Ämne: Väsen och metoder för sociala prognoser. Se vad "sociala prognosmetoder" är i andra ordböcker. Prognosberäkningar av indikatorer på social utveckling

20.09.2019

sociala prognoser- en tvärvetenskaplig uppsättning studier relaterade till definitionen av alternativ för utveckling av sociala processer och valet av de mest lämpliga som kan säkerställa deras genomförande.

Typer av sociala prognoser

Förutsägelsemetod: prediktiv extrapoleringsmetod för expertbedömningar, " hjärnattack”, Delphi-metoden, etc.

sociala prognoser- framsyn, trender och utsikter för den möjliga utvecklingen av det sociala systemet, prognosen är generell och abstrakt:

Prediktiv extrapolationsmetod;

Metod för expertbedömningar;

Kollektiv expertis, hjärnstadiet;

Simuleringsmetod;

Metod för matematisk modellering.

Ordet " prognoser " härrörande från grekiska ord betyder framsyn eller förutsägelse. Sociala prognoser är dock inte en av typerna av framsyn, utan nästa steg, som är förknippad med processledning.

PÅ han själv allmän känsla prognoser betyder utveckling av en prognos i form av att formulera en probabilistisk bedömning om tillståndet för ett fenomen i framtiden.

I snäv mening prognoser betyder en speciell vetenskaplig studie av utsikterna för utvecklingen av ett fenomen, huvudsakligen med kvantitativa uppskattningar och indikerande mer eller mindre säkra perioder av förändring av detta fenomen.

Prognosen ger inga lösningar på framtidens problem. Dess uppgift är att bidra till det vetenskapliga underlaget av utvecklingsplaner och program. Prognoser kännetecknar en möjlig uppsättning nödvändiga sätt och medel för att genomföra det planerade handlingsprogrammet.

Under prognosen bör ha i åtanke ett probabilistiskt uttalande om framtiden med relativt hög grad av säkerhet. Dess skillnad mot förutseende ligger i det faktum att det senare tolkas som ett osannolikt uttalande om framtiden, baserat på absolut säkerhet, eller (ett annat tillvägagångssätt) är en logiskt konstruerad modell av en möjlig framtid med en ännu obestämd nivå av säkerhet. Det är lätt att se att graden av tillförlitlighet i uttalanden om framtiden ligger till grund för distinktionen mellan termer. Samtidigt är det uppenbart att prognoser utgår från otydligheten i utvecklingen.

Prognosen har en specifik karaktär och är nödvändigtvis förknippad med vissa kvantitativa uppskattningar. I enlighet med detta hänvisar författaren det förväntade antalet brott under nästa kalenderår till kategorin prognoser och tidig frigivning av en fånge under vissa förhållanden - till kategorin förutsägelser.

Man kan dra slutsatsen att en förutsägelse är en kvalitativ bedömning av framtiden och en prognos är en kvantitativ bedömning av framtiden.

sociala prognoser- Identifiering av utvecklingsalternativ och val av de mest acceptabla, optimala baserat på resurser, tid och sociala krafter som kan säkerställa deras genomförande. Social prognos är arbete med alternativ, en djupgående analys av sannolikhetsgraden och multivariansen av möjliga lösningar.

Samtidigt är det nödvändigt att notera det distinkta, specifika funktioner i sociala prognoser. De kan identifieras enligt följande.

För det första, formuleringen av målet här är relativt generell och abstrakt: den tillåter en hög grad av sannolikhet. Syftet med prognoser är baserat på analysen av systemets tillstånd och beteende i det förflutna och studiet av möjliga trender i förändringen av faktorer som påverkar det aktuella systemet, för att korrekt bestämma de probabilistiska kvantitativa och kvalitativa parametrarna för dess utveckling i framtiden, för att avslöja alternativen för den situation som systemet kommer att hamna i.

För det andra, sociala prognoser har inte en direktivkaraktär.

Sammanfattningsvis kan vi säga att den kvalitativa skillnaden mellan en variantprognos och en specifik plan är att prognosen ger information för att motivera beslutet och välja planeringssätt. Den indikerar möjligheten till en eller annan utvecklingsväg i framtiden, och planen uttrycker beslutet om vilken av möjligheterna samhället ska genomföra.

Det är en markant skillnad mellan naturligt och tekniska vetenskaperå ena sidan och inom samhällsvetenskap å andra sidan. Väderprognosen kan till exempel ställas in med hög grad av sannolikhet. Men den kan samtidigt inte avbrytas genom ett chefsbeslut. Inom små gränser kan en person medvetet ändra vädrets tillstånd (det är till exempel möjligt att rensa himlen från moln i samband med en stor helgdag eller stimulera laviner i bergen), men det är mycket sällsynta fall av motverkande till prognosen. I grund och botten måste en person anpassa sina handlingar till vädret (ta ett paraply om regn förväntas; ta på varma kläder om det är kallt, etc.).

Det speciella med sociala prognoser är att framsynthet sociala fenomen och processer och deras hantering är nära sammanlänkade. Efter att ha förutspått en oönskad social process kan vi stoppa den eller modifiera den på ett sådant sätt att den inte visar sina negativa egenskaper. Efter att ha förutspått en positiv process kan vi aktivt bidra till dess utveckling, bidra till dess expansion inom handlingsområdet, täckning av människor, manifestationens varaktighet, etc.

Social innovation har specifika egenskaper i ett antal andra innovationer: om innebörden av innovation inom de vetenskapliga, tekniska, ekonomiska sfärerna är att uppnå större effektivitet, så social sfär Att etablera effektivitet är problematiskt. Hur bestäms detta?

1. På den sociala sfären kan förbättringen av vissa människors ställning skapa spänningar (ibland bara psykologiska) för andra. Social innovation utvärderas genom det värdenormativa systemets prisma.

2. Framgångsrik lösning av vissa sociala problem kan ge upphov till andra problem eller visa sig vara en framgång inte i den mening som uppgiften förstods.

Existera tre huvudsakliga specifika prognosmetod: extrapolering, modellering, expertis.

Klassificeringen av prognoser i extrapolering, modellering och expertis är ganska villkorad, eftersom prediktiva modeller innebär extrapolering och expertbedömningar, de senare är resultatet av extrapolering och modellering etc. Vid utveckling av prognoser, metoder för analogi, deduktion, induktion, div. statistiska metoder, ekonomiska, sociologiska, etc.

extrapoleringsmetod.

Den här metoden var en av de historiskt sett första metoderna som användes allmänt i sociala prognoser. Extrapolering - detta är en utvidgning av slutsatserna som gjorts i studien av en del av ett fenomen (process) till en annan del, inklusive den oobserverbara. På det sociala området är det ett sätt att förutsäga framtida händelser och tillstånd, baserat på antagandet att vissa trender som har visat sig i det förflutna och i nuet kommer att fortsätta.

Extrapolationsexempel: en serie med siffror 1, 4, 9, 16 antyder att nästa tal blir 25, eftersom början av serien är kvadraterna av talen 1, 2, 3, 4. Vi extrapolerade den hittade principen till oskriven del av serien.

Extrapolering används i stor utsträckning inom demografin när man beräknar befolkningens framtida storlek, dess kön och ålder och familjestrukturer etc. Med denna metod kan befolkningens framtida föryngring eller åldrande beräknas, egenskaperna för fertilitet, dödlighet, giftermål. ges i perioder som är flera år bort från nutidens decennier.

Med hjälp av datorprogram (Exel etc.) kan du post-
gräv extrapolering i form av en graf i enlighet med tillgängliga formler.

Inom social prognos är dock möjligheterna till extrapolering som prognosmetod något begränsade. Detta beror på ett antal orsaker som är relaterade till att sociala processer utvecklas över tid. Detta begränsar möjligheterna för deras exakta modellering. Så upp till en viss punkt kan processen långsamt öka, och sedan börjar en period av snabb utveckling, som slutar med ett mättnadsstadium. Därefter stabiliseras processen igen. Om sådana egenskaper i förloppet av sociala processer inte beaktas, kan tillämpningen av extrapolationsmetoden leda till ett fel.

2. Modellering.Modellering är en metod för att studera kunskapsobjekt på deras analoger (modeller) - verkliga eller mentala.

En analog till ett objekt kan till exempel vara dess layout (förminskad, proportionell eller förstorad), ritning, diagram, etc. Inom den sociala sfären används oftare mentala modeller. Genom att arbeta med modeller kan du överföra experiment från ett verkligt socialt objekt till dess mentalt konstruerade duplikat och undvika risken för ett misslyckat, desto farligare för människor, ledningsbeslut. Huvuddraget i en mental modell är att den kan bli föremål för alla slags tester, som praktiskt taget består i att ändra parametrarna för sig själv och miljön där den (som en analog till ett verkligt objekt) existerar. Detta är den stora fördelen med modellen. Det kan också fungera som en modell, en sorts idealtyp, en approximation till vilken kan vara önskvärd för skaparna av projektet.

Inom social design är det mer korrekt att säga att en modell skapad utifrån en plan och preliminär information gör det möjligt att identifiera, förtydliga och begränsa målen för projektet som utvecklas.

Samtidigt är nackdelen med modellen dess förenkling. Vissa egenskaper och egenskaper hos ett verkligt föremål i det förgrovs eller beaktas inte alls som obetydliga. Om detta inte gjordes skulle arbetet med modellen bli extremt komplicerat, och själva modellen skulle inte innehålla tät, kompakt information om objektet. Och ändå finns det potentiella fel i tillämpningen av modellering på social ingenjörskonst och prognoser.

"rotade med skolår föreställningen att en modell bara kan vara matematisk är djupt felaktig. Modellen kan också formuleras i naturligt språk.”

Denna omständighet är viktig att ta hänsyn till i social design. Modelleringstekniker kan underlätta designuppgifter och göra projektet synligt. Många, medan de pratar, håller ett papper framför sig och, när de presenterar sin synpunkt, fixar huvudpunkterna, anger kopplingarna mellan dem med pilar och andra tecken, etc. Detta är en av de vanligaste. formulär visualisering, används ofta i modellering. Visualisering kan tydligare avslöja problemets kärna och tydligt indikera i vilka riktningar det kan lösas och var man kan förvänta sig framgång och var misslyckande.

Faktum är att alla typer av affärsspel är simuleringar.

Analysen och modelleringen av sociala system har nyligen utvecklats till en autonom sociologisk disciplin med original matematisk programvara.

3. Expertis. Expertis är en speciell metod för prognoser. Inom social design används det inte bara för att lösa problem med prediktiv motivering, utan även där det är nödvändigt att hantera frågor med en låg grad av säkerhet för de parametrar som ska studeras.

Expertis inom ramen för forskning om artificiell intelligens tolkas som upplösning av svårformaliserbar(eller dåligt formaliserad) uppgifter. Uppstått i samband med programmeringsproblemen har denna kunskapsförståelse fått en systemomfattande karaktär. Det är svårigheten att formalisera en viss uppgift som gör andra metoder för dess studie ineffektiva, förutom expertis. När man finner ett sätt att beskriva problemet med formella medel ökar rollen för noggranna mätningar och beräkningar och tvärtom minskar effektiviteten i att använda expertbedömningar.

INTRODUKTION

När man utvecklar prognoser stöter specialister ofta på svårigheter i samband med bristen på säkerhet i terminologin för detta relativt nya område av vetenskaplig forskning.

Framtiden strävas efter att förutses, förutsägas, förutses, förutses, förutsägas osv. Men framtiden kan också planeras, programmeras, designas. I förhållande till framtiden kan du sätta upp mål och fatta beslut. Ibland används några av dessa begrepp som synonymer, ibland läggs en annan innebörd i vart och ett av dem. Denna situation komplicerar i hög grad utvecklingen av prognos och ger upphov till fruktlösa diskussioner om terminologiska frågor.

År 1975 förberedde Kommittén för vetenskaplig och teknisk terminologi vid USSR Academy of Sciences ett utkast till terminologi för de allmänna begreppen för prognoser, såväl som objektet och apparaten för prognoser. Utkastet cirkulerades för bred diskussion i organisationer som är involverade i prognosproblem, slutfört med hänsyn till kommentarerna och publicerades 1978 i den 92:a upplagan av termsamlingar som rekommenderas för användning i vetenskaplig och teknisk litteratur, information, utbildningsprocess, standarder och dokumentation. I det här avsnittet görs ett försök att föra in några av termerna (några av dem ligger utanför den specificerade ordbokens räckvidd), som betecknar de initiala begreppen prognosticering och utan vilka det är svårt att uppfatta den efterföljande presentationen ( ordboken finns i bilagan).

Framsyn och prognos. Det verkar nödvändigt att införa ett allmänt koncept som förenar alla varianter av att få information om framtiden - framsyn, som är uppdelad i vetenskapligt och icke-vetenskapligt (intuitivt, vardagligt, religiöst, etc.). Vetenskaplig framsynthet bygger på kunskap om de lagar som styr naturens, samhällets och tänkandets utveckling; det intuitiva är baserat på en persons föraningar, det vanliga är baserat på den så kallade världsliga erfarenheten, relaterade analogier, tecken, etc .; religiös - på tron på övernaturliga krafter som förutbestämmer framtiden. Det finns mycket vidskepelse kring detta.

Ibland hänvisar begreppet framsyn till information inte bara om framtiden, utan också om nuet och till och med om det förflutna. Detta händer när fortfarande okända, okända fenomen från det förflutna och nuet närmar sig för att få vetenskaplig kunskap om dem som om de relaterar till framtiden. Exempel inkluderar uppskattningar av mineralfyndigheter (presentistisk framsyn), mental rekonstruktion av forntida platser med hjälp av vetenskaplig framsynsverktyg (rekonstruktiv framsyn), uppskattning av efterklokhet från nuet till det förflutna eller från mindre avlägset till mer avlägset förflutet (omvänd förutseende), uppskattning av efterklokhet från förflutna till nutid eller från ett mer avlägset till ett mindre avlägset förflutet, i synnerhet - för att testa metoder för framsyn (simuleringsframsyn).

Framsyn påverkar två sammanlänkade uppsättningar av former av dess konkretisering: relaterad till kategorin framsyn i sig - prediktiv (beskrivande eller beskrivande) och associerad med den, relaterad till kategorin förvaltning - pre-indikativ (preskriptiv eller preskriptiv). Förutsägelse innebär en beskrivning av möjliga eller önskvärda framtidsutsikter, tillstånd, lösningar på framtidens problem. Förutsägelse är kopplad till den faktiska lösningen av dessa problem, med användningen av information om framtiden för individens och samhällets målmedvetna verksamhet. Förutsägelse resulterar i former av förutsägelse, förutsägelse, förutseende, prognoser. Premonition (enkel förväntan) innehåller information om framtiden på intuitionsnivå - det undermedvetna. Ibland utvidgas detta koncept till hela området för den enklaste avancerade reflektionen som en egenskap hos vilken organism som helst. Framsyn (komplex förväntan) bär information om framtiden baserad på livserfarenhet, mer eller mindre korrekta gissningar om framtiden, inte baserad på speciell vetenskaplig forskning. Ibland utvidgas detta koncept till hela området av komplex avancerad reflektion, som är en egenskap hos den högsta formen av materiens rörelse - tänkande. Slutligen bör prognoser (som ofta används i de tidigare betydelserna) med detta tillvägagångssätt innebära en speciell vetenskaplig studie, vars ämne är utsikterna för utvecklingen av ett fenomen.

Preindikation förekommer i form av målsättning, planering, programmering, design och aktuella ledningsbeslut. Målsättning är upprättandet av ett idealiskt förväntat resultat av en aktivitet. Planering är en projektion in i framtiden för mänsklig verksamhet för att uppnå ett förutbestämt mål med vissa medel, omvandlingen av information om framtiden till direktiv för målmedveten verksamhet. Programmering i denna serie av koncept innebär att fastställa de viktigaste bestämmelserna, som sedan används i planeringen, eller sekvensen av specifika åtgärder för genomförandet av planer. Design är skapandet av specifika bilder av framtiden, specifika detaljer om de utvecklade programmen. Management som helhet integrerar så att säga de fyra listade koncepten, eftersom var och en av dem bygger på samma element - en lösning. Men beslut inom förvaltningsområdet behöver inte nödvändigtvis ha en planerad, program-, projektkaraktär. Många av dem (de så kallade organisatoriska, såväl som faktiskt chefsmässiga) är så att säga det sista steget i konkretiseringen av ledningen.

Dessa termer kan också definieras som processerna för att utveckla prognoser, mål, planer, program, projekt och organisatoriska beslut. Ur denna synvinkel definieras en prognos som en probabilistisk vetenskapligt baserad bedömning av utsikterna, möjliga tillstånd för ett visst fenomen i framtiden och (eller) om alternativa sätt och tidpunkter för deras implementering. Målet är ett beslut om det tänkta resultatet av den verksamhet som bedrivs. Plan - ett beslut om ett system av åtgärder som ger ordning, sekvens, tidpunkt och sätt för deras genomförande. Ett program är ett beslut om en uppsättning åtgärder som är nödvändiga för genomförandet av vetenskapliga, tekniska, sociala, socioekonomiska och andra problem eller några av deras aspekter. Programmet kan vara ett förplansbeslut, samt ange en viss aspekt av planen. Ett projekt är ett beslut om en specifik aktivitet, struktur etc. som är nödvändig för genomförandet av en eller annan aspekt av programmet. Slutligen är själva beslutet i denna serie av koncept en idealiskt antagen åtgärd för att uppnå målet.

Religiös framsynthet har sina egna former av konkretisering. Så, "förutsägelse" tar formen av "uppenbarelse", spådom (profetia), spådom och "förutsägelse" tar formen av "förutbestämdelse", trolldom, trollformler, förfrågningar om bön, etc. Men allt detta (liksom som former för konkretisering av intuitiv och vardaglig framsyn ) är ett speciellt ämne.

Det är viktigt att betona att förutsägelse och förutsägelse är nära besläktade. Utan att ta hänsyn till detta samband är det omöjligt att förstå kärnan i prognoser, dess faktiska förhållande till ledningen. Den frivilliga principen kan råda i förinstruktionen, och då visar sig motsvarande mål, planer, program, projekt, beslut i allmänhet vara frivilliga, subjektivistiska, godtyckliga (med ökad risk för icke-optimalitet, misslyckande). I detta avseende är det önskvärt att i dem dominera en objektiv, forskningsprincip, så att de är vetenskapligt sunda, med en ökad förväntad effektivitet av fattade beslut.

De viktigaste metoderna för vetenskapligt underbyggande av förutsägelser - beskrivning (analys), förklaring (diagnos) och förutsägelse (prognos) - utgör de tre huvudfunktionerna för varje vetenskaplig disciplin. Prognosen är inte bara ett verktyg för en sådan motivering. Dess praktiska betydelse reduceras dock just till möjligheten att öka effektiviteten i beslut som fattas med dess hjälp. Det är bara på grund av detta som prognoser har antagit oöverträffade proportioner under de senaste decennierna och har börjat spela en viktig roll i förvaltningsprocesser.

Prognoser är inte begränsade till att försöka förutsäga detaljerna i framtiden (även om detta i vissa fall är viktigt). Prognosmakaren utgår från den dialektiska bestämningen av framtidens fenomen, från det faktum att nödvändigheten tar sig igenom chanser, att det behövs ett probabilistiskt förhållningssätt till framtidens fenomen, med hänsyn tagen till en lång rad möjliga alternativ. Endast med detta tillvägagångssätt kan prognoser effektivt användas för att välja det mest sannolika eller mest önskvärda, optimala alternativet när man motiverar ett mål, en plan, ett program, ett projekt eller ett beslut i allmänhet.

Prognoser bör föregå planer, innehålla en bedömning av framstegen, konsekvenser av genomförande (eller bristande uppfyllelse) av planer, täcka allt som inte kan planeras, lösas. De kan i princip täcka vilken tidsperiod som helst. Prognos och plan skiljer sig åt i hur de hanterar information om framtiden. En probabilistisk beskrivning av vad som är möjligt eller önskvärt är en förutsägelse. Ett direktivbeslut om åtgärder för att uppnå det möjliga, önskvärda är en plan. Prognos och plan kan utvecklas oberoende av varandra. Men för att planen ska vara effektiv, optimal måste den föregås av en prognos, om möjligt kontinuerlig, som tillåter vetenskapligt belägg för denna och efterföljande planer.

TYPOLOGI AV PROGNOSER

Typologi av prognoser kan byggas efter olika kriterier beroende på mål, mål, objekt, ämnen, problem, natur, ledtid, metoder, organisation av prognoser m.m. Problem-målkriteriet är grundläggande: vad är prognosen för? Följaktligen särskiljs två typer av prognoser: utforskande (de kallades tidigare forskning, undersökning, trend, genetisk etc.) och normativa (de kallades program, mål).

Sök prognos- fastställande av möjliga tillstånd för fenomenet i framtiden. Detta hänvisar till den villkorliga fortsättningen in i framtiden av trenderna i utvecklingen av fenomenet som studeras i det förflutna och nuet, abstrahera från möjliga beslut, handlingar på grundval av vilka kan radikalt förändra trenderna, i vissa fall orsaka själv- uppfyllelse eller självförstörelse av prognosen. Denna förutsägelse svarar på frågan: Vad är mest troligt att hända om nuvarande trender fortsätter?

Normativ prognos- definition av sätt och villkor för att uppnå möjliga tillstånd av fenomenet accepterat som syfte. Detta syftar på att förutsäga uppnåendet av önskade tillstånd på basis av förutbestämda normer, ideal, incitament och mål. Denna förutsägelse svarar på frågan: vilka är sätten att uppnå det du vill?

Sökprognosen är uppbyggd på en viss skala (fält, spektrum) av möjligheter, på vilken graden av sannolikhet för det förutspådda fenomenet sedan fastställs. Med normativ prognoser sker samma sannolikhetsfördelning, men i omvänd ordning: från ett givet tillstånd till observerade trender. Normativ prognos är i vissa avseenden mycket lik normativ planering, program- eller designutveckling. Men det senare innebär ett direktiv fastställande av åtgärder för implementering av vissa normer, medan det förra är en stokastisk (probabilistisk) beskrivning av möjliga alternativa sätt att uppnå dessa normer.

Normativa prognoser utesluter inte bara normativ utveckling inom förvaltningsområdet, utan är också deras förutsättning, och hjälper till att ta fram rekommendationer för att öka nivån av objektivitet och, följaktligen, effektiviteten i beslut. Denna omständighet föranledde att identifiera detaljerna i prognoser som tjänade respektive målsättning, planering, programmering, design och direkt organisationen av ledningen. Som ett resultat, enligt kriteriet för korrelation med olika former av konkretisering av förvaltning, särskiljer vissa experter ett antal undertyper av prognoser (utredande och normativa).

Målprognos faktiskt önskade tillstånd svarar på frågan: vad är önskvärt och varför? I detta fall byggs på en viss skala (fält, spektrum) möjligheterna till en rent utvärderande funktion, d.v.s. preferensfördelningsfunktioner: oönskad - mindre önskvärd - mer önskvärd - mest önskvärd - optimal (med en kompromiss om flera kriterier). Orientering - hjälp med att optimera målsättningsprocessen.

Planerad prognos(plan-prognos) för framstegen (eller icke-uppfyllelse) av planer är i huvudsak utvecklingen av sök- och regulatorisk prognosinformation för val av de mest lämpliga planeringsstandarderna, uppgifterna, direktiven med identifiering av oönskade alternativ som ska elimineras och med ett grundligt klarläggande av de direkta och avlägsna, indirekta konsekvenserna av de antagna planerade besluten. Denna förutsägelse svarar på frågan: hur, i vilken riktning ska planeringen inriktas för att mer effektivt uppnå de uppsatta målen?

Programprognos möjliga sätt, åtgärder och villkor för att uppnå det förväntade önskade tillståndet för det förutsagda fenomenet svarar på frågan: Vad exakt behövs för att uppnå det du vill? För att svara på denna fråga är både sök- och normativ prediktiv utveckling viktiga. De förra identifierar de problem som behöver lösas för att genomföra programmet, de senare bestämmer förutsättningarna för genomförandet. Programprognoser bör formulera en hypotes om möjlig ömsesidig påverkan av olika faktorer, ange den hypotetiska tidpunkten och sekvensen för att uppnå delmål på vägen mot det huvudsakliga. Därmed är så att säga det urval av möjligheter till utveckling av studieobjektet, som började med planerad prognos, avslutat.

Projektprognos specifika bilder av det här eller det fenomenet i framtiden, under antagande av ett antal förhållanden som fortfarande saknas, svarar på frågan: hur (specifikt) är detta möjligt, hur kan det se ut? En kombination av sök- och regelutveckling är också viktig här. Projektprognoser (de kallas även prognosprojekt, designprognoser etc.) är utformade för att hjälpa till att välja ut de bästa alternativen för långsiktig design, utifrån vilken verklig, aktuell design sedan ska användas.

Organisationsprognos nuvarande beslut (i relation till förvaltningssfären) för att uppnå det avsedda önskade tillståndet för fenomenet, de uppsatta målen svarar på frågan: i vilken riktning bör besluten inriktas för att nå målet? Jämförelse av resultaten av sök- och lagstiftningsutvecklingen bör täcka hela skalan av organisatoriska åtgärder och därigenom öka den övergripande ledningsnivån.

Sociala metoder social prognoser: en kort beskrivning av. sökmotor social prognoser Metodologiskt fel i orienteringen prognoser inom samhällsvetenskap...

extrapolering av social förutsägelseinformation

För närvarande finns det cirka 220 prognosmetoder, men oftast används inte fler än 10 i praktiken, bland dem: fakta (extrapolering, interpolation, trendanalys), expert (inklusive undersökning, förhör), publicering (inklusive patent), citering -index, scenario, matris, modellering, analogi, grafbyggnad, etc. .

Nu ska vi titta närmare på metoderna som är de mest moderna och tillämpliga metoderna för sociala prognoser, eftersom de ständigt förbättras av ny informationsteknik och är mer bekväma och praktiska att använda: den faktiska metoden (extrapolering), modellering och expertis.

När man gör prognoser med hjälp av extrapolering utgår de som regel från statistiskt framväxande trender i förändringar i vissa kvantitativa egenskaper objekt. Beräknad funktionell systemisk och strukturella egenskaper. Extrapoleringsmetoder är en av de vanligaste och mest utvecklade bland alla prognosmetoder.

Med hjälp av dessa metoder, de kvantitativa parametrarna för stora system, de kvantitativa egenskaperna hos den ekonomiska, vetenskapliga, produktionspotential, information om effektiviteten av vetenskapliga och tekniska framsteg, egenskaperna hos förhållandet mellan enskilda delsystem, block, element i system av indikatorer för komplexa system etc. extrapoleras.

Men verklighetsnivån för sådana prognoser och följaktligen graden av förtroende för dem bestäms till stor del av rimligheten i valet av extrapoleringsgränser och stabiliteten i överensstämmelsen mellan "mätinstrument" i förhållande till essensen av fenomenet under hänsyn.

Metoden är effektiv för kortsiktiga prognoser, om data för den dynamiska serien är uttalad och stabil. En serie dynamik (eller en dynamisk serie) är en serie kronologiskt arrangerade numeriska värden av en statistisk indikator som bestämmer förändringen i sociala fenomen över tid.

Modellering är en metod för att studera kunskapsobjekt på deras analoger (modeller) - verkliga eller mentala.

Huvuddraget i en mental modell är att den kan bli föremål för alla slags tester, som praktiskt taget består i att ändra parametrarna för sig själv och miljön där den (som en analog till ett verkligt objekt) existerar. Detta är den stora fördelen med modellen. Det kan också fungera som en modell, en sorts idealtyp, en approximation till vilken kan vara önskvärd för skaparna av projektet.

Värdet av icke-matematisk modellering för social design är mycket högt. Modellen tillåter inte bara att utveckla ett effektivt chefsbeslut, utan att simulera konfliktsituationer som är sannolika när man fattar ett beslut, och sätt att nå enighet. Faktum är att alla typer av affärsspel är simuleringar. Analysen och modelleringen av sociala system har nyligen utvecklats till en autonom sociologisk disciplin med original matematisk programvara.

Den mest använda prognosmetoden är peer review. Undersökningsmetoden är baserad på den samlade erfarenheten, kunskapen om funktionerna i funktionen och utvecklingen av de föremål som studeras.

Trills bok The Science of Management (1911) lade grunden för undersökningsmetoden. I Ryssland började vetenskapen om expertis utvecklas på 1950-1960-talen.

Metoden används när det råder osäkerhet. Expertis är ett antagande: vad måste göras för att ha "något"; eller "vad händer om..." .

Expertis är den slutgiltiga bedömningen av en expert (eller en expertgrupp, befolkningen) om dynamiken i indikatorerna för det analyserade objektet eller om alternativa alternativ för deras möjliga utveckling i framtiden, vilket är: objektivt, vetenskapligt underbyggt, sannolikhet i natur, korrigerbar inom prognosperioden när ny information blir tillgänglig, verifierbar efter prognosperiodens slut, måste vara tydlig, tydlig, inte tillåta oväntade tolkningar, strikt följa uppgiften för prognosen, vara avgörande och reproducerbar.

Huvudsyftet med granskningen är: att öka giltigheten av beslut som fattas på grundval av expertutlåtanden; kontroll av överensstämmelse med och/eller upprättande av överensstämmelse mellan egenskaperna hos undersökningsobjektet och kraven i reglerande, juridiska och lagstiftande dokument olika nivåer.

Expertprognosmetoder är mest efterfrågade, de fungerar bra under långa perioder och är de främsta för långsiktiga prognoser. Tänk på de populära undersökningsmetoderna:

Delphimetoden är en vidareutveckling av enkätundersökningsmetoderna och består av flera omgångar av sekventiellt anonymt förhör av experter med feedback. Återkoppling ges av det faktum att experterna före varje efterföljande omgång av undersökningen informeras om de generaliserade resultaten från föregående omgång. Antalet turer bestäms antingen av den erforderliga noggrannhetsnivån eller av problemets detaljnivå. Delphi-proceduren använder bara siffror.

Delphi-metoden är en iterativ procedur som gör att varje experts åsikt kan kritiseras av alla andra utan att de faktiskt har dem ansikte mot ansikte.

Delphi Method (andra namn: Delphi Method, Delphi Oracle Method) dök upp på 1950-1960-talet i USA för att studera militärstrategiska och militärtekniska problem. Utvecklad av RAND Corporation, författare är O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

Tanken med metoden är att skapa en mekanism som säkerställer anonymiteten för individers synpunkter och därigenom minimerar inflytandet från vältaliga och övertygande individer på gruppens beteende som helhet. All interaktion mellan medlemmarna i gruppen står under kontroll av koordinatorn eller chefen som leder gruppens alla aktiviteter. Samordnaren reglerar förfarandet för att analysera åsikter och håller dem anonyma. Gruppuppskattningen beräknas av honom genom ett medelvärde (vanligtvis genom att hitta medelvärdet eller medianen) och uppmärksammas av alla medlemmar i gruppen.

Syftet med Delphi-metoden är att minska den psykologiska press som vissa människor upplever under personlig kontakt, och därför att eliminera påverkan på det slutliga resultatet av en särskilt vältalig eller stark personlighet. Delphi-metoden, som förutsätter anonymitet av åsikter, en iterativ bearbetning av resultat, kontrollerad feedback, numeriska uppskattningar och statistisk bestämning av gruppskattningar, är ett värdefullt forskningsverktyg för utvecklare av simuleringsmodeller.

Huvudprinciperna för "Delphi"-metoden är:

- deltagarnas anonymitet (deltagare i undersökningen fyller bara i frågeformulär och interagerar inte personligen);

ѕ Frågeformuläret är multi-round;

ѕ efter nästa omgång bearbetas informationen och överförs till deltagarna, anonymiteten bevaras.

Vid användning av Delphi-metoden uppnås en större överensstämmelse mellan gruppens åsikter och åsikterna från enskilda medlemmar i gruppen än med metoder som kräver personliga kontakter.

Brainstorming-metod -- baserad på den kollektiva genereringen av idéer som uttrycks spontant av deltagarna olika yrken och inriktningar. Brainstormingmetoden dök upp i USA i slutet av 30-talet, och tog slutligen form och blev känd för en lång rad specialister i och med att A. Osbornes bok "Guided Imagination" släpptes 1953, där principerna och förfaranden för kreativt tänkande avslöjades. Dess kärna ligger i det faktum att när man fattar ett kollektivt beslut löses två huvuduppgifter:

- generera nya idéer om möjliga alternativ för utveckling av processen;

ѕ analys och utvärdering av de idéer som lagts fram.

Brainstormingsmetoden bygger på de psykologiska och pedagogiska mönstren för kollektiv aktivitet.

Under brainstormings villkor är en diskussion ett sätt att ta bort de så kallade barriärerna, vilket hjälper till att frigöra kreativ energi och, genom att inkludera människor i interaktiv kommunikation, att involvera dem i ett aktivt sökande efter lösningar på problemet.

Brainstorming är faktiskt den mest fria formen av diskussion. Den huvudsakliga funktionen för denna teknik är att säkerställa processen att generera idéer, utan deras kritiska analys och diskussion av deltagarna.

Metoden för kommissioner (rundbordssamtal) - en expertgrupp träffas upprepade gånger i syfte att direkt diskutera samma fråga. I den leder arrangören av undersökningen inte diskussionen, utan garanterar bara varje experts intensiva arbete. Metoden är operativ, men det finns ett hot om ömsesidig påverkan av expertutlåtanden, särskilt åsikter från erkända myndigheter inom detta forskningsområde.

Uppdragsmetoden tar hänsyn till genomförandet av granskningen i form av ett fritt åsiktsutbyte för att få en gemensam åsikt från experterna. Kommunikation ansikte mot ansikte av experter minskar avsevärt undersökningstiden, förenklar förvärvet av en enda överenskommen åsikt. Vid användning av uppdragsmetoden utvecklas preliminärt ett diskussionsprogram. En grupp experter väljs "frivilligt" - metoden för utnämning. Vanligtvis är det 10-12 personer. För att få en högkvalitativ prognos tillhandahålls ett fritt och ansikte mot ansikte utbyte av åsikter mellan experter, det vill säga öppen kommunikation. Medel för att säkerställa öppenhet kan i synnerhet vara sakkunnigas personliga uttalanden och, om möjligt, förkastande av opersonliga bedömningar som ”man brukar tro att” eller ”de säger så”. Öppenhet förutsätter naturligtvis inte bara beredskapen att ange sin egen ståndpunkt, utan också viljan och förmågan att acceptera andra experters ställning.

Som en del av diskussionen om problemet måste experter följa principen om psykologisk säkerhet: expertens ståndpunkt och de bedömningar som han uttrycker får inte kränka andra experters värdighet eller göra diskussionen om problemet till ett sätt att hävda sina egen överlägsenhet; experternas ömsesidiga vilja och beredskap att överväga och lösa det problem som diskuteras är viktigt. Uppgiften att korrelera, samordna sin egen synvinkel med andra åsikter är inte alltid lätt att lösa. Därför måste experter utbildas i interpersonell kommunikation, och det är önskvärt att arrangörerna av proceduren tar hänsyn till rekommendationerna från psykologer - kommunikationsspecialister.

Intervjumetoden innebär ett samtal mellan arrangören av prognosaktiviteter och en expert genom att ställa frågor om det framtida tillståndet för prognosobjektet och dess prognosbakgrund. Med "intervju"-metoden är experten i direkt kontakt med specialisten enligt "fråge-svar"-schemat, under vilket prognosmakaren, i enlighet med ett förutarbetat program, ställer frågor till experten angående utsikterna för utvecklingen av det förutsagda objektet.

Fördelen med "intervju"-metoden: en gynnsam miljö, ett isolerat rum, frånvaron av tredje part och distraktioner.

Analytisk memorandummetod - självständigt arbete expert på analys av dynamiken hos prognosobjektet och möjliga sätt att utveckla det, antas det att expert-prognosmakaren utför självständigt analytiskt arbete med en bedömning av tillståndet och utvecklingsvägarna och anger sina tankar skriftligt. Samtidigt används preferensmetoden, rangmetoden, för att identifiera vikten av problem och lösningar.

Scenariometod - en metod för att konstruera ett prognosscenario - en analytisk prognosmetod baserad på att fastställa en logisk sekvens av tillstånd för prognosobjektet och prognosbakgrunden i tid under olika förhållanden för att bestämma utvecklingsmålen för detta objekt.

Manusskrivning är alltså identifieringen av en logisk händelseförlopp för att visa hur, baserat på den nuvarande situationen, det framtida tillståndet för ett objekt kan utvecklas steg för steg. Beskrivningen görs vanligtvis i explicita tidskoordinater. Huvudinnebörden av scenariot är definitionen av det allmänna målet för utvecklingen av prognosobjektet, identifiering av bakgrundsfaktorer och formulering av kriterier för utvärdering av mål. Scenariot använder förberedda prognoser och material för utvecklingen av prognosobjektet.

När man utvecklar ett scenario, eftersom en grupp specialister deltar i det, finns det alltid osäkerhet förknippad med subjektiviteten i deras bedömningar. Värdet på scenariot är ju högre, ju lägre grad av osäkerhet är, det vill säga desto större är enighet mellan experter. Därför är en viktig egenskap hos scenariot konsekvensen i expertutlåtanden.

Manuset kan presenteras både i text och numerisk form.

Denna metod är baserad på vissa principer för speciell bearbetning av vetenskaplig och teknisk information, innebär att identifiera graden av inflytande av ny teknik och utrustning på utvecklingstakten av den vetenskapliga och tekniska processen och, som ett resultat, sociala processer. Som nämnts ovan finns det ett nära samband mellan olika prognosområden, genererat av fastställandet av alla fenomen som existerar i objektiv verklighet. Och därför kan förändringar som sker i naturen eller inom teknikområdet orsaka allvarliga förändringar i samhällets sociala liv, ge upphov till både positiva och negativa processer i det.

INTRODUKTION

1.1. Begreppet social prognos

1.2. Metoder för sociala prognoser

2.1. Begreppet social framsynthet

2.2. Typer av social framsynthet

3.1. Intuitionens koncept och former

3.2. Intuitionens roll i social framsynthet

SLUTSATS

Lista över begagnad litteratur

Introduktion

Framsyn, som en av de viktigaste formerna av förutseende återspegling av verkligheten, var inneboende i mänskligheten på alla stadier av dess existens, från det ögonblick den dök upp på den historiska arenan. Den utvecklades dock i former som speglar förvetenskapliga erfarenheter och metoder för att förutsäga framtiden, och som fortfarande existerar idag i form av klärvoajans, insikt, spådom, profetia. Det är dessa former av framförhållning som utnyttjas av astrologi, synska, kvacksalveri och hysteriker, baserade både på vetenskapliga data och på godtyckliga gissningar.

Delar av framtidens vetenskap - futurologi - utvecklades i den antika världen (till exempel förutspådde Thales en solförmörkelse 585 f.Kr.). Allt eftersom kunskapen berikades förutsågs (och blev verklighet) händelser eller fenomen som oundvikligen skulle inträffa allt oftare.

Termen futurologi föreslogs 1943 av den tyske sociologen O. F-lechtheim som namn på en viss överklass "framtidens filosofi", som han kontrasterade mot ideologi och utopi. I början av 1960-talet blev denna term utbredd i betydelsen "framtidens historia", "framtidens vetenskap", utformad för att monopolisera de prediktiva funktionerna hos befintliga vetenskapliga discipliner. Sedan slutet av 1960-talet har termen framtidsforskning, på grund av sin tvetydighet och osäkerhet, ersatts av termen framtidsforskning.

Syftet med detta arbete är att studera intuition och dess roll i social framsyn.

Följande uppgifter följer av målet:

Utöka begreppet social framsynthet;

Tänk på intuition och dess roll i social framsynthet;

Analysera intuitionens former inom social framsynthet.

Forskningsobjektet är intuition. Forskningsämnet är intuitionens roll i social framsynthet.

Forskningsmetoder inkluderar - analys och generalisering av intuitionens roll i social framsynthet baserat på studiet av informationsmaterial.

Vid författandet av arbetet användes bokpublikationer, rekommenderade av Utbildnings- och metodcentrum som läroböcker och läromedel av 1997 - 2007 års upplagor, som innehåller de huvudsakliga utbildningsmaterial. De avslöjar de viktigaste teoretiska och metodologiska frågorna om social prognos och framsyn, avslöjar begreppet och innebörden av intuition, såväl som dess roll i social framsynthet.

KAPITEL 1. SOCIAL PROGNOSER

1.1. Begreppet social prognos

Sociala prognoser är ett av huvudområdena för specifik social forskning, vars speciella syfte är utsikterna för utvecklingen av specifika sociala processer. I vid bemärkelse täcker det alla processer som är förknippade med det mänskliga samhällets liv (till skillnad från naturliga, tekniska, biologiska processer av spontan, "spontan" karaktär, till exempel väderprognoser, skördar, jordbävningar, förloppet av en sjukdom, etc.), och inkluderar utsikter för utveckling av sociala aspekter av vetenskap och teknik, ekonomi, sociala relationer, demografiska och etniska processer, hälsa och Idrott, folkbildning, stadsplanering, litteratur och konst, stat och lag, staters inrikes- och utrikespolitik, internationella relationer, militära angelägenheter, ytterligare utforskning av jorden och rymden. Följaktligen finns det vetenskapliga och tekniska, biomedicinska, socioekonomiska, militärpolitiska och geokosmiska områden för sociala prognoser. I en snäv bemärkelse identifieras det senare vanligtvis med sociologiska prognoser - studiet av utsikterna för utvecklingen av sociala relationer i själva verket. Filosofiska och metodologiska problem bildar en speciell riktning: kunskapsteori och vetenskaplig framsynslogik, metodik och metodik för att utveckla prognoser.

PÅ moderna förhållanden frågor om vetenskaplig framsynthet vid lösning av specifika långsiktiga problem av vetenskaplig, teknisk, socioekonomisk, militärpolitisk karaktär är av särskild betydelse.

Effektiviteten av att prognostisera sociala processer i ekonomiska termer. Så tidigt som för 40 år sedan kunde vissa amerikanska företag fördubbla och tredubbla försäljningen av sina nya produkter (och därmed deras vinster) endast genom att snabbt ta hänsyn till data i prognoser som utvecklats av deras egna forskningsinstitutioner eller köpts från "prognoshandlare". Varje dollar som investeras i utvecklingen av prognoser förvandlas till femtio dollar i nettovinst på kort tid. Samtidigt upptäcktes att en väletablerad prognostjänst avsevärt kan minska tiden för att utveckla olika planer, program, projekt, beslut och, viktigast av allt, kan avsevärt höja deras vetenskapliga nivå, och därmed deras effektivitet.

Bland särdrag sociala prognoser skiljer:

Formuleringen av målet är relativt generell och abstrakt (medger en hög grad av sannolikhet);

Den har ingen direktivkaraktär – prognosen ger information för att motivera beslut och välja planeringssätt.

Ospecifika metoder: komplex extrapolering, modellering, möjligheten att genomföra ett experiment.

Objektet för sociala prognoser kan vara alla sociala system, alla fenomen som förekommer i samhället.

Erfarenheterna från de senaste åren och nuvarande vetenskapliga framsteg gör det möjligt att göra prognoser, det vill säga vetenskapliga förutsägelser av utsikterna för utvecklingen av specifika sociala processer med särskild noggrannhet.

Forskning inom området sociala prognoser utvecklas i full utsträckning. Redan nu, på grundval av dem, är det möjligt att dra ett antal slutsatser om individuella konturer av den närmaste framtiden.

1.2. Metoder för sociala prognoser

Sociala prognoser är definitionen av utvecklingsalternativ och valet av det mest lämpliga, optimala, baserat på resurser, tid och sociala krafter som kan säkerställa deras genomförande. Social prognos är arbete med alternativ, en djupgående analys av sannolikhetsgraden och multivariansen av möjliga lösningar. Det är kopplat till förutsägelsen av riktningarna för utvecklingen av fenomenet i framtiden, genom att överföra till det idén om hur fenomenet utvecklas i nuet.

Prognoser baseras på tre kompletterande informationskällor om framtiden: extrapolering i framtiden av trender, utvecklingsmönster som är välkända i det förflutna och nuet; modellering av forskningsobjekt, deras presentation i en förenklad form, en schematisk form, bekväm för att få prediktiva slutsatser; prediktiv bedömning av en expert.1

En av de första metoderna som blev allmänt använd i prognoser var extrapoleringsmetoden. Dess kärna är konstruktionen av dynamiska (statistiska eller logiska) serier av indikatorer för den förutspådda processen från det tidigaste möjliga datumet i det förflutna (retrospektiv) fram till datumet för upprättandet (prospektet) av prognosen.1 Med detta tillvägagångssätt, valet av den optimala typen av funktioner (med hänsyn till tid, förhållanden etc.) d.). En stor effekt är användningen av komplexa extrapolationsformler, slutsatserna av sannolikhetsteori, spelteori, etc.

Med sociala prognoser är möjligheterna till extrapolering begränsade, eftersom sociala processer utvecklas längs kurvor som ligger nära en logisk funktion. Ett sätt att testa denna metods tillförlitlighet kan vara att extrapolera tillväxtkurvor "till den absurda punkten".

Expertmetoder används mycket brett i prognoser, allt från analytiska anteckningar och möten för att komma överens om åsikter och utveckla informerade beslut till särskilda expertbedömningar utformade för att ge en objektiv beskrivning av de kvalitativa och kvantitativa aspekterna av prognosobjektet baserat på bearbetning och analys av en uppsättning individuella expertutlåtanden. Kvaliteten på en expertbedömning, dess tillförlitlighet och giltighet beror i avgörande utsträckning på den valda metodiken för att samla in och bearbeta individuella expertvärden, som inkluderar följande steg:

Val av sammansättning av experter och bedömning av deras kompetens;

Upprättande av frågeformulär för intervju av experter;

Inhämta expertutlåtanden;

Utvärdering av konsekvensen i expertutlåtanden;

Bedömning av resultatens tillförlitlighet;

Utarbeta ett program för bearbetning av expertutlåtanden.

Lösningen av en så svår uppgift som att förutse nya riktningar är nödvändig för att fastställa framtidsutsikter, trender och kräver mer avancerade vetenskapliga och organisatoriska metoder för att få expertbedömningar.

En av dem är metoden för det delfiska oraklet eller delfimetoden. Prognoserna som erhålls med denna metod är baserade på forskning och objektiv kunskap om objektet, med hänsyn tagen till respondenternas objektiva åsikter och åsikter om denna framtid. I det här fallet spelar intuitionen en stor roll, vilket kan antyda rätt beslut, eftersom det bygger på expertens omfattande erfarenhet. Ett intuitivt tillvägagångssätt leder inte alltid till önskat resultat och oftast visar sig prognoserna vara felaktiga. I grund och botten är det lämpligt för att göra kortsiktiga prognoser, förutsäga lokala händelser. Men användningen av denna metod för expertbedömningar i någon av dess varianter för långsiktig, heltäckande och global social framsyning ökar prognosernas tillförlitlighet. Bland bristerna med denna metod noteras följande - skrymmande och behovet av högt kvalificerade experter.

En viktig roll i sociala prognoser spelas av Oidipus-effekten, det vill säga möjligheten till självuppfyllelse eller självförstörelse av prognosen, om människors kreativa aktivitet är kopplad till denna process, under vilken positiva varningar och hot realiseras eller elimineras . Slutsatserna som erhålls under processen för denna prognos bidrar till medvetenheten om och förståelsen av utsikterna för den eller den händelsen och behovet av att utveckla åtgärder för att förhindra att denna prognos äger rum.

Prognoser har förmågan till självförverkligande, men bara om de bildar en enda kedja av behov och intressen för människor både på sociala, industriella och deras personliga liv. Erfarenheterna av att prognostisera och implementera prognoser visar att deras värde också är förknippat med tvetydigheten i tillvägagångssätt för att lösa sociala problem, med djup analys av graden av sannolikhet för möjliga förändringar.

En stor roll i sociala prognoser spelas av morfologisk syntes, vilket innebär att man skaffar systematisk information om alla möjliga parametrar för det studerade problemet.1 Denna metod förutsätter att det inte finns någon preliminär bedömning eller diskussion. Den svarar på följande typer av frågor: vilka verktyg behövs för att få prognosinformation; vad är händelseförloppet; hur kan man spåra tillämpningen av alla medel, eller alla metoder, eller alla stadier för att lösa ett givet problem? Särskilt betydelsefullt i denna metod är kravet på att inget tillfälle missas utan en preliminär uttömmande studie.

Bland de metoder som används i sociala prognoser spelar prognosscenarier en betydande roll. Med deras hjälp upprättas en logisk sekvens för att visa hur, baserat på den verkliga situationen, det framtida tillståndet för studieobjektet, den sociala processen eller fenomenet kan utvecklas steg för steg. Den huvudsakliga betydelsen av prognosscenariot är förknippad med definitionen av utvecklingsutsikter, dess huvudlinje, såväl som identifieringen av huvudfaktorerna för utvecklingens bakgrund och kriterier för att bedöma nivåerna för uppnående av mål.

Prediktiva grafer används också, som kan vara riktade eller oriktade, innehålla eller inte innehålla cykler, vara anslutna eller oanslutna, och så vidare. Tillsammans med målträdet bestämmer de utvecklingen av objektet som helhet, deltar i utformningen av prognosmål, scenariot, vid bestämning av nivåer och kriterier för effektiviteten av prognoser.

Metoden för modellering (optimering av beslut) används flitigt i sociala prognoser, vilket är förknippat med sökandet efter utvecklingsalternativ, vilket gör det möjligt att välja det bästa alternativet för givna förutsättningar. Problemet med att välja det optimala alternativet på lång sikt perspektivutveckling kräver definitionen av optimalitetskriteriet , som ska återspegla systemets effektivitet och ha ett enkelt matematiskt uttryck. Bland metoderna för att lösa optimeringsproblem är linjär programmering utbredd.

Alla matematiska modeller och prognosmetoder är probabilistiska till sin natur och modifieras beroende på prognosperiodens längd. Användningen av modeller ökar effektiviteten i prognoser, gör att du kan överväga Ett stort antal alternativ och välj det lämpligaste. Negativa egenskaper modellering är bristen på noggrannhet och elasticitet hos modeller i prognoser, särskilt för en lång period.

Processen för sociala prognoser kan presenteras steg för steg enligt följande1:

1. val av föremål för sociala prognoser;

2. val av forskningsinriktning;

4. val av prognosmetod, en av metoderna eller en uppsättning metoder i en viss sekvens som uppfyller kraven på vetenskaplig forskning;

5. faktisk prediktiv forskning;

6. bearbetning av resultat, analys av mottagen information i relation till forskningsproblemet;

7. bestämning av prognosens tillförlitlighet.

Sociala prognoser bygger på olika metoder för att studera objektiva mönster för vetenskapliga, tekniska och sociala framsteg, samt modellera alternativ för framtida utveckling för att forma, motivera och optimera lovande lösningar.

KAPITEL 2. SOCIAL FRAMSYN

2.1. Begreppet social framsynthet

I modern vetenskaplig litteratur brukar den vetenskapliga framsynen delas in i naturvetenskap (utsikter för utvecklingen av naturen som helhet eller dess individuella företeelser) och social (utsikter för individens och samhällets utveckling).

Framsyn i den vetenskapliga litteraturen tolkas i de flesta fall i två betydelser:

a) som en förutsägelse av vissa händelser;

b) som att föredra kunskap om händelser och företeelser som finns, men som inte är fasta i erfarenhet.

Detta är en motsägelse när ett fenomen eller en händelse existerar (eller deras existens är möjlig), men, som inte återspeglas i erfarenhet, ger upphov till för- och ovetenskapliga former av framsyn baserad på det undermedvetna, på livsobservationer och möjliga alternativ för att vända människan öden.

Särskilt bör nämnas pseudoframsyn (profetior, spådomar, "uppenbarelse", spådomar), när dess bärare försöker hävda sådana former av avancerad kunskap som är okända för vetenskapen, men som är inneboende hos enskilda individer på grund av deras personliga egenskaper hos medvetande och beteende. Således försöker astrologin tolka erfarenheter på ett märkligt sätt och uppmärksamma fixeringen av återkommande händelser i det fysiska rummet (när man bestämmer platsen för armaturerna). Men zodiakens tecken, armaturerna, multiplicerade med mångfalden av mänskliga öden, ger så många alternativ för utvecklingen av händelser att samexistensen av det vetenskapliga och inte vetenskaplig förklaring blir inte bara möjligt, utan också framgångsrikt konkurrenskraftigt.

På alla språk har det länge funnits ord som betecknar olika nyanser av bedömningar om framtiden: profetia, spådom, spådom, förväntan, framsynthet, förutsägelse, etc. olika tider innebörden av vart och ett av dessa ord annan betydelse, som inte alltid är identisk med den moderna. Några av dem är synonymer (till exempel profetia och spådom, förväntan och spådom). Men i de flesta fall indikerar varje ord någon form av funktion, har sin egen, specifika betydelse.

Således betecknar ordet "framsyn" vanligtvis det mest allmänna, generiska konceptet för bedömningar om framtiden, vilket inkluderar alla andra varianter av sådana bedömningar. Samtidigt, med hjälp av detta ord, betonar de som regel en viss objektivitet, giltigheten av sådana domar.

"Förutsägelse" är generellt sett av samma karaktär, men indikerar så att säga en högre grad av aktivitet och samtidigt en konkret bedömning, den representerar så att säga en logisk slutsats från förutseende: en person förutser att händelser kommer att utvecklas på ett sådant och sådant sätt. , och förutspår att det och det bör förväntas.

"Profeta" i ordets strikta mening är en framsynthet med hjälp av vissa övernaturliga krafter, till exempel när en person tillkännager att "Guds uppenbarelse" har kommit över honom. Med tanke på det meningslösa i denna typ av "framsynthet" har detta ord fått en ironisk klang över tiden, som betonar pretentiösheten, subjektiviteten, grundlösheten eller inkonsekvensen i en eller annan förutsägelse.

Tvärtom indikerar "förväntning" vanligtvis framgången, tillförlitligheten av framförhållning, och dessutom inte med hjälp av några övernaturliga krafter, utan med hjälp av intuitionen hos personen själv, genom en korrekt gissning, slumpmässig eller på något sätt motiverad .

De diskussioner som fördes i senaste åren på frågan om ett annat ord i denna serie, nämligen "prognos", har rätt att existera mestadels av renaste missförstånd: prognoser tilldelades helt felaktigt betydelsen av antingen framsyn i allmänhet eller förutsägelse och förutsägelse i synnerhet. Varför, faktiskt, en annan synonym, när det redan finns många av dem? Men faktum är att "prognos" i ordets moderna mening inte bara är framförhållning, utan speciell sort den, som skiljer sig väsentligt från alla andra typer (särskilt från spådom och förväntan) genom en hög grad av giltighet, vetenskaplig grundlighet, objektivitet. Prognoser är inte bara ett uttalande om framtiden, utan en systematisk studie av utsikterna för utvecklingen av ett visst fenomen eller en viss process med hjälp av modern vetenskap.

Förutsägelse är alltid byggd på grundval av vetenskaplig förklaring, syftar till att förklara fenomenet i framtiden. Förutsägelse kännetecknas av osäkerhet, eftersom den talar om en händelse som ett möjligt tillstånd, om uppkomsten av en ny.

menar att framsyn i ordets vid bemärkelse är att ta emot information om några okända, men möjligen existerande fenomen, oavsett deras rumsliga och tidsmässiga lokalisering. En liknande synpunkt (med mindre variationer) delas av A. Bauer och V. Eichhorn m.fl.

Det är viktigt att betona att framsyn i alla dess varianter är en återspegling av framtiden, kunskap om framtida utvecklingsprocesser.

prognoser betyder kunskap om framtiden, och förutsägelse tolkas som att man skaffar information om några okända men möjligen existerande fenomen.

Och de tror att en förutsägelse är en beskrivning med en given noggrannhet av ett objekts tillstånd vid ett ögonblick efter förutsägelseögonblicket. En förutsägelse förvandlas till en förutsägelse efter den tid för vilken den gjordes. Med andra ord, enligt dessa författares åsikt är en prognos faktiskt retrospektiv kunskap om ett objekt, så att säga, en tidigare förutsägelse.

Mer acceptabel är synvinkeln hos dem som föreslår att använda begreppet förutsägelse för att uttrycka den kvalitativa nivån för att beskriva framtiden, begreppet prognos för att beteckna de kvantitativa parametrarna för förutspådda fenomen, och begreppet framsyn som ett generiskt begrepp för de första två.

Slutligen bör det sägas om oklarheten i begreppet framsyn. Termen framsyn används för att hänvisa till både processen för prediktiv forskning och den resulterande slutliga kunskapen om framtiden. I begrepp som uttrycker olika modifieringar av framsyn kan dessa två aspekter betonas med hjälp av sådana termer som förutsägelse och förutsägelse, prognos och förutsägelse.

2.2. Typer av social framsynthet

I den futurologiska litteraturen är det allmänt accepterat att dela upp förutseende i förutsägelse av framtiden och förutsägelse av existerande fenomen som redan äger rum i nuet, men som ännu inte är kända.

Den belyser också förutsägelsen av "befintliga men okända" fenomen, som faktiskt visar sig vara en förutsägelse av framtida upptäckter av förekomsten av dessa fenomen eller deras egenskaper. Så Mendeleev, strängt taget, förutspådde inte förekomsten av vissa egenskaper hos ett antal kemiska element som var okända vid den tiden (det är omöjligt att förutsäga vad som redan existerar), utan lade fram en hypotes om deras existens, på grundval av vilken han förutspådde möjligheten att upptäcka element som besitter dessa egenskaper i framtiden. Denna framsynthet var till viss del underbyggnaden av hypotesen om den faktiska verkligheten. På samma sätt förutsäger geologer, baserat på studier av de strukturella egenskaperna hos bergmassorna, mönstren för deras bildning, inte områdena för förekomsten av vissa mineral, men på grundval av sina hypoteser om platsen förutsäger de möjlighet att upptäcka nya fyndigheter.

När man karakteriserar förutseende på det tidsmässiga planet som den framtidsförståelse som ännu inte har uppstått, den framtid som håller på att bli, bör man peka ut några av dess mycket säregna varianter. En av dessa är efterklokhet, där prediktivt tänkande rör sig från det mer avlägsna till det mindre avlägsna, eller från det förflutna till nuet. Här är det uppenbarligen legitimt att tala om förutseende i det fall kognitionsämnet villkorligt försätter sig i den situation som fanns vid prognosen, och försöker i efterhand återskapa möjliga vägar för fortsatt utveckling i det förflutna i i enlighet med de reella möjligheter som då fanns, i enlighet med de beslut och handlingsmetoder som potentiellt skulle kunna antas och omsättas i praktiken under dessa förutsättningar. Naturligtvis skulle det vara en hopplös uppgift att gissa "vad som skulle hända om ..." i betydelsen en detaljerad förutsägelse av de möjliga sociala konsekvenserna av olika beslut, åtgärder, alternativa utvecklingsalternativ i det förflutna. En sådan retrospektiv framsynthet, som rekonstruerar historiens tidigare möjliga vägar, är dock i princip möjlig och har ett vetenskapligt, teoretiskt och pedagogiskt värde.

Framsyn, utförd från någon tidpunkt i det förflutna till nutid, den så kallade efterprognosen, kan också användas för att praktiskt testa effektiviteten hos moderna prognosmetoder genom att jämföra erhållna resultat med indikatorer på det faktiska utvecklingsförloppet. Ett sådant godkännande av metoderna för prediktiv forskning om materialet för utveckling i det förflutna och dess resultat i nuet gör det möjligt att öka graden av sannolikhet och tillförlitlighet för att förutsäga framtiden.

Det är legitimt att betrakta övergången från information om en mer avlägsen framtid till information om en mindre avlägsen framtid, liksom från framtid till nutid, som ett slags framsyn. Det senare sker i normativ prognostisering. Här rör sig prediktivt tänkande, i motsats till det traditionella sökandet efter prognoser, som i motsatt riktning – från framtiden till nuet. Utgångspunkten i detta fall är de sista punkterna för utvecklingen av det sociala systemet - tillfredsställelsen av vissa sociala behov och uppfyllandet av möjliga mål. Från detta slutliga framtida tillstånd "går" den normativa prognosen konsekvent, steg för steg, till nuet, och bestämmer möjliga mellanstadier och bestämmer samtidigt utbudet av möjliga mål, verksamhetsmetoder, vars val och genomförande är nödvändiga att uppnå det förutspådda slutresultatet som uppfyller de kriterier som ställts upp utifrån sociala ideal.och regleringar. Även om mentala operationer i båda fallen utförs i tidsintervallet i motsatt riktning mot de verkliga utvecklingsprocesserna, vi pratar det handlar om framförhållning, eftersom föremålet för reflektion är utsikterna för det framtida händelseförloppet, framtida riktningar och resultat av verksamheten.

Det finns vetenskaplig och icke-vetenskaplig framsynthet. Dessutom bör man också skilja mellan empirisk förutsägelse, som så att säga intar en mellanställning mellan vetenskaplig och icke-vetenskaplig förutsägelse.

Sådan framförhållning är ovetenskaplig, som bygger på fantastiska, overkliga, artificiellt konstruerade relationer, ofta på visioner, "avslöjanden", d.v.s. sådan framförhållning, vars enda syfte är att manipulera människosyn och beteenden, som saknar saklig grund. Drömmar, spådomar, astrologi och liknande hör också till icke-vetenskaplig framsynthet. Till denna grupp hör även profetior och sociala utopier, förutsägelser av utopisk och religiös karaktär.

En vetenskaplig förutsägelse är en som är resultatet av vetenskaplig teori erhålls inom ramen för denna teori, baserad i första hand på grunden för en systematisk vetenskaplig och teoretisk analys av lagarna för social utveckling och villkoren för deras genomförande.

Endast förutseende, baserad på en analys av verkliga förhållanden, kan vara så tillförlitlig som möjligt och penetrerar mest till möjliga, sannolika och nödvändiga trender framtida. Men kännetecknet för vetenskaplig framsynthet är inte absolut exakt och fullständig kunskap om framtiden. Sådan kunskap, som kommer att framgå av det följande, är logiskt meningslös. Utmärkande för vetenskapliga prognoser är för det första att den bygger på kunskap om objektiva lagar och på en effektiv metodik; dess resultat kan kontrolleras, korrigeras, förfinas och vidareutvecklas; den är begränsad till att förutsäga vad som kan förutsägas som nödvändigt och troligt på grund av dess dialektiska determinism, med utgångspunkt från det förflutna och nuet.

Empiri kallas framsyn, som bygger på människors vardagliga erfarenheter, på faktisk eller imaginär sammankoppling och regelbundenhet, som dock inte bygger på en vetenskapsteoretisk grund eller en bedömning av erfarenhet, på studiet av lagarna för pågående processer. . Ett exempel är de så kallade folkomenen. Vanligtvis är dessa förutsägelser tveksamma eller osäkra. Men detta utesluter inte möjligheten att de ibland kan motiveras, antingen av en slump eller i kraft av en okänd återspegling av faktiska regelbundna relationer.

Under lång tid spelade framsyn av detta slag en betydande roll i mänskligt liv, och uppträdde i form av världsliga regler. Den funnits ganska länge under stabila och slutna dvärgfarmers förhållanden med sin produktion och public relations. Situationen är annorlunda för närvarande, som kännetecknas av en kontinuerlig förändring av produktivkrafterna, en hög grad av penetration av vetenskapen i alla aspekter av samhällets liv.

Det bör understrykas den grundläggande oförenligheten av utopi och vetenskaplig framsyn, som alltid ger en dynamisk bild där alla förutspådda omständigheter uppfattas som ögonblick i en kontinuerlig utvecklingsprocess, och den senare kan endast förstås utifrån verkliga förhållanden, motsägelser , drivande krafter och mönster.

Utopismen ger liksom spådom en frusen, orörlig bild av de förutsagda omständigheterna. Dessutom, där verkliga sammankopplingar och processer verkar i vetenskaplig framsyn (från vilken en prognos uppstår), verkar önskemål, bedömningar, moraliska krav i utopi, framställda som oberoende historiska krafter; de ersätter regelbundna relationer och uppfattas som det senare, så att utopin i slutändan är en enkel extrapolering av bedömningar och moraliska åsikter eller skildrar subjektiva önskningar, bedömningar och krav som en framtida verklighet.

Kapitel 3. BEGREPPET INTUITION OCH DESS ROLL I SOCIAL FRAMSYN

3.1. Intuitionens koncept och former

Intuition är specifik form kognitiv process. Genom henne olika former samspelet mellan sensorisk och logisk kunskap genomförs. Intuitionens epistemologiska funktioner består i ett slags kombinatorik av tillgänglig kunskap med data från kryptognoser och den efterföljande omvandlingen av den nya kunskapen som erhållits till status som vetenskaplig. Sålunda sträcker sig intuitionens verkan också till nivån av vetenskaplig kunskap, eller snarare dess resultat - intuitiv kunskap är en viktig komponent i processen att erhålla ny vetenskaplig kunskap.

Den kunskapsteoretiska analysen av den intuitiva formen av den kognitiva processen inbegriper klargörandet av förhållandet "mellan den kunskap som finns tillgänglig i början av den intuitiva handlingen och den kunskap som erhålls som ett resultat av denna handling, såväl som identifieringen av essensen av epistemologisk mekanism genom vilken omvandlingen av den "gamla" (initiala) kunskapen till den nya äger rum".

I enlighet med de uppställda uppgifterna är huvudinnehållet i det presenterade konceptet att intuition uppträder i kognition som en process och som ett resultat. Den epistemologiska analysen av intuition som en process reduceras till analysen av verkan av dess olika former i mänsklig kognitiv aktivitet. Som ett resultat uppträder intuition i form av "intuitiv kunskap".

Oftast hänvisar forskare till den klassificering som föreslagits av Mario Bunge. Den motsägelsefulla inställningen till denna klassificering, som äger rum i vår litteratur, uppmuntrar oss att överväga den i detalj.

"När vi inte vet exakt vilka av de listade mekanismerna som spelade en roll, när vi inte kommer ihåg premisserna eller inte är tydligt medvetna om sekvensen av slutledningsprocesser, eller om vi inte har varit systematiska och noggranna nog, är vi benägen att säga att allt detta var en fråga om intuition. Intuition är en samling skräp där vi dumpar alla intellektuella mekanismer som vi inte vet hur vi ska analysera dem eller ens hur man korrekt namnger dem, eller de vars analys och namn gör det. inte intresserar oss, skriver Bunge. Han överväger de vanligaste betydelserna av termen intuition, såsom snabb perception, fantasi, förkortade resonemang och sunt omdöme. Bunge särskiljer främst sensuella och intellektuella intuitioner.

Sensuell intuition, enligt Bunge, har följande former:

1. Intuition som perception.

Intuition som perception uttrycks i processen för snabb identifiering av ett objekt, fenomen eller tecken.

Tydlig förståelse för mening och relation eller tecken.

Förmåga att tolka.

2. Intuition som fantasi.

Fakulteten för representation eller geometrisk intuition.

Förmågan att forma metaforer: förmågan att visa den partiella identiteten av egenskaper eller funktioner, eller den fullständiga formella eller strukturella identiteten för annars olika objekt.

Kreativ fantasi.

Bunge klassificerar intellektuell intuition (intuition som förnuft) enligt följande:

1. Intuition som förnuft.

Accelererad slutledning - en snabb övergång från ett uttalande till ett annat, ibland med en snabb slip av enskilda länkar.

Förmågan att syntetisera eller generalisera perception.

Sunt förnuft är ett omdöme baserat på vanlig kunskap och inte baserat på speciell kunskap eller metoder, eller begränsat till de godkända stadierna av vetenskaplig kunskap.

2. Intuition som bedömning.

Sunt omdöme, phronesis (praktisk visdom), insikt eller penetration: förmågan att snabbt och korrekt bedöma ett problems betydelse och betydelse, en teoris rimlighet, en metods tillämplighet och tillförlitlighet samt en handlings användbarhet.

Intellektuell intuition som ett normalt sätt att tänka.

Dessa, enligt Bunge, är de viktigaste varianterna av intuition. Författaren gör ett försök att systematisera de mest använda betydelserna av intuition bland den oändliga hierarkin av tolkningar av detta begrepp. Dess systematisering är dock inte alltid konsekvent.

Huvudmålet med hela Bunges studie är att avslöja intuitionens enorma heuristiska roll som ett nödvändigt moment i processen för forskarens kognitiva aktivitet. I detta avseende är hans arbete av känt värde. Tack vare denna studie skisseras de huvudsakliga metoderna för att studera problemet, vilket ger en konstruktiv attityd till det senare. Enligt Bunge inkluderar detta konstruktiva tillvägagångssätt:

Noggrann analys av de många betydelserna av termen "intuition" och noggrann användning av den.

Empirisk och teoretisk analys av intuition inom ramen för vetenskaplig psykologi.

Förfina resultaten av intuition genom att klassificera, berika och förtydliga konceptutveckling8.

Dessa tre positioner är verkligen viktiga i utvecklingen av problemet som studeras. Men den klassificering av typer av intuition som Bunge föreslagit uppfyller inte helt dessa krav.

Problemet med att klassificera intuition är en av de svåraste punkterna i studiet av problemet som helhet. Detta beror på det faktum att föremålet i sig, som är föremål för klassificeringsfunktionen, inte är föremål för verkan av de regler som är nödvändiga, till exempel för en formell klassificering. Varje formell klassificering förutsätter först och främst en tydlig, skarp separation av en grupps objekt från en annan grupps objekt. Resultatet av en sådan klassificering borde vara upprättandet av någon ordning i arrangemanget av dessa grupper själva, även om den etablerade ordningen i detta fall ofta är konstlad och godtycklig. Klassificering baserad på formella principer innebär någon form av fördelning i grupper, som är baserad på likheten mellan objekten i varje grupp på grund av närvaron gemensam egendom. Det är helt klart att intuition inte är mottaglig för formell klassificering, eftersom vi bara kan tala om att förtydliga begreppet och systematisera detta kunskapsområde för att underlätta orienteringen i det. Att etablera en tydlig likhet och skillnad mellan varianterna av intuition verkar inte lämpligt.

Intuitiv kunskap är ett viktigt område för mänsklig kunskap, som hör till området för både vetenskaplig och icke-vetenskaplig kunskap. I det här avsnittet kommer vi främst att vara intresserade av hur intuition fungerar som en process i vetenskaplig kunskap, så vi kommer att försöka börja med att lyfta fram de specifika egenskaperna hos vetenskaplig intuition.

De mest karakteristiska egenskaperna hos vetenskaplig intuition inkluderar:

Den grundläggande omöjligheten att uppnå önskat resultat genom sensorisk kunskap om omvärlden.

Den grundläggande omöjligheten att uppnå det önskade resultatet genom direkt logisk slutledning.

Oansvarigt förtroende för resultatets absoluta sanning (detta tar inte på något sätt bort behovet av ytterligare logisk bearbetning och experimentell verifiering).

Resultatet plötsligt och oväntat.

Omedelbart bevis på resultatet.

Medvetslöshet om mekanismerna för den kreativa handlingen, sätt och metoder som ledde vetenskapsmannen från den initiala formuleringen av problemet till det färdiga resultatet.

Extraordinär lätthet, otrolig enkelhet och snabbhet på vägen från den ursprungliga lokalen till upptäckten.

En uttalad känsla av självtillfredsställelse från genomförandet av intuitionsprocessen och djup tillfredsställelse från resultatet.

Allt som händer intuitivt måste alltså vara plötsligt, oväntat, direkt uppenbart, omedvetet snabbt, omedvetet lätt, utanför logik och kontemplation, och samtidigt strikt logiskt i sig och baserat på tidigare sensorisk erfarenhet.

Det speciella med intuitiv kunskap ligger i det faktum att det i sin epistemologiska väsen är transformativ, kombinatorisk kunskap, vars resultat är intuitiv kunskap.

Som ett kunskapsfaktum är varje slags intuition en obestridlig verklighet som existerar inom kunskapsområdet för alla vetande. Det mänskliga sinnet, upptaget av att förstå frågor relaterade till kognitiv aktivitet, försökte lösa frågan om hur kunskap genererad av erfarenhet och besittning av relativ nödvändighet och universalitet kan följa kunskap som inte längre har relativ, utan ovillkorlig universalitet och nödvändighet.

Intuitiv kognition som direkt skiljer sig från rationell kognition baserad på den logiska apparaten av definitioner, syllogismer och bevis. Fördelarna med intuitiv kunskap framför rationell kunskap kan representeras enligt följande:

1) förmågan att övervinna begränsningarna hos kända metoder för att lösa ett problem och gå bortom de vanliga idéerna som godkänts av logik och sunt förnuft, för att se problemet som en helhet;

2) intuitiv kunskap ger det igenkännbara objektet i sin helhet, omedelbart "objektets oändliga innehåll", tillåter "att förstå den största fullheten av möjligheter." Samtidigt är olika aspekter av ett objekt kända utifrån helheten och från helheten, medan rationell kunskap endast behandlar delar (sidor) av objektet och försöker sätta ihop en helhet av dem, för att bygga en oändliga serier av allmänna begrepp som är knutna till varandra, men på grund av det faktum att en sådan serie är orealiserbar, förblir rationell kunskap alltid ofullständig;

3) intuitiv kunskap har en absolut karaktär, eftersom den betraktar en sak i dess väsen, rationell kunskap har en relativ karaktär, eftersom den endast består av symboler;

4) i intuition ges kreativ föränderlighet, verklighetens flytande, medan i allmänna begrepp intellektuell kunskap tänker bara orörliga, allmänna sakers tillstånd;

5) intuitiv kunskap är den högsta manifestationen av den intellektuella kunskapens enhet, för i intuitionens handling tänker och kontemplerar sinnet samtidigt. Dessutom är detta inte bara en sensorisk kunskap om individen, utan en intellektuell kontemplation av ämnets universella och nödvändiga kopplingar. Därför, som rationalisterna på 1600-talet trodde, är intuition inte bara en av typerna av intellektuell kunskap, utan dess högsta form, den mest perfekta.

Att ha alla dessa fördelar jämfört med rationell kunskap, har dock intuition sårbarheter: det

1) bristen på manifestation av orsakerna som ledde till det erhållna resultatet,

2) frånvaron av begrepp som medierar intuitionsprocessen, frånvaron av symboler och

3) bekräftelse på riktigheten av resultatet.

Och även om en direkt förståelse av ett objekts eller fenomens samband kan vara tillräcklig för att urskilja sanningen, men inte alls tillräcklig för att övertyga andra om detta, krävs bevis för detta. Varje intuitiv gissning behöver verifieras, och sådan verifiering utförs oftast genom att logiskt härleda konsekvenserna från den och jämföra dem med tillgängliga fakta.

Tack vare de grundläggande mentala funktionerna (avkänning, tänkande, känsla och intuition) får medvetandet sin orientering. Det speciella med intuition är att den deltar i perceptionen på ett omedvetet sätt, med andra ord, dess funktion är irrationell. Till skillnad från andra perceptuella funktioner kan intuition också ha egenskaper som liknar vissa av dem, till exempel har förnimmelse och intuition mycket gemensamt, och i allmänhet är dessa två perceptuella funktioner som ömsesidigt kompenserar varandra, som tänkande och känsla.

Idag finns det många olika, osystematiska tillvägagångssätt för att bestämma i vilken form intuitionen manifesterar sig.

Ur synvinkeln av själva uppfattningsämnet är dessa subjektiva och objektiva former - Subjektiva - detta är uppfattningen av omedvetna mentala data av subjektivt ursprung. Objektiv form är den subliminala uppfattningen av fakta som härrör från objektet, åtföljd av subliminala tankar och känslor.

Förmågan hos en person att särskilja och identifiera föremål i omvärlden och deras enkla kombinationer är intuitiv. Det klassiska intuitiva konceptet med objekt är idén om närvaron av saker, egenskaper och relationer. Först och främst menar vi föremål som uppfattas sinnligt antingen i den omgivande verkligheten eller i verkligheten. inre frid bilder, känslor, önskningar osv.

Alltså den enklaste formen av intuition, som spelar en viktig roll i inledande skeden kreativ process är sensuell kontemplation eller rumslig intuition. Med dess hjälp formas de initiala geometriska begreppen av figurer och kroppar. De första enkla bedömningarna av aritmetiken har samma sensoriskt-praktiska och intuitiva karaktär. Alla elementära förhållanden av aritmetik, som "5 + 7 = 12", uppfattas som absolut tillförlitliga.

Slutsatser tas också som ett omedelbart bevis, något villkorslöst givet. Logisk analys tar hänsyn till, men förkastar aldrig, den här typen av uttalanden. Denna typ av intuition i matematik kallas "objektiv" eller "praxeologisk".

En något märklig sorts intuition är överföringen av egenskaper som har en gemensam betydelse för en viss klass av objekt till nya objekt av denna klass. Inom matematiken kallas det för "empirisk" intuition. Logiskt sett är empirisk intuition en dold slutsats i analogi, och den har inte mer säkerhet än analogi i allmänhet. De slutsatser som erhålls på detta sätt testas genom logisk analys, på grundval av vilken de kan förkastas.

Förtroendet för den sensoriska intuitionens resultat undergrävdes efter att ett stort antal begrepp och teorier uppstått i matematiken som motsäger vardaglig sensorisk intuition. Upptäckten av kontinuerliga kurvor som inte har några derivator vid någon punkt, uppkomsten av nya, icke-euklidiska geometrier, vars resultat till en början inte bara verkade strida mot vanligt sunt förnuft, utan också ofattbara ur intuitionssynpunkt baserad på Euklidiska idéer, begreppet faktisk oändlighet, tänkbara analogier med ändliga mängder etc. – allt detta gav upphov till en djup misstro mot sinnlig intuition i matematiken.

För närvarande är det allmänt accepterat att den avgörande rollen i vetenskaplig kreativitet tillhör den intellektuella intuitionen, som dock inte står i motsats till den analytiska, logiska utvecklingen av nya idéer, utan går hand i hand med den.

Intellektuell intuition förlitar sig inte alls på förnimmelser och uppfattningar, inte ens i deras idealiserade form.

I matematiska resonemang, främst i elementära diskursiva övergångar, d.v.s. i slutsatser ”från definitionen”, samt i slutsatser om logiska scheman för transitivitet, kontraposition etc., utan en explicit formulering av dessa scheman, finns en s.k. "logisk" intuition. Logisk intuition (säkerhet) syftar också på stabila orealiserbara element i matematiska resonemang.

Baserat på uppdelningen av situationer med intuitiv klarhet särskiljs två huvudtyper av intuition: apodiktisk, vars resultat inte är föremål för revidering ur logikens synvinkel, och assertorisk, som har ett heuristiskt värde och är föremål för logisk analys.

En av de mest produktiva formerna av intellektuell intuition är kreativ fantasi, med vars hjälp nya begrepp skapas och nya hypoteser formas. En intuitiv hypotes följer inte logiskt av fakta, den bygger främst på kreativ fantasi.

Med andra ord, intuition i matematisk kreativitet fungerar inte bara som en holistisk, förenande idé, som i viss mån fullbordar forskningscykeln, utan också som en gissning som behöver ytterligare utveckling och verifiering med hjälp av deduktiva, bevismetoder för resonemang.

Konkret intuition är uppfattningen av sakernas sakliga sida, abstrakt intuition är uppfattningen om idealiska samband.

Den konceptuella bildar nya begrepp utifrån tidigare existerande visuella bilder, och den eidetiska bygger nya visuella bilder utifrån tidigare existerande begrepp.

3.2. Intuitionens roll i social framsynthet

Intuitionens roll i vetenskaplig och i synnerhet matematisk kunskap har ännu inte utvecklats tillräckligt. Det är känt att de intuitiva komponenterna i kognition kan hittas hos representanter för många yrken och i olika livssituationer. I rättspraxis förväntas alltså en domare inte bara känna till lagens "bokstav", utan också dess "anda". Han måste fälla straff inte bara enligt en förutbestämd mängd bevis, utan också enligt "intern övertygelse".

Inom filologi kan man inte klara sig utan utvecklingen av ett "språkligt sinne". Efter att ha kastat en översiktlig blick på patienten kan läkaren ibland ställa en korrekt diagnos, men samtidigt har han svårt att förklara vilka symtom han vägleddes av, han kan inte ens inse dem osv.

När det gäller matematik, här hjälper intuitionen till att förstå förhållandet mellan helheten och delarna, innan några logiska resonemang. Logik spelar en avgörande roll i analysen av det färdiga beviset, genom att dela upp det i separata element och grupper av sådana element. Syntesen av delar till en enda helhet, och även enskilda element till större grupper eller block, uppnås med hjälp av intuition.

Försök till maskinmodellering av mänsklig aktivitet visar sig vara sekundära i förhållande till intuitiv mänsklig aktivitet, baserat på syntesen av delar och helhet.

Följaktligen är förståelsen av matematiska resonemang och bevis inte begränsad till logisk analys, utan kompletteras alltid med syntes, och sådan syntes, baserad på intellektuell intuition, är på intet sätt mindre betydelsefull än analys.

Den intuitiva hypotesen följer inte logiskt av fakta, den bygger främst på den kreativa fantasin. Dessutom är intuition "förmågan att se målet på avstånd."

Intuitionismens idéer är så utbredda att de tilltalas när man analyserar framstående filosofers åsikter. Enligt Husserls fenomenologiska beskrivning är idén om succession - central i begreppet antal - ett väsentligt inslag i intuitionsprocessen.

I historien var det inte ovanligt med situationer när intellektet inte kunde tränga in i essensen av en process eller ett fenomen, och intuitionen kom till undsättning som den "högsta uppenbarelsen", som en omedveten penetration (förståelse) av framtiden med hjälp av instinkt och andra komponenter i det undermedvetna.

Teorin om intuitionism utgick från det faktum att intuition är irrationell, att det är nödvändigt att fokusera inte så mycket på sinnet, tänkandet, utan på att "se sympati."

Ytterligare studier av intuition visade att den kan yttra sig, för det första, i en form baserad på känslor. Detta är ganska typiskt för interpersonell kommunikation både i familjen och på jobbet, när de minsta detaljerna i människors relationer gradvis bildar ett allmänt intryck av andra människors handlingar och beteende, på grundval av vilka förväntningar på framtida händelser och möjliga förändringar är byggd.

För det andra bygger intuition i social framsynthet på rationellt tänkande (”intellektuell intuition”). Därför kommer insikt inte bara så, utan som en meningsfull verklighet på ett speciellt sätt, kunskap om en enorm mängd information, som det till exempel hände med upptäckten av det periodiska systemet av grundämnen.

Samtidigt är det nödvändigt att känna till de begränsningar som följer med intuition som en metod för kognition, som en form av social framsynthet. Intuition kan få styrkan av fördomar, vanföreställningar, om den, eftersom den är effektiv i förhållande till en social process, utan tvekan överförs till andra sociala processer och fenomen.

Intuition kan förvandlas till projektering om den inte förlitar sig på en betydande informationsbas. I det här fallet blir det besläktat med kvacksalveri, som verkar med slumpmässig, lite sammankopplad information, förlitar sig på gissningar och godtyckliga tolkningar av händelser som har kommit till hands.

I detta avseende är det viktigt att förstå rollen och betydelsen av medfödda idéer, som ges till tänkande initialt, inte förvärvas av erfarenhet och inte kan ändras på basis av empirisk kunskap. Vanligtvis detta:

1) färdiga idéer eller koncept som människor fungerar som sanna;

2) idéer inbäddade i tänkandet som potentiella förmågor och böjelser.

Huvudsaken är att dessa möjligheter ska realiseras, ses och stödjas, och även användas för att bestämma framtiden för den eller den sociala processen eller fenomenet.

Det är användningen av intuition (baserat på ett stort antal olika data) som gör det möjligt för oss att hävda att sociala konfrontationer under 2000-talet kommer att skifta från interracial, interetniska motsättningar mot religiös konfrontation (och till och med religionskrig) mellan de största bekännelserna av värld. När det gäller sociologin för förvaltning råder det ingen tvekan om att intuition används av nästan varje ledare (medvetet eller spontant), inklusive när man löser inte bara operativa utan också långsiktiga problem med utvecklingen av sin organisation. Och ju mer ledaren känner till intuitionens dygder och begränsningar, desto mer framgångsrikt kommer han att tillämpa den i social framsynthet.

Slutsats

Framsyn konkretiseras i två former: i den prediktiva (beskrivande eller deskriptiva) formen relaterad till kategorin framsyn i sig, och i den konjugerade med den, relaterad till kategorin kontroll - pre-indikativ. Förutsägelse innebär en beskrivning av möjliga framtidsutsikter, tillstånd, lösningar på framtidens problem. Förutsägelse är kopplad till den faktiska lösningen av dessa problem, med användningen av information om framtiden för individens och samhällets målmedvetna verksamhet.

Förutsägelse resulterar i former av förutsägelse, förutsägelse, förutseende, prognoser. Premonition (enkel förväntan) innehåller information om framtiden på nivån av intuition, undermedvetenhet. Framsyn (komplex förväntan) bär information om framtiden baserad på livserfarenhet, mer eller mindre korrekta gissningar om framtiden, inte baserad på speciell vetenskaplig forskning. Slutligen bör prognoser (som ofta används i de tidigare betydelserna) med detta tillvägagångssätt innebära en speciell vetenskaplig studie, vars ämne är utsikterna för utvecklingen av ett fenomen.

Prognoser är inte begränsade till att försöka förutsäga detaljerna i framtiden (även om det i vissa fall är viktigt). Prognosmakaren utgår från den dialektiska bestämningen av framtidens fenomen, från det faktum att nödvändigheten tar sig igenom chanser, att det behövs ett troligt förhållningssätt till framtidens fenomen, med hänsyn tagen till en lång rad möjliga alternativ. Endast med detta tillvägagångssätt kan prognoser effektivt användas för att välja det mest sannolika eller optimala alternativet när man motiverar ett mål, en plan, ett program, ett projekt eller ett beslut i allmänhet.

Prognoser bör föregå planer, innehålla en förutvärdering av konsekvenserna av att uppfylla (eller inte uppfylla) planer och täcka allt som inte kan planeras. Prognos och plan skiljer sig åt i sätten att driva information om framtiden: en sannolik beskrivning är en prognos, ett direktivbeslut om åtgärder för att uppnå det möjliga, önskvärda är en plan. Prognos och plan kan utvecklas oberoende av varandra. Men för att en plan ska bli effektiv måste den föregås av en så kontinuerlig prognos som möjligt, som tillåter vetenskapligt belägg för denna och efterföljande planer.

Framtiden eftersträvas att förutses, förutsäga, förutse, förutse, förutsäga, etc. Men framtiden kan också planeras, programmeras, designas. I förhållande till framtiden kan du sätta upp mål och fatta beslut.

Metoder för social framsyn är fortfarande på jakt, i en kreativ utvecklingsprocess och testning av tiden, vilket utan tvekan gradvis berikar arsenalen för detta stadium av social förvaltning.

Lista över begagnad litteratur

1. Berger i sociologi. humanistiskt perspektiv. M., 1996.

2. Bestuzhev - Lada i framtiden. – M.: Tanke, 1968.

3. Bestuzhev-Lada belägg för sociala innovationer / -Lada. - M.: Nauka, 19 år.

4. Bondarenko för sociala prognoser: (Tutorial-metodisk manual) / ; Långt österut. acad. stat tjänster. - Khabarovsk, 19 år.

5. Krapivensky kunskap / // Krapivensky filosofi. - M., 1996. - S. 293-351.

6. Kurbatov design: Proc. ersättning för universitet / , . - Rostov n/a: Phoenix, 20-talet.

7. Modellering av sociala processer: Proc. ersättning. - M .: Förlaget Ros. ekonomi akademisk, 19 år.

8. Prognos och planering på marknaden: Proc. bidrag / Ed. , . - M.: UNITI-Dana, 20-talet.

9. Romanenko och ekonomisk prognos: Föreläsningsanteckningar / . - St. Petersburg: Förlag, 2000. - 62 sid. - (Högre yrkesutbildning).

10. Sorokin-trender i vår tid / ; Per. från engelska. och förord. . - M.: Institutet för sociologi. RAS, 19s.

11.Stegniy och metodik för sociala prognoser. Föreläsningskurs. Perm: PGTU, 1991.

12.Tikhomirov socioekonomisk prognos /,. - M.: VZPI Publishing House: Rosvuznauka, 19s.

13. Tosjtjenko: Allmän kurs /. - 2:a uppl., tillägg. och omarbetat. – M.: Yurayt-Izdat, 2004. – 527 sid.

15. Framtidens yakovetter: cyklikalitetens paradigm / . - M., 19s. - (Nytt inom prognoser: teori, metoder, erfarenhet).

Bestuzhev - Lada i framtiden. - M.: Tanke, 1968. sid.

Bestuzhev - Lada i framtiden. - M.: Tanke, 1968. - S.10.

1 Socialt arbete: Proc. - Rostov n/D, 2003. - S. 269.

1 Tosjtjenko: allmän kurs. - M., 2004. - S. 438.

1 Tosjtjenko: allmän kurs. - M., 2004. - S. 441 ..

1 Tekniker för socialt arbete: Proc. - 2002. - S. 108.

Bestuzhev - Lada i framtiden. - M.: Tanke, 1968. -S. tretton .

Stegniy och metodiken för sociala prognoser. Föreläsningskurs. Perm: PGTU, 1991. - S. 78

Stegniy och metodiken för sociala prognoser. Föreläsningskurs. Perm: PGTU, 1991. - S. 67.

Stegniy och metodiken för sociala prognoser. Föreläsningskurs. Perm: PGTU, 1991. -s.70.

Stegniy och metodiken för sociala prognoser. Föreläsningskurs. Perm: PGTU, 1991. - P.74.

Berger i sociologi. humanistiskt perspektiv. M., 1996. - P.78.

Bondarenko för sociala prognoser: (Tutorial-metodisk manual) / ; Långt österut. acad. stat tjänster. - Khabarovsk, 1998. - P.14.

Framtidens yakovetter: cyklicitetens paradigm / . - M., 1992. - S.45.

Introduktion... 2

Traditionella metoder för sociala prognoser... 2

Sociosynergetik är en okonventionell prognosmetod... 5

XXI århundradet: scenariot för utvecklingen av den västerländska civilisationen... 5

I studiet av framtiden, en omfattande och mångsidig arsenal av vetenskapliga metoder, speciella tekniker, logiska och tekniska medel kunskap. Den österrikiske futuristen Erich Young listar cirka 200 av dem, och hans lista är inte uttömmande. De viktigaste metoderna för sociala prognoser kommer dock ner till följande fem (resten är deras olika kombinationer och variationer): 1) extrapolering; 2) historisk analogi; 3) datorsimulering; 4) framtidsscenarier; 5) expertbedömningar. Var och en av dessa metoder för att förutse framtiden har sina fördelar och nackdelar. Noggrannheten i extrapoleringen minskar till exempel kraftigt när man rör sig in i framtiden, vilket omöjligt kan vara en enkel kvantitativ fortsättning på nuet. Mycket begränsad tillämplighet för att förutse framtiden historisk analogi, för mänsklighetens framtid kan inte på något sätt reduceras i sina grunddrag till en upprepning av det förflutna. Hegel förstod detta mycket väl, som kvickt skrev: ”Herskarna, statsmän och folk uppmanas med vikt att dra lärdomar av historiens erfarenheter.

Men erfarenheten och historien lär att folk och regeringar aldrig har lärt sig något av historien och aldrig har handlat enligt de lärdomar som kunde dras av den. I varje epok finns det sådana speciella omständigheter, varje epok är ett så individuellt tillstånd att det i denna epok är nödvändigt och möjligt att endast fatta sådana beslut som följer av detta tillstånd i sig.

Den mest pålitliga metoden för sociala prognoser kvarstår expertgranskning perspektiv på den verkliga historiska processen, förutsatt att den bygger på korrekta teoretiska idéer om den, använder de resultat som erhållits med hjälp av andra metoder, och ger dessa resultat en korrekt tolkning.

Förväntan om framtiden påverkar oundvikligen på något sätt människors medvetande och beteende i nuet. Beroende på beskrivningen av framtiden som finns i sociala prognoser, förmår de en person att antingen aktivt sträva efter det eller motverka dess uppkomst eller passivt förvänta sig det. Därför kombinerar varje social prognos både vetenskapligt och kognitivt innehåll och ett visst ideologiskt syfte.

Och i denna sammansmältning av två funktioner - kognitiva och ideologiska - kan både den första och den andra råda. Utifrån innehållet och syftet med olika prognoser kan fyra huvudtyper (typer) urskiljas: sökning; reglerande; analytisk; varningsförutsägelser.

Sök prognoser(ibland kallade "utforskande" eller "realistiska") utformas direkt för att avslöja vad framtiden kan vara, utgående från realistiska bedömningar av befintliga given tid utvecklingstrender inom olika områden Sociala aktiviteter.

Regulatoriska prognoser, inriktad på att uppnå vissa mål i framtiden, innehålla olika praktiskt råd för genomförandet av relevanta utvecklingsplaner och program.

Analytiska prognoser, som regel är de gjorda för att bestämma det kognitiva värdet av olika metoder och medel för att studera framtiden för vetenskapliga ändamål.

Prognoser-varningarär gjorda för att direkt påverka människors medvetande och beteende för att tvinga dem att förhindra den förväntade framtiden.

Naturligtvis är skillnaderna mellan dessa huvudtyper av prognoser godtyckliga; i samma specifika sociala prognos kan tecken av flera slag kombineras.

Det måste sägas att vissa doktrinärer och konservativa samhällsvetare i vårt land ganska nyligen förkastade futurologin och kallade den "borgerlig pseudovetenskap", som tidigare förkastade de genetik och cybernetik under denna förevändning. Men genom att motbevisa västerländska framtidsforskares påståenden om monopolrätten att utforska framtiden, finns det inget behov av att förneka sociala prognoser rätten att existera som en speciell gren av vetenskaplig kunskap, och förklara det som privilegium för varje vetenskap separat.

I modern tid, tillsammans med ytterligare specialisering inom vetenskap, finns det en växande önskan att integrera kunskap både "underifrån" (biofysik, geokemi, etc.) och "uppifrån" (cybernetik, ekologi, etc.). Bland sådana integrerande kunskapsgrenar finns sociala prognoser, som uppenbarligen inte kan delas upp i separata vetenskapsavdelningar. För det kan inte finnas några berättigade sociala prognoser utan att ta hänsyn till utsikterna för ekonomisk, miljömässig, demografisk utveckling, vetenskapliga och tekniska framsteg och den möjliga utvecklingen av kultur och internationella relationer.

Anticipating the Future är en tvärvetenskaplig omfattande studie av mänsklighetens framtidsutsikter, som endast kan vara fruktbar i processen att integrera humanitär, naturvetenskaplig och teknisk kunskap.1

Likhet slutsats individuella handlingar forskare av det ekonomiska utrymmet med huvudsekvensen av forskningsförfarandet utförs genom att jämföra stegen för att studera det ekonomiska utrymmet med en uppsättning element som kännetecknar vetenskapliga, tekniska, socioekonomiska och andliga framsteg i modern tid.

Traditionella metoder för social prognos baserad på klassisk rationalitet har ett antal nackdelar: endimensionalitet, linjäritet, inget alternativ, etc. Sociosynergetik skiljer sig från klassisk metodik genom att den bygger på ett fundamentalt annorlunda synsätt på världsbilden – instabilitetsfilosofin. Detta gör det möjligt att, när man bygger modeller av historiska processer, ta hänsyn till sådana viktiga egenskaper hos verkliga system som stokasticitet, osäkerhet, olinjäritet och polyvarians.

Samtidigt som vi noterar fördelarna med synergistisk modellering av evolutionära processer, bör vi samtidigt betona de betydande svårigheterna som är förknippade med den praktiska användningen av dessa metoder. Den viktigaste är den exceptionellt höga komplexiteten hos sociala system, närvaron av ett stort antal faktorer som bestämmer deras dynamik. Och kopplingarna mellan faktorerna i sig är komplexa och flera steg. Till detta ska läggas bristen på utveckling av metoder för att analysera bifurkationsfaser och evolutionära katastrofer. Dessa omständigheter har lett till relativt långsamma framsteg i utvecklingen av synergistiska metoder för sociala prognoser, eller futurosynergetics.

Låt oss överväga hur sociosynergi kan genomföra sociala prognoser. Som ett exempel, låt oss bygga en modell av västerländsk civilisation.

Eftersom den systemiska krisen har satt det västerländska samhället på tröskeln till bifurkation, är dess vidare utveckling nödvändigtvis multivariat. Därför bör modellering av evolutionsprocessen för den västerländska civilisationen bortom tröskeln för bifurkation börja med konstruktionen av ett spektrum av evolutionära scenarier. En sammanfattning av dessa scenarier, baserad på en sammanfattning av analysen ovan, presenteras i tabell. 1. Den identifierar de viktigaste faktorerna som kan spela en roll vid övergången till det lämpliga scenariot.

bord 1

Scenarier för västerlandets utveckling

Scenarier

Huvudfaktorer

1. Spara nuvarande situation

2. Världens totalitära system

3. Ny medeltid

4. Splittringen av världssamfundet

5. Miljökatastrof

6. Övergång till noosfären

TIC-kontroll över världsmarknaden. Hög nivå av VMP. Uppdatering av den tekniska strukturen i utvecklade länder

Strategi för "den gyllene miljarden". Långsam utvecklingstakt för tredje världen

Befolkningsexplosion i tredje världens länder. Teknisk avmattning. Västvärldens förlust av sociokulturell enhet

Förvärrande av motsättningar mellan världens maktcentra. Uttömning av stabiliseringsmöjligheter. Flera militära konflikter i regionerna. Terrorism

Den plötsliga försämringen av den ekologiska situationen på planeten

Stöd för grundläggande vetenskap, högteknologi, utbildning. Att stärka världens enhet

Den moderna västerländska civilisationen är ännu inte kapabel att behålla kontroll över de negativa trenderna i den globala utvecklingen. Genom att upprätthålla kontrollen över bruttonationalprodukten med hjälp av transnationella företag kan västvärlden allokera en del av sina resurser för att undertrycka vissa farliga instabiliteter som uppstår i olika regioner. Genom att på denna grund uppnå lika ansvar bland alla moderna samhällen kan den västerländska civilisationen ge en lösning globala problem. Denna synvinkel motsvarar scenario #1.

Den ideologi som ligger till grund för utvecklingen enligt scenario nr 2 är upprättandet av total kontroll över västvärlden över hela världssamfundet, strategin för "den gyllene miljarden" och modernismen. Det moderniserande paradigmet har studerats grundligt av A. Panarin. Det mest troliga sättet att uppnå detta mål är att skapa en planetarisk informationsmotorväg. Den "universella informationsmarknaden" kommer så småningom att bli världens centrala varuhus. I denna nya vacker värld rikedom och tekniska landvinningar kommer att gå till ett fåtal, fattigdom kommer att förbli majoritetens lott. Det möjliga utseendet på detta nya allmänna planetsystem beskrivs övertygande i Zinovievs fantastiska berättelse "The Global Human Clerk". Ett totalitärt informationssamhälle, skriver han, kommer att vara en värld "utan förhoppningar och förtvivlan, utan illusioner och utan insikter, utan förförelser och utan besvikelser", och därför i slutändan dömd till döden, som skedde med Romarriket.

Det hävdas ofta att för att undvika den kommande ekologiska katastrofen är det nödvändigt att antingen minska jordens befolkning med 10 gånger, eller att minska förbrukningen av naturresurser per invånare på planeten med samma mängd. Vissa auktoritativa forskare menar att detta inte räcker och det konstgjorda trycket på miljön bör minskas med flera hundra gånger. Det är lätt att se att dessa förslag (se scenario nr 3) är liktydiga med krav på en återgång till den medeltida livsstilen. Man kan föreställa sig hur detta kommer att gå till i praktiken om vi minns medeltidens karaktäristiska drag, så övertygande beskrivna av Berdyaev, och jämför dem med verkligheten i vårt moderna liv. Dessa verkligheter är sorgliga: ekonomisk kollaps, centrets impotens och landets kollaps, utarmning av befolkningen, inskränkning av vetenskap och utbildning, skenande obskurantism, bandit i städer och på vägarna, etc.

Scenarierna nr 2 och nr 3 förenas av installationen av global totalitarism med skillnaden att i det första fallet talar vi om beroende av högteknologi, och i det andra menar vi förkastandet av vetenskapliga och tekniska framsteg. Båda projekten är utan tvekan utopier. Tyvärr utesluter detta inte möjliga försök att implementera dem. Ett alternativ till båda scenarierna kan vara en splittring i världssamfundet, vars manifestationer kan vara väldigt olika. Huntingtons idé om en civilisationskonflikt är allmänt känd. Grunden för detta koncept är en grupp av motsättningar mellan den globala teknosfären och miljön, mellan väst och resten av mänskligheten, mellan de typer av medvetande som är inneboende i olika civilisationer.

Förfinad "ekoracism". försvaras av anhängarna av scenarierna nr 1 och nr 2, kan leda till en överbelastning av det västerländska samhällets krafter, som försöker sätta sina egna intressen över intressen för resten av mänskligheten, och som ett resultat till förlusten av sin egen enhet. "Den fattiga världen", skriver Panarin om resultaten av en sådan politik, "kommer att leta efter karismatiska ledare och profeter som fördömer det nya Rom - det välmående västerlandet. På denna väg är det osannolikt att ett enat planetariskt medvetande kommer att vänta oss.” I det här fallet kommer utvecklingen enligt scenario nr 4 att bli verklig i och med att världen sönderfaller i ett stort antal maktcentra byggda på olika principer och är i akut konflikt med varandra.

Det femte scenariot - en global ekologisk katastrof - kräver inga speciella kommentarer, eftersom många publikationer ägnas åt det. Bara under 1997 behandlades dessa problem vid tre internationella forum som hölls på högsta nivå. Tills en effektiv strategi för att hantera ekologisk kris, risken för en global kollaps förblir reell. Det är viktigt att notera att, i enlighet med teorin om självorganiserande system, kan denna process utvecklas i ett exacerbationsläge, när det kommer att vara för sent att vidta några förebyggande åtgärder.

Det sista, sjätte scenariot kallas villkorligt för övergången till noosfären. Det är också en komplex, mångfacetterad process som påverkar nästan alla aspekter av människans existens – världsbild, vetenskaplig, teknisk, kulturell, utbildningsmässig, etisk, sociopolitisk, religiös, etc. Teorin om noospherogenesis är ännu inte tillräckligt utvecklad, men den kan Det bör noteras att de tre pelarna i denna process är resultaten av grundläggande vetenskap, högteknologi och en djupgående reform av utbildningssystemet. Övergången till noosfären är inte en lätt uppgift för den västerländska civilisationen, eftersom principerna för noospherization kraftigt avviker från dess typiska filosofi om konsumentism och individualism. Dessutom kan övergången till noosfären ske endast om den har en global, universell karaktär.

Ur synergiprognossynpunkt är alla övervägda scenarier av samma ordning, men inte lika sannolika. PÅ verkliga livet dessa scenarier bildar en sammanhängande enhet, den evolutionära processen kan utvecklas baserat på deras kombination.

1. Nazaretyan A.P. Synergetik inom humaniora: Preliminära resultat // Samhällsvetenskap och modernitet. 1997. Nr 2.

2. Leskov L.V. Synergetisk modellering av framtiden // Theory of foresight and the future. M., 1997

3. Valtukh K.K. Omöjlighetsteorem // Samhällsvetenskap och modernitet. 1994. Nr 1.

4. Moiseev N.N. Har Ryssland en framtid? M., 1997

5. Panarin A.S. Statsvetenskap. M., 1997

6. Fukuyama F. Slutet av berättelsen? // Filosofifrågor. 1991. Nr 1.

Ämne: Väsen och metoder för sociala prognoser. Se vad "sociala prognosmetoder" är i andra ordböcker. Prognosberäkningar av indikatorer på social utveckling

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner:

Din kommentar (valfritt):