Ile waży napierśnik rycerza? Zbroja średniowiecznego rycerza. Najważniejsze, że garnitur pasuje. Odzież męska owija się od lewej do prawej, ponieważ tak pierwotnie była zamknięta zbroja.

Naukowcy zainteresowali się tym, ile energii zużywa osoba ubrana w zachodnioeuropejską zbroję rycerską. Współcześni miłośnicy rekonstrukcji historycznych bitew ubierają się w lżejsze zbroje niż wojownicy, którzy nosili je w XV wieku. Solidny pancerz przegubowy był produkowany tylko w Europie, że tak powiem, na własne potrzeby, bo w takich szatach też walczyli tylko w Europie. W Azji sporadycznie spotykano go tylko wśród tureckich sipahis.

W miniony weekend na wyspie Chortytsia w Zaporożu odbył się pierwszy festiwal „Rozdroża Czasów”. poświęcony na dzień chrzest Rosji, który odbył się w formie turnieju rycerskiego. Mężczyźni ubrani w stroje rycerskie brali udział w improwizowanych pojedynkach i masowych bitwach. różne epoki. Ważyć nowoczesna zbroja od 10 do 30 kilogramów. Gdy termometr przekroczy oznaczenie 30 stopni, nie jest łatwo walczyć z takim sprzętem. Średniowieczni wojownicy mieli jeszcze gorzej - w XV wieku waga zbroi rycerskiej wahała się od 30 do 50 kilogramów.

Naukowcy z Uniwersytetu w Leeds odkryli, że poruszanie się w zbroi jest dwa razy trudniejsze niż bez niej. Według webzine'a poświęconego biologii, Postępowanie Towarzystwa Królewskiego B wolontariusze biorący udział w eksperymencie założyli zbroję rycerską i stanęli na bieżni. Przymocowano do nich czujniki do rejestrowania wydychanego powietrza, tętna, ciśnienia krwi i innych parametrów fizjologicznych podczas chodzenia lub biegania.

Eksperyment wykazał, że chodzenie w zbroi zużywa 2,1-2,3 razy więcej energii niż bez nich. Podczas biegu liczba ta wzrosła 1,9 razy. Naukowcy odkryli również, że zużycie energii podczas noszenia zbroi jest wyższe niż podczas poruszania się z równym obciążeniem rąk. Wynika to z pokonania oporu zbroi podczas poruszania kończynami.

Odpowiedź na proste pytanie, ile średnio ważyła zbroja rycerska, nie jest taka prosta. Cały problem tkwi w ewolucji, jaką przeszła ta szata wojskowa. Bezpośrednimi poprzednikami rycerstwa zachodnioeuropejskiego byli ciężkozbrojni jeźdźcy - katafrakci(w tłumaczeniu: „zarezerwowany” lub „ubrany w żelazo”). W późnej starożytności i wczesnym średniowieczu byli częścią wojsk irańskich, późnorzymskich i bizantyjskich. W związku z tym szaty ochronne katafraktów służyły jako prototyp zbroi rycerskiej.

Od pierwszej połowy XII wieku rozpowszechniła się kolczuga tkana ze stalowych pierścieni (czasem dwu- lub trzywarstwowych). Kolczuga istniała do połowy XIV wieku. W następnym stuleciu pojawiła się zbroja, która najbardziej chroniła luki. Ponadto kolczugi nie mogły już chronić przed nowością, która pojawiła się w sprawach wojskowych - broń palna.

Poszczególne części zbroi rycerskiej połączono nitami, a części spięto pasami i sprzączkami. Całkowity części zachodnioeuropejskiego stroju rycerskiego sięgały czasami dwustu, a ich łączna waga mogła wynosić 55 kilogramów. rosyjscy wojownicy, przez większą część którzy walczyli ze stepowymi nomadami, ubrani w więcej lekka zbroja, który ważył mniej więcej tyle samo, co średni ładunek współczesnego spadochroniarza, czyli około 20-35 kilogramów.

Zbroja z XV wieku niezawodnie chroniona przed trafieniem strzałami z łuku, wytrzymywała ciosy bełtów z kuszy i pocisków arkebuzów wystrzeliwanych z odległości 25-30 metrów. Nie mogły być przebite oszczepami, włóczniami, a nawet mieczami, z wyjątkiem cięższych mieczy dwuręcznych.

W drugiej połowie XV w. sztuka wykuwania zbroi rycerskich sięga zenitu najwyższy rozwój, nie tylko z technologicznego, ale i artystycznego punktu widzenia. Zbroje rycerskie dla szlachty były bardzo bogato zdobione: pokrywano je niello (specjalny stop srebra, ołowiu i siarki), nakładano na nie taushing (metalowa inkrustacja na metalu) lub robiono nacięcie (wypełnienie specjalnie wykonanych „rowków” w zbroi z metali kolorowych - złoto, srebro, aluminium). Zastosowano również głębokie żłobienie i niebieszczenie, czyli uzyskiwanie tlenków żelaza na powierzchni stali. Co więcej, ten ostatni był wykorzystywany nie tylko do celów dekoracyjnych, ale także pragmatycznych, ponieważ pomagał zmniejszyć korozję metali. Stosowano również taką metodę ozdabiania zbroi jak celowanie złotem, czy złocenie. Aby pokryć szaty wojskowe warstwą tego szlachetnego metalu, najpierw rozpuszczono złoto w rtęci i mieszano grafitowym prętem aż do całkowitego rozpuszczenia. Powstały amalgamat wlano do wody i schłodzono, po czym nałożono go na przygotowany produkt. Za najpiękniejszy uznano „strój” rycerzy włoskich.

W XVI wieku pojawił się nowy „styl” zbroi rycerskiej, który w przeciwieństwie do gotyckich zaczęto nazywać Maksymilianem na cześć cesarza Maksymiliana I Habsburga (1459-1519), nazywanego „ostatnim rycerzem”. ”. Jednak w Niemiecki istnieje inny odpowiednik ich nazwy - Riefelharnisch, a po angielsku też nie zawsze się nazywają Zbroja Maksymiliana, a karbowana zbroja.

piętno tego pancerza, który osiągnął szczyt w okresie od 1515 do 1525 r., posiadał rowki pokrywające całą powierzchnię, co zwiększało wytrzymałość metalu i odkładało broń ostrą. Pancerz składał się z następujących części: hełmu z przyłbicą i nakładką na gardło, naszyjnika, napierśnika i naplecznika, dwóch ramion, dwóch naramienników i dwóch części łokciowych, dwóch rękawiczek lub dwóch rękawiczek, podbrzusza, ochraniaczy na uda, legginsów i dwa buty.

Średnia waga zbroja rycerza osiągnął 22,7-29,5 kilogramów; kask - od 2,3 do 5,5 kilograma; kolczuga pod zbroją - około siedmiu kilogramów; tarcza - 4,5 kilograma. Waga całkowita zbroja rycerska mogła zbliżyć się do 36,5-46,5 kilogramów. Rycerze wyrzuceni z siodła nie mogli już samodzielnie dosiadać konia. Do walki na nogach używali specjalnej zbroi ze stalową spódnicą zamiast legginsów i butów.

W średniowieczu życie nie było łatwe, ubranie odgrywało ważną rolę, aż do zachowania życia.
Powszechne były proste ubrania z kruchego materiału, skóra uważana była za rzadkość, ale zbroję nosili tylko zamożni dżentelmeni.

Armet Henryka VIII, znany jako „Pancerz rogaty”. Innsbruck, Austria, 1511

Istnieje kilka wersji dotyczących wyglądu pierwszej zbroi. Niektórzy uważają, że wszystko zaczęło się od szat wykonanych z kutego metalu. Inni są pewni, że należy również rozważyć ochronę drewna, w tym przypadku musimy pamiętać o naprawdę odległych przodkach z kamieniami i patykami. Ale większość uważa, że ​​zbroja pochodzi z tych trudnych czasów, kiedy mężczyźni byli rycerzami, a kobiety marniały w oczekiwaniu na nich.

Kolejna dziwna maska-muszla, z Augsburga w Niemczech, 1515.

Różnorodności form i stylów średniowiecznych muszli poświęcę osobny artykuł:

Albo zbroja, albo nic

Pierwsza zbroja była bardzo prosta: z grubsza wykonane metalowe płyty mające chronić znajdującego się w nich rycerza przed włóczniami i mieczami. Ale stopniowo broń stawała się coraz bardziej skomplikowana, a kowale musieli wziąć to pod uwagę i uczynić zbroję trwalszą, lekką i elastyczną, dopóki nie zaczęli posiadać maksymalny stopień ochrona.

Jedną z najbardziej błyskotliwych innowacji było ulepszenie kolczugi. Według plotek po raz pierwszy został stworzony przez Celtów wiele wieków temu. To był długi proces, trwał bardzo długo, zanim zajęli się nim rusznikarze, którzy wnieśli ten pomysł na nowe wyżyny. Ten pomysł nie jest do końca logiczny: zamiast robić zbroję z mocnych płyt i bardzo niezawodnego metalu, dlaczego nie zrobić go z kilku tysięcy starannie połączonych pierścieni? Wyszło świetnie: lekka i wytrzymała, kolczuga pozwalała właścicielowi na mobilność i często była kluczowy czynnik jak opuszcza pole bitwy: na koniu czy na noszach. Kiedy do kolczugi dodano zbroję płytową, rezultat był oszałamiający: pojawiły się średniowieczne zbroje.

Średniowieczny wyścig zbrojeń

Teraz trudno to sobie wyobrazić długi czas rycerz na koniu był naprawdę okropna broń z tamtej epoki: przyjeżdżając na pole bitwy na koniu bojowym, często także w zbroi, był równie straszny, co niezwyciężony. Nic nie mogło powstrzymać takich rycerzy, którzy z mieczem i włócznią mogli z łatwością zaatakować prawie każdego.

Oto wyimaginowany rycerz przypominający czasy heroiczne i zwycięskie (narysowany przez zachwycającego ilustratora Johna Howe'a):

dziwaczne potwory

Bitwa stawała się coraz bardziej „rytualna”, prowadząc do potyczek, które wszyscy znamy i kochamy z filmów i książek. Pancerz stał się mniej przydatny w praktyce i stopniowo stał się jedynie wskaźnikiem wysokiego statusu społecznego i bogactwa. Tylko bogaci lub szlachcice mogli sobie pozwolić na zbroję, ale tylko prawdziwie zamożny lub bardzo zamożny baron, książę, książę lub król mógł sobie pozwolić na fantastyczną zbroję najwyższej jakości.

Czy dzięki temu stali się szczególnie piękni? Po pewnym czasie zbroja zaczęła bardziej przypominać ubranie na obiad niż ekwipunek do bitwy: nienaganna obróbka metalu, metale szlachetne, ozdobne herby i regalia… Wszystko to, choć wyglądało niesamowicie, było bezużyteczne podczas bitwy.

Wystarczy spojrzeć na zbroję, która należy do Henryk VIII: Czy nie są one arcydziełem sztuki tamtych czasów? Zbroja została zaprojektowana i wykonana, jak większość zbroi z tamtych czasów, do rozmiarów noszącego. Jednak w przypadku Heinricha jego strój wyglądał bardziej szlachetnie niż onieśmielająco. A kto pamięta królewską zbroję? Patrząc na zestaw takich zbroi, mimowolnie myślisz: czy zostały one wymyślone do walki, czy do popisywania się? Ale szczerze mówiąc, nie możemy winić Henry'ego za jego wybór: jego zbroja nigdy nie była przeznaczona do wojny.

Anglia przedstawia pomysły

Pewne jest, że zbroja była przerażającą bronią tamtych czasów. Ale wszystkie dni dobiegają końca, a w przypadku klasycznej zbroi ich koniec był po prostu gorszy niż kiedykolwiek.
1415, północna Francja: francuski z jednej strony; z drugiej strony Brytyjczycy. Chociaż ich liczba jest dyskusyjna, powszechnie uważa się, że Francuzi przewyższali Anglików w stosunku około 10 do 1. Dla Anglików za Henryka (5., przodka wspomnianej 8.), nie było to wcale przyjemne. Najprawdopodobniej, posługując się terminem wojskowym, zostaną „zabici”. Ale wtedy wydarzyło się coś, co nie tylko przesądziło o wyniku wojny, ale także na zawsze zmieniło Europę, a także zgubienie zbroi jako podstawowej broni.

Francuzi nie wiedzieli, co ich uderzyło. Właściwie wiedzieli, a to sprawiło, że ich porażka była jeszcze straszniejsza: w końcu to oni, „śmietanka” ekwipunku francuskiej piechoty, zmierzająca do oczywistego zwycięstwa, ich kolczugi i płyty lśniące w słońcu , ich monstrualna metalowa zbroja i najlepsza obrona na świecie...

Strzały wystrzelone z tajna broń Heinrich: angielski (a dokładniej walijski) długi łuk. Kilka salw - i Francuzi zostali pokonani przez wroga, do którego nawet nie mogli się zbliżyć, ich cenna zbroja okazała się poduszkami na szpilki, a armia została wdeptana w brudną ziemię.

Odzież wiele mówi o człowieku. I przez bardzo długi czas zbroja była najbardziej wszechstronną częścią garderoby tamtych czasów, nadającą się na prawie każdą okazję. Ale czasy się zmieniają. W naszym przypadku bardzo pomogło w tym kilka osób z niewielką ilością łuków i strzał.

Pancerz I wojny światowej

Brewster zbroi, 1917-1918:

Eksperymentalny hełm strzelca maszynowego, 1918 r.:

Jeśli poziom ochrony zapewniany przez kask wydaje się niewystarczający, możesz spróbować wspiąć się wewnątrz ruchomej ochrony, uzupełnionej czterema kołami (prawdziwa mobilna trumna):

Niektóre brytyjskie „systemy ochrony twarzy” wyglądały wręcz głupio. Belgijskie próbki również nie błyszczały z wdziękiem:

I wreszcie oryginalne kombinezony pilota z osłoną twarzy z 1917 roku, strasznie podobne do strojów pilotów z Gwiezdnych Wojen:

Zbroja płytowa od dawna jest jednym z głównych symboli średniowiecza, będąc karta telefoniczna rycerze i uosobienie władzy i bogactwa właściciela. Najbardziej niesamowite i absurdalne mity nieustannie powstają wokół zbroi.

Zbroja - zbroja wykonana z dużych metalowych płyt, anatomicznie powtarzająca męską sylwetkę. W porównaniu z innymi rodzajami zbroi produkcja takiej zbroi była najtrudniejsza i wymagała znacznej ilości stali, dlatego sztuka wytwarzania zbroi zaczęła się aktywnie rozwijać dopiero od połowy XIV wieku.

Z powodu tych trudności już w XV wieku zbroja płytowa nie była tania i często wykonywana była na zamówienie. Oczywiście na taki luksus mogli sobie pozwolić tylko przedstawiciele szlachty, dlatego zbroja stała się symbolem rycerskości i wysokiego urodzenia. Więc jak skuteczna jest taka zbroja i czy była warta swojej ceny? Zastanówmy się:

MIT 1: ZBROJA WAŻYŁA TAK DUŻO, ŻE UPADŁY RYCERZ NIE MOGŁby powstać BEZ POMOCY

To nie jest prawda. Całkowita waga kompletnego zbroja bojowa rzadko przekraczał 30 kg. Postać może wydawać ci się duża, ale nie zapominaj, że ciężar był równomiernie rozłożony na całym ciele, ponadto mężczyźni pod bronią z reguły walczyli konno. Mając to na uwadze, otrzymujemy przybliżoną wagę współczesnego wyposażenia piechoty wojskowej. Cięższe odmiany należały do ​​zbroi turniejowych, celowo poświęcając mobilność na rzecz zwiększenia grubości pancerza, co zmniejszało ryzyko obrażeń przy uderzeniu włócznią lub upadku z konia.
Współcześni rekonstruktorzy wielokrotnie udowadniali, że w replice pełnej zbroi można nie tylko szybko biegać, ale nawet szermierkę i wspinać się po schodach.

MIT 2: ZBROŃ PŁYTOWA MOŻNA ŁATWO PRZEBICIĆ KONWENCJONALNĄ BRONIĄ

A to jest kłamstwo. Główny cecha wyróżniająca zbroja płytowa - doskonała odporność na wszelkiego rodzaju uszkodzenia. Ciosy tnące nie wyrządzają mu żadnej krzywdy, chyba że skoczek w pełnym galopie zostanie zastąpiony uderzeniem trzciny. Przeszywające ciosy mogły przebić miękką, słabo hartowaną stal, ale później zbroja dość dobrze wytrzymywała cios ostrego końca młota bojowego. Dodatkowo zbroja (wbrew opinii Kultura masowa, który lubi ozdabiać zbroję kolcami i żebrami) został wykonany tak gładko i opływowo, jak to tylko możliwe, aby równomiernie rozłożyć energię uderzenia i tym samym zwiększyć wytrzymałość całej konstrukcji. Na serio Skuteczne środki przeciwko walczącym były sztylety, które ze względu na najkrótszy możliwy dystans ataku najłatwiej trafiają w stawy zbroi, oraz dwuręczne miecze, stworzone specjalnie do walki z ciężką piechotą i kawalerią.

Z kolei często przytaczane są nagrania wideo, w których tester przebija napierśnik płytowy z gwiazdą poranną lub młotem lucerny. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że teoretycznie jest to rzeczywiście możliwe, ale bardzo trudno podczas bitwy zadać bezpośredni cios szerokim zamachem pod idealnym kątem prostym, w przeciwnym razie zbrojny ma wszelkie szanse na całkowite lub częściowe uniknięcie szkoda.

MIT 3: WYSTARCZY, ABY DOSTAĆ SIĘ W NIEBEZPIECZNE MIEJSCE, A ZBROJA ZOSTANIE POKONANA

To kwestia sporna. Tak, w zbroi płytowej jest ich kilka słabe punkty(pasy do pończoch, szczeliny w stawach i stawach), uderzenia, które w rzeczywistości wyrządzą przeciwnikowi znaczne szkody. Ale nie było to łatwe:
Po pierwsze, rycerze nosili pod zbroją przynajmniej przeszywanicę, składającą się z kilku warstw gęstego lnu. Sam w sobie zapewniał dobrą ochronę, będąc zaskakująco mocnym i lekkim, a większość rycerzy nie wahała się również naciągnąć na niego kolczugi. Tak więc broń musiała pokonać kilka warstw zbroi, zanim dotrze do ciała.
Po drugie, rusznikarze, którzy szybko zdali sobie sprawę z głównej słabości zbroi w starciu bojowym, starali się maksymalnie chronić rycerza przed zagrożeniem. Wszystkie pasy i podwiązki schowane były głęboko w zbroi, specjalne „skrzydła” (kontynuacja odlanej płyty pancernej) służyły jako ekran dla stawów i stawów. Wszystkie części zbroi pasują do siebie tak ciasno, jak to możliwe, co w zgnieceniu i zamieszaniu główne bitwy znacznie zwiększyły szanse na przeżycie.

CZYM BYŁ ZŁY ZBROJA PŁYTOWA?

Główną wadą jest ścisłość opieki. Ze względu na dużą powierzchnię samego pancerza metal szybko rdzewieje i trzeba go było chronić przed korozją. Z biegiem czasu rusznikarze nauczyli się palić zbroje, co przyciemniało je i zapewniało dobrą ochronę przed utlenianiem. W warunkach polowych zbroję smarowano olejem, aw czasie pokoju przechowywano ją w odosobnionych warunkach, zwykle owiniętą kilkoma warstwami płótna. Poza tym pancerz był znacznie skuteczniejszy niż jakiekolwiek odpowiedniki - postrzępione paski można szybko i łatwo wymienić, a wyprostowanie wgniecenia na solidnej płycie jest znacznie łatwiejsze niż naprawa kolczugi czy wymiana segmentów w pancerzu lamelkowym.
Czasami jednak samo włożenie zbroi płytowej było prawie niemożliwe, a jeśli byłeś ranny, równie trudno było ją zdjąć. Wielu rycerzom udało się wykrwawić się z błahej rany, co spowodowało, że zostali wyłączeni z walki na całą bitwę.

Koniec złotego wieku zbroi nastąpił wraz z początkiem ery broni palnej. Kiedy broń palna pojawiła się na uzbrojeniu regularnych armii, zbroja zaczęła stopniowo znikać z codziennego życia. Ołowiana kula bez problemu przebiła taką zbroję, choć we wczesnych stadiach, gdy siła broni palnej nie była duża, nadal mogła służyć jako bardzo skuteczna obrona.

Naukowcy zainteresowali się tym, ile energii zużywa osoba ubrana w zachodnioeuropejską zbroję rycerską. Współcześni miłośnicy rekonstrukcji historycznych bitew ubierają się w lżejsze zbroje niż wojownicy, którzy nosili je w XV wieku. Solidna zbroja przegubowa była produkowana tylko w Europie, że tak powiem, na własne potrzeby, bo w takich szatach walczyli także tylko w Europie. W Azji sporadycznie spotykano go tylko wśród tureckich sipahis.

Na jednym z festiwali „Rozdroża Czasów”, poświęconym Dniu Chrztu Rosji, który odbył się w formie turnieju rycerskiego, mężczyźni ubrani w stroje rycerskie z różnych epok brali udział w improwizowanych pojedynkach i masowych bitwach. Nowoczesna zbroja waży od 10 do 30 kilogramów. Gdy termometr przekroczy oznaczenie 30 stopni, nie jest łatwo walczyć z takim sprzętem. Średniowieczni wojownicy mieli jeszcze gorzej - w XV wieku waga zbroi rycerskiej wahała się od 30 do 50 kilogramów.

Naukowcy z Uniwersytetu w Leeds odkryli, że poruszanie się w zbroi jest dwa razy trudniejsze niż bez niej. Według webzine'u poświęconego biologii Proceedings of the Royal Society B, ochotnicy założyli rycerską zbroję i stali na bieżni. Przymocowano do nich czujniki do rejestrowania wydychanego powietrza, tętna, ciśnienia krwi i innych parametrów fizjologicznych podczas chodzenia lub biegania.

Eksperyment wykazał, że chodzenie w zbroi zużywa 2,1-2,3 razy więcej energii niż bez nich. Podczas biegu liczba ta wzrosła 1,9 razy. Naukowcy odkryli również, że zużycie energii podczas noszenia zbroi jest wyższe niż podczas poruszania się z równym obciążeniem rąk. Wynika to z pokonania oporu zbroi podczas poruszania kończynami.

Odpowiedź na proste pytanie, ile średnio ważyła zbroja rycerska, nie jest taka prosta. Cały problem tkwi w ewolucji, jaką przeszła ta szata wojskowa. Bezpośrednimi poprzednikami rycerstwa zachodnioeuropejskiego byli ciężkozbrojni jeźdźcy – katafrakci (w tłumaczeniu: „pancerni” lub „odziani w żelazo”). W późnej starożytności i wczesnym średniowieczu byli częścią wojsk irańskich, późnorzymskich i bizantyjskich. W związku z tym szaty ochronne katafraktów służyły jako prototyp zbroi rycerskiej.

Od pierwszej połowy XII wieku rozpowszechniła się kolczuga tkana ze stalowych pierścieni (czasem dwu- lub trzywarstwowych). Kolczuga istniała do połowy XIV wieku.

W następnym stuleciu pojawiła się zbroja, która chroniła najbardziej narażone miejsca. Ponadto kolczugi nie mogły już chronić przed nowością, która pojawiła się w sprawach wojskowych – bronią palną.

Angielska zbroja z XIV wieku

Poszczególne części zbroi rycerskiej połączono nitami, a części spięto pasami i sprzączkami. Łączna liczba części zachodnioeuropejskich strojów rycerskich czasami sięgała dwustu, a ich łączna waga mogła wynosić 55 kilogramów.

rosyjscy wojownicy, w większości ci, którzy walczyli ze stepowymi koczownikami ubranymi w lżejsze zbroje, które ważyły ​​mniej więcej tyle samo, co średni ładunek współczesnego spadochroniarza, czyli około 20-35 kilogramów.

Zbroja z XV wieku niezawodnie chroniona przed trafieniem strzałami z łuku, wytrzymywała ciosy bełtów z kuszy i pocisków arkebuzów wystrzeliwanych z odległości 25-30 metrów. Nie mogły być przebite oszczepami, włóczniami, a nawet mieczami, z wyjątkiem cięższych mieczy dwuręcznych.

Angielska zbroja z XV wieku

W drugiej połowie XV wieku sztuka wykuwania zbroi rycerskiej osiągnęła najwyższy rozwój nie tylko pod względem technologicznym, ale i artystycznym. Zbroje rycerskie dla szlachty były bardzo bogato zdobione: pokrywano je niello (specjalny stop srebra, ołowiu i siarki), nakładano na nie taushing (metalowa inkrustacja na metalu) lub robiono nacięcie (wypełnienie specjalnie wykonanych „rowków” w zbroi z metali kolorowych - złoto, srebro, aluminium). Zastosowano również głębokie żłobienie i niebieszczenie, czyli uzyskiwanie tlenków żelaza na powierzchni stali.

Co więcej, ten ostatni był wykorzystywany nie tylko do celów dekoracyjnych, ale także pragmatycznych, ponieważ pomagał zmniejszyć korozję metali. Stosowano również taką metodę ozdabiania zbroi jak celowanie złotem, czy złocenie. Aby pokryć szaty wojskowe warstwą tego szlachetnego metalu, najpierw rozpuszczono złoto w rtęci i mieszano grafitowym prętem aż do całkowitego rozpuszczenia. Powstały amalgamat wlano do wody i schłodzono, po czym nałożono go na przygotowany produkt. Za najpiękniejszy uznano „strój” rycerzy włoskich.

Zbroja Maksymiliana

W XVI wieku pojawił się nowy „styl” zbroi rycerskiej, który w przeciwieństwie do gotyckich zaczęto nazywać Maksymilianem na cześć cesarza Maksymiliana I Habsburga (1459-1519), nazywanego „ostatnim rycerzem”. ”. Jednak w języku niemieckim istnieje inny odpowiednik ich nazwy - Riefelharnisch, a po angielsku też nie zawsze nazywa się je zbroją maksymilijską, ale zbroją żłobkowaną.

Pancerz był złożoną konstrukcją mechaniczną, składającą się z ponad dwustu oddzielne części wykonane indywidualnie dla konkretnej osoby. Aby go nosić, potrzebowałeś dobrego trening fizyczny, ponieważ jego waga bez broni wynosiła co najmniej trzy funty (pięćdziesiąt kilogramów).

Główną częścią zbroi Maksymiliana jest kolczyk, czyli płytka z wycięciem na szyję, miała ona chronić obojczyk i ramiona. Pozostała część zbroi została do niej przymocowana. Klatka piersiowa i plecy rycerza chronione były zbroją, która składała się z dwóch połówek. Z przodu, dla większej niezawodności, na zbroję nałożono napierśnik. Została wykonana z zestawu metalowych płytek połączonych zawiasami. szczyt zbroję wzmacniały ramiona, do których przymocowano karwasze. Składały się z dwóch części, połączonych przegubowym łokciem, co pozwalało rycerzowi zgiąć ramię. I zapewniony pasek lub mechanizm sprężynowy łączący zbroję i ramiona wolny ruch ręce

Ale to nie wszystko. Do górnej części kolczyka przymocowano specjalną nasadkę i nasadkę, które chroniły szyję przed siekającym ciosem od tyłu.

Dolna część hełmu opierała się o nasadkę chroniącą podbródek i Dolna część twarze. Górna część wnętrza została obita miękką skórą i swobodnie leżała na głowie rycerza. Dopiero po opuszczeniu przyłbicy części hełmu zostały połączone w jedną sztywną konstrukcję.

Nogi rycerza chroniły stalowe nagolenniki, do których przymocowano przegubowe nakolanniki. Golenie były przykryte specjalnymi legginsami, które składały się z przedniej i tylnej połowy.

Skórą pokryto nie tylko wnętrze hełmu, ale także powierzchnię zbroi, a w miejscach ewentualnych uderzeń wkładano pod skórę filcowe lub wełniane płyty. Na zewnątrz zbroję Maksymiliana ozdobiono różnymi wzorami i grawerami.

Aby metalowa zbroja nie ocierała ciała, rycerz założył pod nią przeszywanicę - cienką pikowaną szatę składającą się z krótkiej kurtki i spodni. Po pojawieniu się lekkiej zbroi turniejowej przeszywanica nie była już używana, zastępując ją skórzaną koszulką i legginsami.

Ubrany w zbroję Maksymiliana rycerz praktycznie nie mógł się poruszać bez pomocy z zewnątrz. W sytuacji bojowej stale towarzyszył mu giermek. złożył niezbędna broń i pomógł rycerzowi zsiąść z konia.

Opracowano specjalne receptury stali na zbroję. Dzięki specjalnemu hartowaniu chroniły przed niemal wszystkimi rodzajami broni rzucanej i tnącej. Produkcja zbroi była długim i trudnym procesem, ponieważ wszystkie części były gięte ręcznie przez kucie na zimno.

Co ciekawe, pancerze z twardego metalu rozpowszechniły się tylko w Europie. W krajach Wschodu zbroję Maksymiliana zastąpiono długą metalową kolczugą, do której przymocowano od tyłu i klatki piersiowej metalowe talerze- lustra.

Użycie kolczugi tłumaczyło się tym, że główną gałęzią wojsk na wschodzie była kawaleria, której sukces zapewniała szybkość i zwrotność. Ale trudno sobie nawet wyobrazić, jak można było przeprowadzić atak kawalerii, gdyby uczestniczyły w nim konie obładowane do granic możliwości metalem.

turecka zbroja

Rosyjska zbroja

Średnio waga zbroi rycerskiej sięgała 22,7-29,5 kg; kask - od 2,3 do 5,5 kilograma; kolczuga pod zbroją - około siedmiu kilogramów; tarcza - 4,5 kilograma. Całkowita waga zbroi rycerskiej mogła zbliżyć się do 36,5-46,5 kilogramów. Rycerze wyrzuceni z siodła nie mogli już samodzielnie dosiadać konia. Do walki na nogach używali specjalnej zbroi ze stalową spódnicą zamiast legginsów i butów.

http://funik.ru/post/86053-ger...