Co zakończyło jarzmo tatarsko-mongolskie. Co było objęte jarzmem tatarsko-mongolskim

późna jesień 1480 zakończyło Wielkie stojące nad Ugrą. Uważa się, że później w Rosji nie było jarzma mongolsko-tatarskiego.

ZNIEWAGA

Konflikt między wielkim księciem moskiewskim Iwanem III a chanem Wielkiej Ordy Achmatem powstał, według jednej wersji, z powodu niepłacenia daniny. Jednak wielu historyków uważa, że ​​Achmat otrzymał hołd, ale udał się do Moskwy, ponieważ nie czekał na osobistą obecność Iwana III, który miał otrzymać etykietę wielkiego panowania. Tym samym książę nie uznał autorytetu i władzy chana.

Achmat powinien być szczególnie urażony faktem, że wysyłając ambasadorów do Moskwy z prośbą o daninę i składki za minione lata, wielki książę znowu nie okazał należytego szacunku. Historia Kazania mówi nawet: „Wielki Książę nie bał się… biorąc basmę, splunął, złamał ją, rzucił na ziemię i deptał nogami”. Oczywiście takie zachowanie Wielkiego Księcia jest trudne do wyobrażenia, ale nastąpiła odmowa uznania potęgi Achmata.

Dumę Khana potwierdza także inny odcinek. W Ugorszczynie Achmat, który nie był w najlepszej pozycji strategicznej, zażądał, aby sam Iwan III przybył do kwatery głównej Hordy i stanął u strzemienia lorda, czekając na decyzję.

UCZESTNICTWO KOBIET

Ale Iwan Wasiljewicz martwił się o własną rodzinę. Ludzie nie lubili jego żony. W panice książę ratuje przede wszystkim swoją żonę: „Ioann wysłał do Beloozero Wielką Księżną Zofię (rzymską, jak mówią kronikarze) wraz ze skarbcem, nakazując pójście dalej do morza i oceanu, jeśli Khan przekracza Okę” – pisał historyk Siergiej Sołowiow. Jednak ludzie nie ucieszyli się z jej powrotu z Beloozero: „ wielka księżna Sofya uciekła od Tatarów do Beloozero, ale nikt nią nie prowadził.

Bracia Andrei Galitsky i Boris Volotsky zbuntowali się, domagając się podziału spadku po zmarłym bracie, księciu Juriju. Dopiero po rozstrzygnięciu tego konfliktu, nie bez pomocy matki, Iwan III mógł kontynuować walkę z Hordą. Ogólnie "udział kobiet" w staniu na Ugrze jest świetny. Według Tatiszczewa to właśnie Zofia przekonała Iwana III do podjęcia historycznej decyzji. Zwycięstwo w Staniu przypisuje się także wstawiennictwu Dziewicy.

Nawiasem mówiąc, wysokość wymaganego trybutu była stosunkowo niewielka - 140 000 altynów. Khan Tokhtamysh zebrał około 20 razy więcej z księstwa włodzimierskiego sto lat wcześniej.

Nie oszczędzali nawet przy planowaniu obrony. Iwan Wasiljewicz wydał rozkaz spalenia osad. Mieszkańcy zostali przeniesieni do wnętrza murów twierdzy.

Istnieje wersja, w której książę po prostu spłacił chana po stanie: zapłacił jedną część pieniędzy na Ugrę, drugą - po odwrocie. Za Oką Andrey Menshoi, brat Iwana III, nie zaatakował Tatarów, ale dał „wyjście”.

niezdecydowanie

Wielki Książę odmówił podjęcia działań. Następnie potomność aprobowała jego postawę obronną. Ale niektórzy współcześni mieli inne zdanie.

Na wieść o zbliżaniu się Akhmata wpadł w panikę. Według kroniki lud zarzucił księciu, że swoim niezdecydowaniem naraża wszystkich na niebezpieczeństwo. Obawiając się zamachów, Ivan wyjechał do Krasnoye Selo. Jego spadkobierca, Iwan Molodoj, był w tym czasie w wojsku, ignorując prośby i listy ojca żądające opuszczenia wojska.

Wielki Książę jednak wyruszył w kierunku Ugry na początku października, ale nie dotarł do głównych sił. W mieście Krzemieniec czekał na braci, którzy się z nim pogodzili. A w tym czasie toczyły się bitwy na Ugrze.

DLACZEGO KRÓL POLSKI NIE POMOGŁ?

Główny sojusznik Achmata Chana, wielki książę litewski i król Polski Kazimierz IV, nigdy nie przyszedł z pomocą. Powstaje pytanie: dlaczego?

Niektórzy piszą, że król był zajęty atakiem krymskiego chana Mepgli Gireja. Inni wskazują na konflikty wewnętrzne na ziemi litewskiej – „spisek książąt”. „Żywioły rosyjskie”, niezadowolone z króla, szukały poparcia u Moskwy, chciały zjednoczyć się z księstwami rosyjskimi. Istnieje również opinia, że ​​sam król nie chciał konfliktów z Rosją. Chan Krymski nie bał się go: ambasador prowadził negocjacje na Litwie od połowy października.

A zamarzający Khan Akhmat, czekając na mrozy, a nie na posiłki, napisał Iwan III: „A teraz, jak już odszedł z brzegu, bo mam ludzi bez ubrań i konie bez koców. A serce zimy minie dziewięćdziesiąt dni i znów cię zaatakuję, i mam mętną wodę do picia.

Dumny, ale nieostrożny Akhmat wrócił na step z łupami, niszcząc ziemie były sojusznik i pozostał na zimę u ujścia Dońca. Tam syberyjski Khan Ivak, trzy miesiące po „Ugorshchina”, osobiście zabił wroga we śnie. Do Moskwy wysłano ambasadora, aby ogłosić śmierć ostatniego władcy Wielkiej Ordy. Historyk Siergiej Sołowiow pisze o tym w ten sposób: „Ostatni potężny chan Złotej Ordy dla Moskwy zmarł z powodu jednego z potomków Czyngis Chanowa; miał synów, którzy również mieli zginąć od broni tatarskiej.

Prawdopodobnie potomkowie nadal pozostali: Anna Gorenko uważała Achmata za swojego przodka ze strony matki i, stając się poetką, przyjęła pseudonim - Achmatowa.

SPORY O MIEJSCE I CZAS

Historycy spierają się o to, gdzie znajdowała się Stoisko na Ugrze. Nazywają również obszar pod osadą Opakovy i wieś Gorodets oraz zbieg Ugry z Oką. „Droga lądowa z Wiaźmy ciągnęła się do ujścia Ugry wzdłuż jej prawego, „litewskiego” brzegu, wzdłuż której oczekiwano pomocy litewskiej i którą Horda mogła wykorzystać do manewrów. Nawet w połowie XIX wieku. Rosyjski Ogólna baza polecił tę drogę dla przemieszczenia wojsk z Wiazmy do Kaługi” – pisze historyk Wadim Kargałow.

nieznany i dokładna data przybycie Akhamat do Ugry. Książki i kroniki są zgodne co do jednego: stało się to nie wcześniej niż na początku października. Na przykład kronika Włodzimierza jest dokładna do godziny: „Przyjechałem do Ugry 8 października, tydzień, o godzinie 1 po południu”. W kronice Wołogdy-Perm napisano: „car odszedł z Ugry w czwartek, w przeddzień dni Michajłowa” (7 listopada).

Księstwa rosyjskie przed jarzmem tatarsko-mongolskim i państwo moskiewskie po uzyskaniu niezależności prawnej to, jak mówią, dwa duże różnice. Nie będzie przesadą, że zjednoczone państwo rosyjskie, którego jest bezpośrednim spadkobiercą nowoczesna Rosja, powstało w okresie jarzma i pod jego wpływem. Obalenie jarzma tatarsko-mongolskiego było nie tylko pielęgnowanym celem rosyjskiej samoświadomości w drugiej połowie XIII-XV wieku. Okazał się też środkiem do tworzenia państwa, mentalności narodowej i tożsamości kulturowej.

Zbliża się bitwa pod Kulikowem...

Wyobrażenie większości ludzi o procesie obalania jarzma tatarsko-mongolskiego sprowadza się do bardzo uproszczonego schematu, zgodnie z którym przed bitwą pod Kulikowem Rosja była zniewolona przez Ordę i nawet nie myślała o oporze, a po bitwie pod Kulikowem jarzmo przetrwało kolejne sto lat po prostu z powodu nieporozumienia. W rzeczywistości wszystko było bardziej skomplikowane.

O tym, że księstwa rosyjskie, choć generalnie uznawały swoją wasalską pozycję w stosunku do Złotej Ordy, nie zaprzestały prób stawiania oporu, świadczy prosty fakt historyczny. Od czasu ustanowienia jarzma i na całej jego długości z rosyjskich kronik znanych jest około 60 wielkich kampanii karnych, najazdów i zakrojonych na szeroką skalę najazdów wojsk Hordy na Rosję. Oczywiście w przypadku ziem całkowicie podbitych takie wysiłki nie są wymagane - co oznacza, że ​​Rosja stawiała opór, aktywnie stawiał opór przez wieki.

Oddziały Hordy poniosły pierwszą znaczącą klęskę militarną na terytorium kontrolowanym przez Rosję około sto lat przed bitwą pod Kulikowem. To prawda, że ​​bitwa ta miała miejsce podczas wojny morderczej o wielki tron ​​księstwa włodzimierskiego, która wybuchła między synami Aleksandra Newskiego . W 1285 r. Andriej Aleksandrowicz przyciągnął na swoją stronę księcia Hordy Eltorai i wyruszył ze swoją armią przeciwko swojemu bratu Dmitrijowi Aleksandrowiczowi, który panował we Włodzimierzu. W rezultacie Dmitrij Aleksandrowicz odniósł przekonujące zwycięstwo nad tatarsko-mongolskim korpusem karnym.

Co więcej, indywidualne zwycięstwa w starciach militarnych z Hordą zdarzały się, choć niezbyt często, ale ze stałą stałością. Wyróżniający się spokojem i zamiłowaniem do politycznych rozwiązań wszystkich problemów, książę moskiewski Daniił Aleksandrowicz, młodszy syn Newski w 1301 pokonał oddział mongolski pod Perejasławiem-Riazanem. W 1317 r. Michaił z Twierskoj pokonał armię Kawgadów, którą przyciągnął do niego Jurij z Moskwy.

Im bliżej bitwy pod Kulikowem, tym bardziej pewne siebie stawały się rosyjskie księstwa, a niepokoje i niepokoje obserwowano w Złotej Ordzie, co nie mogło nie wpłynąć na równowagę sił zbrojnych.

W 1365 r. Siły Riazania pokonały oddział Hordy w pobliżu lasu Sziszewskiego, w 1367 r. Armia Suzdala odniosła zwycięstwo na Pyan. Wreszcie w 1378 r próba generalna w konfrontacji z Hordą zwyciężył Dmitrij z Moskwy, przyszły Donskoj: nad rzeką Wozą pokonał armię pod dowództwem Murzy Begicha, w przybliżeniu Mamaja.

Obalenie jarzma tatarsko-mongolskiego: wielka bitwa pod Kulikovo

Po raz kolejny nie ma potrzeby mówić o znaczeniu bitwy pod Kulikowem w 1380 roku, jak również powtarzać szczegóły jej bezpośredniego przebiegu. Od dzieciństwa każdy znał dramatyczne szczegóły tego, jak armia Mamaja napierała na centrum armii rosyjskiej i jak w najbardziej decydującym momencie Pułk Zasadzek uderzył w tyły Hordy i ich sojuszników, co zmieniło losy bitwy . Jak wiadomo, dla rosyjskiej samoświadomości stało się to wydarzeniem o wielkim znaczeniu, gdyż po raz pierwszy po ustanowieniu jarzma armia rosyjska mogła stoczyć bitwę na dużą skalę z najeźdźcą i wygrać. Ale warto pamiętać, że zwycięstwo w bitwie pod Kulikowem, mimo całego swojego wielkiego znaczenia moralnego, nie doprowadziło do obalenia jarzma.

Dmitrij Donskoj zdołał wykorzystać trudną sytuację polityczną w Złotej Ordzie i uosabiać swoje przywództwo wojskowe i ducha walki własnej armii. Jednak dwa lata później Moskwa została zajęta przez siły prawowitego chana z Hordy Tochtamysz (temnik Mamai był tymczasowym uzurpatorem) i prawie doszczętnie zniszczona.

Młode księstwo moskiewskie nie było jeszcze gotowe do walki na równych warunkach z osłabioną, ale wciąż potężną Hordą. Tochtamysz nałożył na księstwo podwyższony trybut (poprzedni trybut został utrzymany w tej samej wysokości, ale liczba ludności została zmniejszona o połowę; dodatkowo wprowadzono podatek nadzwyczajny). Dmitrij Donskoy zobowiązał się wysłać swojego najstarszego syna Wasilija do Hordy jako zakładnika. Ale władza polityczna Horda już przegrała z Moskwą - książę Dmitrij Iwanowicz zdołał samodzielnie przekazać władzę w drodze dziedziczenia, bez żadnej etykiety od Chana. Ponadto kilka lat później Tochtamysz został pokonany przez innego wschodniego zdobywcę Timura i przez pewien czas Rosja przestała płacić daninę.

W XV wieku daninę płacono na ogół z poważnymi wahaniami, wykorzystując coraz bardziej stałe okresy wewnętrznej niestabilności w Hordzie. W latach 30. - 1450. władcy Hordy podjęli kilka niszczycielskich kampanii przeciwko Rosji - jednak w rzeczywistości były to już drapieżne najazdy, a nie próby przywrócenia dominacji politycznej.

W rzeczywistości jarzmo nie skończyło się w 1480 roku…

W szkolnych dokumentach egzaminacyjnych z historii Rosji poprawna odpowiedź na pytanie „Kiedy i jakim wydarzeniem zakończył się okres jarzma tatarsko-mongolskiego w Rosji?” będzie uważany za „W 1480 r. Stojąc nad rzeką Ugra”. W rzeczywistości jest to prawidłowa odpowiedź – ale z formalnego punktu widzenia nie odpowiada rzeczywistości historycznej.

Rzeczywiście, w 1476 roku wielki książę moskiewski Iwan III odmówił złożenia hołdu chanowi Wielkiej Ordy, Achmatowi. Do 1480 roku Achmat miał do czynienia z drugim przeciwnikiem, Chanatem Krymskim, po czym postanowił ukarać krnąbrnego rosyjskiego władcę. Dwie armie spotkały się w pobliżu rzeki Ugra we wrześniu 1380 roku. Próba przekroczenia rzeki przez Hordę została udaremniona przez wojska rosyjskie. Następnie rozpoczęło się samo stoisko, które trwało do początku listopada. W rezultacie Iwan III był w stanie zmusić Achmata do odwrotu bez niepotrzebnej utraty życia. Najpierw były silne wzmocnienia w podejściu do Rosjan. Po drugie, kawaleria Achmata zaczęła odczuwać brak paszy, a w armii pojawiła się choroba. Po trzecie, Rosjanie wysłali oddział dywersyjny na tyły Achmatu, który miał splądrować bezbronną stolicę Hordy.

W rezultacie chan kazał się wycofać - i na tym Tatar- mongolskie jarzmo trwający prawie 250 lat dobiegł końca. Jednak z formalnego dyplomatycznego punktu widzenia Iwan III i państwo moskiewskie pozostawał w zależności wasalnej od Wielkiej Ordy przez kolejne 38 lat. W 1481 roku zginął Khan Akhmat, aw Hordzie wybuchła kolejna fala walki o władzę. W trudnych warunkach koniec XV - wczesny XVI wiek Iwan III nie był pewien, czy Horda nie będzie w stanie ponownie zmobilizować swoich sił i zorganizować nowej kampanii na dużą skalę przeciwko Rosji. Dlatego będąc de facto suwerennym władcą i nie płacąc już hołdu Hordzie, z powodów dyplomatycznych w 1502 r. oficjalnie uznał się za wasala Wielkiej Ordy. Wkrótce jednak Horda została ostatecznie pokonana przez wrogów ze wschodu, tak że w 1518 roku wszystkie stosunki wasalne, nawet na poziomie formalnym, między państwem moskiewskim a Hordą zostały zerwane.

Aleksander Babicki

Jarzmo tatarsko-mongolskie to okres, kiedy starożytna Rosja była zależna od Złotej Ordy. Młode państwo, ze względu na koczowniczy tryb życia, wiele zyskało terytoria europejskie. Wydawało się, że będzie jeszcze bardziej trzymało w napięciu długi czas populacja różnych krajów, ale nieporozumienia wewnątrz Hordy doprowadziły do ​​jej całkowitego upadku.

Jarzmo tatarsko-mongolskie: powody

Fragmentacja feudalna i permanentna kłótnia książęca zmienił kraj w państwo bez obrony. Osłabiona obrona, otwartość i niestałość granic – wszystko to przyczyniło się do częstych najazdów nomadów. Delikatne powiązania między regionami Starożytna Rosja a napięte stosunki książąt pozwoliły Tatarom zniszczyć rosyjskie miasta. Oto pierwsze najazdy, które „zmiażdżyły” północno-wschodnie ziemie Rosji i pogrążyły kraj we władzy Mongołów.

Jarzmo tatarsko-mongolskie: rozwój wydarzeń

Oczywiście Rosja nie była w stanie od razu podjąć otwartej walki z najeźdźcą: nie było regularnej armii, nie było wsparcia książąt, było wyraźne zacofanie wyposażenie techniczne, nieobecny praktyczne doświadczenie. Dlatego Rosja nie mogła oprzeć się Złotej Ordzie aż do XIV wieku. Ten wiek był punktem zwrotnym: Moskwa powstaje, jedno państwo zaczyna się kształtować, armia rosyjska odnosi pierwsze zwycięstwo w trudnej bitwie pod Kulikowem. Jak wiecie, aby panować, trzeba było zdobyć etykietę od Chana Hordy. Dlatego Tatarzy prowadzili politykę pitów: kłócili się z książętami, którzy opowiadali się za tą etykietą. Jarzmo tatarsko-mongolskie w Rosji doprowadziło również do tego, że niektórzy książęta specjalnie stanęli po stronie Mongołów, aby osiągnąć wyniesienie własnego terytorium. Na przykład powstanie w Twerze, kiedy Ivan Kalita pomógł pokonać swojego rywala. W ten sposób Ivan Kalita uzyskał nie tylko etykietę, ale także prawo do zbierania daniny ze wszystkich swoich ziem. Aktywnie kontynuuje walkę z najeźdźcami i Dmitrijem Donskojem. To z jego nazwiskiem wiąże się pierwsze zwycięstwo Rosjan na polu Kulikowo. Jak wiecie, błogosławieństwa udzielił Sergiusz z Radoneża. Bitwa rozpoczęła się pojedynkiem dwóch bohaterów i zakończyła śmiercią obu. Nowa taktyka pomogła pokonać wyczerpaną walką domową armię Tatarów, ale nie pozbyła się całkowicie ich wpływów. Ale wyzwolił państwo, i to już jeden i scentralizowany, Iwan 3. Stało się to w 1480 roku. Tak więc, z różnicą stu lat, dwa z najbardziej istotne zdarzenia historia wojskowa. Stanie nad rzeką Ugrą pomogło pozbyć się najeźdźców i uwolniło kraj od ich wpływów. Po tym Horda przestała istnieć.

Lekcje i konsekwencje

Ruina gospodarcza, zacofanie we wszystkich sferach życia, poważny stan populacja - to wszystkie konsekwencje jarzma tatarsko-mongolskiego. Ten trudny okres w historii Rosji pokazał, że kraj zwalnia w rozwoju, zwłaszcza wojskowym. Jarzmo tatarsko-mongolskie nauczyło naszych książąt przede wszystkim prowadzenie taktyczne walki, a także polityki kompromisów i ustępstw.

(ROK - wielu już wie, że książę Ruś Kijowska Włodzimierz Krwawy – nie „ochrzcił” Rosjan na chrześcijaństwo, ale nawrócił ich na „Wiarę Grecką” mnisi Bizancjum - Kult Księżyca, dopiero po śmierci wielkiego rycerza - księcia Światosława Chorobrego! Ponieważ ludzie z całych sił stawiali opór przez prawie 300 lat czarnym mnichom Bizancjum i najemnikom z Kijowa, ci ostatni użyli LUBÓJSTWA, paląc po kolei w drewnianych chatach wszystkich, którzy się nie zgadzali. Postanowili ukryć potworne zbrodnie - zamordowanie około 9 milionów ofiar pod przykrywką „tatarsko-mongolskiego” jarzma! Ale prawda już przebija się przez judeochrześcijańskie pozory średniowiecza.)

Świetny (Grande) tj. Mogul Tartaria to Mogolo Tartaria

Wielu członków redakcji zna osobiście mieszkańców Mongolii, którzy byli zaskoczeni, gdy dowiedzieli się o ich rzekomo 300-letnim panowaniu nad Rosją.Oczywiście wiadomość ta napełniła Mongołów uczuciem duma narodowa, ale jednocześnie zapytali: „A kim jest Czyngis-chan”? (z magazynu Vedic Culture #2)

W annałach prawosławnych staroobrzędowców o „jarzmie tatarsko-mongolskim” mówi się jednoznacznie: „Był Fedot, ale nie ten”. Przejdźmy do starożytnego języka słoweńskiego. Dostosowując obrazy runiczne do nowoczesna percepcja, otrzymujemy: złodziej - wróg, rabuś; potentat potężny; jarzmo - zamówienie. Okazuje się, że „tati Aria” (z punktu widzenia chrześcijańskiego stada) z lekka ręka kronikarze nazywani byli „Tatarami”, (istnieje jeszcze inne znaczenie: „Tata” – ojciec. Tatar – Tata Aryjczycy, czyli Ojcowie (Przodkowie lub starsi) Aryjczycy) potężni – Mongołowie, a jarzmo – 300-letni porządek w Państwie, który powstrzymał krwawą wojnę domową, która wybuchła na podstawie przymusowego chrztu Rosji - „męczeństwa”. Horda jest pochodną słowa Porządek, gdzie „Or” to siła, a dzień to godziny dzienne lub po prostu „światło”. W związku z tym „Porządek” to Moc Światła, a „Horda” to Siły Światła. Czy w Hordzie byli ciemnowłosi, krępy, o ciemnych twarzach, haczykowatym nosie, wąskich oczach, łukowatych nogach i bardzo źli wojownicy? Był. Oddziały najemników różnych narodowości, które jak w każdej innej armii szły na czele, ratując główne wojska słowiańsko-aryjskie przed stratami na froncie.

Trudno w to uwierzyć? Wszystkie kraje skandynawskie i Dania były częścią Rosji, która sięgała tylko do gór, ponadto księstwo księstwa moskiewskiego ukazane jest jako niepodległe państwo, nie będące częścią Rosji. Na wschodzie, za Uralem, przedstawione są księstwa Obdora, Syberia, Jugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodie, które były częścią Starożytnej Mocy Słowian i Aryjczyków - Wielkiej (Wielkiej) Tartarii (Tartaria to ziemie pod patronat Boga Tarcha Perunowicza i Bogini Tary Perunowny - Syna i Córki Najwyższego Boga Peruna - Protoplasta Słowian i Aryjczyków).

Czy potrzebujesz dużo inteligencji, aby narysować analogię: Wielka (Wielka) Tartaria = Mogolo + Tartaria = „Mongol-Tataria”? Nie tylko w XIII, ale aż do XVIII wieku Wielka (Mogolo) Tartaria istniała tak realistycznie, jak obecnie pozbawiona twarzy Federacja Rosyjska.

„Pisarczukowie z historii” nie wszyscy potrafili wypaczać i ukrywać się przed ludźmi. Ich wielokrotnie cerowane i łatane " kaftan trishkin”, zakrywając Prawdę, od czasu do czasu pękającą w szwach. Przez luki prawda po trochu dociera do świadomości naszych współczesnych. Nie posiadają prawdziwych informacji, dlatego często mylą się w interpretacji pewnych czynników, ale wyciągają słuszny ogólny wniosek: to, czego nauczyciele szkolni nauczyli kilkadziesiąt pokoleń Rosjan, to oszustwo, oszczerstwo, fałsz.

Klasyczna wersja „mongolsko-tatarskiej inwazji na Rosję” jest znana wielu osobom od szkoły. Wygląda tak. Na początku XIII wieku na mongolskich stepach Czyngis-chan zebrał ogromną armię nomadów, poddanych żelaznej dyscyplinie i planował podbić cały świat. Po pokonaniu Chin armia Czyngis-chana rzuciła się na zachód, aw 1223 r. udała się na południe Rosji, gdzie pokonała oddziały rosyjskich książąt nad rzeką Kalką. Zimą 1237 Tatarzy-Mongołowie najechali Rosję, spalili wiele miast, następnie najechali Polskę, Czechy i dotarli do wybrzeża morze Adriatyckie jednak nagle zawrócili, bo bali się zostawić na tyłach zrujnowaną, ale wciąż niebezpieczną dla nich Rosję. W Rosji zaczęło się jarzmo tatarsko-mongolskie. Ogromna Złota Orda miała granice od Pekinu do Wołgi i zbierała daninę od rosyjskich książąt. Chanowie nadawali rosyjskim książętom etykietki panowania i terroryzowania ludności okrucieństwami i rabunkami.

Nawet oficjalna wersja mówi, że wśród Mongołów było wielu chrześcijan, a niektórzy rosyjscy książęta nawiązali bardzo ciepłe stosunki z chanami Hordy. Kolejna osobliwość: z pomocą wojsk Hordy na tronie trzymano niektórych książąt. Książęta byli bardzo bliskimi chanom ludźmi. A w niektórych przypadkach Rosjanie walczyli po stronie Hordy. Czy jest wiele dziwnych rzeczy? Czy tak Rosjanie powinni byli traktować okupantów?

Rosja, wzmocniwszy się, zaczęła stawiać opór, aw 1380 r. Dmitrij Donskoj pokonał Hordę Chana Mamaja na polu Kulikowo, a sto lat później zbiegły się wojska Wielkiego Księcia Iwana III i Hordy Chana Achmata. Przeciwnicy długo koczowali po przeciwnych stronach rzeki Ugry, po czym chan zorientował się, że nie ma szans, wydał rozkaz odwrotu i udał się nad Wołgę. Wydarzenia te uważa się za koniec „jarzma tatarsko-mongolskiego”. ”.

Wielu naukowców, w tym akademik Anatolij Fomenko, wyciągnęło sensacyjny wniosek na podstawie matematycznej analizy rękopisów: nie doszło do inwazji z terytorium współczesnej Mongolii! A w Rosji była wojna domowa, książęta walczyli ze sobą. W ogóle nie było przedstawicieli rasy mongoloidalnej, którzy przybyli do Rosji. Tak, w wojsku byli Tatarzy, ale nie kosmici, ale mieszkańcy regionu Wołgi, którzy mieszkali w sąsiedztwie z Rosjanami na długo przed osławioną „inwazją”.

To, co powszechnie nazywa się „inwazją tatarsko-mongolską”, było w rzeczywistości walką między potomkami księcia Wsiewołoda „Wielkiego Gniazda” a ich rywalami o wyłączną władzę nad Rosją. Powszechnie uznaje się fakt wojny między książętami, niestety Rosja nie zjednoczyła się od razu i raczej silni władcy walczyli między sobą.

Ale z kim walczył Dmitrij Donskoy? Innymi słowy, kim jest Mamai?

Epoka Złotej Ordy wyróżniała się tym, że wraz z władzą świecką istniała silna siła militarna. Władców było dwóch: świecki, którego nazywano księciem, i wojskowego, nazywano go chanem, czyli "dygnitarz wojskowy". W annałach można znaleźć taki wpis: „Byli wędrowcy razem z Tatarami i mieli takiego a takiego namiestnika”, czyli wojska Hordy były prowadzone przez namiestników! A wędrowcy to rosyjscy wolni wojownicy, poprzednicy Kozaków.

Autorytatywni naukowcy doszli do wniosku, że Horda to nazwa regularnej armii rosyjskiej (podobnie jak „Armia Czerwona”). A Tatar-Mongolia to sama Wielka Rosja. Okazuje się, że to nie „Mongołowie”, ale Rosjanie podbili rozległe terytorium od Pacyfiku do Ocean Atlantycki i od Arktyki do Indian. To nasze wojska sprawiły, że Europa zadrżała. Najprawdopodobniej strach przed potężnymi Rosjanami spowodował, że Niemcy przepisali rosyjską historię i zamienili swoje narodowe upokorzenie w nasze.

Jeszcze kilka słów o imionach. Większość ówczesnych ludzi miała dwa imiona: jedno w świecie, drugie na chrzcie lub bitwie. Według naukowców, którzy zaproponowali tę wersję, książę Jarosław i jego syn Aleksander Newski działają pod imionami Czyngis-chan i Batu. Starożytne źródła przedstawiają Czyngis-chana jako wysokiego, z luksusową długą brodą, z „ryśmi”, zielonożółtymi oczami. Zauważ, że ludzie rasy mongoloidalnej w ogóle nie mają brody. Perski historyk czasów Hordy, Raszid adDin, pisze, że w rodzinie Czyngis-chana dzieci „rodziły się głównie z szare oczy i blondyny."

Czyngis-chan, według naukowców, to książę Jarosław. Miał po prostu drugie imię - Czyngis (który miał stopień zwany gis) z przedrostkiem „khan”, co oznaczało „dowódcę”. Baty (tata) Batuhan (jeśli czytany cyrylicą, to daje Watykan) - jego syn Aleksander (Newski). W rękopisach można znaleźć następującą frazę: „Aleksander Jarosławicz Newski, nazywany Batu”. Nawiasem mówiąc, zgodnie z opisem współczesnych, Batu był jasnowłosy, jasnobrody i jasnooki! Okazuje się, że to Khan Hordy pokonał krzyżowców nad jeziorem Pejpus!

Po przestudiowaniu kronik naukowcy odkryli, że Mamai i Akhmat byli również szlachtą szlachecką, zgodnie z dynastycznymi więzami rodzin rosyjsko-tatarskich, którzy mieli prawo do wielkiego panowania. Odpowiednio „ Masakra w Mamaevo"i" Stojąc na Ugrze "- odcinki wojna domowa w Rosji walka rodów książęcych o władzę.

Na początku XVIII wieku Piotr 1 założył Akademia Rosyjska Nauki. W ciągu 120 lat jej istnienia na wydziale historycznym Akademii Nauk pracowało 33 akademików-historyków. Spośród nich tylko trzech to Rosjanie, w tym M.V. Łomonosow, reszta to Niemcy. Historię starożytnej Rosji do początku XVII wieku pisali Niemcy, a niektórzy z nich nawet nie znali języka rosyjskiego! Fakt ten jest dobrze znany zawodowym historykom, ale nie starają się dokładnie przejrzeć, jaką historię napisali Niemcy.

Wiadomo, że M.V. Łomonosow pisał historię Rosji i toczył ciągłe spory z niemieckimi akademikami. Po śmierci Łomonosowa jego archiwa zniknęły bez śladu. Jednak jego prace na temat historii Rosji zostały opublikowane, ale zredagowane przez Millera. Tymczasem to Miller prześladował M.V. Łomonosow za życia! Prace Łomonosowa opublikowane przez Millera na temat historii Rosji są fałszerstwem, jak to pokazano analiza komputerowa. Z Łomonosowa niewiele zostało w nich.

Złota Horda- jedna z najsmutniejszych stron w Historia Rosji. Jakiś czas po zwycięstwie w bitwa na Kalka Mongołowie zaczęli przygotowywać nową inwazję na ziemie rosyjskie, po przestudiowaniu taktyki i cech przyszłego wroga.

Złota Orda.

Złota Orda (Ulus Juni) powstała w 1224 roku w wyniku podziału Imperium mongolskie Czyngis-chan między jego synami na część zachodnią i wschodnią. Złota Orda stała się zachodnią częścią imperium od 1224 do 1266 roku. Pod rządami nowego chana Mengu-Timur stał się faktycznie (choć nie formalnie) niezależny od imperium mongolskiego.

Jak wiele stanów tamtej epoki, w XV wieku doświadczyła fragmentacja feudalna i w rezultacie (a było wielu wrogów obrażonych przez Mongołów) do XVI wiek w końcu przestała istnieć.

Islam stał się religią państwową Imperium Mongolskiego w XIV wieku. Warto zauważyć, że na kontrolowanych przez siebie terytoriach chanie Hordy (w tym w Rosji) nie narzucali szczególnie swojej religii. Koncepcja „Złota” wśród Hordy została ustalona dopiero w XVI wieku ze względu na złote namioty jej chanów.

Jarzmo tatarsko-mongolskie.

Jarzmo tatarsko-mongolskie, jak również Jarzmo mongolsko-tatarskie, - nie do końca prawda z historycznego punktu widzenia. Czyngis-chan uważał Tatarów za swoich głównych wrogów i niszczył ich bardzo(prawie wszystkie) plemiona, reszta podporządkowana imperium mongolskim. Liczba Tatarów w wojskach mongolskich była niewielka, ale ze względu na to, że imperium zajęło wszystko dawne ziemie Tatarzy, zaczęto nazywać wojska Czyngis-chana Tatar-mongolski lub mongolsko-tatarski zdobywcy. W rzeczywistości było to jarzmo mongolskie.

Tak więc jarzmo mongolskie, czyli Hordy, to system politycznej zależności starożytnej Rosji od imperium mongolskiego, a nieco później od Złotej Ordy, jako oddzielne państwo. Całkowite zlikwidowanie jarzma mongolskiego nastąpiło dopiero na początku XV wieku, choć faktyczne było nieco wcześniej.

Inwazja Mongołów rozpoczęła się po śmierci Czyngis-chana Batu Chan(lub Batu Chan) w 1237 r. Główne wojska Mongołów zostały ściągnięte na terytoria w pobliżu obecnego Woroneża, które wcześniej były kontrolowane przez Bułgarów Wołgi, dopóki nie zostały prawie zniszczone przez Mongołów.

W 1237 Złota Horda zdobył Riazan i zniszczył całe księstwo Riazan, w tym małe wioski i miasteczka.

W okresie styczeń-marzec 1238 r. ten sam los spotkał księstwo Włodzimierz-Suzdal i Perejasław-Zaleski. Twer i Torzhok zostali zabrani jako ostatni. Istniała groźba zajęcia księstwa nowogrodzkiego, ale po zdobyciu Torżoka 5 marca 1238 r., Nie dotarwszy do Nowogrodu mniej niż 100 km, Mongołowie zawrócili i wrócili na stepy.

Do końca 38 roku Mongołowie dokonywali tylko okresowych nalotów, a w 1239 przenieśli się do Południowa Rosja a 18 października 1239 zajęli Czernigow. Putivl (scena „Lamentu Jarosławnego”), Głuchow, Rylsk i inne miasta na terenie obecnego regionu Sumy, Charków i Biełgorod zostały zniszczone.

W tym roku Ogedei(kolejny władca imperium mongolskiego po Czyngis-chanie) wysłał dodatkowe wojska do Batu z Zakaukazia, a jesienią 1240 Batu-chan rozpoczął oblężenie Kijowa, wcześniej plądrując wszystkie okoliczne ziemie. W tym czasie panowały księstwa kijowskie, wołyńskie i galicyjskie Danila Galitsky, syn Romana Mścisławowicza, który w tym momencie przebywał na Węgrzech, bezskutecznie próbował zawrzeć sojusz z królem Węgier. Być może później Węgrzy żałowali, że odmówili księciu Danilowi, gdy Horda Batu zajęła całą Polskę i Węgry. Kijów został zdobyty na początku grudnia 1240 po kilkutygodniowym oblężeniu. Mongołowie zaczęli kontrolować większość Rosji, w tym nawet te obszary (na poziomie gospodarczym i politycznym), których nie zdobyli.

Kijów, Władimir, Suzdal, Twer, Czernigow, Riazań, Perejasław i wiele innych miast zostało całkowicie lub częściowo zniszczonych.

W Rosji nastąpił upadek gospodarczy i kulturalny - tłumaczy to prawie całkowity brak kronik współczesnych, aw rezultacie - brak informacji dla współczesnych historyków.

Przez pewien czas Mongołowie byli odciągani od Rosji z powodu najazdów i najazdów na ziemie polskie, litewskie, węgierskie i inne europejskie.