1989 –1991 . „Parada suwerenności” Panorama sprzeczności etniczno-politycznych na Kaukazie u schyłku epoki sowieckiej. Atlas etnopolityczny historie Kaukaz

W sierpniu 2008 roku długotrwały konflikt gruzińsko-osetyński przekształcił się w „wojnę pięciodniową”. Od 17 lat jest to trzecia konfrontacja zbrojna Gruzji z Republiką Południowej Osetii, uznana de iure (m.in. przez Rosję do 26 sierpnia 2008 r.) za część państwa gruzińskiego.

Jednak obecna konfrontacja różni się jakościowo od dwóch poprzednich, ponieważ bezpośrednio uczestniczyły w niej Siły Zbrojne. Federacja Rosyjska.

O ile w okresie wojny gruzińsko-abchaskiej 1992-1993 mieliśmy do czynienia z inicjatywą pojedynczych żołnierzy Federacji Rosyjskiej, to tym razem działania armii rosyjskiej nie były wspierane tylko na poziomie oficjalnym. Kreml ocenił je jako operację „zmuszenia Gruzji do pokoju”, mającą na celu uratowanie narodu osetyjskiego przed katastrofą humanitarną na dużą skalę.
W przeciwieństwie do poprzednich gruzińsko-osetyjskich konfrontacji zbrojnych (1991-1992, 1992-1993, 2004), Stany Zjednoczone i państwa są aktywnie zaangażowane w obecny konflikt. Unia Europejska. Aktywność wykazała Ukraina, która próbowała powstrzymać działania Rosjan Flota Czarnomorska podczas operacji wojskowej przeciwko Gruzji.

Po raz pierwszy Tbilisi prowadziło jednocześnie walkę z formacjami separatystycznymi (Abchazja i Osetia Południowa) – „na dwóch frontach”. Wydarzenia w Osetii Południowej i wokół niej stały się niemal głównym tematem agendy międzynarodowej. Pierwszego dnia „wojny pięciodniowej” Rada Bezpieczeństwa ONZ spotkała się trzykrotnie, aby omówić sytuację na Kaukazie.
Konflikt gruzińsko-osetyński był pierwszą konfrontacją międzyetniczną w postsowieckiej Gruzji, która przerodziła się w starcie zbrojne na dużą skalę.

Region Autonomiczny Osetii Południowej w gruzińskiej SRR - historyczny poprzednik nieuznawanej formacji państwowej Republiki Południowej Osetii - został utworzony 20 kwietnia 1922 r.
Jej terytorium stanowiło 6,5% terytorium Gruzji (3,84 tys. km2). Według Ogólnounijnego Spisu Ludności z 1989 r. w Okręgu Autonomicznym Osetii Południowej mieszkało 98,5 tys. osób. Spośród nich 63,2 tys. to Osetyjczycy, 28,5 tys. to Gruzini, 2,1 tys. to Rosjanie, a 0,9 tys. to przedstawiciele żydowskich grup etnicznych.

Liczba Osetyjczyków w Gruzji w 1989 r. wynosiła 165 tys. (około 3% populacji) (42). W głębi Gruzji mieszkało ok. 100 tys. Osetyjczyków (największe społeczności osetyjskie znajdowały się w Tbilisi, Gori, Rustawiach). Status prawny Osetię Południową w okresie przedkryzysowym regulowała ustawa o Okręgu Autonomicznym Osetii Południowej, uchwalona w 1980 roku.
Konflikt w swoim rozwoju przechodził kilka etapów – od konfrontacji lokalnej (nawet nie regionalnej), mało znanej i mało interesującej dla społeczności światowej, po wydarzenie o znaczeniu międzynarodowym.

Eskalacja konfliktów zbrojnych na Kaukazie po 1991 roku. Atlas etnopolitycznej historii Kaukazu

Pierwszy etap (1988-1989) można nazwać ideologicznym.
W tym okresie przeciwstawne strony nakreśliły sobie nawzajem główne roszczenia, a także uformowały fundamentalne etnopolityczne mity przyszłego konfliktu. Na przykład gruzińscy historycy i dziennikarze zaczęli mówić o Osetyjczykach jako „obcych na gruzińskiej ziemi”, „tubylcach Północnego Kaukazu”, a Osetyjczycy zaktualizowali wątek „alanskiego braterstwa” (we współczesnej osetyjskiej narracji historyczno-politycznej Alanowie uważani są za przodków Osetyjczyków).

Drugi etap (1989-1991) ma charakter polityczno-prawny. Przez dwa lata strony gruzińska i osetyjska toczyły ze sobą wojnę ustawodawczą („statusową”).

20 września 1989 r. opublikowano projekty ustaw gruzińskiej SRR, które naruszały prawa Południowoosetyjskiego Okręgu Autonomicznego. Niecałe dwa miesiące później, 10 listopada, na posiedzeniu deputowanych ludowych Okręgu Autonomicznego Osetii Południowej podjęto decyzję o przekształceniu regionu w autonomiczną republikę w Gruzji. Akcja ta została odebrana w Tbilisi wyjątkowo negatywnie, gdyż Osetia Południowa jednostronnie podnosiła swój status.

16 listopada 1989 r. Prezydium Rady Najwyższej Gruzińskiej SRR anulowało decyzję Rady Regionalnej Osetii Południowej. Tydzień później na Cchinwali, stolicę Południowoosetyjskiego Okręgu Autonomicznego, odbył się wielotysięczny antyosetyński marsz gruzińskich nacjonalistów i pojawiły się pierwsze ofiary.
Potem nastąpiło kluczowe wydarzenie dla eskalacji konfliktu.

11 grudnia 1990 r. Rada Najwyższa Gruzji podjęła decyzję o unieważnieniu autonomicznego statusu Osetii Południowej. Niemal jednocześnie władze Związku Radzieckiego ogłosiły stan wyjątkowy w autonomii Osetii Południowej, a kierownictwo Gruzji rozpoczęło jego blokadę.
Trzeci etap to walka zbrojna między Gruzją a Osetią Południową (styczeń 1991 – lipiec 1992).

Strefy konfliktu w Osetii Południowej (1990-1992...) i Osetii Północnej (1992...). Atlas etnopolitycznej historii Kaukazu

6 stycznia 1991 r. wojska wewnętrzne MSW ZSRR opuszczają Cchinwali do koszar, do miasta wkracza sześciotysięczny oddział gruzińskich bojowników, są ofiary wśród ludności cywilnej. Podczas działań wojennych stolica Osetii Południowej była trzykrotnie szturmowana (luty i marzec 1991, czerwiec 1992).

W konflikt zaangażowana jest Osetia Północna (podmiot Federacji Rosyjskiej na Kaukazie Północnym), do którego przybyło około 43 tys. uchodźców z samej Osetii Południowej i wewnętrznych regionów Gruzji. Jednocześnie działania północnoosetyjskie nie były bezpośrednio kontrolowane przez Kreml. Ponadto Władykaukaz uczynił poparcie Moskwy (w takiej czy innej formie) dla Osetii Południowej warunkiem podpisania Traktatu Federalnego.
Pod koniec maja 1992 r. Osetia Północna odcięła gazociąg prowadzący do Gruzji.

24 czerwca 1992 r. prezydenci Rosji i Gruzji Borys Jelcyn i Eduard Szewardnadze podpisują porozumienia z Dagomys (Soczi) dotyczące zasad uregulowania konfliktu gruzińsko-osetyjskiego.

14 lipca 1992 r. rozpoczyna się operacja pokojowa. Sprowadzane są bataliony pokojowe Rosji, Gruzji i Północnej Osetii, działania wojenne zostają wstrzymane, powołana jest Mieszana Komisja Kontroli (przedstawiciele Federacji Rosyjskiej, Gruzji, Osetii Południowej, Osetii Północnej) w celu przestrzegania warunków zawieszenia broni.

W wyniku starcia zbrojnego spalono 100 wsi, zginęło ponad tysiąc osób.
W ten sposób konflikt zbrojny został „zamrożony”. Rozpoczyna swój czwarty etap, który trwał do maja 2004 r.
W przeciwieństwie do Abchazji, Osetia Południowa nie doświadczyła masowych czystek etnicznych ludności gruzińskiej. Do sierpnia 2008 mieszkali tu razem Gruzini i Osetyjczycy. W konstytucji nieuznanej Republiki Południowej Osetii język gruziński został uznany za język mniejszości. Potyczki, blokady i prowokacje ustały i osiągnięto względny spokój. Do 2004 r. istniały bezpośrednie połączenia autobusowe między Tbilisi a Cchinwali, istniały targi (Ergneti), na których handlowali razem Gruzini i Osetyjczycy, numery samochodów były wzajemnie uznawane.

Należy zauważyć, że w warunkach powojennych podstawą gospodarki terytorium o „statusie odroczonym” był przemyt, w który zaangażowani byli przedstawiciele obu grup etnicznych.
Jednak ta szara strefa silnie powiązała Osetię Południową z Gruzją, a także, choć w sposób nieformalny, ukształtowała zaufanie dwóch skonfliktowanych społeczności. Ważną rolę w rozwiązaniu konfliktu odegrał także prezydent Osetii Północnej Aleksander Dzasokhov (wybrany w 1998 roku). Wszystko to pozwoliło rozładować sytuację.

1989–2003 Karta etniczna. Tendencje migracyjne i ich postsowiecka eskalacja kryzysu. Atlas etnopolitycznej historii Kaukazu

Co więcej, w ciągu 12 lat w procesie pokojowego uregulowania zgromadzono znaczny pozytywny potencjał.

Najpierw misję pokojową realizowały wspólnie bataliony gruziński i rosyjski.
Po drugie, podpisano ważne dokumenty, które zapewniły odbudowę obszaru konfliktu.

Wśród nich Memorandum w sprawie środków zapewnienia bezpieczeństwa i wzmocnienia wzajemnego zaufania między stronami konfliktu gruzińsko-osetyjskiego z dnia 16 maja 1996 r. oraz rosyjsko-gruzińska umowa międzyrządowa o współpracy w odbudowie gospodarki w strefie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego na szczególną uwagę zasługuje Powrót Uchodźców z 3 grudnia 2000 r
Piąty etap (2004-2008) można scharakteryzować jako „rozmrożenie” konfliktu.

Zaczęło się od prób zrewidowania przez oficjalne Tbilisi układu sił oraz formatu polityczno-prawnego osady, która rozwinęła się w Osetii Południowej. „Rewolucja Róż” w Gruzji (październik-listopad 2003), oszałamiające zwycięstwo (97% głosów) na wybory prezydenckie Michaił Saakaszwili (styczeń 2004) odbył się, podobnie jak na początku lat 90., na podstawie mobilizacji „patriotycznego” zasobu.
W przemówieniach Saakaszwilego i jego współpracowników brzmiały idee odtworzenia zjednoczonej Gruzji i zemsty za „narodowe upokorzenie” w Osetii Południowej i Abchazji. 31 maja 2004 r. bez koordynacji działań ze Wspólną Komisją Kontroli (JCC), pod pretekstem zwalczania przemytu, na terytorium Osetii Południowej wprowadzono siły specjalne MSW Gruzji (300 osób).

Działania te zostały uznane przez członków JCC za naruszenie porozumień z Dagomys. Strona gruzińska wystąpiła z zarzutami przeciwko Rosyjscy żołnierze sił pokojowych w zaangażowanie etniczne, a także działalność przestępczą. 20 lipca 2004 r. prezydent Gruzji publicznie oświadczył, że nie wyklucza wypowiedzenia porozumień z Dagomys: „Jeżeli flaga gruzińska nie może zostać podniesiona w ramach porozumień na terytorium regionu Cchinwali, jestem gotowy do wycofania się z tych umów”.

Tym stwierdzeniem Saakaszwili pokazał, że dąży do osiągnięcia trzech celów:

• umiędzynarodowienie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego, zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich w jego rozwiązanie;
• przeformatować konflikt z gruzińsko-osetyjskiego na gruzińsko-rosyjski i przedstawić go jako przejaw rosyjskiego neoimperializmu;
• porzucić wyłączną rolę Rosji jako gwaranta pokoju w regionie.

To właśnie realizacja tych celów stała się kwintesencją piątego etapu konfliktu gruzińsko-osetyjskiego. W dniach 8-19 sierpnia 2004 r. do Osetii Południowej dotarła druga wojna.

W tej konfrontacji wojskowej użyto nie tylko broni ręcznej, ale także artylerii. I choć pod koniec miesiąca stronom udało się rozstać na kilka dni, sierpień 2004 r. (fatalny czas w konflikcie) był początkiem nowej fali ostrzałów, ataków, prowokacji i blokowania żywotnej komunikacji. Od tego czasu taktyka „drobnego faulu wojskowego” stała się codziennością w Osetii Południowej.
Ta krótkotrwała wojna (zapomniana – zwłaszcza na tle „gorącego sierpnia” 2008 roku) stała się w pewnym stopniu punktem zwrotnym w rosyjskiej polityce w regionie.

Do 2004 roku Moskwa dążyła do obiektywności i neutralności, utrzymując status quo jako najlepsze wyjście. Po 2004 roku Rosja (rozumiejąc związek między sytuacją w Osetii Południowej a bezpieczeństwem całego Kaukazu Północnego) faktycznie staje po stronie nieuznawanej republiki.

Po pierwsze, teraz Moskwa uważa Cchinwali za narzędzie wpływania na Tbilisi, które do tej pory stało się nie tylko otwarcie proamerykańskie, ale i antyrosyjskie.

Po drugie, utrata Osetii Południowej jest postrzegana jako zagrożenie dla samej Federacji Rosyjskiej.

Nierozwiązany wciąż konflikt osetyjsko-inguski jest ściśle związany z sytuacją wokół nieuznawanej republiki.
W latach 2004-2006 parlament gruziński przyjął szereg rezolucji, które uznały rosyjską misję pokojową za „negatywną”, a działania Federacji Rosyjskiej ocenił jako „rażącą aneksję”.

Jesienią 2006 roku Tbilisi uruchamia projekt „alternatywnej Osetii Południowej”, czyniąc swoim „bannerem” Dmitrija Sanakojewa, byłego premiera i ministra obrony nieuznawanej republiki. Celem tego projektu jest przeformatowanie procesu negocjacyjnego (praktyczna rezygnacja z bezpośredniego dialogu z Cchinwalim).

Mapa wojny sierpniowej 2008

W marcu 2007 r. Tbilisi tworzy „tymczasową jednostkę administracyjną” na terytorium Osetii Południowej. Ta decyzja faktycznie położyła kres negocjacjom między Gruzją a nieuznawaną republiką. Tbilisi podejmuje próby legitymizacji Sanakojewa na arenie międzynarodowej (uczestniczy w forach w Brukseli i Strasburgu, uważany jest za „konstruktywnego” przedstawiciela strony osetyjskiej, w przeciwieństwie do Eduarda Kokoity).

Ukoronowaniem polityki „odmrażania” było ponowne podporządkowanie Gruzinów batalion pokojowy Ministerstwo Obrony Gruzji (wcześniej podlegało dowództwu Połączonych Sił Pokojowych), a także ponawiane oświadczenia ministra ds. reintegracji Gruzji Temuriego Yakobashvili o konieczności wycofania się z dotychczasowych formatów pokojowego ugody . Negocjacje między skonfliktowanymi stronami ustały.
W 2008 roku Moskwa również przyczyniła się do „rozmrożenia” konfliktów w Gruzji. 21 marca Duma Państwowa przyjęła oświadczenie, w którym określiła dwa warunki ewentualnego uznania niepodległości Abchazji i Osetii Południowej (wstąpienie Gruzji do NATO, operacja wojskowa przeciwko dwóm nieuznanym republikom).

Następnie w kwietniu ustępujący prezydent Rosji Władimir Putin polecił rządowi federalnemu udzielenie „znacznej pomocy” ludności Abchazji i Osetii Południowej. Sama instrukcja zakładała m.in. nawiązanie wręcz bezpośrednich kontaktów dyplomatycznych między Moskwą a Cchinwali i Suchumi. Natychmiast nastąpiła ostra reakcja Zachodu, który uznał integralność terytorialną Gruzji za jeden ze swoich priorytetów.

Tak czy inaczej, 7 sierpnia 2008 r. status quo w Osetii Południowej zostało złamane. Podczas starć w 2004 roku zginęło ok. 70 osób, aw kolejnych latach liczba ofiar po obu stronach (według różnych szacunków) wyniosła 100 osób.
W sierpniu 2008 ilość zamieniła się w jakość. Taktyka „podwyższenia” poziomu przemocy doprowadziła do szturmu na Cchinwali i ostrej reakcji Rosji (na co, jak się wydaje, nie liczyno ani w Tbilisi, ani na Zachodzie). Tak więc militarno-polityczna przygoda Saakaszwilego i bezpośrednia interwencja Rosji w konflikt gruzińsko-osetyński zostały przygotowane przez całą logikę poprzedniego etapu „rozmrożenia konfliktu”.

Mapa wojny sierpniowej 2008

W czasie „wojny pięciodniowej” Osetia Południowa z pomocą Federacji Rosyjskiej ustanowiła kontrolę nad terytoriami byłego Okręgu Autonomicznego Osetii Południowej, które od początku lat 90. do 2008 r. znajdowały się pod jurysdykcją Tbilisi ( Rejon Achałgori, korytarz Liachwi). Około 15 000 Gruzinów zostało zmuszonych do opuszczenia Osetii Południowej.

26 sierpnia 2008 r. Rosja uznała niepodległość Osetii Południowej. 17 września tego samego roku podpisano Układ o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy między Federacją Rosyjską a Osetią Południową (ratyfikacja w Dumie Państwowej nastąpiła 29 października), a 24 października mianowano ambasadora Rosji w Cchinwali . Na początku 2009 roku Instytut Pełnomocnika Prezydenta Osetii Południowej w Rosji został przekształcony w ambasadę.

Jednocześnie poza Rosją iz pewnymi zastrzeżeniami Nikaraguą, Wenezuelą i Nauru nikt nie uznał niepodległości Osetii Południowej. USA, kraje UE, ONZ, OBWE, Rada Europy, ZPRE, NATO nadal uważają Osetię Południową za integralną część Gruzji.
Jednocześnie dopuszczono przedstawicieli Osetii Południowej do wielostronnych konsultacji dotyczących kwestii stabilności i bezpieczeństwa na Kaukazie (tzw. „proces genewski” lub „negocjacje genewskie”), które rozpoczęły się 15 października 2008 r. Przedstawiciele w dyskusjach biorą udział Federacja Rosyjska, Stany Zjednoczone i Unia Europejska, ONZ, OBWE, Gruzja.

Delegacje Osetii Południowej i Abchazji nie są uznawane za oficjalne misje dyplomatyczne, ale biorą udział w procesie negocjacji w wielu kwestiach humanitarnych i bezpieczeństwa. Kwestie statusu podczas „konsultacji genewskich” nie były przedmiotem dyskusji.

Wojna pięciodniowa (8-12 sierpnia 2008)

Do historii przeszła rosyjska operacja specjalna „w celu wymuszenia pokoju w strefie odpowiedzialności sił pokojowych”, która została przeprowadzona na terenie Gruzji oraz nieuznawanych republik Abchazji i Osetii Południowej w okresie od 8 do 12 sierpnia 2008 r. pod nazwą „Wojna pięciodniowa”. Była to pierwsza operacja wojskowa Federacji Rosyjskiej poza własnym terytorium.

Co więcej, eskalacja tylko się nasiliła: nie sposób nie wspomnieć o roli Rosji w pokonaniu L. Czhibirowa w wyborach prezydenckich w 2001 roku w Osetii Południowej, przyspieszonej paszportyzacji (wydawaniu rosyjskich paszportów) ludności Osetii Południowej i Abchazja, wprowadzenie wojsk i budowa bazy wojskowej w Dżawie, sabotaż.

Do 2006 roku pokojowa osada została ostatecznie pogrzebana przez Federację Rosyjską, nawet na poziomie publicznym. „Niemożliwe jest zastosowanie jednego zestawu zasad do Kosowa, a innego do Abchazji i Osetii Południowej” – uważał rosyjski prezydent.

Na początku 2008 roku nastąpił wzrost napięcia w strefie konfliktu w Osetii Południowej, a także w stosunkach rosyjsko-gruzińskich. Rosja wycofuje się z Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, znosząc tym samym limit ograniczeń flankowych na rozmieszczenie broni ofensywnej w Północnokaukaskim Okręgu Wojskowym.

6 marca 2008 r. ogłoszono, że Rosja wycofała się z zakazu powiązań handlowych, gospodarczych i finansowych z Abchazją; Decyzja Moskwy została uznana przez gruzińskie MSZ za „zachęcanie do separatyzmu w regionie Abchazji i otwartą próbę naruszenia suwerenności i integralności terytorialnej Gruzji”.

Na początku kwietnia 2008 r. do położonej w pobliżu granicy gruzińskiej Abchazji wkraczają pierwsze jednostki 7. Dywizji Szturmowo-Desantowej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

16 kwietnia 2008 r. rosyjskie MSZ poinformowało, że prezydent Rosji Władimir Putin wydał rządowi instrukcje, na podstawie których Moskwa zbuduje specjalne stosunki z Abchazją i Osetią Południową.

Od 1 sierpnia z inicjatywy premiera Osetii Południowej Jurija Morozowa ewakuowano mieszkańców Cchinwali.

Od początku sierpnia Ministerstwo Obrony Osetii Południowej donosiło o koncentracji wojsk gruzińskich w pobliżu granicy nieuznawanej republiki.

W wywiadzie dla gazety „Krasnaja Zwiezda” oficer 135. pułku strzelców zmotoryzowanych 58. Armii Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego powiedział: „7 sierpnia przyszło dowództwo do Cchinwala. Podnieśli nas na alarm – i dalej marsz. Przybyliśmy, osiedliliśmy się i już 8 sierpnia tam płonęło” . Gazeta wyjaśniła później, że data to 8 sierpnia. Niektóre rosyjskie media twierdziły również, że 7 sierpnia zaczęto wysyłać do Osetii Południowej szereg jednostek 58. Armii, miesiąc później strona gruzińska zaczęła to ogłaszać, publikując swoje informacje wywiadowcze we wrześniu 2008 roku. Strona gruzińska opublikowała nagrania rozmowy, które według niej należą do straży granicznej z Osetii Południowej.

Szereg zeznań publikowanych w mediach wskazuje na obecność na terytorium Osetii Południowej przed rozpoczęciem oficjalnego wejścia wojsk rosyjskich, oprócz sił pokojowych, także innych jednostek wojskowych Rosji. W szczególności potwierdza to śmierć w pierwszym dniu konfliktu 8 sierpnia w Cchinwali żołnierza kontraktowego 22. oddzielna brygada Siły specjalne GRU Jewgienij Parfenow.

Jurij Snegirew, korespondent gazety Izwiestija, powiedział, że ćwiczenia wojskowe 58 Armii odbyły się w Osetii Północnej w czerwcu-lipcu, a po ich zakończeniu sprzęt nie trafił do skrzynek, ale pozostał przed wejściem do tunel Roki (w Rosji). Jurij Snegirew powiedział: „Za tunelem nie było sprzętu. Sam to widziałem. Potwierdzają to moi koledzy, którzy po ostrzale Cchinwali 2 sierpnia zaczęli codziennie dzwonić do Osetii Południowej” .

Bracia Kozajew (jeden z nich jest pracownikiem MSW Osetii Północnej, drugi jest bohaterem Abchazji i Osetii Południowej) twierdzili, że prezydent Osetii Południowej E. Kokojty z góry wiedział o nadchodzących wydarzeniach militarnych i Wcześniej opuścił Tskhinvali na Javę. Jednak według Anatolija Barankevicha prezydent Osetii Południowej wyjechał na Jawę dopiero 8 sierpnia około godziny 2 w nocy.

Poglądy na odpowiedzialność za rozpoczęcie wojny

Stanowisko Gruzji

Według oficjalnej wersji strony gruzińskiej, rozpoczęcie działań wojennych było reakcją na prowokacje Osetii Południowej i bezpośrednie zagrożenie rosyjskim atakiem. Gruzja miała rzekomo dysponować wiarygodnymi informacjami, uzyskanymi w wyniku podsłuchu rozmowy telefonicznej, że rankiem 7 sierpnia „Rosjanie przeszli już przez tunel Roki” iw związku z tym najechali Osetię Południową.

Stanowisko Rosji

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że przyczyną wkroczenia wojsk rosyjskich do strefy konfliktu była agresja Gruzji na niekontrolowane przez nią terytoria Osetii Południowej i konsekwencje tej agresji: katastrofa humanitarna, exodus 30 tys. uchodźców z regionu, śmierć rosyjskich sił pokojowych i wielu mieszkańców Osetii Południowej. Ławrow zakwalifikował działania armii gruzińskiej wobec ludności cywilnej jako ludobójstwo. Zaznaczył, że większość ludności Osetii Południowej to obywatele Rosji i że „żaden kraj na świecie nie pozostanie obojętny na mordowanie swoich obywateli i wyrzucanie ich z domów”. Według Ławrowa „reakcja wojskowa Rosji na atak Gruzji na obywateli rosyjskich i żołnierzy kontyngentu pokojowego była w pełni proporcjonalna”.

Stanowisko Komisji Tagliavini

30 września 2009 r. rozesłano oficjalny tekst raportu Międzynarodowej Niezależnej Komisji Śledczej ds. Konfliktu na Kaukazie Południowym. Komisja działała pod auspicjami UE. Grupie ekspertów przewodniczyła szwajcarska dyplomatka Heidi Tagliavini.

Według strony rosyjskiej, międzynarodowe śledztwo ustaliło, że Gruzja jest odpowiedzialna za wojnę na Kaukazie w sierpniu 2008 roku. W tekście raportu stwierdzono, że Gruzja, używając ciężkiej artylerii w nocy 8 sierpnia 2008 r., przypuściła atak na Cchinwali iw związku z tym rozpoczęła wojnę. Jednak ten atak, jak zaznaczono w tekście, był wynikiem przedłużających się prowokacji w strefie konfliktu. Rosja, zdaniem autorów raportu, była również odpowiedzialna za liczne naruszenia prawa międzynarodowego.

Przebieg działań wojennych

7 sierpnia

Rano gruzińskie media podały, że przywódca Osetii Południowej Eduard Kokojty opuścił stolicę i przygotowywał się do poprowadzenia zakrojonych na szeroką skalę operacji wojskowych z Jawy, dokąd już przybyły oddziały ochotników z Rosji.

Po południu 7 sierpnia 2008 r. sekretarz Rady Bezpieczeństwa Osetii Południowej Anatolij Barankevich oświadczył: "Liczny formacje wojskowe Gruzja. We wsi Chetagurowo od dwóch godzin trwa ostrzał z 152-milimetrowych dział. Wieś płonie. 27 instalacji Grad jest skoncentrowanych w regionie Gori. Wzdłuż całej granicy z Osetią Południową obserwowana jest działalność wojsk gruzińskich. Wszystko to sugeruje, że Gruzja rozpoczyna agresję na wielką skalę przeciwko naszej republice”. .

Po południu gruziński prezydent Micheil Saakaszwili nakazał gruzińskim wojskom jednostronne wstrzymanie ognia. Następnie w telewizji pojawiło się orędzie gruzińskiego przywódcy, w którym zgodził się on na negocjacje w dowolnym formacie i zaproponował Rosji stanie się gwarantem jak najszerszej autonomii Osetii Południowej w ramach Gruzji. Jednocześnie Saakaszwili udzielił amnestii wszystkim członkom formacji zbrojnych nieuznawanej republiki. Osiągnięto porozumienie między Gruzją a Osetią Południową w sprawie zaprzestania ostrzału przez obie strony - przed negocjacjami, które postanowiono przeprowadzić 8 sierpnia na miejscu sił pokojowych w Cchinwali.

Marat Kułachmetow, dowódca Połączonych Sił Pokojowych (JPKF) w strefie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego, powiedział, że strony zaprzestały ognia, ale według strony gruzińskiej, po oświadczeniu Saakaszwilego gwałtownie wzrosło ostrzał gruzińskich wiosek z Osetii Południowej. Telewizja Rustavi-2 poinformowała o dziesięciu zmarłych obywatelach Gruzji.

Shota Utiashvili, szef Departamentu Analiz MSW Gruzji, powiedział, że podczas ostrzału gruzińskich wiosek w strefie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego zginęło 10 osób, a 50 zostało rannych.

O 23.30 gruzińska artyleria otworzyła ciężki ogień do Cchinwali. Dowódca JPKF Marat Kułachmetow ogłosił początek wojny. Ostrzelanie rozpoczęło się od strony kontrolowanych przez Gruzję wsi - Ergneti i Nikozi. Rząd gruziński stwierdził, że został zmuszony do porzucenia wcześniej ogłoszonego jednostronnego moratorium na ostrzał i oddanie ostrzału z powodu trwającego ostrzału gruzińskich wiosek przez formacje z Osetii Południowej.

8 sierpnia

W nocy 8 sierpnia (około 00.15 czasu moskiewskiego) wojska gruzińskie zbombardowały Cchinwali z wyrzutni rakietowych Grad, a około 03.30 czasu moskiewskiego rozpoczęły szturm na miasto przy użyciu czołgów. Zaatakowano także miejsca rozmieszczenia rosyjskich sił pokojowych. Według władz gruzińskich stolica Osetii Południowej została otoczona. Media gruzińskie podały, że okręg Znaurski w Osetii Południowej znalazł się pod kontrolą wojsk gruzińskich. Agencje informacyjne przekazały informację, że sześć wiosek w Osetii Południowej zostało zajętych przez wojska gruzińskie - Mugut, Didmukha, Dmenisi, Okona, Akots i Kokhat.

O godzinie 00.30 czasu moskiewskiego 8 sierpnia dowódca operacji gruzińskich sił zbrojnych generał Mamuka Kurashvili ogłosił na antenie kanału telewizyjnego Rustavi-2, że w związku z odmową strony osetyjskiej dialogu w celu ustabilizowania sytuacji w strefa konfliktu, strona gruzińska „postanowił przywrócić porządek konstytucyjny w strefie konfliktu”. Mamuka Kurashvili zaapelował do rosyjskich sił pokojowych stacjonujących w strefie konfliktu, by nie ingerowali w sytuację.

O godzinie 4 rano Rosja zażądała nadzwyczajnego zwołania posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ i zaalarmowała jednostki 58. Armii Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego. Alarm ogłoszono także w Abchazji.

O godzinie 02.00 czasu moskiewskiego w związku z ostrym zaostrzeniem się sytuacji w Osetii Południowej w Suchumie odbyło się nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Abchazji. W rezultacie postanowiono przenieść szereg jednostek armii abchaskiej na granice strefy zakazu broni w regionie Ochamchira republiki.

Do południa trzy batalionowe grupy taktyczne z 429. i 503. pułków strzelców zmotoryzowanych 19. dywizji zmotoryzowanej i 135. oddzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych 58. armii północnokaukaskiego okręgu wojskowego weszły do ​​Osetii Południowej przez tunel Roki, który został rozmieszczony w formacje bojowe w rejonach Jawy i Gufty. Gruzińskie samoloty próbowały zniszczyć most w pobliżu wsi Gufta, aby zablokować natarcie wojsk rosyjskich, ale chybiły i uderzyły w budynki mieszkalne. Tymczasem w całym Cchinwali toczyły się bitwy.

76. Pskowska Dywizja Powietrznodesantowa została rozmieszczona na obszarze walki.

Oprócz rozmieszczenia dodatkowych jednostek w Osetii Południowej Rosja wysłała do Abchazji jednostki powietrzne i marines.

Rosyjskie okręty weszły na wody terytorialne Gruzji i rozpoczęły patrole bojowe.

Prezydent Abchazji Siergiej Bagapsz zdecydował o przymusowym wypędzeniu gruzińskich sił zbrojnych z górnej części wąwozu Kodori. W strefie konfliktu gruzińsko-abchaskiego obserwuje się koncentrację wojsk. Według Rusłana Kiszmarii, pełnomocnika prezydenta Abchazji w sąsiadującym z Gruzją regionie Gali, Gruzja wprowadza do strefy bezpieczeństwa dodatkowy kontyngent wojskowy i pojazdy opancerzone. Pododdziały armii abchaskiej stoją w pobliżu granic strefy odpowiedzialności sił pokojowych.

W Osetii Południowej wojska rosyjskie dotarły do ​​granicy administracyjnej z Gruzją prawie na całej jej długości, nadal popychając na południe nieliczne jeszcze gotowe do walki jednostki gruzińskie.

Dowody i ustalenia dotyczące zbrodni wojennych podczas konfliktu

Rosja i Osetia Południowa z jednej strony, a Gruzja z drugiej oskarżają się nawzajem o zbrodnie i czystki etniczne. O zbrodniach wojennych w czasie konfliktu donoszą także dziennikarze, obrońcy praw człowieka i inni.

W listopadzie 2008 roku organizacja praw człowieka Amnesty International opublikowała raport, zgodnie z którym:

• Podczas szturmu na Cchinwal armia gruzińska dokonała masowych ataków, w których zginęło dziesiątki południowoosetyjskich cywilów, wielu zraniło i znacznie uszkodziło infrastrukturę (budynki publiczne, szpitale, szkoły);
• Główne zniszczenia Cchinwalu spowodowały systemy używane przez armię gruzińską ogień salwy„Grad”, którego pociski mają niską celność.
• W czasie konfliktu lotnictwo rosyjskie przeprowadziło ponad 75 nalotów, z których większość skierowana była na pozycje armii gruzińskiej. Wsie i miasta ucierpiały w wyniku nalotów, zniszczenia z nich „ograniczają się do kilku ulic i pojedynczych domów w niektórych wsiach”.
• Istnieją dowody na to, że niektóre rosyjskie ataki na gruzińskie osiedla i drogi spowodowały obrażenia i śmierć cywilów i „być może nie było rozróżnienia między legalnymi celami wojskowymi a cywilami”. Według raportu „jeśli to prawda, to takie ataki są kwalifikowane jako ataki o charakterze masowym i stanowią naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego”.
• Według raportu „według naocznych świadków zdyscyplinowane zachowanie rosyjskich żołnierzy znacznie różniło się od działań osetyjskich bojowników i jednostek milicji, których widziano w grabieżach i rabunkach”. Gruzini, z którymi rozmawiała Amnesty International, zauważyli, że rosyjscy żołnierze „ogólnie traktowali gruzińskich cywilów przyzwoicie i wykazywali należytą dyscyplinę”.
• Pododdziały Osetii Południowej i formacje paramilitarne popełniły poważne przestępstwa przeciwko Gruzinom w Osetii Południowej i na terytoriach przyległych. Naoczni świadkowie donieśli o bezprawnych zabójstwach, pobiciach, groźbach, podpaleniach i grabieżach dokonywanych przez uzbrojone grupy ze strony Osetii Południowej.

23 stycznia 2009 r. międzynarodowa organizacja praw człowieka Human Rights Watch opublikowała raport Up in Flames, w którym stwierdzono, że siły zbrojne Rosji, Gruzji i Południowej Osetii dopuściły się licznych naruszeń prawa humanitarnego, w wyniku których zginęli cywile; Autorzy raportu wzywają Moskwę i Tbilisi do zbadania zbrodni i ukarania winnych. W raporcie strona gruzińska została oskarżona o masowe użycie broni podczas ostrzeliwania Cchinwali, sąsiednich wiosek i podczas późniejszej ofensywy, a także bicie zatrzymanych i grabieże. Strona Osetii Południowej została oskarżona o tortury, morderstwa, gwałty, rabunek i czystki etniczne. Strona rosyjska została oskarżona o rabunki. HRW stwierdziła również, że liczne zarzuty strony rosyjskiej gruzińskiej armii o ludobójstwo i masakry nie zostały potwierdzone podczas weryfikacji, a HRW nie otrzymała odpowiedzi na wniosek do Komisji Śledczej przy prokuraturze. Według organizacji, poszczególne fakty dotyczące brutalności armii gruzińskiej, opublikowane w: rosyjskie media, można zakwalifikować jako niezależne poważne przestępstwa, ale nie jako usiłowanie ludobójstwa.

Straty podczas konfliktu

Osetia Południowa

Oficjalne dane

Do wieczora 8 sierpnia pojawiły się wstępne dane o ofiarach: jak powiedział prezydent republiki Eduard Kokojty w wywiadzie dla agencji informacyjnej Interfax, ponad 1400 osób stało się ofiarami ataku wojsk gruzińskich na Osetię Południową. 9 sierpnia rano oficjalny przedstawiciel Rząd Osetii Południowej Irina Gagloeva zgłosiła 1600 zabitych. Wieczorem 9 sierpnia ambasador Rosji w Gruzji Wiaczesław Kowalenko oświadczył, że zginęło co najmniej 2000 mieszkańców Cchinwali (około 3% ludności Osetii Południowej). 16 sierpnia minister spraw wewnętrznych Osetii Południowej Michaił Mindzajew powiedział, że ostateczna liczba ofiar śmiertelnych jest wciąż niejasna, ale już wiadomo, że zginęło ponad 2100 osób. Ostateczne oficjalne dane podano 20 sierpnia; według Iriny Gaglojewej w sumie podczas konfliktu Osetia Południowa straciła 1492 osoby. 17 września Prokurator Generalny Osetii Południowej Taimuraz Chugajew opowiedział w wywiadzie o 1694 poległych w wojnie, w tym 32 żołnierzach i pracowniku Ministerstwa Spraw Wewnętrznych republiki.

Jednocześnie prokuratura Osetii Południowej poinformowała 20 sierpnia, że ​​„w wyniku zbrojnej agresji armii gruzińskiej” „ustalono i udokumentowano” śmierć 69 mieszkańców Osetii Południowej, w tym troje dzieci. Według prokuratorów lista ta będzie się powiększać, gdyż nie obejmuje osób zmarłych na wsi. 3 lipca 2009 r. szef Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej (SKP) A. Bastrykin poinformował, że 162 cywilów padło ofiarami konfliktu, a 255 zostało rannych. Jednak według niego to nie są ostateczne dane.

Dane nieoficjalne

W dniu 4 września 2008 r. Publiczna Komisja Badania Zbrodni Wojennych w Osetii Południowej i Pomocy Poszkodowanej Ludności Cywilnej opublikowała listę zmarłych, podając ich pełne imiona i nazwiska, wiek, przyczynę śmierci i miejsce pochówku. Na dzień 8 sierpnia 2012 r. liczba ofiar śmiertelnych na tej liście wynosi 365. Ta lista nie jest ostateczna i jest aktualizowana, ponieważ ustalone są dokładne informacje o osobach, których los nie jest wiarygodnie ustalony lub jest nadzieja, że ​​ludzie żyją.

10 listopada 2008 r. amerykański magazyn Business Week poinformował, że Human Rights Watch (HRW) oszacował, że w wyniku gruzińskiego ataku zginęło od 300 do 400 cywilów z Osetii Południowej.

Rosja

Oficjalne rosyjskie dane

3 września główny prokurator wojskowy Federacji Rosyjskiej S. Fridinsky opublikował dane, według których straty rosyjskiego personelu wojskowego wyniosły 71 zabitych i 340 rannych. Na liście zabitych rosyjskich żołnierzy rosyjskiej agencji „Regnum” są 72 osoby.

W lutym 2009 r. zastępca ministra obrony generalnej armii Nikołaj Pankow stwierdził, że zginęło 64 żołnierzy (według spisu nazwisk), trzech zaginęło, a 283 zostało rannych. Jednak w sierpniu wiceminister spraw zagranicznych Grigorij Karasin zgłosił 48 zabitych i 162 rannych. Przyczyny tej rozbieżności w liczbach nie są znane.

Dane strony gruzińskiej

Według Gruzji Rosja znacznie nie doceniła swoich strat. Tak więc 12 sierpnia gruziński prezydent Saakaszwili oświadczył, że gruzińskie siły zbrojne zniszczyły 400 rosyjscy żołnierze.

gruziński Agencja informacyjna Medianews rozpowszechniał informacje o stratach wśród rosyjskiego personelu wojskowego i sprzętu wielokrotnie przewyższających straty zgłaszane zarówno przez stronę rosyjską, jak i gruzińskich urzędników: „W wyniku walk w rejonie Cchinwali rosyjska 58 Armia straciła 1789 żołnierzy, 105 czołgów, 81 wozów bojowych, 45 transporterów opancerzonych, 10 urządzeń Grad i 5 urządzeń Smerch.

Gruzja

Oficjalne dane

• Ministerstwo Obrony - 133 zabitych, 70 zaginionych, 1199 rannych;
• Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - 13 zabitych, 209 rannych;
• Ludność cywilna - 69 zabitych, 61 rannych.

15 września zaktualizowano dane dotyczące strat: 154 żołnierzy Ministerstwa Obrony, 14 pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i 188 cywilów zostało zgłoszonych do śmierci; ponadto nie znaleziono ciał 14 zmarłych żołnierzy.

Gruzja oficjalnie opublikowała listę zabitych cywilów, podając imię, nazwisko, lokalizację. Łącznie na liście znajduje się 228 osób, naprzeciw 62 nazwisk znajduje się napis „informacja jest weryfikowana”. Opublikowano też listę zabitych żołnierzy i policji: jest w niej 169 osób. Lista będzie aktualizowana w miarę pojawiania się nowych informacji. Zatem, Łączna Liczba zabitych według oficjalnych list zmarłych wynosi 397, a 62 zgony nie są oficjalnie potwierdzone. Danych o części zabitych nie można zweryfikować ze względu na brak możliwości pracy gruzińskich urzędników na terenie de facto kontrolowanym przez władze Osetii Południowej i rosyjskie wojsko.

Rosyjskie dane

Dziennikarze Rosyjska gazeta Kommiersant, który był w Tbilisi 11 sierpnia, zacytował anonimowego gruzińskiego oficera armii, który powiedział, że jego jednostka dostarczyła do samego szpitala w Gori prawie 200 zabitych gruzińskich żołnierzy i oficerów z Osetii Południowej.

Niektóre źródła rosyjskie zarzucały Gruzji znaczne niedoszacowanie poniesionych strat. Według założeń rosyjskich ekspertów wojskowych, wyrażonych w programie informacyjnym „Wiesti” na kanale „Rosja” 15 sierpnia, straty armii gruzińskiej mogą wynieść 1,5-2 tys. zabitych i do 4 tys. rannych. 15 września nienazwane źródło in rosyjski wywiad stwierdził, że w czasie wojny Gruzja straciła około 3000 pracowników organów ścigania. Niepotwierdzone danymi z niezależnych źródeł doniesienia te pozostają jedynie spekulacjami.

Ugoda dyplomatyczna

12 sierpnia o godzinie 12.46 prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że postanowił zakończyć operację zmuszenia Gruzji do pokoju.

Następnie podczas spotkania prezydenta UE, prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego, prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa i premiera Władimira Putina uzgodniono sześć zasad pokojowego rozwiązania („Plan Miedwiediewa-Sarkozy'ego”):

• Odmowa użycia siły.
• Ostateczne zaprzestanie wszelkich działań wojennych.
• Swobodny dostęp do pomocy humanitarnej.
• Powrót sił zbrojnych Gruzji do miejsc stałego rozmieszczenia.
• Wycofanie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na linię poprzedzającą rozpoczęcie działań wojennych.
• Początek międzynarodowej dyskusji na temat przyszłego statusu Osetii Południowej i Abchazji oraz sposobów zapewnienia ich trwałego bezpieczeństwa.

Według N. Sarkozy'ego „tekst składający się z sześciu punktów nie może odpowiedzieć na wszystkie pytania. Nie rozwiązuje ostatecznie problemu”.

16 sierpnia prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew podpisał plan pokojowego rozwiązania konfliktu gruzińsko-osetyjskiego. Wcześniej dokument podpisali przywódcy nieuznawanych państw Osetii Południowej i Abchazji oraz prezydent Gruzji M. Saakaszwili. Podpisanie tego dokumentu przez strony konfliktu ostatecznie zakończyło działania wojenne.

wyniki

W okresie od 14 sierpnia do 16 sierpnia 2008 r. przywódcy państw zaangażowanych w działania wojenne podpisali plan pokojowego rozwiązania konfliktu gruzińsko-południowoosetyjskiego („Plan Miedwiediewa-Sarkozy'ego”). Konfrontacja stron konfliktu nie zakończyła się jednak wraz z zawieszeniem broni, lecz nabrała charakteru politycznego i dyplomatycznego, w dużej mierze przenosząc się w sferę stosunków międzynarodowych.

W opinii OBWE, wyrażonej 9 sierpnia 2008 r. przez stojącego na czele OBWE fińskiego ministra spraw zagranicznych Alexandra Stubba, Rosja przestała być mediatorem w rozliczeniach w Osetii Południowej, a stała się jednym z uczestników konfliktu.

Bezpośrednią konsekwencją konfliktu było wycofanie się Gruzji ze Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). 12 sierpnia Micheil Saakaszwili ogłosił, że Gruzja wycofuje się z WNP, 14 sierpnia decyzję tę zatwierdził gruziński parlament.

26 sierpnia 2008 r. prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił podpisanie dekretów „O uznaniu Republiki Abchazji” i „O uznaniu Republiki Południowej Osetii”, zgodnie z którymi Federacja Rosyjska uznaje obie republiki „jako suwerenne i niezależne państwo”, zobowiązuje się do ustanowienia z każdym z nich stosunki dyplomatyczne i zawrzeć umowę o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy.

W którym uznał integralność terytorialną Gruzji. 31 marca 2014 r. gruzińskie MSZ poinformowało, że państwo Tuvalu unieważniło również decyzję o uznaniu separatystycznych republik.

Mieszkańcy Gruzji i Osetii Południowej pamiętają ofiary „wojny pięciodniowej”

W Osetii Południowej i Gruzji corocznie odbywają się akcje żałobne ku pamięci ofiar konfliktu. 7 i 8 sierpnia 2017 r. w Gruzji przywódcy opozycyjnych partii „Zjednoczony Ruch Narodowy” i „Europejska Gruzja” złożyli wieńce na grobach gruzińskich wojskowych poległych w walkach w sierpniu 2008 r. W Cchinwal władze i miejscowi wzięła udział w złożeniu wieńców i kwiatów pod pomnikiem „Symbol smutku”, a na schodach parlamentu republiki rozłożono fotografie ofiar konfliktu i zapalono znicze. Akcje pogrzebowe odbyły się również w trzech wsiach Osetii Południowej.

Międzynarodowy Trybunał Karny

Od 10 lat konflikt jest badany przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK). Zgłosiły się tam zarówno Gruzja, jak i Federacja Rosyjska.

27 stycznia 2016 r. MTK ogłosił, że upoważnił prokuraturę do rozpoczęcia śledztwa w sprawie przestępstw, które mogły zostać popełnione podczas tego konfliktu w regionie Cchinwali w Gruzji i wokół niego w okresie od 1 lipca do 10 października 2008 r. Sąd stwierdził, że istnieją „uzasadnione podstawy, by sądzić, że popełniono przestępstwa podlegające jurysdykcji MTK”.

Biuro terenowe (przedstawicielskie) MCK w Gruzji zostało otwarte w 2018 roku.

Według obrońców praw człowieka, którzy zebrali się w Hadze 12 kwietnia 2018 r., śledczy Międzynarodowego Trybunału Karnego od dziesięciu lat nie osiągnęli wyników w śledztwie dotyczącym konfliktu zbrojnego w Osetii Południowej, w tym czasie zaginęło wiele dowodów. Obrońcy praw człowieka twierdzą, że ofiary konfliktu pozostają w niebezpieczeństwie i nie wierzą w przywrócenie sprawiedliwości w obliczu odmowy współpracy Rosji i Osetii Południowej w śledztwie.

Uwagi:

1. Wojna rosyjsko-gruzińska i cechy pamięci narodowej // Portal informacyjno-analityczny „Kavkaz Online”, 27 sierpnia 2013
2. Putin: Te same zasady dla Kosowa, Abchazji i Osetii Południowej // IA Rosbalt, 13 września 2006
3. Rosja wycofała się z zakazu powiązań handlowych, gospodarczych i finansowych z Abchazją // Echo Moskwy, 06.03.2008.
4. Ponad 2,5 tys. osób opuściło strefę konfliktu gruzińsko-osetyjskiego // Korrespondent.net, 04.08.2008.
5. Nie ma dla tego prezydenta miejsca w Osetii Południowej // Kommiersant, 04.12.2008.
6. Słownik współczesnych nazw geograficznych pod redakcją akademika Kotlakowa i Bolszoj słownik encyklopedyczny zaleca używanie "Cchinwali" jako głównego ("Cchinwali" lub "Cchinwali" - językoznawcy nie mają jedności // RIA Novosti, 20.08.2008)
7. To nie konflikt, to wojna // Nezavisimaya Gazeta, 08.08.2008.
8. NYT: Gruzja znalazła dowody na to, że Rosja „zaczęła pierwsza”. Zachód nie jest przekonany, ale rozumie // NEWSru, 16.09.2008.
9. Wykonawca z Kazania zmarł w Osetii Południowej // Komsomolskaja Prawda, 12.08.2008.
10. Nazywam się Snegirev. Jurij Snegirev // Izwiestija, 20.11.2008.
11. Osetia Południowa nie dokonuje ekstradycji swoich obywateli do Rosji // Kommiersant, 01.09.2008.
12. Media: wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Osetii Południowej jeszcze przed rozpoczęciem działań wojennych // NEWSru 11.09.2008.
13. Dlaczego działania Rosji w Gruzji były słuszne. - S. Ławrow // InoSMI (The Financial Times), 13.08.2008.
14. Gruzja rozpoczęła agresję na dużą skalę, mówi Tskhinvali // RIA Novosti, 08.07.2008.
15. Wojna pięciodniowa // Kommiersant Vlast, 18.08.2008.
16. Gruzja przeprowadziła atak czołgowy na południowe przedmieścia Cchinwali // Lenta.ru, 08.08.2008.
17. Gruzja „postanowiła przywrócić porządek konstytucyjny” w Osetii Południowej // LIGA.news, 08.08.2008.
18. Gruzja przedstawia nowe dowody początku wojny // InoSMI ( Nowa York Times, 16.09.2008.
19. Armia rosyjska „zmusi Gruzję do pokoju”. - NEWSru.UA, 9.08.2008
20. Rzuć się na Goriego. Pułkownik A.L. Krasov // Oficjalny blog strony „Za ojczyznę”, 22.01.2010.
21. Flota Czarnomorska przegrupowuje się u wybrzeży Abchazji // Lenta.ru, 08.09.2008.
22. Kronika wojny w Osetii Południowej: dzień czwarty. - Lenta.Ru, 11.08.2008
23. Stan pełnej waleczności // Kommiersant, 24.01.2009.
24. Kokoity podał, że w republice zginęło ponad 1400 osób // Interfax, 08.08.2008.
25. 1600 osób zginęło w Cchinwali // Gazeta.ru, 08.09.2008.
26. Ambasador Rosji w Gruzji: co najmniej dwa tysiące osób zginęło w Cchinwali // Interfax, 08.09.2008.
27. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Osetii Południowej: liczba ofiar śmiertelnych przekracza 2100 // Gazeta.ru, 16.08.2008.
28. Straty Osetii Południowej w wojnie z Gruzją wyniosły 1492 osoby // REGNUM, 20.08.2008.
29. Ofiary gruzińskiej agresji // Interfax, 17.08.2008.
30. Lista zmarłych obywateli Osetii Południowej na stronie internetowej „Publicznej Komisji Badania Zbrodni Wojennych w Osetii Południowej i Pomocy Poszkodowanej Ludności Cywilnej” // Osetinfo.ru, 28.10.2008.
31. Według stanu na dzień 3 września w wyniku gruzińskiej agresji zginęło 71 rosyjskich żołnierzy sił pokojowych, 340 zostało rannych // Wiedomosti, 03.09.2008.
32. Lista żołnierzy sił pokojowych zabitych w Osetii Południowej // REGNUM, 12.08.2008.
33. Konflikt w Osetii Południowej pochłonął życie 64 rosyjskich żołnierzy. - Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej // Interfax, 21.02.2009.
34. Sztab Generalny ogłosił antyrosyjskie przygotowania armii gruzińskiej // Kommiersant, 08.05.2009.
35. Gruzja inspiruje się zwycięstwem nad Rosją // Kommiersant, 13.08.2008.
36. 58. armia Federacji Rosyjskiej straciła 1789 żołnierzy podczas wydarzeń w regionie Cchinwali // Nasza Abchazja, 09.08.2008.
37. Gruzja twierdzi, że zginęło 215 żołnierzy. Media: Rosyjscy żołnierze sił pokojowych ponownie w Poti // NEWSru, 19.08.2008.
38. Moskwa policzyła prawie 20 razy więcej zabitych gruzińskich żołnierzy niż Tbilisi // Polit.ru, 15.09.2008.
39. Oficjalna lista zmarłych cywilów w Gruzji // Ministerstwo Zdrowia Gruzji.
40. Pojednanie obliczeń bojowych // Kommiersant, 11.08.2008.
41. W wojnie rozpętanej przez Tbilisi zginęło około 3 tys. gruzińskich żołnierzy // RIA Novosti, 15.09.2008.
42. Rosja i Francja uzgodniły zasady rozwiązania konfliktu w Gruzji // Lenta.ru, 12.08.2008.
43. Sarkozy i Saakaszwili zatwierdzili sześć zasad rozwiązania konfliktu // Polit.ru, 13.08.2008.
44. Gruzja przyjęła plan osadnictwa przedstawiony przez Sarkozy'ego // Correspondent.net, 13.08.2008.
45. Kvirikaszwili omówił śledztwo dotyczące wojny z 2008 roku z prokuratorem MTK // NewsTbilisi.info, 17 lutego 2018
46. Gruzja dostarczy MTK wszystkie materiały niezbędne do śledztwa w sprawie wojny z 2008 r. // Portal informacyjno-analityczny „Georgia Online”, 18 lutego 2017 r.
47. Szef rządu Gruzji podczas spotkań w Monachium omówił możliwości obronne kraju i potencjał inwestycyjny // Międzynarodowa agencja informacyjna Sputnik, 18 lutego 2017 r.

Reklama pomaga rozwiązywać problemy. Wyślij wiadomość, zdjęcie i wideo do „kaukaskiego węzła” za pośrednictwem komunikatorów internetowych

Zdjęcia i filmy do publikacji należy przesłać przez Telegram, wybierając funkcję „Wyślij plik” zamiast „Wyślij zdjęcie” lub „Wyślij wideo”. Kanały Telegram i WhatsApp są bezpieczniejsze do przesyłania informacji niż zwykłe SMS-y. Przyciski działają, gdy zainstalowane aplikacje WhatsApp i telegram.

Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej

Federalna Agencja ds. Edukacji

Stan instytucja edukacyjna wyższe wykształcenie zawodowe

„Kostroma State University nazwany na cześć N.A. Niekrasow”

Instytut Pedagogiki i Psychologii

gruziński Yu zno o konflikt w setin . Przyczyny i konsekwencje

Wypełnił: Kruglov

Maksym Władimirowicz

Kostroma 2008

Plan

1. „Republika” Osetia Południowa

2. Wojna w Osetii Południowej 2008

3. Wersje przyczyn wybuchu wojny w Osetii Południowej (2008)

4. Rozejm

5. Straty wojskowe i ofiary wojny

6. Konsekwencje

1. „Republika” Osetia Południowa

Stolicą jest Tskhinval (Tskhinvali).

Populacja wynosi około 85 tysięcy, Osetyjczycy - około 67%, Gruzini - około 25%, inne narodowości - około 7% (2003). W Osetii Północnej przebywa około 40 tysięcy uchodźców z Osetii Południowej. 95% ludności ma obywatelstwo rosyjskie i Abchazji), w tym znaczna część ludności gruzińskiej ma obywatelstwo zarówno gruzińskie, jak i rosyjskie.

Status polityczny Osetii Południowej pozostaje niepewny. Samozwańcza republika nie jest uznawana przez społeczność światową, a oficjalny status, Tbilisi, uważa Osetię Południową za region Cchinwali w Gruzji, ale w rzeczywistości nie kontroluje go.

2. Wojna w Osetii Południowej

Ledwie strzały i wybuchy z poprzednich ucichły choć trochę, gdy wybuch wybuchł na Kaukazie nowa wojna, obecnie między Gruzją a Osetią Południową. Później w tym konflikcie pojawili się nowi uczestnicy z Osetii Południowej, Rosji i Abchazji.

Ta zbrojna konfrontacja była wynikiem zaostrzenia się konfliktu w Osetii Południowej, którego oficjalną datę rozpoczęcia uważa się za 10 listopada 1989 r., kiedy to Rada Deputowanych Ludowych Autonomicznego Regionu Osetii Południowej Gruzińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej postanowiła stworzyć autonomiczną Republikę Osetii Południowej.

Najbardziej uderzające zwroty tego konfliktu miały miejsce wcześniej: w 2004 roku (kiedy 31 maja strona gruzińska przekazała jednostki Wojsk Wewnętrznych z ciężkimi wyposażenie wojskowe w strefę konfliktu gruzińsko-osetyjskiego), w lutym 2006 r., a także w 2007 r., kiedy w pobliżu gruzińskiej wsi Tsitelubani miał miejsce incydent z wypadnięciem „rosyjskiej” rakiety.

Niemniej jednak zaostrzenie się konfliktu gruzińsko-osetyjskiego w sierpniu 2008 roku jest bez wątpienia najkrwawszym w jego historii.

Na przełomie lipca i sierpnia 2008 r. doszło do eskalacji konfliktu gruzińsko-południowoosetyjskiego. Regularnie dochodziło do potyczek i nalotów ogniowych o różnym stopniu intensywności. Cywile Osetii Południowej zaczęli masowo opuszczać strefę konfliktu.

Po południu 7 sierpnia 2008 r. sekretarz Rady Bezpieczeństwa Osetii Południowej Anatolij Barankevich oświadczył: „Wojska gruzińskie są aktywne wzdłuż całej granicy z Osetią Południową. Wszystko to sugeruje, że Gruzja rozpoczyna agresję na wielką skalę przeciwko naszej republice”.

3. Wersje przyczyn wybuchu wojny w Osetii Południowej

Analitycy identyfikują kilka wersji przyczyn wybuchu wojny na terenie Osetii Południowej. Rozważmy główne.

· Wersja gruzińska:

8 sierpnia gruziński dowódca sił pokojowych Mamuka Kurashvili nazwał działania Gruzji w Osetii Południowej „operacją przywrócenia porządku konstytucyjnego w regionie Cchinwali”. Gruziński minister ds. reintegracji Temur Jakobaszwili wyjaśnił, że „celem przywódców gruzińskich nie jest zdobywanie miast. W Tbilisi chcą tylko położyć kres przestępczemu reżimowi, aby nikt nie zagrażał naszym miastom, obywatelom i infrastrukturze”. Strona gruzińska stwierdziła, że ​​działania armii gruzińskiej w Osetii Południowej były odpowiedzią na złamanie zawieszenia broni.

22 sierpnia gruziński minister ds. reintegracji Temur Jakobaszwili powiedział w wywiadzie dla ukraińskiej agencji informacyjnej UNIAN: „…decyzja o ataku na Cchinwali zapadła dopiero wtedy, gdy konwój rosyjskiego sprzętu wojskowego zaczął wkraczać do Osetii Południowej. Historie, o których zaatakowaliśmy Cchinwali z instalacji w Gradzie, to kłamstwa! Rosjanie zbombardowali Cchinwali po tym, jak je zabraliśmy przez cztery i pół godziny. Zbombardowaliśmy okoliczne wyżyny, używając między innymi samolotów i Grada. Podkreślam, nie rozliczenia.

5 września gruziński wiceminister spraw zagranicznych Grigol Waszadze w rozmowie z korespondentem dyplomatycznym Interfax stwierdził, że „od 1 sierpnia do 7 sierpnia ciężka artyleria tzw. do strefy konfliktu na ziemię”

Według oficjalnych oświadczeń strony gruzińskiej rosyjskie siły pokojowe, które pozostały na terytorium Gruzji po podpisaniu planu Miedwiediewa-Sarkozy'ego „w rzeczywistości reprezentowały wojska okupacyjne, których głównym celem nie było rozwiązanie konfliktu, ale zawłaszczenie Terytoria gruzińskie”

· Wersja z Osetii Południowej:

W interpretacji Osetii Południowej przyczyną wojny był konflikt etniczny między Osetyjczykami, którzy bronili rodzimych ziem osetyjskich, a Gruzinami, którzy naruszali prawa Osetyjczyków i są winni ludobójstwa; Osetyjczycy, przy umiarkowanym wsparciu wojsk rosyjskich, wypędzili Gruzinów na zawsze i uzyskali niepodległość. 8 sierpnia prezydent Osetii Południowej Eduard Kokojty zgłosił liczne ofiary cywilne w Osetii Południowej i oskarżył prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego o ludobójstwo na ludności osetyjskiej. W swoim wywiadzie Kokoity przyznał również do przypadków grabieży w gruzińskich wioskach.

· Wersja rosyjska:

9 sierpnia zastępca głównodowodzącego Sił Lądowych Rosji I. Konashenkov oświadczył, że jednostki i pododdziały 58. Armii, przybyły na przedmieścia Cchinwali, „rozpoczęły przygotowania do operacji wymuszania pokoju w strefie odpowiedzialności żołnierzy sił pokojowych”.

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że przyczyną wkroczenia wojsk rosyjskich do strefy konfliktu była agresja Gruzji na niekontrolowane przez nią terytoria Osetii Południowej oraz konsekwencje tej agresji: katastrofa humanitarna, exodus 30 tys. regionu, śmierć rosyjskich sił pokojowych i wielu mieszkańców Osetii Południowej. Ławrow zakwalifikował działania armii gruzińskiej wobec ludności cywilnej jako ludobójstwo. Zaznaczył, że większość ludności Osetii Południowej to obywatele Rosji i że „żaden kraj na świecie nie pozostanie obojętny na mordowanie swoich obywateli i wyrzucanie ich z domów”. Ławrow powiedział, że Rosja „nie przygotowała tego konfliktu” i wystąpił z propozycją przyjęcia rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ wzywającej Gruzję i Osetię Południową do rezygnacji z użycia siły. Według Ławrowa „reakcja wojskowa Rosji na atak Gruzji na obywateli rosyjskich i żołnierzy kontyngentu pokojowego była w pełni proporcjonalna”. Konieczność zbombardowania infrastruktury wojskowej poza strefą konfliktu Ławrow tłumaczył tym, że służyła do wspierania ofensywy gruzińskiej. Ławrow nazwał „zupełnie nonsensem” oskarżenia, że ​​Rosja, ukrywając się za konfliktem w Osetii Południowej, próbowała obalić rząd Gruzji i ustanowić kontrolę nad krajem. Zaznaczył, że zaraz po przywróceniu bezpieczeństwa w regionie prezydent Rosji ogłosił zakończenie operacji wojskowej.

11 sierpnia wicedyrektor Departamentu Informacji i Prasy rosyjskiego MSZ Borys Małachow zdementował wersję, jakoby celem Rosji było obalenie reżimu M. Saakaszwilego.

15 sierpnia prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że „Pan Saakaszwili był zmęczony całą tą dyplomacją i po prostu zdecydował się wyciąć wtrącających się w niego Osetyjczyków”.

Według zastępcy szefa Sztab Generalny siły zbrojne Federacja Rosyjska A. A. Nogovitsyn, gruzińska operacja „Clear Field” przeciwko Osetii Południowej została opracowana przez Gruzję wraz ze Stanami Zjednoczonymi.

· Wersja abchaska:

22 sierpnia szef Sztabu Generalnego personelu wojskowego Abchazji Anatolij Zajcew oświadczył, że armia gruzińska po całkowitym zdobyciu Osetii Południowej planuje rozpocząć ofensywę za 3 godziny operacja wojskowa przeciwko Abchazji. Według niego, plany Gruzji były następujące: „wykonano potężny atak lotniczy, z morza wylądował pierwszy rzut wojsk w ilości 800 osób na szybkich łodziach, następnie w mieście miało wylądować kolejne 800 osób Suchumi, a 6 tys. ludzi miało uderzyć za pomocą systemów artyleryjskich i rakietowych o zasięgu 45 km na nasze bataliony strzelców górskich w wąwozie Kodori i punkty kontrolne rosyjskich sił pokojowych. Gruzini założyli, że nasze jednostki i punkty kontrolne Błękitnych Hełmów zostaną zniszczone przez ciężki ostrzał w tym wąskim wąwozie, po czym gruzińska grupa zaczęła posuwać się w kierunku miasta Suchumi.

· Inne wersje:

Wśród wersji rozważanych przez ekspertów znalazły się również te najbardziej egzotyczne, będące przyczyną konfliktu w Osetii Południowej.

Okazuje się, że działania wojenne między Gruzją a Rosją nie są przypadkowe właśnie w tym rejonie Kaukazu, gdzie przebiega gazociąg Baku-Ceyhan. Podobno walka toczyła się o ropę azerbejdżańską. Konflikt wywołał nawet panikę na międzynarodowym rynku energii.

Gruzja nie ma rezerw ropy. Ale kraj ten jest kluczowym węzłem transportowym dla eksportu ropy i gazu z Azerbejdżanu na zachód. Wielu obawiało się, że rosyjskie samoloty bojowe zaczną bombardować drugi najdłuższy rurociąg naftowy w Europie, Baku-Tbilisi-Ceyhan.

Od 2006 r. ropociąg ten służy do dostarczania ropy naftowej na rynki zachodnie z Azerbejdżanu z wybrzeży Morza Kaspijskiego przez turecki port śródziemnomorski Ceyhan. Przez rurociąg przepływa dziennie 1,2 miliona baryłek ropy.

Wojna w Osetii Południowej Konflikt zbrojny w Osetii Południowej wojna pięciodniowa to konflikt zbrojny, który miał miejsce w sierpniu 2008 roku między Gruzją z jednej strony a Osetią Południową i Abchazją, a także z Rosją z drugiej.

etapy konfliktu.

ΙΙ Apogeum konfliktu. 9-12 sierpnia. (Starcie rosyjsko-gruzińskie marynarki wojennej, wkroczenie wojsk rosyjskich do gruzińskiego miasta portowego Poti.)

2. Struktura konfliktu (liczba uczestników i ich główne cechy jakościowe).

W sierpniu 2008 roku długotrwały konflikt gruzińsko-osetyński przekształcił się w „wojnę pięciodniową”. Od 17 lat jest to trzecia konfrontacja zbrojna Gruzji z Republiką Południowej Osetii, uznana de iure (m.in. przez Rosję do 26 sierpnia 2008 r.) za część państwa gruzińskiego.

Uczestnicy konfliktu: z jednej strony Gruzja oraz Osetia Południowa, Abchazja i Federacja Rosyjska.

Siły Gruzińskie: całkowita siła Grupa armii gruzińskiej zebrana do ataku na Osetię Południową liczyła około 12 000 ludzi, 75 czołgów T-72. Siły Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Gruzji liczyły do ​​4 tysięcy ludzi z kilkudziesięcioma pojazdami opancerzonymi Cobra.Bezpośrednio w pobliżu Cchinwali znajdował się gruziński batalion sił pokojowych, który w tym czasie składał się z 11. batalionu lekkiej piechoty 1. brygady piechoty (jego pozostałe dwa bataliony znajdowały się w Iraku), a zmechanizowany kompania oddzielny batalion czołgów. Samobieżne elementy artyleryjskie i systemy odrzutowe salwa ognia z brygady artylerii.

Po rewolucji róż nowe kierownictwo Gruzji pod przewodnictwem Micheila Saakaszwilego było w stanie porozumieć się w sprawie znacznego zwiększenia pomocy zagranicznej. W latach 2005-2007 PKB Gruzji rósł w tempie ponad 9% rocznie. W 2006 roku Bank Światowy stwierdził, że Gruzja jest światowym liderem pod względem tempa poprawy klimatu biznesowego: w Indeksie Jakości Klimatu Inwestycyjnego Banku Światowego Gruzja zajęła 37. miejsce. Gruzja znajdowała się w korzystnej sytuacji politycznej i gospodarczej.

Rosja: 9 tys. personelu: 10 tys. w Osetii Południowej 9 tys. w Abchazji

Siłą 58. Armii Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego w 70 tysiącach personelu wojskowego. W latach 2000-2008 w Rosji nastąpił wzrost rosyjskiej gospodarki, inwestycji, dochodów ludności, czemu sprzyjały przeprowadzone reformy, stabilność polityczna oraz wzrost cen rosyjskich towarów eksportowych (zwłaszcza bazy mineralnej). Rosja miała stabilną pozycję polityczną, zajmowała stabilne miejsce w polityce światowej.

Osetia Południowa: 3000 pracowników, co najmniej 20 czołgów i 25 dział samobieżnych, nieznana liczba milicji i ochotników. liczebność sił zbrojnych Osetii Południowej wynosiła 3 tys. osób; W rezerwie znajdowało się 15 tys. osób. Osetia Południowa była uzbrojona, według niektórych źródeł, w 15, według innych - 87 czołgów T-72 i T-55 (według Nowej Gazety 80 z nich „pozostało po rosyjskich ćwiczeniach” Kavkaz-2008 „”), 95 działa i moździerze, w tym 72 haubice, 23 wyrzutnie rakiet BM-21 Grad, 180 pojazdów opancerzonych, w tym 80 bojowych wozów piechoty oraz trzy śmigłowce Mi-8.

Siły rosyjskie i gruzińskie zaangażowane w konflikt

Rodzaje broni	wojska gruzińskie	58 Armia
żywa siła	Około 6 tys. żołnierzy i żandarmerii wojskowej	8-10 tysięcy żołnierzy i oficerów
czołgi	100 T-72	150 T-62 i T-72
pojazdy opancerzone	70 bojowych wozów piechoty, transportery opancerzone	300 BMP, BTR, MTLB
Artyleria	70, w tym 3 działa samobieżne:„Piwonia”, „Dana”,"Akacja"	100 haubic, dział polowych i dział samobieżnych
Lotnictwo	12 samolotów szturmowych Su-25	Lotnictwo SKVO

Abchazja: 5 tys. personelu i pracowników wojsk wewnętrznych.

To jeden z najlepszych tekstów o wojnie rosyjsko-gruzińskiej 2008 roku.

Sześć lat temu wybuchła wojna rosyjsko-gruzińska. Z pewnością stworzył nową rzeczywistość - w Gruzji, Rosji, w przestrzeni postsowieckiej iw świecie w stosunku do Rosji. Ale większość z nas wie o tym z mitów stworzonych przez masową rosyjską propagandę. Oto najczęstsze z nich

Mit nr 1: Saakaszwili rozpoczął wojnę

Wojnę rozpoczyna ten, kto się do niej wcześniej przygotowuje.

Kto się na to przygotował, a kto próbował temu zapobiec?

W czerwcu-lipcu 2008 r. różne źródła informowały, że polityczna decyzja o zbliżającej się (przypuszczalnie w sierpniu) wojnie z Gruzją została już podjęta w Moskwie, a przygotowania osobiście nadzoruje Putin. Oficjalna agencja informacyjna „Osinform” publikuje formułę przyszłej wojny: „operację pokojową mającą siłą zmusić agresora do pokoju”.

5 lipca rozpoczynają się manewry na dużą skalę Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego (SKVO) „Kavkaz-2008”. Uczestniczy w nich 8000 personelu wojskowego, 700 pojazdów opancerzonych, statki Floty Czarnomorskiej. Oficjalnym celem ćwiczenia jest przygotowanie się do „operacji wymuszania pokoju”. Oddziały rozdają ulotkę „Wojowniku, poznaj potencjalnego wroga!” - z opisem sił zbrojnych Gruzji.

Najlepsi przenoszą się na granicę z Gruzją jednostki desantowe Armia rosyjska z różne regiony kraje. Zastępują one stacjonujące tam wcześniej zmotoryzowane jednostki strzeleckie. W pobliżu poligonu Terskoje 58. armii na południu Osetii Północnej powstaje polowy szpital wojskowy, który może przyjmować 300 rannych dziennie.
Po zakończeniu manewrów szpital polowy nie jest rozbierany. Uczestniczące w nich wojska nie wracają do miejsc stałego rozmieszczenia. Niektóre z nich przedostają się do Osetii Południowej. Na szczęście właśnie w tych dniach (przypadkowo) zakończono tam budowę bazy wojskowej na Jawie.

Na początku wojny (czyli przed 08.08.08 - oficjalną datą wejścia wojsk rosyjskich do działań wojennych) na Jawie skoncentrowano około 200 pojazdów opancerzonych i zaawansowanych jednostek 135. i 693. pułków 58. armii - ponad 1200 osób. Rosja nadal tego nie rozpoznaje (a jak można przyznać, że wojska rosyjskie stacjonowały w Osetii Południowej w celu odparcia agresji gruzińskiej przed jej rozpoczęciem?), ale dowody samych żołnierzy i oficerów 58 Armii, które pojawiły się w media, nie pozostawia wątpliwości (patrz np. wybór).

W tym samym czasie z trening wojskowy miał charakter informacyjny. Rozpoczął się 20 lipca ataki hakerów do gruzińskich stron rządowych i informacyjnych. Był to drugi w historii słynna sprawa cyberwojny przeciwko państwu. (Pierwszy zanotowano w 2007 roku, kiedy to po zaostrzeniu stosunków rosyjsko-estońskich w centrum Tallina z powodu usunięcia pomnika żołnierzy sowieckich upadły strony internetowe estońskich instytucji rządowych.) Ostateczny atak miało miejsce 8 sierpnia rano - przeciwko rosyjskojęzycznym serwisom informacyjnym Gruzji.

Z kolei od 1 sierpnia do Cchinwali z Władykaukazu zaczęli w zorganizowany sposób przybywać rosyjscy dziennikarze. Wkrótce ich liczba wzrosła do 50 osób, ale nie było wśród nich ani jednego cudzoziemca (z wyjątkiem korespondenta ukraińskiej telewizji Inter). władze rosyjskie ustanowiła rygorystyczny system przyjęć: akredytację trzeba było uzyskać zarówno z Ministerstwa Obrony, jak i Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przez to podwójne sito tylko najbardziej zaufani i zaufani mogli się przedostać.

W ten sposób stworzono warunki nie tylko do masowej inwazji, ale także do zgłaszania tylko tego, co należało o niej poinformować.

Najważniejszą rzeczą w tej wielokierunkowej kombinacji jest to, że wojna faktycznie się rozpoczęła
29 lipca 2008 r.

Właśnie w tym dniu rozpoczęły się działania wojenne. I rozpoczęli, zgodnie z planami z Moskwy, południowoosetyjskie formacje zbrojne całkowicie kontrolowane przez Rosję.

Rozpoczęli zmasowany i systematyczny ostrzał wiosek Południowej Osetii, które znajdują się pod jurysdykcją Gruzji, oraz pozycji gruzińskiego kontyngentu sił pokojowych. Ogień prowadzono z moździerzy i dział 120 mm, które są ogólnie zabronione w strefie konfliktu. Ludzie zgineli.

Nie jest to osobne zaostrzenie w starej konfrontacji między separatystami a rządem centralnym. To wyraźne preludium do wojny. Celowa prowokacja w celu wywołania działań odwetowych. Miejskie punki wysyłają więc młodzieńca, żeby zastraszał przechodnia, by potem wyskoczyć zza rogu i rzucić się na całą szoblę z okrzykiem: „Nie dotykaj dzieciaka!”

Władze Tbilisi doskonale zdawały sobie sprawę z tego, czego się od nich oczekuje. Ale nie da się długo wytrzymać ciosów. Wieczorem 1 sierpnia Gruzini rozpoczęli ostrzał artyleryjski na pozycje bojowników w okolicach Cchinwali. Osetyjczycy odpowiadają, rozszerzając strefę ostrzału gruzińskich wiosek i zwiększając intensywność ognia. W użyciu są już moździerze dużego kalibru i 122-milimetrowe działa.

Z Cchinwali rozpoczyna się masowa ewakuacja ludności do Rosji. W ciągu kilku dni deportowano ponad 20 000 osób. Szacuje się, że jest to połowa rzeczywistej populacji samozwańczej republiki. Cchinwali staje się prawie wyludnionym miastem.

A przez tunel Roki - jedyną drogę do przejścia ciężkiego sprzętu z Osetii Północnej na Południe - poruszają się rosyjskie pojazdy pancerne i wojska.

Władze gruzińskie do końca starają się rozwiązać sprawę pokojowo. Osobisty przedstawiciel Saakaszwilego T. Yakobashvili aranżuje spotkanie z przywódcami Osetii Południowej w Cchinwali na 7 sierpnia za pośrednictwem rosyjskiego ambasadora J. Popowa.

Pochodzi. Popow nie. Okazuje się, że po drodze złapał gumę. "Więc włóż zapasowy!" - radzi gruziński minister ambasador Rosji. – „A koło zapasowe jest przebite” – odpowiada ambasador. Taka katastrofa. Przedstawiciel Osetii Południowej odmawia negocjacji bez rosyjskiego mediatora.

Jakobaszwili negocjuje z kimkolwiek ma – dowódcą sił pokojowych, generałem Kułachmetowem. Przyznaje, że „nie jest już w stanie kontrolować jednostek osetyjskich”. Co robić? „Ogłosić jednostronne zawieszenie broni”, radzi Kułachmetow.

W ciągu godziny Yakobashvili rozwiązał problem. O 17:00 informuje Kułachmetowa, że ​​rząd gruziński zgodził się na jednostronne zawieszenie broni. O 17:10 gruzińskie działa zamilkły. O 19:10 Saakaszwili ogłosił to w przemówieniu telewizyjnym na żywo w języku gruzińskim i osetyńskim i wezwał do negocjacji.

Odpowiedzią jest nasilenie ostrzału gruzińskich wiosek. Do 2300 osiągnęli swój szczyt. W tym samym czasie z tunelu Roki wychodzi kolumna wojsk rosyjskich ze 100 pojazdami opancerzonymi. Rozpoczęła się inwazja.
Za pół godziny Saakaszwili wyda rozkaz rozpoczęcia operacji wojskowej.

Czy mógł zrobić inaczej? Oczywiście, że mógł.

Ale do tego trzeba było zapomnieć, że jesteś prezydentem suwerennego kraju, że jesteś mężczyzną i że jesteś Gruzinem. A gdyby to zrobił, nie byłby ani jednym, ani drugim, ani trzecim.

Była to sytuacja zugzwangu: władcy Rosji umiejętnie wprowadzili go na wojnę, nie pozostawiając innego wyjścia.
Jeśli chce wojny, ten, kto się do niej przygotowuje, kto nie daje wrogowi szansy na uniknięcie jej, rozpoczyna wojnę. To była Rosja.

Mit 2: Rosja rozpoczęła wojnę, aby powstrzymać ludobójstwo w Osetii

Skąd to się wzieło.

Już 8 sierpnia prezydent Osetii Południowej E. Kokojty ogłosił, że w samym Cchinwali w wyniku ostrzału i działań wojennych zginęło 1400 osób - liczba ta nie jest ostateczna. Następnego dnia, 9 sierpnia, oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych republiki poinformował o śmierci 2100 cywilów w Cchinwali.
Ta liczba - ponad 2000 zabitych - pojawiła się później wszędzie: w reportażach, w doniesieniach medialnych i na forach internetowych.

Liczbę ofiar uzupełniono przykładami okrucieństw gruzińskiego wojska: bezpośredni ostrzał czołgów w domach, w których ukrywali się cywile, wymierzony ogień z karabinów maszynowych w dzieci i osoby starsze, palenie domów wraz z żywymi ludźmi, ścinane zwłoki dziewcząt. ...

Ale kiedy zaczęli liczyć, okazało się, że nie do końca tak było. W szpitalu Cchinwali, do którego przyjmowano wszystkich rannych i zabitych Osetyjczyków, przez cały okres walk w mieście przyjęto 273 rannych i 44 zabitych, 90% ofiar stanowiły milicje południowoosetyjskie. Rozdział komisja śledcza W rosyjskiej prokuraturze A. Bastrykin ogłosił, że podczas całej wojny w Osetii Południowej zginęło 134 cywilów, według Julii Łatyniny, „wskrzeszając 1866 osób za jednym zamachem”.

Ale nawet po oficjalnym wyliczeniu liczba „2000” pozostała w świadomość publiczna, a nawet w przemówieniach wywiady z urzędnikami, w tym z Putinem.

Chociaż początkowo jest to nierealne. Oficjalna liczba mieszkańców Cchinwali przed wojną wynosiła 42 tysiące. Po ewakuacji na początku sierpnia połowa z nich powinna zostać. Zwykły stosunek zabitych i rannych w strefie konfliktów zbrojnych wynosi 1:3. Tak więc statystycznie na każde 2000 zabitych powinno być kolejne 6000 rannych. Oznacza to, że prawie co drugi Cchinwali po gruzińskim ataku zostałby ranny lub zabity. A gdyby tak było, czy tak śmiały arytmetyk jak Kokoity mógłby o tym milczeć? Ale nie zrobił tego.

Jak 2000 zmarłych pojawiło się drugiego dnia? A więc - co za ludobójstwo bez tysięcy ofiar! „Tysiące” to co najmniej dwa. Tak wyszło 2000. Skromnie - przynajmniej.

Jeśli chodzi o gruzińskie okrucieństwa, żaden fakt nie został potwierdzony nawet po weryfikacji przez tak wymagającą organizację jak Human Rights Watch. Ani jednego naocznego świadka - tylko powtórzenie tego, co zostało powiedziane. Tak rozchodzą się plotki. Sądząc po ich obfitości i dramatyzmie, były to specjalnie rozpowszechniane pogłoski. Psotność zawodowa.

Z drugiej strony, czystki etniczne Gruzinów przez siły południowoosetyjskich formacji zbrojnych nie są plotką. Ludność gruzińska w Południowej Osetii, gdzie gruzińskie wioski przeplatały się z osetyńskimi niemal na wzór szachownicy, już nie istnieje. Okradzione, wypędzone, zabite – niektóre gruzińskie wioski zostały po prostu zrównane z ziemią. Została wykonana rękami dzielnych wojowników Kokoity. Nie wyróżniali się w bitwach i prawie nie brali udziału (a sam wojujący prezydent, przy pierwszych meldunkach o marszu wojsk gruzińskich do Cchinwali, uciekł ze stolicy w cieniu rosyjskich czołgów na Jawę i wrócił z nimi) , ale w odwecie wobec ludności cywilnej i grabieży zabrali im dusze.

Dzięki ich wysiłkom w Osetii Południowej nie ma już Gruzinów. Ale na terytorium Gruzji, poza Osetią Południową, ponad 60 tysięcy Osetyjczyków żyło i nadal żyje w pokoju. Co by się z nimi stało, gdyby Gruzini naprawdę rozpoczęli ludobójstwo? Pamiętajcie Ormian w Baku podczas kryzysu karabaskiego.

Ale faktem jest, że ani przed wojną, ani w jej trakcie, ani po niej nie było ani w Gruzji, ani przez Gruzinów ludobójstwa Osetyjczyków. Nie było powodu.

Mit 3: Rosja poszła na wojnę, by chronić swoich sił pokojowych

Ostatnią rzeczą, jakiej Gruzini chcieli, była walka z rosyjskimi siłami pokojowymi.

Pierwszą rzeczą, jaką zrobili, rozpoczynając działania wojenne, było ostrzeżenie rosyjskiego kontyngentu sił pokojowych.
O 23.35 prezydent Saakaszwili nakazuje rozpoczęcie operacji, a o 23.40 dowódca gruzińskich sił pokojowych generał brygady Mamuka Kuraszwili informuje dowódcę rosyjskich sił pokojowych generała Kułachmetowa o postępie wojsk i prosi, by nie ingerować.

„Nie wszystko jest takie proste” – odpowiedział Gruzinowi rosyjski generał.

Jeszcze wcześniej, w początkowej fazie działań wojennych, osetyjscy artylerzyści i moździerzy ostrzeliwali gruzińskie wioski w pobliżu miejsc rozmieszczenia sił pokojowych, wykorzystując je jako osłonę, a nawet korzystając z bezpośredniej pomocy w kierowaniu ogniem. Kułachmetow nie uważał za konieczne zaprzeczać temu w rozmowach z gruzińskimi urzędnikami. Podczas ofensywy wojsk gruzińskich kluczowe postacie dowództwa Osetii Południowej ukrywały się w kwaterze głównej. Według standardów międzynarodowych to również uczyniło z niego uzasadniony cel.

Jednak na mapie celów wydanej artylerzystom gruzińskim podczas przygotowań artyleryjskich obiekty sił pokojowych zostały oznaczone jako objęte zakazem ostrzału.

Aby chronić swoich sił pokojowych, rosyjskie kierownictwo nie musiało wysyłać wojsk i wydawać pieniędzy na wojnę. Wystarczyło zabronić Kokoity używania ich jako przykrywki - i wszyscy pozostaliby nienaruszeni. Ale cel był inny.

Mit 4: Rosja poszła na wojnę, by chronić swoich obywateli

Same władze rosyjskie stworzyły własną sztuczną diasporę w Osetii Południowej, wydając rosyjskie obywatelstwo i rosyjskie paszporty tysiącom mieszkańców samozwańczej republiki w Gruzji. Z prawnego punktu widzenia jest to traktowane jako ingerencja w sprawy wewnętrzne innego państwa. Jak się okazało – i właściwie. Sztuczna diaspora stworzyła sztuczny powód do interwencji: ochrona jej obywateli w niczym nie przypomina nowo wybitych, wszystko jest nam bliskie.
Oczywiście dowcipne: w ten sposób możesz uzasadnić najazd na dowolny kraj.
Ale nie oryginalne: w ten sam sposób Hitler stworzył pretekst do aneksji Czechosłowacji w 1938 roku pod pretekstem obrony praw Niemców sudeckich i przedstawienia Polsce roszczeń terytorialnych. Miloszević próbował zrobić to samo w latach 90. w rozczłonkowanej Jugosławii.
Po pierwsze dobre towarzystwo. Po drugie, wiadomo, czym ta ich obrona ostatecznie okazała się „uciśnionym rodakom”.
To, co naprawdę skorzystało na praktycznie niekontrolowanym wydawaniu rosyjskich paszportów mieszkańcom Osetii Południowej, to skorumpowana elita republiki. Gruzini znaleźli w schwytanym Cchinwali setki rosyjskich paszportów bez podpisu właścicieli - te " martwe dusze„Prawdopodobnie narosły emerytury i świadczenia z rosyjskiego skarbca.

Mit 5: Gruzja zbombardowała Cchinwali

Kiedy wojska gruzińskie zbliżyły się do Cchinwali w nocy 8 sierpnia, ostrzelały jedynie zaporę i ostrzeliwały budynki administracyjne. Nie było potrzeby kolejnego. Gruzini wkroczyli do całego i na wpół pustego miasta, które zostało opuszczone nie tylko przez większość mieszkańców, ale także przez główne siły milicji. Kokoity z kolorem swojej armii uciekł do Rosjan baza wojskowa w Javie. Wojskom gruzińskim przeciwstawiło się kilka rozproszonych grup partyzantów z: małe ramiona. Mogli tylko uciec od czołgów.

Bombardowanie i ostrzeliwanie miasta z „Gradów” było potrzebne w ciągu następnych dwóch dni, kiedy Gruzinów wygnały z miasta wojska rosyjskie, które przybyły z pomocą braciom Osetyjczykom. To były ich bomby i pociski. To na ich sumieniu większość zabitych cywilów (patrz Mit nr 2) i zniszczone miasto.

Mit 6: Gruzini wstydliwie uciekli

O kursie nowoczesne wojny większość z nas czerpie swój pomysł z obrazów telewizyjnych. Z obrazu wojny sierpniowej widz pamiętał, jak „nieśmiało uciekli Gruzini”, zostawiając sprzęt i baraki z pościelonymi łóżkami. I nie widziałem tego, czego nie pokazano.
Na przykład klęska rosyjskiej kolumny pojazdów opancerzonych przez gruzińskie siły specjalne 8 sierpnia. Wtedy na 120 czołgów i transporterów opancerzonych ponad połowa została zniszczona, dowódca 58 Armii, generał Chrulew, został poważnie ranny. Według Saakaszwilego ten epizod opóźnił natarcie wojsk rosyjskich o dwa dni. A potem rosyjskie dowództwo podniosło takie siły, że w przypadku bezpośredniej konfrontacji armia gruzińska zostałaby całkowicie pokonana. I wydał rozkaz odwrotu, żeby było co bronić Tbilisi. Nie możesz złamać tyłka batem.
Widać wyraźnie, że korelacja sił między armią rosyjską i gruzińską jest tak niewspółmierna, że ​​nie można mówić o prawdziwej konfrontacji. Ale tu chodzi bardziej o Mit nr 1 – o tym, czy Gruzini chcieli wojny.

Mit 7: Wojna zakończyła się pokojem

Gruzja straciła 20% swojego terytorium – ziem, które większość Gruzinów uważa za własne. Żaden gruziński prezydent nie odważy się porzucić ich na zawsze. I nikt nie może zagwarantować, że którykolwiek z nich nie odważy się zwrócić utraconych – także siłą.

Rosja nabyła jako satelity dwa formalnie niezależne quasi-państwa, które oprócz siebie zostały uznane tylko przez tak wpływowe potęgi jak Nikaragua, Wenezuela i Nauru - za 50 milionów dolarów, podczas gdy Vanuatu nadal jest w obrocie, no i Hamas, który sam nie jest stan. W rzeczywistości są to dwa wiecznie dotowane regiony Rosji, skazane na czarne dziury w rosyjskim budżecie, oazy dzikiej korupcji i przestępczości. Dobrobytu, a nawet pokoju nigdy nie będzie, a konfliktów kryminalnych i narodowych zawsze.

Rosja odzyskała swój sowiecki wizerunek brutalnego agresora, co oczywiście budzi dumę narodową, ale szkodzi tylko biznesowi, dyplomacji, a ostatecznie bezpieczeństwu kraju.

Rosja i Gruzja stały się i pozostaną nieprzejednanymi wrogami. To jest od dawna. Po wojnie między dwoma państwami rozpoczęła się prawdziwa „zimna wojna”, a jak pokazują niedawne doświadczenia z przeszłości, w „zimnej wojnie” nie zawsze wygrywa ten, kto ma więcej broni i silniejszą armię.

Mit 8: Osetia Południowa to kraina Osetii, a nie Gruzji

Terytorium Osetii Południowej jest oryginalną częścią Gruzji, o czym mówią nawet nazwy geograficzne. Ten sam Cchinwali, po wojnie w rosyjskiej prasie i oficjalnych dokumentach przemianowany na Cchinwali, nie stał się z tego powodu mniej gruziński, ponieważ jego rdzeń wywodzi się ze starożytnego gruzińskiego słowa oznaczającego „grab”. Osetyjczycy w stolicy Osetii Południowej stali się większością narodową dopiero w 1990 roku. Zanim konflikty etniczne upadek ZSRR i wywołane nim wojny o suwerenność, praktycznie nie było tu antagonizmu między Gruzinami a Osetyjczykami. Nie jest to nawet sytuacja w Kosowie, gdzie na pierwotnie serbskiej ziemi utworzyła się przytłaczająca większość albańska. Czystka etniczna przeprowadzona przez Kokojty przy wsparciu Putina w 2008 roku jest zbyt głęboką i świeżą raną, by Gruzini mogli ją zaakceptować.

I na koniec dużo zdjęć zniszczonych gruzińskich wiosek