Siedem lat wojny w Iraku. Wojna w Iraku: przyczyny, historia, straty i konsekwencje

Devon Largio Devon Largio z University of Illinois przeanalizował wypowiedzi 10 kluczowych przywódców USA odpowiedzialnych za podjęcie decyzji o rozpoczęciu wojny w Iraku i zidentyfikował 21 powodów, dla których ta wojna się rozpoczęła.

Largio wziął pod uwagę przemówienia od września 2001 do października 2002 George'a W. Busha, wiceprezydenta Dicka Cheneya, Dicka Cheneya, przywódcy Demokratów w Senacie USA Toma Dashle'a (obecnie wycofanego z polityki), wpływowych senatorów Josepha Liebermana Josepha Liebermana (Demokrata) i Johna McCaina John McCain (Republikanin), Richard PerleRichard Perle (wówczas szef Komisji Rewizyjnej Polityki Obronnej, jeden z najsłynniejszych neokonserwatystów i „szarej eminencji” Polityka zagraniczna USA), sekretarz stanu Colin Powell Colin Powell (obecnie niebędący w służbie cywilnej), doradca prezydenta Stanów Zjednoczonych ds. bezpieczeństwo narodowe Condoleezza Rice (obecnie szef Departamentu Stanu), sekretarz obrony Donald Rumsfeld Donald Rumsfeld i jego zastępca Paul Wolfowitz Paul Wolfowitz (obecnie szef Banku Światowego Banku Światowego).

Powód: Aby zapobiec proliferacji broni masowego rażenia. Jej, według Largio, głos zabrali: Bush, Cheney, Dashl, Lieberman, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld i Wolfowitz.

Zapasy broni masowego rażenia (BMR) przechowywane w Iraku przed wojną 1991 roku wystarczyłyby do kilkukrotnego wyginięcia całej populacji Ziemi. Przed wojną 2003 zakładano, że arsenały Iraku mogą zawierać do 26 000 litrów patogenów wąglika, do 38 000 litrów toksyny botulinowej, kilkaset ton broń chemiczna, a także surowce potrzebne do ich produkcji. Wierzono, że Irak może zachować środki przenoszenia broni masowego rażenia - setki bomb lotniczych, tysiące pocisków artyleryjskich i rakiet, kilka pocisków balistycznych Scud, a także był w stanie ponownie wyposażyć stare samolot bojowy w bezzałogowy samoloty zdolne do przenoszenia broni biologicznej lub chemicznej.

Obecnie ustalono, że Irak zaprzestał opracowywania programów tworzenia bronie nuklearne po 1991 r., a następnie zniszczył swoje zapasy broni chemicznej i biologicznej. Podczas gdy Saddam Husajn miał nadzieję na odbudowę arsenałów broni masowego rażenia w Iraku, nie miał konkretnej strategii w tym kierunku. Irak zachował infrastrukturę, która umożliwiła mu dość szybkie budowanie broni chemicznej i biologicznej.

Powód: Potrzeba zmiany rządzącego reżimu. Mówili o niej ci sami ludzie.

Saddam Husajn był stale umieszczany na nieformalnych „listach” najbardziej brutalnych dyktatorów naszych czasów. Rozpętał dwie wojny. Wojna iracko-irańska pochłonęła życie 100 000 Irakijczyków. i 250 tys. Irańczyków. Inwazja armii irackiej na Kuwejt i następująca po niej operacja Pustynna Burza spowodowały śmierć 50 000 Irakijczyków. Hussein zniszczył także 20-30 tysięcy rebeliantów kurdyjskich i szyickich, m.in. używając broni chemicznej przeciwko ludności cywilnej. W Iraku nie było swobód obywatelskich. Hussein zniszczył przeciwników politycznych, w irackich więzieniach powszechnie stosowano tortury.

Powód: Walka z międzynarodowym terroryzmem. To samo, z wyjątkiem Dashle'a.

Irak zapewnił zaplecze szkoleniowe i wsparcie polityczne licznym grupom terrorystycznym, w tym Mudżahedinom Khalq, PKK, Frontowi Wyzwolenia Palestyny ​​i Organizacji Abu Nidal. Irak zapewnił także azyl polityczny terrorystom.

Powód: Irak naruszył liczne rezolucje ONZ. To samo, z wyjątkiem Dashle'a.

W ciągu dwóch dekad Irak nie zastosował się do 16 rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.8 listopada 2002 r. Rada Bezpieczeństwa jednogłośnie przyjęła rezolucję N1441, która stwierdza, że ​​Irak musi się rozbroić pod groźbą „poważnych konsekwencji”. Rezolucja ta była kontynuacją rezolucji N687, przyjętej w 1991 roku, która zobowiązała Irak do pełnego i ostatecznego ujawnienia wszystkich aspektów jego programów broni masowego rażenia i rakiet balistycznych o zasięgu ponad 150 km. W 1998 roku Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała specjalną rezolucję N1205, w której Irak został potępiony za naruszenie rezolucji N687 i innych podobnych rezolucji Rady Bezpieczeństwa. Jednak Irak nie jest jedynym krajem na świecie, który nie stosuje się lub nie w pełni stosuje się do decyzji Rady Bezpieczeństwa.

Powód: Saddam Husajn jest brutalnym dyktatorem winnym zabijania cywilów. Powód podali: Bush, Cheney, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld i Wolfowitz.

Powód: Ponieważ inspektorzy ONZ odpowiedzialni za poszukiwanie irackiej broni masowego rażenia napotkali sprzeciw Iraku i nie byli w stanie wykonać swoich zadań. Autorami argumentu są Bush, Lieberman, McCain, Powell, Rice i Rumsfeld.

Inspektorzy ONZ działali w Iraku przez siedem lat - od maja 1991 do sierpnia 1998, kiedy Irak odmówił przeprowadzenia dalszych inspekcji. Wielokrotnie władze irackie sprzeciwiały się inspektorom. Niemniej jednak „trofea myśliwskie” inspektorów były dość solidne. Zniszczone zostały pociski i wyrzutnie dalekiego zasięgu oraz zapasy broni chemicznej. Odkrycie programu broni biologicznej w Iraku zajęło inspektorom ONZ cztery lata. Do września 2002 r. wszelkie próby powrotu inspektorów do kraju napotykały na opór ze strony przywódców irackich, którzy nalegali, aby społeczność międzynarodowa najpierw zlikwidowała reżim sankcji gospodarczych wobec Iraku. Następnie, we wrześniu 2002 r., inspektorzy ONZ wrócili do Iraku, ale nie znaleziono irackiej broni masowego rażenia.

Powód: wyzwolenie Iraku. Stwierdzili to Bush, McCain, Pearl, Rice, Rumsfeld, Wolfowitz.

Powód: powiązania Saddama Husajna z Al-Kaidą. Argument ten został przedstawiony w przemówieniach Busha, Cheneya, Liebermana, Pearl, Rice'a i Rumsfelda.

Amerykański wywiad poinformował, że „łącznikiem” między bin Ladenem a Husseinem jest niejaki Abu Musab Zarqawi, który rzekomo przeszedł leczenie w Bagdadzie w 2002 roku. Jednak później okazało się, że Zarkawi wspierał jeden z ruchów ekstremistycznych na terenie irackiego Kurdystanu, który działał poza kontrolą Saddama Husajna. Poinformowano również, że jeden z terrorystów, którzy uczestniczyli w atakach z 11 września 2001 r., spotkał się z urzędnikiem irackiego wywiadu. Komisja Kongresu USA badająca przyczyny tych ataków nie znalazła dowodów na to twierdzenie.

Powód: Irak jest zagrożeniem dla USA. Tak powiedzieli Bush, Pearl, Powell, Rasmfeld i Wolfowitz.

W październiku 2002 roku Senat i Kongres USA upoważniły prezydenta George'a W. Busha do użycia siły militarnej przeciwko Irakowi. Administracja USA argumentowała, że ​​Irak stanowi bezpośrednie zagrożenie dla USA i dlatego Stany Zjednoczone mają prawo do uderzenia wyprzedzającego.

Na początku 2002 roku Narodowa Rada Wywiadu USA stwierdziła, że ​​Irak nie może realistycznie zagrażać Stanom Zjednoczonym przez co najmniej dekadę. W okresie obowiązywania międzynarodowych sankcji Irak nie będzie mógł testować rakiet dalekiego zasięgu do 2015 roku. Jednak pod warunkiem złagodzenia tego reżimu, Irak będzie miał dostęp do: nowoczesne technologie, będzie mógł szybko ulepszyć swoje arsenały rakietowe i być może stworzyć rakiety zdolne do uderzenia w Stany Zjednoczone. Obecnie ustalono, że większość irackich pocisków dalekiego zasięgu została zniszczona po 1991 roku. Jednak Irak starał się rozwijać swoje program rakietowy, które stało się szczególnie aktywne po wydaleniu inspektorów ONZ (1998). Saddam Husajn postanowił zbudować pociski balistyczne zdolne do przenoszenia głowic bojowych broni masowego rażenia.

Powód: potrzeba rozbrojenia Iraku. Bush, Pearl, Powell, Rusmfeld i Rice.

Powód: Aby dokończyć to, czego nie zrobiono podczas wojny 1991 r. (wtedy wojska koalicji antyirackiej kierowanej przez Stany Zjednoczone pokonały wojska irackie, które zdobyły Kuwejt, ale nie wkroczyły na terytorium Iraku). Autorzy: Lieberman, McCain, Pearl, Powell.

Powód: Saddam Husajn stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa regionu. Wersja zaproponowana przez Busha, Cheneya, McCaina, Powella i Rumsfelda.

W ciągu ostatnich dziesięcioleci Irak brał udział w pięciu wojnach (trzech z Izraelem, jednej z Iranem, jednej w Kuwejcie), brał udział w ogromnej liczbie incydentów zbrojnych na granicy (w szczególności z Syrią i Turcją). Reżim Saddama Husajna przeprowadził się na dużą skalę walczący stłumić powstania mniejszości narodowych i religijnych - Kurdów i szyitów. Ponadto w latach poprzedzających inwazję USA Irak wielokrotnie groził użyciem siły militarnej przeciwko sąsiednim państwom. Kiedyś brano pod uwagę armię iracką najsilniejsza armia regionu, ale przed wybuchem ostatniej wojny był w złym stanie.

Powód: bezpieczeństwo międzynarodowe. Mówili o tym Bush, Dashl, Powell i Rumsfeld.

Powód: Potrzeba wsparcia wysiłków ONZ. Bush, Powell i Rice opowiedzieli się za tym.

Powód: Stany Zjednoczone mogą odnieść łatwe zwycięstwo w Iraku. Autorami argumentu są Pearl i Rumsfeld.

Armia iracka modelu z 2003 roku, według Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych, była o 50-70% mniej gotowa bojowa niż armia z 1991 roku. Zatoka Perska 1991, około 40% irackich sił zbrojnych zostało zniszczonych. Hussein nie mógł przywrócić zdolności bojowej swojej armii. Sankcje międzynarodowe nie dały mu możliwości zdobycia nowoczesnej broni, kryzys gospodarczy w kraju doprowadził do tego, że liczebność armii irackiej – niegdyś jednej z największych armii na Bliskim Wschodzie – została zmniejszona o około 50%. Amerykańska Agencja Kontroli Zbrojeń i Rozbrojenia szacuje, że iracki żołnierz z 1991 roku wydał o 70% więcej pieniędzy niż iracki żołnierz z 2003 roku. Wyniki są znane: jeśli w 1991 roku wojna trwała 43 dni, to w 2003 roku koniec aktywnego okresu działań wojennych ogłoszono po 26 dniach. Podczas walk z regularną armią iracką zginęło 114 żołnierzy i oficerów koalicji antyirackiej. Straty irackich sił zbrojnych wyniosły według różnych szacunków od 4,9 do 11 tys. zabitych.

Powód: Ochrona pokoju na świecie. George Bush.

Powód: Irak to wyjątkowe zagrożenie. Donalda Rumsfelda.

Powód: potrzeba przekształcenia całego Bliskiego Wschodu. Richarda Perły.

Amerykańscy neokonserwatyści, w tym Pearl, uważają, że państwa i narody Bliskiego Wschodu czują się jak outsiderzy przegrywający konkurencję z Zachodem. Te narody patrzą z nienawiścią i zazdrością na bogaty Zachód. Według neokonserwatystów sytuacja ta była jednak wynikiem niedorozwoju instytucji demokratycznych w tych państwach – presji fundamentalistów religijnych, dominacji dyktatorów, braku wolności prasy, pozornej nieobecności społeczenstwo obywatelskie itp., które utrudniają normalny rozwój gospodarki, kultury itp. Dlatego według neokonserwatystów USA i Zachód powinny przynieść na Bliski Wschód „ziarna demokracji”. Stworzenie prawdziwie demokratycznego państwa irackiego mogłoby wywołać „reakcję łańcuchową” i całkowicie zmienić cały region.

Powód: Potrzeba wpływania na państwa, które wspierają terrorystów lub dążą do zdobycia broni masowego rażenia. Richarda Perły.

Ten argument został potwierdzony w praktyce. Po upadku reżimu Saddama Husajna libijski dyktator Muammar Kaddafi zgodził się zniszczyć i częściowo przekazać Stanom Zjednoczonym swoje zapasy broni masowego rażenia i całkowicie zaprzestać prac nad programami BMR.

Powód: Saddam Husajn nienawidzi USA i będzie próbował przełożyć swoją nienawiść na coś konkretnego. Józefa Liebermana.

Saddam Husajn wielokrotnie wygłaszał antyamerykańskie oświadczenia, antyamerykanizm w Iraku był ideologią państwową. używał między innymi „broni naftowej” – zawiesił eksport irackiej ropy, by „ukarać” Stany Zjednoczone. W 1993 roku irackie agencje wywiadowcze zorganizowały nieudany zamach na byłego prezydenta USA George'a W. Busha, który przewodził Stanom Zjednoczonym podczas wojny w 1991 roku. Obecnie uważa się, że Saddam Husajn był najbardziej zainteresowany umocnieniem swojej reputacji na Bliskim Wschodzie i powstrzymaniem starego wroga Iraku, Iranu.

Powód: sama historia nakłania do tego Stany Zjednoczone. Autor oświadczenia: Prezydent USA George W. Bush.03 listopada 2005 Waszyngton Profil

Ważniejsze wiadomości w kanale Telegram. Subskrybuj!

20 marca 2010 roku minęło dokładnie siedem lat od rozpoczęcia wojny w Iraku. Tego dnia w 2003 roku amerykańskie samoloty zrzuciły na Bagdad pierwsze bomby. Powodem rozpoczęcia operacji wojskowej w Iraku było założenie, że Saddam Husajn posiadał broń masowego rażenia, ale później okazało się, że Irak takiej broni nie posiada. Przypomnijmy, że pierwsze bomby spadły w centrum Bagdadu, gdzie znajdowały się budynki rządowe i pałace Saddama Husajna. Ale dyktatorowi udało się uciec z miasta. W ciągu trzech tygodni amerykańskie czołgi wjechał do Bagdadu i powołano tymczasową administrację. A 1 maja 2003 roku prezydent Bush ogłosił zakończenie działań wojennych...

(Łącznie 38 zdjęć)

1. 20-letni kapral 8. kompanii 1. Dywizji Morskiej James Blake Miller z Kentucky pali papierosa. Miller stał się znany jako „człowiek Marlboro” dzięki jego szeroko rozpowszechnianej fotografii z wojny w Iraku. (Luis Sinco/ Los Angeles czasy)

2. Dym zakrywa pałac prezydencki w Bagdadzie 21 marca 2003 po masowym nalocie USA na stolicę Iraku. (ZDJĘCIE AFP/Ramzi HAIDAR)

3. Iracka dziewczyna płacze, gdy brytyjski czołg Challenger niszczy siedzibę partii Baath (Odd Anderson/AFP/Getty Images)

4. 21 marca 2003, południowy Irak. US Marines z 15. Jednostki Ekspedycyjnej lutują irackiego żołnierza wodą z kolby. Około 200 irackich żołnierzy poddało się tej jednostce zaledwie godzinę po wkroczeniu jej na terytorium Iraku z północnego Kuwejtu. (Zdjęcie AP/Itsuo Inouye)

5. 24 marca 2003. Gdzieś w Iraku. Piechota z 3. Brygady 3. Korpusu Piechoty wyskakuje z transportera Bradleya i otacza niezidentyfikowanego mężczyznę, który zachowywał się podejrzanie. W jego samochodzie znaleziono karabin szturmowy AK-47 i naboje do niego. (AP Photo/The Dallas Morning News, David Leeson)

6. Iraccy jeńcy wojenni. Według sekretarza obrony USA Donalda H. Rumsfelda ponad 3500 Irakijczyków zostało wziętych do niewoli przez armie amerykańską i brytyjską w ciągu pierwszych 6 dni wojny z Irakiem. Nie jest jasne, gdzie byli przetrzymywani jeńcy wojenni - w tymczasowych obozach utworzonych przez nacierające siły alianckie, czy, jak mówi dowództwo, w bardziej scentralizowanych lokalizacjach. Na zdjęciu, związani więźniowie iraccy siedzą w zagrodzie z drutu kolczastego, czekając na przesłuchanie po walce z Oddziałem 1-64, 3. Dywizja Piechoty, 23 marca 2003 r. (Brant Sanderlin/Cox News Service)

7. Lance kapral Steven Plumer z Arvada (PC. Kolorado) czyta list od swojej matki. To pierwszy list, jaki otrzymał, odkąd tydzień temu jego oddział wyprowadził się z Kuwejtu. Wraz z listem matka wysłała mu pudełko słodyczy i małą amerykańską flagę. (Joe Raedle/Getty Images)

8. 4 kwietnia 2003 Porucznik Jeffrey Goodman i Lance Corporal Jorge Sanchez wyciągają rannego cywila z jego płonącego samochodu podczas natarcia 2. Batalionu Czołgów na Bagdad. Ranny został cywil, który przypadkowo wpadł w sam środek bitwy. (AP Photo, Cheryl Diaz Meyer, Dallas Morning News)

9. 4 kwietnia 2003 Zbliżając się do punktu kontrolnego mieszkaniec Karbali podnosi koszulę, aby pokazać, że nie chowa broni. (AP Photo, Dallas Morning News, David Leeson)

10. Żołnierze 3-7 grup ekspedycyjnych 3 dywizji (USA) pochylają głowy w modlitwie podczas nabożeństwa. Jednostki armii amerykańskiej zdobyły i trzymają międzynarodowe lotnisko w pobliżu Bagdadu, podczas gdy wojska alianckie szturmują stolicę.

11. Brytyjski spadochroniarz komunikuje się z dziewczyną z Iraku, stojącą na swoim stanowisku na główna ulica Basrze. W tym momencie siły koalicyjne przejęły kontrolę nad przez większą część to drugie co do wielkości miasto w kraju (Hyoung Chang/The Denver Post)

13. Sierżant Armii USA Chad Tatchett z 7. Kompanii Piechoty 3. Batalionu, centrum, oczekuje na dostawę posiłków i odpoczywa w towarzystwie towarzyszy broni po przeszukaniu jednego z pałaców Saddama Husajna, częściowo zniszczonego przez bombardowanie. (Zdjęcie AP/John Moore)

14. 7 kwietnia 2003. Marines z 3 batalionu wzywają piechotę do pośpiechu, co zmusza zniszczony most do ostrzału z południowo-wschodnich przedmieść Bagdadu. (Zdjęcie AP/Boston Herald, Kuni Takahashi)

15. Bagdad, 8 kwietnia 2003. Ranny Irakijczyk prosi o litość. On i jego towarzysze zostali zwolnieni po tym, jak nie udało im się zatrzymać samochodu na żądanie, gdy zbliżyli się do czołgu koalicyjnego. On i jego towarzysz w tle wzięli kilka kul, ale przeżyli i otrzymali opieka medyczna; dwóch innych mężczyzn w samochodzie ginie. (Brant Sanderlin/The Atlanta Journal-Consitution za pośrednictwem Cox News Service)

16. Kapral Edward Chin z Nowego Jorku, 4. Korpus Piechoty Morskiej, 3. Batalion, wywiesza flagę z gwiazdami i paskami na głowie pomnika irackiego przywódcy Saddama Husajna w centrum Bagdadu przed obaleniem pomnika, 9 kwietnia 2003 r. (AP Photo/Laurent Rebours)

17. 10 kwietnia 2003, Bagdad. Krewni opłakują śmierć trzech krewnych. Cała trójka – ojciec, jego nastoletni syn i jeszcze jeden krewny – została zastrzelona przez żołnierzy amerykańskich wieczorem 9 kwietnia, rzekomo po tym, jak samochód, którym jechali, nie zatrzymał się na żądanie przed budynkiem zajmowanym przez wojsko amerykańskie. . Krewni ofiar nadal czekali na ich powrót i nie wiedzieli, co się stało, aż do następnego dnia, pozostali członkowie rodziny odholowali samochód ze swoimi ciałami bezpośrednio do domu. (AP Photo/Carolyn Cole, Los Angeles Times)

18. US Marines z 24. Korpusu Ekspedycyjnego pełnią służbę bojową podczas operacji. (Chris Hondros/Getty Images)

19. Trzech irackich żołnierzy z workami na głowach czeka na przesłuchanie. (Chris Hondros/Getty Images)

20. Marines aresztują irackiego więźnia po bójce główny plac Tikryt. Miasto to leży 175 km na północ od Bagdadu, Amerykanie zajęli je prawie bez oporu. (Zdjęcie: Marco Di Lauro/Getty Images)

21. Witaj w domu, sąsiedzie! Jerry Churchill biegnie z amerykańską flagą, aby powitać swojego sąsiada, podpułkownika Pete'a Byrne'a, który właśnie wrócił do domu do Parker z wojny w Iraku, gdzie był pilotem F-16. Przed wojną Burn był pilotem American Airlines (American Airlines), ale został zmobilizowany na początku lutego 2003 roku. Teraz wraz z 15 innymi pilotami wrócił do swojej ojczyzny, aby baza Lotnicza w Buckleyu. Dzieci Jerry'ego są przyjazne i często bawią się z dwoma synami Burna. DENVER POST ZDJĘCIE: CYRUS MCCRIMMON

22. Kobieta płacze nad swoim zaginionym synem, podczas gdy amerykańscy żołnierze szukają jego szczątków w masowym grobie (Mario Tama/Getty Images) #

3. Porucznik Andrew Carrigan z Bostonu w stanie Massachusetts, który przed służbą w wojsku sprzedawał odżywki dla sportowców, kapral Dervik Siong z Wauso w stanie Wisconsin i sierżant Stephen Payne ze 101. pułku lotniczego Jolo w Wirginii Zachodniej. wyścig osłów (Joe Raedle/Getty Images)

24. Iracki chłopiec Ayad Alim Brissam Karim pokazuje swoje zdjęcie przed incydentem. Amerykańskie śmigłowce wystrzeliły rakiety w pole, na którym wówczas grał, w wyniku czego stracił wzrok i doznał poparzeń (Mauricio Lima/AFP/Getty Images)

25. 31 marca 2004. Nastolatek z Iraku pokazuje łamaną angielszczyzną ulotkę: "Fallujah, cmentarz Amerykanów", stojąc w pobliżu płonącego samochodu w zbuntowanym mieście Fallujah (Fallujah), 50 km na zachód od Bagdadu . Rozwścieczeni mieszkańcy, uzbrojeni w łopaty, okaleczyli dwa zwęglone zwłoki - przypuszczalnie najeźdźców złapanych w nalocie rebeliantów. Mieszkańcy miasta zapowiedzieli, że stanie się cmentarzem dla amerykańskich sił okupacyjnych. AFP FOTO/Karim SAHIB

26. US Army Lance Sergeant Lynndy England, z 372. Żandarmeria, kpi z jeńca wojennego w więzieniu Abu Ghraib (Abu Ghraib) w Bagdadzie. (Zdjęcie AP/The Washington Post)

27. 2 listopada 2004 Marines z 1. dywizji napadają na dom przewodniczącego rady miejskiej w dystrykcie Bagdad w Abu Ghraib. Podczas nalotu żołnierze aresztowali przewodniczącego Nasar Wa Sulaana, Taha Rashida i innych członków rady. Siły amerykańskie przygotowują się do wielkiej ofensywy przeciwko Felluja, aby odzyskać utraconą kontrolę nad kilkoma osiedlami sunnickimi na północny zachód od Bagdadu przed wyborami powszechnymi 31 stycznia. (AP Photo/Anja Niedringhaus)

28. 14 listopada 2004. Marine z 1. dywizji niesie szczęśliwa maskotka w plecaku na plecach. Jego oddział przesuwa się coraz dalej w zachodnią część Faludży. (AP Photo/Anja Niedringhaus)

29. Pięcioletnia Samar Hassan opłakuje swoich rodziców zabitych przez Amerykanów z 25. Dywizji Piechoty. Żołnierze patrolujący ulicę otworzyli ogień do samochodu wiozącego rodzinę Samar, który niespodziewanie i nieumyślnie wyskoczył na nich o zmierzchu.(Chris Hondros/Getty Images) #

30. David Stibbs, ojczym poległego kaprala Lance Ivenora S. Herrery, płacze nad hełmem pasierba. Herrera zmarł w Iraku zeszły tydzień podczas wybuchu bomby. (Preston Utley/Vail Daily)

31 30 grudnia 2006. Na tym filmie transmitowanym przez iracką telewizję państwową ochroniarze Saddama Husajna w maskach zakładają pętlę na szyję obalonego dyktatora. Za kilka sekund Hussein zostanie stracony. Przed egzekucją odmówił założenia worka na głowę i ściskał Koran, dopóki nie wszedł na rusztowanie we wczesnych godzinach. W ten sposób rodacy zemścili się na tyrana za ćwierć wieku okrutnych rządów, które kosztowały życie tysięcy ludzi i wciągnęły Irak w wyniszczające wojny z Iranem i Stanami Zjednoczonymi. (AP Photo/IRAQI TV, Holandia)

34. Podczas patrolu Marines próbują złapać luźne cielę. (Joe Raedle/Getty Images)

35. Mary McHugh opłakuje swojego zamordowanego narzeczonego, sierżanta Jamesa Regana. Spadochroniarz Regan został zabity w Iraku przez improwizowany ładunek wybuchowy w lutym tego roku. Sektor 60 – nowy obszar dużego cmentarza w Waszyngtonie – stał się ostatnią ostoją setek amerykańscy żołnierze, zabitych i Afganistanu. (John Moore/Getty Images)

36. Andrea Castillo przytula swojego ojca, sierżanta Guillermo Castillo. Guillermo został okaleczony przez improwizowany ładunek wybuchowy. Dwudziestu amerykańskich żołnierzy zostało odznaczonych medalem Purpurowe Serce za obrażenia podczas wojny z terroryzmem (Brendan Śmialowski/Getty Images)

I strategiczne pociski. Komisja działała do grudnia 1998 roku, kiedy to została zmuszona do opuszczenia Iraku z powodu odmowy dalszej współpracy rządu Saddama Husajna. Ponadto Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła strefy powietrzne na północy i południu Iraku, w miejscach gęsto zaludnionych Kurdów i szyitów, w których loty były zabronione. lotnictwo wojskowe Irak. Patrolowanie tych stref było prowadzone przez lotnictwo amerykańskie i brytyjskie.

W styczniu 1993 r. siły powietrzne Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji przeprowadziły ataki rakietowe i bombowe na pozycje irackich systemów rakiet przeciwlotniczych na południu kraju, stanowiące zagrożenie dla lotnictwa sojuszniczego. Następnie incydenty w irackiej przestrzeni powietrznej miały miejsce sporadycznie od grudnia 1998 do marca 2003, a ich liczba wzrosła od połowy 2002 roku. Po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r. rząd USA postanowił siłą odsunąć Saddama Husajna od władzy w Iraku, ale konkretne działania podjął dopiero w 2002 r. po obaleniu reżimu talibów w Afganistanie. Od połowy 2002 roku Stany Zjednoczone zaczęły domagać się powrotu międzynarodowych inspektorów do Iraku. W tym żądaniu Amerykanów poparli ich zachodnioeuropejscy sojusznicy, przede wszystkim Wielka Brytania. Żądanie przywrócenia międzynarodowej kontroli nad rozwojem irackiej broni masowego rażenia poparto w listopadzie 2002 r. rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ. W obliczu bezpośredniego zagrożenia wybuchem działań wojennych Saddam Husajn zgodził się na wznowienie prac specjalnej komisji ONZ. Międzynarodowi inspektorzy przybyli do Iraku, ale nie znaleźli żadnych oznak wznowienia produkcji broni masowego rażenia.

W latach 2002-2003 administracja prezydenta USA George'a W. Busha dołożyła wszelkich starań, aby udowodnić, że reżim Saddama Husajna stanowił zagrożenie dla społeczność międzynarodowa. Irak został oskarżony o wznowienie rozwoju broni masowego rażenia i współpracę z międzynarodowymi organizacje terrorystyczne zwłaszcza z Al-Kaidą. Jednak fakty i dowody przytaczane przez Amerykanów były błędne i sfałszowane. Rada Bezpieczeństwa ONZ odmówiła zezwolenia na użycie siły militarnej przeciwko Irakowi. Następnie USA i ich sojusznicy rozpoczęli inwazję z pogwałceniem Karty Narodów Zjednoczonych.
Operacja wojskowa przeciwko Irakowi rozpoczęła się rankiem 20 marca 2003 r. Miała kryptonim „ Wolność Iraku» (Operacja Iracka Wolność, OIF). W przeciwieństwie do wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r. siły alianckie rozpoczęły ofensywę lądową bez długiej kampanii powietrznej. Trampoliną do inwazji był Kuwejt. Dowództwo koalicji zamierzało zorganizować inwazję na Irak od północy z terytorium Turcji. Jednak turecki parlament odmówił zgody na wkroczenie wojsk inwazyjnych na jego terytorium.

Alianckie Siły Ekspedycyjne obejmowały pięć dywizji amerykańskich i brytyjskich. Sprzeciwiły się im 23 dywizje irackie, ale nie stawiały żadnego poważnego oporu. Irackie Siły Powietrzne były całkowicie nieaktywne. Już 9 kwietnia bez walki zdobyto stolicę Iraku. Kontynuując ruch na północ, 15 kwietnia wojska amerykańskie zajęły Tikrit (rodzinne miasto Saddama Husajna), kończąc aktywną fazę działań wojennych. Miasta irackie zostały zmiecione przez falę grabieży; w atmosferze anarchii, wiele prywatnych domów, sklepów, agencje rządowe. Przez półtora miesiąca wojny straty koalicji wyniosły 172 osoby, które zginęły (139 Amerykanów i 33 Brytyjczyków).

Interwenci podzielili Irak na kilka stref okupacyjnych. Północ, zachód i centrum kraju wraz z Bagdadem były kontrolowane przez wojska amerykańskie. Zaludnione przez szyitów tereny na południe od Bagdadu stały się obszarem odpowiedzialności sił wielonarodowych (Polska, Hiszpania, Włochy, Ukraina, Gruzja). Na południowym krańcu Iraku w Basrze stacjonował brytyjski kontyngent. Pod koniec kwietnia 2003 r. utworzono Tymczasową Administrację Koalicji (Tymczasową Władzę Koalicyjną) do zarządzania okupowanym krajem. Jej zadaniem było stworzenie warunków do przekazania władzy nowemu rządowi Iraku. Jednym z pierwszych kroków podjętych przez Tymczasową Administrację było rozwiązanie irackiej armii i policji. W poszukiwania broni masowego rażenia zaangażowana była Iracka Grupa Zwiadowcza. W 2004 roku grupa zakończyła pracę, stwierdzając, że Irak nie ma broni masowego rażenia.

Zaraz po formalnym zakończeniu działań wojennych w Iraku wybuchła wojna partyzancka. Latem 2003 r. nastąpił proces organizowania grup partyzanckich, które początkowo składały się głównie z działaczy partii Baas i zwolenników Saddama Husajna. Grupy te posiadały znaczne zapasy broni i amunicji pozyskanej z magazynów armii irackiej. Jesienią 2003 roku partyzanci przeprowadzili tzw. „Ofensywę Ramadanu”, która zbiegła się z muzułmańskim świętem Ramadanu. Partyzantom udało się zestrzelić kilka amerykańskich helikopterów. W listopadzie 2003 r. w Iraku zginęło 110 żołnierzy koalicji, w porównaniu do 30-50 zgonów w poprzednich miesiącach. Twierdza partyzantów stała się „trójkątem sunnickim” na zachód i północ od Bagdadu, zwłaszcza prowincji Al-Anbar, gdzie centrum oporu było miasto Faludża. Rebelianci ostrzeliwali miejsca rozmieszczenia okupantów z moździerzy, podczas przemarszu kolumn wojskowych dokonywali wybuchów na drogach. Niebezpieczeństwo reprezentowały działania snajperów, a także samobójcze ataki na bomby samochodowe lub za pomocą pasów z materiałami wybuchowymi.

W sierpniu 2003 r. rebeliantom udało się wysadzić w powietrze budynek ambasady Jordanii. Szef misji Sergio Vieira de Mello był wśród ofiar ataku terrorystycznego w siedzibie misji ONZ w Bagdadzie. Włoskie wojsko poniosło ciężkie straty w wyniku bombardowania ich koszar w Nasiriyah. Działania odpowiedzi wojsk koalicyjnych miały na celu odnalezienie i zatrzymanie przywódców obalonego reżimu. 22 lipca 2003 r. synowie Saddama Husajna, Uday i Qusay, zginęli w strzelaninie z żołnierzami 101. Dywizji Powietrznodesantowej w Mosulu. 13 grudnia w rejonie Tikritu sam Saddam Husajn został aresztowany przez żołnierzy 4. Dywizji Piechoty. Jednak nie doszło do upadku ruchu partyzanckiego, kierownictwo ruchu oporu przeszło od baasistów do islamistów.

Pod koniec 2003 roku iracki przywódcy szyici wysunęli żądania przeprowadzenia wyborów powszechnych i przekazania władzy demokratycznie wybranemu rządowi. Szyici mieli nadzieję na zdobycie pełnej władzy w kraju, tradycyjnie w rękach mniejszości sunnickiej. Administracja Tymczasowej Koalicji liczyła w przyszłości na przekazanie władzy w Iraku tymczasowemu rządowi utworzonemu na zasadzie równej reprezentacji wszystkich warstw społeczeństwa irackiego. Takie stanowisko Stanów Zjednoczonych wywołało niezadowolenie wśród szyitów. Mułła Muktada as-Sadr, najbardziej radykalny przedstawiciel szyitów, opowiadał się za wycofaniem obcych wojsk z Iraku i utworzeniem państwa islamistycznego. Pod jego przywództwem powstały grupy zbrojne, znane jako Armia Mahdiego. W kwietniu 2004 roku szyici rozpoczęli powstanie na południu kraju przeciwko siłom okupacyjnym.

W tym samym czasie zaostrzyła się sytuacja w Faludży, centrum sunnickiego ruchu oporu. Amerykański Korpus Piechoty Morskiej, który zastąpił stacjonującą tam wcześniej 82 Dywizję Powietrznodesantową, praktycznie stracił kontrolę nad miastem. Na początku kwietnia w prawie wszystkich miastach Centralnej i południowy Irak. W tym samym okresie doszło do serii porwań zagranicznych specjalistów pracujących w Iraku. Porwania dokonała sunnicka grupa Al-Kaida w Iraku, kierowana przez Abu Musabę al-Zarkawiego. Do końca kwietnia 2004 r. siłom okupacyjnym udało się zmiażdżyć główne ogniska oporu. Jednak rebeliantom udało się utrzymać kontrolę w wielu regionach kraju. W Faludży utworzono specjalną brygadę iracką, która miała utrzymać porządek w mieście. Na tym tle 28 czerwca 2004 Tymczasowa Władza Koalicyjna przekazała swoje uprawnienia tymczasowemu rządowi Iraku, na czele którego stał premier Ayad Allawi. Tym samym oficjalnie zakończył się okres obcej okupacji Iraku. Wojska koalicji międzynarodowej pozostały w kraju na wniosek nowego rządu i zgodnie z mandatem ONZ (rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ z 8 czerwca 2004 r.).

Zgodnie z planami Tymczasowej Administracji Koalicyjnej planowano przeprowadzenie wyborów do Zgromadzenia Narodowego, referendum w sprawie nowej konstytucji oraz powołanie nowych organów władza państwowa i zarządzanie. Pod koniec 2003 roku rozpoczęło się formowanie nowej armii i policji irackiej. Rząd przejściowy nie miał sił, by samodzielnie utrzymać porządek w Iraku, zapewnić demokratyczne wybory do nowych organów rządowych. Siły wielonarodowe stanęły przed zadaniem odzyskania kontroli nad wszystkimi regionami kraju. W sierpniu 2004 r. wojskom koalicji udało się zmiażdżyć szyicki opór na południu. Muktada al-Sadr został zmuszony do porzucenia walki zbrojnej i przejścia na pokojową działalność polityczną. Następnie oddziały koalicyjne rozbiły opór sunnitów w kontrolowanych przez nich osadach. Pod koniec listopada 2004 r. Amerykanie w końcu przejęli Faludżę, pozbawiając poparcia sunnickiego ruchu partyzanckiego.

Władze amerykańskie zostały ostro skrytykowane za prowadzenie wojny w Iraku, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na całym świecie. Pod koniec kwietnia wybuchł skandal związany z wykorzystywaniem irackich więźniów w więzieniu w Abu Ghraib. Kwestia iracka zajmowała ważne miejsce podczas kampanii wyborczej w USA. Pomimo krytyki George W. Bush został ponownie wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych, co oznaczało kontynuację okupacji Iraku przez wojska amerykańskie.

30 stycznia 2005 r. w Iraku odbyły się wielopartyjne wybory parlamentarne. W kilku okręgach sunnickich wyborcy zbojkotowali wybory, ale w całym kraju uznano je za ważne. Zjednoczony Szyicki Sojusz Iracki wygrał wybory, zdobywając 48% głosów. W kwietniu utworzono nowy rząd przejściowy, którego zadaniem było przygotowanie nowej konstytucji kraju. 15 października odbyło się w Iraku referendum w sprawie nowej konstytucji, która została przyjęta pomimo odrzucenia przez sunnitów. 15 grudnia odbyły się nowe wybory parlamentarne, w których ponownie wygrał Zjednoczony Sojusz Iracki, zdobywając 128 mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. Wszystkie partie sunnickie otrzymały 58 mandatów, Kurdowie 53 mandaty. W 2005 roku wysiłki wieloetnicznych sił okupacyjnych miały na celu odcięcie zewnętrznego wsparcia dla irackich powstańców. W tym celu Amerykanin Marines przeprowadził szereg operacji na obszarach przygranicznych z Syrią. Aby stłumić nasilające się ataki terrorystyczne w Bagdadzie, przeprowadzono operację Błyskawica, w której wzięło udział ponad 40 000 amerykańskich i irackich żołnierzy.

Dojście do władzy szyitów w Iraku pogorszyło sytuację polityczną w kraju. Sprzeciw wobec obcych najeźdźców zszedł na dalszy plan. 22 lutego 2006 r. wysadzony został w powietrze szyickie sanktuarium meczetu Al-Askaria w Samarze. W następnych tygodniach kraj przetoczyła się fala przemocy na tle religijnym, zabierając do tysiąca ofiar każdego miesiąca. Do października 2006 roku około 365 tysięcy Irakijczyków opuściło swoje miejsca stałego zamieszkania. 20 maja 2006 r. utworzono stały rząd, na czele którego stanął Nuri Maliki. 7 czerwca w wyniku nalotu zginął Abu Musab al-Zarkawi, przywódca Al-Kaidy w Iraku, który przyznał się do wielu ataków terrorystycznych. Generalnie wojskom amerykańskim nie udało się odwrócić losów na swoją korzyść, wprowadzenie dodatkowych kontyngentów wojskowych spowodowało jedynie dodatkowe straty. Wojna w Iraku nie była popularna w Ameryce. Wiele obszarów sunnickich nie było kontrolowanych ani przez rząd iracki, ani przez siły koalicyjne. W październiku 2006 roku sunnicka organizacja podziemna Shura Mudżaheden Council ogłosiła utworzenie Islamskiego Państwa Iraku.

Rosnąca krytyka działań administracji George'a W. Busha w Iraku doprowadziła do tego, że po regularnych wyborach do Kongresu USA w listopadzie 2006 roku Partia Republikańska straciła większość w obu izbach parlamentu USA. Następnie sekretarza obrony Donalda Rumsfelda, uważanego za jednego z głównych inicjatorów inwazji na Irak, zastąpił Robert Gates. Pod koniec 2006 r. Irak zakończył test w sprawie Saddama Husajna, oskarżonego o masakry podczas tłumienia powstania szyickiego w 1982 roku. W listopadzie 2006 roku został skazany na karę śmierci i powieszony 30 grudnia.

W styczniu 2007 roku George W. Bush przedstawił nową strategię polityki wojskowej USA w Iraku, znaną jako „ Wielka fala”. Przyznał, że popełnił błędy w sprawie Iraku i zauważył, że przyczyną niepowodzeń był brak wojsk i brak swobody działania dowództwa amerykańskiego. Nowa strategia przewidywała wysłanie dodatkowych kontyngentów wojsk do Iraku. Podczas gdy wcześniej wojska amerykańskie pozostawiały obszary oczyszczone z bojowników, Wielka Fala przewidywała, że ​​pozostaną na nich, aby zachować bezpieczeństwo.

W odpowiedzi iraccy powstańcy ogłosili swoją ofensywę, by zmusić George'a W. Busha do przyznania się do porażki i ewakuacji wojsk amerykańskich z Iraku. Na przełomie stycznia i lutego bojownikom udało się zestrzelić kilka amerykańskich helikopterów. W marcu 2007 roku podczas wizyty sekretarza generalnego ONZ Ban Kimuna w Iraku budynek, w którym przemawiał, został ostrzelany z moździerzy. Wiosną 2007 roku Zielona Strefa, chroniony obszar rządowy i dyplomatyczny w Bagdadzie, była regularnie ostrzeliwana. Siły międzyetniczne kontrolowały nie więcej niż 20% obszaru stolicy Iraku. Do czerwca 2007 r. do Bagdadu dotarła większość posiłków amerykańskich, co pozwoliło zintensyfikować walkę z powstańcami. Operacja oczyszczenia Bagdadu z bojowników trwała do listopada 2007 roku.

Równolegle z walkami w Bagdadzie trwała kampania w prowincji Diyala, na północny wschód od stolicy Iraku. Rebelianci iraccy praktycznie ustanowili kontrolę nad prowincjonalnym centrum Baakuba. Amerykańskie dowództwo w marcu 2007 roku zostało zmuszone do przeniesienia dodatkowych sił do prowincji. W wyniku operacji wojskowej w czerwcu-sierpniu 2007 r. z udziałem 10 tys. żołnierzy Amerykanie odzyskali kontrolę nad Baakubą. W prowincji Al-Anbar amerykańskiemu dowództwu udało się osiągnąć porozumienie z kierownictwem sunnickich grup zbrojnych o współpracy, w szczególności w walce z Al-Kaidą. W odpowiedzi na zawieszenie broni miejscowi bojownicy zaczęli otrzymywać nagroda pieniężna, a ich przywódcy - prawdziwa siła na ziemi. Powodzenie eksperymentu skłoniło dowództwo amerykańskie do podjęcia próby rozszerzenia go na inne prowincje, co wywołało niezadowolenie szyickiego rządu Nuri Maliki.

Wiosną 2008 r. armia iracka i siły bezpieczeństwa przeprowadziły operacje mające na celu: pełna kontrola nad szyickimi regionami Iraku, a następnie do Mosulu, który był uważany za twierdzę Al-Kaidy w Iraku. W drugiej połowie 2008 r. nie prowadzono aktywnych działań wojennych, chociaż w wielu regionach kraju sytuacja była nadal napięta, trwały ataki bojowników i konflikty międzywyznaniowe. Po szczytowym okresie w latach 2006-2007 liczba poważnych ataków terrorystycznych i ataków bojowników znacznie spadła. Siły koalicji międzynarodowej poniosły w 2008 roku najmniejsze straty od początku wojny (320 żołnierzy).

W 2008 roku kontynuowano proces wzmacniania irackich sił bezpieczeństwa i przekazywania coraz większej liczby obszarów pod ich kontrolę. Do października 2008 roku tylko 5 z 18 prowincji tego kraju pozostawało pod kontrolą sił międzynarodowych w Iraku. 17 listopada 2008 r. podpisano porozumienie o statusie wojsk USA w Iraku, które określiło warunki ich pobytu w Iraku po wygaśnięciu mandatu Rady Bezpieczeństwa ONZ (31 grudnia 2008 r.). Umowa przewidywała wycofanie wojsk amerykańskich z rozliczenia do lipca 2009 r., a ich całkowite wycofanie z kraju do końca 2011 r. W związku z wygaśnięciem mandatu ONZ z końcem 2008 r. z Iraku wyjechały kontyngenty wojskowe większości państw uczestniczących w wielonarodowych siłach. Oprócz wojsk amerykańskich i brytyjskich w Iraku pozostały jednostki wojskowe z Australii, Rumunii, Salwadoru i Estonii.

14 grudnia 2008 r., podczas wizyty George'a W. Busha w Iraku, iracki dziennikarz rzucił dwoma butami w prezydenta USA, nazywając to „pożegnalnym pocałunkiem narodu irackiego”. Bush uniknął obu butów i opisał incydent jako „oznakę wolnego społeczeństwa”. W latach 2009-2011 następował proces stopniowego wycofywania obcych wojsk z Iraku. Latem 2009 roku ostatnie kontyngenty sojuszników USA opuściły Irak, do 1 sierpnia w kraju pozostały tylko wojska amerykańskie i brytyjskie. Na początku sierpnia 2010 r. główny kontyngent wojsk amerykańskich został wycofany z Iraku, aw kraju pozostało około 50 000 żołnierzy amerykańskich, którzy szkolili i wspierali lokalne siły porządkowe. W lipcu 2011 r. ostatnie kontyngenty wojsk brytyjskich zostały wycofane z Iraku, a 15 grudnia 2011 r. wojska amerykańskie opuściły kraj.

Łączna liczebność amerykańskiego kontyngentu wojskowego w Iraku sięgnęła 250 tys. osób, Brytyjczyków - 45 tys. Inne kraje reprezentowane były przez znacznie mniej żołnierzy, czasem czysto symbolicznych. Straty wojsk amerykańskich wyniosły 4,48 tys. zabitych i 32,2 tys. rannych. Siły międzynarodowe (21 krajów) straciły 317 zabitych bojowników, w tym 179 Brytyjczyków.

WOJNY IRAKOWE Reżim Saddama Husajna kierował w latach osiemdziesiątych. - wczesny 21. Wiek Oprócz ekonomicznej i powody polityczne, związane są z konfrontacją szyitów z sunnitami, a także z separatyzmem Kurdów.
Wojna z Iranem (1980-1988). Na mocy porozumienia algierskiego z 1975 r. Irak odstąpił Iranowi wschodni brzeg rzeki Szatt al-Arab, najważniejszego szlaku eksportowego ropy dla obu krajów. Wykorzystując osłabienie potencjału militarnego Iranu i jego zerwanie ze Stanami Zjednoczonymi po rewolucji islamskiej (1979), Husajn rozpoczął wojnę 22 września 1980 r. o odzyskanie kontroli nad rzeką Szatt al-Arab i zaanektowanie bogatej w ropę irańskiej ropy prowincja Chuzestan.

Wojna w Iraku. Zestrzelony amerykański helikopter Apache.

Wojska irackie zdobyły część Chuzestanu, zajęły Chorramszahr i rozpoczęły oblężenie Abadanu. Rajd dookoła przywódca duchowy Ajatollah R. Chomeini Irańczycy powstrzymali tę ofensywę pod koniec 1980 roku, a we wrześniu 1981 rozpoczęli kontratak. W grudniu zwolnili blokadę Abadanu, w maju 1982 r. wyzwolili Chorramszahr i latem wypędzili Irakijczyków ze swojego terytorium. Iran odrzucił propozycję Iraku, aby zakończyć wojnę, decydując się kontynuować ją do obalenia Husajna; jego wojska najechały na terytorium wroga.
Pomoc finansowa Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu, dostawy broni z ZSRR, Francji i Chin pozwoliły Irakijczykom na stworzenie linii obrony i odparcia w latach 1983-1987. Ataki Iranu na port Basra. Od 1984 r. Iran i Irak rozpoczęły polowanie na tankowce z krajów trzecich przewożące ropę wroga. W 1985 roku obie strony zastosowały bombardowanie miasta. W latach 1986-1987 wojska irańskie zdobyły część terytorium wroga; zdobywając wyspę Fao (1986), utrudnili eksport irackiej ropy. Irak został doprowadzony na skraj ekonomicznej katastrofy. W 1987 roku Stany Zjednoczone zaczęły eskortować statki w Zatoce Perskiej, co pozwoliło Irakowi przywrócić transport.

Po modernizacji armii Husajn rozpoczął nową ofensywę przeciwko Iranowi wiosną i latem 1988 r., której towarzyszyły zmasowane naloty. 20 sierpnia 1988 r. na sugestię Iranu zawarto rozejm. W sierpniu 1990 r. (w kulminacyjnym momencie wojny z Kuwejtem) Irak uznał suwerenność Iranu nad wschodnim brzegiem rzeki Szatt al-Arab i wycofał wojska ze swojego terytorium. Wojna iracko-irańska pochłonęła życie ok. 2 tys. 1,5 miliona ludzi.
Wojna z Kuwejtem oraz koalicja międzynarodowa (1990-1991; wojna w Zatoce Perskiej). Po wojnie z Iranem, która podkopała gospodarkę Iraku, Husajn zdecydował się na agresję na bogaty w ropę Kuwejt i Arabię ​​Saudyjską, którym był winien 40 miliardów dolarów. 2 sierpnia 1990 r. wojska irackie zajęły Kuwejt prawie bez oporu. Tego samego dnia Rada Bezpieczeństwa ONZ zażądała ich natychmiastowego wycofania, a 6 sierpnia nałożyła sankcje gospodarcze na Irak. Publiczne groźby Husajna pod adresem Arabii Saudyjskiej skłoniły Stany Zjednoczone do rozpoczęcia przemieszczania wojsk na swoje terytorium 7 sierpnia („Tarcza Pustyni”). 8 sierpnia Irak ogłosił aneksję Kuwejtu.

29 listopada Rada Bezpieczeństwa zezwoliła na użycie siły przeciwko Irakowi, jeśli do 15 stycznia 1991 r. jego armia nie opuści Kuwejtu. Pod auspicjami Stanów Zjednoczonych powstała międzynarodowa koalicja 34 krajów. 16 stycznia 1991 r. jego oddziały rozpoczęły naloty na Irak („Pustynna Burza”); Hussein odpowiedział 17 stycznia uderzenia rakietowe w całym Izraelu. 24 lutego siły koalicji rozpoczęły na ziemi operację Desert Saber, która zakończyła się 27 lutego wypędzeniem Irakijczyków z Kuwejtu.
Wojna z międzynarodową koalicją (2003). Po wojnie 1990-1991. Hussein sabotował realizację rezolucji ONZ nr 687 w sprawie powstrzymania rozwoju broni chemicznej i nuklearnej przez Irak oraz ingerował w prace inspekcji ONZ. Jesienią 2002 roku kryzys w stosunkach ONZ z Irakiem osiągnął punkt kulminacyjny.

Oskarżając reżim Husajna o tworzenie broni masowego rażenia i powiązania z Al-Kaidą, która była odpowiedzialna za atak terrorystyczny z 11 września 2001 r., Stany Zjednoczone zorganizowały przeciwko niemu koalicję 49 państw i 17 marca 2003 r. przedstawiły iracki przywódca z ultimatum, domagając się, by dzień opuścił kraj. Po odmowie alianci rozpoczęli serię ataków rakietowych i bombowych na Irak 20 marca i zaatakowali jego terytorium 21 marca. Na początku kwietnia przełamali opór armii irackiej, 8-11 kwietnia zajęli Basrę, Bagdad, Kirkuk i Mosul. Działania wojenne zakończyły się 1 maja. Reżim Husajna został obalony, Irak został zajęty przez oddziały koalicyjne. Nie znaleziono broni masowego rażenia.

20 marca 2003 połączone siły Stanów Zjednoczonych i koalicji antyirackiej. Oficjalny Waszyngton pierwotnie nazwał operację wojskową w Iraku „Shock and Awe”. Następnie operacja została nazwana „Iracka Wolność” (Iracka Wolność, OIF). Oficjalny Bagdad nazwał wojnę „Kharb al-Hawasim” – „wojną decydującą”.

Prezydent USA George W. Bush wygłosił przemówienie w telewizji i zapowiedział rozpoczęcie operacji wojskowej przeciwko Irakowi.
USA stwierdziły, że decyzję o użyciu siły militarnej przeciwko Irakowi popiera 45 państw świata. 15 z nich oficjalnie tego nie ogłasza, ale jest gotowych zapewnić swoją przestrzeń powietrzną dla uderzeń na Irak.

Z 8 kwietnia zorganizowany opór sił irackich praktycznie ustał.

14 kwietnia 2003 r. wraz ze zdobyciem Tikrit – rodzinnego miasta Saddama Husajna – zakończyła się militarna faza operacji.

Aktywna faza operacji trwała tylko 26 dni.

1 maja 2003 r. Prezydent George W. Bush ogłosił zakończenie działań wojennych i początek okupacji wojskowej.
Koniec OIF nie zakończył wojny w Iraku. Zniszczenie irackich sił zbrojnych i obalenie Saddama Husajna to dopiero początek długiego konfliktu.
Po 2003 roku Irak pochłonął życie dziesiątek tysięcy ludzi.

W listopad 2008 rząd i parlament Iraku z Iraku oraz uregulowanie ich czasowego pobytu na jego terytorium.
Od początku kadencji prezydenckiej Baracka Obamy zimą 2009 r. z kraju wycofano 90 000 żołnierzy, a po 31 sierpnia 2010 r. liczba amerykańskich kontyngentów wynosiła mniej niż 50 000 żołnierzy.

31 sierpnia 2010 Prezydent USA Obama wygłosił przemówienie do narodu, w którym odbywa się operacja wojskowa w Iraku.

15 grudnia 2011 W pobliżu Bagdadu odbyła się uroczysta ceremonia z okazji wycofania wojsk amerykańskich z Iraku i formalnego zakończenia wojny w tym kraju. Podczas uroczystości sekretarz obrony USA Leon Panetta opuścił flagę amerykańskiego kontyngentu w Iraku, co jest symboliczne.

W operacji Iraqi Freedom największe kontyngenty znajdowały się w Wielkiej Brytanii (do 45 tys. osób), Włoszech (do 3,2 tys. osób), Polsce (do 2,5 tys. osób), Gruzji (do 2 tys.) i Australii (do 2 tys. osób). 2 tys.
Maksymalna liczba kontyngentu wojskowego USA w Iraku osiągnęła 170 000 osób.

Łącznie w czasie wojny w Iraku (dane na koniec 2012 r.) straty wojskowe sił koalicyjnych wyniosły ponad 4,8 tys. osób. Zabito 4 486 tysięcy żołnierzy amerykańskich, 179 żołnierzy brytyjskich, 139 żołnierzy z 21 krajów.

Raporty o ofiarach wśród Irakijczyków są różne. Amerykańskie media podają różne liczby całkowite straty Irak w wojnie: od 100 do 300 tys. osób, w tym ludność cywilna. W tym samym czasie, według Światowej Organizacji Zdrowia, od 150 000 do 223 000 Irakijczyków padło ofiarą wojny tylko w latach 2003-2006.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti i otwartych źródeł