Pełny ranking armii światowej światowej siły ognia. Siła ognia: najsilniejsze armie na świecie według Global Firepower. Parametry Rosji według raportu

NATO i partnerzy wybrali listopad 2018 r. na pobrzękiwanie szabelką, ponieważ Norwegia jest gospodarzem największych ćwiczeń wojskowych od czasów zimnej wojny. Rosja oczywiście nie jest zadowolona iw odpowiedzi postanowiła też „napiąć muskuły”. Rosyjski krążownik wojskowy Piotr Wielik wypłynął w morze w pobliżu Norwegii na ćwiczenia rakietowe, które mają się odbyć w dniach 6-9 listopada. Cały ten pokaz zbrojeń odbywa się na tle uważnie obserwowanej Europy, tej części świata, w której znajdują się jedne z najlepiej uzbrojonych armii na świecie.

Dane o najsilniejszych armiach zaczerpnięto z rocznego raportu portalu Global Firepower. Eksperci określają najsilniejsze armie według 55 parametrów (obejmują geografię, logistykę, zasoby terytorialne, stopień rozwoju przemysłowego, różnorodność broni itd.). W rezultacie nawet oddziały małych narodów mogą mieć wyższą rangę niż ich liczniejsi sąsiedzi.

Zgodnie z wynikami obliczeń wskaźnik jest określony, a im wyższy, tym armia paradoksalnie jest gorsza. Poniżej znajdziesz 10 najpotężniejszych armii w Europie.

10. Ukraina

• Umieścić w : 29.
• Ocena ekspercka: 0,5383.
• Zasoby ludzkie: 44 033 874.
• Spośród nich wojsko: 1 182 000.
• Liczba samolotów: 240.
• Spośród nich bojownicy: 39.
• Jednostki zbiornikowe: 2 214.
• Marynarka wojenna: 25.
• Budżet wojskowy kraju: 4,88 miliarda dolarów.

Głowa państwa Petro Poroszenko jest głęboko przekonana, że ​​armia ukraińska jest najsilniejsza w Europie. Jednak eksperci portalu Global Firepower nie zgadzają się z nim: według ich wersji Ukraina zajmuje 29. miejsce w światowym rankingu i 10. miejsce w Europie. Oczywiście pewnie omija Monako, Liechtenstein i zamożnych skandynawskich sąsiadów, ale nadal musi pracować i pracować przed przywództwem.

Podobnie jak wiele republik byłego ZSRR, Ukraina nie jest jeszcze w stanie wysłać na wysypisko spuścizny epoki sowieckiej - nie ma możliwości. Zapobiega temu zarówno napięta sytuacja w kraju, jak i wysoki poziom korupcji.

9. Grecja

• Miejsce w światowym rankingu: 28.
• Ocena ekspercka: 0,5255.
• Zasoby ludzkie: 10 768 477.
• Spośród nich wojsko: 413 750.
• Liczba samolotów: 567.
• Spośród nich bojownicy: 189.
• Jednostki zbiornikowe: 1 345.
• Marynarka wojenna: 115.
• Budżet wojskowy kraju: 6,54 miliarda dolarów.

Czy zmiana warty w Atenach sprawia, że ​​się uśmiechasz? Zastanów się dobrze, zanim się zaśmiejesz i wskaż palcami spódnice Gwardzistów i pompony na ich butach. Grecja nie bez powodu znalazła się wśród dziesięciu najpotężniejszych europejskich armii w 2018 roku. Powodem tego jest wielowiekowa historia skomplikowanych stosunków z Turcją; oba narody, słusznie obawiając się siebie nawzajem, starają się utrzymać swoje siły zbrojne w dobrej kondycji. Chociaż oba kraje są częścią tego samego sojuszu północnoatlantyckiego.

8. Polska

• Miejsce w światowym rankingu: 22.
• Ocena ekspercka: 0,4276.
• Zasoby ludzkie: 38 476 269.
• Spośród nich wojsko: 184 650.
• Liczba samolotów: 466.
• Spośród nich bojownicy: 99.
• Jednostki zbiornikowe: 1 065.
• Marynarka wojenna: 83.
• Budżet wojskowy kraju: 9,36 miliarda dolarów.

W 2016 roku minister wojny Antoni Macierewicz zapowiedział, że siły zbrojne kraju zostaną zwiększone co najmniej o półtora raza. Sam Matserevich jest na swój sposób odrażającą postacią; jest głęboko przekonany, że Rosja prowadzi świat za kulisami wraz z Izraelem. Na początku 2018 roku został usunięty ze stanowiska. Jednak na granicy nadal służą trzy nowe brygady, utworzone jako bariera dla wschodnich barbarzyńców.

A ostatnio Ukraina została również odnotowana jako wschodni barbarzyńca, ponieważ Polacy nie są entuzjastycznie nastawieni do swojego niespokojnego sąsiada.

7. Hiszpania

• Miejsce w światowym rankingu: 19.
• Ocena ekspercka: 0,4079.
• Zasoby ludzkie: 48 958 159.
• Spośród nich wojsko: 174 700.
• Liczba samolotów: 524.
• Spośród nich bojownicy: 122.
• Jednostki zbiornikowe: 327.
• Marynarka wojenna: 46 (w tym jeden lotniskowiec).
• Budżet wojskowy kraju: 11,6 miliarda dolarów.

Służba wojskowa w Hiszpanii odbywa się pod auspicjami rodziny królewskiej. Koronowana głowa państwa jest generałem-kapitanem zarówno sił lądowych, jak i marynarki wojennej i sił powietrznych. Sam król Filip VI służył niegdyś w wojsku i samodzielnie awansował do stopnia podpułkownika i kapitana drugiego stopnia.

Ogólnie rzecz biorąc, służba wojskowa w Hiszpanii jest uważana za prestiżową i zdolną do przynoszenia obywatelom premii w przyszłości, dlatego chętnie wstąpią do wojska.

6. Włochy

• Miejsce w światowym rankingu: 11.
• Ocena ekspercka: 0,2565.
• Zasoby ludzkie: 62 137 802.
• Spośród nich wojsko: 267 500.
• Liczba samolotów: 828.
• Spośród nich bojownicy: 90.
• Jednostki zbiornikowe: 200.
• Marynarka wojenna: 143 (dwa lotniskowce).
• Budżet wojskowy kraju: 37,7 miliarda dolarów.

Pomimo przeprowadzonej sześć lat temu reformy mającej na celu zmniejszenie liczebności sił zbrojnych Włoch, ich armia jest nadal jedną z najsilniejszych w Europie. I wiele zostało wyciętych
na przykład koszty personelu zostały zmniejszone o połowę.

Podobnie jak Hiszpania, Włochy dawno temu zniosły powszechny pobór do wojska w pewnym wieku i przeszły na kontraktowy. Chociaż Włochy same nie produkują broni jądrowej, przechowują ją dla Stanów Zjednoczonych. Około 50 bomb leży śmiercionośnych w bazach wojskowych kraju.

5. Niemcy

• Miejsce w światowym rankingu: 10.
• Ocena ekspercka: 0,2461.
• Zasoby ludzkie: 80 594 017.
• Spośród nich wojsko: 208 641.
• Liczba samolotów: 714.
• Spośród nich bojownicy: 94.
• Jednostki zbiornikowe: 432.
• Marynarka wojenna: 81.
• Budżet wojskowy kraju: 45,2 miliarda dolarów.

Po zakończeniu zimnej wojny i upadku ZSRR Niemcy, podobnie jak wielu innych członków NATO, zaczęły redukować broń i personel. I zrobiła to z całego serca i z rozmachem - jeśli w czasie początku pierestrojki w siłach zbrojnych było ponad 370 tysięcy ludzi, to teraz żołnierzy jest zaledwie 200 tysięcy.

Głównym celem armii niemieckiej jest utrzymanie pokoju, cokolwiek to znaczy. I podobnie jak wiele innych krajów europejskich, Niemcy zniosły powszechny pobór 7 lat temu, w 2011 roku.

4. Turcja

• Miejsce w światowym rankingu: 9.
• Ocena ekspercka: 0,2216.
• Zasoby ludzkie: 80 845 215.
• Spośród nich wojsko: 710 565.
• Liczba samolotów: 1 056.
• Spośród nich bojownicy: 207.
• Jednostki zbiornikowe: 2 446.
• Marynarka wojenna: 194.
• Budżet wojskowy kraju: 10,2 miliarda dolarów.

Turcja ma dość trudne stosunki z Grecją i Rosją, zwłaszcza na tle toczącej się wojny w Syrii. Ankara od dawna dawała do zrozumienia, że ​​byłoby miło, gdyby wojska tureckie dokonały inwazji na Syrię, na co Rosja oczywiście nie może pozwolić. A w ostatnich latach Turcja kontynuowała budowanie potęgi militarnej (nie zapobiegła temu nawet próba zamachu stanu ze strony wojska).

Armia turecka jest uważana za jedną z najlepiej sytuowanych i najlepiej wyszkolonych wśród państw członkowskich NATO. Spory niepokój budzą też marzenia niektórych polityków o ustanowieniu „tureckiego pokoju” skupionego w Ankarze.

3. Anglia

• Miejsce w światowym rankingu: 6.
• Ocena ekspercka: 0,1917.
• Zasoby ludzkie: 64 769 452.
• Spośród nich wojsko: 279 230.
• Liczba samolotów: 832.
• Spośród nich bojownicy: 103.
• Jednostki zbiornikowe: 227.
• Marynarka wojenna: 76 (w tym dwa lotniskowce).
• Budżet wojskowy kraju: 50 miliardów dolarów.

Trzy najpotężniejsze armie w Europie w 2018 roku zostały otwarte przez siły militarne mglistego Albionu. Podobnie jak wiele armii NATO, Brytyjczycy znacznie ograniczyli swoją siłę od zakończenia zimnej wojny. Apoteozą wojskowych cięć był demontaż części samolotu wypuszczonego z fabryki w 2010 roku.

Cięcia w budżecie wojskowym budzą niepokój wielu polityków, którzy obawiają się, że jutro z dna Tamizy mogą wypłynąć wojskowe okręty podwodne pod rosyjską flagą. The Daily Mail i Telegraph również podsycają histerię - to dwie gazety, które zapewniają, że w przypadku wojny między Rosją a Anglią wygrają „rosyjskie niedźwiedzie”. Nadal nie wiadomo, czy któryś z nich zbuduje broń.

2. Francja

• Miejsce w światowym rankingu: 5.
• Ocena ekspercka: 0,1869.
• Zasoby ludzkie: 67 106 161.
• Spośród nich wojsko: 388 635.
• Liczba samolotów: 1 262.
• Spośród nich bojownicy: 299.
• Jednostki zbiornikowe: 406.
• Marynarka wojenna: 118 (w tym cztery lotniskowce).
• Budżet wojskowy kraju: 40 miliardów dolarów.

Francja zawsze lubiła demonstrować swoją niezależność od NATO. W 1966 r. kraj wycofał się z tej organizacji i powrócił dopiero w 2009 r., co spowodowało pewne tarcia między organizacjami. Co więcej, w zeszłym tygodniu prezydent Francji oświadczył, że najwyższy czas stworzyć paneuropejską armię, niezależną od Stanów Zjednoczonych (i podobno NATO).

Podobnie jak wiele innych krajów, Francja przeszła na kontraktową formę armii. Wojsko nie jest jednak zadowolone ze służby, a po jej zakończeniu ponad 40% wojska woli robić inne rzeczy. Jednym z powodów są złe warunki obsługi oraz atrakcyjne oferty prywatnych firm, które lubią przyciągać na swoje miejsce specjalistów wojskowych.

1. Rosja

• Miejsce w światowym rankingu: 2.
• Ocena ekspercka: 0,0841.
• Zasoby ludzkie: 142 257 519.
• Spośród nich wojsko: 3 586 128.
• Liczba samolotów: 3 914.
• Spośród nich bojownicy: 818.
• Jednostki zbiornikowe: 20 300.
• Marynarka wojenna: 352 (w tym jeden lotniskowiec).
• Budżet wojskowy kraju: 47 miliardów dolarów.

Patrząc na pierwsze miejsce w rankingu, duszę ogarnia patriotyczna duma. Eksperci Global Firepower uznali armię rosyjską za najsilniejszą w Europie. A na świecie ustępuje tylko jej odwiecznemu wrogowi i rywalowi – Stanom Zjednoczonym. Pod względem poziomu rozwoju technicznego armia rosyjska jest jedną z najpotężniejszych, ponieważ jest jednym z tych rzadkich krajów, które są w stanie całkowicie i niezależnie stworzyć cały cykl rozwoju bomby atomowej, od zbierania surowców po dostarczając je potencjalnemu wrogowi. Armia rosyjska wciąż jest uzupełniana przez pobór, ale dzięki niedawnym reformom służba w nim stała się bardziej prestiżowa, zwłaszcza jeśli ktoś pochodzi z małego miasteczka lub wsi, gdzie nie ma innych wind socjalnych. Istnieją również jednostki kontraktowe – są to oddziały stałego reagowania, gdzie elita rekrutowana jest z elit.

Jednak zza oceanu słychać inne głosy: niektórzy amerykańscy eksperci twierdzą, że jeśli dojdzie do konfliktu zbrojnego między Rosją a Chinami, wygrają te ostatnie. Bo chińskie technologie są bardziej zaawansowane, a możliwości finansowe kraju pozwalają na ich swobodne zwiększanie. Tymczasem Moskwa ze łzami w oczach musiała porzucić pomysł budowy nowego lotniskowca. Powód jest prosty – nie ma pieniędzy. Czy siła militarna USA zostanie przeorientowana na konfrontację z Chinami – czas pokaże.

Global Firepower opublikował kolejny roczny raport oceniający armie świata.
Ocena jest tworzona zgodnie z ponad 50 parametrami i jest publikowana co roku, biorąc pod uwagę ponad 2/3 krajów świata.
Pierwsza trójka od dawna się nie zmienia – na pierwszym miejscu są Stany Zjednoczone, na drugim Rosja, a na trzecim Chiny.

Wśród deklarowanych parametrów oceny:

1. Broń jądrowa nie jest brana pod uwagę (tylko broń konwencjonalna), ale kraje z nią posiadające otrzymują pewną premię do oceny.
2. Ranking nie zależy wyłącznie od liczby broni, ale skupia się na różnorodności broni i ich jakości.
3. Parametry geograficzne, infrastruktura i zasoby naturalne wpływają na ogólną pozycję kraju w rankingu.
4. W ocenie końcowej ważną rolę odgrywa liczba ludności i dostępna siła robocza. Kto ma więcej ludzi, zwykle zajmuje wysokie miejsca w rankingach.
5. Kraje śródlądowe nie otrzymują kary za brak floty. Kraje z małą różnorodnością broni morskiej otrzymują karę.
6. Kraje NATO mają premię z tytułu skumulowanego wykorzystania zasobów.
7. Nie bierze się pod uwagę aktualnego przywództwa wojskowo-politycznego któregokolwiek z krajów.
8. Dane pochodzą z otwartych źródeł na koniec 2016 r.

Parametry Rosji według raportu:

Potencjał demograficzny i mobilizacyjny.

siły Powietrzne

Czołgi, AFV, artyleria, MLRS

Marynarka wojenna

Ropa, infrastruktura.

Finanse, geografia.

Dla porownania.

Siły Powietrzne.

Czołgi, AFV, artyleria, MLRS.

Marynarka wojenna

Ropa naftowa, infrastruktura transportowa.

Finanse, geografia.

Chiny.

Demografia, potencjał mobilizacyjny.

siły Powietrzne

Czołgi, AFV, artyleria, MLRS.

Marynarka wojenna.

Ropa naftowa, infrastruktura transportowa

Finanse, geografia.

Wydawało się również godne uwagi, że Turcja i Egipt znalazły się nad Izraelem. Jeśli porównanie z Turcją jest kwestią sporną, to wyższość Egiptu wydaje się bardzo wątpliwa.
Można również zauważyć, że nie uważają Chin za drugi lotniskowiec, ponieważ był on jeszcze w budowie pod koniec 2016 roku, a Wielka Brytania liczyła aż 2, podczas gdy w rzeczywistości jest tylko 1, a nawet ten jest w stan ukończenia, a „Prześwietny” już wysłany na złom.

Siła sił zbrojnych.

Czołgi.

BBM.

Artyleria lufy.

Samoloty bojowe.

Okręty podwodne.

Liczba okrętów wojskowych. Korea Północna jest wielką potęgą morską.

Marynarka kupiecka. Panama jak zwykle wypada poza konkurencję.

Wydobycie ropy naftowej, w tym potwierdzone rezerwy.

PS. Najsilniejsza armia w Europie w tym rankingu plasuje się na 30 miejscu między Szwecją a Mjanmą, mimo że jest to armia wojenna, podczas gdy zdecydowana większość stojących wyżej armii to armie pokojowe. Ranking został opracowany przez agentów Kremla w celu oczernienia Nenko i jej wysiłków obronnych.

Zagraniczny portal Globalfirepower.com, na który od razu zacytowały rosyjskie media. Najpotężniejszą armię na świecie uznano za US Army, która otrzymała indeks 0,0857. Na drugim miejscu jest Rosja: 0,0929. Trzecia, nieco za armią rosyjską, była armia chińska: 0,0945.

Strona, która opublikowała ocenę, mówi, że wzięto pod uwagę nie tylko całkowitą liczbę broni, ale także różnorodność, liczbę personelu w armii, jej rezerwę, poziom finansowania sfery wojskowej, infrastrukturę transportową kraju, ropa naftowa produkcji i inne czynniki wpływające na zdolności obronne kraju. W sumie istnieje około 50 różnych czynników. Ranking obejmuje 133 kraje.

Co wiadomo o Global Firepower?

W zasadzie nic. W otwartych źródłach nie ma informacji o firmie, jej pracownikach i siedzibie. Jak stwierdzono na stronie, Global Firepower jest częścią całej sieci witryn MilitaryFactory.com. Strona nadrzędna została zarejestrowana w 2003 roku. Na forach anglojęzycznych piszą, że stronie Global Firepower nie można ufać, ponieważ nie ma żadnych konkretów dotyczących metodologii badań.

Wszystkie źródła cytowane przez portal Global Firepower są takie same dla opisu armii wszystkich krajów i zawierają niejasne linki do stron internetowych CIA i CIA World Factbook, a także do Wikipedii. Brakuje jednak bezpośrednich odniesień do badań. Oznacza to, że nawet dane dotyczące armii Tanzanii (nr 98) zostały rzekomo zabrane przez autorów rankingu ze strony internetowej CIA.

Zastrzeżenie witryny stwierdza: „Global Firepower nie ponosi odpowiedzialności za dokładność, poprawność, kompletność, wiarygodność ani aktualność informacji. Zawartość strony jest prezentowana bez jakiejkolwiek gwarancji, wyraźnej lub dorozumianej."

Ponadto od samego początku w tym samym dziale mówi się, że serwis pełni funkcję czysto „historyczno-rozrywkową”.

Potężna i gotowa do walki armia jest kluczem do znacznej wagi kraju na arenie międzynarodowej. Co więcej, w związku ze znanymi wydarzeniami w Syrii i na Ukrainie coraz większą uwagę przywiązuje się do potęgi militarnej różnych krajów. Wielu zadaje pytanie: „Kto wygra wojnę światową?”.

Dziś prezentujemy corocznie aktualizowany, oficjalny ranking armii świata, pełna lista zawiera najpotężniejsze armie świata w 2018 roku.

Przeczytaj zaktualizowaną według Globalfirepower.

Top 10 skompilowanych według specjalistycznego zasobu.

• liczebność armii świata (regularna liczba żołnierzy, rezerwistów)
• broń (samoloty, śmigłowce, czołgi, flota, artyleria, inny sprzęt)
• budżet wojskowy,
• zasoby, położenie geograficzne,
• Logistyka.

Potencjał jądrowy nie jest brany pod uwagę przez ekspertów, ale uznani uzyskują przewagę w rankingu.

W 2018 r. ranking obejmował136 krajów. Nowi gracze na liście to Irlandia (116.), Czarnogóra (121.) i Liberia.(135 pozycja).

Swoją drogą, San Marino ma najsłabszą armię na świecie w 2018 roku – tylko 84 osoby.

10. Armia niemiecka

Budżet wojskowy Niemiec wzrósł z 45 do 46 miliardów dolarów. W tym samym czasie zmniejszyła się liczba personelu wojskowego z186 do 178 tys. osób. Armia niemiecka jest całkowicie profesjonalna, tj. Od 2011 roku w kraju nie ma obowiązkowego poboru do wojska.

9. Tureckie Siły Zbrojne

W przeszłości czołowe armie świata, kraj luksusowych plaż i pięknych pomidorów, zajmowały ósme miejsce. Liczebność jego sił zbrojnych wynosi 350 tysięcy ludzi, a budżet wojskowy to 10,2 miliarda dolarów.

8Japońskie Siły Samoobrony

Kraj Kwitnącej Wiśni pogorszył swoje wyniki militarne i spadł o jedną linię na liście najlepszych armii świata. Budżet wojskowy zmniejszył się z 49 do 44 miliardów dolarów, ale liczba żołnierzy nie uległa zmianie – ponad 247 tysięcy osób.

7. Armia Korei Południowej

W porównaniu z poprzednim rankingiem Korea Południowa awansowała z 10. na 7. miejsce. W armii koreańskiej jest 625 000 żołnierzy. Odwieczny rywal - Korea Północna, liczba żołnierzy sięga 945 tysięcy osób. A budżet obronny Korei Południowej wynosi 40 miliardów dolarów.

6. Armia brytyjska

Choć pozycja kraju na liście nie uległa zmianie, poprawiła się ona pod względem liczebności armii (197 tys. wobec 188 tys.). Mimo to nadal pozostaje najmniejszą armią w rankingu.

Budżet wojskowy Anglii zmniejszył się w porównaniu do 2017 roku z 55 do 50 miliardów dolarów.

5. Armia Francji

Armia francuska, która otworzyła pierwszą piątkę najpotężniejszych armii na świecie, jest niewielka. Obecnie służy w nim 205 tys. osób. Jednocześnie budżet obronny kraju wynosi 40 miliardów dolarów.

4. Indyjskie Siły Zbrojne

Budżet wojskowy kraju wynosi 47 miliardów dolarów, liczba indyjskich sił zbrojnych wynosi 1 362 000 ludzi, armia kraju jest trzecią co do wielkości na świecie.

3. Armia Chin

Niebiańskie Imperium ma największą ludzką siłę militarną w rankingu armii świata. Obsługuje 2 183 000 osób. Według Wikipedii na 1000 mieszkańców Imperium Niebieskiego przypada 1,71 personelu wojskowego. A budżet wojskowy Chin jest ogromny, jak na armię – 151 miliardów dolarów (wzrost ze 126 miliardów dolarów w porównaniu do 2017 roku).

2. Armia rosyjska

Rosyjskie siły zbrojne przewyższają niemal wszystkie armie krajów świata pod względem siły uzbrojenia we wszystkich gałęziach wojska - powietrzną, lądową i morską. Liczebność armii rosyjskiej na 2018 rok wynosi 1013 000 osób. Budżet wojskowy wynosi 47 miliardów dolarów Wśród mocarstw Rosja ma bardzo dużą liczbę personelu wojskowego na 1000 mieszkańców – 5,3 osoby.

1. Armia amerykańska

Najsilniejsza armia na świecie, według Globalfirepower, American. Nawiasem mówiąc, nie jest największa pod względem liczebności, ale najpotężniejsza pod względem dostępnej broni, w tym nieuwzględnianego przez ekspertów potencjału nuklearnego. Armia amerykańska liczy 1281 900 ludzi i ma budżet obronny w wysokości 647 miliardów dolarów.dolarów.

Tabela porównawcza armii świata (Infografika)

Bez względu na to, jak uzbrojona jest armia, morale żołnierzy odegra ważną rolę w wygraniu wojny światowej. Pod tym względem wielkim błędem jest uznanie obecnego rozmieszczenia miejsc za absolutnie słuszne.

Rosja zajęła drugie miejsce w rankingu najsilniejszych armii świata według amerykańskiego portalu Global Firepower, przegrywając tylko z armią amerykańską. Łącznie w tabeli uwzględniono 133 państwa. Według kompilatorów rankingu ich wyniki opierają się na ponad 50 czynnikach, które składają się na tzw. Power Index. Portal donosi, że formuła obliczeniowa pozwala mniejszym, ale bardziej technicznie wyposażonym narodom, takim jak Izrael czy Japonia, konkurować z dużymi krajami rozwijającymi się.

Twórcy rankingu podkreślają, że miejsce w tabeli nie opiera się na prostej sumie broni i wyposażenia dostępnego dla danego kraju – uwzględnia różnorodność i charakter broni w celu osiągnięcia większej obiektywności. Na przykład Global Firepower zauważa, że ​​posiadanie 100 trałowców w służbie jest znacznie mniej ważne strategicznie i taktycznie niż 10 lotniskowców. Jednocześnie analitycy dają państwom NATO niewielką premię – w końcu mają możliwość wzajemnej pomocy, a także wymiany zasobów i standaryzowanych materiałów.

• Reuters

Rosja zajęła drugie miejsce ze względu na imponujące rozmiary formacji naziemnych i pancernych, kompilatorzy rankingu. Według portalu, dziś liczba tzw. personelu czynnego wynosi 798,5 tys. osób, plus 2,5 mln personelu wojskowego w rezerwie. Dla porównania w siłach zbrojnych USA, lidera rankingu, liczba personelu czynnego wynosi 1,3 mln, a kolejne 990 tys. znajduje się w rezerwie.

Pod względem siły formacji pancernych Rosja pozostawiła konkurentów daleko w tyle (20,216 tys. sztuk). Na drugim miejscu z dużym marginesem plasują się Chiny (6,457 tys. sztuk), a na trzecim Stany Zjednoczone (5,8 tys. sztuk).

Czwarte miejsce pod względem liczby jednostek pancernych zajmuje armia KRLD, która w ogólnej klasyfikacji Indeksu Mocy zajęła 23 miejsce z wynikiem 0,4218.

W pierwszej dziesiątce, oprócz pierwszej trójki – Stanów Zjednoczonych, Rosji i Chin, znalazły się Indie, Francja, Wielka Brytania, Japonia, Turcja, Niemcy i Egipt.

Ukraina zajęła w rankingu 30 miejsce z indeksem mocy 0,5664, przegrywając z takimi państwami jak Szwecja, Grecja, Hiszpania, Algieria, Arabia Saudyjska i Korea Północna. W tym samym czasie Ukraina zdołała ominąć szereg krajów rozwiniętych – Norwegię, Szwajcarię, Holandię i kraje rozwijające się – Birmę, Malezję, Meksyk.

Eksperci podkreślają, że przy sporządzaniu rankingu nie uwzględniono obecności arsenału jądrowego, ale mocarstwa jądrowe nadal otrzymywały dodatkowe punkty. Kluczowym czynnikiem była dostępność siły roboczej, więc zgodnie z oczekiwaniami na pierwszych miejscach w tabeli znalazły się państwa o dużej populacji. Ponadto analitycy Global Firepower wzięli pod uwagę położenie geograficzne, wielkość i jakość zasobów naturalnych oraz elastyczność logistyczną każdego państwa. Jednak system polityczny kraju, a także charakter zarządzania siłami zbrojnymi, nie zostały uwzględnione przez analityków Global Firepower.

To nie pierwszy raz, kiedy armia rosyjska znalazła się w pierwszej trójce najpotężniejszych sił zbrojnych. Tak więc w kwietniu tego roku niemiecki magazyn Focus poinformował, że kraj wyprzedził swoich przeciwników pod względem liczby czołgów, stając się państwem z największą armią lądową. W rankingu uwzględniono 126 krajów.

Według Global Military Power Index, Rosja konsekwentnie plasuje się na drugim miejscu, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym, których budżet wojskowy szacowany jest na 581 miliardów dolarów.Ponadto przy obliczaniu indeksu uwzględniono również ponad 40 różnych czynników: zasoby, siła Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej, wielkość wydobycia surowców naturalnych oraz cechy logistyczne krajów. Jednocześnie nie brano pod uwagę liczby broni jądrowej.

• Amerykańskie myśliwce F-35.
• Reuters

Obawy państw NATO i ich satelitów o rosyjską armię ponownie wyszły na światło dzienne pod koniec sierpnia, kiedy przedstawiciele rosyjskiego Ministerstwa Obrony musieli publicznie obalić spekulacje na temat zagrożenia, jakie niosą planowane rosyjsko-białoruskie ćwiczenia Zapad-2017 .

Ćwiczenia strategiczne Zachód-2017 odbywają się co dwa lata i mają na celu przede wszystkim sprawdzenie gotowości bojowej regionalnego zgrupowania wojsk Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś. W tym roku manewry zaplanowano na 14-20 września.

Mimo planowanego charakteru ćwiczeń, od jesieni 2016 roku (czyli prawie rok przed rozpoczęciem) w Europie Wschodniej pojawiły się pogłoski o zbliżającej się inwazji wojsk rosyjskich. Urzędnicy Federacji Rosyjskiej i Białorusi wielokrotnie zwracali uwagę na nieprawdziwy charakter takich informacji, ale liczba doniesień o „rosyjskim zagrożeniu” systematycznie wzrasta.

„Od kilku miesięcy największe światowe media, a w ślad za nimi politycy, podburzają opinię publiczną, szerząc mity o tzw. rosyjskim zagrożeniu. Zakłada się najbardziej nieprawdopodobne scenariusze rozwoju wydarzeń, niektórzy domyślają się, że ćwiczenia Zapad-2017 mają podobno przygotować trampolinę do inwazji lub okupacji Litwy, Polski i Ukrainy. Żadna z tych wersji nie ma nic wspólnego z rzeczywistością” – powiedział zagranicznemu attache wojskowemu wiceminister obrony Aleksandr Fomin.