(nawiasem mówiąc, natura została sfilmowana w prawdziwej wsi Malinowka, prawie wszyscy jej mieszkańcy i wsie byli zaangażowani w statystów).
Jest dużo kawalerzystów, jest dużo broni... Dlatego przypomniałem sobie ten przypadek (szabla / warcaby). A potem zobaczyłem też oczywiste „techniczne” nieścisłości w filmie.

Pamiętajcie, jest taka scena rozwiązania: czerwony dowódca Nazar Duma (Vladimir Samoilov) walczy z Pan-Atamanem Gritsian Taurydą (Grigory Abrikosov). Wszystko w porządku!
ALE!

Walczą w warcaby. Szabla to nie broń do szermierki!!! Do szermierki - szabla!

Oczywiście, jeśli swędzisz, to uderzy uściskiem, ale nadal ...
Szabla to broń na jedno uderzenie!
A pochwa - bam! i z powrotem do pochwy...

To właśnie ta nieścisłość w filmie skłoniła mnie pilnie (wprost na fotelu w salonie, w tym samym miejscu) do napisania tego wpisu, który właśnie ukończyłem i opublikowałem:

Szabla i warcab...

O tym, że jest szabla i jest warcab (broń biała, a nie żeton do gry czy „cienki” czy „dym”) wiedziałem od wczesnego dzieciństwa (z gry też). Ale czym się różnią – dowiedziałem się dopiero mając trzydzieści lat. W naszej pracy (w PIIIIS) zorganizowali wycieczkę (więcej na wycieczkę z dziećmi) do Muzeum Historycznego, na ekspozycję „Historia broni” (do tego broń osobista, nie rakietowa). Pojechaliśmy tam z Lelikiem. Nie wiem, co wtedy zapamiętał (miał 10 lat), ale dobrze zapamiętałem tę wizytę edukacyjną. Oczywiście nie wszystkie, ale o warcabach szablowych - na pewno!

Cóż, na podstawie tego przeznaczenia broni jasne jest, dlaczego „bez rękojeści i ostrza do góry”

Rękojeść po prostu nie jest potrzebna (brak ogrodzenia), ale jednocześnie bardzo utrudnia szybkie chwytanie i wyrywanie (może uderzać w pas).

Ostrze do góry.
Jeśli wyciągniesz go, aby wymachiwać bronią do góry, wygodniej jest nosić go z ostrzem opuszczonym (wyobraź sobie, że łapiesz szablę ważącą po lewej stronie i podnosisz ją z prawej strony pleców. Uderzać we wroga , musisz wykonać dwa ruchy: chwyć-podnieś, następnie uderz z góry. Kiedy Odbywa się to poprzez zmianę kierunku ostrza.

Warcab to uderzenie jednym ruchem. Wyciąga się w lewo i od razu idzie dużym łukiem z lewej za sobą - w prawo i do przodu. Ostrze idzie bez zamachu stanu.

Oto historia...

Szabla jest powszechną bronią w Rosji w XVI i XIX wieku. Każda odmiana ma swoje własne cechy. Szabla kozacka zastąpiła inne rodzaje podobnej broni. W XIX wieku był to najczęstszy wariant w Rosji i na Kaukazie. Szabla tego typu nazywana była także szachownicą kozacką. Z rozwojem broń palna i zniesienie metalowej zbroi, szabla bojowa była używana przez prawie wszystkich żołnierzy imperialnej armii rosyjskiej. W warunkach walki, w których pociski mogły przebić żelazną zbroję wojownika, atak szablą kozacką stał się bardziej niż istotny. Było to możliwe dzięki wielu cechom i cechom tego typu broni ostrzowej.

ogólna charakterystyka

Szabla kozacka to szabla o dość długim ostrzu. Był używany w walce i służył jako atrybut stroju wojskowego. Dziś taka szabla jest cenną zabytkową bronią do walki wręcz. Pozwala zrozumieć ówczesną taktykę działań wojennych.

Oryginalna szachownica kozacka składa się z ostrza i rękojeści (rękojeści). Standardowa długość ostrza sięga 1 m. Jest pojedynczy. Ale do bitwy używali broni z dwoma ostrzami. Samo ostrze było lekko zakrzywione.

Efez nie ma krzyża. Na jego końcu uchwyt widelca. Może mieć okrągłą końcówkę.

To szabla kozacka nazywana jest szablą. W tym przypadku jest tak samo. Ale zwykła szabla nie jest odpowiednikiem warcaby. W pierwszym przypadku zadano tylko rany siekające, aw drugim dodano możliwość kłucia i cięcia. To cecha broni kozackiej.

Istnieją dwie główne odmiany warcabów tego czasu: kaukaska i azjatycka. Mają pewne różnice. Szable kozackie różnią się także rokiem wybicia.

Noszenie i używanie warcabów

Kozak nie miał strażnika, wyraźny punkt. Krzywizna ostrza była minimalna. Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​jej odmiennego balansu w porównaniu z konwencjonalną szablą.

Szabla była trzymana w drewnianej pochwie. Ze względu na sposób użycia w walce, szabla została wysunięta do przodu kolbą. Pochwa była zwykle pokryta skórą.

Szabla była przymocowana do pasa lub szelek naramiennych. W tym celu zastosowano jeden lub dwa pierścienie zamocowane po zakrzywionej stronie.

W porywających zabawach kozackich na polu bitwy trzeba było nie tylko brać udział w bitwie, ale także odpierać czasami nagłe ataki. Dlatego w pochwie leżała z ostrzem do góry.

Jednocześnie warcabek kozacki dał się łatwo wyrwać i nie wymagał zmiany ręki. To poręczna broń. Według cech szachownicy można ją porównać z samurajską kataną. Mają podobny kształt ostrza, a także zastosowanie i noszenie.

Pochodzenie warcabów

Słowo „szabla” zostało zapożyczone z języka czerkieskiego lub adygejskiego, gdzie taką broń nazywano „sashkho” lub „seshkhue”. W tłumaczeniu oznacza to „ długi nóż".

Modele czerkieskie różniły się od rosyjskich. Były krótsze i lżejsze. Protoplasta próbki szabli kozackiej 1881, 1904, 1909 jest bronią XII-XIII wieku. Naukowcy znaleźli go na ziemiach czerkieskich.

Ten rodzaj szabli został po raz pierwszy przyjęty przez Kozaków Terek i Kuban. Posiadają kratkę uważaną za tradycyjną część stroju wojskowego. Już od Kozaków taką broń zaczęto stosować wśród niższych i wyższych stopni armii.

Jako kontroler czarterów był używany przez kawalerię, żandarmerię, policję, a także wśród oficerów. Do dnia dzisiejszego, szykowne zabawy kozackie, militarne wyczyny są niezmiennie przedstawiane w połączeniu z szablą. Można powiedzieć, że jest to atrybut Kozaków.

Kozacy przez długi czas do uzbrojenia używali warcabów typu tureckiego, perskiego.

Do połowy XIX wieku było dużo szabli typu kaukaskiego. Jednak najpopularniejszą, regulowaną warcabą Kozaków w latach 1834-1838 była szabla w stylu azjatyckim.

Miała jednosieczne stalowe ostrze o zakrzywionym kształcie. Broń miała jedną szerszą zbroję. Koniec walki był z dwoma ostrzami.

Jego całkowita długość osiągnęła 1 m, a ostrze - 88 cm, jego szerokość wynosiła 3,4 cm, a kontroler próbki azjatyckiej z lat 1834-1838 miał krzywiznę 70/395 mm. Taka broń ważyła około 1,4 kg.

Szabla oficerska w stylu azjatyckim miała ozdoby na rękojeści i pochwie. Podobną broń przydzielono niższym i wyższym szeregom armii Niżnego Nowogrodu i Siewierskiego, a także starszym sierżantom batalionów plastun i miejscowym oddziałom armii kozackiej kubańskiej.

Później zostały zatwierdzone jako broń wojskowa w pułkach smoków Tweru, Perejasławskiego, Noworosyjskiego.

próbka 1881

Po klęsce Imperium Rosyjskie w wojnie krymskiej (trwającej w latach 1853-1856) pojawiła się pilna potrzeba przeprowadzenia reform w wojsku, począwszy od wyższe poziomy kierownictwo. Procesem tym kierował szef resortu wojskowego D. A. Milyutin. Po jego rezygnacji w 1881 r. zaprzestano reformy armii.

Ustanowienie jednolity wzór broń została wyprodukowana w tym samym roku. Wszystkie inne modele broni białej zostały zniesione, a dla oddziałów kawalerii, dragonów i piechoty wprowadzono jeden rodzaj szabli.

Bardzo szybko kozacki warcab z 1881 r. stał się najpopularniejszą bronią kłującą i tnącą w armii rosyjskiej. Były w dwóch odmianach: dla niższych stopni i dla oficerów.

Geometria broni umożliwiała zadawanie głębokich, ciężkich ran. Ta cecha była powodem wyboru tej szabli jako jedynego modelu w armii rosyjskiej.

Kozacki szachownica niższych szeregów (1881)

Szachownica żołnierza miała całkowitą długość 102 cm, ostrze standardowo zmieniono na 87 cm, a szerokość 3,3 cm, przy czym waga broni wynosiła 800 g. Rękojeść miała prosty kształt z ostrym wygięciem na końcu. Wykonany był z drewna i miał głębokie, skośne rowki. Otwarcie smyczy ze względów technologicznych zostało przesunięte w dół do przystanku.

Pochwa nie miała bagnetu. Nie był przeznaczony do karabinków kozackich. Jednak niektóre pułki wydano w tym czasie pochwę z zamkniętym blokiem na bagnet. Do 1889 r. we wszystkich niższych szeregach wydano warcaby typu azjatyckiego. Ta wzorcowa broń nazywana jest szachownicą kozacką, oryginał z 1881 roku.

Oficer w szachownicy 1881

W 1881 r. Sztab Generalny Departamentu Wojny wydał okólnik 217, który zawierał szczegółowy opis oficerskiego kontrolera. Według tego dokumentu ostrze i rękojeść broni zostały szczegółowo opisane. Ich komponenty zostały omówione w najdrobniejszych szczegółach.

Ostrze składało się z walczącego końca, środkowej części, pięty i dolnego pogrubionego żebra (kolby) oraz ostrza górnego. Ta część ostrza, która jest przeznaczona do cięcia, nazywa się febel, a do odpierania ciosów - forte.

Środek ostrza znajduje się w odległości 0,25 arszyna, mierzonej od czubka. Tam też kończą się doliny na ostrzu.

Rękojeść składa się z nakrętki, główki, rękojeści, tylnych i przednich pierścieni, łuku i skórzanego pierścienia.

Rękojeść wykonana jest z drewna zwanego backout. Czasami do tych celów używano innych ras.

Broń antyczna z 1881 r. posiada przekrój w środkowej części w postaci czworościanu, w którym rogi są zaokrąglone. Na końcach ma owalny kształt. Tył rękojeści jest nieco grubszy niż przód.

materiały

Ostrze prezentowanej odmiany broni było „lalką” wykonaną ze stali. Do wykonania rękojeści użyto różnych materiałów. Tylny pierścień został wykonany z miedzi ze złoceniami. Ten element miał owalny kształt. U góry znajdował się otwór na dziób. Przedni pierścień również jest miedziany, złocony.

Nakrętka umieszczona wewnątrz rękojeści może być stalowa, miedziana lub żelazna. Jest bardzo mocno przykręcony do ogona ostrza.

Główka rękojeści miedziana ze złoceniami. Ma wygląd korony. Kokarda wykonana jest z tego samego materiału.

Pierścionek wciśnięty między rękojeść a tylną część pięty wykonany jest ze skóry. Broń kozacką tamtych czasów wykonywano z wymienionych materiałów zarówno dla żołnierzy, jak i oficerów.

Różnica między warcabami żołnierskimi i oficerskimi modelu 1881

Zarówno w przypadku niższych stopni, jak i wyższych stosowano prawie ten sam rodzaj zimnej stali. Ostrze nie było inne. Różnica polegała na technologii mocowania uchwytu.

Tuleja znajdująca się u góry oraz rękojeść zostały przymocowane do trzonka ostrza trzema nitami. Dlatego w drewnianej podstawie nacięto dwie żyły od góry do środka. Zostali pobici razem z napiwkiem. Przeprowadzono przez nie środkowy nit.

W związku ze zmianą konstrukcji szabla oficerska miała wyższy otwór na smycz niż szabla żołnierska. Znajdował się na środkowej linii rękojeści.

Jednakże Szabla Kozacka niższe szeregi wyróżniała prostota elementów złącznych. Z biegiem czasu zaczęto wytwarzać broń oficerską przy użyciu tej samej technologii.

Kontroler dolnych szeregów próby 1904

Kozacki kontroler niższych rang był podobny do poprzedniej próby. Były jednak pewne różnice. Charakterystyczne w takiej broni było stosowanie skrótów poprzez trawienie. Znajdowały się one po wewnętrznej stronie ostrza i wyglądały tak: „TKV” (Terek Cossack Host). Po drugiej stronie głowni znajdowały się również litery „ZOF”, które oznaczały Fabrykę Broni Zlatoust. Wskazano również rok wybicia czeku. Stało się to cechą szabli kozackiej modelu 1904.

Pochwa była drewniana, pokryta skórą. sprawdzanie walki zatopiony w nich aż do główki rękojeści dzięki dzwonkowi w górnej części drewnianej kasetki.

Broń niższych rzędów modelu 1904 ważyła 1 kg. Jego całkowita długość to 92 cm, a ostrze - 74 cm, szerokość ostrza osiągnęła 3,5 cm.

Ta szabla została przyjęta przez wojska kozackie kaukaskie dla żołnierzy. Później został nieco poprawiony. Ale ogólny wygląd pozostał praktycznie niezmieniony.

Próbka oficera sprawdzającego 1909

Okólnik Sztabu Generalnego 51 z 22 marca 1909 r. wprowadził zmiany w regulaminie opisu projektów oficerskich. W swojej dawnej formie broń o złotych ostrzach najwyższych stopni wojskowych oraz szable z Orderem św. Anna IV st. Dodano do nich jedynie dekorację na budce i tylny pierścień.

Szable oficerskie modelu 1909 nie różniły się od poprzedniego typu broni w obszarze ostrza, poza umiejscowieniem na zewnętrznej stronie ostrza imienia Suwerennego Cesarza. Po drugiej stronie był herb.

Tylny pierścień ozdobiono gałązkami laurowymi, a także wypukłym imieniem cesarza. Były też ozdobne bordiury. Główka rękojeści została ozdobiona w formie winiety.

Później opracowano inne próbki, ale w lata powojenne(po II wojnie światowej) taką broń zniesiono. Warcab stał się atrybutem paradnym armii, a także integralną bronią Kozaków.

Dziś są to szable nagradzane. Otrzymanie go jest uważane za bardzo zaszczytne dla stopni wojskowych. Możesz nosić kratkę tylko za pozwoleniem, jak każdy podobny produkt. W końcu jest to potężna broń wojskowa.

Mając na uwadze tak ostrą broń, jak szabla kozacka, można zagłębić się w organizację wojskową minionych czasów. Na swój sposób był potężnym narzędziem na polu bitwy. Wraz z uregulowaniem tej konkretnej broni rozpoczęły się reformy i przeobrażenia w rosyjskiej armii cesarskiej. Był wszechobecny i dostępny zarówno dla zwykłych żołnierzy, jak i oficerów. Dziś jest nieodłącznym atrybutem Kozaków, będącym symbolem honoru i męstwa wojskowego.

Wielu badaczy uważa miecz za jeden z najdoskonalszy gatunek zimna broń. Szable w Rosji są wymieniane w źródłach pisanych od X wieku. Znajdują się w kopcach X-XI wieku.

Szabla X wiek

Walka z koczownikami, którzy mieli szablę jako główną broń, doprowadziła do jej powszechnego użycia w Rosji.

Ostrza szabel mongolskich z XIII wieku

Trudno powiedzieć z całą pewnością, jaką formę miały starożytne rosyjskie szable i czym różniły się od wschodnich ostrzy. Wiadomo tylko na pewno, że rosyjska szabla mogła zarówno ciąć, jak i dźgać.

W drugiej połowie XVII wieku pojawiła się szeroka szabla „wzoru tureckiego”. W uzbrojeniu kawalerii coraz częściej używa się szabli perskiej, która jest lżejsza i według niektórych badaczy bardziej zaawansowana w konstrukcji. W tym czasie szable były tak rozpowszechnione, że używali ich nawet mieszkańcy miast.

szabla perska

Za Piotra I tylko Kozacy i huzarzy mieli szablę. Nawet za Aleksieja Michajłowicza Serbowie, Gruzini i Chorwaci, którzy uciekli przed tureckim uciskiem, osiedlili się na Słobodzie na Ukrainie. Spośród nich powstały nieregularne pułki husarskie, które weszły w skład regularnej armii rosyjskiej w latach 40. XVIII wieku. Pułki te były uzbrojone w specjalną szablę.

Szabla husarska z XVIII wieku miała dość szerokie ostrze o średniej krzywiźnie z lekkim wysunięciem na końcu - jelman. Uważa się, że yelman nadał ciosowi wielką siłę. Płaszczyzny ostrza nazywano golomenami. Na nagich kościach ostrzy szabli z XVIII wieku prawie zawsze wykonywano doliny - rowki, które służą do rozjaśnienia ostrza i nadania mu sztywności.

Szabla husaria XVIII wiek

Ponieważ szabla miała przecinać kolczugę lub zbroję, jej ostrze było naostrzone na ostrość brzytwy. Po tym, jak uzbrojenie obronne zaczęło się oddalać, szable zaczęto lekko tępić.

Faktem jest, że po uderzeniu bardzo ostre ostrze szybko przebija tkankę mięśniową, a jego skurcz może tak mocno uszczypnąć szablę, że uderzony wojownik zostanie rozbrojony.

Rękojeść szabli składała się z trzonu lekko pochylonego w stosunku do głowni, nałożonej na nią rękojeści oraz krzyża z krzyżykiem, zamieniającym się w łuk pod kątem prostym. Rękojeść była zwykle pokryta czarną skórą i skręcona miedzianym skręconym drutem.

Szable francuskiej artylerii konnej 1829
(żołnierz i oficer)

W XIX wieku rękojeści szabel oficerskich i pałaszy były już pokryte galushką - specjalnie ubraną skórą rekina lub płaszczki. Skóra tych stworzeń jest w dotyku jak pilnik, a szable z taką rękojeścią są znacznie trudniejsze do wybicia z rąk.

Zwróćmy uwagę, że kawalerzyści nosili dość grube skórzane rękawiczki – i to nie tylko z konieczności i dla wygody, ale też zgodnie z prastarą tradycją, według której szlachetny jeździec nie ma prawa być bez czapki i rękawiczek.

Pochwę wykonano z drewna, obciągnięto skórą lub tkaniną i ozdobiono miedzią, a dla oficerów - pozłacanym urządzeniem.

W drugiej połowie XVIII wieku szable husarskie stają się lżejsze i mniejsze. W 1775 roku do jazdy dragonów zatwierdzono szable, które różniły się od husarskich mniejszą krzywizną głowni i tarczą (osłoną) typu pałaszowego na rękojeści.

Od góry do dołu: szabla piechoty wz. 1855 (Solingen, warsztat Schafov); półszabla piechoty wz. 1826 (Zlatoust); szabla kawaleryjska wz. 1827/1909 (Afganistan, 1913); szabla kawaleryjska wz. 1827 (Zlatoust); dwie szable husarskie wz. 1797 (Złatoust)

Rosyjska broń sieczna produkowana była głównie w fabrykach broni w Tule, a po 1816 r. wydano dekret, zgodnie z którym cała broń sieczna dla armii rosyjskiej powinna powstać w Złatoustu.

Aleksander I, wracając do Rosji po zagranicznej kampanii wojsk rosyjskich w 1815 r., zaprosił do pracy w Złatoustu niemieckich rzemieślników z miasta Solingen, słynącego z fabryk broni. Wielu z nich przybyło do Rosji i zostało tu na zawsze.

Dzięki wprowadzonym niemieckim mistrzom cała linia zupełnie nowe technologiczne metody zdobienia broni ostrej.

Wymyślili więc metodę niezwykle efektownego wykańczania głowni, którą nazwali "niebieleniem pryszczycy". Dzięki temu dekorowi powierzchnia staje się niebieskawa, niektórzy nazywają ją niebiesko-czarną, a faktura metalu przypomina skórę jaszczurki.

Wraz z pojawieniem się niemieckich rzemieślników powszechne stało się zdobienie broni złotym nacięciem. Najbardziej znaczące dzieła sztuki broni w tej technice stworzyli rosyjscy mistrzowie Bushuev i Boyarshinov.

Szabla z pochwą. Iwan Buszujew, 1824

Powszechnie stosowano technikę obrony - rzeźbienie w metalu. Później zaczęto stosować akwafortę ze złoceniem wytrawionego wzoru lub obrazu.

Ostrza jednostek kozackich można wyróżnić w specjalnej grupie. Ciekawe jest tło tych szabli. Na przełomie XIX i XX wieku Kozacy wyrażali niezadowolenie z faktu, że ostrza starego dziadka pozostały tylko w pieśniach i eposach, natomiast wraz z wprowadzeniem nowych próbek Kozacy zostali zobowiązani do noszenia nowych warcabów służbowych, które w ich zdaniem zmniejszyła edukacyjną rolę broni.

W 1909 r. cesarz Mikołaj II znalazł rozwiązanie kompromisowe: Kozakom pozwolono tworzyć własne (wojskowe) modele broni siecznej i przekazywać je z pokolenia na pokolenie, ale nosić je w złym porządku. Wtedy zaczęły pojawiać się tzw. kły (od tureckiego „kilij”).

Wariant szabli "Klych"

W XIX wieku szabla była stopniowo zastępowana szablą. Szabla najdłużej służyła w pułkach husarskich.

W 1881 r. nastąpiła radykalna reorganizacja kawalerii: cała rosyjska kawaleria regularna została zamieniona na kawalerię dragonów iw pełni uzbrojona w szable. Husaria gwardii nosiła szable w pełnym stroju do 1917 roku.

Oto główne przykłady szabel używanych w Rosji w XVIII i XIX wieku. Oczywiście mówimy wyłącznie o autoryzowanej (serwisowej) broni; wymienienie ogromnej liczby mgły, te same wschodnie szable zajęłyby zbyt dużo miejsca.

1	Szabla husarska	oficerski	1750-1775
2	Szabla husarska	oficerski	1770-1790
3	Szabla kozacka dla dworskich drużyn towarzyskich		koniec XVIII wieku
4	Szabla lekkiej kawalerii		1798
5	Szabla piechoty dla batalionu Milicji Cesarskiej	oficerski	1806
6	Szabla lekkiej kawalerii		1809
7	Szabla morska	oficerski	1811
8	Szabla kawaleryjska		1817
9	Szabla piechoty	oficerski	1826
10	Szabla kawaleryjska	żołnierz i oficer	1827
11	Szabla piechoty	oficerski	1855
12	Kawaleria z mieczami, oficerze. 1798	oficerski	1855
13	Szabla piechoty	oficerski	1865
14	Szabla piechoty	oficerski	1913

Interesujące jest to, że w armii rosyjskiej, a także w wielu innych armiach europejskich, istniała tradycja, kiedy pojawił się nowy model broni siecznej, aby założyć służbową rękojeść na stare, zasłużone ostrze i wykonać nowatorskie pochwa na to.

Bardzo często taki wierzchowiec obserwuje się na broni premium.

W wielu zamówieniach przedmiot, który śmiało możemy scharakteryzować jako szachownicę, nazywa się szablą i odwrotnie. Tak więc warcaby smoków (żołnierzy i oficerów) modelu 1841, zgodnie z rozkazami, są wymienione jako szable.

Szabla (w szachownicę) dragon model 1841

Słowo „szabla” pochodzi od kabardyjsko-czerkieskiego sa „shkho – długi nóż.

Niekiedy, zaczynając wyjaśniać główne różnice między szablą a szablą, zwracają uwagę, że szabla jest nieco krótsza, że ​​w ogóle nie ma gardy lub ma jeden łuk, jak np. próbka bojowa 1881.

Nie zawsze odpowiada to konkretnemu tematowi, ponieważ zatwierdzając nowy model, jak już powiedzieliśmy, wzięli starą głownię (czasem szablę) i założyli na nią nową rękojeść służbową, a co najważniejsze nową pochwę .

Od góry do dołu: Próbka smoka kontrolnego 1909 (Zlatoust); Próbka kozackiego szachownicy 1910 (Zlatoust);
smocza próbka kontrolna 1881 (Zlatoust); smocza szachownica model 1881

To właśnie sposób noszenia odróżnia przede wszystkim szablę od szachownicy. Na pochwie szabli z boku kolby głowni znajdują się dwa pierścienie do mocowania pasiek pasa uprzęży. Na pochwie w szachownicę albo dwa pierścienie znajdują się z boku ostrza, albo jeden pierścień znajduje się z boku ostrza, a drugi znajduje się po wewnętrznej stronie górnego zacisku pochwy.

Pierwszy pionek w regularnej rosyjskiej kawalerii pojawił się w 1834 r. W pułku smoków z Niżnego Nowogrodu, który za swoją długą służbę na Kaukazie otrzymał również elementy kaukaskiego stroju narodowego - gazyry na mundur i kapelusz.

W innych krajach nie ma pojęcia „w kratkę”. Niektórzy piszą: „szabla typu szabla”, inni - „szabla-warcab”, ale tak czy inaczej w zachodnich publikacjach próbuje się wyjaśnić czytelnikom, że jest to jedna z odmian szabli.

Liczba opcji warcabów jest niewielka. Tłumaczy się to przede wszystkim tym, że szabla była jednym z najmłodszych rodzajów broni siecznej w armii regularnej i służyła w rosyjskiej piechocie i kawalerii zaledwie przez pół wieku.

Często na szachownicy nie używano ostrzy Zlatoust, zatwierdzonych przez departament wojskowy, ale kaukaskich, stworzonych przez mistrzów gruzińskich lub najlepiej dagestańskich. Był to swego rodzaju szyk, zwłaszcza dla tych jednostek, które były związane z kaukaskim teatrem działań.

Kontroler sztabu dowodzenia ZSRR (1940).

Ostatni, przyjęty już w armii sowieckiej, był sprawdzianem dla dowództwa modelu 1940.

Jak na ironię, kawaleria otrzymała idealną broń, gdy nie była już potrzebna.

Checker - broń z ostrzem o lekkiej krzywiźnie i rękojeścią z prostą osłoną lub w ogóle bez niej. piętno- zawieszenie do noszenia w stylu kaukaskim, tył ostrza
Jako dzieci wszyscy bawiliśmy się w kawalerzystów, a ciebie prawdopodobnie, podobnie jak ja, dręczyły różne pytania. Jaka jest różnica między szablą a mieczem? Dlaczego są krzywe, a miecze i pałasze są proste? Dlaczego niektórzy noszą ostrze w górę, a inni w dół? Dlaczego niektóre pochwy mają na dole metalowe końcówki? Dlaczego niektóre warcaby mają rękojeść, a inne nie? Jak ciąć? Otóż ​​sakramentalne pytanie – która kratka jest najlepsza na świecie? Próbowaliśmy odpowiedzieć na pytania tych dzieci w tych materiałach, które okazały się wcale nie dziecinne.

Pomimo faktu, że ludzkość hakuje się nawzajem od wieków, praktycznie nie przeprowadzono żadnych poważnych badań nad tym, jak powinna wyglądać, co dziwne, idealna broń o ostrych krawędziach na świecie. Większość prac na temat broni ostrej to nic innego jak podręczniki historyczne. To prawdopodobnie wyjaśnia również fakt, że prawie wszystkie muzealne próbki broni z militarnego punktu widzenia są śmieciami. Być może, z jednym wyjątkiem: ostra broń Wschodu nadal pozostaje najlepszą bronią jeźdźca. Ten paradoks jako pierwszy zauważył nasz rodak i świetny rusznikarz w ubiegłym wieku Vladimir Grigorievich Fiodorow. I na większość pytań odpowiedział w swojej książce „Broń zimna”, wydanej w Petersburgu w 1905 r. - tuż pod koniec ery tego legendarnego rodzaju broni.

Im bardziej styczny jest cios, tym mniejszy kąt przekroju ostrza
Mniej niż procent

W rzeczywistości era broni ostrej zakończyła się znacznie wcześniej - już w wojnie krymskiej w latach 1853-1856 rany od broni zimnej stanowiły tylko 1,5% -3% całości. Nieco później, podczas kampanii rosyjsko-tureckiej, a raczej do 1877 r., Kiedy miała miejsce bitwa pod Plewną, liczba ta spadła do 0,99%. I tak jest na całym świecie, z wyjątkiem ekspedycyjnego korpusu kolonialnego toczącego wojnę z tubylczą ludnością: utrata Brytyjczyków z broni ostrej w Indiach sięgała 20%, aw Egipcie – do 15%. Mimo to procent ten nie został zdyskontowany, planując przezbrojenie kawalerii do początku I wojny światowej.

Posiekaj lub dźgnij

Tu dochodzimy do odpowiedzi na jedno z pytań. Szabla i szachownica to zakrzywiona broń do walki wręcz, przeznaczona głównie do cięcia. Pałasz to broń do bezpośredniego pchania. Pytanie, co jest skuteczniejsze w działaniu kawalerii – rąbanie czy dźganie broni – jest jednym z głównych, które w XIX wieku zajmowały teoretyków wojskowości.

Oto główne argumenty zwolenników broni przeszywającej - mieczy i pałaszy. Energia uderzenia jest proporcjonalna do masy i kwadratu prędkości (mv 2/2), więc wystarczy tylko skierować czubek w przeciwnika, aby zadać mu straszną ranę. Jednocześnie znacznie trudniej jest trafić wroga ciosem - wymierzony nieco wcześniej lub później, siekający cios nie ma wymaganej celności ani siły. Dodatkowo uderzenie wymaga dwóch oddzielnych ruchów – zamachu i uderzenia oraz pchnięcia – jednego. Uderzony jeździec otwiera się i trzymając pałasz do zastrzyku, przeciwnie, zamyka się. Argumenty, jak zauważamy, są bardzo przekonujące, dlatego europejska kawaleria (szczególnie ciężka: kirasjerzy i gwardia kawalerii) była uzbrojona głównie w pałasze. Uzbroili dragonów i inne rodzaje lekkiej kawalerii, nie mówiąc już o sługach artylerii. Od 1711 r. pałasze całkowicie zastąpiły szable w Rosji. Szczególny kult ostrzy przebijających istniał we Francji, gdzie używano ich jako broni do pojedynków i każda szanująca się osoba musiała po prostu opanować techniki szermierki mieczem. Stamtąd moda rozprzestrzeniła się po całej Europie.

Wschód to delikatna sprawa

W tych harmonijnych argumentach jest tylko jeden problem - kawaleria Wschodu. Jeźdźcy mongolsko-tatarski i arabscy ​​z łatwością radzili sobie zarówno z lekką jazdą, jak i ciężko opancerzonymi rycerzami z zakrzywionymi szablami. Co więcej, zdobyte szable azjatyckie były na wagę złota i bynajmniej nie ze względu na wygląd, ale tylko ze względu na walory bojowe. Ani jednego wschodniego wojownika nie widziano z dwuręcznym mieczem ani zdobycznym pałaszem. „Na całym Wschodzie nie znam ani jednego narodu, który miałby coś takiego jak pałasze”, pisał generał Michaił Iwanowicz Dragomirow, znany rosyjski teoretyk wojskowości XIX wieku, „gdzie wróg nie odmówił wysypu, ale szukał go do użytku na koniu - zawsze preferowano broń siekającą niż dźgającą. Ale na Wschodzie narodziła się kawaleria, a na przestrzeni wieków szable orientalne stały się idealną bronią, w której każdy szczegół jest przemyślany i sprawdzony w praktyce. Zauważ, że kaukascy górale i rosyjscy kozacy, ci urodzeni slasherzy, również zawsze używali broni do siekania. Czemu?

Pierwszym argumentem był obszar uszkodzeń - dla pałasza jest to linia opisana szpicem, dla szabli - płaszczyzna przecięta ostrzem. Drugim argumentem jest przewaga szabli przy niskiej prędkości jeźdźca, kiedy pałasz staje się praktycznie bezużyteczny, a prędkość szabli niewiele się zmniejsza.

Zakrzywione szable

Fiodorow uważał, że jego głównym zadaniem nie jest wyjaśnianie, dlaczego Wschód zdecydował się na szablę, ale dlaczego ma ona takie cechy. A przede wszystkim – dlaczego jest to krzywa? Tutaj niezbędna jest elementarna geometria.

Producenci ostrzy mają problem: im węższe ostrze i im mniejszy kąt ostrzenia, tym łatwiej wnika w tkaninę; ale zbyt ostre ostrza są bardzo kruche, ich ostrze łatwo ulega uszkodzeniu, gdy silny cios. Fiodorow zauważył jednak, że podczas uderzenia ważny jest nie tyle kąt ostrzenia rzeczywistego ostrza, co kąt przekroju, a im mniej ostrze opada pod kątem prostym do korpusu, tym mniejsze „ efektywny” kąt przekroju (rys. 1).

Z tego jasno wynika, że ​​aby zadać skuteczniejszy cios prostym ostrzem, konieczne jest uderzenie pod kątem. W celu poinformowania ostrza o takiej trajektorii należy opuszczając rękę jednocześnie przyciągnąć ją do siebie - tzw. uderzenie „pull”. Naciąg zapewnia dodatkowe działanie ostrza - poruszając się po tkaninie, sekwencyjnie tnie włókna, jak piła lub nóż kuchenny, co dodatkowo przyczynia się do wnikania ostrza w ciało. Ale na takie działanie, zauważa Fiodorow, część siły jest zużywana, dlatego ciosy nie mogą być tak skuteczne. Ale mocno zakrzywione szable Mameluke, w których nachylenie ostrza sięga 45 °, są 3-5 razy ostrzejsze niż proste ostrza o podobnym przekroju podczas zadawania ran. Po drodze przecinają włókna i zadają dłuższe rany cięte.

Środek ciężkości

Kolejnym sekretem wschodnich ostrzy jest położenie środka ciężkości za kolbą. Aby to wyjaśnić, weźmy jako przykład siekierę stolarską. Jeśli siekiera jest po prostu zamontowana na okrągłym kiju, praca będzie dla nich wyjątkowo niewygodna - środek ciężkości będzie znajdował się przed osią przechodzącą przez uchwyt. Dlatego uchwyty siekiery są zakrzywione, co przywraca środek ciężkości (ryc. 3). To samo z ostrzami - jeśli środek ciężkości znajduje się za osią przechodzącą przez rękojeść, płaszczyzna ostrza idealnie pokrywa się z kierunkiem uderzenia (rys. 2). Główną wadą szabli europejskich jest zakrzywiony do przodu uchwyt (jest to podobno wygodniejsze przy wstrzyknięciach), co automatycznie wyklucza możliwość prawidłowego cięcia, pisze Fiodorow. Zauważ, że warcaby kaukaskie i kozackie mają proste uchwyty.

uchwyty

Kolejną wadą szabli europejskich jest to, że ich rękojeści z reguły pokryte są różnymi rowkami, a nawet owijane drutem, znowu podobno dla wygody trzymania broni. W dobrych orientalnych klingach jest odwrotnie: ich rękojeści są absolutnie gładkie - wykonane z rogu, kości słoniowej, solidne drewno, często pokryta zamszem dla łatwego trzymania. To zrozumiałe – doświadczeni wojownicy ćwiczyli z szablą kilka godzin dziennie, a żebrowane rękojeści szybko rozcinali sobie dłonie we krwi. Fiodorow ponownie przytacza jako przykład siekiery stolarskie z ich doskonale wypolerowanymi uchwytami.

klin klin

Kolejnym aspektem, który został całkowicie zaniedbany przez europejskich mistrzów, jest przekrój ostrza. W większości europejskich próbek ma kształt klina, aw niektórych zgrubienie wykonano nawet w pobliżu kolby, jak na przykład w rosyjskich szablach lekkiej kawalerii. początek XIX wiek. W rezultacie im dalej ostrze wnika w ciało, tym silniejszy jest opór. W ostrzach wschodnich największe zgrubienie ostrza znajduje się bliżej ostrza, a cała część ostrza za tym zgrubieniem nie napotyka już oporu (ryc. 4).

Doliny na ostrzu nie pełnią mitycznej roli przepływu krwi, ale zwiększają odporność na zginanie i zmniejszają wagę broni. Na ostrzach wschodnich wszystkie narożniki dolin są zaokrąglone, a na europejskich zarówno same doliny, jak i kolba mają ostro zarysowane narożniki, które po uderzeniu nieco opóźniają penetrację ostrza w korpus.

Lekkie argumenty

Kolejną przeszkodą jest waga broni. Tradycyjnie w Europie wierzono, że im cięższa klinga, tym skuteczniejsza w walce – wystarczy pamiętać o legendarnych mieczach dwuręcznych. Europejczycy lekceważąco nazywali szable wschodnie lekkimi. Niemniej jednak i tutaj rusznikarze wschodni okazali się rację – w końcu siła uderzenia, jak już pisaliśmy, jest proporcjonalna do masy i kwadratu prędkości. Dlatego znacznie skuteczniejsze jest zwiększenie prędkości uderzenia, która jest wyższa w przypadku lżejszych wschodnich ostrzy. Oprócz zwiększenia prędkości, lżejsze ostrza umożliwiły wykonywanie takich sztuczek szermierczych, o których jednostki bojowe z ciężkimi szablami nie mogły nawet marzyć. W szczególności uczestnicy wojen rosyjsko-kaukaskich zauważyli, że podczas gdy rosyjski jeździec wymachiwał ciężką szablą, kaukaski wojownik zdołał uderzyć od dołu w obszar łokcia, a następnie zadać śmiertelny cios rozbrojonemu wrogowi.

Na szabli wschodniej (a) środek ciężkości znajduje się za osią przechodzącą przez rękojeść. Na ostrzach europejskich (b) rękojeść jest wygięta w kierunku ostrza, co jest lepsze do pchnięcia, ale pogarsza równowagę broni.

Środek ciężkości

Cóż, ostatnią rzeczą, na którą Fedorov zwraca uwagę, jest środek ciężkości. Pisze oczywiście, że aby zwiększyć siłę uderzenia, uderzana część ostrza musi być cięższa niż wszystkie inne części szabli, dlatego środek ciężkości musi być przesunięty maksymalnie do punkt. Część ostrza przylegająca do rękojeści służy wyłącznie do przenoszenia siły uderzenia - w siekierze rolę tę pełni rękojeść. Dlatego nie jest konieczne, aby była tej samej szerokości i grubości z resztą ostrza. Niemniej jednak europejskie ostrza mają prawie taką samą szerokość na całej długości, czasami nawet rozszerzają się w kierunku rękojeści. Natomiast szable orientalne zakrzywione, rozszerzają się ku końcowi, zwężając się ku rękojeści. Wszystko to w jednym celu - nadać pracującej części łopatki maksymalną masę, a resztę odciążyć.

Nawiasem mówiąc, w przypadku broni przebijającej równowaga powinna być zupełnie inna: im bliżej środka ciężkości do rękojeści, tym skuteczniejszy zastrzyk. Dobry przykład- Miecze francuskie.

Środek ciężkości nie powinien być mylony ze środkiem uderzenia, często wskazywanym na wschodnich ostrzach przez specjalne nacięcie na kolbie; w rosyjskiej szachownicy modelu 1881 doliny kończą się w tym miejscu. Kiedy kierunek uderzenia przechodzi przez ten punkt, ręka nie doznaje żadnego wstrząsu.

Chciałem najlepszego

W 1881 r. pod dowództwem generała porucznika A.P. Gorłowa przeprowadzono reformę uzbrojenia w celu ustanowienia jednego modelu broni ostrej dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Ostrze kaukaskie zostało potraktowane jako wzór ostrza, „które na Wschodzie, w Azji Mniejszej, wśród ludów kaukaskich i naszych lokalnych Kozaków, słynie jako broń mająca niezwykłe zalety podczas cięcia”. Szable kawalerii, dragonów i piechoty, a także pałasze kirasjerów zostały następnie zastąpione pojedynczymi szablami dragonów i kozaków modelu z 1881 roku. Była to pierwsza próba naukowego uzasadnienia wyboru broni ostrej. Problem z tym kontrolerem był jeden – został opracowany w dwóch wzajemnie wykluczających się celach: do cięcia i wtrysku. Fiodorow pisze: „Trzeba przyznać, że nasza szabla modelu z 1881 roku źle kłuje i tnie.
Nasz kontroler źle tnie:
- z powodu lekkiej krzywizny, w której traci się wszystkie zalety zakrzywionych szabli;
- z powodu niewłaściwego dopasowania rękojeści. Aby nadać właściwości przekłuwania w kratkę, środkowa linia rękojeści skierowana jest w stronę czubka - w tym celu rękojeść musiała być lekko wygięta w kierunku od kolby do ostrza. Co doprowadziło do utraty niektórych dobrych właściwości tnących broni.
Nasza szachownica kłuje niezadowalająco:
- aby nadać mu właściwości siekające, jest zakrzywiony, co opóźnia jego penetrację;
- ze względu na znaczną wagę i odległość środka ciężkości od rękojeści.

Broń małego smoka

Co powinno być idealny kontroler? Zawodowe trepy – kozacy i górale – mają tylko jedną odpowiedź na to pytanie: oczywiście słynny kaukaski „góra”. Tak więc w XIX wieku nazywano warcaby kaukaskie ze względu na piętno z wizerunkiem wilka, które często na nich znajdowało się. Broń ta jest jednak idealna dla zawodowców ujeżdżenia, którzy od wczesnego dzieciństwa ćwiczą szachownicę przez kilka godzin dziennie. Żołnierz bojowy nie mógł powtórzyć tego, co Kozacy i Górale robili ze swoimi mieczami. Potrzebowali prostej i niezawodnej broni, rodzaju „karabinu maszynowego z szablami Kałasznikowa”, za pomocą którego żołnierze mogliby znośnie rąbać i dźgać. Fiodorow podzielił to zadanie na cztery podzadania: dobranie odpowiedniej krzywizny ostrza i dodatku do rękojeści, wyrównanie położenia środka ciężkości i ciężaru ostrza.

1. Krzywizna naszego ostrza, pisał Fiodorow, dokładnie powtarza krzywiznę słynnych kaukaskich blatów - idealnie nadaje się zarówno do cięcia, jak i kłucia. Werdykt był taki - pozostaw krzywiznę bez zmian.

2. Generał Gorłow, aby zapewnić szachownicowi z 1881 roku jak najlepsze właściwości przebijające, nadał rękojeści nachylenie od kolby do ostrza, kierując środkową linię rękojeści do czubka. Obsługa takiej broni stała się niewygodna. Ale szkice kaukaskich oddziałów kozackich modelu z 1904 r. Są pozbawione takiej skłonności. Rozsądnie byłoby zrezygnować z tiltu we wszystkich warcabach.

3. W naszej szachownicy środek ciężkości znajduje się 21 cm od dolnego końca łuku, podczas gdy we wszystkich próbkach broni obcej znajduje się w odległości 9-13 cm od rękojeści. Jeśli weźmiemy takie ostrza do ręki i porównamy je z naszą szablą, od razu okaże się, o ile wygodniej jest działać jako pierwszy, jak lekkie i wolne są w dłoni. Gorłow przyjął położenie środka ciężkości tak samo jak w kaukaskich szczytach, co zwiększyło siłę uderzenia. Ale nie zapominajmy, pisze Fiodorow, że alpinistom łatwo jest używać takiej broni, ponieważ są przyzwyczajeni do jej używania od dzieciństwa. Dla walczących dragonów o krótkim okresie służby jest to nieosiągalne. Wniosek jest taki: środek ciężkości należy podnieść bliżej rękojeści. Co więcej, przy takim układzie nachylenie klamki nie jest już tak ważne.

4. Głownia z rękojeścią rosyjskiej szachownicy waży 1,025 kg. Pomimo tego, że europejskie przykłady mają podobną wagę, Fiodorow przekonuje, że należy je uznać za znaczące „dla naszych małych dragonów”. Interesujące jest to, że szabla pierwotnie zaprojektowana przez Gorłowa miała znacznie mniejszą wagę, jednak podczas masowej produkcji w Zlatoust Arms Plant waga wzrosła o prawie 400 g, ponieważ zakład nie był w stanie sprostać stawianym wymaganiom co do jakości głowni. i pochwy. Dlatego konieczne jest powrót do pierwotnej charakterystyki wagowej.

Muzeum Wojskowej Historycznej Artylerii w Sankt Petersburgu ma trzy próbki z tej eksperymentalnej partii Fiodorowa. To prawda, który z nich był właśnie „numerem szóstym”, nikt nie wie. Ostatni szachownica po prawej to smok żołnierza, eksperymentalna próbka z XX wieku.

Idealny kontroler Fiodorow

Niemal równocześnie z publikacją w 1905 roku książki „Zimna broń” Fiodorow napisał raport do komitetu artylerii - „O zmianie warcabów modelu z 1881 roku”. Przedstawił w nim konkretne propozycje jego ulepszenia.

W oparciu o te propozycje wykonano kilka wariantów szkiców eksperymentalnych z różnymi położeniami środka ciężkości i zmodyfikowaną krzywizną rękojeści. Wkrótce prototypy tych warcabów zostały przekazane do testów do jednostek wojskowych, w szczególności do Oficerskiej Szkoły Kawalerii.

Nie wiedząc nic o teoretycznych rozważaniach Fiodorowa, kawalerzyści musieli wybrać najlepszą próbkę poprzez praktyczne testy na winorośli i wypchanych zwierzętach jej właściwości tnących i przebijających.

Wprowadzono ostrza ze zmodyfikowanym środkiem ciężkości (20 cm, 17 cm i 15 cm zamiast dotychczasowych 21,5 cm). W tym samym czasie ostrza zostały zmniejszone o 200 g i skrócone z 86 cm do 81 cm Część głowni wykonano ze standardowymi rękojeściami, a część ze skorygowanym nachyleniem.

Wszyscy kawalerzyści jednogłośnie zatwierdzili próbkę numer 6, ze środkiem ciężkości 15 cm od rękojeści i zmodyfikowanym uchwytem. Według tego modelu wykonano 250 ostrzy, które uzbroiły szwadron Oficerskiej Szkoły Kawalerii i szwadron 17 Pułku Nieżyńskiego. „W związku z wypowiedzeniem wojny światowej wyznaczone jednostki wyruszyły na kampanię z tą bronią. Testy nie zostały zakończone ”- napisał później Fiodorow.
Przygotowując artykuł, fotografie z książki autorstwa A.N. Kulinsky „Rosyjska broń o ostrych krawędziach”, dostarczona przez wydawnictwo „Atlant”.

styczeń 2007

Oficerowie, żołnierze, Azjaci...

1826 Żołnierz kirasjera z pałaszem. Długość całkowita 1150 mm, długość ostrza 980 mm, szerokość ostrza 35 mm. W przypadku pałaszy wczesnych wydań dolna nakrętka na pochwie znajdowała się dość nisko, a gdy pękł górny pas, broń odwracała się do góry nogami, wypadając z pochwy. Dlatego od końca lat 30. XIX wieku dolna nakrętka na pochwie była montowana bliżej górnej.

1895 Kontroler niższych stopni turkmeńskiej dywizji jeździeckiej. Długość całkowita 940 mm, długość ostrza 810 mm, szerokość ostrza 34 mm. Rękojeść składa się z rękojeści z główką i krzyża z krzyżem. Rękojeść tworzą dwa kościane policzki przynitowane do trzonka ostrza. Górne końce krzyżyka są zagłębione w policzki rękojeści, dolne końce wchodzą w odpowiednie wgłębienia na pochwie, gdy wkłada się do nich broń. Pochwa drewniana obszyta skórą

1856 Pałasze marynarskie na pokład. Długość całkowita 880 mm, długość ostrza 740 mm, szerokość ostrza 36 mm. W 1856 r. pałasz zastąpił saperów i tasaki artyleryjskie na niższych szczeblach Departamentu Marynarki Wojennej. W 1858 r. został przydzielony do kadetów i podchorążych Korpusu Podchorążych Marynarki Wojennej szkoły techniczne Departament Morski. W 1900 roku marynarze zostali wycofani ze służby i pozostawieni jedynie kadetom marynarki wojennej, podchorążym i studentom Szkoły Inżynierii Marynarki Wojennej, której mundur nosił do 1917 roku.

1827 szabla żołnierza kawalerii. Długość całkowita 1020 mm, długość ostrza 880 mm, szerokość ostrza 36 mm. „Szabla w żelaznej pochwie, przyjęta przez nas dla lekkiej kawalerii, nie spełnia swojego celu: jest krucha, ciężka, klinga łatwo tępi się w metalowej pochwie, nisko zwisająca. Podciąga dolną część pleców jeźdźca, w szybkich chodach uderza konia po nogach, wydaje dźwięk, który zagłusza polecenie; ponadto odgłos szabli nie pozwala na tajne ruchy, więc zawsze przedwcześnie zapowiada wrogowi zbliżanie się kawalerii (aby uniknąć tego, że szable są często owijane słomą). (Zbiór wojskowy. 1868 nr 9)

1827 szabla oficerska gwardii kozackiej. W 1909 roku wszystkim Kozakom pozwolono służyć z „bronią dziadka”, czyli z bronią ostrą odziedziczoną po przodkach. Ta decyzja znalazła odzwierciedlenie zwłaszcza w uzbrojeniu pułków kozackich gwardii.

1904 szabla kozacka niższe stopnie. Kontroler dolnych szeregów: długość 920 mm, długość ostrza 740 mm, szerokość ostrza 35 mm. W 1904 roku pojawiło się pytanie o wprowadzenie jednej próbki warcabów dla niższych stopni i oficerów wojsk kozackich. Zdecydowano, że „oficerowie kaukaskiej armii kozackiej mają teraz dobre ostrza pozostaw warcaby i sztylety bez zmian; ponownie, ostrza nawinięte przez oficerów muszą być tego samego typu, co zostaną zatwierdzone dla niższych szeregów tych żołnierzy oraz w dekoracji pochwy i długopisów ... nie ograniczaj oficerów ”(Fedorov V.G. „Broń zimna”). Szablę w stylu azjatyckim nosili także oficerowie wojskowych pułków dragonów.

1834 Azjatyckie warcaby żołnierza. Długość całkowita 1000 mm, długość ostrza 880 mm, szerokość ostrza 34 mm. Oficer kontrolny Próbka azjatycka 1834 różnił się od żołnierskiego tym, że posiadał dowolne ozdoby na rękojeści i pochwy. „Oficerowie… zaczęli ubierać swoje szable na srebrno na sposób kaukaski, dowódca pułku Bezobrazow pozwolił nosić je nie na jednolitym pasie z mieczem galonowym, ale na czarnym pasie kabardyjskim ze srebrnym kompletem… Bezobrazow . .. zamówił wzorową szablę, którą zamierzał wysłać do władcy ... ”(Potto V. Historia 44. Pułku Smoków Niżnego Nowogrodu ..., 1984)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Jaka jest różnica między warcabem a szablą

Być może tylko koneserzy sztuki, szermierze i kolekcjonerzy antyków znają temat broni siecznej w naszych krajach. Przeciętny człowiek z trudem może pochwalić się głęboką wiedzą w tej dziedzinie, na przykład opowiadać w biegu, czym różni się warcab od szabli. Ale ciekawość i zainteresowanie są tu ważne, a wiedzę na ten temat można bez trudu zdobyć.

Szabla- jest to rodzaj broni ostrej do przebijania i rąbania, wynaleziony w VII wieku. szachownica pojawił się w XII wieku i jest również bronią do walki wręcz, której celem jest nie tyle przekłuwanie, co rąbanie. Dlaczego?
Ostrze szabli jest zakrzywione, a ostrze w szachownicę jest prawie proste. Szabla ma jasny punkt, ale szabla nie ma. Dlatego szabla również tnie, ale trudniej też nauczyć się nią posługiwać. Dodatkowo długość warcaby nie przekracza metra, a szabla może być dłuższa. Warcaby nie robią tak eleganckiego wrażenia, zostały wymyślone właśnie po to, by w walce zadawać krótkie, celne i mocne ciosy. Produkcja warcaby była tańsza niż produkcja szabli. Szabla zawsze wyposażona jest w jelca na rękojeści, warcaby nie posiadają jelca.

Ogólnie rzecz biorąc, nauka władania szachownicą jest łatwiejsza niż władania szablą. Wynika to również z faktu, że warcaby i szabla mają różne środki ciężkości, choć ich waga jest prawie taka sama, co jest szczególnie interesujące.

W ten sposób TheDifference.ru zauważa następujące różnice między warcabem a szablą:

1. Szabla pojawiła się 5 wieków później niż szabla;
2. Szachownica tnie i dźga, a szabla tnie i dźga;
3. Warcab nie ma zakrzywionego ostrza, w przeciwieństwie do szabli;
4. Warcab nie ma rękojeści z jelcem, ale szabla ma właśnie taką;
5. Warcaby zawsze były tańsze i łatwiejsze w użyciu;
6. Szabla jest dłuższa niż miecz;
7. Środki ciężkości warcabów i szabli nie pasują do siebie. Czytaj więcej: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Uwielbiam krwawe walki!
Urodziłem się dla królewskiej służby!
Szabla, wódka, koń husarski,
Z tobą mój wiek jest złoty!

Denis Wasiljewicz Dawidow, 1815

Istnieje naprawdę gigantyczna liczba rodzajów i rodzajów szabli, ponieważ szabla w swojej zwykłej formie istnieje od co najmniej trzynastu wieków i przeszła nie mniej niż miecz. Szabla wyewoluowała z innej kultowej broni - pałasza, proste ostrze z jednostronnym ostrzeniem, potomkiem miecza jeździeckiego. Ich praprawnuk, szabla była w ogóle używana przez mojego dziadka, ponieważ nikt nie wie o ataku Kuszczowa z 1942 r., Kiedy dywizja Kubańska pokazała, kim jest prawdziwy Kozak. John Churchill lub „Mad Jack” był nie mniej godny w 1941 roku, kiedy lądował na norweskiej wyspie Vogsoy, zagrał „Marsz Kameronów” na swoich dudach i jako pierwszy rzucił się naprzód z pałaszem w dłoni, a w W maju 1940 zastrzelił z łuku niemieckiego sierżanta majora! Shingunto Japończyków okryło się nieusuwalnym wstydem podczas egzekucji więźniów i masakry w Nanjing, w której zginęło ćwierć miliona Chińczyków, a chińskie miecze dao były często jedyną bronią partyzantów tam po 1945 roku. To było w tym samym czasie łabędzia pieśń ostrza i zmierzch ich bojowego zastosowania, po wojnie pałasze, szable, warcaby, a tym bardziej miecze stają się atrybutem strój mundurowy, muszle do szermierki historycznej, pamiątki statusu i przedmioty kolekcjonerskie, a także zabawki przebranych "kozaków".

Mówiąc o tej broni, należy podkreślić, że choć istniały pałasze i szable piechoty i marynarki wojennej, to była to głównie broń pochodząca od jeźdźców. A wszelkie wysiłki zmierzające do ich ulepszenia i modernizacji skierowane były przede wszystkim na użytek jeździecki, fakt, że kawaleria, zsiadająca, często używała szabel i pałaszy w szyku piechoty, jest raczej wyjątkiem niż regułą. Piechota miała bagnety, tasaki, półszable, sztylety, w ogóle miała dość arsenału, żeby zabić kolejnych sąsiadów, piechota miała szable i pałasze, ale jak pokazała praktyka, piechotą nie działały. A w dawnych czasach piechota najeżona włóczniami, toporami, mieczami, a nawet mając tarcze, nie ma sensu wspinać się na taką armię z szablą. Dlatego szable i pałasze były w obiegu na równi z mieczami, ale tylko dlatego, że armia była zawodowym jeździectwem, szabla nadaje się tam jako broń pomocnicza. Główną bronią jeźdźca była ciężka włócznia - wykonała całą robotę, a także pałki i inne bronie o miażdżącej akcji. Po raz kolejny jestem przekonany, jak inteligentnymi i praktycznymi ludźmi byli przodkowie, a jeśli czegoś nie da się wyjaśnić, to trzeba szukać logicznego powodu. Na przykład pod Mongołami w Rosji szable prawie znikają - co oznacza, że ​​Rosjanie walczą głównie z rycerzami, przeciwko typowi romańskiemu prosty miecz, gdzie szabla nie pomoże, ale jak wspięli się Turcy - szabla znów była najbardziej poszukiwaną bronią ostrzową przed Piotrem.

Według technologii wykonanie szabli jest trudniejsze niż miecza, takie spawane ostrze jest trudniejsze do wykonania, dlatego z czasem pojawia się z mniej lub bardziej wysokiej jakości stali. Musiała być żelazna szabla, ale na pewno nie było brązowych, musiał istnieć jakiś prototyp brązowego miecza, chociaż jest to bardziej jednostronny miecz do ostrzenia. Pierwsze szable były drogie i ozdobione atrybutami bogatego wojownika, bo aż do XII-XIII wieku były spawane, na ogół jak miecze, ale jeszcze więcej pracy trzeba było wykonać. Za najlepsze i najdroższe uważano szable adamaszkowe, a także droższe wykonane ze stali damasceńskiej.

Najstarszy miecz Kubrata znaleziony na nekropolii protobułgarskiej pochodzi z początku V wieku, większość najstarszych mieczy znaleziono w północnym regionie Morza Czarnego, były używane przez wczesnych Awarów, Chazarów, Alanów, Bułgarów.

Pałasz (węgierski pallos - „miecz”, „sztylet”) jest bronią kontaktową do siekania i kłucia z długim prostym, jednosiecznym ostrzem o długości do 100 cm, obustronną (wczesne próbki), najczęściej jednostronną lub jednostronną -półtora ostrzenia, ze skomplikowaną rękojeścią.

Pałasze są charakterystyczne dla Wschodu, Azji, Indii i Kaukazu, wywodzą się z rąbania mieczy, stopniowo nabierając tradycyjnej azjatyckiej zakrzywionej rękojeści. Mają przewagę nad mieczem mniejszą wagą i łatwością wykonania, były popularne wśród Mongołów, od XVI wieku były używane jako broń pomocnicza przez węgierskich huzarów, potem uzbrojone są w kirasjerów - lekkich rycerzy. Miecz zachodnioeuropejski pochodzi z ciężkiego miecza siodłowego, a raczej w Rosji zwyczajowo oddziela się pałasz od miecza, wielu tego nie robi, ponieważ pierwsze pałasze nazywano „mieczem walońskim”, szerokość i waga ostrze pałasza uważane jest za większe niż w przypadku klasycznego miecza, chociaż wczesne miecze mogły być cięższe i szersze. W XIX wieku dwustronne ostrzenie zostało zastąpione wyłącznie jednostronnym. W tym samym czasie pojawił się abordażowy pałasz morski Scallop (Duzeggi) o długości ostrza do 80 cm, szerokości około 4 cm, znaczenie tak dużej osłony w ciosach w szczękę, potężne ostrze w cięciu liny i przecinanie drzwi w ciasnej przestrzeni statku.

Pałasz z dość ciekawą osłoną koszową rozpowszechnił się w Szkocji i Anglii, chociaż schiavon i haudegen (odpowiednio włoski i wersja niemiecka miecz koszowy). Pałasz górski nie był najbardziej udaną opcją, chociaż zastąpił szkocki miecz claymore, był używany jako broń statusowa dla oficerów i przedmiot szkockiej dumy narodowej i wyszedł z użycia podczas pierwszej wojny światowej.

Wreszcie, z powodu szkockich najemników, pałasz ponownie trafia do Rosji, najwcześniejsze zachowane rosyjskie pałasze obejmują pałasz księcia M.V. Skopina-Shuisky'ego, całkowita długość 99 cm, długość ostrza 86 cm, szerokość ostrza na pięcie 4,3 cm Pałasz służył w pułkach dragonów w pierwszej ćwierci XVIII wieku, od lat 30. XVIII wieku pułków kirasjerów, grenadierów konnych, karabinierów, huzarów i dragonów. Dragoni byli uzbrojeni w pałasze do 1817 roku, przez jakiś czas byli uzbrojeni w artylerię konną, produkowano je zarówno w Rosji, jak i kupowano w słynnym Solingen.

Za Katarzyny Wielkiej monogram „E II” (Kat. II) pod koroną jest wygrawerowany na pałaszach. W XVIII w. w armii rosyjskiej wyróżniano wojsko i gwardię, żołnierza i oficera, kirasjerów, dragonów i karabinierów; wspólne dla nich było szerokie, długie i ciężkie ostrze, a różniły się kształtem rękojeści i pochwy. W pierwszej połowie XIX wieku ujednolicono różne typy pałaszy: model dragona z 1806 roku, model kirasjera z 1810 roku i model kirasjera z 1826 roku, który go zastąpił. Pałasze służyły strażnikom kawalerii jako broń paradna przed rewolucją.

Pałasz był wielokrotnie uznawany za potwornie okrutną broń, zadawał niezwykle groźne rany, a po wojnie z Napoleonem dużo mówiło się o prawie zakazie używania pałaszy. Obecnie pałasze są używane jako broń ceremonialna w różnych krajach.

Szabla w zwykłym znaczeniu pojawiła się w VII wieku wśród ludów tureckich w wyniku modyfikacji pałasza, pierwsze szable znaleziono w kuruku koło wsi. Wozniesienki (obecnie Zaporoże). Prototypy szabli można prześledzić w Azji i nie tylko Daleki Wschód z II wieku pne e.-IIc. AD, ale nikt nie podejmie się powiedzieć dokładnie, co jest przedstawione na płaskorzeźbie lub fresku. Niektóre wersje szabli lub broni eksperymentalnej w jej pobliżu można znaleźć w Chinach, Japonii i Korei, ale biorąc pod uwagę ich zamiłowanie do wszechstronnej broni, nawet w V wieku. nie jest możliwe dokładne ustalenie szabli z obrazów. Szabla (węg. szablya z węgierskiego szabni – „cięcie”) broń siekająco-tnąco-kłująca o ostrzu ostrzy o średniej długości zakrzywionego ostrza jednostronnego 80-110 cm, o masie 0,8-2,6 kg. Szabla pojawiła się jako pomysł na zmniejszenie masy ostrza przy tych samych zdolnościach tnących, poprzez zmniejszenie powierzchni styku i generalnie radzi sobie z zadaniem. Jako bonus, przy lekkim zakręcie stało się możliwe zadanie rany ciętej, co znacznie zwiększa szanse na szybkie obezwładnienie wroga z powodu dużej utraty krwi. Zachowała się szabla Karola Wielkiego (szabla madziarska).

Od połowy VII wieku szable znane były w Ałtaju, od połowy VIII wieku w kaganacie chazarskim i rozpowszechnione wśród nomadów Europy Wschodniej, były krótkie, około 60-80 cm, ze ściętą rękojeścią. Pod koniec IX - X w. do Rosji przybyły szable od koczowniczych Madziarów, od XI w. południowa Rosja szable są używane razem z mieczami, ale w Nowogrodzie i Suzdal nie są powszechnie używane ze względu na stały kontakt z ciężkimi rycerzami, przeciwstawia się im tylko miecze. W X-XI wieku szable pojawiają się sporadycznie w świecie arabskim, od XII wieku upowszechniły się w Iranie, Anatolii, Egipcie i na Kaukazie. Ich szable z tamtych czasów były podobne do wschodnioeuropejskich z X wieku, w XIII wieku szable w krajach islamskich zaczynają wypierać miecze i pałasze. Mongołowie importują szable popularne wśród nich na wschodzie, do Indii, w XV-XVI w. wyróżniały się dwa główne rodzaje szabli islamskich: wąskie i długie szamszry o znacznej krzywiźnie, charakterystyczne dla Iranu oraz krótsze i szersze kilisze o mniejszej krzywiźnie, charakterystyczne dla Turcji. Obie opcje miały prostą rączkę, krzyżyk z krzyżem na rękojeści, Średnia długość ostrze ma około 75-110 cm, jednocześnie Shamshir jest tak zakrzywiony, że można go tylko dźgnąć, zadają cios pociągnięciem lub wstrzyknięciem z siodła. Kilich lub kilij, Qlich przetrwał w Imperium Osmańskie wiele zmian, zmiana dekoracji, zagięcie i zniknięcie w XIX wieku.

Konstrukcja rękojeści szabli jest lżejsza niż miecza, czarna, zwykle drewniana, z metalową głowicą (gałką) wyposażoną w pierścień do mocowania smyczy. W XIV wieku elman rozpowszechnił się na szabli, po czym szabla nabrała właściwości głównie broni siekającej. W tym samym czasie szable stały się całkowicie dominującą bronią o długim ostrzu w Rosji, były zarówno produkowane lokalnie, jak i importowane. Na ziemiach nowogrodzkich szable nie wyparły jednak jeszcze mieczy, ale nadal stały się powszechne. Charakterystyczne dla XIV-XV wieku szable, które były w obiegu w Europie Wschodniej, w tym w Rosji, na Kaukazie, niewiele się zmieniły w porównaniu z XIII wiekiem: długość ostrza pozostaje w granicach 110-120 cm, krzywizna wzrasta do 6,5-9 cm, masa od 0,8 do 1,5 kg. Od końca XV - początku XVI wieku produkcja szabli w świecie arabskim osiągnęła taki poziom, że zaczęła wpływać na Europę Wschodnią, gdzie rozpowszechniły się importowane szable „wschodnie”. Kilichi typu tureckiego wyróżniały się masywnymi ostrzami o długości 88-93 cm, z yelmanem, o łącznej długości szabli 96-106 cm, wadze do 2,6 kg.

Wielki wpływ na szable miały Węgry i Polska, od drugiej połowy XVI wieku nastąpił tam rozwój rękojeści. Różnica między tymi szablami polegała na otwartej (czasem półzamkniętej) rękojeści ze ściętą przednią głowicą w formie płaskiego okucia w kształcie migdała. W XVII w. z węgiersko-polskich pojawiła się szabla husarska z zamkniętą rękojeścią: od strony głowni, od końca celownika do gałki, znajdował się łuk na palec, który chronił dłoń; ta szekla czasami nie była połączona z głowicą rękojeści. Pierścień (paluh) został dodany do celownika przez kciuk, co pozwoliło na szybką zmianę kierunku uderzeń. Polacy mieli po prostu mistyczną pasję do szabli, mieli wiele rodzajów i rodzajów szabli, takich jak husarska, karabela, kostiuszówka.

W krajach Europy Środkowej i Zachodniej szable nie były powszechne aż do drugiej połowy XVI wieku, zyskały uznanie w XVIII-XIX wieku, a głównie używano mieczy i mieczy. Landsknechtowie używali dwuręcznego grot-messera szablowego, który pojawił się w XV wieku na Węgrzech. Dla szkół ubogich i szermierczych używano dusaka i wielu różnych tasaków. W XVI-XVII wieku w obiegu była skrócona „półszabla” - wieszak (wieszak angielski).

W XVII-XVIII w. pod wpływem wschodnioeuropejskim szable rozprzestrzeniły się po całej Europie i były używane jako broń kawalerii, używane przez husarzy, dragonów i konnych grenadierów. Pochodziły z szabli typu polsko-węgierskiego.

Arabowie nie przestali używać szabli, podobnie jak Indie i cały Bliski Wschód, a także Turcja, skąd przywieźli szable do Europy jako trofea. Mieli pół-miecze, pół-szable z seif, a także coś w rodzaju warcabów z runa. Buława, która pojawiła się w XVI wieku, jest bardzo znana, ale jest stale mylona z kilichem (fang, kilij), ze względu na to, że filmowcy z jakiegoś powodu pokazują Turków i Arabów z niesamowitą szerokością i wypukłością Blade, uparcie nazywając tego bramkarza kijem sejmitarem. W rzeczywistości sejmitar jest po prostu długim, zakrzywionym do tyłu nożem typu falcata, maksimum można przypisać do statusu tasaka. Według legendy sułtan zabronił janczarom noszenia szabli w czasie pokoju, a oni wynaleźli noże bojowe sięgające ramienia (długość buławy do 80 cm, ostrze 65 cm, waga 800 g). Istnieje ogromna liczba legend o bułatach, ale dystrybucja, z wyjątkiem Turcji i najbliższe kraje, nie otrzymał, kozacy rzadko używali trofeów, preferując szable, miecze i pałasze, rosyjski żołnierz turecki z sejmitarem bił skutecznie i często. Są informacje o rzucaniu sejmitarami, ale rzucano też jednoręcznymi mieczami, ale dobry żołnierz nie wypuszcza broni, nawet rozładowanej, o którą sierżant uderza boleśnie nawet podczas treningu, więc historia rozwiniętego rzucania sejmitarami jest wątpliwy. Scimitar z perskiego szamszir to przestarzały uogólniony europejski termin na różne szable orientalne (z Bliskiego Wschodu, Afryki Północnej, Azji Środkowej), odnosi się do szabli takich jak: szamszir (Persja), kilij (Turcja i Egipt), nimcha (Maroko), pulwar (Afganistan) i talwar (Indie).

kilij

Pulvar

Talwar

W czasie kampanii egipskiej Francuzi wprowadzili modę na szable mameluckie, a Kozacy, którzy w Paryżu obnosili się z tak popularną bronią, tylko ją wzmocnili. Szable zaczęły być używane wszędzie w armiach europejskich, niezależnie od gałęzi wojskowych, aż po lotnictwo. Jako broń ceremonialna szable są nadal używane w wielu krajach.

Najdroższa szabla na świecie należała do Napoleona – została sprzedana za 5 milionów dolarów i ogłoszona Skarb narodowy Francja. Ponadto w zbiorach Państwowego Muzeum Historycznego w Moskwie znajduje się kolejna szabla Napoleona, którą Napoleon podarował hrabiemu Szuwałowowi za uratowanie go z tłumu wściekłych Francuzów w Orgonie. Co zaskakujące, ta szabla brała nawet udział w wojnie domowej, została skradziona z majątku Szuwałowa w 1918 roku i dopiero po latach trafiła do Muzeum Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej.

Pierwsze próbki warcabów jako broni pomocniczej były używane w XII-XIII wieku, przed zanikiem zbroi i koniecznością posiadania takiej broni, warcaby uzupełniały jedynie miecze i szable. Ale znikają nawet kirysy, aw XIX wieku szabla zastąpiła szablę najpierw na Kaukazie, a potem w Rosji, zapożyczoną od Adygów (Czerkiesów) przez Kozaków Terek i Kuban. W XIX wieku szabla została przyjęta przez armię rosyjską jako ustawowy typ broni białej dla prawie wszystkich jednostek kawalerii.

I. - Ostrze.

III. - Pochwa.

a) - Jednostka bojowa.

b) - Część ochronna.

1. Ostrze, 2. Szpic, 3. Tyłek (tępe), 4. Fuller, 5. Fałszywe ostrze, 6. Środek uderzenia, 7. Pięta, 8. Tył, uchwyty, 9. Brzuch rękojeści, 10.” Gęś” (górna rękojeść), 11. Otwór na smycz, 12. Usta pochwy, 13. Rozcięcie pierwszego pasa, 14. Klips, 15. Pierścień na drugi pas, 16. Końcówka pochwy.

Szabla to ofensywna broń sieczna, która nie implikuje technik defensywnych i długiej szermierki, szablami zadają szybkie, potężne ciosy siekające, trudne do zbliżenia lub uniknięcia, pchnięcie szablą jest możliwe, ale ze względu na równowagę jest to trudne. Dla wygody wyrwania pochwy warcaby zostały przymocowane na jednym lub dwóch pierścieniach do pasa lub uprzęży naramiennej ostrzem do góry, ponieważ z tej pozycji łatwiej jest szybko wyjąć szachownicę z pochwy, aby wykonać cios siekający od góry do dołu. Zaletą warcabów jest taniość i masowość, a także możliwość szybkiego wyszkolenia pary prostych i skutecznych ciosów dla nieprzygotowanego rekruta. W karta wiertnicza Kawaleria Armii Czerwonej (248 stron) pokazuje tylko trzy ciosy (w prawo, w dół w prawo i w dół w lewo) i cztery zastrzyki (pół obrotu w prawo, pół obrotu w lewo, w dół w prawo). i w dół w lewo).

W Rosji szabla została przyjęta przez wszystkie jednostki kawalerii, służbę artylerii i korpus oficerski. W 1881 r. pod przewodnictwem generała porucznika A.P. Gorłowa przeprowadzono reformę uzbrojenia w celu ustanowienia jednego modelu broni ostrej dla wszystkich rodzajów wojska. Po rewolucji październikowej 1917 r. warcaby zostały przyjęte przez Armię Czerwoną, z wyjątkiem kaukaskich jednostek narodowych, które nadal miały warcaby w stylu narodowym. Dla sztabu dowodzenia przyjęto szachownicę model smoka, od 1919 r. warcab jest bronią do walki wręcz premium. Emisja warcabów została przerwana w latach 50. ze względu na rozwiązanie jednostek kawalerii. Armia radziecka, wiosną 1998 roku wznowiono masową produkcję warcabów dla kolekcjonerów i sprzedaży.

Takie jest bardzo krótkie stwierdzenie długa historia pałasze, szable i warcaby. W erze, kiedy pojawił się nabój typu spinka do włosów, zimna broń o długim ostrzu straciła dominację na wiele tysięcy lat, na szczęście lub niestety nie wiem. Od teraz w walce wręcz wygrywa ten z największą ilością amunicji, ale to już zupełnie inna historia.