Tekst pracy jest umieszczony bez obrazów i wzorów.
Pełna wersja praca dostępna jest w zakładce "Pliki prac" w formacie PDF

Wstęp

Historia to mój ulubiony przedmiot w szkole. Z powrotem w piątej klasie, studiując „Historia świat starożytny”, Lekcje historii stały się dla mnie prawdziwym odkryciem - zachwyciły mnie fakty z życia ludzi tego okresu! Byłem szczególnie pod wrażeniem starożytnych ludzi, którzy żyjąc w takich trudne warunki, mając minimalną liczbę przystosowań do życia, uczyli się świata, dokonywali odkryć, rozwijali się!

Im więcej się dowiedziałem okres starożytny ludzkość, tym więcej miałem pytań. Szczególne zainteresowanie wzbudziło badanie życia ludzkiego w epoce lodowcowej. Słuchając opowieści nauczyciela o tym, jak starożytni ludzie polowali na mamuty, miałem pytanie: „Czy ludzie epoki lodowcowej naprawdę mogli polować na mamuty?” W końcu mamut jest ogromnym i silnym zwierzęciem, jego ciało chroni gruba warstwa tłuszczu i grubej wełny. Czy broń starożytnego człowieka mogła trafić tego olbrzyma. Pomyślałem też, że w warunkach epoki lodowcowej wykopanie ogromnej pułapki na mamuta jest prawie niemożliwe.

Postanowiłem dowiedzieć się, co myślą o tym prawdziwi naukowcy. A moja nauczycielka historii, Tatyana Vladimirovna Kurochkina, zasugerowała przeprowadzenie całego badania.

Cel - rozwiązanie historycznego problemu - "polowanie na mamuty: prawda czy fikcja?"

Obiekt- życie najstarszych ludzi w epoce lodowcowej.

Rzecz - polowanie na mamuty.

Hipoteza - starożytni rzadko lub wcale nie polowali na mamuty.

Zadania:

Zapoznanie się z pochodzeniem mamutów, ich budową, osobliwościami życia.

Przeanalizuj różną literaturę na temat ten przypadek(edukacyjne, encyklopedie, Internet - informacje).

Przeglądaj informacje o danych stanowiska archeologiczne miejsca starożytnych ludzi.

Metody badawcze:

W trakcie pracy wykorzystano metody poszukiwawcze, badawcze, analityczne, porównawcze.

Historia starożytności kryje w sobie wiele tajemnic, których ludzkość jeszcze nie rozwikłała. Przez wiele dziesięcioleci ludzie wierzyli, że pierwsi ludzie polowali na mamuty, dlatego wymarli. Ale czy rzeczywiście tak było, to się dopiero okaże.

Rozdział 1. Mamut - "prehistoryczny olbrzym"

Wśród zwierząt, które zniknęły na oczach człowieka, mamut zajmuje szczególne miejsce.

Według naukowców mamuty pojawiły się w okresie około 5 – 1,5 mln lat temu i zamieszkiwały rozległe tereny: Europy, Azji, Afryki i Ameryki Północnej [Zał. jeden]. Uważa się, że pierwsze mamuty żyły w Afryce 5 milionów lat temu. W ciągu następnych trzech milionów lat rozprzestrzeniły się na wszystkie kontynenty Ziemi.

Czas wyginięcia tych zwierząt nie jest dokładnie znany. Ogólnie przyjęta data wyginięcia tego rodzaju to okres 10-12 tysięcy lat temu. Chociaż istnieją inne dane. Na przykład niektórzy naukowcy uważają, że mamut włochaty (jeden z gatunków) wymarł około 4-6 tysięcy lat temu.

Większość mamutów żyła w okresie historycznym, który rozpoczął się prawie 3 miliony lat temu, a naukowcy nazywają to „ Czwartorzędowy" - Co znaczy nowoczesna scena historia ziemi. Dużo się w nim wydarzyło. ważne wydarzenia historia Ziemi, z których najważniejsze to epoka lodowcowa i pojawienie się człowieka [Zał. 2].

Mamuty były doskonale przystosowane do życia w surowych warunkach zimnego klimatu. Mamuty wędrowały w małych stadach, przylegając do dolin rzecznych i żywiąc się trawą, gałęziami drzew i krzewów. Takie stada były bardzo ruchliwe - nie było łatwo zebrać wymaganą ilość pokarmu na stepie tundry.

Wielkość mamutów była imponująca: dorosły samiec największego mamuta stepowego osiągał w kłębie 4,5 m, ważył do 18 ton i miał kły o łącznej długości do 5 m. duże samce włochaty mamut mogły osiągnąć wysokość 3,5 metra, a ich kły miały do ​​4 metrów długości i ważyły ​​około 100 kilogramów. ALE gatunki karłowate mamuty nie przekraczały 2 metrów wysokości i ważyły ​​do ​​900 kg. Średni czas trwaniażycie było 45-50, maksymalnie 80 lat.

Jednym z najczęstszych rodzajów mamutów był mamut włochaty, który żył na północnych szerokościach geograficznych i na terytorium współczesna Syberia[Zał. 3]. Ciało pokryte było gęstymi, długimi włosami. Zimą jego długość na grzbiecie i bokach sięgała 90 centymetrów, a pod główną linią włosów tworzył się gruby podszerstek. W ciepły czas lat większość wełny została przetarta, stała się krótsza i lżejsza. Zapewnia dodatkową ochronę przed zimnem tłuszcz, który miał prawie dziesięć centymetrów. Wełna znaleziona podczas wykopalisk ma przeważnie kolor czerwony lub żółtawy. Naukowcy są jednak pewni, że jasny odcień jest wynikiem wpływu klimatu, ale w rzeczywistości duże zwierzęta roślinożerne były czarne i ciemnobrązowe.

Mamut włochaty miał małe, ciasno przyciśnięte do czaszki uszy, przez co jego głowa była nieco nieproporcjonalna. Oprócz kształtu uszu starożytne zwierzęta wyróżniał pień, który służył do zbierania trawy i liści. Pień na końcu miał poprzeczne przedłużenie, które prawdopodobnie służyło do grabienia śniegu, zapobiegania odmrożeniom pnia, a także do gaszenia pragnienia za pomocą śniegu. Czubek pnia mamutów był bezwłosy, co wskazuje na jego wykorzystanie do pozyskiwania pokarmu.

Mamuty nie wykorzystywały pnia jako środka ochrony. Ale doskonałym środkiem obrony były kły, których długość sięgała 4,5 metra. Warto zauważyć, że kieł mamuta był niezmiennym atrybutem zarówno samców, jak i samic.

Również za pomocą kłów zwierzęta wykopywały żywność spod śniegu, zrywały korę drzew, wydobywały lód żyłkowy, którego używano zimą zamiast wody. Do rozdrabniania pokarmu mamut miał jednocześnie tylko jeden bardzo duży ząb po obu stronach górnej i dolnej szczęki. Powierzchnią żucia tych zębów była szeroka, długa płytka pokryta poprzecznymi grzbietami szkliwa. Podobno w ciepłym sezonie zwierzęta żywiły się głównie roślinnością trawiastą. W jelitach i ustach martwy latem wśród mamutów dominowały trawy i turzyce, w niewielkich ilościach występowały krzewy borówki brusznicy, zielone mchy oraz cienkie pędy wierzby, brzozy i olchy. Waga wypełnionego pokarmem żołądka dorosłego mamuta może sięgać 240 kg. Zimą, zwłaszcza w okresach śnieżnych, pędy drzew i krzewów nabierały głównego znaczenia w żywieniu zwierząt. Ogromna ilość spożywanego pokarmu sprawiła, że ​​mamuty prowadzą mobilny tryb życia i często zmieniają miejsca żerowania.

Uważa się, że zwierzęta te prowadziły głównie stadny tryb życia. Od ośmiu do dziesięciu dorosłych z młodymi zebranymi w grupie, liderem została najstarsza i najbardziej doświadczona samica (matriarchat). Gdy samce miały 8-10 lat (osiągnęły dojrzałość), zostały wydalone ze stada matek i zaczęły prowadzić samotny tryb życia.

Być może ten sposób życia mamutów wpłynął na samą nazwę tego gatunku. Rosyjskie słowo „mamut” jest zbliżone do chrześcijańskiego imienia Mamant, które po grecku oznacza „matczyny”, „ssanie piersi matki”, później „mama” - „matka”.

Rozdział 2

Przez wiele lat wierzono, że główny powód polowało na nie wymarcie mamutów prymitywni ludzie. I nie było wątpliwości, że najstarszy człowiek polował na mamuta. Ale w ostatnie czasy jest coraz więcej zwolenników innego punktu widzenia – mamuty wymarły na skutek gwałtownego ocieplenia klimatu, a polowania na mamuty były rzadkością i uchodziły za wielki sukces ludzi. Aby to zrozumieć i potwierdzić lub obalić naszą hipotezę, konieczne jest przeanalizowanie poglądów historyków.

Przede wszystkim postanowiliśmy przeanalizować literatura edukacyjna dla uczniów klas piątych. Został zbadany niezbędny materiał pięć podręczników do historii starożytnego świata różnych autorów, z których korzystają współczesne dzieci.

Wszystkie podręczniki zawierają bardzo krótka informacja o polowaniu starożytnych ludzi na mamuty. I tylko w jednym autor szczegółowo i obrazowo opisuje fragment polowania na mamuta.

„Mężczyźni zamierzają wielkie polowanie: mocniejsze kamienne czubki są przywiązane do drewnianych włóczni, pochodnie są smołowane; Dwóch starców wykuwa kamienne blanki, robiąc zapasowe włócznie dla wszystkich. Jeden z mężczyzn opowiada, jak stado mamutów przekroczyło wczoraj rzekę i trafiło na tereny łowieckie ich społeczności. Wszyscy mają uśmiechy na twarzach – skończyły się głodne dni… do wieczora zjednoczone stado myśliwych zabrało stado mamutów w półpierścień, pozostawiając jedynie wolną ścieżkę do klifu rzeki…”.

Kolejnym krokiem była analiza encyklopedii dziecięcych na temat historii. W encyklopedii Historia świata” opublikowany przez Avanta +, napisany przez profesjonalnych historyków, stwierdza, że ​​w epoce lodowcowej mamuty i inne duże zwierzęta nieustannie poruszały się w poszukiwaniu pożywienia. Za nimi podążały społeczności rodzin, które na nich polowały, ponieważ mięso, skóra i kły były im niezbędne do przetrwania w trudnych warunkach.

Wielka Encyklopedia przedszkolaka z wydawnictwa Olma-press zawiera dział zatytułowany „Łowcy epoki lodowcowej”, w którym czytamy, że w epoce lodowcowej starożytni polowali na takie zwierzęta jak nosorożec włochaty, tygrys szablozębny, mamut, m.in. których kości i skóry ludzie budowali i izolowali swoje domy.

Elektroniczna encyklopedia dziecięca „Człowiek – pochodzenie i urządzenie” zawiera następujące informacje: prymitywni ludzie polowali na roślinożerców: mamuty, żubry, jelenie, konie. Ponieważ zwierzęta te często wędrowały w poszukiwaniu pożywienia lub ucieczki przed zimnem, ludzie musieli podążać za nimi, aby nie zostać bez jedzenia.

W Ilustrowanym Słowniku Encyklopedycznym Big Rosyjska encyklopedia”Artykuł„ Mamut ”mówi, że ten gatunek zwierząt wyginął w wyniku zmian klimatycznych i eksterminacji ludzi.

The Reader's Digest World History Atlas mówi również, że człowiek z epoki lodowcowej polował na mamuty. Ponieważ mieszkał w siedliskach tych zwierząt.

Internet zawiera wiele artykułów na temat mamutów. Analiza tych artykułów wykazała, że ​​nie ma jednego podejścia do konsekracji problemu ludzi polujących na mamuty.

W artykule „Polowanie na mamuty: bohaterstwo, legenda czy masakra?” dziennikarz Aleksander Babincew twierdzi, że polowanie na mamuty było bardzo niebezpiecznym i trudnym zajęciem: „Oprócz tego, że trzeba było poganiać mamuta, trzeba było go również zabić. Samo w sobie zadanie zabicia zwierzęcia o średniej wysokości czterech metrów, wadze około ośmiu ton i kilkumetrowych kłów, jest zadaniem trudnym. Zwłaszcza jeśli pamiętasz, że ówczesny człowiek nie miał innego narzędzia niż włócznie i strzały z kamiennymi grotami, które niełatwo było dostać się do skóry mamuta, ponieważ długość jego grubej wełny wynosiła pół metra, często więcej. Dlatego jest mało prawdopodobne prymitywne czasy mogą istnieć plemiona ludzi specjalizujących się w polowaniu na mamuty. Najprawdopodobniej były to odosobnione przypadki, które przypadły na te okresy, kiedy trasy sezonowe migracje mamuty przechodziły w pobliżu siedlisk ludzkich.

Autor artykułu zakłada, że ​​polowanie na mamuty było procesem rozciągniętym w czasie. Tak więc kilku myśliwych podeszło jak najbliżej zwierząt i rzucając z daleka włóczniami, zadało mamutowi kilka ran. Następnie przez kilka dni ludzie podążali za stadem mamutów, czekając na moment, w którym osłabione utratą krwi zwierzę pozostanie w tyle za swoimi krewnymi. A potem już mamut szukał więcej bliski zasięg.

W artykule " Pierwotne polowanie„Autor uważa, że ​​starożytny człowiek, współczesny mamuta, nie polował na niego tak często. Autor przekonuje, że dla ludzi żyjących 23-14 tys. lat temu to właśnie specjalistyczne polowania na mamuty były głównym źródłem utrzymania.

Autor twierdzi też, że ludzie nie korzystali z pułapek dołowych podczas polowania na mamuty: „Czy ludzie, którzy mieli do dyspozycji tylko drewniane lub kościane łopaty, mogliby zbudować z nich pułapkę na mamuta? Tak, oczywiście, wiedzieli, jak kopać małe ziemianki i doły magazynowe o głębokości do metra. Ale pułapka na takie zwierzę jak mamut musi być ogromna! Czy łatwo jest wykopać taką dziurę i to nie w miękkiej glebie, ale w wiecznej zmarzlinie? Wysiłki podjęte w tym samym czasie wyraźnie nie odpowiadały rezultatom: w końcu tylko jedno zwierzę mogło wpaść do dołu w najlepszym razie. Zdaniem autora zagroda zbiorowa była głównym sposobem polowania na grubą zwierzynę.

Autor artykułu „Sekrety polowania na mamuty” uważa, że ​​polowanie na starożytnych ludzi było czymś w rodzaju operacji wojskowej, którą trzeba było starannie przygotować. Należało na przykład znaleźć takie miejsce w lesie lub stepie, gdzie można by uderzyć na wroga przy jak najmniejszych stratach dla siebie. Takimi miejscami były strome brzegi rzek. Tutaj ziemia nagle wyszła spod stóp zamierzonej ofiary. Ludzie mogli chować się w pobliżu wodopoju i wyskakując z zasadzki dobijać ziejące zwierzęta. Albo poczekaj przy brodzie. Tutaj, ciągnąc się w łańcuchu, zwierzęta jeden po drugim, dokładnie badając dno, przechodzą na drugą stronę. Poruszaj się powoli, ostrożnie. W tych momentach są bardzo wrażliwe, co było dobrze znane starożytnym myśliwym, którzy zbierali swój krwawy połów.

Tak więc większość autorów artykułów internetowych uważa, że ​​starożytny człowiek polował na mamuty, ale polowania były rzadkie i niebezpieczne zjawisko. Ponadto nosiła wyspecjalizowany – zagrodowy charakter. Niektórzy autorzy twierdzą, że kwestia polowania na mamuty pozostaje otwarta, ponieważ na przykład starożytny człowiek nigdy nie przedstawiał scen polowania na mamuty i nie ma bezpośrednich dowodów na polowanie na te duże zwierzęta.

Rozdział 3

Archeologia jest naukowym asystentem historii. Wykopaliska archeologiczne pomogły naukowcom dokonać wielkich odkryć historycznych. Być może analiza danych archeologicznych pomoże nam również odpowiedzieć na pytanie – polowanie na mamuty: prawda czy fikcja?

W Internecie znalazłem wiele informacji, które archeolodzy mają w inny czas, w różnych miejscach starożytnych ludów, w dużych ilościach znajdowano kości i kły mamutów, które były wykorzystywane w życiu człowieka: „Nasi dalecy przodkowie tak licznie niszczyli mamuty, że z ich kłów i czaszek mogli zbudować własne domostwa. które zajęło kilkadziesiąt osób.

Na przykład kości mamutów znalezione podczas wykopalisk paleolitycznego mieszkania w Gontsy na Ukrainie nie były rozproszone w nieładzie, ale były ułożone w pewną formę w postaci owalu o długości 4,5 mi szerokości około 4 m, otoczonego 27 czaszkami mamutów. Ponadto wzdłuż krawędzi tej owalnej platformy wykopano pionowo 30 ostrzy mamuta, pośrodku leżało 30 kłów mamuta. Czaszki i łopatki mamuta były fundamentem ścian starożytnego mieszkania, kły najprawdopodobniej służyły jako podstawa konstrukcyjna niskiego sklepienia dachu.

Szczątki głównie 15-20 mamutów młody wiek, jak również pradawny byk, dziki koń, lis polarny i 60 przetworzonych krzemieni. Plamy węgla, pewien system umieszczania kamieni i duże kości mamutów wskazują, że istniało mieszkanie starożytnych ludzi.

W wiosce Kostenki nad Donem, niedaleko Woroneża, odkryto liczne stanowiska, które słynęły z dużej liczby kopalnych kości zwierząt, w tym mamutów. Szczątki mamutów znaleziono w ponad 200 miejscach na terenie współczesnej Białorusi. W większości przypadków znajdowały się one w pobliżu brzegów dużych rzek.

Naukowcy, analizując starożytne osady, doszli do wniosku, że w poszukiwaniu zdobyczy starożytni ludzie zamieszkujący te miejsca odbywali długie podróże, dokonywali nalotów z późniejszym pościgiem. Pędzili zwierzęta w głębokie wąwozy, klify lub bagna, urządzali zasadzki na ścieżkach prowadzących do wodopoju, a także kopali głębokie doły. Z reguły w pobliżu takich miejsc budowano parkingi.

Ale wciąż nie było przekonujących dowodów na to, że ludzie polowali na mamuty do niedawna, od czasu obecności duża liczba Kości mamutów na stanowiskach paleoludzi nie wskazują jeszcze, że jest to właśnie wynik polowania na nie. Mogły też gromadzić się z różnych powodów niezwiązanych z polowaniem. Pośrednio może świadczyć o tym fakt, że na niektórych stanowiskach znaleziono liczne kości, których wiek znacznie przewyższa wiek samych stanowisk.

Wszystko to mogło oznaczać, że kości zostały tu ułożone. naturalnie lub ludzie po prostu zbierali kości dawno martwych zwierząt dla swoich potrzeb. Z drugiej strony, do tej pory nie znaleziono prawie żadnych znalezisk narzędzi lub ich fragmentów tkwiących w kościach ofiar - bezpośrednie ślady polowań.

Pierwszego ważnego odkrycia dokonano na początku lat 90. na słynnym stanowisku Kostenki. Znaleziono tam żebro, w które tkwił czubek broni do rzucania. Jednakże biorąc pod uwagę fakt nie została opublikowana prawidłowo i terminowo i prawie nikt nic o niej nie wiedział i prawie nikt do niej nie wrócił. Następnie, już w 2002 roku, w Zachodnia Syberia(w okręgu Chanty-Mansyjsk, na Ob) znaleziono kręg mamuta sprzed około 13 tysięcy lat, w którym również utknął czubek narzędzia.

Ale wszystko to były oczywiście pojedyncze znaleziska, które nie stanowiły rozstrzygającego dowodu.

Ale w 2001 roku geolog Michaił Daszcerene odkrył najbardziej wysunięte na północ miejsce człowieka - Janskaja (w pobliżu ujścia rzeki Jana). Późniejsza grupa archeolodzy zbadali to miejsce i znaleźli tu niesamowite znaleziska.

W jednej z łopatek mamuta znaleziono zakleszczony czubek. Fragment innej łopatki zawierał dwa odłupane odłamki czubka i kawałek trzonu (kawałek kła tkwił między kamieniami). Wreszcie w trzecim ostrzu znaleziono dziurę pozostawioną przez czubek broni do rzucania [Zał. 6].

Znaleziska w miejscu Yanskaya starożytnych ludzi na Syberii materialnie potwierdziły, że ludzie z epoki kamienia nadal polowali na mamuty. Według naukowców nigdzie na świecie nie ma takich znalezisk.

Na podstawie tych danych możemy stwierdzić, że starożytni aktywnie używali kości, kłów, wełny i najprawdopodobniej mięsa do własne potrzeby, ale dla archeologów bezpośrednie dowody na polowania starożytnego człowieka są rzadkością.

Wniosek

W nauka historyczna debata o tym, czy starożytni ludzie polowali na mamuty, trwa już od ponad stu lat. Długi czas Archeolodzy, którzy znaleźli kości i kły mamutów, niemal bezwarunkowo rozpoznali w nich szczątki ludzkiej ofiary łowieckiej. Jednak naukowcy nie natknęli się na prawdziwe dowody na to.

W wyniku analizy literatury doszedłem do wniosku, że większość autorów uważa, że ​​polowanie na mamuty to nie fikcja, ale rzeczywistość. Polowanie na mamuty i inne duże zwierzęta w epoce lodowcowej było ważną koniecznością dla ówczesnych ludzi, ponieważ zapewniało im prawie wszystko, czego potrzebowali do przetrwania w trudnych warunkach. Jednak w analizowanej literaturze praktycznie nie ma opisu sposobów polowania na mamuty.

Analiza źródeł internetowych wykazała, że ​​istnieją różne poglądy na ten problem, są zarówno przeciwnicy, jak i zwolennicy teorii polowania na mamuty. Mimo to większość autorów artykułów trzyma się tej teorii.

Świadczą o tym również dane z poszczególnych wykopalisk archeologicznych.

Nie byłem więc w stanie potwierdzić hipotezy, że starożytni nie polowali na mamuty. Jak się okazało, przedmiotem polowań był mamut. Ale było to rzadkie lub częste zdarzenie - praktycznie nie znalazłem informacji na ten temat, tylko jeden autor mówi, że polowania były rzadkie.

Pracując nad tym badaniem, miałem jeszcze więcej pytań: dlaczego mamuty wyginęły i jaką rolę odegrał w tym człowiek.

Moja praca ma znaczenie praktyczne, gdyż może być wykorzystana na lekcjach historii jako materiał dodatkowy. Ciekawie byłoby dziś poznać to niezwykłe zwierzę!

Bibliografia

1. Andreevskaya T.P., Belkin M.V., Vanina E.V. Historia starożytnego świata. - M.: Wydawnictwo "Ventana-Count", 2009. - 305 s.

2. Atlas historii świata. Wydawnictwo „Reader's Digest”, 2003 r. - 576 s.

3. Wielka encyklopedia przedszkolaka. - M.: Wydawnictwo "Olma-press", 2002. - 495 s.

4. Wigasin AA, Goder G.I., Svenitskaya I.S. Historia starożytnego świata. - M.: "Oświecenie", 2012. - 287 s.

5. Danilov D.D., Sizova E.V., Kuznetsova A.V., Kuznetsova S.S. Nikołajewa AA - M.: Wydawnictwo "Balass", 2006. - 288 s.

6. Ilustrowany słownik encyklopedyczny. - M .: Wydawnictwo „Big Russian Encyclopedia”, 2000. - 985 s.

7. Ukolova VI, Marinovich L.P. Historia starożytnego świata. - M.: Wydawnictwo "Oświecenie", 2004. - 320 s.

8. Encyklopedia dla dzieci. Historia świata. - M: Wydawnictwo "Avanta +", 2004. - s. 815 pkt.

9. Wielka Scytia [ Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.istorya.ru/ - Tytuł. z ekranu.

10. Dmitrij Aleksiejew. Nasi przodkowie polowali na języki mamutów. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.mk.ru/ - Kierownik. z ekranu.

11. Starożytne stanowiska człowieka paleolitu. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.medicinform.net/ - Kierownik. z ekranu.

12. Mamut. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://mamont.me/ - Kierownik. z ekranu.

13. Mamuty. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. z ekranu.

14. Mamuty. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. z ekranu.

15. Mamuty i fauna mamutów. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.zin.ru/ - Zagl. z ekranu.

16. Polowanie na mamuty. Co? Gdzie? Kiedy? [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. z ekranu.

17. Polowanie na mamuty. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. z ekranu.

18. Tajemnice polowania na mamuty. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://secrets-world.com/ - Nagłówek. z ekranu.

19. Człowiek: pochodzenie i budowa. [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu http://children.claw.ru/ - Kierownik. z ekranu.

Załącznik 1

Siedlisko mamuta w Eurazji

Załącznik 2

Okres czwartorzędowy - współczesny etap dziejów Ziemi

Dodatek 3

włochaty mamut

Dodatek 4

Polowanie na mamuta

Dodatek 5

Kości mamuta na stanowiskach starożytnych ludzi

Dodatek 6

Kości mamuta z fragmentami broni starożytnego człowieka

Janskoj parking

Inna ludzkość Burowski Andriej Michajłowicz

Jak upolowano mamuta?

Jak upolowano mamuta?

W XIX wieku, bez przesady, tak wielki naukowiec, jak V.V. Dokuchaev, pisał o dołach do łapania mamutów jako jedynym możliwym sposobie ich zdobycia.

Było to zgodne z ideologicznymi ideami społeczeństwa. Część wykształconego społeczeństwa odmówiła nawet dyskusji, że mamut i człowiek mogą współistnieć. To jest przeciwko Bogu! Druga część wykształconego społeczeństwa składała się z ewolucjonistów, ale ewolucjoniści wiedzieli z góry wszystko: jak dziki człowiek z kamiennymi narzędziami mógł polować na tak wielką bestię!

Wiktor Michajłowicz Wasniecow na polecenie Muzeum Historycznego w Moskwie namalował obraz „Polowanie na mamuty”. Został napisany w 1885 roku, ale nadal jest reprodukowany w podręcznikach i popularnych książkach. To piękny obraz. Jest bardzo dobrze wykonany i oczywiście wszystko jest na nim przedstawione „tak, jak powinno być”. Oto mamut w ogromnym dole i myśliwy uderzony kłami, który trzyma za rękę jego dziewczyna. I tłum dzikich „paleolitów”, które rzucają kamieniami w mamuta.

Oto starszy wojownik z dzikim krzykiem rzuca ogromnym kamieniem w mamuta. Skóry, w które owinięci są ludzie, trzepoczą, latają kamienie, mamut ryczy, ranni kłamią z twarzą wykrzywioną bólem i strachem... Bardzo artystyczne. Wszystko, jak sobie wyobrażałem w późny XIX stulecie.

Jest tylko jeden problem: mamut żył w różnych strefach klimatycznych, ale był również znajdowany w miejscach, w których był powszechny wieczny mróz... W tym we współczesnej Jakucji ... ale w Kostenkach, niedaleko współczesnego Woroneża, w epoce polowań na mamuty klimat zbliżał się do subarktyki. I tam też go polowali.

Prawdopodobnie byłoby okrutne zawieźć Wasniecowa do współczesnej Jakucji i poprosić go o wykopanie dziury dla mamuta, nawet żelazną łopatą. Błędem byłoby kpić z tego godnego człowieka. Ale to grzeszne pragnienie pojawia się we mnie za każdym razem, gdy patrzę na jego cudowny obraz.

A może w ten sposób upolowano mamuta?

Ta sama idea pułapki na mamuta jest powielana w wielu książkach dla nastolatków. W jednym z nich, bardzo popularnym, szczegółowo opisano, jak starożytny człowiek wykopuje taką pułapkę, jak łapie mamuta i zabija go, a jeden z myśliwych wpada do dziury, a mamut go depcze.

Takie prace malarskie i literackie utrwalały przestarzały punkt widzenia wulgarnego materializmu i jego potomstwa - ewolucjonizmu jednoliniowego.

W naszych czasach, wraz z wiodącą teorią polowań pędzonych i wyobrażeniami o roli polowania z włócznią, istnieją po prostu wyzywająco śmiałe założenia, że ​​współistnienie mamuta i człowieka to nie walka, ale symbioza.

Nie mówię o tym, że wiele plemion Afrykanów jest znanych z tego, że wychodzi na słoniu z samą włócznią. Pobili słonia zarówno z podejścia, podkradania się do niego, jak i z zasadzki, ale ciężkie straty ludzi podczas tych polowań nie są znane.

Czy był znany w XIX wieku? To było. W latach 1857-1876 Afrykanie zabili około 51 tysięcy słoni najprostszą bronią. To prawda, że ​​Afrykanie nie działali dla jedzenia, ale aby sprzedawać kość słoniową Europejczykom. Co najważniejsze, technicznie „przesada” była przynajmniej teoretycznie możliwa. Ale naukowcy woleli wierzyć w żałosnych ludzi paleolitu, niezdolnych do aktywnego polowania.

autor Burłak Wadim Nikołajewicz

Wyspa Czerwonego Mamuta

Z książki Kto jest kim w historii Rosji autor Sitnikow Witalij Pawłowicz

Z książki Zmartwychwstanie Małej Rusi autor Buzina Oleś Aleksiejewicz

Rozdział 23 Jak w dawnych czasach Mali Rosjanie polowali na czarownice Z jakiegoś powodu zdarzyło się, że różne kraje dawny Imperium Rosyjskie dostarczyła literaturę z odmianami regionalnymi, złe duchy. Petersburg masowo produkował diabelskich arystokratów, czego dowodem jest Lermontow

autor

Z księgi potwora morskie głębiny autor Euvelmans Bernard

Na potwora trzeba polować, tak jak kiedyś polowano na meteory.Jeśli chodzi o metodę, dr Oudemans zastosował w swojej pracy metodę stosowaną przez Cladneya w klasycznej pracy o meteorach, która pojawiła się w Wiedniu w 1819 roku. Sam Oudemans powiedział to we wstępie. Przez cały czas

Z książki Chrzest Rosji - błogosławieństwo czy przekleństwo? autor Sarbuczew Michaił Michajłowicz

Z książki Prehistoryczna Europa autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz

Gwiazdozbiór Oriona na mamucie kła Samaya starożytna mapa Konstelacja Oriona ma 30 000 lat. Na gładkiej tabliczce z kła mamuta, znalezionej w 1979 roku wśród osadów mułu w jaskini w alpejskiej dolinie Ach, niemieccy archeolodzy zbadali z jednej strony wiele małych

Z książki 100 wielkich tajemnic starożytnego świata autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz

Constellation Orion - na mamucim kłam Mała płytka kostna o długości 38, szerokości 14 i grubości 4 mm, prawdopodobnie nie część integralna coś większego. Zdaniem niemieckich archeologów świadczy o tym charakter wzorów: pokrywają one całą powierzchnię

Z książki Krzyż przeciwko Kolovratowi - wojna tysiącletnia autor Sarbuczew Michaił Michajłowicz

Kościół św. Mamuta Dziś jesteśmy świadkami, jak różne narody „tworzą” własną historię pod „zadaniami chwili obecnej”. To nie ludy tworzą to fałszerstwo, ale elity do pewnych zadań. Dość często interesy tych elit leżą na zewnątrz

Z książki Trzy miliony lat pne autor Matiuszyn Gerald Nikołajewicz

11.6. Na kogo polowali Olduwianie Wokół obszarów mieszkalnych w Olduvai znaleziono skamieniałe szczątki żyraf, różnych antylop i ząb Deinotherium, wymarłego słonia. Olduwianie jedli obficie i być może woleli jadać na zewnątrz niż w schronisku, do którego nie mieli dokąd pójść.

Życie starożytnego człowieka było bardzo trudne i niebezpieczne. Prymitywne narzędzia, ciągła walka o przetrwanie w świecie drapieżników, a nawet nieznajomość praw natury, nieumiejętność wyjaśnienia Zjawiska naturalne- to wszystko sprawiało, że ich egzystencja była trudna, pełna strachu.

Przede wszystkim człowiek potrzebował przeżyć, a więc zdobyć własne pożywienie. Polowali głównie na duże zwierzęta, najczęściej na mamuty. Jak starożytni polowali za pomocą prostych narzędzi?

Jak przebiegło polowanie:

• Starożytni polowali tylko razem, w dużych grupach.
• Najpierw przygotowali tzw. doły pułapkowe, na dnie których ustawiono paliki i tyczki, aby bestia, która tam spadła, nie mogła się wydostać, a ludzie mogli ją dobić do końca. Ludzie dobrze poznali zwyczaje mamutów, które mniej więcej tą samą drogą szły do ​​wodopoju nad rzeką lub jeziorem. Dlatego w miejscach przemieszczania się mamutów kopano doły.
• Po znalezieniu bestii ludzie krzyczeli i wpychali ją ze wszystkich stron do tej dziury, w której kiedyś bestia nie mogła już uciec.
• Schwytane zwierzę na długo stało się pokarmem dla grupy ludzi, sposobem na przetrwanie w tych strasznych warunkach.

Przedstawiając obraz tego, jak prymitywni ludzie polowali, można zrozumieć, jak niebezpieczne było dla nich polowanie, wielu zginęło w walce ze zwierzętami. W końcu zwierzęta były ogromne, silne. Tak więc mamut mógł zabić człowieka tylko uderzeniem trąby, podeptać go masywnymi nogami, jeśli dogoni. Dlatego należy się tylko dziwić: jak polowali na mamuty, mając w rękach tylko szpiczaste patyki i kamienie.

Sekrety polowania na mamuty

Nastolatki, które czytały książki o życiu prymitywnych ludzi, są pewne, że w tym polowaniu nie ma tajemnic. Wszystko jest proste. Najeżone włóczniami dzikusy otaczają ogromnego mamuta i radzą sobie z nim. Do niedawna przekonało się o tym wielu archeologów. Jednak nowe odkrycia, a także analiza wcześniejszych odkryć, zmuszają nas do ponownego przemyślenia zwykłych prawd.

Tak więc archeolodzy z Instytutu Prymitywnego i wczesna historia na Uniwersytecie w Kolonii zbadali 46 stanowisk neandertalskich i tereny łowieckie w Niemczech, zbadali tysiące znalezionych tu kości zwierząt. Ich wniosek jest jasny. Starożytni myśliwi byli bardzo rozważnymi ludźmi. Rozważyli wszystkie konsekwencje swoich działań i dlatego nie spieszyli się, by rzucić się do ogromnej bestii. Celowo wybrali zdobycz pewien rodzaj i zaatakowali osobniki ważące mniej niż tonę. Na liście ich trofeów znajdują się dzikie konie, jelenie, żubry stepowe. Tak było przynajmniej 40-60 tys. lat temu (jest to wiek badanych znalezisk).

Ale nie tylko wybór ofiary był ważny. Prymitywni ludzie nie wędrowali bez celu po lasach i dolinach w nadziei, że będą mieli szczęście. Nie, polowanie stało się dla nich czymś w rodzaju operacji wojskowej, którą trzeba było starannie przygotować. Należało na przykład znaleźć takie miejsce w lesie lub stepie, gdzie można by uderzyć na wroga przy jak najmniejszych stratach dla siebie. Prawdziwym znaleziskiem dla „dowódców lovitvy” były strome brzegi rzek. Tutaj ziemia nagle wyszła spod stóp zamierzonej ofiary. Niewidzialne duchy rzek wydawały się być gotowe we wszystkim pomóc ludziom, którzy tu przybyli. Można było ukryć się przy wodopoju i wyskakując z zasadzki dobić rozdziawione zwierzęta. Albo poczekaj przy brodzie. Tutaj, ciągnąc się w łańcuchu, zwierzęta jeden po drugim, dokładnie badając dno, przechodzą na drugą stronę. Poruszaj się powoli, ostrożnie. W takich momentach są bardzo bezbronne, o czym dobrze wiedzieli zarówno Cro-Magnonowie, jak i Neandertalczycy, którzy zebrali swój krwawy połów.

Polowanie na mamuty. Artysta Z. Burian

Spryt i roztropność starożytnych myśliwych można łatwo wytłumaczyć ich słabością. Ich przeciwnikami były zwierzęta, które czasami ważyły ​​dziesięć razy więcej niż one same. I musiał walczyć w zwarciu, trzymając się blisko bestii, wściekły z bólu i strachu. Rzeczywiście, przed wynalezieniem łuku człowiek prymitywny musiał zbliżyć się do ofiary. Uderzenia włócznią padały z piętnastu metrów, nie dalej. Pobili bestię szczupakiem i zrobili to z trzech metrów. Jeśli więc planowano operację „Słowo” lub „Wodopoj”, bojownicy musieli ukryć się gdzieś za krzakami, nad wodą, aby jednym skokiem zmniejszyć odległość dzielącą od bestii do granic możliwości. Wytrzymałość i precyzja oznaczały tu życie. Pośpiech i tęsknota - śmierć. Rzucanie się jak atak bagnetem zaostrzonym kijem w dorosłego mamuta jest jak śmierć. A ludzie polowali, żeby przeżyć.

Zaraz po II wojnie światowej narodził się mit o odważnych ludziach, którzy z włócznią w ręku zablokowali drogę pradawnym słoniom. To nie wzięło się znikąd. Wiosną 1948 roku w miejscowości Lehringen w Dolnej Saksonii podczas prac budowlanych odkryto szkielet leśny słoń który zmarł 90 tysięcy lat temu. Między żebrami zwierzęcia leżała włócznia, zapewnił archeolog-amator Aleksander Rozensztok, który jako pierwszy zbadał znalezisko. Ta włócznia, połamana na jedenaście kawałków, była od tego czasu uważana za główny argument tych, którzy przedstawiali szaloną odwagę prymitywnych ludzi. Ale czy to pamiętne polowanie miało miejsce?

Niedawne badanie obaliło oczywiste ustalenia. W tamtej odległej epoce miejscem, w którym znaleziono szczątki słonia, był brzeg jeziora. Połączona była kanałami z innymi okolicznymi jeziorami. Obecny toczył przedmioty, które wpadały do ​​wody, na przykład ta sama włócznia, przenosząca je z miejsca na miejsce. Wygląda na to, że nie zamierzali nawet polować tą włócznią. Sądząc po tępym końcu, wykopali ziemię na brzegu, a następnie wrzucili ją do wody, a prąd zaniósł ją do jeziora, gdzie wpadła na truchło zwierzęcia, które blokowało mu drogę.

Jeśli tego dnia było polowanie, nie było w tym nic heroicznego. Na brzegu jeziora umierał stary słoń. Tu jego nogi ugięły się, ciało opadło na ziemię. Z tłumu ludzi, którzy z daleka obserwowali ostatnie konwulsje bestii, śmiało wyszedł młody człowiek. Wziąłem włócznię. Zbliżył się. Rozejrzał się dookoła. uderzyć. Nic niebezpiecznego. Słoń nawet się nie poruszył. Jaka siła wbiła w niego włócznię. Pomachał do pozostałych. Możesz podzielić łup. To również prawdopodobny scenariusz.

A co z innymi znaleziskami? Torralba w Hiszpanii, Gröbern i Neumark-Nord w Niemczech - znaleziono tu również szkielety mamutów zabitych przez ludzi. Jednak pierwsze wrażenie było znowu mylące. Po ponownym zbadaniu kości zwierząt archeolodzy znaleźli jedynie charakterystyczne ślady obróbki ich narzędziami kamiennymi - oczywiście ślady rzeźnych zwłok, ale to w żaden sposób nie dowodzi, że prymitywni ludzie osobiście zabijali tę zdobycz. Wszak grubość skóry dorosłego mamuta, która osiągnęła około 4 metry wysokości, wahała się od 2,5 do 4 centymetrów. Prymitywną drewnianą włócznią w najlepszym razie można było zadać ranę szarpaną zwierzęciu, ale nie zabić go - zwłaszcza, że ​​„prawo do następnego ciosu” pozostało z rozwścieczonym słoniem.

I czy gra była warta świeczki? W rzeczywistości mamut nie był tak dochodową zdobyczą. Większość jego zwłoki po prostu się zepsują. „Neandertalczycy byli mądrymi ludźmi. Chcieli uzyskać maksimum mięsa przy minimalnym ryzyku dla siebie – mówią jednogłośnie archeolodzy. Neandertalczycy żyli w małych grupach, które składały się z 5-7 osób. W ciepłym sezonie takie plemię potrzebowało pół miesiąca na zjedzenie 400 kilogramów mięsa. Gdyby zwłoki ważyły ​​więcej, resztę należałoby wyrzucić.

A co z anatomicznie? nowoczesny mężczyzna osiedlił się w Europie 40 tysięcy lat temu? Nic dziwnego, że z definicji jest „rozsądną istotą”. Może znał tajniki polowania na mamuty?

Archeolodzy z Uniwersytetu w Tybindze badali kości mamutów znalezione w jaskiniach w pobliżu Ulm, gdzie znajdowali się ludzie kultury Gravette (do czasu jej powstania neandertalczycy już wymarli). Analiza znalezisk dała jednoznaczny wynik. We wszystkich przypadkach rzeziono tusze młodych mamuta w wieku od dwóch tygodni do dwóch miesięcy.

Pracownicy paryskiego Muzeum Historii Naturalnej eksplorowali kolejne stanowisko ludzi kultury Gravette, znajdujące się w czeskim mieście Milovich. Znaleziono tu szczątki 21 mamutów. W siedemnastu przypadkach są to młode, aw kolejnych czterech młode. Stanowisko Miloviche znajdowało się na zboczu niewielkiej doliny, której dno wykonano z lessu. Wiosną, gdy urodziły się młode mamuty, zamarznięta ziemia rozmroziła się, a less zamienił się w bałagan, w którym utknęły młode mamuty. Spokrewnieni nie mogli im pomóc. Myśliwi czekali, aż stado odejdzie, a następnie dobili ofiarę. Być może ludzie celowo wpędzali mamuty w to „bagno”, strasząc je pochodniami.

Ale co z odważnymi? Naprawdę, nigdy nie było takich, którzy z włócznią w pogotowiu rzucili się rozpaczliwie na mamuta, nie oszczędzając brzucha? Zapewne byli też tacy śmiałkowie. Tylko bohaterowie - są bohaterami do tego, żeby umrzeć młodo, na przykład pod stopami wściekłego słonia. Najprawdopodobniej jesteśmy potomkami tych rozważnych myśliwych, którzy z zasadzki mogli czekać całymi dniami, aż samotny mamut umrze w pułapce, w którą wpadł. Ale my, ich potomkowie, żyjemy i zwykle pozostaje tylko wspomnienie bohaterów.

Z księgi 100 wielkich bogów autor Balandin Rudolf Konstantinovich

Z książki Big Radziecka encyklopedia(MA) autor TSB

Z książki Encyklopedia rosyjskich nazwisk. Sekrety pochodzenia i znaczenia autor Wedyna Tamara Fiodorowna

Z książki Kobieta. Podręcznik dla mężczyzn [wydanie drugie] autor Novoselov Oleg Olegovich

Z książki Wielkie filmy radzieckie autor Sokolova Ludmila Anatolyevna

Z książki 100 Great Animal Records autor Anatolij Bernatski

MAMONTOW To nazwisko, podobnie jak Mamantow, nie ma nic wspólnego z prehistorycznym zwierzęciem. Mammoth - oryginalne rosyjskie imię, potocznie Mamant, zniknęło, ale powstały z niego nazwiska, a Mamonin, Mamonov, Mamoshin - nazwiska o zupełnie innym znaczeniu.

Z książki Praktyczny przewodnik po przetrwaniu Aborygenów w sytuacjach nadzwyczajnych i umiejętność polegania tylko na sobie autor Bigley Joseph

Z książki Kobieta. Przewodnik dla mężczyzn autor Novoselov Oleg Olegovich

Z książki Encyklopedia zapalonego myśliwego. 500 sekretów męskiej przyjemności autor Łuczkow Giennadij Borysowicz

NAJBARDZIEJ ORYGINALNE METODY POLOWANIA Metody polowania na bezkręgowce Walka o byt to przede wszystkim zaspokojenie potrzeb żywnościowych. I tak, aby rozwiązać ten palący problem, zwierzęta wymyślają najwięcej różne sposoby wabienie i łapanie zdobyczy. sposoby

Z książki Kobieta. Podręcznik dla mężczyzn. autor Novoselov Oleg Olegovich

Lekcja łowiectwa Jakiś czas temu zostałem zaproszony do towarzyszenia grupie przyjaciół, którzy wybierali się na doroczne polowanie na łosie. Wyjaśniono mi, że ta firma gra razem już dziewiąty rok. Kiedy znalazłem się na nieznanym terytorium, nie mogłem przegapić tej szansy. poszedłem się dowiedzieć

Z książki The Complete Encyclopedia of Mythological Creatures. Fabuła. Pochodzenie. magiczne właściwości autor: Conway Deanna

Techniki łowieckie Podobnie jak w przypadku zastawiania pułapek, wstępny rekonesans terenu to połowa sukcesu, zwłaszcza jeśli wyruszysz na polowanie na jelenie. Najlepszą opcją jest całoroczna obserwacja zwyczajów, stylu życia i lokalnej populacji takich

Z książki autora

Z książki autora

Inne sposoby polowania Niestety, wiele rodzajów polowań na wilki zostało niezasłużenie zapomnianych. Na przykład w Rosji istniała metoda polowania pskowa, w której 1-3 naganiaczy wypędziło wilki do 1-5 strzelców zainstalowanych na numerach strzelania. To polowanie jest wymagane

Z książki autora

Inne rodzaje polowań Polowania na zające często prowadzone są zbiorowo. Polowanie to jest najbardziej polecane dla początkujących, którzy mogą w ten sposób zdobyć doświadczenie. Ale czasami myśliwi nadal wolą pracować w pojedynkę, ponieważ zostają sami z naturą.

Z książki autora

3.2 Cechy polowania seksualnego Umiejętność kobiety polega na umiejętnym podawaniu harpuna po strzałę Kupidyna. Mężczyzna poluje na kobietę, dopóki ona go nie złapie. Nie znaleziono autorów. Musieli ich złapać... Fot. 20. Wykres algorytmu wrodzonej seksualności

Z książki autora

Hounds of the Wild Hunt Dziki Gon lub Wyścig Śmierci pojawia się w różnych formach w całej Europie, a za każdym razem myśliwym towarzyszy stado ogarów duchów. W mitologii nordyckiej polowaniami kieruje bóg Odyn (wśród Anglosasów jest to Wodan) lub King Earl.

Mamuty i dwunogi

Zima. Dawno minęły czasy zlodowacenia wyżyn północno-wschodniej części Jakucji. Płaska, miejscami lekko pagórkowata równina pokryta jest białym śniegiem. Olśniewająco jasne promienie słońca igrają z wielokolorowymi iskrami w tej śnieżnobiałej ciszy. Na lekkim wietrze żółte kłosy rzadkich zbóż, wystające spod śniegu, cicho kołyszą się. W oddali widoczny jest łukowaty zarys długiego jeziora - starorzecza. Na jego zakręcie spokojnie pasie się stado mamutów. Każdy z nich jest wielkości ogromnego wozu lub stogu siana na czterech grubych podkładkach. Ale wśród nich jest również bardzo zabawny, mobilny młody wzrost o znacznie mniejszych rozmiarach. Nie gorszy rozmiar niż nowoczesny? duże byki, „dzieci” zaczynają zabawiać gry ofensywno-odwrotowe i biegać wśród majestatycznych krewnych.

Okolica jest cicha i spokojna. Giganci tych przestrzeni, zręcznie wymachując potężnymi kłami, grabią śnieg, przeżuwają uschniętą trawę i grubą roślinność krzewiastą wydobytą spod śniegu potężnymi szczękami.

Ale cisza na zaśnieżonej równinie i niezakłócony spokój potężnych mamutów okazały się zwodnicze. Za nimi cierpliwie i w ukryciu mądre i podstępne dwunożne stworzenia - ludzie - obserwowali. Myśliwi ubrani w skóry zwierząt nagle wyskoczyli zza pagórków z ogłuszającym krzykiem. Przywódca mamutów wydał z siebie niepokojący ryk i odprowadził swoje stado od ludzi - nad jezioro. Sprytna sztuczka myśliwych zadziałała: zwierzęta pobiegły ku pewnej śmierci. Gdy tylko zaczęli przeprawiać się przez pokryte lodem i śniegiem jezioro, pod ich stopami pojawiły się straszliwe pęknięcia. Oszalałe bestie instynktownie zebrały się w gęsty tłum. Pół metra lodu nie wytrzymało ciężaru zgromadzonych w jednym miejscu zwierząt, a całe stado mamutów trafiło do głębokiej lodowatej wody. Potężne zwierzęta w śmiertelnym przerażeniu zaczęły miażdżyć się nawzajem, brnąc w wodzie, obracając wielotonowe bloki lodu jak lekkie zabawki. Słabe zwierzęta znajdowały się pod wodą, a silne zwierzęta wściekle biły krawędź lodu giętkimi pniami i mocnymi kłami. Ale wkrótce ich siły wyschły. Całe stado mamutów zginęło bez wyjątku i stało się ofiarą sprytnych myśliwych epoki kamienia. Ten ostatni zaczął wykonywać niewyobrażalnie energiczny rytualny taniec szczęścia…

Według kompetentnych ekspertów życie plemion epoki kamienia w dużej mierze zależało od produkcji dużych zwierząt. Polując tylko na drobną zwierzynę, nie byli w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb swojego istnienia. Ludzie epoki kamienia, nie mając narzędzi do polowania na duże zwierzęta, znali jednak „piętę achillesową” takich stad i ciężkich zwierząt, jak mamuty. Znakomicie opanowali metodę polowania na mamuty i ich towarzyszy (nosorożce, żubry, dzikie konie) poprzez jazdę po lodzie.

współcześni ludzie Ogromne nagromadzenia kości zaskakują - cmentarzyska najbardziej nierównych mamutów. Naukowcy zaproponowali różne wersje wskazówki do tej tajemnicy. Na stole specjalistów często pojawiają się bardzo cenne znaleziska- skrawki czerwonej, ciemnoszarej lub czarnej wełny, kości z wysuszonymi ścięgnami. Od czasu do czasu naukowcy zdobywają całe szkielety i szczątki zwłok mamutów, nosorożców, skamieniałych żubrów i koni. Naukowcy badają kamienne lub kościane groty strzał i włócznie myśliwych z epoki kamienia, dyskutując o metodach i technikach polowania, podziwiając zdolność prymitywnych ludzi do przetrwania w ekstremalnych warunkach oblodzenia.

Począwszy od epoki kamienia, ludzkość przeszła przez epokę brązu i żelaza.

W historii ludzkości Era kamienia łupanego szacuje się na około dwa miliony lat lub trochę więcej. Wtedy ludzie koegzystowali najpierw ze starożytnymi słoniami, a następnie z mamutami i innymi olbrzymami, które żyły podczas zlodowacenia czwartorzędowego.

Według badań P. Wooda, L. Vachka i innych (1972) 400-500 tysięcy lat temu w europejskiej części świata ludzie polowali na starożytne słonie. Na terytorium Jakucji (w tym prymitywnych ludzi z Deering-Yuryakh) plemiona łowieckie pojawiły się około 35 tysięcy lat temu. są na nogach całkowite zniknięcie na mamuty z powierzchni ziemi poluje się od co najmniej 250 stuleci. W okres lodowcowy w poszukiwaniu zdobyczy plemiona te rozprzestrzeniły się na Amerykę Północną.

Czy ludzie zabijali mamuty?

Naukowcy od dawna domyślnie zgadzają się, że współczesny człowiek jest głównym wrogiem wszelkiego życia na Ziemi. Jak się okazuje, jest dziedziczna. Według amerykańskiego archeologa Toda Sorovila to ludzie w decydujący sposób przyczynili się do zniknięcia mamutów z naszej planety.

Do tej pory wierzono, że starożytne ssaki wyginęły w wyniku nagła zmiana klimat, który miał miejsce od 50 do 100 tysięcy lat temu. Potem zmarły dwie trzecie zwierząt. Tymczasem według Sorovila klęski żywiołowe odegrały w tym tylko niewielką rolę. Naukowiec doszedł do szokujących wniosków na podstawie badań 41 obszarów, w których znaleziono kości przodków słoni. Porównując te miejsca, odkrył ciekawy wzór: mamuty wymierały znacznie szybciej tam, gdzie w pobliżu znajdowały się stanowiska starożytnych ludzi. Na tych terenach, gdzie ludzie nie mieli czasu na osiedlenie się, naturalna śmierć mamutów nastąpiła znacznie później.

Pomimo nieobecności w tych odwieczny czas efekt cieplarniany i dziury ozonowe, ludzie, jak się okazuje, wykonali dobrą robotę i bez żadnych kosztów Gospodarka narodowa. Chociaż nie było wtedy światowego rynku futer, skóry mamutów były bardzo poszukiwane - podobno to był główny strój naszego prehistoryczni przodkowie. Tak, a mięso mamuta było chyba głównym przysmakiem. Co więcej, wszystko to musieli zdobyć sami - aktywne polowanie doprowadziło w rezultacie do całkowitego zniszczenia „futrzastych słoni”.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml

Amerykańscy naukowcy zadali miażdżącą porażkę naukowym oponentom badającym przyczyny zniknięcia mamutów z powierzchni Ziemi, wskazując na absurdalność założenia, że ​​padły one ofiarą gastronomicznego nieumiarkowania naszych przodków. W ostatnich latach godny ubolewania fakt odkrycia niezwykle małej liczby kompletnych szkieletów tych kopalnych zwierząt tłumaczono tym, że większość z nich wpadła pod prymitywny nóż rzeźbiarski. Inne hipotezy, takie jak katastrofa ekologiczna czy śmiertelna epidemia, zostały odrzucone jako nie do utrzymania.

Ale Amerykanie zrehabilitowali swoich przodków. Na Międzynarodowa Konferencja w Hot Springs odkrywca o uderzająco trafnym nazwisku Firestone oświadczył, że to nie choroba zwierząt ani ludzkie obżarstwo zabiło mamuty. Przestały istnieć w wyniku aktywności supernowej, która sprowadziła na Ziemię grad radioaktywnych meteorytów.

Do tej pory, mówiąc o zniknięciu mamutów, naukowcy byli zgodni co do jednego - całkowicie wymarły 11-13 tysięcy lat temu; wszystko inne było tylko spekulacją. Richard Firestone wyraził swoje. Około 41 tysięcy lat temu supernowa pojawiła się w odległości 250 lat świetlnych od Ziemi. Najpierw do naszej planety dotarło promieniowanie kosmiczne, a następnie strumień cząsteczek lodu, który zaczął bombardować siedliska mamutów.

Amerykanie znaleźli nawet ślady tego promieniowania, po które musieli udać się na Islandię i zagłębić się w osadach morskich. Po przekopaniu się do odpowiednich warstw odkryli niezwykle wysokie stężenie węgla C-14, co można wytłumaczyć wpływem promieniowania z tej niefortunnej supernowej. A w warstwach odpowiadających okresowi przedwczesnej śmierci mamutów znaleziono radioaktywne kawałki lodu.

Należy zauważyć, że pan Firestone był tak uprzejmy, że nie złamał całkowicie wszystkich innych hipotez dotyczących przyczyn śmierci mamutów. Z pełnym przekonaniem oświadczył, że tylko mieszkańcy Ameryki Północnej ulegli wpływom kosmicznym. Jednakże pozycja geograficzna Islandia, a mianowicie: jej równość od kontynentu północnoamerykańskiego i Eurazji, wciąż nie pozostawia powodu, by winić za śmierć mamutów nadmiernie żarłocznych prymitywnych ludzi.