Wielka Stopa lub Yeti. Kim jest Wielka Stopa, skąd się wziął? Wszystkie znane dotychczas fakty dotyczące Yeti Yeti lub Bigfoot

Bigfoot (Yeti) - półmałpa, pół człowiek, żyjący najczęściej w wysokogórskich rejonach i lasach. W przeciwieństwie do ludzi ta istota ma gęstszą sylwetkę, stosunkowo krótkie biodra, wydłużone ramiona, krótką szyję, silnie rozwiniętą dolną szczękę i lekko spiczastą.

Całe ciało Bigfoota pokryte jest rudymi, szarymi lub czarnymi włosami. To humanoidalne stworzenie ma ostry nieprzyjemny zapach. Bigfoot Yeti doskonale wspina się po drzewach, co po raz kolejny podkreśla jego podobieństwo do małpy. Populacje leśne ludzi śniegu budują gniazda na gałęziach drzew, populacje górskie żyją w jaskiniach.

Naczelny człekokształtny (dzikus chiński) bardzo często przyciągał wzrok ciekawskich chińskich chłopów. Miał około 2 m wysokości, potrafił wyplatać kosze i robić proste narzędzia. Setki przypadków chłopów spotykających się z tym stworzeniem pozostawiono bez uwagi. Pod koniec lat 80. sześć krajów, w tym Ameryka i Wielka Brytania, wysłało ekspedycję badawczą do słabo zaludnionych obszarów leśnych Chin, aby zbadać dowody na istnienie Bigfoot Yeti. .

Uczestnikami wyprawy byli wybitni profesorowie antropologii Richard Greenwell i Jean Poirier. Nie mieli pojęcia, jakie niezwykłe odkrycie ich czeka! Dwuletnia współpraca między profesorami amerykańskimi i angielskimi przyniosła niezwykłe rezultaty. W ekspedycji uczestniczyła niezależna ekipa telewizyjna kierowana przez Geraldine Easter.

Jakie dowody znaleziono

Potwierdzeniem obecności „śnieżnego stworzenia” są jego włosy, które zostały zebrane przez chińskich rolników. Angielscy i amerykańscy naukowcy, a także ich chińscy koledzy doszli do wniosku, że znalezione włosy nie mają nic wspólnego z ludźmi ani małpami, co wskazuje na istnienie Wielkiej Stopy (chińskiego dzikusa). Kilka tysięcy zębów i szczęk tego starożytnego człowieka znaleziono w Indiach, Wietnamie i Chinach. Chiński dziki człowiek to mało zbadane stworzenie. Jakimś cudem udało mu się uniknąć wyginięcia na poszczególnych obszarach. Jest rówieśnikiem słynnych pand i wszyscy wiemy, że pandy też cudem przeżyły.

Wrzesień 1952 został zapamiętany przez miejscowych ze względu na fakt, że w stanie Wirginia kilku naocznych świadków zaobserwowało wzrost około 9 stóp, wydzielając bardzo nieprzyjemny zapach. W 1956 r. w stanie Karolina Północna widziano ogromne stworzenie, którego masa wynosiła około 320 kg. Rok 1958 - yeti pojawia się w pobliżu stanu Teksas, w 1962 - w pobliżu stanu Kalifornia, w 1971 w regionie Oklahoma, w 1972 w pobliżu stanu Missouri.

Istnieją dowody na spotkanie z Wielką Stopą ze stosunkowo niedawnego okresu. Na początku lat 90. ubiegłego wieku, podczas wspinania się na ośmiotysięczną wysokość, wspinacz R. Meisner dwukrotnie zobaczył Wielką Stopę. Pierwsze spotkanie było nieoczekiwane, yeti Wielka Stopa szybko zniknął i nie można było go sfotografować. Drugie spotkanie odbyło się w nocy - stwór był widziany w pobliżu miejsca spędzenia nocy.

Próby złapania człowieka, zwanego bałwanem, były podejmowane wielokrotnie. W wydaniu z 19 sierpnia 1988 r. gazeta „Prawda” napisała, że ​​w górach Kekirimtau znaleziono ślady „śnieżnego stworzenia”, a robotnik rolny K. Juraev spotkał się z nim osobiście.

Wyprawa wysłana w celu schwytania Wielkiej Stopy nie wróciła z niczym. Ale co zaskakujące, przebywając w legowisku tego dziwnego stworzenia, wszyscy członkowie ekspedycji doświadczyli strasznego dyskomfortu psychicznego, spadku nastroju i sprawności, braku apetytu, szybkiego tętna i wysokiego ciśnienia krwi. I to pomimo tego, że w grupie znalazły się osoby przeszkolone, które aklimatyzowały się w warunkach wysokogórskich.

Kto widział Wielką Stopę?

W 1967 roku dwaj pasterze R. Patterson i jego partner B. Gimlin nakręcili Wielką Stopę. Był ciepły jesienny dzień o godzinie 15.30. Konie mężczyzn, przestraszone czegoś, nagle stanęły dęba. Tracąc równowagę, koń Pattersona upadł, ale pasterz nie stracił głowy. Widzeniem peryferyjnym dostrzegł duże stworzenie przykucnięte na zadzie na brzegu strumienia, które widząc ludzi natychmiast wstało i odeszło. Roger chwycił aparat, włączył go i pobiegł w stronę strumienia. Udało mu się rozpoznać, że to Yeti Bigfoot. Słysząc ćwierkanie kamery, stwór, kontynuując ruch, odwrócił się, a potem, nie zwalniając, ruszył dalej. Wielkość ciała i niezwykły styl chodzenia pozwoliły mu szybko się oddalić. Wkrótce stwór zniknął z pola widzenia. Taśma się skończyła i oszołomieni mężczyźni zatrzymali się.

Dogłębne studium filmu, przeprowadzone przez członków warsztatów Muzeum Darwina, i jego odtwarzanie poklatkowe pokazały, że głowa stworzenia sfilmowanego na filmie jest identyczna z głową Pitekantropusa. Wyraźnie widoczne mięśnie ramion, nóg i pleców wykluczają możliwość użycia specjalnego kombinezonu.

Argumenty przemawiające za autentycznością filmu Pattersona:

• Zwiększona elastyczność stawu skokowego istoty przedstawionej na filmie, co jest niemożliwe dla człowieka.
• Chód stworzenia nie jest typowy dla człowieka i nie może być przez niego odtworzony.
• Wyraźny obraz mięśni ciała i kończyn z wyłączeniem możliwości noszenia specjalnego kombinezonu.
• Mocno wystająca tylna pięta, która nawiązuje do budowy neandertalczyków
• Porównanie częstotliwości drgań dłoni i szybkości filmu, na którym kręcono film, mówi o wzroście istoty 220 cm i wadze ponad 200 kg.

Na podstawie tych i wielu innych faktów film uznano za autentyczny, o czym świadczą publikacje naukowe w USA i ZSRR. Całe tomy literatury naukowej poświęcone są obserwacjom Wielkiej Stopy i ich uważnej analizie. Pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi. Dlaczego spotykamy tylko pojedyncze osobniki yeti? Czy małe populacje tych niesamowitych stworzeń przetrwają? Kiedy możemy wyłowić śnieżnego stwora? Na te pytania nie ma jeszcze odpowiedzi, ale jest pewność, że w niedalekiej przyszłości na pewno się pojawią.

Wiele tajemnic skrywa rozległe przestrzenie naszej ogromnej planety. Tajemnicze stworzenia ukrywające się przed ludzkim światem zawsze wzbudzały autentyczne zainteresowanie wśród naukowców i entuzjastycznych badaczy. Jedną z tych tajemnic była Wielka Stopa.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – to wszystkie jego imiona. Uważa się, że należy do klasy ssaków, rzędu naczelnych, rodzaju człowieka.

Oczywiście jego istnienie nie zostało udowodnione przez naukowców, jednak według naocznych świadków i wielu badaczy dziś mamy pełny opis tego stworzenia.

Jak wygląda legendarna kryptyda?

Najpopularniejszy obraz Wielkiej Stopy

Jego sylwetka jest gęsta i muskularna, a gęste włosy pokrywają całą powierzchnię ciała, z wyjątkiem dłoni i stóp, które według osób, które spotkały Yeti, pozostają całkowicie nagie.

Kolor sierści może być różny w zależności od siedliska - biały, czarny, szary, czerwony.

Twarze są zawsze ciemne, a włosy na głowie dłuższe niż na reszcie ciała. Według niektórych doniesień broda i wąsy są całkowicie nieobecne lub są bardzo krótkie i rzadkie.

Czaszka ma spiczasty kształt i masywną dolną szczękę.

Wzrost tych stworzeń waha się od 1,5 do 3 metrów. Inni świadkowie twierdzili, że spotkali wyższe osoby.

Cechami ciała Bigfoot są również długie ramiona i skrócone biodra.

Siedlisko Yeti jest kontrowersyjną kwestią, ponieważ ludzie twierdzą, że widzieli je w Ameryce, Azji, a nawet w Rosji. Przypuszczalnie można je znaleźć na Uralu, Kaukazie i Czukotki.

Te tajemnicze stworzenia żyją z dala od cywilizacji, starannie ukrywając się przed ludzką uwagą. Gniazda mogą znajdować się na drzewach lub w jaskiniach.

Ale bez względu na to, jak ostrożnie bałwanki próbowały się ukryć, byli lokalni mieszkańcy, którzy twierdzili, że je widzieli.

Pierwsi naoczni świadkowie

Pierwszymi, którzy zdarzyło się zobaczyć tajemnicze stworzenie na żywo, byli chińscy chłopi. Według dostępnych informacji spotkanie nie było jednorazowe, ale liczyło około stu spraw.

Po takich wypowiedziach kilka krajów, w tym Ameryka i Wielka Brytania, wysłało ekspedycję w poszukiwaniu śladów.

Dzięki współpracy dwóch wybitnych naukowców, Richarda Greenwella i Gene'a Poirier, znaleziono dowody na istnienie Yeti.

Znaleziskiem były włosy, które miały należeć tylko do niego. Jednak później, w 1960 roku, Edmund Hillary miał okazję ponownie zbadać skórę głowy.

Jego wniosek był jednoznaczny: „znalezisko” zostało wykonane z wełny antylopy.

Zgodnie z oczekiwaniami wielu naukowców nie zgadzało się z tą wersją, znajdując coraz więcej potwierdzeń wcześniej wysuwanej teorii.

Skóra głowy wielkiej stopy

Oprócz znalezionej linii włosów, której tożsamość jest nadal kontrowersyjna, nie ma innych udokumentowanych dowodów.

Z wyjątkiem niezliczonych fotografii, odcisków stóp i relacji naocznych świadków.

Zdjęcia są często bardzo słabej jakości, więc nie pozwalają wiarygodnie określić, czy te ramki są prawdziwe, czy fałszywe.

Ślady, oczywiście podobne do ludzkich, ale szersze i dłuższe, naukowcy zaliczają do śladów słynnych zwierząt żyjących na terenie znaleziska.

I nawet historie naocznych świadków, którzy według nich spotkali Wielką Stopę, nie pozwalają ustalić z całą pewnością faktu ich istnienia.

Bigfoot na wideo

Jednak w 1967 roku dwóm mężczyznom udało się sfilmować Wielką Stopę.

Byli to R. Patterson i B. Gimlin z Północnej Kalifornii. Będąc pasterzami, pewnej jesieni nad brzegiem rzeki zauważyli stworzenie, które zdając sobie sprawę, że zostało odnalezione, natychmiast ruszyło do biegu.

Chwytając aparat, Roger Patterson wyruszył, by dogonić niezwykłe stworzenie, które pomylono z yeti.

Film wzbudził autentyczne zainteresowanie naukowców, którzy przez wiele lat usiłowali udowodnić lub obalić istnienie mitycznego stworzenia.

Bob Gimlin i Roger Patterson

Szereg funkcji dowodził, że film nie był fałszerstwem.

Wielkość ciała i niezwykły chód wskazywały, że nie była to osoba.

Film odnotował wyraźny obraz ciała i kończyn stwora, co wykluczało stworzenie specjalnego kostiumu do kręcenia filmu.

Niektóre cechy strukturalne ciała pozwoliły naukowcom wyciągnąć wnioski na temat podobieństwa jednostki z kadrów wideo do prehistorycznego przodka człowieka – neandertalczyka ( około. ostatni neandertalczycy żyli około 40 tysięcy lat temu), ale bardzo duże: wzrost osiągnął 2,5 metra, a waga - 200 kg.

Po licznych badaniach film uznano za autentyczny.

W 2002 roku, po śmierci Raya Wallace'a, który zainicjował kręcenie, jego krewni i znajomi poinformowali, że film został całkowicie wyreżyserowany: mężczyzna w specjalnie skrojonym garniturze wcielił się w amerykańskiego Yeti, a sztuczne formy pozostawiły niezwykłe ślady.

Ale nie dostarczyli dowodów na to, że film był fałszywy. Później eksperci przeprowadzili eksperyment, w którym przeszkolona osoba próbowała powtórzyć strzały oddane w garniturze.

Doszli do wniosku, że w czasie realizacji filmu nie było możliwości wyprodukowania tak jakościowej produkcji.

Miały miejsce inne spotkania z niezwykłą istotą, większość z nich w Ameryce. Na przykład w Północnej Karolinie w Teksasie i w pobliżu stanu Missouri, ale niestety nie ma dowodów na te spotkania, z wyjątkiem ustnych opowieści ludzi.

Kobieta o imieniu Zana z Abchazji

Ciekawym i niezwykłym potwierdzeniem istnienia tych osobników była mieszkająca w XIX wieku w Abchazji kobieta o imieniu Zana.

Raisa Khvitovna, wnuczka Zany - córka Khvita i Rosjanki o imieniu Maria

Opis jej wyglądu jest podobny do dostępnych opisów Wielkiej Stopy: rude włosy, które pokrywały jej ciemną skórę, a włosy na jej głowie były dłuższe niż na całym ciele.

Nie mówiła elokwentnie, wydawała tylko krzyki i pojedyncze dźwięki.

Twarz była duża, kości policzkowe wysunięte, a szczęka mocno wysunięta do przodu, co nadało jej dziki wygląd.

Zana była w stanie zintegrować się ze społeczeństwem ludzkim, a nawet urodziła kilkoro dzieci z miejscowych mężczyzn.

Później naukowcy przeprowadzili badania nad materiałem genetycznym potomków Zany.

Według niektórych źródeł ich pochodzenie wywodzi się z Afryki Zachodniej.

Wyniki badania wskazują na możliwość istnienia populacji w Abchazji za życia Zany, co oznacza, że ​​nie jest ona wykluczona w innych regionach.

Makoto Nebuka ujawnia sekret

Jednym z entuzjastów, którzy chcieli udowodnić istnienie Yeti, był japoński himalaista Makoto Nebuka.

Polował na Wielką Stopę przez 12 lat, eksplorując Himalaje.

Po tylu latach prześladowań doszedł do rozczarowującego wniosku: legendarna humanoidalna istota okazała się tylko himalajskim niedźwiedziem brunatnym.

Książka z jego badaniami opisuje kilka interesujących faktów. Okazuje się, że słowo „yeti” to nic innego jak zniekształcone słowo „meti”, które w lokalnym dialekcie oznacza „niedźwiedź”.

Klany tybetańskie uważały niedźwiedzia za nadprzyrodzone stworzenie posiadające moc. Być może te koncepcje zostały połączone i mit Wielkiej Stopy rozprzestrzenił się wszędzie.

Badania z różnych krajów

Liczne badania zostały przeprowadzone przez wielu naukowców na całym świecie. ZSRR nie był wyjątkiem.

Geolodzy, antropolodzy i botanicy pracowali w komisji do badania Wielkiej Stopy. W wyniku ich pracy wysunięto teorię, która mówi, że Wielka Stopa jest zdegradowaną gałęzią neandertalczyków.

Jednak wtedy prace komisji zostały zakończone i tylko nieliczni entuzjaści kontynuowali pracę nad badaniami.

Badania genetyczne dostępnych próbek zaprzeczają istnieniu Yeti. Profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego po przeanalizowaniu włosów dowiódł, że należą one do niedźwiedzia polarnego, który istniał kilka tysięcy lat temu.

Kadr z filmu nakręconego w Północnej Kalifornii 20.10.1967

Obecnie dyskusje nie ustają.

Pytanie o istnienie kolejnej tajemnicy natury pozostaje otwarte, a społeczność kryptozoologów wciąż szuka dowodów.

Wszystkie dostępne dziś fakty nie dają stuprocentowej pewności co do realności tego stworzenia, choć niektórzy ludzie naprawdę chcą w to wierzyć.

Oczywiście tylko film nakręcony w północnej Kalifornii może być uznany za dowód istnienia badanego obiektu.

Niektórzy ludzie wierzą, że Wielka Stopa ma obce pochodzenie.

Dlatego tak trudno go wykryć, a wszelkie analizy genetyczne i antropologiczne prowadzą naukowców do błędnych wyników.

Ktoś jest pewien, że nauka ukrywa fakt ich istnienia i publikuje fałszywe opracowania, bo jest tak wielu naocznych świadków.

Ale pytań mnoży się każdego dnia, a odpowiedzi są niezwykle rzadkie. I chociaż wielu wierzy w istnienie Wielkiej Stopy, nauka nadal temu zaprzecza.

Od czasów prehistorycznych ludzki strach przed nieznanym zrodził legendy o krwiożerczych potworach żyjących w miejscach nietkniętych przez cywilizację. Nadal nie wiadomo na przykład, czy istnieje tylko w bajkach, czy też istnieją prawdziwe dowody naukowe.

Mity i dowody starożytnych ludów

Legendarne zwierzę ma wiele imion, w zależności od regionu, w którym było widziane:

• Nepalski Yeti;
• amerykański sasquatch lub Bigfoot;
• australijski yowie;
• jeren chiński.

Tytuły mincze oraz zu-teh w języku tybetańskim nazywają nieznane zwierzę niedźwiedziem.

Indianie Lepcha, żyjący w regionie Sikkim w Himalajach, czczą „istotę z lodowca” opisaną jako podobną do prehistorycznej hominid, uważa bóstwo polowania i porównuje wygląd z niedźwiedziem.

W religii Bon krew świata, czyli „dziki człowiek”, była używana do specjalnych ceremonii.

Naukowcy badają zjawisko yeti

Kiedy relacje naocznych świadków były pobieżne, nie znaleziono zapisów, kości ani innych fizycznych dowodów, antropolodzy sugerowali, że Wielka Stopa to hominid, potomek neandertalczyków, który przetrwał do dziś. Carl Linnaeus wymyślił tę nazwę Homo troglodyci(jaskiniowiec).

• Pierwsze udokumentowane odciski stóp zostały opisane przez podpułkownika Charlesa Howarda-Bury'ego w swojej książce Mount Everest. Inteligencja” w 1921 r. Lokalny przewodnik Szerpów powiedział wspinaczowi, że widział coś, co Tybetańczycy nazywają metoh-kangmi, czyli „dzikim człowiekiem ze śniegu”.
• W 1925 fotograf Tombazi na zboczu Zemu zauważył wysokie stworzenie o rudych włosach na wysokości 4600m. nad poziomem morza, a także znaleziono ślady stóp dwunożnego hominida pięciopalczastego o długości stopy 33 cm.
• Na terenie byłego ZSRR w Abchazji mieszka rodzina, której przodkiem, według opowieści miejscowych mieszkańców, jest dzika małpa Zana. Pod koniec XIX wieku książę Achba złapał ją i przedstawił swojemu wasalowi, który sprowadził dziką kobietę do Tkhiny. Wiejscy stulatkowie mówią, że ciało Zany pokryte było długimi siwymi włosami, jej wzrost sięgał dwóch metrów, biegała szybciej niż konie i bez większego wysiłku dźwigała ciężary.
• Od 1975 roku Igor Burtsev, kandydat nauk historycznych, zajął się badaniem potomków Zany. Udało mu się uzyskać pozwolenie na wykopanie i przesłanie do badania czaszki syna niezwykłej kobiety Tchin. Wyniki pokazały, że ci ludzie pochodzili z Afryki Zachodniej. Uważa się również, że Zana była po prostu upośledzoną umysłowo uciekinierką.

Jak wygląda bałwan?

W kulturze popularnej wizerunek wielkiej stopy ukształtował się jako gigantyczne stworzenie przypominające małpę o białej skórze i wydłużonych kończynach przednich. Ludzie boją się go jako potwora, który może ciągnąć i pożerać ludzi. Ten pogląd różni się od tego, który kryptozoolodzy formułują na podstawie relacji naocznych świadków.

Jeśli podsumujemy wrażenia szczęśliwców, którzy zobaczyli ślady zwierzęcia i siebie, to yeti naprawdę wygląda jak ogromny pionowy orangutan, którego wysokość sięga 3m. Ciało bestii pokryte jest brązowymi, szarymi lub rudymi włosami, głowa jest około dwa razy większa od człowieka i ma spiczasty kształt.

Zręcznie porusza się po górach i wspina się po drzewach, przewyższa ludzi siłą i szybkością. Naukowcy sugerują, że Wielka Stopa jest wszystkożerna, jedząc małe zwierzęta, owady i jagody.

Gdzie mieszka legendarna Wielka Stopa?

Sądząc po legendach, potomek starożytnych naczelnych lubi ukrywać się w górach. Yeti jest znane w kilkunastu regionach na trzech kontynentach:

1. Mówią o spotkaniach z nieznanym „dzikim człowiekiem” w Himalajach, Dagestanie, Abchazji, Bhutanie, Pamirze, Kaukazie, Uralu, Czukotki;
2. W Chinach zarejestrowano ponad 300 zeznań;
3. Przybywając na kontynent australijski, Europejczycy napotkali dzikich tubylców przypominających małpy, a nawet walczyli z nimi;
4. Ameryka Północna i Kanada również mają własną legendę Sasquatcha.

Odkąd z wielką stopą spotykali się najczęściej na terenie byłego ZSRR, w 1957 roku. W Akademii Nauk powołano Komisję, która skupiała naukowców pokrewnych specjalności (geologa, alpinisty, lekarza, antropologa) w celu zbadania zjawiska. Praca ta nie przyniosła jednak poważnych rezultatów.

Czy Wielka Stopa naprawdę istnieje?

Pod koniec XX wieku tylko kryptozoolodzy i fanatycy wierzyli w rzeczywistość Yeti. Społeczność naukowa uznała wszystkie informacje dotyczące hominidów za błędne lub sfabrykowane. Jednak w 2013 roku Profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego Brian Sykes i jego zespół przeprowadzili analizę genetyczną włosów zmumifikowanej Wielkiej Stopy z Ladakh w północnych Indiach oraz wełny znalezionej przez mieszkańca Bhutanu. Te okazy miały od 20 do 40 lat. Wynik pokazał, że DNA próbek pokrywało się w 100% z materiałem genetycznym przodka niedźwiedzi polarnych, który żył w erze plejstocenu, czyli od 40 000 do 120 000 lat temu.

Po opublikowaniu tej wiadomości Brian Sykes kontynuował zbieranie materiału genetycznego od wszystkich, którzy twierdzili, że napotkali potwora. Reszta otrzymanych próbek należała do różnych typów drapieżników, psów domowych, niektóre okazały się włóknami roślinnymi, a nawet syntetycznymi.

W 2016 roku referat został zaprezentowany na 69. Annual Anthropological Research Conference w USA. Zajmował się badaniem śladów zębów odkrytych w latach 2013-2014. w regionie Mount St. Helena w stanie Waszyngton. Mitchell Townsend twierdził, że odciski na żebrach jelenia wskazywały na hominida ze szczęką dwukrotnie większą od człowieka. Naukowiec doszedł do wniosku, że zwierzę, które gryzł żebra, trzymało je jedną ręką, tak jak robią to naczelne.

Na początku XXI wieku zmieniło się podejście do kwestii poszukiwania informacji o prastarych potworach. Jeśli wcześniej subiektywne wyobrażenia naukowców na temat znalezisk i opowieści świadków odgrywały dużą rolę, teraz istnieją narzędzia, które dają trafne odpowiedzi. W oparciu o nowe dane w prawie naukowym środowisku spory nie ustępują, czy Wielka Stopa istnieje, czy nie. Pozostaje tylko czekać, aż kolejne odkrycia położą kres tej kwestii.

5 najbardziej wiarygodnych faktów wideo o istnieniu yeti

W tym filmie antropolog Władimir Pierewałow pokaże prawdziwy materiał filmowy, na którym uchwycono Wielką Stopę:

Publikacje na temat Wielka Stopa już dawno przeszli z kategorii światowych wrażeń do kategorii lektur rozrywkowych. Już w latach 70. znany dziennikarz Jarosław Gołowanow zauważył, że dalej yeti warte „piętna uśmiechu”. A w ostatnich latach prawie żadne dziennikarskie śledztwo na ten temat nie może obejść się bez pewnej dozy kpin.

Przedstawiciele „wielkiej” nauki nazywają badaczy problemu amatorami, arogancko odrzucając ich odkrycia. Niemniej jednak badania w tej dziedzinie trwają i są uzupełniane coraz to nowymi dowodami. Magazyn DISCOVERY rozpoczyna serię artykułów o Wielkiej Stopie i innych nieznanych, kontrowersyjnych i wymarłych stworzeniach.

Powszechnie przyjmuje się, że w Rosji badania nad Wielką Stopą rozpoczęły się sto lat temu. Już w 1914 r. zoolog Witalij Chachłow, który od 1907 r. poszukiwał „dzikiego człowieka” i przeprowadzał pomiary miejscowej ludności na terenie Kazachstanu, wysłał list do kierownictwa Akademii Nauk, w którym uzasadnił istnienie stworzeń podobnych do ludzi.

Khakhlov nadał im nazwę gatunkową Primihomo asiaticus (pierwszy człowiek Azji) i nalegał na zorganizowanie ekspedycji w celu znalezienia zdolnych do życia osobników. Ale list zaliczono do kategorii „bez znaczenia naukowego”, a wydarzenia, które nastąpiły później, w tym I wojna światowa, całkowicie odłożyły rozwiązanie tego problemu na wiele dziesięcioleci.

Wielka Stopa (znana również jako Wielka Stopa, Yeti i Sasquatch) po raz pierwszy przyciągnęła uwagę opinii publicznej w latach 50. XX wieku, kiedy wspinacze z wielu krajów zaczęli „eksplorować” najwyższe szczyty planety. Nieco ponad pół wieku temu, w 1954 roku, odbyła się pierwsza specjalna wyprawa w poszukiwaniu yeti w Himalajach.

Została zorganizowana przez brytyjski tabloid Daily Mail z inicjatywy i pod kierownictwem pracownika gazety, dziennikarza Ralpha Izzarda. Impulsem do przygotowania wyprawy były zdjęcia śladów tajemniczego dwunożnego stworzenia na śniegu, wykonane przez Anglika Erica Shiptona podczas wspinaczki na Everest w 1951 roku.

W klasztorach położonych na dużych wysokościach znaleziono dowody na to, że Himalaje są zamieszkane (lub przynajmniej żyły) przez ogromne humanoidalne stworzenia pokryte wełną.

Izzard bardzo rozważnie podszedł do przygotowań do wyprawy, która trwała prawie trzy lata. W tym czasie zapoznał się ze wszystkimi publikacjami na ten temat w bibliotekach różnych krajów, starannie dobranymi specjalistami do głównej części wyprawy i zgodził się na pomoc Szerpów, rdzennych mieszkańców wysokich gór Himalaje.

I choć Izzard nie złapał Wielkiej Stopy (a takie zadanie też było postawione), zanotowano wiele relacji ze spotkań z nim, a w wysokogórskich klasztorach znaleziono dowody świadczące o tym, że w Himalajach żyją (a przynajmniej żyły) ogromne humanoidalne stworzenia pokryte wełną. Według opisów miejscowych mieszkańców, angielski antropolog, syn emigrantów pierwszej fali, Władimir Czernetski odtworzył wygląd Yeti.

Unikatowe zdjęcie zrobione podczas wyprawy w lesie w pobliżu Wiatki (rejon Orichevsky) w 200B: kudłata istota poruszająca się na dwóch nogach została sfilmowana z odległości około 200 metrów, po czym uciekła zostawiając gigantyczne ślady.

W 1958 r. Akademia Nauk ZSRR utworzyła „Komisję do badania Wielkiej Stopy” i wysłała kosztowną ekspedycję w poszukiwaniu Yeti na wyżyny pamirskie, ale w przeciwieństwie do Izzarda nie zawracała sobie głowy żadnymi poważnymi przygotowaniami. Misją kierował botanik Kirill Staniukowicz, a wśród jego kolegów nie było ani jednego specjalisty od dużych ssaków.

Nie trzeba dodawać, że wynik okazał się przygnębiający: spore środki wydano, jak powiedzieliby dzisiaj, na „wydatki niecelowe”. Nie można twierdzić, że Staniukowicz w ogóle nie uzasadniał nadziei wysokich urzędników. Na podstawie uzyskanych danych stworzył atlas geobotaniczny Wyżyny Pamirskiej, ale po jego wyprawie Akademia Nauk oficjalnie zamknęła temat badania Wielkiej Stopy. Od tego czasu wszystkie poszukiwania Yeti w naszym kraju prowadzone są wyłącznie przez pasjonatów.

YETI NA FILMIE

Mimo to, w krótkim okresie swojego istnienia, komisji udało się zebrać dużą liczbę relacji naocznych świadków o spotkaniach z „góralami”. Opublikowano kilka wydań materiałów informacyjnych. Wszystkie prace zostały przeprowadzone pod kierunkiem profesora Borisa Porshneva, który ustanowił nowy kierunek w nauce o człowieku i jego pochodzeniu - hominologię.

W 1963 r., oznaczony jako „Do użytku służbowego”, z nakładem zaledwie 180 egzemplarzy, ukazała się jego obszerna monografia „Aktualny stan kwestii reliktowych hominidów”, w której Porszniew przedstawił dostępne dane i opartą na nich teorię.

Idee te w kolejnych latach rozwinął profesor w artykułach w publikacjach popularnonaukowych i streścił w opublikowanej już po śmierci autora książce „O początkach dziejów ludzkości” (1974). Borys Porszniew zmarł na atak serca, gdy w ostatniej chwili odwołano publikację tego dzieła, a zbiór książki rozsypał się.

W swoich pismach Porszniew wyraził pogląd, że „śnieżni ludzie” to neandertalczycy, którzy przetrwali do dziś, przystosowani do warunków naturalnych bez narzędzi, odzieży, ognia i, co najważniejsze, mowy jako środka komunikacji. Mowa, zdaniem naukowca, jest najważniejszą cechą wyróżniającą człowieka, odróżniającą go od reszty świata zwierzęcego.

W latach 60. praca ekspedycyjna przeniosła się głównie na Kaukaz. Główna zasługa w tym należy do doktora nauk biologicznych Aleksandra Maszkowcewa, który podróżował i wyrzucał kilka regionów Kaukazu i zbierał bogaty materiał.

Pracami ekspedycyjnymi przez wiele lat kierowała i kierowała Maria-Zhanna Kofman. Uczestnicy poszukiwań wymieniali się informacjami o wynikach uzyskanych na spotkaniach seminarium poświęconego problematyce reliktowych hominidów, założonego w 1960 roku w Państwowym Muzeum Darwina w Moskwie przez słynnego przyrodnika Petera Smolina. Po śmierci Smolina seminarium prowadzi do dziś Dmitrij Bajanow.

O ile w ZSRR problem Wielkiej Stopy był dyskutowany z pozycji teoretycznej, o tyle w Ameryce i Kanadzie nastąpił poważny przełom w dziedzinie poszukiwań terenowych.

20 października 1967 roku, Amerykaninowi Rogerowi Pattersonowi udało się sfilmować samicę hominida w lesie w północnej Kalifornii i wykonać kilka odlewów gipsowych jej odcisków stóp. Film został chłodno przyjęty przez społeczność naukową, bez żadnych badań został odrzucony przez Smithsonian Center i uznany za fałszywkę. Patterson zmarł pięć lat później na raka mózgu, ale w prasie wciąż pojawiają się materiały próbujące zarzucić mu fałszerstwo.

Ale w 1971 roku rosyjscy hominolodzy, wśród których był twój posłuszny sługa, w wyniku żmudnych badań uznali film za autentyczny. Nasze studium filmu jest nadal najważniejszym świadectwem jego prawdziwości. Amerykańscy specjaliści dopiero niedawno rozpoczęli poważne badania nad tym i już potwierdzają wnioski z ZSRR sprzed prawie 40 lat.

BADANIE BADAJĄCE FILM PATTERSONA, ROSYJSCY (WIĘCEJ RADZIECCY) NAUKOWCY Stwierdzili, że JEST ORYGINALNY. SWOJE WNIOSKI OPARLI NA NASTĘPUJĄCYCH ARGUMENTACH:

Wyjątkowa elastyczność stawu skokowego stwora przedstawionego na filmie jest nieosiągalna dla człowieka.
Większa, w porównaniu z osobą, elastyczność samej stopy jest w tył. Dmitrij Bajanow jako pierwszy zwrócił na to uwagę. Później potwierdził to również amerykański antropolog Jeff Meldrum, co opisał w swoich publikacjach.

Pięta Wielkiej Stopy wystaje bardziej do tyłu niż człowiek. Odpowiada to typowej budowie stopy neandertalskiej. W przypadku istoty o dużej wadze jest to uzasadnione z punktu widzenia racjonalnego zastosowania siły mięśni.

Dr Dmitrij Donskoj, ówczesny kierownik katedry biomechaniki w Instytucie Wychowania Fizycznego, badając film, doszedł do wniosku, że chód stworzenia jest zupełnie nietypowy dla Homo sapiens i praktycznie nie może być odtworzony.

W filmie wyraźnie widoczna jest gra mięśni na ciele i kończynach, co odrzuca założenia dotyczące kostiumu. Cała anatomia ciała, a zwłaszcza nisko osadzona głowa, odróżnia tę istotę od współczesnego człowieka.

Pomiary częstotliwości drgań dłoni i porównanie z szybkością kręcenia filmu świadczą o dużym wzroście stworzenia (około 220 cm) i, biorąc pod uwagę sylwetkę, dużej wadze (przekraczającej 200 kg).

KLAN WIELKICH STOPÓW W TENESSEE

W grudniu 1968 r. dwóch światowej sławy kryptozoologów, Ivan Sanderson (USA) i Bernard Euvelmans (Francja), bada zamrożone zwłoki włochatego humanoidalnego stworzenia. Później publikują raport w prasie naukowej. Euvelmans zidentyfikował zmarłego jako „nowoczesnego neandertalczyka”, oświadczając, że Porszniew miał rację.

Tymczasem poszukiwania Wielkiej Stopy trwały w ZSRR. Najbardziej znaczące wyniki dały prace Marii-Jeanne Kofman na Kaukazie Północnym, poszukiwania Aleksandry Burcewej na Kamczatce i Czukotki; bardzo duże i owocne ekspedycje przeprowadzono w Tadżykistanie i w Pamir-Alai pod dowództwem Igora Tatsla i Igora Burtseva z Kijowa, a na Syberii Zachodniej i Lovozero (obwód murmański) bezskutecznie przeprowadziła poszukiwania Maja Bykowa, Władimir Pushkarev zebrał wiele informacji w Komi i Jakucji.

Wyprawa Puszkiewa zakończyła się tragicznie: we wrześniu 1978 r. udał się samotnie na wyprawę do obwodu Chanty-Mansyjskiego i zaginął.

W 1990 roku wyprawy poszukiwawcze praktycznie ustały z powodu gwałtownej zmiany sytuacji społeczno-politycznej na terenie byłego ZSRR. Po pewnym czasie, dzięki rozwojowi Internetu, rosyjscy badacze mogli nawiązać silne kontakty z kolegami z Europy i zagranicy.

W ostatnich latach zainteresowanie Yeti wzrosło i pojawiły się nowe obszary odkrycia hominidów. W 2002 roku Janice Carter, właścicielka farmy w Tennessee, powiedziała w wywiadzie, że cały klan Bigfoot mieszka w pobliżu jej posiadłości od ponad pół wieku. Według kobiety starszy z „śnieżnej” rodziny miał około 60 lat, a „znajomość” z nim miała miejsce, gdy Janice miała zaledwie siedem lat.

W kolejnym numerze przyjrzymy się bliżej tej niesamowitej sprawie i głównym bohaterom historii. Znajdziesz opowieść o wyjątkowych znaleziskach i niesamowitych odkryciach.

Tajemnicze stworzenie z Burganefa naprawdę wygląda jak neandertalczyk

Janice Carter spotyka Wielką Stopę. Rysunek został wykonany ze słów kobiety i dokładnie pokazuje proporcje stworzenia oraz pokazuje, jak odbywała się ich komunikacja.

Jakiś czas temu rosyjscy hominolodzy przypadkowo natknęli się na informację, że w 1997 roku we Francji, na prowincjonalnym jarmarku w mieście Bourganef, pokazano zamarznięte ciało „neandertalczyka”, rzekomo znalezione w górach Tybetu i przemycone z Chin.

W tej historii jest wiele niewiadomych. Właściciel przyczepy z chłodnią Neandertalczyków zniknął bez śladu wkrótce po tym, jak do francuskiej prasy wyciekły zdjęcia martwego ciała Wielkiej Stopy.

Zniknął też sam zwiastun z bezcenną zawartością, wszelkie próby odnalezienia go przez 11 lat spełzły na niczym. Zdjęcia zamrożonego ciała przedstawiały Janice Carter, która z dużym prawdopodobieństwem potwierdziła, że ​​nie było to fałszerstwo, ale w rzeczywistości zwłoki Wielkiej Stopy.

Pomimo poważnych trudności, głównie natury finansowej, badania nad problemem Wielkiej Stopy trwają. Uznanie takich istot antropoidalnych za oficjalną naukę doprowadzi do poważnych zmian w wielu dziedzinach wiedzy związanej z badaniem człowieka, pozwoli zgłębić tajemnicę jego pochodzenia, a także będzie miało poważny wpływ na rozwój kultury, religii i medycyna. Posługując się terminologią Porszniewa, doprowadzi to do rewolucji naukowej i do fundamentalnej rewolucji w kwestii zdefiniowania człowieka jako takiego i oddzielenia go od świata zwierząt.

Niezwykła konstrukcja wykonana z pni i gałęzi drzew, odkryta w Tennessee. Podobne struktury często można znaleźć w trudnych lasach. Ich przeznaczenie jest nadal nieznane, ale najwyraźniej w ten sposób yeti w jakiś sposób wyznaczają swoje terytorium. Igor Burtsev (na zdjęciu) jest przekonany, że w Tennessee mieszka ogromna rodzina Bigfootów.

HYBRYDA CZŁOWIEKA I ZWIERZĄT

Nawet Michel Nostradamus ostrzegał przed pojawieniem się hybrydy człowieka i zwierzęcia. Eksperymenty z wiwisekcją, czyli interwencją chirurgiczną w żywy organizm w celu stworzenia innego stworzenia, w szczególności człowieka (lub podobnego do niego), przeprowadzono już w XIX wieku, ale do niczego nie doprowadziły.

Nie ma takich danych o wcześniejszych „badaniach”. Przynajmniej lekarze i alchemicy średniowiecza nie uciekali się do takich eksperymentów (to była droga do ognia Inkwizycji), zadowalając się próbami hodowania homunculi w probówkach.

Eksperymenty z hodowlą humanoidalnych stworzeń rozpowszechniły się (w pewnych kręgach) na początku lat dwudziestych. Student akademika Iwana Pawłowa, biolog Ilja Iwanow, zaczął przeprowadzać eksperymenty na krzyżowaniu ludzi i szympansów poprzez sztuczne zapłodnienie. Eksperymenty przeprowadzono na ochotnikach i trwały ponad 10 lat, aż do śmierci Iwanowa w 1932 roku, która nastąpiła w bardzo tajemniczych okolicznościach.

Dlaczego przeprowadzono te eksperymenty? Powód na pierwszy rzut oka jest prosty - możliwość stworzenia kilku mieszańców do pracy w trudnych i szkodliwych warunkach i ewentualnie do dawstwa narządów. Jednak wyniki eksperymentów są nieznane. Co prawda istnieją niezweryfikowane dowody na to, że gdzieś w kopalniach więźniowie Gułagu spotkali włochatych małpopodobnych ludzi.

Ale czy możliwe jest stworzenie takich stworzeń i innych humanoidalnych potworów? Genetycy odpowiadają na to pytanie przecząco, ponieważ ludzie mają 46 chromosomów, a szympansy 48, co oznacza, że ​​sztuczne (a także naturalne) zapłodnienie jest po prostu niemożliwe. Ale Iwanow, gdy miał kontakt z jajkiem, mógł z powodzeniem używać chemikaliów, leków, promieniowania i innych silnych metod. W końcu to, co czasami jest niemożliwe w naturze, jest całkiem możliwe w laboratorium.

WERSJA JAPOŃSKA

Japoński wspinacz twierdzi, że odkrył tajemnicę Wielkiej Stopy, a teraz ten problem, który od dziesięcioleci trapił umysły poszukiwaczy tajemniczych zjawisk, minął. Po 12 latach badań Ma-koto Nebuka doszedł do wniosku, że legendarny yeti z Himalajów to nic innego jak himalajski niedźwiedź (Ursus thibetanus).

„Rzeczywistość rzadko jest tak przerażająca jak wyobraźnia” — mówi uśmiechnięty Nebuka, jeden z czołowych członków Klubu Alpejskiego Japonii, na konferencji prasowej w Tokio poświęconej wydaniu jego książki, podsumowującej lata badań nad problemem Wielkiej Stopy.

Oprócz wyjątkowych zdjęć. Nebuka zajmował się również badaniami językowymi. W szczególności analiza wywiadów z mieszkańcami Nepalu, Tybetu i Bhutanu wykazała, że ​​osławiony „Yeti” to zniekształcony „meti”, czyli „niedźwiedź” w lokalnym dialekcie. A mit stał się niemal rzeczywistością, ponieważ Tybetańczycy uważają miód yeti za wszechmocną i straszną istotę o nadprzyrodzonych mocach.

Te koncepcje połączyły się i stały się Wielką Stopą, wyjaśnia Nebuka. Na dowód swojej pozycji pokazuje fotografię niedźwiedzia yeti, którego głowę i łapy trzyma jako talizman jeden z Szerpów.

WIESZ TO...

Nazwa "bałwan" to kalka z tybetańskiego "metoh kangmi", jak nazywa się tam to stworzenie.
. Naukowcy badający Bigfoot zgadzają się, że długość życia tego stworzenia wynosi 250-300 lat.
. Kryptozoolodzy mają nie tylko odlewy odcisków stóp, włosów i ekskrementów yeti, ale także fragmenty jego mieszkania, zbudowane na ziemi i na drzewach. Naukowcy są przekonani, że zbudowanie struktury z gałązek i uszczelnienie ścian trawą, listowiem, ziemią i ekskrementami wymaga dużo siły i inteligencji.
. Fińscy naukowcy próbowali zaoferować najbardziej niesamowitą wersję wyglądu Wielkiej Stopy. Twierdzili, że yeti są kosmitami, a kiedy znikają, zostają przetransportowani na swoją planetę.
. W Malezji yeti uważa się za bóstwo, nazywają je „Hantu Yarang Jiji” (dosłownie tłumaczone – „duch z szeroko rozstawionymi zębami”), a w Parku Narodowym Endau-Rompin znajduje się nawet niewielka kapliczka z rzeźbą Wielka Stopa, do której wierzący przychodzą się modlić.
. Amerykańskie Towarzystwo Kryptozoologów w Tucson w Arizonie ogłosiło nagrodę w wysokości 100 000 dolarów każdemu, kto znajdzie i dostarczy zwłoki Wielkiej Stopy naukowcom oraz milion dolarów tym, którzy zdołają go złapać żywcem.

Igor Burcew
Magazyn „Odkrycie” nr 5 2009.

Na świecie jest wiele nieznanych i niezbadanych rzeczy. Jednym z kontrowersyjnych tematów dla naukowców jest Wielka Stopa, są spory o to, kim jest, skąd pochodzi. Wyrażane są różne opinie i wersje, a każda z nich ma swoje uzasadnienie.

Czy istnieje Wielka Stopa?

I tak i nie, to zależy kto i na jakich podstawach należy do tej kategorii organizmów żywych:

1. Jest na to kilka nazw, na przykład sasquatch, yeti, almasty, bigfoot i wiele innych. Żyje wysoko w górach w środkowej i północno-wschodniej Azji, a także w Himalajach, ale nie ma wiarygodnego potwierdzenia jego istnienia;
2. Istnieje opinia prof. B. F. Porszniewa, że ​​jest to tzw. relikwia (zachowana od czasów starożytnych) hominid to znaczy należy do rzędu naczelnych, który obejmuje człowieka jako rodzaj i gatunek biologiczny;
3. Akademik A. B. Migdal w jednym ze swoich artykułów przytoczył opinię oceanologa dotyczącą rzeczywistości potwora z Loch Ness i Wielkiej Stopy. Jego istotą było to, że nie ma powodu, by w to wierzyć, mimo że bardzo chcielibyśmy: podstawą naukowego podejścia jest jego dowód;
4. Według paleontologa K. Yeskova przedmiot ten w zasadzie może żyć w niektórych obszarach naturalnych. Jednocześnie, zdaniem zoologa, lokalizacja stworzenia w tym przypadku powinna być znana i badana przez profesjonalistów.

Wyrażony jest również punkt widzenia, że ​​śnieżna człowiek jest przedstawicielem alternatywnej gałęzi ewolucji rasy ludzkiej.

Jak wygląda bałwan?

Opisy Yeti nie są bardzo zróżnicowane:

• Stworzenie ma ludzką twarz o ciemnej skórze, dość długie ramiona, krótką szyję i biodra, ciężką dolną szczękę i spiczastą głowę. Muskularne i gęste ciało pokryte jest gęstymi włosami, które są krótsze niż linia włosów na głowie. Długość ciała waha się od zwykłego wzrostu człowieka do około 3 metrów;
• Podczas wspinania się po drzewach jest wielka zręczność;
• Długość stopy według dostępnych informacji to do 40 cm długości i 17-18, a nawet do 35 cm szerokości;
• W opisach jest informacja, że ​​dłoń yeti jest również pokryta wełną, a oni sami wyglądają jak małpy;
• W jednym z regionów Abchazji w drugiej połowie XIX wieku żyła dzika, włochata kobieta o imieniu Zana, która miała dzieci od mężczyzn z miejscowej ludności.

Opowieściom o spotkaniach z Wielką Stopą towarzyszą opisy ogromnych, futrzastych stworzeń, które budzą strach i przerażenie, od których ludzie mogą nawet stracić przytomność lub załamać się psychicznie.

Kim są kryptozoolodzy i czym się zajmują?

Termin ten wywodzi się od słów „cryptos”, które z greki tłumaczy się jako ukryta, tajemna i „zoologia” – znana nauka o świecie zwierzęcym, jakim jest człowiek:

• Pod koniec lat 80. ubiegłego wieku entuzjaści stworzyli w naszym kraju stowarzyszenie kryptozoologów, które zajmowało się poszukiwaniem i badaniem Wielkiej Stopy jako specjalnej gałęzi humanoidalnych stworzeń, które zachowały się od czasów starożytnych i istnieją równolegle z „rozsądny człowiek”;
• Nie jest to nauka akademicka, choć swego czasu „przydzielona” była Ministerstwu Kultury Związku Radzieckiego. Jednym z najaktywniejszych założycieli towarzystwa był dr M.-J. Kofman, członek wyprawy na Pamiry w poszukiwaniu Wielkiej Stopy, zorganizowanej przez Akademię Nauk w 1958 roku i członek specjalnej komisji, która wśród nich znani naukowcy z dziedziny geologii, botaniki, antropologii, fizyki;
• Ogromną rolę w rozwinięciu zagadnienia reliktowych hominidów odegrał prof. Funkcje.

Towarzystwo to istnieje do dziś, a jego członkowie publikują swoje prace.

Jaka jest prawidłowa nazwa hominidów?

Nazwa „Wielka Stopa” pojawiła się w latach 20. ubiegłego wieku i według jednej wersji wiąże się z niedokładnym tłumaczeniem:

• Wcale nie wskazuje to na to, że stworzenie stale żyje w śniegach wyżyn, chociaż może tam pojawiać się podczas swoich ruchów i przejść. Jednocześnie znajduje pokarm poniżej tej strefy, w lasach i na łąkach;
• Boris Fedorovich Porshnev uważał, że to stworzenie należące do rodziny hominidów nie tylko nie może kojarzyć się ze śniegiem, ale w zasadzie nie ma powodu dzwonić do mężczyzny w takim sensie, w jakim to rozumiemy. Mieszkańcy terenów, na których prowadzono badania, nie posługują się tą nazwą. Naukowiec na ogół uważał ten termin za przypadkowy i nieodpowiadający istocie przedmiotu badań;
• Profesor-geograf E.M. Murzaev wspomniał w jednym ze swoich dzieł, że nazwa „Wielka Stopa” była dosłownym tłumaczeniem słowa „niedźwiedź” z niektórych języków ludów Azji Środkowej. Było rozumiane przez wielu w sensie dosłownym, co wprowadzało pewne zamieszanie pojęć. Cytuje to w swojej pracy o Tybecie LN Gumilow.

W różnych regionach kraju i świata ma wiele lokalnych „imion”.

Motyw Wielkiej Stopy w sztuce

Jest obecny w różnych tradycjach i legendach, jest „bohaterem” filmów fabularnych i animowanych:

• Rolę Wielkiej Stopy w folklorze północnych ludów Syberii odegrał na wpół fantastyczny „Wędrujący Czukczi”. Ludność tubylcza i rosyjska wierzyła w jego istnienie;
• O dzikich ludziach zwanych chuchunami oraz muły, mówi folklor jakucki i ewenkowski. Postacie te nosiły skóry zwierząt, miały długie włosy, wysoki wzrost i niewyraźną mowę. Byli bardzo silni, biegali szybko, nosili ze sobą łuk i strzały. Może ukraść jedzenie lub jelenia, zaatakować osobę.
• Rosyjski naukowiec i pisarz Piotr Dravert opublikował w latach 30. artykuł na podstawie lokalnych opowieści o tych, jak nazywał, prymitywnych ludziach. Jednocześnie jego recenzent Ksenofontow uważał, że informacje te należą do obszaru dawnych wierzeń Jakutów, którzy wierzyli w duchy;
• Powstało kilka filmów opartych na motywie Wielkiej Stopy, od horroru po komedię. Należą do nich film Eldara Ryazanowa „Człowiek znikąd”, szereg filmów amerykańskich, niemiecka kreskówka „Kłopoty w Himalajach”.

W stanie Bhutan przez góry wytyczono szlak turystyczny, zwany Szlakiem Wielkiej Stopy.

Jak w wierszach Marshaka o nieznanym bohaterze, którego wszyscy szukają, ale nie mogą znaleźć. Znają nawet jego imię – Wielka Stopa. Kim on jest - tylko do tej pory nie udało się dokładnie określić, i czy w zasadzie istnieje.

6 rzadkich filmów o yeti

W tym filmie Andrei Voloshin pokaże rzadki materiał dowodzący istnienia Wielkiej Stopy: