Gdzie znaleziono mamuty? Mamut włochaty, ile waży mamut. W wiecznej zmarzlinie zachowało się wiele ciał mamutów

W epoce lodowcowej na Syberii żyły bardzo niezwykłe gatunki zwierząt. Wielu z nich nie ma już na Ziemi. Największym z nich był mamut. Największe osobniki osiągały 4-4,5 metra wysokości, a ich kły o długości do 3,5 metra ważyły ​​110-130 kilogramów. Skamieniałe szczątki mamutów znaleziono w północnych regionach Europy, Azji, Ameryki i nieco na południe - na szerokości Morza Kaspijskiego i jeziora Bajkał. Śmierć i pochówek mamutów nastąpił 44-26 tys. lat temu, o czym świadczą datowanie radiowęglowe oraz wyniki analiz palinologicznych licznych pochówków ich szczątków.

Prawdziwie niewyczerpanym „magazynem” kości mamuta jest Syberia. Olbrzymi Cmentarz Mamuta - Nowe Wyspy Syberyjskie. W minionym stuleciu wydobywano tu rocznie od 8 do 20 ton kłów słonia. Według starych raportów handlowych przed I wojną światową eksport kłów z północno-wschodniej Syberii wynosił 32 tony rocznie, co odpowiada około 220 parom kłów.

Uważa się, że w ciągu 200 lat wywieziono z Syberii kły z około 50 tysięcy mamutów. Kilogram dobrego kła jedzie za granicę za 100 dolarów; Za nagi szkielet mamuta japońskie firmy oferują obecnie od 150 000 do 300 000 dolarów. Mamut z Magadanu, wysłany na targi w Londynie w 1979 roku, był ubezpieczony na 10 milionów rubli. W sensie naukowym nie miał żadnej ceny ...

W 1914 r. na Wyspie Bolszoj Lachowski (Wyspy Nowosybirskie) przemysłowiec Konstantin Vollosovich wykopał cały, dobrze zachowany szkielet mamuta. Zaproponował Rosyjskiej Akademii Nauk odkupienie od niego znaleziska. Odmówiono mu, powołując się (jak zawsze) na brak pieniędzy: właśnie opłacono wyprawę w poszukiwaniu kolejnego mamuta.
Hrabia Stenbock-Fermor opłacił wydatki Vollosovicha i przekazał swój zakup Francji. Za cały szkielet i cztery stopy ze skóry i mięsa, kawałki skóry, darczyńca otrzymał Order Legii Honorowej. Tak więc jedyny dobrze zachowany eksponat mamuta pojawił się poza Rosją.

Ponieważ szczątki mamutów znajdują się w gigantycznych, naturalnych lodówkach – w warstwach tzw. wiecznej zmarzliny, dotarły do ​​nas w dobrym stanie. Naukowcy nie zajmują się pojedynczymi skamieniałościami czy kilkoma kośćmi szkieletów, ale mogą nawet badać krew, mięśnie, sierść tych zwierząt, a także określać, co jadły. Najsłynniejszy okaz ma żołądek i pysk pełen trawy i gałęzi! Mówią, że na Syberii wciąż żyją osobniki słoni włochatych…

Jednomyślna opinia ekspertów jest następująca: w rzeczywistości do zachowania populacji potrzebne są tysiące żywych osobników. Nie przeszłyby niezauważone… Są jednak inne doniesienia.

Istnieje legenda, że ​​w 1581 roku wojownicy słynnego zdobywcy Syberii Jermaka zobaczyli w gęstej tajdze ogromne włochate słonie. Eksperci wciąż nie wiedzą: kogo widzieli chwalebni strażnicy? W końcu zwykłe słonie były już znane w tamtych czasach: znajdowano je na dworach gubernatorów i w królewskiej menażerii. Od tego czasu żyje legenda o żywych mamutach...

W 1962 roku myśliwy z Jakutu powiedział geologowi Władimirowi Pushkarevowi, że przed rewolucją myśliwi wielokrotnie widzieli ogromne owłosione zwierzęta „z dużym nosem i kłami”. Dziesięć lat temu sam myśliwy odkrył nieznane mu ślady „wielkości niecki”. Jest opowieść o dwóch rosyjskich myśliwych, którzy w 1920 roku spotkali na skraju lasu ślady gigantycznej bestii. Stało się to między rzekami Chistaya i Tasa (obszar między Ob i Jenisejem). Owalne ślady miały około 70 cm długości i około 40 cm szerokości. Stworzenie umieściło przednie nogi cztery metry od tylnych nóg.

Oszołomieni myśliwi podążyli za śladami i kilka dni później spotkali dwa potwory. Podążali za gigantami z odległości około trzystu metrów. Zwierzęta miały zakrzywione białe kły, brązowe ubarwienie i długie włosy. Rodzaj słoni w futrach. Poruszali się powoli. Jeden z ostatnich doniesień prasowych, że rosyjscy geolodzy widzieli żywe mamuty na Syberii, pojawił się w 1978 roku. „Było lato 1978”, wspomina brygadzista górników S. I. Belyaev, „nasz artel mył złoto na jednym z bezimiennych dopływów rzeki Indigirki. W szczycie sezonu miał miejsce ciekawy incydent. O świcie, kiedy słońce jeszcze nie wzeszło, w pobliżu parkingu rozległ się nagle głuchy stukot. Marzenie poszukiwaczy jest trochę. Zrywając się na równe nogi, patrzyli na siebie zaskoczeni niemym pytaniem: „Co to jest?” Jakby w odpowiedzi słychać było plusk wody z rzeki. My, chwytając broń, zaczęliśmy ukradkiem kierować się w tamtym kierunku. Gdy okrążyliśmy skalną skałę, naszym oczom ukazała się niesamowita scena. W płytkich wodach rzeki było około tuzina Bóg wie, skąd pochodziły mamuty. Ogromne, włochate zwierzęta powoli piły zimną wodę. Przez około pół godziny patrzyliśmy na te bajeczne olbrzymy jak zaczarowane. A ci, gasząc pragnienie, ładnie, jeden po drugim, weszli w głąb leśnej gąszczu ... ”.

Nagle jakimś cudem te pradawne zwierzęta, mimo wszystko, w ukrytych, opuszczonych miejscach, żyją do dziś?

„Mamut ze względu na swoje upodobanie jest zwierzęciem cichym i spokojnym, a także przywiązanym do ludzi. Spotykając się z osobą, mamut nie tylko go nie atakuje, ale nawet przytula się do osoby i łasi się ”(z notatek miejscowego historyka Tobolska P. Gorodtsova, XIX wiek).

Wśród zwierząt, które zniknęły na oczach człowieka, mamut zajmuje szczególne miejsce. I nie chodzi o to, że jest to największy ssak lądowy, jakiego spotkali ludzie. Nadal nie jest do końca jasne, dlaczego ten syberyjski olbrzym zmarł tak niespodziewanie. Naukowcy nie wahają się zaklasyfikować mamutów jako od dawna wymarłych zwierząt. I łatwo je zrozumieć. Żadnemu z biologów nie udało się jeszcze odzyskać skóry „świeżo zabitego” zwierzęcia z wypraw północnych. Dlatego nie istnieje. Dla naukowców pozostaje tylko pytanie, w wyniku jakich kataklizmów ten ogromny słoń północny zniknął z powierzchni ziemi, wędrując po rozległych obszarach Syberii 10-15 tysięcy lat temu?

Przeglądając stare księgi historyczne, można się dowiedzieć, że, jak się okazuje, sprawcami zagłady tego giganta stali się ludzie z epoki kamienia. Kiedyś pojawiła się hipoteza o niesamowitej zręczności prymitywnych myśliwych, którzy specjalizowali się wyłącznie w jedzeniu mamutów. Wpędzili tę potężną bestię w pułapki i bezlitośnie ją zniszczyli.

Dowodem na to przypuszczenie był fakt, że kości mamutów znajdowano niemal we wszystkich starożytnych stanowiskach. Czasami wykopywali nawet chaty starożytnych ludzi, zrobione z czaszek i kłów biedaka. To prawda, nawet patrząc na wspaniały fresk na ścianie Muzeum Historycznego, przedstawiający łatwość, z jaką słonie północne zapychają się dużymi kamieniami, trudno uwierzyć w szczęście takiego polowania. Ale pod koniec XX wieku starożytni myśliwi zostali zrehabilitowani. Dokonał tego akademik Nikołaj Szilo. Wysunął teorię wyjaśniającą śmierć nie tylko mamutów, ale także innych mieszkańców Północy: jaka arktycznego, saigi i nosorożca włochatego. 10 000 lat temu Ameryka Północna i większa część Eurazji były jednym kontynentem, zgrzanym ze sobą warstwą pływającego lodu, pokrytą tzw. lessem – cząsteczkami pyłu. Pod bezchmurnym niebem i nigdy nie zachodzącym słońcem less był całkowicie pokryty gęstą trawą. Srogie zimy z niewielką ilością śniegu nie przeszkodziły mamutom w zmarznięciu trawy w dużych ilościach, a długie, gęste włosy, gęsty podszerstek i zapasy tłuszczu pomagały im radzić sobie nawet z silnymi mrozami.

Ale teraz klimat się zmienił - stał się bardziej wilgotny. Zniknął ląd na pływającym lodzie. Cienką skorupę lessu zmyły letnie deszcze, a obrzeża Syberii zamieniły się z północnych stepów w bagienną, bagienną tundrę. Mamuty okazały się nieprzystosowane do wilgotnego klimatu: wpadły w bagna, ich ciepły podszerstek przemoczył się w deszczu, gruba warstwa śniegu, który spadł zimą, nie pozwalała na dostęp do skąpej roślinności tundry. Dlatego mamuty po prostu fizycznie nie mogły dożyć naszych czasów.

Ale oto, co jest dziwne. Jakby na przekór naukowcom, na Syberii wciąż znajdują się świeże szczątki mamutów.

W 1977 r. na rzece Krigili odkryto doskonale zachowany siedmiomiesięczny mamut. Nieco później, w regionie Magadan, znaleźli mamut Enmynville, a dokładniej jego jedną tylną nogę. Ale co to za stopa! Charakteryzował się niesamowitą świeżością i nie zachował śladów rozkładu. Szczątki te pozwoliły naukowcom L. Gorbaczowa i S. Zadalskiemu z Instytutu Problemów Biologicznych Północy szczegółowo zbadać nie tylko linię włosów mamuta, ale także cechy strukturalne skóry, a nawet zawartość gruczołów potowych i łojowych. I okazało się, że mamuty miały potężną linię włosów, obficie nasmarowaną tłuszczem, aby zmiany klimatyczne nie mogły doprowadzić do całkowitego zniszczenia tych zwierząt.

Zmiana pokarmu również nie mogła być śmiertelna dla „słonia północnego”. W 1901 r. na rzece Berezovka, dopływie Kołymy, znaleziono zwłoki mamuta, szczegółowo zbadane przez Akademię Nauk w Petersburgu. W żołądku zwierzęcia naukowcy znaleźli szczątki roślin charakterystycznych dla współczesnych łąk zalewowych dolnego biegu rzeki Leny.

Nowe informacje pozwalają nam poważniej traktować przypadki osób spotykających się z mamutami. Te spotkania zaczęły się dawno temu. Podróżnicy z wielu krajów, którzy odwiedzili Moskwę i Syberię, nawet nie podejrzewając teorii współczesnych biologów, uparcie pisali o istnieniu mamutów. Na przykład chiński geograf Sima Qian w swoich notatkach historycznych (188-155 p.n.e.) pisze: „… wśród zwierząt są… ogromne dziki, słonie północne we włosiu i nosorożce północne”. Herberstein, ambasador cesarza austriackiego Zygmunta, który odwiedził Rosję w połowie XVI wieku, pisał w swoich „Notatkach o Moskwie”: „Na Syberii… jest wielka różnorodność ptaków i różnych zwierząt, m.in. na przykład sobole, kuny, bobry, gronostaje, wiewiórki... Do tego waga. W ten sam sposób niedźwiedzie polarne, zające ... ”

Lokalny historyk Tobolska P. Gorodtsov opowiada o tajemniczej „masie” bestii w eseju „Podróż na terytorium Salym”, opublikowanym w 1911 roku. Okazuje się, że Kołyma Chanty znali dziwne zwierzę „wszystko”. Ten „potwór” był pokryty gęstymi, długimi włosami i miał rogi. Czasami „vesi” zaczynali między sobą takie zamieszanie, że lód na jeziorze pękał z straszliwym rykiem.

Oto kolejny bardzo interesujący dowód. Podczas słynnej kampanii Ermaka na Syberii w gęstej tajdze jego żołnierze widzieli ogromne owłosione słonie. Do tej pory eksperci są zdezorientowani: z kim spotkali się strażnicy? W końcu prawdziwe słonie były już wtedy znane w Rosji. Przetrzymywano je nie tylko w królewskiej menażerii, ale także na dworach niektórych namiestników.

Przejdźmy teraz do kolejnej warstwy informacji – do legend zachowanych przez mieszkańców. Ob Ugrianie, Tatarzy syberyjscy byli pewni istnienia północnego olbrzyma i opisali go szczegółowo P. Gorodtsovowi dokładnie tak, jak podano w cytacie na początku artykułu.

Tego „wymarłego” olbrzyma spotkaliśmy również w XX wieku. Zachodnia Syberia. Małe jezioro Leusha. Po obchodach Święta Trójcy Świętej chłopcy i dziewczęta wracali w drewnianych łódkach, grała na akordeonie. I nagle, 300 metrów od nich, z wody unosi się ogromny włochaty truchło. Jeden z mężczyzn krzyknął: „Mamut!” Łodzie stłoczyły się razem, a ludzie ze strachem obserwowali, jak trzymetrowe truchło, które pojawiło się nad wodą, przez kilka chwil kołysało się na falach. Potem włochate ciało zanurkowało i zniknęło w otchłani.

Jest wiele takich świadectw. Na przykład Maya Bykova, znana badaczka wymarłych zwierząt, opowiadała o pilocie, który widział mamuta w Jakucji w latach 40. XX wieku. Co więcej, ta ostatnia również zanurzyła się w wodzie i odpłynęła po tafli jeziora.

Nie tylko na Syberii można spotkać mamuta. W 1899 roku w amerykańskim czasopiśmie „McClures Magazine” ukazał się artykuł o spotkaniu z mamutem na Alasce. Kiedy jej autor, H. Tukman, podróżował w 1890 r. wzdłuż rzek Świętego Michała i Jukonu, żył przez długi czas w jednym małym indiańskim plemieniu i słyszał tam wiele ciekawych historii od starego Indianina Joe. Pewnego dnia Joe zobaczył w książce zdjęcie słonia. Był podekscytowany i powiedział, że spotkał to zwierzę nad rzeką Porcupine. Tu w górach był kraj, który Indianie nazywali Ti-Kai-Koya (odcisk stopy diabła). Joe i jego syn poszli strzelać do bobrów. Po długiej wędrówce przez góry dotarli do rozległej, porośniętej drzewami doliny z dużym jeziorem pośrodku. W ciągu dwóch dni Indianie zbudowali tratwę i przepłynęli jezioro długości rzeki. To właśnie tam Joe zobaczył ogromne zwierzę przypominające słonia: „Wylał na siebie wodę ze swojego długiego nosa, a przed jego głową wysunął dwa zęby każdy, długi na dziesięć pistoletów, wygięty i lśniący bielą w słońcu. Jego wełna była czarna i lśniąca i wisiała po bokach jak kępy chwastów na gałęziach po powodzi... Ale potem położył się w wodzie, a fale, które przeszły przez trzciny, dotarły do ​​naszych pach, taki był plusk.

A jednak gdzie mogły się ukryć tak ogromne zwierzęta? Spróbujmy to rozgryźć. Klimat na Syberii się zmienił. Nie znajdziesz jedzenia w iglastej tajdze. Inna sprawa to wzdłuż dolin rzecznych lub w pobliżu jezior. To prawda, że ​​bogate podmokłe łąki zastępują tu nieprzeniknione bagna, a najwygodniej jest do nich zbliżyć się wodą. A co powstrzymuje mamut przed zrobieniem tego? Dlaczego nie miałby przejść na płazowy tryb życia? Powinien umieć pływać i nieźle. Tutaj możemy polegać nie tylko na legendach, ale także na faktach naukowych. Jak wiecie, najbliższymi krewnymi mamutów są słonie. A niedawno okazało się, że te olbrzymy są doskonałymi pływakami. Nie tylko uwielbiają pływać w płytkiej wodzie, ale także pływać kilkadziesiąt kilometrów w morzu!

Ale jeśli słonie nie tylko uwielbiają pływać, ale także pływają wiele kilometrów w morzu, to dlaczego mamuty nie miałyby tego robić? W końcu to najbliżsi krewni słoni. Kim są ich dalecy krewni? Co myślisz? Słynne syreny morskie to zwierzęta przemienione w mitach w syreny o słodkim głosie. Wyewoluowały z lądowych trąb i zachowały cechy wspólne dla słoni: gruczoły sutkowe, zmianę zębów trzonowych przez całe życie i siekacze przypominające kły.

Okazuje się, że nie tylko syreny mają znaki słonia. Słonie zachowały również niektóre właściwości charakterystyczne dla zwierząt morskich. Niedawno biolodzy odkryli, że są w stanie emitować infradźwięki o częstotliwości poniżej progu czułości ludzkiego ucha i odbierają te dźwięki. Ponadto narządem słuchu słoni są wibrujące kości czołowe. Takie zdolności mają tylko zwierzęta morskie, takie jak wieloryby. Dla zwierząt lądowych jest to wyjątkowa właściwość. Prawdopodobnie oprócz tej właściwości słonie i ich krewni, mamuty, zachowały inne cechy, które ułatwiają im przejście do egzystencji wodnej.

I jeszcze jeden argument za istnieniem mamuta na Północy. To opis tajemniczych zwierząt żyjących w zimnych jeziorach Syberii. Pierwszym, który zobaczył dziwne zwierzę żyjące w jakuckim jeziorze Labynkyr, był geolog Viktor Tverdokhlebov. 30 lipca 1953 roku miał to szczęście, że żaden z odkrywców nieznanego nie miał szczęścia przez prawie pół wieku. Będąc na płaskowyżu, który wyrósł na powierzchni jeziora, Victor zaobserwował „coś”, co ledwo unosiło się nad powierzchnią wody. Z ciemnoszarego truchła zwierzęcia, które ciężkimi rzutami płynęło w kierunku brzegu, rozchodziły się w trójkącie duże fale.

Pytanie tylko, co zobaczył geolog? Większość badaczy nieznanego jest przekonana, że ​​była to jedna z odmian łuskowców ptactwa wodnego, która jakoś przetrwała do naszych czasów w jakiś niezrozumiały sposób i z jakiegoś powodu wybrała lodowate wody jeziora, gdzie gady, jak mówią, fizjologicznie nie mogły żyć . Niedawno jezioro odwiedziła grupa MAI Kosmopoisk. Członkowie grupy zobaczyli błotniste, falujące ślady stóp na wodzie. Na brzegu odkryto stalaktyty lodowe, powstałe w wyniku spływu wody z suszącego się zwierzęcia, o szerokości półtora metra i długości pięciu metrów. Wyobraź sobie przez chwilę krokodyla, z którego spadają sople! Tak, on, biedak, gdyby znalazł się w takich warunkach klimatycznych, w ciągu około dwudziestu minut zamieniłby się w kłodę lodu. Ale oto, co jest niezwykłe. W opowieściach o niezwykłych mieszkańcach jezior często wymyka się podobny opis: długa giętka szyja, ciało górujące nad wodą. Ale może w rzeczywistości nie była to długa szyja i ciało gada plezjozaura, ale wysoko wzniesiony pień, a za nim głowa mamuta?

Tak więc mamut, który zniknął dziesięć tysięcy lat temu po kolejnej gwałtownej zmianie klimatu, może wcale nie zniknął, ale, jak śpiewa Władimir Wysocki w jednej ze swoich piosenek: „… zanurkował i położył się na ziemi”. Chciał tylko przeżyć. I oczywiście wcale nie stara się być „śledzonym” i pozwala mu iść na mięso.

Wiadomość o mamutach klasy 5 pokrótce opowie o gigantycznych zwierzętach, które zamieszkiwały naszą planetę w okresie zlodowacenia. Raport o mamutach można również wykorzystać przygotowując się do lekcji lub pisząc esej na zadany temat.

Krótka wiadomość o mamutach

Mamuty(lub nazywano je także północnymi słoniami wełnianymi) to wymarła grupa zwierząt, które żyły na naszej planecie bardzo dawno temu, w okresie całkowitego ochłodzenia, około 1,6 miliona lat temu.

Słowo „mamut” ma pochodzenie tatarskie: słowo „mamma” oznacza „ziemia”. Jest prawdopodobne, że to pochodzenie wynika z faktu, że od niepamiętnych czasów ludzie znajdowali w ziemi ocalałe kości gigantów. Na przykład starożytni mieszkańcy Północy uważali, że mamuty żyją pod ziemią jak krety.

Wygląd mamutów

Główne gatunki tych gigantycznych zwierząt rzadko przekraczały rozmiarami współczesne słonie. W ten sposób podgatunki mamutów z Ameryki Północnej osiągnęły wysokość 5 m przy wadze 12 ton, a gatunki karłowate mamutów nie przekraczały 2 m i ważyły ​​do ​​900 kg. W przeciwieństwie do słoni mamuty miały masywne ciało, krótkie nogi, długie zakrzywione kły i długie włosy. Zimą zwierzęta zdobywały dla siebie pożywienie kłami, wydłubując je spod grubości śniegu. Na trzonowcach znajdowały się liczne, cienkie płytki zębinowo-emaliowane, które ułatwiały żucie grubego pokarmu roślinnego.

Gdzie mieszkały mamuty?

Mamuty zamieszkiwały Europę, Azję, Afrykę i Amerykę Północną. Wykopaliska paleontologiczne naukowców wykazały, że zwierzęta prowadziły koczowniczy tryb życia i nieustannie przemieszczały się z miejsca na miejsce, podążając w kierunku dryfu lodowców. W Europie, podczas surowych, śnieżnych zim, mamuty wędrowały po terytorium współczesnego Półwyspu Krymskiego i wybrzeża Morza Śródziemnego. Zamieszkiwały zimne, małe, zaśnieżone i suche stepy.

Co jadły mamuty?

Ponieważ mamuty żyły w epoce lodowcowej, ich dietą była rzadka roślinność. Podczas oględzin znalezionych zwierząt w ich żołądku znaleziono resztki gałązek modrzewia i sosny, liście dzikiego kminku i turzycy, szyszki jodły, kwiaty i mchy.

Dlaczego mamuty wyginęły?

Paleontolodzy uważają, że przyczyną zniknięcia mamutów stał się człowiek. Były pierwszymi stworzeniami, które spotkały tak smutny los. Ciało olbrzymów pokryte było gęstymi, długimi i ciepłymi włosami, które najprawdopodobniej przyciągnęły starożytnego mężczyznę, który szukał sposobu na ogrzanie się na mrozie i odizolowanie swojego domu. Polowano na nie również ze względu na smaczne, tłuste i pożywne mięso. Dlatego żywe mamuty widzieli tylko prymitywni ludzie, którzy spowodowali śmierć tych zwierząt.

• Współcześni przyrodnicy mieli szczęście badać te zwierzęta dzięki wykopaliskom paleontologicznym, podczas których można było znaleźć nie tylko szkielety zwierząt, ale także całe zamrożone zwłoki. Tak więc w 1901 r. Odkryto tak zwanego mamuta Bieriezowskiego. Jego wizerunek jest przechowywany w Muzeum Zoologicznym w Petersburgu. Jego ciało pokryte jest wełną o długości 35 cm, pod którą naukowcy znaleźli miękki i ciepły podszerstek, podskórny tłuszcz, który znajdował się na ramionach. W żołądku mamuta znajdowały się resztki niestrawionego pokarmu.
• W 1977 r. u ujścia syberyjskiej rzeki Dimy znaleziono małego mamuta, którego wiek wynosi 44 tysiące lat.
• Mamuty miały na grzbiecie garb, jak wielbłądy, w którym gromadziły zapasy tłuszczu.
• Każdego dnia mamut potrzebował 180 kg pokarmu, aby zachować zdrowie. Na przykład słoń afrykański zjada 300 kg jedzenia.
• Uszy gigantów były mniejsze niż u współczesnych słoni. Wynika to z zimnego klimatu.
• Mamut, między 30 000 a 12 000 lat temu, był najpopularniejszym przedmiotem artystów neolitycznych. Przedstawiany był na skałach w jaskiniach Europy Zachodniej. Na przykład malowidła naskalne z mamutami można zobaczyć we Francji w jaskini Rufignac.

Mamy nadzieję, że raport o mamutach pomógł poznać pierwsze żywe stworzenia, których przyczyną zniknięcia był człowiek. I możesz zostawić krótką historię o mamutach, korzystając z poniższego formularza komentarza.

Wiele prehistorycznych zwierząt budzi palącą ciekawość wśród naszych współczesnych. Weźmy na przykład mamuty, których wizerunki migają na kartach podręczników zoologii i ekranach telewizorów. Czy byli protoplastami obecnych przedstawicieli świata fauny iz jakiego powodu doszło do ich wyginięcia? Odpowiedzi na te pytania do dziś ekscytują wielu. Postaramy się przeanalizować, czym mamut różni się od słonia.

Definicje

Mamut- wymarły gatunek ssaków należących do rodziny słoni i żyjących w czwartorzędzie. Zostały rozprowadzone na terenie współczesnej Europy, Azji, Afryki i Ameryki Północnej. Liczne kości tych zwierząt znaleziono na stanowiskach starożytnych ludzi. Na Alasce i Syberii znane są przypadki odkrycia zwłok mamutów, zachowanych dzięki wielowiekowemu przebywaniu w wiecznej zmarzlinie. Większość przedstawicieli gatunku wymarła około 10 tys. lat temu w epoce lodowcowej Wisły.

Słoń- przedstawiciel rodziny ssaków z rzędu trąb. Jest to największe zwierzę lądowe. Średnia długość życia słonia jest równa długości życia człowieka i sięga średnio 70 lat. To jedyny przedstawiciel świata fauny, który nie może skakać. Co zaskakujące, tak duże i niezdarne zwierzę jest w stanie rozwinąć imponującą prędkość podczas biegu (około 30 km/h). Ponadto słonie bardzo dobrze pływają. Potrafią pokonywać na wodzie odległości kilkudziesięciu kilometrów. Jednocześnie zwierzęta nie potrzebują długiego snu – wystarczą im cztery godziny odpoczynku dziennie.

Porównanie

Zacznijmy od tego, że średni wzrost prehistorycznego zwierzęcia wynosił około 2 metry, a waga sięgała 900 kg. Wskaźniki te są dość porównywalne z parametrami współczesnych słoni. Były jednak podgatunki mamutów o wysokości około 4-6 metrów i wadze do 12 ton. Tułów, głowę i tułów zwierzęcia pokryto gęstą wełną o jasnobrązowym lub żółtobrązowym odcieniu. Wspaniale rozwinięte gruczoły łojowe ssaka podniosły właściwości termoizolacyjne jego futra. 8-10 cm podskórna warstwa tłuszczu również doskonale chroniła bestię przed zimnem. Na dużej spiczastej głowie mamuta obnosiły się ogromne zakrzywione kły, których długość czasami dochodziła do 4 metrów. Uważa się, że używano ich nie tylko do samoobrony, ale także w celu zdobycia pożywienia. Z ich pomocą zwierzęta odrywały korę z drzew, wykopywały jedzenie pod grubą warstwą lodu itp.

Kolejną różnicą między mamutem a słoniem jest wielkość uszu. U wymarłych zwierząt były małe (około 30 cm długości) i mocno przyciśnięte do głowy. Natomiast uszy słonia odstają na bok. Ich średnia długość to 180 cm, warto też zauważyć, że pień i ogon mamuta były znacznie krótsze niż słonia. Na grzbiecie prehistorycznego zwierzęcia znajdował się garb, w którym gromadziły się zapasy tłuszczu. Wysokie zęby mamutów z dużą ilością cienkich płytek zębinowo-emaliowanych przystosowano do żucia gruboziarnistego pokarmu roślinnego. Łapy zwierząt miały bardzo grubą (praktycznie rogową) podeszwę o średnicy do 50 cm, szczególnie wrażliwe są stopy ich współczesnych krewnych. Dzięki umieszczonym na nich grubym „poduszkom” poruszają się niemal bezgłośnie.

Pełniejsza odpowiedź na pytanie, jaka jest różnica między mamutem a słoniem, pomoże znaleźć tabelę porównawczą.

Mamuty włochate były blisko spokrewnione genetycznie z dzisiejszymi słoniami azjatyckimi. Wyglądali bardzo podobnie do swoich współczesnych kuzynów, z wyjątkiem jednej dużej różnicy. Pokryte były grubą sierścią koloru brązowego, taka gruba sierść pomagała utrzymać ciepło ciała na zimnych arktycznych równinach. Nawet uszy tych zwierząt były pokryte grubą sierścią.

Według Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) mamuty włochate rosły do ​​około 4 metrów wysokości i ważyły ​​do ​​6 ton (5,44 tony metrycznej). Według National Geographic włosy na niektórych częściach ciała mogą sięgać nawet 1 metra długości. Główne typy mamutów nie przekraczały wielkości współczesnych słoni, ale jednocześnie podgatunek zwany Mammuthus imperator, który żył w Ameryce Północnej, osiągnął wysokość 5 metrów i masę 12 ton, a gatunki karłowate Mammuthus exilis i Mammuthus lamarmorae nie przekraczał 2 metrów wysokości i przybierał na wadze nie więcej niż 900 kg.

Ich ogromne zakrzywione kły mogły być używane do walki. Mamuty mogły również używać ich do wykopywania spod śniegu krzewów, traw, korzeni i innych małych roślin.

Ciekawi Cię: na Syberii znaleziono bardzo dobrze zachowane zwłoki samicy mamuta (której nadano imię Lyuba). Po przeprowadzeniu tomografii komputerowej naukowcy odkryli, że dziecko zmarło po utknięciu w bagnie ponad 40 000 lat temu.

Chociaż mamuty włochate wyginęły około 10 000 lat temu, ludzie niewiele o nich wiedzą, ze względu na fakt, że zwierzęta te żyły w miejscach bardzo niedostępnych dla człowieka. W wiecznej zmarzlinie Arktyki zachowało się wiele zwłok mamutów włochatych. Kiedy lód wokół brzegów pradawnych rzek i strumieni pękał, bardzo często znajdowano zwłoki dawno martwych mamutów, które wyglądały prawie tak samo jak w chwili ich śmierci.

Na przykład w 2007 roku na Syberii znaleziono parę zmumifikowanych mamutów. Ciała były tak dobrze zachowane, że tomografia komputerowa ujawniła przyczynę śmierci: podobnie jak mamuta Luba udławiły się błotem 40 000 lat temu. Błoto było jak gęste ciasto, które blokowało ich tchawice, powiedział współautor badania Daniel Fisher, dyrektor Muzeum Paleontologii Uniwersytetu Michigan.

W 1806 r. botanik Michaił Iwanowicz Adams odtworzył pierwszy skamieniały szkielet mamuta włochatego syberyjskiego. Od tego czasu znaleziono kilkanaście próbek tkanek miękkich.

Siedlisko

Chociaż mamuty włochate znane są z tego, że żyją w zimnych krainach Arktyki, w rzeczywistości przybyły tam ze znacznie cieplejszych miejsc. Badanie przeprowadzone przez zespół z University of Manitoba w Winnipeg w Kanadzie wykazało, że przodkowie mamutów i słoni azjatyckich pojawili się w Afryce około 6,7 do 7 milionów lat temu. Przypuszczalnie mieszkali tam przez około 4 miliony lat, a następnie wyemigrowali do Europy Południowej.

Minęło około miliona lat i rozprzestrzeniły się jeszcze dalej w Azji, aż po Syberię i północne równiny Kanady. To właśnie w tym czasie na planecie wydarzyła się katastrofa, która spowodowała globalną „epokę lodowcową” – powiedział Kevin Campbell z grupy badawczej z University of Manitoba.

Naukowcy twierdzą, że mamuty włochate były w stanie przetrwać w znacznie chłodniejszym klimacie, dzięki nagłej mutacji genetycznej, która mogła zmienić sposób transportu tlenu we krwi w organizmie, dzięki czemu organizm zatrzymuje więcej ciepła.

Mamut to tajemnica, która od ponad dwustu lat wzbudza ciekawość badaczy. Czym oni byli, jak żyli i dlaczego wymarli? Wszystkie te pytania wciąż nie mają dokładnych odpowiedzi. Niektórzy naukowcy obwiniają głód za ich masową śmierć, drugi - epokę lodowcową, a inni - starożytnych myśliwych, którzy niszczyli stada na mięso, skóry i kły. Nie ma oficjalnej wersji.

Kim są mamuty

Starożytny mamut był ssakiem należącym do rodziny słoni. Główne gatunki miały rozmiary porównywalne z ich bliskimi krewnymi - słoniami. Ich waga często nie przekraczała 900 kg, wzrost nie przekraczał 2 metrów. Zdarzały się jednak i bardziej „reprezentatywne” odmiany, których waga dochodziła do 13 ton, a ich wysokość wynosiła 6 metrów.

Mamuty różniły się od słoni masywniejszym ciałem, krótkimi nogami i długimi włosami. Cechą charakterystyczną są duże zakrzywione kły, którymi prehistoryczne zwierzęta wydobywały pokarm spod zaśnieżonych hałd. Mieli również zęby trzonowe z dużą liczbą cienkich płytek zębinowo-emaliowanych, które służyły do ​​przetwarzania włóknistej masy włóknistej.

Wygląd zewnętrzny

Budowa szkieletu, który posiadał pradawny mamut, pod wieloma względami przypomina budowę żyjącego dziś słonia indyjskiego. Największym zainteresowaniem cieszą się gigantyczne kły, których długość może sięgać nawet 4 metrów, waga - do 100 kg. Znajdowały się w górnej szczęce, wyrosły do ​​przodu i wygięły się w górę, „rozsuwając się” na boki.

Ogon i uszy, ciasno przyciśnięte do czaszki, były niewielkich rozmiarów, na głowie był prosty czarny huk, a z tyłu wyróżniał się garb. Duże nadwozie z lekko obniżonym tyłem opierało się na stabilnych filarach-nogach. Stopy miały prawie rogową (bardzo grubą) podeszwę, osiągającą średnicę 50 cm.

Sierść miała jasnobrązowy lub żółtobrązowy odcień, ogon, nogi i kłąb ozdobione były widocznymi czarnymi plamami. Futrzana "spódnica" opadała z boków, prawie sięgając ziemi. „Odzież” prehistorycznych zwierząt była bardzo ciepła.

Kieł

Mamut to zwierzę, którego kieł był wyjątkowy nie tylko ze względu na zwiększoną siłę, ale także wyjątkową gamę kolorów. Kości leżały pod ziemią przez kilka tysiącleci, uległy mineralizacji. Ich odcienie znalazły szeroką gamę - od fioletu po śnieżnobiały. Pociemnienie, które nastąpiło w wyniku działania natury, podnosi wartość kła.

Kły prehistorycznych zwierząt nie były tak doskonałe jak narzędzia słoni. Łatwo się zmielili, nabyli pęknięcia. Uważa się, że mamuty z ich pomocą zdobywały dla siebie pożywienie - gałęzie, korę drzew. Czasami zwierzęta tworzyły 4 kły, drugą parę wyróżniała subtelność, często połączona z główną.

Unikalne kolory sprawiają, że kły mamuta są poszukiwane w produkcji elitarnych szkatułek, tabakier i szachów. Służą do tworzenia figurek prezentowych, biżuterii damskiej, drogiej broni. Sztuczne odwzorowanie kolorów specjalnych nie jest możliwe, co jest powodem wysokich kosztów produktów tworzonych na bazie kłów mamuta. Oczywiście prawdziwe, nie fałszywe.

Dni tygodnia mamutów

60 lat to średnia długość życia gigantów, którzy żyli na ziemi kilka tysięcy lat temu. Mamut - to głównie rośliny zielne, pędy drzew, małe krzewy, mech służyły mu jako pokarm. Norma dobowa to ok. 250 kg roślinności, co zmuszało zwierzęta do spędzania ok. 18 godzin dziennie na pożywieniu, ciągle zmieniając swoje położenie w poszukiwaniu świeżych pastwisk.

Badacze są przekonani, że mamuty prowadziły stadny tryb życia, skupione w małych grupach. Standardowa grupa składała się z 9-10 dorosłych przedstawicieli gatunku, obecne były również cielęta. Z reguły rolę lidera stada przypisywano najstarszej samicy.

W wieku 10 lat zwierzęta osiągnęły dojrzałość płciową. Dojrzałe samce w tym czasie opuściły stado matczyne, przenosząc się do samotnej egzystencji.

Siedlisko

Współczesne badania wykazały, że mamuty, które pojawiły się na Ziemi około 4,8 miliona lat temu, zniknęły dopiero około 4 tysięcy lat temu, a nie 9-10, jak wcześniej sądzono. Zwierzęta te żyły na ziemiach Ameryki Północnej, Europy, Afryki i Azji. Kości potężnych zwierząt, przedstawiające je rysunki i rzeźby często znajdują się w miejscach dawnych mieszkańców.

Mamuty na terenie Rosji były również rozprowadzane w dużych ilościach, Syberia słynie szczególnie z ciekawych znalezisk. W Chanty-Mansyjsku odkryto ogromny „cmentarz” tych zwierząt, na ich cześć wzniesiono nawet pomnik. Nawiasem mówiąc, to właśnie w dolnym biegu Leny po raz pierwszy (oficjalnie) znaleziono szczątki mamuta.

Mamuty w Rosji, a raczej ich szczątki, wciąż są odkrywane.

Przyczyny wyginięcia

Do tej pory historia mamutów ma spore luki. W szczególności dotyczy to przyczyn ich wyginięcia. Proponowane są różne wersje. Pierwotną hipotezę przedstawił Jean Baptiste Lamarck. Według naukowca absolutne wyginięcie gatunku biologicznego nie jest możliwe, zmienia się jedynie w inny. Jednak nie udało się jeszcze zidentyfikować oficjalnych potomków mamutów.

Nie zgadzam się z moim kolegą, obwiniającym powodzie (lub inne globalne kataklizmy, które miały miejsce w okresie wymierania populacji) za śmierć mamutów. Twierdzi, że Ziemia często stanęła w obliczu krótkoterminowych katastrof, które całkowicie wytępiły pewien gatunek.

Brocki, paleontolog pochodzący z Włoch, uważa, że ​​każdej żyjącej istocie na planecie przypada pewien okres istnienia. Naukowiec porównuje zanikanie całych gatunków ze starzeniem się i śmiercią ciała, dlatego jego zdaniem tajemnicza historia mamutów dobiegła końca.

Najpopularniejszą teorią, która ma wielu zwolenników w środowisku naukowym, jest klimat. Około 15-10 tysięcy lat temu, w związku z północną strefą tundry-stepu stała się bagno, południowa była wypełniona lasami iglastymi. Zioła, które wcześniej stanowiły podstawę diety zwierząt, zostały zastąpione mchem i gałęziami, co zdaniem naukowców doprowadziło do ich wyginięcia.

starożytni łowcy

Jak pierwsi ludzie polowali na mamuty, do tej pory nie ustalono dokładnie. O eksterminację dużych zwierząt często oskarża się ówczesnych myśliwych. Wersja jest wspierana przez produkty wykonane z kłów i skór, które stale znajdują się na stronach mieszkańców dawnych czasów.

Jednak współczesne badania coraz bardziej podważają to założenie. Według wielu naukowców, ludzie dobijali jedynie słabych i chorych przedstawicieli gatunku, nie polując na zdrowych. Bogdanow, twórca pracy „Secrets of the Lost Civilization”, wysuwa rozsądne argumenty na rzecz niemożności polowania na mamuty. Uważa, że ​​po prostu nie da się przebić skóry tych zwierząt bronią, którą posiadali mieszkańcy starożytnej Ziemi.

Kolejnym mocnym argumentem jest żylaste, twarde mięso, prawie nienadające się do jedzenia.

Bliscy krewni

Elefasprimigenius to łacińska nazwa mamutów. Nazwa wskazuje na ich bliski związek ze słoniami, ponieważ tłumaczenie brzmi jak „pierworodny słoń”. Istnieją nawet hipotezy, że mamut jest protoplastą współczesnych słoni, które powstały w wyniku ewolucji, przystosowania się do ciepłego klimatu.

Badanie przeprowadzone przez niemieckich naukowców, które porównało DNA mamuta i słonia, sugeruje, że słoń indyjski i mamut to dwie gałęzie, które od około 6 milionów lat pochodzą od słonia afrykańskiego. Przodek tego zwierzęcia, jak pokazują współczesne odkrycia, żył na Ziemi około 7 milionów lat temu, co sprawia, że ​​wersja ma prawo istnieć.

Znane okazy

„Ostatni mamut” to tytuł, który można nadać małemu Dimce, sześciomiesięcznemu mamutowi, którego szczątki robotnicy znaleźli w 1977 r. w pobliżu Magadanu. Około 40 tysięcy lat temu to dziecko wpadło przez lód, co spowodowało jego mumifikację. To zdecydowanie najlepszy zachowany okaz, jaki został odkryty przez ludzkość. Dimka stała się źródłem cennych informacji dla osób zajmujących się badaniem wymarłego gatunku.

Równie sławny jest mamut Adams, który stał się pierwszym pełnoprawnym szkieletem, który został pokazany publiczności. Stało się to już w 1808 roku, od tego czasu kopia znajduje się w Muzeum Akademii Nauk. Znalezisko należało do myśliwego Osipa Szumakowa, który żył z zbierania kości mamutów.

Podobną historię ma mamut Bieriezowski, znalazł go również łowca kłów nad brzegiem jednej z rzek na Syberii. Warunki do wydobycia szczątków nie można nazwać korzystnymi, wydobycie prowadzono w częściach. Zachowane kości mamuta stały się podstawą gigantycznego szkieletu, przedmiotem badań stały się tkanki miękkie. Śmierć ogarnęła zwierzę w wieku 55 lat.

Matylda, samica gatunku prehistorycznego, została całkowicie odkryta przez dzieci w wieku szkolnym. Wydarzenie miało miejsce w 1939 roku, szczątki odkryto na brzegach rzeki Oesh.

Przebudzenie jest możliwe

Współcześni badacze nie przestają się interesować tak prehistorycznym zwierzęciem jak mamut. Znaczenie prehistorycznych znalezisk dla nauki jest niczym innym jak motywacją wszystkich prób jej wskrzeszenia. Jak dotąd próby klonowania wymarłych gatunków nie przyniosły namacalnych rezultatów. Wynika to z braku materiału o wymaganej jakości. Wydaje się jednak, że badania w tej dziedzinie nie ustają. W tej chwili naukowcy opierają się na szczątkach samicy znalezionych nie tak dawno temu. Okaz jest cenny, ponieważ zachował płynną krew.

Pomimo niepowodzenia klonowania, udowodniono, że wygląd pradawnego mieszkańca Ziemi został dokładnie przywrócony, podobnie jak jego zwyczaje. Mamuty wyglądają dokładnie tak, jak prezentowane są na kartach podręczników. Najciekawszym odkryciem jest to, że im bliżej naszych czasów jest okres bytowania odkrytego gatunku biologicznego, tym bardziej kruchy jest jego szkielet.