Pistoļu dueļu spēles. Duelis - vienlīdzīgo duelis: Vai Zolotovam ir taisnība. Ieroči un dueļu kods

Atgādinām, ka Viktors Zolotovs atbildēja uz viņam, kā arī viņa nodaļai izvirzītajām apsūdzībām, kas tika izvirzītas tā dēvētā “Pretkorupcijas fonda” izmeklēšanā. Viņš apsūdzēja Navaļniju un viņa fondu apmelošanā un kā īsts vīrietis piedāvāja opozīcijai dueli.

Par to, kādiem noteikumiem agrāk tika rīkoti dueļi, kā tie notika starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem, kā var atvainoties un kāpēc tika uzskatīts par pazemojošu jautājumu risināšanu tiesas ceļā, runājām ar vēsturnieku un grāmatas par dueļiem autoru Andreju Ivanovu. skandāliem pagājušā gadsimta sākumā.

Cargrada: Vai iepriekš bija atļauti dueļi starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem? Kā tās notika?

Andrejs Ivanovs: Savas valdīšanas beigās Aleksandrs III 1894. gadā legalizēja virsnieku dueļus, jo tie vienmēr pastāvēja, bet bija aizliegti. Lai ieviestu kaut kādu kārtību, tika pieņemts likumdošanas pasākums. Tiesa, kārtot lietas pie barjeras darbiniekiem bija tiesības tikai pēc virsnieku goda tiesas lēmuma. Ja viņš nonāca pie secinājuma, ka nav citu iespēju nomazgāt nodarījumu, tad šāda atļauja tika dota. Un pēc visiem noteikumiem tika sarīkots duelis.

Un 1897. gadā tika atļautas cīņas starp virsniekiem un civiliedzīvotājiem. Lai gan tas radīja zināmu problēmu. Tāda epizode bija pirmajā Valsts domē, kad leitnants Smirnskis uz dueli izaicināja deputātu Jakubsonu, kurš neglaimojoši runāja par Krievijas armiju. Bet problēma bija tā, ka, ja virsniekam bija tiesības to darīt, tad nebija tiesību aktu, kas to atļautu civiliedzīvotājiem. Un radās problēma, kā civilpersona var reaģēt uz izaicinājumu, ja tā rezultātā izrādās likuma pārkāpējs.

J: Un kā šī problēma tika atrisināta?

A.I.:Šajā gadījumā viņa lēma ar deputāta atvainošanos. Šis izaicinājums viņam neko labu nesolīja, jo virsnieks bija uzvarētājs šaušanā un topošais slavenais sporta ieroču dizainers. Tāpēc deputāts izvēlējās atvainoties. Pretējā gadījumā civiliedzīvotājam draudētu sods, kaut arī ne pārāk bargs.

Tiesneši, kā likums, nostājās amatā, vienojoties, ka duelis nav slepkavība, bet gan duelis. Duelistus, ja neviens netika nogalināts, sodīja ar īslaicīgu ieslodzījumu, parasti uz vairākām dienām vai nedēļām, ja bija brūce.

J: Kā būtu, ja viņi tiktu nogalināti?

A.I.: Ja virsnieku duelī gāja bojā virsnieks, bet duelis notika ar atļauju, tad kriminālvajāšanas nebija. Bet, ja civiliedzīvotāji apšaudīs un kāds tiktu nogalināts, tad kriminālsods varētu būt līdz pat vairākiem gadiem.

Ts .: Kā cilvēki varēja atteikties no dueļa? Kādi citi veidi bija, izņemot atvainošanos? Ignorēt?

A.I.: Galu galā 20. gadsimta sākumā duelis jau bija novecojis. Un progresīvi-demokrātiskā sabiedrības daļa pretojās dueļiem, uzskatot tos par viduslaiku relikviju. Tāpēc politiķi un sabiedriskie darbinieki šajā periodā bieži atteicās no dueļiem, sakot, ka tas viņiem ir nepieņemami principiālu apsvērumu dēļ.

Parasti šajā gadījumā puse, kas aicināja uz dueli, uzskatīja likumpārkāpēju par gļēvuli, novirzīšanos. Viņš savukārt bija pārliecināts, ka rīkojās pareizi. Nekādas sekas nevarēja būt, izņemot to, ka cieta atsevišķu personu prestižs.

Ts .: Tas pats Zolotovs teica, ka, ja Navaļnijs atteiksies un neizies ar viņu uz tatami, ar darbiem nepierādīs, ka ir vīrietis, tad uzskatīs viņu par gliemezi.

A. Navaļnijs. Foto: www.globallookpress.com

A.I.: Tas diezgan atbilst 20. gadsimta sākuma retorikas garam, kad dueļu skandāli kļuva par politiskās prakses sastāvdaļu. Viņi praktiski pazuda no intīmās sfēras, kad cilvēki, piemēram, slēpa dueli, cīnījās personīga apvainojuma dēļ vai par dāmas godu. Tad tas kļuva par daļu no politiskā PR un vēlmes iznīcināt savu politisko pretinieku. Tad šie skandāli, protams, nokļuva presē. Tika izkarinātas neglaimojošas etiķetes, un viņi mēģināja izprovocēt savu pretinieku vai nu uz dueli, kurā viņam, kā likums, vajadzēja zaudēt, vai arī izvairīties no šī dueļa, kas arī radīja zināmu kaitējumu reputācijai.

Tomēr šeit ir jāatceras kāds svarīgs punkts. Saskaņā ar kodeksu duelis vienmēr ir vienlīdzīgu pušu sacensības. Tas ir, teorētiski muižnieks var nošaut sevi vai sakārtot lietas tikai ar muižnieku. Un, kad 20. gadsimta sākumā viņi sāka izaicināt inteliģences, tirgotāju šķiras un tā tālāk pārstāvjus, tā jau bija nopietna novirze no dueļa sākotnējās nozīmes.

Tas ir, agrāk muižnieks varēja ar nūju sist kādu tirgotāju, kurš viņu apvainoja. Taču viņam nekad neienāca prātā izaicināt viņu uz dueli. Pats fakts, ka viņš tiek izaicināts uz dueli, norāda, ka pretinieks uzskata savu pāridarītāju līdzvērtīgu sev.

Ts .: Vai opozīcijas virsnieka izaicinājumu ringam var saukt par dueli? Vai arī tas ir tikai duelis?

A.I.: Duelis ir duelis. Mūsdienu apstākļos šī ir laba alternatīva dueļiem, jo ​​šodien izaicināt pretinieku šaut, cīnīties ar zobeniem utt. Un šajā gadījumā duelis tiek piedāvāts tādā vienkāršotā un drošākā formā, kas nerada kriminālas sekas.

J: Ja cilvēks apvainoja, bet vēlāk atzina, ka kļūdījies, kā viņš atvainojās? Personīga tikšanās?

A.I.: Stingri pēc koda. Starp likumpārkāpēju un aizskarto nedrīkst būt nekāda kontakta. Tas tika darīts šādi. Tas, kurš jutās aizvainots, izvēlējās divas sekundes, kas nodeva likumpārkāpējam prasību pēc apmierinājuma. Tas ir, pirms dueļa viņi vispirms prasīja atvainoties. Duelis kļuva iespējams tikai pēc tam, kad pretinieks atteicās atzīt kļūdījies un turpināja uzstāt uz savu. Ja viņš neatvainojās, viņam tika lūgts iecelt vēl divas sekundes, lai pretējās puses nenonāktu konfliktā, un šī sekunžu grupa pa divām vai nu izstrādāja nosacījumus iespējamai izlīgumam, meklēja kompromisa formulu. , vai izstrādāja dueļa noteikumus.

Ts.: Kādā formā tos varētu ienest atvainojos ?

A.I.: Pietika, lai atsauktu viņa vārdus, pateiktu, ka viņš nevēlas tiem piešķirt aizskarošu nozīmi, vai vienkārši atzīt, ka ir kļūdījies, un atvainoties. Lai gan dažreiz tas nāca līdz skrupulozi un kurioziem. Piemēram, kad brieda dueļa situācija starp deputātu Rodičevu un Pjotru Arkadjeviču Stoļipinu, Rodičevs atvainojās par savu neveiksmīgo frāzi, un Stoļipins viņam pateica: es tev piedodu. Sašutumu izraisīja jau Rodičevs, kurš teica, ka nav lūdzis piedošanu, bet tikai atvainojās par saviem vārdiem. Tas ir, bija pat tādas nianses.

P. Stoļipins. Foto: www.globallookpress.com

Ts .: Vai tas netika uzskatīts par vājumu un gļēvulību, ja cilvēks sāka atvainoties?

A.I.: Viss bija atkarīgs no situācijas. Dažreiz tas tika interpretēts tā - viņš nobijās un ņēma vārdus atpakaļ, un dažreiz tas tika uztverts kā sākotnēji pārprasta situācija. Piemēram, kad cilvēks var apsūdzēt kādu melu teikšanā, sekundes pavadīja ilgu laiku, lai saprastu, ko nozīmē “melot” – apzināti meloja vai kļūdījās, nezinot patiesību. Ja pēdējais, tad nekāda apvainojuma nevar būt. Vīrietis vienkārši nezināja, par ko runā. Ja viņš gribēja aizvainot un teica, ka apzināti melo, tad šī ir iespēja duelim.

Ts .: Vai varētu rasties situācija, kad viens cilvēks uzreiz apvainoja cilvēku grupu un vairāki cilvēki uzreiz izaicināja viņu uz dueli?

A.I. Tas ir noticis daudzas reizes. Bet tas radīja nopietnas problēmas. Nupat bija tāds incidents armijas vidē. Krievu armijai izmests apvainojums. Un viens no virsniekiem saņem atļauju no saviem priekšniekiem uz dueli. Prese ir neizpratnē, un arī daļa virsnieku korpusa ir neizpratnē – kas notiks tālāk?

Šie zvani var turpināties bezgalīgi, līdz likumpārkāpējs tiek sodīts, nogalināts utt. Jo arvien vairāk virsnieku sāks darboties Krievijas armijas vārdā, kas ir gatavi nomainīt savu pārstāvi viņa ievainojuma vai nāves gadījumā. Šādi gadījumi sastapa pretrunīgu sabiedrības vērtējumu.

Turklāt Baznīca iebilda pret jebkāda veida dueļiem, uzskatot, ka tie ir kaut kādi pagānu aizspriedumi, lepnās Romas mantojums, pārspīlēts priekšstats par savu godu. Tā kā kristietim nebija piemēroti tikt aicinātam uz dueli par personisku apvainojumu, šis jautājums bija jārisina citā veidā.

Ts.: Vai Baznīca vienmēr ir bijusi pret dueļiem?

A.I.: Vienmēr. Taču tad runa nebija par kautiņu boksa ringā, bet gan par dzīvības atņemšanas draudiem. Tas ir, viens no duelistiem varētu pārvērsties par slepkavu, otrs faktiski kļūt par pašnāvnieku. Un pirms virsnieku dueļu legalizācijas mirušie dueļi, kā mēs atceramies, pat netika apglabāti pareizticīgo kapsētā - viņi tika pielīdzināti pašnāvībām. Kad Puškins tika nāvīgi ievainots duelī, tikai Nikolaja I personīgā iejaukšanās ļāva izvairīties no šīs problēmas ar kristiešu apbedīšanu.

Baznīca vienmēr ir bijusi pret to, uzskatot, ka neviens no pareizticīgajiem kristiešiem nedrīkst aizskart personiskus apvainojumus, paciest pārmetumus un piedot saviem ienaidniekiem.

Ts.: Nomaļās vietās arī tur ir goda jēdziens, tur ir jāatbild par visu, ko viņš teica. Vai dueļa tēma ir pārgājusi uz cietumu?

A.I.: Tur tie bija citi, ar cēlām idejām nesaistīti, kas 20. gadsimtā sagrāba daļu pilsētas iedzīvotāju. 20. gadsimtā ar dueļu palīdzību sāka kārtot lietas ne tikai muižnieki, bet arī pilsētnieki. Konstantīns Ļeontjevs, piemēram, bija pareizticīgo domātājs un savu mūžu beidza klostera zvērestos, bet 19. gadsimta beigās teica: vai īsts muižnieks var nemīlēt dueļus? Nē, pat uzskatot to par grēku, viņš tomēr dotu priekšroku tam, nevis citam lietu kārtošanas veidam. Tas ir, viņš nevilks savu likumpārkāpēju uz tiesu.

Īsts muižnieks var piedot likumpārkāpējam, var sist ar nūju, var atrisināt jautājumu kā bruņinieks duelī, bet pāridarītāja vilkšana pasaulē nav goda lieta, bet gan rupjība. Tas ir, sūdzēties par to, ka esat aizvainots, struktūrām un iestādēm.

Ts .: Vai mēs paši izdomājām dueļa koncepciju?

A.I.: Pārņemts Eiropā. Pirmie dueļi Krievijas armijā parādījās Alekseja Mihailoviča laikā, bet tie bija Krievijas dienesta ārvalstu virsnieku dueļi. Un no turienes viņi jau migrēja uz krievu armijas vidi, pēc tam izplatījās uz visu muižniecību. Lai gan pilnīgi visi monarhi centās cīnīties ar šo parādību, no Pētera Lielā līdz Aleksandram III. Pēdējais, lai gan legalizēja virsnieku cīņas, to darīja nevis tāpēc, ka uzskatīja tās par labu lietu, bet gan nolēma, ka, tā kā viņi vienalga cīnās, šī paraža ir kaut kā jāierobežo un jāievieš tiesiskajā regulējumā.

Ts .: Droši vien, ka nereti vēsturē militārpersonas sauca civiliedzīvotājus, kuri pat nevar pareizi nošaut.

A.I.: Es neteiktu, ka tas ir retums. Militārajā vidē tas bija tikai biežāk. Piemēram, 19. gadsimtā šādu gadījumu bija pietiekami daudz. Pat Puškina duelis ar Dantesu. Puškins ir civils, bet dedzīgs duelis. Muižniecībā visi tad prata šaut un bija gatavi šādai strīdu noskaidrošanai. Un 20. gadsimta sākumā situācija mainījās: pirmo reizi daudzi politiķi un deputāti, lai aizstāvētu savu godu, ņēma rokās ieroci, uzskatot, ka viņiem nav cita ceļa.

V. Zolotovs. Foto: www.globallookpress.com

Tādējādi rupju dueļu kodeksa un Krievijas likumu pārkāpumu Zolotova izaicinājumā nav. Galu galā viņš Aleksejam Anatoļjevičam piedāvāja nevis zobenus un pistoles, bet tatami un cīņu ar roku. Turklāt Zolotovs rīkojies kā muižnieks, piedāvājot likumpārkāpējam nevis prāvu, bet dueli, kurā vaino opozicionāra piekritēji - galu galā pēdējais, atbilstoši cēlām tradīcijām, tiek uzskatīts par rupjību. Tiesa, Zolotovs varēja vienkārši ar nūju sist Navaļniju, taču, acīmredzot, viņš nolēma būt demokrātisks, paceļot opozicionāru savā statusā.

Cīņu vēsture sniedzas senos laikos. Viņi cīnījās par sievietēm, par tiesībām uz zemi, par atriebību un visbeidzot, lai tikai parādītu savu spēku un pazemotu vai pat iznīcinātu pretinieku. Pat senatnē bija zināmas tiesas cīņas, kuras tika nozīmētas strīdu risināšanai par īpašumu un citiem jautājumiem (jo īpaši Russkaja Pravda), cirka gladiatoru cīņas Senajā Romā, viduslaiku bruņinieku turnīri, dūrējumi Krievijā. Bet tie nav iekļauti klasiskā dueļa koncepcijā. Gadsimta sākuma krievu militārā rakstnieka P. A. Šveikovska sniegtā dueļa definīcija mums šķiet ietilpīgākā un precīzākā: “Duelis ir saskaņota divu personu cīņa ar nāvējošu ieroci apgānītā goda apmierināšanai, ievērojot vispārzināmos ierastos nosacījumus par kaujas norises vietu, laiku, ieročiem un vispārējo situāciju. ”

No šīs definīcijas var izdalīt šādas galvenās klasiskā dueļa iezīmes:

1. dueļa mērķis ir apgānītā goda apmierināšana (nevis cirka izrāde, nevis strīdu risināšana un nevis spēka sacensība);
2. duelī ir tikai divi dalībnieki (nevis “no sienas līdz sienai”), tas ir, aizvainotais un viņa pāridarītājs (tātad arī pats vārds “duelis”);
3. dueļa līdzeklis ir nāvējošs ierocis (nevis dūres, kā tas ir tirgotājam Kalašņikovam un Kiribejevičam);
4. paražas noteikto dueļa noteikumu (nosacījumu) klātbūtne, kas ir obligāta stingrai ievērošanai.

“Barona Žorža Hekerena kunga un Puškina kunga dueļa noteikumi

Puškina un Dantesa dueļa noteikumu teksts ir sasniedzis pēcnācējus. Lai ilustrētu, šeit ir viss:

1. Pretinieki tiek novietoti 20 soļu attālumā viens no otra un 10 soļu attālumā no barjerām, kuru attālums ir 10 soļi.
2. Pretinieki, bruņoti ar pistolēm, sekojot šai zīmei, virzoties viens otram pretī, bet nekādā gadījumā nešķērsojot barjeru, drīkst šaut.
3. Turklāt tiek pieņemts, ka pēc šāviena pretinieki nedrīkst mainīt vietu, lai pirmais šāviens tiktu pakļauts pretinieka ugunij tādā pašā attālumā.
4. Kad abas puses izdara metienu, tad neefektivitātes gadījumā duelis tiek atsākts it kā pirmo reizi, pretinieki tiek nolikti vienā 20 soļu attālumā, paliek tās pašas barjeras un tie paši noteikumi.
5. Sekundes visādā ziņā ir tiešie starpnieki starp pretiniekiem uz vietas.
6. Sekundri, apakšā parakstījušies un ar pilnām pilnvarām, katrs savā pusē ar savu godu nodrošina stingru šeit izklāstīto nosacījumu ievērošanu.

Dueļa nerakstītā kārtība

Dueļa nerakstītā kārtība bija šāda. Iepriekš noteiktā laikā (parasti no rīta) noteiktajā vietā ieradās pretinieki, sekundes un ārsts. Kavēšanās bija atļauta ne vairāk kā 15 minūtes; pretējā gadījumā tika uzskatīts, ka kavētājs izvairījās no dueļa. Duelis parasti sākās 10 minūtes pēc visu ierašanās. Pretinieki un sekundāri sveicināja viens otru ar paklanīšanu. No sava vidus sekunžu ievēlētais menedžeris piedāvāja duelistiem pēdējo reizi samierināties (ja goda tiesa to atzīs par iespējamu). Atteikuma gadījumā vadītājs viņiem izskaidroja dueļa apstākļus, sekundes iezīmēja barjeras un pretinieku klātbūtnē pielādēja pistoles. Dueļojot ar zobeniem vai zobeniem, pretinieki izģērbās no jostasvietas līdz krekliem. Visu vajadzēja izņemt no kabatām. Sekundes ieņēma vietas paralēli kaujas līnijai, ārsti aiz tām. Visas darbības pretinieki veica pēc menedžera pavēles. Ja dueļa laikā kāds no viņiem nometis zobenu vai tas salūza, vai cīnītājs krita, viņa pretiniekam bija pienākums pēc stjuarta pavēles pārtraukt dueli, līdz pretinieks piecēlās un varēja turpināt dueli. Kā likums, zobenu duelis tika izcīnīts līdz brīdim, kad kāds no pretiniekiem pilnībā zaudēja iespēju to turpināt - tas ir, līdz smagai vai mirstīgai brūcei. Tāpēc pēc katras traumas duelis tika pārtraukts, un ārsts noteica brūces raksturu, smagumu. Ja šāda dueļa laikā kāds no pretiniekiem, neskatoties uz brīdinājumiem, trīs reizes atkāpās aiz kaujas lauka robežas, šāda rīcība tika uzskatīta par izvairīšanos vai atteikšanos no godīgas cīņas. Cīņas beigās pretinieki paspieda viens otram roku.

Pistoļu dueļiem bija vairākas iespējas.

• 1. iespēja Pretinieki stāvēja 15 līdz 40 soļu attālumā viens no otra un, paliekot nekustīgi, pēc kārtas šāva pa komandu (intervālam starp komandu un šāvienu bija jābūt vismaz 3 sekundēm, bet ne vairāk par 1 minūti). Ja apvainojums bija vidējs vai smags, tad aizvainotajam bija tiesības šaut pirmajam (bet tikai no 40 soļu attāluma, tas ir, maksimālā), pretējā gadījumā pirmā šāviena tiesības tika izšķirtas izlozē.
• 2. iespēja(salīdzinoši reti). Pretinieki stāvēja ar mugurām viens pret otru 25 soļu attālumā un, paliekot šajā attālumā nekustīgi, nepārtraukti šāva pār pleciem.
• 3. iespēja(iespējams, visizplatītākais). Pretinieki stāvēja līdz 30 soļu attālumā viens no otra un pēc komandas devās uz barjerām, kuru attālums bija vismaz 10 soļi, pēc komandas pirmais šāva kustībā, bet gaidīja atbildes šāvienu. stāvot uz vietas (šaušana bez komandas bija atļauta, ja barjeras bija 15-20 soļu attālumā, un pretinieki starta pozīcijā - līdz 50 soļiem; bet tā ir salīdzinoši reta šķirne). Ar šādu dueli atbildes metiena laiks nepārsniedza 30 sekundes, kritušajam - 1 minūti no kritiena brīža. Bija aizliegts šķērsot barjeras. Par šāvienu tika uzskatīts arī aizdedzes izlaidums. Kritušais varēja šaut guļus (kā ievainotais Puškins šāva uz Dantesu). Ja šāda dueļa laikā pēc četriem metieniem neviens no pretiniekiem netika traumēts, tad to varētu apturēt.
• 4. iespēja Pretinieki stāvēja 25-35 soļu attālumā, kas izvietoti paralēlās līnijās tā, lai katram no viņiem būtu pretinieks pa labi, un gāja pa šīm līnijām līdz barjerām, kas bija atdalītas viens no otra ar 15 soļiem, apstājoties un šaujot pēc komandas. .
• 5. iespēja Pretinieki atradās 25-35 soļu attālumā un, paliekot nekustīgi, šāva vienlaikus - pēc komandas skaitīt "viens-divi" vai pēc trīs sitienu signāla. Šāds duelis bija visbīstamākais, un abi pretinieki bieži gāja bojā (Novosiļceva un Černova duelis). Beigās pretinieki paspieda viens otram roku.

Ņemiet vērā, ka šie noteikumi (vismaz tāda pati distance), kas tika izveidoti līdz 19. gadsimta beigām, daudzējādā ziņā bija humānāki nekā parastie krievu dueļu noteikumi 19. gadsimta pirmajā pusē. Interesanti, ka, ja 19. gadsimta otrajā pusē divkauju skaits Krievijas armijā nepārprotami sāka samazināties, tad pēc oficiālas atļaujas 1894. gadā to skaits atkal strauji palielinās.

Kā notika duelis un kā viņi duelējās

Dueļu noteikumi (Duel Code Durasov Vasilijs Aleksejevičs)

Pirmkārt, duelis ir muižnieku, vienkāršāku un raznočincu nodarbošanās, kurai nevajadzētu būt nekāda sakara ar to, un tā ir vienlīdzīgu muižnieku nodarbošanās pēc amata un statusa. Saskaņā ar 1912. gada “Durasova dueļu kodeksu” apvainojumi var būt:

Pirmā pakāpe - lepnuma aizskaršana un pieklājības pārkāpšana (acīmredzot šķībs skatiens, kods nenorāda, kas tieši).

Otrā pakāpe - goda aizskaršana (žesti, zvērests).

Trešā pakāpe parasti ir apvainojums ar darbību (no brūces, līdz sitienam vai cimda mešanai, pietiek ar pieskārienu).

Ja ir vainu pastiprinoši apstākļi: sieviete vai vājš cilvēks ir aizvainots, smagums automātiski palielinās par pakāpi, ja otrādi, smagums samazinās.

Apvainotā persona izvēlas ieroci, atkarībā no apvainojuma smaguma, viņam var būt privilēģijas (aizvainojot ar darbību, viņš var noteikt attālumus, cīnīties ar ieroci, izvēlēties dueļa veidu utt.).

Ja kāds nevar cīnīties, tad viņu var aizstāt kāds radinieks vai interesents.

Viens strīds - viens duelis.

TAGAD ĪPAŠI INTERESANTI - par žurnālista nomelnošanu, ja viņš nav pieejams - duelē redaktors vai lapiņas īpašnieks, kurā drukāts apmelojums.

Dueļi ir sadalīti:

Legal (saskaņā ar noteikumiem par pistolēm, zobeniem vai zobeniem);
- ārkārtējs (noteikumos ir novirzes no koda);
- slepenu iemeslu dēļ (viņi nevēlas publiski mazgāt netīro veļu, bet viņi ir gatavi viens otram ievilkt caurumu).

Sekundes tiek ieceltas no cienīgām, no kurām goda tiesa - trīs atrisina strīdīgus jautājumus, sekundes var nogalināt to, kurš pārkāpis dueļa noteikumus.
Saņemot apvainojumu, aizvainotajam jāpaziņo savam pretiniekam: "Dārgais valdniek, es jums nosūtīšu savas sekundes." Ja pretinieki viens otru nepazīst, viņi apmainās ar kartēm un adresēm. Pēc tam viņi sazinās dažu sekunžu laikā.

Pirms dueļa tiek sastādīts “Sapulces protokols”, kurā aprakstīts, kā duelis noritēs, un “Dueļa protokols” - kā tas gāja (kodā ir veidlapas, es nejokoju).
Duelī tu nevari runāt, izdvest papildu skaņas, izņemot “Es drāž tevi, māt!” pēc sitiena vai injekcijas pārkāpt dueļa vadītāja pavēles (!), pārkāpt komandas “stop”, “shot”, “1,2,3”.

Zobeniem aleja izvēlas platu un garu, pistolēm - atklātu laukumu.

Labāk izģērbties līdz viduklim, bet var vilkt arī drēbes, kurām ir pārbaudīta aizsardzība.
Viņi cīnās ar zobeniem, kad ir iespēja lēkāt apkārt un apkārt, vai arī likt kreiso kāju norādītajā punktā un sadurt viens otru, atkāpšanās trīs soļos ir sakāve. Var cīnīties līdz galam, to var izdarīt ar pārtraukumiem 3-5 minūtes katrā kārtā. Viņi cīnās ar roku, pie kuras viņi ir pieraduši, jūs to nevarat mainīt.

Zobeni ir vai nu savējie, vai kādam citam, vienāda garuma, sekundēm vajadzētu būt soliņa instrumentam steidzamam remontam, ieskaitot skrūvspīli un vīles (nejokoju).

Tādu noteikumu gūzma kā izsists ierocis, kritis, ievainots - nevari piebeigt, citādi zaudēsi, mazliet skaļi bļausties un aizstāvēties, bet uzbrukt vairs nevar, vispār kaut ko pārkāpji. - tu tiksi sodīts.

Pistoļu duelis 25-35 soļos Eiropā, 10-15 Krievijā.

Seši legālo pistoles dueļu veidi ir:

1. Duelis uz vietas pēc komandas: šauj no 15-30 soļiem, stāvot pēc komandas: “viens”, bet ne vēlāk kā “trīs”.
2. Duelis uz vietas pēc vēlēšanās: šauj no 15-30 soļiem pēc komandas "šaut" kā vēlas, var stāvēt ar muguru un apgriezties.
3. Duelis uz vietas ar secīgiem šāvieniem: šauj no 15-30 soļiem, izlozes kārtībā nosakot, kurš ir pirmais.
4. Duelis ar pieeju: saplūst no 35-45 soļiem līdz barjerai (atzīmei) ar attālumu starp barjerām 15-25 soļi, var šaut, tiklīdz pienāk komanda "tuvoties". Jūs nevarat šaut kustībā, jūs apstājāties un izšāvāt pirms barjeras, gaidiet tajā pašā vietā, ienaidnieks var pietuvoties pašai barjerai.
5. Pietuvošanās un apstāšanās duelis: vienādi attālumi, bet var šaut kustībā, pēc pirmā šāviena visi salst kā zaķi un šauj no pieturas.
6. Duelis tuvojas pa paralēlām līnijām: viens otram iet pretī pa paralēlām līnijām, 15 soļu attālumā, uzreiz šaut nav iespējams.

Visos dueļos ir noteikts laika ierobežojums otrajā šaušanā.

Dueļa vadītājs ir atbildīgs par darbību, pārrauga ieroču pielādēšanu pa sekundēm vai īpaši pieaicināta primabalerīna no krāvējiem, kā viņi paklanās sākumā, laikā un pēc tam, skribelē denonsācijas uz virsnieku sapulci (!)

Parasti tiek izšauti divi šāvieni, aizdedzes izlaidums parasti tiek skaitīts kā šāviens (pat kvalitatīvs darbspējīgs krama slēdzis deva 15 izlaidumus uz 100 šāvieniem).

Var dižoties: šaut gaisā, tas ir likumīgi tikai otrajam, pirmais nedrīkst, lai gan viņi to darīja, ja pirmais uzšaujas gaisā un otrs to dara, pirmais zaudē, bet otrs var šaut uz viņu, ja viņš nesitīs, viņš netiks sodīts.

Jūs nevarat runāt, atraugas, farāt - viņi to uzskatīs par necienīgu un uzskaitīs zaudējumus.

Nosacījumi duelim ar zobeniem ir tādi paši kā duelim ar zobeniem. Vienīgā atšķirība ir tāda, ka šāda veida ieroču duelis var notikt uz taisniem vai izliektiem zobeniem. Pirmajā gadījumā pretinieki var cirst un durt, otrajā - tikai karbonāde. (Piezīme: es uzkāpu meklēt "taisno zobenu", atradu "kavalērijas taisnu zobenu, piecus burtus - plato zobenu." Vai arī es kaut ko nezinu, vai platais zobens kļuva par taisnu zobenu vai zobens bija izliekts platais zobens, bet mēs to norakstīsim kā šoku, turpiniet, Durasovs to "taisnos zobenos" izdomāja labāk nekā mūsējais).

Šeit ir noteikumi īsumā. Jums tikai jāsaprot, ka, kā teikts Karību jūras pirātos, Pirātu kodekss nav likumu kopums, bet gan ieteicamie jēdzieni. Te ir tāpat - ja gribi duelēt ar divrocīgiem - neviens to neliedz, tavs mērķis ir "cēls". Divdesmitā gadsimta beigās. nošāva desmit soļus no "jūras" Colts - aplenkuma artilērija, Pirmajā pasaules karā un pilsoņu karā no Mauzers un Nagans. Ieteikumi tam ir un ieteikumi, lai nepildās, galvenais ir atrast tādus pašus trakos domubiedrus.

Trakie bija regulāri, tāpēc kodeksā nav aprakstīti, bet gan notikušie "izņēmuma" dueļi:

1. Cēlā attālumā: ieceļot attālumu, kas pārsniedz 15 soļus, veiksmīga iznākuma iespējamība bija maza. Tikmēr Aleksandrs Puškins tika nāvīgi ievainots sākotnējā 20 soļu attālumā no pretinieka.
2. Fiksēta dueļa žalūzija: pretinieki stāv nekustīgi noteiktā attālumā, ar mugurām viens pret otru. Pēc stjuarta pavēles viņi noteiktā vai nejaušā secībā šauj pāri pleciem. Ja pēc diviem šāvieniem abas joprojām ir neskartas, pistoles var pielādēt vēlreiz.
3. Pielikt pistoli pie pieres: tīri krieviska versija, pretinieki stāv tādā attālumā, kas nodrošina garantētu sitienu (5-8 soļi). No abām pistolēm tikai viena ir pielādēta, ieroci izvēlas izlozes kārtībā. Pēc stjuarta pavēles pretinieki vienlaikus šauj viens uz otru.
4. Purns pret purnu: tīri krievisks variants, apstākļi līdzīgi kā iepriekšējiem, bet abas pistoles ir pielādētas. Šādos dueļos bieži gāja bojā abi pretinieki.
5. Caur kabatlakatiņu: izņēmuma gadījumos tika nozīmēts duelis ar 100% letālu iznākumu. Pretinieki ar kreiso roku paņēma kabatlakatiņa pretējos galus un pēc otrā pavēles izšāva vienlaikus. Tika pielādēta tikai viena pistole.
6. Duelis kapā: izšauts ne vairāk kā desmit pēdu attālumā, gandrīz 100% nāvējošs abiem.
7. Amerikāņu duelis: pašnāvība pēc izlozes. Sāncenši vienā vai otrā veidā izmeta lozi, un tam, kuram tas krita, bija pienākums īsā laikā izdarīt pašnāvību. Pie "amerikāņu dueļa" biežāk ķērās gadījumos, kad nebija iespējams noorganizēt tradicionālu dueli (likumu aizliegumu, pārāk nevienlīdzīgas sāncenšu pozīcijas, fizisko ierobežojumu dēļ), taču tajā pašā laikā abi sāncenši uzskatīja, ka domstarpības varētu var atrisināt tikai viena no tām nāve.

Kā variants “Krievu ruletes” duelim ar vienu patronu bungā, un gadījās, ka no bungas tika izņemta tikai viena patrona. To sauc arī par huzāra ruleti, arī par soprānu, lai gan pastāv lielas šaubas gan par šīs parādības krievu izcelsmi (pirmā pieminēšana 1937. gadā rakstā "Krievu rulete" amerikāņu žurnālā Collier's Weekly), gan tās plašo izmantošanu, jo. dokumentālo avotu trūkuma dēļ. Ir vairākas neatbilstības, jo īpaši rakstā ir aprakstīti Krievijas virsnieki Pirmajā pasaules karā, bet Nagant patronu skaits ir 7 gab. (Es pats biju šokā, pārbaudīju vēlreiz, man arī likās, ka 6), un tas apraksta revolveri ar 6 patronām, tāpēc, iespējams, “krievu rulete” nav tik “krievu”.

Divcīņas ieroči

18. gadsimtā šaujamieroči kļuva arvien izplatītāki dueļos, galvenokārt ar vienšāviena pistolēm. Briesmīgs ierocis - viena šāviena divcīņas pistole, kas aprīkota ar krama vai kapsulas slēdzeni - pieredzējuša šāvēja rokās atstāja ienaidniekam maz izredžu. Atšķirības kaujas pieredzē, dalībnieku morālajās un fiziskajās īpašībās nekad nav padarījušas dueli absolūti līdzvērtīgu. Apgalvojums, ka vienas un tās pašas pistoles divcīņas dalībniekiem deva vienādas iespējas dueļa laikā, ir patiess tikai salīdzinājumā ar senākiem attiecību kārtošanas instrumentiem, piemēram, zobenu vai zobenu. 18. gadsimta vidū visizplatītākie kļuva divkaujas ar pistolēm, un beidzot izveidojās divcīņas ieroču izskats. Pirmkārt, jāatzīmē, ka pistoles bija savienotas pārī, absolūti identiskas un nekādā veidā neatšķīrās viena no otras, izņemot skaitļus "1" un "2" uz konstrukcijas elementiem. Lai novērstu pārpratumus, sekundes uz dueli atveda divas kastes ar pistolēm. 18. un 19. gadsimta pirmajā trešdaļā pistoles bija aprīkotas ar krama slēdzeni, tā saukto "franču akumulatora" aizdedzes slēdzeni, ko izgudroja mehāniķis un rakstnieks Ševaljē de Obinī. Šo slēdzeni uzlaboja izcilie angļu ieroču kalēji Džozefs Mentons, Džeimss Pērde, Čārlzs Lankasters, Hārvijs Mortimers, Henrijs Knoks, un tas bija ļoti progresīvs mehānisms savam laikam. Tās darbības princips bija diezgan vienkāršs un daudzējādā ziņā atgādināja parastu šķiltavu. Sprūda cietajos žokļos tika iespiests īpaši uzasināta un lauzta krama gabals. Pretī tam atradās tērauda krams un tērauds, zem tā atradās tā sauktais "plaukts" ar smalko sēklu šaujampulveri. Nospiežot sprūdu, krama āmurs spēcīgi atsitās pret tēraudu, plaukts automātiski atlocījās atpakaļ un uz šaujampulvera krita spilgts dzirksteļu stars. Caur speciālu sēklu atveri mucas aizslēgā uguns iekļuva iekšā un aizdedzināja galveno lādiņu. Sekoja plaukstošs, svilošs šāviens. Tomēr krama pistolēm bija daži trūkumi: pirmkārt, spilgts šaujampulvera uzplaiksnījums plauktā un dūmu mākonis traucēja tēmēekļa precizitāti. Neskatoties uz britu izgudrojumu par īpašu “ūdensizturīgu” slēdzeni, šaušana lietainā, mitrā laikā bija ārkārtīgi riskanta, jo mitrums samērcēja šaujampulveri plauktā un bieži noveda pie aizdedzes izlaiduma un aizdedzes izlaiduma saskaņā ar skarbajiem noteikumiem. duelis, tika pielīdzināts sitienam.

Laika gaitā uz krama slēdzenēm parādījās sprūda drošības svira jeb pusnovēršanās: šāvējs pacēla sprūdu uz pusi, savukārt sprūda iekrita dziļajā sprūda potītes šķērseniskajā izgriezumā, un sprūda tika bloķēta. Šāvienam sprūda bija jāpiespiež pie kaujas vada, savukārt sēklis tika iekļauts kaujas vada otrajā, mazāk dziļajā iecirtumā, no kura, nospiežot sprūdu, jau varēja atlaist sprūdu. Tas kļuva nepieciešams, cita starpā, tāpēc, ka parādījās pirmās (uzpurņa) patronas, kas paredzētas, lai palielinātu militārpersonu šaušanas ātrumu no pielādēto ieroču uzgaļa. Lietojot šādu patronu, tās papīra čaula tika izmantota kā žūksnis virs lodes, tāpēc šaujampulveris vispirms tika uzbērts uz pils plaukta, bet tikai pēc tam iebērts mucā. Ja sprūds būtu palicis nospiests, kamēr lode tika raidīta stobrā, varēja notikt nejaušs šāviens, kas neizbēgami būtu beidzies ar šāvēja nopietnu savainojumu. Pirms uzpurņa kārtridžu parādīšanās drošības labad šaujampulveris parasti tika ielejams no pulvera kolbas vispirms mucā un tikai pēc tam uz plaukta.

Pirmās drošības ierīces to modernajā formā parādījās pat ar krama slēdzenēm un pat riteņu slēdzenēm. Uz dārgajām krama slēdzeņu medību šautenēm un šautenēm uz tastatūras aiz sprūda atradās drošinātājs dzinēja formā, kas priekšējā pozīcijā fiksēja sprūdu uz pusgaiļa, lai to varētu ne tikai nolaist, bet arī savilkts uz kaujas vadu. Tas nodrošināja pilnīgu drošību, nēsājot pielādētu ieroci. Pie riteņa bloķēšanas drošinātājs parasti izskatījās pēc karodziņa, kas atrodas tastatūras aizmugurē, kas aizmugurējā pozīcijā neļāva novilkt nospiesto sprūdu, bloķējot plīsumu. Dārgākajiem sērkociņu slēdzenu variantiem varētu būt tāds pats drošinātājs.

19. gadsimta sākumā Aleksandrs Džons Forsīts, pieticīgais skotu priesteris no Bellvjū apgabala, veica patiesi revolucionāru pavērsienu šaujamieroču vēsturē. Viņš izgudroja principiāli jaunu aizdedzes slēdzeni, ko vēlāk nodēvēs par "kapsulu". Inovācijas jēga izvērtās tajā, ka tagad sēklu plauktā uzliesmoja nevis šaujampulveris, bet gan īpašs ķīmiskais sastāvs. Vēlāk trieciena aizdedzināto kompozīciju ievietoja vara vāciņu-gruntē, uzlika uz tērauda stieņa - firmas caurules, pa kuru uguns acumirklī iekļuva mucā.

Divcīņu pāris tika ievietots elegantā kastē kopā ar aksesuāriem. Parasti tie sastāvēja no uzlādes svira, koka āmura, ložu pistoles, pulvera kolbas, pulvera mēra, instrumentiem - skrūvgrieža, tīrīšanas, kreicera pistoles izkraušanai. Pretinieku sekundes viens otram priekšā, greizsirdīgi sekojot līdzi visiem smalkumiem, izmērīja vienādu daudzumu šaujampulvera, svina lodi uzmanīgi aptīja ar speciālu ādas apmetumu un, izmantojot ramsti, ar āmura sitieniem iemūrēja to stobrā. Lodes bija apaļas, svina, diametrs 12-15 mm un svars 10-12 g. Melns dūmu pulveris tika likts 3-8 g. Saskaņā ar noteikumiem bija atļauts izmantot gan šautenes, gan gludstobra pistoles, kā kamēr tie bija tieši tādi paši. Visām divcīņas pistolēm bija tēmēkļi. Agrākajos piemēros tēmēklis un priekšējais tēmēklis tika fiksēti tāpat kā armijas ierocim. Vēlāk parādījās regulējamie tēmēkli - priekšējais tēmēklis horizontāli, aizmugurējais tēmēklis - vertikāli, lai regulētu tēmēšanas līniju. Dažreiz pistoles sprūda mehānisms bija aprīkots ar īpašu ierīci, kas mīkstina sprūda spēku - šnelleru, taču lielākā daļa duelistu deva priekšroku parastajai "stingrajai" nolaišanai. Tas tiek izskaidrots vienkārši – sajūsmā, nespēdams savaldīt savu pirkstu, šāvējs varēja veikt netīšām nejaušu šāvienu garām mērķim. Un bez šnellera pistole ļāva izdarīt ļoti precīzu šāvienu.

Pazīstamais ieroču vēsturnieks Yu.V. Šokarevs vienā no saviem rakstiem saka, ka “pagājušā gadsimta vidū ekspertu komisija, kas pētīja visus Ļermontova nāves apstākļus, izšāva kontrolšāvienus no divcīņas pistoles un spēcīgas armijas TT. Izrādījās, ka divcīņas pistoles iespiešanās jauda ir tikai nedaudz zemāka par TT jaudu, kuras smailā lode izurbjas cauri astoņiem sausiem collu dēļiem 25 metru attālumā. Bet lielākā daļa dueļu notika 15 soļu attālumā ... ”Dažiem goda vergiem gadījās šaut uz 6 soļiem. Tomēr jāsaka, ka īpašos, absolūti izņēmuma gadījumos pretinieku sekundes, nevēloties draugu nāvi, pēc savstarpējas vienošanās atļāva dažas brīvības, pielādējot pistoles. Visnevainīgākais bija divkāršs vai pat trīskāršs šaujampulvera lādiņš: šaujot, pistole tika spēcīgi uzsista un lode lidoja garām mērķim.
“Noziedznieks” no goda kodeksa viedokļa bija vienkārši lodes neielaišana stobrā, ko tik labi aprakstīja M. Ju. Ļermontovs filmā "Mūsu laika varonis".

Pistoles varēja iegādāties bez īpašas policijas atļaujas jebkurā lielākajā ieroču veikalā vai tieši no ieroču kalēja. Angļu ieroču kalēju izstrādājumi tika uzskatīti par labākajiem, bet ... 1840. gadā Anglijā pēc vienaudžu, admirāļu un ģenerāļu iniciatīvas tika izveidota biedrība, kuras dalībnieki ar zvērestu zvērēja dueļos vairs nepiedalīties. Tā pret dueļiem protestējošās britu elites iespaidā dueļi tika noraidīti un visi konflikti tika risināti tiesā.

Kopš tā laika divcīņas pistoļu ražošana Anglijā ir praktiski beigusies, un ieroču kalēji ir pārgājuši uz sporta, ceļu un medību ieroču radīšanu. Palma nodota franču un vācu meistariem. Pistoles tika pirktas visās Eiropas galvaspilsētās un pat pasūtītas pa pastu. Lieki piebilst, ka dueļu komplekti vienmēr ir izcēlušies ar īpaši rūpīgu ģērbšanos. Šie ideālie nogalināšanas mehānismi tika dekorēti ar tērauda gravējumu, zelta un sudraba inkrustācijām, novecojušām Itālijas valriekstu, melnkoka vai Karēlijas bērza zarām. Stumbri tika kalti no labākajām Bouquet Damascus šķirnēm un tika pakļauti dziļai zilēšanai melnā, brūnā vai zilā krāsā. Pistoļu rokturi bija pārklāti ar skaistām rievām - flautām. Dekorā bieži tika izmantotas arabeskas un groteskas - stilizēti ziedu un augu ornamenti, dīvaini puscilvēku, pusdzīvnieku attēli, noslēpumainas maskas, satīru sejas, mītiski briesmoņi un akantu lapas. Divcīņu pistoles bija dārgas, bet kurš gan būtu uzdrošinājies kaulēties, iegādājoties goda instrumentu.

Daudz retāk dueļiem tika izmantoti garstobra šaujamieroči (duelēšana ar ieročiem, šautenēm, karabīnēm) un daudzkārt uzlādētas pistoles vai revolveri, piemēram, "jūras" Colt. Divkaujas par šautenēm un ieročiem bija populāras Amerikā un Meksikā, "amerikāņu" duelis sastāvēja no tā, ka divi vai grupa iebrauca mājā, mežā, aizā, tur atrada ienaidnieku un skatās, kas notiek. Tas jau ir pilnīgi mežonīgs dueļa veids, nevis cēls, bet parasts.

Zobens (no itāļu valodas Spada) ir garu asmeni durošs-smalcināšanas vai caurduršanas ierocis, kura asmens garums ir 1000 mm vai vairāk, kas tieši nolaižas no zobena ar pusotru roku, taisns, agrīnā konstrukcijā ar viens vai divi asmeņi, vēlāk ar slīpētu asmeni, kā arī raksturīgs izstrādāts kompleksas formas rokturis ar aizsargājošu loku, kas sver no 1 līdz 1,5 kg. Epeija, tāpat kā daudzi zobenu veidi, parādījās Spānijā 1460. gados. Pamazām zobens kļuva vieglāks un pārvērtās par zobenu, kas sākumā bija tikai viegls zobens ar nedaudz sarežģītu rokturi, kas ļāva nenēsāt plākšņu cimdu. Zobens sākotnēji tika sasmalcināts, tikai laika gaitā tas pārsvarā kļuva par dūrienu ieroci.

Tas, ko var saukt par kaujas zobenu, ir reitera zobens, kas ir izplatīts bruņoto reiteru jātnieku vidū (no vācu Schwarze Reiter - “melnie jātnieki”), viņi deva priekšroku neiegriezt kājniekos pēc šaušanas kā kirasieri, bet sistemātiski šaut uz kājniekiem no pistolēm. Viņiem kā palīgierocis bija zobens, jo lielākā daļa reiteru bija no Dienvidvācijas, leģendārie algotņi, kas bija slaveni visā Eiropā, deva savam zobenam vārdu. Reitera zobens (vācu: Reitschwert (“jātnieka zobens”) ir duršanas un smalcināšanas ierocis ar taisnu asmeni, kopējais garums 1000-1100 mm, asmens garums 850-950 mm, asmens platums no 30 līdz 45 mm, šķērsgriezums platums ir 200 -250 mm, svars no 1100 līdz 1500, ir agrīnie paraugi, kas sver līdz 1700. Vispopulārākais bija 16. gs. kavalērijā, galvenokārt tika izmantots kā zobens un vairāk smalcināšanai nekā duršanai.

Rapīrs jeb civilais zobens ar aptuveni 1100-1300 mm garu taisnu asmeni, kas sver ap 1,5 kg, mums pazīstams no filmām par musketieriem, kur viņi režisoru nezināšanas dēļ ir spiesti to vicināt un durt kā vēlākos modeļus. Patiesībā paukošanās ar tādu rapieru bija diezgan nabadzīga, durošs uzbrukums, dažas vienkāršas aizsardzības, drīzāk izvairīšanās, pa retam zvanīja ar asmeņiem un pāris elementāri kapāšanas sitieni, piemēram, “mužiks”, kad zobens satvēra ar diviem. rokas sasita ar visu dopu. Musketieriem, kuru paukošanas prasmes bija ārkārtīgi vājas, kaut ko tādu mācīja, d'Artanjana laikā paukošanu uzskatīja par apkaunojošu, bija jāuzvar uz spēka rēķina, kapājot, citādi tas tika uzskatīts par negodīgu. Musketieri šauj slikti (nesa sērkociņu musketu, labprātāk par naudu pirka ieročus), iežogoja vēl sliktāk, bet dažkārt tikai ar zobeniem ierāvās bastionos, iedvešot pelnītas šausmas, tomēr, tāpat kā kardinālam. apsargi, kuri nekādā ziņā nebija zemāki par viņiem. Bet pamatā musketieri nodarbojās ar zemnieku sacelšanās un politisko arestu izkliedēšanu, kam viņiem pietika ar rapieriem. 17. gadsimtā to neizmantoja, un to bieži izmantoja kopā ar dūru vairogiem, pēc tam dagiem (dunčiem).

Īsie zobeni (angļu Small sword "small sword") duramie ieroči ar taisnu asmeni aptuveni 800 mm gari, kopējais garums ap 1000 mm, svars 1-1,3 kg. Tie var būt vai nu ar asmeņiem, vai tikai ar slīpētu asumu. Parādījās XVII gadsimta vidū franču paukošanas skolas iespaidā fr. Academie d "Armes, kas dibināta 16. gadsimta beigās, pēc tam gandrīz izspieda citus zobenu veidus. Tie ir mums vēlākos laikos pazīstamie zobeni, kas pēc statusa piederēja virsniekiem, reizēm karavīriem, protams, muižniekiem, viņa vēlāk paļāvās uz augstskolu studentiem vai viņu absolventiem, bija civilo amatpersonu statusa atšķirība un pakāpeniski deģenerējās par ceremoniālu ieroci, ko izmanto arī mūsdienās un sporta zobenus un rapierus.

Zobens parastajā izpratnē parādījās 7. gadsimtā turku tautu vidū platā zobena modifikācijas rezultātā, pirmie zobeni tika atrasti kurukā pie ciema. Voznesenki (tagad Zaporožje). Saber (ungāru szablya no ungāru szabni — “griezts”) smalcināšanas-griešanas-duršanas ar asmeņiem ar vidējo izliekta vienpusēja asmeņa garumu 80–110 cm, ar masu 0,8–2,6 kg. Zobens parādījās kā ideja samazināt asmens svaru ar tādām pašām griešanas spējām, samazinot saskares laukumu un kopumā tiek galā ar uzdevumu. Kā bonuss ar nelielu izliekumu kļuva iespējams radīt grieztu brūci, kas ievērojami palielina iespēju ātri padarīt ienaidnieku nespējīgu liela asins zuduma dēļ.

Centrāleiropas un Rietumeiropas valstīs zobeni nebija izplatīti līdz 16. gadsimta otrajai pusei, atpazīstamību tie ieguva 18.-19. gadsimtā, un galvenokārt tika izmantoti zobeni un zobeni. 17.-18.gadsimtā Austrumeiropas ietekmē zobeni izplatījās visā Eiropā un bija kavalērijas ieroči, tie bija bruņoti ar huzāriem, dragūniem un jātniekiem grenadieriem. Tie nāca no poļu un ungāru tipa zobeniem. Ēģiptes kampaņas laikā franči ieviesa mameluka tipa zobenu modi, un kazaki, kas Parīzē vicināja tik populārus ieročus, to tikai pastiprināja. Sabres sāka izmantot visur Eiropas armijās neatkarīgi no militārajām nozarēm, līdz pat aviācijai. Kā ceremoniāls ierocis zobenus un zobenus (vai dragūnu dambreti) joprojām izmanto daudzās valstīs.

Ieroči un dueļu kods