Kad 1607. gadā parādījās otrs krievu viltnieks, kurš pieņēma cara Dmitrija Ivanoviča vārdu, pilna mēroga Pilsoņu karš, kas apņēma visu valsts centru, noveda Krieviju līdz nāves slieksnim un noveda pie ārvalstu iebrukuma.

17. gadsimta portretos Viltus Dmitrijs II tika attēlots kā Viltus Dmitrijs I, kas, protams, nebūt nav nejaušība, jo jaunais, otrais krāpnieks vairs neuzdevās par Ivana Briesmīgā dēlu Careviču Dmitriju. kurš it kā reiz aizbēdzis Ugličā, bet “caram Dmitrijam” (Grigorijam Otrepjevam), kurš tika kronēts par karali 1605. gada 30. jūlijā un it kā brīnuma dēļ izglābās no nāves 1606. gada 17. maijā (daudzi apgalvoja, ka tad viņa dubultnieks tika nogalināts, nevis karalis).

Iespējams, ārēji viltus Dmitrijs II patiešām izskatījās kā viņa priekšgājējs. Kas attiecas uz visu pārējo, tad otrs viltnieks bija pilnīgs pretstats Grigorijs Otrepjevs. Krievu vēsturnieks Sergejs Platonovs atzīmēja, ka viltus Dmitrijs I patiesībā bija viņa audzinātās kustības vadītājs. “Zaglis [viltus Dmitrijs II],” uzsvēra pētnieks, – izgāja darbā no dzēruma cietuma un, cietis no sitieniem un spīdzināšanas, pasludināja sevi par karali. Viņš nevadīja savu atbalstītāju un pavalstnieku pūļus, bet, gluži pretēji, tie viņu vilka līdzi spontānā rūgumā, kuras motīvs nebija iesniedzēja interese, bet gan. savas intereses viņa karaspēks."

Viens no daudzajiem

Pirmās ziņas par viltus Dmitriju II ir datētas ar 1607. gada ziemu, kad Lietuvā tika atklāts pretendents uz brīnumainā kārtā izglābtā cara Dmitrija vārdu. Šis viltnieks toreiz bija viens no daudziem, kas uzdevās kā karaliskās personas. Starp Tereka kazakiem parādījās "kņazs Pjotrs Fedorovičs" (domājams, cara Fjodora dēls, tas ir, Ivana Bargā mazdēls) un "Tsarevičs Ivans-Augusts" (domājams, Ivana Bargā dēls no laulības ar Annu Koltovskaju) . Pirmais izlēja asinis Krievijas dienvidos un pēc tam bija saistīts ar "cara Dmitrija" gubernatoru Ivanu Bolotņikovu Tulā. Otrais darbojās Lejas Volgas reģionā, kur viņam pakļāvās Astrahaņa. Pēc viņiem parādījās vēl viens Briesmīgā "mazdēls", Careviča Ivana Ivanoviča "dēls" - "Tsarevičs Lavrentijs". Kazaku ciemos krāpnieki auga kā sēnes: parādījās cara Fjodora Ivanoviča “bērni” - “prinči” Simeons, Savelijs, Vasīlijs, Klementijs, Eroška, ​​Gavrilka, Martynka.

1607. gada maijā viltus Dmitrijs II šķērsoja Krievijas un Polijas robežu, parādījās Starodubā un tika atpazīts. vietējie iedzīvotāji. Viņa armija papildinājās tik lēni, ka tikai septembrī viņš spēja poļu algotņu, kazaku un krievu zagļu (dažādi noziedznieki, tostarp politiskie nemiernieki tolaik tika saukti par zagļiem) vienību vadībā doties palīgā viltus Pēterim. un Bolotņikovs. 8. oktobrī pie Kozelskas krāpnieks sakāva cara gubernatoru kņazu Vasīliju Fjodoroviču Mosaļski, 16. datumā sagūstīja Beļevu, bet, uzzinājis, ka cars Vasilijs Šuiskis ieņēmis nemieru sagrābto Tulu un sagūstījis Bolotņikovu un Viltus Pēteri, aizbēga no apakšas. Beļevs uz Karačevu.

Taču tā vietā, lai sūtītu savu armiju pret jauno zagli, cars Vasilijs viņu atlaida, un dumpīgās armijas komandieri tikmēr piespieda viltus Dmitriju II vērsties pie Brjanskas. Pilsēta tika aplenkta, bet uz Brjansku palīgā nosūtītais gubernators Mosalskis iedvesmoja viņa atdalīšanu: 1607. gada 15. decembrī karavīri, peldot šķērsojuši ledaino Desnu, pievienojās garnizonam. Kopīgiem pūliņiem Brjanskai izdevās aizstāvēties. Nemiernieki nekur nepazuda: viņi pulcējās Orelā un Kromā - tad acīmredzot piedzima sakāmvārds "Ērglis un Kroms - pirmie zagļi". Pie krāpnieka plūda izdzīvojušie Tulas aizstāvji un profesionālie karotāji - džentlmeņi un kazaki, kā arī jaunas vienības no visas "Ukrainas".

1608. gada pavasarī Viltus Dmitrija II armija pārcēlās uz Maskavu. Viltnieka karaspēka priekšgalā stāvēja Lietuvas hetmanis kņazs Romāns Ružinskis. 30. aprīlis - 1. maijs (kauja ilga divas dienas) pie Beļevas tika sakauti cara brāļa kņaza Dmitrija Ivanoviča Šuiski komandētie pulki. Jau jūnijā Viltus Dmitrijs parādījās netālu no Maskavas un apmetās Tušino ciemā. Pēc savas dzīvesvietas nosaukuma viņš saņēma neaizmirstamu Tušinska zagļa vārdu.

Otrais viltus Dmitrijs

Tās izcelsme ir apvīta ar leģendām. Laikabiedru vidū bija vairākas versijas. Viltus Dmitrija II vojevods princis Dmitrijs Mosaļskis kuprītis “spīdzināti teica”, ka krāpnieks “no Maskavas, no Arbata no Zakonjuševas ir Mitkas dēls”. Vēl viens no viņa bijušajiem atbalstītājiem, bojāra Afanasija Cipļateva dēls, pratināšanas laikā sacīja, ka "Careviču Dmitriju sauc par Litvinu, dēls ir Ondrijs Kurbskis". “Maskavas hronists” un Trīsvienības-Sergija klostera pagrabs Avraamy (pasaulē Averkija Palicina) uzskatīja, ka viņš nāk no bojāra Verevkina Starodub bērnu ģimenes (Verevkini bija vieni no pirmajiem, kuri pat Starodubā atzina suverēnu par krāpnieku un samulsināja pilsētniekus).

Jezuīti arī veica savu izmeklēšanu par viltus Dmitrija II personību. Viņi uzskatīja, ka kristītais ebrejs Bogdanko uzņēma 1606. gadā nogalinātā karaļa vārdu. Viņš bija skolotājs Šklovā, pēc tam pārcēlās uz Mogiļevu, kur kalpoja priesterim: "bet viņam bija slikts tērps, slikts apvalks, barjans [jēra cepure], tajā vasarā viņš devās." Par kādu pārkāpumu Šklovska skolotājam draudēja cietums. Tajā brīdī viņu pamanīja viltus Dmitrija I kampaņas uz Maskavu dalībnieks polis M. Mekhovskis. Pēdējais, visticamāk, kāda iemesla dēļ parādījās Baltkrievijā. Pēc sacelšanās pret Vasīliju Šuiski līderu - Bolotņikova, kņaza Grigorija Petroviča Šahovska un viltus Pētera - norādījumiem viņš meklēja īstais cilvēks par augšāmceltā cara Dmitrija lomu. Nodriskātais skolotājs, viņaprāt, ārēji atgādinājis viltus Dmitriju I. Taču klaidonis no viņam izteiktā piedāvājuma nobijās un aizbēga uz Propoisku, kur tika pieķerts. Šeit, izvēles priekšā – tikt sodītam vai pasludināt sevi par Maskavas caru, viņš piekrita pēdējam.

Polijas armija

Pēc hetmaņa Staņislava Žolkijevska sakāves rokosh (dumpis) Tušino zagļa armija tika papildināta. liels skaits poļu algotņi. Viens no veiksmīgākajiem jaunā krāpnieka gubernatoriem bija pulkvedis Aleksandrs Lisovskis. Visi tika savervēti viņa lapsu komandās, nešķirojot pēc ranga un tautības, interesēja tikai karotāju kaujas īpašības.

Viltus Dmitrijam II bija arī tie, kas cīnījās ar karaļa Sigismunda III augstāko atļauju, cenšoties atriebties maskaviešiem par poļu bruņinieku nāvi un nonākšanu gūstā sacelšanās laikā pret viltus Dmitriju I. Tā pulkvedis Jans Pjotrs Sapieha ieradās pie Zagļa ar 8000 cilvēku liela daļa. Starp imigrantiem no Sadraudzības bija daudz ne tikai poļu un lietuviešu, bet arī baltkrievu zemju iedzīvotāju, kas sludināja pareizticību.

Tušino nometne bija dažādu tautību cilvēku (krievu, poļu, lietuviešu, Donas, Zaporožjes un Volgas kazaku, tatāru) kopums, ko zem jauna krāpnieka karoga vienoja naids pret Šuiski un peļņas tieksme. Viltus Dmitrija II nometne, kurā bija koka ēkas un teltis, bija labi nocietināta un no rietumu puses aizsargāta ar grāvi un valni, bet no citām pusēm — Maskavas un Skhodņas upes.

Tuvojoties Maskavai, viltnieks mēģināja to paņemt kustībā, taču saskārās ar spītīgu cara armijas pretestību. Cīņas notika rietumu virzienā no galvaspilsētas, Hodinkas upē netālu no Tušinas. Tad viltus Dmitrija II gubernatori nolēma bloķēt pilsētu, bloķējot visus ceļus, pa kuriem tā tika piegādāta un sazinājās ar nomalēm. Kopš šī brīža Tušino iedzīvotāji veica regulāras kampaņas uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem, uz pilsētām ārpus Maskavas, mēģinot atdalīt Vasīliju Šuiski no Pomorijas, Vidusvolgas, Permas un Sibīrijas, kas viņu tradicionāli atbalstīja.

"Gājputni"

Līdz ar viltus Dmitrija II parādīšanos pie galvaspilsētas mūriem sākās ilgs nežēlīgu pilsoņu nesaskaņu periods. Valsts tika sadalīta divās naidīgās nometnēs. Gan Maskavā, gan Tušino sēdēja cars un cariene (viņa domubiedri atveda Marinu Mnišeku un viņas tēvu uz Zagļu nometni, un pirmā krāpnieka atraitne piekrita spēlēt otrā sievas lomu) un patriarhs. (viņi šeit atveda Rostovā sagūstīto metropolītu Filaretu (Romanovu), kuru nosauca par Maskavas patriarhu). Abiem cariem bija Bojāra dome, ordeņi, karaspēks, abi piešķīra īpašumus saviem atbalstītājiem un mobilizēja militārpersonas.

"Zagļi" Bojārs Duma bija diezgan reprezentatīvs un sastāvēja no dažāda veida opozicionāriem. Tās galva bija "bojārs" (viņš saņēma šo cieņu no viltus Dmitrija II), princis Dmitrijs Timofejevičs Trubetskojs. Maskavas tiesā viņš bija tikai stjuarts un viens no pirmajiem, kas pārgāja pie krāpnieka tieši kaujas laikā (“no lietas”). Nozīmīgu spēku šajā domē pārstāvēja "patriarha" Filareta radinieki - bojars Mihails Gļebovičs Saltikovs, prinči Romāns Fjodorovičs Troekurovs, Aleksejs Jurjevičs Sickis, Dmitrijs Mamtrjukovičs Čerkasskis; kalpoja viltus Dmitrijs II un viņa priekšgājēja favorīti - kņazs Vasilijs Mihailovičs Rubets Mosalskis un citi Mosalski, kņazs Grigorijs Petrovičs Šahovskojs, muižnieks Mihails Andrejevičs Molčanovs, kā arī ierēdņi Ivans Tarasevičs Gramotins un Pjotrs Aleksejevičs Tretjakovs.

Daudzi skrēja no viltnieka pie Vasilija Šuiskija un atpakaļ, saņemot arvien vairāk apbalvojumu par jaunām nodevībām. Avrāmijs (Palitsins), esejas par nemieru laiku autors, tos trāpīgi nosauca par "lidojumiem". Pēc viņa teiktā, gadījies arī tā, ka pa dienu muižnieki mielojās “karaliskajā pilsētā”, un “prieka pēc” vieni devās uz karaļnamiem, bet citi “lēca uz Tušino nometnēm”. Viņa laikabiedru, kuri "spēles karalis ir kā prāta bērns", morālā pagrimuma līmenis, izdarot daudzas nepatiesas liecības, šausmināja Palicinu.

Tajā pašā laikā krāpnieku nometnē lielāko spēku izmantoja nevis viņš pats un nevis Bojāra dome, bet gan virspavēlnieks Romāns Ružinskis un citi komandieri no Sadraudzības. No 1608. gada pavasara poļus un lietuviešus iecēla par vojevodiem viltus Dmitrija II pavalstniekiem; parasti bija divi gubernatori - krievs un ārzemnieks.

Pagrieziena punkts attiecībās starp Tušino režīmu un tā kontrolētajiem Zamoskovskas un Pomorjes reģioniem notika ar Lietuvas magnāta Jana Petra Sapiehas parādīšanos zagļu nometnē kopā ar infliešu armijas algotņiem (šie karavīri cīnījās par karali Sigismundu III g. Baltijas valstis, bet, neapmierināti ar algu maksāšanas kavēšanos, devās meklēt laimi austrumos). Pēc karstiem strīdiem starp Ružinski un Sapegu notika sadalīšana. Ružinskis palika Tušino un kontrolēja dienvidu un rietumu zemes, savukārt Sapega apmetās netālu no Trīsvienības-Sergija klostera un apņēmās izplatīt krāpnieka spēku Zamoskovje, Pomorje un Novgorodas zemē.

Krievijas ziemeļos tušinieši rīkojās vēl nekaunīgāk nekā rietumos un dienvidos: viņi nekaunīgi aplaupīja iedzīvotājus; Poļu un lietuviešu pulki un rotas, sadalot pils volostus un ciemus "tiesu izpildītājos", aizsedzoties ar nodokļu un lopbarības iekasēšanu, nodarbojās ar laupīšanām. AT regulārais laiks savācēji no katra arkla (nodokļa vienība) saņēma 20 rubļus; Savukārt tusiņieši no arkla izsita 80 rubļus. Ir saglabāti daudzi zemnieku, pilsētnieku un zemes īpašnieku viltus Dmitrijam II un Janam Sapega adresēti lūgumi ar sūdzībām par karaspēka pārmērībām. “Lietuvas militāristi, tatāri un krievi nāk pie mums, sit un spīdzina un laupa vēderus. Varbūt mums, jūsu bāreņiem, lika mums dot tiesu izpildītājus! zemnieki izmisīgi kliedza.

Īpašu laupītāju interesi izraisīja senās Krievijas pilsētas, diecēžu centri, kuros atradās bīskapu kase un kase. Tātad 1608. gada oktobrī Sapežini izlaupīja Rostovu, sagūstot, kā jau minēts, metropolītu Filaretu. Iedzīvotāji tika “nokauti”, pilsēta tika nodedzināta, un metropolīts pēc iebiedēšanas un lamāšanās tika nogādāts Tušino. Suzdale, Perejaslavļa-Zaļesska, Jaroslavļa, Jurjevs-Poļskojs, Ugličs, Vladimirs, Vologda, Kostroma, Galičs, Muroma, Kasimovs, Šatska, Alatira, Arzamasa, Rjazaņa, Pleskava tika sagūstīti vai brīvprātīgi “noskūpstīja krustu zaglim” ... Ņižņijnovgorodā viņi cīnījās pret Tušincevu un dumpīgajām Volgas reģiona tautām, kuras vadīja princis Aleksandrs Andrejevičs Repņins un Andrejs Semenovičs Aļjabjevs. Perejaslavļa-Rjazanska (Rjazaņa), kur sēdēja Rjazaņas muižniecības līderis Prokopijs Petrovičs Ļapunovs, Smoļenska, kurā valdīja bojars Mihails Borisovičs Šeins, Kazaņa un Veļikijnovgoroda.

Lejasvolgas apgabalā viņš cīnījās ar "zagļu tautu" - krievu tušiniem, kā arī tatāriem, čuvašiem, mari - bojaru Fjodoru Ivanoviču Šeremetevu. 1608. gada rudenī viņš virzījās augšup pa Volgu, pa ceļam pulcējot caram Vasilijam lojālos spēkus, tostarp piesaistot savā pusē Ivana Bargā izsūtīto Livonijas vāciešu pēctečus.

Zviedru palīdzība

Cars Vasilijs Šuiskis no Maskavas nosūtīja atsevišķas vienības pret Tušino tautu. Viņu svarīgākais uzdevums bija nodrošināt galvaspilsētas apgādi ar pārtiku. Kad netālu no Kolomnas, vienas no retajām pilsētām, kas palika uzticīgas Šuiskim, parādījās nemiernieki, cars nosūtīja pret viņiem pārvaldnieku princi Dmitriju Mihailoviču Požarski. Viņš uzvarēja viņus Visockas ciemā, kas atrodas 30 jūdžu attālumā no Kolomnas, un "uztvēra daudzas valodas un atņēma daudzas viņu kases un krājumus".

Tomēr šādi panākumi bija reti. Un Vasilijs Ivanovičs Šuiskis, saprotot, ka nespēj viens pats tikt galā ar krāpnieku, nolēma ķerties pie ārzemju militārā palīdzība- uz Zviedriju. Karaļa Kārļa IX kā sabiedroto izvēle nebija nejauša. Kārlis IX bija Polijas karaļa Sigismunda III onkulis un ienaidnieks – savulaik viņš pat atņēma Zviedrijas troni savam brāļadēlam. Apstākļos, kad Sigismunds III ar katru gadu arvien aktīvāk iejaucās Krievijas lietās, klusējot atbalstot gan viltus Dmitriju, gan Krievijā klīstošās Polijas-Lietuvas vienības, kļuva acīmredzama kara ar Sadraudzības valstīm neizbēgamība. Vasilijs Šuiskis pirms notikumiem centās piesaistīt savu ziemeļu kaimiņu palīdzību.

Vēl viens Šuiskis

Princis Mihails Vasiļjevičs Skopins-Šuiskis tika nosūtīts uz Veļikijnovgorodu sarunām ar zviedriem. Jaunais (viņam bija tikai 22 gadi) cara radinieks līdz tam laikam jau bija paspējis kļūt slavens ar uzvarām pār Bolotņikova vienībām. Atšķirībā no vairuma tā laika aristokrātu, Skopins-Šuiskis patiešām bija pelnījis savu bojāru pakāpi, parādot sevi kā talantīgu un drosmīgu militāro vadītāju. Situācijā, kad cara gubernatori cieta vienu sakāvi pēc otras un bezpalīdzīgi atkāpās, kņaza uzvarām bija liela morālā nozīme.

Viņam bija veiksmīgas sarunas. Viņam izdevās piesaistīt algotņu armiju 12 tūkstošu zviedru, vāciešu, skotu un citu cilvēku sastāvā no plkst. Rietumeiropa, un pulcējas 3 tūkstošu cilvēku Krievijas milicijas ziemeļu reģionos. Skopina-Šuiski armijas ārzemju daļu komandēja zviedru grāfs Jēkabs Pontuss Delagardi. 1609. gada 10. maijā kņazs Mihails Vasiļjevičs pārcēlās no Novgorodas, "lai attīrītu maskaviešu valsti".

Tā gada pavasarī Krievijas ziemeļus apņēma sacelšanās pret Tušino zagli. Zemstvo vienības uzbruka Tušiniem, nogalināja un padzina viņus. Kopā ar viņiem darbojās arī Skopinas-Šuiskis gubernatori, taču ziemeļu zemju atbrīvošana aizkavējās vairākus mēnešus. Bet prinča armija tika papildināta ar vietējās milicijas vienībām. Haosa un posta gaisotnē, kas valdīja Vasilija Šuiskija laikā, vietējās kopienas (“zemstvo pasaules”) pašas sāka organizēt aizsardzību un aizstāvēties no plēsīgajiem laupītājiem, kas zem cara Dmitrija karoga izlaupīja krievu zemes. Pamazām šīs vienības apvienojās lielos veidojumos, līdz beidzot ziemeļu milicija pievienojās Skopina-Šuiski armijai.

Vasarā princis vairākās kaujās sakāva viltus Dmitrija II galvenos spēkus, bet tālāka virzība uz Maskavu aizkavējās berzes dēļ ar zviedru algotņiem, kuri pieprasīja noslēgtā līguma nosacījumu izpildi un jo īpaši pārvietošanu. no krievu cietokšņa Korela uz Zviedriju. Tikai 1609. gada oktobrī, pēc jaunām uzvarām pār tusiešiem Janu Sapegu un Aleksandru Zborovski, Mihails Skopins-Šuiskis apmetās Aleksandrovā Slobodā, kur radās sava veida atbrīvošanās kustības galvenā mītne. Novembrī bojars Šeremetevs pievienojās princim, pārceļoties no Astrahaņas ar armiju no "lejas pilsētām" (tas ir, Volgas lejteces un vidusdaļas pilsētām) un pa ceļam sakāva Volgas reģiona tautu sacelšanos. un ar vētru ieņēma izmisīgi pretojošo Kasimovas pilsētu (1609. gada augusta sākumā). Toreiz Sapega, baidoties no progresējošās Krievijas Skopinas-Šuiskis armijas, atcēla aplenkumu no Trīsvienības-Sergija klostera.

Kamēr kņazs Mihails Vasiļjevičs atjaunoja kārtību valsts ziemeļos un cīnījās ar Tušiniem Augšvolgas reģionā, Maskava bija nemierīga. Nodevība un dumpis jau bija iekļuvuši pašā valdošajā pilsētā, ticība valdībai, lojalitāte karalim bija novājināta. Daudzu nemitīgā asinsizliešana pamudināja domu par nelaimīgā Vasilija IV nomaiņu.

1609. gada februārī princis Romāns Gagarins, slavenā zemessarga Timofeja Grjaznoja dēls, Rjazaņas muižnieks Grigorijs Sunbulovs “un daudzi citi” iebilda pret suverēnu un sāka pārliecināt bojārus gāzt Vasīliju Šuiski. Tomēr viņu aicinājumus atbalstīja tikai princis Vasilijs Vasiļjevičs Goļicins. "Troksnis" pieauga nāvessodu vietā, kur nemiernieki atveda patriarhu, bet Hermogēns stingri turējās Šuiski pusē. Pats karalis nebaidījās stāties nemiernieku priekšā, un tie atkāpās. Neveiksmīgā apvērsuma mēģinājuma dalībnieki un līdzjutēji - 300 cilvēki - aizbēga uz Tušino.

Drīz vien atvērās un jauna sazvērestība. Viens no Vasilijam IV tuvākajiem bojāriem - Ivans Fjodorovičs Krjuks Koļičevs - saņēma denonsāciju, ka plāno nogalināt caru Pūpolsvētdienā, 9. aprīlī. Saniknots, Vasilijs Šuiskis pavēlēja Količevu un viņa līdzdalībniekus spīdzināt un pēc tam izpildīt nāvessodu Požarā (Sarkanajā laukumā). Taču arī pēc tam ne reizi vien tika celts sašutums pret suverēnu.

"Šeit nāk mans sāncensis!"

1610. gada 12. marts Skopins-Šuiskis armijas priekšgalā ienāca Maskavā un viņu sveica gavilējošie cilvēki. Bet starp triumfējošo pūli bija viens cilvēks, kura sirds bija ļaunprātības un naida pilna. “Princis Dmitrijs Šuiskis, stāvot uz vaļņa un no attāluma ieraugot Skopinu, iesaucās: “Šeit nāk mans sāncensis!”, stāsta šo notikumu laikabiedrs, holandietis Eliass Gerkmans. Cara Dmitrija Ivanoviča brālim Šuiskijam bija iemesls baidīties no jaunā gubernatora: bezbērnu suverēna nāves gadījumā viņam vajadzēja ieņemt troni, taču Skopina-Šuiski milzīgā popularitāte viņu iedvesmoja bailes, ka cilvēki pasludināja mantinieku un pēc tam caru kņazu Mihailu Vasiļjeviču. Daži avoti liecina, ka pats Vasīlijs IV baidījies no Skopina-Šuiskija, kurš strauji ieguva slavu un politisko svaru.

"Svētie raksti par kņaza Skopina-Šuiskija atdusu un apbedīšanu", saskaņā ar kuru kņaza Alekseja Vorotynska kristībās krustmāte - "ļaunprātīgā" princese Jekaterina Šuiskaja (kņaza Dmitrija Ivanoviča Šuiska sieva un zemessarga Maļutas Skuratovas meita ) - uzdāvināja savam krusttēvam Mihailam Vasiļjevičam Skopinam-Šuiskim trauku ar indes. Jaunais komandieris vairākas dienas slimoja un nomira 1610. gada 23. aprīlī. Raudādami un kliedzot, cilvēku pūļi pavadīja prinča līķi līdz apbedīšanai karaļa kapā - Erceņģeļa katedrālē Maskavas Kremlī. Līdz ar Skopina-Šuiski nāvi viņi sāka ienīst karali, kurš iepriekš nebija izbaudījis īpašu mīlestību, kā viņa nāves vaininieku.

Tikmēr Viltus Dmitrijs II, tāpat kā Vasīlijs IV Maskavā, jau sen jutās neērti savā “galvaspilsētā” – Tušino. 1609. gada septembrī Sigismunds III pieteica karu Krievijai un aplenka Smoļensku. Starp poļiem, kas ieskauj krāpnieku, radās plāns nodot Tušinska zagli karaļa rokās un pašiem nostāties viņa pusē un iegūt viņam vai viņa dēlam Vladislavam Maskavas kroni. Poļi un daži krievu tušieši uzsāka sarunas ar Sigismundu III, kuru rezultātā tika panākta vienošanās starp Tušino bojāriem un karali (1610. gada 4. februārī) par kņaza Vladislava aicināšanu Maskavas tronī.

Kalugas pagalms

1609. gada decembrī viltniekam tika piemērots mājas arests, taču viņam izdevās aizbēgt no Tušinas uz Kalugu, kur viņš atkal piesaistīja daudzus atbalstītājus (kazakus, krievus un daļu poļu) un no kurienes viņš uzsāka karu ar diviem suverēniem: Maskavas caru Vasīliju. Šuiskis un Polijas karalis Sigismunds. Tušino nometne bija tukša: karaļa atbalstītāji - bojars Saltikovs, kņazs Rubets Mosaļskis, kņazs Jurijs Dmitrijevičs Hvorostinins, muižnieks Molčanovs, ierēdnis Gramotins un citi - devās pie viņa pie Smoļenskas, bet viltnieka atbalstītāji - uz Kalugu. .

Sava piedzīvojuma Kalugas periodā Viltus Dmitrijs II bija visneatkarīgākais veiktajās darbībās. Pārliecināts par poļu algotņu nodevību, viņš jau vērsās pie krievu tautas, biedējot to ar Sigismunda III vēlmi sagrābt Krieviju un iedibināt šeit katolicismu. Šis aicinājums rezonēja daudzos. Kalugas iedzīvotāji ar prieku pieņēma krāpnieku. Nedaudz vēlāk uz Kalugu devās arī Marina Mnišeka, atrodoties pēc Zagļa bēgšanas no Tušinas Dmitrovā pie hetmaņa Jana Sapiehas.

Tušino nometne izjuka, bet līdz 1610. gadam Kalugā izveidojās jauns abscess. Tagad viltnieks aģitēja pret karali un poļiem, bet viņa patriotismu galvenokārt noteica savtīgi apsvērumi. Patiesībā viņš nebija pārliecināts par savām spējām un meklēja palīdzību Sapiegā, baidījās no slepkavības mēģinājumiem un tāpēc aplenca sevi ar vāciešiem un tatāriem. Kalugas nometnē valdīja aizdomu un nežēlības atmosfēra. Viltusis Dmitrijs II, pamatojoties uz viltus denonsēšanu, pavēlēja izpildīt nāvessodu Albertam Skotņickim, kurš iepriekš bija viltus Dmitrija I un Kalugas gubernatora Bolotņikova apsardzes kapteinis, un izlaida savas dusmas uz visiem vāciešiem. Galu galā neierobežota nežēlība un viņu pazudināja.

1610. gada rudenī Kasimovhans Urazs-Muhameds ieradās Kalugā no karaliskās nometnes netālu no Smoļenskas. Kasimovs sākotnēji bija uzticīgs Bolotņikova un pēc tam viltus Dmitrija II atbalsts, tāpēc viltnieks viņu pieņēma ar godu. Tomēr, saņēmis denonsāciju par khana ļaunajiem nodomiem, Tušinska zaglis viņu ievilināja medībās, kur viņš tika nogalināts. Saskaņā ar Uraz-Mohameda epitāfiju, tas notika 22. novembrī.

Bet krāpnieks ilgi nepārdzīvoja Kasimova Hanu. Viltus Dmitrija II apsardzes vadītājs Nogai princis Pēteris Urusovs nolēma viņam atriebties par hana nāvi. Urusovam bija arī vēl viens iemesls atriebībai: agrāk Tušinska zaglis lika izpildīt nāvessodu apļveida krustojumam Ivanam Ivanovičam Godunovam, kurš bija prinča radinieks. 1610. gada 11. decembrī viltnieks devās vizināties ar kamanām. Versti no Kalugas Pjotrs Urusovs piegāja pie kamanām un šāva uz viņu ar ieroci, bet pēc tam ar zobenu nocirta viņam galvu. Pastrādājuši slepkavību, tatāri, kuri apsargāja viltus Dmitriju II, devās uz Krimu. Ziņu par krāpnieka nāvi uz nometni atnesa jestri Pēteris Košeļevs, kurš viņu pavadīja ceļojumā. Kalugas iedzīvotāji apglabāja "caru Dmitriju" Trīsvienības baznīcā. Dažas dienas vēlāk Marina Mnishek dzemdēja dēlu, kurš tika kristīts saskaņā ar Pareizticīgo rituāls un nosauca par Ivanu par godu savam iedomātajam vectēvam. Viltus Dmitrija II armijas paliekas nodeva zvērestu jaundzimušajam "princim".

Viltus Dmitrija II nāvei bija liela nozīme, kas bija iepriekš noteikta tālākai attīstībai notikumiem. Pret poļiem un krievu nodevējiem vērstā kustība spēja atbrīvoties no avantūristiskā elementa, kas saistīts ar pašpasludinātā troņa pretendenta personību. Tagad galvenie poļu varas pretinieku saukļi bija ārzemnieku izraidīšana un Zemsky Sobor sasaukšana, lai ievēlētu jaunu likumīgu caru (līdz tam laikam Vasīlijs Šuiskis bija gāzts - 1610. gada 17. jūlijā). Personas, kuras agrāk atbalstīja poļus, baidoties no viltvārda, sāka pāriet uz savu pretinieku pusi. Tajā pašā laikā anarhistiskie elementi zaudēja savu galvenais atbalsts: zaudējuši ideju par kalpošanu "likumīgajam karalim", viņi pārvērtās par parastiem laupītājiem. Marinas Mnišekas un viltus Dmitrija II dēls Ivans, Maskavā saukts par Vorenoku, bija pārāk mazs, lai kļūtu par kustības vadītāju. Kā ziņo New Chronicler, viltnieka atbalstītāji Kalugā atteicās zvērēt uzticību kņazam Vladislavam un paziņoja, ka dos zvērestu caram, kurš "būs maskaviešu valstī".

Stāsts par viltus Dmitrija dzīvi un nāvi 2

Viltus Dmitrijs 2 - (kad dzimis nezināms - miris 11. (21.) decembrī, 1610) nezināmas izcelsmes viltnieks. Viņu sauca par Kalugas vai Tušinska zagli. No 1607. gada viņš uzdevās par savu dēlu Tsareviču Dmitriju, kurš it kā aizbēga (viltus Dmitrijs I). 1608.-1609.gadā viņš netālu no galvaspilsētas izveidoja Tušinska nometni, no kurienes nesekmīgi mēģināja ieņemt Maskavu. Sākoties atklātajai poļu intervencei, viņš aizbēga uz Kalugu, kur tika nogalināts.

Viltus Dmitrija parādīšanās 2

Parādījies Starodubā 1607. gada vidū, Viltus Dmitrijs 2 bija cilvēks, kurš nemaz nebija piemērots tronim. “Rupjš vīrietis ar nejaukām paražām, sarunās ar rupju muti,” tā viņu raksturoja poļu kapteinis Samuels Maskevičs. Šī vīra izcelsme patiešām ir “tumša un pieticīga” - vai nu skolas skolotājs no Baltkrievijas pilsētas Šklovas, vai krievs, vai popovičs, vai kristīts ebrejs, vai pat nekristīts ebrejs (kas ir pilnīgi neticami). Viņa izskats, daži vēsturnieki izskaidro poļu kungu vēlmi sēt apjukumu maskaviešu valstī.

Runāja, ka viltnieks, kurš atstājis lietuviešu īpašumus Maskavas valsts, Mnišeka sievas aģenta Mechovitska rosināts, neuzdrošinājās nekavējoties pasludināt sevi par karali. Sākumā viņu sauca par Maskavas bojāru Nagimu un Starodubā izplatīja baumas, ka Dmitrijam izdevies aizbēgt. Kad viņu un viņa līdzzinātāju ierēdni Alekseju Rukinu spīdzināja Starodubs, pēdējie teica, ka Nagim, kurš sevi dēvē par Nagimu, ir īstais Dmitrijs. Viņš ieņēma valdonīgu gaisu, draudīgi pamāja ar nūju un kliedza: "Ak, jūs, visādi bērni, es esmu suverēns."

Pirmās uzvaras

Starodubtsy un putivltsy metās kājās, vaimanādami: “Vainīgs kungs, viņi jūs neatpazina; apžēlojies par mums. Mēs esam priecīgi kalpot jums un atdot savu dzīvību par jums. Viņu atbrīvoja un apņēma ar pagodinājumu. Viņam pievienojās Zarutskis, Mehovickis ar poļu krievu vienību un vairāki tūkstoši Severski. Ar šo armiju viltus Dmitrijs 2 spēja ieņemt Karačevu, Brjansku un Kozelsku. Orelā viņš saņēma pastiprinājumu no Polijas, Lietuvas un Zaporožjes.

1608, maijs - Viltus Dmitrija karaspēks sakāva Šuiski pie Volhovas. Šajā kaujā viltnieka armiju komandēja Ukrainas princis Romāns Ružinskis, kurš zem jaunā "cara" karoga pacēla tūkstošiem viņa savervēto brīvprātīgo Sadraudzības teritorijā. Drīz vien krāpnieks tuvojās galvaspilsētai un apmetās Tušino, 12 verstes no Maskavas (leņķis, ko veido Maskavas upe un tās pieteka Skhodnya), tāpēc viņš saņēma segvārdu "Tušino zaglis".

Tušino nometne

Tušino nometne

Tušino krievu nemieru periods ilga gandrīz pusotru gadu. Tušinska zagļa nometnē bija ne tikai poļu, ukraiņu, baltkrievu un krievu piedzīvojumu meklētāji, bet arī muižniecības pārstāvji - Šuiski pretinieki. Starp tiem jāpiemin Rostovas metropolīts Filarets Ņikitičs Romanovs, kurš tika nosaukts par patriarhu (šķiet, pat pret viņa gribu). Viltnieks aicināja cilvēkus uz savu pusi, atdodot viņiem bojāru “nodevēju” zemes un pat ļaujot piespiedu kārtā apprecēties. bojāru meitas. Drīz vien nometne pārvērtās par nocietinātu pilsētu, kurā atradās 7000 poļu karavīru, 10 000 kazaku un vairāki desmiti tūkstošu bruņotu ļaužu.

"Tušinska zagļa" galvenais spēks bija kazaki, kuri centās ieviest kazaku brīvību. "Mūsu cars," rakstīja viens no poļiem, kas viņam kalpoja, "viss tiek darīts saskaņā ar evaņģēliju, viņa kalpošanā visi ir vienlīdzīgi." Bet, kad Tušino parādījās labi dzimuši cilvēki, nekavējoties sāka rasties strīdi par darba stāžu, parādījās skaudība un sāncensība savā starpā.

1608. gada augusts - daļa pēc Sigismunda lūguma atbrīvoto poļu iekrita Tušinu atrašanās vietā. Tur esošā Marina Mnišeka pēc Rožinska un Sapiehas pierunāšanas atzina viltus Dmitriju 2 par savu vīru un apprecējās ar viņu slepeni. Sapega un Lisovskis pievienojās viltniekam. Kazaki turpināja plūst pie viņa, tā ka viņam bija līdz 100 000 karaspēka.

Maskavā un apkārtējās pilsētās Viltus Dmitrija 2 ietekme nepārtraukti pieauga. Viņam paklausīja Jaroslavļa, Kostroma, Vologda, Muroma, Kašina un daudzas citas pilsētas.

Poļi un krievu zagļi, kurus sūtīja pa pilsētām, drīz vien nostādīja krievu tautu pret sevi. Sākumā viltnieks solīja tarkhan vēstules, kas atbrīvoja krievus no visiem nodokļiem, bet iedzīvotāji drīz vien ieraudzīja, ka būs jādod tik, cik gribēs no viņiem paņemt. Nodokļu iekasētāji tika izraidīti no Tušinas, un pēc kāda laika Sapega nosūtīja tur savus nodokļu iekasētājus no Trīsvienības.

Poļi un krievu zagļi pulcējās bandās, kas uzbruka ciemiem, aplaupīja tos, ņirgājās par cilvēkiem. Tas sarūgtināja krievu tautu, un viņi vairs neticēja, ka īstais Dmitrijs atrodas Tušino.

Pēc Sapiehas neveiksmes pirms Trīsvienības lavras tika satricināta viltnieka "karaļa" pozīcija; nomaļās pilsētas sāka no viņa atteikties. Vēl viens mēģinājums ieņemt Maskavu nebija veiksmīgs; Skopins virzījās uz priekšu no ziemeļiem kopā ar zviedriem, Pleskavā un Tverā tusieši tika uzvarēti un aizbēga. Maskava tika atbrīvota no aplenkuma.

Kalugas nometne

Trīsvienības-Sergija Lavras aplenkums

Sigismunda III karagājiens pie Smoļenskas vēl vairāk pasliktināja "karaļa" stāvokli - poļi sāka iet zem sava karaļa karoga. Viltus Dmitrijs, pārģērbies par zemnieku, aizbēga no nometnes. Nocietinātajā Kalugā viņš tika uzņemts ar pagodinājumu. Arī Marina Mnišeka ieradās Kalugā, Sapiehas aizsardzībā krāpnieks dzīvoja lielā cieņā. Bez poļu pannu uzraudzības es jutos brīvāks. Kolomna un Kašira atkal zvērēja viņam uzticību.

Un tajā laikā Sigismunda III armija turpināja neveiksmīgi aplenkt Smoļensku, un jaunais komandieris Skopins-Šuiskis spēja atcelt aplenkumu no Trīsvienības-Sergija Lavras. Un pēkšņi Skopins-Šuiskis nomira, saskaņā ar baumām, saindējot viena no karalisko brāļu prinča Dmitrija sieva. Pēdējais tika iecelts par Smoļenskas palīgā nosūtītās armijas komandieri.

Brauciens uz Maskavu

Netālu no Klushino, 150 km no galvaspilsētas, 1610. gada 24. jūnijā Šuiskija armiju sakāva poļi, ko vadīja kroņa hetmanis Staņislavs Žuļkevskis. Ceļš uz Maskavu bija atvērts. Žuļkevskis viņai tuvojās no rietumiem, Tušinskis zaglis - no dienvidiem. Viltnieks paņēma Serpukhovu, Borovsku, Pafnutjeva klosteri un sasniedza pašu Maskavu. Marina apmetās Nikolo-Ugreshsky klosterī, bet Viltus Dmitrijs - pils ciematā Kolomenskoje. Atkal, tāpat kā Tušino laikos, Kremlis bija viegli sasniedzams, un karaļa tronis bija tukšs (17. jūlijā viņš tika “noņemts” no troņa un pēc tam piespiedu kārtā tonzēts mūks).

Taču arī šoreiz vēsture Kalugas "karalim" piešķīra tikai neapskaužamu lomu. Viņa izskats piespieda Maskavas bojārus izvēlēties mazāko no diviem ļaunumiem. 17. augustā Žuļkevskis noslēdza ar viņiem vienošanos, saskaņā ar kuru Maskavas tronī bija jāieņem Sigismunda III dēlam kņazam Vladislavam. Galvaspilsēta un vēlāk daudzas citas Krievijas pilsētas zvērēja uzticību caram Vladislavam Žigmontovičam. Turpmāk Maskavā ievestais poļu garnizons viltus Dmitrijam kļuva par nepārvaramu šķērsli.

Žuļkevskis tomēr mēģināja šo lietu atrisināt draudzīgi. Karaļa vārdā viņš apsolīja krāpniekam, ja tas atbalsta karalisko mērķi, dot Sambiras vai Grodņas pilsētu. Bet, hetmanis sašutis savos atmiņās rakstīja: “viņš nedomāja ar to apmierināties, un vēl jo vairāk viņa sieva, kura, būdama ambicioza sieviete, diezgan rupji nomurmināja: “Lai Viņa Majestāte karalis pakļaujas Viņa Majestātei Krakovas karalis un cars Viņa Majestāte pakļaujas Viņa karalim Majestātei Varšavai.

Tad Žuļkevskis nolēma viņus vienkārši arestēt, bet Marina un viltnieks 27. augustā atamana Ivana Martynoviča Zarucka 500 kazaku pavadībā, kuri vispirms izgāja viņu pusē, aizbēga uz Kalugu.

Viltus Dmitrija nāve 2

Viņš nomira kristītā tatāra Urusova atriebības rezultātā, kuru viņš pakļāva miesassodam. 1610, 11. decembris - kad puspiedzēries krāpnieks tatāru pūļa pavadībā devās medībās, Urusovs ar zobenu iecirta viņam plecu, bet Urusova jaunākais brālis nocirta galvu. Viņa nāve izraisīja šausmīgu satraukumu Kalugā; tika nogalināti visi pilsētā palikušie tatāri. Viltus Dmitrija dēlu Kalugas iedzīvotāji pasludināja par karali.

Molčanovs nevarēja nospēlēt cara Dmitrija lomu tik pārliecinoši un atklāti, kā to darīja Otrepjevs. Galu galā Otrepjeva izskats daudziem bija labi zināms, un starp viņu un Molčanovu nebija ne mazākās līdzības. Tāpēc Molčanovs aprobežojās ar vēstuļu izsūtīšanu un tikšanos tikai ar tiem, kuri nepazina pirmo viltvārdu. Viens no šiem cilvēkiem bija Ivans Isajevičs Bolotņikovs, kurš vadīja sacelšanos pret caru Vasiliju Šuiski.

Bolotņikovam izdevās nokļūt Maskavā, pa ceļam izcīnot vairākas uzvaras pār cara karaspēku, un apmetoties uz dzīvi Kolomenskoje ciemā. Pēc neveiksmīga galvaspilsētas aplenkuma 1606. gada decembra sākumā valdības karaspēks padzina nemierniekus no viņu nometnes Kolomenskoje. Viltus Dmitrija II armija Bolotņikova vadībā atkāpās uz Kalugu. Pavasarī Bolotņikova karaspēks, saņēmis pastiprinājumu no viltus Pētera, sakāva cara karaspēku pie pilsētas mūriem.

1607. gada maijā Bolotņikovs atkāpās uz Tulu, kur apmetās viltus Pēteris.

Nemiernieki, atkāpjoties no Šuiska karaspēka uzbrukuma, nepacietīgi gaidīja sava elka - "labā cara Dmitrija Ivanoviča" parādīšanos, kurš brīnumainā kārtā bija aizbēgis Maskavā. Atšķirībā no parastajiem karavīriem, kustības vadītāji brīnumiem pārāk neticēja. Tāpēc 1607. gada sākumā Bolotņikovs nolēma steidzināt savu likteni un nosūtīja kazaku atamanu uz Poliju karaļa meklējumos. I. S. Zaruckis. Nemiernieku sūtnis sazinājās ar vietējo muižnieku, kas piedalījās pirmā krāpnieka piedzīvojumā. Rezultātā īstais cilvēks Tika atrasts. Tas bija nabadzīgs skolotājs no Baltkrievijas pilsētas Šklovas. Dažiem viņš piesaistīja sazvērnieku uzmanību līdzība ar pirmo "Tsareviču Dmitriju". Ar draudiem un solījumiem viņi piespieda nabagu iesaistīties spēlē, par kuras likmēm viņš pat sapņos nebija sapņojis.

Lai palīdzētu Tulā aplenktajam Bolotņikovam, no valsts dienvidrietumiem pārcēlās nemiernieku vienības, kuru vadīja “atjaunotais” viltus Dmitrijs II. Bet viņiem nebija laika: Vasilija Šuiski cariskā armija veiksmīgi aplenka Tulu. Bolotņikovs un viltus Pēteris tika nogalināti.

1607. gada maijā jaunais Viltus Dmitrijs II šķērsoja Krievijas robežu un apmetās Starodubas pilsētā, kas atrodas apmēram pusceļā starp Čerņigovu un Brjansku. Šeit viņam sāka pulcēties poļu algotņi un kaujinieki no Ukrainas Severskas pilsētām. Piecēlās arī Zaporožžas kazaku vienības. Arī Bolotņikova armijas paliekas pievienojās nemiernieku vienībām un nostiprināja tās. Šī armija pulcēja valsts dienvidu un dienvidrietumu zemju iedzīvotājus, kas nebija apmierināti ar Vasilija Šuiskija valdīšanu. Tur pulcējās arī krievu-lietuviešu un poļu muižnieki. Taču spēku vākšana ritēja lēni. Tikai 1607. gada 10. septembrī viltus Dmitrijs II sāka savu karagājienu pret Maskavu. Viņš paņēma Brjansku, Karačevu, Kozeļsku un 16. oktobrī iebrauca Beļevā. No šejienes līdz Tulai bija tikai simts jūdžu. Tomēr līdz tam laikam Bolotņikovs Tulā jau bija padevies cara gubernatoriem.

Ziņas par Tulas krišanu radīja apjukumu jaunā viltus viltus Dmitrija II atbalstītāju rindās. Viņa armija sāka strauji kust. 1607.-1608. gada ziemu viņš pavadīja Orelā. Pavasarī viņa nometnē ieradās liela poļu algotņu rota R. Ružinska vadībā. Pēc viņa parādījās cits poļu magnāts Jans Sapieha ar algotņu armiju. Ieradušies atgrūda viltus Dmitrija II bijušo plebeju svītu un pārņēma "karali" savā kontrolē. No šī brīža tieši poļi kļuva par krāpnieka galveno atbalstu.

1608. gada vasarā Viltus Dmitrijs II nodarīja vairākas sakāves cara karaspēkam un tuvojās Maskavai. Tā kā viņam nebija spēka iebrukt pilsētā, viņa lielā armija apstājās pie Maskavas un apmetās netālu no Tušino ciema.

Sākās vairākus mēnešus ilgais Maskavas aplenkums. Viltus Dmitrijs II aplenca galvaspilsētu gandrīz divus gadus: no 1608. gada jūnija līdz 1610. gada martam Šuiska atbalstītāji otro Viltus Dmitriju sāka saukt par "Tušinska zagli". Taču tautā stāsts par tikko augšāmcēlušos "labo caru Dmitriju Ivanoviču" sākumā izraisīja patiesu atsaucību. Viņa pusē pārgāja ne tikai dienvidu, bet arī daudzas citas Krievijas pilsētas - Vladimirs, Jaroslavļa, Vologda, Pleskava.

Šajā laikā valstī izveidojās dubultvara. Viena vara atradās Maskavā, kuru vadīja cars Vasilijs Šuiskis. Hermogens bija patriarhs, bija Bojāra dome un pavēles. Cita vara bija Tušino: ar tās caru viltus Dmitriju II, Bojāra domi un pavēlēm. Bija arī patriarhs. Tas bija metropolīts Filarets, kuru Tušino cilvēki saņēma gūstā. Karavīri vai nu pievienojās Šuiskim, vai skrēja no Maskavas uz Viltus Dmitrija II pusi Tušino.

Naids pret Vasīliju Šuiski un alkas pēc augstiem amatiem atveda dažus ievērojamus Maskavas muižniecības pārstāvjus Tušino nometnē - Romanovs, Saltykovs, Trubetskojs. Šeit ieradās arī no Jaroslavļas trimdas atbrīvotais Jurijs Mnišeks ar savu meitu Marinu, kuru Vasilijs Šuiskis bija spiests atbrīvot no gūsta pēc Polijas karaļa uzstājības. Un, tāpat kā viltus Dmitrija I gadījumā, tika izspēlēta "atpazīšanas" aina. Pirmā krāpnieka Marina Mnišeka atraitne nekavējās atpazīt "Tušinska zagli" par savu vīru, "īsto caru Dmitriju".

Dubultā vara turpinājās līdz 1610. gadam. Tas vēl vairāk sašķēla sabiedrību, iedragāja ekonomiku un vājināja valsti. Tushinos izlaupīja zemes, izpostīja ciematus, apgānīja pareizticīgo svētvietas. Bieži vien tajos pašos apgabalos zvērības izdarīja sodītāju Vasilija Šuiskija vienības. Viņi nogalināja un aplaupīja tos, kuri brīvprātīgi vai piespiedu kārtā deva zvērestu "Tušinska zaglim".

Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums

Pareizticīgo krievu-lietuviešu komandieris Sapega no Tušino nometnes aplenca Trīsvienības-Sergija klosteri - nacionālo svētnīcu. Aplenkums ilga gandrīz pusotru gadu. Tas sākās 1608. gada rudenī. Klostera cietokšņa sienas bija neieņemamas. Klosterī atradās karaļa karaspēks, kuru vadīja gubernators. Mūki un tuvējo apgabalu iedzīvotāji drosmīgi cīnījās kopā ar militārpersonām, atvairot uzbrucēju uzbrukumus. Aplenktie piedzīvoja lielu malkas trūkumu un dzeramais ūdens bet nepadodies. Skorbuts sākās klosterī. Aizstāvju spēki izplēnēja.

Sapieha zināja par nožēlojamo stāvokli klosterī un sāka izšķirošo uzbrukumu. Visi klosterī izdzīvojušie to aizstāvēja: šāva, sadūra, meta ar akmeņiem, lēja uz aplenktājiem izkausētu piķi, meta kāpnes, pa kurām uzbrucēji uzkāpa uz klostera sienas. Uzbrukumi turpinājās visu nakti līdz rītam. Poļiem bija jāatkāpjas.

Krievijas-Polijas kara sākums

1609. gadā vojevoda Mihaila Vasiļjeviča Skopina-Šuiskija vadītais karaspēks ar zviedru algotņu palīdzību atbrīvoja visu valsts ziemeļaustrumu daļu un virzījās Maskavas virzienā. Viborgas līgums starp Krieviju un Zviedriju deva Žečpospolitai ieganstu pieteikt karu Krievijai.

1609. gada septembrī Polijas-Lietuvas karaspēks aplenca Smoļensku. Pilsēta pretojās 20 mēnešus. Talantīgais gubernators Mihails Borisovičs Šeins vadīja aizsardzību.

No 1610. gada janvāra Krievijas armija kņaza Mihaila Vasiļjeviča Skopina-Šuiski vadībā attīrīja zemi no Novgorodas līdz Maskavai no Tušino ļaudīm. Perejaslavļa-Zaļesska, Aleksandra-Drovskaja Sloboda tika atbrīvota, Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums tika atcelts. materiāls no vietnes

Sigismunda III armijas tuvošanās izraisīja apjukumu Tušino nometnē. Poļu algotņi sāka pamest viltus Dmitriju II un atgriezties pie sava karaļa. Jebkurā dienā krāpnieku varēja arestēt vai nogalināt viņa paša rokaspuiši. Glābjot savu dzīvību, "Tušinska zaglis" slepeni aizbēga no Tušino uz Kalugu.

Bojāri, kas kalpoja viltus Dmitrijam II, no viņa atteicās un vērsās pie Sigismunda ar priekšlikumu pacelt viņa dēlu Vladislavu Krievijas tronī. Attiecīgais līgums tika noslēgts pie Smoļenskas 1610. gada februārī. Taču šī līguma izpilde galvenokārt bija atkarīga no turpmākās karadarbības gaitas.

1610. gada martā Maskava tika atbrīvota no aplenkuma. Likās, ka nepatikšanas tuvojas beigām. Bet cars Vasilijs Šuiskis neko nedarīja. Par to viņš samaksāja ar savu troni: 1610. gada jūlijā bojāri un muižnieki gāza Šuiski no troņa.

Jau 1610. gada augustā, izmantojot Vasilija Šuiska gāšanu, viltus Dmitrijs II veica otro Maskavas kampaņu. Viņš apstājās Kolomenskoje ciematā netālu no Maskavas un sāka uzbrukumu galvaspilsētai. Bojāri baidījās, ka viltus Dmitrijs II ieņems galvaspilsētu.

Vēl šī gada februārī Bojāra dome noslēdza vienošanos ar Polijas karali par viņa dēla kņaza Vladislava aicināšanu Krievijas tronī. Viņa vēlējās, lai karaliskais karaspēks aizsargātu viņas spēku no viltus Dmitrija II un pārtrauktu iejaukšanos. Un 1610. gada augustā Krievijas karalistes pagaidu valdība - septiņi bojāri - slepeni ielaida Polijas un Lietuvas vienības Maskavā, kas piespieda viltus Dmitriju II pārtraukt galvaspilsētas aplenkumu un atgriezties Kalugā.

Tomēr bojāru valdība veica kļūdainu aprēķinu: poļu karaspēks nevēlējās atstāt Maskavu vienu, un tauta neatbalstīja to, ka Krievijas tronī tika stādīts poļu princis. Tas izraisīja negatīvus nemierus galvaspilsētā. Daļa valsts iedzīvotāju un pati Maskava apstākļos, kad galvaspilsētā bija sašutuši Polijas-Lietuvas un Krievijas-Lietuvas vienības, atkal atbalstīja krāpnieku. Vairāk un vairāk vairāk cilvēku un pilsētas nostājās viltus Dmitrija II pusē, cerot, ka viņš izdzīs poļus no Maskavas.

Jautājumi šim rakstam:

Trešā daļa

Maskavas drupas

Pirmā nodaļa

Kalugas "zagļa" nāve

Starp "zagļa" [viltus Dmitrija II] atbalstītājiem bija cars Kasimovs. Viņš pieķērās viņam pat stāvēšanas laikā netālu no Tušinas. Kad "zaglim" bija jābēg no Maskavas tuvumā, Kasimovs cars aizbrauca no viņa, ieradās Žolkevskā un kopā ar hetmani devās uz Smoļensku. Viņa dēls ar māti un vecmāmiņu palika pie "zagļa" un devās ar viņu uz Kalugu. Vairākas nedēļas dzīvojis netālu no Smoļenskas, cars ilgojās pēc savas ģimenes un devās uz Kalugu ar nolūku novērst dēla uzmanību no "zagļa". Viņam pašam patika uzņemšana no poļiem. Ierodoties Kalugā, tēvs izlikās "zagļa" priekšā un rādīja izskatu, ka joprojām ir viņam uzticīgs; bet dēls sirsnīgi sadraudzējās ar "zagli" un stāstīja, ka tēvs viņu maldina un ka patiesībā viņš ir ieradies tikai un vienīgi, lai paņemtu savu ģimeni un tad atkal dotos pie poļiem. "Zaglis" uzaicināja veco vīru doties līdzi medībās, nozīmēja dienu. "Zaglis" jāja uz priekšu pāri Okas upei un sūtīja lūgt Kasimovu caru, lai viņš dodas pie viņa. Cars aizbrauca ar diviem tatāriem. "Zaglis" pret viņu izturējās laipni, pēc tam atstāja kurtus, paņēma līdzi divus draugus Mihailu Buturlinu un Ignāciju Mihņevu un izjāja pa Okas krastu. Kasimovas karalis jāja viņam blakus; pēkšņi visi trīs viņam uzbrūk, un "zaglis" viņu nogalina ar savu roku. Līķis tika iemests Okā. Tad “zaglis” satraukts metās pie citiem un kliedz: “Kasimova karalis Urmamets gribēja mani nogalināt; Es viņu mazliet atstāju. Tagad viņš aizbēga uz Maskavu. Skrien viņam pakaļ un noķer viņu." Cilvēki devās vajāšanā un, protams, nespēja nevienu panākt. Kopš tā laika “zaglis” radījis lietai iespaidu, ka Urmamets kaut kur pazudis un nav zināms, kur viņš atrodas: bet vai tie, kas kopā ar viņu sūtīja veco vīru uz Oku, palaida garām, vai cilvēki sāka uzminēt paši - tikai Urmameta draugs, kristīts tatārs Pjotrs Urusovs "zaglim" pārmeta sejā Kasimova cara slepkavību. "Zaglis" viņu ievietoja cietumā un tur sešas nedēļas. Decembra sākumā notika, ka viņa tatāriem bija sadursme ar nodaļu Čaplitska vadībā, sakāva un nogādāja ieslodzītos uz Kalugu. Tas iepriecināja "zagli". Tatāriem ļoti patika Urusovs. Pateicībā vajadzēja kaut ko darīt viņu labā. Marina un bojāri lūdza atbrīvot Urusovu. Šis vīrietis viņam bija noderīgs jau iepriekš. "Zaglis" noslēdza ar viņu mieru un samīļoja.

10.decembrī "zaglis" ar nelielu krievu un tatāru pulciņu devās pastaigā pāri Okas upei. Urusovs bija ar viņu. "Zaglis" bieži gāja šādās pastaigās: tās bija trokšņainas un jautras. Kādreiz prātīgs, tagad viņš mainīja savu dzīvesveidu: viņš mīlēja dzīres un ballītes, viņš dzēra vīnu lielās rasruhanās. Bieži bija dzirdams troksnis, dziesmas, dzērāju saucieni. "Zaglis" brauca ar kamanām, ne reizi vien apstājās, kliedza, lai viņam vīnu pasniedz, dzēra uz tatāru veselību. Viņa pavadoņi jāja zirga mugurā. Pēkšņi Urusovs, kurš arī brauca aiz "zagļa", ar zirgu iespiežas kamanās, un tad sit ar zobenu: kamanu otrā pusē Urusova jaunākais brālis nekavējoties nogrieza "zaglim" galvu. Bojāri sacēla trauksmi; tatāri uzvilka viņiem zobenus. Bojāru bija mazāk; viņi nobijās un kliedza: apžēlojies, apžēlojies! Saskaņā ar dažiem ziņojumiem tatāri piekāvuši dažus krievus, kas atlaida savu caru; pēc citu domām, gluži otrādi, Urusovs nelika tos aiztikt. Tatāri izģērba "zagļa" ķermeni un atstāja viņu sniegā, savukārt paši aizbēga ar Urusovu. Atgriežoties Kalugā, bojāri par notikušo informēja pilsētniekus. Tad jau bija vakars.

Visa pilsēta bija sašutusi. "Sitiet visus tatārus," kliedza Kalugas iedzīvotāji. Marina, kas gāja pēdējās dienas grūtniecību, izlēca no pilsētas, apsēdās ar bojāriem kamanās, izcēla laukā vīra nocirsto ķermeni un atveda uz pilsētu. Marina naktī, paķērusi lāpu, ar kailām krūtīm skrēja pūļa vidū, kliedzot, plēsdama drēbes un matus, un, pamanījusi, ka Kalugas iedzīvotāji viņas bēdas neuztver pārāk jūtīgi, viņa vērsās pie Donas kazakiem, ubagodama. viņiem par atriebību. Viņus vadīja Zarutskis, kurš nebija vienaldzīgs pret Marinu. Viņš iedvesmoja savus kazakus; viņi uzbruka tatāriem, kurus viņi satika Kalugā, un nogalināja līdz divsimt cilvēku.

Pēc dažām dienām Marina dzemdēja dēlu, kuru sauca par Ivanu. Viņa pieprasīja zvērestu viņam kā likumīgajam mantiniekam. Tad Jans Sapega, uzzinājis, ka tas, kurš nes Dmitrija vārdu, ir nogalināts, Ziemassvētku pirmajā dienā tuvojās Kalugai un pieprasīja padoties karaļa vārdā. Sarunas turpinājās trīs dienas, un ceturtajā dienā, kad Sapega kārtējo reizi sūtīja savus cilvēkus uz sarunām, Kalugas iedzīvotāji veica izrāvienu. Cīņa ar Sapiegu ilga līdz vakaram. Sapega stāvēja pie Kalugas līdz 31. decembrim. Kalugas iedzīvotāji ne par ko negribēja padoties.

Marinai gāja slikti. Viņai bija tikai Donas cilvēki ar Zarucki. Kalugas iedzīvotāji viņu ienīda, “viņa sāka justies nebrīvē. Viņa uzrakstīja Sapiegai šāda satura vēstuli:

“Dieva dēļ atbrīvo mani; Es nevarēšu dzīvot pasaulē divas nedēļas. Tu esi stiprs; atbrīvo mani, atbrīvo mani, atbrīvo mani: Dievs tev samaksās!"

Kalugas iedzīvotāju atbilde uz Sapegu bija tāda, ka pie Kalugas viņam jau vairs nebija ko darīt: kalugas iedzīvotāji apsolīja skūpstīt krustu tam, kurš Maskavā būs karalis, un Vladislavs tika atzīts Maskavā. Un Sapega devās pensijā no Kalugas uz Pšemislu. Viņam padevās pārdomāšana. Pēc viņa Odojevs padevās, un no turienes atsūtītie ievēlētie pārstāvji noskūpstīja Vladislava krustu Sapiegu priekšā.

"Zagļa" nāve radīja pagrieziena punktu nemierīgā laikmetā un bija Sigismundam nelabvēlīgs notikums, nevis viņam noderīgs. Pieaugošā neapmierinātība pret ķēniņu līdz tam laikam bija divējāda: daži turējās pie viņa gatavā pretinieka, lai kāds viņš būtu; citi, nevēloties paklausīt krāpniekam, domāja atrast vai izveidot citu atbalsta punktu pret poļu prasībām. Ja tas, kuru daudzi joprojām sauca par Dmitriju, būtu dzīvs, tad divas nometnes jau ilgu laiku būtu nostājušās pret poļiem, vienlaikus naidīgas viena pret otru. Tagad šis sāncensis no Sigismunda bija aizgājis, un visi ar Sigismundu neapmierinātie varēja saliedēti un draudzīgi apvienoties, iedvesmojoties no vienas domas - atbrīvot krievu zemi no svešiniekiem.

Ziņas par iepriekšminētā Dmitrija nāvi ne tik ātri izplatījās tālajās Krievijas valstīs: Kazaņā jau 1611. gada janvārī viņi tika bruņoti viņa vārdā pret poļiem. Vjatka sekoja Kazaņai. Un viņi negribēja pakļauties poļiem. Un tur Dmitrija vārds joprojām kalpoja par ieganstu, kamēr citas pilsētas jau pacēlās zem cita karoga. Bet, tiklīdz viņi Kazaņā un Vjatkā uzzināja, ka Dmitrija nav pasaulē, viņi kļuva par vienu ar citām pilsētām. Maskavā ziņa par "zagļa" nāvi radīja prieku. Poļu pretinieki pārstāja baidīties no Kalugas, no kuras viņi gaidīja šķēršļus centienu panākumiem pret poļiem; Dmitrija atbalstītāji zaudēja cerību Kalugā un redzēja nepieciešamību to meklēt Maskavā. Cilvēki pēkšņi sāka augt, sajuta savu spēku; bezbailīgi nelikās ne poļi, kas uzvaroši jāja pa Maskavas ielām, ne nodevīgie bojāri, kas lūrēja un noklausījās, kur slēpjas naids pret karali. Viņi sāka pulcēties mājās, runāja, ka karalis maldina maskaviešus - atliek visai Maskavas zemei ​​kopā nostāties pret poļu un lietuviešu tautu un nostiprināties, lai poļu un lietuviešu tauta visi pamestu Maskavas zemi. .

Bojāri, kas bija veltīti Sigismundam, zinādami patriarha nepatiku pret poļu lietu, kaut arī atbrīvoja viņu no apsardzes, ieteica Gonsevskim viņu pieskatīt un brīdināja, ka Maskavā nav mierīgi. Ir pienācis ziemas Ziemassvētku laiks, trokšņains laiks Maskavā. Tad cilvēki uz svētkiem plūda uz Maskavu, kā kādreiz uz Jeruzalemi no Palestīnas, no krievu zemēm. Daudziem pilsētu iedzīvotājiem galvaspilsētā bija radinieki, un viņi devās pie viņas ciemos brīvdienas; citi ieradās brīvdienu beigās, lai aplūkotu Epifānijas ūdens svētīšanas rituālu. Tā bija diena, kad citu pilsētu krievu iedzīvotājiem bija iespēja paskatīties uz caru, uz patriarhu, ieraudzīt visu galmu svētku krāšņumā. Tāpēc mūsdienās kļuva par paradumu ierasties galvaspilsētā no jebkuras vietas, taču šoreiz nebija ne karaļa, ne karaļa galma, un ieraduma dēļ sāka pulcēties daudz cilvēku. Poļi sāka baidīties no tādiem pūļiem: viņi iedomājās, ka pēkšņi atskanēs trauksmes signāls, kā tas notika "atsvaidzināto" nāves laikā, un maskavieši, gan veci, gan jauni, gan lieli, gan mazi pārspēt viņus. Uz sienām un torņiem pastāvīgi stāvēja sargi; ziemas aukstumā nebija jautri pildīt šos pienākumus, īpaši tādās dienās, kad no bērnības bija pieraduši staigāt un mieloties. Taču runa jau nav par jostu, teica poļi, bet par visu ādu. Tiklīdz sapulcēsies kāda pulcēšanās vai pilsētā sāks plūst svaigi ļaudis, poļi tūdaļ satrauksies, skanēs trauksmi, pūļi skrien pirmie vienā vai otrā virzienā. Krievu cilvēki ieradās pie patriarha no dažādām pasaules daļām. Patriarhs svētīja ikvienu iestāties par ticību un par krievu zemi, viņš visiem sacīja: “Jūs zvērējāt valdniekam uzticību tikai tāpēc, lai tiktu kristīts krievu ticībā, un, ja viņš netiks kristīts un lietuviešu tauta nepametīs Maskaviešu valsts, tad princis nav mūsu suverēns. Tādas pašas runas viņš rakstīja savās vēstulēs un izsūtīja. Vienu šādu vēstuli, stāsta laikabiedrs, pārtvēris kāds polis Vaščinskis, kopā ar septiņsimt jātniekiem nosūtījis paskatīties, kas notiek Krievijā. Pēc tam poļi deva pavēli nevienam no maskaviešiem ieročus neglabāt, un tiem, kam tie bija, tie jānes uz cara kasi. Kabīnes vadītāji tika pieķerti nesot graudu maizi, bet zem graudiem tika atrasti garie ieroči; droši vien daži Maskavas iedzīvotāji tā vietā, lai nogādātu poļiem saglabātos ieročus, nolēma labāk tos aizvest uz citu vietu, kur viņi varētu kalpot krieviem pret poļiem. Gonsevskis pavēlēja šos kabīnes vadītājus nolikt zem ledus. Tad atkal patriarhs tika apgrūtināts, viņam atņēma klerkus un klerkus, atņēma papīru, lai nerakstītu vēstules, paņēma arī pagalma ļaudis, lai nav kam sūtīt ar vēstulēm, bet ne. pieskatīt viņu; viņš nevarēja rakstīt, bet viņš joprojām varēja runāt ar krievu cilvēkiem. Pie viņa svētībā ieradās Ņižņijnovgorodas iedzīvotāji, bojāra dēls Romāns Pakhomovs un pilsētnieks Rodions Mokejevs. Viņš tiem teica vārdos: “Es nemāku rakstīt: poļi visu paņēma, un viņi aplaupīja manu pagalmu; un jūs, pieminot Dievu un Vistīrāko Theotokos un Maskavas brīnumdarītājus, stāvat kopā pret mūsu ienaidniekiem. Kad šīs ziņas sūtņi atveda uz Ņižņijnovgorodu, tur tika izveidota padome; viņi aicināja tērpus, un līdz ar tiem Ņižņijnovgorodieši pie krusta zvērēja stāvēt par Maskavu un doties kā milicija pret poļiem un lietuviešu tautu. Šis lēmums tika nosūtīts Ļapunovam.

Protams, daudzi jau kopš skolas gadiem ir atcerējušies frāzi "Tušinska zaglis". Fakts, ka šis segvārds nozīmēja Viltus Dmitriju 2, visvairāk uzzināja no nacionālās vēstures mācībām.

Viltnieka biogrāfija

Līdz šim nav zināms ne šīs noslēpumainās personas īstais vārds, ne izcelsme. Ir tikai ārkārtīgi piesardzīgi un praktiski nepamatoti pieņēmumi par to, kurš patiesībā bija viltus Dmitrijs 2. Viltnieka biogrāfija ir " Balts plankums". Saskaņā ar vienu versiju, viņš bija priestera dēls. Cits avots mums stāsta, ka viltus Dmitrijs 2 bija Ebreju saknes aizbrauc uz nolaistu provinci, bet ticamas informācijas nav. Īsi runājot par tādu personu kā Viltus Dmitrijs 2, mēs varam ar pārliecību teikt: jebkuram krievu cilvēkam raksturīgais avantūrisms, kā arī uzņēmība pret ārvalstu ietekmi spēlēja kaitīgu lomu viņa liktenī.

1607. gada vasarā Starodubā parādījās viltnieks. Tas viss īss mūžs notika vietējos sadursmēs un karos. Viltus Dmitrija 2 stratēģija balstījās uz versiju, ka viņa priekšgājējs izdzīvoja pēc sacelšanās Maskavā. Neskatoties uz viltību, viņam paveicās mazāk. Viltus Dmitrija 2 valdīšana nenotika, jo viņam neizdevās nokļūt galvaspilsētā, lai kronētu. Viņa galvenā cerība bija uz Ivana Bolotņikova karaspēku. Viltnieks uzskatīja, ka viņi palīdzēs ieņemt Maskavu, taču Bolotņikovs nevarēja sniegt būtisku palīdzību.

Politika

Viltus Dmitrija 2 uzvaru krājkasītē bija tikai vietējie īslaicīgi triumfi. Pārsteidzoši, ka viņš kopumā spēja zem saviem baneriem novietot pat nenozīmīgus spēkus. Ceļojumu augšup pa kāpnēm uz mērķi viņš sāka ar braucienu uz Baltkrievijas pilsētām Propoisku un Starodubu. Parādījis drosmi, viltnieks iepazīstināja sevi kā Dimitriju Joannoviču. Īsā laikā viņam izdevās iegūt uzticību liels skaits cilvēkus un savā svītā pulcēt karavīrus no kases, kā arī Ivana Bolotņikova nemierniekus. Šī apšaubāmā subjekta vadībā izveidotā grupa virzījās uz Brjansku un pēc tam uz Tulu. Pirmie triumfi iedvesmoja armiju. Galvaspilsētas aplenkuma laikā puse vietējās muižniecības pārgāja uz viltus Dmitriju 2, kurš pretendēja uz Krievijas troni. Uzvarējis Vasīliju Šuiski, viltnieks tika uzvarēts netālu no Himkiem Presnjā. Neskatoties uz to, viņam izdevās noorganizēt nometni Tušino netālu no Maskavas. Šeit vietējā kopiena sāka darboties ar savu kārtību un rīkojumiem. Viltus Dmitrijs 2 kontrolēja teritorijas uz ziemeļiem no Maskavas, viņam pakļāvās tādas lielas pilsētas kā Vladimirs, Suzdale un Rostova. Pēc pēdējā sagūstīšanas vienības nogādāja gūstā esošo metropolītu Filaretu Romanovu uz Tušino, kur pasludināja viņu par patriarhu. Ievērojamu atbalstu sniedza tautas nemieri, ko pastiprināja neapmierinātība ar bojāru un Vasilija Šuiskija varu.

Pozīcijas nostiprināšana

Tikmēr, dzenoties pēc varas un vieglas naudas, 1608. gada jūlijā Tušino ieradās Marina Mnišeka, kura bija viltus Dmitrija 1 oficiālā atraitne. Saskaņā ar pamiera līguma nosacījumiem ar poļiem viņa tika atbrīvota savvaļā.

Izmantojot izdevību, sieviete “Tušinska zaglē” atpazina savu vīru, kurš it kā brīnuma dēļ aizbēga. Protams dots fakts kārtējo reizi apstiprināja viltus krāpnieka statusu citu acīs. Pēc tam pāris slepeni apprecējās, un viņiem bija dēls.

Poļu intervences dalībnieku spēks

Valstī beidzot izveidojās anarhija. Poļi sadalījās un valdīja Tušino galmā. Viņu rokās bija kontrole, viņi laboja savas marionetes darbības: viltus Dmitrija 2 politiku pilnībā kontrolēja poļi. Izmantojot to, poļi labprātīgi aplaupīja un izpostīja parastos zemniekus. Nebeidzami laupīšanas reidi sāka saslimt ar pilsētnieku un zemnieku bruņotu reakciju.

Laika posmā no 1608. gada septembra līdz 1610. gada janvārim Polijas un Lietuvas vienības turēja Trīsvienības-Sergija klosteri aplenkumā. Neskatoties uz sarežģīto situāciju, klostera aizstāvjiem izdevās atvairīt visus ienaidnieka uzbrukumus un aizstāvēt svētnīcu.

Poļu iebrucēji 1609. gadā mēģināja ieņemt Smoļensku, taču tas bija nesekmīgi. Tai arī neizdevās iecelt savu princi Vladislavu Krievijas tronī.

negodīgas beigas

Pateicoties ievērojamā militārā līdera un izcilā stratēģa pūlēm - Skopin-Shuisky M.V. Viltus Dmitrija 2 plāni tika izjaukti. 1609. gadā Tušino nometne beidzot izjuka. Sapulcējušais murgs negribēja nevienam pakļauties, visi gribēja tikai vieglu naudu. Viltus Dmitrijs 2 neatrada citu izeju, kā bēgt uz Kalugu. Bet pat tur viņš neatrada glābiņu: nāve atrada krāpnieku Kalugas reģions, kur viņu nošāva viņa paša karavīrs - Urusovs P.

Tikmēr ne mazāk bēdīgs bija Ivana Bolotņikova liktenis, kurš atbalstīja Viltus Dmitriju 2. Vispirms viņš tika padarīts akls un pēc tam nogalināts ar sitienu pa galvu ar nūju. Nedzīvais Bolotņikova ķermenis tika iemests bedrē.

Hronoloģija

Tādējādi, ja mēs īsumā analizējam viltus Dmitrija 2 ceļu, mēs varam atšķirt vairākus galvenos posmus:

1607. gads - krāpnieka parādīšanās, kurš sevi pieteica kā izdzīvojušo Viltus Dmitriju 1;

1608. gads - savas armijas izveidošana no dažādu sloksņu karaspēka paliekām;

1608. gada 11. maijs - valdības karaspēka sakāve Šuiski vadībā, Tušino nometnes izveidošana, jaunu zemju sagrābšana;

1609. gads - parādīšanās nesaskaņu nometnē, viltus Dmitrija 2 pozīcijas vājināšanās;

1610. gads - Tušino nometnes likvidēšana, Viltus Dmitrija 2 lidojums uz Kalugu;

Viltus Dmitrija 2 mirstīgo atlieku atrašanās vieta nav zināma, taču pastāv viedoklis, ka tās atrodas vienā no Kalugas baznīcām.