Kas nogalināja Džeku. Džeks Uzšķērdējs. Džeks Uzšķērdējs, kas viņš bija

- sezonas ievērojamākais televīzijas trilleris. Sadalīsim to, kas notika 5. un 6. sērijā: brieži kā priekšnojauta, spēles ar Uzšķērdēju un doktors Lekters, kurš baro cilvēka miesu.

Piektajā sērijā ("Main Course") krāšņā Džeka Kroforda - Vila Greiema - un Hanibala Lektera trijotne pilnā sparā izmeklē jauna vājprātīga maniaka noziegumus. Ar viņu ir saistīts zināms stāsts no pagātnes pirms diviem gadiem: Česapīka kaut kas lielisks. Pacients psihiatriskā slimnīca noziedzniekiem doktors Gideons no līķa uzbūvēja kaut kādu rāpojošu "objektu", iebāžot tajā asus priekšmetus un dīvainus skaitļus. Fakts ir tāds, ka šis Česapīka kaut kas lielisks darbojās ar aptuveni līdzīgām metodēm. Šajā gadījumā ir arī līdzība randiņos: Gideons tikko pirms diviem gadiem tika ielikts muļķu namā, un kopš tā laika nekas nav dzirdēts par Uzšķērdēju. Taču mūsu empāts Vils Grehems un viņa līdzinieks doktors Blūms netic, ka Gideons ir tas pats maniaks no Česapīka. Tas būtu pārāk viegli. Bet psihiatriskās slimnīcas vadītājs doktors Čiltons ir pārliecināts par pretējo. Tiek atklātas jaunas lietas detaļas, pie Gideona tiek nosūtīts rudmatainais žurnālists Fredijs Lounds, bet mēs visi zinām, kas ir īstais Česapīka Ripper.

Līdz seriāla vidum (6. sērijā "Sorbets") mēs beidzot pietuvojāmies Hanibala Lektera personībai. Ja agrāk tas bija vairāk slēptie draudi un slēpās kaut kur trauslā Vila Grehema fonā (šķita, ka seriāls veltīts šim cirtainajam profilētājam), nu beidzot viņš izvirzījās priekšplānā. Kā mēs visi saprotam, Lekters nav tikai izsmalcināts un nežēlīgs slepkava. Viņš ir arī smalks psihologs, drīzāk estētiskas domāšanas un noskaņojuma cilvēks - tas ir galvenais akcents. Akcents, kas izskaidro pievilcību starp Greiemu, kurš atrodas uz robežas, un Hanibālu, kurš jau sen ir pārkāpis robežu. Lekters acīmredzot saskata Vilā līdzīgas iezīmes un, šķiet, cenšas atgūt sevi, sadraudzējoties ar viņu. Un šķiet, ka Grehems arvien mazāk saprot, kas viņam vajadzīgs. Un jā, Hannibalam ir arī savs psihoanalītiķis - Dr. Bedelia du Maurier (ko atveido Džiliana Andersone). Protams, tikmēr Krofords un Greiems izmeklē jaunu "nedēļas slepkavību", kurā iesaistīti nozagti orgāni, gluži kā vienā no iepriekšējām epizodēm. Kļūst skaidrs, ka Uzšķērdējs ir atgriezies uz kara takas, bet vai tiešām to visu paveicis viens cilvēks? Kāpēc viņam būtu jāizņem orgāni? Varbūt Uzšķērdējam ir sekotāji?

Pēc tam, kad Uzšķērdētājs ir it kā "noķerts" (aizturēšana bija grūta — redziet paši, kāpēc), Lekters sasniedz iespaidīgu kulmināciju. Sagūstīšanas laikā viņš saviem kolēģiem sarīko greznas dzīres — un uzminiet, kas būs Hannibāla vakariņās? Šķiet, ka vairs nav kur atvērties. No tā izriet secinājums, ka Lekteram jau ir apnicis viņa filigrāni uzbūvētais segums – viņš plāno spēlēt atklāti. Un šī spēle, acīmredzot, būs biedējošāka par visu, ko sērijā esam redzējuši iepriekš.

Viena no teorijām, kas ir izstrādāta jau kādu laiku, balstās uz jautājumu: kāds ir iemesls šāda veida trilleru popularitātei? Ar obligātu iedziļināšanos maniaka grūtajā būtībā, uzmanību viņā atlikušajam cilvēkam. Britu seriāls (par to runājām pavisam nesen) ir nedaudz līdzīgs Hannibalam. Mums šķiet, ka tā ir sava veida terapija – nepieciešama gan pašiem filmas veidotājiem, gan skatītājiem. Visvairāk apspriestās "ziņas" attiecas uz slepkavībām un teroraktiem, kuriem pat nav jānosauc vārdi: visi lieliski saprot, kas ir uz spēles. Tas nav normāli. Un kino kā laika spogulis nevar nereaģēt. Bet, papildus esošās realitātes atspoguļošanai, tā spēj arī dziedināt. Skatīties, izšļakstīties un atbrīvoties, sublimēt – tā ir būtība. Tāpēc ir vērts noskatīties pirmo Hannibal sezonu.

Piezīmes:

Fredijs Lounds nav tik vienkāršs liktenis, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Viņai, tāpat kā gandrīz ikvienam šajā sērijā, ir personīgā vēsture(traģēdija): Viņa kādreiz bija vīrietis.

Mūs visus vajā Lektera vārdi Grehemam par viņu līdzību un brīdi no brīža, kad Hannibals viņu iešņauca. Šķiet, ka šī detaļa kaut kādā savdabīgā veidā joprojām darbojas.

Vils Grehems grasās salauzt, un ar viņu notiks kaut kas neatgriezenisks. Acīmredzamu mājienu par to nav, taču apkures atmosfērā šāda iespēja ir jūtama.

1.

Šai dīvainajai, atvēsinošajai divu gadsimtu vēsturei ir divi galvenie varoņi. Šai zvērīgajai vecajai lugai, ko sarakstījusi pati Dzīve, ir divi varoņi. tilpuma kontūra - tātad trešā mīklaina figūra. Drausmīgi un traģiski. Šim skaitlim ir īsts nosaukums. Ir pat biogrāfija, un tās biogrāfijā ir zināma maģiska pievilcība. Aiz trešā, galveno varoņu sarakstā neliekā, noslēpumainā, bet gandrīz īstā “Kāda”, vienmēr stiepjas pēcnāves slavas vēsums, sagādājot vieglu šoku ikvienam, kurš reiz ziņkāre, vai, pagriežot seju, viņai uzgāja virsū. ledaina taka. Jo tādu slavu nav iespējams nevienam novēlēt. Jā, padomā arī par to. Kas var būt sliktāks un šausmīgāks par necilvēcīga slepkavas godību? Vai tā ir tikai nodevēja godība. Drausmīgais drāmas trešais varonis piedzima kā šausminoši īsts fantoms 1888. gada 31. augustā Londonas priekšpilsētā Vaitčepelā.

Tieši tur, Džordžjarda kvartālā, agrā rītā tika atklāts jaunas sievietes, vārdā Marta Tebrona, gandrīz līdz nepazīšanai izkropļots ķermenis.

Uz cietušā ķermeņa bija deviņas dziļas durtas brūces. Pat konstebls un ārsts eksperts, kas darba gados pieraduši pie daudzām lietām, bija šokēti no nelaimīgās sievietes skata. Taču, kā konstatēja policija, Tebronas jaunkundze bija viegla tikumība, un viņas slepkavības lietai bija visas iespējas tikt klusi apglabātai svētprātīgās – liekulīgās Viktorijas laika Anglijas arhīvos. Ja nu vienīgi .. Ja viena pēc otras vēl četras tieši tādas pašas "kožu" slepkavības * (* Polly Nicholls, some Miss Stride, Mis Eddowes, Anna Chapman. Dati par upuru vārdiem ņemti no G. Kinga grāmata "Ķeizariene Aleksandra Fjodorovna". Biogrāfijas pieredze. 63. - 64. lpp. - S. M.) Londona ..

Visu četru, precīzāk, jau - piecu - brutālo izpriecu rokraksts bija skaidri raksturīgs un pilnīgi vienāds. Viņu pameta pagājušā gadsimta tiesu medicīnas eksperti un ārsti Detalizēts apraksts. Te tas ir.

2.

Uzbrukuma laikā vainīgais un cietušais stāvēja aci pret aci, taču slepkava durtas brūces uzreiz neradīja - sākumā viņš sācis cietušo žņaugt, ar cimdu roku turot viņas muti vai apdullinot ar sitienu pa galvu.

Viņa tvēriens bija dzelzs. Sieviete gandrīz uzreiz mira no nosmakšanas vai, apdullināta, zaudēja samaņu. Noziedznieks bezsamaņā esošo ķermeni (vai līķi) noguldīja uz ietves, aukstasinīgi pārrāva viņai vēderu un izkārtoja iekšpuses, pārvēršot tās vai nu draudīgā pentagrammā ap upuri, tad ovālā apburtā lokā, tad sarežģītā kaudze. . Nebija nekādu ķermeņa seksuālas izmantošanas pazīmju. Gabaliņu no upura iekšām, pēc visu maniaku dīvainā ieraduma, slepkava paņēma līdzi – kā trofeju. Visi pedantiskie eksperti bija vienisprātis, ka likumpārkāpējs lieliski pārzina anatomiju un zina vismaz ķirurģijas pamatus, jo viņš ar stingru roku un pilnīgā tumsā veica upura preparēšanu... Tā pulciņā pirmām kārtām nokļuva medicīnas koledžu studenti un pasniedzēji. no aizdomās turamajiem.

Iedegumu policijas ugunij un degsmei pievienoja vairākas piezīmes, kas tika nosūtītas lielāko laikrakstu redakcijām * (“Saule”, Centrālā ziņu aģentūra, “Rīta pasts - in mūsdienu literatūra norādīti dažādu laikrakstu nosaukumi - S. M.) 1888. gada 27. septembris - starp otro un trešo slepkavību. Šīs piezīmes milzīgās drukātās vēstulēs vēstīja par slepkavas nopietno nodomu turpināt savu "jautrību" un "prieka pēc" nogriezt nākamajam upurim ausis, lai tās nosūtītu policijai!

Neapstrādāts un daļēji izglītots "Džeks Uzšķērdējs", kā to ierosināja paraksts, sniedza norādījumus trīcošajiem Londonas tabloīdu redaktoriem: "Saglabājiet šo vēstuli pie jums, līdz es nokārtošu jaunu darījumu. Un tad (tad) dod viņam kustību.

Sākumā apmulsušie redaktori uzskatīja, ka piezīmes ir kaut kāda pusizglītota studenta vai garīgi nelīdzsvarota priekšmeta nelietīgs joks.

Ziņas, protams, uzreiz netika pārsūtītas uz Skotlendjardu, un divas dienas vēlāk briesmīgā instruktažas noslēpumainais sūtītājs tiešām izdarīja jaunu slepkavību, turklāt dubultu, un abiem upuriem tika pārgrieztas ausis.

Nākamajā rītā piezīmes tika nosūtītas gausajiem laikrakstu redaktoriem ar pateicību par to, ka viņi "precīzi ievēroja visus norādījumus". Savos plānos pedantiskais slepkava savos ziņojumos ar nožēlu piebilda, ka upura kliedzieni liedza viņam līdz galam īstenot ideju par ausu nociršanu. Maniaka vēstules nekavējoties tika nogādātas policijā. Apmulsušie Skotlendjarda komisāri nosūtīja savus faksimilus atpakaļ laikrakstiem, pievienojot sabiedrībai lūgumu: paskatieties uz rokrakstu. Un viņi iekrita slazdā, jo bija nomētāti ar viltojumiem, starp kuriem īstā "Nakts feju uzšķērdēja" vēstules, ja tādas bija, bezcerīgi pazuda, vienkārši - noslīka, starp papīru plūsmām.

Taču jau tā paša gada 16. oktobrī Skotlendjardā ieradās neliela sūtiņa - uz pusēm pārgriezta cilvēka niere un zīmīte, kas rakstīta pavisam citā rokrakstā nekā iepriekšējās. Tā vēstīja, ka ziņas autors labprāt cepa un apēda otru nieres pusi.

Tiesu medicīnas eksperts Tomass Openšovs konstatējis, ka šausmīgās pakas saturs patiešām ir nogalinātajai, iespējams, sievietei piederošā kreisā niere! Par to viņš runāja avīzēs 19. oktobrī un 1888. gada 29. oktobrī saņēma jaunu, rupju pareizrakstības kļūdu pilnu, bez pieturzīmju kļūdām pilnu ziņu no netveramā "prokurora", nekaunīgi lasot: "

"Vecais priekšnieks, jums bija taisnība. Šī ir kreisā niera. Es grasījos atkal operēt netālu no jūsu slimnīcas, bet man nācās iemest nazi viņas ziedošajā kaklā, jo kalēji sabojāja spēli. * ( Tas ir par par to, ka kāds acīmredzot nolika "ķirurgam" līdz galam, lai operētu cietušo! Šajā gadījumā garāmejošie strādnieki - kalēji? - CM.)

Bet es drīz atgriezīšos biznesā un nosūtīšu jums vēl vienu subproduktu gabalu. Džeks Uzšķērdējs."* (*piezīmes teksts ir mainīts atbilstoši mūsdienu pareizrakstības un pieturzīmju likumiem lasīšanas ērtībai. Tās oriģināls dots Vl. Abarinova rakstā "Tas bija Vaitšapelē." Laikraksts - ikmēneša "Sovershenno sekretno". Numurs 2. datēts ar 2004. gada 24. lpp. - S. M.)

4.

Skotija – pagalms beidzot nogāzās no kājām. Uz slepkavību nodaļu tika nogādāti arvien vairāk aizdomās turamo, piemēram, Montags Druīds, ķirurga dēls un medicīnas koledžas pasniedzējs.

Viņš atbilst nejaušo liecinieku aprakstam, viņa vecums sakrita ar iespējamo slepkavas vecumu: 30 - 40 gadi. Montāgu atbrīvoja tikai pierādījumu trūkuma dēļ, un viņam tika piemērota diennakts uzraudzība. Bet drīz viņš noslīka Temzā, aizbraucot pašnāvības piezīme, kurā viņš pašnāvību skaidroja ar nevēlēšanos pārvērsties par tādu pašu garīgi slimu cilvēku kā viņa māte, kura ilgu laiku atradās slēgtā neiroloģiskā slimnīcā. Nākamais sarakstā bija pa pusei polis, pa pusei ukrainis Mihails Ostorgs, recidīvists, kurš pusi mūža pavadījis cietumos Eiropā; Ārons Kozminskis - sieviešu nabagotājs, kurš dzīvoja netālu no vietām, kur notika visas slepkavības, un pat - kāds Džordžs Čepmens, kurš absolvējis ar izcilību. Medicīnas koledža. Pēdējais aukstasinīgi nogalināja trīs savas sievas, bet ceturto mēģināja nogalināt, taču viņa brīnumainā kārtā aizbēga. Aizdomas par "prokurorēšanu" Čepmena kungam tika noņemtas tikai tāpēc, ka viņš savu ticīgo nogalināja nevis ar žņaugšanu un nevis ar nazi, bet gan ar indes pudeli. Jā, un ļaunprātīgajam indētājam bija tikai divdesmit trīs gadi, kad tika izdarītas “Whitechapel kombinācijas”!

Vārdu sakot, visi aizdomās turamie ar neizskaidrojamu vieglumu izslīdēja no inspektoru rokām! Secībā. Mēnesis atelpas, it kā slepkavas iedevis policijai, klusi apritēja.

5.

1888. gada 8. novembrī pa visu Londonu izplatījās ziņa par jaunu nelieti, šoreiz – neveiksmīgu! Kādai jaunai sievietei vārdā Mērija Kellija, kurai uzbruka noslēpumains žņaudzējs - ķirurgs, izdevies aizbēgt tikai tāpēc, ka viņu nobiedējis nejaušs troksnis vai attāls garāmgājējs, un viņš nedaudz atlaidis savas nežēlīgās rokas tvērienu. Nelaimīgā sieviete izrāvās un kliegdama aizbēga. Viņa pastāstīja policijai sava uzbrucēja pazīmes. Viņa teica, ka viņš ir vīrietis garš, ar cirtainiem brūniem matiem. Viņš nepārprotami piederēja augstākajiem sabiedrības slāņiem, jo ​​bija ļoti labi ģērbies – sieviete pievērsa uzmanību viņa uzvalkam, cieti aprocēm un nevainojamai baltajai apkaklei.

Turklāt viņš stipri smaržoja pēc persikiem, un rokās viņš turēja lielu un smagu spieķi ar zelta galvu lauvas galvas formā. Ar šo uzkrītošo spieķi likumpārkāpējs smagi iesita sievietei pa galvu. Un tieši šis dārgais un modernais Londonas "sociālista" aksesuārs vēlāk atvedis policiju uz pēdām pirmajam nopietni aizdomās turētajam.

Citiem vārdiem sakot, drāmā, kuru bezkaislīgi sarakstījusi un iestudējusi visnežēlīgākā Dzīve, policijas statistiem pirmo reizi ir iespēja celt uz skatuves galveno. aktieris. Aizdomīgs. Tas bija ne mazāk kā Lielbritānijas kroņa mantinieks, neelastīgās karalienes Viktorijas mazdēls, princis Alberts - Viktors - Kristiāns - Edvards, Klarensas un Eivondeilas hercogs.

Pirmais cēliens. Dažas lappuses no džentlmeņa dzīves ar spieķi.

Viņu sauca dažādi: "Edijs gaviļnieks, Edijs nerātnais, Edijs nelaime." ... ".Edijs - aproces" - tā viņa sauca angļu princis- savas neveiksmīgās līgavas, Hesenes hercogienes Alises mantiniece - Darmštate, topošā Krievijas ķeizariene. Manas māsīcas gaumei pēc cietinātām aprocēm un apkaklēm. Viņš uzauga ģimenē, kurā bija pieņemts nicināt - vienaldzīga attieksme pret bērniem no tēva, izskatīgs un dīkdienīgs labdabīgs vīrs, Velsas princis Edvards un traģiski - savrupa sievas sirsnība, nervozs, aizrautīgs, drebošs no viņas vīra un vīramātes princeses Aleksandras nemitīgā ķemmēšana.

Eleganta, valdzinoša jaunībā Dānijas princese, kura uzaugusi siltā un draudzīgā daudzbērnu ģimenes atmosfērā, Velsas princese Aleksandra ne tik daudz cieta no vīra pastāvīgās neuzticības, viņa pastāvīgās atkarības no kāršu spēle pēc pusnakts raibās un riskantās izkļūšanas, varas kroņprinča titula necienīgas, cik ļoti no visvarenās vīramātes - mātes siltuma un elementāras cieņas trūkuma pret saviem mīļajiem un mazbērniem. Viņa pastāvīgi slikti izturējās pret skaisto vedeklu, apsūdzēja viņu visos iedomājamos un neiedomājamos grēkos, ar katru dienu atrada arvien jaunus trūkumus, vainoja viņu par pārstāvniecības pienākumu nepildīšanu, netaktiskumu un pat vīra izlaidību! Aleksandra katru dienu bija atbildīga par viņa neiedomājamo izturēšanos pret māti un visu laiku jutās vainīga. Pamatojoties uz pastāvīgu nervu pārdzīvojumu, Velsas princesei izveidojās smags kurlums, (* vēlme, ķermeņa iekšējā vajadzība pasargāt sevi no pilnīgas fiziskas, personiskas iznīcināšanas?! - S. M.), kas noveda viņu pie vēl lielākas emocionālās izolācijas, pat savas ģimenes un tuvu cilvēku lokā.

Anglijas kroņprincese atbalstu saņēmusi tikai no savas māsas, Krievijas ķeizarienes Marijas Fjodorovnas un viņas vīra varoņa Aleksandra Trešā, kurš pirmajā tikšanās reizē Londonā bija aizrāvies ar sievas māsu.

Savas dzīves laikā imperators Aleksandrs Trešais vienmēr sūtīja sirsnīgus postskriptus Velsas princesei Aleksandrai savas sievas vēstulēs, neaizmirsa par dāvanām Ziemassvētkos un vārda dienās, kā arī karalienes Viktorijas pirmajā nāves gadadienā ķeizariene Marija. Fjodorovna bija vienīgā, kas karalienei Aleksandrai nosūtīja vēstuli ārpus dienesta – līdzjūtību, bet sirsnīgus, trīcošus līdzdalības vārdus un sveicienus, kuros bija manāma sava veida atvieglojuma sajūta. .. Kopā ar savu māsu - tagad Lielbritānijas karalieni! - Ķeizariene Marija Fjodorovna priecājās par atbrīvošanos no kādas garīgas apspiešanas? ..

Kas zina?.. Tomēr ilgi gaidītais mierīgs prāts tā vairs nevarēja izlabot tos trūkumus, ko karaliene, dzīves salauztā, varēja pieļaut (un, protams, atzina!) Savu bērnu un īpaši vecākā dēla prinča Edija audzināšanā.

Viņš dzimis 1864. gada janvāra pirmajā pusē Frogmorhausā, rezidencē Karaliskā ģimene Vindzoras parkā. Pirmdzimtais piedzima septiņu mēnešu vecumā, iespējams, šī iemesla dēļ viņam bija nedaudz lēna attīstība. Viņa mentors Džons Nīls Daltons mēģināja satraukt bērna prātu, taču veltīgi! Pēc viņa teiktā, Edijs ilgu laiku nevarēja nekam koncentrēties. Daltons atzīmēja, ka bieži "puika ilgu laiku sēž ar izpalikušu un vienaldzīgu skatienu, skatās pa logu, tērē laiku un neko nedara". Kaut kā pamatizglītības pamatus ielikuši pusaudža prātā, prinča mentori drīz vien pamāja ar roku. Un viņi iesniedza ziņojumu karalienes vecmāmiņai, saskaņā ar kuru viņa ar vecāku pilnīgu piekrišanu negribīgi nosūtīja Ediju un viņa brāli Džordžu mācīties Jūras korpusā. Tad brāļi devās trīs gadus ilgā ceļojumā ar Bakkant kuģi. Prinča tēvs tam ticēja militārā disciplīna nostiprinās Edija vājo raksturu, ļaus rast vismaz kaut kādu sirdsmieru. Taču jūras prakse jaunajam vīrietim tikai kaitēja. Mentoram, kurš pavadīja princi jūras braucienā, drīz vien nācās rūgti ziņot kronētajai ģimenei, ka viņa atvase nav iemācījusies neko citu kā izvirtību! Edijs tika nosūtīts uz huzāriem, kur viņa tēvs bija priekšnieks. Bet arī tur viņš bija dedzīgs uzdzīvē - viņš nevarēja "huzārs" - amats bija pienākums! Kā vēlāk par viņu rakstīja Viktorijas laikmeta vēsturnieks Pope-Hennessy: “Viņš bija savtīgs un ne pārāk punktuāls. Tā kā viņš nebija ieguvis pienācīgu izglītību, viņu nekas neinteresēja. Viņš bija neuzmanīgs un viņam nebija nekādu mērķu priekšā - kā zelta zivtiņa, mirdzoši zvīņas kristāla akvārijā... Neglaimojošs raksturojums spēcīgas valsts princim, vai ne, lasītāj?

Tomēr viss turpinājās kā parasti.

Pēc jūras kara flotes un pulka dienesta beigšanas 1888. gadā princis Edvards turpināja studijas Kembridžas Universitātē, kur viņš kļuva tuvs skolotājam, slavenajam zinātniekam un dzejniekam Džeimsam Kenetam Stīvenam un pusizglītotam studentam Valteram Sikertam, topošajam impresionistu māksliniekam.* (* Aicinu lasītāju atcerēties šo nosaukumu, pie tā atgriezīsimies vēlāk! - S. M.) Kopā viņi joprojām ļāvās neierobežotai jautrībai un viņu "vīrišķajām palaidnībām", kuras iekrāso arī nemitīgs " gramatikas kļūdas» * (* tā sauktās biseksuālās tieksmes 19. gadsimtā - S. M.) garīgi nelīdzsvarotais Džeimss Kenets, no 1888. gada vasaras kļuva pazīstams visā Londonā un tās apkārtnē. Un drīz priecīgais princis Edijs, jauns vīrietis gara auguma, ar kastaņkrāsas viļņainiem matiem, ovālu seju, degunu un lielām, it kā brieža acīm, garu gulbja kaklu (tādēļ viņš deva priekšroku augstām apkaklēm! - S.M.) dažādi cilvēki sāka dedzīgi dzīties pēc kaitinošām vēstulēm un draudiem, dāmas. un jaunavas no drūmās galvaspilsētas Albionas tumšākajām vietām. Un viena no korespondentēm, jauna prostitūta no Soho, pat paziņoja, ka viņa it kā dzemdējusi meitu no prinča, kuru viņa iedeva savam draugam audzināt * (*pēc citiem avotiem - auklītes. - S.M.) - Mērija Kellija (!) Viņi mēģināja dāmu nomierināt ar trīssimt sterliņu mārciņām, taču viņa nekādi nenomierinājās.

Pēc tam, dusmīga un satraukta par sava mazdēla skandalozo saraksti, karaliene Viktorija lika galma ārstam Viljamam Kailam veikt privātu izmeklēšanu, lai apturētu baumas un spekulācijas, kas kronētās ģimenes mantinieka vārdu sapinuši ar melniem tīkliem. .

Tika veikta izmeklēšana, baumas par ārlaulības meitu neapstiprinājās, taču apstiprinājās kaut kas cits, šausmīgs: Lielbritānijas un Divu Indiju kroņa mantinieka izšķīdinātais dzīvesveids noveda pie tā, ka viņš atradās nepilnīgajā. “vairāk nekā divdesmit” (Precīzāk, 1888. gadā princim Edvardam palika tikai divdesmit divi gadi. — S.M.) bija inficēts ar sifilisu!

Šausmīgā "nerātīgās Venēras slimība" tajās dienās nebija ārstējama. Atlika tikai aizkavēt nāves iestāšanos ar dārgām arsēna injekcijām, kuru šķīdums .. smaržoja pēc persikiem. Nekavējoties tika uzsākta ārstēšana, taču cerību nebija. Princis krita izmisumā. Bet neviens to nepamanīja.

Ārēji Viņa Karaliskā Augstība savus ierastos ieradumus nekādā veidā nemainīja: viņš joprojām uzdzīvoja, košļāja, izklaidējās, izšķērdēja naudu, vakaros cītīgi apmeklēja modīgos aristokrātu klubus, kuros nemitīgi apsprieda ar draugiem jaunas aizbēgšanas detaļas. no joprojām nepieķertā nekaunīgā "ķirurga - preparētāja, biedējoši uz galvaspilsētas iedzīvotājiem, un bija pārsteigts par policijas lēnprātības lēnumu ... Vienā no šiem elegantajiem džentlmeņu klubiem 1888. gada novembra vidū inspektors Mailss, kurš vadīja Džeka Uzšķērdēja lietu. , tikās ar princi. Inspektors uzreiz iekrita acīs spieķim ar smagu zelta kloķi lauvas galvas formā, kuru Viņa Augstība, Klarensas un Eivondeilas hercogs princis Edvards nedaudz nervozi glāstīja ar pirkstiem, ar interesi jautājot inspektoram par progresu. par izmeklēšanu un slepkavas ieradumiem... No prinča persika izplūda patīkama, nedaudz rūgta smaka.. Inspektors uzreiz atcerējās stāstu par nelaimīgo Kellijas jaunkundzi .. Sakritību bija pārāk daudz!

Tiklīdz viņš pameta klubu, inspektors Mailss kā lode metās uz Skotlendjardu, bet no turienes uz Bekingemas pili, lai apmeklētu audienci pie Viņas Majestātes Karalienes. Publika, pēc galminieku piesardzīgajām atmiņām, ilga divas stundas. Inspektors Mailss iznāca no Viņas Majestātes piesarcis un bez lietas materiāliem, ko viņš visu laiku bija turējis zem rokas. Karaliene visu atlikušo vakaru bija bāla, ārkārtīgi aizkaitināma. Un, pretēji parastajam ieradumam, viņa šķita raudam.

Neilgi pēc inspektora Mailsa vizītes pie karalienes princis Edvards steidzīgi devās uz vienu no viņas ģimenes pilīm uz ziemeļiem no Londonas – Sandringemu. ģeogrāfiskie nosaukumi ir nelielas neatbilstības. - CM.)

Tur viņš medīja, spēlēja biljardu, sūtīja pušķus un zīmītes brālēniem un otrajiem brālēniem, kuru viņam bija daudz. Starp citu, princis joprojām tika uzskatīts pasaulē apskaužams līgavainis. Starp savu brālēnu puķu dārzu pēc mokošiem meklējumiem viņš izvēlējās vienu - "jauko Viktorijas laika kameju" Aliksu - Viktoriju - Luīzi - Hesenes Beatrisi, kuru viņš atklāti nolēma pieskatīt. Uz ko viņš cerēja? Vecmāmiņai - karalienei, protams, bija ģeniāli plāni izprecināt savu mīļoto mazmeitu, bet - Edijs ?! Paldies Dievam, Alix vardarbīgi iebilda pret topošās britu karalienes daļu!! Princese Aleksandra bija izmisumā. Viņa tik ļoti cerēja, ka dēls beidzot varēs apmesties! Viņa vienu pēc otras Osbornas vasaras rezidencē rakstīja karalienei Viktorijai izmisīgus ziņojumus, cerot, ka viņa spēs salauzt skaistās Aliksas spītību. “...Vai tiešām Edijam nav cerību?! viņa jautāja. "Viņai (Aliksai) nav pat deviņpadsmit, taču viņai rūpīgi jāpadomā, pirms atsakās no iespējas iegūt brīnišķīgu vīru - laipnu, mīlošu, uzticamu un izveidot laimīgu ģimeni un ieņemt amatu, ar kuru nekas nevar salīdzināt .." Nabaga māte ! Karaliene sievasmāte slēpa Edija noslēpumu no saviem mīļajiem, un Aleksandra neko nezināja. Līdz dēla nāvei.

Un Alikss negribēja neko "dabūt". Viņai Edijs nepatika. Kāpēc, viņa nevarēja paskaidrot. Es vienkārši izjutu riebumu pret viņu, sajauktu ar žēlumu. Princis iedomājās, ka ir bezcerīgi iemīlējies savā Hesenes māsīcā hercogienē, taču ilgi neskumsta. Visa "skotu vientuļnieka" degsme ātri izgaisa, vai nu tāpēc, ka princim vienkārši bija apnicis uzskatīt sevi par iemīlējušos, vai kāda cita iemesla dēļ .. Viņš pārgāja uz ilgu laiku. Parīzes grāfiene Helēna, grāfa Luisa meita, ar kuru princis tikās vairāk nekā gadu, Tekas māsīca Meja ...

Viņai, hercogienei Marijai — Tekas Viktorijai, paveicās "vairāk" nekā pārējām. Viņa tika pasludināta par Velsas kroņprinča Alberta - Viktora - Edvarda līgavu, oficiāli saderināšanās tika nosvinēta krāšņi, taču sarunas un baumas par Edija tumšo pagātni nerimās, lai gan briesmīgās noslēpumainās slepkavības galvaspilsētas nomalē apstājās. tikpat pēkšņi, kā viņi sāka. Bija 1892. gada janvāris. Vētraiskie nemieri, kas saistīti ar Lielbritānijai briesmīgo Džeka Uzšķērdēja vārdu, ir beigušies uz visiem laikiem.

Taču viņu gaidīja citi satricinājumi.

Hercogiene Meja ieradās pie saderinātā viņa Sandringemas rezidencē, lai piedalītos karaliskajās medībās. Medības notika. Taču tiesas piknika laikā pēkšņi sāka līt. Princis saaukstējās, un parastās iesnas pamazām pārvērtās lobarpneimonijā, ko sarežģīja hroniskas slimības gaita, kas bija slēpta no visiem. Viņam bija tikai divdesmit astoņi gadi. Nāves naktī princis Edvards ilgi un histēriski kliedza no sāpēm visā ķermenī. No rīta dakteris Kaija viņam rokā injicēja zāles. Istaba stipri smaržoja pēc persikiem. Edvards sāka, izdvesa un mierīgi nomierinājās.

Nāve nolaida priekškaru drāmas pirmajā cēlienā. Bet tas bija tikai starpbrīdis. Otrs briesmīgās dzīves lugas varonis gatavojās kāpt uz skatuves. Tiesa, pārtraukums starp cēlieniem ievilkās vairāk nekā divsimt gadu... Bet vēsturei šis ir mirklis.

(TURPINĀJUMS SEKOS…)

2005. gada 5. - 7. marts. Kazahstāna. Semipalatinska.* Darba gaitā pie šīs esejas tapuši materiāli no periodikas un G. Kinga grāmatas “Ķeizariene Aleksandra Fjodorovna. Biogrāfijas pieredze. Ed. "Zaharovs". M. 2000

Pēc Mērijas Kellijas slepkavības Džeka Uzšķērdēja drausmīgās aktivitātes Londonā apstājās.

Slepkava netika atrasts, neskatoties uz policijas pūlēm.

Džeka Uzšķērdēja personība un motīvi joprojām aizrauj sabiedrības iztēli un radīja veselu tendenci - "ripperology" (no angļu valodas Džeka Uzšķērdējs), kurā žurnālisti, detektīvi amatieri un vēsturnieki rada jaunas versijas par to, kas viņš patiesībā ir. vai bija Džeks Uzšķērdējs?

Populārākie ir šādi.

Montags Džons Druits, jurists un skolotājs. 1888. gadā viņa ķermenis tika atrasts Temzā. Viņa ģimenē bija cilvēki, kuri cieta garīgi traucējumi. Viņš tika nosaukts par galveno aizdomās turamo, jo viņa nāve notika neilgi pēc piektā upura atklāšanas, pēc kura "uzšķērdēja stila" slepkavības tika pārtrauktas. Tomēr vēlāk viņš tika izslēgts no aizdomās turamo saraksta.

Severins Antonovičs Klosovskis, polis. Ierodoties Anglijā, viņš pieņēma uzvārdu Čepmens. Pēc kārtas saindēja trīs savas sievas un tika pakārts. Inspektors, kurš vadīja Ripper lietas izmeklēšanu, Klosovski turēja aizdomās par prostitūtu slepkavošanu, tomēr polis bijis indētājs, un sērijveida slepkavam maniakam slepkavības metodes mainīt ir gandrīz neiespējami.

Mihails Ostrogs, zināms arī kā doktors Grants, Klods Kleitons, Orlofs, Ešlija Nabokofa un vēl pusducis citu vārdu. Viņš apgalvoja, ka uz kuģa strādājis par ķirurgu, kas ļoti saskan ar versiju, ka Džeks Uzšķērdējs pārzina medicīnu, cilvēka anatomiju un ka viņš sitienus veica ar ķirurģisku instrumentu un ar ķirurģisku precizitāti. Tomēr nav atrasti pierādījumi, ka Ostrogs būtu bijis nevis tikai krāpnieks un nelietis, bet gan sērijveida slepkava.

Lizija Viljamsa ir vecmāte. Policija meklēja vīrieti ar mediķu iemaņām, kura drēbes varētu būt notraipītas ar asinīm. Kurš pievērsīs uzmanību pieticīgai vecmātei, kas steidzas pa tumšu ielu? Un kurš gan būtu pārsteigts par to, ka vecmātes drēbes ir apšļakstītas ar asinīm? Tiek teikts, ka Lizija Viljamsa ir kļuvusi ārprātīga savas neauglības dēļ, kas izskaidro niknumu, ar kādu viņa it kā sasmalcināja savu upuru ķermeņus, izņemot reproduktīvos orgānus.

Ir arī šāda versija: princis Alberts, karalienes Viktorijas brāļadēls, bija Džeks Uzšķērdējs. Šo versiju apstiprina fakts, ka karaliskās ģimenes atvase viesojusies pie Vaitčepelas prostitūtām, vienai no viņām saķērusi sifilisu un pat bijusi tuvu Mērijai Džeinai Kellijai, pēdējai no maniaka "kanoniskajiem upuriem". Turklāt policija saņēma vēstules, kuras it kā rakstīja Džeks Uzšķērdējs (vēlāk tās tika pasludinātas par žurnālistu viltībām), un tāpēc šo vēstuļu rokraksts bija ļoti līdzīgs prinča Alberta rokrakstam. Tas viss ir brīnišķīgi, bet princim ir alibi. Ir pilnīgi droši, ka viņš slepkavību laikā neatradās Londonā.

Tiek uzskatīts, ka slepkava bija Čārlzs Latuidžs Dodžsons, kurš mums pazīstams kā Lūiss Kerols, grāmatas Alise Brīnumzemē autors. Dažiem pētniekiem ir izdevies salikt anagrammas no burtiem, kas veidoja viņa grāmatu teikumus. Tā tika "nolasīts" apgalvojums "pārgrieza kaklu no kreisās auss uz labo". Taču, ja izvirzi sev šādu uzdevumu, tad tāpat jebkura autora grāmatās var atrast mājienu uz jebkuru noziegumu.

Un, visbeidzot, cilvēks, kurš acīmredzot bija tas pats Džeks Uzšķērdējs. Ārons Mordke Kosminskis - dzimtene Krievijas impērija, Polijas ebrejs, frizieris no Vaitčepelas. Viņš bija aizdomās turamais Džeka Uzšķērdēja lietā, taču neko nevarēja pierādīt, jo viens no lieciniekiem, arī ebrejs, atteicās liecināt pret viņu. Ārons tika atbrīvots, taču drīz vien policija viņu sagūstīja, mēģinot nodurt viņa māsu. Viņu pasludināja par vājprātīgu un ievietoja psihiatriskajā slimnīcā. Pēc tam, kad Ārons tika izolēts, prostitūtu slepkavība Vaitčeplā tika pārtraukta.

Tikai nesen, 2014. gadā, izdevās pierādīt, ka Kosminskis ir sērijveida slepkava, analizējot DNS no spermas traipiem, kas saglabājušies uz šalles, kas tika atrasta netālu no viena uzšķērdēja upura līķa. Vienam no policistiem šalle iepatikās, viņš paņēma viņas nozieguma vietu un iedeva to savai sievai. Pēc tam šalle tika pārdota izsolē. Pētījumu veica Jari Louhelainens, molekulārās bioloģijas asociētais profesors no Liverpūles. Šo retumu pētniecībai sagādājuši viņam, kā izrādījās, ne reizi mazgātās šalles īpašnieki. Louhelainens paveica lielisku darbu, saskaņojot uz šalles saglabāto DNS ar visu to cilvēku dzīvo pēcnācēju DNS, kuri tika turēti aizdomās par šiem briesmīgajiem noziegumiem. DNS uz šalles un Ārona Kosminska pēcnācēju DNS sakrita.

Noteikti visi ir dzirdējuši par nežēlīgs slepkava Džeks Uzšķērdējs. Viņi saka, ka viņa upuri bija tikai meitenes, kas pārdeva savu ķermeni. Bet vai tiešām tā ir?

Kurš slēpjas zem slavenā pseidonīma? Vai viņš tiešām ir slepkava un kādi bija viņa mērķi? Mēģināsim to izdomāt.

Patiesībā ir daudz versiju par noslēpumainā slepkavas Džeka Uzšķērdēja identitāti. Saskaņā ar vienu versiju viņš bija emigrants no Polijas. Bet diezgan parasts cilvēks to nevar nosaukt. Viņš ir šizofrēniķis. Slepkavības motīvs ir pilnīgi nesaprotams. Kādas prostitūtas viņam traucēja, palika noslēpums.
Izskanēja viedoklis, ka persona, kas slēpjas zem pseidonīma Džeks Uzšķērdējs, varētu būt sieviete. Tomēr viņas motīvi ir skaidri. Sieviete nodarbojās ar ķermeņa tirdzniecību. Un citas tādas pašas profesijas meitenes viņai traucēja, konkurējot ar viņu. Bet viņa nogalināja selektīvi - tikai tos, kuri bija ļoti pieprasīti klientu vidū. Slepkava vienkārši gribēja ieņemt viņu vietu. Un, lai novērstu aizdomas no sevis, viņa izdomāja tik šausmīgu pseidonīmu.

Bet viena no populārākajām versijām saka, ka Džeks Uzšķērdējs bija frizieri Kosminskis. Par to liecina zinātnieka Džona Morisa pētījumi. Viņš veica asins analīzi, kas tika atrasta uz šalles, kas piederēja slepkavas upurim. Policija atrada arī liecinieku, kurš vēroja mežonīgo slepkavu. Viņš varēja atpazīt frizieri, taču vēlāk atsauca savus vārdus. Acīmredzot Uzšķērdējs viņam draudējis ar vardarbību.

Ko Džeks Uzšķērdējs izmantoja un kā viņš nogalināja?

Uzskats, ka slepkavam bija izcilas anatomiskās zināšanas, nav maldīgs. Galu galā Uzšķērdēja brutālās slepkavības liecina, ka viņš labi pārzināja cilvēka "iekšu". Viņš zināja, kam paredzēti katrs orgāns un kas notiktu, ja tie tiktu pazaudēti.
Vispopulārākā nogalināšanas metode bija žņaugšana. Galu galā nav nekā vieglāk, kā noskatīties, vai tumšā alejā nav vāja sieviete, ar roku aizvērt muti un nožņaugt. Džeks to darīja, lai upuri nekliegtu, tuvojoties nāvei. Tikai pēc galīgā samaņas zaudēšanas viņš sāka šķelt ķermeņus, kas neizbēgami noveda pie atvadīšanās no viņa paša dzīves.
Vēl viens veids, kā izrēķināties ar kāda cita dzīvi, ir pārgriezt rīkli. Tas arī šķistu vienkārši – viņš pārlaida nazi pāri rīklei, un vīrietis nokrita bez lieka raudāšanas. Interesants fakts ir tas, ka Džeks sita pa kaklu stingri noteiktā virzienā – no kreisās puses uz labo pusi. Nevis otrādi. Uzšķērdētājs nekad nebija notraipīts ar asinīm, jo ​​upura galva vienmēr bija noliekta pa labi. Cietušajiem bija dziļas brūces, kas liek domāt, ka slepkavam bijušas liels nazis un augsta ķermeņa uzbūve. Tieši šis brīdis liek mums teikt, ka Džeks Uzšķērdējs ir vīrietis.
Kad cilvēks jau ir miris, nežēlīgais spīdzinātājs sagriež vēdera dobums persona, sasniedzot noteiktus orgānus. Visbiežāk sievietes zaudēja reproduktīvos orgānus. Taču bijuši arī gadījumi, kad slepkava visām nogalinātajām meitenēm izgrieza sirdis un nieres.

Kuru nogalināja Džeks Uzšķērdējs?

Visi pētnieki tam piekrita Džeks Uzšķērdējs nogalināja tikai prostitūtas no graustiem. Tiek ziņots dažādi avoti izmeklēšanā iesaistīto, nogalināto skaits ir no četriem līdz piecpadsmit cilvēkiem. Bet ir saraksts ar pieciem cilvēkiem, kurus Džeks nogalināja. Un tieši šim skaitlim visi zinātnieki viennozīmīgi piekrīt.

Pirmais upuris ir Mērija Nikolsa. Viņai bija tikai 33 gadi. Jauna prostitūta vārdā Polija tiek nogalināta pēc tam, kad viņai divas reizes tika iedurts kaklā. Atplēsts vēdera dobums, bet uz ķermeņa ir pēdas vēl vairākām durtām brūcēm, kas gūtas ar to pašu ieroci.

Annija Čepmena ar iesauku "Tumšā Annija" tika atrasta mirusi 47 gadu vecumā. Tāpat kā iepriekšējā slepkavībā, Džeks nogalināja Anniju, divreiz iedurot viņai rīklē. Slepkava pārgrieza krūtis, pēc tam izgrieza dzemdi.
Nākamā rindā uz slepkavību bija Elizabete Strīda, kura šaurās aprindās tika uzskaitīta kā Lanky Liz. Džeks viņu nogalināja tāpat – pārgriežot rīkli. Bet, salīdzinot ar citām, šī slepkavība bija “mīkstāka” - Uzšķērētājs upurim atņēma auss ļipiņu. Visi orgāni ir savās vietās.
Ceturtais oficiāli atzītais upuris bija Ketrīna Edouza. Salīdzinot ar pagātnē nogalinātajiem, viņai nebija neviena segvārda. Nogalināts vienlaikus ar Elizabeti Stridu – 30. septembrī. Viņai bija 46 gadi. Tas pats stāsts - pārgriezta rīkle. No cietušā ķermeņa izņemta viena niere. Pēc dažu pētnieku domām, daļa no šīm ērģelēm tika nosūtīta policijas iecirknim kā suvenīrs.
Pētnieki uzskata, ka jaunākais upuris bija Mērija Džeina Kellija. Starp visiem nogalinātajiem meitene bija jaunākā – viņai bija tikai 25 gadi. Viņa tika nogalināta savā dzīvoklī. Džeks, acīmredzot, bija ļoti dusmīgs uz šo meiteni, ka viņš tiktāl izkropļoja nogalināto sievieti, ka policija uzreiz nevarēja viņu identificēt. Pēc policijas ziņām, meitene bijusi viena no augsti atalgotajām un pievilcīgajām prostitūtām. Tas viņai ļāva uzņemt klientus no augstākās kārtas, kā arī iegūt savu dzīvokli viņas rīcībā. Tieši šis fakts, visticamāk, saniknoja sērijveida maniaku.

Policijas ikdiena
Anglijas labākie policisti piedalījās nežēlīgu un asinskāru slepkavību izmeklēšanā. Bet, protams, cik cilvēku – tik viedokļu. Katram bija sava versija par to, kas īsti ir Džeks Uzšķērdējs.
Bieži Anglijas policijas departamenti saņēma vēstules, kas parakstītas kā "Džeks Uzšķērdējs". Rokraksta analīze nepaskaidroja, kas ir slepkava. Likumsargi pat pārliecināja vienu drukātu izdevumu ievietot vēstījuma kopiju savā laikrakstā, cerot, ka lasītāji atpazīs Džeka rokrakstu. Bet neviens to nedarīja.
Kopumā policijas departamenti saņēma trīs slepkavas parakstītas vēstules. Uz pēdējā vēstule Iekļauts neliels iepakojums. Atverot to, policists gandrīz noģība, kad atrada daļu no cilvēka nieres. Un vēstījumā bija teikts, ka ērģeļu otro daļu slepkava apēdis, un šī daļa tika uzdāvināta policijas pārvaldei kā suvenīrs. DNS analīze atklāja, ka niere patiesībā pieder vienam no upuriem. Un slepkava, visticamāk, bija sieviete, par ko liecina asins paliekas uz vēstules un veikls rokraksts.

Es nezinu, vai kāds no Gossip ir publicējis ziņu par Džeku Uzšķērdēju. Es nolēmu izveidot ierakstu par šīm slepkavībām pēc tam, kad apmēram pirms trim nedēļām inosmi parādījās jauna versija par to, kas īsti ir graustu prostitūtu slepkava. Un tad es domāju, ko es vispār zinu par šīm slepkavībām? Es zinu, ka kāds maniaks 19. gadsimta beigās nogalināja prostitūtas nelabvēlīgā Londonas rajonā. (Manā ierakstā ir fotoattēli un informācija par noziegumu, kas nav ieteicama īpaši iespaidojamiem cilvēkiem.)
Saskaņā ar Wikipedia: Džeks Uzšķērdējs ir pseidonīms, kas dots sērijveida slepkavam, kurš darbojās Vaitčepelā un Londonas apkārtnē 1888. gada otrajā pusē. Segvārds ņemts no Centrālajai ziņu aģentūrai nosūtītas vēstules, kuras autors uzņēmās atbildību par slepkavībām. Daudzi eksperti vēstuli uzskata par viltojumu, ko radījuši žurnālisti, lai veicinātu sabiedrības interesi par vēsturi. Ripper tiek saukts arī par "Whitechapel Killer" un "Leather Apron".
Džekam Uzšķērdējam piedēvētie upuri bija graustu prostitūtas, kurām slepkava pārgrieza rīkli pirms vēdera atvēršanas. Iekšējo orgānu izņemšana vismaz trim upuriem lika pieņemt, ka slepkavam piemīt noteiktas profesionālam ķirurgam raksturīgas anatomiskas zināšanas (t.i., viņš tolaik bija izglītots cilvēks). Baumas par saistību starp slepkavībām pastiprinājās laikā no 1888. gada septembra līdz oktobrim, un no dažādiem izdevējiem un Skotlendjarda tika saņemtas daudzas vēstules, kuras it kā rakstītas ar slepkavas roku.
Upuri.
Precīzs Džeka Uzšķērdēja upuru skaits pašlaik nav zināms, tas ir strīdīgs jautājums un svārstās no 4 līdz 15. Tomēr ir piecu "kanonisko" upuru saraksts, ar kuru kopā ir lielākā daļa pētnieku un cilvēku, kas iesaistīti izmeklēšanā. gadījumā piekrītu. Jo īpaši Kriminālizmeklēšanas departamenta galvenais konstebls Melvils Maknaiens palika pie versijas par pieciem upuriem. Ar lielu varbūtību mēs varam pieņemt, ka arī Marta Tabrama nomira no slepkavas; inspektors Abberlains, viens no Džeka Uzšķērdēja izmeklēšanas vadītājiem, viņu pievienoja piecu kanonisko upuru sarakstam. Savā vārdā piebildīšu, ka pēc dažiem avotiem (ir tādas versijas) slepkavas upuri bijuši bērni.

Mary Ann Nichols (pazīstama kā "Polly"), dzimusi 1845. gada 26. augustā, noslepkavota 1888. gada 31. augustā. Mērijas Nikolsas ķermenis tika atklāts pulksten 3:40 Bucks Row (tagad Durward Street).
Annija Čepmena (pazīstama kā "Tumšā Annija"), dzimusi 1841. gada septembrī, nogalināta 1888. gada 8. septembrī. Annijas Čepmenas līķis tika atklāts ap pulksten 6:00 Hanbury Street 29 pagalmā Spitalfīldā.
Elizabete Strīda (pazīstama kā "Long Liz"), dzimusi Zviedrijā 1843. gada 27. novembrī, nogalināta 1888. gada 30. septembrī. Strīdas līķis tika atrasts aptuveni pulksten vienos naktī Dutlfīlda pagalmā Berenres ielā, viņai bija nogriezta auss ļipiņa, kā to solīja Uzšķērdējs.
Ketrīna Edouza, dzimusi 1842. gada 14. aprīlī, nogalināja 1888. gada 30. septembrī tajā pašā dienā, kad cieta cits upuris Elizabete Strīda. Keitas Eddousas ķermenis tika atklāts Mitra laukumā pulksten 1:45.
Mērija Džeina Kellija, dzimusi Īrijā 1863. gadā, noslepkavota 1888. gada 9. novembrī. Mērijas Kellijas sakropļotais līķis tika atrasts viņas pašas istabā pulksten 10:45, Mērija Džeina Kellija bija jaunākā un pievilcīgākā no visiem, tāpēc nopelnīja vairāk nekā pārējās, un viņai bija iespēja īrēt istabu, kurā viņa tika nogalināta. .
Slepkavību detaļas savā ierakstā apzināti neiekļāvu, visus šos upurus vieno identisks slepkavības paņēmiens - visiem pārgrieza rīkli, dažiem upuriem izņēma dažādus iekšējos orgānus.
Slepkavības vieta. Prostitūtas atrada savus klientus Whitechapel High Street - rajona centrālajā ielā un Fīldgeitas ielā, kas ar to krustojas. Vienojoties par cenu, prostitūta un klients atrada nomaļu vietu, kur viņus nevarēja traucēt kāds nejaušs garāmgājējs. Tieši tādās "nomaļās vietās" tika atrasti četri Uzšķērdēja upuri.


(Kartē redzamas vietas, kur atrasti upuru līķi, nebrīnieties par 7 punktiem, pēdējie laiki"Uzšķērdējam" tiek piedēvēts daudzas lietas)
Gatavojot šo ierakstu, saskāros ar to, ka neatbilstības rodas ne tikai versiju interpretācijā, bet arī daudz neskaidru faktu policijas protokolu interpretācijā.
Gandrīz mēnesi pirms slepkavību sērijas, 1888. gada 10. augustā, Vaitčepelā tika atrasts 40 gadus vecās prostitūtas Martas Tabramas līķis (39 durtas brūces "ķermenī un intīmajās vietās"). Pulksten 2:30 kāds konstebls, kurš patrulēja Vaitčepelas rietumu daļā un kurš pēc redzes pazina daudzus senākās profesijas pārstāvjus, ieraudzīja Martu. Sieviete nesteidzīgā solī gāja pa Vaitčepelas ielu. Konstebls viņai nepievērsa uzmanību īpašu uzmanību jo tas bija ierasts tam diennakts laikam un vietai - palaistuve meklē klientu. Pēc 1 stundas un 15 minūtēm viņš uzdursies nedzīvam ķermenim, kas guļ Gunthorpe ielā, netālu no žoga, pretī Viktorijas laika terasei.

Pirmais upuris bija Mary Ann Nichols, 43 gadus veca prostitūta. Viņai bija vīrs un pieci bērni, bet "Pollija" (tā viņu sauca draugi) piedzērās un pēdējie gadi savu dzīvi pavadīja sabiedrības apakšā. Viņas nāves naktī viņai nebija pietiekami daudz naudas dzīvokļa mājai. Viņa izgāja uz ielas, stāstot draugiem, ka drīz nopelnīs prasītos 4 pensus "ar savas jaunās cepures palīdzību". Viņas līķi, pēc dažām ziņām, atklājis garāmgājējs un šoferis Čārlzs Kross (un tad arī sākās pirmās nesaskaņas. Atradu M. Popova rakstu, kurš spējis sinhronizēt tos protokolus, kas saglabājušies līdz mūsdienām). Četros no rīta Čārlzs Kross ieraudzīja sievieti guļam uz zemes ar uzvilktiem svārkiem. Šoferis domājis, ka sieviete ir izvarota, un, lai vēlāk nekļūtu par galveno aizdomās turamo, Čārlzs piezvanījis kādam garāmejošam vīrietim, viņš esot Roberts Pols. Un tad Kross joprojām kļūst par aizdomās turamo, jo. pēc Roberta Pola teiktā, kurš pietuvojās Mērijas Annas ķermenim nedaudz vēlāk par Krosu, upura plakstiņi joprojām raustījās, kas nozīmē, ka viņa tika nogalināta tikai dažas minūtes agrāk, taču Kross, pēc viņa teiktā, to nepamanīja: “ Kādu iemeslu dēļ Kross pretojās domai izsaukt policiju, pēc tam, atsaucoties uz steigu, pameta notikuma vietu. Pa ceļam saticis policistu (konst:) Džonu Nīlu, Kross viņam pastāstīja par līķi. Policija nekad nav pētījusi dīvainības Krosa uzvedībā. Ierodoties nozieguma vietā, ārsts Rīss Levellins atklāja, ka nāve iestājusies no diviem milzīgiem iegriezumiem rīklē (no auss līdz ausij), un tas notika maksimāli pirms pusstundas, jo ķermenis vēl bija silts. Iznāca maz asiņu, lielākā daļa iesūcas drēbēs.


Annijas Čepmenas otrais upuris. Prostitūta un bezpajumtnieks alkoholiķis, kurš cieta no tuberkulozes un sifilisa. Viņas nāves brīdī viņa bija mazāk nekā 47 gadus veca un 20 gadus veca. darba stāžs". Dažas dienas pirms nāves viņa sastrīdējās ar sievieti par ziepju gabalu, ieguva melnu aci un zaudēja savu "prezentāciju". Tāpēc 1888. gada naktī no 7. uz 8. septembri "Tumšajai Annijai" nebija naudas, lai samaksātu par izmitināšanas māju. Annija klīda pa ielām, meklējot "klientu". AT pēdējo reizi viņa redzēta pulksten 5 runājam ar kādu vīrieti (lieciniece uztvēra tikai vienu no viņas piezīmēm - "Nē").
Pulksten 6 viņas līķis tika atrasts Hanbury Street 29 pagalmā. Šī vieta atrodas blakus tirgum, tāpēc no rītiem šeit ir diezgan liela rosība - cilvēki brauc uz darbu, pa ceļiem brauc rati ar precēm. Doktors Filipss, kurš apskatījis līķi, stāstīja, ka iekšējie orgāni ir preparēti ļoti profesionāli. Lai to izdarītu mierīgā vidē, viņam būtu vajadzīgas vismaz 15 minūtes un, visticamāk, apmēram stunda. Viņš arī nosaka paredzamo nāves laiku: 4-4.30 no rīta. Bet tas bija pretrunā ar liecinieku liecībām. Pirmais liecinieks bija Alberts Kadešs, kurš dzīvoja blakus tam, kura pagalmā notika slepkavība. Visu nakti mocījās ar reimatiskām sāpēm, turklāt turēja vaļā logu. Vīrietis apgalvoja, ka pulksten 5 no rīta dzirdējis izbiedētu sievietes izsaucienu. Otrā lieciniece bija Elizabete Longa. Neliela veikala īpašnieks tirgus laukumā 5:30 izgāja cauri neveiksmīgajam pagalmam. Sieviete stingri apgalvoja, ka nevienu līķi nav redzējusi, taču uz mājas stūra kāda vīrieša kompānijā sastapusi nelaiķi Anniju Čepmenu: “Ar šo kungu prostitūtai bija jauka saruna. Viņš izskatījās normāli. Cepure, jaka, bikses. Rokās viņš turēja tumšu somu. Arī drēbes bija tumšas. Nekas īpašs. Svešinieks bija vidēja auguma - 5 pēdu un 7 vai 8 collu robežās (pēda ir 30,48 cm; colla ir 2,54 cm). Elizabetei Longai šķita, ka svešinieks, visticamāk, ir ārzemnieks, iespējams, itālis vai francūzis.
Annijas Čepmenas slepkavība sakrita ar Mērijas Annas Nikolsas un Skotlendjardas slepkavības rokrakstu, apvienojot abas lietas vienā tiesvedībā. Izmeklēšanu vadīja Londonas policijas galvenais inspektors Džozefs Čendlers. Savā izmeklēšanā viņš centies vadīties pēc tiesu medicīnas ekspertīzes materiāliem, nevis liecinieku liecībām.
Pirmā vēstule. 25. septembra vēstule "Cienījamais priekšniek..."; Centrālās ziņu aģentūras pasta zīmogs 1888. gada 27. septembrī, nogādāts Skotlendjardā 29. septembrī. Sākotnēji tas tika atzīts par viltojumu, taču, kad Eddousa tika atrasta ar daļēji nogrieztu ausi trīs dienas pēc pasta zīmogā norādītā datuma, policijas uzmanības lokā nonāca vēstulē ietvertais solījums "nogriezt dāmai ausis". Policija vēstuli izplatīja 1.oktobrī cerībā, ka kāds varētu atpazīt autora rokrakstu, taču nesekmīgi.
Arī šī vēstule tika pazaudēta, tāpat kā pārējās. Policijas kartotēkā palikusi tikai tā kopija.


Naktī no 29. uz 30. septembri Berenera ielā, netālu no nakts ēstuves. Sievietes ķermenis gulēja ar seju uz leju uz ietves. Vienos naktī to atklāja Krievijas ebrejs Luiss Demšucs (diemžēl viņš aizdedzināja sērkociņu). Vīrietis redzēja "Long Lisey" guļam guļus uz zemes. No viņas rīkles joprojām tecēja asinis. Un tas nozīmēja tikai vienu - Demšits neviļus nobiedēja slepkavu, neļaujot viņam atvērt upura vēderu. Demšits iegāja ēstuvē, uzaicināja divus klientus nākt sev līdzi, un viņi trīs devās pie līķa. Vēlāk viens no viņiem skrēja pēc policistiem.
Nozieguma vietā ieradās ārsts un vietējie policisti, kuri, tiklīdz viņi sāka apsekot, parādījās viens no konstebļiem, kas patrulēja teritorijas posmā pie Mitra laukuma, kas atrodas 500 metrus no Berenera ielas. Konstebls Edvards Vatkinss, 45 minūtes vēlāk, patrulējot Mitra laukumā (ceturtdaļjūdzes attālumā no iepriekšējās nozieguma vietas), atklāja Ketrīnas Eddousas līķi, kuram bija izjauktas zarnas (un šoreiz maniaks paņēma dzemdi un nieri).
Prostitūcija Ketrīnai nebija galvenie ienākumi, viņai bija trīs pieauguši bērni, kurus viņa atstāja vīra aprūpē. bijušais vīrs dzīvojot kopā ar istabas biedru. Viņai bija problēmas ar alkoholu, varbūt tas viņu sabojāja. Mājās nebija dzēriena un arī naudas, tāpēc Ketrīna nolēma doties pie meitas un aizņemties naudu alkoholam. Pa ceļam viņa paspēj piedzerties (nav skaidrs, kā bez naudas) un iekļūt policijas iecirknī, ko turpmāko notikumu gaismā varētu droši saukt par “likteņa dāvanu”, ja ne pārliekā pļāpība. "aizturētais". Viņa tā "dabūja" dežurantu, ka 12.30. naktī, viņš pavadīja viņu uz ielas, kur pēc apmēram stundas viņi viņu atradīs, bet jau mirušu.
Policijas iestādes bija sašutušas, pirmkārt, notikusi dubultslepkavība, otrkārt, iespējamajā nozieguma izdarīšanas brīdī laukumā patrulēja vismaz trīs konsti :) un slepkavam bija ne vairāk kā 15 minūtes visam par visu, un pat ar apgaismojuma klātbūtni.





Divkāršās slepkavības naktī, kad uzšķērdējs nogalināja Elizabeti Stridu un Ketrīnu Edovsu, policijas konstebls Alfrēds Longs, kurš atklāja Ketrīnas ķermeni, izdarīja vēl vienu atklājumu. Viņš atrada asiņaina priekšauta gabalu pie kādas mājas sienas Goulstonstrītā, netālu no slepkavības vietas, un uz pašas sienas bija ar krītu uztaisīts uzraksts ar daudzām pareizrakstības kļūdām, kas vēstīja: "Ebreji nav tādi cilvēki, kurus var vainot par jebko." Viņi gribēja viņu nofotografēt, bet komisārs Čārlzs Vorens pavēlēja dzēst pierādījumus – it kā viņa neizprovocētu ebreju pogromus. Tas, kā arī fakts, ka vārds "ebreji" bija nepareizi uzrakstīts (juwes), it kā raksturīgs brīvmūrniekiem, radīja leģendu, ka Uzšķērdējs piederēja "akmeņkaļu ložai", un Vorens - arī brīvmūrnieks - viņu aizsargāja. Bet tā esamība joprojām kļuva zināma.
Ja agrāk par slepkavībām Vaitčepelā zināja tikai vietējie iedzīvotāji, tas ir, paši šīs apkārtnes iedzīvotāji, jo. avīzes šos "gadījumus" pieminēja garāmejot, tad pēc dubultslepkavības visi sāka rakstīt par Uzšķērdēju. Un visa pasaule uzzināja par Vaitčapelas apgabalu. Policiju pārņēma kritikas krusa. Pati karaliene premjeram publiski pauda neapmierinātību ar Londonas policijas darbu. Policijas pastkastīti trāpīja korespondences straume, kurā daži ierakstīja "Džeka Uzšķērdēja" vārdā, bet citi par velti lamāja nolaidīgo policiju. Policija bija spiesta pārbaudīt katru vēstuli, tam tika tērēts daudz dārgā laika, un pats galvenais – cilvēkresursi.



Otrā vēstule. Vēstule "No elles", kas pazīstama arī kā Lūska vēstule, ar pasta zīmogu 15. oktobrī, Džordžs Lūks no Vaitčepelas modrības komitejas saņēma 1888. gada 16. oktobrī. Atverot nelielu kastīti, Lūsks atrada tajā pusi cilvēka nieres (saskaņā ar vēlāku medicīnas eksperta atzinumu, konservētu "vīna spirtā" etanolā). Slepkava izgrieza vienu Eddowes nieri. Vēstulē norādīts, ka viņš "apcepa un apēda otru pusi." Tomēr ekspertu starpā pastāv domstarpības par nieri, daži apgalvo, ka tā piederēja Edouzam, bet citi apgalvo, ka tas bija "tumšs joks un nekas vairāk".
DNS testi, kas veikti vēstulēs saglabātajiem burtiem, var sniegt rezultātus, kas izgaismo lietas apstākļus. Austrāliešu molekulārās bioloģijas profesors Ians Findlejs, pētot DNS paliekas, nonācis pie secinājuma, ka vēstules autore, visticamāk, ir sieviete. Zīmīgi, ka 19. gadsimta beigās starp Uzšķērdēja lomas kandidātēm tika minēta kāda Mērija Pīrsija, kura tika pakārta par sava mīļākā sievas slepkavību 1890. gadā. Un te rodas jautājums: no kurienes tika ņemts DNS paraugs, ja nebija saglabājušies oriģinālie burti.


(Foto ar nazi, kas atrasts Ketrīnas Eddouzas slepkavības vietā)
Piektais upuris. Mērija Džeina Kellija slepkavības brīdī bija 25 gadus veca, viņai bija pievilcīgs izskats. "Kolēģi darbā" raksturoja Mēriju Kelliju kā ļoti dīvainu meiteni. Dziļas apātijas un izmisuma periodus viņas uzvedībā viegli nomainīja histēriskas jautrības lēkmes. Iemeslu draudzenes saskatīja faktā, ka Marija smēķēja opiju. Turklāt gadu pirms traģiskajiem 1883. gada notikumiem policija aizturēja Mēriju Kelliju, jo, strīdoties ar draugu vienā no bāriem, viņa metās viņai virsū ar skuvekli rokās.
9. novembra rītā pulksten 10:45 numura Nr. 13 īpašnieks Millers Korts nosūtīja savu palīgu Tomasu Baueru, lai piedzītu no Kellijas īres maksu. Asistents pieskārās durvīm, tās padevās un atvērās, un tad Tomasam parādījās briesmīgs attēls. Mērijas Kallijas ķermenis tika nežēlīgi spīdzināts. Iekšējie orgāni bija izkaisīti pa istabu. Pietrūka sirds.
Šis bija pēdējais Džeka Uzšķērdēja upuris.


Versijas. Klīst baumas, ka karalienes Viktorijas mazdēls princis Alberts Viktors tika apsūdzēts slepkavību sērijā. Uz ko balstījās šīs aizdomas?
Pēc vienas prostitūtas liecības (saglabājušies tikai liecību melnraksti), 1888. gada 3. novembris: “Uz ielas pie manis pienāca nepazīstams garš vīrietis ar cirtainiem blondiem matiem. Viņš izskatījās ļoti cienījami. Nauda, ​​labklājība un muižniecība pūta no viņa. Viņš runāja ar prostitūtu, pēc tam negaidīti satvēra viņu aiz rīkles un sāka žņaugt. Tālumā parādījās garāmgājējs. Vīrietis nekavējoties atlaida tvērienu, ar spieķi iesita sievietei pa galvu un aizbēga. Spieķis nebija kaut kāds lēts, bet ar zelta kloķi, kas attēloja lauvas galvu. Tas bija šis aksesuārs kroņprincis Alberts Viktors. Bet lieta tāda, ka līdzīgu spieķi varēja atļauties jebkurš bagāts anglis, turklāt trešā un ceturtā upura slepkavības dienā princis patiesībā atradās Skotijā (un pārējās slepkavības viņš atradās arī ārpus Londonas ).
Slepkavībās tika apsūdzēts sers Džons Viljamss, ķirurgs, kurš ārstēja karalieni Viktoriju. Holivuda apvienoja šīs divas versijas vienā (“From Hell” ar izcilo Džoniju Depu un Heteri Grehemu).
Aizdomās tika turēta Džona Viljamsa sieva Lizija Viljamsa. Ievērojot kādu neticamu loģiku, cilvēki domāja, ka Lizija nogalina prostitūtas, jo. viņai pašai bērnus nevarētu būt.
Izskanēja versija, ka "Ripper" bija 5. upuris - Mērija Džeina Kellija. Viņa īpaši cietsirdīgi nogalināja savus pavadoņus, un beigās viens no istabas biedriem par to uzzināja, viņu izsekoja un tika galā. Arguments par labu šai versijai ir tāds, ka pēc Mērijas Džeinas nāves slepkavības apstājās.
Saskaņā ar vienu versiju, garīgi slimais poļu emigrants Ārons Kosminskis slēpās zem Džeka Uzšķērdēja vārda. Šo versiju, iespējams, apstiprināja DNS paraugu analīze, kuras rezultāti medijos tika publicēti 2014. gadā. Pētījumu veica Liverpūles Džona Mūra universitātes molekulārās bioloģijas asociētais profesors Jari Louhelainens. Pārbaudēm nepieciešamo ģenētisko materiālu viņš paņēma no šalles, kas it kā atrasta pie vienas no Džeka Uzšķērdēja upuriem Ketrīnas Eddousas ķermeņa. Šo šalli, kas pēc slepkavības nebija mazgāta, sagādāja uzņēmējs Rasels Edvardss, kurš to iegādājās 2007.gadā izsolē. Pēc uzņēmēja teiktā, viens no policistiem, kas strādāja nozieguma vietā, aizvedis kabatlakatiņu uz mājām savai sievai. Veikto analīžu rezultātā Louhelainens, kurš salīdzināja uz šalles atrastos paraugus ar upura pēcnācēju un slepkavībās aizdomās turamo DNS, nonāca pie secinājuma, ka atrastie DNS fragmenti pieder Ketrīnai Eddouzai un Āronam Kosminskim. .
Saskaņā ar Rasela Edvardsa teikto, kurš 2014. gadā publicēja grāmatu par savu izmeklēšanu Nosaucot Džeku Uzšķērdēju, sērijveida slepkava strādāja par frizieri Londonas Vaitčepelas apgabalā. Kosminskis bija viens no aizdomās turamajiem Vaitčepelas slepkavībās, taču policija nekad nespēja pierādīt viņa vainu. Pirmo noziegumu izdarīšanas laikā (1888. gadā) Kosminskis bija 23 gadus vecs. Vēlāk Kosminskis tika apsūdzēts arī māsas nogalināšanas mēģinājumā, tika atzīts par garīgi slimu un 1891. gadā nosūtīts piespiedu ārstēšanai, atlikušo mūžu pavadot psihiatriskās klīnikas. Slepkavību vairs nebija. Edvardsa un Louhelainena pētījumu rezultāti netika pienācīgi publicēti un netika pakļauti zinātniskai apskatei, ģenētisko izmeklējumu slēdzienu pareizība radīja jautājumus arī speciālistiem.



"Īrisi", Van Gogs.
Deils Larners, grāmatas Vincents iesauka Džeks autors, salīdzināja zināmos faktus par noslēpumaino Džeku Uzšķērdēju ar dažiem faktiem par izcilo mākslinieku Van Gogu un nonāca pie secinājuma, ka šī ir viena un tā pati persona. Pēc autora teiktā, Van Gogs vienā no savām gleznām “paslēpa” Uzšķērdēja upura tēlu. Deils Larners Van Goga gleznā "Īrisi" atrada aprises, kas atgādina vienas no Džeka Uzšķērdēja upuriem - Mērijas Kellijas ķermeņa stāvokli un sakropļoto seju. Otrkārt, tika atklāta dažu burtu rakstības līdzība, kas ņemta no Van Goga un Uzšķērdēja vēstulēm. Treškārt, pēc Larnera teiktā, tika konstatēta saistība starp slepkavību datumu un Vincenta van Goga mātes - četru upuru - dzimšanas dienu. Londonas slepkava tika atklātas dažas dienas pirms gleznotājas mātes dzimšanas dienas (viņa dzimusi 10. septembrī). Turklāt nīderlandiešu mākslinieks 20 gadu vecumā pārcēlās no Holandes uz Londonu. Sadalītais sievietes ķermenis tika izzvejots no Temzas tikai pāris mēnešus pēc viņa ierašanās. Tā bija pirmā slepkavība. Otrais sekoja vēl deviņus mēnešus vēlāk, tāpat kā Vincentu atraidīja viņa saimnieka meita. Laika posmā no 1888. gada 24. septembra līdz 23. decembrim Džeks Uzšķērdējs rakstīja policijai daudzas vēstules. Garākais pārtraukums bija piecas dienas. Nākamais ziņojumu rakstīšanas periods ir 1888. gada 23. decembris - 1889. gada 8. janvāris. Pārtraukums bija 16 dienas. Un 23. decembrī Vincents van Gogs šizofrēnijas lēkmē nogrieza sev ausi. Viņš līdz 7. janvārim gulēja slimnīcā, no kurienes nevarēja nosūtīt vēstuli. 37 gadu vecumā Vincents van Gogs 1890. gadā izdarīja pašnāvību.
Un šeit ir versija, kas mani pamudināja uzrakstīt šo ierakstu. Amerikāņu tiesu medicīnas rakstniece Patrīcija Kornvela savā grāmatā Portrets of a Killer: Jack the Ripper. Lieta slēgta" liecināja, ka Valters Stikerts varētu būt iesaistīts Vaitčepelas slepkavībās. Šī versija ir "jauna" kopš 1993. gada. Saskaņā ar dažādiem avotiem, Kornvela saviem pētījumiem iztērēja aptuveni 5 miljonus USD. Kornvela (pēc dažiem avotiem) nopirka 32! Stikkerta un viņa darbvirsmas attēli. Uz kā balstās viņas versija?

Šeit ir izvilkums no Trevora Marriota raksta. Ideja radās Kornvelā, jo Sikerts, kā stāstīja viņa dēls televīzijas programma Pirms divdesmit gadiem BBC bija saistīta ar princi Albertu Viktoru un augsta ranga valdības amatpersonām slepkavību laikā.
Pēc Kornvela teiktā, Sikerts īrējis vairākas telpas Īstendas graustu rajonos. Tas nav pierādīts, taču autoram ir zināms, ka viņš īrējis telpas Kamdentaunā, Ziemeļlondonā. Sikerta modeles bija nabadzīgas, nepievilcīgas sievietes prostitūtas. Viena no šādām gleznām, kas radīja Kornvela aizdomas, saucās "Slepkavība Camdentown".

Mākslinieka attēlotā aina bija līdzīga Mērijas Kellijas slepkavības ainai, liecina policijas uzņemtās fotogrāfijas. Taču šī bilde, tāpat kā citi līdzīgi Sikerta darbi, tapusi tikai daudzus gadus pēc Vaitčepelas murga, kad ikviens varēja redzēt fotogrāfijas no Kellijas slepkavības vietas.
Taču Kornvela lielākās aizdomas radās pēc daudzu Rippers vēstuļu izpētes. Sūtītājs vairākkārt ir paziņojis, ka nicina prostitūtas un vēlas attīrīt pasauli no tām. Kornvels norādīja, ka Sikertam bija labs iemesls ienīst prostitūtas: viņa vecmāmiņa bija tāda, kad viņa strādāja deju iestādē, un viņas meita, Sikerta māte, bija ārlaulības. Viktorijas laikmetā pastāvēja uzskats, ka, ja meitene strādāja par prostitūtu, tad viņai bija ģenētisks defekts, kas tika iedzimts. Pēc Kornvela teiktā, Sikerts piedzima ar ģenētisku dzimumlocekļa defektu, kura dēļ pusaudža gados bija nepieciešama operācija.
Pēc rakstnieka domām, tas viņam liegtu radīt bērnus. Viņai nebija tiešu pierādījumu par Sikerta līdzdalību Vaitčepelas slepkavībās. Bet tas viņai netraucēja domāt, ka viņš varētu būt Uzšķērdējs.


Kornvela uzskatīja, ka viņa būtu atradusi apstiprinājumu savai teorijai, ja būtu saņēmusi DNS pēdas, kas atstātas uz vēstulēm, kuras it kā sūtījis Uzšķērdētājs. Neskatoties uz to, ka daudzi uzskatīja, ka pilnīgi visas vēstules ir viltotas, viņa tomēr ieradās Londonā kopā ar tiesu medicīnas ekspertu grupu. Tur viņai tika dota atļauja izpētīt vēstules no Valsts arhīvs. Tomēr viņa atklāja, ka drošības nolūkos tie bija noslēgti plastmasā, kā rezultātā tika iznīcināta primārā DNS. Nevienā no tiem netika atrastas DNS pēdas. Bet Korunels nepadevās. Viņa tomēr atrada vēstuli, kura, dīvainā kārtā, netika nodota arhīvā, izvairījās no saskares ar karstu plastmasu un bija piemērota DNS pārbaudei. Pirmā pārbaude parādīja, ka uz vēstules nav palikušas nekādas primārās DNS pēdas. Taču Kornvels pamanīja kaut ko, kam neviens nepievērsa uzmanību – tā laika pirmšķirīgo rakstāmpiederumu ražotāja Pirie and Sons ūdenszīmi. Sikerta arhīvos Kornvels atrada informāciju, ka 1888. gadā mākslinieks izmantojis tieši šos rakstāmpiederumus. Izpētījusi citas arhīva vēstules, viņa atrada vēl četras ūdenszīmes, kuras varēja atrast arī uz Sikerta un viņa sievas rakstāmpiederumiem. Vēlēdamies iegūt Sikerta DNS, Kornvels iegādājās vienu no viņa gleznām, izgrieza to, pārbaudīja audekls un rāmis, vai tajā nav pirkstu nospiedumu vai asiņu, taču neko neatrada. Viņa arī neko neatrada uz viņa zīmēšanas galda.
Pēc tam, kad pirmā analīze neatrada DNS daļiņas uz neaizzīmogotās vēstules, Kornvela komanda nolēma uz vēstules meklēt sekundāro jeb mitohondriju DNS. Un viņi to izdarīja! Sekundārās DNS pēdas tika atrastas arī uz Sikerta vēstulēm, taču tas bija DNS maisījums dažādi cilvēki. Bija maz līdzības starp sekundāro DNS Uzšķērdēja vēstulē un Sikerta vēstulēm. Kornvels ierosināja, ka Sickerta un Rippera mitohondriju DNS daļiņas pieder vienai un tai pašai personai, taču eksperti nepiekrita.
Tātad, vai ir kādi pierādījumi, kas atspēko Kornvela teoriju, ka Sikerts bija Uzšķērdējs? Ir neapstiprināti ziņojumi, ka Sikerts vispār nebija valstī, kad notika dažas slepkavības. Tiek teikts, ka viņš ir gleznojis Francijā no 1888. gada augusta līdz oktobrim, lai gan Kornvels apgalvo, ka viņš bija slepens cilvēks un pat viņa tuvākie draugi nezināja, kur viņš atrodas jebkurā brīdī. Bet viņai nav pierādījumu. Bet rakstnieks apgalvo, ka "Lieta ir slēgta" un "Ja jums ir pierādījumi par Stikkerta nevainību, atnesiet tos man."