Kuinka paljon ritarin rintakilpi painaa? Keskiaikaisen ritarin panssari. Pääasia, että puku istuu. Miesten vaatteet kietoutuvat vasemmalta oikealle, koska näin panssari alun perin suljettiin.

Tutkijat kiinnostuivat siitä, kuinka paljon energiaa Länsi-Euroopan ritarihaarniskaan pukeutunut henkilö kuluttaa. Nykyaikaiset historiallisten taisteluiden jälleenrakentamisen ystävät pukeutuvat kevyempiin panssariin kuin soturit, jotka käyttivät niitä 1400-luvulla. Kiinteitä nivelpanssareita valmistettiin vain Euroopassa, niin sanotusti omia tarpeita, koska he taistelivat sellaisissa vaatteissa myös vain Euroopassa. Aasiassa sitä tavattiin toisinaan vain turkkilaisten sipahien keskuudessa.

Viime viikonloppuna ensimmäinen festivaali "Crossroads of Times" pidettiin Zaporizhzhya Khortytsian saarella, päivälle omistettu Venäjän kaste, joka pidettiin ritariturnauksen muodossa. Ritariasuihin pukeutuneet miehet osallistuivat improvisoituihin kaksintaisteluihin ja joukkotaisteluihin. eri aikakausilta. Punnitse moderni panssari 10-30 kiloa. Kun lämpömittari ylittää 30 asteen merkin, tällaisten laitteiden kanssa ei ole helppoa taistella. Keskiaikaisilla sotureilla oli vielä pahempaa - 1400-luvulla ritarihaarniskan paino vaihteli 30-50 kiloa.

Leedsin yliopiston tutkijat ovat havainneet, että panssarissa liikkuminen on kaksi kertaa vaikeampaa kuin ilman sitä. Biologiaa käsittelevän verkkolehden mukaan Proceedings of the Royal Society B, kokeeseen osallistuvat vapaaehtoiset pukeutuivat ritarihaarniskaansa ja seisoivat juoksumatolla. Niihin kiinnitettiin antureita, jotka rekisteröivät uloshengitetyn ilman, pulssin, verenpaineen ja muita fysiologisia parametreja koehenkilöiden kävellessä tai juoksemassa.

Kokeilu osoitti, että haarniskan päällä käveleminen kuluttaa 2,1-2,3 kertaa enemmän energiaa kuin ilman niitä. Ajon aikana tämä luku kasvoi 1,9-kertaiseksi. Tutkijat havaitsivat myös, että panssaria käytettäessä energiankulutus on suurempi kuin liikuttaessa samalla painolla käsiäsi. Tämä johtuu panssarin vastuksen voittamisesta raajoja liikutettaessa.

Yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen, kuinka paljon ritaripanssari painoi keskimäärin, ei ole niin yksinkertaista. Koko ongelma piilee kehityksessä, jonka tämä sotilaallinen asu on käynyt läpi. Länsi-Euroopan ritarien välittömät edeltäjät olivat raskaasti aseistettuja ratsumiehiä - katafrakteja(käännös: "varattu" tai "pukeutunut rautaan"). Myöhään antiikin ja varhaiskeskiajalla he olivat osa Iranin, myöhäisroomalaisen ja Bysantin joukkoja. Näin ollen katafraktien suojavaatteet toimivat prototyyppinä ritarihaarniskalle.

1100-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien teräsrenkaista (joskus kahdessa tai kolmessa kerroksessa) kudottu ketju on yleistynyt. Ketjuposti oli olemassa XIV vuosisadan puoliväliin asti. Seuraavalla vuosisadalla ilmestyi haarniska, joka suojasi eniten haavoittuvuuksia. Lisäksi ketjuposti ei enää pystynyt suojaamaan sotilasasioissa ilmenneeltä uutuudelta - ampuma-aseita.

Ritaripanssarin erilliset osat yhdistettiin niiteillä ja osat kiinnitettiin hihnoilla ja soljilla. Kaikki yhteensä Länsi-Euroopan ritaripuvun osia saavutti joskus kaksisataa, ja niiden kokonaispaino saattoi olla 55 kiloa. venäläiset soturit, suurimmaksi osaksi jotka taistelivat aropaimentolaisten kanssa pukeutuneena enemmän kevyt panssari, joka painoi suunnilleen saman verran kuin nykyaikaisen laskuvarjovarjomiehen keskimääräinen kuorma, eli noin 20-35 kiloa.

1400-luvun panssari suojautui luotettavasti jousinuolien osumiselta, kesti varsijousipulttien iskuja ja 25-30 metrin etäisyydeltä ammuttuja arquebus-luoteja. Niitä ei voitu lävistää keihäillä, keihäillä tai edes miekoilla, lukuun ottamatta raskaampia kaksikätisiä miekkoja.

1400-luvun jälkipuoliskolla ritaripanssarin taonta saavuttaa valtansa korkein kehitys, ei vain teknologisesta, vaan myös taiteellisesta näkökulmasta. Aateliston ritarihaarniska oli koristeltu erittäin rikkaasti: ne peitettiin niellolla (erityinen hopean, lyijyn ja rikin seos), niihin laitettiin tashing (metallipinnoite metalliin) tai tehtiin lovi (täytti erityisesti tehtyjä "uria"). panssarissa ei-rautametallilla - kulta, hopea, alumiini). Käytettiin myös syvää jahtaamista ja sinistystä eli rautaoksidien saamista teräksen pinnalle. Lisäksi jälkimmäistä käytettiin paitsi koristeellisiin tarkoituksiin, myös käytännöllisiin tarkoituksiin, koska se auttoi vähentämään metallin korroosiota. Käytettiin myös sellaista panssarin koristelumenetelmää, kuten kullalla tähtääminen tai kultaus. Sotilasasujen peittämiseksi kerroksella tätä jalometallia kultaa liuotettiin ensin elohopeaan ja sekoitettiin grafiittisauvalla, kunnes se oli täysin liuennut. Saatu amalgaami kaadettiin veteen ja jäähdytettiin, minkä jälkeen se levitettiin valmistettuun tuotteeseen. Italian ritarien "asua" pidettiin kauneimpana.

1500-luvulla ilmestyi uusi ritarihaarniskan "tyyli", jota, toisin kuin goottilaisia, alettiin kutsua Maximilianiksi Pyhän Rooman keisarin Maximilian I Habsburgin (1459-1519) kunniaksi, jota kutsuttiin "viimeiseksi ritariksi". ”. Kuitenkin sisään Saksan kieli heidän nimelleen on toinen vastine - Riefelharnisch, ja englanniksi niitä ei myöskään aina kutsuta Maximilian panssari, a uritettu panssari.

tunnusmerkki Tässä panssarissa, joka oli huipussaan vuosina 1515-1525, oli koko pinnan peittäviä uria, mikä lisäsi metallin lujuutta ja syrjäytti teräaseet. Panssari koostui seuraavista osista: kypärä visiirillä ja kurkunpäällinen, kaulakoru, rintakilpi ja takalevy, kaksi olkapäätä, kaksi olkapäätä ja kaksi kyynärpääosaa, kaksi lapasta tai kaksi käsinettä, vatsa, reisipehmusteet, leggingsit ja kahdet saappaat.

Keskipaino ritarin panssari saavutti 22,7-29,5 kiloa; kypärä - 2,3 - 5,5 kilogrammaa; ketjuposti panssarin alla - noin seitsemän kiloa; kilpi - 4,5 kilogrammaa. Kokonaispaino ritarihaarniska saattoi lähestyä 36,5-46,5 kiloa. Satulasta pudonneet ritarit eivät voineet enää nousta hevosen selkään omin voimin. Jalkataisteluissa he käyttivät erikoispanssareita, joissa oli teräshame leggingsien ja saappaiden sijaan.

Keskiajalla elämä ei ollut helppoa, vaatteilla oli tärkeä rooli elämän säilymiseen asti.
Yksinkertaiset hauraasta kankaasta tehdyt vaatteet olivat yleisiä, nahkaa pidettiin harvinaisuutena, mutta panssaria käyttivät vain varakkaat herrat.

Henry VIII:n käsivarsi, joka tunnetaan nimellä "sarvikilpi". Innsbruck, Itävalta, 1511

Ensimmäisen panssarin ulkonäöstä on useita versioita. Jotkut uskovat, että kaikki alkoi taotusta metallista valmistetuista kaapuista. Toiset ovat varmoja, että myös puunsuojaus tulee harkita, tässä tapauksessa on muistettava todella kaukaisia ​​esi-isiä kivillä ja kepeillä. Mutta useimmat ajattelevat, että haarniska tuli noilta vaikeilta ajoilta, jolloin miehet olivat ritareita ja naiset viritelivät niitä odottaessaan.

Toinen outo simpukkanaamio Augsburgista, Saksasta, 1515.

Keskiaikaisten kuorien eri muodot ja tyylit on omistettava erilliselle artikkelille:

Tai panssaria tai ei mitään

Ensimmäinen panssari oli hyvin yksinkertainen: karkeasti muotoiltuja metallilevyjä, jotka oli suunniteltu suojaamaan niiden sisällä olevaa ritaria keihäiltä ja miekoilta. Mutta vähitellen ase muuttui yhä monimutkaisemmaksi, ja seppien piti ottaa tämä huomioon ja tehdä panssaria kestävämmäksi, kevyemmäksi ja joustavammaksi, kunnes he alkoivat hallita sitä. enimmäisaste suojaa.

Yksi loistavimmista innovaatioista oli ketjupostin parantaminen. Huhujen mukaan keltit loivat sen ensimmäisen kerran vuosisatoja sitten. Se oli pitkä prosessi, kesti hyvin kauan, kunnes asesepät tarttuivat siihen, jotka nostivat tämän idean uusiin korkeuksiin. Tämä ajatus ei ole täysin looginen: sen sijaan, että tekisit panssaria vahvoista levyistä ja erittäin luotettavasta metallista, miksi et tekisi sitä useista tuhansista huolellisesti yhdistetyistä renkaista? Siitä tuli hienoa: kevyt ja kestävä, ketjuposti salli omistajansa liikkumisen ja niin usein olikin avaintekijä kuinka hän lähtee taistelukentältä: hevosella vai paareilla. Kun levypanssari lisättiin ketjupostiin, tulos oli upea: keskiajan panssaria ilmestyi.

Keskiaikainen asekilpailu

Nyt sitä on vaikea kuvitella pitkä aika ritari ratsain oli todella kauhea ase tuon aikakauden: saapuessaan taistelupaikalle sotahevosella, usein myös panssariin pukeutuneena, hän oli yhtä kauhea kuin voittamaton. Mikään ei voinut estää tällaisia ​​ritareita, kun he miekalla ja keihällä voisivat helposti hyökätä melkein kenen tahansa kimppuun.

Tässä on kuvitteellinen ritari, joka muistuttaa sankarillisia ja voittoisia aikoja (ihana kuvittajan John Howen piirtämä):

hulluja hirviöitä

Taistelusta tuli yhä "rituaalisempi", mikä johti turnaukseen, jonka me kaikki tiedämme ja rakastamme elokuvista ja kirjoista. Haarniska muuttui vähemmän hyödylliseksi käytännössä, ja siitä tuli vähitellen enemmän pelkkä korkean sosiaalisen aseman ja varallisuuden indikaattori. Vain rikkailla tai jaloilla oli varaa panssariin, mutta vain todella varakkaalla tai erittäin varakkaalla paronilla, herttualla, prinssillä tai kuninkaalla oli varaa korkealaatuisiin fantastisiin haarniskaisiin.

Tuliko niistä erityisen kauniita tästä? Jonkin ajan kuluttua panssari alkoi näyttää enemmän päivällisvaatteilta kuin taisteluvarusteilta: moitteeton metallityö, jalometallit, koristeelliset vaakunat ja kuninkaalliset... Kaikki tämä, vaikka se näytti hämmästyttävältä, oli hyödytöntä taistelun aikana.

Katsokaa vain panssaria, joka kuuluu Henrik VIII: Eivätkö ne ole sen ajan taiteen mestariteoksia? Panssari suunniteltiin ja valmistettiin, kuten useimmat kaikki sen ajan panssarit, käyttäjän kokoiseksi. Heinrichin tapauksessa hänen pukunsa näytti kuitenkin enemmän jalolta kuin pelottavalta. Ja kuka muistaa kuninkaallisen panssarin? Kun katsot sarjaa tällaisia ​​panssareita, ajattelet tahattomasti: keksittiinkö ne taistelemaan vai näyttäytymään? Mutta ollaksemme rehellisiä, emme voi syyttää Henryä hänen valinnastaan: hänen panssariaan ei koskaan suunniteltu sotaa varten.

Englanti esittää ideoita

Varmaa on, että haarniska oli päivän pelottava ase. Mutta kaikki päivät päättyvät, ja klassisen panssarin tapauksessa niiden loppu oli yksinkertaisesti huonompi kuin koskaan.
1415, Pohjois-Ranska: ranskalainen toisella puolella; toisaalta britit. Vaikka heidän lukumääränsä on kiistanalainen, yleisesti uskotaan, että ranskalaiset ylittivät englantilaiset suhteella noin 10:1. Henryn (5., edellä mainitun 8:n esi-isä) alaisuudessa englantilaisille tämä ei ollut ollenkaan miellyttävää. Todennäköisesti heidät "tapetaan" sotilaallista termiä käyttäen. Mutta sitten tapahtui jotain, joka ei vain määrittänyt sodan lopputulosta, vaan myös muutti Euroopan ikuisesti sekä tuhosi panssarin ensisijaisena aseena.

Ranskalaiset eivät tienneet, mikä heihin iski. No, itse asiassa he tiesivät, ja se teki heidän tappiostaan ​​vielä kauheamman: loppujen lopuksi juuri he, ranskalaisen jalkaväen kaluston "kerma" oli menossa selkeään voittoon, heidän ketjupostinsa ja lautasensa kimaltelevat auringossa. , heidän hirviömäiset metallipanssarinsa ja maailman paras puolustus...

Nuolet ammuttiin salainen ase Heinrich: Englantilainen (tarkemmin sanottuna walesilainen) pitkäjousi. Muutama lentopallo - ja ranskalaiset voittivat vihollisen, jota he eivät voineet edes lähestyä, heidän kallisarvoinen panssarinsa osoittautui tyynyiksi tapeille ja armeija tallattiin likaiseen maahan.

Vaatteet kertovat paljon ihmisestä. Ja hyvin pitkään panssari oli tuon ajan monipuolisin vaate, joka soveltui melkein kaikkiin tilanteisiin. Mutta ajat muuttuvat. Meidän tapauksessamme tätä auttoi suuresti muutama henkilö pienellä määrällä jousia ja nuolia.

Ensimmäisen maailmansodan panssari

Armor Brewster, 1917-1918:

Kokeellinen konekiväärikypärä, 1918:

Jos kypärän antama suojataso ei tunnu riittävältä, voit yrittää kiivetä mobiilisuojan sisään neljällä pyörällä täydennettynä (oikea mobiiliarkku):

Jotkut brittiläisistä "kasvonsuojausjärjestelmistä" näyttivät suorastaan ​​tyhmiltä. Belgialaiset näytteet eivät myöskään loistaneet armoa:

Ja lopuksi, alkuperäinen pilottipuku kasvosuojain vuodelta 1917, hirveän samanlainen kuin Star Wars -lentäjien asut:

Levypanssari on pitkään ollut yksi keskiajan tärkeimmistä symboleista käyntikortti ritareita ja henkilöllisti omistajan vallan ja vaurauden. Uskomattomimmat ja naurettavimmat myytit nousevat jatkuvasti panssarin ympärille.

Panssari - suurista metallilevyistä valmistettu panssari, joka toistaa anatomisesti mieshahmon. Verrattuna muihin panssarityyppeihin tällaisten panssarien valmistaminen oli vaikeinta ja vaati huomattavan määrän terästä, ja siksi panssarin valmistustaito alkoi kehittyä aktiivisesti vasta 1300-luvun puolivälistä lähtien.

Näiden vaikeuksien vuoksi levypanssarit eivät olleet edes 1400-luvulla halpoja, ja niitä valmistettiin usein tilauksesta. Tietysti vain aateliston edustajilla oli varaa tällaiseen ylellisyyteen, minkä vuoksi haarniskasta tuli ritarillisuuden ja korkean syntymän symboli. Joten kuinka tehokas tällainen panssari on ja oliko se rahan arvoinen? Selvitetään se:

MYYTTTI 1: Panssari painoi NIIN PALJON, ETTÄ KAADUNUT RITARI EI VOI NOUSA ILMAN APUA

Tämä ei ole totta. Täyden kokonaispaino taistelupanssari harvoin yli 30 kg. Figuuri saattaa tuntua sinusta suurelta, mutta älä unohda, että paino jakautui tasaisesti koko kehoon, ja lisäksi käsivarsimiehet taistelivat yleensä hevosen selässä. Tätä silmällä pitäen saamme armeijan jalkaväen nykyaikaisten varusteiden likimääräisen painon. Raskaammat lajikkeet kuuluivat turnauspanssariin, mikä tarkoituksella uhrasi liikkuvuuden panssarin paksuuden lisäämiseksi, mikä vähensi loukkaantumisriskiä keihään osuessa tai hevoselta putoamisen yhteydessä.
Nykyaikaiset kunnostajat ovat toistuvasti todistaneet, että täyden panssarin kopiossa ei voi vain juosta nopeasti, vaan jopa aitata ja kiivetä portaita.

MYYTTTI 2: LEVYPANSSIT VOISI OLLA HELPPO LÄISTETÄÄN TAVAINOMAISELLA ASELLA

Ja tämä on valhetta. Main erottava piirre levypanssari - erinomainen vastustuskyky kaikentyyppisille vaurioille. Leikkaavat lyönnit eivät aiheuta hänelle mitään haittaa, ellei ritari täydessä laukassa asetu ruo'on iskun alle. Puukotusiskut saattoivat lävistää pehmeän, huonosti karkaistun teräksen, mutta myöhemmin panssari piti sotavasaran terävän pään iskun melko hyvin. Lisäksi panssari (toisin kuin mielipide massakulttuuria, joka tykkää sisustaa panssareita piikeillä ja ripoilla) tehtiin mahdollisimman sileäksi ja virtaviivaiseksi, jotta törmäyksen energia jakautuisi tasaisesti ja siten koko rakenteen lujuus kasvaisi. Oikeasti tehokkaita keinoja asemiehiä vastaan ​​olivat tikarit, jotka lyhimmän mahdollisen hyökkäysetäisyyden vuoksi ovat helpoimmin osuvia panssarin niveliin, sekä erityisesti raskasta jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan ​​luodut kaksikätiset miekat.

Sitä vastoin usein viitataan videoihin, joissa testaaja murtaa levyrintakilven läpi aamutähdellä tai lucernvasaralla. Tässä on huomioitava, että teoriassa tämä on todellakin mahdollista, mutta suoraa lyöntiä leveällä lyönnillä ihanteellisessa suorassa kulmassa on erittäin vaikea antaa taistelun aikana, muuten asemiehellä on kaikki mahdollisuudet välttää kokonaan tai osittain. vahingoittaa.

MYYTTTI 3: RIITTÄÄ PÄÄSÄÄ HAAVATTUVAAN PAIKKAAN, JA haarniska LÄHETÄÄN

Se on kiistanalainen asia. Kyllä, levypanssarissa on useita heikot kohdat(vyön sukkanauhat, aukot nivelissä ja nivelissä), mikä aiheuttaa itse asiassa merkittäviä vahinkoja viholliselle. Mutta se ei ollut helppoa:
Ensinnäkin panssarin alla ritarit käyttivät ainakin gambesonia, joka koostui useista kerroksista tiheää pellavaa. Se tarjosi hyvän suojan sellaisenaan, koska se oli yllättävän vahva ja kevyt, ja useimmat ritarit eivät epäröineet vetää postia myös sen päälle. Siten aseen oli voitettava useita panssarikerroksia ennen kuin se pääsi kehoon.
Toiseksi asesepät, jotka huomasivat nopeasti panssarin tärkeimmän heikkouden taistelussa, yrittivät suojella ritaria uhalta niin paljon kuin mahdollista. Kaikki vyöt ja sukkanauhat piilotettiin syvälle panssarin sisään, erityiset "siivet" (jatkoa valetulle panssarilevylle) toimivat suojana nivelille ja nivelille. Kaikki panssarin osat sopivat yhteen mahdollisimman tiukasti, mikä murskauksessa ja myllerryksessä suuret taistelut lisäsi selviytymismahdollisuuksia huomattavasti.

MIKÄ OLI HUONO LEVYPANSSERI?

Suurin haittapuoli on hoidon vaativuus. Itse panssarin suuren alueen vuoksi metalli ruostui nopeasti ja se oli suojattava korroosiolta. Ajan myötä asesepät oppivat polttamaan panssareita, mikä teki niistä tummempia ja antoi hyvän suojan hapettumista vastaan. Kenttäolosuhteissa panssari voideltiin öljyllä ja rauhan aikana sitä säilytettiin eristyksissä, yleensä useisiin kangaskerroksiin käärittynä. Muuten panssari oli paljon tehokkaampi kuin mitkään analogit - rispaantuneet hihnat voidaan vaihtaa nopeasti ja helposti, ja kolhujen oikaisu kiinteällä levyllä on paljon helpompaa kuin ketjupostin korjaaminen tai segmenttien vaihtaminen lamellihaarniskassa.
Joskus oli kuitenkin lähes mahdotonta pukea panssaria omin päin, ja jos haavoittui, sen riisuminen oli yhtä vaikeaa. Monet ritarit onnistuivat vuotamaan verta pienestä haavasta, mikä teki heidät toimintakyvyttömiksi koko taistelun ajan.

Haarniskan kulta-ajan loppu tuli samalla kun tuliaseiden aikakausi alkoi. Kun tuliase tuli palvelukseen tavallisten armeijoiden kanssa, panssari alkoi vähitellen hävitä arjesta. Lyijyluoti lävisti tällaisen panssarin ilman ongelmia, vaikka alkuvaiheessa, kun ampuma-aseiden voima ei ollut suuri, ne saattoivat silti toimia erittäin tehokkaana suojana.

Tutkijat kiinnostuivat siitä, kuinka paljon energiaa Länsi-Euroopan ritarihaarniskaan pukeutunut henkilö kuluttaa. Nykyaikaiset historiallisten taisteluiden jälleenrakentamisen ystävät pukeutuvat kevyempiin panssariin kuin soturit, jotka käyttivät niitä 1400-luvulla. Kiinteitä nivelpanssareita valmistettiin vain Euroopassa, niin sanotusti heidän omiin tarpeisiinsa, koska he taistelivat sellaisissa vaatteissa myös vain Euroopassa. Aasiassa sitä tavattiin toisinaan vain turkkilaisten sipahien keskuudessa.

Yhdessä festivaaleista "Aikojen risteys", joka oli omistettu Venäjän kastepäivälle ja joka pidettiin ritariturnauksen muodossa, eri aikakausien ritaripukuihin pukeutuneet miehet osallistuivat improvisoituihin kaksintaisteluihin ja joukkotaisteluihin. Nykyaikaiset panssarit painavat 10-30 kiloa. Kun lämpömittari ylittää 30 asteen merkin, tällaisten laitteiden kanssa ei ole helppoa taistella. Keskiaikaisilla sotureilla oli vielä pahempaa - 1400-luvulla ritarihaarniskan paino vaihteli 30-50 kiloa.

Leedsin yliopiston tutkijat ovat havainneet, että panssarissa liikkuminen on kaksi kertaa vaikeampaa kuin ilman sitä. Biologian verkkojulkaisun Proceedings of the Royal Society B mukaan vapaaehtoiset pukeutuivat ritarihaarniskaisiin ja seisoivat juoksumatolla. Niihin kiinnitettiin antureita, jotka rekisteröivät uloshengitetyn ilman, pulssin, verenpaineen ja muita fysiologisia parametreja koehenkilöiden kävellessä tai juoksemassa.

Kokeilu osoitti, että haarniskan päällä käveleminen kuluttaa 2,1-2,3 kertaa enemmän energiaa kuin ilman niitä. Ajon aikana tämä luku kasvoi 1,9-kertaiseksi. Tutkijat havaitsivat myös, että panssaria käytettäessä energiankulutus on suurempi kuin liikuttaessa samalla painolla käsiäsi. Tämä johtuu panssarin vastuksen voittamisesta raajoja liikutettaessa.

Yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen, kuinka paljon ritaripanssari painoi keskimäärin, ei ole niin yksinkertaista. Koko ongelma piilee kehityksessä, jonka tämä sotilaallinen asu on käynyt läpi. Länsi-Euroopan ritarien välittömät edeltäjät olivat raskaasti aseistettuja ratsumiehiä - katafrakteja (käännös: "panssaroitu" tai "pukeutunut rautaan"). Myöhään antiikin ja varhaiskeskiajalla he olivat osa Iranin, myöhäisroomalaisen ja Bysantin joukkoja. Näin ollen katafraktien suojavaatteet toimivat prototyyppinä ritarihaarniskalle.

1100-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien teräsrenkaista (joskus kahdessa tai kolmessa kerroksessa) kudottu ketju on yleistynyt. Ketjuposti oli olemassa XIV vuosisadan puoliväliin asti.

Seuraavalla vuosisadalla ilmestyi haarniska, joka suojeli haavoittuvimpia paikkoja. Lisäksi ketjuposti ei enää voinut suojata sotilasasioissa ilmestyneeltä uutuudelta - ampuma-aseilta.

Englantilainen panssari 1300-luvulta

Ritaripanssarin erilliset osat yhdistettiin niiteillä ja osat kiinnitettiin hihnoilla ja soljilla. Länsieurooppalaisten ritaripuvun osien kokonaismäärä nousi joskus kahteen sataan, ja niiden kokonaispaino saattoi olla 55 kiloa.

venäläiset soturit, suurimmaksi osaksi aropaimentolaisten kanssa taistelleet olivat pukeutuneet kevyempään panssariin, joka painoi suunnilleen saman verran kuin nykyaikaisen laskuvarjovarjomiehen keskimääräinen kuorma, eli noin 20-35 kiloa.

1400-luvun panssari suojautui luotettavasti jousinuolien osumiselta, kesti varsijousipulttien iskuja ja 25-30 metrin etäisyydeltä ammuttuja arquebus-luoteja. Niitä ei voitu lävistää keihäillä, keihäillä tai edes miekoilla, lukuun ottamatta raskaampia kaksikätisiä miekkoja.

Englantilainen panssari 1400-luvulta

1400-luvun jälkipuoliskolla ritarihaarniskan taonta saavuttaa korkeimman kehityksensä, ei vain teknologisesta, vaan myös taiteellisesta näkökulmasta. Aateliston ritarihaarniska oli koristeltu erittäin rikkaasti: ne peitettiin niellolla (erityinen hopean, lyijyn ja rikin seos), niihin laitettiin tashing (metallipinnoite metalliin) tai tehtiin lovi (täytti erityisesti tehtyjä "uria"). panssarissa ei-rautametallilla - kulta, hopea, alumiini). Käytettiin myös syvää jahtaamista ja sinistystä eli rautaoksidien saamista teräksen pinnalle.

Lisäksi jälkimmäistä käytettiin paitsi koristeellisiin tarkoituksiin, myös käytännöllisiin tarkoituksiin, koska se auttoi vähentämään metallin korroosiota. Käytettiin myös sellaista panssarin koristelumenetelmää, kuten kullalla tähtääminen tai kultaus. Sotilasasujen peittämiseksi kerroksella tätä jalometallia kultaa liuotettiin ensin elohopeaan ja sekoitettiin grafiittisauvalla, kunnes se oli täysin liuennut. Saatu amalgaami kaadettiin veteen ja jäähdytettiin, minkä jälkeen se levitettiin valmistettuun tuotteeseen. Italian ritarien "asua" pidettiin kauneimpana.

Maximilian panssari

1500-luvulla ilmestyi uusi ritarihaarniskan "tyyli", jota, toisin kuin goottilaisia, alettiin kutsua Maximilianiksi Pyhän Rooman keisarin Maximilian I Habsburgin (1459-1519) kunniaksi, jota kutsuttiin "viimeiseksi ritariksi". ”. Saksassa on kuitenkin toinen vastine heidän nimelleen - Riefelharnisch, ja englanniksi niitä ei myöskään aina kutsuta Maximilian haarniskaksi, vaan uurretuksi haarniskaksi.

Panssari oli monimutkainen mekaaninen rakenne, joka koostui yli kahdestasadasta erilliset osat tehty yksilöllisesti tietylle henkilölle. Käyttääksesi sitä, tarvitsit hyvän fyysinen harjoittelu, koska sen paino ilman aseita oli vähintään kolme puntaa (viisikymmentä kiloa).

Maximilian-panssarin pääosa on aventail, levy, jossa on kaulan aukko, sen tarkoituksena oli suojata solisluuta ja olkapäät. Loput panssariasta oli kiinnitetty siihen. Ritarin rinta ja selkä suojattiin haarniskalla, joka koostui kahdesta puolikkaasta. Eteen paremman luotettavuuden vuoksi panssariin laitettiin rintakilpi. Se tehtiin sarjasta metallilevyjä, jotka oli yhdistetty saranoilla. alkuun panssaria vahvistettiin olkapäillä, joihin kiinnitettiin olkaimet. Ne koostuivat kahdesta osasta, joita yhdistää nivelletty kyynärpää, jonka ansiosta ritari pystyi taivuttamaan kätensä. Ja hihna tai jousimekanismi, joka yhdistää panssarin ja olkapäät vapaa liikkuvuus käsissä

Mutta siinä ei vielä kaikki. Aventail:n yläosaan kiinnitettiin erityinen kurkkulevy ja takalevy, jotka suojasivat kaulaa takaa tulevalta pilkkoutumisiskulta.

Kypärän alaosa lepäsi kurkkulevyä vasten suojaten leukaa ja alempi osa kasvot. Sisäpuolen yläosa oli verhoiltu pehmeällä nahalla ja makasi vapaasti ritarin päässä. Vasta kun visiiri laskettiin alas, kypärän osat yhdistettiin yhdeksi jäykiksi rakenteeksi.

Ritarin jalkoja suojasivat teräksiset jalkasuojat, joihin kiinnitettiin nivelletyt polvisuojat. Sääriet peitettiin erityisillä leggingseillä, jotka koostuivat etu- ja takaosasta.

Ei vain kypärän sisäpuoli, vaan myös panssarin pinta peitettiin nahalla ja mahdollisten iskujen paikoille ihon alle laitettiin huopa- tai villalevyjä. Ulkopuolelta Maximilian-panssari oli koristeltu erilaisilla kuvioilla ja kaiverruksilla.

Estä metallipanssari hankaamasta vartaloa ritari puki sen alle gambizonin - ohuen tikatun kaavun, joka koostuu lyhyestä takista ja housuista. Kevyen turnauspanssarin tultua gambizonia ei enää käytetty, vaan se korvattiin nahkaisella camisolella ja leggingseillä.

Maximilian-panssariin pukeutunut ritari ei käytännössä voinut liikkua ilman ulkopuolista apua. Taistelutilanteessa hänen mukanaan oli jatkuvasti orja. Hän jätti välttämätön ase ja auttoi ritaria nousemaan hevosestaan.

Panssareita varten kehitettiin erityisiä teräsreseptejä. Erityisen karkaisun ansiosta ne suojasivat melkein kaikenlaisilta heitto- ja leikkausaseilta. Panssarin valmistus oli pitkä ja vaikea prosessi, koska kaikki osat taivutettiin käsin kylmätakomalla.

Kummallista kyllä, kovametallipanssari yleistyi vain Euroopassa. Idän maissa Maximilian-panssari korvattiin pitkällä metalliketjupostilla, johon kiinnitettiin selästä ja rinnasta metallilevyt- peilit.

Ketjupostin käyttö selittyy sillä, että joukkojen päähaara idässä oli ratsuväki, jonka onnistumisen varmisti nopeus ja ohjattavuus. Mutta on vaikea edes kuvitella, kuinka ratsuväen hyökkäys olisi voitu toteuttaa, jos hevoset olisivat osallistuneet siihen metallilla äärirajaan ladattuina.

turkkilainen haarniska

venäläinen haarniska

Keskimäärin ritaripanssarin paino oli 22,7-29,5 kiloa; kypärä - 2,3 - 5,5 kilogrammaa; ketjuposti panssarin alla - noin seitsemän kiloa; kilpi - 4,5 kilogrammaa. Ritaripanssarin kokonaispaino saattoi lähestyä 36,5-46,5 kiloa. Satulasta pudonneet ritarit eivät voineet enää nousta hevosen selkään omin voimin. Jalkataisteluissa he käyttivät erikoispanssareita, joissa oli teräshame leggingsien ja saappaiden sijaan.

http://funik.ru/post/86053-ger...