Keskiaikaisen panssarin paino. Ritarikypärä: tyypit, kuvaukset. Ritari panssari. Panssari aikakauden symbolina

Keskiajan ritarien panssari, jonka valokuvat ja kuvaukset on esitetty artikkelissa, kävi läpi vaikean evoluution polku. Niitä voi nähdä asemuseoissa. Tämä on todellinen taideteos.

Ne yllättävät paitsi suojaavilla ominaisuuksillaan myös ylellisyydellä ja loistollaan. Kuitenkin harvat tietävät, että keskiajan ritarien monoliittinen rautahaarniska on päivätty tuon aikakauden myöhäisyyteen. Se ei ollut enää suoja, vaan perinteinen vaatetus, joka korosti omistajan korkeaa sosiaalista asemaa. Tämä on eräänlainen analogi nykyaikaisille kalliille työpuvuille. Niiden perusteella oli mahdollista arvioida asema yhteiskunnassa. Puhumme tästä yksityiskohtaisemmin myöhemmin, esittelemme kuvan ritareista keskiajan haarniskassa. Mutta ensin, mistä ne tulivat.

Ensimmäinen panssari

Keskiajan ritarien aseet ja panssari kehittyivät yhdessä. Tämä on ymmärrettävää. Kuolettavien keinojen parantaminen johtaa välttämättä puolustavien keinojen kehittymiseen. Jo esihistoriallisina aikoina ihminen yritti suojella kehoaan. Ensimmäinen panssari oli eläinten nahka. Hän suojasi hyvin ei-teräviltä työkaluilta: vasarat, alkeelliset kirveet jne. Muinaiset keltit saavuttivat tässä täydellisyyden. Niiden suojaava nahka kesti joskus jopa teräviä keihäitä ja nuolia. Yllättäen pääpaino puolustuksessa oli takana. Logiikka oli seuraava: etuhyökkäyksessä oli mahdollista piiloutua kuorilta. Iskut selässä on mahdotonta nähdä. Lento ja vetäytyminen olivat osa näiden kansojen sotilaallista taktiikkaa.

kankainen panssari

Harvat ihmiset tietävät, mutta keskiajan ritarien panssari varhainen ajanjakso tehtiin aineesta. Niitä oli vaikea erottaa rauhanomaisista siviilivaatteista. Ainoa ero on, että ne liimattiin yhteen useista ainekerroksista (jopa 30 kerrosta). Se oli kevyt, 2-6 kg, edullinen panssari. Massataistelujen ja aseiden pilkkomisen primitiivisyyden aikakaudella tämä on ihanteellinen vaihtoehto. Jokaisella miliisillä olisi varaa tällaiseen suojeluun. Yllättäen tällainen panssari kesti jopa kivikärjeisiä nuolia, jotka lävistivät helposti raudan. Tämä johtui kankaan pehmusteesta. Vauraammat käyttivät sen sijaan tikattuja kaftaaneja, joissa oli jouhia, puuvillaa ja hamppua.

Kaukasuksen kansat käyttivät samanlaista suojaa 1800-luvulle asti. Heidän huovutettu villaviitta leikattiin harvoin miekalla, se kesti nuolien lisäksi myös sileäputkeisten aseiden luoteja 100 metristä. Muista, että tällaisia ​​aseita oli armeijassamme Krimin sotaan 1955-1956 asti, jolloin sotilaamme kuolivat kivääreistä eurooppalaisista aseista.

nahkainen panssari

Keskiajan ritarien nahkaiset panssarit korvasivat kankaiset. Niitä käytettiin laajalti myös Venäjällä. Nahkakäsityöläisiä arvostettiin tuolloin laajalti.

Euroopassa ne olivat huonosti kehittyneitä, koska varsijousien ja jousien käyttö oli eurooppalaisten suosikkitaktiikka koko keskiajan. Nahkasuojaa käyttivät jousimiehet ja varsijousimiehet. Hän suojautui kevyeltä ratsuväeltä sekä vastakkaisen puolen aseveljiltä. Pitkiltä etäisyyksiltä ne kestivät pultteja ja nuolia.

Puhvelinnahka oli erityisen arvostettu. Sen saaminen oli lähes mahdotonta. Vain rikkaimmilla oli siihen varaa. Siellä oli suhteellisen kevyitä keskiajan ritarien nahkapanssareita. Paino oli 4-15 kg.

Armor Evolution: Lamellar Armor

Evoluutiota tapahtuu edelleen - keskiajan ritarien panssarin valmistus metallista alkaa. Yksi lajikkeista on lamellihaarniska. Ensimmäinen maininta tällaisesta tekniikasta havaitaan Mesopotamiassa. Siellä oleva panssari oli valmistettu kuparista. Samanlaisessa suojatekniikassa alettiin käyttää metallia. Lamellar haarniska on hilseilevä kuori. Ne ovat osoittautuneet luotettavimmiksi. Ne lävistivät vain luoteja. Niiden suurin haitta on niiden paino jopa 25 kg. Yksin sitä on mahdotonta laittaa päälle. Lisäksi, jos ritari putosi hevoselta, hän oli täysin neutraloitu. Oli mahdotonta nousta ylös.

ketjuposti

Keskiajan ritarien panssari ketjupostina oli yleisin. Ne yleistyivät jo 1100-luvulla. Rengashaarniska painoi suhteellisen vähän: 8-10 kg. Täydellinen sarja, mukaan lukien sukat, kypärä, käsineet, saavutti jopa 40 kg. Suurin etu on, että panssari ei estänyt liikettä. Vain rikkaimmilla aristokraateilla oli niihin varaa. Keskiluokan keskuudessa leviäminen tapahtuu vasta 1300-luvulla, jolloin rikkaat aristokraatit pukeutuivat levyhaarniskaan. Niistä keskustellaan lisää.

panssari

Levypanssari on evoluution huippu. Vain metallin taontatekniikan kehittymisen myötä tällainen taideteos voidaan luoda. Keskiajan ritarien levypanssaria on melkein mahdotonta tehdä omin käsin. Se oli yksi monoliittinen kuori. Vain rikkaimmilla aristokraateilla oli varaa tällaiseen suojeluun. Niiden levinneisyys osuu myöhäiselle keskiajalle. Ritari levyhaarniskassa taistelukentällä - todellinen panssaroitu tankki. Häntä oli mahdotonta voittaa. Yksi tällainen soturi joukkojen joukossa kaatoi vaa'an voiton suuntaan. Italia on tällaisen suojelun syntymäpaikka. Tämä maa oli kuuluisa panssarivalmistusmestareistaan.

Halu kovaan puolustukseen johtuu keskiaikaisen ratsuväen taistelutaktiikasta. Ensin hän antoi voimakkaan nopean iskun tiiviissä riveissä. Pääsääntöisesti taistelu päättyi voittoon yhden kiilan iskun jälkeen jalkaväkeä vastaan. Siksi eturintamassa olivat etuoikeutetuimmat aristokraatit, joiden joukossa oli itse kuningas. Panssariritarit eivät melkein kuolleet. Häntä oli mahdotonta tappaa taistelussa, ja taistelun jälkeen vangittuja aristokraatteja ei teloitettu, koska kaikki tunsivat toisensa. Eilisestä vihollisesta tuli tänään ystävä. Lisäksi vangittujen aristokraattien vaihtoa ja myyntiä oli toisinaan päätavoite taisteluita. Itse asiassa keskiaikaiset taistelut olivat samankaltaisia ​​kuin ne, "parhaat ihmiset" kuolivat harvoin, mutta todellisissa taisteluissa näin tapahtui. Siksi parantamisen tarve nousi jatkuvasti esiin.

"Rauhallinen taistelu"

Vuonna 1439 Italiassa, kotona parhaat käsityöläiset seppä, oli taistelu lähellä Anghiarin kaupunkia. Siihen osallistui useita tuhansia ritareita. Neljän tunnin taistelun jälkeen vain yksi soturi kuoli. Hän putosi hevoseltaan ja putosi kavioidensa alle.

Taisteluhaarniskan aikakauden loppu

Englanti lopetti "rauhanomaiset" sodat. Yhdessä taistelussa britit, joita johti Henrik XIII, jotka olivat kymmenen kertaa vähemmän, käyttivät voimakkaita waleslaisia ​​jousia panssareissa olevia ranskalaisia ​​aristokraatteja vastaan. Marssivat luottavaisesti ja tunsivat olonsa turvalliseksi. Kuvittele heidän yllätyksensä, kun nuolet alkoivat pudota ylhäältä. Järkytys oli, että ennen sitä he eivät olleet koskaan lyöneet ritareita ylhäältä. Kilpiä käytettiin etuosan vaurioita vastaan. Niiden tiivis muodostus suojattiin luotettavasti jousilta ja varsijousilta. Walesin aseet pystyivät kuitenkin lävistämään panssarin ylhäältä. Tämä tappio keskiajan kynnyksellä, jossa Ranskan "parhaat ihmiset" kuoli, lopetti tällaiset taistelut.

Panssari - aristokratian symboli

Panssari on aina ollut aristokratian symboli, ei vain Euroopassa, vaan kaikkialla maailmassa. Tasaista kehitystä ampuma-aseita eivät lopettaneet niiden käyttöä. Vaakuna oli aina kuvattu panssariin, ne olivat seremoniallinen univormu.

Niitä käytettiin lomilla, juhlilla ja virallisissa kokouksissa. Tietenkin seremoniallinen panssari tehtiin kevyessä versiossa. Viime kerta niiden taistelukäyttö oli Japanissa jo 1800-luvulla, samuraiden kansannousujen aikaan. Tuliaseet ovat kuitenkin osoittaneet, että jokainen kiväärillä varustettu talonpoika on paljon tehokkaampi kuin ammattisoturi, jolla on kylmäase ja joka on pukeutunut raskaaseen panssariin.

Keskiajan ritarin panssari: kuvaus

Joten keskimääräisen ritarin klassinen sarja koostui seuraavista asioista:

Aseet ja panssarit eivät olleet yhtenäisiä koko keskiajan historian ajan, koska niillä oli kaksi tehtävää. Ensimmäinen on suoja. Toinen - panssari oli korkean sosiaalisen aseman erottuva ominaisuus. Yksi monimutkainen kypärä voisi maksaa kokonaisia ​​kyliä maaorjoineen. Kaikilla ei ollut siihen varaa. Tämä koskee myös monimutkaisia ​​panssareita. Siksi oli mahdotonta löytää kahta identtistä sarjaa. Feodaalinen panssari ei ole yhtenäinen sotilaiden värvättyjen muoto myöhempinä aikakausina. Ne eroavat yksilöllisyydestään.

Päätellen jostakin historiallisia lähteitä Yleisin panssarityyppi 1200-luvulla oli ketjuposti, joka koostui toisiinsa yhdistetyistä rautarenkaista.
Laajasta levinneisyydestään huolimatta vain muutama ketjusähköposti on säilynyt 1300-lukua edeltävältä ajalta. Mitään niistä ei ole valmistettu Englannissa.
Siksi tutkijat luottavat pääasiassa käsikirjoituksissa ja veistoksissa oleviin kuviin.
Tähän mennessä ketjupostin valmistuksen salaisuus on suurelta osin kadonnut, vaikka kuvaukset joistakin toimenpiteistä tunnetaan.

Ensin vedettiin rautalanka laudan läpi, jossa oli halkaisijaltaan erilaisia ​​reikiä. Sitten lanka kierrettiin terästankoon ja saatu spiraali leikattiin pitkin, jolloin muodostui erilliset renkaat.
Sormuksen päät tasoitettiin ja niihin tehtiin pieni reikä. Sitten sormukset kudottiin niin, että kukin niistä peitti neljä muuta. Renkaan päät yhdistettiin ja kiinnitettiin pienellä niitillä.
Yhden ketjupostin tekemiseen tarvittiin useita tuhansia sormuksia.
Valmis ketjuposti sementoitiin toisinaan kuumentamalla palavan hiilen paksuiseksi.
Useimmissa tapauksissa kaikki ketjusoittimet olivat
niitatut, joskus vuorottelevat rivit
niitatut ja hitsatut renkaat.

Mukana oli myös suuria, polviin asti ulottuvia ketjuposteja, joissa oli lapasiin päättyvät pitkät hihat.
Suuren ketjupostin kaulus muuttui ketjuhuppuksi tai kommandopipoksi.
Kurkun ja leuan suojaamiseksi oli venttiili, joka ennen taistelua nousi ja kiinnitettiin nauhalla.
Joskus tällainen venttiili puuttui, ja konepellin sivut saattoivat mennä päällekkäin. Yleensä ketjupostin sisäpinnalla, joka oli kosketuksissa soturin ihoon, oli kangasvuori.
Alaosassa suuressa ketjupostissa oli leikkauksia, jotka helpottivat soturin kävelemistä ja hevosen selkään nousemista.
Tikattua hattua käytettiin ketjukompresen alla, jota pidettiin nyöreillä leuan alla.

Vuoden 1275 tienoilla ritarit alkoivat käyttää ketjupostista erotettua ketjupostia, mutta vanha ketjuposti yhdistettynä kommandopipoon oli edelleen laajalti käytössä 1200-luvun loppuun asti.
Ketjuposti painoi noin 30 puntaa (14 kg) riippuen sen pituudesta ja renkaiden paksuudesta. Oli ketjupostia lyhyillä ja lyhyillä hihoilla.
1200-luvun puolivälissä Pariisin Matteus kuvasi taisteluhanskoja, jotka oli erotettu ketjupostin hihoista. Tällaiset käsineet tapasivat kuitenkin
harvoin vuosisadan loppuun asti.
Siihen mennessä ilmestyi nahkakäsineet, joissa oli raudasta tai valaanluusta tehdyt vahvistavat päällysteet.
Vuori voi sijaita lapasen ulkopuolella tai sisällä.
Jalkoja suojaavat chaussit - ketjusukat. Chausseissa oli nahkapohjaiset ja ne sidottiin vyötäröltä kuten perinteiset sukat.
Valikon alla käytettiin pellavaisia ​​alushousuja.

Joskus jalkoja suojattiin chaussien sijaan ketjupostinauhoilla, jotka peittivät vain jalan etupuolen, ja niitä pidettiin kiinni nauhoilla takana.
Vuoden 1225 tienoilla ilmestyi tikattuja keittoja, joita käytettiin lantiolla. Cuissit ripustettiin myös vyöhön, kuten chaussit.
Vuosisadan puolivälissä havaittiin ensimmäistä kertaa polvisuojien käyttö, jotka kiinnitettiin suoraan ketjupostiin tai tikattuihin keittiöihin.
Aluksi polvisuojat olivat pieniä, mutta sitten ne lisääntyivät dramaattisesti peittäen polvet paitsi edestä, myös sivuilta.
Joskus polvisuojat tehtiin kovasta nahasta. Polvisuojat pidettiin paikoillaan nauhoituksella tai niiteillä.
Kyynärsuojat olivat erittäin harvinaisia.
Säärissä oli metalliset leggingsit, joita käytettiin kenkien päällä.

Tikattua aketonia tai gambesonia käytettiin yleensä ketjupostin alla.
Aketon itse koostui kahdesta kerroksesta paperikangasta, joiden väliin laitettiin kerros villaa, vanua ja muita vastaavia materiaaleja.
Molemmat kerrokset ja vuori ommeltiin pitkittäis- tai joskus vinoompeleilla. Myöhemmin ilmestyi useista pellavakankaakerroksista tehtyjä aketoneja.
Joidenkin kuvausten mukaan tiedetään, että gambesoneja käytettiin aketonien päällä. Gambesonit voitiin tehdä silkistä ja muista kalliista kankaista.
Joskus niitä käytettiin ketjupostissa tai levypanssarissa.
Joskus ketjupostin päällä käytettiin pitkää löysää paitaa. Paita
oli liian liikkuva tikkattavaksi.
Vaikka ketjuposti ei joustavuuden vuoksi estänyt soturin liikkeitä, samasta syystä epäonnistunut isku saattoi aiheuttaa vakavia vaurioita mustelmista ja aivotärähdyksestä luun murtumiseen.
Jos ketjuposti voisi puhkaista, linkkien palaset saattoivat päästä haavaan, mikä aiheutti lisäkipua ja uhkasi infektiota.
Joistakin XIII vuosisadan käsikirjoituksista löytyy kuvia jalkasotilaista nahkapanssariin, jotka on vahvistettu metallilevyillä.

Joissakin "Matsejovskaja Raamatun" kuvissa voit nähdä sotureita, joiden hartioilla on ominainen mutka. Voidaan olettaa, että pintatakin alla he käyttivät tässä tapauksessa kuorta.
On toinenkin selitys.
Fawkes de Breotetin luettelossa (1224) mainitaan mustasta silkistä valmistettu epauliere. Ehkä he tarkoittivat tässä olka-iskunvaimentimia tai olkapäiden yli menevää kaulusta.
Todellakin, siellä oli erityisiä kauluksia, ne voidaan nähdä useissa piirustuksissa, jotka kuvaavat sotureita, joilla on avonaiset tai irrotetut kommandoputket. Ulkopuolelta tällainen kaulus oli päällystetty kankaalla, ja sisällä se saattoi olla rautaa tai valaanluuta. Erilliset kaulukset tikattiin.
Ei tiedetä, olivatko kaulukset erillinen esine vai osa aketonia. Myöskään ei ole tiedossa, kuinka kaulus laitettiin.
Yhtä suurella todennäköisyydellä se voi koostua kahdesta sivulta yhdistetystä osasta tai siinä voi olla nivel toisella puolella ja kiinnike toisella.

Vuosisadan lopulla niskan suojaamiseen alettiin käyttää rotkoja, jotka tulivat Englantiin Ranskasta.
Pintatakki oli viitta, jota käytettiin panssarin päällä.
Ensimmäiset pintatakit ilmestyivät 1100-luvun toisella neljänneksellä ja levisivät kaikkialle 1200-luvun alkuun mennessä, vaikka 1200-luvun puoliväliin asti oli ritareita, joilla ei ollut pintatakkia. Pintatakkin päätarkoitus on tuntematon.
Ehkä se suojasi panssaria vedeltä ja esti niitä kuumenemasta auringossa.
Pintakin päällä oli mahdollista käyttää omaa vaakunaa, vaikka päätakit olivat useimmiten samanvärisiä.
Pintatakkivuori yleensä erottuu ulkokerroksen väristä.
Vyössä pintatakki pysäytettiin tavallisesti narulla tai hihnalla, joka sieppasi samanaikaisesti ketjupostin siirtäen osan sen massasta olkapäiltä lantiolle.
Pintatakkeja oli vahvistettu metallilevyillä.
1300-luvun puolivälissä siellä ilmestyi uusi suku panssari - levykuori, jota käytettiin pään päällä kuin poncho, ja sitten se käärittiin sivujen ympärille ja kiinnitettiin siteillä tai hihnoilla.
Edessä ja sivuilla kuori vahvistettiin rauta- tai valaanluulevyllä.

Suihkekuori oli harvinainen. Skaalattuja kuoria löytyy joskus kirjojen miniatyyreistä, mutta niitä käyttävät melkein aina saraseenit tai
muut kristittyjen ritarien vastustajat.
Vaa'at tehtiin raudasta, kupariseoksesta, valaanluusta tai nahasta.
Kukin vaaka kiinnitettiin kankaaseen tai nahkapaitaan siten, että ylempi vaakarivi meni päällekkäin alarivin kanssa.
Kypärän päälajikkeita oli useita.
Kartiomainen kypärä voitiin takoa yhdestä raudanpalasta vahvistuspehmusteella tai ilman, tai se voi koostua neljästä niiteillä yhdistetystä segmentistä, kuten vanha saksalainen Spangen-kypärä.
Tällaisia ​​segmentoituja kypäriä käytettiin XIII vuosisadan puolivälissä, mutta silloinkin niitä pidettiin vanhentuneina.
Vuoteen 1200 mennessä oli puolipallon ja sylinterin muotoisia kypäriä. Kaikissa kypärissä oli nenälevy ja joskus visiiri.
1100-luvun lopulla ilmestyivät ensimmäiset primitiiviset suuret kypärät. Aluksi upeat kypärät olivat lyhyempiä takaa kuin edestä, mutta jo Richard I:n sinetissä on kuva upeasta kypärästä, joka on yhtä syvä sekä edestä että takaa.
Suljetuista suurista kypäristä tuli yhä suositumpia 1200-luvun ajan. Edessä oli kapea vaakasuora halkio silmiä varten, vahvistettu metallilevyillä.
Kypärän tasainen pohja kiinnitettiin siihen niiteillä. Vaikka kypärän pohja olisi vahvuussyistä pitänyt tehdä kartiomaiseksi tai puolipallon muotoiseksi, tämä kypärän muoto juurtui ja yleistyi melko myöhään.

1200-luvun jälkipuoliskolla kypärän seinien yläosa alkoi olla hieman kartiomaista, mutta pohja pysyi tasaisena. Vasta vuonna 1275 ilmestyi suuret kypärät, joissa yläosa on pikemminkin täysi kuin katkaistu kartio.
Vuosisadan loppuun mennessä ilmestyi myös kypärät, joissa oli puolipallomainen pohja.
1300 mennessä ilmestyi visiirillä varustetut kypärät.
1200-luvun puolivälissä ilmestyi pyöreä kypärä tai pallomainen kypärä. Rintakorua voi käyttää sekä postikompressoen päällä että alla.
Jälkimmäisessä tapauksessa päähän laitettiin iskunvaimennin.
Sisäpuolelta kaikissa kypärissä oli iskunvaimentimet, vaikka yksikään näyte ei ole säilynyt tähän päivään mennessä. Varhaisimmat säilyneet - iskunvaimentimet
XIV vuosisata - edustavat kahta kangaskerrosta, joiden väliin laitetaan jouhia, villaa, heinää tai muita vastaavia aineita.
Iskunvaimennin joko liimattiin kypärän sisäpuolelle tai sidottiin useiden reikien läpi tai kiinnitettiin niiteillä.
Iskunvaimentimen yläosa oli säädettävissä syvyydessä, jolloin kypärä voitiin säätää käyttäjän päähän niin, että raot olivat silmien tasolla.
Isossa kypärässä vuori ei pudonnut kasvojen tasolle, koska siellä oli tuuletusaukkoja.
Päässä kypärää pidettiin leukahihnalla.
1100-luvun lopulla kypäriin ilmestyi harja. Tällainen kypärä voidaan nähdä esimerkiksi Richard I:n toisessa sinetissä.
Harja tehtiin joskus ohuesta rautalevystä, vaikka puuta ja kangasta käytettiin myös erityisesti turnauskypärissä.
Joskus oli suuria kammat, jotka oli valmistettu valaanluusta, puusta, kankaasta ja nahasta.

Keskiajalla kypärä oli ritarillisen panssarin muuttumaton ja tärkein ominaisuus. Päätarkoituksensa - omistajan pään suojelemisen - lisäksi se palveli myös vastustajien pelottelua, ja joissain tapauksissa se oli erottelu turnauksissa ja taisteluissa, joissa oli vaikea erottaa kuka oli kuka yleisestä joukosta. Tästä syystä asesepät yrittivät varustaa jokaiselle tuotteelleen vain sille ominaisia ​​ominaisuuksia, ja usein heidän työpajoissaan ilmestyi todellisia taideteoksia.

Muinaisen maailman asukkaiden kypärät

Vanhimmat prototyypit tulevista ritarikypäristä, jotka ovat peräisin 3. vuosituhannelta eKr. e., löydetty Ur ─ kaivauksissa suurin kaupunki Sumerilainen sivilisaatio. Heidän ilmestymisensä tuolle aikakaudelle oli mahdollista tarpeeksi ansiosta korkeatasoinen metallinkäsittelytekniikat.

Kultasta ja kuparista valmistetut kypärät olivat kuitenkin erittäin kalliita ja useimpien sotureiden ulottumattomissa. Siksi suurin osa sotureista käytti erityisiä nahasta ja pellavaisista päähineistä, jotka oli vahvistettu kuparilevyillä vain haavoittuvimmissa paikoissa.

VIII–VII vuosisadalla eKr. ilmestyneiden rautakypärien syntymäpaikka oli kaksi osavaltiota Muinainen maailma- Assyria ja Urartu. Siellä asesepät alkoivat ensimmäistä kertaa luopua pronssista ja suosivat halvempaa ja kestävää materiaalia- rautaa. Työpajoissa valmistettiin pallomaisia ​​teräskypäriä, mutta ne pystyivät syrjäyttämään pronssiset edeltäjänsä kokonaan vasta 1. vuosituhannella eKr. e.

Panssari aikakauden symbolina

Historioitsijat panevat merkille hyvin paradoksaalisen tosiasian: ritarihaarniskan ja erityisesti kypärän tuotannon kukoistusaika osuu myöhäiskeskiajalle, eli XIV–XV vuosisadalle, jolloin ritarillisuus itse on jo menettänyt merkityksensä tärkein taisteluvoima.

Siten lukuisat panssarit, joita esitellään maailman eri museoissa ja jotka ovat joskus todellisia asetaiteen mestariteoksia, ovat suurimmaksi osaksi vain aikakauden koristeellisia attribuutteja ja korkean tason osoittimia. sosiaalinen asema niiden omistajat.

Teräskypärien tulo Euroopassa

Raudasta valmistettujen suojavarusteiden laajan käytön alkamisen Euroopassa katsotaan olevan varhainen keskiaika, joka, kuten yleisesti uskotaan, tuli Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen vuonna 476. Tämän aikakauden alkupuolella luodut taistelukypärät erottuivat tyypillisestä piirteestä - ne perustuivat paksuista teräsnauhoista koostuvaan kehykseen, jonka päälle kiinnitettiin metallisegmenttejä. Tällainen suunnittelu tarjosi heille luotettavuutta ja yksinkertaisti valmistusprosessia, mutta myös lisäsi merkittävästi tuotteen painoa.

Vasta 6. vuosisadalla eurooppalaiset asesepät hylkäsivät runkorakenteen ja siirtyivät valmistamaan uudentyyppistä kypärää, niitattua tai juotettua useista segmenteistä. Usein käsityöläiset täydensivät niitä nenäsuojilla – kapeilla, pystysuoraan järjestetyillä metallinauhoilla, jotka suojasivat soturin kasvoja. Tätä uutuutta käyttivät ensin skandinaavit ja anglosaksit, ja vasta kahden seuraavan vuosisadan aikana se yleistyi muiden eurooppalaisten kansojen keskuudessa.

Uusien kypärämallien syntyminen

XII vuosisadalla otettiin käyttöön lieriömäisellä kruunulla varustetut ritarikypärät, jotka muuttuivat pian uudeksi itsenäinen näkemys joka sai omastaan tyypillinen muoto nimi "topfhelm", joka tarkoittaa "pottikypärää" saksaksi. Ne säilyivät 1300-luvulle asti.

Suunnilleen samalla ajanjaksolla ilmestyi toinenkin omituinen kypärätyyppi - hatut, jotka olivat kentällä varustetut metallihatut, joiden muoto vaihteli usein mestarin maun ja asiakkaan toiveiden mukaan.

Koska hattujen tärkein etu oli niiden suhteellinen halpa, niitä käyttivät pääasiassa jalkaväki ja köyhät ratsuritarit. Muuten, 1400-1500-luvuilla valloittajat - Uuden maailman espanjalaiset ja portugalilaiset valloittajat - käyttivät yhtä tämäntyyppisten kypärän lajikkeista.

Aseseppien jatkokehitys

Yleisimpiä olivat ns. cerveliers ─ rautaiset puolipallokypärät, jotka istuvat tiukasti päähän ja muistuttavat nykyaikaista kypärää. Niiltä jätettiin kaikki ulkoiset suojaelementit nenää lukuun ottamatta, mutta samalla heillä oli tärkeä etu: niiden sisäpuolelle kiinnitettiin paksusta iskunvaimennusmateriaalista valmistetut ja kankaalla päällystetyt pehmusteet. He pehmensivät soturin päähän saamia iskuja.

Hiihtäjät pysyivät Euroopan suurimpien armeijoiden palveluksessa 1300-luvun alkuun asti, minkä jälkeen ne syrjäytettiin kupoli- tai puolipallomaisilla kypärillä, ketjupostilla varustetut ja monimuotoiset kypärät. Tiedetään, että alunperin ne, kuten kypärät, oli tarkoitettu käytettäviksi edellä käsiteltyjen suurempien kypärän alla, mutta ajan myötä ne saivat itsenäistä käyttöä.

Monet tämän tyyppiset alkuperäiset kypärät, jotka on varustettu erityyppisillä visiirillä, ovat säilyneet tähän päivään asti. Jotkut niiden näytteistä on varustettu vain nenäpehmusteella tai niissä on yleensä malli, joka ei sisällä kasvojen suojaa. Yleinen elementti on aina ollut ketjupostikehys, joka suojasi soturin kaulaa ja hartioita.

Runoilijoiden laulamat ritarit

Nykyaikaiset tutkijat saavat tietoa ritarihaarniskasta ja sen muutoksesta vuosisatojen aikana, ei vain niiden näytteiden perusteella, jotka muodostavat maailman suurimpien museoiden kokoelmat, vaan myös keskiajan kirjallisista monumenteista, joiden joukossa ranskalaiset runot vallitsevat erityinen paikka.

Heidän kirjoittajansa kiinnittivät suurta huomiota paitsi sankarien käytösten kuvaamiseen, myös heidän panssariensa, joiden koristelulla oli joskus sekä koristeellinen että heraldinen luonne. Esimerkiksi ritarikypärissä esiintyi usein ei vain höyhenpilvejä, vaan myös melko monimutkaisia ​​kuvioita fantastisten eläinten sarvien ja harjojen muodossa, sekä elementtejä omistajiensa perheen vaakunoista.

Visiirillä varustettujen kypärän ulkonäkö

Tärkeä vaihe suoja-aseiden historiassa oli 1200-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ilmaantunut kypärät, jotka suojasivat päätä täysin ja joissa oli vain kapeita halkoja silmiä varten. Tämän suunnittelun tehokkuus työnsi asesepät hänen luokseen edelleen kehittäminen, ja noin vuosisataa myöhemmin käyttöön tulivat ritarikypärät, jotka oli varustettu visiirillä – liikkuvalla osalla, joka on suunniteltu suojaamaan soturin kasvoja. XIV-luvun puolivälissä niistä tuli olennainen osa kaikkia taistelupanssari.

Eri aikakausien kypäriä tutkiessa se pistää silmään ominaista eroa Länsi-Euroopan näytteille ominaista. On huomattava, että Aasian kaikissa ikäkausissa oli ominaista avoimet rakenteet, jotka tarjoavat sotilaille laajan näkyvyyden, sama voidaan sanoa kypäristä. antiikin Rooma. Euroopassa päinvastoin ritarit pitivät parempana pään ja kasvojen luotettavaa kuurojen suojaa jopa tapauksissa, joissa se aiheutti tiettyjä haittoja.

"Koiran huppu"

Sepät pyrkivät yhdistämään tuotteissaan luotettavuuden ja mukavuuden. Esimerkki tästä on kypärät, jotka ilmestyivät 1300-luvulla ja jotka vakiintuivat vahvasti tyypillinen nimi hundsgugel, joka tarkoittaa "koiran huppu" saksaksi.

Sen erikoisuus oli kartion muotoinen, eteenpäin pidennetty visiiri, joka muistutti muodoltaan todella koiran kuonoa. Tällä suunnittelulla oli kaksi tarkoitusta. Ensinnäkin se teki soturin pään paremmin suojattuna vihollisen nuolilta ja keihäiltä, ​​jotka rikosoivat alas kaltevaa pintaa pitkin, ja toiseksi se mahdollisti visiirin tekemisen suurennetulle pinnalle. Suuri määrä tuuletusaukot hengityksen helpottamiseksi.

Myöhäiskeskiajan kypärämallit

Huolimatta siitä, että raskaan ratsuväen merkitys taisteluissa väheni 1400-luvulla merkittävästi, panssarisuunnittelu parani edelleen, kun turnauksen tapa säilyi kaikkialla Euroopassa. Tällä hetkellä mielenkiintoisin uutuus oli visiirillä varustettu kypärä, nimeltään "käsivarsi".

Toisin kuin tuolloin olemassa olleet kartiomaiset rakenteet, tällä kypärällä oli pallomainen muoto ja kahteen puolikkaaseen avautuva leukatuki, joka kiinnitettiin taistelun aikana tapilla. Lisäksi hän oli varustettu toisella visiirillä, joka siirtyi pään takaosaan, ja erityisillä laitteilla, jotka suojasivat luotettavasti kurkkua ja solisluita.

Toinen ritarikypärä, joka tuli laajalle myöhäisen keskiajan aikakaudella, on myös erittäin mielenkiintoinen. Sitä kutsutaan "salaattiksi" ja se on kaukainen sukulainen edellä kuvatuille bascinetsille. ominaispiirre Näissä rakenteissa oli takalevy ─ osa kypärää pidennettiin taaksepäin, mikä ei vain suojellut soturia takaa tulevalta iskulta, mutta ei myöskään sallinut hänen vetää pois hevosesta tähän tarkoitukseen suunnitelluilla erityisillä koukuilla. Salaatteja valmistettiin sekä visiirillä että ilman. Ensimmäisessä tapauksessa ne oli tarkoitettu ratsastuneille sotureille, toisessa jalkaväelle.

Taistelu- ja turnauskypärät

Keskiajan kypärät, kuten kaikki suoja-aseet, kehittyivät kahdella eri tavalla käyttötarkoituksensa mukaan. Turnauksia varten takottiin raskaampia ja kestävämpiä näytteitä, mikä lisäsi turvallisuutta, mutta ei antanut niiden pysyä niissä pitkään. Erityisesti laajalti käytetty "rupikonnapää" -turnausmalli, joka oli yksi luotettavimmista ritarikunnan historiassa, mutta josta puuttui kunnollinen ilmanvaihto, oli suunniteltu vain lyhytaikaiseen, enintään 5 minuutin käyttöön. Tämän ajanjakson jälkeen siinä oleva ilmansyöttö kuivui, ja soturi alkoi tukehtua.

Taisteluaseet, jotka sisälsivät koko panssarisarjan, tehtiin siten, että omistaja voi olla siinä. pitkä aika. Tämän perusteella sen valmistuksessa asesepät yrittivät antaa kaikille yksityiskohdille vähiten painon. Tämä vaatimus koskee täysin kypärää. Luotettavuudesta tinkimättä niiden oli oltava erittäin kevyitä, hyvin tuuletettuja ja tarjottava hyvä näkyvyys.

Keskiajalla elämä ei ollut helppoa, vaatteilla oli tärkeä rooli, lihassa pelastamaan henkiä.
Yksinkertaiset hauraasta kankaasta tehdyt vaatteet olivat yleisiä, nahkaa pidettiin harvinaisuutena, mutta panssaria käyttivät vain varakkaat herrat.

Henry VIII:n käsivarsi, joka tunnetaan nimellä "sarvikilpi". Innsbruck, Itävalta, 1511

Ensimmäisen panssarin ulkonäöstä on useita versioita. Jotkut uskovat, että kaikki alkoi taotusta metallista valmistetuista kaapuista. Toiset ovat varmoja, että myös puunsuojaus tulee harkita, tässä tapauksessa on muistettava todella kaukaisia ​​esi-isiä kivillä ja kepeillä. Mutta useimmat ajattelevat, että haarniska tuli noilta vaikeilta ajoilta, jolloin miehet olivat ritareita ja naiset viritelivät niitä odottaessaan.

Toinen outo simpukkanaamio Augsburgista, Saksasta, 1515.

Keskiaikaisten kuorien eri muodot ja tyylit on omistettava erilliselle artikkelille:

Tai panssaria tai ei mitään
Ensimmäinen panssari oli hyvin yksinkertainen: karkeat metallilevyt, jotka oli suunniteltu suojaamaan niiden sisällä olevaa ritaria keihäiltä ja miekoilta. Mutta vähitellen ase muuttui yhä monimutkaisemmaksi, ja seppien piti ottaa tämä huomioon ja tehdä panssaria kestävämmäksi, kevyemmäksi ja joustavammaksi, kunnes he alkoivat hallita sitä. enimmäisaste suojaa.

Yksi loistavimmista innovaatioista oli ketjupostin parantaminen. Huhujen mukaan keltit loivat sen ensimmäisen kerran vuosisatoja sitten. Se oli pitkä prosessi, joka kesti hyvin pitkän ajan, ennen kuin asesepät ottivat sen käsiinsä ja veivät tämän idean uusiin korkeuksiin. Tämä ajatus ei ole täysin looginen: sen sijaan, että tekisit panssaria vahvoista levyistä ja erittäin luotettavasta metallista, miksi et tekisi sitä useista tuhansista huolellisesti yhdistetyistä renkaista? Siitä tuli hienoa: kevyt ja kestävä, ketjuposti salli omistajansa liikkumisen ja niin usein olikin avaintekijä kuinka hän lähtee taistelukentältä: hevosella vai paareilla. Kun levypanssari lisättiin ketjupostiin, tulos oli upea: keskiajan panssaria ilmestyi.

Keskiaikainen asekilpailu
Nyt sitä on vaikea kuvitella pitkä aika ritari ratsain oli todella kauhea ase tuon aikakauden: saapuessaan taistelupaikalle sotahevosella, usein myös panssariin pukeutuneena, hän oli yhtä kauhea kuin voittamaton. Mikään ei voinut estää tällaisia ​​ritareita, kun he miekalla ja keihällä voisivat helposti hyökätä melkein kenen tahansa kimppuun.

Tässä on kuvitteellinen ritari, joka muistuttaa sankarillisia ja voittoisia aikoja (ihana kuvittajan John Howen piirtämä):

hulluja hirviöitä
Taistelusta tuli yhä "rituaalisempi", mikä johti kilpailuihin, joita me kaikki tiedämme ja rakastamme elokuvista ja kirjoista. Haarniska muuttui vähemmän hyödylliseksi käytännössä, ja siitä tuli vähitellen enemmän pelkkä korkean sosiaalisen aseman ja varallisuuden indikaattori. Vain rikkailla tai jaloilla oli varaa panssariin, mutta vain todella varakkaalla tai erittäin varakkaalla paronilla, herttualla, prinssillä tai kuninkaalla oli varaa korkealaatuisiin fantastisiin haarniskaisiin.

Tuliko niistä erityisen kauniita tästä? Jonkin ajan kuluttua panssari alkoi näyttää enemmän päivällisvaatteilta kuin taisteluvarusteilta: moitteeton metallityö, jalometallit, koristeelliset vaakunat ja kuninkaalliset... Kaikki tämä, vaikka ne näyttivät hämmästyttäviltä, ​​oli hyödytöntä taistelun aikana.

Katsokaa vain panssaria, joka kuuluu Henrik VIII: Eivätkö ne ole sen ajan taiteen mestariteoksia? Panssari suunniteltiin ja valmistettiin, kuten useimmat kaikki sen ajan panssarit, käyttäjän kokoiseksi. Heinrichin tapauksessa hänen pukunsa näytti kuitenkin enemmän jalolta kuin pelottavalta. Ja kuka muistaa kuninkaallisen panssarin? Kun tarkastellaan tällaista panssaria, herää kysymys: onko se suunniteltu taistelemaan vai näyttäytymään? Mutta ollaksemme rehellisiä, emme voi syyttää Henryä hänen valinnastaan: hänen panssariaan ei koskaan suunniteltu sotaa varten.

Englanti esittää ideoita
Varmaa on, että haarniska oli päivän pelottava ase. Mutta kaikki päivät päättyvät, ja klassisen panssarin tapauksessa niiden loppu oli yksinkertaisesti huonompi kuin koskaan.
1415, Pohjois-Ranska: ranskalainen toisella puolella; toisaalta britit. Vaikka heidän lukumääränsä on kiistanalainen, yleisesti uskotaan, että ranskalaiset ylittivät englantilaiset suhteella noin 10:1. Henryn (5., edellä mainitun 8:n esi-isä) alaisuudessa englantilaisille tämä ei ollut ollenkaan miellyttävää. Todennäköisesti heidät "tapetaan" sotilaallista termiä käyttäen. Mutta sitten tapahtui jotain, joka ei vain määrittänyt sodan lopputulosta, vaan myös muutti Euroopan ikuisesti sekä tuhosi panssarin ensisijaisena aseena.

Levypanssari on pitkään ollut yksi keskiajan tärkeimmistä symboleista käyntikortti ritareita ja henkilöllisti omistajan vallan ja vaurauden. Uskomattomimmat ja naurettavimmat myytit nousevat jatkuvasti panssarin ympärille.

Panssari - panssari isosta metallilevyt, toistaa anatomisesti miehen hahmoa. Verrattuna muihin panssarityyppeihin tällaisten panssarien valmistaminen oli vaikeinta ja vaati huomattavan määrän terästä, ja siksi panssarin valmistustaito alkoi kehittyä aktiivisesti vasta 1300-luvun puolivälistä lähtien.

Näiden vaikeuksien vuoksi levypanssarit eivät olleet edes 1400-luvulla halpoja, ja niitä valmistettiin usein tilauksesta. Tietysti vain aateliston edustajilla oli varaa tällaiseen ylellisyyteen, minkä vuoksi haarniskasta tuli ritarillisuuden ja korkean syntymän symboli. Joten kuinka tehokas tällainen panssari on ja oliko se rahan arvoinen? Selvitetään se:

MYYTTTI 1: Panssari painoi NIIN PALJON, ETTÄ KAADUNUT RITARI EI VOI NOUSA ILMAN APUA

Tämä ei ole totta. Täyden taistelupanssarin kokonaispaino ylitti harvoin 30 kg. Figuuri voi tuntua sinusta suurelta, mutta älä unohda, että paino jakautui tasaisesti koko kehoon, ja lisäksi miehet käsivarsissa taistelivat yleensä hevosen selässä. Tätä silmällä pitäen saamme armeijan jalkaväen nykyaikaisten varusteiden likimääräisen painon. Raskaammat lajikkeet kuuluivat turnauspanssariin, mikä tarkoituksella uhrasi liikkuvuuden panssarin paksuuden lisäämiseksi, mikä vähensi loukkaantumisriskiä keihään osuessa tai hevoselta putoamisen yhteydessä.
Nykyaikaiset kunnostajat ovat toistuvasti todistaneet, että täyden panssarin kopiossa ei voi vain juosta nopeasti, vaan jopa aitata ja kiivetä portaita.

MYYTTTI 2: LEVYPANSSIT VOISI OLLA HELPPO LÄISTETÄÄN TAVAINOMAISELLA ASELLA

Ja tämä on valhetta. Main erottava piirre levypanssari - erinomainen vastustuskyky kaikentyyppisille vaurioille. Leikkaavat lyönnit eivät aiheuta hänelle mitään haittaa, ellei ritari täydessä laukassa asetu ruo'on iskun alle. Lävistysiskut saattoivat tunkeutua pehmeää, huonosti karkaistua terästä, mutta myöhemmin panssari piti varsin hyvin myös sotavasaran terävän pään iskun. Lisäksi panssari (toisin kuin mielipide massakulttuuria, joka tykkää sisustaa panssareita piikeillä ja ripoilla) tehtiin mahdollisimman sileäksi ja virtaviivaiseksi, jotta iskun energia jakautuisi tasaisesti ja siten koko rakenteen lujuus kasvaisi. Todella tehokkaita aseita asemiehiä vastaan ​​olivat tikarit, jotka lyhimmän mahdollisen hyökkäyksen kantomatkan vuoksi olivat helpoimmin osuvia panssarin niveliin, sekä erityisesti raskasta jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan ​​luodut kaksikätiset miekat. .

Sitä vastoin usein viitataan videoihin, joissa testaaja murtaa levyrintakilven läpi aamutähdellä tai lucernvasaralla. Tässä on syytä huomata, että teoriassa tämä on todellakin mahdollista, mutta on erittäin vaikeaa antaa suoraa lyöntiä laajalla heilahduksella ihanteellisessa suorassa kulmassa taistelun aikana, muuten asemiehellä on kaikki mahdollisuudet välttää kokonaan tai osittain. vahingoittaa.

MYYTTTI 3: RIITTÄÄ PÄÄSÄÄ HAAVATTUVAAN PAIKKAAN, JA haarniska LÄHETÄÄN

Se on kiistanalainen asia. Kyllä, levypanssarissa on useita heikot kohdat(vyön sukkanauhat, aukot nivelissä ja nivelissä), mikä aiheuttaa itse asiassa merkittäviä vahinkoja viholliselle. Mutta se ei ollut helppoa:
Ensinnäkin panssarin alla ritarit käyttivät ainakin gambesonia, joka koostui useista kerroksista tiheää pellavaa. Se tarjosi hyvän suojan sellaisenaan, koska se oli yllättävän vahva ja kevyt, ja useimmat ritarit eivät epäröineet vetää postia myös sen päälle. Siten aseen oli voitettava useita panssarikerroksia ennen kuin se pääsi kehoon.
Toiseksi asesepät, jotka huomasivat nopeasti panssarin tärkeimmän heikkouden taistelussa, yrittivät suojella ritaria uhalta niin paljon kuin mahdollista. Kaikki vyöt ja sukkanauhat piilotettiin syvälle panssarin sisään, erityiset "siivet" (jatkoa valetulle panssarilevylle) toimivat suojana nivelille ja nivelille. Kaikki panssarin osat sopivat yhteen mahdollisimman tiukasti, mikä suurten taistelujen murskauksessa ja myllerryksessä lisäsi merkittävästi selviytymismahdollisuuksia.

MIKÄ OLI HUONO LEVYPANSSERI?

Suurin haittapuoli on hoidon vaativuus. Itse panssarin suuren alueen vuoksi metalli ruostui nopeasti ja se oli suojattava korroosiolta. Ajan myötä asesepät oppivat polttamaan panssareita, mikä teki niistä tummempia ja antoi hyvän suojan hapettumista vastaan. Kenttäolosuhteissa panssari voideltiin öljyllä ja rauhan aikana sitä säilytettiin eristyksissä, yleensä useisiin kangaskerroksiin käärittynä. Muuten panssari oli paljon tehokkaampi kuin mitkään analogit - rispaantuneet hihnat voidaan vaihtaa nopeasti ja helposti, ja kolhujen oikaiseminen kiinteälle levylle on paljon helpompaa kuin ketjupostin korjaaminen tai segmenttien vaihtaminen lamellihaarniskassa.
Joskus oli kuitenkin lähes mahdotonta pukea panssaria omin päin, ja jos haavoittui, sen riisuminen oli yhtä vaikeaa. Monet ritarit onnistuivat vuotamaan verta pienestä haavasta, mikä teki heidät toimintakyvyttömiksi koko taistelun ajan.

Haarniskan kulta-ajan loppu tuli samalla kun tuliaseiden aikakausi alkoi. Kun tuliase tuli palvelukseen tavallisten armeijoiden kanssa, panssari alkoi vähitellen hävitä arjesta. Lyijyluoti lävisti tällaisen panssarin ilman ongelmia, vaikka alkuvaiheessa, kun tuliaseiden voima ei ollut suuri, ne saattoivat silti toimia erittäin tehokkaana puolustuksena.