verine vihm Indias. Kõige kohutavamad nähtused maailmas Kõige kohutavamate ja ebatavalisemate loodusnähtuste tipp

Ilmselt oli kohutav vaatepilt, kui tavalise vihma asemel kallas taevast kurjakuulutav oja - punane kui veri. Selliseid veriseid vihmasid on ajaloos juhtunud sadu kordi, nii muinasajal kui ka meile lähematel aegadel.
Vana-Kreeka ajaloolane ja kirjanik Plutarchos rääkis veristest vihmadest, mis langesid pärast suuri lahinguid germaani hõimudega. Ta oli kindel, et lahinguväljalt tulnud verised aurud immutasid õhku ja värvisid tavalised veepiisad veripunaseks.
Teisest ajalookroonikast saab teada, et aastal 582 sadas Pariisis verist vihma. Paljude inimeste jaoks määris veri kleiti nii palju, kirjutas pealtnägija, et nad viskasid selle vastikult seljast.
Ja siin on veel üks punane vihm, mis sadas 1571. aastal Hollandis. Peaaegu terve öö sadas ja seda oli nii palju, et ujutas selle ala kümmekond kilomeetrit üle, kõik majad, puud, aiad läksid punaseks. Nende paikade elanikud kogusid vihmaverd ämbritesse ja seletasid ebatavalist nähtust sellega, et see tõusis tapetud pullide vereauru pilvedeni.

Veristele vihmadele juhtis tähelepanu ka Prantsuse Teaduste Akadeemia. Tema teaduslikes "Memuaarides" on kirjutatud: "17. märtsil 1669. aastal ilmus salapärane raske viskoosne vedelik, mis sarnanes verega, kuid terava vedelikuga. halb lõhn. Selle suured tilgad rippusid majade katustel, seintel ja akendel. Akadeemikud rabelesid juhtunut seletades pikalt oma ajusid ja otsustasid lõpuks, et vedelik tekkis mingisuguse soo mädavees ja kandis selle pöörises taevasse.
1689. aastal sadas verist vihma Veneetsias, 1744. aastal - Genovas, just sõja ajal. Genovalaste seas tekitas punane vihm tõelise paanika. Sel puhul kirjutas üks õpetlik kaasaegne: "See, mida tavarahvas nimetab veriseks vihmaks, pole midagi muud kui kinaveri või punase kriidiga maalitud aurud. Aga kui taevast sajab tõelist verd, mida ei saa salata, siis see muidugi , Jumala tahtel tehtud ime.

1813. aasta varakevadel kallas Napoli kuningriigi ootamatult üle verine vihm. Tollane teadlane Sementini kirjeldas seda sündmust üsna üksikasjalikult ja nüüd võime ette kujutada, kuidas see kõik juhtus: "Kaks päeva puhus tugev tuul idast," kirjutas Sementini, "kui kohalikud nägin paksu pilve mere poolt lähenemas. Kella kahe ajal päeval tuul järsku vaibus, kuid pilv oli juba ümbritsevad mäed katnud ja hakkas päikest varjama. Selle värvus, algul kahvaturoosa, muutus tulipunaseks. Peagi sukeldus linn sellisesse pimedusse, et majades tuli põlema lambid. Pimedusest ja pilvede värvist ehmunud inimesed tormasid katedraali juurde palvetama. Pimedus muutus aina tugevamaks ja taeva värvus meenutas punast kuuma rauda. Äike müristas. Kohutav merekohin, kuigi see asus linnast kuue miili kaugusel, suurendas elanike hirmu veelgi. Ja äkki kallasid taevast punase vedeliku ojad, mida ühed võtsid vereks ja teised sulametalliks. Õnneks õhtuks õhk selgines, verine vihm lakkas ja inimesed rahunesid.

Juhtus, et ei sadas mitte ainult verist vihma, vaid ka verist lund, nagu näiteks Prantsusmaal eelmise sajandi keskel. See omapärane helepunane lumi kattis maad mitmesentimeetrise kihiga.
Rahvas nägi veristes vihmades märki ja etteheidet kõrgemad jõud. Teadlased ütlesid ka, et vesi muutub vere sarnaseks segunemisel mineraalse ja orgaanilise päritoluga punaste tolmuosakestega. Tugev tuul võib neid tolmuosakesi kanda tuhandete kilomeetrite kaugusele ja tõsta need kõrgele, vihmapilvedeks.
On täheldatud, et verised vihmad tulid kõige sagedamini kevadel ja sügisel. Umbes kolmkümmend neist registreeriti eelmisel sajandil. Välja kukkusid nad muidugi meie sajandil. Kuid keegi ei kartnud neid.

Vihmad, mis valasid maa peale helepunaseid tilkasid, sukeldusid iidsetel aegadel inimesi tõeline õudus. Meie ajal sajab "verist" vihma, mis tekitab isegi uskmatutes inimestes ebameeldiva tunde millestki kohutavast ja seletamatust. Teadlased on salapäraseid sademeid korduvalt uurinud, kuid selgest järeldusest pole nad veel kaugel.

KÕIGE KOHUTAM VIHM

Iidsetel aegadel tekitasid "verised" vihmad inimestes hirmu ja neid peeti halvaks endeks, seetõttu kanti need tavaliselt iidsete filosoofide ja mõtlejate annaalidesse või käsikirjadesse. Sellisele ebatavalisele nähtusele on viiteid (I sajand eKr), Plinius (I sajand pKr), Plutarchos (I sajand pKr). Viimased näiteks uskusid, et sellised vihmad langesid pärast suuri lahinguid, kui verised aurud tõusid õhku ja värvisid vihmapiisad punaseks.

Veriste vihmade mainimist leidub ka mitmetes keskaegsetes kroonikates.

Kui 1870. aastal Roomas sadas "verine" vihm, võtsid Itaalia teadlased sellest proove ja uurisid neid mikroskoobi all. Selgus, et igas vihmapiisas leidus lugematul hulgal helepunast värvi kerakujulisi lippe. Nende tsütoplasmas oli pigment hematokroom (kreeka keeles "hema" tähendab "veri"), pole üllatav, et flagellaadid andsid vihmaveele nii kummalise värvi.

Kuidas lipukesed vihmapilve sattusid? Teadlaste sõnul tõstis nad taevasse tornaado. Ammu on teada, et tugevad tornaadod suudavad järvest, tiigist või jõest ja isegi merest vett õhku tõsta, võttes samal ajal enda elanikke. Seetõttu sajab konnade, kalade ja muude elusolenditega vihma.

Kaasaegsed teadlased usuvad, et vihmavesi omandab punase värvuse, kuna see seguneb mineraalse ja orgaanilise päritoluga punaste tolmuosakestega. Tornaadod ja isegi väga tugevad tuuled võivad need tolmuosakesed märkimisväärsele kõrgusele tõsta ja tuhandete kilomeetrite kaugusele transportida. Kuigi see tundub uskumatu, on teateid tõelisest inimverest pärit vihmade kohta ja ainult teine ​​rühm. Noh, teadlased ei suuda seda veel täpselt selgitada.

VIHMAPIiskadesse PEIDUSID TULNUKAS...

Kummalise hüpoteesi 2001. aastal sadanud "verise" vihma kohta pakkus välja füüsik Godfrey Louis Mahatma Gandhi ülikoolist. Tema arvates põhjustas vihma värvuse maavälist päritolu bioloogiline aine. Vihmaveeproovidest leidis teadlane 10 mikroni pikkuseid salapäraseid punaseid moodustisi, mis sarnanesid rakkudega, milles DNA-d ei olnud.

Selgus, et nad suutsid paljuneda temperatuuril 315 ° C, kuigi maismaa elu jaoks teadaolev temperatuuripiirang vees on ainult 120 ° C. Teadlane usub, et need moodustised võivad olla maavälised bakterid, mis langesid meie planeedile koos meteoriidi või komeedi fragmendiga. Kosmoserändur lagunes planeedi atmosfääris ja sealt pärit bakterid segunesid vihmapilvedega ning kukkusid seejärel koos sademetega maapinnale.

Osakesed, mis värvisid Lõuna-Indias mahasadanud vihmavett. Pilt on tehtud mikroskoobi all 1000-kordse suurendusega.

Trentepolia vetikate rakud paiknevad üksteise järel, moodustades niidid.

2001. aasta suvel sadas India Kerala osariigi kohal (see on Hindustani poolsaare lõunatipp) umbes kahe kuu jooksul korduvalt punaste tilkadega. Kohalikud ajalehed avaldasid korrespondentide märkmeid ja lugejate kirjad üllatunud ebatavaline nähtus. Taevast langeva vee värvus varieerus roosast helepunaseni, mis on võrreldav vere värviga.

Indias Kottayami ülikoolis töötav füüsik Godfrey Louis ja tema õpilane Santosh Kumar kogusid ajalehtedest ja muudest allikatest rohkem kui 120 sellist teadet ning palju ebatavalise vihmavee proove kogu osariigist. Pannes tilgad mikroskoobi alla, nägid nad vees, mis andis sellele punase värvi: palju ümaraid punaseid osakesi läbimõõduga 4-10 mikromeetrit, milliliitris - umbes üheksa miljonit. Pärast mitme proovi aurustamist leidsid teadlased selle kuupmeeter vesi moodustab umbes sada grammi punast setet. Luisi hinnangul sadas kohalikes lehtedes kajastatud paarikümnes episoodis umbes viis millimeetrit vihma ühe ruutkilomeetri kohta vihmadest mõjutatud piirkonnas. See on 500 tuhat kuupmeetrit vett, see tähendab 50 tonni punast tolmu.

Kas see võib tõesti olla tolm? Tuule puhutud peenliiva kantakse mõnikord pikkade vahemaade taha. See on ka punane. Nii sadas 1968. aasta juulis Lõuna-Inglismaal vihmaga Saharast pärit punast peent liiva. Mõnikord puhutakse üle Sahara tolmu Atlandi ookean ja Ameerikasse. Kuid Louisi sõnul võib mõnest kaugemast piirkonnast ümberistumise välistada, kuna kahe kuu jooksul, mil sadas punast vihma, muutus ilm ja tuule suund rohkem kui korra.

Mikroskoobi all ei näe punased osakesed välja nagu liiv, vaid mingid bioloogilised objektid nagu rakud või eosed, ümarad, nõgusa keskosa ja paksu seinaga. Keemiline analüüs näitas 50% süsiniku ja 45% hapniku (massi järgi) olemasolu koos väikese koguse naatriumi ja rauaga, mis meenutab elusrakkude koostist. Kas punased osakesed on mõne seene või õietolmu eosed, mis on vihmavee poolt puudelt ja katustelt maha uhutud? See on välistatud: punane vesi kogunes ka lagedal alal, puudest ja hoonetest eemal seisvatesse ämbritesse. Lisaks on seente eostes, aga ka seentes endis kitiini, kuid punastes vihmaosakestes seda ei leitud.

Godfrey Louis esitas ootamatu hüpoteesi: punaseid vihmasid seostatakse Kerala osariigi kohal atmosfääri ülakihtides toimunud meteooriplahvatusega.

25. juuli varahommikul, mõni tund enne esimest "verist" vihma, kuulsid Kottayami ja selle ümbruskonna elanikud kõva pauku. Akende klaasid värisesid. Plahvatust kuulnute küsitluse tulemuste kohaselt lendas meteoor põhjast lõunasse ja plahvatas linna kohal. Luis oletab, et tegemist oli mingisuguse komeedi fragmendiga, mis kandis maaväliseid mikroorganisme. Osa neist langes atmosfääri madalamatesse kihtidesse ja langes koos vihmaveega Maale.

Tema julge oletus sobib nn panspermia hüpoteesi peavoolu, mille kohaselt elu ei tekkinud Maal, vaid kuskil kosmoses ja oma ürgsetes vormides mõned eosed või embrüod kerge rõhu mõjul rändab igavesti läbi. Universum meteoriitidel, komeetidel või lihtsalt tähtedevahelise tolmu osana. Nii jõudsid need vaidlused meie planeedile, kus nad alustasid soodsates maistes tingimustes evolutsiooni, mis jõudis järk-järgult inimeseni. Panspermia hüpotees töötati välja 19. sajandil ja seda toetasid paljud silmapaistvad teadlased, nagu Svante Arrhenius ja Hermann Helmholtz. Siis oli juba teada, et mõned suspendeeritud animatsiooni seisundis madalamad organismid taluvad pikka aega vaakumit ja absoluutse nullilähedast külma, kuid teadus ei teadnud kõvast kosmilisest kiirgusest veel midagi. Tõsi, vähesed panspermia pooldajad väidavad tänapäeval, et meteoriidi paksuses, selle materjali kaitse all võivad ellu jääda eriti vastupidavad mikroorganismid.

Milliseid muid võimalusi saab pakkuda? Sellegipoolest ei saa täielikult välistada, et tegemist on mõne vetika, õietolmu, tundmatute maismaa mikroorganismide eostega. Kaugeltki kogu Maa taimestikku ja mikrofloorat pole uuritud, eriti Indias.

Ümarate moodustiste nõgus keskosa ja punane värvus on iseloomulikud imetajate erütrotsüütidele. Kuid 50 tonni punaseid vereliblesid ruutkilomeetri kohta on midagi liiga palju. Rääkimata sellest, et punased verelibled hävivad vihmavees täielikult mõne minuti pärast: nende terviklikkuse säilitamiseks vajavad nad vereplasmaga samas kontsentratsioonis soolalahust. Optilises vahemikus olevate salapäraste punaste osakeste spektromeetria näitas, et need neelavad kõige rohkem valgust lainepikkusega 505 nanomeetrit ja 600 nanomeetri juures on siiski väike neeldumispiik. Tavaline hemoglobiin koos selle külge kinnitatud hapnikuga annab neeldumismaksimumi 575 ja 540 nanomeetri juures ning hapnikuvaesel hemoglobiinil on üks neeldumisriba – umbes 565 nanomeetrit. Nii et kui "verise" vihma osakesed on ikkagi erütrotsüüdid, siis tavalist maapealset hemoglobiini need ei sisalda.

Kerala troopilise botaanikaaia eksperdid väidavad, et tegemist võib olla Indias levinud maapealse mikroskoopilise vetika trentepolia eostega. Trentepoliarakkude värvi annab pigment, näiteks karoteen. Vetikad tekivad märgade puude koorele vihmamets punane või kollane pulbriline kate. Seda oletust saab kinnitada või ümber lükata DNA võrdlemisega. Inglismaal Sheffieldi ja Cardiffi ülikoolides tehtud analüüs võimaldas tuvastada DNA-d salapärastes osakestes, kuid seda pole seni õnnestunud polümeraasi ahelreaktsiooni meetodil paljundada, et täpsemalt uurida.

Kokkuvõttes, maist päritolu punane vihm tundub tõenäolisem. Kuid ka siis tekib küsimus – kust küll selline kogus vetikaid taevasse sattus? Kas tõesti on võimalik, et tornaado eemaldab puude koorest valikuliselt ainult vetikad ja tõstab taevasse ainult vetikaid, püüdmata kinni ei kooretükke ega võra lehti?

Islandi "Liivakalda inimeste saaga" kangelanna suri pärast seda, kui talle sadas pilvest verist vihma ... loomulikult on selles saagas palju fantastilisi hetki, kuid see konkreetne detail inspireerib enesekindlust: "verine sajab” mõnikord ja sel juhul, välja arvatud see, et nende letaalsus on liialdatud.

Teateid "veriste vihmade" kohta leidub aastal ajaloolised allikad kuuluvad eri ajastutesse. 582. aastal juhtus selline pahandus Pariisis. Kaasaegse sõnul olid vihma kätte sattunud inimeste riided nii vereplekilised, et inimesed viskasid need vastikult seljast. Aastal 1571 registreeriti see Hollandis, 1669 - Chatillenis (Prantsusmaa), 1689 - Veneetsias, 1744 - Genovas, 1813 - Napoli kuningriigis ... ühesõnaga, näiteid on palju, ja iga kord tajuti sellist nähtust kui suurejoonelist katastroofi, kui Jumala viha ilmingut või isegi maailmalõpu. Tõsi, vastupidiselt kõigi kartustele ei surnud keegi sellistest vihmadest ... miks see siis juhtus?

Mõnel juhul olid inimesed nii hirmul, et nad lihtsalt ei märganud üht detaili: "verine vihm" langeb eranditult puude alla! Sel juhul oli “ime korraldaja” viirpuu. See kookonist väljuv liblikas tühjendab soolestikku, mille sisu näeb välja nagu veripunane vedelik. See vedelik kuivab puude lehtedel ja kui hakkab vihma sadama, uhuvad selle tilgad kuivanud vedeliku minema, muutudes verevärviks.

Kuid mitte alati ei täheldatud vastaval aastaajal veriseid vihmasid, mitte alati ei langenud tumedaid tilkasid ainult puudelt ... pealegi ei seleta viirpuuliblikate väljaheide sünget, hirmutavat välimust vihmapilved veripunase varjundiga, mida täheldati näiteks Napoli kuningriigis.

Sel juhul oli põhjus erinev - ja see seisnes selles kivid rauda sisaldav. Kui sellised kivid on pinnal, oksüdeerub raud, sisenedes sisse keemiline reaktsioon hapnikuga ja kivimid omandavad punaka värvuse. Tugev tuul tõstab selliste kivimite väikseimad osakesed õhku – nii satuvad need vihmapilvedesse.

Punakas varjund annab vihmale tolmu, mida tuuled kõrbetest toovad. Näiteks võib Vahemere sirokotuul tuua punakat tolmu Saharast päris kaugele – isegi Baltikumi. Sama efekti loob ka Põhja-Aafrika garbi tuul.

Võib-olla kõige muljetavaldavam näide "verevihmast" oli 2001. aastal Lõuna-Indias Kerala osariigis: sel aastal sadas seal aeg-ajalt punast vihma peaaegu kahe kuu jooksul. Esimene juhtum märgiti ära 25. juulil ja viimane 23. septembril. On püstitatud hüpotees, mis seob punase vihma meteoori plahvatusega, mille osakesed segunesid vihmaga – ja mõned kohalikud elanikud rääkisid ebatavalisele vihmale eelnenud valgussähvatusest, kuid puudusid otsesed tõendid, et mingi meteoor plahvatas. üle India sel ajal. Seejärel leidsid teadlased, et tolmul – meteoriitilisel, vulkaanilisel või mõnel muul – polnud sellega midagi pistmist: vihmapiisad olid punakate eostega värvitud. Kosmoseversiooni toetajad ei andnud alla: mõned meediad hakkasid karjuma "tulnukatest organismidest". Paraku osutus organism, mida keegi tõesti tahtis tulnukaks kuulutada, tavaliseks teadlastele juba ammu tuntud Trentepohlia perekonna mikroskoopiliseks vetikaks. Tõenäoliselt põhjustasid tugevad vihmad selle suurenenud paljunemise, mis tõi kaasa "verised vihmad".

"Looduses pole halb ilm... "Vaevalt saab seda väidet seostada verine vihm. Need kuuluvad rohkem õudusfilmi kui igapäevaellu. Sellegipoolest kirjutasid isegi Homeros ja Plutarchos taevast langevatest purpurse värvi ojadest. Viimased arvasid, et verise anomaalia põhjustasid germaani hõimude lahinguväljadelt tulnud aurud. Paljud teadlased püüavad tänapäevani välja selgitada selle loodusnähtuse põhjuseid.

KAUA AEGA TAGASI

Esimene dokumenteeritud verevihm sadas Pariisis aastal 582. Pealtnägijad märkisid, et riietele langenud sademed jätsid sellele punased laigud.

1571. aastal langes Hollandile peaaegu nädalaks "vere" voolud. Nad värvisid hooneid, puid, tarasid ja ujutasid üle kümnete ruutkilomeetrite suuruse ala. Inimesed uskusid, et verine vihm tekkis tapmisel hukkunud pullide vere aurustumisest.

Sajand hiljem, 1669. aastal, ilmus Prantsuse Teaduste Akadeemia arhiivi dokument, mis kirjeldab Chatillonile sadanud vihma: „Taevast langes salapärane raske viskoosne vedelik, mis sarnanes verega, kuid terava ebameeldiva lõhnaga. Selle suured tilgad rippusid majade katustel, seintel ja akendel. Nii ilmnes veel üks hüpotees: veretaoline vedelik on mäda rabavesi, mille keeristorm taevasse tõstis ja linnas välja kukkus.

Järgmine anomaalia ei lasknud end kaua oodata. Juba 1689. aastal langesid verise vihma alla ka Veneetsia elanikud. Ja 1744. aastal ajasid punased ojad teise Itaalia linna Genova paanikasse. Genova teadlased selgitasid seda nähtust kinaveri ehk sangviini – punase kriidi – olemasoluga vees.

Kahtlemata on see kõik väga napp informatsioon. Kuid 1813. aastal Napoli kuningriigis sadanud verist vihma kirjeldas täpsemalt sel ajal elanud teadlane Sementini. Ta kirjutas, et sellele nähtusele eelnes tugev tuul puhub üle kahe päeva.

Siis tekkis tohutu paks pilv, mis lähenes merelt. Ta kattis mägesid ja päikest ning tuul vaibus järsku. Hirmunud inimesed vaatasid, kuidas pilv muutis värvi hallist roosaks karmiinpunaseks.

Linnale langes hämarus ja isegi päeval olid elanikud sunnitud lambid süütama. Taevas oli nagu punaseks kuum raud, mürises äike, meri oli millegipärast väga lärmakas, kuigi asus linnast üsna kaugel. Ja kohutava pildi lõpuleviimiseks valati taevast võimsad ojad vedelik, mis näeb välja nagu veri. Paanikas elanikud tormasid katedraali juurde ja hakkasid palvetama. Õnneks ei kestnud "apokalüpsis" kaua, õhtuks taevas selgines, vihm lakkas.

1841. aasta hilissuvel ilmus Tennesseesse verevärvi pilv ja hakkas kohe vihma sadama. Ta jättis lehtedele tilgad, mis olid väga sarnased verega.

1819. aasta sügisel sadas Belgias ebatavalist vihma. Tol ajal oli levinud hüpotees, et verise vihma värvus on tingitud selles sisalduvast Saharast pärit punase liiva sisaldusest. Ja isegi mõned katsed viidi läbi. Kuid punase vedeliku aurustumisel liiva ei leitud, kuid see sisaldas koobaltkloriidi, mille kristallid on punakasroosat värvi.

VERINE MÜSTEERIUM

1841. aasta suve lõpus koguti Tennessees (USA) tubakalehti. Korjajate peade kohale kerkis ühtäkki verevärvi pilv ja kohe hakkas vihma sadama. Ta jättis lehtedele tilgad, mis olid väga sarnased verega.

Tundsin õhus halb lõhn. Hirmunud inimesed jooksid varjule. Istanduse omanik pöördus selgituste saamiseks professor Troosti poole. Teadlase artikkel ilmus ühe aasta oktoobrinumbris teadusajakirjad. Troost väitis uurimistulemustele viidates, et punasest pilvest välja kukkunud aine sisaldas loomset rasva ja lihaskude.

Nad järeldasid, et taevast tilkus verd. Tõsi, hiljem trükiti ümberlükkamine. Väidetavalt tegid palgatud töötajad lihtsalt nalja, miskipärast puistasid nad istanduses laiali lagunenud seakorjuse osi.

Järgmine "taevase vere" vool registreeriti taas USA-s Põhja-Carolinas Thomas Clarksoni talus 1850. aasta veebruaris. Sel päeval töötas kogu tema pere tänaval. Järsku kostis taevast terav, kõrvulukustav heli, mis sarnanes relvasalvega. Lapsed ja täiskasvanud jooksid varjule, kui järsku Clarksoni naine minestas. Põhjuseks olid lihatükid, mis talle kuskilt ülalt peale kukkusid, ja paksu kleepuva vere ojad, mis õnnetu naise üle ujutasid.

Sama verine dušš langes ka nende naabri Neil Campbellile. Ainult tema oli julgem. Neil otsustas koguda tünni ebaharilikud setted. Ja siis vaatasid mõlemad pered tund aega hämmastusega, kuidas kuiv rohi ja koltunud lehed ärkasid ellu, muutusid roheliseks. Aga väljas oli talv.

Kohalik arst R. Gray, kellele põllumehed verist sadet tõid, tegi kindlaks, et tünnis oli mudaga segatud verd. Ja pärast proovide mikroskoobi all uurimist selgitas Gray nende bioloogilist alust. Tema arvates oli raku struktuur inimesele lähedane.

Muidugi tekitas see juhtum ajakirjanduses sensatsiooni. Keegi nimetas põllumehi valetajateks ja keegi otsustas, et verise sadenemise põhjuseks olid ohvrid, kelle bandiidid tükeldasid ... õhupallikorvideks.

Aasta hiljem tabas verine paduvihm Samuel Backworthi rantšost, mis asus Cathhami maakonnas Clarksoni ja Campbelli farmidest mitte kaugel. See verine orgia kestis kolm päeva. Samueli õde Susannah hooldas põllul töölisi, kui taevast kallas pruuni vee oja.

Hiljem märkis neiu, et põldu üle ujutanud vedelikul oli verelõhn, tema sõnul "nagu tapamajas". See vihm määris Susanna riided ja karjaaia üllatavalt tugevalt ära. Ainult maalitud muru seekord ei ärkanud ellu, vaid muutus rabedaks ja pudenes tolmuks vähimagi puudutuse peale.

Muidugi ei saanud see nähtus muud kui muret tekitada. Inimesed arvasid kohe, et verine vihm ennustas suurt ebaõnne. Backworth tõi kindlaks Põhja-Carolina professori F. Vaneble'i tõeline põhjus ebatavaline vihm.

Venable võttis sademetevööndist umbes 300 mullaproovi ja saatis need Goetingeni ülikooli laborisse, kus oli kõige rohkem parim varustus selleks ajaks, võimaldades tuvastada verd. Vastus heidutas kõiki: see oli inimveri.

SEE KÕIK ON SÜÜD...Süütajad

Aja jooksul harjusid inimesed veriste vihmasadudega ja nad enam ei hirmutanud, vaid lõbustasid. 1876. aasta kevadel kirjutas üks Ameerika ajaleht, et Kentuckys kukkus päikesepaistelisel päeval taevast alla midagi, mis nägi välja nagu väikesed lihatükid, mille suurus oli 7 x 10 sentimeetrit.

Kummalised sademed paiknesid väikesel ovaalsel alal. Üks pealtnägijatest muutus nii julgeks, et maitses isegi "taevalikku kingitust". Ja ta ütles, et see miski meenutab väga värsket lamba- või vasikaliha. Seekord oli teadlaste arvamus, võib öelda, koomiline: "Hirjaparv oksendas sademeid välja."

Peagi, 1890. aasta mais, sadas veriseid sademeid ka Calabrias (Itaalia). Kohalikus ajakirjanduses ilmus teade, et meteoroloogide sõnul voolas taevast ... linnuverd. Pealegi oli isegi selgitusi, kuidas ta sinna sattus. Väidetavalt rebis suur linnuparv laiali ... tuul. Sellise võimsusega tuult neis kohtades aga polnud ning küsimused – kuhu kadus surnud lindude liha ja suled – jäid vastuseta.

VERINE JÕGI

1891. aasta suve lõpus jälgisid kohalikud elanikud Rybinskis kummalisi, isegi salapäraseid nähtusi. Politseiuurija N. I. Morkovkin viis pealtnägijatega läbi intervjuu, mille käigus selgus, et taevast valas Volga pinnale "rohkete triipudena mingisugune vedelik, mis värvis vee keedetud peedi värvi, mida nägid inimesed, kes ootasid auriku saabumist."

Nende reisijate hulgas oli apteeker ehk siis enam-vähem haritud inimene, oli tema see, kes nõudis, et nad võtaksid nendest setetest jõe pinnalt proovid. Kühveldati tsingitud ämbriga, mis oli käepärast. Ja siis algasid hämmastavad asjad. Vesi, mis ämbrit tabas, muutus hetkega piimvalgeks. Päev hiljem kallas verine vihm üle kogu linna. Selle juhtumi võttis üles politseinik nimega Publican.

Protokolli märgiti, et verevärvi vedelik määris tihedalt möödujate riideid ja seda oli võimatu maha pesta. Ja kui see nahka tabas, oli tunda valulikku põletustunnet. Millest Publik järeldas, et süüdlaseks olid värvaine tootmisel tehasetorudest tekkivad heitmed. Ja see kõik oleks nagu tõde, kui mitte sademetega kaasas käiv verelõhn.

TÄNAPÄEVAL

India Kerala osariiki võib pidada veriste sademete arvu rekordiomanikuks. 2001. aastal sadas juuli lõpust septembri lõpuni kõikjal peaaegu iga päev punast vihmasadu. Karmiinpunase vedeliku ojad määrisid inimeste riideid ja põletasid lehestiku.

Pealtnägijate sõnul oli enne esimest punast vihma tugev äikeserull ja ere valgussähvatus. Aruanded erinevate tagajärgede kohta ebatavaline vihm Neid oli nii palju, et raske on kindlaks teha, mis on tõsi ja mis väljamõeldis.

Räägiti, et puudelt langes kuiv hall lehestik, järsku tekkisid sinisest kaevud, et paduvihm oli lokaalne (verisest paar meetrit sadas vihma). Lisaks nägid inimesed väidetavalt mitte ainult punast, vaid ka kollast, rohelist ja isegi musta vihma. Ebatavaline paduvihm kestis reeglina mitte rohkem kui 20 minutit.

TAIMEVERSION

Veriste vihmade päritolu kohta on palju versioone. Paljud neist said teadusliku põhjenduse, kuid küsimusi on endiselt.

Tuntud teadlane V. I. Vernadski pidas anomaalseid sademeid planeedi reaktsiooniks inimkonna kahjulikule tegevusele. Muide, sellel teoorial on palju pooldajaid.

Teine hüpotees väidab, et vihmavesi muutub punaseks mõne taevakeha plahvatuse tagajärjel. See, muide, seletab eredaid sähvatusi ja plahvatuste helisid. Tuntud teadlane V. I. Vernadski pidas anomaalseid sademeid planeedi reaktsiooniks inimkonna kahjulikule tegevusele.

Pärast punaste sademete langemist Keralas avanes võimalus neid kaasaegsete seadmetega uurida. Spetsialistid Teaduskeskus Maauuringud koostasid aruande, milles väideti, et vihmavee koostis ei olnud meteoriitne ega vulkaaniline tolm ega punane liiv Araabia poolsaar, nagu varem eeldati.

Keralas sadanud vihmad sisaldasid epifüütsete rohevetikate eoseid, mis eksisteerivad sageli sümbioosis samblikega. Vihmase ilma tõttu hakkasid samblikud aktiivselt levima, nende kasv põhjustas atmosfääris tohutu hulga eoste moodustumist. Kuid see kõik on vaid oletus, sest keegi pole selgitanud, kuidas eosed atmosfääri sattusid ja pilvedesse settisid.

PUHASTAD LIBLIKAD

Arvatakse, et viirpuu liblikad on veriste vihmade süüdlased. Fakt on see, et nukkudest väljudes eritavad nad paar tilka helepunast vedelikku. Need tilgad kuivavad päikese käes ja on rohelistel lehtedel pikka aega nähtavad.

Kui suvi on kuum ja kuiv, mis on nende liblikate paljunemiseks väga soodne, siis nende puude lehed, millel nad elavad, näevad välja nagu punase värviga pritsitud.

Ja kui sel ajal sajab, siis voolavad lehtedest punased verised ojad, mis määrivad pinke ja maju, inimeste riideid ja veriste tilkade alla langenud loomade karvu. Pealegi on liblikate poolt eralduv värv väga stabiilne. Päris iseendale päris versioon, kui unustada, et punane vihm tuli taevast, mitte lehtedest ning selle ulatus on vaevalt liblikatele jõukohane.

RUUMIJALAJÄLG

Mahatma Gandhi ülikooli füüsik dr Godfrey Louis väitis pärast vihmaveeproovide uurimist, et Keralas vihma värvinud osakesed on maavälist päritolu.

Punaseid osakesi uurides avastas teadlane, et need on veidi suuremad kui bakterid (läbimõõt 4-10 mikronit) ja neil on paks kest. Need kummalised osakesed polnud teadusele tuttavad. Esiteks tundub, et neil puudub DNA, mis tähendab, et eoste ja vetikate versioonid kaovad kohe. Lisaks sisaldavad need peaaegu poolt perioodilisuse tabelit, kuid süsiniku ja hapniku olulise ülekaaluga.

Seejärel tegi Louis kindlaks, et osakestel on võime paljuneda isegi kuumas keskkonnas (kuni 315 kraadi Celsiuse järgi), samas kui "maapealse elu" piir on 120 kraadi.

Selle põhjal järeldas teadlane, et tegemist on elama kohanenud maaväliste bakteritega avatud ruum. Nad sattusid Maale mõne väikese taevakeha fragmentidega ja asusid vihmapilvedele. See versioon selgitab ka tugevat äikest ja eredaid sähvatusi enne veriseid vihmasid. Võib-olla olid need meteoriidiplahvatused.

Muide, kui võtta arvesse, et teadlaste sõnul kukkus Keralas välja "maaväliseid mikroorganisme" 50 tonni, siis on vaevalt võimalik teadaolevate atmosfääriprotsesside hulgast massiliselt analoogi leida.

Louis andis osa proove uurimiseks astrobioloog Chandra Wickramasinghile, kes on panspermia hüpoteesi järgija (tema sõnul kanduvad elupisikud taevakehad meteoriidid). Chandra Wikramasinghil õnnestus isegi tuvastada punaste osakeste DNA, kuid tal ei õnnestunud neid tuvastada.

Paljud teadlased usuvad, et Louisi järeldusi ei saa pidada laitmatuteks ja lõplikeks. Kuid ta ise on kindlameelne: „Kui inimesed kuulevad teooriat, et kogu asi on komeedis, heidavad nad selle kõrvale kui uskumatule ideele. Kui inimesed meie argumentidele ei mõtle, kalduvad nad lihtsalt kõrvale hüpoteesist, et punane vihm on tingitud maavälisest bioloogiast.

Galina BELYSHEVA