Atilla nimi. Attila - suur komandör, kes suri ninaverejooksu tõttu

Attila ehk lugu sellest, kuidas kõik on valesti.

Millegipärast on Attila - hunnide juht, see on 5. sajand pKr, muutunud barbaarsuse sümboliks. Aga vaata, kui hämmastav, Attila oli tõesti hunnide juht, aga see hunnide juht õppis koos bütsantslastega. See hunnide juht õppis Rooma taktikat, see hunnide juht elas Bütsantsi õukonnas ja võttis omaks nende tarkuse, sõjakunsti ja kultuuri. Ta mõistis peamist - väikesed hordid, kes eraldi rüüstasid, ei saa kunagi ei au ega suur rikkus. Ja ta ühendas hordid. Ja ta lõi tohutu riigi. Inimesed, kes on uhked ainult oma pere üle, ei tõmba kunagi sõpru ligi ja ta teeb midagi hämmastavat - ta nimetab end sküütide kuningaks ja sküüdid olid kunagi kuulsad kui kõige vabadust armastavad. Ja juhtub hämmastav asi: Rooma impeeriumi, Bütsantsi impeeriumi vaesed elanikud, orjad, kõik vaesed ja rõhutud, põgenevad oma tsivilisatsiooni eest ja unistavad saada Attila alamateks. Selgub, et see pole lihtsalt hävitaja, see pole lihtsalt keegi, kes põletas maju, tappis vaeseid elanikke, vaeseid, kaitsetuid. Mitte! Kui terved rahvad, valgustatud rahvad unistavad tema eestkoste alt lahkumisest, siis kõik polnud nii.

Legendi järgi võib-olla oli Attila legendi järgi väike küürakas, mis tähendab, et inimene pidi oma jõuetusest jagu saama ja mida tähendab hunnide ühiskonnas olla küürakas? Millegipärast uskusid hunnid, et troonile on õigus ainult ilusal väliselt ja füüsiliselt võimsal inimesel, inetul aga mitte. Jumalad ise on selle vastu, et ta saaks esimeseks. Ja Attila rikub jumalate tahte. Veelgi enam, ta mõistis, et hunnide maailmas on kohalikud legendid väga hinnatud, isegi laiemalt, mitte ainult hunnide maailmas. stepimaailm. Ja Attila kasutab ka vana sküütide legendi, et tõelisel juhil on alati jumalate märk - mõõk ja ta omandab avalikult mingi iidse mõõga ja ütleb inimestele: "Siin on jumalate märk, see on märk sellest, et ma viin sind rikkuse, võimu, võimu juurde! Ja selle mõõgaga lööb ta Bütsantsi impeeriumi pihta.

Kuidas Attila lüüa sai? Mitte avavõitluses, ei. Ta oli abielus printsessiga. Barbari printsess. Ja selles pulmas Attila äkki sureb. On tugev kahtlus, et ta sai mürgituse. Sellist sõdalast ei saanud mõõgaga võtta, odaga ei saanud, rahva armastus oli tema vastu, mis tähendab, et riigipöördega oli teda võimatu kukutada ja mürgitada võib igaüks .

Nii selgus, et ta oli hunni seaduste järgi õiglane, tark, kindlasti julm ja loomulikult hävitasid ja röövisid tema sõdalased, valitseja. Aga! Valitseja, kes rakendas tarkust ja õiglust. Ja ta oli sküütide kuningas ja see on ainulaadne lehekülg stepi ajaloos.

Lai ja piiritu on Venemaa ajaloo täisvooluline jõgi. Selle päritolu peitub tohutus minevikus ning see voolab sujuvalt ja kiirustamata tundmatusse tulevikku. Ajaloojõest saavad teadmisi ammutada kõik, kes pole Venemaa ajaloo suhtes ükskõiksed ja kes peavad oma Isamaad kalliks peotäiteks, kartmata seda kahjustada – seda on nii palju ja majesteetlik.

Vene rahvuse ajalugu on täis hämmastavaid saladusi - ja see ei ole selle vastu, et inimene avab selles üha rohkem loore: peate lihtsalt oma kujutlusvõime sisse lülitama ja sukelduma sajandite sügavusse - ja siis imekombel väärtuslikku teavet, mis ei olnud varem kättesaadav. Püüame puudutada ainult ühte iidsete slaavlaste ajaloo saladustest, millest vähesed teavad.

Jutt käib hunni hõimu suurest valitsejast - Attilast, kes suutis vaid kahe aastakümnega luua tohutu impeeriumi, milles eriilmelised rahvad üsna hästi koos eksisteerisid. Ta on tuntud oma sõjakäikude poolest, mis laastasid Rooma impeeriumi, Gallia ja Põhja-Itaalia maid. Ta vallutas kergesti kõik Balkani riigid. Ainuüksi tema nimi kohutas linnade elanikke ja võttis neilt võime seista vastu edasitungivatele hunnide hordidele. Rahva seas sai ta hüüdnime Jumala nuhtlus. Isegi Rooma impeeriumi suured sõdalased ei suutnud ägedate ja sõjakate nomaadide pealetungile vastu seista!

Kust siis tuli see sõjakas ja võitmatu hunnide hõim? Kuigi hunnidest on palju kirjutatud, on selle rahva "eluloos" siiski liiga palju "tühje kohti".

Mõned teadlased usuvad, et hunnide esivanemad on Khiong-nu mongolid, kes elasid Mandžuurias ja Põhja-Hiinas. Võimalik, et just nende eest piirasid hiinlased end Suure müüriga, lootes, et müür päästab nad sõjakate ja halastamatute hunnide rüüsteretkedest.

Kuid on ka teine ​​versioon - hunnid põlvnesid Altai mäed või olid siberlased. Mõned ajaloolased kalduvad arvama, et Korea võiks olla ka hunnide kodumaa: võib-olla Koreas sel ajal tekkinud ülerahvastatuse tõttu lahkusid elanikud massiliselt Tiibeti ja Pamiiri poolele.

Teadlased usuvad, et hunni hõimu eristas väsimatu julmus, suutmatus ja soovimatus töötada. Nad olid elukutselised sõdalased ja said leiba, relvad käes, orjastades ja röövides teisi rahvaid.

Juba esimeste haarangutega kuulutasid nad end Hiinasse - nomaadid ründasid ootamatult provintse ja viisid minema kõik eluks vajaliku, põletasid maju, viisid külaelanikke orjusesse. Pärast nende röövretke maad lagunesid, ainult tuul kandis kaua põlemislõhna ja tõstis tuha üles. Usuti, et hunnid ei tundnud halastust ja kaastunnet. Nad tormasid oma alamõõdulistel, karvastel ja vastupidavatel hobustel kiiresti rüüstatud asulate juurest minema, kandes saaki minema. Nad võisid ühe päevaga, olles ületanud sada miili, lahingusse astuda. Muide, Hiina müür ei valmistanud neile tõsist takistust – nad läksid sellest rahulikult ümber ja tungisid Taevaimpeeriumi territooriumile.

Aja jooksul hunnide hõim tugevnes ja suurenes ning selle tulemusena laienes nende rüüsteretkede geograafia. Rändurid tormasid rikastele läänemaadele – nad laiusid nende kohal nagu kevadine üleujutus – ju ei suutnud ükski armee neile väärilist vastulööki anda. Rooma komandör kirjeldas hunne nii: „Hunnid paistavad silma metsluse ja barbaarsusega kõigega, mida võib barbaarsuse ja metsluse kohta ette kujutada. Nad teevad oma laste põskedele sügavaid lõikeid juba sündimise hetkest alates, nii et juuksed jäävad seejärel armidest välja. Nende jässakas keha koos tohutute käte ja ülisuurte peadega andsid neile koletu välimuse. Need olendid sisse inimese kuju olid looma seisundis.

Nagu ajalugu näitab, on igal rahval oma eesmärk ja hunnid pole erand. Nad ilmusid ajaloo taevasse nagu särav leek, valgustades paljude riikide linnu tulekahjudega, ja sama ootamatult ja kiiresti kadusid nagu udu, lahustades jäljetult teistes rahvastes.

Just hune peavad oma esivanemateks sellised rahvad nagu türkmeenid, jakuudid ja madjarid.

Hunnide agressiivsed kampaaniad läände said rahvaste suure rände põhjuseks. Paljud lahkusid oma kodudest, segunesid teiste maade elanikega, tekkisid uued rahvad, uued riigid. Võib-olla oli hunnide eesmärk muuta geograafiat ja etnograafiat maailmakaardil.

Enne Attila tulekut ei olnud hunnidel oma riiki ja sõjakad nomaadid ei vajanud seda. Nad võiksid pikka aega asub konkreetses piirkonnas, kuni kõik ressursid on ammendatud. Attilast sai täpselt juht, kes suutis oma käe all ühendada kõik erinevad hõimud. Nomaadid tunnistasid ta kohe oma valitsejaks, sest tal oli hämmastav anne komandörina. Ta oli hunnide ühe juhi Mundzuki poeg. See juht sõlmis rohkem kui korra vaherahu kreeklaste ja roomlastega ning saatis neile pantvangiks oma poja Attila, kes oli väga uudishimulik ja taibukas. Vangistuses õppis Attila ladina ja kreeka keelt, uuris oma vangivalvurite armee strateegiat ja taktikat ning mõistis ka riigi institutsiooni tähtsust iga rahva jaoks. Ta mõistis, et riik on iga rahva jõu alus.

Hunnide juhiks saades lõi Attila tohutu impeeriumi koos kõigi sellega kaasnevate atribuutidega. Hunnidel polnud religiooni, Attila külvas šamaanide kaudu palju ebausku, millesse uskumine võimaldas tal kontrollida oma arvukaid alamaid. Hunnid ei kartnud surma – Attila suutis neile sisendada, et lahingus surra on au ja see on nende poegadele vapruse eeskujuks. Ja kuigi Attila tuli võimule kahekümne kuueaastaselt, näitas ta end andeka diplomaadina. Tal oli anne viia inimesed enda kontrolli alla. Ta lõi oma armee Rooma mudeli järgi, õpetas sõdureid võitlema mitte ainult hobuse seljas, vaid ka jalgsi. Attila kasutas oma sõjakäikudes ka roomlaste juures nähtud katapulte, ballistae ja seinalöömise relvi, kuid omades sõjaväeinseneri teadmisi, täiustas ta neid oluliselt. Ükshaaval Euroopa linnu vallutades ei tahtnud Attila Roomat vallutada ja hävitada. Siiani on see tõsiasi mõistatus.

Attila ei olnud kangelasliku välimusega - ta oli kitsaõlaline, lühikest kasvu, kõverate jalgadega, kuna ta oli lapsepõlvest saati ratsutanud. Peenikesele kaelale oli raske suurt pead hoida, nii et see kõikus pidevalt nagu peni. Sügavalt asetsevad silmad, terav lõug ja kiilukujuline habe ei rikkunud tema kõhnat nägu. Ta oli tark, eristus sihikindlusega, teadis, kuidas end kontrollida ja saavutas alati oma eesmärgi.

Attila oli väga armastav, tal oli palju liignaisi ja naisi.

Kõige rohkem hindas ta kulda. Vallutatud rahvad maksid talle austust ainult kullas ja vallutatud linnad ostsid ta ka selle metalliga ära. Hunnid pidasid vääriskive mõttetuteks klaasitükkideks, kuid kuld oli nende arvates kaalukas, õilsa läikega ning püsiv võimu ja rikkuse sümbol.

Aastal 493 pKr oli Attila 58-aastane, tema tervis oli õõnestatud: sagedased krambid, raske verejooks. Tervendajad ei teadnud, kuidas peremeest ravida.

Attilal muutus oma rahva valitsemine üha keerulisemaks – pidevalt puhkesid ülestõusud, mis julmalt maha suruti.

Valitseja saatis oma vanema poja Ellaku suure sõjaväega luurele slaavlaste maade poole. Ta ootas oma tagasitulekut, plaanides korraldada kampaania ja vallutada slaavlaste territoorium.

Naasnud Ellak rääkis isale entusiastlikult slaavlaste avaratest ja rikastest maadest: „Seal on palju metsi, nii tihedaid, et inimesel on raske puude vahelt läbi pressida, tohutuid kõrge lopsaka rohuga karjamaid, põlde. külvatud leiva ja juurviljadega. Täisvoolulised jõed suudab meie ratsaväe janu koheselt kustutada ... ".

Ja kuigi sel ajal olid slaavi hõimud laiali ja neil polnud selliseid võitluskogemus Nagu hunnid, tegi Attila tema jaoks ebatavalise otsuse – ta pakkus slaavi vürstide eestkostet ja lubas luua ühtse slaavlaste riigi, millest saaks osa Huni impeeriumist. Ja ... keelduti - slaavlased tahtsid jääda vabaks. Siis otsustas Attila abielluda slaavi printsi tütrega. Siis otsustatakse tõrksate slaavlaste maade omamine iseenesest. Kuna slaavi printsessi isa ei nõustunud ei hunnide valitseja ettepaneku ega otsusega, käskis Attila tema hukata. Neil päevil oli kombeks abielluda lüüa saanud sõjaväejuhtide tütardega.

Pulmad toimusid tavapärases mastaabis: „Hõimude juhid kinkisid nomaadide valitsejale haruldasi hobuseid, kullast ehteid ja vääriskivid, heledad kangad, siidid, sadulad, pronksvaasid, elevandiluust esemed. Kingitusi oli nii palju, et palee ruumid jäid nende jaoks kitsaks ning annetused kuhjati sõdurite järelevalve all platsile. Öösel viis Attila oma uue naise kambritesse. Ei hommikul ega keskpäeval ei tulnud isand kambritest välja. Murelikud sõdalased koputasid magamistoa uksest välja ja nägid oma peremeest surnuna. Selgus, et pärast rikkalikku sööki ja jooki tabas Attila rünnak ja noor naine kartis sellest valvureid teavitada.

Suure komandöri matmise kohta on palju, kuid vastuolulist teavet. Ühe nende versiooni järgi maeti ta jõesängi suur jõgi, blokeerides selle ajutiselt tammiga. Kirstus asetati kallid ehted ja relvad. Ja valitseja keha oli kullaga kaetud. Seejärel taastati jõesäng. Kõik matmisel osalenud tapeti, et hoida saladuses suure Attila puhkepaika.

Attila surmaga lõppes tohutu hunnide impeerium. Impeerium jagati Attila poegade vahel. Varem Attilale allutatud lääneslaavi ja germaani rahvad mässasid ja kukutasid nomaadide vihatud ülemvõimu.

Attila kohta koostati sajandeid legende ja traditsioone, kuid neil polnud mingit pistmist hunnide juhi tegeliku ajaloolise isiksusega.

Seotud linke ei leitud



Attila, hunnide juht

Samal ajal kui vandaalid vallutasid impeeriumi lõunaosa ja visigootid olid selle lääneprovintsides kindlalt sisse seatud, lähenes põhjast veel üks suur oht. Hunnid hakkasid taas läände rändama.

Kampaania algas peaaegu sada aastat tagasi ja selle aja jooksul edenesid nad Kesk-Aasiast Musta mere põhjapoolsetele tasandikele, ajasid visigootid Rooma impeeriumi territooriumile ja alustasid pikka pealetungi, mis viis Lääne-Euroopa katastroofi äärele.

Ajal, mil gootid ja vandaalid võitsid, olid hunnid suhteliselt vaiksed. Nad tegid ühes või teises kohas röövellikke rüüste impeeriumi piiridele, kuid ei püüdnud selle piiridesse tungida. Seda osaliselt seetõttu, et Ida-impeerium oli lääneimpeeriumist paremini kaitstud: pärast Arcadiose surma aastal 408 tõusis troonile tema seitsmeaastane poeg Theodosius II (või nagu teda kutsuti ka Theodosius noorem). Täiskasvanueas osutus ta isast tugevamaks valitsejaks ning lisaks eristas teda sarm ja heatahtlikkus, mis tõi talle rahva seas populaarsuse. Tema pika, nelikümmend aastat kestnud valitsusaja jooksul Idaimpeeriumi positsioon mõnevõrra stabiliseerus. Ta laiendas Konstantinoopolit ja tugevdas selle kaitset, avas uusi koole ja kogus osariigi seadused temanimelises raamatus "Theodosian Code".

Pärslased (vana vaenlane, kes on põhjapoolsete barbarite ohu tõttu ajutiselt unustatud) said kahes suhteliselt edukas sõjas tõrjutud ja kuigi impeeriumi läänepiirid olid pidevalt proovile pandud, jäid idapoolsed piirid vankumatuks.

Kõik läks hästi kuni hetkeni, mil kaks venda, Attila ja Bleda, said hunni hõimu juhiks. Esimene, kes on alati selles liidus domineerinud, alustas kohe hirmuäratava rüüsteretkega Rooma suunas ja sundis seega Theodosiust leppima iga rahumeelse aasta eest 700 naela kulda.

Attila pidas oma lubadust ja hoidis tõepoolest rahu, kuid väga lühikest aega, mida ta kasutas oma armee võimsuse suurendamiseks ja ratsanikute saatmiseks tasandikel elanud slaavlasi vallutama. Kesk-Euroopa, ida poole. Lisaks saatis ta oma väed läände ja nad tungisid Saksamaale, nõrgenesid oluliselt ja tühjenesid seetõttu, et paljud inimesed kolisid impeeriumi läände.

Hunnide surve läände sundis veel mitu germaani hõimu taanduma ja ületama Reini. Need olid burguvdid, mille mõned üksused olid juba osalenud suebi pealetungis. Nüüd, aastatel 436–437, läksid burgundlaste eraldi rühmad taas Galliasse ja asusid pärast seda, kui Aetiuse lüüasaamine purustas nende edasise vallutamise unistused, asusid elama provintsi kaguossa.

Lisaks burgundlastele ajasid hunnid oma kodudest välja ka franke. Sada aastat tagasi üritasid nad kolida Galliasse, kuid Julianus võitis nende vägesid nii põhjalikult, et pärast seda pole selliseid katseid tehtud. Nüüd hõivasid nad Gallia kirdeosa, kuid Rooma kindral suutis ka nende lähenemise peatada.

Aastal 440 sunniti merd ületama veel üks germaani hõimude rühm, anglid, saksid ja džuudid, kes varem elasid praeguse Taani ja Lääne-Saksamaa alal frankide põhja- ja kirdeosas. Nad tungisid pärast Rooma leegionide lahkumist taas barbaarsusse langenud Suurbritanniasse ja 449. aastal tekkis tänapäeva Kenti (saare kaguosas) esimene juutide asundus. Sajandeid pärast seda asusid anglosaksid järk-järgult elama Suurbritannia põhja- ja lääneossa, surudes maha kohalike hõimude – keltide – ägeda vastupanu. Lõppkokkuvõttes kolisid mõned neist Gallia looderannikule ja asutasid osariigi, mida hiljem tunti Bretagne'ina.

Aastal 445 (1198 AUC) Bleda suri ja Attila, kes oli ilma oma ohjeldavast mõjust, sai Kaspia merest Reini ulatuva tohutu impeeriumi absoluutseks valitsejaks. Selle piirid kordasid täielikult Rooma riigi põhjapiire. Sõjapealik otsustas ajada aktiivsemat poliitikat ja tungis Idaimpeeriumi, mille valitsejad suutsid talle siiski aastas tonni kullaga ära maksta (tribuutisumma on viimasel ajal suurenenud).

Theodosius II suri aastal 450 (1203 AUC) ja tema õde Pulcheria tõusis impeeriumi troonile. Ta mõistis, et ta ei saa ilma meeste toetuseta paljude raskustega toime, ja abiellus seetõttu traaklase Marcianiga, kuigi mitte üllas, kuid eristas oma võimet juhtida armeed.

Sellised muudatused valitsuse koosseisus andsid end peaaegu kohe tunda: kui Attila saatis iga-aastase austusavalduse, keelduti talle ja kutsuti kohe sõda alustama.

Hunnide komandör keeldus Marciani väljakutset vastu võtmast. Tal polnud kavatsust astuda lahingusse kogenud komandöriga, kes oleks võimeline palju pahandusi tekitama, kui lääs asus maadel, mida valitses nõrk keiser. Levib legend, et ebasündsate tegude eest vangi pandud Valentinianus III õde Honoria saatis Attilale salaja oma sõrmuse ja pakkus, et tuleb tema kätt nõudma. See võib olla ettekäändeks hunnide juhile invasiooni alustamiseks, mida ta oli juba pikka aega kavandanud.

Peaaegu kohe pärast seda, kui Marcianus sai keisriks ja saatis talle väljakutse, millele too ei vastanud, oli Attila valmis Reini ületama ja Galliasse sisenema.

Põlvkond oli provints olnud lahingute koht keisrinnat esindava Aetiuse ja erinevate germaani hõimude vahel. Komandör tegi imesid: tal õnnestus hoida edelas visigootid, kagus burgundid, kirdes frangid ja loodes bretoonid. Põhiosa Kesk-Galliast kuulus endiselt Roomale. Mõnikord nimetatakse Aetiust nende võitude eest "viimaseks roomlaseks", sest impeerium ei suutnud neid enam võita.

Olukord muutus: komandöri poole ei läinud mitte hunnide pealetungi eest põgenenud sakslased, vaid hunnid ise. Kui Attila ja tema väed aastal 451 Reini ületasid (1204 AUC), oli Aetius sunnitud sõlmima liidu vandaalide kuninga Theoderic I-ga. Vahepeal said ohust aru ka frangid ja burgundlased, kes hakkasid Rooma armeele appi tõttama.

Põhja-Gallias kohtusid kaks armeed: üks Attila juhtimisel, kuhu kuulusid hunnide (eelkõige ostrogootide) vallutatud germaani hõimude sõdalased, ja teine ​​Aetiuse juhtimisel, mis koosnes Visigootid. Nad kohtusid kohas nimega Catalau, tasandikul, mis sai nime seal elanud keldi hõimu järgi. Selle piirkonna pealinnaks kutsuti Chalons (see asus Pariisist umbes üheksakümne miili kaugusel) ja seega on gooti armeede vahel toimunud lahingul kaks nime: Chalonsi lahing või Kataloonia tasandiku lahing, kuid igal juhul. tuleb märkida, et siin toimus lahing hõimuhõimude vahel.

Aetius paigutas oma väed vasakule küljele ja visigootid paremale. Tema nõrgemad liitlased sattusid keskusesse, kus komandöri sõnul pidanuks tulema peamine löök (Attila oli alati tema vägede keskmes). Ja nii see juhtuski. Hunnid lõid vastu lauba ja tõukasid edasi, mõlemad tiivad suleti nende ümber, piirati ümber ja tapeti.

Kui Rooma komandör oleks seadnud endale ülesandeks see lahing adekvaatselt lõpule viia, oleksid hunnid täielikult hävitatud ja nende juht tapetud, kuid Aetius oli alati pigem poliitik kui väejuht ning ta leidis, et visigootidel ei tohiks lubada viige alustatu lõpule ja saavutage täielik võit vaenlase üle. Vana kuningas Theoderic suri lahingus ja siin nägi Aetius võimalust oma liitlasi nõrgestada. Ta oli pantvangis juhuks, kui visigootid otsustavad minna oma sugulaste poole, seal oli kuninga poeg Thorismund ja komandör, teatades talle oma isa surmast, pakkus, et võtab tema armee ja tormab koju. et keegi ei pääseks pärijast ette ja ei võtaks trooni. Visigootide kadumine võimaldas Attilal koos tema armee jäänustega lahinguväljalt minema hiilida, kuid nüüd võis Aetius olla kindel, et tema hiljutised liitlased satuvad kohe väikesesse kodusõtta. Tema arvutused osutusid õigeks: Thorismund sai kuningaks, kuid vähem kui aasta hiljem suri ta oma noorema venna käe läbi ja ta istus troonile Theodoric II nime all.

See kahtlane afäär Chalonsis hoidis Attilal tõepoolest Gallia vallutamast, kuid ei peatanud hunnide edasitungi ega vääri seega au, et teda kutsutakse "otsustavaks võiduks", nagu ajaloolased kalduvad arvama.

Attila korraldas oma armee ümber, koondas oma jõudu ja tungis aastal 452 Itaaliasse, ettekäändel, mille Honoria oli talle andnud, pakkudes temaga abiellumist. Ta piiras Aadria mere põhjarannikul asuva Aquileia linna ning kolm kuud hiljem võttis ja hävitas selle. Osa kohalikke elanikke, päästes oma elu, varjus läänes asuvale soisele alale ja ajaloolaste sõnul sündis nii asula, mis hiljem sai tuntuks Veneetsia nime all.

Itaalia osutus kaitsetuks nomaadide vastu, kes kiitlesid, et "rohi ei kasva kunagi seal, kus meie hobuste kabjad on mööda läinud". Preestrid kuulutasid neid relvaks, millega Issand patuseid karistab, ehk "Jumala nuhtluseks".

Keegi ei takistanud Attilal oma sõjaväega Roomale lähenemast. Valentinianus III varjus Ravennasse, täpselt nagu Honorius omal ajal Alarici kartuses. Ainus, kes suutis nomaadide hordile vastu seista, oli Rooma piiskop Leo, kes tõsteti sellele auastmele aastal 440. Tema tegude eest lisasid ajaloolased tema nimele tiitli Suur.

See, et Rooma tool sai sel ajal lääne kirikumaailma vaieldamatuks liidriks, ei olnud tingitud ainult temast. Pealinna viimine Mediolanumist Ravennasse õõnestas kohaliku piiskopi autoriteeti ning barbarite kuningriikide teke Gallias, Hispaanias ja Aafrikas vähendas teiste vaimulike mõju.

Aadress "papa" paljudes keeltes "isa" tähenduses kuulus kõigile preestritele. Hilise Rooma impeeriumi ajal hakati seda nimetama piiskoppideks ja eriti mõjukamateks neist.

Kui Leo oli Rooma piiskop, hakati läänes teda adresseerima kui "papa", pannes sellele sõnale erilise tähenduse. See muutus tavaliseks ja seetõttu peetakse teda paavstiriigi institutsiooni rajajaks.

Leo osales kindlasti kõigis omaaegsetes usuvaidlustes ja ei kõhelnud käitumast nii, nagu oleks ta kogu kiriku pea. See arvamus edastati kõigile teistele; paavst näitas oma jõudu, käivitades manihhealaste vastu karmid repressioonid ja korraldas sellega kampaania, mis tegi lõpu nende katsetele vaielda kristlusega inimeste südame ja hinge omamise õiguse eest (religioon ei surnud, vaid oli sunnitud läks maa alla ja tekitas palju keskajal tekkinud ketserlusi. Selle mõju oli eriti tuntav Lõuna-Prantsusmaal).

Oma tegevusega Attila vastu tõstis Leo oma prestiiži veelgi. Puudumise pärast poliitilised juhid Rooma pidi lootma ainult oma piiskopi abile ja see abi tuligi: paavst läks enneolematu julgusega koos oma saatjaskonnaga põhja, et kohtuda hunnide juhiga. See kohting leidis aset 250 miili Roomast põhja pool Po jõe ääres. Lõvi ilmus kohale kõigi oma väärikuse regioonidega ja teatas Attilale kogu võimaliku pidulikkusega, et ta peaks unustama mõtte rünnata püha linna Rooma.

Legendi järgi tekitasid Lõvi kindlus, majesteetlik välimus ja paavstluse oreool komandöri piinlikkust, äratas temas aukartust (või püha hirmu) ja sundis tagasi pöörduma. Lõppude lõpuks ei tohiks unustada, et Alaric suri varsti pärast Rooma rüüstamist. Võib-olla toetas paavst oma sõnu millegi olulisemaga: suur lunaraha Honoria käest keeldumise eest ja kuld osutusid mitte vähem tõsiseks argumendiks kui Issanda hirm.

Aastal 453 (1206 AUC) lahkus Attila Itaaliast ja naasis oma laagrisse, kus ta abiellus, kuigi tal oli juba tohutu haareem. Pärast kärarikast pidustust läks ta oma telki tagasi ja suri samal ööl salapärastel asjaoludel.

Tema impeerium jagati omavahel arvukate poegade poolt, kuid peagi kadus see sakslaste pealetungi all, kes mässasid hetkel, kui kuulsid hunnide juhi surmast. Aastal 454 võitsid nad nomaadid ja ajasid nende väed laiali. Invasioonioht on möödas.

Varsti pärast seda elas Attila suur vastane. Keiserliku õukonna seisukohalt oli nende komandöril liiga kaua vedanud. Esmalt alistas ta oma rivaali Bonifatiuse, seejärel impeeriumi vaenlase Attila ja suutis vahepeal ka arvukad germaani hõimud kuulekuses hoida. Armee oli pimesi pühendunud oma komandörile ja kõikjal saatsid teda barbarite ihukaitsjate hordid.

Väärtusetu keiser saavutas küpsuse ja oli veerand sajandit troonil olnud ainuüksi tänu oma komandöri sõjalistele võimetele, kuid ei tahtnud kõrvale jääda. Talle ei meeldinud, et ta pidi leppima oma tütre pulmade korraldamisega Aetiuse pojaga, ja kui kuuldus, et komandör tahab talle trooni anda, uskus Valentinianus III seda sama kergesti kui tema onu. Honorius uskus omal ajal sarnaseid väljamõeldisi Stilicho kohta. Veelgi enam, mingil määral määras Aetius ise oma lõpu ette, kuna ta jättis ülbusest ja enesega rahulolust tähelepanuta vajalikke meetmeid ettevaatusabinõud.

Septembris 454 tuli ta kohtumisele keisriga, et nende laste vahelised abielutingimused lõplikult kokku leppida, ega võtnud endaga kaasa tagatisi. Arutluse all olev küsimus vaid kinnitas Valentiniani kahtlusi. Järsku tõmbas ta mõõga ja ründas Aetiust. See oli signaal – samal hetkel piirasid õukondlased komandöri ümber ja raiusid ta silmapilkselt tükkideks.

Reetmine ei aidanud Valentinianil rahu leida. Juhtunu muutis ta mitte ainult äärmiselt ebapopulaarseks impeeriumis, mis lootis kogenud komandöri kaitsele, vaid viis ka surmani nii kindlalt, nagu oleks ta mõrva asemel sooritanud enesetapu. Kuus kuud hiljem, märtsis 455 (1208 AUC), varitsesid kaks meest, kes olid kunagi olnud Aetiuse isiklikud ihukaitsjad, keisrit ja häkkisid ta surnuks.

Valentinianus oli viimane meesvalitseja Valentinianus I liinis. Viimane sellest liinist oli Pulcheria, keiser Marciani naine. Ta suri aastal 453 ja sellega lõppes dünastia, mille liikmed valitsesid riiki peaaegu sada aastat. Abikaasa elas temast neli aastat.

Raamatust Inimene ajaloo peeglis [Poisoners. Hullud mehed. Kuningad] autor Basovskaja Natalia Ivanovna

Attila – jumala nuhtlus Hunnide juhi Attila elu oli ilmselt lühiajaline, kuigi seda me täpselt ei tea. On teada, millal ta suri – see juhtus aastal 453 uus ajastu. Ülejäänu määravad ainult kaudsed andmed. Selgub, et ta on sündinud 5. sajandi 10ndatel, mis tähendab seda

Raamatust 100 suurt kangelast autor Šišov Aleksei Vassiljevitš

ATTILA (393-453) Hunni hõimude sõjalise liidu juht aastast 434, kristlaste poolt "Jumala nuhtluseks" kutsutud. Oma pika ajaloo jooksul ei seisnud Ida- ja Lääne-Rooma impeeriumid sageli silmitsi nii kohutava vaenlasega nagu hunnide hõimud ja nende sõjakad.

Raamatust Invasioon. Karmid seadused autor Maksimov Albert Vassiljevitš

ATTILA Hunid-avaarid segunesid mitte ainult nende vallutatud rahvastega. Nagu ma juba ütlesin, sai Karl Suur 791. aastal avaarid lüüa ja hiljem hävitas tema poeg Pepin lõpuks avaari riigi, vallutades 796 avaaride juhtide laagrit ja tohutu suursaagi Tisza jõel. Pepin

Raamatust Rooma linna ajalugu keskajal autor Gregorovius Ferdinand

3. Leo I, paavst, 440 – Aafrika põgenikud Roomas. - Ketserlus. - Placidia surm, 450 - tema elu. - Placidia tütar, Honoria. - Ta kutsub Attila välja. - Kataloonia lahing. - Attila tungib Ülem-Itaaliale. - Valentinianus Roomas. - Roomlaste saatkond hunnide kuninga juurde. - Piiskop

Kiptšakkide raamatust. Iidne ajalugu Türklased ja Suur Stepp autor Aji Murad

Attila - türklaste juht Paraku on ka pettus kunst. Häbiväärne, aga kunst. Roomlased olid selle täielikus valduses. Nad mõtlesid välja ühe absurdi teise järel, et varjata tõde türgi rahva kohta, kustutada mälestus sellest ja õigustada seeläbi oma nõrkusi ja lüüasaamisi. Niisiis,

Attila raamatust autor Deshodt Eric

Kuningas Attila poeg? Nii et ta rääkis endast, kuid tema rahval oli kuninglikust võimust väga ebamäärane ettekujutus. Pigem juhi poeg. Milline juht? Tema isa nimi oli Munchug (Mundzuk) Pärast Balamiri surma 5. sajandi alguses valitses Ungari hunnide põhihordi neli inimest

Raamatust Ülehinnatud ajaloo sündmused. Ajalooliste eksimuste raamat autor Stomma Ludwig

Attila Kas hunnid vallutasid praeguse Poola territooriumi? Krzysztof Dąbrowski (Krzysztof Dąbrowski, Teresa Naygrodska-Majhszyk, Edward Tryyarsky. „European Huns, Proto-Bulgarians, Khazars, Petšenegid“, Wroclaw, 1975) vastab sellele küsimusele äärmise vaoshoitult: „Kokkuvõtted

Raamatust Inimkonna ajalugu. läänes autor Zgurskaja Maria Pavlovna

Attila (Sündis? g. - s. 453) Hunnide juht. Üks maailma ajaloo kuulsamaid vallutajaid, kes Euroopat hirmutas. Ta juhtis laastavaid kampaaniaid Ida-Rooma impeeriumis ja Gallias. Tema alluvuses saavutas hunni hõimude liit oma kõrgeima taseme

Raamatust Encyclopedia of the Third Reich autor Voropaev Sergei

"Attila" ("Attila"), koodnimetus Saksa vägede operatsiooniplaanile II maailmasõjas eesmärgiga okupeerida Vichy valitsuse kontrolli all olnud Prantsusmaa territoorium. 1940. aastal välja töötatud Attila plaan nägi ette allesjäänud okupeerimata inimeste viivitamatu hõivamise.

Barbara ja Rooma raamatust. Impeeriumi kokkuvarisemine autor Matke John Bagnell

Hunnid ja Attila Siiani on hunnid aidanud Aetiust sakslaste vastu sõda pidada. Ta oli hunnide kuninga Rugila sõber, kes aitas tal aastal 433 (436. – Toim.) burgundlasi alistada. Hunni hõime valitsesid nende juhid, kuid ilmselt ühendas Rugala kõik hõimud kindlaks

Raamatust Keskaegne Euroopa. 400-1500 aastat autor Koenigsberger Helmut

Attila ja hunnide impeerium Roomlaste jaoks olid hunnid äärmiselt ohtlikud liitlased. Tänu ostrogooti kuningriigi vallutamisele ja teiste Doonaust põhja pool asuvate germaani hõimude alistamisele said hunnid piisavalt toiduvarusid, et koguda kokku

Raamatust Kuulsad kindralid autor Ziolkovskaja Alina Vitalievna

Attila (? - suri 453) Hunnide juht aastast 434. Üks kuulsamaid vallutajaid maailma ajaloos. Ta juhtis laastavaid kampaaniaid Ida-Rooma impeeriumis ja Gallias. Tema alluvuses saavutas Hunni hõimude liit oma kõrgeima võimu. Aastal 375 Musta mere piirkonnas alates

Xiongnu ja hunnide raamatust (Hiina kroonikate xiongnu rahva päritolu teooriate analüüs, Euroopa hunnide päritolu ja nende kahe omavaheliste suhete analüüs autor Välismaalased K.A.

I. 18. sajandi õppinud misjonärid ja nende uurimistöö tähtsus meie uuritavas küsimuses. Degin ja tema hunnide ajalugu. Rahvaste poliitiline klassifikatsioon Kesk-Aasia. Degin ei poolda hunnide ja hunnide mongolismi. Degini vaated moodsad ajad. Kayon ja tema kirjutis.

Raamatust "Türklaste ajalugu". autor Aji Murad

Attila - türklaste juht Alas, pettus on kunst. Häbiväärne, aga kunst. Roomlased olid selle täielikus valduses. Nad mõtlesid oma lüüasaamise õigustamiseks välja ühe absurdi teise järel. Nii sündis legend Marsi mõõgast, mis Rooma legendides oli jumaliku sümboliks.

Raamatust suur stepp. Türklaste pakkumine [koost] autor Aji Murad

Attila - türklaste juht Paraku on ka pettus kunst. Häbiväärne, aga kunst. Roomlased olid selle täielikus valduses. Nad mõtlesid välja ühe absurdi teise järel, et varjata tõde türgi rahva kohta, kustutada mälestus sellest ja õigustada seeläbi oma nõrkusi ja lüüasaamisi. Niisiis,

Raamatust Maailma ajalugu ütlustes ja tsitaatides autor Dušenko Konstantin Vassiljevitš

A. VENEDIKTOV – Tatjan, "Attila" raamatut mängides hakkan kohe küsima, mis legend see haua ümber on, kus on peidus kõik hunnide aarded? Kas on võimalik leida, kas oskate aadressi öelda?

T. GUSAROVA – otsisin ise.

A. VENEDIKTOV – otsisin ise. No okei, me räägime ka sellest muidugi, aga nüüd ma küsisin sinult, kuidas kutsuti Attilat kristlikus traditsioonis? Noh, proovige sellele küsimusele vastata.

LOOSIAUHINDID

A. VENEDIKTOV – Raamat läheb Arsenile, tõepoolest, Attilat kutsuti Jumala nuhtluseks. Aga see on ilmselt pärast...

T. GUSAROVA – Täpselt nii.

A. VENEDIKTOV - ... kas pärast tema surma on see juba nii või paistab, Tatjana ..?

T. GUSAROVA – Ei, see ilmneb ka tema eluajal, sest muidugi vahemaad, mida Atilla läbis, ja mured, mida ta tõi, ja pealegi isegi episood, mis juhtus tema elus, kui ta rääkis paavst Roman Leoga. ma...

A. VENEDIKTOV – kinnitatud?

T. GUSAROVA - Seda kinnitavad allikad ...

A. VENEDIKTOV – Jah?

T. GUSAROVA – Jah. Ja igal juhul tänu sellele, mis pole meieni jõudnud ...

A. VENEDIKTOV - Arhiiv, arhiiv! Salvestavad tõlkijad.

T. GUSAROVA – Salvestised, jah, vestluse salvestis, igal juhul Attila ei käinud Roomas. Ta pöördus temast ära. Mis puutub hauda...

A. VENEDIKTOV – Alustame hauast!

T. GUSAROVA – Fakt on see, et pole isegi teada, kus Attila peakorter asus. Kui Attila lõi oma riigi, mis ulatus Reinist Volgani, Balti merest Krimmini ...

A. VENEDIKTOV – See on. kas me oleme hunnid?

T. GUSAROVA – No nii hunnid kui sküüdid on siin kõik koos, raske on vahet teha, kes on kes. Kuid igal juhul paigutas ta oma peakorteri kuskile Ungarisse – miks see ungarlaste südamele hea on – kuhugi Tisza ja Doonau vahele... Mõned ...

A. VENEDIKTOV – Peakorter kui pealinn, eks?

T. GUSAROVA - Peakorter kui pealinn, elukoht. Ta asutas seal kohtu, võttis vastu saadikuid. Ja nad ütlevad isegi, et see oli mõnes mõttes nagu kuninglik õukond, sest ta veetis mitu aastat oma noorukieas Roomas pantvangina. Ja ta tutvus vähemalt väliselt rituaalide, korralduste, tseremooniate jne. Ja seal, kuskil Tisza ja Doonau vahel, leidis ta oma elukoha. Mõned väidavad, et see asus isegi kuskil Staraya Buda - niinimetatud Obuda - piirkonnas. Ja siin on 19. sajandi väljakaevamised, need tehti seal. Aga loomulikult ei mingit kinnitust. Seal on isegi mõned monumentaalsed, memoriaal- või õigemini hauad, mõned monumendid seisavad kuskil, nagu oleks see Attila haud, kuid loomulikult on usaldusväärsed tõendid ... ja seda hauda pole leitud.

A. VENEDIKTOV - Noh, see on ilmselt tingitud legendist Attila haua ümber, et suur keiser... Noh, keiser – võimu ulatuse mõttes, eks?

T. GUSAROVA – Jah, jah, jah.

A. VENEDIKTOV - ... kes Bütsantsi ja Lääne-Rooma impeeriumi vahel lõi osavalt manipuleerides kolmanda impeeriumi, praktiliselt - ta kadus järsku jäljetult, kogu oma piraatsaagiga ... niimoodi, jah, nagu Flint?

T. GUSAROVA – Jah, jah.

A. VENEDIKTOV – Kuhu kadus aare? Kus on raha, Zin?

T. GUSAROVA – Jah, ja öeldakse isegi, et ta viis nad hauda.

A. VENEDIKTOV – Siin!

T. GUSAROVA - Pole asjata, et see legend kolmest kirstust on kuldne kirst, mis justkui sümboliseerib asjaolu, et ta vallutas Sküütide impeeriumi; siis hõbekirst, mis samuti annab tunnistust ... väidetavalt tunnistab, et ta vallutas teisi impeeriume; ja raudkirst. Noh, nad ütlevad, et tema kampaaniate käigus varastas palju aardeid. Kuid see kõik on legend, täpselt nagu Attila legend kuulsas Nibelungi keeles.

A. VENEDIKTOV – No see on püha!

T. GUSAROVA – See on muidugi püha.

A. VENEDIKTOV - Ütle mulle, palun ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Tõepoolest, seal, 5. sajandi esimesel poolel, eksisteeris 30 aastat praktiliselt kolm impeeriumi: Bütsants, Hunnid ja Lääne? Kas on võimalik nii öelda?

T. GUSAROVA - No kui ikkagi läheneda ajaloolase vaatenurgast ja opereerida ... ja ikkagi kasutada mingeid teaduslikke termineid, siis see on ebatõenäoline, sest riigi olemasolust ei saa rääkida. See oli protoriik – mida Attila lõi, see oli protoriik. See ei olnud enam hõimude liit – miski, mis eelneb vahetult riigile –, kuid võimu organiseerituse aste viitab siiski sellele, et ta oli juba teel riigi loomise poole. Tal olid oma nõuanded, tal olid oma lähedased kaaslased, keda ta muide värbas mitte ainult hõimuaadli hulgast, vaid nn väljavalituid, kelle hulgas oli palju valmis, roomlasi ...

A. VENEDIKTOV – Sellepärast ma ütlesin "impeerium".

T. GUSAROVA – Jah. Noh, võib-olla sellepärast.

A. VENEDIKTOV – Impeeriumi vaim, eks?

T. GUSAROVA – Impeeriumi keskus asus kuskil Doonau ja Tisza vahel ning kõik muu oli provintsid, puhvertsoonid. Ja kui see oli vajalik, asendas ta sõjaolukorras kohalikud valitsejad, juhid oma asetäitjatega ja sai sellega manipuleerida selle tohutu ruumiga. Nii et selles mõttes muidugi impeerium, aga selle funktsiooni osas, mida riik täidab, on tema riigist veel vara rääkida.

A. VENEDIKTOV – Miks äkki, 5. sajandi alguses, kahe impeeriumi – Bütsantsi... Või ühe, õigemini kaheosalise Rooma impeeriumi – lõhenemisel õnnestus selline barbaarne võim tekkida? Kas see on üksikisiku roll meie ajaloos? Kas see Attila oli selline?

T. GUSAROVA – Muidugi ei saa eitada üksikisiku rolli ajaloos ja tänu Attilale jõudis hunni impeerium oma võimsuse haripunkti. Kuid siiski tuleb öelda, et Attila ise lõid sündmused, sest III - VI sajand - see on rahvaste suure rände aeg - kõige kuulsam sündmus Euraasia ajaloos. Ja pean ütlema, et mitte ainult, nagu me teame viienda klassi keskaja ajaloo õpikutest, ei osalenud selles epohhiloovas sündmuses mitte ainult eurooplased - germaanlased, slaavlased, keldid -, vaid ka nomaadid. Ja need nomaadid liikusid lainetena Sise-Aasia sügavustest. Ja nende hulgas olid just need nn, kas hunnid või hunnid - see on ka teaduslik küsimus nende suhete kohta. Ja mööda koridori, Lõuna-Siberi stepikoridori, Kaspia merd, Musta merd ja kuni Doonau keskmise madalikuni kõndisid nad edasi-tagasi.

A. VENEDIKTOV – Mida tähendab kõndida?

T. GUSAROVA – Noh, sest... Nad kõndisid, sest olid naasmas, nagu hunnidki, sest Reini äärde jõudes ei unustanud nad, et neil on valdusi ka Musta mere piirkonnas. Samad kasaarid, samad avaarid - kuid tõsi on see, et “kõnnid” on siin väga suhteline sõna, sest enamasti polnud tagasiteed, sest teised, tugevamad hõimud toetasid neid juba selja tagant. Nii et koridor töötas ...

A. VENEDIKTOV – Kumb kust tuli?

T. GUSAROVA – Ka idast.

A. VENEDIKTOV – Kõik idast.

T. GUSAROVA – Ka idast. Need. see oli koridor, mis üldiselt toimis ühes suunas. Sageli.

A. VENEDIKTOV – Meie kuulaja African küsib hästi: „Kuhu on hunnid täna kadunud? Kas üle antud?

T. GUSAROVA – Jah, see on muidugi huvitav küsimus, jah.

A. VENEDIKTOV – Huvitav.

T. GUSAROVA - Jällegi, kui jääte teaduslike seisukohtade juurde ...

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA - ...siis muidugi kadusid hunnid, sest ...

A. VENEDIKTOV – Mida sa mõtled “ülekantud”?

T. GUSAROVA - Noh, sest sellest, kes on hunnid, on raske rääkida - sellist etnilist gruppi, kui sellist etnilist rühma oma loomupäraste isegi, noh, ebastabiilsete omadustega, ei eksisteerinud siis isegi 5. sajandil. Siin. Mis aga puudutab neid, kes tahavad end hunnideks nimetada, siis neid on ikka. Aga ma lihtsalt jälgin lugu natuke. Keskajal pidasid ungarlased end hunnide otsesteks pärijateks ja kogu Ungari keskaegne ajalookirjutus liialdab selle mõttega. 19. sajandil otsisid ungarlased - need, kes jäid selle seisukoha juurde -, nad otsisid oma juuri, oma esivanemate kodu, hunnide esivanemate kodu kuskilt Tiibetist. Ja kuulus Choma de Keresh, polüglott ja üldiselt nii suur kuulus misjonär, läks Tiibetisse ja noh, väidetavalt leidis sealt hunnide esivanemad. Noh, tegelikult selgus, et see pole nii, aga ta koostas vähemalt kaks tiibeti keele sõnaraamatut. Ja nüüd, alles sel kuul, mais, arutati Ungari parlamendis riigiassamblees taotlust, mille esitas teatud avalik organisatsioon, mis nimetab end "Origo" - tähendab "päritolu". See organisatsioon kogus kodaniku tunnustamiseks 2381 allkirja. vähemus, Hun nat. vähemus.

A. VENEDIKTOV – See on. hunnid?

T. GUSAROVA – Hunnid, jah. Noh, just nüüd ilmusid leitnant Schmidti lapsed ...

A. VENEDIKTOV – Attila Selts.

T. GUSAROVA – Jah, nime saanud Attila järgi. Aga tuhandest allkirjast piisab, et selline taotlus vastavas volikogus arutusele läheks. See taotlus edastati edasi Ungari Teaduste Akadeemiale ja Ungari Teaduste Akadeemia koos kõigi oma jõududega raskekahurväega üldiselt lükkas need väited tagasi, need väited ja, ma ütleks, sellise koomilise olukorra. parlamendis: neile petitsiooni esitajatele tehti ettepanek esitada petitsioon hunni keeles. Millele nad ütlesid, et ungari keel on mõne hunni keele modifikatsioon ja isegi järg, nii et kõik riigiassambleel viibijad ...

A. VENEDIKTOV – Nad räägivad hunni.

T. GUSAROVA - ... peab oskama hunni keelt ja põhimõtteliselt räägivad nad hunni keelt. Nii lahenes hunni keele probleem. Üldiselt lükati see taotlus tagasi. Nii et hunnid, sealhulgas 2381 inimest, eksisteerivad Ungari territooriumil, kuid ... s.t. tahaks eksisteerida, aga see on tingitud muidugi sellest, et äratundmine nat. Ungari vähemust seostatakse tohutute programmide, kultuuriprogrammidega…

A. VENEDIKTOV – Ja eelarved.

T. GUSAROVA - ... millesse raha investeeritakse.

A. VENEDIKTOV – Tatjana Gusarova, ajaloolane, on meie külaline, kuid lähme tagasi Attila juurde.

T. GUSAROVA – Lähme!

A. VENEDIKTOV – Niisiis, noor hõimujuht, poisina pantvangis Rooma õukonnas ... keiserlikus õukonnas, Roomas?

T. GUSAROVA – Jah, Roomas.

A. VENEDIKTOV - Roomas, see on ...

T. GUSAROVA – Keiser Honoriuse valitsusajal.

A. VENEDIKTOV - Tutvunud ... Barbariga, kes sai tuttavaks - ilmselt tavaline lugu, muide: selliseid poisse polnud lugeda - Rooma reeglite ja sõjaväe ja õukondlastega ... Mis siis? Noh, üks tuhandest pantvangist – mis edasi?

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA - Kodu ja siiski ei haaranud kohe võimu, kuid alguses valitsesid nad seda ... ta valitses koos oma nõbuga.

A. VENEDIKTOV - Noh, jah, noh, kõik on nagu tavaliselt!

T. GUSAROVA - Jah, kõik on nagu tavaliselt ...

A. VENEDIKTOV - Kõik on nagu tavaliselt - ta naasis, võõras, sööb valesti, istub valesti ...

T. GUSAROVA – Ja siis ta võttis ja tappis oma venna.

A. VENEDIKTOV – Ka tavaliselt.

T. GUSAROVA – 433. aastal ja hakkas valitsema üksi. Ja siis ta näitas juhtimisoskused, millele kaasaegne juhtimine nüüd nii palju viitab ...

A. VENEDIKTOV – Siin. Siinkohal tahan teile öelda, et Peterburist tuli meile Interneti-süsteemi kaudu küsimus ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Aleksandr Anatoljevitš, õpetaja, teadlane, saatis selle muide täna hommikul kell 11. "Kallis Tatjana Pavlovna, kas saate midagi öelda Wess Robertsi raamatu "Hun Attila juhtimise saladused" kohta? Kuidas juhtkonnaga läheb? Kas pole mitte ajaloolane, kes kirjutas "Hun Attila juhtimise saladused"?

T. GUSAROVA – Muidugi ei kirjutanud ajaloolane. Aga tead, siin...

A. VENEDIKTOV - Nii et ma näen seda raamatut Tatjana käes ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Juhtus nii.

T. GUSAROVA – Juhtus nii.

A. VENEDIKTOV – Jah, jah, jah, jah.

T. GUSAROVA – pühenduskirjaga. Siin. Nii see tegelikult juhtuski. Ja siin on nii palju arvustusi ja arvustusi suurimate ettevõtete – näiteks General Motorsi või teiste väga kuulsate ettevõtete – juhtidelt, kes seda raamatut entusiastlikult kiidavad. Kuid selle kirjutas muidugi mitte ajaloolane, vaid inimene luges palju kirjandust ja riietas oma ülesanded ja ideed sellisesse süžeesse, ajaloolisse süžeesse ja esitas, noh, ma ütleksin, nagu koomiksit. . Nüüd võib-olla ma liialdan, aga see on koomiks, sest episoodid Attila elust – tema viibimine Honoriuse õukonnas, siis tema vestlus paavst Leoga – kõik see on jagatud eraldi peatükkideks ja mingisugusteks. moraal on neist tuletatud. Niisiis, selle raamatu lõpus on eraldi peatükk - "Aforismid", "attilismid" - valitud Attila mõtted. Ja seal on need sõnastatud nii, nagu Wess Roberts, selle raamatu "Hunni Attila juhtimise saladused" autor, soovib seda teha.

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA – Vaata, Attila näeb välja nagu…

A. VENEDIKTOV – Ta näeb välja nagu Leonid Iljitš.

T. GUSAROVA – Mis sa arvad?

A. VENEDIKTOV - Noor Leonid Iljitš.

T. GUSAROVA - Noh, las ...

A. VENEDIKTOV – Selline asi on olemas.

T. GUSAROVA – Las ta… ta meenutab mulle teist inimest – noh, vahet pole! Jah. Ja need kontsentreeritud aforismid vastavad täielikult juhtimise ülesannetele, juhtimise ülesannetele.

A. VENEDIKTOV – Attila oli väga tõhus mänedžer – kas olete kõike kuulnud? Mäleta seda!

T. GUSAROVA – võite seda nii ette kujutada.

A. VENEDIKTOV – Kas kujutate ette?

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV - Kuid kahjuks pärast tema surma ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV - ... tema loodud korporatsiooni efektiivsus osutus nulliks. Lagunes.

T. GUSAROVA – Tead, see on väga moekas trend kaasaegne juhtimine– mitte väga ammu tõlkisin Riklini, Šveitsi politoloogi, ajaloolase Alois Riklini raamatu “Machiavelli: valitsemiskunst”. Ja seal on sama: me räägime juhtimisest, juhtimiskunstist, aga ainult kuulsa moraaliteooria seisukohast, seal ... Machiavelli teooria. Aga mis puutub Riklinisse, siis ta kritiseerib neid juhtimisteooriaid, kuid sellegipoolest on need olemas ja selles mõttes luuakse palju kirjandust.

A. VENEDIKTOV – Väga huvitav: moodsa Attila juhitud korporatsioon on väga huvitav. Vaatame, kui tõhus see võib olla.

T. GUSAROVA – Muide, nad kirjutavad nii arvustustes.

A. VENEDIKTOV – Jah?

T. GUSAROVA - "Attila tuleks panna korporatsiooni etteotsa, sinna, see või too."

A. VENEDIKTOV - Coca-cola näiteks, hoidku jumal, et mind ei tiritaks kohtuprotsess… Nali! Nali! Siin on selline Attila nali. Jah. Väga naljakas Oscar Kaasanist...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV - Siin on minut enne uudist - ta vastab Afrikani küsimusele, sisemine arutelu sündis piiparil 974-22-22 Ekho Moskvy tellija jaoks ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – “Hunnid on läinud sinna, kuhu läksid nõukogude mees– assimilatsioon teiste rahvaste hulka,” ütleb Oscar Kaasanist.

T. GUSAROVA – Noh...

A. VENEDIKTOV – Noh, mida, kuidas?

T. GUSAROVA - Kaasanist pärit Oscaril on teatud määral õigus, kui võtta arvesse asjaolu, et ka nemad ei olnud algselt mingi kindel rahvusrühm. Nii et nad ei ole nii lahustunud, kuid nad ei ole kontsentreeritud. Nad koondusid Attila alla, kuid mitte etnilise rühmana, vaid poliitilisena ...

A. VENEDIKTOV – Poliitiline organisatsioon, Jah?

T. GUSAROVA – Jah. Pigem poliitiline organisatsioon.

A. VENEDIKTOV - Nüüd on meil uudiseid, kuid sellegipoolest loen ma ühe loo. Siin kirjutab Aleksander meile: “Attila oli bandiit. Ta jäi ajalukku ühel põhjusel: varastatud aarete tõttu, mida alates tema surmast on nad püüdnud leida. Kõik see on Bütsantsi ja Rooma kroonikates. Aleksander, fakt on see, et see on Attila vaenlaste kroonikates. Kas kujutate ette, mida teie vaenlased Dmitri ja Vassili sinust kirjutavad, Aleksander? Ja me saame sinust teada, Aleksander, kui loeme Dmitri ja Vassili päevikuid, kes – teatud Dmitri ja teatud Vassili – sind vihkavad. Kas sa kujutad ette, milline sa nendega koos saad? Kas neil... kas hunnidel oli kirjakeel?

T. GUSAROVA – Hunnidel ei olnud kirjakeelt.

A. VENEDIKTOV – Siin! Mida nad võiksid maha jätta?

T. GUSAROVA – Muidugi!

A. VENEDIKTOV – Seega jäi Attila Jumala nuhtluseks.

T. GUSAROVA – Aga juriste on neil palju.

A. VENEDIKTOV – Jah? Nüüd sellest…

T. GUSAROVA – Jah, ja keskajal.

A. VENEDIKTOV – Räägime nüüd sellest, praegu – uudised.

UUDISED

A. VENEDIKTOV - 14:35 ning Tatjana Gusarova ja mina räägime, õigemini vastame teie küsimustele Attila kohta. Rahvas hakkas huvi tundma, Tatjana, jah – arutelusid on.

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Vaata, nad juhivad meie tähelepanu sellele, et hiljuti ilmus Venemaal esimest korda Zamjatini pooleli jäänud romaan „Jumala nuhtlus”, otsime üles, loeme. Mul on teile küsimus, Irina: "Kuidas hindate Kasteini raamatut Attila?" See on küsimus Peterburist. Ei lugenud, eks?

T. GUSAROVA – Ma ei ole seda lugenud.

A. VENEDIKTOV - Ma ei ole seda lugenud, ma ei hinda seda. Lisaks: "Slavistide sõnul on Attila peakorteris asuva Bütsantsi saatkonna aruannetes esimest korda autentselt kirjalikult fikseeritud. slaavi sõnad- "mesi" ja midagi muud. Kas see ei viita olulise slaavi elemendi olemasolule hunnide seas? küsib Denis.

T. GUSAROVA - Noh, mitte hunnides, aga hõimude mass, mida hunnid enda järel tirisid, olid muidugi slaavlased, slaavi element, nii et mitte ainult see sõna, vaid ka slaavi nimed etnonüümides ja isikunimedes.

A. VENEDIKTOV – Ma saan aru, et käes on 5. sajand. V sajand!

T. GUSAROVA – V sajand, jah. 5. sajand, jah.

A. VENEDIKTOV – 5. sajandi esimene pool.

T. GUSAROVA – Jah, jah, jah. Jah, jah, sellest hoolimata. Ja siis, kui veel arvestada, et hunnide ajalugu ei lõpe 5. sajandiga, vaid 6. sajandiga ...

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA - ... nad ju lõpetasid oma loo Doonaul, Doonau alamjooksul ...

A. VENEDIKTOV – Teie kampaania.

T. GUSAROVA – Teie kampaania. ... siis on see seal juba võimalik ... see on slaavlaste ümberasustamine lõunasse, see leidis juba hunnid ...

A. VENEDIKTOV – Ja kõik läksid segamini?

T. GUSAROVA – Noh... nad läksid segamini.

A. VENEDIKTOV – Nad läksid segamini, jah. Egor usub, et hunnid on sõjaväekast, nagu kasakad, kšatriad, roninid...

T. GUSAROVA - Lõppude lõpuks ...

A. VENEDIKTOV - Või on ikka veel ...

T. GUSAROVA - Siiski, ei, lõppude lõpuks, kuigi, nagu ma ütlesin, on võimatu nimetada neid konkreetseks etniliseks rühmaks, kuid neil oli etnilisi jooni ja see on laiem sotsiaalne, poliitiline rühm, milles muide , leiavad arheoloogid mõned ühiseid jooni, kuigi leitakse väga häguseid jooni.

A. VENEDIKTOV – Sa mõtled füsioloogiliselt?

T. GUSAROVA - Noh, mis puudutab füüsist...

A. VENEDIKTOV – Noh, luud, ma mõtlen, kolju ladu, eks?

T. GUSAROVA - Noh, mis puudutab kraniaalset struktuuri, siis näiteks Jordan ja Ammian Marcelin kirjutavad, et jah, neil on eriline kraniaalne struktuur, sest koljud kinnitati laudadega beebide külge ...

A. VENEDIKTOV – Issand!

T. GUSAROVA – Ja sellepärast osutus nende kolju piklikuks. Siin, ja poisid olid ikka lamedad – ja nii lamedad ninad, nad on mongoloidid –, nad lasid ikka oma nina lamedaks. Ja seetõttu saadi loomulikult täiesti eriline antropoloogiline tüüp ja kui see välja kaevati ...

A. VENEDIKTOV – No jah.

T. GUSAROVA - ... selline pealuu kaevati välja, siis võis muidugi juba öelda ...

A. VENEDIKTOV – "Ahaa!"

T. GUSAROVA - "Ja see on hun!"

A. VENEDIKTOV – "Ja see on hunn!" "Kas see on huvitav," küsib meie kuulaja Juri Bogdanov, "kas Attila ise oskas lugeda ladina keeles või mõnes muus keeles?" Mida teatakse kirjaoskusest?

T. GUSAROVA – Selliseid tõendeid pole.

A. VENEDIKTOV – Selliseid tõendeid pole.

T. GUSAROVA – Igal juhul ma ei tea. Siin on need autorid, kes ... iidsed autorid ja keskaegsed autorid, kes sattusid minu juurde kasutatuna või vahetumalt ...

A. VENEDIKTOV – Ei, jah?

T. GUSAROVA – Ma ei kuulnud... Ma ei näinud, ma ei tea sellest.

A. VENEDIKTOV - Anton kirjutab meile, mitte ainult Antonile ja Alekseile, et Lev Gumiljov peab meie tšuvaši hunnide järeltulijateks.

T. GUSAROVA – See on ... tegelikult on see üks sellise soome-ugri hunnide päritolu teooria variante. Fakt on see, et kui hunnid läbisid neid alasid, kus elasid soome-soomlased - ja see on Uuralid, Trans-Uuralid, Uuralid, see oli Volga kurss, see on Lõuna-Siber -, siis jälle seal toimus sama segu, millest me rääkisime, ja on täiesti võimalik, et seal on need elemendid ugri - mitte ainult, siin, tšuvaši, vaid ugri elemendid - siis võib olla vara rääkida tšuvašist. Kuid ugri elemendid on selgelt olemas. Pealegi on selle põhjal olemas soome-ugri teooria hunnide päritolu kohta.

A. VENEDIKTOV - Sõna "teooria", ma tahan lihtsalt öelda ...

T. GUSAROVA – Teooria, teooria, teooria... jah.

A. VENEDIKTOV – Muidu meie kuulajad usuvad, et kui keegi midagi ütles või luges või näitas telekast, siis see tõesti nii on. See on vaieldav.

T. GUSAROVA – Muidugi, see on vaieldav.

A. VENEDIKTOV – See on arutelu – tahtsin lihtsalt teie tähelepanu juhtida.

T. GUSAROVA – Jah, jah, jah, jah, neid teooriaid on palju. Ja iidne türgi teooria ja mongoli teooria ja ungari ... ja Slaavi teooria isegi süüa!

A. VENEDIKTOV – Jah, jah.

T. GUSAROVA – Aga ärme sellest räägi.

A. VENEDIKTOV – Noh, ärme sellest räägi, jah. Jah. Rääkige mulle sellest, palun, Attilaga ... Miks jääb Attila ajaloos nii tavalises teadvuses ilmselt kõige verejanulisemaks sissetungijaks? Nii et ma üritan kedagi tema kõrvale panna... noh, mingi Tamerlane. No ka, võib-olla ei sobi taldadele. Ja Tšingis on tema kõrval lihtsalt valge tall!

T. GUSAROVA – Noh...

A. VENEDIKTOV – Sellepärast selline ..? Attila – julmus, Attila – julm – aga sa ei tea kunagi, et neid Geseydricheid, kuningaid, oligi...

T. GUSAROVA – Millega me sakslasi võrdleme? Fakt on see, et juba sakslased, kogu oma metsikuse juures, isegi need äärmuslikud, keda muistsed autorid ainult niimoodi mainivad - nad ei tea täpselt, aga mainivad -, kuid siiski olid nad selle piirkonnaga kuidagi seotud ja kuidagi teadis juba...

A. VENEDIKTOV – need polnud ju tulnukad?

T. GUSAROVA – Nad ei olnud tulnukad. Hunnid ilmusid üsna ootamatult.

A. VENEDIKTOV – No kuidas saab? Kümned, sajad tuhanded inimesed - noh, kui palju neid on ...

T. GUSAROVA – Noh, aastal 375 ületasid nad Volga, enne seda ei teadnud neist keegi – no nagu mongolitest.

A. VENEDIKTOV – No jah.

T. GUSAROVA – Sama asi – see oli üllatus. Üllatus oli...

A. VENEDIKTOV – Ootamatult?

T. GUSAROVA – …loomulikult! Võin teile rääkida loo dominiiklaste misjonärist Julianusest, kes otsis kusagilt Volga ääres suurt Ungarit, tuli sinna 1235. aastal ja kuulis lugusid mongolitest, mida keegi eurooplastest polnud näinud, ning jooksis kiiresti koju, et teavitada. Rooma paavst – selline rahvas on olemas. Ja ta naasis taas oma kodumaiste ungarlaste juurde, kelle leidis kusagilt Volga tagant. Aga juba…

A. VENEDIKTOV – See oli XIII sajand.

T. GUSAROVA – See oli... Ma tahan öelda, et 13. sajandil olid mongolid üllatus ja mis siin ikka hunnide kohta, kes ka üsna ootamatult Euroopasse ilmusid nendes... noh, Volga paremal kaldal. . See oli üllatus. Ja pealegi olid nad erinevad – see pole nii välimus oma, ega ka lahinguviisi, nagu kirjutavad selle kohta vanaajaloolased ja varakeskaja ajaloolased – teistel. Ja see on muidugi see, mis neid eristab. Isegi sellised faktid viivad: "nad ei vaja ju keedetud toitu! Nad on nii metsikud! Nad söövad kuivatatud liha ja küpsetavad seda järgmiselt: nad sõidavad hobuse seljas ja reitel, reie vahel, kotis, hoiavad liha ja nii nad tõstavad seda ja söövad seda. Muidugi on metsikud inimesed. Sama kontseptsioonis, ütleme Jordaania. Sellest ta kirjutab. Need. selline täiesti ebatavaline metsikus. Nägime palju metsikust, aga see pole nii.

A. VENEDIKTOV – Ja kas te arvate, et Universumi raputaja ja Jumala nuhtluse Attila legendaarne julmus on vaid projektsioon sellisele lihale, sellisele barbaarsusele?

T. GUSAROVA - Noh, see on ebatavaline, jah ...

A. VENEDIKTOV – No ikka raiuti päid maha, pandi pealuud... no kuidas?

T. GUSAROVA – Ilmselt siiski ebatavalisus, sest ... ja pealegi ... esiteks ebatavalisus. Absoluutselt selline, ebatavaline metslane, barbar. Kuid pealegi, tõenäoliselt, selle rünnaku kontsentratsioon, sest 10 aasta jooksul - ja see on väga lühike periood.

A. VENEDIKTOV – See on. ühe põlvkonna jooksul? Jah.

T. GUSAROVA – Jah, see on. ühe põlvkonna eluea jooksul. 10 aasta jooksul suutis ta ühe minutiga luua selle, mille ta siis kaotas.

A. VENEDIKTOV - Kuidagi ei sobi see lugu Roomaga, kui Attila lähenes Roomale ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV - ... piiras seda ja linn oli valmis langema ...

T. GUSAROVA – Noh, ma ei piiranud.

A. VENEDIKTOV – Ta tuli üles.

T. GUSAROVA – No jah.

A. VENEDIKTOV – Ta tuli üles, eks?

T. GUSAROVA – See oli aastal 453…

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA - ... pärast seda, kui see 451. aastal Kataloonia põldudel peetud lahingus lüüa sai.

A. VENEDIKTOV - See on ka salapärane lugu - nad lõid ta puruks, see on kõik, ta on läinud, Aetius rõõmus, Rooma komandör, see on kõik, nad lõikasid ta välja. 2 aasta pärast ... Rooma lähedal!

T. GUSAROVA – Jah. Ja ta läks kõigepealt Aquileiasse. Seal, Aquileias, võttis ta Aquileia ja läks siis Rooma. Fakt on see, et seal, Roomas, olid asjad väga halvad. Rooma välispoliitika sel ajal kannatas lüüasaamist ja seetõttu see Attila rüüsteretk ... noh, noh, ta oli, kuidas öelda, üsna selles ... nendes nähtustes, mis juhtusid Roomaga 5. sajandil. Rooma suutis vaevu vastu pidada.

A. VENEDIKTOV – Sellegipoolest ma ei võtnud seda! Mis on see kohtumine paavstiga?

T. GUSAROVA - Ta ei võtnud seda ainult seetõttu, et - igal juhul, nii et allikad tunnistavad ...

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA – ... et paavst suutis ta ümber veenda.

A. VENEDIKTOV - Ma ei kujuta seda üldse ette, kujutage ette seda: barbar ...

T. GUSAROVA – Habras, ütlevad nad, siin, allikad, habras vana paavst ...

A. VENEDIKTOV – lahkus Roomast.

T. GUSAROVA – Ta lahkus Roomast, sosistas midagi selle pikliku koljuga metslasega... Ja veel – pealegi pakuti sellele metslasele, et teda rahustada, oma naiseks keiser Honoriuse õde. Aga on mitmesugust teavet: mõned ütlevad, et ta astus tegelikult mõned sammud, et temaga abielluda, kuid küsis pool kuningriiki kaasavaraks, nagu öeldakse, ja roomlased ei läinud selle peale; ja teised ütlevad, et ta keeldus neist, sest tal oli juba 350 naist ja tal polnud isegi 351 vaja.

A. VENEDIKTOV – Üldiselt on see raske!

T. GUSAROVA - Sellelt pruudilt oli selline seeme, liit, millega millegipärast ei õnnestunud, ja pärast seda saatsid nad raskekahurväe hapra paavsti näol. Noh, mingisugune, saate aru ... fakt on see, et lõppude lõpuks on siin nii palju legende ja mis tegelikult juhtus, on siiani raske mõista. Võib-olla oli ta Aquileias... ta oli Aquileiat pikka aega piiranud ja oli valmis Aquileiast lahkuma. Aga jällegi, nagu legend jutustab, nägi ta äkki seal, mingi torni peal, kurepesa. Ja hunnidele oli see märk, hea märk ja seetõttu tõmbas ta juba väed tagasi, kuid pöördus siis tagasi ja võttis Aquileia. Ilmselt kulutas ta viimase jõupingutusega Aquileia peale. Ja siis edasi viimane hingetõmme, kuid siiski läks ta inertsist Rooma. Ja siis oli põhjust – paavst tuli välja ja ütles: "Kallis, seda pole vaja!"

A. VENEDIKTOV - "Võta, ilmselt on midagi."

T. GUSAROVA – Jah, jah, jah, jah, talle anti tohutu panus. Ja nii ta nii-öelda väärikalt lahkuski. Võib-olla arvas ta, et kui ta prooviks Roomat võtta, siis see tal ei õnnestu ja siis õnnestub tal lihtsalt veelgi rohkem. raske olukord

A. VENEDIKTOV – See on. kõik kartsid.

T. GUSAROVA - ... kui Kataloonia põldudel. Võib-olla oligi – kõik on legendid.

A. VENEDIKTOV - Ja see kummaline lugu sõprusest noorest east Aetiusega, viimase roomlase, jah, komandöriga ...

T. GUSAROVA - Noh, jah ...

A. VENEDIKTOV - Olime sõbrad, siis saime kokku ...

T. GUSAROVA – Siis nad leppisid kokku... Jah.

A. VENEDIKTOV – Jah?

T. GUSAROVA – Noh, nad ütlevad, et lõppude lõpuks ... on selline teave, et Aetius oli ka pantvangis ja veetis mitu aastat hunnide peakorteris, kuskil Doonau keskosas.

A. VENEDIKTOV - Aetius - see on komandör - selgitan kuulajatele - kes alistas hunnid Kataloonia põldudel ...

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – mille eest siis keiser Honorius käskis ta hukata.

T. GUSAROVA – Selline tänulikkus võimudele on alati, jah.

A. VENEDIKTOV - Jah, need on, need Honoriad ...

T. GUSAROVA – Jah, kõik autasud.

A. VENEDIKTOV – Vaata – ta lahkus, läks ja läks Bütsantsi.

T. GUSAROVA – Ei, pärast seda ta…

A. VENEDIKTOV – Ei, kas see on kõik?

T. GUSAROVA - ... ei läinud Bütsantsi ...

A. VENEDIKTOV – Ei jõudnud?

T. GUSAROVA – ... ta pöördus tagasi peakorterisse. Ja seal lihtsalt juhtus kõik - 453. Allikad ütlevad, et ta asus kiiresti armee ümberkorraldamisele, kuna mõistis, et ei saa läänemaailmaga hakkama, hakkas ta uusi relvi tutvustama, kuna enne seda olid need relvastatud kivikirvestega ...

A. VENEDIKTOV – Muide, palun vabandust, Tanya, vabandust!

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Viktor küsib: "Milline oli hunnide võitlusviis?"

T. GUSAROVA – Noh, hunnid – nagu kõik nomaadid võitlesid, oli nende jaoks taktika aluseks kergeratsaväega lahingu taktika. Järsku ründasid nad vaenlast ja hobustelt maha tulemata - muide, Attila pidas isegi läbirääkimisi ilma hobuse seljast maha tulemata -, nii et ilma hobuste seljast maha tulemata, nad viisid lahingu lõpuni. Nad kasutasid lassosid - see on ka lahingutaktika, mis on loomulikult seotud kerge ratsaväega ...

A. VENEDIKTOV - Ja enne seda ei tulnud roomlased vastu, jah, kuna metsades elasid barbarid, siis mingeid erilisi lassosid polnud, eks?

T. GUSAROVA – Noh...

A. VENEDIKTOV – Nomaadide, roomlastega – ma mõtlen siin, elanikkonda?

T. GUSAROVA - Näete, lõppude lõpuks on need kõige varasemad, kõige varasemad seda tüüpi nomaadid ...

A. VENEDIKTOV – saan aru, saan aru.

T. GUSAROVA – Sest siis tulid avaarid, siis tulid kasaarid, siis…

A. VENEDIKTOV – Noh, see oli kõik hiljem.

T. GUSAROVA – Jah, see kõik oli hiljem ja need on esimesed.

A. VENEDIKTOV – Esimene.

T. GUSAROVA – Esimesed.

A. VENEDIKTOV – Ja kivikirved?

T. GUSAROVA – Ja kivikirved, jah.

A. VENEDIKTOV – Milline õudus!

T. GUSAROVA – Kataloonia põldudel aga Aetius, kes sellest teadis ...

A. VENEDIKTOV – Jah, lähme, olgu.

T. GUSAROVA - ... riietatud - tegelikult olid Rooma väed metallist kiivritesse riietatud ja juba seal olid kivikirved kasutud. Ja Aetius suutis – seega kasutas ta taktikateadmisi ära – suutis hunnide armeed tormata, kuid nad ei teadnud, kuidas jalgsi võidelda. Mida nad vajavad, jalgsi, neid lassosid? Ja nad ei saanud midagi teha roomlaste pikkade mõõkade vastu. Seetõttu sai Aetius neist jagu. Ja kui Attila oma peakorterisse naasis, alustas ta vägede ümberkorraldamist: ilmus uus taktika, uus soomus - nahksoomus, mitte nahad, nagu see oli varem. Kuid tõsi on, et tal polnud selleks aega, sest järjekordne pulm tõi ta hauda.

A. VENEDIKTOV - Noh, on üllas versioon, et see tüdruk, Ldiko või midagi taolist, loodi tema jaoks ...

T. GUSAROVA - Ildiko.

A. VENEDIKTOV - Ildiko, nii et ta mürgitas ta ...

T. GUSAROVA – Ungarlastele meeldib seda öelda.

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA – Väidetavalt mässasid ta koju tagasi tulles kuus tema poega ja ühinesid nendega, ühinesid nendega ...

A. VENEDIKTOV – Naised!

T. GUSAROVA – Ei, ei, hõimud, hõimude juhid. Ja ... ta hukkas ühe neist hõimujuhtidest ja otsustas võtta oma tütre naiseks. Ja nüüd, väidetavalt, mürgitas ta teda, kuigi väidetavalt on selline versioon, et ta suri ise. Armastuse liialdustest.

A. VENEDIKTOV – Armastuse liialdustest, eks?

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV - Aga küsimuse esitab Nikolai: "Kas ratsavägi suudab tõesti midagi jalafalangi vastu teha?" Noh, Nikolai, esiteks, roomlastel ei olnud falanksi üldiselt - seda ei kutsutud falanksiks.

T. GUSAROVA – Jah.

A. VENEDIKTOV – Ja teiseks, kui metslased kivikirvestega vehkides sulle kallale tormavad – mida sa arvad? Pealegi olid roomlastel Saksa liitlased, eks? Kes, nagu alati, esimesena põgenesid.

T. GUSAROVA – Jah, muidugi, palju, Aetius tõi endaga kaasa palju liitlasi. Muide, ka Theodoric oli selles lahingus seal. Kuid peale selle kasutas ta peakorterisse naastes Attila läbi viidud reformis ka suuri kilpe - midagi, mida neil varem polnud. Need. ta võttis omaks roomlaste lahingutaktika ja relvad, õppis.

A. VENEDIKTOV - “Mõned materiaalsed mälestised, võib-olla müntide kujul või arheoloogilised leiud, säilinud? küsib Aleksander.

T. GUSAROVA – Noh, neid on raske isoleerida. Kõik ettepanekud. Isegi siin, Tšernjahhovi kultuuris, on väidetavalt mõned mälestusmärgid, mis lubavad öelda, et tegemist on käsitöö või relvadega, mis võiksid kuuluda hunnidele. Aga mõned täpsemad, st. teatud tõendid, leiud, mis kuulusid hunnidele ja annavad tunnistust hunnide tsivilisatsioonist ... hunnide etnose kohta, õigemini ...

A. VENEDIKTOV – Jah.

T. GUSAROVA - ... usaldusväärseid pole.

A. VENEDIKTOV – See on. kas see võib olla üldse mitte midagi?

T. GUSAROVA - Noh, neid on raske isoleerida, nagu on raske isoleerida ungarlasi enne, kui nad asusid elama Musta mere põhjaosa piirkonda ja pealegi läksid isegi Doonau alamjooksule - enne 8. sajandit on see väga raske nende tuvastamiseks. Kes nad on? Isegi enesenimi on raske. Kas sa saad aru?

A. VENEDIKTOV - Pean ütlema, et ... saate lõpus pean ütlema, Tatjana, et üldiselt hakkab Attila kui inimene populaarsust koguma - nagu ilukirjandus, nii ilmselt ajaloolises, sest väga massivorm, ütle prantsuse kirjandus, koomiksites ilmus sari "Attila, mu armastus", mis räägib Attilast. See viitab tohutule huvile ja ma püüan aru saada – viidates päris algusele, juhtimisele, eks?

T. GUSAROVA – Jah. Ka koomiksid.

A. VENEDIKTOV – Jah, tegelikult ka koomiksiraamat. Niipalju, et noh… niipalju kui isegi legendaarne Attila, isegi legendaarne, saatis ülikooli õppejõud Renat Usmanov meile Tatarstanist sellise kirja: “Milleks on meil vaja hunnide juhti, kui meie koolilapsed enamik ei tea, kes on Hruštšov? Mulle tundub, et juhid, kes meie territooriumil edasi-tagasi rändasid ... "Kus on juured, kallis Renat Usmanov? - sellepärast peate minu arvates teadma, et kõik ei alanud mitte mingil juhul Venemaa ristimisest, mitte kümnendast sajandist ...

T. GUSAROVA – Mis on tõsi, see on tõsi.

A. VENEDIKTOV – Siin elati üldiselt veidi varem ja käidi edasi-tagasi, nagu sa ütlesid, ka veidi varem.

T. GUSAROVA – Jah, ja siis, kui ühele nimele lisada teine ​​nimi, kolmas, neljas, kümnes, siis tekib ikkagi mingisugune teadmiste kompleks, mis inimest rikastab.

A. VENEDIKTOV – Jah, me kirjutame siia Nikita Sergejevitši, pole midagi.

T. GUSAROVA – Täpselt, jah.

A. VENEDIKTOV - Pean teile ütlema, et loomulikult juhin teie tähelepanu veel kord sellele, et kui olete ikka veel Noor Kaardi poes või suurtes suurtes kauplustes, lihtsalt möödaminnes, siis vaatate ZhZL-i riiuleid, võib-olla kuskil muidu jäid need raamatud alles... Need müüdi väga kiiresti läbi, eks?

T. GUSAROVA - kadestan valge kadedusega ...

A. VENEDIKTOV – Miks sa ei öelnud, et oleksid kellegi käest ära röövinud, tema käest, eks? Siin on Attila...

T. GUSAROVA – Tagasihoidlikkus.

A. VENEDIKTOV – Saame aru. Ajaloolaste jaoks kõlab tagasihoidlikkus hästi, umbes nagu praejää. Maurice Bouvier-Ajan, "Attila" sarja "Elu imelised inimesed”- juhin tähelepanu ja tänan meie kuulajat, kes juhtis tähelepanu väljumisele – meie tähelepanu – Jevgeni Zamjatini lõpetamata raamatu “Jumala nuhtlus” ilmumisele. Juhin teie tähelepanu raamatule - Tatjana, kuidas seda nimetatakse? Wess Robertsi "Hunni Attila juhtimise saladused". Ja mida Irina küsis, ma ka ei lugenud, on veel üks raamat - Kastein või Kasteini raamat - “Attila”. Loeme ja saame teada. Suur aitäh, Tatjana!

T. GUSAROVA – Tänan kutsumast!

A. VENEDIKTOV – See oli saade “Mitte nii!”. No näed, Aleksander, näed, “bandiit, röövel” – noh, sa pead vahel peeglisse vaatama!


Sõdades osalemine: Hunni vallutused. Kampaania Bütsantsile. Reis Galliasse. Sõda roomlaste ja visigootidega.
Osalemine lahingutes: Orléansi piiramine. Kataloonia põllud.

(Attila) Legendaarne hunnide juht, kes ühendas oma võimu alla barbarite hõimud Reinist kuni Musta mere põhjapiirkonnani

Pärast onu surma Rua sai koos vanema vennaga juhiks kahvatu, kuid peagi, olles Bleda reetlikult tapnud, sai temast hunnide ainujuht. Vallutusretked Attila laiendas oma riiki tohutute mõõtmeteni.

Kell Attila, mille elukoht oli praeguse Ungari territooriumil, laiendas Hunni hõimuliit oma võimu: idas Kaukaasiani, läänes Reini, põhjas Taani saarteni, lõunas paremkaldani. Doonau jõest.

Attila suutis keisrit sundida Theodosius I maksis talle suurt maksu ja allutas kogu Doonau alamjooksu paremkalda tema võimule. Olles laastanud Meedia, Traakia ja Illüüria, laiendas ta oma rüüste kuni Konstantinoopoli äärelinnani ja sundis 447. aastal keisrit maksma talle suuri summasid ja andma hunnidele kogu riigi Doonaust lõuna pool.

Attila, keda solvas Lääne-Rooma impeeriumi keisri keeldumine Valentinianus III andma tema eest õele Honoria ja olles hõivatud roomlaste liidust visigootide kuninga Theodoriciga, liikus poolemiljonilise armee eesotsas läände.

Pannes kõik tulele ja mõõgale, Attila möödus Saksamaalt Reini ja, olles ületanud selle jõe Neokari suudme lähedal, hävitas paljud linnad (Trier, Metz, Arras). Sarnane saatus ähvardas ka Orleansit, kuid Valentinianuse komandör saabus ümberpiiratud linna päästma. Aetius ja visigooti kuningas Theodoric.

Siis Attila lõpetas piiramise ja asus edasi Kataloonia tasandik Troyesi linna lähedal. Siin puhkes 451. aasta sügisel suurejooneline rahvaste lahing.

Hunnide rünnakud tõrjus Theodoric ja kui ta lahingus langes, siis tema poeg Thorismund.

Attila taganes oma kindlustatud laagrisse, kus Aetius teda enam ei rünnanud. Lahinguväljale jäi umbes kakssada tuhat hukkunut. Attila jõud jäid sellest lahingust nõrgemaks ja ta ei läinud kaugemale, vaid naasis üle Reini Saksamaale. Aastal 452 Attila tegi haarangu ja tungis läbi Ida-Alpide Itaaliasse, kus rüüstas Aquino, vallutas Altinumi, Padova, Milano ja paljud teised linnad. Siiski alustas ta ootamatult oma võidukat marssi ja avaldas soovi läbirääkimistesse astuda.

Isa Leo I keisri nimel suur summa Attilalt maailma ostetud raha, mida ta vajas tema sõjaväes möllanud epideemia tõttu.

Naastes Pannooniasse 453. aastal Attila suri ööl pärast abiellumist burgundlasest pärit Ildikoga. Pole teada, mis oli Attila surma usaldusväärne põhjus - apopleksia või löök, mis sai noorpaar käest, kes võis sel viisil Attilale oma rahva hävitamise eest kätte maksta.

Attila surmaga hääbus hunnide maailmavalitsemise võim. Tema asutatud impeerium lagunes sama kiiresti kui oli loodud. Nii lõppes lugu suurest Attilast, kellele tema kaasaegsed olid hüüdnimeks saanud " jumala nuhtlus».

Biograafia

Attila
18 kuupäev: 15.12.2017 / 18:46:30





Attila
17 kuupäev: 15.12.2017 / 18:41:10

Enne poja sünd, I Nägin und, seisin jõe kaldal, teades, et teisel kaldal on kaks hauda. Üks kadus vee alla, teine ​​oli vaevu eristatav ja mind tõmbas nende poole. All asulas rääkisid nad mulle, et mu onud Khan Adyl ja Khan Badyl olid sinna maetud, et inimesed unustasid teenimatult Khan B.
Nad olid suurepärased juhid.Et juveelid pole sees ja
x hauda.Sain ka aru, et nad on maetud koobastesse.ja mitte steppi
Nad ütlesid, et sünnib kangelaspoeg ja ma olen kohustatud teda nende nimedega kutsuma.Sündis 5 kg poeg ja kodus kutsume teda Adyl-Badyl.
Palju, mida ma unes nägin, lugesin hiljem Internetist ja tean, kust säilmeid otsida,

Attila
16 kuupäev: 16.06.2017 / 16:06:09
Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: