Rusija i Ukrajina: Scenariji za razvoj situacije. Kako će se razvijati događaji u Libiji i Siriji: mišljenja

Prije svega, odmah označimo trenutno stanje. Treće Svjetski rat neće početi ni sa kakvim razvojem događaja, pošto Kina nije uključena u ovu grupu. Svi ruski plašitelji svetskog rata su lukavi, on neće početi čak ni ako Putin stigne tenkovima u Lavov. Ni EU ni NATO, a još više Barak Obama, nisu spremni za rat sa Rusijom bez učešća Kine. Dati svjetsko vodstvo ovom gigantu, uništavajući jedni druge, najluđi je korak koji američka administracija nikada neće preduzeti, tamo su daleko od budala.

U svakom slučaju, Rusija će biti optužena za sve smrtne grijehe, bilo da Ukrajina propadne ili jednostavno ne plati, Moskva i VV Putin lično će biti krivac. Rusija je već progutala mamac u vidu Krima, Rusija je već agresor i okupator, šta god da se kaže, u narednim decenijama Rusija je okrenuta Zapadnoj Ukrajini i čitavoj istočne Evrope u opasnog agresivnog komšiju. Milioni Ukrajinaca će čeznuti za osvetom, žestoko mrzeti Moskvu i pripremati se za "oslobodilački" rat.

Jedino čega se zapadni ideolozi cele ove „narandžaste Evro-Ukrajine“ plaše je uvođenje ruskih trupa. Bez obzira na to što politički tehnolozi viču o nasilnom uvlačenju Rusije u ovaj rat, znajte da je ovo blef. Razgovor o tome da SAD "spava i vidi" Rusiju uvučenu u rat je suptilna lažljiva igra, cilj je suprotan ni u kom slučaju da se dozvoli operacija "nametanja mira". U suprotnom, sve će se srušiti. Čitava stvorena, umjetna, a trenutno krhka, decenijama njegovana konstrukcija Euromajdana će se urušiti, zatrpavajući ideju o rasparčavanju Ruskog svijeta za dugi niz godina.

Uhranjena Evropa nije spremna za otvoreni rat sa Rusijom, oni tamo imaju svoje probleme, a NATO u ovom dijelu svijeta je u dato vrijeme neće moći da okupi dominantnu pesnicu, lokalno, Rusija je ipak jača. Ne zaboravite na Kinu, koja će višestruko povećati svoj uticaj u slučaju nereda između Rusije i NATO-a. Dakle, svidomiti se nikada neće uklopiti, sve bi se završilo, kao što je i počelo - na sankcijama.

Ruse je kupio Krim. Bila je jedna divna šansa, ne da se zameni za jedno poluostrvo, već da se uzme SVE!

I evo nas, da se vratimo na trenutak Janukovičevog bijega koji su ovi naivci propustili. Za mnoge je Janukovič ostao legitimni predsjednik, Rusija je bila prijateljska sila, a sami Ukrajinci još nisu osjećali neprijateljstvo prema nama. Možda tretiran neutralno, ali bez mržnje.

Cijela vojska Ruske Federacije do tada olimpijske igre mobilisan je, tenkovi napunjeni, municija podeljena, bio je mlak Janukovič, koji je morao da se oklopi, i paradni marševi bi ušli u Kijev. Najvjerovatnije bi cijela ova operacija trajala dva dana i bila bi izuzetno anemična. Stare Janukovičeve elite, koje se još nisu uspjele raspršiti, brzo su povratile svoj utjecaj, uz pomoć moskovskih političkih stratega i prvog kanala ORT-a. Znamo da se Svidomiti brzo i lako ispiraju mozgovi u pravom smjeru, a do jeseni bi svi imali novog, proruskog, legitimnog predsjednika Ukrajine. Sva snajperska pogubljenja bila bi istražena, zavjerenici bi dobili ono što su zaslužili, a Jaroš bi bio otjeran u šume Galicije. Štaviše, odmah nakon Majdana u Kijevu, sve je bilo toliko fluidno da hunta ne bi imala vremena da koordiniše.

Ali događaji su uspjeli krenuti u pravom smjeru za Sjedinjene Države, Rusija je progutala Krim. Sad večina Ukrajina nas smatra agresorima, ne kriju svoj bijes i spremni su da ubijaju Moskovljane. U Kijev više nije moguće stići tenkovima bez većih gubitaka, DA i Janukovič su se polako pretvorili u „bez svađe“.

Malo o taktičkim, strateškim zadacima i grupama uticaja. I u samim Sjedinjenim Državama nije sve jasno, pošto su preuzeli kontrolu nad gasnim transportnim sistemom Ukrajine, određeni krugovi moraju stabilizovati sukob. Potrebne su im sve komponente uspjeha, potrošač, prodavač i mir u regionu. Štaviše, nije im bitno koliko će kilometara gasovoda kontrolisati, 600 ili 400, tranzitna naknada će biti ista. Spremni su da daju komad Ukrajine Novorosiji, i naravno da su postigli svoj cilj. Druga grupa igrača u SAD-u uopće nije zainteresirana za novac. To su naši partneri, neokonzervativci. Važno im je da dobiju zemlju neprijateljsku Rusiji sa zajedničkom granicom. Idealno za njih, bez ikakvog tampon Novorusija. NJIHOV cilj i zadatak je da ogorče što više ukrajinski narod u odnosu na Rusiju i podmetnuti osvetničku bombu. Lutkari će naljutiti obje strane u sukobu, što duže to bolje, izazvati eskalaciju neprijateljstava, ali bez potpunog uključivanja Rusije.Za njih postoji opasnost da izgube kontrolu ako Parašenko bude svrgnut. Tajni igrači će do posljednjeg pokušati da unište otpor pobunjenika, ali ako trupe jugoistoka iznenada slome inicijativu i krenu na Kijev, Parašenko će biti spreman odmah potpisati mir. Minimalni zadatak za neokonzervativce će biti ostvaren. Stvoriće se nova ukrajinska profašistička država, koja će u svojim temeljima imati neskrivenu mržnju prema Rusiji.

Militarizacija, ratna ekonomija će izvući novu Ukrajinu. Vjerujte mi - neokonzervativci će, kao grupa od uticaja u SAD, naći novac da podrže svoju borbenu šaku. Najvjerovatnije će u Ukrajini početi ekonomski rast kao pod Hitlerom. Počeće sa radom sva odbrambena preduzeća, bivše zemlje Varšavskog pakta, a sada istočna predstraža NATO-a, počeće da prodaju svoju staru „sovjetsku opremu“ Ukrajini, koje je još dosta ostalo, i da kupuju novu proizvedenu u SAD. Tako će se krug dolara zatvoriti. Kijevu daju kredit, Kijev kupuje smeće u istočnim zemljama NATO-a, kupuju novo oružje u američkim vojnim korporacijama. Ispada prilično održiv dizajn. Uništena privreda i sama preddefaltna država Ukrajine neće nikoga osramotiti, biće novca za njenu militarizaciju.

Sama Ukrajina nikada neće ući u NATO, ali njeno postojanje će potkopati cjelokupnu odbrambenu doktrinu Moskve. Nuklearno oružje će postati potpuno beskorisno. Moskva će imati priliku da pobedi atomske bombe za svog vječnog saveznika - bratsku Ukrajinu! Ne u noćnoj mori. Ali to će postati stvarnost, i to vrlo brzo. Sa američkim novcem Nova Ukrajina će moći da stvori vojsku od 1,5 miliona ljudi koji su zimi spremni za rat, koji poznaju područje, koji imaju svoje rođake na neprijateljskoj teritoriji. Najvažnije u ovoj vojsci je da će biti savršena, nije šteta! Neka svi poginu u bratoubilačkom ratu. SAD i EU će de jure izaći iz sukoba. Tamo neće imati ni protestne demonstracije kada se mi ovdje kidamo.

Evo ti baka "Jurijev dan".

Za Rusiju je ovo smrtna kazna, to ne bi trebalo dozvoliti ni pod kojim okolnostima. Za Rusiju nije dovoljno da povrati Novorosiju, ali izgubiti je kao smrt. Ovo je situacija u kojoj se sada nalazi vlada Ruske Federacije. Kako biti?

Mislim da Rusija neće otvoreno slati trupe, već će prikriveno pomoći pobunjenicima Novorosije. Sasvim je moguće da će kao rezultat nekih provokacija ukrajinske vojske, bilo da se radi o granatiranju teritorije Ruske Federacije, ili bilo koje druge, vlada odlučiti da uključivanje posebnih grupa MO. Iza kulisa ocrtati određenu tampon zonu, njenu sigurnost. Silence V.V. se povlači i u ovoj situaciji, da bi se nastavila prećutna neutralnost, potreban je hrabar prodorni udar vojske jugoistoka. Možda u Mariupolj, možda nazad u Slavjansk, nije važno, važno je skrenuti pažnju štampe sa čekanja Putinovog odgovora na beskrajno granatiranje naše ruske zemlje prije nego što počnu žrtve. U isto vrijeme, ostatak ukrajinske teritorije će ostati glavna glavobolja, Sjedinjene Države neće dozvoliti da bude zarobljena i biće nemoguće pustiti ga. Jedina šansa će biti rasparčavanje ostatka teritorije današnje Ukrajine, na mnoge međusobne zaraćene fragmente, a sve će to biti potrebno preokrenuti kako bi Novorosija postala najveći i najjači komad.

Ne vidim drugi izlaz za Rusiju.Mislim da će Rusija tražiti pobedničku operaciju trupa Novorosije i istovremeno pripremati zaveru svih protiv svih, Kolamojskog protiv Ljaška, Parašenka protiv Kolomojskog, armije protiv Nacionalne garde, Nafto protiv gasa, a oni zajedno protiv Ukrajine » U slučaju raspada Ukrajine, Rusija će ostati zaštićena, nacisti neće moći da okupe vojsku uporedivu sa ruskom vojskom, sve što će moći je da se bore među sebe ponovo.

Sve prepustiti slučaju znači izgubiti sve, a za 5-10 godina dobiti ravnopravan rat sa višestruko jačanom "bratskom republikom".

Zaista, komunisti su podmetnuli bombu sa tajmerom gde god su mogli.

Sinoć me je posjetio moj prijatelj Giulietto Chiesa.

Naravno, razgovarali smo o mnogim stvarima. Sada postoji samo jedna priča.

Koja je svrha ove vlade (i svih zapadnoevropskih vlada općenito)? Budući da nijedan američki predsjednik ne može najaviti Amerikancima da od sada njihovi prihodi neće rasti, već samo padati, moraju se pronaći kompenzacijski mehanizmi. Jedna od njih je smanjenje svih vrsta socijalnih izdataka u zemljama EU. Da bi se to postiglo, postepeno će, jedna za drugom, zemlje EU biti dovedene do bankrota. Nakon toga će im se nametnuti isti programi koji su već usvojeni u Grčkoj i Italiji.
Deklarisana perspektiva ovakvog režima štednje je budući rast privrede. Ali to se ne može desiti, jer će biti smanjene plate, penzije, sva socijalna davanja i tako dalje. Kao rezultat toga, potražnja će pasti. Dakle, ekonomskog oporavka ne može biti.
Prije ili kasnije, u zemljama EU će početi veliki socijalni protesti – nemiri, štrajkovi, neredi itd.
Na kraju krajeva, postoji samo jedan izlaz - rat. Ne kao lijek, već kao crvena haringa. Glavni cilj za danas je Iran. Što će, naravno, odgovoriti. Ali na srednji rok, ovo će biti dovoljno.
Ponavljam - reprodukujem logiku razvoja događaja, koju mi ​​je ocrtao Giulietto Chiesa.

Evo nekih od rezultata revizije, koji su postali poznati u ljeto 2011. godine i koji su šokirali članove Kongresa i sve one koji su pročitali revizorski izvještaj.

Između decembra 2007. i juna 2010. Fed je izdao 16 biliona dolara zajmova. Ove transakcije nisu prikazane u bilansima stanja i drugim zvaničnim finansijskim izvještajima Federalnih rezervi. Shodno tome, operacije su bile tajne. Da bismo razumjeli obim operacija, napominjemo da je bruto domaći proizvod SAD je prošle godine iznosio oko 14 biliona. dolara, a ukupan javni dug Sjedinjenih Država danas se procjenjuje na 14,5 biliona. dolara.

Odluke o ekstradiciji donesene su bez saglasnosti predsjednika SAD-a, Kongresa i američke vlade. Lideri zemlje nisu bili ni obavešteni o ovim operacijama.

Gotovo sav novac otišao je za otkup takozvane "toksične" imovine zajmoprimaca. Drugim riječima, tajna emisija dolara vršena je pod papirima, koji su obični otpadni papir (izražavamo se slikovito: često se „imovina“ ispostavila kao elektronička evidencija općenito koja nema nikakve veze s materijalnim svijetom). "Teorija" znači da će "aktivu" na kraju otkupiti dužnici iz Federalnih rezervi, a gigantska količina novca od 16 milijardi dolara će na kraju biti otkazana. To je u "teoriji". U praksi, nijedan dolar, niti jedan cent duga još nije otplaćen. Niko neće vraćati dugove.

Sada najzanimljivije. Kome je podijeljen novac? Raspršili su se na razne privatne banke i finansijske institucije. Fed je spasio finansijske lopove svojom "toksičnom" imovinom - kako u Americi tako i u svim dijelovima svijeta. Kao rezultat revizije, zapravo su "istaknute" sve glavne banke bliske svjetskoj finansijskoj eliti, preko kojih "krv" privrede - novac - ulazi u tokove opticaja svih zemalja svijeta. Fed je potkrovlje svijet finansijski sistem, i banke koje primaju Fed kredite - drugi kat. Slijede dalje etaže. Ruske banke su negdje na samom dnu finansijske piramide ili kule (moglo bi se čak reći - u podrumu). Evo liste onih koji su bliski FRS-u (u zagradi su iznosi kredita koje je FRS primio, milijarde dolara):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Medvjeđe krme (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Braća Leman (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).

Tripoli je u rukama pobunjenika. Rusija, koja je ranije podržavala ubilačku rezoluciju UN-a (u stvari, dozvolu da se zemlja zauzme silom) o Libiji, postala je opreznija. Ruska delegacija glasala je protiv rezolucije Vijeća za ljudska prava o Siriji, nazvavši je "jednostranom i politiziranom". Šta je sledeće? Kako će se razvijati događaji u Libiji i regionu? Ko je sljedeći na redu za "demokratizaciju" - Sirija?

Stručnjaci su dopisniku komentirali situaciju u Libiji i Siriji.

Politikolog, prvi potpredsjednik Centra za modeliranje strateški razvojGrigory Trofimchuk: Prvo bih postavio pitanje stručnjacima koji nisu učestvovali u libijskom informacionom ratu, ali su, ipak, davali komentare na temu “ konačni poraz NATO”: da li je moguće biti tako kratkovid?

Nakon pada Libije i nejasnoća ruskih akcija po ovom pitanju, problem poprima alarmantnije razmjere nego samo mehaničko pitanje ko je sljedeći. Ako Rusija ne preduzme nestandardne mjere kako bi spriječila pokolj u Siriji, onda će se u ne tako dalekoj budućnosti početi nazirati udar na sebe. Govoreći o Siriji kao posljednjoj granici za Rusku Federaciju i nestandardnim ruskim odlukama, naravno, opcija direktnog učešća Ruske Federacije u napadu na ovu bliskoistočnu državu ili ulazak Ruske Federacije u NATO, kao jedan od najradikalnijih opcija za reosiguranje, nije uzeta u obzir.

Možemo li isključiti mogućnost da Rusija, ako bude pogođena na sličan način, ne ostane sama, jer su ostali svi oni koji su do sada bili tučeni zbog snage? Ako se to dogodi, Rusija će na isti način ostati sama, a svi ostali će gledati ovaj “Staljingrad-2” na TV-u, pitajući se kada će ministar vanjskih poslova biti uhvaćen ili kome će dati otkup.

Ne može se isključiti da Zapad već dugo razrađuje opcije za ponašanje ruskih partnera u situaciji više sile. Moguće je i da će neki od njih biti unaprijed deaktivirani ozbiljnim preferencijama - na primjer, Kina, ruski partner u BRICS-u. Ne može se isključiti da će oni koji su dužni na različitim pozicijama da obezbede bezbednost Rusije biti unapred potplaćeni novcem. Rusija ne čini ništa da zaustavi masovni odlazak ruskog kapitala i oligarha, koji će samim svojim uticajem na novčane tokove finansijski obeshrabriti zemlju.

Ako je Sirija sljedeća na redu, onda bi Bjelorusija mogla biti sljedeća na vidiku, Sjeverna Koreja. Kim Jong Il, koji je tokom posljednje posjete Ruskoj Federaciji bio otvoreno ismijavan ruski mediji, koji ga na korejskom od milja naziva „voljeni vođa“, mora da je došao ovamo da razgovara o problemima ne samo vezanim za cijevi. Venecuelu se ne može dirati, mirno čekajući rezultate teškog liječenja Hugo Chavez, baš kao i trenutak fizičke smrti Fidel Castro. Ukoliko se zemlje Velikog Kavkaza ne umiješaju u sirijski proces, u smislu sprječavanja državnog udara (Azerbejdžan, Armenija, itd.), u ovom slučaju zapadna alijansa će početi direktno da ulazi u post- Sovjetska zona, budući da drugi testni prodori, koji se nazivaju "za vaške", već neće biti potrebni. Nakon Sirije, svako može biti ugašen, ostavljajući Iran "za desert", omotavajući ga kao vuk. Da li će Rusija moći da zauzme poseban stav i da li se može formirati antiratni savez na Kavkazu, veliko je pitanje. Očigledno nije.

U globalnom smislu, Zapad bi trebao početi da trese Istok, unutar kojeg se nagomilao ogroman konfliktni potencijal, koji će prije ili kasnije biti iskorišten – samo činjenica sukoba oko spornih ostrva između dvije komunističke zemlje Azije, NRK-a i SRV je dovoljan, zbog čega je moguće potkopati čitav azijsko-pacifički region.

Novinar Igor Bogatyrev: Pa, prvo, još uvek nemam poverenja da je "Tripoli u rukama pobunjenika" - previše "performansa" nam pokazuje agresorska strana. Međutim, naravno, ne sumnjam da Gadafi neće izdržati pritisak NATO trupa. To je pitanje vremena. Sirija je, naravno, sljedeća na redu. “Svjetski policajac”, bez otpora, uspostavlja “red” koji je njemu koristan. Odnosno: hvatanje ugljovodonika, pokretanje izumiranja stanovništva u "nepotrebnim" regijama, brisanje iz svjetske memorije čak i ostataka sjećanja na mogućnost da se živi drugačije nego što to "vlasnik" zahtijeva.

Naučni direktor Centra za proučavanje modernosti (Pariz, Francuska) Pavel Krupkin: Čini se da je Zapad pronašao radne alate za obuku tradicionalnih elita zemalja u razvoju, koje će koristiti u obrazovanju tih demokratija. Glavni element ovog seta alata je novac snaga sigurnosti - držeći ove "gorile" i "hamadrije" za svoje novčanike, "demokratizatori" su uspjeli blokirati nasilje nad nezadovoljnim stanovništvom i doprinijeti uklanjanju dugotrajnog... mandat diktatora iz političke arene dotičnih zemalja. I sledeći diktator će "živeti" samo do nove "pobune masa", itd. Dakle, s vremenom takva karakteristika politički sistemi zemlje u razvoju, kao nesmjenjivost vrhovne vlasti, biće eliminisane, čime će se ove zemlje automatski prebaciti u kategoriju demokratskih.

Razvijeni alat pokriva i one slučajeve kada je dio snaga sigurnosti spreman za borbu sa pobunjenim narodom. Kako će se to odvijati prikazano je u Libiji. Istovremeno, čitavu libijsku kampanju finansirao je diktator - što je također divno znanje. Čavez je, inače, već izveo svoje zaključke.

Hoće li se "demokratizatori" odmah obračunati sa Sirijom? Mislim da je to sada relevantno think tanks Zapadne zemlje kalkulišu scenarije u tom pravcu. Ako je Assad već uspio obuzdati svoje "pobunjenike", onda će možda biti ostavljen "za kasnije" - jer je tek počela obuka elita u Tunisu, Egiptu i Libiji - a ova obuka će zahtijevati i vrijeme i resurse za rad to u potpunosti. Činjenica da Zapad ima određena ograničenja u resursima pokazuje predaja Bahreina, a možda i Jemena.

U zaključku, treba napomenuti da je razvijena tehnologija obećavajuća iu pogledu Rusije, kako je nedavno izjavio McCain. Novac i lični interesi Ruski zvaničnici bezbednosti već lociran "gdje je potrebno", zalihe za finansiranje puča se također prikupljaju "gdje je potrebno", a akumulirane su u vrlo pristojnom iznosu (zahvaljujući Kudrinu). Dakle, stvar je ostala na popularnim nastupima zbog raspršenog legitimiteta vladajuća grupa. Tako da će život ruskih šefova u srednjoročnom periodu biti nervozan i osjetljiv na rejting - jer vidite, demokratizovaće se, bez ikakvog udarca spolja.

Politikolog, stručnjak za medije i PR tehnologije (Azerbejdžan) Ali Hajizade: Događaji se mogu razvijati po različitim scenarijima, uključujući i irački. Pobunjenici su uspjeli zauzeti Tripoli samo uz pomoć NATO-a i, kako se ispostavilo, vojnog osoblja iz nekih arapskih zemalja, to sugerira da oni nisu baš jaki, a podrška stanovništva nije baš 100% koju oni sami proglasiti.

Kao što znamo iz istorije, relativno je lako doći do vlasti, ali ju je teško zadržati, a ni u zemlji poput Libije ne smijemo zaboraviti da stanovništvo Libije čine plemena. I svako pleme ima svoje interese i svoj vrh. U vrijeme Gadafija svi su mirno sjedili, da li će nova vlast uspjeti osigurati, ako ne poslušnost, onda barem lojalnost plemena, vrijeme će pokazati.

Što se tiče Sirije, činjenica je da tamo nema nafte, što je čini manje privlačnom za SAD i Evropu, ali to ne znači da će pustiti da se dešavanja u Siriji odvijaju svojim tokom. Sasvim je moguće da će Sirija biti postavljena za Tursku kao stariji brat ili će pokušati da izvrše pritisak Bashar al-Assad oštrije sankcije. U Siriji je problem zreo odavno, budući da je stopa nezaposlenosti u zemlji prilično visoka, Sirija nema veliko prirodno bogatstvo koje bi svojim građanima omogućilo koliko-toliko podnošljivu egzistenciju, plus represivni državni aparat stvoren od strane otac sadašnjeg predsjednika, koji kontroliše sve i svakoga. Sve to nije moglo a da ne izazove nezadovoljstvo stanovništva. Osim toga, Sirija je saveznik Irana, a Sjedinjene Države bi rado lišile Iran još jednog saveznika.

Tumač Fjodor Tolstoj(Boston, SAD): Čini se da je tako. Bashar al-Assad je izgubio legitimitet i malo ga zanima. Moguća su dva scenarija: egipatski scenario - snage u vladajućim krugovima se riješe Asada, pregovaraju s najživljim opozicionarima i uspostavljaju prijelaznu vladu. Libijski scenario - opozicija formira borbene jedinice, naoružani su i podržani vojna sila stranci uz saglasnost NATO-a, Rusije i Kine. Za razliku od Libije, ako dođe do intervencije u Siriji na strani opozicije, onda će je voditi ne Evropa ili SAD, već Turska.

politički konstruktor Yuri Yuriev: Libija sada i potencijal Libije u arapskom svijetu: Tripoli je i dalje u rukama desantnih snaga, i čini se da je „pobunjenički“ samo po imenu, ali se zapravo sastoji od NATO osoblja i satelita sa bivšim NATO specijalistima. Moguće je da će "pobunjenici" biti protjerani čim prestane NATO bombardovanje. Vjerujem da je pobunjenicima dozvoljen ulazak u Tripoli upravo da bi se zaustavilo NATO bombardovanje, odnosno da bi se „pobunjenici“ podmetnuli pod bombe. U tom slučaju, eliminacijom "pobunjenika", silom ili sporazumom, Gadafi će moći da preuzme ulogu novog Saladina, ulogu od istorijskog značaja, a njegovi sinovi će biti moralne i vojskovođe čitavog islamskog Mediteran. Kao rezultat toga, “socijalistička ideja” koju je implementirala Džamahirija okružena “kompradorskim diktaturama” će dobiti novi zivot, i to ne samo u Libiji, već u svim arapskim zemljama. Ali ovo je optimističan scenario za Mediteran. Optimističan, ne zato što će porodica Gadafi ostati na vlasti, već zato što ti ljudi nemaju tradiciju prolivanja krvi izvan svoje zemlje. Takvu tradiciju imaju Somalijci, koje su SAD ranije izbacile, Kartaga je imala takvu tradiciju, a muslimanski pirati koji su prethodno terorizirali cijeli Mediteran u eri jedriličarske flote. Libija još nema takvu tradiciju, a malo je vjerovatno da će se pojaviti sve dok su Gadafi i njegovi ideološki nasljednici na vlasti.

Arapski svijet oko Libije i izgledi za njegovu pomoć Libiji:

Oko Libije politička situacija nije blagonaklono prema pravu Arapa da žive u svojim državama i prema svojim zakonima, koliko god to paradoksalno zvučalo. Arapske države izdaju isto pravo. Arapskim državama je zgodnije da trguju prirodnim resursima bez mnogo civilizacijskih napora, bilo da je riječ o nafti, turizmu, tranzitu, a zgodnije je za to dobiti novac od zapadnih zemalja. Možda, arapske države rado bi imao posla sa Japanom ili Nemačkom osim sa SAD, ali to je teško jer su i Japan i Nemačka u suštini okupirani od strane SAD. Stoga je malo vjerovatno da će arapske države napustiti novac i tehnologiju Zapada, primjer zemalja koje su SAD već okupirale prilično je uspješan u ekonomskom smislu, ako govorimo o trijumfu profita nad pravima na samoupravu. Libija će moći nedvosmisleno da prednjači u arapskom Mediteranu samo ako svim Arapima ponudi udio libijske nafte u jednoj državi, čime će indirektno pogoditi američke monarhijsko-despotske saveznike u Perzijskom zaljevu. Ali to će smanjiti udio svakog Libijca. A ovo cjenkanje može potrajati još nekoliko godina. Ali ako ovo cjenkanje bude uspješno, Neo-Carthage može blokirati Neorimu Gibraltara i Sueca, stvarajući takvo okruženje kao u blizini Somalije, i kao rezultat toga, Zapad neće imati dovoljno flote da kontroliše sve pirate i sve minsko-eksplozivne naprave na njihovim plovnim putevima. Militarizacija regiona će naštetiti zapadnoj trgovinskoj ekonomiji, i to pre ili kasnije ekonomske snage pitaće se: „A ko je kriv za uništenje vekovnih trgovačkih tradicija?“

Vojna perspektiva Libije:

Što se tiče čisto vojnih izgleda Libije, do sada NATO ima dovoljno plaćenika za Irak i Avganistan, pa čak i za Njemačku i Japan, postoje milioni plaćenika, i ako nema prijetnje nuklearnim udarom na njih, onda se oni prilično bore uspješno, a posebno sa slabo naoružanim protivnikom. Nema ko da se zauzme za Libiju, osim za komšije, i one kojima su potrebni podsticaji i snaga. Rusiju uopšte ne uzimam u obzir u najbližim prognozama, pošto se Medvedev precrtao, podržavajući bezakonje NATO-a pod izgovorom UN-a, i nije primetio ponovljeno kršenje standarda UN. Dakle, Libija ostaje vojno sama sve dok ne bude mogla privući masovnost Arapa u svojim interesima. Isto je bilo i sa Irakom. Libija ostaje sama za sebe gerilski rat i potraga za novim snagama kako bi se uklonio NATO, ili stvorile prijetnje NATO-u na ključnim tačkama međunarodne trgovine, Suecki kanal i Gibraltar.

Izgledi za okupaciju Libije:

Okupacija NATO-a stvoriće krvavi haos u Libiji, i svuda, osim u zonama proizvodnje i izvoza nafte. To će omogućiti, s jedne strane, stvaranje "zamamnih rajskih ostrva", a s druge strane međusobno uništavanje rođenih pretendenata za naftu. Ova tehnologija je razvijena u zemljama Perzijskog zaliva. Ima mnogo ranjivosti, ali iz nekog razloga Arapi ih ​​ne koriste. Možda zbog nekih prirodnih ili vjerskih kvaliteta.

Ko je sljedeći na redu nakon Libije:

Sirija je posljednje ostrvo moći nasljednika svearapske nacionalsocijalističke Ba'ath partije, koja je nekada kontrolirala gotovo cijeli arapski svijet. Možda bi Siriju trebalo dovesti u blokadu, kao što je Irak bio prije. A kao rezultat dugotrajne blokade, Sirija će oslabiti toliko da će je biti moguće „demokratizovati“, i, iskreno, „neokolonijalizirati“. Ali Sirija, sa ekonomske tačke gledišta, nije ključna zemlja. Nema ni nafte ni globalnog trgovačke rute, niti tradicije ekspanzionizma. Međutim, prema glasinama, oni žele da oslabe Siriju kako bi oslabili uticaj Sirije na Liban, budući da su na libanonskom šelfu, u levantinskom basenu otkrivena naftna polja grupe Levijatan, koja, prema prosečnim prognozama, nisu inferiorna od polja cele Rusije. Najvjerovatnije će tačka udara biti Iran. Iran je taj koji kontroliše najvažniji naftni moreuz u Evroaziji perzijski zaljev, ima ogromne rezerve ugljovodonika i nastoji da poveća količinu i kvalitet naoružanja. Za razliku od Libije, ta Rusija nije dobro platila oružje i naknadno je dobila ono što je dobila. Osim toga, Iran je dobavljač ugljovodonika za Kinu i Indiju, a iranska kontrola je u tom pogledu vrlo obećavajuća, što otežava isporuke konkurentima. S obzirom na to da je NATO u Libiju privukao hiljade vojnih stručnjaka iz arapskih zemalja, stvaranje takvih “pobunjenika” negdje u Iranu je samo povećanje obima tehnologije.

Šta je suština "krvavog neokolonijalizma":

Ranije se vjerovalo da su kapitalizmu potrebna mirna stada prosperitetnih potrošača, a to je, kažu, cilj kapitalizma. Ali to ne daje super profit. Superprofiti daju superpotrebe. Jedna od superpotreba je potreba za vojnom tehnologijom. U ovom trenutku, u Libiji, prkoseći normama UN-a, Zapad plaši sve zemlje svijeta, hitno ih tjera na vanredne vojne izdatke i time „dramatično“ zarađuje za svoje korporacije koje proizvode procesore, komunikacionu opremu, oružje, vojne tehnologije i lijekovi.

Publicista i izdavač (Njujork, SAD) Michael Dorfman: Za Libiju i za cijeli region je veoma važno spriječiti krvoproliće nakon svrgavanja Gadafija. Također je važno spriječiti vansudske odmazde protiv Gadafija i njegove porodice. generalni sekretar UN Ban Ki-moon zatražio prebacivanje Gadafija Međunarodnom krivičnom sudu za sudsko suđenje. Ne smijemo dozvoliti „suđenje šemjakinu“, kao što se dogodilo iračkom diktatoru Sadam Husein. Ne treba dozvoliti krvnu osvetu protiv Gadafija, njegove porodice protiv predstavnika bivše elite.

Krajnja desnica i islamofobi svih rasa žestoko žele da Libija padne u haos. Protivno zdrav razum njih ponavlja i izraelska desnica. Žele da dobiju dokaz svog uvjerenja u izdaju Arapa i muslimana, da potvrde svoje uvjerenje da "s njima nikada ne može biti mira". To će na neko vrijeme ojačati okupaciju Palestine i produžiti krvoproliće u izraelsko-palestinskom sukobu. U široj perspektivi, nastavak okupacije prijeti da proguta i sam Izrael, a haos na Bliskom istoku samo podriva temelje za postojanje tamošnje jevrejske države.

Tvrdoglav Gadafijev otpor usporio je razvoj revolucije u arapskom svijetu, inspirisao tiranine i diktatore da uzvrate. Primjer Gadafija inspirisao je jemenskog diktatora da se odupre volji naroda Ali Abdul Saleh. Protesti u Alžiru su utihnuli. Marokanska opozicija se sakrila. Pad Gadafija će nesumnjivo inspirisati druge arapske (a možda i ne samo arapske) narode da nastave revoluciju. Nazad u naslovima Jemen i Bahrein. Nezadovoljstvo korumpiranim režimom palestinskih vlasti raste. Širi se nezadovoljstvo snagom Hamasa u Pojasu Gaze. Samo izraelska blokada pomaže Hamasu da zadrži apsolutnu kontrolu nad tamošnjom opskrbom i potrošnjom.

Ko je sledeći? Najvjerovatnije će to biti Bashar al-Assad u Siriji. Broj njegovih protivnika se množi. Oni su hrabri, nenaoružani, neustrašivi. Zaslužuju slobodu. Nisu se popeli oružana borba kao u Libiji. Jedini način da se upotrijebi sila za rušenje Asada je pomoć Turske ako želi intervenirati. Danas je to više nego sumnjivo. Štaviše, NATO se neće mešati. Ako a spoljni svet ne koristi silu protiv Assadovog režima, onda će njegov pad biti odgođen. Međutim, to je neizbježno. Samo će trebati više vremena i još jači narodni otpor da sirijska elita okrene leđa Assadovom polumafijaškom režimu.

Glavno je da svrgavanje režima Moamera Gadafija ne pretvori Libiju u "novi Irak". Zapravo, Assad više ne vlada Sirijom. Njegova vlada ne kontroliše situaciju u zemlji, već je zauzeta gašenjem ustanaka, poput varnica koje lete po cijeloj zemlji. Sirija je postala buran konglomerat okruga i gradova. Čim u jednom trenutku zakipi ogorčenje, vojska se kreće tamo, ubija nekoliko desetina ljudi, a onda je odvedena u sljedeći nemirni grad. To je sve samo ne moć. Samo je pitanje vremena kada će Assad otići. Ali na kraju će otići.

Pitanje ko će ga zamijeniti još je važnije za Siriju nego za Libiju, kako bi novi vladari krenuli putem egipatske revolucije, gdje je pobijedila umjerenost, suzdržali se od nasilja i osvete. Također je važno spriječiti da Muslimanska braća steknu isključivu kontrolu nad zemljom. Ovo bi išlo na ruku ekstremnoj desnici u SAD-u i Izraelu. Većina posmatrača vjeruje da će novi, pretežno sunitski režim u Siriji odustati od bliskog savezništva s Iranom. To bi također bio pozitivan razvoj za mir u regionu.

Rukovodstvo Hamasa, sa sjedištem u Damasku, šuti i tvrdoglavo odbija izraziti podršku Asadu. Zauzvrat, Assad je nedavno naredio napad na palestinski izbjeglički kamp u Damasku. Ovo je jasan signal Hamasu da Assad nije zadovoljan svojim prebjegom. Iran je također prekinuo finansiranje Hamasa jer nije podržao Assada u trenucima potrebe. Kašnjenje u transferu iranskog novca znači da onima koji su pod izraelskom blokadom u Pojasu Gaze neće biti plaćeni nadnica za tekući mjesec. Assadovi, prvo otac a potom sin, vjerno su slijedili sporazum s Izraelom i držali sirijsko-izraelsku granicu zatvorenom. Međutim, čini se da sirijski diktator nije spreman dozvoliti rješavanje izraelsko-palestinskog sukoba dok Izrael ne vrati Siriji Golansku visoravan. Assad je bio prepreka izraelsko-palestinskom naselju.

Pad Asada povećat će šanse za izraelsko-palestinsko rješenje. Nova sirijska vlada može imati odvraćajući učinak na Hamas, a to će stvoriti potencijal za rješavanje sukoba s Izraelom. Iako je za tango potrebno dvoje, a pod sadašnjom izraelskom vladom, šanse za nagodbu su male. Izrael ne bi trebao očekivati ​​da će nova sirijska vlada, poput Assada i Mubaraka, moći obuzdati antiizraelsko raspoloženje u zemlji. Svijet je navikao da sluša izraelske javno mnjenje, ali sada moramo računati sa glasom arapske ulice, koja je mnogo odlučnije propalestinska od vladara pometenih revolucijama. Nova sirijska vlada, možda u savezu s Turskom i Egiptom, mogla bi izvršiti ozbiljan pritisak na Izrael da riješi izraelsko-palestinski sukob. Ovo bi moglo postati važan korak stvaranje pozitivne dinamike širom Bliskog istoka.

Podsjećamo, kao rezultat iskrcavanja NATO trupa i bitaka za glavni grad Tripoli, grad je pod kontrolom osvajača i pobunjenika. Vođa libijske nacije obratio se narodima cijelog svijeta.

Ako sutra bude rat... Kako će se razvijati događaji u slučaju direktnog sukoba sa Turskom

Kada sam u detinjstvu služio vojna služba u Strateškim raketnim snagama SSSR-a, na prethodniku Topol i Jars, mobilni raketni sistem srednjeg dometa RSD-10 Pionir (SS-20, prema klasifikaciji NATO) imali smo tri tipa borbene gotovosti:

- „stalna“, kada su dežurne ekipe u kasarni, u dvadesetominutnoj pripravnosti za ulazak u teren;

- „vojna opasnost“, kada su dežurne ekipe u stacionarnom položaju, direktno u opremi, u neposrednoj pripravnosti za ulazak u teren;

- "puna", kada se puk tajno rasporedio u teren, što je povećalo njegove šanse da preživi nakon prvog neprijateljskog udara.

Istovremeno, puk je u svakom slučaju uspio da lansira svoje rakete, budući da su instalacije početnih divizija (bez obzira na lokaciju i nivo borbene gotovosti) bile u stalna pripravnost do lansiranja, koje je, prema standardima, obavljeno u roku od 2 minute (vrijeme leta Pershinga i Tomahawksa je bilo 5-6 minuta), ali u stvarnosti pripremljeni proračuni su bili dovoljni za 40 sekundi.

Odnosno, povećanje stepena borbene gotovosti izvršeno je ne da bi imali vremena da odgovore (imali su vremena u svakom slučaju), već da bi povećali šanse sopstvenih jedinica da prežive tako što će ih unapred rasporediti u borbene formacije. Dozvolite mi da vas podsjetim da je jedan od glavnih razloga (iako ne i jedini) sovjetskih poraza u ljeto 1941. bio taj što je neprijatelj operativnim rasporedom preduhitrio sovjetsku komandu. Rezultat su izgubljene granične bitke, gubitak hiljada komada opreme (nisu inferiorni u odnosu na njemačku po kvalitetu i superiorniji u kvantitetu), kao i gotovo cjelokupno osoblje Crvene armije i povlačenje hiljadama kilometara u unutrašnjost.

Vojska i država moraju biti spremne za rat čak i u trenutku kada se čini da nema s kim da se bori. Štaviše, potrebno je biti spreman kada hibridni rat sa geopolitičkim protivnikom traje više od godinu dana, a u svakom trenutku može izbiti vrući sukob sa nekoliko susjeda koji su pažljivo gurani u rat s nama od strane tog istog geopolitičkog protivnika.

Već sam pisao da su svi sukobi u kojima je Rusija danas, u ovom ili onom obliku, međusobno povezani. Do sada su se frontovi pojačavali: Gruzija, Sirija, Ukrajina, opet Sirija. Ali sada smo došli u situaciju radikalne prekretnice.

Turska, koja je oborila ruski bombarder na nebu Sirije, bila je u strateškoj zamci. Ako prihvati status quo, sa sirijskim nebom i zatvaranjem granice, tada Erdoganov režim gubi geopolitičku igru ​​koju je započeo prije deset godina. Ankara, koja je preuzela prvu ulogu na Bliskom istoku i zamalo rekreirala (u novom formatu Otomansko carstvo) čak gubi status regionalne sile.

Istovremeno, mora se shvatiti da Erdogan ima izuzetno tešku unutrašnju političku situaciju. Najblaže rečeno, značajan dio turske elite ga ne voli. Koliko su ga čistke koje je provodio u vojsci zaštitile od tradicionalnih turskih iznenađenja s vojskom, također nije jasno. U svakom slučaju, vojsci nije potreban slab (gubitnički) vođa. U međuvremenu, političari koji su izgubili političku borbu u Turskoj obješeni su još sedamdesetih godina. I daleko manje krvav od Erdogana.

Koncentracija turskih trupa na sirijskoj granici (iako pod uvjerljivim izgovorom borbe protiv ISIS-a na zahtjev Sjedinjenih Država), u suočenju sa sukobom s Rusijom, stvara uslove za iznenadnu eskalaciju (koja može biti čak i slučajna, ili može biti prikriveno kao slučajno). U svakom slučaju, Erdoganu je sada poželjniji rat nego povlačenje pod pritiskom Rusije. Ovo čak i bez uzimanja u obzir kurdskog faktora, koji je dodatni iritant za Tursku.

U ratu može računati na prikrivenu (i ne toliko) podršku Sjedinjenih Država, Saudijske Arabije i Katara. Rat mu daje priliku da ne maskira savez sa ISIS-om. On može pokušati stimulirati odmrzavanje konflikta u Nagorno-Karabah i, u principu, igrati na destabilizaciji Kavkaza.

Naravno, rat podstiče i konsolidaciju rusko-sirijsko-iranskog saveza i, možda, čak i formalizaciju odnosa sa Kurdima. Ali, s druge strane, to će zahtijevati i sigurnost od NATO-a. Da, Grčka je cijeli život sanjala da se bori protiv Turske, a ne protiv Rusije. Da, na Balkanu su, u principu, jaka proruska raspoloženja i, imajući u vidu sve ovo, NATO ne može stati na stranu Turske. Ali u slučaju vojnog sukoba između članice NATO-a i Rusije, protiv kojeg je blok uvijek bio usmjeren, NATO neće moći šutjeti (tada će Alijansa izgubiti smisao postojanja). Kompromisna opcija bi mogli biti pokušaji očuvanja mira u ime EU i NATO-a, pod prijetnjom pojačanih sankcija, pa čak i pružanje vojno-tehničke pomoći Turskoj (bez ulaska u direktne vojne operacije na njenoj strani).

Zapad (SAD i EU) će imati idealnu priliku u toku posredovanja u pregovorima da povrati pozicije na Bliskom istoku izgubljene tokom bezuspješnih pokušaja da se Asad smijeni vojnim putem.

Jasno je da ako su političari na Kavkazu prilično oprezni i da će se čuvati da se umiješaju u otvoreni sukob sa Rusijom oko Turske čak i pod američkim garancijama (oni dobro znaju cijenu ovih garancija), onda je situacija za ukrajinske lidere još gora nego za Erdogana. Minski proces je već doveo do izolacije Ukrajine od vodećih zemalja EU, do gubitka finansijsku podršku Zapad, bez kojeg zemlja ne može živjeti ni godinu dana. Zamrznuti sukob u Donbasu na pozadini potpunog kolapsa ekonomije i osiromašenja širokih masa učinio je Porošenka, vladu Jacenjuka, pa čak i Radu, koja se sastoji od trećine „heroja Majdana“ i „heroja ATO“, omražen ne samo zbog nacističkih militanata (koji su oduvijek vjerovali da je svrgavanje Janukoviča samo prva faza njihove nacističke revolucije), već i zbog liberalno-evropske integracione mase „kreativnih“ hrčaka Majdana, koji su već spremni da se u ekstazi stope sa nacistima u pobuni protiv Porošenka, kao što su se nedavno spojili s njima u pobuni protiv Janukoviča.

Naravno, takva pobuna će dokrajčiti Ukrajinu. Ali Porošenko-Jacenjuk se ne osjeća bolje jer će ih prije svega dokrajčiti. Jedini način da se odgurne opasnost od pobune je intenziviranje borbi u Donbasu. Zapravo, prekinuti primirje iz Minska i započeti novi rat.

Do sada je Kijev sputavala samo opasnost od trenutnog vojnog poraza, uz potpunu ravnodušnost Zapada (Pariz i Berlin su se sasvim jasno protivili kršenju sporazuma iz Minska). Ali, ako uđete u sukob istovremeno sa Turskom, kao Erdoganov vojni saveznik, onda možete očekivati ​​da se to proteže na svim frontovima ruske snage dovoljno brzo završiti Ukrajinu. Štaviše, Rusija možda neće odmah prevesti građanski rat u Ukrajini u format međudržavnog sukoba, a milicija Donbasa zbog dovoljnog broja nije sposobna za duboki prodor do Kijeva. Kijev može očekivati ​​da će, zajedno s Turskom, postati objekt euro-američkih mirovnih snaga. Na kraju, o planovima Moskve u Ankari i Kijevu mogu samo da nagađaju, ali su uvjereni da će Washington, koji zajedno s njima gubi, blagosloviti svaku provokaciju protiv Rusije i pokušati iskoristiti ovaj faktor u svojim interesima.

Tokom nove etape rata u Donbasu, Porošenko će pokušati da se riješi još jednog dijela nacističkih formacija, a ostatak oslabi koliko god je to moguće. Zatim, u okviru mirovnih operacija Zapada, razmijeniti dio teritorija (makar ne dvije, nego tri ili pet regiona), za mir koji garantuje NATO. Ovo je njegov stari san. Štaviše, njemu su već potrebni mirovnjaci NATO-a i biće im potrebni ne da bi napali izgubljene teritorije (NATO se zbog njega neće boriti protiv Rusije), već da zaštiti vlasti od ukrajinskih nacista, da razoruža njihove bande i stabilizuje režim.

S tim u vezi, istovremena ili vremenski bliska akcija Turske i Ukrajine u vidu niza rastućih provokacija, koje brzo prelaze u otvorena neprijateljstva, ne samo da je vrlo vjerojatna, već je gotovo jedini način za politički opstanak režima i fizički opstanak njihovih vođa.

Imajte na umu da će za Rusiju aktiviranje Ukrajine značiti prijetnju pozadinskim komunikacijama, pružajući ne samo komunikaciju s kontingentom u Siriji, već i raspoređivanje protiv Turske (uključujući i u svrhu zaštite Kavkaza). Ozbiljne snage, uključujući i snage flote, biće vezane zaštitom Krima i obezbeđivanjem komunikacija sa Pridnjestrovom, u slučaju da Kijev odluči da se aktivira i u ovom pravcu (kako bi uvukao Moldaviju u sukob, a preko nje Rumunija, još jedna zemlja NATO-a).

Otuda posljedica - potrebno je biti spreman za novi rat u Donbasu, koji će se odvijati u uvjetima otvaranja drugog fronta od strane Turske ili, barem, prisutnosti stalne prijetnje turskih grupa raspoređenih na granici sa Sirijom.

Pa, rat, posebno rat sa više protivnika, u najtežim geopolitičkim uslovima, zahteva bezuslovno jedinstvo komandovanja. Do sada je jedinstvo komandovanja u Donbasu bilo obezbeđeno činjenicom da su se razni ruski resori koji su nadgledali procese koji se tamo odvijaju, preko svojih lidera, zatvarali pred predsednika. Putin je dobijao izveštaje od političke vertikale, vertikale bezbednosti, vertikale obaveštajnih službi, vertikale vojske, vertikale EMERCOM-a, kao i od Ministarstva spoljnih poslova itd. i, po potrebi, koordinirao njihove akcije.

Prelazak ruskog učešća u sirijskoj krizi iz političke u vojnu fazu, naravno, zahtijevao je dodatnu pažnju predsjednika, ali je, ipak, operacija u Siriji izvedena u formatu Ministarstva odbrane i Generalštaba , odnosno nije išlo dalje od uobičajene koordinacije.

Ako ova dva sukoba pređu u fazu otvorenog rata uz učešće Rusije (za sada su to formalno građanski sukobi), pa čak i uz opasnost uvlačenja novih država (i s jedne i s druge strane), kao i uz nagli porast vojno-političke i diplomatske aktivnosti Zapada, od predsjednika će biti potreban novi nivo koordinacije. Previše će se uključiti u operativnu geopolitičku igru ​​kako bi se brzo rješavala pitanja koordinacije djelovanja različitih resora na uskim područjima. U istom Donbasu i istoj Siriji (gdje će se broj uključenih ruskih odjela naglo povećati, a sama operacija će izgubiti svoj pretežno vojni karakter, zbog naglog povećanja svoje političke i diplomatske komponente).

U ovim uslovima postaje neophodno stvoriti srednji nivo koordinacije. Kada je u Donbasu, Siriji (kao i na bilo kom drugom mestu gde se uz rusko učešće pojavi nova kriza), koordinacija delovanja raznih resora će pasti za jedan nivo (sa predsedničkog). Ako date primjer, onda je ovo nešto poput predstavnika štaba na frontovima Velikog domovinskog rata. Oni su koordinirali djelovanje nekoliko frontova uključenih u zamišljene paralelne operacije, a već je njihovim djelovanjem koordinirao vrhovni komandant.

Jedina razlika je što su sada glavni napori koncentrisani na političke frontove. Rat je hibridni, mi smo i dalje "partneri" sa glavnim neprijateljem. Dakle, koordinacija je prvenstveno politička.

Posebno je jasno da ako Ukrajina i Turska budu djelovale istovremeno ili gotovo istovremeno, onda će naš glavni zadatak biti da eliminišemo eventualnu prijetnju dubokom pozadinu iz Ukrajine. Uzimajući u obzir opasnost od koristoljublja zapadnih mirovnih snaga, neophodno je vojno eliminisati ukrajinsku prijetnju za nekoliko dana, maksimalno sedmicu. Grubo rečeno, nije bitno šta identifikacione oznake bit će na vojnicima koji su ušli u Lavov (čak i ako uopće nema znakova - šta možete uzeti od milicija). Glavna stvar je da oni idu tamo.

Ali proces političkog poravnanja (nakon vojne faze) će biti dug i razvučen (kao što sam o tome pisao još 2014.) više od godinu dana. Dovoljno je pogledati koliko je bilo teško dovesti Donbas u stanje barem približno normalnom za dvije godine. A ovdje ćemo pričati o cijeloj Ukrajini, štoviše, punjenoj banditima i oružjem do oka i sa stanovništvom koje je daleko od prijateljskog raspoloženja, koje živi kompaktno na velikim područjima.

A sada je kasno raspravljati treba li nam Galicija ili ne – moramo osigurati pozadinu sirijske operacije od ukrajinskih vlasti, kojima je rat potreban kao zrak (u uvjetima u kojima je opasnost od intervencije Turske izuzetno velika). A sedeći na bilo kom delu preostale ukrajinske teritorije, aktuelna vlast će tražiti pravo da predstavlja celu Ukrajinu (čak i Krim).

Oružane snage mogu samo brzo poraziti vojsku. Dalje, bez predviđanja rezultata konačnog političkog dogovora, potrebno je stvoriti administraciju (eventualno u obliku nekoliko, povezanih u slabu konfederaciju narodne republike, moguće je u obliku jedne centralne privremene vlade, moguće je u obliku više regionalnih uprava koje nisu međusobno povezane). Nije poželjno tamo imati samo okupatorsku rusku administraciju, jer Bečka i Ženevska konvencija propisuju da je okupatorska država odgovorna za stanovništvo okupirane teritorije, a to je toliki iskorak da je lakše boriti se protiv Turske, Saudijske Arabije. i pola Evrope odjednom, nego zadržati samo Ukrajinu.

Međutim, dok samo najnaivniji bivši ukrajinski lideri pretpostavljaju da će Rusija osloboditi Ukrajinu kako bi mogli njome upravljati kao do sada, u stvarnosti su ukrajinske elite pokazale potpunu nesposobnost da samostalan rad, kontrola nad teritorijom se mora održati bez obzira na sistem vlasti koji je tamo formalno legalizovan. Pošto postoji iskustvo Donbasa (upravljanje preko lokalnih predstavnika, iz kojeg se polako, pokušajima i greškama, formira nova elita, lojalna, adekvatna zadacima i sposobna da odgovori na situaciju koja se brzo menja), najlakše je prenijeti na cijelu Ukrajinu.

Nagli porast geopolitičkih zadataka zahtijeva neformalnu političku centralizaciju administracije kontroliranih teritorija. Približno ih treba kontrolirati format federalni okrug. A tu šemu vredi razraditi već sada na osnovu iskustva dveju republika, pošto će sutra politički štabovi morati da se razmeštaju iz točkova, u nerazvijenoj strukturi iu formatu koji nije obezbeđen potrebnim resursima.

Budući da je ukrajinska kriza daleko od posljednje, gdje će nakon vojnog rješenja biti potrebno primijeniti neformalne šeme političke kontrole, izrada “pilot projekta” na njoj može uvelike olakšati život u budućnosti. Na kraju, dobro organizovani štab armije ili fronta ne mari da zauzme Berlin ili Harbin - samo treba da rasporedi trupe i smanji zadatke.

Sinoć me je posjetio moj prijatelj Giulietto Chiesa.

Naravno, razgovarali smo o mnogim stvarima. Sada postoji samo jedna priča.

Koja je svrha ove vlade (i svih zapadnoevropskih vlada općenito)? Budući da nijedan američki predsjednik ne može najaviti Amerikancima da od sada njihovi prihodi neće rasti, već samo padati, moraju se pronaći kompenzacijski mehanizmi. Jedna od njih je smanjenje svih vrsta socijalnih izdataka u zemljama EU. Da bi se to postiglo, postepeno će, jedna za drugom, zemlje EU biti dovedene do bankrota. Nakon toga će im se nametnuti isti programi koji su već usvojeni u Grčkoj i Italiji.
Deklarisana perspektiva ovakvog režima štednje je budući rast privrede. Ali to se ne može desiti, jer će biti smanjene plate, penzije, sva socijalna davanja i tako dalje. Kao rezultat toga, potražnja će pasti. Dakle, ekonomskog oporavka ne može biti.
Prije ili kasnije, u zemljama EU će početi veliki socijalni protesti – nemiri, štrajkovi, neredi itd.
Na kraju krajeva, postoji samo jedan izlaz - rat. Ne kao lijek, već kao crvena haringa. Glavni cilj za danas je Iran. Što će, naravno, odgovoriti. Ali na srednji rok, ovo će biti dovoljno.
Ponavljam - reprodukujem logiku razvoja događaja, koju mi ​​je ocrtao Giulietto Chiesa.

Evo nekih od rezultata revizije, koji su postali poznati u ljeto 2011. godine i koji su šokirali članove Kongresa i sve one koji su pročitali revizorski izvještaj.

Između decembra 2007. i juna 2010. Fed je izdao 16 biliona dolara zajmova. Ove transakcije nisu prikazane u bilansima stanja i drugim zvaničnim finansijskim izvještajima Federalnih rezervi. Shodno tome, operacije su bile tajne. Da bismo razumjeli obim poslovanja, napominjemo da je američki bruto domaći proizvod prošle godine iznosio oko 14 triliona. dolara, a ukupan javni dug Sjedinjenih Država danas se procjenjuje na 14,5 biliona. dolara.

Odluke o ekstradiciji donesene su bez saglasnosti predsjednika SAD-a, Kongresa i američke vlade. Lideri zemlje nisu bili ni obavešteni o ovim operacijama.

Gotovo sav novac otišao je za otkup takozvane "toksične" imovine zajmoprimaca. Drugim riječima, tajna emisija dolara vršena je pod papirima, koji su obični otpadni papir (izražavamo se slikovito: često se „imovina“ ispostavila kao elektronička evidencija općenito koja nema nikakve veze s materijalnim svijetom). "Teorija" znači da će "aktivu" na kraju otkupiti dužnici iz Federalnih rezervi, a gigantska količina novca od 16 milijardi dolara će na kraju biti otkazana. To je u "teoriji". U praksi, nijedan dolar, niti jedan cent duga još nije otplaćen. Niko neće vraćati dugove.

Sada najzanimljivije. Kome je podijeljen novac? Raspršili su se po raznim privatnim bankarskim i finansijskim organizacijama. Fed je spasio finansijske lopove svojom "toksičnom" imovinom - kako u Americi tako i u svim dijelovima svijeta. Kao rezultat revizije, zapravo su "istaknute" sve glavne banke bliske svjetskoj finansijskoj eliti, preko kojih "krv" privrede - novac - ulazi u tokove opticaja svih zemalja svijeta. Fed je najviši sprat globalnog finansijskog sistema, a banke koje primaju Fed kredite su drugi sprat. Slijede dalje etaže. Ruske banke se nalaze negdje na samom dnu ove finansijske piramide ili kule (moglo bi se čak reći - u podrumu). Evo liste onih koji su bliski FRS-u (u zagradi su iznosi kredita koje je FRS primio, milijarde dolara):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Medvjeđe krme (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Braća Leman (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).

Sačuvano