Zašto su u Rusiji sva stabla mlada, a u Americi dugovječna? Ali u Rusiji ima puno uglja. Razotkrivanje alternativne priče - zašto u šumama nema starog drveća Šume na zemlji nisu starije od 200 godina

Snimci grupe zaljubljenika u istoriju izazvali su brojne kontroverze među građanima i stručnjacima. Pitanja koja postavljaju kao da leže na površini, međutim, ne samo građani, već i priznati istoričari i lokalni istoričari su dovedeni u omamljenost.

Šta je zbrisano sa lica zemlje?

Jedan od najkontroverznijih bio je serijal filmova "Nestali Tjumenj". U njemu su lokalni istoričari amateri iznijeli hipotezu da je u 18. stoljeću regionalna prijestolnica praktično zbrisana s lica zemlje. Po njihovom mišljenju, tada je poplavljena Zapadnosibirska nizina, a grad je bukvalno nestao. U prilog tome navode nekoliko činjenica. Na primjer, nemamo borove starije od 150-200 godina, a tlo ispod malog plodnog sloja sadrži puno pijeska i gline, koji se smatraju aluvijalnim stijenama. Ispod njih možete pronaći grad koji je nekada nestao. Kao još jedan dokaz, istraživači navode činjenicu da u Tjumenu nema kuća izgrađenih prije 18. vijeka.

Odgovore na ova pitanja pokušali su pronaći i priznati istraživači. dakle, Tjumenski prirodnjak Pavel SITNIKOV napomenuo je da nema starih kuća, jer svakih sto godina grad tone u zemlju za oko pola metra. To je dijelom zbog slabog tla, dijelom zbog prašine, uključujući i svemirsku prašinu, koja se taloži između kuća, ali mi to jednostavno ne primjećujemo.

Još jedan naučnik, ali već iz oblasti dendrohronologije - Stanislav AREFIEV, profesor, doktor bioloških nauka, rukovodilac sektora za biodiverzitet i dinamiku prirodni kompleksi Institut za istraživanje razvoja severa Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, objasnio je da je pre 200-400 godina stabla na jugu regiona starila, kao i sada, otprilike duplo brže nego u sjever.

Potvrdio je da zaista nije sreo drveće starije od 250 godina. Najstariji borovi, stari oko 250 godina - iz 1770. godine - zabilježio je u Tarmanskim močvarama, u blizini sela Karaganda.

Prema naučniku, ovakva situacija je prvenstveno posledica činjenice da se regionalna prestonica nalazi blizu južne granice šumske zone, gde uslovi za rast drveća nisu naročito povoljni. Područje u cjelini je nedovoljno vode, a neke godine, pa čak i cijeli periodi u posljednjih 400 godina bili su vrlo sušni.

Posljedice toga su bile Šumski požari i invazija šumskih štetočina, zbog čega je šuma izumrla na ogromnim površinama.

Izgubljenih 200 godina

I ljubitelji istorije pronašli su dosta takvih "praznih tačaka" u istoriji grada. Zašto je, po njima, čitava prošlost regionalne prestonice jedna velika misterija. Samo treba malo šire i pažljivije pogledati...

Na primjer, u našem gradu postoje drvene kuće sa kamenim temeljima, u kojima prozori napola vire iz zemlje. Žašto je to? - postavlja pitanje Dmitrij KONOVALOV, šef kreativnog udruženja "Tur-A". - Kada počnete da tražite odgovor, shvatite da o tome nigde nema informacija. Pouzdano se zna da nisu pokleknule, jer bi ovaj proces bio neujednačen.

Pretpostavlja se da je došlo do ozbiljne kataklizme, a veliki dio kuće je uništen. Ove zgrade jednostavno nisu počele da se obnavljaju, a drvene kuće su postavljene na kamene temelje.

Još jedno pitanje na koje još nije odgovoreno je rođendan Tjumena. Odbrojavanje traje od 1586. godine - tada je grad navodno osnovan. Ali tu činjenicu ništa ne potvrđuje. Naime, regionalna prijestolnica se spominje već 1375. godine, a na nasipu je okačena stela na kojoj je naznačen ovaj datum. A na mapi Anthonyja Jackinsona (engleskog diplomate i putnika - Ed.), grad je označen kao Veliki Tjumenj još 1542. godine. Gdje je nestalo dvije stotine godina razlike? - zbunjeni su lokalni istoričari amateri.

Svi materijali i karte koje koriste momci su iz otvorenih izvora. Ovo nisu samo knjige istorije, već i publikacije kao što je Vestnik geografsko društvo», naučni radovi pa čak i umjetnička djela.

Dostojevskog, Karamzin je napisao mnogo zanimljivih stvari o Sibiru, uključujući i Tjumen. U njihovim radovima možete pronaći mnoge zanimljive činjenice. Koristimo se i radom naših lokalnih istoričara. Duboko poštujem Aleksandra Petrušina, ali on proučava istoriju Tjumena od početka 20. veka. Ima mnogo zanimljivosti, u proučavanju različitih tema, često se oslanjamo na njegove radove, - kaže Dmitrij.

Međutim, uglavnom, oni koji pokušavaju da pronađu odgovore na misterije istorije Tjumena nemaju na koga da se oslone. Prema mišljenju ljubitelja istorije, publikacije lokalnih istoričara zasnovane su na radovima jednih drugih i opisuju dobro poznate činjenice.

Jesi li poludio?

U potrazi za odgovorima na za nekoga radoznala, a ponekad i "neprijatna" pitanja, članovi "Tour-A" naišli su na nerazumijevanje i odbijanje, a ne podršku. Uvjerljive i utemeljene argumente nisu svi našli, a mnogi su zavrtjeli glavom.

Ne svađamo se ni sa kim, samo postavljamo pitanja na koja sami pokušavamo da nađemo odgovor, oni počinju da se svađaju sa nama. Morao sam da čujem da smo poludeli, da radimo gluposti. Ali sve informacije kojima raspolažemo dostupne su svima koji žele da razmišljaju i gledaju na istoriju grada šire nego što to nude udžbenici istorije - naglašava Dmitrij. - Vremenom je sve manje kritika na račun nas, a publika se sve više interesuje za istoriju. I ovo je vjerovatno najviša ocjena za nas.
Svaka činjenica o kojoj momci pričaju u svojim pričama se provjerava više puta i prolazi kroz cijeli „pregled“. Lokalne istoričare amatere savjetuju profesionalni istoričari. Ali čak i neke od njihovih "praznih tačaka" u istoriji Tjumena dovode do stupora.

Zajednički interes potpuno je ujedinio ljude različite profesije- građevinari, pravnici, hemičari, fizičari, naftaši, vojska, bivši službenici unutrašnjih poslova itd. Svima im je, kako navode, zajednički cilj: da sačuvaju svoje korene i istoriju.

Svi već odavno znaju: bez poznavanja prošlosti ne možete gledati u budućnost. Internet prostor prepun je raznih istorijskih informacija. I nije uvijek jasno da li je to istina ili ne. Stoga u našim videozapisima pokušavamo komunicirati s gledateljem, želimo znati njegovo mišljenje o ovim ili onim informacijama. Kako bismo postavljali pitanja, na koja je uvijek zanimljivo dobiti odgovore, - kaže Dmitrij Konovalov.

Video zapisi o misterijama Tjumena mogu se pronaći na službenom kanalu kreativnog tima.

U ogromnim prostranstvima Rusije - od Sankt Peterburga do Vladivostoka - u zemlji u kojoj raste 1/5 šuma planete - raste jednako mlada šuma. Ne pronađite drveće starije od 150-200 godina. Zašto?

Gledamo podatke o mogućoj starosti drveća: evropska smreka - sposobna da raste i živi od 300 do 500 godina. Bor običan od 300 do 600 godina. Lipa malolisna od 300 do 600 godina. Bukova šuma od 400 do 500 godina. Cedar bor 400 do 1000 godina. Ariš do 500 godina. Sibirski ariš (Larix sibirica) do 900 godina. Obična kleka (Juniperus communis) do 1000 godina. Bobica tise (Taxus baccata) do 2000 godina. Hrast lužnjak, visok do 40 metara, star do 1500 godina.

Fotografija prikazuje drvo koje raste u Kaliforniji. Promjer debla u blizini zemlje doseže 27 metara. Starost se procjenjuje na 2 hiljade godina. Pa, čak i ako je manje, starost ovog drveta je sigurno više od 500 godina. Dakle sve je bilo u redu u Kaliforniji, narednih 500 - 2000 godina :))

Šta se dogodilo s prirodom Rusije prije 200 godina? Fenomen koji je "poništio" rusku šumu... Verzije za razmišljanje su sljedeće: 1. Šumski požar. 2. Masovna seča. 3. Još jedna kataklizma.

Pogledajmo svaku verziju.

1. Verzija najjače vatre prije 200 godina.

Šumska površina Rusije danas iznosi 809 miliona hektara. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Godišnji požari, čak i oni veoma jaki, izgore i do 2 miliona hektara. šta je manje od 1% šuma. Općenito je poznato da je ljudski faktor, odnosno prisustvo osobe u šumi, koja je zapalila vatru. Samo tako - šuma ne gori.

Vremenski nam najbliži šumski požari su period leta 2010. godine, kada je cela Moskva bila u dimu. Koji su to požari i koje su područje zahvatili?

„Krajem jula, avgusta i početkom septembra 2010. godine u Rusiji, na celoj teritoriji prve centralne federalni okrug, a potom i u drugim regijama Rusije nastala je teška požarna situacija zbog nenormalne VRUĆINE i nedostatka padavina. Požari PEAT-a u blizini Moskve bili su praćeni mirisom paljevine i jakim dimom u Moskvi i mnogim drugim gradovima. Od početka avgusta 2010. godine, oko 200 hiljada hektara u Rusiji bilo je obuhvaćeno požarima u 20 regiona (srednja Rusija i oblast Volge, Dagestan). Pišu nam u velikom i detaljnom članku na Wikipediji.

Požari treseta zabilježeni su u Moskovskoj oblasti, Sverdlovskoj, Kirovskoj, Tverskoj, Kaluškoj i Pskovskoj oblasti. Najjači požari bili su u oblastima Rjazanj i Nižnji Novgorod i Mordoviji, gde se zapravo dogodila prava katastrofa. Prava katastrofa od samo 200 hiljada hektara zapaljene šume! Gori treset.

O tresetu.

Dvadesetih godina prošlog vijeka, u okviru GOELRO plana, močvare u centralnoj Rusiji su isušene radi vađenja treseta, što je bilo zbog njegove veće dostupnosti i potrebe za gorivom - u odnosu na naftu, plin i ugalj. U 1970-1980-im godinama, treset se kopao za potrebe Poljoprivreda. Spaljivanje dehidriranih tresetišta u 2000-im je rezultat iskopavanja treseta ranih 1920-ih. Činilo se da prije 200 godina vađenje treseta nije bilo. Odnosno, šuma je imala više manje razloga spaliti.

Toplotni talas 2010.

Nenormalni toplotni talas 2010. godine u Rusiji je dug period nenormalno vrućeg vremena u Rusiji u poslednjih deset dana juna - prve polovine avgusta 2010. godine. To je postao jedan od uzroka velikih požara, praćenih nezapamćenim smogom u brojnim gradovima i regijama. dovela do ekonomske i ekološke štete. Po svom obimu, trajanju i stepenu posledica, vrućina je bila bez premca u više od jednog veka posmatranja vremena. Šef Roshidrometa Aleksandar Frolov priča nam bajku da „na osnovu podataka o jezerskim sedimentima, u Rusiji nije bilo tako vrućeg ljeta još od vremena Rjurika, odnosno u proteklih više od 1000 godina. !..."

Time javne usluge kažu da je ova vrućina bila izuzetno rijetka.

To znači da su posljedice izgaranja 200 hiljada hektara u centralnoj Rusiji izuzetna rijetkost. U ovoj izjavi ima neke razumnosti, budući da je požar u kojem je izgorjelo najmanje trećina šuma centralna Rusija- izazvao bi toliki dim, takvo trovanje ugljen-monoksidom, takve ekonomske gubitke - u vidu hiljada spaljenih sela, takve ljudske gubitke - da bi se to sigurno odrazilo u istoriji. Barem je razumno pretpostaviti.

Dakle - požar je kao pojava, naravno, moguć.

Ali to treba posebno organizirati za velika površina, a teritorija Rusije je veoma, veoma ogromna. Što znači ogromne troškove. A ovi piromani moraju biti u stanju da se odupru kiši - pošto su kiše u Rusiji ljeti takođe svakodnevna stvarnost. A nekoliko sati jake kiše poništit će sve napore piromana.

2.Verzija za masovno rezanje.

Na površini od 800 miliona hektara - čak i sa moderna tehnologija- benozipil, veoma dug i težak događaj. Sada svi drvosječe u Rusiji godišnje seku oko 2 miliona hektara šume koliko god je to moguće. oprema se koristi za odvoz drveta, brodovi za splavarenje rijekama, automobili i barže za transport.

Prije 200 godina, čak i da je bilo dovoljno drvosječa da posjeku 1/100 šuma u zemlji, na površini od 8 miliona hektara (8 miliona drvosječa), ko je i kako mogao izvaditi tolike količine šume i gdje prodati to. Jasno je da nije realno takve količine šume prevoziti i koristiti ručnim radom i na konjima.

3.Verzija druge kataklizme koja je mogla uništiti sve šume.šta bi to moglo biti?

Zemljotres? Tako da ih ne vidimo.

Poplava? Gdje možete nabaviti dovoljno vode da poplavite cijeli kontinent? A moćna stabla bi ionako ostala stajati. Ili barem lezi. Ali takva poplava bi odnijela sve ljude.

Općenito, druge kataklizme nisu prikladne. A čak i da su prikladni, onda bi se svojom snagom uticaja morali odraziti u istoriji zemlje.

Zaključak. Postoji činjenica da nema odrasle šume. Šume imamo svuda - mlade šikare. Objašnjenje za ovaj fenomen ostaje da se pronađe.

rev. od 06.10.2014 - (fotografije dodate)

Većina naših šuma su mlade. Njihova starost je od četvrtine do trećine života. Po svemu sudeći, u 19. veku su se desili određeni događaji koji su doveli do skoro potpunog uništenja naših šuma. Naše šume kriju velike tajne...

Upravo me je oprezan stav prema izjavama Alekseja Kungurova o permskim šumama i čistinama, na jednoj od njegovih konferencija, potaknuo da sprovedem ovu studiju. Pa, kako! Postojao je misteriozan nagoveštaj stotina kilometara čistina u šumama i njihove starosti. Mene je lično oduševilo to što šumom hodam dosta često i dovoljno daleko, ali ništa neobično nisam primijetio.

I ovoga puta se ponovio nevjerovatan osjećaj - što više razumiješ, pojavljuje se više novih pitanja. Morao sam ponovo pročitati mnoge izvore, od materijala o šumarstvu 19. stoljeća, do modernih „Uputstava za vođenje gazdovanja šumama u šumskom fondu Rusije“. Ovo nije dodalo jasnoću, već naprotiv. Ali postojala je sigurnost da je stvar nečista.

Prvo neverovatna činjenica, što je potvrđeno - dimenzija kvartalne mreže. Kvartalna mreža je po definiciji „Sistem šumskih četvrti stvorenih na zemljištu šumskog fonda radi inventarizacije šumskog fonda, organizovanja i održavanja šumarstva i gazdovanja šumama“.

Kvartalnu mrežu čine kvartalni proplanci. Ovo je ravna traka oslobođena drveća i grmlja (obično široka do 4 m), položena u šumi kako bi se označile granice šumskih četvrti. Prilikom inventarizacije šuma vrši se sječa i krčenje četvrtine krče do širine 0,5 m, a njihovo proširenje na 4 m u narednim godinama vrše šumarski radnici.

Na primjer, u šumama Udmurtije, četvrti imaju pravokutni oblik, širina 1 četvrtine je 1067 metara, odnosno tačno 1 smjer. Do tog trenutka sam bio čvrsto uvjeren da sve ovo šumski putevi rad sovjetskih šumara. Ali šta im je, dovraga, trebalo da označe kvartalnu mrežu u verstama?

Provjereno. U uputstvu je predviđeno da četvrti budu označeni veličinom 1 puta 2 km. Greška na ovoj udaljenosti nije dozvoljena više od 20 metara. Ali 20 nije 340. Međutim, u svim dokumentima o gazdovanju šumama propisano je da ako projekti blok mreže već postoje, onda se jednostavno treba povezati s njima. Razumljivo je, posao na postavljanju proplanaka je dosta posla.

Danas već postoje mašine za sječu čistina, ali ih treba zaboraviti, jer je gotovo cijeli šumski fond evropskog dijela Rusije, plus dio šuma iza Urala, otprilike do Tjumena, podijeljen u mrežu blokova verst. Naravno, ima i kilometar, jer su i šumari u prošlom veku nešto radili, ali uglavnom je to bila versta. Konkretno, u Udmurtiji nema kilometrskih čistina. A to znači da je projekat i praktično postavljanje tromjesečne mreže u većini šumskih područja evropskog dijela Rusije napravljen najkasnije 1918. godine. U to vrijeme usvojen je metrički sistem mjera za obaveznu upotrebu u Rusiji, a versta je ustupila mjesto kilometru.

Ispostavilo se da je napravljen sa sjekirama i ubodnim testerama, ako, naravno, ispravno razumijemo istorijsku stvarnost. S obzirom da je šumska površina evropskog dijela Rusije oko 200 miliona hektara, ovo je titanski posao. Proračun pokazuje da je ukupna dužina proplanaka oko 3 miliona km. Radi jasnoće, zamislite prvog drvosječu naoružanog testerom ili sjekirom. Tokom dana moći će da očisti u prosjeku ne više od 10 metara čistine. Ali ne smijemo zaboraviti da se ovi radovi mogu izvoditi uglavnom zimi. To znači da bi čak 20.000 drvosječa, koji rade godišnje, stvorili našu odličnu mrežu blokova verst za najmanje 80 godina.

Ali toliki broj radnika uključenih u gazdovanje šumama nikada nije bio. Prema člancima iz 19. vijeka, jasno je da je šumarskih stručnjaka uvijek bilo vrlo malo, a sredstva koja su se izdvajala za ove namjene nisu mogla pokriti takve troškove. Čak i ako zamislimo da su zbog toga tjerali seljake iz okolnih sela na besplatan rad, još uvijek nije jasno ko je to radio u slabo naseljenim područjima Permske, Kirovske i Vologdske oblasti.

Nakon ove činjenice, više nije toliko iznenađujuće što je cijela mreža blokova nagnuta za oko 10 stupnjeva i nije usmjerena na geografsku sjeverni pol, ali, očigledno, na magnetskom (oznake su napravljene prema kompasu, a ne prema GPS navigator), koji je u to vrijeme trebao biti smješten oko 1000 kilometara prema Kamčatki. I nije toliko sramotno da magnetni pol, prema zvaničnim podacima naučnika, nikada nije postojao od 17. veka do danas. Nije ni zastrašujuće da i danas igla kompasa pokazuje otprilike u istom smjeru u kojem je pravljena tromjesečna mreža prije 1918. godine. I dalje ne može biti! Sva logika se raspada.

Ali to je. A da bi dokrajčio svest koja se drži stvarnosti, obaveštavam vas da se sva ta ekonomija takođe mora servisirati. Prema normama, kompletna revizija se obavlja svakih 20 godina. Ako uopste prodje. I tokom ovog vremenskog perioda „korisnik šume“ treba da nadgleda krčenje. Pa, ako je u sovjetsko vrijeme neko slijedio, onda je to malo vjerovatno u proteklih 20 godina. Ali čistine nisu zarasle. Vetrobran je, ali na sredini puta nema drveća. Ali za 20 godina, sjeme bora koje je slučajno palo na zemlju, a koje se godišnje posije milijarde, naraste do 8 metara u visinu. Ne samo da čistine nisu zarasle, već nećete vidjeti ni panjeve sa periodičnih krčenja. Ovo je još upečatljivije u poređenju sa dalekovodima, koji specijalne brigade redovno čistiti od izraslog grmlja i drveća.

Ovako izgledaju tipične čistine u našim šumama. Trava, ponekad grmlje, ali bez drveća. Nema znakova redovnog održavanja.

Druga velika misterija je starost naše šume, odnosno drveća u toj šumi. Generalno, idemo redom.

Prvo, hajde da shvatimo koliko dugo drvo živi. Evo relevantne tabele.

AT različitih izvora Brojke se malo razlikuju, ali ne značajno. Bor i smreka treba normalnim uslovimažive do 300-400 godina. Počinjete shvaćati koliko je sve smiješno tek kada uporedite prečnik takvog drveta sa onim što vidimo u našim šumama. Smreka stara 300 godina trebala bi imati deblo prečnika oko 2 metra. Pa, kao u bajci. Postavlja se pitanje: gdje su svi ti divovi? Koliko god hodam kroz šumu, nisam vidio deblje od 80 cm, nema ih u masi. Postoje komadi (u Udmurtiji - 2 bora) koji dosežu 1,2 m, ali njihova starost također nije veća od 200 godina.

Na Wheeler Peak (4011 m nadmorske visine), Novi Meksiko, rastu čekinjasti borovi, jedan od dugovečna stabla na zemlji. Starost najstarijih primjeraka procjenjuje se na 4.700 godina.

Općenito, kako šuma živi? Zašto drveće raste ili umire u njemu?

Ispostavilo se da postoji koncept "prirodne šume". Ovo je šuma koja živi svoj život - nije posječena. On ima razlikovna karakteristika– mala gustina krune od 10 do 40%. Odnosno, neka stabla su već bila stara i visoka, ali su neka od njih pala pogođena gljivicom ili su umrla, gubeći konkurenciju sa svojim susjedima za vodu, tlo i svjetlost. U krošnjama šume stvaraju se velike praznine. Tamo počinje dolaziti puno svjetla, što je vrlo važno u šumskoj borbi za egzistenciju, a mladi prirast počinje aktivno rasti. Stoga se prirodna šuma sastoji od različitih generacija, a gustina krošnje je glavni pokazatelj toga.

Ali ako je šuma bila podvrgnuta čistoj sječi, tada nova stabla rastu istovremeno dugo vremena, gustina krošnje je visoka, više od 40%. Proći će nekoliko stoljeća, a ako se šuma ne dira, onda će borba za mjesto pod suncem obaviti svoj posao. Ponovo će postati prirodno. Želite li znati koliko je prirodne šume u našoj zemlji koja ničim nije zahvaćena? Pogledajte kartu ruskih šuma.

Svijetle boje označavaju šume sa velikom gustinom krošnje, odnosno nisu „prirodne šume“. I većina njih jeste. Sve evropski dio označeno sa saturated plava boja. To je, kao što je naznačeno u tabeli: „Šume sitnog lišća i mješovite šume. Šume u kojima prevladava breza, jasika, siva joha, često s primjesom četinarsko drveće ili sa pojedinačnim sekcijama četinarske šume. Gotovo sve su šume koje su nastale na mjestu primarnih šuma kao rezultat sječe, krčenja i šumskih požara.”

Na planinama i zoni tundre ne možete se zaustaviti, tamo rijetkost kruna može biti posljedica drugih razloga. Ali ravnice i srednja traka pokriva jasno mladu šumu. Koliko mlad? Dođi i provjeri. Malo je vjerovatno da ćete u šumi pronaći drvo starije od 150 godina. Čak i standardna bušilica za određivanje starosti drveta ima dužinu od 36 cm i dizajnirana je za starost drveta od 130 godina. Kako šumarska nauka ovo objašnjava? Evo šta su smislili:

„Šumski požari su prilično česta pojava za većinu zone tajge. Evropska Rusija. Štaviše: šumski požari u tajgi su toliko česti da neki istraživači tajgu smatraju velikim brojem požara. različite starosti- tačnije, dosta šuma koje su se formirale na ovim opožarenim područjima. Mnogi istraživači vjeruju da su šumski požari, ako ne jedini, onda barem glavni prirodni mehanizam za obnovu šuma, zamjenu starih generacija stabala mladim..."

Sve se to naziva "dinamika slučajnih poremećaja". Tu je pas zakopan. Šuma je gorjela, i gorjela je skoro svuda. A ovo, prema mišljenju stručnjaka, glavni razlog mala starost naših šuma. Ne gljivice, ne bube, ne uragani. Cijela nam tajga gori, a nakon požara ostaje isto što i nakon sječe. Otuda velika gustina krošnje u gotovo cijeloj šumskoj zoni. Naravno, postoje izuzeci - zaista netaknute šume u regiji Angara, na Valaamu i, vjerovatno, negdje drugdje u prostranstvima naše ogromne domovine. Zaista je fenomenalno velika stabla u svojoj masi. I iako su ovo mala ostrva u beskrajnom moru tajge, oni dokazuju da šuma može biti takva.

Šta je toliko uobičajeno u šumskim požarima da imaju 150…200 godine spalio celu šumu 700 miliona hektara? Štaviše, prema naučnicima, u određenom obrascu šahovnice, posmatrajući redosled, i to svakako u različito vreme?

Prvo morate razumjeti razmjere ovih događaja u prostoru i vremenu. Činjenica da je glavna starost starog drveća u većini šuma najmanje 100 godina sugerira da su se požari velikih razmjera, koji su tako podmladili naše šume, dogodili u periodu od najviše 100 godina. Prevodeći u datume, samo za 19. vek. Za to je bilo potrebno spaliti 7 miliona hektara šume godišnje.

Čak i kao posljedica velikih šumskih požara u ljeto 2010. godine, koje su svi stručnjaci nazvali katastrofalnim po obimu, izgorjelo je samo 2 miliona hektara. Ispostavilo se da u tome nema ničeg "tako običnog". Posljednje opravdanje za tako spaljenu prošlost naših šuma mogla bi biti tradicija sječarske poljoprivrede. Ali kako, u ovom slučaju, objasniti stanje šuma na mjestima gdje tradicionalno nije bila razvijena poljoprivreda? Konkretno, u Perm region? Štoviše, ovaj način uzgoja uključuje radno intenzivnu kulturnu upotrebu ograničenih površina šume, a ne nesputano paljenje velikih površina u vrućoj ljetnoj sezoni, već uz povjetarac.

Proći kroz sve moguće opcije, možemo sa sigurnošću reći da naučni koncept "dinamike slučajnih poremećaja" nije ništa u pravi zivot nije potkrijepljena, i predstavlja mit koji ima za cilj da prikrije neadekvatno stanje sadašnjih šuma Rusije, a samim tim i događaje koji su do toga doveli.

Moramo priznati da su naše šume ili gorjele intenzivno (preko svake norme) i stalno gorjele tokom cijelog 19. vijeka (što je samo po sebi neobjašnjivo i nigdje nije zabilježeno), ili su gorjele odjednom kao posljedica nekog incidenta, koji zato se to nasilno poriče naučni svet, bez argumenata osim onog u zvanična istorija ništa slično nije zabeleženo.

Uz sve to, može se dodati da je u starim prirodnim šumama bilo očigledno basnoslovno velikih stabala. Već je rečeno o rezervisanim preživjelim područjima tajge. Vrijedi djelomično dati primjer listopadne šume. AT Region Nižnji Novgorod iu Čuvašiji veoma povoljna klima za listopadno drveće. Tu raste mnogo hrastova. Ali, opet, nećete naći stare kopije. Isti star 150 godina, ne stariji. Stariji pojedinačni primjerci su posvuda. Evo fotografije najvećeg hrasta u Bjelorusiji. Raste u Belovežskoj pušči. Promjer mu je oko 2 metra, a starost se procjenjuje na 800 godina, što je, naravno, vrlo uslovno. Ko zna, možda je nekako preživio požare, dešava se. Najveći hrast u Rusiji smatra se primjerkom koji raste u regiji Lipetsk. Prema uslovnim procjenama, ima 430 godina.

Posebna tema je močvarni hrast. To je onaj koji se vadi uglavnom sa dna rijeka. Moji rođaci iz Čuvašije su mi rekli da su sa dna izvlačili ogromne primjerke prečnika do 1,5 m. A bilo ih je mnogo. To ukazuje na sastav nekadašnje hrastove šume, čiji ostaci leže u dnu. U Gomeljskoj oblasti teče reka Besed, čije je dno prošarano hrastom močvarom, iako su sada okolo samo vodene livade i polja. To znači da ništa ne sprječava sadašnje hrastove da narastu do takvih veličina. Da li je „dinamika nasumičnih poremećaja“ u vidu grmljavine i grmljavine ranije delovala na poseban način? Ne, sve je bilo isto. Tako se ispostavilo da sadašnja šuma jednostavno još nije dostigla zrelost.

Hajde da sumiramo šta smo dobili kao rezultat ove studije. Postoji mnogo kontradiktornosti između stvarnosti koju promatramo vlastitim očima i službenog tumačenja relativno nedavne prošlosti:

- na ogromnom prostoru postoji razvijena blokovska mreža koja je projektovana u verstama i postavljena najkasnije 1918. godine. Dužina proplanaka je tolika da bi ga 20.000 drvosječa, podvrgnutih ručnom radu, stvaralo 80 godina. Čisti se servisiraju vrlo neredovno, ako uopšte i ne zarastaju, ali ne zarastaju.

- s druge strane, prema istoričarima i sačuvanim člancima o šumarstvu, u to vrijeme nije bilo sredstava odgovarajućeg obima i potrebnog broja šumarskih stručnjaka. Nije bilo načina da se zaposli sličnu količinu besplatne radne snage. Nije bilo mehanizacije koja bi mogla da olakša ove radove.

Potrebno je izabrati: ili nas oči varaju, ili 19. vek uopšte nije bio ono što nam govore istoričari. Konkretno, mogla bi postojati mehanizacija srazmjerna opisanim zadacima.

Mogle bi postojati i manje radno intenzivne, efikasne tehnologije za postavljanje i održavanje čistina koje su danas izgubljene (neki daleki analog herbicida). Vjerovatno je glupo reći da Rusija nije ništa izgubila nakon 1917. godine. Konačno, možda nisu presjekli proplanke, ali su u požarom uništenim prostorima zasađeno drveće u kvartovima. Ovo nije takva glupost, u poređenju sa onim što nas nauka privlači. Iako sumnjivo, to barem objašnjava mnogo toga.

Naše šume su mnogo mlađe od prirodnog životnog vijeka samih stabala. O tome svjedoči zvanična karta šuma Rusije i naše oči. Starost šume je oko 150 godina, iako bor i smreka u normalnim uslovima narastu i do 400 godina i dostižu 2 metra debljine. Postoje i odvojeni dijelovi šume od drveća slične starosti.

Prema riječima stručnjaka, sve naše šume su izgorjele. Požari, po njihovom mišljenju, ne daju drveću priliku da doživi svoje prirodno doba. Stručnjaci ne dopuštaju ni pomisao na istovremeno uništavanje ogromnih šumskih prostranstava, smatrajući da takav događaj ne može proći nezapaženo. Kako bi opravdala ovaj pepeo, zvanična nauka je usvojila teoriju "dinamike slučajnih poremećaja". Ova teorija predlaže da su šumski požari uobičajena pojava, uništavajući (po nekom neshvatljivom rasporedu) i do 7 miliona hektara šume godišnje, iako je 2010. čak 2 miliona hektara uništenih kao rezultat namjernih šumskih požara nazvano katastrofom.

Potrebno je izabrati: ili nas oči opet varaju, ili se neki grandiozni događaji iz 19. stoljeća sa posebnim drskostima nisu odrazili u službenoj verziji naše prošlosti, jer ni Velika Tartarija ni Velika Northern Way. Atlantida sa palim mjesecom nije se čak ni uklapala. Jednokratno uništenje 200...400 miliona hektara šume čak je lakše zamisliti i sakriti nego neugasivi, 100-godišnji požar koji je predložen za razmatranje nauke.

O čemu je, dakle, prastara tuga Beloveške puče? Nije li riječ o onim teškim ranama zemlje koje pokriva mlada šuma? Uostalom, džinovski požari se ne događaju sami od sebe...

osnova: članak A. Artemyev
photo by alexfl

Starice na Volgi

Torzhok

Mozhaisk

Suzdal, r. Kamenka

Vladimir

Koliko god zvučalo iznenađujuće, zarasli su ne samo gradovi, već i prigradski pejzaži.

izvor Volge

R. Koloch kod Borodina

okolina Pereslavl-Zalesskog

U Rusiji, Savet za očuvanje prirodno nasljeđe nacije u Vijeću Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije, otvoren je program "Drveće - spomenici divljeg svijeta". Entuzijasti širom zemlje tokom dana traže drveće staro 200 godina i starije sa vatrom. Dvjesta godina stara stabla su jedinstvena! Do sada je u cijeloj zemlji pronađeno oko 200 komada svih rasa i sorti. Štaviše, većina pronađenih stabala nema nikakve veze sa šumom, kao što je ovaj 360-godišnji bor. To je određeno ne samo njegovom modernom ponosnom usamljenošću, već i oblikom krune.

Zahvaljujući ovom programu, u mogućnosti smo prilično objektivno procijeniti starost naših šuma.
Evo dva primjera aplikacija iz Kurganske regije.

Ovo, na ovog trenutka, najstarije drvo u Kurganskoj oblasti, čiju starost stručnjaci određuju na 189 godina - nešto manje od 200 godina. Bor raste u Ozerninskoj šumi u blizini sanatorija "Pine Grove". I sama šuma je, naravno, mnogo mlađa: rastao je bor patrirah duge godine sama, što se vidi iz oblika krošnje drveta.
Pristigla je još jedna prijava iz Kurganske oblasti, koja tvrdi da je bor stariji od 200 godina:

Ovo drvo je završilo na teritoriji arboretuma - sačuvano je zajedno sa nekim drugim autohtone vrste raste na ovom području prije polaganja arboretuma. Arboretum je nastao prilikom organizovanja šumskog rasadnika Šumske škole, osnovane 1893. godine. Šumska škola i šumski rasadnik bili su neophodni za obuku šumarskih stručnjaka koji su trebali da obavljaju poslove na raspodjeli i evaluaciji šuma tokom izgradnje Kurganskog dijela Transsibirske obale. željeznica krajem 19. veka.
Napomenimo: Šumska škola i šumski rasadnik osnovani su prije oko 120 godina i njihova svrha je bila vrednovanje šumskog zemljišta koje je do tada već postojalo.
Ova dva stabla rastu u Kurganskoj oblasti, ovo je jug Zapadnog Sibira - graniči sa Čeljabinskom, Tjumenskom, Omskom oblastima, a na jugu - sa Kazahstanom.
Obratimo pažnju: oba stabla su započela svoj život ne u šumi, već na otvorenom polju - o tome svjedoči oblik njihove krošnje i prisustvo grana koje dolaze gotovo iz samog podnožja. Borovi koji rastu u šumi su goli, pravi bič, "bez hvatanja" sa metlicom na vrhu, kao ova grupa borova sa leve strane slike:

Evo ga, glatko kao struna, bez čvorova, stablo bora koje je izraslo uz druge borove:

Da, ovi borovi su rasli usred šume, koja je tu bila do ranih 60-ih godina prošlog veka, pre nego što je ovde organizovana peščana jama, iz koje se bagerom ispirao pesak na magistralni put u izgradnji, koji se danas zove "Bajkal". Ovo mjesto se nalazi jedan kilometar od sjeverne periferije Kurgana.
A sada hajdemo u šumu Kurgan i pogledajmo teren "uređenja" tipične zapadnosibirske šume. Odmaknimo se od jezera za kilometar u gustu "drevne" šume.
U šumi stalno nailazite na stabla poput ovog bora u centru:

Ovo nije osušeno drvo, njegova je kruna puna života:

Ovo je staro drvo koje je počelo svoj život na otvorenom polju, zatim su počeli rasti drugi borovi i grane su se počele sušiti odozdo, isto drvo se vidi u pozadini lijevo u kadru.

Opseg trupa u nivou grudi odrasle osobe iznosi 230 centimetara, tj. prečnik debla je oko 75 centimetara. Za bor ovo je solidna veličina, tako da je sa debljinom debla od 92 cm, starost stabla na sledećoj slici postavljena na 426 godina

Ali u Kurganskoj regiji, možda, povoljniji uvjeti za borove - bor iz šume Ozerninsky, o kojoj je gore bilo riječi, ima debljinu debla od 110 centimetara i starost od samo 189 godina. Pronašao sam i nekoliko svježe isječenih panjeva, također oko 70 cm u prečniku, i izbrojao 130 godišnjih godova. One. borovi od kojih je nastala šuma stari su oko 130-150 godina.
Ako stvari i dalje budu iste kao što su bile zadnjih 150 godina - šume će rasti i jačati - onda nije teško predvidjeti kako će djeca sa ovih fotografija vidjeti ovu šumu za 50-60 godina, kada dovode svoje unuke u ove, na primjer, borove (fragment fotografije postavljen iznad - borovi pored jezera).

Shvaćate: borovi sa 200 godina prestaće da budu retkost, samo u Kurganskoj oblasti biće ih nemerljiv broj, borovi stari preko 150 godina, rasli među borovim šumama, sa deblom glatkim kao telegraf stub bez čvorova, rasti će svuda, ali sada ih uopšte nema, odnosno nema ih uopšte.
Od čitave mase monumentalnih borova, pronašao sam samo jedan koji je rastao u šumi, u okrugu Hanti-Mansijsk:

S obzirom na oštru klimu tih mjesta (izjednačeno s područjima Daleki sjever), sa debljinom debla od 66 cm, pošteno je smatrati da je ovo drvo mnogo starije od 200 godina. U isto vrijeme, podnosioci predstavke su istakli da je ovaj bor rijetkost za lokalne šume. A u lokalnim šumama, sa površinom od najmanje 54 hiljade hektara, nema ništa slično ovome! Šume ima, ali šuma u kojoj se rodio ovaj bor je negdje nestala - uostalom, izrasla je i protegla se među još starijim borovima. Ali nisu.
I to je ono što će spriječiti one borove koji rastu, barem u kurganskim šumama, da nastave svoj život - borovi žive i već 400 godina, vidjeli smo, naši uslovi za njih su idealni. Borovi su veoma otporni na bolesti, a sa godinama otpornost samo raste, požari za borove nisu strašni - tu nema šta da gori, prizemni požari bora se lako podnose, a jahaći su, uostalom, veoma rijetko. I opet, odrasli borovi su otporniji na vatru, pa požar uništava, prije svega, mladunčad.
Da li će neko, nakon navedenog, polemisati sa tvrdnjom da prije 150 godina uopšte nismo imali šume? Bila je pustinja, poput Sahare - goli pesak:

Ovo je vatra. Ono što vidimo: šuma stoji na golom pijesku, prekrivena samo iglicama sa čunjevima i tankim slojem humusa - samo nekoliko centimetara. Sve borove šume u našoj zemlji i, koliko ja znam, u Tjumenskoj oblasti, stoje na tako golom pesku. To su stotine hiljada hektara šume, ako ne i milioni - ako je tako, onda Sahara miruje! A sve je to bilo bukvalno prije sto pedeset godina!
Pijesak je zasljepljujuće bijel, bez ikakvih nečistoća!
I čini se da takve pijeske možete sresti ne samo u zapadnosibirskoj niziji. Na primjer, postoji nešto slično u Transbaikaliji - postoji mala površina, svega pet puta deset kilometara, koja je još uvijek "nerazvijena" tajga, a mještani je smatraju "čudom prirode".

I dobio je status geološkog rezervata. Imamo ovo "čudo" - pa gomile, samo ovo drvo u kojem smo bili na ekskurziji ima dimenzije 50 puta 60 kilometara, a niko ne vidi nikakva čuda i ne organizuje rezerve - kao da tako treba.. .
Inače, činjenicu da je Transbaikalija bila neprekidna pustinja u 19. veku dokumentovali su tadašnji fotografi, već sam izneo kako su ta mesta izgledala pre izgradnje Circum-Baikalske železnice. Evo, na primjer:

Slična slika se može vidjeti i na drugim sibirskim mjestima, na primjer, pogled na "gluvu tajgu" na izgradnju puta za Tomsk:

Sve navedeno uvjerljivo dokazuje da prije otprilike 150-200 godina u Rusiji praktički nije bilo šuma. Postavlja se pitanje: da li je ranije bilo šuma u Rusiji. Were! Samo što ih je iz ovog ili onog razloga zatrpao „kulturni sloj“, poput prvih spratova Ermitaža u Sankt Peterburgu, prvih spratova u mnogim ruskim gradovima.
Više puta sam pisao upravo o ovom „kulturnom sloju“ ovdje, ali neću moći odoljeti da još jednom ne objavim fotografiju koja se nedavno proširila internetom:

Čini se da je u Kazanu "kulturni sloj" s prvog sprata, koji je dugi niz godina smatran "podrumom", glupo uklonjen buldožerom, bez pribjegavanja uslugama arheologa.
Ali močvarni hrast, i još više, kopa se bez obavještavanja ijednog "naučnika" - "istoričara" i drugih arheologa. Da, takav posao i dalje postoji - vađenje fosilnog hrasta:

Ali sljedeća slika je snimljena u centralnoj Rusiji - ovdje rijeka spira obalu i rađaju se stoljetni hrastovi, svojevremeno iskorijenjeni:

Autor fotografije piše da su hrastovi ravni i vitki, što ukazuje da su rasli u šumi. A starost, sa tom debljinom (kućište za vagu je 11 cm) je mnogo starija od 200 godina.
I opet, kao što reče Njutn, ja ne izmišljam hipoteze: neka „istoričari“ objasne zašto se drveće starije od 150 godina masovno nalazi samo ispod „kulturnog sloja“.

http://rosdrevo.ru/ - Sveruski program "Drveće - spomenici divljih životinja"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Razumijem tvoju vjekovnu tugu...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Overgrowing Russia

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - o "kulturnim slojevima"

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Kulturni slojevi" Sankt Peterburga

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Chara Desert

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Radovi na izgradnji ceste. Tomsk region. 1909. Dio 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - bor u Ozerninskoj šumi u Kurganskoj oblasti

Http://www.bogoak.biz/ - iskopavanje bog hrasta

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - hrastovi pod glinom

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - hrastovi u parku Šarovski

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnojarsk u prošlosti

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Sibir tokom razvoja

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - fotografija starog Krasnojarska

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - bor zasađen u arboretumu u šumskom rasadniku na Prosvetu u Kurganskoj oblasti

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 lijenih bora kod Tobolska

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - bor iz Nacionalnog parka Buzulukski Bor

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Najstarije drvo u Sankt Peterburgu.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000 godina stara šuma iskopana olujama

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Zašto su u Rusiji sva stabla vrlo mlada iu Sibiru prosečne starosti stabla su stara samo 150 godina, u Americi postoje ogromne sekvoje stare 2000 godina ili više. Zašto tako velika razlika? I zašto ugalj imamo u Rusiji, a ne u Americi?

kamena šuma

Bor živi 400 godina i pojedini primjerci u Sibiru dosegnu malo više i uginu, borovi rijetko opstaju duže, jer je sada u Sibiru vrlo teški uslovi. Ali u Kemerovu se ugalj kopa u rudnicima. Odakle ovaj ugalj, koji nas grije, ako ne iz pritisnutih prastarih ogromnih stabala, koja su iz nekog razloga misteriozno nestala iz nas?

Kako je nastao ugalj? Na ovo pitanje neće odgovoriti nijedan akademik, a kamoli internet. Ugalj je nastao samo u sloju od 5-7 metara od starih vrsta drveća, sabijenog i pretvorenog u ugalj sabijenu šumu. Neka vrsta ploče je pala odozgo i pritisnula je, istovremeno ih zagrijavajući. Koja je sila podigla stotine tona kamenja u vazduh i prekrila ovo drveće odozgo, ako treba da se spustiš u rudnik prilično duboko? Koje je porijeklo uglja? Gdje su nestale sve naše sekvoje, kao u Americi? Očigledno jesu! Očigledno imamo komprimovani ugalj iz ovih sekvoja. Ali uglja u Americi nema, jer je bila povoljnija klima i sve sekvoje su opstale.

Možda je to zbog meteorita Tunguska? Tunguska meteorit pao je 30. juna 1908. godine u područje rijeke Podkamennaya Tunguska, događaj pod nazivom "Tunguska fenomen" dogodio se u 4 sata ujutro. Ali, ako bi meteorit Tunguska eksplodirao tokom svog prolaska iznad Evrope, tada bi njegova eksplozija mogla potpuno uništiti grad poput Sankt Peterburga. Hvala Bogu da se to nije dogodilo, ali se nešto dogodilo, jer u Sankt Peterburgu nema šume - svuda su mladi rast i najstarija stabla jasno zasađena namjerno u blizini Petropavlovske tvrđave - bilo je i 300 godina starog hrasta i lipa
i Oranienbaum, ostala su drevna stabla, ali sva stabla okolo su relativno mlada. Nije ni čudo što kažu da se dogodila neka nezamisliva kataklizma u prirodi 1812-1814, a Napoleon je izgubio od Rusa, jer se smrzao u Rusiji.

Metoda prstenastih drveća izuzetno loše odražava posljedice svih velikih vulkanskih erupcija - erupcije tropskog vulkana na teritoriji modernog Meksika ili Ekvadora 1258. godine, podvodnog vulkana Kuwae u blizini pacifičkih ostrva Vanuatu 1458. misteriozna erupcija 1809. i eksplozija vulkana Tambora na indonežanskom ostrvu Sumbawa 1815.

Kakva je tada bila hladnoća? Godine 1812, kada je Napoleon otišao u Rusiju, zaustavio ga je ruski mraz, a Hitlera je takođe zaustavio ruski mraz. Samo Deda Mraz - ruski telohranitelj. Ali imam pitanje: odakle dolazi ovaj mraz u pravo vrijeme, na pravom mjestu i odakle dolazi? vječni mraz u Sibiru, kada je u Rusiji nekada bilo toplo, da li je Rusija rodno mesto slonova?

Svi se sjećaju Palma u Astrakhan Strays, Jan Jansen:

Gravura iz 17. stoljeća iz knjige Jana Streisa. Zvjerstva kozaka Stepana Razina u zarobljenim Astrahanu.

Drveće narandže raslo je u Sankt Peterburgu u Oranienbaum Lomonosov u blizini Sankt Peterburga - ovo je Narandžasti grad - Na svim drevnim gravurama grada - redovi stabala narandže, osim toga, pravo u zemlji, a ne u stakleniku.

Oranienbaum. Gravura A. I. Rostovceva, 1716

Oranienbaum. Gravura A.I. Rostovtseva, 1716. Jedrilice su išle pravo do palate, koja je već stajala 1716. godine. Oraniybaum gdje u otvoreno polje narandže su rasle ranije. #Petar #Lomonosov

Graviranje. Velika palača Oranienbaum. Sredinom 18. vijeka.

Graviranje. Velika palača Oranienbaum. Sredinom 18. vijeka.

Drveće je vrlo osjetljivo na najmanje promjene klimatskih uvjeta - povećanje ili smanjenje temperature, energije sunčevo zračenje i drugi faktori. Svi ovi događaji se ogledaju u obliku i debljini godišnjih godova - slojeva drveta u deblu, koji se formira tokom vegetacije. Vjeruje se da tamni prstenovi odgovaraju nepovoljnim uvjetima okoline, a svijetli prstenovi odgovaraju povoljnim. a sada, kada se drveće poseku, čitavo naše jezgro je potpuno mračno - to nisu bile povoljne godine za rast drveća.

Michael Mann (Michael Mann) sa Univerziteta Pennsylvania na Stejt koledžu (SAD) i njegove kolege provjerili su koliko tačno godišnji prstenovi odražavaju kratkoročni pad temperature koji nastaje nakon najjačih tropskih vulkanskih erupcija.

Da bi to učinili, Mann i njegove kolege uporedili su grafikone sezonskih temperaturnih fluktuacija od 1200 do danas, koji su dobijeni korištenjem "konvencionalnog" klimatskog modela i tehnike koja je uključivala analizu prstenova rasta drveća. tradicionalni model prati promjene intenziteta sunčevog zračenja i fluktuacije energetskog bilansa planete, što se ogleda u porastu ili smanjenju prosječnih temperatura.

Druga tehnika koristila je, kao ulazne podatke, preseke stabala dobijenih u 60 visokoplaninskih šumskih područja na tzv. maksimalna visina na kojima mogu rasti obicno drvece. Lokalno klimatskim uslovima samo minimalno zadovoljavaju potrebe drvenasta vegetacija, i nenormalno visok ili nizak prosječne godišnje temperature dobro se ogleda u prstenovima.

Zbog toga, isječci mogu akumulirati hronološke greške dok se relativno kreću moderno prstenje starijima."

I znaš. Ono što mislim da je lako u Rusiji zbog anomalije niske temperature naša šuma jednostavno nije rasla. A tamna jezgra drveća su dokaz za to. Glacijalni period uticalo na naše drveće.

Istina je negde blizu.