Fantezi yazarları genellikle "dumanlı toz" olanaklarını atlayarak eski güzel kılıcı ve sihri tercih eder. Ve bu garip, çünkü ilkel ateşli silahlar sadece doğal değil, aynı zamanda ortaçağ çevresinin gerekli bir unsuru. "Ateşli atış" yapan savaşçılar, şövalye ordularında tesadüfen ortaya çıkmadı. Ağır zırhın yayılması, doğal olarak, onları delip geçebilecek silahlara olan ilginin artmasına neden oldu.

Antik "ışıklar"

Kükürt. Büyülerin ortak bir bileşeni ve barutun ayrılmaz bir parçası

Barutun sırrı (tabii ki burada bir sırdan bahsedebilirsek) güherçilenin kendine has özelliklerinde yatmaktadır. Yani, bu maddenin ısıtıldığında oksijen salma kabiliyetinde. Güherçile herhangi bir yakıtla karıştırılıp ateşe verilirse bir "zincirleme reaksiyon" başlayacaktır. Güherçile tarafından salınan oksijen, yanmanın yoğunluğunu artıracak ve alev ne kadar güçlü alevlenirse, o kadar fazla oksijen salınacaktır.

İnsanlar, MÖ 1. binyıl kadar erken bir tarihte, yangın çıkaran karışımların etkinliğini artırmak için güherçile kullanmayı öğrendiler. Ama onu bulmak kolay olmadı. Sıcak ve çok nemli bir iklime sahip ülkelerde, bazen eski yangınların olduğu yerde beyaz, kar benzeri kristaller bulunabilir. Ancak Avrupa'da güherçile yalnızca pis kokulu kanalizasyon tünellerinde veya kalabalık bölgelerde bulundu. yarasalar mağaralar.

Barut, patlamalar ve fırlatma çekirdekleri ve mermiler için kullanılmadan önce, güherçile bazlı kompozisyonlar uzun zaman yanıcı mermiler ve alev makineleri yapmak için kullanıldı. Örneğin, efsanevi "Yunan ateşi", güherçile ile yağ, kükürt ve reçine karışımıydı. Bileşimin tutuşmasını kolaylaştırmak için düşük sıcaklıkta tutuşan kükürt eklendi. Öte yandan Rosin'in "kokteyli" kalınlaştırması gerekiyordu, böylece şarj alev makinesi tüpünden dışarı akmayacaktı.

"Yunan ateşi" gerçekten söndürülemezdi. Sonuçta, kaynayan yağda çözünen güherçile, su altında bile oksijen salmaya ve yanmayı desteklemeye devam etti.

Barutun patlayıcı olabilmesi için güherçilenin kütlesinin %60'ı olması gerekir. "Yunan ateşinde" yarısı kadardı. Ancak bu miktar bile, yağ yakma sürecini alışılmadık derecede şiddetli hale getirmek için yeterliydi.

Bizanslılar "Yunan ateşi"nin mucitleri değildi, ancak onu 7. yüzyılın başlarında Araplardan ödünç aldılar. Asya'da, üretimi için gerekli olan güherçile ve yağı da satın aldılar. Arapların kendilerinin güherçile "Çin tuzu" ve roketlere - "Çin okları" dediklerini hesaba katarsak, bu teknolojinin nereden geldiğini tahmin etmek zor olmayacaktır.

barut yayılması

için güherçilenin ilk uygulama yerini ve zamanını belirtiniz. yanıcı bileşimler, havai fişek ve roketler çok zordur. Ancak top icat etme onuru kesinlikle Çinlilere aittir. Barutun metal fıçılardan mermi çıkarma yeteneği, 7. yüzyılın Çin kroniklerinde bildirilmektedir. 7. yüzyıla gelindiğinde, topraktan ve gübreden özel çukurlarda veya şaftlarda güherçile “yetiştirme” yönteminin keşfi de eskilere dayanmaktadır. Bu teknoloji, alev makinesi ve roketlerin ve daha sonra ateşli silahların düzenli olarak kullanılmasını mümkün kıldı.

Çanakkale topunun namlusu - benzer bir Türk'ten Konstantinopolis'in duvarlarını vurdu

13. yüzyılın başında, Konstantinopolis'in ele geçirilmesinden sonra, "Yunan ateşi" tarifi Haçlıların eline geçti. 13. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Avrupalı ​​bilim adamlarının "gerçek", patlayan barut hakkındaki ilk tanımları da buna aittir. Barutun taş atmak için kullanılması, Araplar tarafından 11. yüzyıldan geç olmamak üzere biliniyordu.

"Klasik" versiyonda, siyah toz, her biri %60 güherçile ve %20 kükürt ve kömür içeriyordu. Kömür, öğütülmüş kahverengi kömür (kahverengi toz), pamuk yünü veya kuru talaş (beyaz toz) ile başarılı bir şekilde değiştirilebilir. Kömürün peygamber çiçeği çiçekleriyle değiştirildiği "mavi" barut bile vardı.

Kükürt de barutta her zaman mevcut değildi. Kıvılcımlarla değil, bir meşale veya kızgın bir çubukla ateşlenen toplar için, yalnızca güherçile ve kahverengi kömürden oluşan barut yapılabilir. Silahlardan ateş ederken, kükürt baruta karıştırılamadı, ancak hemen rafa döküldü.

barut mucidi

İcat edilmiş? Pekala, kenara çekil, eşek gibi durma

1320'de Alman keşiş Berthold Schwartz nihayet barutu "icat etti". Şimdi, farklı ülkelerde kaç kişinin Schwartz'dan önce barutu icat ettiğini belirlemek imkansız, ancak ondan sonra kimsenin başaramadığını güvenle söyleyebiliriz!

Berthold Schwartz (bu arada Berthold Niger olarak anılırdı), elbette hiçbir şey icat etmedi. Barutun "klasik" bileşimi, doğumundan önce bile Avrupalılar tarafından biliniyordu. Ancak Barutun Yararları Üzerine adlı incelemesinde barut ve topların üretimi ve kullanımı için net pratik önerilerde bulundu. Onun çalışmaları sayesinde 14. yüzyılın ikinci yarısında ateş etme sanatı Avrupa'da hızla yayılmaya başladı.

İlk barut fabrikası 1340 yılında Strasbourg'da kuruldu. Kısa süre sonra Rusya'da da güherçile ve barut üretimi başladı. Kesin tarih bu olay bilinmiyor, ancak zaten 1400'de bir barut atölyesinde meydana gelen patlama sonucu Moskova ilk kez yandı.

tabanca tüpleri

Bir Avrupa topunun ilk görüntüsü, 1326

En basit el ateşli silahı - tabanca - 12. yüzyılın ortalarında Çin'de ortaya çıktı. İspanyol Moors'un en eski samopalleri aynı döneme kadar uzanıyor. Ve 14. yüzyılın başından itibaren Avrupa'da "yangın boruları" ateş etmeye başladı. Yıllıklarda tabancalar birçok isimle karşımıza çıkıyor. Çinliler bu tür silahlara pao, Moors - modfa veya karab (dolayısıyla "karabina") ve Avrupalılar - el bombası, handkanona, eğim, petrinal veya culevrina adını verdi.

Kulp 4 ila 6 kilogram ağırlığındaydı ve içeriden delinmiş yumuşak demir, bakır veya bronz boştu. Namlu uzunluğu 25 ila 40 santimetre arasında değişiyordu, kalibre 30 milimetre veya daha fazla olabilir. Mermi genellikle yuvarlak bir kurşun mermiydi. Bununla birlikte, Avrupa'da 15. yüzyılın başına kadar kurşun nadirdi ve kendinden tahrikli silahlar genellikle küçük taşlarla yüklendi.

14. yüzyıldan İsveç el topu

Kural olarak, petrinal, ucu kolun altına sıkıştırılmış veya cuirass akımına yerleştirilmiş bir şaft üzerine monte edildi. Daha az yaygın olarak, popo, atıcının omzunu yukarıdan kapatabilir. Bu tür hileler yapılmalıydı çünkü tabancanın kabzasını omzuna dayamak imkansızdı: sonuçta, atıcı silahı yalnızca bir eliyle destekleyebilirdi, diğeriyle fitili ateşe verdi. Suç, "yanan bir mum" - güherçile batırılmış tahta bir çubukla ateşe verildi. Çubuk ateşleme deliğine dayandı ve döndü, parmakların arasında yuvarlandı. Kıvılcımlar ve için için yanan odun parçaları namluya döküldü ve er ya da geç barutu ateşledi.

15. yüzyıldan Hollandalı el culverins

Silahın son derece düşük doğruluğu, yalnızca "boş nokta" mesafesinden etkili çekim yapmayı mümkün kıldı. Ve atışın kendisi büyük ve öngörülemeyen bir gecikmeyle gerçekleşti. Bu silahın sadece yıkıcı gücü saygı uyandırdı. O zamanlar taştan veya yumuşak kurşundan yapılmış bir mermi, delme gücünde bir tatar yayı cıvatasından hala daha düşük olsa da, yakın mesafeden ateşlenen 30 mm'lik bir top öyle bir delik bıraktı ki, görmek bir zevkti.

Delik, ama yine de oraya gitmek gerekliydi. Petrinal'in iç karartıcı derecede düşük doğruluğu, atışın ateş ve gürültüden başka sonuçları olacağı gerçeğine güvenmemize izin vermedi. Garip görünebilir, ama bu yeterliydi! El bombaları, atışa eşlik eden kükreme, parlama ve gri duman bulutu için tam olarak değerlendi. Onlara kurşun sıkmak da her zaman mantıklı olmaktan uzaktı. Petrinali-Sklopetta'ya bir popo bile verilmedi ve yalnızca boş ateşleme için tasarlandı.

15. yüzyıl Fransız nişancısı

Şövalyenin atı ateşten korkmuyordu. Ama dürüstçe sivri uçlarla bıçaklanmak yerine, onu bir flaşla kör ettiler, bir kükremeyle sağır ettiler ve hatta yanan kükürt kokusuyla ona hakaret ettiler, yine de cesaretini kaybetti ve biniciyi attı. Atışlara ve patlamalara alışık olmayan atlara karşı bu yöntem kusursuz çalıştı.

Ve şövalyeler atlarını hemen barutla tanıştırmayı başardılar. 14. yüzyılda Avrupa'da "dumanlı toz" pahalı ve nadir bulunan bir maldı. Ve en önemlisi, ilk kez sadece atlar arasında değil, biniciler arasında da korkuya neden oldu. "Cehennem kükürtünün" kokusu, batıl inançlı insanları dehşete düşürdü. Ancak Avrupa'da kokuya çabucak alıştılar. Ancak atışın şiddeti, 17. yüzyıla kadar ateşli silahların avantajları arasında sayıldı.

Arquebus

15. yüzyılın başında, kendinden tahrikli silahlar hala yay ve tatar yaylarıyla ciddi şekilde rekabet edemeyecek kadar ilkeldi. Ancak silah boruları hızla gelişti. Zaten 15. yüzyılın 30'larında, ateşleme deliği yana kaydırıldı ve yanına tohum barut için bir raf kaynak yapıldı. Bu barut ateşle temas ettiğinde anında parladı ve bir saniyenin çok kısa bir bölümünde sıcak gazlar namludaki yükü ateşledi. Silah hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışmaya başladı ve en önemlisi fitili indirme işlemini mekanize etmek mümkün oldu. 15. yüzyılın ikinci yarısında, yangın tüpleri bir tatar yayından ödünç alınan bir kilit ve popo aldı.

Japon çakmaktaşı arquebus, 16. yüzyıl

Aynı zamanda, metal işleme teknolojileri de geliştirildi. Sandıklar artık yalnızca en saf ve en yumuşak demirden yapılıyordu. Bu, ateşlendiğinde kırılma olasılığını en aza indirmeyi mümkün kıldı. Öte yandan, derin delme tekniklerinin gelişmesi, silah namlularının daha hafif ve daha uzun olmasını mümkün kıldı.

Arquebus böyle ortaya çıktı - 13-18 milimetre kalibreli, 3-4 kilogram ağırlığında ve namlu uzunluğu 50-70 santimetre olan bir silah. Sıradan bir 16 mm arquebus, 20 gramlık bir mermi fırlattı. Başlangıç ​​hızı saniyede yaklaşık 300 metre. Bu tür mermiler artık insanların kafalarını koparamadı, ancak çelik zırh 30 metreden delikler açtı.

Atış doğruluğu arttı, ancak yine de yetersiz kaldı. Bir arquebusier bir kişiyi sadece 20-25 metreden vurdu ve 120 metrede, pikemen savaşı gibi bir hedefe ateş etmek bile mühimmat israfına dönüştü. Bununla birlikte, hafif silahlar 19. yüzyılın ortalarına kadar yaklaşık olarak aynı özellikleri korudu - sadece kilit değişti. Ve zamanımızda, yivsiz tabancalardan bir mermi çekmek, 50 metreden daha etkili değildir.

Modern av tüfeği mermileri bile isabetlilik için değil, vuruş gücü için tasarlanmıştır.

Arquebusier, 1585

Bir arquebus yüklemek oldukça karmaşık bir prosedürdü. Başlamak için, atıcı için için yanan fitili çıkardı ve hava erişimi için yuvaları olan bir kemer veya şapkaya bağlı metal bir kutuya koydu. Ardından, sahip olduğu birkaç ahşap veya teneke mermiden birinin - "şarj cihazları" veya "gazörler" - mantarını çıkardı ve önceden ölçülmüş miktarda barutu namluya boşalttı. Sonra bir ramrod ile barutu hazineye çiviledi ve barutun namluya dökülmesini önleyen bir keçe parçası doldurdu. Sonra - bir mermi ve başka bir tomar, bu sefer mermiyi tutmak için. Son olarak, bir kornadan veya başka bir saldırıdan, atıcı rafa biraz barut döktü, rafın kapağını çarptı ve fitili tekrar tetiğin çenelerine tutturdu. Her şey hakkında her şey için deneyimli savaşçı yaklaşık 2 dakika sürdü.

15. yüzyılın ikinci yarısında, okçular Avrupa ordularında sağlam bir yer aldı ve rakipleri - okçuları ve arbaletçileri - hızla itmeye başladı. Ama bu nasıl olabilir? Sonuçta, silahların dövüş nitelikleri hala arzulanan çok şey bıraktı. Arquebusiers ve arbaletçiler arasındaki yarışmalar çarpıcı bir sonuca yol açtı - resmen, silahlar her açıdan daha kötü çıktı! Cıvatanın ve merminin nüfuz gücü yaklaşık olarak eşitti, ancak okçu 4-8 kez daha sık ateş etti ve aynı zamanda 150 metreden bile büyüme hedefini kaçırmadı!

Cenevre arquebusiers, yeniden yapılanma

Tatar yayının sorunu, avantajlarının pratik bir değeri olmamasıydı. Cıvatalar ve oklar, hedef sabitken yarışmalarda "göze uçar" ve ona olan mesafe önceden bilinirdi. Gerçek bir durumda, rüzgarı, hedefin hareketini ve ona olan mesafesini hesaba katmak zorunda olmayan arquebusier'in vurma şansı daha yüksekti. Ayrıca mermilerin kalkanlara takılma ve zırhtan kayma gibi bir alışkanlığı da yoktu, kaçışı mümkün değildi. çok şey olmadı pratik değer ve atış hızı: hem okçu hem de okçu, saldıran süvarilere yalnızca bir kez ateş etmeyi başardı.

Arquebus'un yayılması, yalnızca o zamandaki yüksek maliyetleri nedeniyle engellendi. 1537'de bile, hetman Tarnovsky, "Polonya ordusunda çok az arquebus var, sadece kötü eller" olduğundan şikayet etti. Kazaklar, 17. yüzyılın ortalarına kadar yay ve kundağı motorlu silahlar kullandılar.

inci tozu

Kafkas savaşçıları tarafından göğsüne giyilen Gasyri, yavaş yavaş ulusal kostümün bir unsuru haline geldi.

Orta Çağ'da barut, toz veya "kağıt hamuru" şeklinde hazırlandı. Silahı yüklerken, "hamur" namlunun iç yüzeyine yapıştı ve uzun süre bir ramrod ile sigortaya çivilenmesi gerekiyordu. 15. yüzyılda, topların yüklenmesini hızlandırmak için toz hamurdan topaklar veya küçük “krepler” yapmaya başladılar. Ve 16. yüzyılın başında, küçük sert tanelerden oluşan “inci” barut icat edildi.

Tahıllar artık duvarlara yapışmıyor, kendi ağırlıkları altında makata doğru yuvarlanıyordu. Ek olarak, taneleme, barutun gücünü ve barut depolama süresini neredeyse iki katına çıkarmayı mümkün kıldı - 20 kat. Hamur şeklindeki barut, atmosferik nemi kolayca emer ve 3 yıl içinde geri dönüşü olmayan bir şekilde bozulur.

Bununla birlikte, "inci" barutun yüksek maliyeti nedeniyle, kağıt hamuru genellikle 17. yüzyılın ortalarına kadar silah yüklemek için kullanılmaya devam etti. 18. yüzyılda Kazaklar da ev yapımı barut kullanıyorlardı.

tüfek

Popüler inanışın aksine, şövalyeler ateşli silahları “şövalye olmayan” olarak görmediler.

Oldukça yaygın bir yanılgı, ateşli silahların ortaya çıkışının romantik "şövalye çağına" son vermesidir. Aslında, askerlerin% 5-10'unun arquebus ile silahlandırılması, Avrupa ordularının taktiklerinde gözle görülür bir değişikliğe yol açmadı. 16. yüzyılın başında yaylar, tatar yayları, dartlar ve sapanlar hala yaygın olarak kullanılıyordu. Ağır şövalye zırhı gelişmeye devam etti ve mızrak süvarilere karşı koymanın ana yolu olarak kaldı. Orta Çağ hiçbir şey olmamış gibi devam etti.

Orta Çağ'ın romantik dönemi, yalnızca 1525'te, Pavia Savaşı'nda İspanyolların ilk kez yeni bir tür kibritli tüfek kullandığında sona erdi - tüfekler.

Pavia Savaşı: müze panoraması

Bir tüfek ve bir arquebus arasındaki fark nedir? Boy! 7-9 kilogram ağırlığındaki tüfek, 22-23 milimetre kalibreye ve yaklaşık bir buçuk metre uzunluğunda bir namluya sahipti. Sadece İspanya'da - o zamanlar Avrupa'nın teknik olarak en gelişmiş ülkesi - bu uzunlukta ve kalibrede güçlü ve nispeten hafif bir namlu yapılabilir.

Doğal olarak, böyle hantal ve büyük bir silahtan sadece bir pervaneden ateş etmek mümkündü ve birlikte hizmet etmek gerekliydi. Ancak 50-60 gram ağırlığındaki bir mermi, tüfekten saniyede 500 metreden fazla bir hızla uçtu. Zırhlı atı sadece öldürmekle kalmadı, aynı zamanda durdurdu. Tüfek öyle bir kuvvetle vurdu ki, atıcı, geri tepmenin köprücük kemiğini ayırmaması için omzuna bir zırh veya deri yastık takmak zorunda kaldı.

Musket: Orta Çağ Suikastçısı. 16'ncı yüzyıl

Uzun namlu, tüfeğe yumuşak bir silah için nispeten iyi bir doğruluk sağladı. Silahşör artık bir adama 20-25 değil, 30-35 metreden vurdu. ama çok daha büyük değer 200-240 metreye kadar etkili voleybolu atış menzilinde bir artış oldu. Tüm bu mesafede, mermiler şövalye atlarını vurma ve mızrakçıların demir zırhını delme yeteneğini korudu.

Tüfek, arquebus ve mızrakların yeteneklerini birleştirdi ve tarihte atıcıya süvari saldırısını açıkta püskürtme fırsatı veren ilk silah oldu. Silahşörler, savaş için süvarilerden kaçmak zorunda değildi, bu nedenle, arquebusiers'ın aksine, geniş bir zırh kullandılar.

Silahların büyük ağırlığı nedeniyle, silahşörler, yaylı tüfekçiler gibi at sırtında hareket etmeyi tercih ettiler.

16. yüzyıl boyunca, Avrupa ordularında çok az silahşör vardı. Silahşör şirketleri (100-200 kişilik müfrezeler) piyade seçkinleri olarak kabul edildi ve soylulardan kuruldu. Bu kısmen yüksek silah maliyetinden kaynaklanıyordu (kural olarak, silahşörün ekipmanına bir binicilik atı da dahil edildi). Ancak daha da önemlisi, dayanıklılık için yüksek gereksinimlerdi. Süvariler saldırıya geçtiğinde, silahşörler onları dövmek ya da ölmek zorunda kaldı.

Pishchal

okçular

Amacına göre, Rus okçularının pishchal'ı İspanyol tüfeğine karşılık geldi. Ancak 15. yüzyılda ana hatlarıyla belirtilen Rusya'nın teknik geriliği, silahların savaş özelliklerini etkileyemedi, ancak etkileyemedi. 16. yüzyılın başında varil üretimi için saf - "beyaz" - demir bile hala "Almandan" ithal edilmek zorundaydı!

Sonuç olarak, tüfekle aynı ağırlığa sahip olan gıcırtı çok daha kısaydı ve 2-3 kat daha az güce sahipti. Bununla birlikte, doğu atlarının Avrupalılardan çok daha küçük olduğu göz önüne alındığında, bunun pratik bir önemi yoktu. Silahın doğruluğu da tatmin ediciydi: 50 metreden okçu iki metre yüksekliğindeki çiti kaçırmadı.

Muscovy, okçuluk gıcırtılarına ek olarak, monte edilmiş (“üzengi”) okçular ve Kazaklar tarafından kullanılan hafif “perde” (sırtta taşımak için bir kayışa sahip) silahlar da üretti. Özelliklerine göre, "örtülü gıcırtılar" Avrupa arquebuslarına karşılık geldi.

tabanca

İçin için yanan fitiller, elbette, atıcılara çok fazla rahatsızlık verdi. Ancak, kibritin basitliği ve güvenilirliği, piyadeyi 17. yüzyılın sonuna kadar eksikliklerine katlanmaya zorladı. Başka bir şey süvari. Sürücünün kullanışlı, sürekli ateş etmeye hazır ve tek elle tutmaya uygun bir silaha ihtiyacı vardı.

Da Vinci'nin çizimlerinde tekerlek kilidi

Ateşin bir demir çakmaktaşı ve "çakmaktaşı" (yani bir parça kükürt pirit veya pirit) kullanılarak çıkarılacağı bir kale yaratmaya yönelik ilk girişimler, 15. yüzyılın başlarında yapıldı. 15. yüzyılın ikinci yarısından beri, bir rafın üzerine yerleştirilmiş sıradan ev yangın çakmaktaşı olan “rende kilitler” bilinmektedir. Atıcı bir eliyle silahı hedef aldı ve diğeriyle çakmaktaşına bir dosyayla vurdu. Dağıtımın bariz pratik olmaması nedeniyle, ızgara kilitleri alınmadı.

Avrupa'da çok daha popüler olan, planı Leonardo da Vinci'nin el yazmalarında korunan 15. ve 16. yüzyılların başında ortaya çıkan tekerlekli kaleydi. Nervürlü çakmaktaşı ve çakmaktaşına bir dişli şekli verildi. Mekanizmanın yayı, kilide takılan anahtar tarafından eğildi. Tetiğe basıldığında, tekerlek dönmeye başladı ve çakmaktaşından kıvılcımlar çıktı.

Alman tekerlekli tabanca, 16. yüzyıl

Tekerlek kilidi, bir saatin cihazını çok andırıyordu ve karmaşıklık açısından bir saatten daha düşük değildi. Kaprisli mekanizma, barut ve çakmaktaşı parçalarıyla tıkanmaya karşı çok hassastı. 20-30 atıştan sonra reddetti. Atıcı onu söküp kendi başına temizleyemedi.

Tekerlek kilidinin avantajları süvari için en büyük değere sahip olduğundan, onlarla donatılmış silahlar tek elle binici için uygun hale getirildi. Avrupa'da 16. yüzyılın 30'larından başlayarak, şövalye mızraklarının yerini, poposu olmayan kısaltılmış tekerlekli arquebuslar aldı. İtalya'nın Pistol şehrinde bu tür silahları üretmeye başladıkları için tek elli arquebus tabancaları demeye başladılar. Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, Moskova Cephaneliği'nde tabancalar da üretiliyordu.

16. ve 17. yüzyılların Avrupa askeri tabancaları çok hantal tasarımlardı. Namlu 14-16 milimetre kalibreye ve en az 30 santimetre uzunluğa sahipti. Tabancanın toplam uzunluğu yarım metreyi aştı ve ağırlığı 2 kilograma ulaşabilir. Ancak, tabancalar çok yanlış ve zayıf vurdu. Menzil hedeflenmiş atış birkaç metreyi geçmedi ve yakın mesafeden atılan mermiler bile zırh ve miğferlerden sekti.

16. yüzyılda, tabancalar genellikle keskin uçlu silahlarla birleştirildi - bir sopa ("elma") veya hatta bir balta bıçağı.

Tabancalar için büyük boyutlara ek olarak erken periyot dekorasyonun zenginliği ve tasarımın tuhaflığı ile karakterize edildi. 16. - 17. yüzyılın başlarındaki tabancalar genellikle çok namlulu yapılmıştır. Bir tabanca gibi 3-4 varil dönen bir blok dahil! Bütün bunlar çok ilginçti, çok ilericiydi ... Ve pratikte elbette işe yaramadı.

Tekerlek kilidinin kendisi o kadar değerliydi ki, tabancanın altın ve incilerle süslenmesi fiyatını önemli ölçüde etkilemedi. 16. yüzyılda tekerlekli silahlar sadece çok zenginler için uygun fiyatlıydı ve savaş değerinden daha prestijli idi.

Asya tabancaları, özel zarafetleriyle ayırt edildi ve Avrupa'da çok değerliydi.

* * *

Ateşli silahların ortaya çıkışı, askeri sanat tarihinde bir dönüm noktasıydı. İlk kez, bir kişi düşmana zarar vermek için kas gücünü değil, barutun yanma enerjisini kullanmaya başladı. Ve Orta Çağ standartlarına göre bu enerji çarpıcıydı. Gürültülü ve beceriksiz krakerler, artık sadece kahkahalara neden olabilen, birkaç yüzyıl önce insanlara büyük bir saygıyla ilham verdi.

16. yüzyıldan itibaren ateşli silahların gelişimi deniz ve kara savaşlarının taktiklerini belirlemeye başladı. Yakın dövüş ve menzilli dövüş arasındaki denge, ikincisi lehine değişmeye başladı. Koruyucu ekipmanın değeri düşmeye başladı ve rolü alan tahkimatları- artırmak. Bu eğilimler zamanımıza kadar devam ediyor. Mermileri fırlatmak için kimyasal enerji kullanan silahlar gelişmeye devam ediyor. Görünüşe göre, konumunu çok uzun bir süre koruyacak.

XVII-XVIII yüzyıllar boyunca çakmaktaşı silahlar gelişmeye devam etti. Silahların kalibresi kademeli olarak azaltıldı ve esas olarak 0,7 ila 0,8 inç (18-20,4 mm) arasında yapıldı, namluların gücünü artırdı, kilitlerin güvenilirliğini azaltmaya çalıştı toplam ağırlık askerin tüfeği ve tamamen monoton askeri silahlar üretmeye çalıştı; bu, üniforma üniformaları, teçhizatı vb. olan düzenli ordular için gerekliydi.

Ramrod

Namludan yüklenen her tabanca için gerekli bir aksesuar, tahta bir ramroddu. Demir çubuklar 15. yüzyılın sonundan beri bilinmesine rağmen, namlu deliğine sürtünme yoluyla zarar vermemek için kullanılmadılar, bu da savaşın doğruluğunu ve ateşin doğruluğunu kötüleştirdi. Ancak, ahşap rampalar savaş sırasında yüklendiğinde sıklıkla kırıldığından, silahı bir savaş durumunda daha güvenilir hale getirmek için namluların dayanıklılığından fedakarlık etmeye karar verdiler. 1698'de, Prusya piyadelerine demir çubuklar tanıtıldı ve kısa süre sonra aynıları diğer devletlerin ordularında kabul edildi. Demir çubuk zaten ağır olan silahı daha ağır hale getirdi, bu yüzden askerin silahlarının hafifletilmesi sorunu ortaya çıktı.

İsviçreli Silahşör (1660'lar)

Avusturya piyade tüfekleri model 1754 (yukarıda) ve model 1784

18. yüzyılda çelik ramrodlar test edilmeye başlandı. Bu tür deneylerden sonra, 1779'da Avusturyalı Mareşal Franz Lassi (1725-1801), Avusturya askeri yetkililerine, bir ucu sivri ve diğerinin başı olan, kalınlaştırılmış bir ramrod olan bir ramrod-süngü teklif etti. Ramrod-süngü bir savaş pozisyonuna ilerletildiğinde, özel bir mandal tarafından tutuldu. Ancak bu öneri reddedildi. Daha sonra, 1789'da, ramrod-süngü Danimarka'da test edildi ve ayrıca reddedildi. Son olarak, 1810'da, Amerikan silah tasarımcısı Hall, hazine yüklü çakmaklı silahı için benzer bir ramrod-süngü ayarladı, bu da ABD Savaş Bakanlığı tarafından reddedildi. Daha sonra, diğer tasarımcılar defalarca farklı eyaletlerde bir ramrod-süngü teklif ettiler, ancak her zaman reddedildi. Namludan bir silah yüklerken, atıcı sağ elinin parmaklarındaki ramrodu iki kez çevirmek zorunda kaldı - baş aşağı ve yukarı. Ramrodu döndürmek eğitim gerektiriyordu ve yüklemeyi biraz yavaşlattı. Bu nedenle, çift taraflı ramrodları tanıtmak için girişimlerde bulunuldu: her iki ucunda bir baş vardı, orta kısım ise kolaylaştırmak için ince yapıldı. Ramrod başının ikincisinde ön koldan geçişi için, ramrod yolunu önemli ölçüde genişletmek gerekir ve böyle bir yol ön kolu zayıflatır.

TABANCA-KARBİN

17. yüzyılın sonlarındaki askeri tabancalar arasında, bir tabanca ve bir karabina arasında bir ara silah olan bir süvari tabanca-karabina ortaya çıktı. Hafifçe uzatılmış bir namluya sahip bir askerin tabancasıydı ve tutamağına hızlı çıkarılabilir bir popo takıldı. Popo sayesinde daha doğru nişan alındı, dolayısıyla daha fazla nişancılık tek elle ateşlendiğinde kundaksız bir tabancadan daha. Karabina tabancaları farklı eyaletlerde test edildi, ancak hiçbir yerde onaylanmadı. Birincisi, bir at üzerinde oturan bir süvari için popoyu tabancaya yapıştırmak her zaman uygun olmadığı için; ikincisi, eyerin ön kılıflarında bir tabanca-karabina taşımak zorunda kaldım: birinde - tabanca, diğerinde - bir popo. Asker ise o günlerde olduğu gibi bir tabanca ve bir dipçik yerine kılıflarında iki sıradan tabanca bulundurmayı tercih etti.

Daha sonra, bu tür izmaritler revolverlere ve av tabancalarına ve zamanımızda otomatik tabancalara uyarlanmaya başladı.

Rus süvari tabanca modeli 1809

Karabina tabancası (1800)

Önkolumu güçlendirmek için çok daha kalın yapmak zorunda kalırdım ve stok halkaları daha büyük olurdu. Bütün bunlar silahı ağırlaştıracaktı. Bu nedenle, çift taraflı rampalar reddedildi. Ek olarak, hünerli bir asker, yükleme sırasında ramrodu çevirerek, o günlerde dakikada dört atış yapabilirdi. Çakmaklı bir silahtan bu kadar yüksek bir atış hızı gerekli değildi: Dakikada 1-2 atış yeterli kabul edildi.

Silah uzunluğu ve ağırlığı

Bir askerin silahının ağırlığını azaltmayı düşünürken, ana dikkat namlunun uzunluğuna ve ağırlığına verildi. İyi viskoz demirden yapılmış namlu, ortada ince duvarlara ve namlu üçte birine sahip olsa bile (her namlunun üç parçası vardır: kama, orta ve namlu), gerçek mühimmatla ateş etmeye tamamen dayandı, ancak kazara darbeler ve süngü savaşı, ezik almaktan acı çekti. ve sapmalar. Bu nedenle, mukavemeti artırmak için kalın duvarlı gövdeler yaptılar. Deneyimler, iyi işlenmiş bir kısa namlunun savaşta daha isabetli ve isabetli olduğunu göstermiştir. uzun namlu hafifçe kırpılmış bir kanal ile. Ancak, çok kısa bir top iki hat dizilişinden ateş etmek için uygun değildi (arka nişancı ön tarafı sersemletebilir); ayrıca, düşmanın süngülü daha uzun bir silahı varsa, süngü savaşında kısa bir silah elverişsizdir. Bütün bunlar göz önüne alındığında, namluyu çok dikkatli bir şekilde kısaltmak ve aynı zamanda süngü bıçağını aynı miktarda uzatmak gerekiyordu. Bununla birlikte, bir yüzyıl boyunca, 18. yüzyılın sonunda, silahların kalibresi 22,8 milimetreden 18,5'e, namluları 118'den 82 santimetreye kısaldı ve silahların ağırlığı 5,6'dan 5'e düştü. kilogram. Tabii ki, 18 mm'den küçük ve yaklaşık 4,5 kilogram ağırlığında av tüfekleri vardı, ancak kalibreyi azaltmak ve silahı hafifletmek için hala olasılıklar olduğunu kanıtlamalarına rağmen, çok fazla değildi.

17. yüzyılın (yukarıda) ve 18. yüzyılın (aşağıda) Batı Avrupa askerleri

ateş hızı

Zaten düşük balistik ve savaş yetenekleriÇakmaklı silahlar, düşük ateş hızları nedeniyle daha da azaltıldı. Neden küçüktü? Her şey, atıcının ayakta dururken birkaç aşamada gerçekleştirdiği yavaş ve zor yükleme ile açıklanmaktadır. İlk önce silahı hazır hale getirmek ve rafı açmak gerekiyordu. Torbadan bir kartuş çıkarın, kağıt kılıfın ucunu ısırın ve barutun bir kısmını rafa boşaltın. Bundan sonra gerekliydi

rafı kapatın, tetiği güvenlik müfrezesine ve tabancayı dikey olarak yerleştirin

bacağına. Ama hepsi bu kadar değil. Kartuşta kalan barut namluya döküldü. Ayrıca tanelerinin manşonda kalmaması için dikkatlice yoğrulması gerekir. Boş kartuş, baruta bir kurşunla namluya yerleştirildi ve ramrod'un hafif darbeleriyle suçlamaya kadar makat içine taşındı. Aynı zamanda, hamur haline gelerek daha zayıf davranacak olan toz tanelerini ezmemeye çalıştılar. Bunu yaptıktan sonra asker, ramrodu ön koluna soktu ve ateş etmeye hazırdı. Çakmaklı silahların atış hızı bir buçuk dakikada sadece bir atıştı. Muhtemelen, askerlerin iyi eğitimli olmaları göz önüne alındığında, daha büyük olabilirdi: örneğin, 1779 tarihli Prusya piyade tüzüğü, eğitimli askerlerin dakikada dört atışa kadar ateş etmesini gerektiriyordu.

Bavyera Silahşör (1701)

MÜKEMMEL SİLAHLAR - COSSACK'IN GURURU

17. yüzyılda Rus birliklerinin ateşli silahları ve keskin silahları daha kötü değildi ve çoğu durumda Batı Avrupa devletlerinin benzer silahlarından daha iyiydi. Bu, özellikle en özgür askeri örgüt olan Kazak birliklerinde fark edildi. Kazaklar uzun zamandır kendi pahasına donatıldı ve silahlandırıldı. Kazak'ın kendi atı, kıyafetleri, teçhizatı ve silahları vardır; Kazak onlara değer verdi, en iyisine sahip olmaya çalıştı, özellikle gurur duyduğu silahlar ve bir ata. Kazaklar, silah monotonluğu ile sınırlandırılmadı, en iyi şekilde çalıştığı sürece herkes her türlü silaha sahip olabilirdi. Silahlar, Kazakların kaliteli silahlar için yüksek fiyatlar ödediğini bilen farklı ülkelerden tedarikçilerden kısmen satın alınan sık savaşların bir kupası olarak Kazaklar tarafından elde edildi.

manzaralar

Görülecek yerlerçakmaklı silahlar zayıf geliştirildi. Silahı hedefe nişan almak için, namlunun ağzına veya stok halkasının önüne pirinç veya demir bir ön görüş lehimlendi. Dolayısıyla bu tür ilkel nişan cihazlarıyla çok isabetli atışlardan bahsetmeye gerek yoktu. Çakmaklı silahlarla ateş eden askerler, aslında namluya nişan aldılar, yaklaşık olarak ön görüşü hedefle aynı hizaya getirdiler. Bu tür çekimlerin etkinliği düşüktü. 19. yüzyılda bile, 1808 modelinin Rus çakmaklı piyade tüfeği, zamanın yalnızca yüzde 75'ini ve 1805 modelinin Prusya tüfeğini yalnızca yüzde 46'sını yaklaşık 75 metre mesafedeki bir hedefi vurdu. Sadece 1820'lerin sonunda, çakmaklı nişangahlar biraz geliştirildi: ön görüşü görmek ve onu hedefle daha doğru bir şekilde hizalamak için gövdelerin kamalarında bir cihaz yapıldı.

Plüton atış

Çakmaklı tüfeklerin eksikliklerini - atışların yanlışlığı ve düşük ateş hızı - voleybolda ateş ederek telafi etmeye çalıştılar. Plüton denilen tüm müfrezeler aynı anda ateş açtı. Bazen bütün bir tabur aynı anda bir voleybolu ateşledi. Askerlerin eğitiminde ve eğitiminde, bu tür atışlara belirleyici bir önem verildi, çünkü sadece içinde yüksek bir sonuç elde etme olasılığını gördüler. Yaylım ateşinde Plutong ateşlemesi yüksek bir frekansta gerçekleştirilebilir. Tümenler birbiri ardına toplarla ateş etti ve taburun parçası olan 8 plutong'un tümü bir dakika içinde silahlarını boşaltabildi.

Rus korucularının atış sınıfları (XVIII yüzyıl)

Fantezi yazarları genellikle "dumanlı toz" olanaklarını atlayarak eski güzel kılıcı ve sihri tercih eder. Ve bu garip, çünkü ilkel ateşli silahlar sadece doğal değil, aynı zamanda ortaçağ çevresinin gerekli bir unsuru.

"Ateşli atış" yapan savaşçılar, şövalye ordularında tesadüfen ortaya çıkmadı. Ağır zırhın yayılması, doğal olarak, onları delip geçebilecek silahlara olan ilginin artmasına neden oldu.

Antik "ışıklar"

Kükürt. Büyülerin ortak bir bileşeni ve barutun ayrılmaz bir parçası

Barutun sırrı (tabii ki burada bir sırdan bahsedebilirsek) güherçilenin kendine has özelliklerinde yatmaktadır. Yani, bu maddenin ısıtıldığında oksijen salma kabiliyetinde. Güherçile herhangi bir yakıtla karıştırılıp ateşe verilirse bir "zincirleme reaksiyon" başlayacaktır. Güherçile tarafından salınan oksijen, yanmanın yoğunluğunu artıracak ve alev ne kadar güçlü alevlenirse, o kadar fazla oksijen salınacaktır.

İnsanlar, MÖ 1. binyıl kadar erken bir tarihte, yangın çıkaran karışımların etkinliğini artırmak için güherçile kullanmayı öğrendiler. Ama onu bulmak kolay olmadı. Sıcak ve çok nemli bir iklime sahip ülkelerde, bazen eski yangınların olduğu yerde beyaz, kar benzeri kristaller bulunabilir. Ancak Avrupa'da güherçile yalnızca pis kokulu lağım tünellerinde veya yarasaların yaşadığı mağaralarda bulundu.

Barut, patlamalar ve top mermileri ve mermiler için kullanılmadan önce, güherçile bazlı bileşikler, uzun süre yanıcı mermiler ve alev makineleri yapmak için kullanıldı. Örneğin, efsanevi "Yunan ateşi", güherçile ile yağ, kükürt ve reçine karışımıydı. Bileşimin tutuşmasını kolaylaştırmak için düşük sıcaklıkta tutuşan kükürt eklendi. Öte yandan Rosin'in "kokteyli" kalınlaştırması gerekiyordu, böylece şarj alev makinesi tüpünden dışarı akmayacaktı.

"Yunan ateşi" gerçekten söndürülemezdi. Sonuçta, kaynayan yağda çözünen güherçile, su altında bile oksijen salmaya ve yanmayı desteklemeye devam etti.

Barutun patlayıcı olabilmesi için güherçilenin kütlesinin %60'ı olması gerekir. "Yunan ateşinde" yarısı kadardı. Ancak bu miktar bile, yağ yakma sürecini alışılmadık derecede şiddetli hale getirmek için yeterliydi.

Bizanslılar "Yunan ateşi"nin mucitleri değildi, ancak onu 7. yüzyılın başlarında Araplardan ödünç aldılar. Asya'da, üretimi için gerekli olan güherçile ve yağı da satın aldılar. Arapların kendilerinin güherçile "Çin tuzu" ve roketlere - "Çin okları" dediklerini hesaba katarsak, bu teknolojinin nereden geldiğini tahmin etmek zor olmayacaktır.

barut yayılması

Yakıcı kompozisyonlar, havai fişekler ve roketler için güherçilenin ilk kullanımının yerini ve zamanını belirtmek çok zordur. Ancak top icat etme onuru kesinlikle Çinlilere aittir. Barutun metal fıçılardan mermi çıkarma yeteneği, 7. yüzyılın Çin kroniklerinde bildirilmektedir. 7. yüzyıla gelindiğinde, topraktan ve gübreden özel çukurlarda veya şaftlarda güherçile “yetiştirme” yönteminin keşfi de eskilere dayanmaktadır. Bu teknoloji, alev makinesi ve roketlerin ve daha sonra ateşli silahların düzenli olarak kullanılmasını mümkün kıldı.

Çanakkale topunun namlusu - benzer bir Türk'ten Konstantinopolis'in duvarlarını vurdu

13. yüzyılın başında, Konstantinopolis'in ele geçirilmesinden sonra, "Yunan ateşi" tarifi Haçlıların eline geçti. 13. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Avrupalı ​​bilim adamlarının "gerçek", patlayan barut hakkındaki ilk tanımları da buna aittir. Barutun taş atmak için kullanılması, Araplar tarafından 11. yüzyıldan geç olmamak üzere biliniyordu.

"Klasik" versiyonda, siyah toz, her biri %60 güherçile ve %20 kükürt ve kömür içeriyordu. Kömür, öğütülmüş kahverengi kömür (kahverengi toz), pamuk yünü veya kuru talaş (beyaz toz) ile başarılı bir şekilde değiştirilebilir. Kömürün peygamber çiçeği çiçekleriyle değiştirildiği "mavi" barut bile vardı.

Kükürt de barutta her zaman mevcut değildi. Kıvılcımlarla değil, bir meşale veya kızgın bir çubukla ateşlenen toplar için, yalnızca güherçile ve kahverengi kömürden oluşan barut yapılabilir. Silahlardan ateş ederken, kükürt baruta karıştırılamadı, ancak hemen rafa döküldü.

barut mucidi

İcat edilmiş? Pekala, kenara çekil, eşek gibi durma

1320'de Alman keşiş Berthold Schwartz nihayet barutu "icat etti". Şimdi, farklı ülkelerde kaç kişinin Schwartz'dan önce barutu icat ettiğini belirlemek imkansız, ancak ondan sonra kimsenin başaramadığını güvenle söyleyebiliriz!

Berthold Schwartz (bu arada Berthold Niger olarak anılırdı), elbette hiçbir şey icat etmedi. Barutun "klasik" bileşimi, doğumundan önce bile Avrupalılar tarafından biliniyordu. Ancak Barutun Yararları Üzerine adlı incelemesinde barut ve topların üretimi ve kullanımı için net pratik önerilerde bulundu. Onun çalışmaları sayesinde 14. yüzyılın ikinci yarısında ateş etme sanatı Avrupa'da hızla yayılmaya başladı.

İlk barut fabrikası 1340 yılında Strasbourg'da kuruldu. Kısa süre sonra Rusya'da da güherçile ve barut üretimi başladı. Bu olayın kesin tarihi bilinmiyor, ancak zaten 1400'de bir barut atölyesinde meydana gelen patlama sonucu Moskova ilk kez yandı.

tabanca tüpleri

Bir Avrupa topunun ilk görüntüsü, 1326

En basit el ateşli silahı - tabanca - 12. yüzyılın ortalarında Çin'de ortaya çıktı. İspanyol Moors'un en eski samopalleri aynı döneme kadar uzanıyor. Ve 14. yüzyılın başından itibaren Avrupa'da "yangın boruları" ateş etmeye başladı. Yıllıklarda tabancalar birçok isimle karşımıza çıkıyor. Çinliler bu tür silahlara pao, Moors - modfa veya karab (dolayısıyla "karabina") ve Avrupalılar - el bombası, handkanona, eğim, petrinal veya culevrina adını verdi.

Kulp 4 ila 6 kilogram ağırlığındaydı ve içeriden delinmiş yumuşak demir, bakır veya bronz boştu. Namlu uzunluğu 25 ila 40 santimetre arasında değişiyordu, kalibre 30 milimetre veya daha fazla olabilir. Mermi genellikle yuvarlak bir kurşun mermiydi. Bununla birlikte, Avrupa'da 15. yüzyılın başına kadar kurşun nadirdi ve kendinden tahrikli silahlar genellikle küçük taşlarla yüklendi.

14. yüzyıldan İsveç el topu

Kural olarak, petrinal, ucu kolun altına sıkıştırılmış veya cuirass akımına yerleştirilmiş bir şaft üzerine monte edildi. Daha az yaygın olarak, popo, atıcının omzunu yukarıdan kapatabilir. Bu tür hileler yapılmalıydı çünkü tabancanın kabzasını omzuna dayamak imkansızdı: sonuçta, atıcı silahı yalnızca bir eliyle destekleyebilirdi, diğeriyle fitili ateşe verdi. Suç, "yanan bir mum" - güherçile batırılmış tahta bir çubukla ateşe verildi. Çubuk ateşleme deliğine dayandı ve döndü, parmakların arasında yuvarlandı. Kıvılcımlar ve için için yanan odun parçaları namluya döküldü ve er ya da geç barutu ateşledi.

15. yüzyıldan Hollandalı el culverins

Silahın son derece düşük doğruluğu, yalnızca "boş nokta" mesafesinden etkili çekim yapmayı mümkün kıldı. Ve atışın kendisi büyük ve öngörülemeyen bir gecikmeyle gerçekleşti. Bu silahın sadece yıkıcı gücü saygı uyandırdı. O zamanlar taştan veya yumuşak kurşundan yapılmış bir mermi, delme gücünde bir tatar yayı cıvatasından hala daha düşük olsa da, yakın mesafeden ateşlenen 30 mm'lik bir top öyle bir delik bıraktı ki, görmek bir zevkti.

Delik, ama yine de oraya gitmek gerekliydi. Petrinal'in iç karartıcı derecede düşük doğruluğu, atışın ateş ve gürültüden başka sonuçları olacağı gerçeğine güvenmemize izin vermedi. Garip görünebilir, ama bu yeterliydi! El bombaları, atışa eşlik eden kükreme, parlama ve gri duman bulutu için tam olarak değerlendi. Onlara kurşun sıkmak da her zaman mantıklı olmaktan uzaktı. Petrinali-Sklopetta'ya bir popo bile verilmedi ve yalnızca boş ateşleme için tasarlandı.

15. yüzyıl Fransız nişancısı

Şövalyenin atı ateşten korkmuyordu. Ama dürüstçe sivri uçlarla bıçaklanmak yerine, onu bir flaşla kör ettiler, bir kükremeyle sağır ettiler ve hatta yanan kükürt kokusuyla ona hakaret ettiler, yine de cesaretini kaybetti ve biniciyi attı. Atışlara ve patlamalara alışık olmayan atlara karşı bu yöntem kusursuz çalıştı.

Ve şövalyeler atlarını hemen barutla tanıştırmayı başardılar. 14. yüzyılda Avrupa'da "dumanlı toz" pahalı ve nadir bulunan bir maldı. Ve en önemlisi, ilk kez sadece atlar arasında değil, biniciler arasında da korkuya neden oldu. "Cehennem kükürtünün" kokusu, batıl inançlı insanları dehşete düşürdü. Ancak Avrupa'da kokuya çabucak alıştılar. Ancak atışın şiddeti, 17. yüzyıla kadar ateşli silahların avantajları arasında sayıldı.

Arquebus

15. yüzyılın başında, kendinden tahrikli silahlar hala yay ve tatar yaylarıyla ciddi şekilde rekabet edemeyecek kadar ilkeldi. Ancak silah boruları hızla gelişti. Zaten 15. yüzyılın 30'larında, ateşleme deliği yana kaydırıldı ve yanına tohum barut için bir raf kaynak yapıldı. Bu barut ateşle temas ettiğinde anında parladı ve bir saniyenin çok kısa bir bölümünde sıcak gazlar namludaki yükü ateşledi. Silah hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışmaya başladı ve en önemlisi fitili indirme işlemini mekanize etmek mümkün oldu. 15. yüzyılın ikinci yarısında, yangın tüpleri bir tatar yayından ödünç alınan bir kilit ve popo aldı.

Japon çakmaktaşı arquebus, 16. yüzyıl

Aynı zamanda, metal işleme teknolojileri de geliştirildi. Sandıklar artık yalnızca en saf ve en yumuşak demirden yapılıyordu. Bu, ateşlendiğinde kırılma olasılığını en aza indirmeyi mümkün kıldı. Öte yandan, derin delme tekniklerinin gelişmesi, silah namlularının daha hafif ve daha uzun olmasını mümkün kıldı.

Arquebus böyle ortaya çıktı - 13-18 milimetre kalibreli, 3-4 kilogram ağırlığında ve namlu uzunluğu 50-70 santimetre olan bir silah. Sıradan bir 16 mm arquebus, saniyede yaklaşık 300 metrelik bir başlangıç ​​hızında 20 gramlık bir mermi ateşledi. Bu tür mermiler artık insanların kafalarını koparamadı, ancak çelik zırh 30 metreden delikler açtı.

Atış doğruluğu arttı, ancak yine de yetersiz kaldı. Bir arquebusier bir kişiyi sadece 20-25 metreden vurdu ve 120 metrede, pikemen savaşı gibi bir hedefe ateş etmek bile mühimmat israfına dönüştü. Bununla birlikte, hafif silahlar 19. yüzyılın ortalarına kadar yaklaşık olarak aynı özellikleri korudu - sadece kilit değişti. Ve zamanımızda, yivsiz tabancalardan bir mermi çekmek, 50 metreden daha etkili değildir.

Modern av tüfeği mermileri bile isabetlilik için değil, vuruş gücü için tasarlanmıştır.

Arquebusier, 1585

Bir arquebus yüklemek oldukça karmaşık bir prosedürdü. Başlamak için, atıcı için için yanan fitili çıkardı ve hava erişimi için yuvaları olan bir kemer veya şapkaya bağlı metal bir kutuya koydu. Ardından, sahip olduğu birkaç ahşap veya teneke mermiden birinin - "şarj cihazları" veya "gazörler" - mantarını çıkardı ve önceden ölçülmüş miktarda barutu namluya boşalttı. Sonra bir ramrod ile barutu hazineye çiviledi ve barutun namluya dökülmesini önleyen bir keçe parçası doldurdu. Sonra - bir mermi ve başka bir tomar, bu sefer mermiyi tutmak için. Son olarak, bir kornadan veya başka bir saldırıdan, atıcı rafa biraz barut döktü, rafın kapağını çarptı ve fitili tekrar tetiğin çenelerine tutturdu. Her şeyle ilgili her şeyi yapmak deneyimli bir savaşçının yaklaşık 2 dakikasını aldı.

15. yüzyılın ikinci yarısında, okçular Avrupa ordularında sağlam bir yer aldı ve rakipleri - okçuları ve arbaletçileri - hızla itmeye başladı. Ama bu nasıl olabilir? Sonuçta, silahların dövüş nitelikleri hala arzulanan çok şey bıraktı. Arquebusiers ve arbaletçiler arasındaki yarışmalar çarpıcı bir sonuca yol açtı - resmen, silahlar her açıdan daha kötü çıktı! Cıvatanın ve merminin nüfuz gücü yaklaşık olarak eşitti, ancak okçu 4-8 kez daha sık ateş etti ve aynı zamanda 150 metreden bile büyüme hedefini kaçırmadı!

Cenevre arquebusiers, yeniden yapılanma

Tatar yayının sorunu, avantajlarının pratik bir değeri olmamasıydı. Cıvatalar ve oklar, hedef sabitken yarışmalarda "göze uçar" ve ona olan mesafe önceden bilinirdi. Gerçek bir durumda, rüzgarı, hedefin hareketini ve ona olan mesafesini hesaba katmak zorunda olmayan arquebusier'in vurma şansı daha yüksekti. Ayrıca mermilerin kalkanlara takılma ve zırhtan kayma gibi bir alışkanlığı da yoktu, kaçışı mümkün değildi. Ateş hızı da pratik olarak çok önemli değildi: hem okçu hem de okçu, saldıran süvarilere yalnızca bir kez ateş etmek için zaman buldu.

Arquebus'un yayılması, yalnızca o zamandaki yüksek maliyetleri nedeniyle engellendi. 1537'de bile, hetman Tarnovsky, "Polonya ordusunda çok az arquebus var, sadece kötü eller" olduğundan şikayet etti. Kazaklar, 17. yüzyılın ortalarına kadar yay ve kundağı motorlu silahlar kullandılar.

inci tozu

Kafkas savaşçıları tarafından göğsüne giyilen Gasyri, yavaş yavaş ulusal kostümün bir unsuru haline geldi.

Orta Çağ'da barut, toz veya "kağıt hamuru" şeklinde hazırlandı. Silahı yüklerken, "hamur" namlunun iç yüzeyine yapıştı ve uzun süre bir ramrod ile sigortaya çivilenmesi gerekiyordu. 15. yüzyılda, topların yüklenmesini hızlandırmak için toz hamurdan topaklar veya küçük “krepler” yapmaya başladılar. Ve 16. yüzyılın başında, küçük sert tanelerden oluşan “inci” barut icat edildi.

Tahıllar artık duvarlara yapışmıyor, kendi ağırlıkları altında makata doğru yuvarlanıyordu. Ek olarak, taneleme, barutun gücünü ve barut depolama süresini neredeyse iki katına çıkarmayı mümkün kıldı - 20 kat. Hamur şeklindeki barut, atmosferik nemi kolayca emer ve 3 yıl içinde geri dönüşü olmayan bir şekilde bozulur.

Bununla birlikte, "inci" barutun yüksek maliyeti nedeniyle, kağıt hamuru genellikle 17. yüzyılın ortalarına kadar silah yüklemek için kullanılmaya devam etti. 18. yüzyılda Kazaklar da ev yapımı barut kullanıyorlardı.

tüfek

Popüler inanışın aksine, şövalyeler ateşli silahları “şövalye olmayan” olarak görmediler.

Oldukça yaygın bir yanılgı, ateşli silahların ortaya çıkışının romantik "şövalye çağına" son vermesidir. Aslında, askerlerin% 5-10'unun arquebus ile silahlandırılması, Avrupa ordularının taktiklerinde gözle görülür bir değişikliğe yol açmadı. 16. yüzyılın başında yaylar, tatar yayları, dartlar ve sapanlar hala yaygın olarak kullanılıyordu. Ağır şövalye zırhı gelişmeye devam etti ve mızrak süvarilere karşı koymanın ana yolu olarak kaldı. Orta Çağ hiçbir şey olmamış gibi devam etti.

Orta Çağ'ın romantik dönemi, yalnızca 1525'te, Pavia Savaşı'nda İspanyolların ilk kez yeni bir tür kibritli tüfek kullandığında sona erdi - tüfekler.

Pavia Savaşı: müze panoraması

Bir tüfek ve bir arquebus arasındaki fark nedir? Boy! 7-9 kilogram ağırlığındaki tüfek, 22-23 milimetre kalibreye ve yaklaşık bir buçuk metre uzunluğunda bir namluya sahipti. Sadece İspanya'da - o zamanlar Avrupa'nın teknik olarak en gelişmiş ülkesi - bu uzunlukta ve kalibrede güçlü ve nispeten hafif bir namlu yapılabilir.

Doğal olarak, böyle hantal ve büyük bir silahtan sadece bir pervaneden ateş etmek mümkündü ve birlikte hizmet etmek gerekliydi. Ancak 50-60 gram ağırlığındaki bir mermi, tüfekten saniyede 500 metreden fazla bir hızla uçtu. Zırhlı atı sadece öldürmekle kalmadı, aynı zamanda durdurdu. Tüfek öyle bir kuvvetle vurdu ki, atıcı, geri tepmenin köprücük kemiğini ayırmaması için omzuna bir zırh veya deri yastık takmak zorunda kaldı.

Musket: Orta Çağ Suikastçısı. 16'ncı yüzyıl

Uzun namlu, tüfeğe yumuşak bir silah için nispeten iyi bir doğruluk sağladı. Silahşör artık bir adama 20-25 değil, 30-35 metreden vurdu. Ancak çok daha önemli olan, yaylım ateşinin etkili menzilinin 200-240 metreye çıkarılmasıydı. Tüm bu mesafede, mermiler şövalye atlarını vurma ve mızrakçıların demir zırhını delme yeteneğini korudu.

Tüfek, arquebus ve mızrakların yeteneklerini birleştirdi ve tarihte atıcıya süvari saldırısını açıkta püskürtme fırsatı veren ilk silah oldu. Silahşörler, savaş için süvarilerden kaçmak zorunda değildi, bu nedenle, arquebusiers'ın aksine, geniş bir zırh kullandılar.

Silahların büyük ağırlığı nedeniyle, silahşörler, yaylı tüfekçiler gibi at sırtında hareket etmeyi tercih ettiler.

16. yüzyıl boyunca, Avrupa ordularında çok az silahşör vardı. Silahşör şirketleri (100-200 kişilik müfrezeler) piyade seçkinleri olarak kabul edildi ve soylulardan kuruldu. Bu kısmen yüksek silah maliyetinden kaynaklanıyordu (kural olarak, silahşörün ekipmanına bir binicilik atı da dahil edildi). Ancak daha da önemlisi, dayanıklılık için yüksek gereksinimlerdi. Süvariler saldırıya geçtiğinde, silahşörler onları dövmek ya da ölmek zorunda kaldı.

Pishchal

okçular

Amacına göre, Rus okçularının pishchal'ı İspanyol tüfeğine karşılık geldi. Ancak 15. yüzyılda ana hatlarıyla belirtilen Rusya'nın teknik geriliği, silahların savaş özelliklerini etkileyemedi, ancak etkileyemedi. 16. yüzyılın başında varil üretimi için saf - "beyaz" - demir bile hala "Almandan" ithal edilmek zorundaydı!

Sonuç olarak, tüfekle aynı ağırlığa sahip olan gıcırtı çok daha kısaydı ve 2-3 kat daha az güce sahipti. Bununla birlikte, doğu atlarının Avrupalılardan çok daha küçük olduğu göz önüne alındığında, bunun pratik bir önemi yoktu. Silahın doğruluğu da tatmin ediciydi: 50 metreden okçu iki metre yüksekliğindeki çiti kaçırmadı.

Muscovy, okçuluk gıcırtılarına ek olarak, monte edilmiş (“üzengi”) okçular ve Kazaklar tarafından kullanılan hafif “perde” (sırtta taşımak için bir kayışa sahip) silahlar da üretti. Özelliklerine göre, "örtülü gıcırtılar" Avrupa arquebuslarına karşılık geldi.

tabanca

İçin için yanan fitiller, elbette, atıcılara çok fazla rahatsızlık verdi. Ancak, kibritin basitliği ve güvenilirliği, piyadeyi 17. yüzyılın sonuna kadar eksikliklerine katlanmaya zorladı. Başka bir şey süvari. Sürücünün kullanışlı, sürekli ateş etmeye hazır ve tek elle tutmaya uygun bir silaha ihtiyacı vardı.

Da Vinci'nin çizimlerinde tekerlek kilidi

Ateşin bir demir çakmaktaşı ve "çakmaktaşı" (yani bir parça kükürt pirit veya pirit) kullanılarak çıkarılacağı bir kale yaratmaya yönelik ilk girişimler, 15. yüzyılın başlarında yapıldı. 15. yüzyılın ikinci yarısından beri, bir rafın üzerine yerleştirilmiş sıradan ev yangın çakmaktaşı olan “rende kilitler” bilinmektedir. Atıcı bir eliyle silahı hedef aldı ve diğeriyle çakmaktaşına bir dosyayla vurdu. Dağıtımın bariz pratik olmaması nedeniyle, ızgara kilitleri alınmadı.

Avrupa'da çok daha popüler olan, planı Leonardo da Vinci'nin el yazmalarında korunan 15. ve 16. yüzyılların başında ortaya çıkan tekerlekli kaleydi. Nervürlü çakmaktaşı ve çakmaktaşına bir dişli şekli verildi. Mekanizmanın yayı, kilide takılan anahtar tarafından eğildi. Tetiğe basıldığında, tekerlek dönmeye başladı ve çakmaktaşından kıvılcımlar çıktı.

Alman tekerlekli tabanca, 16. yüzyıl

Tekerlek kilidi, bir saatin cihazını çok andırıyordu ve karmaşıklık açısından bir saatten daha düşük değildi. Kaprisli mekanizma, barut ve çakmaktaşı parçalarıyla tıkanmaya karşı çok hassastı. 20-30 atıştan sonra reddetti. Atıcı onu söküp kendi başına temizleyemedi.

Tekerlek kilidinin avantajları süvari için en büyük değere sahip olduğundan, onlarla donatılmış silahlar tek elle binici için uygun hale getirildi. Avrupa'da 16. yüzyılın 30'larından başlayarak, şövalye mızraklarının yerini, poposu olmayan kısaltılmış tekerlekli arquebuslar aldı. İtalya'nın Pistol şehrinde bu tür silahları üretmeye başladıkları için tek elli arquebus tabancaları demeye başladılar. Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, Moskova Cephaneliği'nde tabancalar da üretiliyordu.

16. ve 17. yüzyılların Avrupa askeri tabancaları çok hantal tasarımlardı. Namlu 14-16 milimetre kalibreye ve en az 30 santimetre uzunluğa sahipti. Tabancanın toplam uzunluğu yarım metreyi aştı ve ağırlığı 2 kilograma ulaşabilir. Ancak, tabancalar çok yanlış ve zayıf vurdu. Hedeflenen atışın menzili birkaç metreyi geçmedi ve yakın mesafeden atılan mermiler bile zırhlardan ve miğferlerden sekti.

16. yüzyılda, tabancalar genellikle keskin uçlu silahlarla birleştirildi - bir sopa ("elma") veya hatta bir balta bıçağı.

Büyük boyutlarına ek olarak, erken dönemin tabancaları, zengin yüzeyler ve tuhaf tasarımlarla karakterize edildi. 16. - 17. yüzyılın başlarındaki tabancalar genellikle çok namlulu yapılmıştır. Bir tabanca gibi 3-4 varil dönen bir blok dahil! Bütün bunlar çok ilginçti, çok ilericiydi ... Ve pratikte elbette işe yaramadı.

Tekerlek kilidinin kendisi o kadar değerliydi ki, tabancanın altın ve incilerle süslenmesi fiyatını önemli ölçüde etkilemedi. 16. yüzyılda tekerlekli silahlar sadece çok zenginler için uygun fiyatlıydı ve savaş değerinden daha prestijli idi.

Asya tabancaları, özel zarafetleriyle ayırt edildi ve Avrupa'da çok değerliydi.

Ateşli silahların ortaya çıkışı, askeri sanat tarihinde bir dönüm noktasıydı. İlk kez, bir kişi düşmana zarar vermek için kas gücünü değil, barutun yanma enerjisini kullanmaya başladı. Ve Orta Çağ standartlarına göre bu enerji çarpıcıydı. Gürültülü ve beceriksiz krakerler, artık sadece kahkahalara neden olabilen, birkaç yüzyıl önce insanlara büyük bir saygıyla ilham verdi.

16. yüzyıldan itibaren ateşli silahların gelişimi deniz ve kara savaşlarının taktiklerini belirlemeye başladı. Yakın dövüş ve menzilli dövüş arasındaki denge, ikincisi lehine değişmeye başladı. Koruyucu ekipmanın değeri düşmeye başladı ve saha tahkimatlarının rolü artmaya başladı. Bu eğilimler zamanımıza kadar devam ediyor. Mermileri fırlatmak için kimyasal enerji kullanan silahlar gelişmeye devam ediyor. Görünüşe göre, konumunu çok uzun bir süre koruyacak.

1650'lerin başında İngiliz Milletler Topluluğu ile savaş hazırlıkları. Rus hükümetini, tehlikeli bir düşmana karşı mücadelede başarı şansını artırmak için Avrupa deneyimine ve kaynaklarına başvurma ihtiyacının önüne koydu. bir yönü Uluslararası ilişkiler Avrupa ülkeleri ile Rusya, Rus ordusu için silah satın almaya başladı

1650'lerin başında "yeni sistem" alaylarının organizasyonu. İngiliz Milletler Topluluğu ile savaşa katılmak, Rus hükümetini yeni ateşli silahlar ve soğuk çelik satın almanın yanı sıra Avrupa'daki askeri malzemelerin satın alınmasına yönelmeye zorladı. hızlı yol gerekli tüm reytar, ejderha ve askerleri sağlamak. Avrupa deneyiminin kullanılması Çar Alexei Mihayloviç hükümeti için yeni değildi. Temmuz 1646'da, stolnik kimliği Miloslavsky ve katip I. Baibakov'un büyükelçiliği, diğer sorunları çözmenin yanı sıra “yeni düzen” alayları için memurlar kiralaması ve olası tedarikleri tartışması beklenen Hollanda'ya gönderildi. silahlar ( Bantysh-Kamensky N.N. Rusya'nın dış ilişkilerinin gözden geçirilmesi (1800'e kadar). Bölüm I. (Avusturya, İngiltere, Macaristan, Hollanda, Danimarka, İspanya). M., 1894. S. 181). Ancak 1650'lerin başında Rus hükümetinin dış ticaret faaliyetleri. cirolarıyla bu arka plana karşı öne çıkıyor.

Bununla birlikte, 1651'den başlayalım. Ağustos ayında, Moskova'daki İsveçli komiser I. de Rodes, İsveç tacının Baltık mülklerindeki olay hakkında Kraliçe Christina'ya bir mektup yazdı. Avrupa'da satın alınan ve Riga, Narva ve Revel'e teslim edilen Rus ordusu için silahlar, İsveç Kraliçesi'nden özel izin bekleyen Riga Genel Valisi tarafından gözaltına alındı. Rus hükümeti derhal İsveç komiserinden açıklama istedi ve I. de Rodes'in Riga Genel Valisine yazıp onu silahın geçmesine ikna etmesi için ısrar etti. Komiser gerekli mektubu yazdı, ancak raporunda kraliçeye, Baltık limanları aracılığıyla Rusya'ya silah tedariki sorununu hükümet düzeyinde çözmesini ve Moskova'daki müzakereler için uygun yetkiyi I. de Rodes'in kendisine vermesini tavsiye etti ( Kurtz B.G. 1650-1655'te Rusya Devleti Rodos'tan gelen haberlere göre. M., 1914. No. 8. S. 56). Daha önce Rus hükümeti tarafından sipariş edilen silahlarla ilgiliydi, ancak bu hikayenin sadece başlangıcıydı.

XVII yüzyılın ortalarında bir askerin silah ve teçhizatı. (kaynak - www.academic.ru)

Mart 1653'te, İsveç Baltık limanlarında Rus hükümeti için silah sevkiyatının gecikmesiyle ilgili olay tekrarlandı. Albay A. Leslie, boyar I. D. Miloslavsky'nin talebi üzerine, aynı İsveç komiserine Reval'deki tutuklu hakkında sordu - Hollanda'da satın alınan bir grup tabanca, karabina, tüfek ve kilit taşıyan belirli bir Anton Thomason. kral. Ekim 1653'te, tüccar A. Vinius tarafından Rus ordusu için satın alınan Revel ve Narva aracılığıyla Hollanda'dan tekrar silahlar gelmeye başladığında, acı deneyimlerle öğretilen I. de Rodes, önceden Kraliçe Christina'dan talimat istedi. Riga genel valisi aniden bu silah sevkiyatını da gözaltına almaya karar verir - Moskova'daki İsveçli komiserin Rus hükümetinin bu konudaki sorusuna ne cevap vermeli ( Kurtz B.G. 1650-1655'te Rusya Devleti Rodos'tan gelen haberlere göre. M., 1914. No. 30, 33. S. 137, 142).

Bunu zaten 1650'lerin başında varsayabiliriz. silahların Rusya'ya ulaştırılması için belirli bir yol geliştirildi ve bu yol Moskova'nın uzun yıllara dayanan ve güçlü ticari ilişkileri olan Hollanda'dan Baltık ülkeleri üzerinden ülkenin kuzey-batısına gitti. Ticaret cirosu daha sonra bile azalmadı. Ağustos 1653'te Kaptan Just von Kerk Gowen, karabina ve tabanca satın almak için Hollanda'ya gönderildi ve 17 Ekim'de Yerel Düzen katibi G. Golovnin'in bir elçisi ve bir tercüman Dryabin "bir dilekçe mektubu ile Hollanda'ya gönderildi. Rusya'ya 20 bin silah gönderilmesiyle ilgili istatistiklere. tüfeklerin yanı sıra barut ve kurşun. 23 Nisan 1654'te haberci Amsterdam'a geldi, birkaç gün sonra Hollanda hükümdarı ile tanıştı ve 21 Haziran'da 20.000 tüfek ve 30.000 pound barut gönderip Rusya'ya götürme sözü ile serbest bırakıldı. Haberci 29 Aralık 1654'te bir mektupla Moskova'daydı ( Bantysh-Kamensky N.N. Rusya'nın dış ilişkilerinin gözden geçirilmesi (1800'e kadar). Bölüm I. (Avusturya, İngiltere, Macaristan, Hollanda, Danimarka, İspanya). M., 1894. S. 184).

Ancak bu yol tek yol değildi. Ayrıca, Baltık limanlarında İsveç makamlarıyla periyodik olarak ortaya çıkan zorluklar, Rus hükümetini askeri alımların ana yönünü ülkenin kuzeyindeki Arkhangelsk limanına aktarmaya zorladı. Dondurucu kuzey limanıyla ilgili rahatsızlık açıktı, ancak Riga, Reval veya Narva'daki İsveçli yetkililer arasında öngörülemeyen resmi coşku patlamalarına karşı korunuyordu. 1653 baharında bile, tüccar A. Vinius büyük bir barut, fitil ve "savaş için gerekli diğer malzemeleri" satın almak üzere Hollanda'ya gönderildiğinde, kendisine Almanya'da ticaret görüşmeleri yapmaya çalışması emredildi. A. Vinius, Vologda'da biriken tahılı ve 2-3 bin varil potas satarak bu satın alma için fon bulmak zorunda kaldı, ancak her ihtimale karşı, Hollandalı 10 bin ruble kredi ve tüccarın 25 bin faturası aldı. varışta paraya dönüşmesi bekleniyor ( Kurtz B.G. 1650-1655'te Rusya Devleti Rodos'tan gelen haberlere göre. M., 1914. No. 31. S. 138). Ekim 1653'te A. Vinius'un bir hizmetçisi, Hollanda'da satın alınan ilk askeri malzeme grubunu, yani “her türlü karabina ve mızrak silahı, birkaç yüz çift tabanca ve” taşıyan Narva'ya daha fazla ilerlemek niyetiyle Revel'e geldi. karabinalar”, “her türlü silah ve teçhizat” ve hatta barut yapmak için birkaç büyük değirmen taşı. Bir sonraki “barut, fitiller ve diğer gerekli askeri malzemeler” Lübeck'ten Narva'ya gönderilecekti, ancak Hamburg'dan gelen son partinin deniz yoluyla Arkhangelsk'e gitmesi gerekiyordu.

Son olarak, komşu İsveç, Rus hükümetinin bir başka dış ticaret faaliyet alanı haline geldi. 1655 baharında, İsveçlilerle tüfek satışı konusunda müzakereler başladı. Nyenschanz'a teslimat ile 8 bin tüfek satışı konusunda anlaşabilen Moskova'daki İsveçli komiser I. de Rodes aracılığıyla müzakereler yapıldı, ancak Rus hükümeti fiyatı düşürmeyi başardı ve beklenen 3 Reichstaler yerine her biri, 2, 5 Reichsthaler ödemeye hazırdılar ve hatta para olarak değil, İsveçli komiserin gerekli 20 bin Reichsthaler'a yardım etmek için satmak zorunda kaldığı “ticarete konu mallar” olarak. Komiser kenevirini "ticarete konu bir mal" olarak vermeye söz verdiler. Sonunda, anlaşma hala bozuldu, I. de Rodes'in 20 binden fazla Reichstaler'i kurtarmayı beklediği kenevir ona asla verilmedi ve Rus hükümeti artık İsveç tüfeklerine özel ilgi göstermiyordu. Rus hükümetinin bu davranışı, 1655 baharında belirli bir “komiser” atanmasından da kaynaklanıyordu. P. Miklyaev, Narva'daki Lübeck tüccarları ile 1 r'ye mal olan 30 bin tüfek satışı konusunda anlaştı. 20 kopek, 1 ovmak. 15 kop. ve 1 s. 5 kop. Tüccarlar, tüm silah grubunu gelecek yıla kadar Rusya'ya teslim etme sözü verdiler. Bu, İsveç tüfeklerinin fiyatını düşürdü ve ardından Rus hükümetinin onlara çok acil ihtiyaç duymadığı göz önüne alındığında her şeyi tamamen altüst etti ( Kurtz B.G. 1650-1655'te Rusya Devleti Rodos'tan gelen haberlere göre. M., 1914. No. 38, 39, 42. S. 241–242, 246).

17. yüzyıl tabanca Almanya. Replika (kaynak - www.knife-riffle.ru).

Rus hükümetinin Avrupa'da silah ve askeri malzeme satın alma konusundaki dış ticaret faaliyetlerinin, ayrıca sınırlı sayıda kaynağa dayanan oldukça yüzeysel bir taslağı bile, kapsamı hakkında bir fikir veriyor. Aslında, İngiliz Milletler Topluluğu ile savaşa hazırlık döneminde ve ilk yıllarında, Rus tarafının "yeni düzen" alaylarının başarılı bir şekilde silahlandırılması için ana umutları Avrupalı ​​​​üreticilerle ilişkilendirildi. Bu durum, nihayet, Rus hükümeti kendi endüstrisinin gelişimi ile yakından ilgilenmeye başlayana ve herkesin okul tarih ders kitabından bildiği bu konuda başarıya ulaşana kadar uzun bir süre devam edecek.

Geçerli sayfa: 1 (toplam kitap 23 sayfadır) [erişilebilir okuma alıntısı: 16 sayfa]

carl russell
Yeni Dünyanın Ateşli Silahları. 17.-19. yüzyılların silahları, tüfekleri ve tabancaları

Babam Alonso Hartwell Russell (1834-1906), Kaptan, C Şirketi, 19. Wisconsin Gönüllüleri, 1861-1865'in anısına ithaf edilmiştir.

Önsöz

Mississippi Nehri üzerindeki Fort Osage, 1808-1825 1819'a kadar en batıdaki ABD askeri karakolu ve tüm ticaret merkezi sisteminin hükümet ticaret merkezinin en batısındaki

ateşli silahlar Kızılderililerin ilkel yaşam biçimini değiştirmede, beyazlar tarafından Amerika'ya getirilen diğer eşyalardan çok daha büyük bir etkiye sahipti. Bu silahların Kızılderililerin fethinde ve Yeni Dünya'yı fetihlerinin ilk döneminde beyaz uzaylılar arasındaki çelişkileri çözmede belirleyici bir rol oynadığı da doğrudur. 17. yüzyılın başlarında, silahlar her Amerikalı için vazgeçilmez bir özellik haline geldi ve ateşli silahların ve mühimmatın elde edilmesi ve dağıtılmasıyla ilgili bazı ilkeler ortaya çıktı. Silahların yaratılması ve üretilmesindeki gelenekler, Amerikan ticaret sisteminde zaten çok erken aşamalarında farkedilebiliyordu ve hem Kızılderililer hem de yeni gelen beyazlar, belirli sistemler ve modeller için belirgin tercihler gösterdiler. Bu bağlamda, Amerikan tarihinin ilk aşamalarında ordu, özel vatandaşlardan çok daha az seçiciydi. Birkaç hükümet, Kızılderililere ateşli silah satışını yasaklamaya çalıştı, ancak tüm yasaklama önlemleri ihmal edilebilir sonuçlar verdi; silah ithalat istatistikleri bugün bile etkileyici astronomik rakamlar.

Bu huzursuz, sürekli yanıp sönen sınır - sınır - batıya doğru kayarken, Kızılderili kabileleri tanıdık ilkel silahlarını terk ettiler ve orijinal özelliklerini kaybettiler. Yaşam tarzlarındaki bu değişim süreci, kıta boyunca bir bant halinde yayılarak iki yüz yıl boyunca devam etti. 19. yüzyılın başında kıyıya ulaştı. Pasifik Okyanusu. Popüler inanışın aksine, sömürge dönemi Kızılderilileri, o zamanlar sahip oldukları ateşli silahlarla uğraşmakta hiçbir şekilde parlak değildi. Aslında, ateşli silahlara küçümseyici davrandılar ve ateş gücünün özelliklerine ve sınırlarına çok az dikkat ettiler; ama yine de ilkel tüfeklerini avcılık ve savaş konularında etkili bir araç haline getirdiler. Silahlı bir Hintli, ekonomik planlarda önemli bir rol oynadı. Beyaz adam ve Meksika'nın kuzeyindeki uçsuz bucaksız arazide ortaya çıkan trajik hakimiyet mücadelesinde. O zamanların beyaz politikacıları, ateşli silahların, barutun ve mermilerin her zaman yerlilerin kullanımına açık olmasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yaptı.

Bu kitabın amacı, doğu topraklarının yerleşimi ve sınırın batıya ilerlemesi sırasında Amerika'da hangi ateşli silahların kullanıldığını belirlemektir. Kürklerin çıkarılması ve satışı, başlangıçtaki durumu büyük ölçüde belirlediğinden, çalışma şekli1
Hareket tarzı (lat.). (Burada ve daha fazla not. Per.)

Batıya doğru ilerliyor, ardından sınırın her tarafında silahlanıyor. başlangıç ​​dönemi esas olarak tüccarların ve avcıların ateşli silahları tarafından temsil edildi 2
Tuzakçı, oyun için tuzaklar kuran bir avcıdır.

Ordu, tüccarlarla birlikte, hatta onlardan önce batıya doğru hareket etmeye başladıktan sonra, silahların batıya ilerleyişinde egemen olmaya başlayan onların silahlarıydı; bu nedenle, bu kitapta askeri silah modellerine dikkat edeceğiz. Öncülerin ekonomisinde büyük ve önemli bir rol oynayan mühimmat da bunda kendisine yer bulacaktır.

Ağırlıklı olarak 19. yüzyılın ilk yarısında Batı'da kullanılan silahları düşünüyorum, ancak ilk yerleşimciler tarafından kullanılan silahlar doğu yarısı Kıta, Batı ordularının silahlarının öncüsüydü, ona da kitapta karşılık gelen bir yer verildi. Ve Batı'daki silahların hikayesini daha eksiksiz hale getirmek için, silah ticaretinin köklerinin el yazmasında 17. yüzyılda ortaya çıktığına dikkat edilmelidir. Doğu Yakası, ayrıca St. Lawrence Nehri'ndeki silahların ortaya çıkmasından önce. Yeni Dünya'da silah ticaretinin temelleri iki yüzyıl boyunca Hollandalı, Fransız ve özellikle İngiliz tüccarlar tarafından atılmış, ardından Amerikalılar bu iş alanında faaliyet göstermeye başlamışlardır. Doğal olarak, kitap hem Avrupa silahlarına hem de Avrupa etkisine odaklanacak.

Kızılderililerin ve ateşli silahların erken tarihinin ticari ve politik yönleri yüksek içsel dramalarla doludur; yine de Amerikan Batı tarihinin en yaygın olarak bilinen sayfaları bile silah ticareti hakkında çok az gerçek gerçeği içeriyor. Bu kitap bazen yerleşik görüşlerle çelişen fikirleri ifade eder, ancak amacı bu alandaki bilgileri detaylandırmaktı. Çizimler ve ilgili analitik açıklamalar, okuyucunun ilgili silah modellerini en eksiksiz şekilde sunmasını sağlayacaktır. Kitabın bazı bölümleri, özellikle silah koleksiyoncuları, müze uzmanları ve müze çalışanlarından çok daha önce, tarihi alanların kazıları sırasında çeşitli silah türlerini ve parçalarını ilk çıkaran arkeolog ve tarihçilerin kardeşliğine hitap ediyor. ben de umuyorum ki detaylı analiz silahların mekanizmaları ve modelleri olacak iyi yardım tüm amerikan tarihini sevenler için ve referans malzemesi Bir zamanlar Kızılderililerin yerleşim yeri olan alanlarda yapılan arkeolojik çalışmalar sırasında gün ışığına çıkarılan ateşli silah parçalarının geniş bir analiz programı için. Kitap aynı zamanda yayın veya sergiler için ateşli silahlarla ilgili materyaller organize eden müze çalışanları için de faydalı olmalı ve el yazması aynı zamanda çok çeşitli silah koleksiyoncularının da ilgisini çekmelidir. Ayrıca, bu açıdan ele alınan silahların tarihinin, dağ adamlarına halkın ilgisini çekeceğine dair özel bir umudum var. 3
Dağcılar - XIX yüzyılın ilk yarısında koşan maceracılar. Değerli kürkler, özellikle kunduz kürkü arayışında Rocky Mountain bölgesine.

Tarihteki rollerine ve bu "huzursuz kabilenin" emeklerine haraç ödeyin.

carl russell

Berkeley, Kaliforniya

Bölüm 1
Amerikan Kızılderililerini Silahlandırmak

“Yaklaşık dokuz fersah (40 km) sonra, Kızılderililer [Montagniers ve müttefikleri] öğleden sonra geç saatlerde, kendileri ve kabileleri tarafından yapılan zulümlerle tutkuyla suçladıkları esirlerden birini seçtiler ve ona şunu bildirdiler: bu ölçünün karşılığını ödeyecek, cesareti varsa şarkı söylemesini emretti. Şarkı söyledi, ama biz onun şarkısını dinlerken ürperdik çünkü ardından ne geleceğini hayal ettik.

Bu arada Kızılderililerimiz büyük bir ateş yaktı ve tutuşturulduğunda birkaç kişi ateşten yanan dalları çıkardı ve zavallı kurbanı daha da acımasız bir işkenceye hazırlamak için ateşe verdi. Birkaç kez avlarını su ile ıslatarak ara verdiler. Sonra zavallı adamın tırnaklarını söktüler ve parmak uçlarında yanan markalarla ateş etmeye başladılar. Sonra kafa derisini yüzdüler ve üzerine bir çeşit reçine parçası koydular, bu da eriyerek derisi yüzülmüş kafasına sıcak damlalar gönderdi. Bütün bunlardan sonra, ellerini ellerinin yanında açtılar ve çubukların yardımıyla damarları ondan zorla çekmeye başladılar, ancak bunu yapamayacaklarını görünce basitçe kestiler. Zavallı kurban korkunç çığlıklar attı ve ben onun ıstırabına bakmaya korktum. Bununla birlikte, tüm işkencelere o kadar kararlı bir şekilde katlandı ki, dışarıdan bir gözlemci bazen acı çekmediğini söyleyebilirdi. Zaman zaman Kızılderililer de benden yanan bir marka almamı ve kurbana benzer bir şey yapmamı istediler. Mahkumlara bu kadar acımasız davranmadığımızı, sadece onları hemen öldürdüğümüzü ve kurbanlarını bir arquebus ile vurmamı isterlerse, bunu yapmaktan memnuniyet duyacağımı söyledim. Ancak esirlerini azaptan kurtarmama izin vermediler. Bu nedenle, bu vahşeti düşünemediğim için onlardan olabildiğince uzağa gittim… Memnuniyetsizliğimi gördüklerinde beni aradılar ve mahkumu bir arquebus ile vurmamı emrettiler. Artık ne olduğunun farkında olmadığını görünce, öyle yaptım ve tek atışla onu daha fazla eziyetten kurtardım ... "

Bu tanıklık Samuel de Champlain'e aittir. (siktir!), Iroquois ülkesine yaptığı ilk cezalandırıcı keşif gezisinden sonra bunu yazan kişi. 30 Temmuz 1609 tarihlidir ve yazarın adını verdiği Champlain Gölü bölgesinde yapılmıştır. Iroquois kurbanlarına bu tür zulümler yapan Kızılderililer, en güvenilir müttefikler olan Algonquians, Huronlar ve Montagniers idi. Yeni Fransa4
Yeni Fransa - 16.-18. yüzyılların sonunda Kuzey Amerika'daki Fransız mülkleri.

O zamanlarda. Champlain'in savaşı kazanan ama yüz elli yıldır Yeni Fransa'ya akın eden Iroquois'in gazabına uğrayan ünlü şutunun koşulları böyleydi.

Talihsiz Mohawk'ın yakalanmasıyla sonuçlanan savaş aynı gün gerçekleşti ve Champlain'in açıklaması işkencenin kendisi kadar ayrıntılı ve ayrıntılı. O ve arquebuses ile donanmış iki Fransız gönüllü, ateşli silahların Kızılderililerin silahları üzerindeki üstünlüğünü vahşi müttefiklerine göstermek için St. Lawrence Nehri'nden hareket eden bir müfrezeye katıldı. 29 Temmuz akşamı geç saatlerde, Champlain Gölü'nün güney ucu boyunca kanolarla hareket eden uzaylılar, yine kanoyla seyahat eden bir Iroquois müfrezesine rastladılar. İki düşman grubun liderleri yeni bir günü beklemeyi ve ancak o zaman savaşa başlamayı kabul ettiler. Her iki müfrezenin askerleri geceyi birbirine çok yakın kamplarda, sabaha kadar birbirlerine bağırarak hakaretlerde bulunabilecekleri şekilde geçirdiler. Ancak, Iroquoiler küçük bir sur inşa ettiler. Champlain, ertesi sabahki olaylar hakkında şunları yazdı:

“Hafif zırhlar giyerek her birimize [üç Fransız] birer arquebus aldık ve karaya çıktık. Tahkimatımın arkasından, düşmanın iki yüz kadar askerlerinin nasıl çıktığını gördüm. görünüm güçlü ve güçlü adamlardı. Bize yavaş, sakin ve soğukkanlılıkla yaklaştılar, bu saygıyı emrediyordu; tüm müfrezenin önünde üç lider vardı. Kızılderililerimiz aynı sırayla dışarı çıktılar ve bana, düşmanın başlarında büyük tüy tüyleri olanların liderleri olduğunu ve sadece üç tanesinin olduğunu ve onlardan daha büyük tüylerle tanımlanabileceklerini söylediler. diğer tüm savaşçılar. şimdi kimi öldüreceğimi biliyorum...

Düşmanlarımız ... yerinde durdu ve birkaç Kızılderili ile birlikte ağaçların arasında kalan beyaz yoldaşlarımı henüz fark etmediler. Kızılderililerimiz benimle yirmi yarda kadar ilerlediler ve düşmandan otuz yarda kadar uzakta durdular, düşman beni görünce olduğu yerde dondu ve benim onlara yaptığım gibi beni incelemeye başladı. Yaylarını çektiklerini ve sonra onları bize doğrulttuklarını fark ederek, arquebus ile nişan aldım ve üç liderden birine ateş ettim, atıştan sonra ikisi yere düştü ve yoldaşları yaralandı ve biraz sonra öldü. Arquebus'u dört mermiyle (yuvarlak) yükledim ... Iroquoiler, iki kişinin bu kadar çabuk öldürülebileceğine şaşırdılar, ellerinde kapitone kumaşla kaplı ahşap kalkanları vardı. Ben arquebus'u yeniden doldururken, yoldaşlarımdan biri ağaçların arkasından ateş etti ve bu atış onları yine o kadar vurdu ki, liderlerin öldüğünü görünce korktular ve kaçtılar, savaş alanını ve tahkimatlarını terk ettiler... Ben, takip ediyorum. , arquebusumdan birkaç kişi daha koydu. Kızılderililerimiz de birkaç kişiyi öldürdü ve on ya da on iki esir aldı."

Champlain'in mesajı, içinde anlatılan olaylardan birkaç yıl sonra Paris'te yayınlandı. Hikayesine, o savaşta ne tür silahların kullanıldığına dair hiçbir şüphe bırakmayan çizimlerle eşlik etti. Desteksiz omuzdan ateşlenecek kadar hafif, kibritli bir tüfekti. Ondan ateşlenen "dört merminin" Iroquois'in kullandığına benzer bir mermi şarjı mı yoksa birbiri ardına namluya atılan dört standart tüfek yuvarlak mermisi mi olduğu hikayeden net değil, ancak hiçbir şey yok. silah namlusu olduğundan şüphe etmek için neden 17. yüzyıl, böyle bir atış için gerekli olan toz gazların basıncına dayanabilir. Muhtemelen, "hafif zırh", atıcıların kaçınılmaz önemli geri tepmeye dayanmasına yardımcı oldu.

Champlain'in 1609 savaşından önce ve sonra yaptığı seferlere ilişkin açıklamasında, o zamanların ateşli silahlarının en önemli parçası olan "ateşleme sigortasından" sürekli bahsediliyor. Seyahatleri 1604-1618'de, daha ağır ve daha uzun silahlardan ateş eden ve zaten desteğe ihtiyaç duyan Fransız silahşörlerini anlatıyor. Champlain ve çağdaşı Lescarbault, 17. yüzyılda Kuzey Atlantik kıyısında ve St. Lawrence Nehri boyunca yaşayan Kızılderililere, Fransızların ateşli silah gösterilerine dair zengin resimli birçok hatıra bıraktı. Jacques Cartier, Roberval, René de Laudonnière ve Fransız tüccarları Newfoundland'ın balık zengini sığlıklarına getiren diğer birçok isimsiz denizci tarafından Amerika'ya getirilen daha önceki Fransız ateşli silahlarından, bu seferlerin katılımcıları, bir tanesi dışında neredeyse hiçbir hatıra bırakmadı. Bu bölümün ilerleyen kısımlarında değinilecek olan dikkate değer bir rapor.

Aslında, Amerika'nın keşfedildiği dönemin en güvenilir kişisel silahı, silahlanmada İspanya, Fransa ve İngiltere'den gelen ilk maceracılara, kendilerini gücendirmelerine izin veren herhangi bir Kızılderili kabilesine göre yalnızca hafif bir avantaj sağlayan tatar yayı veya tatar yayıydı. davetsiz misafirler tarafından. Genel olarak, ilk temaslar sırasında, merak, batıl inanç ve demir için açgözlülük, daha sonra Avrupalılarla sonraki tüm ilişkilerine damgasını vuran nefreti ve haklı düşmanlığı Kızılderililerin zihinlerinden uzaklaştırdı. Beyaz bir adamı manitouya dönüştüren faktörlerden biri 5
Manitou, Kuzey Amerika Kızılderilileri arasında bir tanrının adıdır.

toplara ve nispeten az miktarda çakmağa sahip olmaktı küçük kollar, eski el bombalarına göre sadece küçük bir avantajı vardı.

Yerli Amerikalılar tarafından 15. ve 16. yüzyılın başlarında görülen ilk tüfek, Champlain'in kibritli tüfeğinden çok daha ilkel bir silahtı ve sadece biraz daha karmaşıktı. Çelik boru, ahşap bir popoya tutturulmuş ve bir ateşleme deliği ve bir toz rafı ile donatılmış ve ayrıca ateşleme yüküne ateş sağlama aracı. En eski ve en ilkel biçiminde, bu tür silahların kilidi yoktu. Atış anında, atıcı, yavaş yavaş için için yanan fitilin yanan ucunu barut rafına getirdi ve namludaki yükü ateşledi. Bu şekilde hareket ederek, atıcının asistanı olmasaydı, atışın kritik anında silahın namlusunu hedefte tutmak mümkün değildi. Ancak, kibritli tüfek anakarada göründüğünde Kuzey Amerika, ana parçanın yavaş yavaş için için yanan bir fitil tutan S şeklinde bir tutucu (serpantin) veya "tetikleyici" olduğu bir ateşleme mekanizması zaten oluşturuldu. Bu "tetik", atıcının tetiği manipüle etmesine ve aynı zamanda namluyu hedefe doğru tutmasına izin verecek şekilde, dipçik boynunun altına veya yanına yerleştirilmiş bir tetik tarafından çalıştırıldı; tüm bunlar, bir merminin hedefi vurma olasılığını artırdı.

O zamanların silahşör mangalarına komuta eden çavuşlar, özellikle barut rafına sadece en iyi barutun dökülmesini sağladı. 1615'te Walhausen, askerleri sürekli olarak bununla ilgilenmeye zorlamanın gerekli olduğunu belirtti. Ateşleme yükü iyi öğütülmüş tozdan oluşmalı, tamamen kuru olmalı, ayrıca, teklemelerin meydana gelmemesi için az miktarda kükürt ile karıştırılmalıdır, çünkü toz ne kadar ince ve ince olursa, o kadar kolay tutuşur ve o kadar iyi ateşin gücü havalandırmaya (ateşleme deliği) nüfuz eder. Bu, fitilin [bu durumda pilot şarjı kastediyoruz] namludaki şarjı ateşlemeden rafta yandığı durumları önler. Güvenilir bir atış elde etmek için, ateşleme şarjı rafa döküldükten sonra tüfek hafifçe döndürülmeli ve üzerine vurulmalıdır, böylece bir kısmı ateşleme deliğine girecektir.

O günlerin askerleri, kaba toz veya yanma ürünleri ile tıkandığında ateşleme deliğini temizlemek için bir iğne de dahil olmak üzere, silahının bakımı için gerekli her şeyi taşımak zorunda kaldı. Bu büyük kalibreli silahlar, genellikle, atıcının mermiyi içine sürmesini sağlamak için, delik çapından çok daha küçük çaplı yuvarlak mermilerle yüklendi. toz şarjı tüfeğin kıçına bir darbe ile yere; Sadece çavuşun bir ramrodu vardı, ayrı olarak giyildi ve silahının mermisinin bir ramrod ile yerine yerleştirilmesi gerektiğine inanan herhangi bir atıcıya verildi. Daha sonra, her yükte merminin doğru konumda olduğundan emin olmanın gerekli olduğuna karar verildi; Tüfek namluları, namlunun altına sabitlenmiş kendi ramrodu ile donatılmasını gerektiren namlu odasının alt kısmında uzunlamasına kanallar ve düzleştirici örslerle yapılmaya başlandı.

Bir tüfek için barut, mermiler, fitiller ve diğer aksesuarlar genellikle atıcının sol omzuna atılan geniş bir askıda taşınırdı. Bu yanıcı ekipmanın ağırlığı ve hantallığı, yükleme ve ateşleme zorluğuyla birleştiğinde, silahı askerler için bir yük haline getirdi. Etkinliği açısından, ilk örneklerin tüfekleri de uzun yay veya tatar yayından önemli ölçüde daha düşüktü. Deneyimli bir okçu dakikada on iki ok atabilir, her biri hedefe 200 yarda mesafeden isabetli bir şekilde vurur ve bu sırada iki inçlik bir meşe tahtayı deler. Çok daha az isabetli olan kibritli tüfek mermisinin gösterdiği sonuç daha iyi değildi ve ayrıca silahşörler, yüklemede yaşadıkları zorluklar ve bu atış hızından kaynaklanan yavaşlama nedeniyle okçulara göre kötü bir şekilde dezavantajlı bir konumdaydılar. Yağmur sırasında, fitilleri kural olarak dışarı çıktı ve barut rafındaki barut ıslandı. Bu koşullar altında, teklemeler istisnadan çok kuraldı. Ancak uygun havalarda bile, atıcı sürpriz bir saldırı yapmaya hazırlanırken, için için yanan sigorta, dumanı, kokusu ve titreyen ateşiyle ona ihanet etti. Aslında, erken dönem kibritli tüfekler için fark edilebilecek tek avantaj, kurşunların gök gürültüsünden ve namlulardan çıkan alevlerden korkan şaşkın ve batıl inançlı bir düşman üzerinde üretilen psikolojik etkiydi.

Ancak XVI. yüzyılın başlarından itibaren performans özellikleri kibritli tüfek daha iyiye doğru değişmeye başladı. Toz rafı menteşeli bir kapakla donatılmıştı, uzun bir fitilin için için için yanan ucu artık delikli bir bronz silindiri koruyordu ve kilit, bir sarkaçla tutulan ve bir yay tarafından ileri doğru beslenen eğimli bir çekicin icadı sayesinde geliştirildi. Tetik, tetiğe basılarak toz rafına beslendi, korumalı tetik koruması. Champlain'in silahlandırıldığı tüfekler böyle bir silah sistemine aitti. Bu zamana kadar, tekerlek kilitli ve çakmaklı tüfekler kullanılmaya başlandı, ancak kibritli tüfeklerin üretimi çok daha ucuz kaldı ve bu nedenle çoğu Avrupa hükümeti bu tür tüfekleri ordularıyla hizmete soktu.

İspanyollar 16. yüzyılın başında Amerika'da görünmeye başladığında, İspanyol ordusunda yüz yıldan fazla bir süredir hizmette olan ağır kibritli tüfeklerden bazılarını getirdiler. Böyle standart bir tüfek 15 ila 20 pound ağırlığındaydı, bu nedenle askerler genellikle yürüyüşler sırasında ağır silahların basıncını azaltmak için sağ omuza yerleştirilen bir çeşit ped veya ped ile donatıldı. Ateş etmek için, namlu üstte çatallı çatal şeklindeki bir desteğe dayanıyordu ve popo omuza dayanıyordu. Bu yaklaşık 10 kalibrelik silah, yaklaşık 1 ons ağırlığında bir siyah barut yüküyle yüklendi ve namluya serbestçe giren mermi 12 kalibreydi, yani bir pound kurşundan on iki yuvarlak mermi yapıldı. Böyle bir merminin olağan menzilinin üç yüz adım olduğu söyleniyordu, ancak böyle bir mesafede doğruluklarına dair bir kanıt yok. Amerika'daki İspanyol fetihlerinin başlamasından kısa bir süre önce, Alba Dükü komutasındaki silahlı kuvvetlerde bir silahşörün iki mızrakçıya düşmesi gerektiğine karar verdi. Sefer kuvvetlerinde kibritli tüfeklerin göreceli bolluğuna dair kanıtlar çok güvenilmez olsa da, o yılların yazarları 1519'da Meksika'daki ve 1530'larda Peru'daki askeri operasyonlar sırasında ağır tüfeklerin kullanıldığını belirtiyorlar. Coronado (1540-1542) ve Onate'nin (1598-1608) New Mexico'daki seferlerinin anılarında, silah açıklamaları arasında hem tekerlek hem de çakmaktaşı kilitli tüfekler tespit edilebilir. Yerlilerin yakalanması ve yok edilmesi bu dönemde İspanyolların ortak operasyonlarıydı ve bu tür silahların İspanya'nın bu güney kolonilerinde kullanılması ölümcül sonuçlara yol açtı. Florida ve kıyılarının tekrarlanan istilaları Meksika körfezi 16. yüzyılın ilk yarısında gerçekleştirilen, Meksika'da bulduklarına benzer zenginlikleri boş yere bulmaya çalışan tüfeklerle donanmış İspanyolların eseriydi. Zaman zaman bıçaklı silahlarının ve zırhlarının kalıntıları kurtarılır, bu nedenle ateşli silahlarının parçalarının Narvaez, Cabeza de Vaca veya Hernando de Soto operasyon alanlarında bir yerlerde bulunmasını bekleyebilirsiniz.

1530'larda Amerika üzerinde kesin bir iddiası olan Fransızlar, kibritli tüfeklerini St. Lawrence Nehri kıyılarına getirdiler. Hem ağır tüfekler hem de daha hafif çeşitleri - ateş ederken çatal şeklinde bir desteğe ihtiyaç duymayan arquebuses - bu işgalciler tarafından kuzey bölgeleriülkeler. dayandırılacak hiçbir belgesel kanıt yoktur. ayrıntılı açıklamalar Jacques Cartier'nin kampanyaları sırasında bu bölgelere Fransız kibritli tüfekler getirildi, ancak çeşitli notlarda bu ateşli silahların bu kampanyalara katılanlar tarafından karşılanan dost Kızılderililer tarafından selamlama için kullanıldığına dair sayısız referans buluyoruz; Ayrıca yukarıda Champlain'in 1609'da Iroquois ile olan çatışmasının açıklaması var.

XVI.Yüzyıl Fransızlarının bıraktığı izler arasında. Amerika'da, 1564-1565'te Florida'da bir Fransız kolonisi kurmaya çalışan talihsiz Huguenotlar grubunun üyelerinden Jacques Lemoyne'nin mükemmel bir çizimini görüyoruz. Batı Hint Adaları'na zaten yerleşmiş olan İspanyollar, bu talihsiz koloniyi yerle bir etti, ancak sanatçı Lemoyne, diğerlerinin kaderinden kaçtı ve Protestan sömürgecilerin bazı eylemlerinin anılarını korudu. Neyse ki bizim için hem ateş edenlere hem de içindeki silahlarına dikkat etti. Şek. 1, Florida'da Lemoyne tarafından çizilmiş bir Fransız arquebusier'i göstermektedir. Bu adam, tüm donanımıyla birlikte Amerika'ya ilk ateşli silahları getiren Avrupalıların her birinin temsilcisi olarak kabul edilebilir. Şekilde yaklaşık 10-11 kilo ağırlığında ve ondan ateş ederken geniş poposunun düz ucuyla atıcının göğsüne yaslanmak zorunda kalan bir arquebus görüyoruz. Ateş ederken çatal şeklinde bir desteğe gerek yoktu.

Mermi (66 kalibre) yaklaşık 1 ons ağırlığındaydı ve yaklaşık 0.72 inçlik bir iç delik çapına sahipti. Atış menzili 200 yardaydı, ancak böyle bir mesafeden vurma doğruluğu çok küçük olmalıydı. Şekilde, varil şarjı için daha iri tozlu bir toz şişesi, daha küçük bir toz şişesi,

tohum yükü ve yavaşça parlayan bir fitilin yanan ucu için toz. Aslında fitil, bir güherçile çözeltisine batırılmış birkaç elyaftan bükülmüş bir ipti. Saatte 4-5 inç hızla yanıyordu ve askerin sağ elinde için için için yanan bir şekilde taşındı. Ateş açmak gerektiğinde, fitilin küçük bir parçası bir serpantin veya kilide sokuldu - arquebusier'in çenesine yakın şekilde görülebilir - ve uzun bir fitilden ateşlendi. Küçük fitil her atıştan sonra değiştirildi.

Pirinç. 1. Fransız arquebusier, 16. yüzyıl Florida'da kibritli tüfekle. Çizim Lemoyne c. 1564; Laurent tarafından yeniden üretildi, 1964

O yılların bazı askeri müfrezeleri, kısa fitiller kullanmak yerine, uzun bir fitilin için için yanan ucunu düzenli olarak kaleye soktu ve her iki ucundan da yavaş yavaş için için için için yanan tuttu. Bu durumda, barut rafı ve içeriği, ateşleme tozu miktarı, her atıştan önce manuel olarak açılması gereken menteşeli bir kapakla kapatılmıştır. Tetik görevi gören uzun ve beceriksiz bir kola basıldığında, sararma serbest bırakıldı - ve kilidin içindeki yay, fitilin yanan ucuyla serpantini toz rafındaki toza besledi. Barut tutuştuktan sonra, başka bir yay serpantini tekrar eğdi durumuna döndürdü.

Üzerinde önceden ölçülmüş barut yüklerinin asılı olduğu olağan kel ve kapsüller, Lemoyne'nin çiziminde gösterilmemiştir. Mermiler genellikle deri bir kese içinde taşınırdı, ancak savaştan önce, daha hızlı yükleme için atıcı tarafından belirli sayıda ağzına yerleştirildi. Birçok Kızılderili kabilesinden ödünç alınan benzer bir uygulama, namludan doldurma silahlarının tüm kullanım süresi boyunca mevcuttu. Arquebusiers'a genellikle, yanında bir ramrod olan Fransız ordusunun görevlendirilmemiş bir subayı eşlik etti.

İngiliz sömürgeciler Jamestown (1607), Plymouth (1620) ve Boston'a (1630) kibritli tüfekler getirdiler. Bu dönemde İngilizlerin getirdiği tatar yayları, uzun yaylar, tekerlek yayları ve vurmalı yaylar da ortaya çıktı. çakmaklı tüfekler, ancak kibritli tüfekler hala galip geldi. İlk çakmaklı tüfekler, kibritli tüfeklere göre büyük bir gelişmeydi ve çalışan her sömürgeciye açık olduklarından, yavaş yavaş New England'da popüler bir ateşli silah haline geldiler. Birçok kibritli tüfek çakmaklı tüfek sistemine dönüştürüldü, artan sayıda yeni çakmaklı tüfek ithal edildi ve 1637'deki Pequot Savaşı'ndan kısa bir süre sonra çakmaklı tüfek her ikisinin de elinde görüldü. sıradan insanlar ve iyi doğmuş aristokratlar ve büyük askeri liderler. Kibritli tüfek, 1630'larda Virginia'da olay yerinden düştü; Massachusetts ve Connecticut'ta, yirmi beş yıl sonra Avrupa'daki anavatanında hala kullanılıyor olmasına rağmen, 17. yüzyılın ikinci yarısında umutsuzca modası geçmiş bir silah haline geldi.

1613'te Hudson'a gelen Hollandalılar, yanlarında askeri kullanım için yasal olarak standardize edilmiş kibritli tüfekler getirdiler. Böyle bir 16 kiloluk tüfek, 0.1 kiloluk bir mermiyi ateşledi (1 kiloluk kurşun - 10 kalibreden on mermi yapıldı) ve on kiloluk bir arquebus 20 kalibre mermi kullandı. Bu kolonizasyon dalgasının çağdaşı olan kutu, toplam uzunluğu 4 fit 9 inç ve delinmiş 0,69 inç namlulu Hollanda tüfeğini tanımlar. Merminin kalibresi 0.66 inç idi. Birliklerin bu silahlarla doygunluğu, sonraki bölümlerden birinde tartışılan Hollanda çakmaklı tüfek ordusundaki mevcudiyetle neredeyse aynıydı. Birçok Hollandalı sivil gizlice bu tür tüfekleri Kızılderililere sattığından, 1656'da Hollanda hükümeti yasayla göçmenlerin kibritli tüfek sahipliğini sınırlamaya çalıştı. York Dükü komutasındaki İngiliz kuvvetleri 1664'te New Holland'ı yok ettiğinde, tüm kibritli tüfekleri yasaklayan New England yasası Hudson bölgesine kadar genişletildi.

1638'de Delaware Vadisi'ne yerleşmeye çalışan İsveçliler, yanlarında kendi kibritli tüfeklerini getirdiler. Gustavus Adolf, kelimenin tam anlamıyla İsveç'in Amerika'ya genişlemesinin arifesinde, muzaffer İsveç ordusunu desteksiz ateşlenebilen on bir kiloluk bir kibritli tüfekle silahlandırdı. 0,72 inçlik bir delikten 1 ons'un biraz üzerinde bir mermi ateşledi. İsveç piyadelerinin üçte ikisi sadece bu tür bir tüfekle silahlandırıldı. Ayrıca Amerika'da, günümüz Illinois bölgesindeki Fort Christina ve modern Philadelphia yakınlarındaki Fort Gothenburg'un garnizonları olan küçük bir birlik birliği ile birlikte ortaya çıktı. Bu, elbette, 1651 ve 1655 savaşlarında Hollandalıları yenmek için tamamen yetersizdi ve Yeni İsveç New Holland'a düştü. Buna karşılık, New Holland, daha önce belirtildiği gibi, 1664'te New England tarafından ele geçirildi ve yeni ustaların yasasına göre, Delaware'de tüm kibritli tüfekler yasaklandı.

Pirinç. 2. 1650 civarında İtalya'da yapılan kısa, hafif çakmaklı tüfek. Bu silah türü, Hindistan ticaretinde gözde olan tüfeğin öncüsüydü.

Öğrenebildiğim kadarıyla, Fransız makamları kibrit kilitlerine karşı herhangi bir yasa çıkarmadı, bu yüzden bu silahların 17. yüzyılın son yıllarında Yeni Fransa'da hala kullanılıyor olması oldukça olası, ancak Fransızların hiçbir nedeni yoktu. üzerinde ısrar etmek. Çakmaklı tüfekler, 1640'larda Fransa'dan ticari miktarlarda ithal edilmeye başlandı, o kadar kısa sürede Amerika'daki sayıları öyle bir hale geldi ki, Fransız tüccarlar ülkenin iç kesimlerindeki Kızılderili kabilelerine toptan çakmaklı tüfek teslimatı ayarlayabildiler. 1675'e gelindiğinde, kibritli tüfek artık Amerika'nın hiçbir yerinde bir ordu silahı olarak kullanılmadı. Egemen olduğu günlerde - 17. yüzyılın ilk yarısında - elbette Kızılderililere karşı savaşlarda iyi hizmet etti, ancak yine de Kızılderililerle ticarette hiçbir zaman önemli bir mal olmadı.

Aksine, çakmaklı tüfek, Kızılderililerle yapılan ticarette hızla ana mal haline geldi. Ateşleme rafının koruyucu kapağını açan bu silah (Şek. 2), yaygın olarak kullanılmıştır. Batı Avrupa 16. yüzyılın ikinci yarısında. Amerika'da çağdaşlarıyla birlikte ortaya çıktığına şüphe yoktur - kibritli tüfek ve tekerlek kilitli tüfek, ancak ciddi değeri, ateşli silahların evrimi tarihinde önemli bir rol oynaması gerçeğinde yatmaktadır, çünkü bir kopyasıydı. tekerlekli tüfekten gerçek çakmaklı tüfeğe geçiş modeli. Çakmaklı tüfeğin ilk örneklerinin eksikliklerinden biri, kurma mekanizmasının tasarımıydı ve bu nedenle atıcı, silahını sürekli olarak tamamen eğilmiş olarak taşımak zorunda kaldı. Tetik müfrezeden çıkarılırsa, rafın kapağı açıldı ve barutun tohum yükü döküldü. 1650 arifesinde İspanyollar, yarım horoz sistemi ile bu tasarım kusurundan kurtulmanın bir yolunu bulmuş görünüyor. Silah ustası, kilidin kırılmasına ek bir vurgu yaparak, rafın kapağını ve çelik rendeyi tek bir düğümde birleştirmeyi başardı. Bu yenilik, tohum rafının kapağı kapalıyken tetiği çekmeyi mümkün kıldı. Aynı sonuç, diğer silah üreticileri tarafından, çekicin kendisini, çekicin arkasında, onu yarı açık tutan bir mandalla donatarak elde edildi. Bu silahı, tasarımı iki yüz yıldan fazla süren ve yalnızca çok küçük iyileştirmelerden geçen gerçek bir çakmaklı tüfek yapan bu yenilik - raf örtüsü ve koltuğun tek bir ünitede birleşimiydi. Çakmaklı tüfek, 17. yüzyılın ortalarında Avrupa ülkelerinin neredeyse tüm orduları tarafından benimsendikten sonra, sivil halk da böyle gelişmiş bir silaha sahip olma konusunda ısrar etmeye başladı. İngiltere, Fransa ve Hollanda, Amerika'daki askeri kuvvetlerine, ayrıca sömürgecilerine ve tüccarlarına çakmaklı tüfekler sağladı. 1650'ye gelindiğinde, tüm yasal yasaklara rağmen, İspanyollar hariç, Yeni Dünya'daki tüm Avrupalılar tarafından ateşli silah ve mühimmatta Kızılderililerle kapsamlı ticaret yapıldı.