สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการล่มสลาย การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในบริบทของปัจจัยสุ่มและสม่ำเสมอ
เป้า:
- ขยาย พื้นที่การศึกษานักเรียนในกรอบการพัฒนาทักษะการวิจัยและความสามารถของนักเรียนในบทเรียนประวัติศาสตร์ของรัสเซีย
- เพื่อส่งเสริมการก่อตัวของความคิดสร้างสรรค์การพัฒนาทัศนคติส่วนบุคคลต่อ ปัญหาสังคมสังคม;
- เพื่อศึกษาเหตุการณ์ในปี 2534 สาเหตุและผลที่ตามมาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ดาวน์โหลด:
ดูตัวอย่าง:
สถาบันการศึกษาเทศบาลโรงเรียนมัธยมของฟาร์มของรัฐตั้งชื่อตามเลนิน
การพัฒนาระเบียบวิธีของบทเรียน
เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11
Dukhanina แอนนา Viktorovna_
บทเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียเกรด 11
หัวข้อ: "การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: ความสม่ำเสมอหรืออุบัติเหตุ"
เป้า:
- ขยายพื้นที่การศึกษาของนักเรียนในกรอบการพัฒนาทักษะการวิจัยและความสามารถของนักเรียนในบทเรียนประวัติศาสตร์ของรัสเซีย
- มีส่วนร่วมในการก่อตัวของความคิดสร้างสรรค์การพัฒนาทัศนคติส่วนบุคคลต่อปัญหาสังคมของสังคม
- เพื่อศึกษาเหตุการณ์ในปี 2534 สาเหตุและผลที่ตามมาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
งาน:
- สร้างความเข้าใจของนักเรียนต่ออิทธิพลร่วมกันของแนวโน้มการพัฒนาประเทศ
- เพื่อสร้างความเป็นอิสระของนักเรียนกิจกรรมสร้างสรรค์ความคิดริเริ่มเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่มั่นคงความสามารถในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในชีวิตอย่างสร้างสรรค์
- พัฒนาความสามารถในการเรียนรู้ ได้รับ และเพิ่มพูนหรือเติมเต็มความรู้ ทำงานกับหนังสือ สื่อมัลติมีเดีย ทักษะหลักและความสามารถ และนำไปใช้อย่างสร้างสรรค์ในทางปฏิบัติ
ผลลัพธ์ตามแผน
นักเรียนจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ:
-
สาเหตุของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ในช่วงปีของเปเรสทรอยก้า
- ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของขบวนการระดับชาติเพื่อแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต
- ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการยอมรับปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยแห่งรัฐของรัสเซีย
- ต้นกำเนิดและอาการของวิกฤตรัฐธรรมนูญในสหภาพโซเวียต
ความพยายามของผู้นำโซเวียตในการรักษารัฐข้ามชาติและสาเหตุของความล้มเหลวของความพยายามเหล่านี้
- สถานการณ์ของการยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต
ความรู้อ้างอิง
วันที่และเหตุการณ์:
17 มีนาคม 2534 - การลงประชามติ All-Union เกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต การลงประชามติทั้งหมดของรัสเซียเกี่ยวกับการแนะนำตำแหน่งประธานาธิบดีของ RSFSR
ชื่อ:
M. S. Gorbachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. A. Sobchak, R. I. Khasbulatov, A. V. Rutskoi, G. I. Yanaev
แนวคิดและข้อกำหนดพื้นฐาน:เปเรสทรอยก้า, สหพันธ์, สมาพันธ์, ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์, อธิปไตยของรัฐ, วิกฤตรัฐธรรมนูญ, ค่าเช่า, GKChP
แบบฟอร์ม : บทเรียนรวม (ปรับปรุงและเพิ่มพูนความรู้ที่ได้รับก่อนหน้านี้ (เกรด 9), การเรียนรู้วัสดุใหม่, การใช้ความรู้และการพัฒนาทักษะ)
กิจกรรมของครู:คำอธิบาย เรื่องราว การสนทนา การจัดสุนทรพจน์ การทำงานกับข้อความการใช้สื่อมัลติมีเดีย,การแก้ปัญหาองค์ความรู้และปัญหา
อุปกรณ์การเรียน: หนังสือเรียน "" ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11, สมุดแบบฝึกหัด, สื่อการสอนมัลติมีเดีย, หนังสือเรียนคอมพิวเตอร์ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย ศตวรรษที่ XX” Antonova T.S. , Kharitonova A.L. , Danilova A.A. , Kosulina L.G.
วางแผน: | 1. บทบาทของรัสเซียในสหภาพโซเวียต 2. จุดเริ่มต้นของการล่มสลาย 3. การเผชิญหน้าของบุคลิกภาพ . 4. การล่มสลายของสหภาพโซเวียต |
บทนำ | การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์โลกของศตวรรษที่ 20 นี่อาจเป็นการประเมินเพียงอย่างเดียวที่นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองส่วนใหญ่ยอมรับ ประเด็นอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สาเหตุและความสำคัญของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือด วันนี้ในบทเรียน เราจะพยายามค้นหาคำตอบที่เป็นไปได้ของปัญหา:การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: ความสม่ำเสมอหรืออุบัติเหตุ |
ในชีวิตอุดมการณ์ของสังคม คำถามเกี่ยวกับความประหม่าของชาติเริ่มปรากฏมากขึ้น ในทางการเมืองสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการเติบโตของขบวนการแบ่งแยกดินแดนในการต่อสู้ทั่วไปของสาธารณรัฐกับศูนย์ (เครมลิน) ... และรัสเซียก็ถูกระบุด้วยศูนย์ในจิตสำนึกของมวลชน นักอุดมการณ์ชาวรัสเซีย นักวิทยาศาสตร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการปฐมนิเทศระดับชาติและรักชาติ ได้ตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงของรัสเซียในสหภาพ เกี่ยวกับน้ำหนักสัมพัทธ์ของ RSFSR ในสหภาพโซเวียตในแง่ของตัวชี้วัดหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ในความเห็นของพวกเขา รูปภาพของสถานการณ์ที่ตกต่ำปรากฏขึ้น สหพันธรัฐรัสเซียที่รัฐบาลสหภาพใช้อย่างไร้ยางอายในฐานะผู้บริจาคให้กับสาธารณรัฐอื่น ๆ ในครอบครัวของประชาชนของสหภาพโซเวียต รัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งของ "ซินเดอเรลล่า" การผลิต 60% ของผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมขั้นต้นและให้ 61% ของรายได้ประชาชาติที่ผลิต RSFSR เป็นหนึ่งในสถานที่สุดท้ายในประเทศในแง่ของมาตรฐานการครองชีพ โดยพื้นฐานแล้วงบประมาณของประเทศถูกสร้างขึ้นโดยค่าใช้จ่ายของรัสเซียและมีการแจกจ่ายรูเบิลรัสเซียมากกว่า 70 พันล้านรูเบิลทุกปีจากกระเป๋าเพื่อสนับสนุนสาธารณรัฐอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นในปี 1989 รัสเซียบริจาคเงินมากกว่า 100 พันล้านรูเบิลให้กับงบประมาณของสหภาพทั้งหมด และได้รับคืนเพียง 3 หมื่นล้านรูเบิลในปีหน้า ชาวรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยเฉพาะ แม้แต่ภายใน RSFSR ในแง่ของจำนวนผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาต่อหัว พวกเขาอยู่ในอันดับที่ 16 ในเมืองและอันดับที่ 19 ในชนบท ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ที่เรียกว่ารัสเซียได้กลายเป็นปัญหารุนแรงขึ้น เป็นเวลาหลายปีที่อัตราการเกิดของชาวรัสเซียไม่ได้ให้การแพร่พันธุ์แบบง่ายๆ ของประชากร และในหลายภูมิภาคของรัสเซียตอนกลางอัตราการเสียชีวิตเกินอัตราการเกิด การตั้งถิ่นฐานมากกว่า 3,000 แห่งถูกลบออกจากแผนที่ของรัสเซียทุกปี ภายใต้อิทธิพลของข้อเท็จจริงดังกล่าว ซึ่งกลายเป็นความรู้สาธารณะ ความเชื่อมั่นยิ่งเพิ่มมากขึ้นว่ารัสเซียต้องการเอกราช: เศรษฐกิจ การเมือง จิตวิญญาณ |
|
องค์กรของการทำงานกับเอกสารในกลุ่มย่อยในคำถามแรก (ใบงานหมายเลข 1) การกำหนดข้อสรุปทั่วไป |
|
เปเรสทรอยก้าและความอ่อนแอของรัฐบาลกลางเผยให้เห็นความขัดแย้งที่ซ่อนเร้นมายาวนานของระบบโซเวียต ซึ่งรวมถึงคำถามระดับชาติที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขและการทำให้รุนแรงขึ้นใหม่ ซึ่งเกิดจากการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของชนชั้นนำระดับชาติในสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเองของสหภาพโซเวียต « การค้นพบที่น่าอัศจรรย์กำลังรอผู้นำขบวนการระดับชาติในข้อความของรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียตปี 2520 ซึ่งพวกเขาไม่ชอบ - สูตรที่ถูกไล่ล่า: "สหภาพโซเวียตประกอบด้วยรัฐอธิปไตย" สูตรที่ไม่มีใครเคยให้ความสำคัญ จู่ๆ ก็กลายเป็นผู้ชนะ เมื่อสหภาพของรัฐอธิปไตยแล้วจึงไม่ใช่สหพันธ์ แต่เป็นสมาพันธ์ ในขั้นต้น การเคลื่อนไหวของมวลชนในสาธารณรัฐพร้อมที่จะพอใจกับแนวคิดของสมาพันธ์: สาธารณรัฐจะมอบอำนาจบางอย่างให้กับศูนย์กลาง ยิ่งไปกว่านั้น มอสโกไม่มีอำนาจอื่นใด ยกเว้นอำนาจที่สาธารณรัฐโอนมา"(L.M. Mlechin) |
|
ออกกำลังกาย. ที่ วรรณกรรมอ้างอิงค้นหาความหมายของคำว่า "สหพันธ์" และ "สมาพันธ์" ในความเห็นของคุณข้อใดสอดคล้องกับสหภาพโซเวียตก่อนปี 2528 (สหพันธ์คือรัฐที่ประกอบด้วยหน่วยงานที่มีความเป็นอิสระทางกฎหมายและทางการเมืองบางอย่าง สมาพันธ์คือสหภาพถาวรของรัฐที่ดำรงการดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระ รวมตัวกันเพื่อประสานงานกิจกรรมของพวกเขาในบางประเด็น) ฟังคำตอบของนักเรียน เวกเตอร์คำตอบที่เป็นไปได้ควรมุ่งไปที่แนวคิดที่ว่าสหภาพโซเวียตยังคงเป็นสหพันธ์อย่างเป็นทางการ อันที่จริงแล้วเป็นรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่ง แต่เมื่อเวลาผ่านไปอาจได้รับสหพันธ์ที่แท้จริง |
|
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2533 ในการลงประชามติของสหภาพทั้งหมด ประชาชนส่วนใหญ่พูดเพื่อสนับสนุนการรักษาสหภาพโซเวียตและจำเป็นต้องปฏิรูป ในช่วงฤดูร้อนปี 2534 ได้มีการเตรียมสนธิสัญญาสหภาพใหม่ซึ่งให้โอกาสในการต่ออายุสหพันธรัฐ แต่สามัคคีรักษาไว้ไม่ได้ สหภาพโซเวียตล่มสลาย ทำไม |
|
การทำงานกับสคีมา ข้อกำหนดเบื้องต้น การล่มสลายของสหภาพโซเวียต |
|
ต่อไปนี้คือคำอธิบายทั่วไปที่เสนอโดยนักวิจัย: เมื่อผู้นำจากศูนย์กลางอ่อนแอลง ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ก็เริ่มต้นขึ้น เหตุการณ์แรกเกิดขึ้นอย่างกะทันหันอันเป็นผลมาจากการต่อสู้ที่ลานสเก็ตระหว่างยาคุตกับเยาวชนรัสเซียในเมืองยาคุตสค์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2529 อย่างไหน? |
|
สไลด์2 | พยายามช่วยสหภาพโซเวียต M.S. กอร์บาชอฟเริ่มการลงนามในสนธิสัญญาสหภาพใหม่ ซึ่งสาธารณรัฐสหภาพแรงงาน 12 ใน 15 แห่งเห็นด้วย (ยกเว้น 3 สาธารณรัฐบอลติก) หน้าหนังสือ แต่ความพยายามทำรัฐประหารที่ดำเนินการโดยฝ่ายตรงข้ามของ M.S. กอร์บาชอฟเป็นผู้นำสูงสุดของประเทศเมื่อวันที่ 19-21 สิงหาคม พ.ศ. 2534 (ที่เรียกว่าสิงหาคม) ขัดขวางการลงนามในเอกสารนี้ เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ใน Belovezhskaya Pushcha ผู้นำของรัสเซียยูเครนและเบลารุสประกาศการเพิกถอน (ยุติ) ของสนธิสัญญาสหภาพปี 2465 และการก่อตัวของ CIS - เครือรัฐเอกราชซึ่งเข้าร่วมในอีกไม่กี่วันต่อมา โดยสาธารณรัฐเอเชียกลางและคาซัคสถานดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงล่มสลาย25 ธันวาคม 1991 ออกอากาศสดของ TsT M.S. Gorbachev ประกาศลาออกโดยสมัครใจจากตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตหยุดอยู่ จึงสิ้นสุดยุคของ M.S. กอร์บาชอฟ |
สรุปผลการเรียน. | ความสำคัญของเหตุการณ์ขนาดใหญ่ดังกล่าวถูกกำหนดโดยเวลา เวลาผ่านไปเพียง 20 ปีนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต นักประวัติศาสตร์และนักการเมือง พลเมืองของรัฐที่โผล่ขึ้นมาแทนที่สหภาพโซเวียต อยู่ในอารมณ์ความรู้สึกและยังไม่พร้อมสำหรับข้อสรุปที่สมดุลและมีเหตุผล ให้เราสังเกตสิ่งที่ชัดเจน: การล่มสลายของสหภาพโซเวียตนำไปสู่การเกิดขึ้นของรัฐอธิปไตยอิสระ เปลี่ยนไปอย่างมาก สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในยุโรปและทั่วโลก ความแตกแยกของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของวิกฤตเศรษฐกิจในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ - ทายาทของสหภาพโซเวียต ปัญหาร้ายแรงเกิดขึ้นเกี่ยวกับชะตากรรมของชาวรัสเซียที่ยังคงอยู่นอกรัสเซีย ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยระดับชาติโดยทั่วไป |
การรวบรวมการกำหนดทัศนคติส่วนตัวของนักเรียนต่อหัวข้อที่กำลังพิจารณา (โดยใช้เทคโนโลยี - สูตร POPS) |
|
การบ้าน: | การออกแบบทางประวัติศาสตร์ลองนึกภาพว่า กอร์บาชอฟจะสั่งจับกุมบี.เอ็น. เยลต์ซิน, แอล.เอ็ม. Kravchuk และ S.S. Shushkevich กล่าวหาพวกเขา (ค่อนข้างถูกต้อง) ว่ากำลังวางแผนโค่นล้มรัฐบาลที่ถูกกฎหมาย ในทางเทคนิคเป็นไปได้ - โครงสร้างพลังงานและปุ่มนิวเคลียร์ยังคงอยู่ในมือของประธานาธิบดีสหภาพโซเวียต เหตุการณ์จะพัฒนาต่อไปอย่างไร? พยายามสร้างรูปแบบการพัฒนากิจกรรมของคุณเองในอีก 10 ปีข้างหน้า - จนถึงสิ้นปี 2544 |
Zhuravlev V.V. เป็นต้น ประวัติ รัสเซียสมัยใหม่. 2527-2537 // สอนประวัติศาสตร์ที่โรงเรียน 2538 ลำดับที่ 8 ส.46-47
ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง
โพสต์เมื่อ http:// www. allbest. en/
การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นอุบัติเหตุหรือรูปแบบ
บทนำ
บทที่ 1 ข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุของกระบวนการสลายตัวในสหภาพโซเวียตในวันล่มสลาย
1.1 สาเหตุของการสลายตัวในสหภาพโซเวียต
1.2 กระบวนการล่มสลายของรัฐโซเวียต (ฤดูใบไม้ร่วง 2533 - ฤดูหนาว 2534) ลักษณะของขั้นตอน
บทที่ 2
2.1 การโต้เถียงเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
2.2 ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
บทสรุป
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
บทนำ
การสลายตัวของสหภาพโซเวียต
การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การล่มสลายของจักรวรรดิข้ามชาติ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในทวีปเอเชียมาเป็นเวลาสามร้อยปี เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์โลกของศตวรรษที่ 20 นี่อาจเป็นการประเมินเพียงอย่างเดียวที่นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองส่วนใหญ่ยอมรับโดยไม่มีข้อโต้แย้งและการใช้เหตุผล
การพิจารณาปัญหาสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตนั้นยังห่างไกลจากความคิดเห็นทั่วไปนี้ เนื่องจากกระบวนการนี้มีแนวโน้มค่อนข้างหลากหลายในการพัฒนา ความเป็นไปได้และความได้เปรียบในการป้องกันความขัดแย้งเหล่านี้แทบจะเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบันเนื่องจากการแบ่งขั้วของสังคมยังคงดำเนินต่อไปสำหรับผู้ที่ประเมินการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในเชิงลบและผู้ที่เห็นเส้นทางสู่ความก้าวหน้าในการสลายตัว รัสเซียใหม่. การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์กระบวนการล่มสลายของรัฐโซเวียตเกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางการเมืองและอุดมการณ์เชิงอัตวิสัยของนักวิจัย
ในบทความนี้ มีความพยายามที่จะสรุปมุมมองหลักเกี่ยวกับสาเหตุและเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับคำถามขององค์ประกอบตามธรรมชาติหรือแบบสุ่มในเรื่องการแยกตัวของสหภาพโซเวียต
วัตถุประสงค์ของการศึกษา: เพื่อพิจารณาแนวโน้มหลักและสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เพื่อเน้นองค์ประกอบของอุบัติเหตุและรูปแบบของกระบวนการนี้
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ มีการเสนองานต่อไปนี้: เพื่อพิจารณาสาเหตุของการสลายตัวในสหภาพโซเวียต เน้นย้ำถึงกระบวนการล่มสลายของรัฐโซเวียต (ฤดูใบไม้ร่วง 2533 - ฤดูหนาว 2534) ลักษณะของขั้นตอน; กำหนดความขัดแย้งของสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต พิจารณาข้อกำหนดเบื้องต้นทางประวัติศาสตร์สำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
เมื่อเขียนงานใช้วัสดุของนักวิจัยรัสเซีย - M. Zuev Zuev M.N. ประวัติศาสตร์ชาติ: ใน 2 เล่ม - M.: Onyx ศตวรรษที่ 21, 2010 - หนังสือ 2: รัสเซียใน XX - ต้นศตวรรษที่ XXI - 672 น. , Sh. Munchaeva, V. Ustinova Munchaev Sh.M. , Ustinov V.M. ประวัติศาสตร์รัสเซีย - ม.: นอร์มา; Infra-M, 2555. - 758 น. และอื่น ๆ.; ผลงานคลาสสิกของนักเขียนต่างชาติ (N. Werth Werth N. History of the Soviet state. 1900-1991. - M.: All world, 2009. - 544 p. , J. Hosking Hosking J. History สหภาพโซเวียต(พ.ศ. 2460-2534) - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 p.)
บทที่ 1 ข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุของกระบวนการสลายตัวในสหภาพโซเวียตในวันล่มสลาย
1.1 สาเหตุของการสลายตัวในสหภาพโซเวียต
สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมีหลายแง่มุม พิจารณาได้ในแง่มุมต่างๆ - การเมือง ระดับชาติ ระดับนานาชาติ เศรษฐกิจ ลองมาอาศัยอยู่กับแต่ละคน
ควรสังเกตว่าข้อกำหนดเบื้องต้นประการหนึ่งสำหรับการสลายตัวของรัฐโซเวียตนั้นอยู่ในธรรมชาติของประเทศ สหภาพโซเวียตก่อตั้งขึ้นในปี 2465 ในฐานะสหพันธรัฐ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป มันได้กลายเป็นรัฐมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยพื้นฐานแล้ว เป็นรัฐรวม ควบคุมจากศูนย์กลางและปรับระดับความแตกต่างระหว่างสาธารณรัฐ หัวข้อของความสัมพันธ์ของรัฐบาลกลาง Vert N. Decree ทาส. - ค. 537. .
ความขัดแย้งครั้งแรกเกี่ยวกับชาติพันธุ์เกิดขึ้นในปี 1986 ที่เมืองอัลมา-อาตา ในปี 1988 การสู้รบเริ่มขึ้นระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานเหนือนากอร์โน-คาราบาคห์ ซึ่งเป็นดินแดนที่ชาวอาร์เมเนียส่วนใหญ่อาศัยอยู่ แต่เป็นส่วนหนึ่งของ AzSSR ในเดือนเมษายน 1989 การประท้วงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในทบิลิซีเป็นเวลาหลายวัน ความต้องการหลักของผู้ประท้วงคือการดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยและความเป็นอิสระของจอร์เจีย ประชากร Abkhazian พูดถึงการแก้ไขสถานะของ Abkhaz ASSR และแยกออกจาก Georgian SSR ประวัติศาสตร์โลก: สงครามเย็น. การล่มสลายของสหภาพโซเวียต โลกสมัยใหม่/ วี.วี. อดัมชิก (ed. coll.). - อ.: AST, 2555. - ส. 376. .
การเติบโตของแนวโน้มแบบแรงเหวี่ยงในสหภาพโซเวียตมีเหตุผลที่ค่อนข้างจริงจัง แต่ความเป็นผู้นำของโซเวียตเช่นเดียวกับการกระทำทางการเมืองอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถรับมือกับพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์ การปฏิเสธที่จะพิจารณาความขัดแย้งระดับชาติว่าเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดจริง ๆ แล้วยิ่งทำให้ประเด็นสับสนมากขึ้นเท่านั้น และกลับมีส่วนทำให้การต่อสู้รุนแรงขึ้น มากกว่าในทางกลับกัน
ดังนั้น การเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นระหว่างศูนย์กลางสหภาพและสาธารณรัฐจึงไม่เพียงแต่เป็นการต่อสู้เพื่อการปฏิรูปเท่านั้น แต่ยังเป็นการต่อสู้ระหว่างชนชั้นกลางและชนชั้นสูงในท้องถิ่นเพื่อชิงอำนาจอีกด้วย ผลของกระบวนการเหล่านี้คือสิ่งที่เรียกว่า "ขบวนพาเหรดแห่งอำนาจอธิปไตย" Munchaev Sh.M. , Ustinov V.M. พระราชกฤษฎีกา ทาส. - ส. 692. .
เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2533 สภาผู้แทนราษฎรครั้งแรกของ RSFSR ได้รับรองปฏิญญาว่าด้วยอำนาจอธิปไตยแห่งรัฐของรัสเซีย มันออกกฎหมายลำดับความสำคัญของกฎหมายสาธารณรัฐมากกว่ากฎหมายสหภาพ บี.เอ็น. เยลต์ซินเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย A.V. Rutskoi ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ / รัฐมอสโก สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ / A.V. ทอร์คูนอฟ (บรรณาธิการ). - M.: ROSSPEN, 2010. - S. 459. .
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1990 เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าหลังจากห้าปีครึ่งของเปเรสทรอยก้า สหภาพโซเวียตได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ในประวัติศาสตร์ทั้งในแง่ของนโยบายภายในประเทศและในการพัฒนาความสัมพันธ์กับคนทั้งโลก เกิดการปฏิวัติทางจิตใจอย่างแท้จริง ทำให้ไม่สามารถกลับสู่สภาพเดิมได้ กระนั้น—และนี่คืออันตรายร้ายแรงต่ออนาคตของกอร์บาชอฟและการทดลองของทีมในการปรับปรุงประเทศให้ทันสมัย—ไม่มีปัญหาหลักสามประการที่เกิดขึ้นหลังจากปี 1985 ได้รับการแก้ไข:
1) ปัญหาของพหุนิยมทางการเมือง ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการใด ๆ ของการทำให้เป็นประชาธิปไตย
2) ปัญหาการสร้างเศรษฐกิจตลาด
แม้ว่าควรสังเกตว่าในวันที่ 20 กรกฎาคม 1990 บทบัญญัติหลักของโครงการที่รัฐบาลรัสเซียนำมาใช้นั้นได้รับการขนานนามว่า "อาณัติแห่งความไว้วางใจเป็นเวลา 500 วัน" และจัดให้มีการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและการปล่อยราคา สาธารณะในสื่อ "แผนเยลต์ซิน" นี้ถูกนำเสนอเป็นโครงการทางเลือกสำหรับแผนระมัดระวังที่เตรียมไว้สำหรับสหภาพโซเวียตทั้งหมดโดย Ryzhkov ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม โปรแกรมนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายังไม่คลอด
3) ปัญหาของสนธิสัญญาของรัฐบาลกลาง Hosking J. Decree ทาส. - ส. 490. .
ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญประการหนึ่งที่มีบทบาทในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือปัจจัยทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งเจ็บปวดแสดงให้เห็นอัตราเงินเฟ้อที่เติบโตอย่างรวดเร็ว (ในปีสุดท้ายของสหภาพโซเวียต ราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว) ช่องว่างระหว่างเงินสดและรูเบิลที่ไม่ใช่เงินสดซึ่งเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ ระบบที่วางแผนไว้นั้นแตกเป็นเสี่ยง และความแตกแยกของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับสาธารณรัฐสหภาพ
กระบวนการของการล่มสลายของรัฐโซเวียตเกิดขึ้นกับภูมิหลังของการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยในประเทศยุโรปตะวันออกซึ่งเป็นผลมาจากการล่มสลายในปี 2532-2533 ระบอบคอมมิวนิสต์
ดังนั้นในปี 1991 ความขัดแย้งที่เข้มงวดจึงก่อตัวขึ้นในสหภาพโซเวียตในด้านการเมือง ระดับชาติและเศรษฐกิจ ความเป็นไปไม่ได้ในการแก้ไขปัญหาที่ประเทศเผชิญอยู่โดยรวมได้กำหนดชะตากรรมของรัฐโซเวียตไว้ล่วงหน้า
1.2 กระบวนการล่มสลายของรัฐโซเวียต (ฤดูใบไม้ร่วง 2533 - ฤดูหนาว 2534) ลักษณะของขั้นตอน
จากมุมมองของการวิเคราะห์ทางการเมือง ปีตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1990 ถึงฤดูหนาวปี 1991 ซึ่งตามที่นักวิจัยชาวฝรั่งเศส N. Werth ได้กล่าวไว้คือกุญแจสำคัญในกระบวนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แบ่งออกเป็น สามขั้นตอนโดย Werth N. Decree ทาส. - ส. 537. :
1) ระยะเวลาจนถึงการลงนามเมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2534 โดยกอร์บาชอฟซึ่งเป็นตัวแทนของศูนย์สหภาพและผู้นำของสาธารณรัฐทั้งเก้า (รัสเซีย ยูเครน เบลารุส คาซัคสถาน อุซเบกิสถาน เติร์กเมนิสถาน คีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน อาเซอร์ไบจาน) ของเอกสารที่เรียกว่า “แถลงการณ์ 9 + 1” ซึ่งประกาศหลักการของสนธิสัญญาสหภาพใหม่
2) ช่วงเวลาตั้งแต่ปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2534 ซึ่งถูกทำเครื่องหมายด้วย "การสงบศึก" ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างเยลต์ซินและกอร์บาชอฟซึ่งกังวลร่วมกันเกี่ยวกับการล่มสลายของอำนาจรัฐใด ๆ กอร์บาชอฟเล่นเกมการเมืองที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น โดยยุติการใช้อย่างเป็นระบบ ดังที่เห็นได้ชัดเจนในช่วงเหตุการณ์เดือนมกราคมที่วิลนีอุส ในการใช้กองกำลังอนุรักษ์นิยมเพื่อสร้าง "ถ่วงน้ำหนัก" ให้กับเยลต์ซิน ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในประเทศทรุดโทรมมากจนในเดือนสิงหาคม ความพยายามของกองกำลังอนุรักษ์นิยมในการก่อรัฐประหารก็เป็นไปได้ อ้างแล้ว - ส. 538. ;
ช่วงเวลาหลังจากความล้มเหลวของพัตช์เมื่อวันที่ 19-21 สิงหาคม เมื่อความพ่ายแพ้ต่อค่ายอนุรักษ์นิยมเร่งการล่มสลายของสหภาพอย่างรวดเร็ว นำไปสู่การล้มล้างโครงสร้างของรัฐในอดีต รวมถึง KGB การระงับกิจกรรมและ การห้าม CPSU ในภายหลัง ในเวลาน้อยกว่าสี่เดือน CIS ก่อตัวขึ้นใหม่ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ไม่แน่นอนสูงเกิดขึ้นบนพื้นที่ของอดีตสหภาพโซเวียต
เมื่อพิจารณาถึงช่วงเวลาเหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น เราสังเกตว่าความขัดแย้งแบบเปิดครั้งแรกระหว่างผู้สนับสนุนกอร์บาชอฟและเยลต์ซินได้ปะทุขึ้นในเดือนตุลาคม 1990 ระหว่างการอภิปรายโครงการปฏิรูปเศรษฐกิจทางเลือก เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม กอร์บาชอฟพูดในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางของ CPSU เพื่อสนับสนุนทางเลือกที่นำเสนอโดย Ryzhkov ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต แผนนี้ซึ่งในที่สุดแล้วได้จัดให้มีการเปลี่ยนไปใช้ราคา "จริง" การปล่อยค่าจ้าง การเพิ่มขึ้นของความเป็นอิสระของวิสาหกิจ การคุ้มครองทางสังคมของผู้ว่างงาน ลักษณะที่ปรากฏซึ่งย่อมเกิดจากการนำไปปฏิบัติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เกิดขึ้นทันที ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เขียนโครงการแข่งขันที่รู้จักกันในชื่อ "โปรแกรม 500 วัน" ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเยลต์ซินและสมาชิกรัฐสภารัสเซียส่วนใหญ่ ซูเอฟ เอ็ม.เอ็น. พระราชกฤษฎีกา ทาส. - ส. 625. . G. Yavlinsky รองประธานคณะรัฐมนตรีของ RSFSR จากนั้น B. Yeltsin ได้พูดในรัฐสภารัสเซียเมื่อวันที่ 17 ตุลาคมเกี่ยวกับ "การกลับสู่ระบบการบริหารและคำสั่งบริหาร" เยลต์ซินกล่าวว่า "โครงการ 500 วัน" ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยเจ้าหน้าที่ประชาชนของ RSFSR เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ เยลต์ซินกล่าวว่าได้รับตอร์ปิโดแล้วโดยมาตรการแรกที่ดำเนินการตามแผนประธานาธิบดี ธรรมชาติที่ไม่เกิดร่วมกันของทั้งสองโปรแกรมนั้นไม่ต้องสงสัยเลย ผู้สนับสนุนของเยลต์ซินปฏิเสธการประนีประนอมใดๆ โดยเชื่อว่าแผนประธานาธิบดีจะล้มเหลวในไม่ช้า
เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน ร่างสนธิสัญญาสหภาพแรงงานฉบับต่อไปได้ถูกนำเสนอต่อสาธารณรัฐ Munchaev Sh.M. , Ustinov V.M. พระราชกฤษฎีกา ทาส. - ส. 721. . สาธารณรัฐทั้งหมด ยกเว้นบอลติกและจอร์เจีย เข้าร่วมการอภิปราย แม้ว่าการอ้างถึงลัทธิสังคมนิยมจะหายไปจากร่างและ "สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต" ได้เปิดทางให้กับ "สหภาพสาธารณรัฐโซเวียตปกครองสูงสุด" แต่อิทธิพลของศูนย์กลางก็รู้สึกได้ในทุกบทความและสนธิสัญญาฉบับนี้ Hosking J. History ของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2534) - Smolensk: Rusich, 2010. - S. 488. .
ในเวลาเดียวกัน ณ เวลาที่นำเสนอโครงการนี้เป็นของอดีต: เมื่อสามวันก่อนเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน มีการสรุปข้อตกลงทวิภาคีระหว่างรัสเซียและยูเครนตามที่ทั้งสองสาธารณรัฐยอมรับอธิปไตยและความจำเป็นของกันและกัน เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจโดยไม่มีส่วนร่วมของศูนย์บนพื้นฐานของความเสมอภาคและผลประโยชน์ร่วมกัน สองวันต่อมา มีการลงนามข้อตกลงที่คล้ายกันระหว่างรัสเซียและคาซัคสถาน ข้อตกลงเหล่านี้ บี. เยลต์ซินประกาศ สร้างแบบจำลองของสหภาพใหม่และแกนกลางที่จะเกิดขึ้น
วันที่ 12 มกราคม ระหว่างดำเนินการ กองทัพโซเวียตมีผู้เสียชีวิต 16 รายระหว่างการยึดอาคารโทรทัศน์ลิทัวเนียในวิลนีอุส การกระทำนี้ซึ่งได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นจากคณะกรรมการเพื่อความรอดแห่งชาติของลิทัวเนีย ซึ่งสร้างขึ้นจากฝ่ายตรงข้ามของเอกราชของสาธารณรัฐ กองทัพ อนุรักษ์นิยม และส่วนหนึ่งของสื่อมวลชน นำไปสู่การแตกแยกครั้งสุดท้ายของปัญญาชน ซึ่งก่อนหน้านี้ได้สนับสนุนกอร์บาชอฟสำหรับ ส่วนใหญ่.
เหตุการณ์ในวิลนีอุส เกิดขึ้นซ้ำอีกสองสามวันต่อมาในริกา ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างนักปฏิรูปและพรรคอนุรักษ์นิยมอย่างรุนแรง เมื่อวันที่ 22 มกราคม บี. เยลต์ซินประณามการใช้กำลังในสาธารณรัฐบอลติกอย่างรุนแรง เมื่อวันที่ 26 มกราคม รัฐบาลกลางได้ประกาศเปิดตัวตำรวจร่วมและการลาดตระเวนของทหารตามท้องถนนในเมืองใหญ่ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ โดยอ้างว่าเป็นการกระชับการต่อสู้เพื่อต่อต้านการเติบโตของอาชญากรรม 24 มกราคม พ.ศ. 2534 ประกาศถอนตัวจากการหมุนเวียนธนบัตรห้าสิบและหนึ่งร้อยรูเบิลโดยอ้างว่าเป็นการต่อสู้กับ "เศรษฐกิจเงา" ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรมเพียงอย่างเดียวของการดำเนินการนี้คือความขุ่นเคืองและความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของประชากรโลกในประวัติศาสตร์: สงครามเย็น การล่มสลายของสหภาพโซเวียต ... - S. 366. .
21 กุมภาพันธ์ ท่ามกลางมอสโคว์ เลนินกราดและอื่น ๆ ที่ท่วมท้น เมืองใหญ่การประท้วงและการประท้วงต่อต้าน เยลต์ซิน กล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ เรียกร้องให้กอร์บาชอฟลาออกและยุบสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ในการตอบโต้ กอร์บาชอฟกล่าวหา "สิ่งที่เรียกว่าพรรคเดโมแครต" ว่า "พยายามทำให้ประเทศไม่มั่นคง" ในการลงประชามติทั่วประเทศซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 17 มีนาคมเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต
ข้อเรียกร้องของนักปฏิรูปได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากองค์กรชั้นนำของขบวนการแรงงานอิสระที่เกิดขึ้นระหว่างการหยุดงานประท้วงช่วงฤดูร้อนปี 1989 ส่วนใหญ่อยู่ในแอ่งถ่านหินของ Donbass, Kuzbass และ Vorkuta Vert N. Decree ทาส. - ส. 539. . ในปีพ.ศ. 2534 นักขุดได้หยุดงานประท้วงในวันที่ 1 มีนาคม โดยไม่เพียงแต่เรียกร้องให้ขึ้นค่าแรงที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นราคาขายปลีกที่ประกาศหลังจากวันที่ 2 เมษายน แต่ยังรวมถึงการลาออกของกอร์บาชอฟ การยุบสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต การทำให้เป็นของรัฐในทรัพย์สินของ CPSU, ระบบหลายฝ่ายที่แท้จริง, การแยกองค์กรและองค์กร โดยพื้นฐานแล้ว กระบวนการแยกย้ายได้เกิดขึ้นตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วง เมื่อคณะกรรมการคนงานและคณะกรรมการนัดหยุดงานหลายร้อยคน ไล่ออกจากคณะกรรมการพรรคและองค์กรอย่างเป็นทางการของสหภาพแรงงานและเข้ายึดพื้นที่ของพวกเขา อีกครั้งหนึ่ง เช่นเดียวกับในปี 1917 ความไร้ความสามารถของโครงสร้างทางการปรากฏชัด และ "สุญญากาศของอำนาจ" ได้แสดงออกมาอย่างเต็มรูปแบบ โดยส่วนใหญ่อยู่ในท้องที่
ความโกลาหลในการบริหารของรัฐเพิ่มมากขึ้นหลังจากการลงประชามติ 17 มีนาคม จากผลการลงประชามติ 80% ของรัสเซียสนับสนุนการจัดการเลือกตั้งทั่วไปของประธานาธิบดีของตนเอง และมีเพียง 50% ของชาวมอสโกวและเลนินกราด และ 40% ของชาวเคียฟแสดงความปรารถนาที่จะรักษาสหภาพในรูปแบบที่เสนอ
ผลลัพธ์ที่คลุมเครือของการลงประชามติถูกบดบังอย่างรวดเร็วโดยการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างน่าสยดสยอง (จาก 2 เป็น 5 เท่า) ซึ่งทำให้เกิดความขุ่นเคืองมากขึ้นเพราะค่าแรงเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยเพียง 20-30% การประท้วงหยุดงานครั้งใหญ่ที่สุดของกลุ่มแรงงานเกิดขึ้นในมินสค์ แสดงให้เห็นชัดเจนว่าจิตสำนึกของชนชั้นแรงงานเติบโตและรุนแรงขึ้นหลังจากฤดูร้อนปี 1989 มากเพียงใด: ไม่จำกัดเพียงความต้องการทางเศรษฐกิจ คนงานคัดค้านระบบสังคมและการเมืองโดยรวม คำขวัญสำหรับการลาออกของกอร์บาชอฟและรัฐบาลสหภาพทั้งหมด, การยกเลิกสิทธิพิเศษทั้งหมด, การยกเลิก KGB, การฟื้นฟูกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน, การจัดการเลือกตั้งโดยเสรีบนพื้นฐานของระบบหลายพรรค, การแยกตัวออกจากรัฐวิสาหกิจและการโอนไปยังเขตอำนาจของสาธารณรัฐ ในเดือนเมษายนจำนวนกองหน้าเกินหนึ่งล้าน
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ในบรรดาพรรคอนุรักษ์นิยม ความคิดเกิดขึ้นจากการจัดสมคบคิดต่อต้านรูปแบบใหม่ของสหภาพและต่อต้านการปฏิรูปโดยทั่วไป ในเช้าวันที่ 19 สิงหาคม TASS รายงานเกี่ยวกับการจัดตั้งคณะกรรมการของรัฐสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินในสหภาพโซเวียต (GKChP) ซึ่งรวมถึง 8 คนรวมถึงรองประธานของสหภาพโซเวียต Yanaev นายกรัฐมนตรี Pavlov ประธาน KGB Kryuchkov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Yazov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน dot Pugo Munchaev Sh.M. , Ustinov V.M. พระราชกฤษฎีกา ทาส. - ม.: นอร์มา; Infra-M, 2012. - S. 728. . ประกาศว่าประธานาธิบดีกอร์บาชอฟแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งกำลังพักผ่อนในแหลมไครเมีย "เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้" GKChP ประกาศความตั้งใจที่จะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศและป้องกันการล่มสลายของสหภาพ คณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งรัฐประกาศภาวะฉุกเฉินในบางภูมิภาคของประเทศ โครงสร้างอำนาจถูกยุบซึ่งตามที่คณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐได้กระทำการขัดต่อรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต กิจกรรมของพรรคฝ่ายค้านและการเคลื่อนไหวถูกระงับ ห้ามชุมนุมและประท้วง ยุทโธปกรณ์และกองกำลังทหารถูกดึงไปยังมอสโก ในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 1 คณะกรรมการแห่งรัฐสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินได้ให้คำมั่นที่จะขึ้นค่าแรง มอบที่ดินให้คนงานทั้งหมด 15 เอเคอร์ และจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับทุกคน มีการจัดตั้งภาวะฉุกเฉินเป็นเวลาหกเดือนแนะนำการเซ็นเซอร์
อย่างไรก็ตาม เมื่อพบกับการต่อต้านที่ได้รับความนิยม นำโดยประธาน RSFSR เยลต์ซิน การพัตช์ล้มเหลว ความไม่แน่ใจและการแบ่งแยกในกองทหาร ความสับสนของพวกพัตต์ชิสต์ที่ตกลงสู่การกราบต่อหน้าปฏิกิริยาที่คาดไม่ถึงของชาวมอสโก เมืองที่ใหญ่ที่สุด) หลายสิบและหลายแสนคนที่รวมตัวกันอย่างเป็นธรรมชาติที่หน้าอาคารรัฐสภารัสเซียซึ่งกลายเป็นฐานที่มั่นของการต่อต้านรัฐบาลทหารที่จัดตั้งขึ้นใหม่ความลังเลใจของกองทหารที่นำเข้ามาในมอสโกต่อหน้าคนที่ไม่มีอาวุธ ที่คัดค้านพวกเขา การสนับสนุนของเยลต์ซินโดยรัฐบาลส่วนใหญ่ของประเทศต่างๆ ในโลกและความคิดเห็นสาธารณะระหว่างประเทศ - ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในเวลาน้อยกว่าสามวันความพยายามทำรัฐประหารถูกชำระบัญชี Zuev ม.น. พระราชกฤษฎีกา ทาส. - ส. 590. .
ในตอนเย็นของวันที่ 21 สิงหาคม กอร์บาชอฟกลับไปมอสโคว์ แต่คราวนี้เยลต์ซินซึ่งกลายเป็นผู้ชนะหลักของการทดสอบนี้ด้วยคำพูดของชาวฝรั่งเศสคนหนึ่ง นักการเมือง, "ชนะสายสะพายประมุขแห่งรัฐ" อ้างแล้ว. - ส. 592. .
ความพยายามรัฐประหารล้มเหลวแสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อ จิตสำนึกสาธารณะและวุฒิภาวะทางการเมืองของมวลชนเร่งการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็วทำให้สูญเสียอิทธิพลและอำนาจของกอร์บาชอฟไปสู่การยกเลิกสถาบันอำนาจกลางในอดีต ในยุคหลังความล้มเหลวของการพัตช์ สาธารณรัฐแปดแห่งประกาศเอกราช และสามสาธารณรัฐบอลติกซึ่งได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศแล้ว ก็ได้รับการยอมรับจากสหภาพโซเวียตในวันที่ 6 กันยายน ประวัติศาสตร์โลก: สงครามเย็น การล่มสลายของสหภาพโซเวียต ... - S. 362. .
เอ็ม. กอร์บาชอฟ แม้จะยืนยันความมุ่งมั่นต่ออุดมการณ์คอมมิวนิสต์อีกครั้ง เขาก็ลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU และยุบคณะกรรมการกลาง กิจกรรมของ CPSU ถูกระงับ และอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมาก็ถูกห้ามโดย Yeltsin โดยสมบูรณ์ เนื่องจากการนำหน้าที่และแผนกที่สำคัญจำนวนหนึ่งออกจากความสามารถของ KGB องค์กรนี้จึงลดลงอย่างมาก มีการต่ออายุการจัดตั้งทางการเมืองอย่างสมบูรณ์ (ตั้งแต่หัวหน้าสื่อไปจนถึงสมาชิกของรัฐบาล) ซึ่งเข้าร่วมโดยนักปฏิรูปและผู้ร่วมงานของเยลต์ซินซึ่งรวมตำแหน่งใหม่ทันทีด้วยกฤษฎีกาของรัฐสภา กอร์บาชอฟต้องการรักษาศูนย์กลางและตำแหน่งของเขาไว้ เสนอสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่แต่ชวนให้นึกถึงอดีตมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งทางการเมืองของประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียตนั้นอ่อนแอเกินไปแล้วจากการพัตต์
บทที่ 2
2.1 การโต้เถียงเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
กระบวนการจัดประชามติเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต (มีนาคม 2534) และการล่มสลายของประเทศในภายหลังระหว่างข้อตกลง Belovezhskaya (ธันวาคม 2534) ถือได้ว่าเป็นเหตุการณ์หนึ่งที่มีลักษณะขัดแย้ง ประชากรส่วนใหญ่ตอบว่า "ใช่" ในเวลาเดียวกันเพื่อรักษา "ประเทศใหญ่" และการล่มสลายของประเทศ ซึ่งรับรองความเป็นอิสระของรัฐระดับชาติของสาธารณรัฐของพวกเขา ยังไม่มีข้อตกลงระหว่างผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความหมายของปรากฏการณ์นี้ แต่เห็นได้ชัดว่าปัจจัยที่กำหนด "เวลาแห่งชีวิต" ของสหภาพโซเวียตนั้นมีลักษณะที่ซับซ้อน บางคนสามารถตั้งชื่อได้แม้กระทั่งตอนนี้
ศตวรรษของเราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของการก่อตัวของรัฐมากมาย ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับอาณาจักรเท่านั้น รัฐสหพันธรัฐหลายแห่งล่มสลาย และบางส่วนของความสัมพันธ์แบบสมาพันธรัฐก็ถูกนำมาใช้ในบางประเทศ ชะตากรรมอันยากลำบากเกิดขึ้นกับแต่ละหน่วยของรัฐที่เป็นเอกภาพ (การล่มสลายของปากีสถาน การแบ่งแยกสาธารณรัฐไซปรัส การก่อตั้งองค์การปาเลสไตน์ภายในอิสราเอล การรวมชาติของเบลเยียม การนำระบบความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับระบบสหพันธรัฐในสเปน และบริเตนใหญ่)
การแบ่งแยกดินแดนทางชาติพันธุ์มีความชัดเจนมากในกระบวนการทางการเมืองทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน แนวโน้มตรงกันข้ามก็แสดงออก - ต่อ บูรณาการระดับภูมิภาค. ที่นี่มากที่สุด ตัวอย่างสำคัญ-- การศึกษา สหภาพยุโรปแต่ทิศทางของกระบวนการทางการเมืองที่คล้ายคลึงกันนั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับภูมิภาคอื่นๆ ของโลก อาจกล่าวได้ว่าจนถึงตอนนี้ กระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์นั้นคล้ายกับกระบวนการแปรสัณฐาน: สังเกตได้ แต่ไม่ถูกควบคุม ภูมิภาคของยูเรเซียตอนเหนือก็ไม่อาจถือว่ามีความพิเศษเช่นกัน โดยที่ระบบสังคมการเมืองสองระบบมีการเปลี่ยนแปลงตลอดหนึ่งศตวรรษ: จักรวรรดิรัสเซียและสหภาพโซเวียต และขณะนี้มีหนึ่งระบบที่สาม (CIS)
ในศตวรรษที่ 20 โลกประสบกับการปฏิวัติทางเทคโนโลยีสองครั้ง: อุตสาหกรรมหนัก (จนถึงประมาณสงครามโลกครั้งที่สอง) และการปฏิวัติทางคอมพิวเตอร์ (เริ่มในปี 1950 และ 1960) การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงยังเกิดขึ้นในด้านการเมือง: การแนะนำของการออกเสียงลงคะแนนสากล, การปรับโครงสร้างองค์กรใหม่อย่างสิ้นเชิงของการบริหารรัฐกิจ (การสร้าง "รัฐที่ใช้กฎหมาย"), การเกิดขึ้นของ "รัฐสวัสดิการ" การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีลักษณะเป็นสากล แต่ถูกนำโดยประเทศต่างๆ ยุโรปตะวันตกและ อเมริกาเหนือที่ซึ่ง "ความทันสมัยเบื้องต้น" เริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ - การปฏิวัติอุตสาหกรรม. ผู้นำตามมาด้วยประเทศอื่น ๆ ที่เริ่มต้นความทันสมัยทางอุตสาหกรรม "รอง" จากตำแหน่งเริ่มต้นอื่น ๆ ในหมู่พวกเขาคือรัสเซีย รัฐที่อาศัยอยู่ในโหมด "ตามทันการพัฒนา" ต้องเผชิญกับภารกิจในระยะเวลาอันสั้นที่สุดในการผ่านเส้นทางที่ตะวันตกใช้เวลาหลายทศวรรษ หนึ่งในตัวเลือกสำหรับ "ความทันสมัยรอง" ตามที่นักประวัติศาสตร์และนักสังคมวิทยาหลายคนยอมรับคือ "เส้นทางการพัฒนาสังคมนิยม" ความทันสมัย “รอง” มักเกิดขึ้น แบบพิเศษสังคมที่เรียกว่า "การระดมพล" เป็นผลให้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สำคัญทางสังคม สังคมถูกบังคับให้จ่าย "ราคา" ที่สูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายรวมถึงการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์
ลักษณะเฉพาะของสหภาพโซเวียตคือความทันสมัยทางเทคโนโลยีที่นี่ไม่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงใน โครงสร้างทางการเมือง. หากอยู่ในขั้นตอนของอุตสาหกรรมหนัก (การสร้างวิธีการผลิตระบบการสื่อสารที่ทำงานบนพื้นฐานของเครื่องยนต์สันดาปภายในและมอเตอร์ไฟฟ้า ฯลฯ ) ความไม่สมดุลระหว่างรากฐานทางเทคโนโลยีและการเมืองของสังคมได้เกิดขึ้น ไม่ปรากฏชัดนัก จากนั้นจึงเกิดการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (คอมพิวเตอร์) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในประเทศประเภทนี้ไม่สามารถดำเนินการได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของพวกเขา องค์กรทางการเมือง. ระบบการเมืองโบราณนั้นขัดแย้งกับความต้องการในการพัฒนาของประเทศและประชาชน เหยื่อของความขัดแย้งนี้คือรัฐซึ่งดำเนินการปรับปรุงความทันสมัยในโหมด "การระดมพล" และล้มเหลวในการ "ถอนกำลัง" ในช่วงเวลาที่เหมาะสมทางประวัติศาสตร์
ค่าใช้จ่ายของ "การตามทันการพัฒนา" ซึ่งเป็นความไม่สม่ำเสมอที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกนั้นถูกเสริมด้วยระยะห่างทางสังคมและวัฒนธรรมภายในรัฐระหว่างประชาชนและภูมิภาคของสหภาพโซเวียต ที่ สมัยโซเวียตล้มเหลวในการปรับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและสังคมวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์และภูมิภาคของประเทศ สิ่งนี้สร้างพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับอุดมการณ์ชาตินิยม การกระจายใน XIX และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ XX ได้รับลักษณะเหมือนหิมะถล่มซึ่งกำหนดโดยกระบวนการปรับปรุงให้ทันสมัย แม้ว่าสิทธิในการกำหนดตนเองจะเป็นศูนย์กลางในวาระแห่งชาติของพรรคบอลเชวิคและทำให้เกิดการล้าหลังได้ แต่ประชาชนเพียงไม่กี่คนในประเทศอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 1920 ในระดับการพัฒนาที่สมมติความต้องการเอกราชของรัฐชาติ แต่ในอนาคตการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียตนำไปสู่การเติบโตของชาตินิยมในหมู่ประชาชนจำนวนมากของประเทศ เรากำลังพูดถึงการเกิดขึ้นของชนชั้นสูงทางการเมือง การบริหาร ความคิดสร้างสรรค์ระดับชาติ ที่สะสมค่านิยมของคนพวกนี้ ในรูปแบบที่สำคัญอย่างยิ่ง ลัทธิชาตินิยมได้พัฒนาในหมู่ประชาชนที่ไม่ได้ผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการปรับปรุงให้ทันสมัย โครงสร้างของรัฐที่เหมือนกันมากของสหภาพโซเวียตทำให้มีช่องว่างสำหรับการดำเนินการตามอุดมการณ์นี้
2.2 ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
จักรวรรดิรัสเซียเป็นรัฐที่มีเอกภาพ แม้ว่าจะรวมอาณาเขตปกครองตนเองจำนวนหนึ่งไว้ด้วยก็ตาม ระหว่างการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง แนวคิดของสหพันธรัฐอนุญาตให้พวกบอลเชวิค "รวบรวม" ดินแดนและประชาชน และสร้างรัฐรัสเซียขึ้นใหม่ ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 สหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้น สหภาพใหม่ของสี่ประเทศ (สหพันธ์รัสเซียและทรานส์คอเคเชียน ยูเครน และเบลารุส) ได้ก่อตัวเป็นสมาพันธ์ แต่ละรัฐมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพ ต่อจากนั้น ยูเครนและเบลารุสก็กลายเป็นสมาชิกของสหประชาชาติ และนี่เป็นหนึ่งในสัญญาณของอำนาจอธิปไตยของรัฐ ในเวลาเดียวกัน แนวโน้มของความเป็นเอกภาพก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน ผู้ให้บริการของพวกเขาคือพรรคคอมมิวนิสต์ ที่รัฐสภา XII ของ RCP(b) (1923) วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับระบอบเผด็จการได้ถูกนำมาใช้ซึ่งเป็นที่ยอมรับในฐานะบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญ พรรคยังได้ทำหน้าที่ของรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่ง องค์ประกอบของสหพันธ์ สหพันธ์ และความเป็นเอกภาพในโครงสร้างรัฐของสหภาพโซเวียตอยู่ร่วมกันจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้
แน่นอน ความเป็นเอกภาพครอบงำ แต่เขาแข็งแกร่งตราบใดที่พลังของพรรคคอมมิวนิสต์ยังคงอยู่ ด้วยความอ่อนแอ (ครึ่งหลังของทศวรรษ 1980) ความเชื่อมั่นของรัฐบาลกลางและรัฐบาลกลางฟื้นคืนชีพ การเคลื่อนไหวของผู้แบ่งแยกดินแดนได้เกิดขึ้น ในสภาพสินค้าขาดดุล ศุลกากรภายในประเทศเริ่มนำมาใช้ รูปร่าง นามบัตรผู้ซื้อ” ตอกย้ำการล่มสลายของปึกแผ่น ระบบการเงิน. สนธิสัญญาเบลาเวชาเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 ได้ทำให้การล่มสลายของรัฐที่เป็นเอกภาพเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น
ในผลงานช่วงปลายทศวรรษ 1980 ทีมวิจัยของเรายืนยันอย่างต่อเนื่องในการปรับโครงสร้างองค์กรของสหภาพโซเวียต โดยคำนึงถึงทั้งลักษณะเฉพาะของโครงสร้างของรัฐ (การรวมกันขององค์ประกอบของสมาพันธ์ สหพันธ์ และความเป็นเอกภาพ) และประสบการณ์การรวมกลุ่มของชุมชนยุโรปตะวันตก มีการเสนอการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่ประเภทของการรวมกลุ่มระดับภูมิภาค บางทีการเลือกเวกเตอร์ของการพัฒนานี้อาจเป็นไปได้แล้วที่จะมีในยูเรเซียเหนือเป็นระบบการเมืองที่มีอารยธรรมมากกว่าและที่สำคัญที่สุดคือประเภทที่มีแนวโน้มมากกว่า CIS
นโยบายของรัฐบาล M.S. Gorbachev มีลักษณะหลายทิศทาง ในอีกด้านหนึ่ง แกนกลางที่ยึดทั้งระบบการเมืองและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต (ความเป็นผู้นำของพรรค, การครอบงำของรัฐในระบบเศรษฐกิจ, ลำดับชั้นของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของดินแดน ฯลฯ ) ถูกลบออก กลับไม่ได้สร้างโครงสร้างที่มั่นคงใหม่ขึ้นมาแทน การลงประชามติในปี 2534 ควรเสริมสร้างความชอบธรรมของรัฐบาลกลางและหยุดความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนอย่างเป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมาย แต่จะมีผลทางกฎหมายหรือไม่? ขั้นตอนการลงประชามติกำหนดให้ประเด็นมีความชัดเจนและไม่เกี่ยวข้องกับการตีความหลายครั้ง ในความเป็นจริง ในการลงประชามติ ได้มีการเสนอให้พูดในหลายประเด็นพร้อมๆ กัน โดยลดทอนเหลือเพียงวลีเดียว ผลทางกฎหมายของการลงคะแนนดังกล่าวจะเล็กน้อย ในเวลาเดียวกัน "กระบวนการโนโวกาเรฟสกี" ก็เกิดขึ้นในระหว่างนั้น หน่วยงานอิสระระดับล่างได้รับ "ผู้อุปถัมภ์" ใหม่ต่อหน้ารัฐบาลกลาง จากประสบการณ์ที่ได้แสดงให้เห็น นโยบายนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าล้มเหลว
เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับปัจจัยส่วนบุคคลซึ่งท้ายที่สุดก็ตัดสินชะตากรรมของสหภาพโซเวียต เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแค่ความขัดแย้งในคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งนำไปสู่การพยายามทำรัฐประหารในเดือนสิงหาคม 2534 (เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสาธารณรัฐบอลติกประกาศอิสรภาพและในไม่ช้ายูเครน) บทบาทที่สำคัญอย่างยิ่ง เล่นโดยการเผชิญหน้าระหว่างผู้นำของสหภาพโซเวียตและ RSFSR ซึ่งกลายเป็นหยดสุดท้ายที่ทำลายสหภาพโซเวียต ดังนั้นเราจึงไม่ถือว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ให้ตีความว่าเป็นการแสดงออกถึงรูปแบบทางสังคมที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้
บทสรุป
การวิเคราะห์เนื้อหาที่นำเสนอในงานทำให้เรามาถึง ข้อสรุปดังต่อไปนี้และลักษณะทั่วไป
สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอยู่ในระนาบต่างๆ - การเมืองเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ หมดความเป็นไปได้ของการพัฒนาอย่างกว้างขวาง อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงอย่างรวดเร็ว การครอบงำอย่างไม่มีการแบ่งแยกของระบบบัญชาการ-บริหารของการจัดการเศรษฐกิจ การรวมศูนย์เพิ่มเติมในการจัดการเศรษฐกิจ วิกฤตการณ์ของระบบการบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ การขาดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แท้จริงสำหรับคนงาน การใช้จ่ายจำนวนมากในคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตไม่สามารถต้านทานการแข่งขันกับตะวันตกได้อีกต่อไป ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดวิกฤตเศรษฐกิจ
วิกฤตการณ์ของระบบการเมืองเกี่ยวข้องกับการครอบงำชีวิตทางสังคมและการเมืองของ CPSU และอุดมการณ์มาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์อย่างสมบูรณ์ บทบาทชี้ขาดของผู้นำพรรคในการตัดสินใจเกือบทั้งหมด การปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยที่รุนแรงยิ่งขึ้น การเสริมสร้างระบบราชการในการบริหารราชการแผ่นดิน วิกฤตการณ์ที่ลึกซึ้งในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ในด้านจิตวิญญาณ มีการควบคุมทางอุดมการณ์รอบด้านเหนือวัฒนธรรมและการศึกษา ศีลธรรมสองเท่าและสองมาตรฐานความประพฤติที่แพร่หลาย ช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างคำพูดและการกระทำ หลีกเลี่ยงการวิเคราะห์สภาพของกิจการในสังคมอย่างเป็นกลาง การฟื้นฟูลัทธิสตาลินอีกรอบ; การเติบโตของความกังขา ความไม่แยแสทางการเมือง ความเห็นถากถางดูถูก ความหายนะในอำนาจของการเป็นผู้นำในทุกระดับลดลงอย่างร้ายแรง
ความสม่ำเสมอของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ธรรมชาติของชะตากรรมของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ถูกมองว่าเกินจริงไปมาก และนักวิจัยหลายคนก็พูดเกินจริงเช่นกัน แต่กลุ่มคนที่ต้องการเข้ามามีอำนาจกำหนดชะตากรรมของสหภาพโซเวียต มีการเปลี่ยนแปลงซ้ำซากจากกลุ่มการเมืองหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของประชากรส่วนใหญ่
ดังนั้น การล่มสลายของสหภาพโซเวียตจึงไม่ใช่ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ แต่เป็นเรื่องบังเอิญมากกว่า เนื่องจากประเทศที่มีขนาดนี้ต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีก 10-20 ปีก่อนที่มันจะสูญเปล่าโดยธรรมชาติ สาเหตุหลักของการล่มสลายคือความล้มเหลวของกองกำลังทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในการดำเนินนโยบายต่อไป
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
1. Werth N. ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต พ.ศ. 2443-2534 - ม.: โลกทั้งใบ 2552. - 544 น.
2. ประวัติศาสตร์โลก: สงครามเย็น. การล่มสลายของสหภาพโซเวียต โลกสมัยใหม่ / V.V. อดัมชิก (ed. coll.). - ม.: AST, 2555. - 400 น.
3. Gurina N. Russians ต้องการกลับไปที่สหภาพโซเวียต // RBC ทุกวัน 2554. 30 มีนาคม. URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (วันที่เข้าถึง: 06/17/2011)
4. สิบปีต่อมา ชาวรัสเซียไว้ทุกข์กับสหภาพโซเวียต URL: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (วันที่เข้าถึง: 06/17/2011)
5. สนธิสัญญาจัดตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต 30 ธันวาคม 2465 // วันครบรอบที่ล้มเหลว: ทำไมสหภาพโซเวียตไม่ฉลองครบรอบ 70 ปี? ม., 2552. ส. 22-27.
6. เอกสารเกี่ยวกับการสร้าง CIS // Diplomatic Bulletin - 2535. - ลำดับที่ 1 - 15 มกราคม. - ส. 7-26.
7. Zuev M.N. ประวัติศาสตร์ในประเทศ: ในหนังสือ 2 เล่ม - M.: Onyx ศตวรรษที่ 21, 2010 - หนังสือ 2: รัสเซียใน XX - ต้นศตวรรษที่ XXI - 672 น.
8. ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย / เอ็ด. ได้. ติตอฟ. - ม.: Prospekt, 1997.
9. ประวัติของ CIS // สโมสร CIS และรัฐบอลติก MGIMO // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtml
11. Lobanov D. V. ซามูไรทั้งเจ็ดแห่งสหภาพโซเวียต พวกเขาต่อสู้เพื่อประเทศของพวกเขา! ม., 2555.
12. Munchaev Sh.M. , Ustinov V.M. ประวัติศาสตร์รัสเซีย - ม.: นอร์มา; Infra-M, 2010. - 758 น.
13. Naumov N.V. แง่มุมระหว่างประเทศของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต // การเลือกตั้งในรัสเซีย: วารสารวิทยาศาสตร์ // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3
14. Parkhomenko S. Gennady Burbulis: บทบาททางการเมือง - "นักฆ่า" // Nezavisimaya Gazeta 1992. 29 มกราคม. ค.2
15. Prazauskas A. A. "Unbreakable Union" สามารถเป็นนิรันดร์ได้หรือไม่? //คิดอย่างอิสระ 2535 หมายเลข 8
16. Pribylovsky V. , Tochkin G. ใครและยกเลิกสหภาพโซเวียตอย่างไร? // หนังสือพิมพ์รายวันใหม่ 1994. 21 ธันวาคม. ค. 6.; สหภาพจะได้รับการช่วยเหลือ ส. 507.
17. Rubtsov N. Train // Rubtsov N. Russia, Rus! ดูแลตัวเอง ... M. , 1992. S. 109.
18. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ / รัฐมอสโก สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ / A.V. ทอร์คูนอฟ (บรรณาธิการ). - ม.: ROSSPEN, 2000. - 584 น.
19. ความตกลงว่าด้วยการก่อตั้งเครือจักรภพแห่งรัฐเอกราช 8 ธันวาคม 1991 // สหภาพอาจได้รับความรอด กระดาษสีขาว. ฉบับที่ 2 M. , 2010. S. 451-455.
20. Turgunbekov J. สถานะทางการเมืองระหว่างประเทศของ CIS (จนถึงวันครบรอบ 7 ปีของการสร้าง CIS) // วารสารวิทยาศาสตร์และการศึกษา "Polysphere" // http://polysphere.freenet.kg/no1/PSF1A07.htm
21. Hosking J. ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต (2460-2534) - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 p.
22. Tsipko A. หากการล่มสลายของรัฐเป็นราคาสำหรับการกำจัดลัทธิคอมมิวนิสต์ก็มีราคาแพงมาก // ฉันและโลก 2535 ลำดับที่ 1
23. Shishkov Yu การล่มสลายของจักรวรรดิ: ความผิดพลาดของนักการเมืองหรือความหลีกเลี่ยงไม่ได้? // วิทยาศาสตร์กับชีวิต. 2535 หมายเลข 8
24. Shutov AD บนซากปรักหักพังของพลังอันยิ่งใหญ่หรือความทุกข์ทรมานของอำนาจ ม., 2547. ส. 43.
โฮสต์บน Allbest.ru
เอกสารที่คล้ายกัน
ประวัติความเป็นมาของการก่อตั้งสหภาพโซเวียต จุดจบของวิกฤตการเมือง ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การวิเคราะห์สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - ตำนานและข้อเท็จจริง ประวัติของสหภาพโซเวียตสามารถมองได้ว่าเป็นแนวทางสำหรับนักการเมืองที่สามารถค้นหาสิ่งที่มีประโยชน์หรือขจัดข้อผิดพลาด
บทคัดย่อ เพิ่ม 05/06/2004
สาเหตุหลักของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือปัจจัยและสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทฤษฎีทางภูมิรัฐศาสตร์ของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์และชะตากรรมของสหภาพโซเวียตตาม Collins และ Derlugyan ชะตากรรมต่อไปของสหภาพโซเวียตในเวอร์ชันนีโอแอตแลนติกและแนวคิดของซามูเอล พี. ฮันติงตัน
ภาคเรียนที่เพิ่ม 03/01/2008
ภาวะเศรษฐกิจและสังคมของประเทศหลังการเลือกตั้งในปี 2528 เลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU MS กอร์บาชอฟ ปฏิรูประบบการเมือง. ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักและสาเหตุของการล่มสลายของมหาอำนาจโลก แง่มุมระหว่างประเทศของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/30/2012
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การปฏิรูประบบการเมือง การสร้างอำนาจใหม่ - สภาสูงสุด การเปลี่ยนทัศนคติต่อศาสนา การสร้างพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหว การปฏิรูปเศรษฐกิจ สหภาพประเทศอธิปไตย การวิเคราะห์สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 03/11/2009
การศึกษาลักษณะทางประวัติศาสตร์ของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การจำแนกสาเหตุและผลที่ตามมาของการล่มสลายของ รัฐใหญ่. การพิจารณาแรงจูงใจและเป้าหมายของการก่อตั้งเครือรัฐเอกราช วิเคราะห์โอกาสใหม่สำหรับอดีตสาธารณรัฐ
บทคัดย่อ เพิ่ม 01/30/2015
การวิเคราะห์กระบวนการสลายระบบในระบบเศรษฐกิจ ( เศรษฐกิจของประเทศ), โครงสร้างสังคม, พื้นที่สาธารณะและการเมืองของสหภาพโซเวียต ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2534 สาเหตุหลักของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 10/09/2013
ล้าหลังในฐานะอาณาจักรที่ทรงพลัง ลักษณะทั่วไปด้านทฤษฎีและการปฏิบัติของกลไกการล่มสลายของรัฐ ทำความรู้จักมากที่สุด คุณสมบัติที่สำคัญภายในและ นโยบายต่างประเทศล้าหลังการวิเคราะห์สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/02/2014
การวิจัยและการประเมินความสำคัญของสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในฐานะกระบวนการของการสลายตัวทางระบบในระบบเศรษฐกิจ โครงสร้างทางสังคม พื้นที่สาธารณะและการเมือง การวิเคราะห์ผลที่ตามมา: การก่อตัวของรัฐอิสระ ความขัดแย้งระดับชาติ การล่มสลายของเศรษฐกิจ
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 02/15/2011
สาเหตุหลักของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต: อุตสาหกรรมเนื่องจากการทำลายเสรีภาพของชาวนา การเปลี่ยนแปลงของประเทศเป็นผู้นำเข้าอาหารรายใหญ่ที่สุด ต้นทุนของการแข่งขันอาวุธ ผลบวกและลบของการล่มสลายของรัฐ
เรียงความ, เพิ่ม 03/13/2015
ลักษณะเฉพาะ จักรวรรดิรัสเซีย(ล้าหลัง) เป็นรัฐ สาเหตุหลักและปัจจัยของการล่มสลาย การก่อตัวและการพัฒนาของประเทศ เอเชียกลางหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต: คาซัคสถาน ทาจิกิสถาน อุซเบกิสถาน เติร์กเมนิสถาน และคีร์กีซสถาน งานหลักของสถาบัน CIS
การล่มสลายของสหภาพโซเวียต - กระบวนการที่เป็นธรรมชาติหรือกระตุ้น?
บทนำ
คำถามเกี่ยวกับความสม่ำเสมอของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในเวลาเดียวกัน ทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของการไม่สุ่มตัวอย่างเหตุการณ์นี้รับรู้ถึงการกระทำของทั้งปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองเป็นสาเหตุของเหตุการณ์
การกระทำของสมาชิกของคณะกรรมการแห่งรัฐสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉิน (GKChP) ในเดือนสิงหาคม 2534 เป็นรัฐประหารเพื่อปราบปรามการฟื้นฟูสังคมประชาธิปไตยและกลับสู่ระบบเผด็จการหรือเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะ บันทึกสหภาพโซเวียตประดิษฐานในรัฐธรรมนูญ? ระเบียบสังคม? ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในเรื่องนี้ ข้อตกลงที่ลงนามเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ใน Belovezhskaya Pushcha เป็นเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดหรือคาดหวัง จำเป็นหรือบังเอิญ มีเพียงนักประวัติศาสตร์ในอนาคตเท่านั้นที่จะสามารถตอบได้
ไม่ว่าในกรณีใด ในความคิดของฉัน ควรตระหนักว่ากระบวนการทั้งที่เป็นวัตถุและอัตนัยรองรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ลองอธิบายสั้น ๆ กัน
การวิเคราะห์สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
มาดูประวัติศาสตร์กัน
ณ ใจกลางพรรคบอลเชวิค นโยบายระดับชาติพัฒนาโดย V.I. เลนินวางแนวคิดในการให้สิทธิแก่ประชาชนในรัสเซียในการกำหนดตนเองของชาติโอกาสในการตัดสินชะตากรรมในอนาคตของตนเอง
แทนที่จะใช้แผนสตาลินของ "การปกครองตนเอง" เลนินเสนอแนวคิดในการรวมสาธารณรัฐทั้งหมดด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันให้เป็นรัฐเดียว หลักการสำคัญของสมาคมนี้คือความเท่าเทียมกันของรัฐที่รวมอยู่ในนั้นและเสรีภาพในการถอนตัวออกจากสหภาพ
การก่อตัวของสหภาพโซเวียตเป็นความพยายามที่จะรื้อฟื้นรัฐเดียวในอาณาเขตของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย ในทางธรรม สิ่งนี้นำไปสู่การเสริมสร้างความแข็งแกร่งของอำนาจการป้องกัน การก่อตัวที่ซับซ้อนทางเศรษฐกิจระดับชาติแห่งเดียว และการจัดระดับของระดับเศรษฐกิจและสังคมของเขตชานเมืองในอดีตของประเทศ
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเริ่มสะดุดมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีเหตุผลส่วนตัวสำหรับสิ่งนี้: การกระจายเงินทุน, กำลังก่อสร้าง, บทความจำนวนมาก, การยักยอกเงิน แต่ข้อบกพร่องวัตถุประสงค์หลักของแบบจำลองทางเศรษฐกิจคือการขาดแรงจูงใจทางวัตถุสำหรับผู้ผลิตในการทำงาน
การปฏิรูปซึ่งเริ่มขึ้นในฤดูร้อนปี 2530 ดำเนินการจากแนวคิดในการรักษาเศรษฐกิจตามแผน อย่างไรก็ตาม ผลของการปฏิรูปปี 2530 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตั้งภาคเอกชนในระบบเศรษฐกิจ แต่กระบวนการนี้ดำเนินไปอย่างยากลำบาก เนื่องจากต้องใช้เงินทุนเริ่มต้น
เมื่อเวลาผ่านไป ผู้นำของประเทศตัดสินใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่เปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาด กอร์บาชอฟตกลงที่จะค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่ตลาด ในขั้นแรก มันควรจะโอนส่วนหนึ่งของวิสาหกิจเพื่อให้เช่า รับรองการทำลายล้างของเศรษฐกิจ และเริ่ม denationalization ของทรัพย์สิน แต่การดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้ส่วนใหญ่ล่าช้าไปจนถึงปี 2534-2538 ไม่มีนวัตกรรมทางเศรษฐกิจใดที่ได้ผล
การลดลงอย่างรวดเร็วในมาตรฐานการครองชีพ (และนี่เป็นเรื่องปกติ) ของประชากรตั้งแต่ฤดูร้อนปี 1989 นำไปสู่การเติบโตของขบวนการประท้วงทั่วประเทศ ทางการพยายามบรรเทาความตึงเครียดทางสังคมด้วยการซื้ออาหารจำนวนมากในต่างประเทศ
เนื่องจากรัฐบาลสหภาพแรงงานชะลอการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ สาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตจึงเริ่มพัฒนาโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของตนเอง (ซึ่งถือว่าค่อนข้างเป็นธรรมชาติ) มีการดำเนินขั้นตอนเพื่อทำให้การแบ่งแยกดินแดนรุนแรงขึ้นและทำให้บทบาทของศูนย์อ่อนแอลง
ประชากรของประเทศเริ่มหมดศรัทธาในความสามารถของเจ้าหน้าที่ในการเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น ในช่วงฤดูร้อนปี 2534 การปฏิรูปเศรษฐกิจของกอร์บาชอฟล้มเหลวโดยสิ้นเชิง นี่หมายถึงการรื้อระบบการจัดการเศรษฐกิจที่ดำเนินการมาหลายสิบปีโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม, ระบบเศรษฐกิจไม่สามารถสร้างได้ตามแรงจูงใจด้านวัตถุของผู้ผลิต เป็นผลให้โครงสร้างการจัดการเก่าถูกทำลายและไม่ได้สร้างโครงสร้างใหม่ มีการผลิตลดลงอย่างเห็นได้ชัดในระบบเศรษฐกิจของประเทศ การล่มสลายของเศรษฐกิจโซเวียตภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (ตามวัตถุประสงค์)
ในฤดูร้อนปี 2531 การประชุมพรรค All-Union Party ครั้งที่ 19 ของ CPSU ได้จัดขึ้น ประกาศการเริ่มต้นการปฏิรูปการเมือง หนึ่งในบทบัญญัติหลักของการปฏิรูปคือแนวคิดในการสร้างสถานะทางกฎหมายซึ่งรับประกันความเท่าเทียมกันของพลเมืองก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ การแนะนำบทบัญญัตินี้จำเป็นต้องยกเลิกมาตราที่หกของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตในบทบาทพิเศษของพรรคคอมมิวนิสต์ วิกฤตอุดมการณ์คอมมิวนิสต์กำลังเผชิญหน้า ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ผู้คนต่างมองหาทางออกจากรากฐานทางอุดมการณ์และการเมืองอื่นๆ
ชนชั้นสูงผู้ปกครองของสาธารณรัฐกำหนดแนวทางในการกำจัดการอยู่ใต้บังคับบัญชาในรูปแบบใด ๆ ต่อศูนย์กลางการได้มาซึ่งอำนาจเต็ม แนวหน้าของประชาชนเริ่มปรากฏในสาธารณรัฐบอลติก ซึ่งกลายเป็นองค์กรอิสระกลุ่มแรก
ดังนั้น ความพยายามที่จะทำให้ระบอบการเมืองของสหภาพโซเวียตเป็นประชาธิปไตยด้วยการยกเลิกบทความที่หกของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตจึงนำไปสู่วิกฤตและจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของโครงสร้างอำนาจของสหภาพแรงงาน ไม่มีการเสนอรูปแบบใหม่ของมลรัฐแทนพวกเขา
การทำให้เป็นประชาธิปไตยของชีวิตสาธารณะไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ได้ ปัญหาที่สะสมมานานหลายปีปรากฏออกมาในรูปแบบที่เฉียบคมทันทีที่เสรีภาพโบยบิน
Transcaucasia กลายเป็นเขตของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่รุนแรงที่สุด ในปี 1987 ใน นากอร์โน-คาราบาคห์(อาเซอร์ไบจาน) เริ่มก่อความไม่สงบครั้งใหญ่ของชาวอาร์เมเนีย ซึ่งประกอบไปด้วยประชากรส่วนใหญ่ในเขตปกครองตนเองนี้
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 แนวรบที่ได้รับความนิยมได้ก่อตั้งขึ้นในลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนีย หากในตอนแรกพวกเขาสนับสนุน "เปเรสทรอยก้า" ในไม่ช้าพวกเขาก็ประกาศแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตเป็นเป้าหมายสูงสุด สหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสาธารณรัฐบอลติกตัดสินใจประกาศภาษาประจำชาติเป็นภาษาของรัฐ
ในยากูเตีย ตาตาเรีย และบัชคีเรีย การเคลื่อนไหวได้รับแรงผลักดันที่เรียกร้องให้สาธารณรัฐปกครองตนเองเหล่านี้ได้รับสิทธิของสหภาพ
ผู้นำขบวนการระดับชาติในความพยายามที่จะได้รับการสนับสนุนจากมวลชน ได้ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับข้อเท็จจริงที่ว่าสาธารณรัฐและประชาชนของพวกเขา "เลี้ยงรัสเซีย" และศูนย์สหภาพ เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจรุนแรงขึ้น สิ่งนี้ปลูกฝังความคิดของผู้คนว่าความเจริญรุ่งเรืองของพวกเขาสามารถมั่นใจได้จากการออกจากสหภาพโซเวียตเท่านั้น สำหรับพรรค "ยอด" ของสาธารณรัฐมีโอกาสถูกสร้างขึ้นสำหรับอาชีพและการเติบโตในความเป็นอยู่ที่ดี
"ขบวนพาเหรดแห่งอำนาจอธิปไตย" เริ่มขึ้นในจอร์เจีย ลิทัวเนีย เอสโตเนีย ลัตเวีย RSFSR อุซเบกิสถาน มอลโดวา ยูเครน และเบลารุส
อันตรายที่แท้จริงของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ไม่สามารถควบคุมได้ทำให้จำเป็นต้องหาวิธีการปฏิรูปสหภาพ เป็นผลให้ M. Gorbachev ประกาศการพัฒนาสนธิสัญญาสหภาพใหม่ แนวคิดหลักเอกสารนี้เป็นแนวคิดเรื่องสิทธิในวงกว้างสำหรับสาธารณรัฐสหภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจ เปลี่ยนจากองค์การปกครองเป็นองค์ประสานงาน การลงนามในสนธิสัญญาสหภาพใหม่ (กำหนดไว้สำหรับ 20 สิงหาคม 2534) ไม่เพียงหมายถึงการรักษารัฐเดียว แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนไปใช้โครงสร้างของรัฐบาลกลางที่แท้จริงรวมถึงการกำจัดโครงสร้างของรัฐจำนวนหนึ่งสำหรับสหภาพโซเวียต .
ตามมาด้วยการปะทะกันระหว่างกองทัพกับประชากรในวิลนีอุส ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 14 คน เหตุการณ์เหล่านี้ได้ทำลายศูนย์พันธมิตรอีกครั้ง
ผู้นำระดับสูงบางคนของสหภาพโซเวียตรับรู้ถึงการเตรียมการสำหรับการลงนามในสนธิสัญญาสหภาพใหม่ว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของรัฐเดียวและพยายามป้องกัน ในคืนวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2534 คณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งรัฐ (GKChP) ได้ก่อตั้งขึ้นในกรุงมอสโก สมาชิกของ GKChP อธิบายการกระทำของพวกเขาด้วยความปรารถนาที่จะป้องกันไม่ให้สังคมหลุดเข้าไปในภัยพิบัติระดับชาติ เพื่อรักษารัฐเดียวตามผลการลงประชามติระดับชาติ ตามพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐในหลายภูมิภาคของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซีย ได้ประกาศใช้ภาวะฉุกเฉิน การชุมนุมและการประท้วงถูกห้าม กิจกรรมของพรรคและองค์กรประชาธิปไตยถูกระงับ และการควบคุมสื่อได้ถูกสร้างขึ้น . อย่างไรก็ตาม สมาชิกของ GKChP ไม่ได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นจากประชากรของประเทศ และในมอสโกพวกเขาได้พบกับฝ่ายค้านอย่างแข็งขันจากกองกำลังประชาธิปไตย เป็นผลให้ความพยายามของสมาชิกของ GKChP เพื่อช่วยสหภาพโซเวียตนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม - การล่มสลาย สหประเทศเร่ง
เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2534 มีการประกาศการเพิกถอนสนธิสัญญาสหภาพปี พ.ศ. 2465 และสหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่ ข้อตกลงในการจัดตั้งเครือรัฐเอกราช (CIS) ลงนามเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2534 ใน Belovezhskaya Pushcha โดยผู้นำของสามสาธารณรัฐ - เบลารุส (S. Shushkevich) สหพันธรัฐรัสเซีย (B. Yeltsin) และยูเครน (L . Kravchuk). ต่อมา ที่การประชุมในแอลมา-อาตา มีสาธารณรัฐอีก 8 แห่งเข้าร่วมเครือจักรภพ
บทสรุป
การวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่พัฒนาขึ้นในประเทศในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ทำให้เราสามารถสรุปเกี่ยวกับรูปแบบเหตุการณ์บางอย่างที่นำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ในความเห็นของผม ควรหาเหตุผลเชิงวัตถุของการล่มสลายของจักรวรรดิทั้งในด้านเศรษฐกิจและระบบการเมืองของประเทศ เปเรสทรอยก้าไม่เคยแตะต้องปัญหาระดับชาติ โครงสร้างรัฐระดับชาติของสหภาพโซเวียต ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตหน่วยงานพันธมิตรกำหนดแนวทางในด้านการใช้งาน ทรัพยากรธรรมชาติการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และประชากรของสาธารณรัฐโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง
เหตุการณ์เดือนสิงหาคมเร่งการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเท่านั้น
สรุปแล้ว. ไม่มีอาณาจักรใดที่คงอยู่ตลอดไป สหภาพโซเวียตก็ไม่มีข้อยกเว้น
คำอธิบายสั้น
อารัมภบทของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือการปลดปล่อยอดีตสาธารณรัฐสหภาพจากอำนาจทุกอย่างของศูนย์สหภาพซึ่งควบคุมทุกด้านของชีวิต ประเทศของเราได้ประกาศความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมดเป็นเวลาหลายทศวรรษ ซึ่งถือว่าเป็นอธิปไตย แต่ในทางปฏิบัติทุกอย่างดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐเดียวเข้ามาใกล้สังคมเมื่อต้นทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา
บทเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียเกรด 11
หัวข้อ: "การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: ความสม่ำเสมอหรืออุบัติเหตุ"
เป้า:
เพื่อสนับสนุนการก่อตัวของความคิดของนักเรียนเกี่ยวกับกระบวนการและเหตุการณ์ทางสังคมและการเมืองที่นำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับแนวโน้มหลักในการพัฒนาทางสังคมและการเมืองของรัสเซียในต้นปี 1990
เพื่อส่งเสริมการพัฒนาการคิดเชิงวิเคราะห์ ความสามารถในการทำงานด้วย แหล่งประวัติศาสตร์แสดงมุมมองของคุณและโต้แย้ง
ส่งเสริมความรู้สึกรับผิดชอบต่อการกระทำและการกระทำของตน
งาน:
สร้างความเข้าใจของนักเรียนต่ออิทธิพลร่วมกันของแนวโน้มการพัฒนาประเทศ
เพื่อสร้างความเป็นอิสระของนักเรียนกิจกรรมสร้างสรรค์ความคิดริเริ่มเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่มั่นคงความสามารถในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในชีวิตอย่างสร้างสรรค์
พัฒนาความสามารถในการเรียนรู้ ได้รับ และเพิ่มพูนหรือเติมเต็มความรู้ ทำงานกับหนังสือ สื่อมัลติมีเดีย ทักษะหลักและความสามารถ และนำไปใช้อย่างสร้างสรรค์ในทางปฏิบัติ
ผลลัพธ์ตามแผน
นักเรียนจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ:
-
สาเหตุของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ในปีเปเรสทรอยก้า;
- ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของขบวนการระดับชาติเพื่อแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต
- ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการยอมรับปฏิญญาว่าด้วยอำนาจอธิปไตยของรัสเซีย;
- ที่มาและปรากฏการณ์ของวิกฤตรัฐธรรมนูญในล้าหลัง;
- ความพยายามของผู้นำโซเวียตในการรักษารัฐข้ามชาติและสาเหตุของความล้มเหลวของความพยายามเหล่านี้
- สถานการณ์ของการยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต
ความรู้อ้างอิง
วันที่และเหตุการณ์:
12 มิถุนายน 1990 - การยอมรับปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยแห่งรัฐของรัสเซีย
17 มีนาคม 2534 - การลงประชามติ All-Union เกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต การลงประชามติทั้งหมดของรัสเซียเกี่ยวกับการแนะนำตำแหน่งประธานาธิบดีของ RSFSR
25 ธันวาคม 1991 - การสิ้นสุดของการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต
ชื่อ:
M. S. Gorbachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. A. Sobchak, R. I. Khasbulatov, A. V. Rutskoi, G. I. Naev
แนวคิดพื้นฐานและข้อกำหนด :
เปเรสทรอยก้า - ช่วงเวลาสุดท้ายในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะต่ออายุลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตในปี 2528-2534 นโยบายปฏิรูปสหภาพโซเวียต
การเผยแพร่ – การอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับนโยบายของรัฐ โอกาสที่จะเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความทันสมัยอย่างเปิดเผย
พหุนิยม - ความคิดเห็นมุมมอง
พุทช - รัฐประหารที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้สมรู้ร่วมคิดกลุ่มเล็กๆ
"ขบวนแห่อธิปไตย" - ประกาศโดยสาธารณรัฐแห่งสหภาพโซเวียตของการประกาศเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐในปี 2533-2534
ประชาธิปไตย - กระบวนการอนุมัติอย่างสม่ำเสมอหรือต่ออายุหลักการประชาธิปไตย
ระบบหลายฝ่าย - การปรากฏตัวในสังคมพร้อมกับพรรคการเมือง (พรรคการเมือง) ของฝ่ายค้านทางกฎหมายในบทบาทของฝ่ายอื่น ๆ
รัฐรัฐธรรมนูญ - รัฐที่ตระหนักถึงหลักนิติธรรมในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ องค์ประกอบสำคัญของระบอบประชาธิปไตย
แบบฟอร์ม : บทเรียนรวม
ใช้แล้ว เทคนิคและวิธีการ:
การสนทนาแบบฮิวริสติก
กรณีวิธี;
แผนกต้อนรับ "คลัสเตอร์";
แผนที่ความคิด;
- ความจำ;
- "ระดมสมอง";
POPS - สูตร;
ต้นไม้ตัดสินใจ
แผนกต้อนรับ"ป" - "ม" - "ฉัน".
วิธีการ :
วาจา - คำอธิบายของเนื้อหาใหม่ การสนทนา
ภาพ - การนำเสนอเฉพาะเรื่อง "การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: รูปแบบหรืออุบัติเหตุ »;
ใช้ได้จริง - การ์ด - งานที่มีวัสดุเพิ่มเติม
ปัญหา - งานที่มีปัญหา
อุปกรณ์การเรียน:
หนังสือเรียน (A.A. Levandovsky, Yu.A. Shchetinov History of Russia XX - beginningXXIศตวรรษ เกรด 11);
สมุดบันทึกแผ่นงาน;
แผนที่การเมืองของโลก
รูปนักการเมือง
คอมพิวเตอร์;
กระดานโต้ตอบ;
หนังข่าวสารคดี “อุทธรณ์ของ M.S. Gorbachev เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 1991
แผนการเรียน:
I. ช่วงเวลาขององค์กร
ครั้งที่สอง การก่อตัวของแรงจูงใจและการกำหนดวัตถุประสงค์ของบทเรียน
สาม. การจัดระเบียบงานเพื่ออธิบายแนวคิดพื้นฐานที่จำเป็นต่อการศึกษาหัวข้อ (ส่วนหน้า)
IV. การเรียนรู้วัสดุใหม่
V. การรวมเบื้องต้นของวัสดุใหม่
หก. สรุปบทเรียน.
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การบ้าน.
แปด. การสะท้อน.
การออกกำลังกายตามลำดับเวลา
วางแผน:วางแผน:
1. สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
2. กระบวนการ Novo - Ogarevsky
4. ข้อตกลง Belovezhskaya
7. ผลที่ตามมาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
บทนำ
การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เป็นทางการโดยข้อตกลง Belovezhskaya ของผู้นำรัสเซียยูเครนและเบลารุส B.N. เยลต์ซิน, แอล.เอ็ม. Kravchuk และ S.S. Shushkevich เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 1991 เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์โลกXXใน. นี่อาจเป็นการประเมินเพียงอย่างเดียวที่นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองส่วนใหญ่ยอมรับ ประเด็นอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สาเหตุและความสำคัญของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือด
การตั้งเป้าหมาย: วันนี้ในบทเรียน เราจะพยายามค้นหาสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและผลที่ตามมา
หน้าที่ของครู: คำอธิบายของ "ช่องปัญหา" คำชี้แจงของปัญหา
เนื้อหาของเวที:
คำถามที่เป็นปัญหา: การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในประวัติศาสตร์หรือไม่? เพื่อที่จะหาคำตอบของคำถามนี้ จำเป็นต้องเข้าใจ - ประเทศล่มสลายหรือล่มสลายหรือไม่?
ใครไม่เสียใจผุ สหภาพโซเวียตไม่มีหัวใจ ใครก็ตามที่ต้องการสร้างมันขึ้นมาใหม่ในรูปแบบเดิมไม่มีหัว
จากนั้นทุกคนก็ต้องการเปลี่ยนระบอบการปกครอง - ในที่สุดมันก็กลายเป็นว่าแตกสลาย ประเทศ.
คำศัพท์ทั้งสองนี้ใช้ในงานที่เกี่ยวกับช่วงเวลานี้ซึ่งใช้ในการออกอากาศทางโทรทัศน์และวิทยุ มีสองมุมมอง: ประการแรกคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นผลตามธรรมชาติของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ประการที่สองคือนักการเมืองเฉพาะที่ "ทำลายสหภาพโซเวียต" จะต้องถูกตำหนิสำหรับการล่มสลายของประเทศ
สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
1. การต่อสู้เพื่ออำนาจระหว่างศูนย์และภูมิภาค
2. ความรุนแรงของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์
3. การยอมรับปฏิญญาอธิปไตยของรัฐโดย RSFSR
4. โครงสร้างของรัฐอ่อนแอลงและศักดิ์ศรีตกต่ำ พรรคคอมมิวนิสต์
ข้อผิดพลาดหลักในกิจกรรมของ Gorbachev คือความไม่สอดคล้องในการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตซึ่งนำไปสู่วิกฤตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในประเทศตลอดจนมาตรฐานการครองชีพของประชาชนลดลง
บี.เอ็น. เยลต์ซิน - หลังถูกไล่ออกจากราชการ กปปส. เน้นปฏิรูป กิจกรรมทางการเมืองในโครงสร้างของรัฐที่ไม่มีนัยสำคัญก่อนหน้านี้ของ RSFSR ส่งเสริมอำนาจอธิปไตยของรัสเซียต่อสู้อย่างต่อเนื่อง
สำหรับการถอดถอนประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต Gorbachev ออกจากเวทีการเมืองเป็นบุคคลสำคัญในการเจรจาของผู้นำพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต
กระบวนการโนวูกาเรฟสกี
เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2534 มีการลงประชามติทั้งสหภาพในประเด็นการรักษาสหภาพโซเวียตซึ่งฟังดังนี้: “คุณคิดว่าจำเป็นหรือไม่ที่จะรักษาสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตให้เป็นสมาพันธ์ใหม่ของสาธารณรัฐอธิปไตยที่เท่าเทียมกันใน ซึ่งสิทธิและเสรีภาพของบุคคลสัญชาติใด ๆ จะได้รับการประกันอย่างเต็มที่ " ของผู้ที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง 148.6 ล้านคน (80% ของผู้ที่มีสิทธิ์ลงคะแนน) ผู้คน 113.5 ล้านคนสนับสนุนการอนุรักษ์สหภาพแรงงาน (76.4%).
(พร้อมๆ กันกับ ) ถูกจัดขึ้น
อันดับแรก ไปยังสถานที่ 1991 ของปี .
ในฤดูร้อนปี 1991 BN Yeltsin ได้รับเลือกเป็นประธาน RSFSR เขาแนะนำว่าสาธารณรัฐใช้อำนาจอธิปไตยมากที่สุดเท่าที่พวกเขาจะกลืนได้”
ภายหลังการลงประชามติM. Gorbachev รวบรวมผู้แทนของสาธารณรัฐใน Novo-Ogaryovo และเมื่อเห็นด้วยกับเงื่อนไขและข้อกำหนดทั้งหมดก็สามารถเตรียมร่างสนธิสัญญาสหภาพแรงงานได้
ฉบับสุดท้ายของ "สนธิสัญญาว่าด้วยสหภาพรัฐอธิปไตย" ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ปราฟดาเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2534
เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2534 การตีพิมพ์และการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการของเขาทำให้เกิดความแตกแยกในสังคม
"รัฐประหารเดือนสิงหาคม" 1991 18-19 สิงหาคม - พยายามทำรัฐประหาร (putsch) ในสหภาพโซเวียต
เพื่อขัดขวางการลงนามในสนธิสัญญานี้และรักษาอำนาจของตน ผู้นำระดับสูงของพรรคการเมืองส่วนหนึ่งพยายามยึดอำนาจ
เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม "siloviki" หลายคนมาที่ MS ซึ่งกำลังพักผ่อนในแหลมไครเมียใน Foros กอร์บาชอฟและเสนอให้เขาลงนามในพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการบังคับใช้ภาวะฉุกเฉินในประเทศ แต่ถูกปฏิเสธ เมื่อกลับไปมอสโคว์พวกเขาประกาศว่ากอร์บาชอฟไม่สามารถทำหน้าที่เป็นประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต "ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ" และอำนาจของเขาถูกโอนไปยังรองประธานาธิบดี G.I. ยานาฟ
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 กลุ่มผู้ทำหน้าที่พรรคได้ประกาศถอดกอร์บาชอฟออกจากอำนาจชั่วคราวและประกาศภาวะฉุกเฉินในประเทศ เหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม 2534 -ความพยายามรัฐประหารที่นำประเทศเข้าสู่ภาวะสงครามกลางเมือง
การรัฐประหารนำโดยคณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งรัฐ (GKChP) ประกอบด้วย เกี่ยวกับ. ประธานสหภาพโซเวียต G.I. Yanaev ประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov นายกรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต V.S. Pavlov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต D.T. ยาซอฟและอื่น ๆงานหลัก GKChP เห็นการรัฐประหารในการฟื้นฟูคำสั่งในสหภาพโซเวียตที่มีอยู่ก่อนปี 1985 เช่น ในการกำจัดระบบหลายพรรค โครงสร้างทางการค้า ในการทำลายเชื้อประชาธิปไตย
19 ส.ค. 2534 หลังการประกาศสร้าง และการแยกตัวของกอร์บาชอฟใน ต่อหน้าทำเนียบขาวเรียกการกระทำของ GKChP ว่าเป็นรัฐประหาร จากนั้นได้ตีพิมพ์กฤษฎีกาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการไม่รับรู้การกระทำของ GKChP เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม เยลต์ซินลงนามในพระราชกฤษฎีกาเรื่องการเลิกจ้าง .
แต่การรัฐประหารล้มเหลว โดยทั่วไปแล้วประชากรของประเทศปฏิเสธที่จะสนับสนุน GKChP ในขณะที่กองทัพไม่ต้องการใช้กำลังกับพลเมืองของรัฐ ในวันที่ 22 สิงหาคม พัตช์พ่ายแพ้และสมาชิกของ GKChP ถูกจับ
การรัฐประหารดำเนินไปเพียงไม่กี่วันและพ่ายแพ้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ความสำคัญของรัฐลดลง ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ระยะใหม่ของการพัฒนาประวัติศาสตร์เริ่มต้นขึ้น: รัสเซียได้ก้าวจากรัฐสังคมนิยมไปสู่ระบอบประชาธิปไตย
ผลลัพธ์ของพุช:
1.ความล้มเหลวของการรัฐประหาร
2. พระราชกฤษฎีกาของประธาน RSFSR B.N. Yeltsin เกี่ยวกับการยุติกิจกรรมของ CPSU ตั้งแต่วันที่ 12 มิถุนายน 2534
3. การล่มสลายของสหภาพโซเวียต
การล่มสลายของสหภาพโซเวียต
สิ่งที่ได้รับ:
การทำลายระบบเผด็จการ
สิทธิและเสรีภาพทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพจริงๆ
การขจัดการแข่งขันทางอาวุธและการเผชิญหน้าทางทหารระหว่างมหาอำนาจ
การเข้าถึงสกุลเงิน
ประชาธิปไตยในภาษารัสเซียหรืออะไรที่คล้ายกับประชาธิปไตย
เศรษฐกิจตลาด
การลดค่าเงิน
เงินเฟ้อ.
ประธานครึ่งเงียบขรึม
ระบบหลายฝ่ายที่ถูกกฎหมาย
สหพันธ์. (แต่เฉพาะบนกระดาษ).
เปิดการโจรกรรมของประชากร (ปิรามิดทุกประเภท ฯลฯ )
นักผจญภัยนับไม่ถ้วน
แก๊งอาชญากรจำนวนมาก
MEGA ความคล่องตัวทางสังคม
เที่ยวต่างประเทศฟรี.
ทรุด
สหภาพโซเวียต
สิ่งที่เราสูญเสีย:
ความมั่นใจในอนาคต
การเสื่อมสภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น
เงินเดือน.
รูเบิลที่แข็งแกร่ง
เศรษฐกิจที่มั่นคง
สหภาพโซเวียต
อดีตสาธารณรัฐ
เอทีเอส.
ซีเอ็มเอ.
เรียนฟรี ค่ายา ค่าที่พัก และบัตรกำนัลต่างๆ
ผล
25 ธันวาคม 2534 M.S. Gorbachev ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต ลาออก สหภาพโซเวียตหยุดอยู่ ในวันเดียวกันนั้น ศาลฎีกาโซเวียตแห่งรัสเซียได้จัดตั้งชื่ออย่างเป็นทางการใหม่ให้กับรัฐแทน RSFSR - สหพันธรัฐรัสเซีย
โดยสรุปฉันต้องการจะบอกว่ามีช่วงเวลาที่ลำบากในประวัติศาสตร์รัสเซีย
และเวลาของการกระจายตัวของระบบศักดินา
มีการปฏิวัติและความโชคร้ายที่แตกต่างกันออกไป
แต่ทุกสิ่งถูกบดบังด้วยเจตจำนงอันไม่ย่อท้อของคนหลายเผ่า
อยู่ในสถานะรวมศูนย์ที่ทรงพลังเพียงแห่งเดียว
ที่ศาลสูงสุดจะสร้างกฎหมายและสิทธิ
เปเรสทรอยก้าล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 แนวความคิดทั้งหมดของการเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาดได้รับการจัดการอย่างกระทันหัน คำว่า "ตลาด" ได้กลายเป็นเกณฑ์ของความไม่น่าเชื่อถือทางอุดมการณ์ ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของยุค 70 องค์กรการผลิตภาคอุตสาหกรรมเริ่มเปลี่ยนไป สมาคมวิจัยการผลิตและการผลิต (NGOs) ปรากฏตัวขึ้น ผลการปฏิบัติของมาตรการดังกล่าวเป็นเพียงความใหญ่โตเท่านั้น การรวมวิทยาศาสตร์และการผลิตที่ต้องการไม่ได้เกิดขึ้น ในอีกทางหนึ่ง ในระหว่างปีเหล่านี้ การควบรวมและผสมผสานของเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการกับเศรษฐกิจเงาดำเนินไปอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จ - กิจกรรมการผลิตและการค้ากึ่งกฎหมายและทุกประเภทซึ่งเกี่ยวข้องกับวิสาหกิจทั้งหมด รายได้ของเศรษฐกิจเงามีจำนวนหลายพันล้าน ในตอนต้นของยุค 80 ความไม่มีประสิทธิภาพของความพยายามในการปฏิรูประบบโซเวียตอย่างจำกัดปรากฏชัด ประเทศเข้าสู่ช่วงวิกฤตลึก
ด้วยเหตุผลเหล่านี้และสาเหตุอื่นๆ อีกมาก ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่ ระบบใหม่การประชาสัมพันธ์ในรัสเซียพลาดอย่างสิ้นหวัง การเกิดใหม่โดยธรรมชาติของระบบได้เปลี่ยนวิถีชีวิตทั้งหมด สังคมโซเวียต: สิทธิของผู้จัดการและองค์กรถูกแจกจ่ายซ้ำ การแบ่งแผนกและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมเพิ่มขึ้น ลักษณะของความสัมพันธ์ในการผลิตภายในองค์กรเปลี่ยนไป วินัยแรงงานความไม่แยแสและไม่แยแสการขโมยการดูหมิ่นงานสุจริตความอิจฉาริษยาของผู้มีรายได้มากขึ้น ในขณะเดียวกัน การบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจให้ทำงานในประเทศยังคงมีอยู่ ชายชาวโซเวียตที่แปลกแยกจากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นได้กลายเป็นนักแสดงที่ไม่ได้ทำงานตามมโนธรรม แต่อยู่ภายใต้การบังคับ แรงจูงใจทางอุดมการณ์ของแรงงานพัฒนาขึ้นในช่วงหลังการปฏิวัติลดลงพร้อมกับความเชื่อในชัยชนะที่ใกล้จะมาถึงของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ การไหลของเปโตรดอลาร์ลดลงและหนี้ภายนอกและภายในของรัฐก็เพิ่มขึ้น
ในช่วงต้นยุค 80 ทุกส่วนของสังคมโซเวียตได้รับความทุกข์ทรมานจากการขาดเสรีภาพและความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจโดยไม่มีข้อยกเว้น ปัญญาชนต้องการประชาธิปไตยที่แท้จริงและเสรีภาพส่วนบุคคล
คนงานและพนักงานส่วนใหญ่เชื่อมโยงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงกับองค์กรและค่าจ้างที่ดีขึ้น การกระจายความมั่งคั่งทางสังคมที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ชาวนาส่วนหนึ่งหวังว่าจะได้เป็นเจ้าของที่ดินและแรงงานอย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด กองกำลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกำหนดทิศทางและลักษณะของการปฏิรูประบบโซเวียต กองกำลังเหล่านี้เป็นนามเรียกขานของสหภาพโซเวียต ซึ่งถูกกดดันโดยอนุสัญญาคอมมิวนิสต์และการพึ่งพาความเป็นอยู่ที่ดีส่วนบุคคลในตำแหน่งทางการ
ดังนั้นในตอนต้นของยุค 80 ระบบเผด็จการของสหภาพโซเวียตจริง ๆ แล้วไม่ได้รับการสนับสนุนในสังคมและสิ้นสุดที่จะถูกต้องตามกฎหมาย การล่มสลายกลายเป็นเรื่องของเวลา
ก้าวแรกที่เป็นรูปธรรมสู่การปฏิรูปการเมืองคือการตัดสินใจของการประชุมสุดยอดสมัยที่สิบสองของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต (การประชุมครั้งที่สิบเอ็ด) ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน - 1 ธันวาคม 2531 กองกำลังของสหภาพโซเวียตที่มีอำนาจจริงรวมถึงการเปลี่ยนแปลง ระบบการเลือกตั้ง เบื้องต้น การเลือกตั้งแบบทางเลือก
1989 เป็นปีแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงสร้างทางการเมืองของสังคม การเลือกตั้งผู้แทนราษฎรของสหภาพโซเวียตที่จัดขึ้นในปี 1989 (มีนาคม-พฤษภาคม) นำหน้าด้วยการรณรงค์หาเสียงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประเทศของเรา ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อปลายปี 2531 ความเป็นไปได้ในการเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคน (ผู้สมัคร 9505 คนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งรอง 2250 คน ที่นั่ง) ในที่สุดก็ให้พลเมืองโซเวียตเลือกหนึ่งในหลาย ๆ ที่นั่ง
ผู้แทนราษฎรหนึ่งในสามได้รับเลือกจากองค์กรสาธารณะซึ่งอนุญาตให้คอมมิวนิสต์เป็นผู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด " องค์การมหาชนให้มีเสียงข้างมากในสภาคองเกรส หรืออย่างที่พวกเขาพูดกันในประเทศอารยะ ล็อบบี้ สิ่งนี้ได้รับการประกาศให้เป็นความสำเร็จ: ส่วนแบ่งของคอมมิวนิสต์ในหมู่เจ้าหน้าที่ของประชาชนกลายเป็น 87% เทียบกับ 71.5% ของการประชุมครั้งก่อน ๆ บนพื้นฐานของการสรุปอย่างดังว่าในเงื่อนไขของเสรีภาพในการเลือกอำนาจของ ปาร์ตี้ได้รับการยืนยัน
ในการเลือกตั้งที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2532 ในเขตอาณาเขตและอาณาเขตของประเทศ 1,500 แห่ง 89.8% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วม การเลือกตั้งเหล่านี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนในสังคมไปสู่ประชาธิปไตย อย่างน้อยก็อย่างที่เห็นในขณะนั้น คนทั้งประเทศติดตามงานของสภาคองเกรส - ผลิตภาพแรงงานลดลงทุกที่
การประชุมครั้งแรกของผู้แทนประชาชนของสหภาพโซเวียต (25 พฤษภาคม - 9 มิถุนายน 1989) กลายเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญมาก ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของประเทศนี้
แน่นอน ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถมองดูการต่อสู้ที่เกิดขึ้นที่รัฐสภาได้ด้วยการประชดประชัน แต่แล้วมันก็ดูเหมือนชัยชนะของประชาธิปไตย มีผลการปฏิบัติเพียงเล็กน้อยของสภาคองเกรสโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกตั้งสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตใหม่ พระราชกฤษฎีกาทั่วไปหลายฉบับถูกนำมาใช้เช่นพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับทิศทางหลักของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของสหภาพโซเวียต
การอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่สองของสหภาพโซเวียต (12-24 ธันวาคม 1989) มีความคล้ายคลึงกันในเชิงธุรกิจมากกว่าในสภาคองเกรสครั้งแรก สภาคองเกรสครั้งที่สองนำการกระทำเชิงบรรทัดฐาน 36 ฉบับรวมถึง 5 กฎหมายและ 26 ระเบียบ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่สองคือการอภิปรายมาตรการต่างๆ เพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจ ได้มีการหารือประเด็นการปราบปรามกลุ่มอาชญากร สภาคองเกรสพิจารณารายงานของคณะกรรมาธิการที่อุทิศให้กับทั้งประเด็นนโยบายต่างประเทศ (การประเมินสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 การประเมินทางการเมืองของการเข้าสู่อัฟกานิสถานของกองทหารโซเวียตในปี 2522) และประเด็นทางการเมืองในประเทศ (ในกลุ่มสืบสวน Gdlyan เกี่ยวกับเหตุการณ์ในทบิลิซี 9 เมษายน 1989 เกี่ยวกับสิทธิพิเศษ)...
เมื่อสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรกเปิดขึ้น หลายคนตั้งความหวังไว้กับเรื่องนี้เพื่อ ชีวิตที่ดีขึ้น. แต่เช่นเดียวกับความหวังอื่นๆ ของประชาชนของเรา พวกเขาไม่ได้ลิขิตมาให้เป็นจริง สภาคองเกรสครั้งแรกถูกเรียกว่า "เกมแห่งประชาธิปไตย" ซึ่งอันที่จริงแล้วมันเป็น จากการประชุมครั้งที่สอง ความสนใจของผู้คนลดลงอย่างเห็นได้ชัด เป็นที่ประจักษ์แก่ผู้คนแล้วว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ชีวิตดีขึ้นด้วยการใช้เวทย์มนตร์เพียงครั้งเดียว การปฏิรูประบบการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่มันทำให้ประชาชนมีความเป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อยและมีความสำคัญ
บทนำสู่ตำแหน่งประธานาธิบดี
ในฤดูร้อน-ฤดูใบไม้ร่วง ปี 1989 นักปฏิรูปใน CPSU ซึ่งไม่ต้องการกำจัดการโอบกอดของพวกอนุรักษ์นิยมที่หวงแหน เปิดโอกาสให้พรรคเดโมแครตได้รับความแข็งแกร่งและอิทธิพลทางการเมือง ทำให้พวกเขาสามารถนำเสนอความสามัคคีตรงกลาง-ขวาใน CPSU เป็นแนวยุทธศาสตร์ ไม่ใช่เป็นการซ้อมรบทางยุทธวิธีชั่วคราว สถานการณ์ในประเทศจำเป็นต้องมีการพัฒนาอย่างแน่วแน่ของหลักสูตรที่มุ่งสู่เศรษฐกิจแบบผสมผสาน ไปสู่การสร้างกฎหมายและข้อสรุปของสนธิสัญญาสหภาพแรงงานฉบับใหม่ ทั้งหมดนี้ทำงานอย่างเป็นกลางสำหรับพรรคเดโมแครต
ในช่วงฤดูหนาวปี 1989/90 สถานการณ์ทางการเมืองเปลี่ยนไปอย่างมาก กอร์บาชอฟกลัวโดยไม่มีเหตุผลว่าการเลือกตั้งฤดูใบไม้ผลิในสาธารณรัฐจะนำไปสู่ชัยชนะของกองกำลังหัวรุนแรง (รัสเซียประชาธิปไตย RUH และอื่น ๆ ) ซึ่งทันทีตามตัวอย่างของรัฐบอลติกจะพยายามเป็นอิสระ ตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับ Supreme Soviet of the Union นำโดยเขา ก้าวหนึ่งซึ่งเขาและคนที่คิดเหมือนกันของเขาต่อต้านเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ด้วยการใช้อำนาจของเขาในสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตที่นำโดยเขา เขาได้จัดการ - ด้วยการต่อต้านของกลุ่มรอง Interregional - เพื่อผ่านการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งตำแหน่งประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต เมื่อได้เป็นประธานาธิบดี กอร์บาชอฟได้รับอำนาจทางการเมืองในวงกว้างและทำให้อำนาจของเขาแข็งแกร่งขึ้นในประเทศอย่างมาก
จากนั้นการต่อสู้ทางการเมืองก็เคลื่อนไปสู่ระดับรัฐ มีหลายอำนาจที่แท้จริงซึ่งโครงสร้างสหภาพและพรรครีพับลิกันไม่สามารถกระทำการโดยไม่คำนึงถึงกันและกันหรือทำข้อตกลงกันเองได้ "สงครามกฎหมาย" ระหว่างสหภาพและสาธารณรัฐกำลังต่อสู้ด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกัน และในฤดูหนาวปี 1990/91 ถึงจุดสุดยอดเนื่องจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในรัฐบอลติก การต่อสู้เพื่อสนธิสัญญาสหภาพและงบประมาณของสหภาพ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับภูมิหลังของการล่มสลายอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจ การเผชิญหน้าทางชาติพันธุ์ระหว่างสาธารณรัฐและภายในพวกเขา
ส่งผลให้ความคิดของสังคมเปลี่ยนไปอีก หลังจากที่พรรคเดโมแครตเข้าสู่อำนาจในศูนย์กลางอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของรัสเซียและยูเครน เวลาผ่านไปนานมาก แต่สถานการณ์ยังคงเลวร้ายลงเรื่อยๆ ยิ่งไปกว่านั้น เห็นได้ชัดว่าประชาธิปไตยเสื่อมโทรมลงไปสู่อนาธิปไตย ทำให้ความปรารถนาที่จะมี “มือที่เข้มแข็ง” รุนแรงขึ้น ความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันยังยึดอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียตในเดือนธันวาคมด้วยความกลัวต่อเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ มันจึงมอบอำนาจเพิ่มเติมให้กับประธานาธิบดีและในขณะเดียวกันก็มีความรับผิดชอบเพิ่มเติม ในเดือนมกราคมของปีนี้ กอร์บาชอฟได้จัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ซึ่งผู้แทนจากระบบราชการที่ "รู้แจ้ง" และกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารได้รับตำแหน่งสำคัญ
เมื่อพูดถึงสหภาพโซเวียต เราต้องสำรองที่สำคัญเกี่ยวกับประธานาธิบดีคนแรกของสหภาพโซเวียต ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น มิคาอิล เซอร์เกเยวิช กอร์บาชอฟ เนื่องจากสิ่งนี้มีบทบาทในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการล่มสลาย การเลือกตั้งกอร์บาชอฟให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยการจัดตำแหน่งของกองกำลังทางการเมือง ตาม Mikhail Sergeevich ตัวเองมีผู้สมัครอีกคน แต่เนื่องจากเกมฮาร์ดแวร์ที่ซ่อนอยู่ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้โดยมนุษย์ธรรมดา ทีมของเขาจึงชนะ
กอร์บาชอฟจำเป็นต้องรวบรวมอำนาจไว้เป็นธรรมดา และเพื่อให้เหตุผลในการต่อสู้กับ "ผู้เฒ่าผู้แก่ในอุดมคติ" ผู้พิทักษ์พรรคเก่าเขาถูกบังคับให้ประกาศเส้นทางสู่การต่ออายุของลัทธิสังคมนิยมด้วยพลังนำและชี้นำ - CPSU ตอนแรกในเดือนเมษายน เมื่อประชาชนคร่ำครวญเรื่องการรณรงค์เรื่องแอลกอฮอล์ การเปลี่ยนแปลงบุคลากรก็เริ่มขึ้น หัวหน้าพรรคของภูมิภาคและสาธารณรัฐไปพักผ่อนตามสมควร การทำความสะอาดอุปกรณ์นำโดย Yegor Kuzmich Ligachev ที่ถูกลืมไปแล้วและในสองปีเขาก็รับมือกับงานของเขา - เขานั่งผู้คนที่อุทิศตนในเสาหลักทั้งหมด
เกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกฝ่าย "perestroikas" ก่อน Gorbachev ตามกฎแล้ว แต่อิทธิพลของ Ligachev ในงานปาร์ตี้เพิ่มขึ้นอย่างมากจนเลขาธิการรู้สึกว่าลมหายใจของคู่แข่งอยู่ที่ด้านหลังศีรษะของเขา และก่อนที่ศัพท์ใหม่จะมีเวลาตกลงไปที่รางน้ำ Gorbachev ประกาศว่าเปเรสทรอยก้ายังคงดำเนินต่อไป
อย่างไรก็ตาม มันไม่ง่ายนักที่จะ "โค่นล้ม" Ligachev ในเวทีปาร์ตี้ และในท้ายที่สุด Gorbachev ก็ต้องสร้างโครงสร้างทางเลือกในรูปแบบของ Supreme Soviet และ Congress of People's Deputies เพื่อให้ apparachik คงที่ ความเครียด. ในการนั่งบนเก้าอี้สองตัวพร้อมกัน กอร์บาชอฟพบประโยชน์อย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับตัวเขาเอง: พรรคเดโมแครตอาจถูกข่มขู่อยู่เสมอ และพรรคเดโมแครตด้วยสง่าราศีของ CPSU
การต่อสู้ในเวทีการเมืองของประเทศส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณสองจุด ประการแรกคือสถานการณ์ทั่วไปสำหรับการพัฒนาเปเรสทรอยก้า มันจะเป็นค่อยๆ ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นของโครงสร้างการจัดการที่จัดตั้งขึ้นในระบบเศรษฐกิจตลาดและการแนะนำระบบทุนนิยมแบบราชการ "จากเบื้องบน" หรือไม่? หรือในทางตรงกันข้าม การชำระบัญชีของโครงสร้างเหล่านี้และการก่อตัวของทุนนิยมที่เกิดขึ้นเอง "จากเบื้องล่าง"?
ประเด็นสำคัญประการที่สองคือ เนื่องจากการปฏิรูปจำเป็นต้องมีมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยมโดยเจตนา ความรับผิดชอบในการรับเอาและค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องนั้น ตามกฎแล้ว ถูกกำหนดให้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ส่วนใหญ่แล้วศูนย์ทำหน้าที่เป็น "แพะรับบาป" สิ่งนี้แสดงให้เห็น ตัวอย่างเช่น ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองที่ปะทุขึ้นในสภาสูงสุดของรัสเซีย เมื่อรัฐบาลสหภาพประกาศการตัดสินใจที่จะแนะนำราคาที่ต่อรองไว้สำหรับสินค้าจำนวนหนึ่ง (ในเดือนพฤศจิกายน 1990) ในขณะเดียวกันการตัดสินใจครั้งนี้ก็ตกลงกับบี.เอ็น. เยลต์ซินและไอ.เอส. สิลาฟ. นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ทราบว่า
ศูนย์พบ "แพะ": ภาษีการขายร้อยละห้าที่นำมาใช้โดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีซึ่งใช้รูเบิลน้อยกว่าหนึ่งพันล้านรูเบิล (931.5 ล้าน) จากกระเป๋าของประชากรในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ 2534 เพียงลำพังถูก "ว่างเปล่า" บน คณะรัฐมนตรีของ RSFSR
ในตอนท้ายของปี 1990 ทางตันได้ถูกจัดตั้งขึ้น: ทั้งนักปฏิรูปคอมมิวนิสต์และพวกเสรีนิยมไม่สามารถบรรลุการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในด้านเศรษฐกิจ, การเมือง, ทรงกลมทางสังคม. สิ่งสำคัญคือพวกเขาไม่สามารถยืนอยู่คนเดียวกับภัยคุกคามของอนาธิปไตยทั่วไป ครั้งแรก - เพราะพวกเขาสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนเป็นส่วนใหญ่ อย่างที่สอง - เพราะหลังจากชัยชนะครั้งแรกของพวกเขา พวกเขาสามารถสูญเสียผู้ติดตามจำนวนมาก
มีการสังเกตความเข้าใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการประนีประนอมทางการเมืองทั้งในค่ายหนึ่งและอีกค่ายหนึ่ง ในเอกสารของพวกเขาในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 คอมมิวนิสต์ปฏิรูป (และแม้แต่คอมมิวนิสต์หัวโบราณที่เป็นตัวแทนของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง RSFSR) เรียกร้องให้มีข้อตกลงทางแพ่ง แสดงความพร้อมที่จะสร้างไม่ใช่แค่กลุ่มของกองกำลัง "การวางแนวสังคมนิยม" แต่การเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับทุกฝ่ายและขบวนการประชาธิปไตย ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาได้จิบเครื่องดื่มเพื่อแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติที่พวกเขาเผชิญเมื่อพวกเขาเข้ามามีอำนาจในท้องถิ่นและในบางแห่งในระดับสาธารณรัฐก็ดูเหมือนจะพร้อมสำหรับความร่วมมือภายใน แนวคิดเรื่องการประนีประนอมกับส่วนหนึ่งของเครื่องมือและศูนย์กลางและการสร้างอำนาจบริหารที่เข้มแข็ง ตัวอย่างเช่น บทประพันธ์ของ G.Kh โปปอฟมีสิทธิโดยไม่มีการเรียกร้อง: "จะต้องทำอย่างไร" แนวคิดของความตกลงทางแพ่งผ่านการระงับหรือยุบพรรคการเมืองทั้งหมดกลายเป็นที่นิยมในช่วงปลายปี 1990 และฉายแววในด้านต่าง ๆ ของขบวนการประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม เอเอยังพูดถึงเรื่องนี้ด้วย Sobchak และหัวหน้าพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย V.V. ซิรินอฟสกี เห็นได้ชัดว่าพวกเสรีนิยมตระหนักว่าเวลาของพวกเขาหมดลงแล้วก่อนที่มันจะเริ่มขึ้น
ลมการเมืองของเปเรสทรอยก้าเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง เกิดวิกฤติเฉียบพลันในระบบการเมืองที่มีอยู่ หลังจากประกาศสโลแกน "พลังทั้งหมดสู่โซเวียต!" นักปฏิรูปไม่ได้คิดถึงความจริงที่ว่าโซเวียตซึ่งเลิกเป็นสายพานขับของ CPSU ไม่อยู่ในฐานะที่จะจัดกระบวนการทางการเมืองตามปกติ การพัฒนา. สื่อมวลชนของ CPSU วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ "พรรคเดโมแครตที่ไร้ความสามารถ" ซึ่งไม่รู้ว่าจะจัดระเบียบงานของโซเวียตได้อย่างไรซึ่งพวกเขาส่วนใหญ่มี "ประชาธิปัตย์ไร้ความสามารถ" ชี้ "ก่อวินาศกรรม" โดยอดีตชนชั้นปกครอง - เครื่องมืออำนาจบริหาร โครงสร้างมาเฟีย อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของเรื่องนั้นลึกซึ้งกว่านั้น วิกฤตการณ์ทางการเมืองในช่วงปลายปี 1990 เป็นผลมาจากการไร้ความสามารถหรือการก่อวินาศกรรมไม่มากเท่ากับการเป็นมลรัฐที่ล้าสมัย
พลังทางการเมืองแต่ละกลุ่มต่างพยายามหาทางออกจากวิกฤตครั้งนี้ "ชนชั้นของรัฐ" ตอบสนองอย่างเจ็บปวดที่สุด - ชนชั้นเหล่านั้นซึ่งปัจจุบันกำลังตกอยู่ในอันตราย พวกเขาผลักดันประธานาธิบดีและสูงสุดของสหภาพโซเวียตให้จัดตั้งระบอบประธานาธิบดีแบบเผด็จการภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียตในนาม กอร์บาชอฟแม้ว่าจะไม่ลังเลใจ แต่ก็ถูกบังคับให้ต้องไปหามัน เขาต้องการการสนับสนุน แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะได้มันมา: CPSU สูญเสียความสามารถในการระดมกำลังและความร่วมมือกับพวกเสรีนิยมไม่ได้ผล - ความเฉื่อยของการเผชิญหน้าได้รับผลกระทบ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะก่อตัวเป็นรูปเป็นร่างแล้ว แต่การเปลี่ยนแปลงระบอบเผด็จการของระบอบเผด็จการก็แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับพวกเสรีนิยม ไม่ว่าในกรณีใด พวกที่ทำสภาพอากาศบนขอบฟ้าทางการเมือง พิจารณาการเสริมสร้างอำนาจบริหาร วิธีการเผด็จการในการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจแบบตลาดเป็นบางอย่างในระยะยาว และไม่ใช่เป็นมาตรการทางยุทธวิธีชั่วคราว ดังนั้น พูดอย่างเคร่งครัด ไม่เพียงแต่พวกเดโมแครตเท่านั้น แต่ยังเป็นพวกเสรีนิยม ยกเว้นในเครื่องหมายคำพูด การอ่านร่างรัฐธรรมนูญของรัสเซียก็เพียงพอแล้วที่จะเห็นว่าระบอบเผด็จการไม่ควรถูกแทนที่ด้วยประชาธิปไตยสากล แต่ด้วยอำนาจเผด็จการ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ต่างจากนักปฏิรูปคอมมิวนิสต์ พรรคเสรีนิยมมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนรากฐานของระบบการเมือง โดยเปลี่ยนอำนาจของสหภาพโซเวียตให้เป็นสาธารณรัฐแบบรัฐสภา
ปี 1990 ถูกกำหนดโดยการตัดสินใจฝ่ายเดียวของสาธารณรัฐสหภาพบางแห่ง (ส่วนใหญ่เป็นประเทศบอลติก) เพื่อกำหนดตนเองและสร้างรัฐชาติที่เป็นอิสระ
ศูนย์พันธมิตรพยายาม มาตรการทางเศรษฐกิจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเหล่านี้ ในที่สุด ก็ไม่ประสบความสำเร็จ คลื่นแห่งการประกาศอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพ การเลือกตั้งประธานาธิบดีของตนเอง และการแนะนำชื่อใหม่ที่กระจายไปทั่วประเทศ สาธารณรัฐพยายามกำจัดเผด็จการของศูนย์โดยประกาศอิสรภาพ
อันตรายที่แท้จริงของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ไม่สามารถควบคุมได้ คุกคามด้วยผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ทำให้ศูนย์และสาธารณรัฐต้องมองหาวิธีประนีประนอมและข้อตกลง แนวความคิดในการสรุปสนธิสัญญาสหภาพแรงงานใหม่ถูกเสนอชื่อโดยแนวร่วมยอดนิยมของทะเลบอลติกตั้งแต่ต้นปี 2531 แต่จนถึงกลางปี 2532 ไม่พบการสนับสนุนทั้งจากผู้นำทางการเมืองของประเทศหรือจากผู้แทนราษฎรที่มี ยังไม่ได้ปลดปล่อยตัวเองจากเศษเสี้ยวของความรู้สึกจักรวรรดิ ในขณะนั้นหลายคนดูเหมือนสัญญาไม่ใช่สิ่งสำคัญ ในที่สุดศูนย์ก็ "สุก" เพื่อตระหนักถึงความสำคัญของสนธิสัญญาสหภาพหลังจากที่ "ขบวนพาเหรดอำนาจอธิปไตย" ได้เปลี่ยนสหภาพจนจำไม่ได้เมื่อแรงเหวี่ยงแรงเหวี่ยงเพิ่มขึ้น
เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงพัตช์ในปี 2534 เนื่องจากเป็นการเร่งกระบวนการล่มสลายของสหภาพโซเวียตนั่นคือหลังจากการพัตช์สหภาพโซเวียตก็หยุดอยู่จริง
การลงนามในสนธิสัญญาสหภาพใหม่ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2534 กระตุ้นให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมดำเนินการอย่างเด็ดขาด เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวทำให้ CPSU สูญเสียอำนาจ ตำแหน่ง และสิทธิพิเศษที่แท้จริงไป ตามข้อตกลงลับระหว่าง M. Gorbachev, B. Yeltsin และประธานาธิบดีแห่งคาซัคสถาน N. Nazarbayev ซึ่งเป็นที่รู้จักของประธาน KGB V. Kryuchkov หลังจากการลงนามในข้อตกลงก็ควรจะเปลี่ยนนายกรัฐมนตรี ของสหภาพโซเวียต V. Pavlov N. Nazarbayev ชะตากรรมเดียวกันกำลังรอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Kryuchkov เองและเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม ในคืนวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2534 ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต M.S. กอร์บาชอฟถูกบังคับให้ออกจากอำนาจ กลุ่มเจ้าหน้าที่ระดับสูง ซึ่งรวมถึงรองประธานาธิบดี G. Yanaev, ประธาน KGB V. Kryuchkov, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม D. Yazov, นายกรัฐมนตรี V. Pavlov ได้จัดตั้งคณะกรรมการของรัฐที่ประกาศตนเองและขัดต่อรัฐธรรมนูญเพื่อสถานการณ์ฉุกเฉินใน สหภาพโซเวียต (GKChP)
ตามพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐในหลายภูมิภาคของประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ใน RSFSR ได้มีการแนะนำภาวะฉุกเฉิน การชุมนุม การประท้วง และการนัดหยุดงานเป็นสิ่งต้องห้าม กิจกรรมของพรรคและองค์กรประชาธิปไตย หนังสือพิมพ์ถูกระงับ และมีการจัดตั้งการควบคุมสื่อมวลชน
แต่เพียงสามวันที่ GKChP สามารถยึดอำนาจได้ตั้งแต่วันแรกที่ต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันของรัสเซีย