Australopithecus år av existens. Högre antropoida primater: Australopithecus livsstil. Australopithecus och en skicklig man

24.10.2019

Australopithecus - utdöda tvåbenta apor; brukar betraktas som en underfamilj till hominidfamiljen. Namnet som föreslagits för det första fyndet av Australopithecus - skallen på en 3-5 år gammal kalv i Sydafrika. Skelettrester av flera hundra Australopithecus från Sydafrika och Östafrika (Etiopien, Kenya, Tanzania) har hittats. Australopithecus levde under perioden från 4-5 till 1 miljon år sedan. Deras utseende är förknippat med början av kylning, när tropiska skogar gradvis började ersättas av savanner. Deras förfäder var troligen några sena dryopithecus, mindre anpassade till den trädlevande miljön och flyttade till att leva i mer öppna områden.

afrikansk australopithecin

Australopithecus var de första pålitliga representanterna för den evolutionära gren som så småningom ledde till människan. Deras huvudsakliga utmärkande drag- upprätt hållning (bestäms av strukturen hos bäckenet och andra ben i underbenen, samt av spår i vulkaniska tuffar) kombineras med en aphjärna och en primitiv skalle. De äldsta australopithecinerna levde i regionen i den östafrikanska sprickzonen för 3-4 miljoner år sedan och har förmodligen ännu inte helt brutit sambandet med på ett träigt sätt liv. Vanligtvis kallas de för Australopithecus afarensis (efter namnet på den tektoniska depression i Etiopien där utgrävningarna utfördes). Resterna av flera dussin individer av denna art är kända, inklusive det mest kompletta skelettet av en hona ("Lucy"), varav cirka 40% av benen har bevarats (1974). Många forskare anser att Australopithecus Afar är en "övergångslänk" mellan apan och tidiga människor. Förbi utseende den liknade något en "uträtad" schimpans, men med kortare armar (och fingrar) och mindre utvecklade huggtänder, en genomsnittlig hjärnvolym på cirka 400 cc - som en schimpans. Förekomsten av andra, tidigare arter av australopitheciner är också möjlig, men fynd äldre än 4,5 miljoner år är extremt sällsynta och fragmentariska. Den tidiga Australopithecus levde i vandrande grupper utspridda över ett brett område. Deras medellivslängd var 17-22 år.
Senare Australopithecus, som levde för 3 till 1 miljon år sedan, representeras av tre arter: miniatyren (gracil) afrikanska Australopithecus (Australopithecus africanus), känd främst från Sydafrika, samt två massiva australopitheciner: den sydafrikanska Paranthropus (Paranthropus robustus) och den östafrikanska Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei). Den senare dök upp för cirka 2,5 miljoner år sedan och kännetecknades av en kraftfull kroppsbyggnad: manliga individer kunde ha tillväxten av en modern person, kvinnliga var mycket mindre. Hjärnans volym (i genomsnitt 500-550 cc) var nästan tre gånger mindre än en modern persons. Dessa australopitheciner krediteras med användningen av naturliga föremål (djurben och horn). Hos senare Australopithecus rådde tendensen att öka tuggapparaten framför tendensen att ytterligare öka hjärnvolymen.
Det antas att de äldsta aporna av typen Australopithecus Afar kan ge upphov till både sent specialiserade massiva Australopithecus, som dog ut för cirka 1 miljon år sedan, och tidiga representanter för det mänskliga släktet, som dök upp för cirka 2-2,4 miljoner år sedan. Vanligtvis kallas de för en skicklig person (Homo habilis). När det gäller storlek och allmänt utseende skilde sig en skicklig man lite från den klassiska afrikanska Australopithecus, som han till och med är förenad med, men hade en mycket större hjärna (i genomsnitt 660 cc) och kunde göra grova verktyg genom ytbearbetning av basalt och kvartsstenar.

|
australopitheciner
Australopithecus R. A. Dart, 1925

Typer

† Australopithecus anamanis
† Australopithecus afarensis
† Australopithecus africanus
†Bahr el Ghazal Australopithecus
†Australopithecine gari
† Australopithecus sediba

Att hitta platser Geokronologi

miljoner år	Epok	P-d	Epok
		tors	Till a th n handla om h handla om th
2,588		tors
5,33	Pliocen	H e handla om G e n
23,03	Miocen	H e handla om G e n
33,9	stora apor.">Oligocen	P a l e handla om G e n
55,8	Eocen
65,5	Paleocen
251	Mesozoikum

◄Vår tid◄Krita-Paleogen utrotning

australopitheciner(från lat. australis - sydlig och annan grekisk πίθηκος - apa) - ett släkte av fossiler högre primater, vars ben först upptäcktes i Kalahariöknen (Sydafrika) 1924, och sedan i östra och Centralafrika. De är förfäder till släktet People.

1 Ursprung, biologi och beteende
2 Anatomi
3 Utveckling av former inom släktet
4 Anmärkningsvärda former
5 Plats i hominin evolution
6 Se även
7 Anteckningar
8 länkar

Ursprung, biologi och beteende

Skull sidovy
1. Gorilla 2. Australopithecus 3. Homo erectus 4. Neanderthal (La Chapelle-aux-Seine) 5. Steinheimman 6. Modern människa

Australopithecus levde under Pliocen från cirka 4 miljoner år sedan till mindre än en miljon år sedan. På tidsskalan spåras 3 långa epoker av huvudarten tydligt, cirka en miljon år per art. De flesta arter av Australopithecus var allätare, men det fanns underarter som specialiserade sig på växtföda. Huvudartens förfader var troligen anamensis, och den första huvudarten man känner till från det här ögonblicket blev arten afarensis, som funnits i cirka 1 miljon år. Tydligen var dessa varelser inget annat än apor, som rörde sig som en människa på två ben, om än böjda. Kanske visste de till slut hur man använder improviserade stenar för att knäcka till exempel nötter. Man tror att afarensis så småningom delades upp i två underarter: den första grenen gick till humanisering och Homo habilis, den andra fortsatte att förbättras i Australopithecus och bildade den nya sorten Africanus. africanus hade något mindre utvecklade lemmar än afarensis, men de lärde sig att använda improviserade stenar, pinnar och vassa benfragment och bildade i sin tur efter ytterligare en miljon år två nya högre och sist kända underarter av australopithecines boisei och robustus, som överlevde t.o.m. 900 tusen år f.Kr. e. och kunde redan självständigt producera de enklaste ben- och träverktygen. Trots detta var de flesta Australopithecus en del av näringskedjan för mer progressiva människor som gick om dem i utvecklingen längs andra grenar av evolutionen, och som de korsade sig med i tiden, även om varaktigheten av deras samexistens indikerar att det fanns perioder av fredlig samexistens.

Taxonomiskt tillhör Australopithecus hominidfamiljen (som även inkluderar människor och moderna människoapor). Frågan om någon Australopithecus var människors förfäder, eller om de representerar en "syster"-grupp i förhållande till människor, är inte helt klarlagd.

Anatomi


Skalle av en kvinnlig Australopithecus africanus

Australopithecinerna står människor nära genom käkarnas svaga utveckling, frånvaron av stora utstående huggtänder, den gripande handen med utvecklad tumme, stödfoten och bäckenstrukturen, anpassad för upprätt gång. Hjärnan är relativt stor (530 cm³), men skiljer sig lite i struktur från hjärnan hos moderna människoapor. När det gäller volym var det inte mer än 35% av den genomsnittliga storleken på hjärnan hos en modern person. Måtten på kroppen var också små, inte mer än 120-140 cm i höjd, kroppen var smal. Det antas att skillnaden i storlek mellan manliga och kvinnliga Australopithecus var större än hos moderna hominider. Till exempel kl moderna människor män är i genomsnitt bara 15 % större än kvinnor, medan de i Australopithecus kan vara 50 % längre och tyngre, vilket ger upphov till diskussioner om den grundläggande möjligheten av en så stark sexuell dimorfism i detta släkte av hominider. Ett av de huvudsakliga karaktärsdragen för Paranthropus är en benig pilformad ås på skallen, som är inneboende hos hanar av moderna gorillor, därför kan det inte helt uteslutas att de robusta/parantropiska formerna av Australopithecus är hanar, och de gracila formerna är honor, kan en alternativ förklaring vara tilldelningen av former av olika storlekar till olika arter eller underarter.

Utveckling av former inom släktet

Huvudkandidaten för förfadern till Australopithecus är släktet Ardipithecus. Samtidigt härstammade den äldsta av representanterna för det nya släktet, Australopithecus anamensis, direkt från Ardipithecus ramidus för 4,4-4,1 miljoner år sedan och för 3,6 miljoner år sedan gav upphov till Australopithecus afarensis, som den berömda Lucy tillhör. I och med upptäckten 1985 av den så kallade "svarta skallen", som var mycket lik Paranthropus boisei, med en karakteristisk benkrön, men som samtidigt var 2,5 miljoner äldre, uppenbarade sig officiell osäkerhet i Australopithecus stamtavla, eftersom även om Resultaten av analyserna kan variera mycket beroende på många omständigheter och miljön där skallen befann sig, och kommer som vanligt att kontrolleras dussintals gånger under årtionden, men för tillfället visar det sig att Paranthropus boisei inte kunde härstamma från Australopithecus africanus, eftersom han levde före dem, och åtminstone levde samtidigt som Australopithecus afarensis, och följaktligen inte heller kunde härstamma från dem, om inte, naturligtvis, hypotesen att paratropiska former av Australopithecus och Australopithecus är hanar och honor av samma art beaktas.

Kända former

Australopithecus afarensis (Australopithecus afarensis)
Afrikansk Australopithecus (Australopithecus africanus)
Australopithecus sediba (Australopithecus sediba)
Australopithecus prometheus

Tidigare tilldelades ytterligare tre representanter släktet Australopithecus, men för närvarande är det vanligt att särskilja dem i ett speciellt släkte av Paranthropus (Paranthropus).

Etiopisk Paranthropus (Paranthropus aethiopicus)
Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei, nu Paranthropus boisei)
Robustus (Australopithecus robustus, nu Paranthropus robustus)

Plats i hominin evolution


Rekonstruktion av en kvinnlig Australopithecus afarensis

Släktet Australopithecus tros vara stamfadern till minst två grupper av hominider: Paranthropus och människor. Även om Australopithecus inte skiljde sig mycket från apor när det gäller intelligens, var de upprättstående, medan de flesta apor är fyrfota. Sålunda föregick bipedalism utvecklingen av intelligens hos människor, och inte vice versa, som tidigare antagits.

Hur Australopithecus flyttade till upprätt ställning är ännu inte klart. Skäl som övervägs inkluderar behovet av att greppa föremål som mat och spädbarn med framtassarna och skanna omgivningen över högt gräs efter mat eller för att upptäcka fara i tid. Det antas också att gemensamma förfäder upprätt hominid (inklusive människor och australopitheciner) levde på grunt vatten och livnärde sig på små vattenlevande varelser, och bipedalism utvecklades som en anpassning till rörelse i grunt vatten. Denna version stöds av ett antal anatomiska, fysiologiska och etologiska egenskaper, i synnerhet människors förmåga att godtyckligt hålla andan, vilket inte alla simdjur är kapabla till.

Enligt genetiska data uppträdde tecken på upprätt gående hos vissa utdöda arter av apor för cirka 6 miljoner år sedan, under eran av divergens mellan människor och schimpanser. Det betyder att inte bara Australopithecus själva, utan även arten som var deras förfader, till exempel Ardipithecus, redan kunde vara upprätt. Kanske upprätt gång var en del av anpassningen till livet i träden. Moderna orangutanger använder alla fyra tassarna för att bara röra sig längs tjocka grenar, medan de antingen klamrar sig fast vid tunnare grenar underifrån eller går längs dem på bakbenen, förbereder sig för att hålla fast vid andra högre grenar med frambenen eller balanserar för stabilitet. Denna taktik tillåter dem att komma nära frukter som är långt från stammen, eller hoppa från ett träd till ett annat. Klimatförändringar som inträffade för 11-12 miljoner år sedan ledde till en minskning skogsområden i Afrika och uppkomsten av stora öppna ytor, som kunde driva Australopithecus förfäder att gå över till att gå upprätt på marken. till skillnad från dem specialiserade förfäderna till moderna schimpanser och gorillor sig på att klättra i vertikala stammar och lianer, vilket orsakade deras båg- och klumpfotsgång på marken. Men människor har ärvt många likheter med dessa apor, inklusive strukturen av händernas ben, förstärkta för att gå på knogar.

Det är också möjligt att australopithecinerna inte var direkta förfäder till människor, utan representerade en återvändsgränd av evolutionen. Sådana slutsatser är framför allt föranledda av de senaste fynden av Sahelanthropus, en ännu äldre människoapa, som var mer lik Homo erectus än Australopithecus. År 2008 upptäcktes en ny art av Australopithecus, A. sediba, som levde i Afrika för mindre än två miljoner år sedan. Även om den, när det gäller vissa morfologiska egenskaper, är närmare människor än den äldre arten av Australopithecus, vilket gav anledning till dess upptäckare att förklara den som en övergångsform från Australopithecus till människor, samtidigt som tydligen de första representanterna för släktet Homo, som Rudolf man, existerade redan samtidigt. , vilket utesluter möjligheten att denna art av Australopithecus kunde ha varit en förfader till moderna människor.

De flesta arter av Australopithecus använde inte verktyg mer än moderna apor. Schimpanser och gorillor är kända för att kunna knäcka nötter med stenar, använda pinnar för att utvinna termiter och använda klubbor för jakt. Hur ofta Australopithecus jagas är diskutabelt, eftersom deras fossila rester sällan förknippas med rester av döda djur.

se även

Anoyapitek
Griphopithecus
Sivapitek
Nakalipitek
Afropithecus
Dryopithecus
Morotopithecus
Kenyapitek
Oreopithecus

Anteckningar

Australopithecus gracile
1 2 Antonov, Egor. Australopithecus mäter ålder: Littlefoot visade sig vara äldre än Lucy En ny "rymd"-teknik daterar resterna av Littlefoot till cirka 3,67 miljoner år sedan. Hämtad 14 april 2015.
Beck Roger B. World History: Patterns of Interaction. - Evanston, IL: McDougal Littell. - ISBN 0-395-87274-X.
BBC - Science & Nature - Människans utveckling. Människans moder - för 3,2 miljoner år sedan. Hämtad 1 november 2007. Arkiverad från originalet 9 februari 2012.
Thorpe S.K.S.; Holder R.L. och Crompton R.H. PREMOG - Tilläggsinformation. Origin of Human Bipedalism As an Adaptation for Locomotion on Flexible Branches 2007). Hämtad 1 november 2007. Arkiverad från originalet 17 juli 2007.
Ny människoliknande art avslöjas

Länkar

Australopithecus på webbplatsen Evolution of Man
Australopithecus på portalen Anthropogenesis.ru
Den saknade länken har äntligen hittats i Sydafrika

Antropogenes och paleoantropologi
Utdöda släkten Hominini/Hominina	Sahelanthropus Orrorin Ardipithecus Kenyanthropes (Anam Afar Bahr el Ghazal African Gari Sediba) Paranthropes (Etiopian Boisa robustus)
Människor (släktet Homo)	H. gautengensis Skicklig Ch. Rudolphian Ch. Georgian Ch. arbetar Ch. erectus (Pithecanthropus · Sinanthropus · Javanthropus) H. cepranensis H. helmei Ch.-föregångare till Heidelberg Ch. Neanderthal Denisov Ch. · Cro-Magnon · Homo sapiens sapiens)
Hominidfynd	Azyhanthrope Rhodesian Man Atlantrop Boy från Turkana Olduvai Sterkfontein Caves Saint Sezer Skhodnensky Skull Teshik-Tash Treintier Tumai Laetoli Koobi-Fora Lucy Steinheim Man Yuanmou Man Meganthrope
Ursprung	Huvudhypoteser: Monocentrism Afrikansk marginal: Extratropisk Dicentrism Multiregional (polycentrism) Nayapitek Homo pampeanus
Spridning	Arkeogenetik Mänsklighetens vagga Paleo-indianer Teorier om kustmigrationer

australopitheciner

Australopithecus Information om

Australopithecus var ett släkte som tillhörde homininfamiljen. De kan beskrivas både som tvåbenta apor och som människor med tecken på apor. Med andra ord inkluderade deras struktur egenskaper som är karakteristiska för de nuvarande människoapor och människor. Dessa forntida primater levde för cirka 6-1 miljon år sedan. De tidigaste lämningarna som hittades i republiken Tchad går tillbaka till 6 miljoner år gamla. Och den senaste, upptäckt i Sydafrika, går tillbaka till 900 tusen år gammal. Detta visar att dessa gamla hominider levde på jorden under en enorm tidsperiod.

Livsmiljön var extremt stor. Detta är praktiskt taget hela Central- och Sydafrika, samt vissa områden i Nordafrika. Huvuddelen av Australopithecus var koncentrerad till öster och söder om fastlandet. I norr är de upptäckta lämningarna mycket mindre, men detta kan bara tyda på en relativt dålig studie av denna region, och inte den faktiska fördelningen av dessa fossila primater. Med tanke på det enorma tidsintervallet kan vi prata om kardinalförändringar naturliga förhållanden, vilket bidrog till uppkomsten av helt nya arter, till skillnad från de gamla.

För närvarande är dessa antika primater indelade i 3 grupper, som successivt förändrade varandra. Dessutom är varje grupp indelad i flera typer.

Australopithecus anamanis eller tidig Australopithecus. Levde för 6-4 miljoner år sedan. Dess första kvarlevor hittades i Kenya 1965.

Australopithecus afarensis levde för 4-2,5 miljoner år sedan. 1974 hittade en fransk expedition skelettet av en hona i Etiopien. Hon fick namnet Lucy. Hon levde för 3,2 miljoner år sedan, dog vid en ålder av 25 eller 30 år.

Australopithecus sediba levde för 2,5-1 miljon år sedan. Dessa primater kännetecknades av massiva former och välutvecklade käkar. Till en början upptäcktes 2 skelett i Malapa-grottan i Sydafrika. Det här är en tonåring och en kvinna. Totalt hittades 130 fragment av dessa skelett. Ordet "sediba" från basutofolkets språk översätts som "väl".

Australopithecus levde i stamgrupper

Funktioner i strukturen hos Australopithecus

Hominiderna under övervägande karaktäriserades av ett relativt lågt och brett bäcken långa ben och relativt korta armar. Fötterna hade inga greppfunktioner, bara händerna hade det. Ryggraden var vertikal. Det vill säga, vi kan prata om en liknande struktur med en person. Samtidigt var tillväxten liten och varierade från 120 till 150 cm med en smal kroppsbyggnad och vikt på 30-55 kg.

Hos honor och hanar skilde sig storlekarna avsevärt. Det starka könet var större än det svaga med nästan 50 %. Hos människor är denna skillnad inte mer än 15%. Hjärnans volym var 400-550 kubikmeter. cm Hos människor är motsvarande värde 1200-1500 kubikmeter. se När det gäller den grå substansens struktur motsvarade den strukturen hos schimpansen.

På sent skede av deras utveckling jagade Australopithecus klövvilt

beteendeegenskaper

Australopithecus levde i savanner och tropiska skogar nära sjöar och floder. Samtidigt kan det inte hävdas att de äldsta primaterna ignorerade territorier långt från stora vattendrag. Det är bara det att deras kvarlevor bevaras bäst på sådana platser. Kosten bestod huvudsakligen av vegetabiliska livsmedel. I mer senare tider utövade jakt på klövvilt.

Dessa gamla förfäder människor existerade i grupper och ledde en nomadisk livsstil, som rörde sig över den heta kontinenten på jakt efter mat. Det är svårt att säga om de gjorde perfekta verktyg eller inte. Deras händer liknade mänskliga, men fingrarna var smalare och mer böjda. Det är känt att i Sydafrika, för 1,5 miljoner år sedan, användes benfragment för att fånga termiter som levde i termithögar. Men moderna apor använder också både stenar och ben för mat.

Australopithecus huvud i museet

Var Australopithecus direkta förfäder till människor?

När vi talar om australopitheciner kan vi anta att de var de direkta förfäderna till moderna människor, baserat på det faktum att en person skiljer sig mindre från en fossil hominid i sina egenskaper än en gorilla eller en schimpans. Här kan du ta som grund strukturen i käkarna, händerna, fötterna, såväl som direkt gång, vilket i hög grad bidrog till utvecklingen av intelligens.

Här bör du veta att de första tecknen på att gå upprätt dök upp för 6 miljoner år sedan hos utdöda apor. Det vill säga, det var eran när kardinalbildningen av de allra första förfäderna till moderna människor började. På den tiden dök många öppna ytor upp i Afrika, som började bemästras av apor. Och utanför träden är det mycket mer effektivt att röra sig inte på 4, utan på 2 lemmar.

Samtidigt kan man anta att Australopithecus inte alls var människans direkta förfäder, utan bara var en återvändsgränd evolutionär utveckling. Detta antagande kan varken bekräftas eller vederläggas, eftersom vetenskapen hittills har samlat in lite data om dessa och andra gamla fossila hominider.

Alexey Starikov

Namnet "Australopithecine" kommer från det latinska ordet för "södra". I början av nittonhundratalet hittade anatomiprofessor Raymond Dart en skalle nära Taung. Den bestod av en välbevarad ansiktsdel med käkar och tänder, samt höger kranium. Forskaren kom fram till att denna skalle tillhörde en människoapa som var ungefär sex eller sju år gammal. Men när han tittade noga, märkte Dart tecken på en vuxen. Detta är ett stort foramen magnum för att ansluta ryggmärgen till hjärnan. Den låg på ett sådant sätt att ägaren till denna skalle borde ha haft en mer eller mindre uträtad kropp. Således kom forskaren till slutsatsen att skallen tillhör ungen till en mänsklig förfader. Han kallade varelsen en afrikansk Australopithecus eller kärleksfullt - "bebis från Taung." Australopithecus, eller "södra apa", ersatte Ramapithecus. Faktum är att han fortfarande såg ut som en apa. Australopithecus-tänder var dock redan mycket mer som mänskliga, och hjärnan nådde 650 kubikcentimeter i volym (som i moderna gorillor). Men Australopithecus var nästan hälften så stor, så de hade dubbelt så många hjärnceller per kroppsviktsenhet som vanliga apor. Australopithecus levde på savannerna i Öst- och Sydafrika nära kalkstensklippor, i grottor och springor. Där gömde de sig från fara och tillbringade natten. De jagade babianer och antiloper och använde stenar, djurhorn och stora ben av giraffer som vapen. Liksom de flesta av oss var Australopithecus högerhänta - babianskallarna som hittades i områdena på de äldsta platserna genomborrades från vänster, det vill säga en sten eller klubba slogs ner höger hand. Dessutom använde Australopithecus sina händer för att bära laster och göra stenredskap som tjänade till att skära kött. På jakten förenade Australopithecus sig i flockar, satte upp bakhåll och drev hjordar av klövvilt ner i avgrunder och raviner. De vägrade inte att festa i mogna frukter, ätbara örter och rötter. Det är tydligt att Australopithecus hade något mycket mer än enkel bestialisk intelligens. Paranthropus levde dock samtidigt med Australopithecus, som skilde sig från Australopithecus i mycket mer imponerande tillväxt och kraftfull kroppsbyggnad. De levde i skogssnår som hade överlevt på vissa ställen och åt uteslutande vegetabilisk föda. Men här är oturen - parantroper visade inga tecken på intelligens och använde inte verktyg. Efter dem fanns det inte det minsta spår av aktivitet, inte ens likt rimligt. Idag har forskare flera typer av Australopithecus. Forskare har cirka femhundra benrester av dessa individer. Alla kommer från den afrikanska kontinenten. I andra delar av världen finns inga fynd som kan hänföras till Australopithecus. Även om det finns enstaka rapporter om fynd från Östasien. Dessa är separata fragment av ben, så det är mycket svårt att säga säkert om de tillhör denna art.

Idag har forskare flera typer av Australopithecus.

Den vackra Lucy-antropologen Donald Johanson upptäckte under utgrävningar i Etiopien resterna av en skalle, en bit av överarmsbenet och ett lårben, samt ytterligare femtio fragment av skelettet. Bland dem var underkäken, kotor, korsbenet, revben, ben i armar och bäcken. Det var verkligen sensationellt fynd. Benen tillhörde en omkring tjugo år gammal hona. Forskarna döpte henne till Lucy. Kvinnan var hundra och tio centimeter lång och vägde cirka trettio kilo. Dess storlek motsvarade höjden och storleken på ett sexårigt barn. Hjärnan var liten. Ingen tvivlade. Att hon gick på två ben, men även klättrade bra i träd. Det fastställdes att Lucy levde för cirka tre miljoner år sedan. Det mest kompletta och äldsta (3,6 miljoner år) Australopithecus-skelettet upptäcktes i Etiopien. Forskare har givit denna dam ett smeknamn Lucy. Till vänster - resterna av Lucy som de upptäcktes under utgrävningar, till höger - skelettet av en Australopithecus rekonstruerat på deras grund. Australopithecus African bosatte sig på jorden för tre miljoner år sedan. Den var lika liten som Afar, men hade märkbart mindre simian-drag. Och strukturen i hans hjärna är mer komplex än den hos människoapor. Köttmat var av stor betydelse för utvecklingen av den primitiva människans hjärna. När allt kommer omkring är det rikt på protein, och det är nödvändigt för tillväxt och utveckling. Ja, och att få köttmat är svårare, det här är redan en uppgift för hjärnan. Jämfört med sina föregångare har Australopithecus en större hjärnvolym. Det var cirka femhundra kubikcentimeter. Australopithecus var något mindre i storlek än schimpanser. Även om bland dem fanns individer och stora storlekar. Australopithecus mäktig Till exempel hade Australopithecus Robust en imponerande storlek. Hans skalle var "prydd" med ett enormt vapen från bakhuvudet till pannan. Mycket kraftfulla muskler var förmodligen fästa vid den. Australopithecus mighty var mycket större och fysiskt bättre utvecklad. Med en höjd på 160 centimeter vägde han upp till 50 kilo. Dök upp för cirka 2,5 miljoner år sedan. Med en större hjärna än andra Australopithecus, är skallen på den "mäktiga" närmare en apa - med en hög krön på huvudet och en massiv käke. Den primitiva människan var redan ganska smart och visade de första tecknen på Homo sapiens. Antropologer har identifierat flera typer av Australopithecus från små till massiva. Det är inte känt med säkerhet från vilken art människosläktet började. Australopithecus är de första varelserna som säkert är kända för att gå på två ben. Deras gång var naturligtvis fortfarande ganska ostadig, studsande, medan de gick var benen böjda i knäna och i höftlederna. De tillbringade mycket tid i träden. De bodde på gränsen regnskog och savanner. De åt ätbara rötter och insekter. Australopithecus kunde också dela skallar och ben för att få näringsrik benmärg. Det är osannolikt att de skulle kunna jaga på egen hand. Troligtvis slutade de äta mat efter rovdjur.

Hittills har forskarna inte kommit överens om huruvida Australopithecus kan betraktas som hominider. För detta kan verktyg som hittades tillsammans med resterna av jordens gamla invånare anses vara viktiga fynd. De första stenverktygen är förknippade med Homo habilis, som bebodde planeten för cirka två miljoner år sedan. Även om representanterna för Homo sapiens är så smarta att de är utbildade i England. Efter examen från en brittisk högskola eller universitet har människor många möjligheter att säkerställa ett bra liv.

Mänskligheten har alltid undrat över dess ursprung, för det är så Homo sapiens fungerar. Han behöver förstå allt, förstå och, efter att ha passerat sin egen världsbilds prisma, ge en rimlig förklaring till alla fenomen eller fakta. Modern vetenskap pekar på Australopithecus som en av våra avlägsna förfäder. Detta ämne är relevant och orsakar många olika tvister, vilket ger upphov till nya hypoteser. Det är nödvändigt att göra en liten utvikning i historien och spåra utvecklingen av Australopithecus för att förstå vad denna grupp hominider har gemensamt och olika med modern man.

Anpassning till upprätt hållning

Vetenskapen ger ganska intressant egenskap australopitheciner. Å ena sidan betraktar hon dem som en upprätt tvåfotad apa, men mycket välorganiserade. Och å andra sidan kallar han dem primitiva men med ett aphuvud. Australopithecus-skallar som hittats under utgrävningar skiljer sig lite från moderna gorillor eller schimpanser. Baserad vetenskaplig forskning det konstaterades att Australopithecus hjärna var primitiv och inte översteg 550 cm 3 i sin volym. Käkarna hade en ganska stor storlek och välutvecklade tuggmuskler. Tänderna såg mer massiva ut, men i sin struktur liknade de redan moderna människors tänder.

Den mest heta debatten i det vetenskapliga samfundet väcks av Australopithecus upprättstående hållning. Strukturen på hans kropp, bestämd på grundval av resterna och spåren som finns i vulkanaska, har bestämts ganska fullständigt. Det är möjligt med hög grad av sannolikhet att säga det när man går höftled australopithecinen böjde sig inte helt och fotsulorna korsades. Men hans häl var välformad, det var ett uttalat fotvalv och tumme. Dessa anatomiska egenskaper Australopithecus i strukturen av hälen och foten gör oss lika.

Det är inte helt känt vad som fick Australopithecus att gå till en rak gång. Kallas olika versioner, men i grund och botten kokar de ner till det faktum att de uppmanades att gå över till en rak gång av behovet av att alltmer använda framtassarna, till exempel för att ta ungar, mat etc. En annan lades fram. intressant hypotes att bipedalism är " södra apor» - deras anpassning till förhållandena med konstant närvaro i grunt vatten. Det grunda vattnet försåg dem med riklig mat. Till förmån för denna version, som ett argument, av någon anledning, ges människors förmåga att spontant hålla andan.

Som förklaring till frågan om upprätt gång föreslås också en version om att upprätt gång är ett av de nödvändiga elementen för bättre anpassningsförmåga till livet på träd. Men en mer pålitlig version är klimatförändringarna, som enligt forskare inträffade för cirka 11 miljoner år sedan. Under den perioden minskade antalet skogar kraftigt och mycket öppna ytor dök upp. Detta tillstånd fungerade som en utlösare som sporrade aporna, förfäderna till Australopithecus, att utveckla landet.

Höjd och mått

Det kan inte sägas att denna grupp hominider skiljde sig åt stor storlek. Deras höjd översteg inte 150 cm, med en vikt på 25 kg till 50 kg. Men det finns en intressant egenskap här: när det gäller storlek, var hanarna i Australopithecus mycket annorlunda än honorna. De var nästan hälften så tunga. Detta spelade också en roll för egenskaperna hos beteende och reproduktion. Om vi pratar om hår tror forskarna att de började tappa pälsen när de lämnade skogarna. Australopithecus började bli mer aktiv och ull under sådana förhållanden störde bara. Att svettas i den moderna människan är försvarsmekanism kroppen från överhettning och på sätt och vis kompensation för förlusten av den naturliga "pälsrocken" av våra förfäder.

Det är nödvändigt att beröra ämnet fortplantning - en viktig egenskap hos Australopithecus, vilket gör att denna art inte bara kan överleva utan också utvecklas. Genom att byta till ett mindre energikrävande rörelsesätt - en rak gång, blev Australopithecus-bäckenet likt ett mänskligt. Men det har skett en gradvis utveckling. Allt oftare började det dyka upp barn med stora huvuden. Det beror främst på att levnadsvillkoren har förändrats och krävt en större organisation och behärskning av primitiva verktyg.

Huvudgrupper av Australopithecus

Var och när levde Australopithecus? Olika datering av utseendet av Australopithecus på vår jord kallas. Siffrorna kallas från 7 miljoner år f.Kr. - upp till 4 miljoner år f.Kr. Men antropologer daterar de tidigaste resterna av humanoida varelser till 6 miljoner år f.Kr. e. De snubblade över resterna av den tidigaste Australopithecus i området där deras bosättning täcker inte bara hela centrum afrikanska kontinenten, men når den norra delen. Deras skelett finns också i öster. Det vill säga, de mådde bra i djungeln och i höljet. Huvudvillkoret för deras livsmiljö var närvaron av vatten i närheten.

Modern antropologi särskiljer tre typer av dem, och särskiljer inte bara genom de anatomiska egenskaperna hos Australopithecus, utan också genom olika datering.

Australopithecus Anamus. Detta är den tidigaste formen av humanoida hominider. Levde förmodligen för 6 miljoner år sedan f.Kr.
Australopithecus afrikansk. Representerad av det sensationella skelettet av en kvinnlig Australopithecus. För en bred publik är han känd som Lucy. Hennes död var uppenbart våldsam. Dess lämningar dateras till cirka 2 miljoner år f.Kr.
Australopithecus sediba. Detta är den största representanten för dessa primater. Den ungefärliga tiden för dess existens uttrycks i intervallet från 2,5 till 1 miljon år f.Kr.

Evolution och förändring i beteendet hos Australopithecus

Australopithecus mådde lika bra, både på marken och på ett träd. När natten föll klättrade han i ett träd för säkerhets skull, även när han bodde på marken. Dessutom gav träden honom mat. Därför försökte han att inte gå långt ifrån dem. Australopithecus livsstil har förändrats. Förändringarna påverkade inte bara hans sätt att röra sig, utan också sätten att få mat. Behovet av att leva en övervägande dagtid förändrade också deras vision. Behovet av orientering på natten försvann, men färgseende dök upp som kompensation. Förmågan att särskilja färger gjorde det möjligt att exakt hitta mer mogna frukter, men de var inte huvudfödan för Australopithecus. Många forskare tillskriver utvecklingen av hjärnan till utseendet av en tillräcklig mängd protein i kosten. Var kunde han få tag i det? Kanske på jakt efter mindre företrädare för djurvärlden. Även om det finns en åsikt att resterna av festen för andra större rovdjur var Australopithecus huvudföda.

Kostmångfald är grunden för beteendeförändring

På den tiden regerade de stora rovdjur från kattfamiljen: sabeltänder och lejon. De kunde inte ses, så behovet av att anpassa sig gällde inte bara en enskild individ, utan för hela gruppen. Och detta tvingades i sin tur ofrivilligt att förbättra interaktionen mellan alla medlemmar. Det var endast genom organiserat agerande som det var möjligt att tävla med andra asätare, samt att bli varnad vid fara. Redan då levde hyenor - Australopithecus främsta konkurrent om matrester. Det är svårt att bekämpa dem i öppen strid, så det var nödvändigt att komma till platsen för festen tidigare.

Variationen i rörelsesätten (på marken och träden) gav också en variation i att få fram den nödvändiga maten. Detta är viktig poäng. Forskare, som studerade strukturen hos tänder, käkar och även skallen på platser för fastsättning av muskler, genomförde isotopanalys av ben och förhållandet mellan spårämnen i dem, kom till slutsatsen att dessa hominider är allätande. En individ hittades bland Australopithecus - sediba, som åt till och med barken på träd, och detta är inte karakteristiskt för några primater. Utbudet av "rätter" gör också Australopithecus släkt med den moderna människan, eftersom människor också är allätare. Man tror att denna förmåga lades i oss i ett tidigt skede av evolutionen. Australopithecus visste inte hur man förbereder mat för framtiden, så de var tvungna att leda en nomadisk livsstil i ständig jakt efter mat.

Verktyg

Det finns bevis för att Australopithecus redan visste hur man använder verktyg. Dessa var ben, stenar, pinnar. Moderna primater, och inte bara, de använder också improviserade medel för att uppnå olika mål: de får mat, klättrar upp, etc. Detta gör dem naturligtvis inte till högorganiserade varelser. De använder bara vad de har dykt upp i den här situationen. Australopithecus gjorde inte heller verktyg. I beteende och vanor skilde han sig lite från sina släktingar - apor. Om han använde stenar, då för att kasta eller för att klyva ben.

Nya färdigheter - grunden för överlevnad i det vilda

Mångfald av mat som erhålls genom upprätt gång, användning av primitiva redskap och organisation av gruppen är inte alla färdigheter. För att svara på frågorna: vad visste Australopithecus, som gjorde det möjligt för dem att anpassa sig och fortsätta evolutionens väg, är det nödvändigt att ägna stor uppmärksamhet åt dessa hominiders övre extremiteter. Det huvudsakliga kännetecknet för Australopithecus gracile var att denna avlägsna förfader till människan, efter att ha förlorat de flesta av de viktigaste apans egenskaper, redan var en renrasig upprättstående. Och detta gav honom vissa fördelar. Han kunde till exempel flytta någon form av last en kort sträcka. När de rörde på sig under dagsljuset kunde de mer sannolikt undvika att träffa hyenor, vilket främst leder nattbild liv. Det hävdas att Australopithecus på grund av sin upprättstående ställning hade en fördel i att söka föda framför hyenor, eftersom de tillryggalade ett större avstånd på kortare tid, men detta är en ganska kontroversiell synpunkt.

Hade Australopithecus teckenspråk?

På frågan om interaktionen inom flocken, i synnerhet, om medlemmarna i gruppen hade åtminstone ett primitivt teckenspråk, kan forskarna inte entydigt svara på. Även om du tittar på primater kan du vid första anblicken märka hur uttalade deras ansiktsuttryck är. Ja, och de är utbildade i teckenspråk. Därför är det omöjligt att utesluta möjligheten att människans avlägsna förfäder hade möjlighet att överföra information inte bara genom rop, utan också genom gester och ansiktsuttryck. Australopithecus livsstil skiljde sig lite från den för en apa, men en utvecklad tumme, som inte bara hjälper till att framgångsrikt gripa föremål, en rak gång som frigör händer - alla dessa faktorer tillsammans kan tjäna som drivkraften för utvecklingen av teckenspråk i deras miljö. Det är stor sannolikhet att en neandertalare talade ett sådant språk. Australopithecus, förmodligen också.

Det fanns ett annat särdrag som skilde dem från alla andra hominider - sättet de kopulerade. De gjorde det ansikte mot ansikte och kikade in i partnerns ansiktsuttryck. Och vi får inte glömma icke-soniska metoder för kommunikation inom teamet (gester, ställningar, ansiktsuttryck). Allt detta är också sätt att överföra information, förmågan att uttrycka känslor och attityder (rädsla, hot, underkastelse, tillfredsställelse, etc.).

Ömsesidiga relationer inom flocken: nära beroende av varandra

Det kanske mest slående kännetecknet hos Australopithecus är förhållandet till varandra. Om vi tar en flock babianer som exempel, så kan du lägga märke till en strikt hierarki, där alla lyder alfahanen. I fallet med Australopithecus observerades detta tydligen inte. Men det betyder inte att alla lämnades åt sig själv. Det blev en sorts omfördelning av roller. Huvudbördan för att skaffa mat flyttades över till männen. Honor med ungar var för sårbara. Ungen, som föddes, var praktiskt taget hjälplös, och detta krävde extra uppmärksamhet och tid från modern. Det tog inte månader, utan år, för ungen att lära sig gå självständigt och på något sätt interagera i flocken.

De berömda och relativt välbevarade kvarlevorna av Lucy är indirekta bevis på nära band inom flocken. Man antar att denna "familj" bestod av 13 individer. Det var vuxna och barn. De dog alla tillsammans i översvämningen och verkade ha tillgivenhet för varandra.

Kollektiv jakt, logiplatser, överföring av mat till säkert ställe- allt som Australopithecus kunde göra krävde koherens, kommunikation och den oundvikliga utvecklingen av en känsla för armbåge. Under sådana förhållanden kunde endast medlemmar i deras eget flock lita på. Resten av världen var fientlig.

Cro-Magnons

Det är redan tidiga företrädare moderna människor, som praktiskt taget inte skiljer sig från oss i strukturen av skelettets och skallens ben. Enligt arkeologiska fynd bodde de i Övre paleolitikum, det vill säga bara för cirka 10 tusen år sedan. Mellan dem och Australopithecus fanns under en tid Pithecanthropes, sedan neandertalare. Var och en av dessa typer av "förmänskliga" hade någon form av progressiva anatomiska egenskaper som flyttade dem högre och högre upp på den evolutionära stegen. Som du kan se, för att Australopithecus hominoid skulle bli en Cro-Magnon-man, måste flera miljoner år gå.

Alternativa synpunkter på evolutionsteorin

PÅ senare tid misstro mot Darwins evolutionsteori om människans ursprung från apor kommer alltmer till uttryck. Poängen här är inte ens att kreationismens anhängare, som tror att Gud skapade människan till sin avbild och likhet av lera, inte betraktar apor som sina förfäder. Anhängare av evolutionsteorin har alltför ofta misskrediterat sig själva och deras teori, ägnat sig åt banala förfalskning, försökt att släppa önsketänkande. Och uppkomsten av nya data tvingar oss att ompröva teorin om mänskligt ursprung ännu en gång. Men först till kvarn.

1912 gjorde Charles Dawson ett "fantastiskt" fynd (flera ben och en skalle) som "bevisade" evolutionsteorins seger. Det fanns visserligen en tvivlande tandläkare som hävdade att den primitiva människans tänder var lätt filade med moderna verktyg, men vem kommer att lyssna på en så smutsig lögn? Och "Piltdown Man" tog en stor plats i biologiläroböcker. Det verkar vara allt: äntligen hittat mellanliggande mellan människa och apa. Men 1953 gjorde Kenneth Oakley, Joseph Weiner och Le Grosse Clark allmänheten upprörd, och tillsammans med Storbritannien. Det gemensamma arbetet av representanter för det brittiska universitetet, som inkluderade en geolog, en antropolog och en anatomiprofessor, fastställde det allvarliga faktumet av förfalskning. Ett fluortest utvecklades. Han avslöjade att den mänskliga skallen, käken på en apa och andra ben behandlades med en kromtopp. Detta är metoden och gav den önskade " uråldrig utsikt". Men även efter en sådan sensation kan du fortfarande hitta bilden av "Piltdown Man" i läroböcker.

Detta är inte den enda bluffen. Det fanns andra. American Museum of Natural History och dess bästa representanter Henry Fairfield Osborne och Harold Cook i Nebraska upptäckte molaren hos en halv människa, en halv apa. Reklam är motorn för framsteg. Detta fynd, som basunerades ut av "den bästa och mest oberoende amerikanska pressen", räckte inte bara för att måla det påstådda porträttet av en avlägsen mänsklig förfader, utan även för att vinna domstolen mot kreationister och andra som inte håller med om "ett verkligt genombrott i evolutionens område och historien om människans ursprung". Då meddelades att det var ett misstag. Tanden tillhör en utdöd gris. Och så hittades den "utdöda" rasen i Paraguay. De lokala grisarna visste inte ens det länge sedan var i centrum för uppmärksamheten hos det progressiva världsvetenskapssamfundet. Och sådana roliga pinsamheter kan listas vidare.

I arternas evolutionära kamp bland Australopithecus vann babianerna

Ofta, inte långt från kvarlevorna av våra påstådda förfäder, hittas skallen av besegrade babianer. Det visar sig att Australopithecus använde verktyg inte bara för att knäcka nötter, utan också för att jaga sina släktingar. Här uppstår återigen oförklarade frågor. Gick våra förfäder ner från trädet, behärskade den raka gång och bättre organisation av sin flock, på grundval av en mer avancerad kommunikationsförmåga, men förlorade till slut mot babianerna, som redan då hade nått toppen av sin evolutionära utveckling . Dessa primater lever trots allt till denna dag, och Australopithecus existerar bara i form av fossila rester. Detta faktum väcker också många frågor från kategorin: "varför och hur är detta möjligt?". Åren gick - Cro-Magnons dök upp. Australopithecus hittades mycket senare för att berätta sin fantastiska historia.