Global översvämning. Vetenskapen kommer att förstå bibliska händelser! Syndfloden - en biblisk berättelse

Anledningen till detta arbete var publikationerna om upptäckten av den världsomspännande "floden" i Svarta havet, främst böcker och artiklar av Bill Ryan, Walter Pittman (1997), Petko Dimitrov (2003) och Dr Ballard.
Detta material anses av författarna i en ny riktning i utvecklingen av geografisk kunskap - "Geomythology", föreslagen av akademikerna Leonov och Khain (2008).

Syftet med detta arbete är att söka och detaljerat studera händelser som i omfattning och tid ligger nära den bibliska syndafloden och liknande händelser som återspeglas i mänsklighetens minne. Om översvämningen verkligen ägde rum, borde, förutom myter och legender, spår av den ha bevarats: bottensediment av bassänger, paleontologiska lämningar, landformer, spår av kustlinjer etc.

Som ett resultat av vår forskning var det möjligt att upptäcka spår av en storslagen översvämning i Ponto-Kaspiska regionen och dess dräneringsbassäng under deglaciationen av den sista (Valdai) glaciationen i intervallet för 16-10 tusen år sedan. Denna översvämning manifesterade sig i olika landskap: kustslätter, floddalar, interfluves och till och med på sluttningar.

Forskningsmaterialet erhölls som ett resultat av genomförandet av projekt under RFBR-anslag nr. 08-06-00061 , 05-05-64929 , 02-05-64428

Geologiska bevis för "översvämningen" kan betraktas som botten- och kustsediment av översvämningsbassänger, såväl som paleontologiska lämningar i dem. Deras detaljerade analys, inklusive litologiska, mineralogiska, geokemiska indikatorer, liksom den isotopiska sammansättningen av sediment och fossila lämningar, gör det möjligt att rekonstruera sedimentationsförhållandena, sammansättningen av översvämningsvattnet och sekvensen av översvämningshändelser.

I epicentret av "översvämningen" - Kaspiska bassängen - representeras bottensediment av sediment från Khvalynsk (mer exakt, tidiga Khvalynsk för "översvämningsmaximum") bassängen. De skiljer sig från de överliggande och underliggande sedimenten på många sätt. De mest karakteristiska är de så kallade. "chokladleror", uppkallade efter sin distinkta rödbruna färg. På vissa ställen är de inbäddade med gröngrå och mörkgrå leror och bildar ett tunt (1-2 cm) bandsäng. Chokladleror interbed och facies förvandlas också till silt, sandig lerjord och sällan sand med hög halt av lermaterial och snäckor. havsskaldjur Kaspisk typ. Tjockleken på chokladleror och tillhörande khvalynska sediment överstiger vanligtvis inte några meter (3-5 m), ibland upp till 20-25 m eller mer. Huvudområdet för dessa avlagringar är det kaspiska låglandet från den moderna kusten av Kaspiska havet till foten av de omgivande högländerna (Ergeni, General Syrt, Volga, Stavropol), såväl som i flodmynningarna i Volga och Ural. . Området för Khvalyn-avlagringarna, som är exponerade direkt för dagytan, når 0,5 miljoner km 2 här, och den totala arean för utveckling av Khvalyn-sedimenten är upp till 1 miljon km 2.

Den karakteristiska rödbruna färgen hos chokladleror är inte förknippad med fria järnoxider, utan med lermineraler, inklusive Fe-oxider. Den låga halten eller frånvaron av karbonater i leror indikerar ett kallt klimat, eftersom vid låga temperaturer ökar karbonaternas löslighet och de hålls kvar i lösning. Å andra sidan indikerar överflöd av kemogent pulveriserat karbonat och frånvaron av sekundära förändringar i fruktansvärt pelitomorft lermaterial att sedimenteringen fortsatte i ett torrt klimat. Början och toppen av denna överträdelse faller på torra miljöer med ökade förångningsprocesser. Sedimentens geokemi och sammansättningen av autentiska mineraler tillåter oss att dra slutsatsen att Khvalyn-transgressionen inte bildades under fuktiga förhållanden utan under ganska torra förhållanden (Chistyakova, 2001).

I serien av marina lager i Kaspiska bassängen förekommer Khvalyn-avlagringarna ovanför det sena khazariska (sista interglaciala) och under det nya kaspiska (Holocene) sedimenten. De är separerade från Nedre Khazar av de kontinentala sötvattenlagren Atelian, synkrona i djupvattenbassängen med sedimenten från Atels regressiva bassäng, vars nivå var 110-120 m lägre. modern nivå Kaspiska havet, dvs. vid ca -140 -150 m abs. (Lokhin, Maev, 1986; Chepalyga, 2002).

I Manych-depressionen är analogerna av chokladleror lerig-siltig rödbruna Abeskun-lager av G.I. Popova (1980) - ligger på ytan av fördjupningen och är inte täckta av någonting, men innehåller fauna av mollusker av Kaspisk typ med Didacna Monodacna, Adacna, Hipanis, Dreissena, Micromelania. De utgör de ackumulerade dyningarna i Manychsundet och motsvarar endast de tidiga Khvalyn-avlagringarna i Kaspiska havet och huvudepisoden av översvämningshändelserna för 16-14 tusen år sedan.

I Svarta havets depression ligger "Flood"-avlagringarna inom de nya Euxinian-avlagringarna (karkinitskikten). På kontinentalsluttningen och i djupvattenbassängen representeras de av säregna ljus rödbruna och blekgula silts upp till 0,5-1,0 m tjocka. Deras färg liknar chokladlerorna i Kaspiska bassängen, deras ålder är också nära (15 tusen år).

Huvudindikatorn för den marina "floden" är specifika bräckvattensmollusker, representerade av arter nära det moderna norra Kaspiska havet. Bland dem sticker ut kaspiska endemiker från familjen Limnocardiidae: släktet Didacna Eichwald, som nu inte lever någonstans utanför Kaspiska havet, men som var allmänt representerat i Pleistocen i Azov-Svartahavsbassängen upp till Karangatbassängen inklusive. Didacnae representeras av Didacna praetrigonoides (dominant), D. paralella, D. delenda, D. supcatillus, D. ebersini, D. pallasi, samt relativt djupt vatten (>25 m) D. (Protodidacna) protracta. Andra endemiska limnocardiider här kännetecknas av Monodacna caspia, M. laeviscula, Adacna vitrea, Hypnanis pklicata. De mest utbredda delarna av den tidiga khvalynska faunan utanför Kaspiska havet är zebramusslor av undersläktet (Pontodreissena (D. rostriformis), och i avsaltade områden D. polymorpha. Representanter för de kaspiska endemiska släktena Caspia och Micromelania finns ofta bland gastropoder. Skalen i det tidiga khvalynska komplexet är små i storlek (2-3 gånger mindre än moderna) och ett tunnväggigt skal. Dessa avlagringar är vanligtvis förknippade med ett kallt klimat och låg salthalt. Men under kalla förhållanden brukar större individer vanligtvis utveckla (Copes lag), och slutsatsen om låg salthalt är ohållbar, eftersom rika arter sammansättningen indikerar salthalt nära norra Kaspiska havet - upp till 10‰ eller mer. En mer realistisk förklaring är den betydande grumligheten i vattnet och bristen på syre på botten av bassängen. Orsaken till ökad grumlighet kan vara solfluktionsprocesser som åtföljer upptining av permafrost.

De neo-euxinska avlagringarna innehåller en fauna av blötdjur av den kaspiska typen; dessutom dominerar Dreissena rostriformis här, mer sällan Dr. polymorpha och limnocardiids Monodacna Caspia, M. colorata, Adacna, Hipanis och gastropoder Caspia, Micromelania.

Didacnae av släktet Didacna är helt frånvarande i Svarta havet; Zap. Manych (v. Manych-Balabinka). Detta kan vara en indikator på lägre salthalt (upp till 5-6‰) i Novo-Evkvinsky-bassängen.

Vi (Algan et oth., 2001, 2003) hittade en fauna av liknande sammansättning av den kaspiska typen i Bosporens bottensediment i borrhål 14 på höjder av 80–100 m med en datering av 16–10 ka. Dess sammansättning domineras av Kaspiska Dreissena rostriformis.

Sedimenten i det tidiga Khvalynhavet innehåller också mikrofauna: foraminifer, ostracods och kiselalger.

Vattnet i "översvämningen" lämnade tydliga spår av sin dynamik i reliefmorfologin: havsterrasser, specifika kustlinjer, en utjämnad planbottentopografi, såväl som erosionsackumulerande reliefformer av utsläppskanaler för översvämningsvatten: Manych-Kerch sundet, Bosporen och Dardanellerna.

Dalar av utsläpp av översvämningsvatten. Manych-Kerch-sundet är ett gigantiskt erosionstråg som förband Kaspiska havet med Svartahavsbassängen. Sundets totala längd nådde 950-1000 km och varierade beroende på havsnivån; maximal bredd är 50-55 km, minimum 10 km. Djup - upp till 30-50 m. Lutningen på sundets botten var 0,0001, och vattennivåskillnaden från Kaspiska havet (+50 m abs.) till Svarta havet (-80-100 m) nådde 150 m kl. början av avloppet och 100 m vid slutet plommon. Vattenförbrukningen nådde 50 tusen km3

Kustlinje. Tidiga Khvalynsk-bassängen var fundamentalt annorlunda än den moderna, eftersom vid en högre havsnivå vilade den mot foten av höjderna kring den kaspiska depressionen (Ergeni, General Syrt, Volga). Istället för ackumulerande stränder nyckfullt indragna av grunda vikar på en plan yta Kaspiska låglandet och stora deltan i Volga och Ural, nötningsstränder uppträdde med djupa vikar - flodmynningar som fjordar. Ett exempel är viken vi studerade längs flodens dalgång. Yashkul, som trängde 50 km djupt in i Ergeni och var fylld med ett lager chokladlera med Khvalyn marin fauna.

Marina terrasser fixerar havsytans och kustlinjens position vid varje svängning i fasen av nedgången av Khvalynhavet. På grund av den ovanligt höga nivåhöjningen av översvämningsbassängen överlappar dess avlagringar mycket äldre terrasser och bildar upp till 9 marina terrasser med följande nivåer i tektoniskt stabila områden (Dagestan): 48, +35, +22, +16, +6, -5, 0, -6, -12 m (Rychagov 2001, ....; Svitoch 2000, ....). Dessa terrasser registrerar nivåernas ställning i fasen av den allmänna lågkonjunkturen i bassängen, och dessa svängningar avbröts av en betydande minskning av nivån med tiotals meter. De mest betydande av dem är 2 regressioner: Eltonskaya (upp till -50 m abs.) och Enotaevskaya (upp till -100 m abs.). Dessa data tillåter oss att rekonstruera
fluktuationer i nivån på Khvalynsk-bassängen i nedgångsfasen.

Kronologin för Khvalyns överträdelse av Kaspiska havet har studerats särskilt i detalj, för vilka det finns mer än femtio radiokoldateringar (Rychagov, 1997; Svitoch, 2002; Leonov et al., 2003). De flesta av datumen passar in i intervallet 16-10 tusen år.

Totalt under Khvalyn-tiden (5-6 tusen år) observeras upp till 10 cykler av nivåfluktuationer med en frekvens på 500-600 år. De är förenade i 3 grupper med en varaktighet på 2 tusen år. Svängningar i nivån på Khvalynsk-bassängen, såväl som förskjutning av kustlinjen i hundratals och tusentals kilometer, såväl som storskalig översvämning och dränering av havsbassänger, kan betraktas som vågor av "Flood" som sträcker sig i 5- 6 tusen år. Den första vågen av "floden" var tidig Khvalynian, började för 14-15 tusen år sedan och varade omkring 2 tusen år; det komplicerades av tre svängningar med havsnivåer +40, +50, +35 m abs. Därför att Eftersom avrinningströskeln i Manychsundet vid den tiden bara var +20 m, svämmade alla dessa tre bassänger över i Svarta havet genom Manychko-Kerch sundet. Det är denna första våg, och särskilt dess stigande fas, som kan betraktas som den faktiska världsfloden i Ponto-Kaspiska havet. Den andra vågen av "floden", den mellersta Khvalynian, på toppen av svängningarna översteg inte längre +22, +16 och +6 m, och det kaspiska vattnet svämmade inte över i Svarta havet, sundet fungerade förmodligen inte . Den tredje vågen av "floden", sen Khvalynian, steg inte över havets nuvarande nivå, och alla dess 4 svängningar (-5, 0, -5, -12 abs.) låg under den, men över holocen nivån av Kaspiska havet.

Havspooler.
Den mest betydelsefulla i skala och mest lämpad för jämförelse med de gamla mytiska översvämningarna som utspelade sig i Eurasiens innanhav och sjö-havsbassänger, känd som Ponto-Kaspiska havet.

Khvalynsk havet. Epicentrum för "översvämningen" och den mest känsliga indikatorn på dess händelser (stigande havsnivåer, förskjutning av kustlinjer och översvämningar av kustområden) var Khvalynsk-bassängen i Kaspiska havet, särskilt på toppen av överträdelsen. Det var i det som huvuddelen av vattnet i "floden" koncentrerades, deras sammansättning och livsmiljö förvandlades och överskottsvattnet slogs samman i Svarta havet. Som ett resultat av utvecklingen av "floden" rann Khvalynskhavet ut över ett område på cirka en miljon kvadratmeter. km, och tillsammans med Aral-Sarykamysh-bassängen översteg dess vattenyta 1,1 miljoner km 2, vilket är 3 gånger större än det moderna Kaspiska havet. Volymen av ackumulerade vattenmassor (130 tusen km 3) översteg den moderna med 2 gånger. När det gäller händelserna under själva "översvämningen" översvämmades nästan en miljon km 2 låglänta territorier upp till +48 +50 m abs. gå. på den kaspiska slätten. Typen av bassängen förändrades också: en isolerad avloppsfri sjö (Atel-bassängen) förvandlades som ett resultat av "översvämningen" till ett gigantiskt strömmande sjöhav med ett ensidigt utsläpp av vatten till den angränsande bassängen. Trots upprepad spolning av poolen med färskvatten, kemisk sammansättning och mineralisering av vatten har förändrats lite (inom 10-12‰), eftersom. den viktigaste ekologiska indikatorn - sammansättningen av faunan hos blötdjur och andra organismer har inte förändrats nämnvärt. Kanske indikerar detta den korta varaktigheten av existensen av flödesbassängen. Ändå skilde sig vattnet i Khvalynhavet från den kaspiska lågtemperaturen (4°C i norr och upp till 14°C i söder), vilket bekräftas av den isotopiska sammansättningen av syre (18 O = 10‰). Man kan också anta den höga grumligheten i Khvalynsk-vattnet, vilket påverkade sammansättningen av sediment och den lilla storleken på blötdjursskal. Detta beror på den kraftfulla inverkan av solifluction-processer och en ökning av fast avrinning från flodbassänger (Leonov et al., 2002).

Novoevksinskoe havet. I Svartahavsdepressionen under "översvämningen" fanns Novoevksinskoe Lake-Sea, vars nivå var mycket låg och till en början inte översteg -80 -100 m. Som ett resultat av översvämningsvattnet som dränerade från Kaspiska havet, nivån steg mycket snabbt till -50 -40 m abs. Vattenområdet ökade från 350 till 400 tusen km 2, så området på hyllan som översvämmades av vattnet i "floden" översteg inte 20-30 tusen km 2. Volymen av vattenmassor i Novoevksinsky-bassängen nådde 545 tusen km 3 (något mindre än Svarta havet), men dessa var vatten av ett helt annat ursprung.

Flod översvämningar orsakades av en multipel ökning av flodflödet, särskilt under storslagna våröversvämningar - superöversvämningar (supermat) i floddalar med översvämningar av alla översvämningsslätter och låga flodterrasser. Dessa processer orsakade bildandet av stora flodkanaler, mycket större än de moderna kanalerna i motsvarande floder. De är kända som latitudinella dalar, makromeander, stora slingrar (Dyry 1964, Panin, Sedarchuk 2005). Flodavrinning passerade genom dessa paleochannels och fungerade som den huvudsakliga källan till marina översvämningar - överträdelser av inre sjö-havsbassänger.

sluttning översvämning täckte nästan alla sluttningar av dalarna och andra lättnadselement och manifesterade sig särskilt aktivt under vår-sommarsäsongen under den intensiva upptiningen av permafrost, ökade solifluction-flöden nerför sluttningarna, deras fuktning, plana vattenavrinning, ansamling av fina jordsediment på sluttningsböjar. Smältningen av permafrost och sluttningsöversvämningar var ytterligare vattenkällor för bildandet av flodöversvämningar. Dessa processer har bäst studerats i detaljerade studier på paleolitiska platser.

Interfluve översvämningar täckte stora områden av platåer och interfluves med en relativt platt relief. Som ett resultat av ojämn upptining av permafrost har termokarstprocesser intensifierats och området för termokarstsjöar - paleoalaser - har ökat avsevärt. Insjöning av interfluves har lett till en ökning av utrymmena för vattenområden och en minskning av territoriets yta.

Kaskad av eurasiska bassänger (Vorukash havet). Som ett resultat av händelserna under den stora "floden" bildades ett system av sammankopplade bassänger i inre Eurasien. De spåras från Kaspiska havet till Marmarasjön, vilket gör det möjligt att rekonstruera kaskaden av de eurasiska bassängerna, inklusive Aral-Sarykamysh-bassängen, Uzboy, Khvalynhavet, Manych-Kerch-sundet, Novoevksinskoe-havet , Bosporen, det antika Marmarasjön. Vidare, genom Dardanellerna, smälte vattnet i denna kaskad samman med Medelhavet. När det gäller skalan av vattenområdet har sjö-marinsystemet i den eurasiska kaskaden inga analoger. Av de moderna inlandsbassängerna är de stora sjöarna det största sjösystemet i världen. Nordamerika- är väsentligt underlägsna översvämningsbassängen i alla avseenden: i termer av yta (245 tusen km 2) - 6 gånger, vad gäller volymen av vattenmassor (227 tusen km 3) - 30 gånger, vad gäller utsläpp som släpps ut under (14 tusen m 3 / sek) - mer än 4 gånger, när det gäller upptagningsområdet - mer än 3 gånger.

Kaskaden av de eurasiska bassängerna imponerade forntida människa och kunde återspeglas i det antika eposet och mytologin. I synnerhet ges en beskrivning av en liknande bassäng i "Avesta" - Vorukashhavet.

Vattenkällor för översvämningen:

Det är tydligt att han inte hade något att göra med bibliska fantasier, utan blev en konsekvens på jorden och den mardrömslika planetkatastrofen som följde den, orsakad av fallet av fragment av den förstörda månen Fatta lite mer 13 000 år sedan. Tack vare ackumulerade vetenskapliga data, hittade artefakter, såväl som nyligen upptäckta skriftliga historiska källor, är det redan idag möjligt att ganska exakt återställa kedjan av dessa tragiska händelser och överföra dem från kategorin myter till kategorin historiska fakta.

Du kan ta reda på huvudorsakerna till första världskriget, översvämningen och konsekvenserna av denna katastrof genom att läsa artikeln "Floden: orsaker och konsekvenser", här kommer vi att presentera fakta som beskriver omständigheterna kring månens fall Fatta till Jorden och några konsekvenser.

Fallet av Fattas fragment till jorden

I artikeln "The Myth of the Flood: Calculations and Reality" fastställde A. Sklyarov, som förlitade sig på matematiska beräkningar, arkeologiska och klimatiska data, orsaken till översvämningen, som bestod i fallet av en stor himlakropp till Stilla havet. Från de slaviskt-ariska vedorna vet vi vilken typ av kropp det var. Var föll de största fragmenten av den andra månen, och vilka fakta indikerar platsen för fallet? Låt oss ge en kedja av logiska slutsatser av A. Sklyarov. Muntliga traditioner ger en mycket allmän bild av de katastrofer som inträffade och indikerar inte platsen där fragmenten av Fatta föll. Endast den mest allmänna beskrivningen av konsekvenserna av katastrofen kan hittas i gamla texter.

Mycket mer material naturvetenskap. Klimatdata visar att nordost (Labradorhalvön) och Europa före översvämningen dominerades av glaciärer, medan Sibirien, Alaska och Ishavet var i tempererad zon. Således, klimatförhållanden tyder tydligt på att den "antidiluvian" nordpolen var ungefär någonstans mellan 20 och 60 meridian västlig longitud och mellan 45 och 75 nordlig parallell (Fig. 1).

Matematiska beräkningar givna av A. Sklyarov visar att för att förskjuta jorden i en sådan vinkel mot jorden längs en tangentiell bana måste den falla med en diameter på cirka 1 tusen kilometer och flyga med en hastighet av 100 km per sekund. Nedslaget av en sådan meteorit skulle oundvikligen leda till döden för allt liv på planeten. Och eftersom inga spår av en katastrof av denna storlek hittades, kan det antas att jorden inte vände sig som en monolit, utan det fanns en glidning av litosfäriska plattor längs planetens mantel. Sådana förhållanden uppfylls redan av en meteorit som flyger med en hastighet av 50 kilometer per sekund och har en diameter på cirka 20 kilometer.

Den nya polens position bestäms av kraftkomponenten riktad längs meridianen. Därför måste det ha hänt någonstans på cirkeln som går genom de gamla och moderna polerna. d.v.s. har koordinater antingen inom intervallet 20o...60o västlig longitud eller 120o...160o östlig longitud.

I det område som nämns på västra halvklotet finns inga spår av ett stort meteoritnedslag, men på det östra halvklotet, som till stor del täcks av Stilla havet, tillåter bottentopografin att man kan anta associationer till en kvarvarande krater. av liknande storlek, vid sammanstötning med jordskorpan, som har en tjocklek på cirka 5 km i havet, kan mycket väl orsaka förkastningar och sprickor i den. Därför ger den tektoniska kartan viktig ytterligare information. Baserat på karaktären hos tektoniska plattor och förkastningar, avslutar A. Sklyarov:

Platsen för nedslaget av meteoriten som orsakade översvämningen kunde mycket väl ha varit området i Filippinska havet. Det är där vi ser, så att säga, ett litet "fragment" av skorpan - den filippinska plattan, som är mycket mindre än någon annan på vår planet (fig. 2).

Det finns inga andra som den, med undantag för endast den skotska plattan (fig. 3), vars storlek är jämförbar med den filippinska.

Scotaplattans ursprung kan dock mycket väl förklaras av andra skäl. I synnerhet det faktum att en sådan belastning på jordskorpan oundvikligen skulle orsaka starka inre spänningar i den, som enligt elasticitetsteorin ökar avsevärt nära skarpa kanter eller hörn. Vi kan observera resultatet av detta i form av den skotska plattan, som om den var inklämd mellan den skarpa spetsen på den sydamerikanska kontinentalplattan och den vassa kanten på den antarktiska (återigen, kontinentala) plattan.

På fig. 4 visar en karta över Filippinska havsregionen med djupmärken, varvid man tittar på vilka det kan antas att det angivna havet ligger i en krater.

Flera tektoniska förkastningar konvergerar på denna plats, och det maximala antalet brännpunkter är beläget här, och det är i detta område som de djupaste brännpunkterna finns (fig. 2). Detta är också väl förknippat med de tektoniska konsekvenserna av meteoritnedslaget.

Denna region kännetecknas också av att den så att säga är inramad av de djupaste sänkorna på jorden, som helt och hållet sammanfaller till sin plats med tektoniska förkastningar (läs - sprickor) i jordskorpan. Det är här den berömda Marian Trench 11 022 meter djup.

I det normala förloppet av geologiska processer på botten av haven, inlandet och marginella hav det finns en strikt följd av nederbörd, men geologiska data indikerar att i regionen Filippinska havet är sedimentära skikt av olika åldrar så att säga i ett blandat tillstånd, vilket är ytterligare en bekräftelse till förmån för antagandet att katastrofplatsen var i Filippinska havet. När en tektonisk platta krossas av stötar kan dess fragment(ar) också utsättas för en rotationseffekt (fig. 5).

Baserat på nordpolens rörelseriktning vid tidpunkten för katastrofen (mot Atlanten) och riktningen för jordens rotation (från väster till öster), drar A. Sklyarov slutsatsen att den tangentiella komponenten av meteoritnedslaget hade ( ungefär) en riktning från sydost till nordväst. Denna slutsats bekräftas av den allmänna topografin av Filippinska havets botten, eftersom den filippinska plattan har en sluttning i riktning från sydost till nordväst, vilket bör vara fallet med en given bana för den fallande meteoriten (fig. 6) ).

Och det sista faktum som A. Sklyarov citerar för att bekräfta antagandet om platsen där meteoriten föll är att det är i de närliggande regionerna (från till Australien och Oceanien) som mytologin namnger en regnbåge eller en orm, ofta identifierade med varandra, som orsaken till syndafloden. Det är tydligt att i primitiva folks ögon kunde spåret av en fallande meteorit mycket väl se ut som en eldig orm. Och den sista. Filippinska havet ligger i sydöstra Kina, och den gamla kinesiska avhandlingen "Huainan-tzu" berättar: "Himmelvalvet brast, jordens fjäll bröts av. Himlen lutade mot nordväst, solen och stjärnorna skiftade. Landet i sydost visade sig vara ofullständigt, och därför forsade vatten och silt dit ... ".

Positionen för de antediluvianska polerna på jorden specificeras av orienteringen av pyramiderna som byggdes före och efter den andra planetkatastrofen. Detaljerad beskrivning metoden för att bestämma nordpolen och de ungefärliga koordinaterna för dess läge ges i den ovan nämnda artikeln "The Flood: Causes and Consequences", den läsare som är intresserad av denna information kommer att läsa den genom att klicka på länken, och vi kommer att beskriva några av konsekvenserna av den fruktansvärda katastrofen.

Konsekvenser av fallande fragment av Fatta

Som ett resultat av fallet av fragment av månen i havet, skiftade inte bara planetens poler, utan också enorma vågor uppstod, vars höjd nådde flera kilometer. Tsunamin färdades hundratals kilometer djupt in i kontinenterna, förstörde allt i dess väg och tog med sig en enorm mängd jord, träd och djur. Det finns många arkeologiska bevis för detta, som ges i A. Sklyarovs artikel "Myten om översvämningen: beräkningar och verklighet." Till exempel, i Shanidar-grottan, hittades en växling av kulturlager med lager av silt, sand, snäckor och små stenar:

"Dess unika ligger i det faktum att forntida människor ständigt bodde i den. Det äldsta kulturlagret går tillbaka till 65-60 årtusenden, det senaste - till det 11:e årtusendet f.Kr.... den typ av människa som kallas homo sapiens slutade använda grottan som bostad precis på 11:e årtusendet... Huvudsaken visade sig för att vara så kulturell var lagren i Shanidargrottan varvade med lager av silt, sand, snäckor och små stenar. Och det här är i en grotta som aldrig har varit en havsbotten! Arkeologer har upptäckt fyra katastrofer som drabbade inte bara själva grottan, utan också personen som bodde i den... Bara den sista stora översvämningen "drev ut" forntida människor från Shanidars naturliga valv till primitiva runda bostäder...». (1)

På grund av det faktum att Ollantaytambo-komplexet ligger ganska långt från havets kust (ca 400 kilometer) och igen hög höjdöver havsnivå ( 2,7 kilometer), den förstördes inte helt och begravdes inte under den jordmassa som orsakades av vågen. Tsunamin, som hade en initial höjd på minst tre kilometer, hade förlorat en betydande del av sin energi när den passerade genom Ollantaytambo-komplexet och skadade inte andra strukturer ovanför den.

Återställandet av dessa avlägsna händelser ger följande bild av utvecklingen av katastrofen. Vågen rörde sig från väst till öst, det vill säga från Stillahavskusten djupt in på kontinenten, medan den övervann bergspass på en höjd av två innan Fem tusen meter (fig. 18). Det är ganska naturligt att efter passagen av en sådan våg många hundra kilometer från kusten djupt in i fastlandet, förstördes djur och djur. grönsaksvärlden, människor och majestätiska strukturer skapade av myrorna. Endast bergstoppar obebodda av människor förblev orörda.

Om man tittar noga på det förstörda Ollantaytambo-komplexet kan man tydligt se spår av en vattenströms passage. Bäcken föll ungefär i riktning från väst till öst, förstörde solens tempel, som ligger på toppen, spridda enorma block som chips. Samtidigt är det uppenbart att soltemplets främre vägg inte kunde motstå påverkan av en sådan ström, och endast den del av bakväggen, som var täckt av en sten, förblev relativt intakt. Vidare rusade vattenflödet, som bar blocken av det förstörda komplexet, ner längs en parabolisk bana och förstörde terrassens nedre trappsteg. Senare restaurerade inkaerna murverk på denna plats, som kan ses idag (bild 19).

I det sexhundrade året av Noas levnad, i andra månaden, på den sjuttonde dagen i månaden, på den dagen bröts alla källorna till det stora djupet upp, och himlens fönster öppnades. och det regnade på jorden i fyrtio dagar och fyrtio nätter(1 Mos 7:11-12).

Syndafallet skadade den mänskliga naturen. Världens tillstånd efter utvisningen av förfäderna från paradiset vittnar om tillväxten av mänsklig svaghet. Synden sprider sig över jordens yta och djupare rotad i den mänskliga naturen. Sann tillbedjan av Gud fortsatte att bevaras bland Sets ättlingar. Men efter några generationer de guds söner) började blanda sig med Kains ättlingar ( mäns döttrar). Människors liv har blivit köttsligt, oandligt: Och Herren sade: Min Ande kommer inte för evigt att föraktas av människor, ty de är kött.(1 Mos 6:3). När hela måttet av universell korruption uppenbarades på jorden, kom Herren global översvämning. Detta var Guds dom över mänskligheten som har glömt Gud och störtade ner i korruptionens avgrund. S:t Philaret från Moskva förklarar varför översvämningen var en oundviklig åtgärd i förhållande till den antika mänskligheten: ”Gud såg en person i ett sådant tillstånd där han inte alls motsvarade visdomens utformning, uppenbarad i sin skapelse, och kunde inte längre vara involverad i kreativitetens kärlek och godhet.”

Endast Patriark Noah det var en man rättfärdig och klanderfri och vandrade med Gud (1 Mosebok 6:9). Herren sa åt Noa att bygga en stor ark. Några forskare baserade på gudomlig rättvisa: låt deras dagar vara etthundratjugo år(1 Moseboken 6:3) dra slutsatsen att Noa byggde den i hundra tjugo år. Det betyder att Noas samtida hade etthundratjugo år på sig att omvända sig.

Arken var en enorm husbåt med tre våningar och många fack. Vattnet rann ut i hundra och femtio dagar och täckte hela jorden. Mänskligheten mot diluvierna omkom i flodens vatten. Sedan började vattnet sjunka. Arken landade på berget Ararat.

Den fromme patriarken, som lämnade arken, ordnade altare åt Herren. Detta är det första omnämnandet av ett altare i Skriften. På den offrade Noa ett brännoffer och tog från varje rent djur och från varje ren fågel. Detta offer var behagligt för Gud. Hon var hämtat från hela världen och för hela världen och "var därför den mest perfekta prototypen av Kristi helt naturliga och universella offer" ( Saint Philaret av Moskva. Anteckningar som leder till en grundlig förståelse av Första Moseboken. M., 1867. Del 2. S. 6). De heliga fäderna kallar Noaks ark en prototyp av kyrkan, som är frälsningens skepp i livets hav.

För oss, troende, finns det inte en skugga av tvivel om äktheten av den beskrivna händelsen. Frälsaren själv pekar på dess historiska karaktär (se: Luk 17:26). Den helige aposteln Petrus talar också om detta (se: 2 Petr 2:5).

Det finns utombibliska bevis på resterna av arken på berget Ararat. Det äldsta omnämnandet finns hos den kaldeiske historikern Berossus (ca 350/340-280/270 f.Kr.). "I vår tid är det bara en liten del av fartyget som stannade i Armenien som ligger kvar i Kordui-bergen i Armenien, och en del åker dit och skrapar av asfalten" (Babylonian History, Bok 2). Den judiske historikern från 1:a århundradet Josephus skriver: ”Armenierna kallar denna plats för landstigningsplatsen, och fortfarande visar de infödda där resterna av arken. Alla de som skrev icke-judars historia nämner också denna översvämning och arken ”(Jewish Antiquities. I. 3. 5).

I de äldsta kulturlagren av mer än hundra folk (sumerer, greker och andra) finns legender om översvämningen. Med betydande skillnader i berättelsen har de alla gemensamt att de alla talar om en gigantisk översvämning. Fisk- och skalfossiler finns högt uppe i bergen på olika kontinenter.

Syndfloden är för det första en biblisk berättelse som beskrivs i den första av böckerna och i hela Bibeln. Men det finns legender eller berättelser om den globala översvämningen i ett antal mytologiska och religiösa texter från olika folk i världen.

I den här artikeln ska vi titta på Bibelsk syndaflod eller, som det ofta kallas, Noas syndaflod, eftersom det är en nyckelfigur i händelserna i samband med den stora syndafloden i Bibeln.

Enligt Första Moseboken är syndafloden Guds straff för mänsklighetens syndighet.

Och Herren sade: Jag skall utrota från jordens yta de människor som jag skapade, från människor till boskap, och krypdjur och luftens fåglar, ty jag ångrade att jag skapade dem. (Första Moseboken. Kapitel 6)

Syndfloden är Guds sätt att utrota synd från människan. Gud lämnade bara Noa och hans familj vid liv och befallde Noa att bygga en ark där Noa och hans familj tog sin tillflykt, samt ett par olika djur och fåglar. Vi kommer inte att uppehålla oss vid historien om konstruktionen av arken och dess navigering, eftersom det redan finns en artikel om detta på webbplatsen som du kan läsa -. Låt oss prata mer om syndafloden, dess symbolik och möjliga vetenskapliga tolkningar.

Översvämning i Bibeln

Som vi redan har sagt, berättas den bibliska berättelsen om syndafloden i Första Moseboken.

Syndfloden är en monstruös katastrof i biblisk historia, vars konsekvens var översvämningen av hela planeten och nästan allt levandes död. Vatten under översvämningen kom inte bara på grund av de oupphörliga 40 dagarna av regn, utan också på grund av upptäckten av gigantiska underjordiska källor.

I Guds plan antog den perfektion och universell harmoni. Allt förändrades efteråt. Ondskan och synden slog sig ner på jorden. Det första resultatet var att hans blodbror gjorde det av svartsjuka. Vissa levde enligt Gud, andra i synd. Med tiden fanns det så många syndare och otroende att Herren bestämde sig för att rena jorden genom att sända en flod.

Alla öppnade "fontäner av avgrunden" och öppnade "himlens fönster" Det regnade. hittills osynlig styrka, och han gick i 40 dagar. Vatten sipprade från jordens tarmar i 150 dagar. Efter det började vattnet avta. Det tog sju månader för toppen av Ararat att komma upp ur vattnet. Noa gick ut ur arken och byggde ett altare åt Herren och offrade. Herren, efter att ha sett Noas tacksamma hjärta, bestämde sig för att aldrig upprepa syndafloden igen.

... Jag kommer inte längre att förbanna jorden för människans skull, eftersom det mänskliga hjärtats tankar är ont från ungdomen; och jag skall inte längre slå allt levande, såsom jag har gjort. (1 Mosebok kapitel 8)

Floden i apokryferna.

Förutom Bibelns kanoniska böcker finns berättelsen om syndafloden i till exempel i (kapitel 5), såväl som i Enoks bok. I allmänhet motsäger inte de apokryfiska berättelserna om den stora översvämningen den kanoniska texten i Första Moseboken, men orsaken till översvämningen i apokryferna är förhållandet mellan änglar och kvinnor, vilket ledde till uppkomsten av magi och trolldom, samt till en allmän nedgång i moral.

Syndfloden delade upp biblisk historia i två epoker: tider före och efter översvämningen.

Ursprunget till den bibliska berättelsen om den stora syndafloden.

Den bibliska berättelsen om den stora översvämningen har sin källa - den assyriska myten om Gilgamesh, som har bevarats på lertavlor. Dessa kilskriftslegender går tillbaka till 2000-talet. före Kristus e. berättelsen berättar om den mirakulösa räddningen av den assyriske Utnapishta med alla hans tillhörigheter och djur i arken under syndafloden. På den sjunde dagen av resan stannade Utnapishtas ark och klamrade sig fast vid toppen av berget Nizir.

Den bibliska berättelsen skiljer sig i huvudsak från legenden om räddningen av Utnapishta endast genom översvämningens varaktighet: enligt Bibeln varade översvämningen nästan ett år, och enligt assyriska källor - sju dagar.

Beskrivningen av arkens konstruktion, liksom metoden för att bestämma vattennivån med hjälp av fåglar, sammanfaller. Utnapishty släppte en duva och en svala, och Noy en korp och en duva. Den fantastiska likheten mellan den assyriska och den bibliska berättelsen verkar ännu mer underbar om vi nämner att ibland är dessa versioner helt identiska till uttryck. Den assyriska berättelsen om översvämningen reducerar översvämningen till en liten och rimlig storlek - översvämningen varar i sju dagar, vattnet täcker inte toppen av berget Nisir (dess höjd är cirka 400 meter).

Men är den assyriska legenden den ultimata källan? Nej. Arkeologer refererar ofta till Mesopotamiens land som ett "stort flervåningstårta". Civilisationer här avlöste varandra. Assyrierna, som erövrade dalen med två floder, var en mycket ung nation jämfört med babylonierna, som bodde i detta område långt innan assyriernas ankomst. Assyrierna lånade förstås historien om Gilgamesh från de äldre invånarna i Tigris- och Eufratdalen - babylonierna. Efter att ett antal sumeriska monument hittades på 1900-talet blev det klart att berättelsen om översvämningen migrerade till babylonierna från ett ännu äldre folk - sumerer. Men här hittar vi inte slutpunkten för vår resa till källan till handlingen om syndafloden.

Leonard Woolley, den berömda arkeologen och upptäcktsresanden, upptäckte när han grävde Ur, att den sumeriska kulturen föregicks av en annan, ännu mer uråldrig, den kallas El Obeid en kultur uppkallad efter kullen där spår av den först hittades. Bland andra värderingar förde människorna från El Obeid-perioden vidare till sumererna historien om syndafloden.

Sumererna var mycket gamla nomader som, som kom utifrån, antog prestationerna från ett bosatt folk. En analys av orden i det ubaidiska språket som har kommit till oss visar att det har mycket gemensamt med språket för dravidianerna som bor i södra Indien. De dravidiska folken har också en legend om en världsomspännande översvämning.

Var det en översvämning? vetenskaplig synvinkel.

Berättelsen om syndafloden som beskrivs i Bibeln har analogier mellan olika folk, långt ifrån Gamla testamentets idéer. Detta tyder på att en sådan katastrof ägde rum och dess konsekvenser var verkligen svåra, eftersom legenderna om den stora översvämningen bevarades i minnet av folken på alla kontinenter på jorden.

Hittills förkastar forskare versionen att det verkligen fanns en världssvett under de tider som Bibeln beskriver. Ett stort antal traditioner, inklusive den bibliska, beskriver med största sannolikhet olika katastrofer relaterade till vatten och översvämningar, som inträffade vid olika tidsperioder och var av lokal karaktär.

Således är översvämningen, med största sannolikhet, ett stort antal lokala katastrofer i olika regioner, till vilka invånarna i de drabbade områdena tillskrev en global karaktär. De troliga orsakerna till lokala svettningar var:

• tsunamier på grund av jordbävningar eller meteornedslag,
• stigande vattennivåer av en eller annan anledning,
• vattengenombrott från slutna reservoarer på grund av karstprocesser,
• tyfoner.

Vad har vi att göra med när vi talar om den bibliska syndafloden?

Frågor om översvämningen oroade den österrikiske geologen E. Suess, som studerade den bibliska texten, såväl som den primära källan till den bibliska legenden - den assyriska myten om Gilgamesh, drog slutsatsen att Noaks översvämning inte var något annat än en förödande översvämning av det mesopotamiska låglandet. i de nedre delarna av Eufrat. E. Suess ansåg att huvudorsaken till den bibliska syndafloden var tsunamin som bildades till följd av en kraftig jordbävning i Persiska viken. Forskare - anhängare av Suess - fann att den troliga orsaken till Noaks flod fortfarande inte var en tsunami - tsunamier av sådan styrka är inte typiska för denna region, utan en förödande översvämning som inträffade som ett resultat av långvariga skyfall och en stark vind som blåste mot flödet av floder. Liknande översvämningar har observerats mer än en gång i regionen Bengal. Vattennivån under sådana översvämningar steg snabbt med 16 meter. Hundratusentals människor omkom. Förmodligen beskrevs en liknande översvämning för 4000-5000 år sedan i Bibeln som syndafloden.

Det finns dock en annan åsikt bland forskare, enligt vilken syndafloden ägde rum just i form av en global katastrof, när Svarta havet upphörde att vara stängt. På grund av en kraftig jordbävning steg vattennivån med 140 meter, Svarta havet förknippade med Medelhavet, vilket orsakade översvämningar av stora regioner och ett stort antal människors död.

Översvämningstid

När var syndafloden? Vilket år? Bibeln innehåller tillräckligt med kronologisk information för att besvara dessa frågor. I Första Moseboken är släktforskningen från skapandet av den första människan Adam till Noas födelse mycket noggrant nedtecknad. Översvämningen började, enligt biblisk tradition

i det sexhundrade året av Noas liv (1 Mosebok, kapitel 7).

Om vi ​​tar utgångspunkt i 537 f.Kr. e. när kvarlevan av judarna lämnade Babylon och återvände till sitt hemland, sedan genom att subtrahera regeringstiderna för Israels domare och kungar, såväl som levnadsåren för patriarkerna efter översvämningen som anges i Gamla testamentet , vi får att den stora översvämningen inträffade år 2370 f.Kr. eh.

Man bör komma ihåg att den bibliska berättelsen lånades från assyrierna. En assyrisk legend beskriver en naturkatastrof som inträffade omkring år 5500 f.Kr.

Det finns också alternativa versioner. Baserat på den engelske ärkebiskopen Usshers kronologiska system kan översvämningen dateras 2349 f.Kr. e. Enligt beräkningarna av kronologiska data från Septuaginta inträffade syndafloden i 3213 f.Kr e.