1242 isslag. Battle on the Ice: Vad som verkligen hände

Slaget på isen eller slaget vid Peipsi är slaget mellan prins Alexander Nevskijs trupper Novgorod-Pskov med trupperna från de livländska riddarna den 5 april 1242 på Peipusjöns is. År 1240 intog riddarna av Livonian Order (se Andliga och Riddarliga Orden) Pskov och avancerade sina erövringar in i Vodskaya Pyatina; deras patruller närmade sig 30 verst till Novgorod, där det vid den tiden inte fanns någon prins, eftersom Alexander Nevsky, efter att ha grälat med vechen, drog sig tillbaka till Vladimir. Hindrad av riddarna och Litauen, som plundrade södra regionerna, skickade novgorodianerna ambassadörer för att be Alexander att återvända. När han anlände i början av 1241 rensade Alexander Vodskaya Pyatina från fienden, men bestämde sig för att befria Pskov först efter att Novgorod-avdelningarna anslöt sig till gräsrotstrupperna, som anlände 1242 under kommando av sin bror, prins Andrei Yaroslavich. Tyskarna hade inte tid att skicka förstärkningar till sin obetydliga garnison, och Pskov togs med storm.

Det var dock omöjligt att avsluta kampanjen med denna framgång, eftersom det blev känt om riddarnas förberedelser för kampen och om deras koncentration i Derpt (Tartu) biskopsråd. Istället för den vanliga väntan på fienden i fästningen, bestämde sig Alexander för att gå mot fienden och ge honom ett avgörande slag med en plötslig attack. Efter den välkända vägen till Izborsk skickade Alexander ett nätverk av avancerade spaningsavdelningar. Snart snubblade en av dem, förmodligen den mest betydande, under befäl av borgmästarens bror Domash Tverdislavich, över tyskarna och Chud, besegrades och tvingades retirera. Ytterligare spaning avslöjade att fienden, efter att ha skickat en obetydlig del av styrkorna till Izborskaya-vägen, flyttade med huvudstyrkorna direkt till den istäckta sjön Peipus för att skära av ryssarna från Pskov.

Sedan backade Alexander ”på sjön; tyskarna å andra sidan gick efter dem, ”det vill säga genom en framgångsrik manöver undvek den ryska armén faran som hotade den. Alexander vände situationen till sin fördel och bestämde sig för att ta kampen och stannade vid Peipsi-sjön i Uzmeni-området, vid Voronei Kameni. I gryningen den 5 april 1242 bildade den riddarliga armén tillsammans med estländarnas (Chuds) kontingenter en slags sluten falang, känd som "kilen" eller "järngrisen". I denna stridsordning rörde sig riddarna över isen på ryssarna och bröt sig genom mitten när de kraschade in i dem. Medförda av framgång märkte riddarna inte att ryssarna gick förbi båda flankerna, som höll fienden i tång och tillfogade honom ett nederlag. Jakten efter slaget på isen genomfördes till den motsatta Sobolitsky-stranden av sjön, och isen började brytas under de trånga flyktingarna. 400 riddare stupade, 50 togs till fånga och kropparna av ett lätt beväpnat monster låg 7 mil bort. Ordens häpna mästare väntade med bävan på Alexander under Rigas murar och bad den danske kungen om hjälp mot det "grymma Ryssland".

Slaget på isen. Målning av V. Matorin

Efter slaget vid isen mötte Pskov-prästerskapet Alexander Nevsky med kors, folket kallade honom far och frälsare. Prinsen fällde tårar och sa: "Pskoviter! Om du glömmer Alexander, om inte mina mest avlägsna ättlingar finner en fristad i din olycka, då kommer du att vara ett exempel på otacksamhet!”

Segern i Battle of the Ice var av stor betydelse i politiska livet Novgorod-Pskov-regionen. Påvens, biskopen av Dorpats och de livländska riddarnas förtroende för den förestående erövringen av Novgorod-länderna kollapsade under lång tid. De var tvungna att tänka på självförsvar och förbereda sig för åldringarna envis kamp, som slutade med Rysslands erövring av den livländska-baltiska kusten. Efter slaget vid isen slöt ordens ambassadörer fred med Novgorod och avsade sig inte bara Luga och Vodskajavolosten, utan avstod också en stor del av Letgalia till Alexander.

Den 5 april 1242 besegrade den ryska armén under ledning av prins Alexander Nevskij de livländska riddarna i slaget vid isen på Peipusjöns is.

På XIII-talet var Novgorod den rikaste staden i Ryssland. Från 1236 regerade den unge prinsen Alexander Jaroslavich i Novgorod. 1240, när den svenska aggressionen mot Novgorod började, var han ännu inte 20 år gammal. Ändå hade han redan vid den tiden viss erfarenhet av att delta i sin fars fälttåg, var ganska påläst och hade ett utmärkt behärskande av militärkonst, vilket hjälpte honom att vinna den första av sina stora segrar: den 21 juli 1240, med hjälp av sin lilla trupp och Ladoga-milisen besegrade han plötsligt och med ett snabbt anfall den svenska armén, som landsteg vid mynningen av floden Izhora (vid dess sammanflöde med Neva). För segern i striden, senare kallad Neva-slaget, där den unge prinsen visade sig vara en skicklig militärledare, visade personlig tapperhet och hjältemod, fick Alexander Yaroslavich smeknamnet Nevsky. Men snart, på grund av Novgorod-adelns intriger, lämnade prins Alexander Novgorod och gick för att regera i Pereyaslavl-Zalessky.

Svenskarnas nederlag vid Neva eliminerade dock inte helt den fara som skymtade över Ryssland: hotet från norr, från svenskarna, ersattes av ett hot från väster, från tyskarna.

Redan på 1100-talet kom tyska riddares frammarsch från Östra Preussenöster. I jakten på nya länder och gratis arbetskraften, som gömde sig bakom avsikten att omvända hedningarna till kristendomen, gick skaror av tyska adelsmän, riddare och munkar österut. Med eld och svärd undertryckte de lokalbefolkningens motstånd, sittande bekvämt på dess marker, byggde slott och kloster här och påtvingade folket outhärdliga utmätningar och hyllningar. I början av 1200-talet var hela Östersjön i händerna på tyska våldtäktsmän. Befolkningen i Baltikum stönade under piskan och oket av krigiska nykomlingar.

Och redan tidigt på hösten 1240 invaderade de livländska riddarna Novgorods ägodelar och ockuperade staden Izborsk. Snart delade Pskov också sitt öde - sveket mot Pskovs borgmästare Tverdila Ivankovich, som gick över till tyskarnas sida, hjälpte tyskarna att ta det. Efter att ha lagt under sig Pskov volost byggde tyskarna en fästning i Koporye. Det var ett viktigt fotfäste som tillät kontroll över Novgorod handelsrutter längs Neva, för att planera vidare framryckning österut. Efter det invaderade de livländska angriparna själva centrum av Novgorods ägodelar, erövrade Luga och Novgorod-förorten Tesovo. I sina räder närmade de sig Novgorod i 30 kilometer. Genom att försumma tidigare klagomål återvände Alexander Nevskij, på begäran av novgorodianerna, till Novgorod i slutet av 1240 och fortsatte kampen mot inkräktarna. PÅ nästa år han återerövrade Koporye och Pskov från riddarna och lämnade tillbaka de flesta av deras västerländska ägodelar till novgorodianerna. Men fienden var fortfarande stark, och det avgörande slaget var ännu att komma.

Våren 1242 sändes spaning av Livonian Order från Dorpat (tidigare ryska Juryev, nu den estniska staden Tartu) för att undersöka styrkan hos de ryska trupperna. 18 verst söder om Derpt lyckades ordensspaningsavdelningen besegra den ryska "spridningen" under befäl av Domash Tverdislavich och Kerebet. Det var en spaningsavdelning som gick före Alexander Jaroslavichs trupper i riktning mot Dorpat. Den överlevande delen av avdelningen återvände till prinsen och informerade honom om vad som hade hänt. Segern över en liten avdelning ryssar inspirerade orderkommandot. Han utvecklade en tendens att underskatta de ryska styrkorna, en övertygelse föddes i möjligheten av deras lätta nederlag. Livonerna beslöt att ge ryssarna en strid och för detta gav de sig ut från Derpt söderut med sina huvudstyrkor, såväl som sina allierade, ledda av befälhavaren för orden själv. Huvuddelen av trupperna bestod av pansarriddare.

Slaget vid sjön Peipsi, som gick till historien som slaget vid isen, började på morgonen den 5 april 1242. Vid soluppgången, och märkte en liten avdelning ryska skyttar, rusade den riddarliga "grisen" mot honom. Alexander motverkade den tyska kilen med den ryska hälen - ett system i form av den romerska siffran "V", det vill säga vinkeln mot fienden med ett hål. Just denna öppning täcktes av ett "bryn", som bestod av bågskyttar, som tog stryk av "järnregementet" och med modigt motstånd märkbart rubbade dess framfart. Ändå lyckades riddarna bryta igenom de defensiva orderna från den ryska "chela". En hård hand-to-hand kamp följde. Och på sin högsta höjd, när "grisen" helt drogs in i striden, på signal från Alexander Nevsky, regementen från vänster och höger hand. Riddarna, som inte förväntade sig utseendet på sådana ryska förstärkningar, var förvirrade och började gradvis dra sig tillbaka under sina kraftfulla slag. Och snart fick denna reträtt karaktären av en oordnad flygning. Sedan rusade plötsligt, bakom ett skydd, ett kavalleribakhållsregemente in i strid. De livländska trupperna led ett förkrossande nederlag.

Ryssarna körde dem över isen i ytterligare sju verst till den västra stranden av sjön Peipsi. 400 riddare förstördes och 50 togs till fånga.En del av livonerna drunknade i sjön. De som flydde från omringningen förföljdes av det ryska kavalleriet och fullbordade sin rutt. Endast de som var i svansen på "grisen" och var till häst lyckades fly: ordensmästaren, befälhavare och biskopar.

De ryska truppernas seger under ledning av prins Alexander Nevskij över de tyska "hundriddarna" är av stor historisk betydelse. Orden bad om fred. Fred slöts på villkor som dikterades av ryssarna. Ordens ambassadörer avsade högtidligt alla intrång i ryska länder, som tillfälligt intogs av ordern. Västerländska inkräktares rörelse till Ryssland stoppades. Rysslands västra gränser, etablerade efter slaget vid isen, höll ut i århundraden. Slaget på isen gick också till historien som ett anmärkningsvärt exempel på militär taktik och strategi. Skicklig konstruktion stridsordning, en tydlig organisation av samspelet mellan dess enskilda delar, särskilt infanteri och kavalleri, konstant spaning och redovisning svagheter fiende när man organiserar en strid, rätt val plats och tid bra organisation taktisk strävan, förstörelsen av de flesta av den överlägsna fienden - allt detta bestämde den ryska militärkonsten som den bästa i världen.

via

Den som kommer till oss med ett svärd kommer att dö för svärdet.

Alexander Nevskij

Slaget på isen är en av de mest kända striderna i Rysslands historia. Slaget ägde rum i början av april 1242 vid Peipsi-sjön, å ena sidan deltog trupperna från Novgorodrepubliken, ledda av Alexander Nevsky, i det, å andra sidan var han emot av de tyska korsfararnas trupper, huvudsakligen representanter för Livlandsorden. Om Nevskij hade förlorat detta slag kunde Rysslands historia ha gått i en helt annan riktning, men prinsen av Novgorod kunde vinna. Låt oss nu titta på den här sidan av rysk historia mer detaljerat.

Förbereder sig för strid

För att förstå essensen av Battle on the Ice är det nödvändigt att förstå vad som föregick det och hur motståndarna gick till strid. Så ... Efter att svenskarna förlorat slaget vid Neva, bestämde sig tyskarna-korsfararna för att mer noggrant förbereda sig för ett nytt fälttåg. Teutoniska orden tilldelade också en del av sin armé för att hjälpa. Tillbaka 1238 mästaren Livländska orden blev Dietrich von Grüningen, tillskriver många historiker honom en avgörande roll i att forma idén om en kampanj mot Ryssland. Korsfararna motiverades dessutom av påven Gregorius IX, som 1237 tillkännagav ett korståg mot Finland och 1239 uppmanade Rysslands furstar att respektera gränsorderna.

Novgorodianerna hade vid denna tidpunkt redan en framgångsrik erfarenhet av kriget med tyskarna. År 1234 besegrade Alexanders far Yaroslav dem i en strid vid floden Omovzha. Alexander Nevsky, som kände till korsfararnas planer, började från 1239 att bygga en linje av befästningar längs den sydvästra gränsen, men svenskarna gjorde mindre justeringar av hans planer och attackerade från nordväst. Efter deras nederlag fortsatte Nevsky att stärka gränserna och gifte sig också med dottern till Polotsk-prinsen, och tog därmed sitt stöd i händelse av ett framtida krig.

I slutet av 1240 började tyskarna en kampanj mot Rysslands länder. Samma år intog de Izborsk, och 1241 belägrade de Pskov. I början av mars 1242 hjälpte Alexander invånarna i Pskov att befria sitt furstendöme och tvingade tyskarna till nordväst om staden, till området vid Peipusjön. Det var där som den avgörande striden ägde rum, som gick till historien som slaget vid isen.

Stridens gång kortfattat

De första sammandrabbningarna av slaget på isen började i början av april 1242 på den norra stranden av sjön Peipus. Korsfararna leddes av en berömd befälhavare Andreas von Velfen, som var dubbelt så gammal som Novgorod-prinsen. Nevskijs armé bestod av 15-17 tusen soldater, medan tyskarna hade cirka 10 tusen av dem. Men enligt krönikörerna, både i Ryssland och utomlands, var de tyska trupperna mycket bättre beväpnade. Men som visas ytterligare utveckling händelser, skämtade det grymt med korsfararna.

Slaget på isen ägde rum den 5 april 1242. Tyska trupper, som äger tekniken att attackera "grisar", det vill säga ett strikt och disciplinerat system, huvudslaget skickas till fiendens centrum. Men Alexander attackerade först fiendens armé med hjälp av bågskyttar och beordrade sedan ett anfall på korsfararnas flanker. Som ett resultat knuffades tyskarna fram på Peipusjöns is. Vintern vid den tiden var lång och kall, så vid tiden för april låg is (mycket ömtålig) kvar på reservoaren. Efter att tyskarna insåg att de drog sig tillbaka till isen var det redan för sent: isen började spricka under trycket från tung tysk rustning. Det är därför historiker kallade slaget för "slaget på isen". Som ett resultat drunknade några av soldaterna, den andra delen dödades i strid, men de flesta lyckades ändå fly. Efter det drev Alexanders trupper slutligen ut korsfararna från Pskovfurstendömets territorium.

Den exakta platsen för slaget har ännu inte fastställts, detta beror på att Peipus-sjön har en mycket varierande hydrografi. 1958-1959 organiserades den första arkeologiska expeditionen, men inga spår av slaget hittades.

Historik referens

Resultat och historisk betydelse av slaget

Det första resultatet av striden var att de livländska och tyska orden undertecknade en vapenvila med Alexander och avsade sig sina anspråk på Ryssland. Alexander själv blev de facto härskare över norra Ryssland. Redan efter hans död, 1268, bröt den livländska orden mot vapenvilan: slaget vid Rakov ägde rum. Men den här gången vann Rysslands trupper segern.

Efter segern i "slaget på isen" kunde Novgorodrepubliken, ledd av Nevsky, gå från defensiva uppgifter till erövringen av nya territorier. Alexander genomförde flera framgångsrika kampanjer mot litauerna.

Rörande historisk betydelse Slag vid Peipusjön huvudrollen Alexander genom att han lyckades stoppa offensiven av en mäktig korsfarararmé på ryska länder. Den välkände historikern L. Gumelev hävdar att det faktum att korsfararnas erövring skulle innebära slutet för Rysslands själva existens, och därmed slutet på det framtida Ryssland.

Vissa historiker kritiserar Nevskij för hans vapenvila med mongolerna, att han inte hjälpte till att försvara Ryssland från dem. I denna diskussion är de flesta historiker fortfarande på Nevskijs sida, för i den situation han befann sig i var det nödvändigt att antingen förhandla med Khan eller att slåss med två mäktiga fiender på en gång. Och som en kompetent politiker och befälhavare fattade Nevskij ett klokt beslut.

Det exakta datumet för slaget vid isen

Striden ägde rum den 5 april, enligt gammal stil. På 1900-talet bestod skillnaden mellan stilarna av 13 dagar, varför den 18 april tilldelades högtiden. Men ur historisk rättvisa synvinkel är det värt att inse att på 1200-talet (när det var en strid) var skillnaden 7 dagar. Baserat på denna logik ägde Battle of the Ice rum den 12 april i en ny stil. Ändå är det idag, den 18 april Helgdag i Ryska Federationen, Dag militär ära. Det är den här dagen som slaget vid isen och dess betydelse i Rysslands historia kommer ihåg.

Deltagare i striden efter

Efter att ha uppnått seger börjar Novgorodrepubliken sin snabba utveckling. Men under XVI var det en nedgång av både Livonian Order och Novgorod. Båda dessa händelser är förknippade med härskaren i Moskva, Ivan den förskräcklige. Han berövade Novgorod republikens privilegier och underordnade dessa länder en enda stat. Efter att Livonian Order förlorat sin makt och inflytande i Östeuropa, förklarade Groznyj krig mot Litauen för att stärka sitt eget inflytande och utöka sin stats territorier.

En alternativ vy av slaget vid Peipsisjön

På grund av det faktum att under den arkeologiska expeditionen 1958-1959 inga spår och exakt plats slaget, och med tanke på att 1200-talets annaler innehåller mycket lite information om slaget, har två alternativa synpunkter på slaget vid isen 1242 bildats, vilka kort diskuteras nedan:

1. Vid första anblicken blev det ingen strid alls. Detta är en uppfinning av historiker från slutet av 1700-talet och början av 1800-talet, särskilt Solovyov, Karamzin och Kostomarov. Enligt historiker som delar denna synpunkt berodde behovet av att skapa denna strid på det faktum att det var nödvändigt att motivera Nevskys samarbete med mongolerna, samt att visa Rysslands styrka i förhållande till det katolska Europa. I grund och botten ansluter sig ett litet antal historiker till denna teori, eftersom det är mycket svårt att förneka själva existensen av slaget, eftersom slaget vid sjön Peipus beskrivs i vissa krönikor från slutet av 1200-talet, såväl som i krönikorna av tyskarna.
2. Den andra alternativa teorin: Slaget på isen beskrivs kortfattat i annalerna, vilket betyder att det är en mycket överdriven händelse. Historiker som håller fast vid denna synpunkt säger att det var mycket färre deltagare i massakern, och att konsekvenserna för tyskarna var mindre dramatiska.

Om den första professionella teorin ryska historiker förneka hur historiskt faktum När det gäller den andra versionen har de ett tungt vägande argument: även om stridens omfattning är överdriven, bör detta inte minska rollen som segern över tyskarna i Rysslands historia. Förresten, 2012-2013 genomfördes arkeologiska expeditioner, liksom studier av botten av sjön Peipus. Arkeologer har hittat flera nya troliga platser för slaget vid isen, dessutom visade studien av botten närvaron av en kraftig minskning av djupet nära Vorony Island, vilket antyder existensen av den legendariska "Raven Stone", det vill säga, den ungefärliga platsen för slaget, namngiven i annalerna från 1463.

Battle on the Ice i landets kultur

1938 har stor betydelse i belysningens historia historiska händelser i samtida kultur. känd i år Rysk författare Konstantin Simonov skrev dikten "Battle on the Ice", och regissören Sergei Eisenstein gjorde filmen "Alexander Nevsky", där han pekade ut de två huvudstriderna för Novgorod-härskaren: vid floden Neva och Peipsi-sjön. Av särskild betydelse var bilden av Nevskij under den stora Fosterländska kriget. Poeter, konstnärer, regissörer vände sig till honom för att visa medborgarna Sovjetunionen ett exempel på ett framgångsrikt krig med tyskarna och därmed höja moralen i armén.

1993 restes ett monument på berget Sokolikha nära Pskov. Ett år tidigare, i byn Kobylye-bosättningen (så nära slaget som möjligt lokalitet) reste ett monument över Nevskij. År 2012 öppnades museet för slaget på isen 1242 i byn Samolva, Pskov-regionen.

Som vi ser, till och med Kort historia Slaget på isen är inte bara slaget den 5 april 1242 mellan novgorodianerna och tyskarna. Detta är väldigt en viktig händelse i Rysslands historia, för tack vare Alexander Nevskys talang räddades Ryssland från att erövras av korsfararna.

Ryssland under XIII-talet och tyskarnas ankomst

År 1240 attackerades Novgorod av svenskarna, förresten, allierade till livonerna, de framtida deltagarna i slaget vid isen. Prins Alexander Yaroslavovich, som vid den tiden bara var 20 år gammal, besegrar svenskarna vid Nevasjön, för vilken han får smeknamnet "Nevsky". Samma år brände mongolerna Kiev, det vill säga mest av Ryssland var upptaget av kriget med mongolerna, Nevskij och dess Novgorodrepublik lämnades ensamma med starka fiender. Svenskarna besegrades, men Alexander var före en starkare och mäktigare rival: de tyska korsfararna. På XII-talet skapade påven svärdsorden och skickade till kusten Östersjön där de fick av honom rätten att äga alla erövrade länder. Dessa händelser gick till historien som Norden korståg. Eftersom de flesta av medlemmarna i Svärdsorden var invandrare från Tyskland, kallades därför denna ordning tysk. I början av 1200-talet splittrades orden i flera militära organisationer, varav de främsta var de germanska och livländska orden. År 1237 erkände livonerna sitt beroende av den germanska orden, men hade rätt att välja sin herre. Det var den livländska orden som var de närmaste grannarna till republiken Novgorod.

Myter om isslaget

Snötäckta landskap, tusentals krigare, en frusen sjö och korsfarare som faller genom isen under tyngden av sina egna rustningar.

För många skiljer sig slaget, enligt annalerna, som ägde rum den 5 april 1242, inte mycket från skotten från Sergei Eisensteins film "Alexander Nevsky".

Men var det verkligen så?

Myten om vad vi vet om slaget vid isen

Slaget på isen blev verkligen en av de mest resonansfulla händelserna på 1200-talet, återspeglade inte bara i "inhemska", utan också i västerländska krönikor.

Och vid första anblicken verkar det som att vi har tillräckligt med dokument för att noggrant studera alla "komponenter" i striden.

Men vid närmare granskning visar det sig att populariteten för en historisk handling inte på något sätt är en garanti för dess omfattande studie.

Således finns den mest detaljerade (och mest citerade) beskrivningen av striden, inspelad "i förföljelse", i Novgorod First Chronicle av seniorversionen. Och den här beskrivningen har drygt 100 ord. Resten av referenserna är ännu mer kortfattade.

Dessutom innehåller de ibland information som utesluter varandra. Till exempel, i den mest auktoritativa västerländska källan - den Senior Livonian rimmade krönikan - finns det inte ett ord om att striden ägde rum på sjön.

Alexander Nevskys liv kan betraktas som en slags "syntes" av tidiga krönikareferenser till kollisionen, men enligt experter är de litterärt verk och kan därför endast användas som källa med "stora begränsningar".

Rörande historiska verk XIX århundradet, tros det att de inte förde med sig något fundamentalt nytt till studiet av slaget på isen, främst återberättande av vad som redan sägs i annalerna.

Början av 1900-talet präglas av en ideologisk omtanke om striden, när symbolisk betydelse segern över den "tysk-riddarliga aggressionen" ställdes i förgrunden. Enligt historikern Igor Danilevsky, innan släppet av Sergei Eisensteins film "Alexander Nevsky", ingick studien av slaget på isen inte ens i universitetets föreläsningskurser.

Myten om ett enat Ryssland

I mångas medvetande är slaget på isen de förenade ryska truppernas seger över de tyska korsfararnas styrkor. En sådan "generaliserande" idé om slaget bildades redan på 1900-talet, i verkligheten av det stora fosterländska kriget, när Tyskland var Sovjetunionens främsta rival.

Men för 775 år sedan var slaget vid isen mer av en "lokal" än en rikstäckande konflikt. Under XIII-talet upplevde Ryssland en period feodal fragmentering och bestod av ett 20-tal självständiga furstendömen. Dessutom kunde politiken för städer som formellt hörde till samma territorium skilja sig avsevärt.

Så de jure Pskov och Novgorod låg i Novgorod-landet, ett av de största territoriella enheter dåtidens Ryssland. De facto var var och en av dessa städer "autonomi", med sina egna politiska och ekonomiska intressen. Detta gällde även relationerna med de närmaste grannarna i östra Östersjön.

En av dessa grannar var den katolska svärdsorden, efter nederlaget i slaget vid Saul (Shauliai) 1236, knuten till germanska orden som den livländska landmästaren. Den senare blev en del av den så kallade Livlandsförbundet, som förutom Orden omfattade fem baltiska biskopsråd.

Som historikern Igor Danilevsky noterar var huvudorsaken till de territoriella konflikterna mellan Novgorod och orden estländarnas land som bodde på västra stranden Peipus-sjön (den medeltida befolkningen i det moderna Estland, i de flesta ryskspråkiga krönikor, dök upp under namnet "chud"). Samtidigt påverkade kampanjerna som organiserades av novgorodianerna praktiskt taget inte andra länders intressen. Undantaget var "gränsen" Pskov, som ständigt utsattes för repressalier av livonerna.

Enligt historikern Alexei Valerov var det behovet av att samtidigt motstå både ordensstyrkorna och Novgorods regelbundna försök att inkräkta på stadens självständighet som kunde tvinga Pskov 1240 att "öppna portarna" för livonierna. Dessutom var staden allvarligt försvagad efter nederlaget vid Izborsk och var förmodligen inte kapabel till långvarigt motstånd mot korsfararna.

Samtidigt, enligt den livländska rimmade krönikan, fanns det 1242 inte en fullfjädrad " tyska armén", och endast två Vogt-riddare (förmodligen åtföljda av små avdelningar), som, enligt Valerov, utförde rättsliga funktioner i kontrollerade länder och övervakade verksamheten i den "lokala Pskov-administrationen".

Vidare, som vi vet från annalerna, "utvisade" prins Alexander Jaroslavich av Novgorod, tillsammans med sin yngre bror Andrei Jaroslavich (sänd av deras far, Vladimir Prins Jaroslav Vsevolodovich), tyskarna från Pskov, varefter de fortsatte sin kampanj och satte av "till Chud" (d.v.s. till den livländska landmästarens länder).

Där de möttes av ordens förenade styrkor och biskopen av Dorpat.

Myten om slagets omfattning

Tack vare Novgorod-krönikan vet vi att den 5 april 1242 var en lördag. Allt annat är inte så tydligt.

Svårigheter börjar redan när man försöker fastställa antalet deltagare i striden. De enda siffrorna vi har är tyska offer. Så, Novgorod First Chronicle rapporterar omkring 400 dödade och 50 fångar, den Livonian rimmade krönikan - att "tjugo bröder dödades och sex tillfångatogs."

Forskarna anser att dessa uppgifter inte är så motsägelsefulla som det verkar vid första anblicken.

Historikerna Igor Danilevsky och Klim Zhukov är överens om att flera hundra personer deltog i striden.

Så från tyskarnas sida handlar det om 35–40 riddarbröder, cirka 160 knechtar (i genomsnitt fyra tjänare per riddare) och estniska legosoldater ("chud utan antal"), som skulle kunna "utvidga" avdelningen med ytterligare 100 –200 soldater. Samtidigt, enligt 1200-talets normer, ansågs en sådan armé vara en ganska seriös kraft (förmodligen, under storhetstiden, det maximala antalet tidigare orden svärdsbärare översteg i princip inte 100-120 riddare). Författaren till Livonian Rhymed Chronicle klagade också över att det fanns nästan 60 gånger fler ryssar, vilket enligt Danilevsky, även om det är en överdrift, fortfarande tyder på att Alexanders armé var betydligt fler än korsfararna.

Således var det osannolikt att det maximala antalet av Novgorods stadsregemente, Alexanders furstliga trupp, Suzdal-avdelningen av hans bror Andrei och Pskoviterna som gick med i kampanjen skulle överstiga 800 personer.

Från krönikor vet vi också att den tyska avdelningen var uppradad av en "gris".

Enligt Klim Zhukov handlar detta med största sannolikhet inte om den "trapetsformade" grisen, som vi är vana vid att se i diagrammen i läroböcker, utan om den "rektangulära" (eftersom den första beskrivningen av "trapezium" i skriftliga källor dök upp först på 1400-talet). Enligt historiker ger den uppskattade storleken på den livländska armén också skäl att tala om den traditionella konstruktionen av "hundfanan": 35 riddare som utgör "banans kil", plus deras avdelningar (upp till 400 personer i total).

När det gäller den ryska arméns taktik, nämner Rhymed Chronicle bara att "ryssarna hade många skyttar" (som tydligen utgjorde den första linjen), och att "brödernas armé var omringad".

Vi vet inget mer om detta.

Myten om att den livländska krigaren är tyngre än den Novgorod

Det finns också en stereotyp enligt vilken ryska soldaters stridskläder var många gånger lättare än den livländska.

Enligt historiker var det extremt obetydligt om det fanns en skillnad i vikt.

På båda sidor deltog faktiskt uteslutande tungt beväpnade ryttare i striden (man tror att alla antaganden om fotsoldater är en överföring av de militära verkligheterna från efterföljande århundraden till verkligheten under XIII-talet).

Logiskt sett skulle även vikten av en krigshäst, utan att ta hänsyn till ryttaren, vara tillräckligt för att bryta igenom den ömtåliga aprilisen.

Så var det vettigt att under sådana förhållanden dra tillbaka trupper till det?

Myten om slaget på isen och drunknade riddare

Låt oss göra oss besvikna direkt: det finns inga beskrivningar av hur de tyska riddarna faller genom isen i någon av de tidiga krönikorna.

Dessutom finns det i Livonian Chronicle en ganska märklig fras: "På båda sidor föll de döda på gräset." Vissa kommentatorer tror att detta är ett formspråk som betyder "falla på slagfältet" (version av den medeltida historikern Igor Kleinenberg), andra som vi pratar om snår av vass som tog sig fram under isen på grunt vatten, där striden ägde rum (version av den sovjetiske militärhistorikern Georgy Karaev, visad på kartan).

När det gäller krönikorna som nämner att tyskarna drevs "på isen" är moderna forskare överens om att Slaget på isen kunde "låna" denna detalj från beskrivningen av det senare slaget vid Rakovor (1268). Enligt Igor Danilevsky är rapporter om att de ryska trupperna körde fienden sju mil ("till Subolichi-kusten") ganska motiverade för omfattningen av Rakovor-striden, men de ser konstiga ut i samband med striden vid Peipsi-sjön, där avståndet från kust till kust i den förmodade platsstriden är inte mer än 2 km.

På tal om "Korpstenen" (ett geografiskt landmärke som nämns i en del av annalerna), betonar historiker att varje karta som anger en specifik stridsplats inte är något annat än en version. Exakt var massakern ägde rum vet ingen: källorna innehåller för lite information för att dra några slutsatser.

I synnerhet är Klim Zhukov baserad på det faktum att under de arkeologiska expeditionerna i området kring Peipusjön hittades inte en enda "bekräftande" begravning. Forskaren kopplar frånvaron av bevis inte till stridens mytiska karaktär, utan med plundring: på 1200-talet värderades järn högt, och det är osannolikt att de döda soldaternas vapen och rustningar kunde ha bevarats till denna dag .

Myten om slagets geopolitiska betydelse

Enligt mångas åsikt "står Battle on the Ice isär" och är kanske den enda "actionfyllda" striden för sin tid. Och det blev verkligen en av medeltidens mest betydelsefulla strider, och "upphävde" konflikten mellan Ryssland och den livländska orden i nästan 10 år.

Ändå är XIII-talet rikt på andra händelser.

Ur sammandrabbningen med korsfararnas synvinkel omfattar dessa slaget med svenskarna på Neva 1240 och det redan nämnda slaget vid Rakovor, under vilket den sammanslagna armén av de sju nordryska furstendömena stod emot den livländska landmästaren och den danska. Estland.

XIII-talet är också tiden för Horde-invasionen.

Trots det faktum att nyckelstriderna i denna era (slaget vid Kalka och fångsten av Ryazan) inte direkt påverkade nordväst, påverkade de framtiden avsevärt politisk struktur medeltida Ryssland och alla dess komponenter.

Dessutom, om vi jämför omfattningen av de germanska och hordehoten, så beräknas skillnaden i tiotusentals soldater. Således översteg det maximala antalet korsfarare som någonsin deltog i kampanjer mot Ryssland sällan 1000 personer, medan det påstådda maximala antalet deltagare i den ryska kampanjen från Horde var upp till 40 tusen (version av historikern Klim Zhukov).

TASS är tacksam för hjälpen med att förbereda materialet till historikern och specialisten på Forntida Ryssland Igor Nikolaevich Danilevsky och militärmedeltidshistorikern Klim Aleksandrovich Zhukov.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Material som arbetats med:

Platsen för slaget på isen är ett monument för att hedra 750-årsdagen av det berömda slaget vid Peipsi-sjön, installerat så nära den påstådda stridsplatsen som möjligt, i byn Kobylye Gorodishche, Gdovsky-distriktet, Pskov-regionen.

Battle on the Ice - en av XIII-talets största militära sammandrabbningar. Under den period då Ryssland försvagades från öster av mongolernas räder, från väster kom hotet från den livländska orden. Riddarna erövrade fästningarna och likaså och kom så nära som möjligt. År 1241 vände sig novgorodianerna till prins Alexander Nevskij. Från prinsen gick till Novgorod, och sedan ut med en armé i Koporye, befria fästningen och förstöra garnisonen. I mars 1242, efter att ha förenat sig med trupperna till sin yngre bror, prins Andrei Yaroslavich av Vladimir och Suzdal, marscherade Alexander mot Pskov och befriade honom. Sedan drog sig riddarna tillbaka till Dorpat (den moderna estniska staden Tartu). Alexander gjorde ett misslyckat försök att attackera ordens ägodelar, varefter prinsens trupper drog sig tillbaka till Peipsi-sjöns is.

Det avgörande slaget ägde rum den 5 april 1242. Den livländska armén räknade omkring 10-15 tusen soldater, styrkorna från novgorodianer och allierade överträffade de tyska och räknade omkring 15-17 tusen soldater. Under striden bröt sig riddarna till en början in i mitten av det ryska försvaret, men blev senare omringade och besegrade. Livonernas återstående styrkor drog sig tillbaka, novgorodianerna förföljde dem i cirka 7 miles. Riddarnas förluster uppgick till omkring 400 dödade och 50 tillfångatagna. Novgorodianerna förlorade från 600 till 800 dödade (i olika historiska källor uppgifter om förluster på båda sidor är mycket olika).

Betydelsen av segern på Peipsisjön har ännu inte slutgiltigt fastställts. Vissa historiker (främst västerländska) menar att dess betydelse är kraftigt överdriven, och hotet från väst var obetydligt jämfört med Mongolisk invasion från öster. Andra tror att det är expansionen Katolsk kyrka utgjorde det största hotet mot ortodoxa Ryssland, och traditionellt kalla Alexander Nevskij en av den ryska ortodoxins främsta försvarare.

Under lång tid kunde historiker inte exakt bestämma platsen för slaget. Forskning komplicerades av variationen i hydrografin av Peipsisjön. Det finns fortfarande inga tydliga arkeologiska bevis (några fynd relaterade till det förflutna stor strid). Man tror dock att den mest troliga platsen var Teploye-sjön, den smalaste platsen mellan sjön Peipus och Pskov, inte långt från ön Voronii (i legender nämns ön eller "Kråkstenen" som den plats från vilken Alexander Nevskij tittade på slåss).

1992, i byn Kobylye Gorodishche, som är den närmaste punkten från den påstådda stridsplatsen, öppnades ett monument över Alexander Nevsky och ett träkors i närheten, som 2006 ersattes av ett bronsgjutet.

1993, inte långt från Pskov, öppnades, tillägnad seger i Ice Battle. Ur historisk synvinkel är denna position av monumentet inte motiverad, eftersom den ligger 100 km. från slagfältet. Men ur turistsynpunkt är beslutet ganska framgångsrikt, eftersom monumentet ligger nära Pskov, vilket resulterade i att det omedelbart blev en av huvudattraktionerna.