Makijaż 

System ostrzegania o ataku rakietowym. Historia systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym. Część I

23 stycznia 1995 r. miasto Solnechnogorsk, stanowisko dowodzenia systemu wczesnego ostrzegania. Na konsoli monitorowania systemu zapalił się znak „ROCKET ATTACK”. System zarejestrował wystrzelenie pocisku klasy Trident. Analiza trajektorii wykazała, że ​​pocisk, aktywowany na wysokości, może wyłączyć systemy wczesnego ostrzegania lub wycelować w północne miasta kraju. Naziemne systemy wczesnego ostrzegania potwierdziły start. Wszystko siły strategiczne zostali postawieni w pełnej gotowości. Bombowce wyjeżdżają na pas startowy, pociski są wycelowane i gotowe do startu. Na stole przed prezydentem kraju otwarta jest walizka z bronią jądrową.

Naczelny Wódz natychmiast skontaktował się z ministrem obrony. Ale minister obrony, jako dobry specjalista wojskowy, od razu ustalił, że to nie może być początek III wojny światowej. Gdyby postanowili zaatakować Nas, zaczęliby nie jedną rakietą, ale od razu setką. Nic nie da się zrobić jedną rakietą.
Później okazało się, że system zareagował na wystrzelenie norweskiego satelity meteorologicznego, o którym informacje zaginęły w urzędach MSZ, był to pierwszy przypadek użycia systemu Kazbek, zwanego walizką nuklearną.
System wczesnego ostrzegania jest używany od około 30 lat i nie miał żadnych awarii. Wielu zauważa, że ​​w 1985 roku system również dał sygnał do ataku, ale sam przyznał, że cele były fałszywe, więc nie można tego uznać za awarię. System jest bardzo złożony i nadal pełni służbę bojową.

Historia stworzenia

W 1961 roku Amerykanie przetestowali nowy międzykontynentalny pocisk balistyczny Minuteman-1, który otworzył nowy etap zimnej wojny z pociskami nuklearnymi. Ten pocisk miał wiele głowic i systemów kamuflażu.
ZSRR przez długi czas tworzył system obrony przeciwrakietowej, który, jak się okazało, był absolutnie bezużyteczny wobec nowych pocisków. Konieczne było opracowanie nowego systemu, który miałby przeciwdziałać nadchodzącemu zagrożeniu. Minister Obrony polecił sprowadzić wszystkich wybitnych naukowców w jedno miejsce, gdzie mogliby opracować nową koncepcję ochrony przed atakiem nuklearnym.
Po 4 tygodniach dokument był gotowy. Początkowo rozważano dwie opcje rozwoju systemów przeciwdziałających zagrożeniu:
1. Taktyka odwetowa. Atak na wroga został przeprowadzony po trafieniu jego pocisków. Takie podejście wymagało stałego zwiększania liczby wyrzutni i ich wzmacniania. Był to jednak ślepy zaułek, ponieważ z każdą generacją pocisków zwiększała się ich celność, co wymagało budowy głębszych i bezpieczniejszych bunkrów oraz miejsc startu. Dlatego wybór został dokonany przy innym podejściu.
2. Wzajemny cios. Takie podejście oznaczało, że wyjście pocisków z min powinno odbywać się podczas lotu pocisków wroga. Dlatego kraj potrzebował systemu wykrywania wystrzeliwania rakiet.
Według ekspertów wojskowych taki system powinien składać się z kilku elementów:
1. Przestrzeń. Jego zadaniem jest wykrycie wystrzelenia pocisków i określenie kraju agresora.
2. Ziemia. Utworzony wzdłuż obwodu kraju przez naziemne stacje radarowe. Z ich pomocą ostatecznie potwierdza się groźba ataku.

składnik przestrzeni.


System Oko
Główny deweloper Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa”.
System składa się z 12 satelitów na wysoce eliptycznych orbitach.
Jednocześnie 2 satelity powinny obserwować terytorium potencjalnego wroga.
Satelity mają na pokładzie wideo i kompleks podczerwieni do wykrywania pochodni rakietowych. Zatwierdzenie budowy takiego systemu było dziełem przypadku. Satelita z kompleksem detekcji podczerwieni został wyniesiony na niską orbitę. Z kosmodromu miała zostać wystrzelona rakieta, której start miał określić satelita. Jednak start został przełożony, a projektant satelity nie został o tym poinformowany. Po otrzymaniu danych z orbity projektant doszedł do wniosku, że doszło do startu, o czym poinformował kierownictwo. Wyśmiewano go. Ale projektant był pewny sprzętu i udał się do portu kosmicznego. Potwierdzono, że rakieta nie wystartowała, ale dowiedział się również, że samolot odrzutowy rozgrzewa w tym momencie silniki na pasie startowym w pobliżu kosmodromu. Po wykonaniu niezbędnych obliczeń stwierdzono, że na orbicie wysoce eliptycznej, której wysokość wynosi 36 000 km. satelita wykona swoje zadania, co było początkiem wdrożenia systemu Oko.
W 1979 roku na orbitę wystrzelono 4 satelity. Do 1982 roku 2 kolejne i system został postawiony w stan pogotowia.
System Oko-1
Logiczna kontynuacja systemu Eye. Główny deweloper Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa”.
Satelity tego systemu miały znajdować się na orbitach geostacjonarnych. Wdrożenie systemu rozpoczęło się w 1991 roku. W latach 1991-2008 wystrzelono 7 satelitów. W 1996 roku system został oddany do użytku i wprowadzony do służby bojowej.
System CEN
Zunifikowany system kosmiczny. Testy rozpoczęły się w 2009 roku. Nie wiadomo, ile satelitów wystrzelono na orbitę. System zakłada integrację w jeden kompleks systemów Oko, Oko-1 i nowych satelitów.
Aktualny stan rzeczy
W stanie roboczym na orbicie znajdują się 3 satelity systemu Oko, 7 satelitów systemu Oko-1 i około 2 satelity systemu EKS.

Komponent naziemny

O kompleksie „Daryal” już napisano. Opowiem trochę o innych stacjach.
Radar typu „Wołga”


Radar Wołga jest przeznaczony do wykrywania rakiet balistycznych i obiektów kosmicznych w locie w odległości do 5000 km, a także do śledzenia, identyfikacji i pomiaru współrzędnych celów, a następnie wydawania informacji o stanie przestrzeni powietrznej do Centralnego Centrum Dowodzenia i Informatyki Systemu Wczesnego Ostrzegania.
Jego budowę rozpoczęto w 1981 roku na Białorusi, kiedy 180 amerykańskich pocisków Pershing-2 stacjonowało w Niemczech i we Włoszech. Po ich wycofaniu się z Europy budowa stacji została wstrzymana, ponieważ budowa stacji typu Darial na Łotwie dobiegała końca. Jednak po wysadzeniu w powietrze w 1995 roku postanowiono dokończyć budowę stacji typu Wołga na Białorusi.
15 grudnia 1999 r. rozpoczęły się testy fabryczne radaru Wołga, w 2002 r. został przyjęty do struktury bojowej Sił Kosmicznych, a w 2003 r. został wprowadzony do służby bojowej w systemie ostrzegania przed atakiem rakietowym.
Don-2n


Jeden z najbardziej złożonych, najlepiej chronionych obiektów. Wielofunkcyjny uniwersalny radar Don-2N jest przeznaczony do wykrywania celów balistycznych na wysokości do 40 000 km, śledzenia ich, określania współrzędnych i celowania pociskami przeciwrakietowymi. Jedyny działający i sprawny system ZAWODOWIEC.
Radar Don-2N potwierdził swoje wysokie możliwości bojowe podczas wspólnego rosyjsko-amerykańskiego eksperymentu Oderax mającego na celu śledzenie małych obiektów kosmicznych, gdy ze statku kosmicznego wahadłowca w 1994 r. przestrzeń kosmiczna Wyrzucono metalowe kulki o średnicy 5,10 i 15 centymetrów. Amerykańskie radary były w stanie śledzić tylko kulki 10 i 15 cm, a pięciocentymetrowy był w stanie śledzić jedynie radar Don 2N z odległości 1500-2000 km. Po wykryciu celów stacja towarzyszy im, automatycznie wycisza zakłócenia i wybiera fałszywe cele.
Typ radaru „Woroneż”

ponadpoziomowy stacja radarowa wykrywanie dalekiego zasięgu wysokiej gotowości fabrycznej. Opracowany przez Instytut Badawczy Radiokomunikacji Dalekiego Zasięgu. Jest stacja zaprojektowana dla długości fali metrowej - „Woroneż-M”, a dla decymetra - „Woroneż-DM”. Cechą obiektu jest znacznie krótszy czas rozmieszczenia w nowej lokalizacji oraz możliwość przeniesienia stacji w razie potrzeby.
W 2006 wdrożony do Obwód leningradzki, w 2009 roku objął służbę bojową.
W 2009 rozmieszczony na terytorium Krasnodaru.
W przyszłości należy wdrożyć kompleksy, które zastąpią radar znajdujący się poza terytorium Rosji.

System obwodowy

Znany w Ameryce jako „Martwa ręka”. Broń Dzień Sądu Ostatecznego w sowieckim.
Na temat tego systemu znane są tylko rozproszone fakty. Wielu uważa, że ​​istnienie takiego systemu jest niemożliwe, podczas gdy inni przeciwnie, twierdzą, że system nadal działa i jest w pogotowiu.
W swej istocie system Perimeter jest alternatywnym systemem dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Został stworzony jako zapasowy system łączności na wypadek zniszczenia kluczowych węzłów kazbeckiego systemu dowodzenia oraz linii komunikacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych. Cały system działa bez ingerencji człowieka.
Jak działa system:
Stanowiska dowodzenia systemu (CPS) monitorują odczyty czujników monitorujących szereg parametrów, czy strajk nuklearny w całym kraju. Jeśli tak, system próbował skontaktować się z kluczowymi stanowiskami dowodzenia. Jeśli nie udało się nawiązać połączenia, system decyduje o rozpoczęciu „dnia sądu”. Rakiety sygnałowe wystrzeliwane są z kilku kopalń, które przelatując nad krajem, przekazują polecenia wystrzelenia WSZYSTKICH dostępnych ładunków nuklearnych: pociski oparte na minach, pociski na morzu, pociski przenośne.
Oprócz głównego algorytmu systemu istnieje algorytm odliczania. Po przejściu systemu w ten tryb rozpoczyna się odliczanie. Jeśli do końca odliczania nie ma potwierdzenia zresetowania reżimu, zaczyna się „dzień zagłady”.
System jest całkowicie autonomiczny, to znaczy wszystkie etapy pracy są zautomatyzowane, nawet etapy startu rakiety.
Fakty dotyczące systemu:
1. Flary sygnałowe i automatyczne systemy startowe zostały pomyślnie przetestowane i pomyślnie przeszły. Ponadto ten konkretny system przeprowadził pierwszy eksperymentalny start rakiety Szatan.
2. Wiarygodnie wiadomo o istnieniu co najmniej 4 autonomicznych punktów KPS zamaskowanych jako bunkry konwencjonalnego systemu obrony przeciwlotniczej.
3. System został postawiony w stan pogotowia w 1985 roku.

Na mocy układu START-1 Rosja miała usunąć system ze służby bojowej. Chociaż umowa już wygasła, stan systemu nie jest znany na pewno. Według niektórych doniesień, w 2001 roku została ponownie skierowana do służby bojowej.

Krótka historia stworzenia system krajowy ostrzeżenia o ataku rakietowym

Listopad 1976 r. w historii rozwoju systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym (SPRN) upłynął pod znakiem wydarzenia, o którym wiedzą eksperci, ai tak nie wszyscy. To właśnie w tym miesiącu, w przeddzień obchodów Wielkiej Rewolucji Październikowej, Naczelny Wódz Sił Zbrojnych ZSRR L.I. Breżniew, sekretarz Komitetu Centralnego KPZR A.P. Kirilenko, minister obrony ZSRR D.F. Ustinow i szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR V.G. Kulikow otrzymał tak zwane „teczki jądrowe”. W rzeczywistości były to nadające się do noszenia elementy kompleksu ostrzegawczego Crocus, które były duplikatami większych elementów informacyjnych znajdujących się w biurach najwyższego kierownictwa kraju i niektórych departamentów, a także w punktach kontrolnych Naczelnego Dowództwa i dowództw wszystkich oddziały Sił Zbrojnych kraju.

Artykuł, na podstawie informacji z otwartych źródeł, w skrócie przedstawia historię powstania systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, który na podstawie przetwarzania ogromnej ilości informacji z różne środki wykrycie i przydzielenie niezbędnych danych powinno wysłać wiarygodny sygnał „Atak rakietowy” do przywództwa wojskowo-politycznego kraju.

Tło i powody tworzenia systemów wczesnego ostrzegania

Po zakończeniu II wojny światowej (1939-1945) szybki rozwój nauka i technologia doprowadziły do ​​powstania międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM) i statek kosmiczny z ich późniejszym przyjęciem. Z punkt wojskowy Jeśli chodzi o wizję, posiadali ogromne możliwości uderzania na terytorium wroga i prowadzenia różnego rodzaju zwiadu z kosmosu. Z całą ostrością pojawiło się pytanie o zapewnienie im skutecznego przeciwdziałania. W pierwszych 15-20 lata powojenne Gwałtowny rozwój lotnictwa oraz technologii rakietowej i kosmicznej doprowadził do poważnej dyskusji przez dowództwo wojskowe krajów po obu stronach „żelaznej kurtyny” na temat licznych projektów załogowych i automatycznych środków ataku kosmicznego, bombowców lotniczych i naddźwiękowych. Jednak z czasem przyszło zrozumienie, że realizacja takich projektów wiąże się cały kompleks problemy.

Pierwszy z nich najbardziej zrozumiały był problem zwalczania głowic ICBM (analogicznie do samolotów). Jednak dla terminowego przechwycenia pocisku (głowicy) w powietrzu (przed wykonaniem zadania i trafieniem w wyznaczony obiekt) konieczne było wykrycie go z odległości zapewniającej terminowe wyznaczenie zadań dla broni palnej. A to z kolei wymagało dostępności środków wczesnego ostrzegania. Aby rozwiązać ten problem w 1961 roku, generalny projektant V.N. Chelomey zaproponował stworzenie systemu satelitarnego do wczesnego wykrywania. W tym czasie kierowany przez niego OKB-52 pracował nad dwoma projekty kosmiczne do celów wojskowych – system antysatelitarny IS („myśliwiec satelitarny”) oraz kontrolowany satelita rozpoznawczy (CS). Niemożność rozmieszczenia naziemnych (okrętowych i powietrznych) środków rozpoznania w pobliżu granic USA przyczyniła się do poparcia propozycji rozmieszczenia systemu kosmicznego. 30 grudnia 1961 r. wydano dekret o utworzeniu systemu kosmicznego wczesne ostrzeżenie o masowym uruchomieniu ICBM. OKB-52 została wyznaczona na głównego wykonawcę tego projektu, a Biuro Projektowe A.A. - 1 na wykonawcę kompleksu kontrolnego. Raspletina.

Druga, Jeszcze trudniejszym problemem było zadanie terminowego wykrycia i ewentualnego zniszczenia wojskowych statków kosmicznych, z których pierwszymi były satelity rozpoznawcze. Jednak, aby zniszczyć docelowego satelitę, konieczne było jego wykrycie i określenie współrzędnych, umieszczenie satelity przechwytującego na orbicie, doprowadzenie go do celu na wymaganą odległość i podważenie go głowica bojowa. Kompleksy dowódczo-pomiarowe Głównej Dyrekcji Obiektów Kosmicznych (GUKOS) nie były w stanie zapewnić takiej dokładności działania przeciwko celom satelitarnym. Problem ten miał rozwiązać system operacyjny (wyszukiwarka satelitów).

Trzeci problemem była potrzeba jak najwcześniejszego wykrycia faktu wystrzelenia pocisków przeciwnika, co zasadniczo różni się od problemu wczesnego wykrywania głowic w ramach systemu obrony przeciwrakietowej (ABM). Dlatego do rozwiązania tych problemów w systemie ostrzegania przed atakiem rakietowym, połączone w jednostki RO, aw systemie obrony przeciwrakietowej - radary wczesnego ostrzegania stosuje się radary wczesnego ostrzegania. W dalszej kolejności podstawą systemu wczesnego ostrzegania stały się jednostki z pozahoryzontowymi radarami dalekiego zasięgu (linii widzenia), które zapewniają wykrywanie celu po jego pojawieniu się nad horyzontem radiowym. W Stanach Zjednoczonych takie radary znajdują się na 3 stanowiskach rozmieszczonych w pierwszej połowie lat 60. XX wieku. na Alasce, Grenlandii i Wielkiej Brytanii w ramach systemu wykrywania średniej trajektorii BEAMUSE. Ze względów geograficznych w ZSRR zdecydowano się na uzupełnienie systemu kosmicznego o kilka pozahoryzontalnych stacji radarowych (radary OZH), wykorzystujących efekt odbicia wiązki radiowej od jonosfery i otaczającej powierzchnię Ziemi. Pomysł ten po raz pierwszy na świecie sformułował w 1947 roku N.I. Kabanova, aw Mytishchi zbudowano pilotażową fabrykę, aby to potwierdzić. Praktyczna realizacja lokalizacji pozahoryzontalnej w ZSRR wiąże się z nazwą E.S. Sztyren, który nie wiedział o odkryciu Kabanowa i pod koniec 1950 roku. złożył propozycję wykrywania samolotów na odległościach 1000-3000 km, w styczniu 1961 złożył raport z badań "Duga". Zarejestrował wyniki obliczeń i badań eksperymentalnych na powierzchniach odbijających samoloty, pociski i ślady tych ostatnich na dużych wysokościach, a także zaproponował metodę izolowania słabego sygnału od celu na tle silnych odbić od powierzchni ziemi . Praca została oceniona pozytywnie i zalecono potwierdzenie wyników teoretycznych praktycznymi eksperymentami.

Czwarty problemem, również bardzo złożonym, był szybki wzrost liczby obiektów w przestrzeni kosmicznej. Satelitarne systemy wykrywania (OS), systemy wczesnego wykrywania (EO) i radary EO powinny działać dla „swoich” konkretnych celów i nie powinny być naprawiane na innych, co można było zapewnić tylko wtedy, gdyby istniała stała rejestracja wszystkich obiektów kosmicznych. Zaistniała potrzeba stworzenia specjalnej służby kontroli przestrzeni kosmicznej (KKP), która miała stworzyć i utrzymywać katalog obiektów kosmicznych, dający wiedzę o potencjalnie niebezpiecznych statkach kosmicznych i powstawaniu nowych. Świadomość tych i innych problemów obrony przeciwrakietowej i kosmicznej przez najwyższe kierownictwo kraju doprowadziła do wydania dwóch uchwał KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 15 listopada 1962 r.: „O utworzeniu systemu wykrywania i wyznaczania celów dla systemu IP, systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym oraz eksperymentalnego kompleksu do wykrywania startów z ultradalekiego zasięgu br, wybuchy nuklearne i Samolot poza horyzont” oraz „O stworzeniu służby domowej KKP”.

System wczesnego ostrzegania o kosmosie

Głównym inicjatorem stworzenia systemu wczesnego wykrywania wrogich ICBM z wykorzystaniem satelitów w 1961 roku był Generalny Projektant V.N. Chelomey. Pod koniec 1962 roku zrealizowano projekt zaawansowany, zgodnie z którym taki system obejmował 20 satelitów rozmieszczonych równomiernie na jednej orbicie polarnej na wysokości 3600 km do całodobowego nadzoru Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z zamysłem twórców satelity ważące 1400 kg z czujnikami podczerwieni miały wykrywać wystrzeliwane rakiety za pomocą pochodni silników pierwszego stopnia. Oprócz satelitów rozpoznawczych system obejmował pojazdy nośne typu UR-200, satelitę przekaźnikową i kompleks bojowy.

Jednak według obliczeń niektórych ekspertów, zamiast 20, 28 lub więcej statków kosmicznych (SC) potrzebnych było do stałej obserwacji. Ponadto czas funkcjonowania tych statków kosmicznych na orbicie w tym okresie historycznym nie przekroczył jednego miesiąca. Nie wytrzymał krytyki i dostępny od początku lat 60. XX wieku. termiczne urządzenia naprowadzające, które nie zapewniają wystarczającego poziomu sygnału użytecznego na tle szumu z podłoża i ośrodka propagacji, a także niewystarczająca znajomość wielu zagadnień (charakterystyka atmosferyczna, parametry latarek Atlas, Titan, Minuteman itp.). Podobne badania rozpoczęto dopiero w 1963 r. na poligonach Bajkonur, Kura i Balkhash. Powaga problemu była taka, że ​​podczas wstępnego projektowania twórcy zrezygnowali z wykrywania IR na rzecz urządzeń telewizyjnych. Po przeprowadzce w 1964 r. V.N. Chelomey z zarządzania projektami, KB-1 został głównym, AI został mianowany głównym projektantem. Savin, a zamiast UR-200 nośnik został zidentyfikowany jako Cyclone-2, opracowany przez Biuro Projektowe Yangel.

W 1965 roku projekt systemu niskoorbitalnego US-K z osiemnastoma satelitami na orbicie został ukończony i wstępnie zatwierdzony przez Ministerstwo Obrony. Jednak specjaliści KB-1 coraz bardziej skłaniali się ku orbitom wysoce eliptycznym. W tym przypadku satelita w apogeum wydaje się wisieć przez kilka godzin nad jednym obszarem powierzchni Ziemi, co umożliwia kilkukrotne zmniejszenie liczby statków kosmicznych.

Celowość tego potwierdziły również doświadczenia amerykańskich specjalistów. Stany Zjednoczone poświęciwszy czas i pieniądze na niskoorbitalny system satelitarny MIDAS, zrezygnowały z niego i od 1971 r. rozpoczęły prace nad rozmieszczeniem systemu IMEUS (IMEWS), który do 1975 r. miał 3 satelity na orbicie geostacjonarnej. Uważano, że wystarczą one do monitorowania startów z terytorium ZSRR i kontrolowania strefy oceanicznej wokół kontynentu północnoamerykańskiego. Ostatecznie na podstawie własnych obliczeń i doświadczeń USA uznano, że warto umieszczać satelity na orbicie geostacjonarnej, mimo możliwych trudności w wykorzystaniu czujników rozpoznawczych z wysokości około 40 tys. km. W 1968 roku biuro projektowe fabryki Ławoczkina we współpracy z Centralnym Instytutem Badawczym „Kometa” rozpoczęło opracowywanie projektu systemu monitorowania kosmosu na wysokiej orbicie do startów rakiet.

Zgodnie z tym projektem, system wysokiej orbity US-K miał obejmować statek kosmiczny ze stacją kontroli i odbioru informacji (SUPI) oraz 4 statki kosmiczne na wydłużonych orbitach eliptycznych o wysokości apogeum około 40 000 km i nachyleniu 63 stopni. do równika. Przy 12-godzinnym okresie orbitalnym każdy satelita mógł obserwować przez 6 godzin, a następnie ładować akumulatory z baterii słonecznych przez 6 godzin. Do szybkiego przesyłania informacji do stacji naziemnych po raz pierwszy przewidziano szybkie łącze radiowe.

Pierwsze urządzenie do testowania technologii nowy system(„Kosmos-520”) został wyniesiony na orbitę we wrześniu 1972 roku. On i jego zwolennicy byli wyposażeni w detektory podczerwieni i telewizyjne. Trzecie urządzenie z tej serii ("Kosmos-665") ze sprzętem telewizyjnym w dniu 24.12.1972 r. zarejestrowało nocny start Minutemana BMR. Nie stało się to jednak podstawą do ostatecznego wyboru rodzaju sprzętu inwigilacyjnego. Z biegiem czasu zadania były wielokrotnie rewidowane, a ideologia systemu ewoluowała.

Początkowo miał wykorzystywać teleskop na podczerwień na tle powierzchni ziemi do wykrywania wystrzeliwanych rakiet. Jednak ze względu na obecność znacznych zakłóceń zdecydowano się umieścić satelity na orbicie tak, aby obserwowały je na tle kosmosu. Jednak uderzenie Słońca w obiektyw powodowało na pewien czas rozświetlenie pola widzenia i awarię sprzętu. Aby zneutralizować możliwe konsekwencje, w 1972 r. postanowiono umieścić dodatkowego satelitę na orbicie geostacjonarnej. Jednak ograniczone w tym czasie możliwości baterii słonecznych zapewniały jej działanie przez 6 godzin, a przez resztę czasu baterie były ładowane.

W efekcie konieczne stało się podwojenie zestawu satelitów na orbitach eliptycznych, a docelowo system miał obejmować 9 pojazdów. W ramach prac nad tym systemem, w 1976 roku na orbitę został wyniesiony Cosmos-862 z pierwszego w ZSRR komputera pokładowego na układach scalonych. W 1978 roku kosmiczny rzut systemu wczesnego ostrzegania składał się z 5 pojazdów poruszających się po wysokoeliptycznych orbitach, jednak prace nad wyposażeniem stacji kontrolno-odbiorczej i wyposażeniem do jej przetwarzania nie zostały ukończone. Z powodu możliwych opóźnień i realne zagrożenie istnienia programu, zdecydowano się przyjąć w styczniu 1979 roku system US-K ze statkiem kosmicznym wyposażonym w czujniki kierunku ciepła do próbnej wspólnej eksploatacji przez siły MON i producentów z równoległym testowaniem systemu i doprowadzeniem go do wielkość personelu statku kosmicznego do końca 1981 roku.

Zasób satelitów pierwszej serii nie przekroczył 3 miesięcy, w kolejnych - 3 lata. to wymagane znaczne koszty aby utrzymać konstelację wymaganego składu (amerykańskie urządzenia „Imeus-2” działały na orbicie przez 5-7 lat). Dlatego przez cały okres rozwoju i eksploatacji systemu US-K i jego kolejnej wersji US-KS na orbicie znajdowało się około 80 satelitów. Do czasu, gdy konstelacja sondy SPRN została doprowadzona do pełnej mocy, koszt jej stworzenia i eksploatacji wzrósł trzykrotnie w porównaniu z planowanym. Mimo to system stopniowo doprowadzono do wymaganego poziomu i 04.05.1979 wszedł w skład armii ostrzegania przed atakiem rakietowym. W lipcu tego samego roku zarejestrowała start lotniskowca z atolu Kwajalein już w trybie automatycznym. W 1980 roku na orbity eliptyczne wystrzelono 6 satelitów, a sam system był powiązany z systemami wczesnego ostrzegania. Do 1982 roku uzyskano wskaźnik fałszywych alarmów, który przekroczył normy normatywne zakresu zadań, a 30 grudnia br. system kosmiczny z 6 satelitami objął służbę bojową.

Centrum Kontroli Kosmicznej(CKKP) był ważnym elementem systemu wczesnego ostrzegania i zgodnie z projektem miał do wykonania dwa główne zadania - współdziałania informacyjnego ze środkami systemu obrony przeciwsatelitarnej oraz prowadzenia Głównego Katalogu obiektów kosmicznych. Jego uruchomienie zaplanowano poprzez stopniowe zwiększanie przepustowości, liczby i rodzajów zaangażowanych węzłów detekcyjnych oraz ulepszanie algorytmów przetwarzania dużych przepływów informacji o sytuacji w przestrzeni kosmicznej. Budowa jego głównych elementów w pobliżu miasta Nogińsk rozpoczęła się w 1966 roku, a już na początku 1968 roku Centralna Komisja Kontroli zaczęła otrzymywać informacje z dwóch naddniestrskich komórek węzła satelitarnego systemu detekcji OS-2 w Gulshad. Od stycznia 1967 r. TsKKP stała się samodzielną jednostką wojskową (03.05.1970 r. przeszła pod dowództwo obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej).

Od początku 1969 r. funkcje kontroli przestrzeni kosmicznej, które wcześniej przydzielono 45. Instytutowi Badawczemu MON, zostały oficjalnie przekazane Centralnej Komisji Kontroli. W tym samym roku odbyły się próby państwowe pierwszego etapu CKW w ramach kompleksu obliczeniowego opartego na jednym komputerze, linii transmisji danych i jednym stanowisku operatora. Biorąc pod uwagę posty i punkty radarowe nadzór optyczny(PON), który pracował w ramach Centralnej Komisji Kontroli, jego możliwości na tym etapie umożliwiały przetwarzanie około 4000 radarów i około 200 pomiarów optycznych dziennie oraz prowadzenie katalogu 500 obiektów kosmicznych.

W 1973 r. rozpoczął się drugi etap rozwoju TsKKP, podczas którego miała ona uruchomić kompleks komputerowy o przepustowości ok. 2 mln operacji na sekundę oraz zintegrować go z radarem Dniestr-M PRN i Radar obrony przeciwrakietowej Danube-3. Na tym etapie, 15 lutego 1975 r., dyżur bojowy objęła Centralna Komisja Kontroli. W zakresie swoich możliwości Centrum było już w stanie przetworzyć do 30 tysięcy pomiarów dziennie, przy pojemności katalogu głównego do 1800 obiektów. Wraz z głównym zadaniem CKKP dostarczyło rozwiązanie innych zadań. W szczególności służył do obsługi lotów krajowych statków kosmicznych w warunkach gwałtownego wzrostu „śmieci kosmicznych” na orbitach przyziemnych, których w tym czasie było już ponad 3000 fragmentów o wymiarach 10 cm i więcej .

Następnie TsKKP został ponownie wyposażony w nowy komputer Elbrus, co znacznie rozszerzyło zakres rozwiązywanych przez nią zadań. Oprócz wskazanych źródeł informacji, mógł odbierać i przetwarzać informacje z kompleksu elektrooptycznego Window oraz kompleksu radiooptycznego Krona. Zmieniły się jego możliwości i struktura, co było spowodowane zmianą konstrukcji systemu sterowania przestrzenią kosmiczną, a także zaangażowaniem Centrum w realizację zadań ogólnego przeznaczenia cywilnego.

System wczesnego ostrzegania naziemnego echelon

Pierwsze opracowania satelitarnych systemów wykrywania (OS) i ostrzegania przed atakiem rakietowym (RO) części składowe obrona rakietowa i kosmiczna (RKO) w Związku Radzieckim rozpoczęła się w latach 50-tych. po pojawieniu się satelitów i międzykontynentalnych rakiet balistycznych. W tym samym okresie Instytut Inżynierii Radiowej (RTI) Akademii Nauk ZSRR pod kierownictwem A.L. Mennice rozpoczęły opracowywanie pierwszego krajowego radaru „Dniestr” (szacowany zasięg wykrywania do 3250 km), który miał wykrywać atakujące ICBM i obiekty kosmiczne. Po zakończeniu testów terenowych prototyp tego radaru w lipcu 1962 r. postanowiono (15.11.1962) stworzyć 4 podobne radary na Półwyspie Kolskim (Olenegorsk), na Łotwie (Skrunda), w pobliżu Irkucka (Miszelewka) i w Kazachstanie (Bałchasz). Umiejscowienie radaru w ten sposób umożliwiło kontrolowanie potencjalnie niebezpiecznych kierunków i śledzenie startów ICBM z Atlantyku, z Morza Norweskiego i Północnego oraz terytorium Ameryka północna w kierunku północno-zachodnim, a także z zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych oraz z Oceanu Indyjskiego i Pacyfiku w kierunku południowo-wschodnim. W budowie od końca lat 60-tych. na obwodzie granicy państwowej ZSRR pierwsze stacje wczesnego ostrzegania „Dniestr” i „Dniepr” miały stworzyć ciągłą barierę radarową o długości ponad 5000 km.

W tym samym czasie utworzono stanowisko dowodzenia w rejonie Moskwy, połączone liniami komunikacyjnymi z kosmodromem Bajkonur, gdzie w tym czasie budowany był kompleks obrony przeciwkosmicznej, którego ważnym elementem był kosmiczny manewrujący opracowany przez OKB -52 i wystrzelony na orbitę z Bajkonuru 1 listopada 1963 r. Po przeniesieniu prac na ten temat do Biura Projektowego Zakładów Ławoczkina, ich pierwszy aparat pod oficjalną nazwą „Kosmos-185” został wystrzelony 27.10.1967 r. przez rakietę „Cyclone-2A” zaprojektowaną przez Yangela. Już 1 listopada 1968 roku satelita Cosmos-252 zbliżył się do satelity Cosmos-248 na szacowaną odległość i dokonał pierwszego udanego przechwycenia kosmicznego. W sierpniu 1970 roku przechwycono cel kosmiczny podczas działania pełnego kompletu standardowych środków kompleksu IS, a w grudniu 1972 roku zakończono próby jego stanu. W lutym 1972 r. rządowy dekret wyznaczył rozwój kompleksu IS-M z rozszerzoną strefą przechwytywania (dla systemu IS strefa ta obejmowała orbity o wysokości od 120 do 1000 km). W listopadzie 1978 r. został oddany do użytku, a Centralny Instytut Badawczy „Kometa” zaczął opracowywać IS-MU do przechwytywania celów manewrujących.

Do kontroli satelity przechwytującego opracowano kompleks dowodzenia i pomiarów (KIP, KB-1), który składał się z kompleksu radiotechnicznego (RTC) oraz głównego centrum dowodzenia i komputera (GKVT). Pojawiły się dwie opinie na temat budowy RTC, co było spowodowane trudnością określenia trajektorii statku kosmicznego, który okrążył Ziemię w 55 minut w trybie ciszy radiowej na niskiej orbicie. Jednocześnie satelita znajdował się w strefie widoczności dowolnego radaru naziemnego tylko przez 10 minut, co nie wystarczyło do uzyskania danych o wymaganej dokładności, a na kolejnych orbitach mogło nie być czasu na wcięcia sondy.

Według jednej z opinii możliwe było dokładne wyznaczenie parametrów trajektorii trajektorii celu statku kosmicznego na pierwszej orbicie poprzez uzyskanie informacji z duża liczba Węzły OS na terytorium ZSRR. Wiązało się to jednak z bardzo dużym nakładem prac budowlano-montażowych i związanymi z tym kosztami. Dlatego zastosowano metodę, gdy w jednym punkcie rozmieszczono poprzecznie pięć anten (jedna pośrodku i cztery po bokach w odległości 1 km od środkowego). Powstały interferometr Dopplera zapewnił osiągnięcie wymaganej dokładności przy znacznie niższych kosztach.

W toku prac nad stworzeniem systemów wczesnego ostrzegania stwierdzono, że te same urządzenia radarowe mogą zapewniać wyznaczanie trajektorii satelitów oraz wykrywanie poza horyzontem wrogich ICBM. W rezultacie postanowiono powrócić do wersji radaru pomiarowego TsSO-P, zaproponowanego wcześniej przez A.L. Mennice. W tym samym czasie (grudzień 1961) przeprowadzono testy autonomiczne tego radaru w Bałchaszu, które potwierdziły możliwość wykorzystania go jako stacji bazowej do budowy systemu operacyjnego.

Podstawą rozpoczęcia prac nad stworzeniem radaru wczesnego ostrzegania (DO) w 1954 r. była specjalna decyzja rządu ZSRR w sprawie opracowania propozycji stworzenia obrony przeciwrakietowej (ABM) w Moskwie. Za najważniejsze jej elementy uznano radary DO, które w odległości kilku tysięcy kilometrów miały wykrywać wrogie pociski, głowice i wysoka precyzja określić ich współrzędne. W 1956 r. Dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR „O obronie przeciwrakietowej” A.L. Mints został mianowany jednym z głównych projektantów radaru DO, aw tym samym roku rozpoczęto w Kazachstanie badania nad parametrami odblaskowymi głowic BR wystrzelonych z poligonu Kapustin Jar.

System OS opierał się na dwóch węzłach oddalonych od siebie o 2000 km, tworzących pole radarowe, przez które powinna przejść większość satelitów przelatujących nad terytorium ZSRR. Wiodący węzeł OS-1 w obwodzie irkuckim rozwiązał zadania wykrywania i określania współrzędnych satelitów, a następnie przesyłania informacji do punktu dowodzenia i pomiaru (CIP, region Noginsk), przeznaczony do rozpoznawania obiektów, określania stopnia ich zagrożenia i rozwiązać problem przechwytywania.

Prawdopodobieństwo wykrycia satelity już na pierwszej orbicie spełniało określone wymagania, jednak dokładność wyznaczenia charakterystyki jego trajektorii z uwzględnieniem możliwego zasięgu głowicy naprowadzającej przechwytywacza nie przekraczała 0,5. Aby go zwiększyć, zastosowano metodę dwuobrotową, w której „myśliwiec satelitarny” startował po pierwszym przejściu celu nad OS-1, który określił współrzędne IS, i określony węzeł OS-2 (Gulshad) współrzędne orbity celu. Dane te były przesyłane do oprzyrządowania, które je przetwarzało i przekazywało w formie poleceń do przechwytującego w celu dodatkowego manewrowania i wejścia IS w zasięg jego GOS w celu późniejszego naprowadzania i niszczenia wrogiego statku kosmicznego. W tym przypadku prawdopodobieństwo trafienia w cel osiągnęło 0,9-0,95.

Zatem węzły OS-1 i OS-2 powinny mieć stacje typu wielokąta TsSO-P. Z uwzględnieniem znane cechy W przypadku tego radaru każdy z węzłów systemu operacyjnego miał składać się z ośmiu stacji sektorowych, których zintegrowany obszar pokrycia był wentylatorem 160 stopni. W toku dalszych prac w ramach węzła OS pojawiła się nowa (pośrednia) komórka radarowa oparta na dwóch radarach „Dniestr” , zjednoczonych wspólnym komputerem i sprzętem do wyświetlania, sterowania i wsparcia technologicznego.

Budowa w węzłach OS-1 i OS-2 rozpoczęła się wiosną 1964 roku, w tym samym roku w Bałchaszu zakończono testy modelu radaru Dniestr, zmontowanego na bazie gamy TsSO-P. Pierwszą testowaną komórką radarową z radarem Dniestr była komórka nr 4 w Gulshad, aw 1968 roku oddano do użytku kolejne 3 komórki w Gulshad i 2 w Irkucku. Pierwszy etap systemu sterowania kosmosem (SKKP) składający się z 8 komórek z radarem Dniestr i 2 stanowiska dowodzenia w węzłach OS-1 i OS-2 w Irkucku i Gulszadzie, został oddany do użytku i wprowadzony do służby bojowej w 1971 roku. Umożliwiło to stworzenie ciągłej bariery radarowej o długości 4000 km z wysokością wykrywania 200-1500 km w ta strefa kosmosu, przez którą przeszła większość potencjalnego statku kosmicznego wroga.

Ale już w 1966 roku opracowano ulepszoną wersję tej stacji „Dnestr-M”. W porównaniu z prototypem jego energia została zwiększona 5-krotnie, rozdzielczość zasięgu została poprawiona 16-krotnie, co również zwiększyło się do 6000 km, a zastosowanie osprzętu półprzewodnikowego oprócz nadajnika znacznie poprawiło niezawodność i Charakterystyka wydajności. Dlatego wszystkie kolejne komórki systemu OS zostały wyposażone w radar „Dniestr-M” , a przyjęte wcześniej zostały unowocześnione do swojego poziomu. Jednocześnie wysokość wykrywania satelitów wzrosła do 2500 km. W 1972 r. w obu węzłach oddano do użytku piątą komórkę z radarem Dniestr-M, a wszystkie środki (OS-1, OS-2, TsKKP) połączono w jeden system informacyjny w ramach wydzielonego dywizji rozpoznania kosmicznego.

Ciąg dalszy nastąpi.

Historia stworzenia

Rozwój i przyjęcie międzykontynentalnych pocisków balistycznych pod koniec lat pięćdziesiątych spowodowało konieczność stworzenia środków do wykrywania odpaleń takich pocisków w celu wykluczenia możliwości ataku z zaskoczenia.

Budowę pierwszych radarów wczesnego ostrzegania prowadzono w latach 1963-1969. Były to dwa radary Dniestr-M zlokalizowane w Olenigorsku (Półwysep Kolski) i Skrundzie (Łotwa). W sierpniu system został oddany do użytku. Został zaprojektowany do wykrywania pocisków balistycznych wystrzeliwanych z terytorium USA lub z Morza Norweskiego i Północnego. Głównym zadaniem systemu na tym etapie było przekazanie informacji o ataku rakietowym na system obrony przeciwrakietowej rozmieszczony wokół Moskwy.

W latach 1967-1968, równolegle z budową stacji radiolokacyjnych w Olenegorsku i Skrundzie, rozpoczęto budowę czterech stacji radiolokacyjnych typu Dniepr (zmodernizowana wersja stacji radiolokacyjnej Dniestr-M). Do budowy wybrano węzły w Bałchasz-9 (Kazachstan), Miszelewce (koło Irkucka), Sewastopolu. Kolejny zbudowano na miejscu w Skrundzie, oprócz działającego już tam radaru Dnestr-M. Stacje te miały zapewnić szerszy sektor systemu ostrzegania, rozszerzając go na regiony Północnego Atlantyku, Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego.

Na początku 1971 r. na bazie stanowiska dowodzenia wczesnego wykrywania w Solnechnogorsku utworzono stanowisko dowodzenia systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym. 15 lutego 1971 r. zarządzeniem ministra obrony ZSRR osobny pion nadzoru antyrakietowego podjął służbę bojową.

Na początku lat 70. ubiegłego wieku pojawiły się nowe rodzaje zagrożeń - pociski balistyczne z wieloma i aktywnie manewrującymi głowicami bojowymi, a także strategiczne pociski manewrujące wykorzystujące pasywne (fałszywe cele, pułapki radarowe) i aktywne (zagłuszające) środki zaradcze. Ich wykrywanie utrudniało też wprowadzenie radarowych systemów redukcji widzialności (technologia Stealth). Aby sprostać nowym warunkom w latach 1971-72 opracowano projekt nowego radaru wczesnego ostrzegania typu Daryal. W 1984 roku stacja tego typu została przekazana państwowej komisji i skierowana do służby bojowej w mieście Peczora w Republice Komi. Podobna stacja została zbudowana w 1987 roku w Gabali w Azerbejdżanie.

System wczesnego ostrzegania o kosmosie

Zgodnie z projektem systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, oprócz radarów poza-horyzontalnych i poza-horyzontalnych miał on obejmować rzut kosmiczny. Umożliwiło to znaczne rozszerzenie jego możliwości dzięki zdolności wykrywania pocisków balistycznych niemal natychmiast po wystrzeleniu.

Głównym twórcą rzutu kosmicznego systemu ostrzegania był Centralny Instytut Badawczy „Kometa” oraz Biuro Projektowe im. A.I. Ławoczkin.

Do 1979 roku na wysoce eliptycznych orbitach wdrożono system kosmiczny do wczesnego wykrywania startów ICBM z czterech statków kosmicznych (SC) US-K (system Oko). Aby odbierać, przetwarzać informacje i sterować statkiem kosmicznym systemu w Serpukhov-15 (70 km od Moskwy), zbudowano centrum wczesnego ostrzegania. Po przeprowadzeniu testów projektu lotu, wprowadzono do użytku system US-K pierwszej generacji. Miał on na celu monitorowanie kontynentalnych obszarów USA podatnych na pociski rakietowe. Aby zmniejszyć oświetlenie przez promieniowanie tła Ziemi, odbicia światła słonecznego od chmur i odblaski, satelity obserwowane nie pionowo w dół, ale pod kątem. W tym celu apogeum wysoce eliptycznej orbity znajdowało się nad Oceanem Atlantyckim i Spokojnym. Dodatkowym atutem tej konfiguracji była możliwość obserwowania obszarów baz amerykańskich ICBM na obu orbitach dziennych, przy zachowaniu bezpośredniej łączności radiowej ze stanowiskiem dowodzenia pod Moskwą lub z Dalekim Wschodem. Taka konfiguracja zapewniała warunki do obserwacji około 6 godzin dziennie dla jednego satelity. Aby zapewnić całodobową obserwację, konieczne było posiadanie na orbicie co najmniej czterech statków kosmicznych jednocześnie. W rzeczywistości, aby zapewnić wiarygodność i wiarygodność obserwacji, konstelacja musiała obejmować dziewięć satelitów. Umożliwiło to posiadanie niezbędnej rezerwy na wypadek przedwczesnej awarii satelitów. Ponadto obserwację prowadziły jednocześnie dwa lub trzy statki kosmiczne, co zmniejszyło prawdopodobieństwo wyemitowania fałszywego sygnału z oświetlenia urządzenia rejestrującego przez bezpośrednie lub odbite światło słoneczne z chmur. Ta 9-satelitowa konfiguracja została po raz pierwszy stworzona w 1987 roku.

Aby zapewnić rozwiązanie problemów z wykrywaniem uruchomień BR i przynoszeniem poleceń kontrola walki Strategiczne Siły Jądrowe (SNF) miały stworzyć Zunifikowany System Kosmiczny (CENS) na bazie systemów US-K i US-KMO.

Na początku 2012 r. planowane jest rozmieszczenie stacji radiolokacyjnych VZG wysokiej gotowości fabrycznej (radar VZG) „Woroneż” w celu utworzenia zamkniętego pola radarowego ostrzegania przed atakiem rakietowym na nowym poziomie technologicznym ze znacznie ulepszonymi cechy i możliwości. W tej chwili nowe radary VZG zostały rozmieszczone w Lekhtusi (jeden metr), Armavir (dwa decymetry), Swietłogorsku (decymetr). Przed terminem trwa budowa podwójnego kompleksu radarowego VZG o zasięgu metrowym w obwodzie irkuckim - pierwszy odcinek kierunku południowo-wschodniego został oddany do eksperymentalnej służby bojowej, kompleks z drugim arkuszem antenowym do obserwacji kierunku wschodniego planowane jest wprowadzenie na OBD w 2013 roku.

Prace nad stworzeniem jednolitego systemu kosmicznego (UNS) zbliżają się do mety.

Rosyjskie stacje wczesnego ostrzegania na terenie Ukrainy

W przeciwieństwie do rosyjskich dzierżawionych i obsługiwanych przez Rosję stacji radarowych wczesnego ostrzegania zlokalizowanych w Azerbejdżanie, Białorusi i Kazachstanie, ukraińskie stacje radarowe są nie tylko własnością Ukrainy, ale są również utrzymywane przez ukraińskie wojsko. Na podstawie umowy międzypaństwowej informacje z tych radarów monitorujących przestrzeń kosmiczną nad Centralną i Południowa Europa, podobnie jak Morze Śródziemne, wchodzi do centralnego stanowiska dowodzenia systemu wczesnego ostrzegania w Solnechnogorsku, podległego rosyjskim siłom kosmicznym. W tym celu Ukraina otrzymywała rocznie 1,2 mln USD.

W lutym ukraińskie Ministerstwo Obrony zażądało od Rosji zwiększenia płatności, ale Moskwa odmówiła, przypominając, że umowa z 1992 r. obowiązuje na 15 lat. Następnie we wrześniu 2005 roku Ukraina rozpoczęła proces przekazywania radaru NSAU, co oznacza przedłużenie umowy w związku ze zmianą statusu radaru. Rosja nie może uniemożliwić amerykańskim specjalistom dostępu do radaru. Jednocześnie Rosja musiałaby szybko rozmieścić na swoim terytorium nowe radary Woroneż-DM, co uczyniła, umieszczając na służbie węzły w pobliżu Armawiru w Krasnodarze i Swietłogorska w Kaliningradzie.

W marcu ukraiński minister obrony Anatolij Gritsenko powiedział, że Ukraina nie wydzierżawi Stanom Zjednoczonym dwóch stacji ostrzegania przed atakami rakietowymi w Mukaczewie i Sewastopolu.

W czerwcu 2006 roku dyrektor generalny Narodowej Agencji Kosmicznej Ukrainy (NSAU) Jurij Aleksiejew poinformował, że Ukraina i Rosja zgodziły się na podwyższenie w 2006 roku opłaty serwisowej dla rosyjskiej strony stacji radarowych w Sewastopolu i Mukaczewie „półtora raza”. ”.

Obecnie Rosja zrezygnowała ze stacji w Sewastopolu i Mukaczewie. Kierownictwo Ukrainy podjęło decyzję o demontażu obu stacji w ciągu najbliższych 3-4 lat. Jednostki wojskowe obsługujące stacje zostały już rozwiązane.

Zobacz też

  • Radar pozahoryzontalny

Uwagi

Spinki do mankietów

  • Historia i stan obecny rosyjskiego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym
  • Historia powstania systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, arms-expo.ru

SYSTEM OSTRZEGAWCZY Rakiet (USA)
SYSTEM OSTRZEGANIA O ATAKU Rakietowego (USA)

31.03.2016
Na północy Norwegii do 2020 roku zostanie uruchomiona nowa amerykańska stacja radarowa, przeznaczona do śledzenia rakiet balistycznych i obiektów kosmicznych. Poinformowała o tym norweska firma telewizyjno-radiowa NRK, powołując się na źródło w służbach wywiadowczych.
Jak pisze gazeta, prace budowlane rozpoczną się nie później niż latem 2017 roku, aby w ciągu trzech lat stacja mogła zostać oddana do użytku. Wynika to z raportu szefa wywiad wojskowy Norweski generał porucznik Morten Haga Lunde.
Nowa stacja będzie działać na terenie Varde w połączeniu z istniejącą stacją Globus II (AN/FPS-129 Have Stare) uruchomioną w 2001 roku.
oficjalne zadanie kompleks radarowy w Vardzie jest śledzenie kosmicznych śmieci. Eksperci rosyjscy i zachodni jednoznacznie wskazują jednak, że obiekt ten, położony blisko projekcji prawdopodobnych trajektorii pocisków wystrzeliwanych z europejskich regionów Rosji (w tym baz Flota Północna) jest jednym z kluczowych ogniw w amerykańskim systemie ostrzegania o możliwym uderzeniu rakiety nuklearnej.
Lenta.ru

15.04.2016


Norweska Korporacja Nadawcza (NRK) opublikowała obraz komputerowy radaru Globus w mieście Varde.
To pierwsze oficjalnie autoryzowane zdjęcie radarów wycelowanych w Rosję, zauważa NRK.
„Wojsko opublikowało tę ilustrację nowej stacji radarowej w Vardzie. Co ona właściwie zrobi, lepiej zapytać źródła amerykańskie ”- mówi podpis pod zdjęciem.
System Globus jest wspólnym projektem Dowództwa Kosmicznego Sił Powietrznych USA i Norweskiej Służby Wywiadowczej. Według NRK wdrożenie systemu powinno zakończyć się do 2020 r., kosztem 1 mld NOK (około 107,5 mln euro).
Strona norweska poinformowała, że ​​za pomocą nowego radaru będzie zbierać informacje naukowe, obserwować obiekty kosmiczne i monitorować przestrzeganie interesów narodowych. Jednocześnie w komunikacie prasowym norweskie siły zbrojne nie mówią o tym, dlaczego projekt jest korzystny dla amerykańskich partnerów.
NRK znalazł dokumenty ze strony amerykańskiej, które sugerują zupełnie inną wersję.
Według gazet, Globus jest ściśle powiązany z amerykańską stacją radarową na Florydzie, a obie stacje są podporządkowane 1. Eskadrze Kontroli Kosmicznej w Kolorado. Eskadra z kolei podlega 21. Skrzydłu Kosmicznemu, które zajmuje się zapobieganiem atakom nuklearnym na Stany Zjednoczone i zagrożeniom kosmicznym.
Dlatego głównym celem radaru powinien być rozpoznanie.
Wiadomości RIA

08.07.2016

Raytheon i US Navy pracują nad zainstalowaniem pierwszego radaru AMDR (Radar Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej) u wybrzeży Kauai na Hawajach, donosi Military Parity.
Według twórców pierwsza aktywacja radaru o małej mocy została zakończona, jest pozwolenie na doprowadzenie radaru do pełnej mocy do śledzenia satelitów na orbicie, co zostanie przeprowadzone do końca lata. Radar, oznaczony SPY-6(V), ma zastąpić radary obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej SPY-1D na niszczycielach tej klasy Arleigh Burke począwszy od DDG-127, które są budowane w ramach zmodernizowanego programu Flight III w stoczni General Dynamics Bath Iron Works.
Należy zauważyć, że radar posiada skalowalne wyposażenie (skalowalny czujnik) – duże statki mogą otrzymać wyposażenie o zaawansowanych możliwościach, statki o mniejszej wyporności mogą być wyposażone w mniejszą liczbę modułów. Do września 2017 roku testy powinny być w pełni zakończone, po czym zostanie podjęta decyzja o rozpoczęciu produkcji pierwszej partii.
„Stacja Kauai nie jest prototypem, ale raczej pełnowymiarową wersją produkcyjną, która mogłaby wejść do produkcji dzisiaj” – mówi firma. Pierwszy operacyjny radar dla niszczyciela DDG-127 ma zostać dostarczony w 2019 roku.
Parytet wojskowy

Z Stan komponentu satelitarnego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym (EWS) nie napawa optymizmem. Jednak kilka dni temu w wiadomościach pojawił się komunikat: system wczesnego ostrzegania jest w porządku, a kraj jest chroniony przed atakiem z dowolnego kierunku. Ale co oznacza słowo „chroniony”, jeśli Rosja nie ma globalnego systemu obrony przeciwrakietowej? W Moskwie jest tylko przestarzały system obrony przeciwrakietowej, który nie będzie w stanie odeprzeć zmasowanego ataku, choć z pewnym prawdopodobieństwem uratuje stolicę przed jedną lub dwiema głowicami (głowicami). Jednak jaki szalony naród odważyłby się uderzyć z takimi siłami? Stany Zjednoczone również nie mają dziś niezawodnego systemu obrony przeciwrakietowej, chociaż technologicznie są w stanie zestrzelić głowice bojowe gdzieś nad Arktyczną Kanadą (w przenośni jest to trudniejsze niż trafienie kulą kulą) .

Jest tylko jedna obrona przed atakiem nuklearnym na Rosję: groźba odwetu. Ponura strategia pewnego wzajemnego zniszczenia, zrodzona w epoce Wielkiej Konfrontacji. Stan naszych sił jądrowych jest opisany w artykule. W trakcie „wstawania z kolan” bardzo ucierpieli, ale podobno wciąż są w stanie zniszczyć Stany Zjednoczone. Problem w tym, czy zdążymy zareagować, jeśli Ameryka zdecyduje się na rozbrajający strajk? Podczas takiego ataku należy zauważyć, że miliony ludzi umrą z powodu opadu radioaktywnego, nawet jeśli jako cele zostaną wybrane tylko obiekty infrastruktury nuklearnej.

Pocisk wystrzelony ze Stanów Zjednoczonych dotrze do celu w Rosji w ciągu 27-30 minut. Zdolność do kontrataku, zanim silosy zostaną wyłączone, a okręty podwodne z rakietami zostaną zniszczone na pirsach lub zatopione przez myśliwskie okręty podwodne na morzu, zależy od tego, jak szybko i niezawodnie można ustalić fakt ataku nuklearnego na Rosję. Bardzo pożądane jest wykrywanie startów rakiet, aby mieć maksymalny margines czasu. Można to zrobić tylko za pomocą konstelacji satelitów wczesnego ostrzegania.

Według danych z różne źródła, przeciwko 16 amerykańskim satelitom wczesnego ostrzegania, Rosja ma dziś tylko 2! Poniższy artykuł mówi o trzech satelitach, ale jeden z nich najwyraźniej już przestał działać.http://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html. Pozostaje polegać wyłącznie na naziemnych radarach wczesnego ostrzegania. W konsekwencji przez większość dnia system wczesnego ostrzegania nie widzi terytorium Stanów Zjednoczonych i prawie całego obszaru wodnego Oceanu Światowego. Oznacza to, że w przypadku ataku nuklearnego Rosja miałaby mniej niż 15 minut na ocenę sytuacji i podjęcie decyzji. To za mało!

Pytanie: Jak doszliśmy do tego punktu? Co robił rząd w „grubych 2000 roku”, pływając w petrodolarach? Przygotowujesz się do Igrzysk Olimpijskich w Soczi? Teraz Ministerstwo Obrony radośnie informuje o planach przywrócenia konstelacji satelity wczesnego ostrzegania. Miejmy nadzieję, że im się uda.

Dmitrij Zotiew

Autorem poniższego artykułu jest Fedor Chemerev, opublikowanego na stronie internetowejhttp://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn.

Ostatni statek kosmiczny rosyjski system ostrzeżenie przed atakiem rakietowym (SPRN) zostało uruchomione 30 marca 2012 r. Krótko przed tym okoliczności jego powstania zostały omówione na forum magazynu Novosti Kosmonavtiki. Efektem dyskusji były słowa jednego z jej uczestników:„Jeśli chodzi o ten samochód, prosiłbym, aby nie schlebiać sobie i nie kpić” . Może się to wydawać gorzkie, ale słowa te można w pełni odnieść do całego przemysłu kosmicznego i niewątpliwie do kosmicznego rzutu systemów wczesnego ostrzegania. A to jest niezwykle niepokojące.

W połowie 2000 roku pojawiły się pierwsze oznaki kolejnej rundy militaryzacji kosmosu. W lutym 2004 raport został zatwierdzony Siły Powietrzne USA Plan lotu transformacji sił powietrznych – 2004”. Później główne zapisy raportu znalazły odzwierciedlenie w opracowaniu Połączonych Szefów Sztabów, znanych jako „Ujednolicona Perspektywa 2010”, które zostały rozwinięte w dokumencie „Ujednolicona Perspektywa 2020”. Stwierdza się, że główna zasada budowa armii amerykańskiej - „wszechogarniająca dominacja”. Armia amerykańska musi być gotowa do prowadzenia operacji wojskowych na dużą skalę, w tym w kosmosie, z najbardziej decydującymi celami.

Ważne miejsce w planach rozwoju środków technicznych związanych z przestrzenią wojskową zajmuje kosmiczny rzut systemów wczesnego ostrzegania nowej generacji.

Od początku lat 70. do chwili obecnej Stany Zjednoczone są uzbrojone w system IMEWS (Integrated Missile Early Warning Satellite) ze statkami kosmicznymi (SC) na orbitach geostacjonarnych (GSO). Zadaniem systemu jest, wraz z radarami naziemnymi, wykrywanie wystrzeliwania radzieckich i chińskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) w miejscu startu.

Obecnie nad Pacyfikiem, Atlantykiem, Oceany Indyjskie aw strefie europejskiej znajduje się dziewięć satelitów IMEWS, których pole widzenia obejmuje całe pasmo wzdłuż równika. Wszystkie wyposażone są w odbiorniki promieniowania podczerwonego, za pomocą których wykrywane są wystrzelenia pocisków. Ostatni satelita tej konstelacji został wystrzelony w grudniu 2007 roku.

Bardziej nowoczesny system SBIRS („Space-Based Infrared System”) ma zastąpić system IMEWS. Jest to zintegrowany system, który obejmuje cztery satelity geostacjonarne (GEO), dwa pojazdy na orbitach wysokoeliptycznych (HEO) oraz punkty naziemne do zbierania i przetwarzania danych oraz sterowania konstelacjami. W ramach tego systemu planuje się mieć do 24 satelitów Space Tracking and Surveillance System (STSS) o niskiej orbicie. Wszystkie statki kosmiczne SBIRS są wyposażone w odbiorniki promieniowania podczerwonego.

Satelity STSS o niskiej orbicie są przeznaczone do wykrywania strategicznych, taktycznych i operacyjno-taktycznych pocisków i wsparcia formacje wojskowe oraz poszczególne dywizje. Ich zadaniem jest eskortowanie rakiety wykrytej przez satelity wysokoorbitalne SBIRS lub IMEWS. Obiektami wykrywania i dalszego śledzenia mogą być głowice bojowe i inne fragmenty pocisków po ich rozdzieleniu. W przyszłości satelity STSS będą wyposażone w radary laserowe do pomiaru zasięgu i określenia wektora stanu celu.

Od marca 2013 połączona konstelacja SBIRS-STSS jest reprezentowana przez siedem satelitów: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO-2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) i STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

Jak wygląda sytuacja z rosyjską grupą kosmiczną SPRN? Według zasobu internetowego „Strategiczne bronie nuklearne Rosja”, w ramach naszego systemu wczesnego ostrzegania, od listopada 2013 r. na wysokoeliptycznych orbitach (HEO) pracowały dwa satelity typu 74D6 – Kosmos-2422 i Kosmos-2446 (system US-KS) oraz jeden na orbicie geostacjonarnej - Kosmos-2479 (typ 71X6, system US-KMO). To jest najnowsze satelity, wykonane w NPO im. Ławoczkin. Od początku lat 90. praktycznie ustało finansowanie prac nad systemem US-KS, a do 1995 r. także nad systemem US-KMO. Montaż pojazdów do utrzymania grupy orbitalnej został wykonany z części i zespołów pozostałych z czasów sowieckich. Do tej pory te zaległości zostały wyczerpane.

Razem - szesnaście przeciwko trzem! Taki jest ilościowy stosunek sił Stanów Zjednoczonych i Rosji w kosmicznym segmencie systemów wczesnego ostrzegania. A co z jakością? Co możemy przeciwstawić „wszechogarniającej dominacji”?

Uważa się, że nowe słowo w losach kosmicznego rzutu rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania powinien dać projekt Zunifikowanego Systemu Kosmicznego (UNS). Głównym deweloperem systemu jest JSC „Korporacja „Kometa”. Przedsiębiorstwo to specjalizuje się w tworzeniu stanowisk dowodzenia, globalnych systemów informacji i kontroli o różnym przeznaczeniu, rozwoju, produkcji i eksploatacji sprzętu i oprogramowania dla naziemnych i lotniczych systemów sterowania, monitoringu i telekomunikacji.

Kometa jest głównym deweloperem systemów US-K, US-KS (Oko), US-KMO (Oko-1) od czasów sowieckich. Głównym twórcą statków kosmicznych dla tych systemów był NPO im. Ławoczkin. Ogólnounijny Instytut Naukowo-Badawczy Telewizji (VNIIT) opracował pokładowy sprzęt detekcyjny typu telewizyjnego, a Państwowy Instytut Optyczny. Vavilov (GOI) - sprzęt typu wyszukiwania kierunku ciepła.

W NPO im. Ławoczkin zawsze obstawał przy koncepcji zawartej w systemie US-K. Przewidywał on obecność tylko czterech satelitów na orbitach wysokoeliptycznych (HEO), rozmieszczonych tak, aby obszary obserwacji poszczególnych urządzeń w agregacie obejmowały wszystkie obszary zagrożenia rakietami (ROR). Dodatkowo każdy satelita musi przez 6 godzin obserwować z górnej części orbity. Ruch satelitów był zsynchronizowany w taki sposób, że w każdej chwili dowolny punkt RPO był obserwowany, a satelity również wzajemnie się ubezpieczały. W tym celu stworzono urządzenie z trójosiowym układem orientacji i możliwością sterowania we wszystkich trzech osiach. Jego wyniesienie na orbitę mogłoby się odbyć za pomocą lekkiej rakiety Molniya-M, która jest trzykrotnie tańsza niż wystrzelenie jej w GEO za pomocą ciężkiej rakiety Proton-K. Genialne rozwiązanie techniczne! Czy nie służył jako prototyp dla satelitów HEO nowego? system amerykański SBIRS?

Jednak ze względu na problemy ze sprzętem detekcyjnym (zlikwidowano je dopiero w 1984 r.) US-K musiał zostać porzucony – na rzecz systemu US-KS z ośmioma satelitami na HEO i jednym ubezpieczycielem na GSO. Oczywiste wady US-KS, w istocie systemu tymczasowego, wywołały nieufność części specjalistów Komety do samego pomysłu wykorzystania wysoce eliptycznego statku kosmicznego. Co więcej, nie były używane w amerykańskim IMEWS.

Być może te rozbieżności przyczyniły się do tego, że wieloletni partner „Komety” – NPO im. Ławoczkin - poza projektem CEN. Ale jest też inne wytłumaczenie. Comet potrzebowała partnerów z pieniędzmi. A ci, którzy w czasie przetargu na rozwój statków kosmicznych mieli już inne niż państwowe źródła finansowania, mogli je mieć. W NPO im. Ławoczkina tam nie było. I byli na przykład w GKNPT im. Chruniczow – od startów komercyjnych – aż do wyczerpania się zapasów Protonów. Dobre perspektywy miała też RSC Energia – uczestnik projekty międzynarodowe ze stacjami orbitalnymi „Mir” i „ISS”.

A czy mogłoby być inaczej w warunkach bardzo skromnego finansowania dla przewlekłych? programy kosmiczne? Gazprom prawdopodobnie wyszedł z tej samej logiki, zamawiając satelity Energia z serii Jamał. I tym samym sfinansował rozwój nowego kierunku dla Energii - bezzałogowego statku kosmicznego nowoczesnego typu. A te intelektualne i technologiczne zaległości są nie mniej cenne niż finanse Gazpromu.

Tak czy inaczej, dziś głównym konstruktorem statku kosmicznego EKS jest Energia. Najwyraźniej statek kosmiczny jest budowany w oparciu o uniwersalną niehermetyczną platformę Yamal, spełniającą wymagania modułowości, w której skoncentrowane są systemy sterowania, zasilania i kontroli termicznej. Platforma została dopracowana kompleksowo – Jamale działają już ponad 9 lat.

Zdaniem ekspertów, pisze Gazeta.Ru, EKS będzie w stanie wykryć wystrzelenie nie tylko ICBM, ale także rakiet balistycznych okręty podwodne, ale także pocisków operacyjno-taktycznych i taktycznych, a także obsługi systemu komunikacja wojskowa. Energia posiada zasoby niezbędne do stworzenia statku kosmicznego. Ale jak długo to potrwa?

Niestety doniesienia medialne, które wspominają o CEN, nie są jeszcze zachęcające. Energia do niedawna miała problemy z wojskiem. W listopadzie 2011 roku Kommersant.ru poinformował, że przedmiotem postępowania przed Moskiewskim Sądem Arbitrażowym jest nieukończenie prac nad EKS-em. A to po ich przeniesieniu z czerwca 2008 na maj 2010!

Z publikacji w Krasnej Zwiezdzie z 3 lutego 2014 r. wynika, że ​​budowa budynku montażowego i testowego dla statku kosmicznego EKS (kierowanego przez rosyjski Spetsstroy) prawdopodobnie nie zostanie ukończona przed końcem roku. Niepokojący jest raport portalu Interfax.ru z 3 września 2013 r., że szef jednego z oddziałów Spetsstroy Aleksander Biełow został oskarżony o defraudację. duża suma w ramach realizacji programu GLONASS. Dokonuje się przetasowań w kierownictwie Roskosmosu i mówi się o reorganizacji przemysłu rakietowego i kosmicznego.

Podobno trzy czwarte elektroniki w rosyjskich statkach kosmicznych pochodzi z importu. Czy nie może być w nim niebezpiecznych „specjalnych zakładek”? Ponadto w każdej chwili producent mikroukładu lub procesora może przestać je produkować - a nasi programiści i programiści znajdą się w bardzo trudnej sytuacji.

Wszystko to w niewielkim stopniu przyczynia się do produktywnej, rytmicznej pracy. A czas mija. Czy twórcy CEN zdążą w ogóle rozpocząć pierwsze testy projektu lotu przed upadkiem ostatnich satelitów Ławoczka?

Sytuacja przypomina początek 1999 roku. Do tego czasu konstelacja orbitalna również „rozpłynęła”. Jednak wtedy pozostałe segmenty systemu wczesnego ostrzegania nie napawały optymizmu. Teraz sytuacja się poprawiła, nadzieje dowództwa wojskowego wiążą się z pozahoryzontowymi stacjami radiolokacyjnymi - prace nad ich budową i wprowadzeniem do eksperymentalnej służby bojowej idą zgodnie z planem.

Ale ważne jest, aby zrozumieć, że brak kosmicznego systemu wczesnego ostrzegania, co oznacza obecność „dziur” w systemie ostrzegania, może zdewaluować całą rosyjską tarczę przeciwrakietową – naszą broń odstraszającą. Ponadto zawodność rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania jest potężnym argumentem za wojną informacyjno-psychologiczną przeciwko nam.

Po incydencie z koreańskim Boeingiem-747 zestrzelony Radziecki myśliwiec we wrześniu 1983 r. ZSRR został oskarżony o przekroczenie wymaganego poziomu obrony i prawie o kanibalizm. „Spalone mlekiem” w maju 1987 r. siły obrony przeciwlotniczej pozwoliły na lądowanie na Placu Czerwonym samolotu sportowego 18-letniego Mathiasa Rusta. I stały się przedmiotem kpin ze strony „światowej społeczności” i niektórych rodaków. W rezultacie sztab dowodzenia Sił Zbrojnych ZSRR przeszedł znaczące zmiany. A potem był sierpień 1991...

Na początku 1995 roku konstelacja orbitalna rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania składała się z 11 satelitów. A jednak pojawił się błąd – gdy 25 stycznia 1995 r. norwesko-amerykańska, jak później powiedzieli, badawcza czterostopniowa rakieta Black Brant XII została wystrzelona, ​​rosyjski system wczesnego ostrzegania zakwalifikował ją jako atak rakietowy. Doszło do „teczki jądrowej”. Świat przeszedł przez kilka nieprzyjemnych godzin.

Trzy lata później, 15 i 16 marca 1998 r., Washington Post opublikował dwa artykuły D. Hoffmana pod jednoczącym tytułem „Shattered Shield” („Leaky Shield”) – o degradacji rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej.

Rok później gazeta „Rossijskije Wiesti” rozpoczęła dyskusję na temat rosyjskiej obrony przeciwrakietowej. Podczas dyskusji T. Postol, ekspert z Massachusetts Institute of Technology, powiedział: „Jest wiele rosyjskich instalacji wojskowych, które można uderzyć z Alaski, a obiekty te zostaną zniszczone, a rosyjskie wojsko nawet nie będzie wiedziało, że doszło do ataku rakietowego… Sytuacja jest bardzo ryzykowna, bo może zainicjować decyzję przez Rosję do natychmiastowego zemsty, która będzie oparta na nierzetelnych informacjach”.

Tak więc krok po kroku dominującą opinią w rosyjskich kręgach eksperckich był brak pewności, że Rosja zdoła na czas i niezawodnie odeprzeć agresora. Czy nie dlatego podjęto dyskusję na temat rosyjskiej obrony przeciwrakietowej?

Teraz nasze stosunki z USA wcale się nie poprawiły. W tej sytuacji luki w kosmicznym rzucie systemów wczesnego ostrzegania mogą stać się kolejnym powodem wywierania presji Rosyjskie elity(mówią, że wypowiedzi władz rosyjskich o sile tarczy jądrowej są blefem, Rosja nie zdoła zapobiec atakowi rakietowemu). A jeśli w elicie i społeczeństwie rzeczywiście dominuje opinia, że ​​nasza tarcza jest zardzewiała i do niczego się nie nadaje, to sytuacja może się katastrofalnie pogorszyć.

Jest jeszcze rok, może dwa. Chciałbym wierzyć, że twórcy systemu wczesnego ostrzegania będą mieli czas. W tych minutach tylko trzy satelity „Ławoczkina” chronią granice Ojczyzny. Życzymy im powodzenia w trudnej służbie. A wszystkim twórcom systemów wczesnego ostrzegania, zwłaszcza tym, w których rękach leży los statku kosmicznego – odpowiedzialność za kraj i ludzi, których mają chronić.

Fiodor Czemierew

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów:

Wysłać