Michał mun. Michael Moon: Zbiorowe czesanie umysłu to przyjemna rzecz Alexander Moon co gdzie kiedy

Oni żyją w różne miasta każdy z nich ma swoją własną pracę. Ale nadchodzi godzina (i to cztery razy w roku) - a eksperci zakładają smokingi, siadają do okrągły stół z górną częścią pośrodku i zacznij rozwiązywać pytania. A po meczu znów wracają do domu - czekaj na następny raz. Ale mimo takiej częstotliwości pojawiania się na ekranie, koneserzy „Co? Gdzie? Kiedy?” - prawdziwe gwiazdy telewizji.

Mikhail Moon nie jest już nazywany „utalentowanym młodym graczem” lub „najjaśniejszym koneserem nowego pokolenia”. Od dawna jest na równi z gigantami słynnego programu telewizyjnego - Potashev, Druze, Dvinyatin. Spotkaliśmy się z Michaiłem w biurze firmy inwestycyjnej, gdzie pracuje jako trader w oddziale z piękne imię"Departament Fuzji i Przejęć" i poprosił go o odpowiadanie na pytania nie od widzów, ale z naszej gazety.

Handlowiec

Michaił, jak rozumiem, ty też zarabiasz tu własnym umysłem?

Tak, umysł i język (śmiech). Pracuję dla Giełda Papierów Wartościowych- jedno z nielicznych miejsc, w których intelekt i zdolności człowieka zamieniają się w pieniądze bez angażowania dodatkowych narzędzi.

I co robisz?

Wszystko jest bardzo proste. Kupuję i sprzedam akcje w imieniu klientów. Albo pomagam im kupować i sprzedawać.

Czy w twojej pracy są elementy gry, ekscytacja?

Na pewno. Organicznym elementem naszego zawodu jest pojęcie „ryzyka”. Ryzyko jest nieuniknione, trzeba się z nim liczyć, brać pod uwagę. Tam, gdzie jest ryzyko, jest gra. W końcu żadna prognoza nie jest stuprocentowa. Jak również każda wersja w grze.

Czy popularność telewizji przeszkadza w Twoim życiu i pracy?

Jestem z natury flegmatyczką i introwertykiem i jest mi niewygodnie, kiedy wychodzą na ulicę i zaczynają coś mówić. Ale w pracy - to pomaga. Kiedy poznaję klienta, a on już zna mnie przez „Co? Gdzie? Kiedy?”, relacja w pracy rozwija się szybciej.

Znawca

Jakie było dzieciństwo konesera? Prawdopodobnie cały czas czytasz mądre książki?

Moje dzieciństwo było najzwyklejsze. Ale naprawdę wcześnie nauczyłem się czytać. Mieliśmy w domu książki z wszelkiego rodzaju zagadkami, problemami logicznymi, bardzo mi się podobały. Tak, nawet gdy miałem pięć lat, oglądałem "Co? Gdzie? Kiedy?" i miałem mocne przekonanie, że to jest moje, że na pewno zagram. Wtedy to uczucie zostało zapomniane.

A kiedy wróciłeś?

W pierwszym roku, kiedy zacząłem grać. To, co pokazują w telewizji, jest naprawdę wierzchołkiem góry lodowej. Istnieje cały ruch „Co? Gdzie? Kiedy?”, w którym uczestniczą tysiące ekspertów. Odbywają się mistrzostwa Rosji i świata. A wersja telewizyjna to okrutna gra: dużo przyzwoitych ludzi i mało miejsca. Ale miałem szczęście - pomyślnie przeszedłem przez selekcję i po raz pierwszy z sukcesem zagrałem w telewizji. To było zimą 1997 roku.

Ile poprawnych odpowiedzi udzieliłeś wtedy?

Nikt. Ale odpowiedzi nie jest najwięcej ważny wskaźnik. Każda hipoteza lub nawet półhipotezy wyrażona podczas dyskusji zespołowej może prowadzić do poprawnej wersji. Nazywamy to przepustką – jak w piłce nożnej. Zasługa tego, który przechodzi, jest nie mniejsza niż tego, który daje odpowiedź.

Co jest potrzebne, aby „podjąć” pytanie?

Bardzo ważnym czynnikiem jest doświadczenie. W Struktura wewnętrzna wiele pytań jest podobnych, liczba typów jest ograniczona. Jak więcej osób gra, tym częściej daje później poprawną odpowiedź. W większości wydań telewizji „ChGK” logika rzadko się sprawdza, muszą tam działać subtelne powiązania skojarzeniowe. Dlaczego czasami silna drużyna przegrywa, a wygrywa nieznana drużyna? Bo logika i wiedza to za mało. Potrzebne jest coś innego.

Oświetlenie? Swoją drogą, skąd to się bierze?

Oświetlenie to reakcja mózgu na bodziec. Wszystko może być irytujące – dyskusja zespołowa, pytanie lidera lub słowa kapitana: „Michael Moon odpowiada”. Rozpoczął się łańcuch skojarzeń, szybko się rozwija i rozumiesz, co się dzieje. Często zdarza się, że w momencie dyskusji masz już odpowiedź w swojej podświadomości, a najważniejsze jest, aby do niej dotrzeć.

Jak przygotowujesz się do gry?

Staram się jak najwięcej spać i ograniczyć doznania zmysłowe. Zazwyczaj siedzę w pokoju hotelowym, oglądam telewizję, potem klipy wideo z przytłumionym dźwiękiem, jeśli czytam, to coś relaksującego. Zbieram energię.

za kulisami

Po śmierci Woroszyłowa wielu myślało, że gra się na tym skończy. Mimo to Boris Kryuk został gospodarzem:

I "Co? Gdzie? Kiedy?" stał się jego pełnoprawnym programem autorskim. Pod Kryukiem gra pozostała przy życiu, nie stała się klonem poprzednich gier. Ostatnio oglądałem stare gry – wtedy transfer trwał ponad dwie godziny! Ale wtedy to było właściwe, taki był rytm życia. Woroszyłow był wspaniałym człowiekiem. Subtelnie wyczuł nerwy epoki i kiedyś zdał sobie sprawę, że nie można już grać na książkach - byłoby to fałszywe.

A eksperci zaczęli grać na pieniądze. A potem znowu się zatrzymali.

Ponieważ wiele gier jest rozgrywanych na pieniądze i grają tylko dzięki nim. I świetnie, że Hook to odrzucił.

Wydaje się, że pytania się pogorszyły, jest więcej „wiedzy”.

Nie zgadzać się. Na każde pytanie można odpowiedzieć. Oprócz pytań z 13. sektora. Ale to jest element przypadku, normalny w grze. To jak piłka nożna: jedna drużyna gra z wiatrem, druga pod wiatr.

Michaił, jaki kot biegał między tobą a Aleksandrem Druzem?

No cóż: (uśmiecha się i bardzo długo milczy.) Co tu powiedzieć?.. Może to czynnik jednego miasta? To nie przypadek, że najbardziej nieprzejednanymi rywalami są Mediolan i Inter, Roma i Lazio. Ale między nami nie ma wojny. Trzeba będzie grać w jednej drużynie – usiądziemy i zagramy. Kiedy się spotykamy, witamy się i podajemy sobie ręce. Ktoś może kogoś nie lubić - to normalne.

Więc nie powiesz?

- (znowu się uśmiecha i milczy.) Tak, nie mogę powiedzieć, że to jest jakiś poważny konflikt. Nie było skandali, nie krzywdzimy się po cichu. Rozmowy te rozpoczęły się po tym, jak dwukrotnie chcieli mi nagrodzić „Sową”, a Sasza zawetował – ale ma do tego prawo. Szanuję opinie innych ludzi.

Gracz

Już zrozumiałem, że piłka nożna nie jest Ci obojętna:

Tak, bardzo kocham piłkę nożną. Myślę – i słusznie – że dobrze znam się na piłce nożnej. Uważam się nawet za analityka piłki nożnej. Rozumiem, co się dzieje na boisku, kto gdzie biega i dlaczego tam biega.

Obawiam się, że wielu ludzi myśli tak samo jak ty.

Ale dla mnie potwierdza to fakt, że gram u bukmachera i całkiem skutecznie.

Więc nadal grasz na loteriach?! I co jeszcze?

Na uniwersytecie grałem dużo kart, preferencje.

A także sukces?

Tak. Prawie zawsze wygrywał. Ale nie jestem hazardzistą, raczej pragmatycznym. Gdybym przegrał, nie grałbym. Kiedy zaczynam coś robić, mam motywację do robienia tego zawodowo. Nie cieszę się, że wygrywam pieniądze (zwłaszcza, że ​​obstawiam bardzo mało), jestem zadowolony z samego faktu - jestem profesjonalistą, rozumiem to, a wygrane są tego obiektywnym wskaźnikiem.

Pomoc "AiF"

Michael Księżyca. Urodzony 25 lutego 1975 w Gatchinie. Absolwent Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu na Wydziale Matematyki Stosowanej i Procesów Kontroli. W „Co? Gdzie? Kiedy?” gra od 1991 roku. Od 1997 roku w elitarnym klubie. Laureat "Kryształowej Sowy" (2002) Żonaty, w marcu 2002 urodził się syn Andrey.

Boris Kryuk o Michaił Moonie (z wywiadu z magazynem Ogonyok):

":Po co? Gdzie? Kiedy?” Optymalne pytanie to takie, na które koneser nie zna odpowiedzi, ale porównując swoją wiedzę i uczucia w minutę znajduje tę odpowiedź. Myślę, że w tym sensie Michaił Moon jest po prostu fenomenalnym graczem. Ja myślę, że przegrałby w „Swojej grze". Wiedząc, nie mógł konkurować. Ale w rozwiązywaniu pytań Moon jest jednym z najlepszych".

Miasto (Petersburg) 04.04.2005

Coś, gdzieś, z jakiegoś powodu, może „Co? Gdzie? Kiedy?" przeżyj swoje trzydzieste urodziny
Tej wiosny kierownictwo telewizyjnej firmy „Game” zasiadło przy stole do gier programu „Co? Gdzie? Kiedy?" zamiast „ekspertów” polityków i artystów pop. Wielu się to nie podobało – mówiono, że gra, która w tym roku kończy 30 lat, wyczerpała się. Mikhail Moon, właściciel Kryształowej Sowy, który nie uczestniczy już w What? Gdzie? Kiedy?".
- Dlaczego odszedłeś?
- Jest kilka powodów, dla których skończyłem grać. Po pierwsze jestem przekonany, że każdy gracz powinien być w stanie odejść na czas i pięknie. Dość dziwnym celem jest siedzenie przy stole z bączkiem jak najdłużej. Zawsze chciałem uczestniczyć w pięknej grze, a nie pozostać Koshchei the Immortal. Po drugie, nadszedł czas: grałem z przerwami przez osiem lat. Moim zdaniem to wystarczy. I po trzecie, rok 2005 to rok jubileuszowy, zostanie rozegrany tytuł mistrza. To wyścig z ogromną nagrodą na końcu. Udział w nim bez chęci wygrywania jest niesportowy. I nie jestem już bardzo zainteresowany graniem.
- Czemu?
- Dla większości koneserów gra jest okazją do samorealizacji. W tej chwili jestem bardziej produktywna w pracy. Dopóki czułem chęć usiąść przy stole do gry – wtedy gra była. Ale ostatnia dla mnie to „Co? Gdzie? Kiedy?" zeszłe lato udowodniło, że nigdy nie mogłem się dostroić. Ostatni raz Miałem to, gdy musiałem grać dwa dni po śmierci mojego psa. Ale tutaj była zupełnie inna sytuacja, kiedy po prostu nie było wewnętrznego bodźca do gry.
- Ile razy zdarzyło się, że koneser opuścił klub, a po kilku latach znów wrócił.
- Może wrócę. Wszystko może się zmienić. Chciałbym to powtórzyć. W końcu największą przyjemnością jest zadawanie pytań. Przypomina to radość Mendelejewa ze stołu otwartego we śnie. Nie lubię terminologii konesera, ale jest ich sporo precyzyjna definicja. Kiedy zespół przegląda wersje, nagle wyskakuje jeden i dla wszystkich staje się jasne, że to ona, w klubie nazywa się to „kliknięciem”. Moment prawdy. Ze względu na ten moment radzę wszystkim zagrać w „Co? Gdzie? Kiedy?".
- Czy tak łatwo się tam dostać? Jak wybierani są zawodnicy do programu?
- Prawo do tworzenia drużyn mają szefowie telewizyjnej firmy „Game”. Czasami słuchają rad ekspertów, czasami postępują wbrew tym radom. Nie wiem dokładnie, jak jest teraz. Wcześniej była mniej lub bardziej wyraźna pion i było wyraźniej, jak odbywa się selekcja.
- I jak?
- Niemal natychmiast po premierze programu w całym kraju zaczęły pojawiać się kluby regionalne. Tam ludzie grali dla przyjemności, bez telewizora, bez pieniędzy. Wtedy Woroszyłow zorientował się, że to on sprowokował ruch pospólstwo. I zebrał się pierwszy kongres Międzynarodowe Stowarzyszenie kluby „Co? Gdzie? Kiedy?” rozpoczęły się tzw. festiwale. Oni z kolei uzupełnili pierwszą kuźnię personelu ChGK - Brain Ring. Był to bardzo wysokiej jakości pokaz, który odbył się niemal w warunkach bojowych. Filmowanie „Mózgu” odbywało się w nieludzkich warunkach – cztery transfery dziennie. Gracze przychodzili codziennie strzelać. Nie wiedzieli, czy będą mogli dzisiaj zagrać, czy nie, ale musieli dostroić się w każdej rundzie, ponieważ w każdej chwili mogli zostać wezwani do gry. W związku z tym był to straszny stres psychiczny. Dziesięć do studia. Dwa strzały bez przerwy. Potem - obiad. Wszyscy biegną do jadalni. Jest tylko jedna jadalnia, a wszystkie trzysta osób jednocześnie ma przerwę. Więc musiałem biec szybko. Wracamy do studia, jeszcze dwa ujęcia. Potem - hotel. Pół litra wódki - żeby zasnąć, następnego dnia - znowu to samo. To był egzystencjalny haj i większość graczy żałuje, że nie muszą przez to przechodzić ponownie.
- Gdzie zniknęli "Brins"?
- "Game" odmówił "Brain-Ring", bo żaden z kanałów telewizyjnych nie chce go kupić.
- A jaki jest sekret długowieczności „Co? Gdzie? Kiedy?"?
- Woroszyłow to geniusz. W dużej mierze determinował kierunki rozwoju współczesnej telewizji. To, co widzimy teraz w serialu Larry'ego Flynta i innych - Vladimir Yakovlevich wymyślił na długo przed nimi.
- Podoba Ci się to, co dzieje się w „Co? Gdzie? Kiedy?" teraz?
- Nie wiem, co by się stało, gdyby „Gra” nie wybrała obecnego wektora rozwoju. Po śmierci Woroszyłowa Borys Kryuk i Natalia Stetsenko znaleźli się w potwornej sytuacji. To tak, jakby ktoś wręczył mi chiński wazon Ming i zaproponował, że przejdzie przez zaśmiecony, ciemny labirynt, nie łamiąc go, bo jest bezcenny. Mieli ogromną odpowiedzialność. Więc nikt nie ma prawa krytykować tego, co teraz robi.
- Ale mogli odrzucić tę odpowiedzialność.
I wszystko zepsuć? Uważam, że gra jest cenna właśnie dlatego, że żyje. Wydaje mi się, że to, co widzimy dzisiaj, jest jednoznacznie lepsza opieka"Co? Gdzie? Kiedy?" z telewizji. Gdyby program został zamknięty, byłby to obrzydliwy pomnik Woroszyłowa. Nie chcę i nie będę oceniał tego, co i jak zrobili Stetsenko i Kryuk, ale zawsze jestem po ich stronie. Rola opiekunów gry spadła na nich jak pierścień na Froda. To ogromny krzyż. A fakt, że nadal to niosą, jest świetny. W jakimkolwiek kierunku odwrócili się z tym krzyżem.
- Niemniej jednak gra bardzo się zmieniła i to nie na lepsze...
- Mam wrażenie, że gra nabrała formatu nowego czasu. Stała się bardzo podobna do „Straż nocna”, „Gambit turecki”, „Słabe ogniwo”, a nawet trochę do „Fabryki gwiazd”. Ale nie mogę powiedzieć na pewno, że nie było to nieuniknione.
- A jak Wam się podobał pomysł posadzenia telewidzów i gwiazd przy stole do gry?
Dla mnie wygląda obrzydliwie. Zadaj pytanie, tego katharsis możesz doświadczyć tylko w grze. Cenne jest to, że podczas dyskusji zespół jednoczy się w jeden organizm, staje się czymś więcej niż spotkaniem sześciu graczy. Ponieważ jest w stanie nie tylko wydobywać starą wiedzę, ale także tworzyć nową. Woroszyłow zawsze to podkreślał. Niestety w obecnej serii widziałem wszystkie elementy „Co? Gdzie? Kiedy? ”, Z wyjątkiem gry. Wszystko było profesjonalne, z wyjątkiem osób siedzących przy stole. Wyraźnie nie mogli uzyskać szumu. W związku z tym nie rozumieli, co prawdziwe „Co? Gdzie? Kiedy?".
- Uznani eksperci zajmują jakiekolwiek stanowiska w "Grze"?
- Jedynym graczem, który objął stanowisko w firmie telewizyjnej, jest Andrey Kozlov. Wszystkie inne oficjalne stanowiska nie obowiązują. Woroszyłow początkowo zajął to stanowisko: nigdy nie komunikuj się z ekspertami. I słusznie: jutro zanurzy twarz w błocie, a dziś ładnie z nami rozmawia.
- Czy nie stało się to nudniejsze wraz ze zmianą prezentera?
- Jak na ironię Borys Kryuk pod Woroszyłowem właśnie pracował z ekspertami, rozmawiał z nami. Oczywiście, kiedy został przywódcą, wielu próbowało go zawstydzić, zachowywało się z nim nawet w chamski sposób. Ale już na pierwszych meczach udowodnił, że ten temat się nie sprawdzi. Od czasu do czasu wyskakuje i znowu musi w tym zanurzyć kogoś w pysk. Ale ogólnie rzecz biorąc, Hak zdał Scyllę i Charybdę z powodzeniem.
- Podobno pokłóciłeś się z Aleksandrem Druzem, bo nie pozwolił ci otrzymać dwóch "Sów Kryształowych". To prawda?
- Prawda jest taka, że ​​Aleksander Abramowicz i ja się nie lubimy. Mamy pewną wzajemną niechęć. A „kryształowe sowy” nie mają z tym nic wspólnego. Mój przyjaciel mnie nie lubi, nie lubi tego, jak gram, a on, jak mistrz, nie uważa, że ​​na to zasługuję Nagroda główna Gry. To zupełnie normalne stanowisko i przez to na pewno się nie kłóciliśmy. Nie nazwałbym tego konfliktem. Ja na przykład nie lubię Ziuganowa i Chakamady. Może mnie też nie lubią. Czy powinienem teraz z nimi przeklinać, czy co?
- Wciąż otrzymałeś jedną "Sową". Czy posiadanie go coś daje?
- Wydaje mi się, że niektórzy eksperci, których lubię, szanują mnie. Ich stosunek do mnie jest znacznie lepszy niż Kryształowa Sowa. Dlatego też odszedłem: gdybym zaczął schodzić w dół, blady wyglądać, po prostu podawać mój numer przy stole - wstydziłbym się przed tymi ludźmi.
- Czy starzy gracze mają zazdrość w stosunku do młodych?
- Czy to możliwe, poza filmami sowieckimi, zdarzają się sytuacje, w których starsi ludzie się radują? nowa zmiana? Postawcie się w miejscu starego robotnika, który przez pięćdziesiąt lat używał klucza do kręcenia nakrętek w jednym kierunku, a potem po szkole zawodowej przyszedł młody specjalista i zaczął je przekręcać w innym kierunku. A po zmianie idzie na piwo, a wszyscy na porto. Tylko zapomniani wartownicy w warcie cieszą się z nadchodzącej zmiany. "Co? Gdzie? Kiedy?" - zupełnie normalne spotkanie, w którym ludzie zmuszeni do współistnienia w tej samej przestrzeni jednoczą się w grupy interesów. A koneserów nie podzieliłbym ze względu na wiek. A zazdrość o przybyszów jest oczywiście zawsze obecna. Może nawet ja.

Na Wikipedii o Michaelu Moonie (a ponieważ w wolnej encyklopedii jest artykuł o tobie, oznacza to, że jesteś sławną osobą) jest napisane zabawnie: „gospodarz radiowy”. I dopiero na drugim miejscu jest napisane, że „przede wszystkim jest znany jako gracz„ Co? Gdzie? Kiedy?". Zwycięzca „Kryształowej Sowy”

A w encyklopedii w ogóle nie jest napisane, że główna Praca Mikhaila Muna jest „dyrektorem handlowym firmy importującej surowce chemiczne”. Ale nadal nie pytaliśmy o to - tylko o to, co, gdzie i kiedy. Ponadto ostatnio oglądaliśmy mecz drużyny Andreya Kozlova, w której skład wchodzi nasz rozmówca. Wtedy, jak pamiętamy, wygrali eksperci.

- Michaił, od ilu lat jesteś w grze?
- Jasne jest, że nie od razu zacząłem grać w klubie telewizyjnym. Do sportowego "ChGK" dostałem się w pierwszym roku, w 1991 roku. A w klubie telewizyjnym - pod koniec 1997 roku.

- Dla ciebie gra "pod Woroszyłowem" i gra z obecnym gospodarzem, Borisem Kryukiem, są zasadniczo różne?
- Oczywiście przekaz jest bardzo autorski. Gospodarz ChGK, z całym szacunkiem, nie jest gospodarzem, na przykład Pola Cudów, gdzie istnieje format. "Co? Gdzie? Kiedy?" przede wszystkim odzwierciedla osobowość prezentera i osobowość koneserów. Dlatego Woroszyłow powiedział: w tej grze nie chodzi o odpowiadanie na pytania, to jest gra o ludziach.

W grze uczestniczyli też Władimir Jakowlewicz i Borys, ale powiedziałbym, że za Woroszyłowa była to bardziej gra z Woroszyłowem: przyjął rolę drażniącego, elementu presji. Wydaje mi się, że Boris stara się być pośrednikiem między ekspertami a innymi agentami nacisku - widzami, pytaniami, sytuacją turniejową. Kieruje tylko tą siłą, nie przyjmując roli samej siły.

- W zespołach inny charakter. Jaka jest twoja postać?
- Andrey Kozlov ma dość oryginalne podejście, które narzuca nawet nam, zawodnikom zespołu.

Jak sam mówi, na zadane pytanie odpowiedź już istnieje – w liderze, w noosferze, w zbiorowej nieświadomości zespołu. A w pewnym stanie rezonansu poleceń jesteśmy w stanie przeciągnąć tę odpowiedź do świadomości. Aby osiągnąć ten stan, Andrey wykorzystuje pewne metody psychologiczne- innymi słowy, ma na celu wprowadzenie zespołu w stan silnego stresu.

- Tak? Ktokolwiek jest na krawędzi, to kapitan Andrey Kozlov ...
- Stres - nie w sensie Napięcie nerwowe ale pod względem presji. Gra to prawdopodobnie 20% refleksji i 80% koncentracji. Świadczy o tym fakt, że eksperci, gdy nie siedzą przy stole, ale stoją w pobliżu lub oglądają mecz w domu, znacznie częściej zadają pytania. Przy stole odpowiedzialność przeszkadza… Kamery telewizyjne – w mniejszym stopniu są do nich przyzwyczajone.

Skoncentrowany zespół wygrałby z wynikiem 6:3 - 6:4, ale zazwyczaj wygrywamy z wynikiem 6:5 lub przegrywamy 5:6. Na krawędzi. Na ekranie telewizora wezmę 80% super blitzów, a przy stole – 10%, a nawet mniej.

Jak grają członkowie zespołu? Pochodzisz z różnych miast...
— Cóż, wszyscy w drużynie z dużym doświadczeniem w grze. Inną rzeczą jest to, że musisz się do tego przyzwyczaić.

Spotykamy się zwykle dzień przed meczem, w piątek mamy trening małej drużyny, około trzech meczów. To raczej moment organizacyjny: dostroić się do siebie – ktoś krzyczy trochę głośniej, ktoś nie dość jasno formułuje. A dzień gry poświęcamy na przystosowanie psychiczne, ćwiczenie koncentracji. Mamy tradycję, wielokrotnie ją powtarzał Andrei: spotykamy się, jemy obiad i idziemy obejrzeć jakiś film akcji. Im głupszy, tym lepiej.

Zanim zacząłem grać w drużynie Kozlova, ćwiczyłem odwrotnie: do ostatniej chwili siedziałem w pokoju hotelowym i czytałem jakieś nudne bzdury jak powieść dla pań, całkowicie rozładowując zmysły, aby zgodnie z moją hipotezą wyostrzyły się właściwy moment. Andrey pochodzi z czegoś przeciwnego: ładować zmysły, nie obciążając przy tym intelektu. Poważny badania naukowe te techniki nie zostały przeprowadzone - a szkoda: ciekawie jest dowiedzieć się, która jest bardziej skuteczna.

Jak zadać pytanie? Oto technika...
- Pytanie w "ChGK" nie jest zagadką wszechświata. Wszechświat przemawia do nas w języku, który mu się podoba. Osoba pisze pytanie, aby mogło zostać podjęte. Jednocześnie para pytanie-odpowiedź powinna być małym dziełem sztuki. Kto napisał „Eugeniusz Oniegin”? „Puszkin” nie jest parą, ponieważ reakcja na to brzmi: „I co wtedy?” A jeśli tak, to prawdopodobnie odpowiedź nie jest prawidłowa. Poszukaj innego.

Lub, na przykład, jeśli słowo w pytaniu wydaje się nienaturalne, prawdopodobnie zawiera klucz.

Są pytania, w których tok myślenia jest od razu jasny: na przykład konieczne jest uporządkowanie oper lub królów francuskich. Jest kilka pytań, które na początku są przytłaczające. W ostatnim meczu naszego zespołu było pytanie dziecka: „Antonina nie umie pływać, Nikołaj pracuje w miejscu pozyskiwania drewna, ale gdzie pracuje Evgenia?” W pierwszej sekundzie wpadłem w panikę - nie rozumiałem, co robić. Dzięki Bogu, że mózg Aleny Aleksandrowej działał we właściwym kierunku: konieczne jest przekształcenie Antoniny w Tonyę, Nikołaja w Kolę - i wtedy staje się oczywiste: Tonya tonie, Kola dźga nożem, a potem Żeńka wychodzi za mąż i pracuje w rejestrze gabinet.

Co zabawne – widz na przykład od razu zgadł i chichocze: proste pytanie, to głupcy.

Pytania "ChGK" w rzeczywistości - rodzaj metajęzyka, po opanowaniu którego rozwiązujesz problem zadawania pytania o 70%.

My, publiczność, też zgadujemy. Ale może redaktorzy gry celowo rzucają łatwiejsze pytania, w trosce o nasz szacunek do samego siebie?
— Władimir Woroszyłow w swoim praca założycielska(opublikował też dwie książki o ChGK) napisał, że za udaną grę w What? Gdzie? Kiedy?" wystarczająca wiedza Liceum. W tej grze wcale nie chodzi o wiedzę.

- I mówią też, że sport „Co? Gdzie? Kiedy?" znacznie trudniejsze niż telewizja. Co to jest w ogóle - sportowy "ChGK"?
- To trochę inna gra. Cóż, jak w motoryzacji: samochód został zbudowany na tym samym podwoziu w innym celu. Celem gry telewizyjnej jest pokazanie kolizji. To jest sztuka, bo sztuka to przede wszystkim „o człowieku”. Osobowość umieszczona jest w skrajnie niewygodnych warunkach, tak że pod tym naciskiem znika wszystko, co powierzchowne, a człowiek staje się tym, kim jest. Nie oszukuj na żywo. Jeśli skupisz się na utrzymaniu swojej twarzy, swojej maski (wszyscy nosimy maski na co dzień), nie będziesz mógł grać, tylko nadasz maskę.

Ciekawy jest też sportowy "ChGK". Tak, każda aktywność intelektualna sprawia przyjemność: nasz umysł uformował się w procesie ewolucji i cały czas swędzi, a gra zapewnia również taką usługę, jak zbiorowe drapanie umysłu, co jest wielokrotnie przyjemniejsze.

Ale sport "ChGK" to nie sztuka, to sport. Próbując dowiedzieć się, która drużyna jest… nie powiem „mądrzejsza”, ponieważ dobrzy gracze niekoniecznie są mądrzejsi niż źli gracze… Dowiedz się, kto jest lepszy w tej konkretnej grze.

Jeśli drużyna Kozlova zagra sportowe "ChGK" na mistrzostwach świata, będzie bardzo daleko od pierwszego miejsca. Osiem lat temu nadal byśmy walczyli, ale w ostatnie lata gra sportowa zaczęła coraz bardziej wchodzić w abstrakcję, w taką „grę w kulki”. Typowe pytanie o prąd gra sportowa: trzy iksy znajdują się na y, niosą trzy litery, jakie słowo jest zastępowane w pytaniu? Jednocześnie istnieje niewypowiedziana zgoda: rzeczowniki rodzaju męskiego nazywane są x i y, alfa jest rodzaju żeńskiego ...

„Och, dlaczego takie trudności?
- Bo pakiet pytań w sportowym "ChGK" powinien uszeregować powiedzmy 60 drużyn. Pytanie telewizji "ChGK" nie powinno rozdzielać drużyn, bo gra tylko jedna. Dlatego jeśli w sportowym „ChGK” zadajesz drużynom pytania z telewizji, to dalej bardzo albo prawie wszyscy odpowiedzą na pytania, albo odwrotnie, prawie wszyscy nie odpowiedzą - nie będzie można jakościowo określić, kto wygrał.

Okresowo chodzę na rozgrzewkę w sporcie „ChGK”, ale tutaj nie jestem tak skuteczny jak w „ludzkich” sprawach. Chociaż to kwestia przyzwyczajenia. Po prostu inny język. Kiedyś nauczyłeś się francuskiego, ale nie ćwiczyłeś - i zapomniałeś, ale jeśli żyjesz w środowisku językowym, będziesz znowu mówić. Jeśli do pytań telewizyjnych zasiądzie zespół silnych graczy w sportowym "ChGK", to pokona ich drużyna Kozlova. Bo to jest nasz język.

Jak zostałeś prezenterem radiowym? Ponieważ kochasz piłkę nożną?
- Sześć lat temu wystartowało Radio Zenith, a jeden z ekspertów, Lesha Blinov, wiedząc, że jestem aktywnym fanem, zasugerował: współpracujmy. Był program z moim udziałem „Gra w głowę”. Zadaję pytania, słuchacze odpowiadają przez sms, a prezenterzy w studiu nie pozwalają się nudzić.

W tym samym czasie przyjechałem jako gość fanem w programie „Football Aggravation” Fedyi Pogorelova, potem wyjechał do Ameryki, aby studiować przez rok, zastąpiłem go i zapuściłem korzenie. Fedya, kiedy wrócił, wymyślił dla siebie inny program, a ja nadal nadaję „Zaostrzenie”.

- Co ciekawego mądry człowiek znaleziska w piłce nożnej?
- Słuchaj, gra jest integralną i prawdopodobnie podstawową ludzką potrzebą. W której ważna własność gry - że człowiek zawsze rozumie, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Usiedliśmy do szachów i nagle dom się zapalił – widać, że zrezygnujemy z gry. Ale póki dom się nie pali, siedzimy i bawimy się, chociaż mamy ważniejsze rzeczy do zrobienia, możemy dorobić. Nie, siedzimy i bawimy się. Bo to lubię. Jak w słynnym eksperymencie ze szczurem, któremu wszczepiono elektrodę w ośrodek przyjemności w mózgu, a ona ciągle naciskała przycisk stymulujący ten ośrodek, nie pił ani nie jadł.

Piłka nożna to tylko jedna z gier. Co widzą w nim mądrzy ludzie? Cóż, w końcu to nie kółko i krzyżyk, gdzie dwa ruchy i remis, jeśli nie popełniasz głupich błędów. W piłce nożnej jest miejsce na pojawienie się osobowości. Jest miejsce na przyjemność estetyczną – piłkarze mogą z piłką zrobić to, czego nie mogą zwykli ludzie. To gra umysłu, gra trenerów, którzy wybierają zawodników w taki sposób, aby ich popychać silne strony i do wyrównania słabych - nie ma idealnych piłkarzy... Może tylko Cristiano Ronaldo. To także gra z przeciwnikiem, starcie woli i strategii.

- No tak, gra - a dlaczego w środowisku fanów są takie straszne walki?
- Istnieje cała subkultura prawie piłkarskiego chuligaństwa, która wypracowała własny kodeks postępowania. Na przykład walczą najczęściej za zgodą stron, w ścisłej zgodzie z kod pojedynku. Takie pudełko świeże powietrze. Jeśli pojadę np. na mecz ze Spartakiem do Moskwy i nawet założę jednocześnie różę Zenith… cóż, może jakiś dureń zabłyśnie mi w oku, to też jest w zasadach gry.. Ale powinienem się poważnie bać o swoje życie, nie.

— Wracając do gry: czy na pewno istnieją niekochane typy pytań?
- Niechęć do pewnych kwestii jest indywidualna. Kiedy zadajemy pytanie, uwalniają się endorfiny, czerpiesz przyjemność fizjologiczną. Ale chwilowe uczucie paniki, gdy nie rozumiesz, jak rozumować, wywołuje przypływ adrenaliny lub noradrenaliny, co jest bardzo nieprzyjemne.

Osobiście moje najgorsze pytania brzmią, kiedy, przepraszam, trochę śmieci kładzie się na stole: zgadnij, jak to jest używane. Pytania typu „kontynuuj cytat tego a takiego” są mi bliskie, ponieważ jest to relacja „osoba do osoby”, a kiedy wyrzucają śmieci, nie ma osoby. Dzięki Bogu mamy Kapustina w naszym zespole: jeśli otrzymamy niezrozumiały przedmiot, Kapustin albo wie, jak go użyć, albo przekręca go w dłoniach i domyśla się.

- Boris Kryuk powiedział o tobie: to nie jest gracz wiedzy, ale fenomenalny solver. Ale wiedza jest nadal potrzebna. Czy czytasz encyklopedię, powiedzmy?
- Nie. Po prostu musisz wyrwać się z kontekstu. Siedzę w pracy, pobrałem paczkę pytań z bazy - grałem. Ciężko mi grać w pojedynkę, więc albo odpowiadam na pytanie w pierwszej sekundzie, albo od razu otwieram odpowiedź.

- I przypomnij mi o jakimś legendarnym pytaniu o coś-gdzie-czasem...
- Na przykład „O dziurze”. Koniec lat siedemdziesiątych lub początek lat osiemdziesiątych, finał roku, autorzy pytań są w studiu. I jedna ciotka zachowywała się nieprzyjemnie - cóż, jedyna była przeciw temu, żeby eksperci otrzymywali odpowiedź na jakieś pytanie, nawet jej. (Nie mówię, że dama sama nieprzyjemna osoba, mogłoby być efekt uboczny Transmisja na żywo.) Wreszcie nadeszła jej kolej, aby zadać pytanie: „Leonardo zapytał: „Co rośnie im więcej, im więcej zabiera?” I od siebie dodała: „Odpowiedź zaczyna się od końca, a kończy się na początku”.

Pytanie jest proste - ale eksperci są głupi przez całą minutę. Schizoidalny sposób myślenia, kiedy kręcisz się w kółko i nie jesteś w stanie się z tego wydostać: „O mój Boże – nie wiem – co to może być – nie wiem”. Wszyscy wokół ciebie już zgadli... Właściwie jest to osobny format oglądania ChGK - oglądanie meczu, znając odpowiedź: oceniasz, jak blisko prawdy są gracze. Tak więc minuta minęła - i nie ma odpowiedzi. A Nurali Łatypow, odpowiadając, nagle w ostatniej sekundzie: „Dołu”. Potem narodziły się wersje, rzekomo eksperci znali odpowiedź już w pierwszej sekundzie, po prostu drażnili się z widzem, ale tak nie jest.

- Dawno temu powiedziałeś, że małych dzieci nie powinno się wysyłać do wszelkiego rodzaju rozwijających się przedszkoli. Czy nadal tak uważasz? A tak przy okazji, jaki jest skład twoich dzieci?
- Chłopiec i dziewczynka... Uważam, że nie da się rozwijać dzieci w sposób dysharmonijny. Kiedy delikatnie gdzieś kierujesz dziecko (nie ma mowy o zmuszaniu go), musisz zrozumieć, czy robisz to dla niego, czy dla siebie. Są dwa bieguny, w które wpada wielu rodziców: przerośnięty rozwój fizyczny lub przerośnięty suchy umysł. Czy uczysz czteroletnie dziecko brać całki – i dlaczego? Czteroletnie dziecko nie jest w stanie dostrzec abstrakcji i sfera emocjonalna, umiejętność wczuwania się w ciebie „wysuszy” go.

- Pytanie z kobiecej części redakcji: do „Co? Gdzie? Kiedy?" Czy często tworzą się pary?
- Nie powiedziałbym, że par jest wiele czy kilka. Tak, ChGK - mam na myśli ruch w ogóle - to wielkie spotkanie, ludzie spędzają ze sobą dużo czasu, powstają sympatie, które przeradzają się w związki. Poza tym jest wiele par z różnych miast: w ciągu roku ludzie mogą spotykać się sześć razy na turniejach, grać przez trzy godziny, nie pozostaje nic innego do roboty - idą na spacer. Ogólnie środowisko sprzyja. Ale z drugiej strony ludzie są inteligentni, a inteligencja graniczy z egoizmem, a pary często się rozstają. Ponieważ… Tak, wszyscy jesteśmy trudnymi ludźmi.

Imię i nazwisko członka: Michaił Valerievich Moon

Wiek (urodziny): 25.02.1975

Miasto: Gatchina, obwód leningradzki

Edukacja: Petersburg Uniwersytet stanowy, Wydział Matematyki Stosowanej i Procesów Kontroli

Rodzina: żonaty, ma syna

Znalazłeś niedokładność? Naprawmy kwestionariusz

Czytając ten artykuł:

Prowadzący radio i handlowiec Mikhail Moon jest znany wielu przede wszystkim jako jeden z ekspertów w elitarnym klubie „Co? Gdzie? Kiedy? ”, Ale co jeszcze jest warte uwagi w jego biografii?

Misha urodziła się w małym miasteczku Gatchina, położonym w obwodzie leningradzkim..

Następnie jego rodzina przeniosła się do Petersburga, gdzie ostatecznie ukończył gimnazjum nr 171.

Po ukończeniu szkoły chłopiec poszedł na Uniwersytet Państwowy w Petersburgu, gdzie w 1996 roku uzyskał dyplom na Wydziale Matematyki Stosowanej i Procesów Kontroli.

Twój romans z grą „Co? Gdzie? Kiedy?" młody człowiek zaczął jako dziecko, kiedy czekał na każdy numer i zamarł na dźwięk głosu Władimira Woroszyłowa. Gdy tylko wstąpił na uniwersytet, Michaił natychmiast poszedł do klubu sportowego ChGK o nazwie Kolomna.

To właśnie tam Moon nauczył się przyjmować cios, koncentrować się i iść do zwycięstwa, nie zwracając uwagi na cokolwiek dookoła. Jest w sportowej wersji „Co? Gdzie? Kiedy?" grał w zespołach takich koneserów jak Leonid Klimowicz i Siergiej Wiwatenko.

Na duży ekran Michaił po raz pierwszy dostał się w 1997 roku i od razu zakochał się w publiczności. Widzieli w nim bardzo taktownego, przyjemnego i niesamowicie erudytę młody człowiek. Dociekliwość młodego konesera odnotowała w 2002 roku prezentacja „Kryształowej Sowy”.

Nawiasem mówiąc, sam koneser zauważa, że ​​miał rękę w pozyskiwaniu sów przez takich koneserów jak Dmitrij Konovalenko, Rovshan Askerov, a nawet Maxim Potashev.

W 2005 roku Moon ogłosił, że kończy karierę w telewizyjnej wersji programu, ale nie może odmówić formatu sportowego. Koneser po prostu zasygnalizował swoje odejście – emocje zniknęły, a nieco zmieniony format programu przestał mu odpowiadać. To prawda, że ​​w tym czasie Michaił zauważył, że z czasem może się znudzić i wrócić, ale do tej pory tak się nie stało.

Od tego samego 2005 roku intelektualista został zaproszony do zarządu Międzynarodowego Stowarzyszenia Klubów „Co? Gdzie? Kiedy?". Moon zgodził się i pozostał z nim do 2009 roku.

Wśród innych programy telewizyjne, w którym odnotowano Michaiła Moona, można wyróżnić „Własną grę” próbki z 19 kwietnia 1995 roku.

Nie można powiedzieć, że klub intelektualny jest jedynym zainteresowaniem i zajęciem w życiu Michaiła. W jego karierze jest strona poświęcona radiu - jest gospodarzem dwóch programów jednocześnie w radiu Zenith.

Są to „Zaostrzenie piłki nożnej” i „Heading”. Poważnie działalność zawodowa Księżyc ma takie pozycje jak:

• Trader JSC „Firma brokerska Lenstroymaterialy”;
• Trader CJSC IC Energocapital.

Na ten moment Michaił jest dyrektorem działu rynków akcji Zamkniętej Spółki Akcyjnej BFA.

Życie osobiste konesera już dawno się ustabilizowało - jego żona ma na imię Anastasia Gusarova. Ta para ma syna.

Błąd Lua w Module:CategoryForProfession w wierszu 52: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Michaił Waleriejewicz Księżyc
Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Nazwisko w chwili urodzenia:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Zawód:
Obywatelstwo:	ZSRR 22x20px ZSRR → Rosja 22x20px Rosja
Obywatelstwo:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Kraj:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Data zgonu:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Miejsce śmierci:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Ojciec:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Matka:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Małżonka:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Małżonka:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Dzieci:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Nagrody i wyróżnienia:	kryształowa sowa
Autograf:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Stronie internetowej:	Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
Różnorodny:	Certyfikowany arbiter MAC
Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
[[Błąd Lua w Module:Wikidata/Interproject w wierszu 17: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa). |Dzieła sztuki]] w Wikiźródłach

Biografia

Ukończył gimnazjum nr 171 miasta Sankt Petersburga, w 1996 r. - Petersburski Uniwersytet Państwowy, Wydział Matematyki Stosowanej i Procesów Kontrolnych.

Pracował jako handlowiec w spółka akcyjna„Firma brokerska Lenstroymaterialy” i CJSC IC „Energocapital”; obecnie kieruje Departamentem Rynków Akcyjnych w CJSC BFA.

"Co? Gdzie? Kiedy?"

Od 1991 roku członek różnych drużyn w wersji sportowej. gry intelektualne"Co? Gdzie? Kiedy? ”(do 1993 r. - w zespole Leonida Klimowicza, następnie - w zespole Siergieja Wivatenko). W elitarnym klubie od 1997 roku.

Jesienią 2002 roku otrzymał nagrodę Kryształowej Sowy. W latach 2005-2009 był członkiem Zarządu COIE.

W 2005 roku ogłosił odejście z klubu telewizyjnego „Co? Gdzie? Kiedy?" , ale nie przestał uprawiać sportu Co? Gdzie? Kiedy? . Ponownie zaczął występować w klubie telewizyjnym już w 2006 roku. W tej chwili (listopad 2015) ma w klubie stosunek wygranych do przegranych na poziomie 61,11% (36 meczów, 22 wygrane).

Napisz recenzję artykułu „Księżyc, Michaił Waleriejewicz”

Uwagi

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący Księżyc, Michaił Waleriewicz

Sprowadziłeś mnie z powrotem, Boże? – zapytał entuzjastycznie wojownik.
- Kim jesteś, człowieku? A dlaczego nazywasz mnie Panem? stary człowiek był zaskoczony.
Kto jeszcze mógłby zrobić coś takiego? – wyszeptał mężczyzna. - A ty żyjesz prawie jak na niebie... Więc jesteś Bogiem.
– Nie jestem Bogiem, jestem jego potomkiem... Dobro jest prawdą... Przyjdź, jeśli przybyłeś do naszego klasztoru. Z czystym sercem i czystą myślą przyszedłeś do procy życia... Więc oni cię zwrócili. Radować się.
- Kto mnie sprowadził, Starche?
„Oni, promieniujący, są „stopami Pana”, wskazując na cudowne kwiaty, Starszy potrząsnął głową.
Od tego czasu legenda o Kwiatach Pana trwa. Mówią, że zawsze rosną w pobliżu pałaców Boga, aby pokazać drogę tym, którzy przychodzą...
Myśląc, nie zauważyłem, że się rozglądam… i dosłownie natychmiast się obudziłem!.. Moje niesamowite cudowne kwiaty wyrosły tylko wokół wąskiej, ciemnej szczeliny, która ziała w skale, jak prawie niewidoczne, „naturalne” wejście! !! Nagle pogorszył się smykałka, zaprowadziła mnie właśnie tam...
Nikogo nie było widać, nikt nie wyszedł. Czując się nieswojo, przychodząc nieproszony, postanowiłem jednak spróbować i poszedłem do luki. Znowu nic się nie stało... Nie było specjalnej ochrony ani żadnych innych niespodzianek. Wszystko pozostało majestatyczne i spokojne, jak od początku czasu... A przed kim miał się bronić? Tylko od tych samych uzdolnionych co sami właściciele?.. Nagle wzdrygnąłem się - ale czy może pojawić się kolejna taka „Karaffa”, która byłaby w pewnym stopniu obdarowana i równie łatwa do „znalezienia”?!..
Ostrożnie wszedłem do jaskini. Ale tutaj też nie wydarzyło się nic niezwykłego, poza tym, że powietrze stało się jakoś bardzo miękkie i „radosne” - pachniało wiosną i ziołami, jakbym był na bujnej leśnej polanie, a nie w gołej kamiennej skale ... Po przejściu kilka metrów nagle zdałem sobie sprawę, że robi się coraz jaśniej, chociaż wydawałoby się, że powinno być na odwrót. Światło spływało gdzieś z góry, rozpryskując się tutaj w bardzo delikatnym świetle „zachodu słońca”. W mojej głowie cicho i dyskretnie zabrzmiała dziwna, kojąca melodia – nigdy wcześniej czegoś takiego nie słyszałem… Niezwykłe połączenie dźwięków sprawiło, że świat wokół mnie był lekki i radosny. I bezpieczne...
W dziwnej jaskini było bardzo cicho i bardzo wygodnie... Jedyne, co było trochę niepokojące, to narastające poczucie obserwacji kogoś innego. Ale to nie było nieprzyjemne. Po prostu - troskliwy wygląd rodzica dla nieinteligentnego dziecka...
Korytarz, po którym szedłem, zaczął się rozszerzać, zamieniając w ogromną wysoką kamienną salę, wzdłuż której znajdowały się proste kamienne siedzenia, podobne do długich ławek, wyrzeźbionych przez kogoś wprost w skale. A pośrodku tej dziwnej sali znajdował się kamienny cokół, na którym „płonął” ogromny diamentowy kryształ wszystkimi kolorami tęczy… Błysnął i mienił się, oślepiając wielokolorowymi błyskami i wyglądał jak mały słońce, z jakiegoś powodu nagle ukryte przez kogoś w kamiennej jaskini.
Podszedłem bliżej - kryształ świecił jaśniej. To było bardzo piękne, ale nic więcej i nie sprawiało żadnej zachwytu ani oswajania się z czymś „wielkim”. Kryształ był materialny, po prostu niesamowicie duży i wspaniały. Lecz tylko. Nie był czymś mistycznym ani znaczącym, a jedynie niezwykle pięknym. Dopiero teraz nadal nie mogłem zrozumieć, dlaczego ten pozornie prosty „kamień” zareagował na podejście osoby? Czy to możliwe, że został jakoś „podniecony” ludzkim ciepłem?
– Masz całkowitą rację, Isidoro… – nagle usłyszał czyjś łagodny głos. - Nic dziwnego, że Ojcowie cię doceniają!
Zaskoczony odwróciłem się i od razu radośnie wykrzyknąłem - Północ stała w pobliżu! Wciąż był przyjazny i ciepły, tylko trochę smutny. Jak łagodne słońce, które nagle zakryła przypadkowa chmura...