Zabójca w Londynie. Kim był Kuba Rozpruwacz. Kim był Kuba Rozpruwacz?

12.06.2019

29 marca 2017, 13:40

Nie wiem, czy ktoś na Gossip napisał post o Kubie Rozpruwaczu. Postanowiłem zrobić post o tych morderstwach po około trzech tygodniach, w inosmi pojawiły się nowa wersja kim naprawdę jest zabójca prostytutek ze slumsów. A potem pomyślałem, co ja w ogóle wiem o tych morderstwach? Wiem, że pewien maniak zabił prostytutki w ubogiej dzielnicy Londynu pod koniec XIX wieku. (W moim poście są zdjęcia i szczegóły zbrodni, nie polecane szczególnie wrażliwym naturom.)
Według Wikipedii: Kuba Rozpruwacz to pseudonim nadany seryjnemu mordercy, który działał w Whitechapel i okolicach Londynu w drugiej połowie 1888 roku. Przydomek pochodzi z listu wysłanego do Centralnej Agencji Prasowej, którego autor przyznał się do morderstwa. Wielu ekspertów uważa list za fałszerstwo stworzone przez dziennikarzy w celu podsycenia publicznego zainteresowania historią. Rozpruwacz jest również nazywany „zabójcą z Whitechapel” i „skórzanym fartuchem”.
Ofiary przypisywane Kubowi Rozpruwaczowi to prostytutki ze slumsów, których morderca poderżnął gardła przed otwarciem brzucha. Usunięcie narządów wewnętrznych co najmniej trzech ofiar prowadziło do założenia, że zabójca posiadał pewną wiedzę anatomiczną charakterystyczną dla zawodowego chirurga (czyli był wówczas osobą wykształconą). Pogłoski, że istniał związek między morderstwami nasilały się między wrześniem a październikiem 1888 r., a do różnych wydawców i Scotland Yardu napłynęło wiele listów, rzekomo napisanych ręką zabójcy.
Ofiary.
Dokładna liczba ofiar Kuby Rozpruwacza jest obecnie nieznana, jest przedmiotem kontrowersji i waha się od 4 do 15. Niemniej jednak istnieje lista pięciu „kanonicznych” ofiar, z którymi większość badaczy i osób zaangażowanych w śledztwo w sprawie sprawa się zgadza. W szczególności Komendant Główny Departamentu Śledczego Karnego Melville McKnighten trzymał się wersji pięciu ofiar. Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że Martha Tabram również zginęła z rąk zabójcy – inspektor Abberline, jeden z liderów śledztwa Kuby Rozpruwacza, dodał ją do listy pięciu kanonicznych ofiar. We własnym imieniu dodam, że według niektórych źródeł (są takie wersje) ofiarami zabójcy były dzieci.

Mary Ann Nichols (znana jako „Polly”), ur. 26 sierpnia 1845 r., zamordowana 31 sierpnia 1888 r. Ciało Mary Nichols zostało znalezione o 3:40 nad ranem na Bucks Row (obecnie Durward Street).
Annie Chapman (znana jako „Dark Annie”), urodzona we wrześniu 1841 r., zabita 8 września 1888 r. Ciało Annie Chapman odkryto około 6 rano na podwórku 29 Hanbury Street w Spitalfields.
Elizabeth Stride (znana jako „Long Liz”), urodzona w Szwecji 27 listopada 1843, zabita 30 września 1888. Ciało Stride zostało znalezione około godziny 1:00 w Dutlefields Yard na Berenre Street, z odciętym płatkiem ucha, jak obiecał Rozpruwacz.
Katherine Eddowes, urodzona 14 kwietnia 1842, zabiła 30 września 1888 tego samego dnia co inna ofiara, Elizabeth Stride. Ciało Kate Eddowes zostało znalezione na Mitre Square o godzinie 1:45.
Mary Jane Kelly, urodzona w Irlandii w 1863 r., zamordowana 9 listopada 1888 r. Okaleczone zwłoki Mary Kelly znaleziono w jej własnym pokoju o godzinie 10:45, Mary Jane Kelly była najmłodszą i najbardziej atrakcyjną ze wszystkich, dzięki czemu zarabiała więcej niż inni i miała możliwość wynajęcia pokoju, w którym została zabita.
Celowo nie zawarłem w swoim poście szczegółów morderstw, wszystkie te ofiary łączy identyczna metoda zabijania – każdemu poderżnięto gardła, część ofiar miała inną narządy wewnętrzne.
Miejsce morderstwa. Prostytutki znalazły swoich klientów na Whitechapel High Street, centralnej ulicy dzielnicy, oraz na przecinającej się z nią Fieldgate Street. Po uzgodnieniu ceny prostytutka i klientka znaleźli ustronne miejsce, w którym nie mógł im przeszkadzać jakiś przypadkowy przechodnia. To właśnie w takich „odludnych miejscach” znaleziono cztery ofiary Rozpruwacza.

(Mapa pokazuje miejsca, w których znaleziono ciała ofiar, nie zdziw się 7 punktami, ostatnie czasy"Rozpruwaczowi" przypisuje się wiele rzeczy)
Przygotowując ten post, spotkałem się z tym, że rozbieżności występują nie tylko w interpretacji wersji, ale także wiele niejasnych faktów w interpretacji protokołów policyjnych.
Niemal miesiąc przed serią morderstw, 10 sierpnia 1888 r. w Whitechapel znaleziono ciało 40-letniej prostytutki Marthy Tabram (39 rany od noża w „ciała i miejscach intymnych”). O godzinie 2:30 konstabl patrolujący zachodnią część Whitechapel, który znał z widzenia wielu przedstawicieli najstarszej profesji, zobaczył Martę. Kobieta szła wolnym krokiem po Whitechapel High Street. Konstabl nie zwracał na nią uwagi specjalna uwaga bo to było typowe dla tej pory dnia i miejsca - prostytutka szuka klienta. Po godzinie i 15 minutach natknie się na martwe ciało leżące na Gunthorpe Street, niedaleko ogrodzenia, naprzeciwko wiktoriańskiego tarasu.

Pierwszą ofiarą była Mary Ann Nichols, 43-letnia prostytutka. Miała męża i pięcioro dzieci, ale „Polly” (jak nazywały ją koleżanki) upiła się i ostatnie lata spędziła życie na dnie społeczeństwa. W noc śmierci nie miała dość pieniędzy na mieszkanie. Wyszła na ulicę, mówiąc swoim przyjaciołom, że wkrótce zarobi wymagane 4 pensy „z pomocą nowego kapelusza”. Jej ciało, według niektórych raportów, odkrył przechodzień i kierowca Charles Cross (i wtedy zaczęły się pierwsze rozbieżności. Znalazłem artykuł M. Popova, który był w stanie zsynchronizować te protokoły, które przetrwały do dziś). O czwartej rano Charles Cross zobaczył kobietę leżącą na ziemi z podciągniętą spódnicą. Kierowca myślał, że kobieta została zgwałcona, a żeby nie stać się później głównym podejrzanym, Charles zadzwonił do przejeżdżającego mężczyzny, był nim Robert Paul. A potem Cross nadal staje się podejrzanym, ponieważ. według Roberta Paula, który zbliżył się do ciała Mary Ann nieco później niż Cross, powieki ofiary nadal drżały, co oznacza, że \u200b\u200bzabito ją zaledwie kilka minut wcześniej, ale Cross, według niego, tego nie zauważył: „ Cross z jakiegoś powodu mocno sprzeciwił się pomysłowi spowodowania policji, po czym, powołując się na pośpiech, opuścił scenę. Spotkawszy po drodze policjanta (const:) Johna Neila), Cross opowiedział mu o zwłokach. Dziwactwa w zachowaniu Crossa nigdy nie były badane przez policję. Przybywając na miejsce zbrodni, dr Rhys Llewellyn odkrył, że śmierć nastąpiła z powodu dwóch ogromnych cięć w gardle (od ucha do ucha), a stało się to maksymalnie pół godziny temu, ponieważ ciało było jeszcze ciepłe. Wypłynęło trochę krwi, większość wsiąkła w ubranie.

Druga ofiara Annie Chapman. Prostytutka i bezdomny alkoholik chory na gruźlicę i syfilis. W chwili śmierci miała niespełna 47 lat i 20 lat” starszeństwo”. Kilka dni przed śmiercią wdała się w bójkę z kobietą o mydło, dostała podbitego oka i straciła „prezentację”. Dlatego w nocy z 7 na 8 września 1888 r. „Ciemna Annie” nie miała pieniędzy na opłacenie pensjonatu. Annie wędrowała po ulicach w poszukiwaniu „klienta”. W ostatni raz widziano ją o 5 rano rozmawiającą z jakimś mężczyzną (świadek wychwycił tylko jedną z jej uwag - "Nie").
O szóstej jej ciało znaleziono na podwórku przy Hanbury Street 29. To miejsce znajduje się tuż obok rynku, więc rano jest tu dość tłoczno – ludzie chodzą do pracy, po drogach jeżdżą wozy z towarami. Dr Phillips, który zbadał zwłoki, powiedział, że narządy wewnętrzne zostały bardzo profesjonalnie wypreparowane. Zajęłoby mu to co najmniej 15 minut w spokojnym otoczeniu, a najprawdopodobniej około godziny. Wyznacza też szacowany czas zgonu: 4-4.30 rano. Było to jednak sprzeczne z zeznaniami świadków. Pierwszym świadkiem był Albert Kadesh, który mieszkał obok tego, na którego podwórku dokonano morderstwa. Całą noc cierpiał na bóle reumatyczne, poza tym uchylił okno. Mężczyzna twierdził, że usłyszał przestraszony kobiecy okrzyk o piątej rano. Drugim świadkiem była Elizabeth Long. Właścicielka małego sklepiku na rynku przechodziła przez nieszczęsny dziedziniec o 5:30. Kobieta stanowczo stwierdziła, że nie widziała żadnego zwłok, ale na rogu domu spotkała nieżyjącą Annie Chapman w towarzystwie mężczyzny: „Prostytutka miła rozmowę z tym panem. Wyglądał normalnie. Czapka, kurtka, spodnie. W rękach trzymał ciemną torbę. Ubrania też były ciemne. Nic specjalnego. Nieznajomy był średniego wzrostu - w granicach 5 stóp i 7 lub 8 cali (stopa ma 30,48 cm, cal to 2,54 cm). Elizabeth Long wydawało się, że nieznajomy był najprawdopodobniej cudzoziemcem, być może Włochem lub Francuzem.
Morderstwo Annie Chapman pasowało do pisma zabójstwa Mary Ann Nichols, a Scotland Yard połączył te dwie sprawy w jedno postępowanie. Śledztwo prowadził główny inspektor londyńskiej policji Joseph Chandler. W swoim śledztwie starał się kierować materiałami z kryminalistyki, a nie zeznaniami świadków.
Pierwszy list. List „Drogi szefie…”, z dnia 25 września; Decyduje data stempla pocztowego 27 września 1888 przez Central News Agency, dostarczona do Scotland Yardu 29 września. Początkowo uznano to za fałszerstwo, ale kiedy Eddowes została znaleziona z częściowo odciętym uchem trzy dni po dacie na stemplu pocztowym, uwagę policji zwróciła zawarta w liście obietnica „odcięcia kobiecie uszu”. Policja opublikowała list 1 października w nadziei, że ktoś rozpozna pismo autora, ale bezskutecznie.
Ten list również zaginął, podobnie jak inne. W aktach policyjnych pozostała tylko jego kopia.

W nocy z 29 na 30 września na ulicy Berenera, niedaleko nocnej jadłodajni. Ciało kobiety leżało twarzą w dół na chodniku. Odkrył ją o pierwszej w nocy rosyjski Żyd Louis Demschutz (niestety zapalił zapałkę). Mężczyzna zobaczył „Long Lisey” leżącą na wznak na ziemi. Krew wciąż płynęła z jej gardła. A to oznaczało tylko jedno - Demshits mimowolnie wystraszył zabójcę, nie pozwalając mu otworzyć żołądka ofiary. Demshits wszedł do restauracji, zaprosił dwóch klientów, aby poszli z nim, a cała trójka poszła do ciała. Później jeden z nich pobiegł za policją.
Na miejsce zbrodni przybyli lekarz i miejscowi policjanci, a gdy tylko rozpoczęli inspekcję, pojawił się jeden z konstablów, patrolujący część obszaru w pobliżu placu Mitre, oddalonego o 500 metrów od ulicy Berener. Constable Edward Watkins, 45 minut później, patrolując Mitre Square (ćwierć mili od poprzedniego miejsca zbrodni), odkrył wyprute zwłoki Katherine Eddowes (i tym razem maniaczka zabrała macicę i nerkę).
Prostytucja nie była głównym dochodem Katarzyny, miała troje dorosłych dzieci, które zostawiła pod opieką męża. były mąż mieszkając ze współlokatorem. Miała problem z alkoholem, może to ją zrujnowało. W domu nie było napoju ani pieniędzy, więc Katherine postanowiła pójść do córki i pożyczyć pieniądze na alkohol. Po drodze udaje jej się upić (nie wiadomo, jak bez pieniędzy) i dostać się na komisariat, co w świetle kolejnych wydarzeń można by śmiało nazwać „darem losu”, gdyby nie nadmierna gadatliwość „zatrzymany”. Tak "dostała" oficera dyżurnego, że o 12.30. w nocy wyprowadził ją na ulicę, gdzie po mniej więcej godzinie znajdowali ją, ale już martwą.
Policja była wściekła, po pierwsze doszło do podwójnego morderstwa, a po drugie, w rzekomym czasie popełnienia zbrodni, plac patrolowało co najmniej trzech stałych :) i zabójca miał nie więcej niż 15 minut na wszystko o wszystkim, a nawet z obecnością oświetlenia.

W noc podwójnego morderstwa, kiedy Rozpruwacz zabił Elizabeth Stride i Catherine Eddowes, policjant Alfred Long, który odkrył ciało Catherine, dokonał kolejnego odkrycia. Znalazł kawałek zakrwawionego fartucha przy ścianie domu przy Goulston Street, niedaleko miejsca mordu, a na samej ścianie był napis wykonany kredą z wieloma błędami ortograficznymi, który brzmiał: „Żydzi nie są rodzaj ludzi, których można obwiniać o wszystko”. Chcieli ją sfotografować, ale komisarz Charles Warren nakazał wymazać dowody – rzekomo po to, by nie sprowokować pogromów Żydów. To, a także fakt, że słowo „Żydzi” było błędnie napisane (juwes), rzekomo charakterystyczne dla masonów, dało początek legendzie, że Rozpruwacz należał do „loży kamieniarzy”, a Warren – również mason – chronił go. Ale jego istnienie wciąż było znane.
Gdyby wcześniej tylko miejscowi wiedzieli o morderstwach w Whitechappel, czyli sami mieszkańcy tego obszaru, bo. Gazety mimochodem wspominały o tych „incydentach”, a po podwójnym morderstwie wszyscy zaczęli pisać o Rozpruwaczu. A cały świat dowiedział się o okolicy Whitechappel. Na policję spadł grad krytyki. Sama królowa publicznie wyraziła wobec premiera niezadowolenie z pracy londyńskiej policji. Na policyjną skrzynkę pocztową trafiła lawina korespondencji, w której niektórzy pisali w imieniu „Kuba Rozpruwacza”, podczas gdy inni bez powodu oczerniali niedbałą policję. Policja była zmuszona sprawdzać każdy list, poświęcono na to dużo cennego czasu, a co najważniejsze zasoby ludzkie.

Drugi list. List „Z piekła”, znany również jako List Luska, stemplowany 15 października, otrzymał George Lusk z Komitetu Czuwania Whitechapel 16 października 1888 r. Otwierając małe pudełeczko, Lusk znalazł w nim połowę ludzkiej nerki (według późniejszej wypowiedzi lekarza medycyny, zakonserwowanej w „spiczarze winnym” etanolu). Zabójca wyciął jedną z nerek Eddowesa. W liście zauważono, że „piekł i zjadł drugą połowę". Jednak wśród ekspertów nie ma zgody co do nerki, niektórzy twierdzą, że należała ona do Eddowesa, podczas gdy inni twierdzą, że był to „czarny żart i nic więcej".
Testy DNA przeprowadzone na listach zachowanych w listach mogą dostarczyć wyników, które rzucą światło na okoliczności sprawy. Australijski profesor biologii molekularnej Ian Findlay, badając pozostałości DNA, doszedł do wniosku, że autorem listu była najprawdopodobniej kobieta. Warto zauważyć, że nawet w późny XIX wieku wśród kandydatów do roli Rozpruwacza wymieniono niejaką Marię Piercy, która została powieszona za zabójstwo żony swego kochanka w 1890 roku. I tu pojawia się pytanie: skąd pobrano próbkę DNA, jeśli nie zachowały się oryginalne litery.

(Zdjęcie noża znalezionego na miejscu morderstwa Katherine Eddowes)
Piąta ofiara. Mary Jane Kelly w chwili morderstwa miała 25 lat, miała atrakcyjny wygląd. „Koledzy w pracy” charakteryzowały Mary Kelly jako bardzo dziwną dziewczynę. Okresy głębokiej apatii i przygnębienia łatwo zastępowały w jej zachowaniu napady histerycznej zabawy. Przyczyny tego dziewczyny widziały w tym, że Mary paliła opium. Co więcej, na rok przed tragicznymi wydarzeniami 1883 roku policja zatrzymała Mary Kelly, ponieważ podczas kłótni z koleżanką w jednym z barów rzuciła się na nią z brzytwą w dłoni.
Rankiem 9 listopada o godzinie 10:45 właściciel nr 13, Millers Court, wysłał swojego asystenta Thomasa Bauera, aby pobrał czynsz od Kelly. Asystent dotknął drzwi, ustąpiły i otworzyły się, a wtedy Thomasowi ukazał się potworny obraz. Ciało Mary Callie było brutalnie torturowane. Narządy wewnętrzne były porozrzucane po całym pomieszczeniu. Brakowało serca.
To była ostatnia ofiara Kuby Rozpruwacza.

Wersje. Plotka głosi, że wnuk królowej Wiktorii, książę Albert Victor, został oskarżony o serię morderstw. Na czym opierały się te podejrzenia?
Według zeznań jednej prostytutki (zachowały się tylko szkice zeznań), 3 listopada 1888 r.: „Nieznany wysoki mężczyzna o kręconych blond włosach podszedł do mnie na ulicy. Wyglądał bardzo szacownie. Zdmuchnęły go pieniądze, dobrobyt i szlachetność. Rozmawiał z prostytutką, a potem niespodziewanie złapał ją za gardło i zaczął ją dusić. W oddali pojawił się przechodzień. Mężczyzna natychmiast rozluźnił uścisk, uderzył kobietę laską w głowę i uciekł. Laska nie była tania, ale ze złotą gałką przedstawiającą głowę lwa. To było to akcesorium pretendent do tronu Alberta Wiktora. Rzecz w tym, że na taką laskę mógł sobie pozwolić każdy zamożny Anglik, co więcej, w dniu zabójstwa trzeciej i czwartej ofiary książę był właściwie w Szkocji (a podczas pozostałych morderstw był także poza Londynem). ).
Sir John Williams, chirurg, który leczył królową Wiktorię, został oskarżony o morderstwa. Hollywood połączył te dwie wersje w jedną („From Hell” z genialnym Johnnym Deppem i Heather Graham).
Żona Johna Williamsa, Lizzie Williams, stała się podejrzana. Kierując się niewiarygodną logiką, ludzie myśleli, że Lizzie zabija prostytutki, ponieważ. sama nie mogła mieć dzieci.
Była wersja, w której „Rozpruwacz” był piątą ofiarą – Mary Jane Kelly. Zabiła swoich towarzyszy ze szczególnym okrucieństwem iw końcu dowiedziała się o tym jedna ze współlokatorek, odnalazła ją i rozprawiła się z nią. Argumentem przemawiającym za tą wersją jest to, że po śmierci Mary Jane zabójstwa ustały.
Według jednej wersji chory psychicznie polski emigrant Aaron Kosminsky ukrywał się pod nazwiskiem Kuba Rozpruwacz. Tę wersję mogła potwierdzić analiza próbek DNA, której wyniki opublikowano w mediach w 2014 roku. Badania prowadził Jari Louhelainen, profesor nadzwyczajny biologii molekularnej na Uniwersytecie Johna Mooresa w Liverpoolu. Niezbędny do badań materiał genetyczny pobrał z szala znalezionego rzekomo w pobliżu ciała Catherine Eddowes, jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza. Ten szal, którego po morderstwie nie prano, dostarczył biznesmen Russell Edwards, który kupił go w 2007 roku na aukcji. Według biznesmena jeden z policjantów, którzy pracowali na miejscu zbrodni, zabrał do domu chusteczkę dla swojej żony. W wyniku przeprowadzonych analiz Louhelainen, porównując próbki znalezione na chuście z DNA potomków ofiary i podejrzanych o morderstwa, doszedł do wniosku, że znalezione fragmenty DNA należą do Katherine Eddowes i Aarona Kosminsky'ego. .
Według Russella Edwardsa, który w 2014 roku opublikował książkę o swoim śledztwie Nazywanie Kuby Rozpruwaczem, seryjny morderca pracował jako fryzjer w londyńskiej dzielnicy Whitechapel. Kosminsky był jednym z podejrzanych o morderstwa w Whitechapel, ale policja nigdy nie była w stanie udowodnić jego winy. W chwili popełnienia pierwszych zbrodni (w 1888 r.) Kosminsky miał 23 lata. Później Kosminsky został również oskarżony o próbę zabicia swojej siostry, został uznany za chorego psychicznie i w 1891 roku skierowany na przymusowe leczenie, spędzając resztę życia w kliniki psychiatryczne. Nie było więcej morderstw. Wyniki badań Edwardsa i Louhelainena nie zostały prawidłowo opublikowane i nie zostały poddane naukowej recenzji, poprawność wniosków z badań genetycznych budziła również pytania specjalistów.

„Irysy”, Van Gogh.
Dale Larner, autor Vincenta Pseudonim Jacka, porównał fakty znane o tajemniczym Kubie Rozpruwaczu z niektórymi faktami dotyczącymi wielkiego artysty Van Gogha i doszedł do wniosku, że to jedna i ta sama osoba. Według autora Van Gogh „ukrył” wizerunek ofiary Rozpruwacza na jednym ze swoich obrazów. Dale Larner odnalazł na obrazie Van Gogha „Irysy”, które przypominają ułożenie ciała i okaleczoną twarz jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza – Mary Kelly. Po drugie, odkryto podobieństwo pisowni niektórych liter zaczerpniętych z listów Van Gogha i Rozpruwacza. Po trzecie, według Larnera, znaleziono związek między datą morderstw a datą urodzin matki Vincenta van Gogha – cztery ofiary londyńskiego mordercy odkryto na kilka dni przed urodzinami matki malarza (urodziła się 10 września). Ponadto holenderski artysta przeniósł się z Holandii do Londynu w wieku 20 lat. Poćwiartowane ciało kobiety zostało wyłowione z Tamizy zaledwie kilka miesięcy po jego przybyciu. To było pierwsze morderstwo. Drugie nastąpiło kolejne dziewięć miesięcy później, tak jak Vincent został odrzucony przez córkę właściciela. Między 24 września a 23 grudnia 1888 roku Kuba Rozpruwacz pisał wiele listów na policję. Bardzo długa przerwa było pięć dni. Następny okres na pisanie wiadomości to 23 grudnia 1888 - 8 stycznia 1889. Przerwa trwała 16 dni. A 23 grudnia Vincent van Gogh odciął sobie ucho w ataku schizofrenii. Leżał w szpitalu do 7 stycznia, skąd nie mógł wysłać listu. W wieku 37 lat Vincent van Gogh popełnił samobójstwo w 1890 roku.
A oto wersja, która skłoniła mnie do napisania tego posta. Amerykańska pisarka sądowa Patricia Cornwell w swojej książce Portrait of a Killer: Jack the Ripper. Sprawa zamknięta” sugerowała, że Walter Stikkert mógł być zamieszany w morderstwa w Whitechapel. Ta wersja jest „młoda” od 1993 roku. Według różnych źródeł Cornwell wydała na swoje badania około 5 milionów dolarów. Cornwell (według niektórych źródeł) kupił 32! Zdjęcia Stikkerta i jego pulpitu. Na czym opiera się jej wersja?

Oto fragment artykułu Trevora Marriotta. Pomysł zrodził się w Cornwell, ponieważ Sickert, jak powiedział jego syn w program telewizyjny BBC dwadzieścia lat temu było związane z księciem Albertem Victorem i wysokimi rangą urzędnikami państwowymi w czasie zamachów.
Według Cornwella Sickert wynajmował kilka pokoi w slumsach East Endu. Nie zostało to udowodnione, ale autor ma świadomość, że wynajmował lokal w Camden Town w północnym Londynie. Modelki Sickerta były biednymi, nieatrakcyjnymi prostytutkami. Jednym z takich obrazów, który wzbudził podejrzenia Cornwella, był „Morderstwo w Camdentown”.

Scena przedstawiona przez artystę była podobna do sceny morderstwa Mary Kelly, według zdjęć zrobionych przez policję. Jednak ten obraz, podobnie jak inne podobne prace Sickerta, powstał dopiero wiele lat po koszmarze Whitechapel, kiedy każdy mógł zobaczyć zdjęcia ze sceny zabójstwa Kelly'ego.
Jednak największe podejrzenia Cornwella pojawiły się po przestudiowaniu listów licznych Rozpruwaczy. Nadawca wielokrotnie powtarzał, że gardzi prostytutkami i chce z nich oczyścić świat. Cornwell zasugerował, że Sickert miał dobry powód, by nienawidzić prostytutek: jego babcia była jedną z nich, kiedy pracowała w zakładzie tanecznym, a jej córka, matka Sickerta, była nieślubna. W Era wiktoriańska istniała opinia, że jeśli dziewczyna pracowała jako prostytutka, to miała dziedziczną wadę genetyczną. Według Cornwella Sickert urodził się z wadą genetyczną prącia, z powodu której adolescencja potrzebował operacji.
Według pisarza uniemożliwiłoby to mu posiadanie dzieci. Nie miała bezpośrednich dowodów na udział Sickerta w morderstwach w Whitechapel. Ale to nie powstrzymało jej przed sugerowaniem, że może być Rozpruwaczem.

Cornwell wierzyła, że znalazłaby potwierdzenie swojej teorii, gdyby otrzymała ślady DNA pozostawione na listach rzekomo wysłanych przez Rozpruwacza. Pomimo tego, że wielu uważało, że wszystkie listy są fałszywe, nadal przyjechała do Londynu z grupą ekspertów medycyny sądowej. Tam dostała pozwolenie na studiowanie listów z Archiwum Państwowe. Odkryła jednak, że dla bezpieczeństwa zostały one zapieczętowane w plastiku, co doprowadziło do zniszczenia pierwotnego DNA. Na żadnym z nich nie znaleziono śladów DNA. Ale Corunell się nie poddał. Mimo to znalazła list, który, o dziwo, nie został przeniesiony do archiwów, uniknął kontaktu z gorącym plastikiem i nadawał się do testów DNA. Pierwszy test wykazał, że na liście nie pozostały żadne ślady pierwotnego DNA. Ale Cornwell zauważył coś, na co nikt nie zwracał uwagi - znak wodny Pirie and Sons, ówczesnego producenta najwyższej klasy artykułów papierniczych. W archiwach Sickerta Cornwell znalazł informację, że w 1888 roku artysta używał właśnie tych materiałów piśmiennych. Po zbadaniu innych listów z archiwum znalazła jeszcze cztery znaki wodne, które można było znaleźć również na papeterii Sickerta i jego żony. Chcąc uzyskać DNA Sickerta, Cornwell kupił jeden z jego obrazów, rozciął go, zbadał płótno i ramę pod kątem odcisków palców lub krwi, ale nic nie znalazł. Nie znalazła również niczego na jego stole kreślarskim.
Po pierwszej analizie nie znaleziono cząsteczek DNA na niezapieczętowanej liście, zespół Cornwella postanowił poszukać wtórnego lub mitochondrialnego DNA w liście. I zrobili to! Ślady wtórnego DNA znaleziono również na listach Sickerta, ale była to mieszanina DNA różni ludzie. Nie było podobieństwa między wtórnym DNA w liście Rozpruwacza a listami Sickerta. Cornwell zasugerował, że cząstki mitochondrialnego DNA Sickerta i Rozpruwacza należały do tej samej osoby, ale eksperci nie zgodzili się z tym.
Czy są więc jakieś dowody na obalenie teorii Cornwella, że Sickert był Rozpruwaczem? Cóż, istnieją niepotwierdzone doniesienia, że Sickerta w ogóle nie było w kraju, kiedy miały miejsce niektóre morderstwa. Mówi się, że malował we Francji od sierpnia do października 1888 roku, chociaż Cornwell twierdzi, że był tajemniczym człowiekiem i nawet jego najbliżsi przyjaciele nie wiedzieli, gdzie był w danym momencie. Ale nie ma dowodu. Ale pisarz twierdzi, że „Sprawa jest zamknięta” i „Jeśli masz dowód niewinności Stikkerta, przynieś mi go”.

W Wielka Brytania zidentyfikowała seryjnego mordercę znanego jako Kuba Rozpruwacz.
Pisze o tym Daily Mail. To Aaron Kosminsky, polski imigrant, londyński fryzjer, który urodził się w polskim mieście Klodava, które znajduje się zaledwie 250 kilometrów od obwodu kaliningradzkiego.

Seria testów DNA, zlecona przez entuzjastycznego biznesmena Russella Edwardsa, pozwoliła zidentyfikować maniaka ze stuprocentową pewnością. Aaron Kosminsky był jednym z głównych podejrzanych w sprawie Kuby Rozpruwacza, ale został zwolniony z powodu niewystarczających dowodów.

Co roku publikowane są nowe książki o Kubie Rozpruwaczu. W każdym z nich wymieniani są ich prawdopodobni kandydaci do roli zabójcy, a w każdym autorzy dzielą się nowymi teoriami spiskowymi.

Istnieją setki stron i forów internetowych poświęconych Kubowi Rozpruwaczowi, na których entuzjaści wymieniają opinie i spierają się w nieskończoność o nowe teorie. A teraz nadszedł czas, kiedy nauka umożliwiła ogłoszenie ujawnienia tajemnicy, kto został oficjalnie uznany za pierwszy seryjny morderca w historii ludzkości.

Podejrzanych było wielu:

Prince Albert Victor - wnuk królowej Wiktorii
James Maybrick – handlarz bawełną w Liverpoolu
Walter Sickert - artysta
Aaron Kosminsky – polski żydowski emigrant
Michael Ostrog - złodziej
Montague John Druitt - prawnik i nauczyciel
Francis Tumblety - amerykański lekarz
Joseph Barnett - przyjaciel jednej z ofiar
I wiele innych… ale nie udało się rozwiązać przestępstwa „w pościgu”.

Dochodzenie prowadzone przez entuzjastycznego biznesmena Russella Edwardsa rozpoczęło się w 2007 roku, kiedy Edwards, z uwagi na zainteresowanie badaczy, kupił na aukcji szal znaleziony rzekomo w pobliżu ciała jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza, Catherine Eddowes.
Pierwsze badanie wykazało, że na szalu pozostały ślady krwi, a także przypuszczalnie plemniki maniaka.

Podczas kolejnych badań naukowcy pobrali próbki DNA od żyjących potomków Eddowsa i Kosminsky'ego, których Edwards zdołał znaleźć. Jedna z nich – niejaka Karen Miller, bezpośrednia potomka Eddowesa z linii żeńskiej – pojawiła się wcześniej w film dokumentalny o Rozpruwaczu.
Edwards nie ujawnił tożsamości potomka siostry Aarona Kosminskiego. Badania przeprowadzone przez dr Jari Louhelainena i dr Davida Millera wykazały, że próbki DNA pobrane od krewnych oskarżonych w sprawie były identyczne z tymi, które naukowcy byli w stanie pobrać z szala.

Aaron Kosminsky, uciekając przed pogromami żydowskimi, przybył do Wielkiej Brytanii w 1881 roku z Polski, która była wówczas częścią Imperium Rosyjskie. Po tym, jak policja zaczęła szukać zabójcy, który stał się znany jako Kuba Rozpruwacz, jesienią 1888 roku Kosminsky został aresztowany.

Został nawet zidentyfikowany przez jednego ze świadków, ale później wycofał swoje zeznania, ponieważ był Żydem i nie chciał zeznawać przeciwko innemu Żydowi.

W 1891 roku Kosminsky został umieszczony w szpitalu dla psychicznie chorych. Jego historia medyczna wykazała, że cierpiał na halucynacje słuchowe, odmawiał przyjmowania pokarmu z rąk innych ludzi i był skłonny do masturbacji („samogwałcenia”). Kosminsky zmarł w szpitalu w lutym 1919 r.

Seria brutalne morderstwa kobiety w londyńskiej gminie Whitechapel i okolicach popełniono w drugiej połowie 1888 roku. Ofiarami tych morderstw były zazwyczaj prostytutki.

W sprawie podejrzanych było kilka osób, ale żadna z nich nie została ostatecznie uznana za winną. W pewnym momencie policja postanowiła sklasyfikować zbrodnie w wyniku działań jednego seryjnego mordercy, który otrzymał przydomek Kuba Rozpruwacz.
Ułatwił to w szczególności tzw. „list z piekła”, napisany rzekomo przez maniaka i otrzymany przez funkcjonariuszy organów ścigania w rejonie Whitechapel.

Do listu dołączona była nerka jednej z ofiar, wspomnianej już Katherine Eddowes. Jednak niektórzy badacze kwestionowali autentyczność listu i dołączonej do niego nerki.

Spekulowali, że mógł to być żart miejscowych studentów medycyny, celowo podsycający zainteresowanie historią seryjnego mordercy.

Dokładna liczba ofiar Kuby Rozpruwacza nie została ustalona, według najnowszych danych było ich co najmniej 11.

Kuba Rozpruwacz to mit stworzony przez dziennikarzy

Tajemnica Kuby Rozpruwacza została wreszcie rozwiązana! Słynny brytyjski historyk Andrew Cook w swojej książce Kuba Rozpruwacz: Sprawa zamknięta twierdził, że według dokumentów, które znalazł w archiwach londyńskiej policji, słynny seryjny morderca z XIX wieku tak naprawdę nigdy nie istniał: w pogoni za sensacją , został wymyślony przez dziennikarzy gazety Star.

Mówiąc dokładniej, pochodzi z zasiania zbiorowego obrazu, który połączył czyny kilku przestępców. Dzięki temu naprawdę genialnemu wynalazkowi nakład publikacji wzrósł kilkakrotnie, błyskawicznie rozchwytywali spragnieni wrażeń czytelnicy.

Po dokładnym zbadaniu archiwów Scotland Yardu, Andrew Cook doszedł do wniosku, że dwie pierwsze ofiary, które przypisywano Kubie Rozpruwaczowi, w rzeczywistości nie miały z nim nic wspólnego, a słynny list, w którym po raz pierwszy pojawia się jego imię, był sfabrykowane przez dziennikarza gazety Star.

W ten sposób dziennikarze po prostu korzystając z sytuacji sami stworzyli Kubę Rozpruwacza - aby zwiększyć popularność gazety, co zrobili znakomicie.

sensacja, sensacja

Choć od działań Kuby Rozpruwacza minęło ponad 100 lat, do dziś nie zapomniano o jego nazwisku: o londyńskim maniaku napisano około dwustu książek, nakręcono kilka filmów, a część historyków i kryminologów próbując odkryć swój sekret. Istnieją dziesiątki wersji i podejrzanych, ale żadna nie jest poparta 100% dowodami.

Na przykład na krótko przed opublikowaniem książki Andrew Cooka inny australijski badacz, Jeff Crawford, twierdził, że Kubą Rozpruwaczem był nikt inny jak morderca Frederick Bailey Deeming, który żył w latach 80. XIX wieku. w pobliżu Liverpoolu. Wiadomo, że znalazł się na liście poszukiwanych pod zarzutem zamordowania swojej rodziny: żony i czwórki dzieci. Deeming udało się uciec do Australii. W nowym miejscu ożenił się ponownie, aw 1892 został powieszony w Melbourne już za zamordowanie swojej drugiej żony.

Na rozprawie maniak przyznał się do 27 morderstw (przypuszczalnie było co najmniej 350 morderstw)…

Jeff Crawford uważał, że Rozpruwacz i Deeming mają ze sobą wiele wspólnego, na przykład obaj podcinają gardła swoim ofiarom i wycinają narządy wewnętrzne. Aby potwierdzić swoją teorię, Jeff Crawford proponuje przeanalizować DNA Deeminga i porównać je z DNA znalezionym na listach Kuby Rozpruwacza.

Ale inni eksperci nie zgadzają się ze swoim kolegą. Są przekonani, że Frederick Deeming nie może w żaden sposób zdobyć laurów legendarnego maniaka: według niektórych raportów Deeming przebywał w Afryce Południowej w czasie morderstw przypisywanych Rozpruwaczowi.

A w 2004 roku popularna autorka kryminałów Patricia Cornwell wymyśliła swoją teorię. W swojej książce pisarka sugerowała, że maniakiem może być artysta Walter Sickert, który pod koniec XIX wieku był szefem brytyjskich impresjonistów. Był znany ze swojego dekadenckiego stylu życia, mrocznych intryg i aktywnego zainteresowania morderstwami popełnionymi przez tajemniczego maniaka. Chociaż Patricia Cornwell nie jest pierwszą osobą, która łączy nazwiska Sickerta i Rozpruwacza, ta hipoteza nie jest poparta żadnym konkretnym faktem.

A kto jest zabójcą?

W sumie w ramach sprawy o morderstwo przypisywanej londyńskiemu maniakowi, brytyjska policja skontrolowała kiedyś około 200 osób. Lista podejrzanych o to głośna sprawa było kilkanaście osób. Jednym z nich jest wnuk królowej Wiktorii, książę Albert Victor, książę Clarence. Był podejrzany, ponieważ miał kiłę. Według detektywów choroba mogła doprowadzić księcia do szaleństwa i zaczął zabijać. Ponadto bywał bywalcem gorących miejsc. Ale później ustalono, że w pamiętnikach tej wysokiej rangi osoby znajdują się wpisy, które wyraźnie wskazują, że podczas mordów maniaka księcia nie było w Londynie.

Jest też wersja o bezwzględnych alfonsach z Whitechapel, którzy w ten sposób karali krnąbrne prostytutki, które naruszyły umowę, by dla nich pracować. Jeśli kapłanki miłości zdradziły alfonsów, to można z nimi postępować w najbardziej brutalny sposób. W tamtych czasach zabijanie przez podcięcie gardła było powszechną praktyką.

Sugerowano nawet, że Rozpruwacz nie istnieje, ale w rzeczywistości była to Jill Rozpruwacz, położna, która handlowała potajemnymi aborcjami. Kiedyś była w więzieniu za prostytucję. Po uwolnieniu Jill rzekomo zaczęła okrutnie mścić się na społeczeństwie.

Prawie codziennie na wiejskim cmentarzu pojawiał się nowy kopiec nagrobny…

Pięć ofiar kanonicznych

Dlaczego maniak, którego zbrodni na skalę nie można porównać z krwawymi czynami maniaków XX wieku, nadal znajduje się w centrum uwagi wielu współczesnych? Może dlatego, że główne pytanie kim był Kuba Rozpruwacz? Nawiasem mówiąc, dokładna liczba jego ofiar nie została do dziś ustalona i waha się od 5 do 11 osób. Niemniej istnieje tak zwana lista kanoniczna 5 ofiar Kuby Rozpruwacza.

Wszystko zaczęło się 31 sierpnia 1888 roku. Tego popołudnia 43-letnia prostytutka Mary Ann Nichols (znana również jako Polly) została brutalnie zamordowana w zubożałej, przestępczej dzielnicy Whitechapel. Jej ciało znaleziono na Bucksrow Street. Nieszczęsnej kobiecie poderżnięto gardło i brzuch otwierany.

Ponieważ morderstwa żebraka i niebezpieczny obszar East End był częstym zjawiskiem, policja nie przywiązywała dużej wagi do tej sprawy. Ale tylko na tydzień. 8 września o szóstej rano Darkie Annie Chapman, 47-letnia prostytutka, ciężko chora na gruźlicę, została znaleziona dźgnięta nożem i poćwiartowana na Handbury Street, niedaleko targu Spitelfiod.

30 września zginęły jednocześnie dwie kobiety: Elizabeth Stride (znana jako Lanky Liz) i Katherine Eddowes. Ciało pierwszego z nich znaleziono o pierwszej w nocy, a drugiego - 45 minut później.

Piąta ofiara, Mary Janet Kelly, została zabita 9 listopada w swoim pokoju. Jej okaleczone ciało znaleziono o 10:45.

Czasami do kanonicznej listy 5 ofiar dodaje się szóstą - niejaką Martę Tabrem, która została zabita przed kimkolwiek innym - 6 sierpnia 1888 r.

U 3 kobiet zabójca wyciął narządy i zabrał je ze sobą: Annie Chapman - macicę z częścią pochwy i Pęcherz moczowy Kate Eddowes usunęła lewą nerkę i macicę oraz serce Mary Kelly.

Powstanie maniaka, czyli wielka siła PR

Wszystkie te morderstwa miały miejsce w biednej dzielnicy Londynu, East Endzie lub w sąsiednich dzielnicach. East End nazywano wówczas hańbą Wielkiej Brytanii i całego cywilizowanego świata. Ludzie żyli tam w nędzy i nędzy. Śmiertelność niemowląt w tym rejonie Londynu była dwukrotnie średni poziom w całym kraju. Prostytucja i nieokiełznane pijaństwo, molestowanie dzieci, morderstwa i oszustwa były powszechnymi cechami lokalnego stylu życia. Dlaczego więc dokładnie ofiary Rozpruwacza wywołały taki wrzask? Przecież jeszcze wcześniej kobiety łatwej cnoty umierały na East Endzie w podobnych warunkach. Policja znalazła także okaleczone i poćwiartowane ciała.

Czyny maniaka stały się powszechnie znane dzięki szumowi wokół nich, jaki wywołali wokół nich londyńscy dziennikarze, zwłaszcza ci, którzy pracowali w gazecie Star. W sumie szczegółowa prezentacjaśledztwo w sprawie zabójstwa 5 prostytutek od sierpnia do listopada 1888 r. zwiększyło nakład tej gazety do 232 000 egzemplarzy. A kiedy ostatni podejrzany o morderstwa został zwolniony i zainteresowanie opinii publicznej zaczęło spadać, gazeta poszła o fałszerstwo. Jeden z jej pracowników, Frederick Best, napisał trzy listy do policji (najsłynniejsze) rzekomo w imieniu fanatyka East Endu i podpisał je „Kuba Rozpruwacz”.

Kiedy agenci włamali się do domu, nawet ci, którzy widzieli świat, nie mogli otrząsnąć się z horroru ...

Fakt fabrykowania listów przekonująco udowodnił wspomniany historyk Andrew Cook. Powołuje się na przeprowadzone badanie, zgodnie z którym: pismo autora listów pokrywa się z charakterem pisma Fryderyka Besta.

W jednym z wywiadów Andrew Cook stwierdził: „Im dłużej pracowałem nad tą sprawą, im dokładniej badałem dowody, tym bardziej przekonywało mnie podobieństwo seryjnych morderstw w 1888 roku w Londynie z seryjnymi morderstwami w 1888 roku. Stan USA Massachusetts w latach 60. XX wieku. W Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w Londynie, doszło do sytuacji, w której media donosiły o najdrobniejszych szczegółach zbrodni i metod zabójstwa. I to stało się rodzajem instrukcji dla potencjalnych zabójców, zmuszając ich do popełnienia tak zwanego morderstwa naśladowcy. Udowodniono, że w latach 1962-1964. seryjne zabójstwa nie była to tylko jedna osoba, która ją popełniła, jak wówczas sądzono. Jestem przekonany, że kiedy mówimy o morderstwach londyńskiego maniaka, mamy do czynienia z bardzo podobną sytuacją.

Jednak już w 1910 roku Percy Clarke, który był asystentem chirurga policji w czasie morderstw, twierdził, że istnieją tylko trzy przypadki związku między morderstwami. A starszy śledczy Thomas Arnold po swojej rezygnacji stwierdził również, że przynajmniej jedna z zamordowanych kobiet nie była ofiarą Rozpruwacza. A w trakcie śledztwa policja poinformowała, że pierwsze trzy listy (było ich kilkaset, pisanych różnymi charakterami pisma) to mistyfikacja londyńskiego dziennikarza. Ale kto wtedy słuchał?

Zbrodnia bez kary?

Pojawi się logiczne pytanie: dlaczego wszystkim tym ludziom nie udało się rozwiązać zbrodni i znaleźć zabójcę, a raczej zabójców? Choć brzmi to dziko, ale taka sytuacja jest jak na tamte czasy powszechna. W wiktoriańskiej Anglii policja rzadko rozwiązywała morderstwa, bo wtedy nie było nowoczesnych metody naukowe. Nie było nawet praktyki pobierania odcisków palców. Jedynym sposobem rozwiązania morderstwa było schwytanie zabójcy na miejscu zbrodni, uzyskanie zeznań naocznych świadków morderstwa lub znalezienie fizycznych dowodów w domu podejrzanego. Nic takiego nie miało miejsca w przypadku Kuby Rozpruwacza.

Ale mimo wszystko twarde fakty cytowany przez historyka Andrew Cooka, trudno oczekiwać, że zainteresowanie londyńskim zabójcą osłabnie. Najprawdopodobniej większość będzie nadal wierzyć w to, w co chce wierzyć i wymyślać nowe wcielenia Kuby Rozpruwacza. W końcu sekrety, nawet te krwawe, zawsze przyciągały i będą przyciągać ludzi.

Kuba Rozpruwacz to tylko pseudonim maniaka, który popełnił swoje okrucieństwa w londyńskich dzielnicach, a jego tożsamość budzi wiele kontrowersji w nowoczesny świat. Nazwa została zapożyczona z pisemnej wiadomości do Głównej Agencji Prasowej. Chodziło o serię morderstw, za które odpowiedzialność bierze autor listu, który przedstawił się jako Kuba Rozpruwacz (Kuba Rozpruwacz).

Krwią swoich ofiar zalał dzielnicę Whitechapel w londyńskim East Endzie, którą miejscowi nazywano „oazą prostytucji”. To miejsce było prawdziwym bagnem od ponad stu lat, główną populacją byli goście (Żydzi i Irlandczycy). Lokalna policja twierdziła, że na niewielkim obszarze działało ponad 62 burdeli i 1200 „kapłanek miłości”. W porównaniu z populacją East Endu, która liczyła około pół miliona osób, liczba ta jest imponująca.

Morderstwa Kuby Rozpruwacza

Whitechapel była przerażona serią makabrycznych morderstw w 1888 roku. W oczach każdego mieszkańca widać było dziki strach i szok wywołany wszystkim, co się działo. Ale zabójca niósł niebezpieczeństwo tylko dla pewnego kontyngentu i popełnił je wyłącznie na przedmieściach Londynu. Rezonans tych zbrodni wywarł ogromny wpływ na społeczeństwo i wywołał ogromne zainteresowanie, a następnie niezliczone kontrowersje.

Mimo że od zbrodni minęło ponad sto lat, niektóre szczegóły okrucieństw nigdy nie przestają zadziwiać i szokować ludzi, więc legenda o Rozpruwaczu nadal żyje. Każdemu odcinkowi towarzyszyło szczególne okrucieństwo i wielki cynizm. piętno Jack był tym, że odbierał ludziom życie bez powodu iw ten sam sposób. Głowa trupa była zawsze pochylona w prawo, a szyja została przecięta z profesjonalną precyzją, od lewej do prawej. Rany pozostały głębokie, co mogło go scharakteryzować jako silny mężczyzna. Później maniak rozerwał brzuch i selektywnie oddzielił narządy, zabierając je ze sobą.

Nie mylił się, zawsze opuszczał miejsce zbrodni, zanim znaleziono ciało i nie był pokryty krwią. Za co otrzymał drugi pseudonim - „skórzany fartuch”. W każdym przypadku na miejscu zbrodni praktycznie nie było krwi, a śledczy przedstawili dwie główne wersje:

Początkowo kobiety zostały uduszone, ponieważ nikt nie słyszał wołań o pomoc, a następnie użyto ostrza noża. Zdarzało się, że funkcjonariusze organów ścigania byli w pobliżu, ale nie słyszeli absolutnie nic;
Zwłoki zostały wrzucone do miejsca, w którym zostały znalezione, a zmarli byli zupełnie inni. Z założenia zabójca mógł mieć do czynienia z kobietami w opuszczonym budynku lub w powozie podczas jazdy.

Prawdziwe fakty o Kubie Rozpruwaczu

Zabójca stał się sławny na całym świecie, chociaż rozlew krwi był stosunkowo krótkie serie na pięć ofiar. Sprawa otrzymała taką odpowiedź ze względu na kilka czynników:

Publikacje prasowe w tamtych latach publikowały wiele artykułów z kronikami kryminalnymi. Opublikowano także listy Jacka, zawierające wyznania i masę gróźb;
Dzielnica, w której działał zabójca, zawsze była postrzegana przez społeczeństwo jako centrum zła, występku. Nikt nie chciał przypadkowo trafić do Whitechapel, ponieważ uważali go za obszar brudny, z mnóstwem chorób i źródłem wszystkich kłopotów na East Endzie;
Nazwę, która przyniosła popularność maniakowi, wymyśliła najprawdopodobniej redakcja gazety. Efekt był imponujący, czyniąc z mordercy prawdziwą legendę.

Umiejętności chirurgiczne maniaka

Jak dobrze rozumienie ludzkiej anatomii przez Rozpruwacza pozostaje jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii. Dyskusje na ten temat pojawiły się odkąd znaleziono pierwszą ofiarę i żyją do dziś. A były spowodowane raportami biegłych, którzy przeprowadzili sekcję zwłok. Jednogłośnie stwierdzili, że cechy ran i umiejętność profesjonalnego oddzielania narządów wskazują, że policja ma do czynienia z utalentowanym chirurgiem.

Większość personel medyczny, który był bezpośrednio zaangażowany w proces autopsji, rozmawiali o świadomości maniaka na temat chirurgii i anatomii w ogóle. Byli jednak tacy, którzy nie uważali kata za zawodowego chirurga, ale byli skłonni wierzyć, że może być prostym rzeźnikiem.

Podejrzani w przypadku angielskiego rzeźnika

W długim śledztwie w sprawie legendarnego mordercy pojawiło się wiele podejrzeń wobec niektórych osób, ale nikomu nie można było postawić zarzutów i nikogo nie aresztowano. Głównymi osobami, które wzbudziły największe podejrzenia, byli Thomas Druitt i Aaron Kosminsky. Nawet przedstawiciel był podejrzany rodzina królewska, książę Albert Victor, który był wnukiem królowej Wiktorii. Podejrzani byli również Thomas Krim i George Chapman oraz wiele innych osób. Lista nazwisk, których tożsamość budziła podejrzenia, stale się poszerzała, ale nikt nie został ukarany za serię śmiałych i straszliwych morderstw. Motywy tych zbrodni były różnie wyrażane, od zemsty i aktów terrorystycznych, po rytualną „zabawę” satanistów.

31 sierpnia 1888 roku Mary Ann Nichols, lepiej znana w niektórych kręgach jako po prostu „Polly”, po raz ostatni wzięła udział w panelu. Stała się pierwszą ofiarą najbardziej tajemniczego seryjnego mordercy wszechczasów.

Tej nocy, 31 sierpnia 1888 roku, w Whitechapel, być może najbrudniejszym i najbardziej niebezpiecznym obszarze Londynu, było zimno. Wydawało się, że zima już nadeszła. Burze szalały godzinami, błyskawice rozbłysły, ale powietrze nigdy nie zostało oczyszczone z ciągłego smogu, mieszanki dymu i innych emisji. W odległości zaledwie kilku metrów nic już nie było widać.

Kuba Rozpruwacz. Ilustracja z gry „Secrets of London”

... Włóczęga Charles Cross przedziera się przez te londyńskie slumsy, ciągnąc mały wózek, który wynajmuje za kilka pensów. Na ulicy, ledwo oświetlonej przez latarnię, która nazywa się Buck Row, po 3 godzinach i 40 minutach zauważa leżące na ziemi ciało kobiety. Wygląda na to, że nie żyje. Przerażony włóczęga zatrzymuje się i wskazuje na zwłoki innego biedaka jak on, Roberta, który również pcha obok ten sam wózek. Obaj podchodzą do kobiety. Jej spódnice są podciągnięte i cała we krwi. Twarz i ręce biednej dziewczyny są już zimne, ale jej stopy są jeszcze ciepłe. Musiała być bardzo chora, a potem dostała ataku, decydują włóczędzy. Robert myśli, że wciąż oddycha. Układają jej ubrania (to porządni ludzie!), a potem biegną po pomoc. W pobliżu znajdują policjanta Johna Mizena, który szybko podąża za nimi, oświetlając drogę ręczną pochodnią. Przy zwłokach spotykają kolejnego policjanta - Johna Neala. Cholera! Musimy pilnie wezwać doktora Ralpha Reese Llewellyna, lekarza sądowego, który na szczęście mieszka w pobliżu. Około godziny 4 rano ustala, że kobieta zmarła około 30 minut temu, ale wcale nie w wyniku choroby.

Ilustracja z New York Times, 1888.

Morderstwo zostało popełnione w najbardziej przerażający sposób. Według lekarza sądowego ofiara zmarła niemal natychmiast po poderżnięciu gardła nożem. Ma również pocięty język, brakuje jej pięciu zębów i ma kilka siniaków na twarzy, prawdopodobnie od ciosów. Na szyi podwójne nacięcie od ucha do ucha, nakładane skalpelem lub bardzo ostry nóż. Jest to praca chirurga lub wykwalifikowanego rzeźnika. Dolna część brzuch jest również mocno zniekształcony. Wokół genitaliów znajdują się głębokie rany zadane w taki sposób, że na pierwszy rzut oka można przypuszczać, że zabójca jest leworęczny. Wszystkie te szczegóły zostały wkrótce opublikowane przez The Times. W sąsiedztwie panował strach. Nikt nic nie widział, nikt nic nie słyszał. A morderstwo miało miejsce tuż pod oknami mieszkania, w którym mieszka wdowa Green, która opowiada wszystkim, że poszła spać o 23, ale mimo lekkiego snu nic nie słyszała, dopóki nie przyjechała policja. Jej sąsiedzi po drugiej stronie ulicy też nic nie wiedzą.

Prostytutka alkoholiczka, matka pięciorga dzieci

Kim jest ta ofiara? Policja szybko ustaliła, że nazywa się Mary Ann Nichols, nazywana „Polly”. Ma 43 lata, ale wygląda o dziesięć lat młodziej. Kilka lat wcześniej Polly zerwała z mężem Williamem Nicholsem, który zostawił ją pod opieką pięciorga dzieci. Zgodnie z prawem płacił jej skromne alimenty do momentu, gdy dowiedział się, że zaczęła uprawiać prostytucję, aby mieć dla niego nie tylko chleb, ale i masło, a nawet pić… Czy on jest głupcem, że płaci prostytutka, tak też alkoholik!

Wózek policyjny do transportu ofiar. Londyn, 1905 Zdjęcie

31 sierpnia 1888, około wpół do pierwszej w nocy, po wędrówce po bloku w poszukiwaniu klienta, Polly, już pijana, wraca do wynajęte mieszkanie, w którym oprócz niej mieszka inna prostytutka - Emily Holland, jej najlepsza przyjaciółka.

Akt zgonu Mary Ann Nichols. 1888 Zdjęcie

Gospodyni nie chce jej wpuścić, ponieważ Polly nie zapłaciła za nocleg. Polly ironizuje: „Teraz szybko kogoś znajdę! I wyglądasz tak, aby mój elegancki kapelusz nie zniknął! Tak, pilnie potrzebuje klienta, aby wrócić do domu i zasnąć w swoim łóżku. O 2:30 spotyka Emily, która wraca z doków. Polly wyznaje jej, że w ciągu dnia obsługiwała już trzech klientów, zarobiła na nocleg, ale niestety wszystko wypiła, więc wystarczy znaleźć czwartego. Powiedziawszy to, zatacza się. O 3:15 policjant John Thane idzie sprawdzić Buck Row. Tam jest cicho. Kilka minut później sierżant Kirby ze Scotland Yardu doszedł do tego samego wniosku. Jednak w ciągu najbliższych 30 minut to właśnie w tym miejscu Mary Ann Nichols stanie się pierwszą ofiarą Kuby Rozpruwacza i zyska pośmiertną sławę. Kolejne trupy nadejdą...

Grób Mary Ann Nichols. Zdjęcie

ubój

8 września przyszła kolej na kolejną prostytutkę Ann Chapman. Ta zbrodnia wyglądała jeszcze gorzej niż pierwsza. Gardło ofiary zostało poderżnięte tak bardzo, że głowa omal nie spadła z ciała. Jej brzuch został wypatroszony, a macica wycięta... Wśród prostytutek z Whitechapel wybuchła prawdziwa panika. Mówiono o „zabójcy z Whitechapel”. 30 tego samego miesiąca kolejna sprawa: Elizabeth Stride zostaje znaleziona z poderżniętym gardłem na podwórku klubu, a Catherine Eddowes zostaje zamordowana na Mitre Place tej samej nocy. W tym ostatnim żołądek został rozerwany, wypatroszony, wątroba pocięta na kawałki, macica zniknęła, a na twarzy cięto ostrym nożem łacińska litera„V”… Prawdziwa masakra. To już czwarty przypadek. 9 listopada przyszła kolej na Mary Jennette Kelly, piątą i ostatnią oficjalnie uznaną ofiarę słynnego Kuby Rozpruwacza. Została znaleziona w domu. Została zabita jeszcze bardziej brutalnie niż wszystkie poprzednie. To po prostu „arcydzieło” seryjnego mordercy: skóra jest oderwana od brzucha i ud, piersi całkowicie odcięte, a twarz okaleczona nie do poznania. Kawałki odciętej skóry leżą na stole. Wnętrzności zostały wyjęte i starannie ułożone wokół ciała. Serce zniknęło… Okrucieństwo jest nie do opisania!

Ofiary Kuby Rozpruwacza: Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, Mary Jennette Kelly. Fotografie londyńskiej policji z 1888 roku.

Policja wpadła w panikę, przesłuchano tysiące ludzi. Zabójca działa według tego samego scenariusza. Przedstawia się jako klient, zabiera ofiary w ustronny zakątek, podrzyna im gardła, a potem cicho je ćwiartuje. Pomimo faktu, że podejrzanych było wielu – ponad stu, w tym rzeźników, rzeźników, chirurgów i innych lekarzy, którzy w opinii policji byli zdolni do tak precyzyjnych, chirurgicznie precyzyjnych czynności ze zwłokami – sprawca był nigdy nie został znaleziony i aresztowany. Nawet dzisiaj, sto lat po tych wszystkich straszliwych morderstwach, wydarzenia te dają pożywkę dziennikarzom, pisarzom i reżyserom. Kuba Rozpruwacz pozostaje najbardziej znanym seryjny morderca na całej planecie, mimo że wielu innych zabójców już dawno go prześcignęło ...

Kuba Rozpruwacz. Kadr z filmu „Z piekła rodem”