W tym tempie współczesna nauka pozbawi nas wszystkich tajemnic przeszłości, a nawet wyjaśni, kto zabił turystów na przełęczy Diatłowa. Ale czy sami chcemy poznać odpowiedzi na te pytania?

W 2001 roku angielski biznesmen Russell Edwards kupił bilet na Johnny'ego Deppa w From Hell. Wiodącą rolę. Chciałem tylko zabić kilka godzin wolnego czasu, ale w końcu znalazłem hobby na resztę życia. Historia Kuby Rozpruwacza, opowiedziana na nowo przez hollywoodzkich scenarzystów, pozostawiła Russella z tak wieloma pytaniami, że z przykładnego przedstawiciela biurowego planktonu zmienił się w prywatnego detektywa, aby dowiedzieć się, jak to wszystko się naprawdę wydarzyło.

Nie ma sensu opowiadać tutaj szczegółowo historii Kuby Rozpruwacza. To jedna z głównych tajemnic kryminalnych Anglii. Przestępca, który działał w slumsach Londynu, zabił w 1888 roku co najmniej sześć dam o łatwej cnocie. Był ścigany przez całą policję w Londynie. Oficjalnie było sześciu podejrzanych. Nieoficjalnie ich liczba osiągnęła setkę, w tym ówczesny premier Wielkiej Brytanii William Gladstone, wnuk królowej Wiktorii, książę Albert Victor oraz wielu podejrzanych w swej ekscentryczności przedstawicieli londyńskiej twórczej bohemy, takich jak postimpresjonistyczny artysta Walter Sickert.

Boczne zaułki Londynu, nawet dzisiaj, mogą budzić strach w każdym

W ogóle Russell Edwards nie wstydził się, że w momencie, gdy opuścił salę kinową, zbrodnia pozostawała nierozwiązana przez 113 lat, dziesiątki detektywów na usługach Jej Królewskiej Mości i tysiące entuzjastów walczyło o zagadkę. Dla osoby entuzjastycznej, jak dla wściekłego psa, odległość i czas nie mają znaczenia.

Cuda w komodzie

Russell z entuzjazmem zabrał się do pracy. Przestudiował archiwa, przekazał tysiące źródeł historycznych. W ogóle, co ukrywać - pierwsze sześć lat „śledztwa” w przewidywalny sposób zakończyło się niepowodzeniem. Do 2007 roku natknął się na reklamę aukcyjną szala, który rzekomo należał do Catherine Eddowes, jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza.

Już sama historia szala była podejrzana. Jej właścicielem był potomek sierżanta londyńskiej policji Amosa Simpsona. Podobno namówiwszy przełożonych, by podarowali mu szal z miejsca zbrodni, chciał zrobić prezent swojej żonie, krawcowej. Chociaż jesteśmy zaskoczeni - może w XIX wieku w porządku rzeczy było dostarczanie swoim kobietom materialnych dowodów z miejsca zbrodni.

Potem cuda trwały dalej: władze podarowały sierżantowi szal, żona schludnie złożyła prezent do komody, już nigdy go nie dotknęła, a sama komoda z pokolenia na pokolenie przechodziła jako pamiątka rodzinna. Szal nigdy nie był prany od ponad stu lat! A teraz kolejni potomkowie postanowili zdemontować komodę i wystawić rzeczy na licytację. Głupotą jest zakładać, że mieli przynajmniej jakieś dowody na to, że ten szal został zabrany zabity przez Jacka Rozpruwacz Katarzyny Eddowes.

Trzeba przyznać, że szanse na to, że wszystko to okaże się prawdą, były jedno na milion. Ale Russell Edwards przelicytował wielu innych tajemniczych dziwaków Kuby Rozpruwacza na aukcji, kupił szal i wydawało się, że wyciągnął szczęśliwy bilet. Wtedy wszystko było jak w bajce. Na szalu widać było zarówno krew samej ofiary, jak i ślady DNA jej zabójcy. Seria skomplikowanych badań przeprowadzonych przez szanowanego naukowca Jari Louhelainena z Uniwersytetu w Liverpoolu (trwała prawie trzy lata) pozwoliła wykazać, że ślady na szalu należały do ​​polskiego imigranta Aarona Kosminsky'ego, który mieszkał w pobliżu miejsca kilka morderstw i pracował jako fryzjer.

Podczas śledztwa Kosminsky został wymieniony jako jeden z trzech głównych podejrzanych, a nawet był objęty całodobową obserwacją. Ale w końcu nie udało się udowodnić jego winy, a Kosminsky został uznany za chorego psychicznie.

Ciekawe, że jego potomkowie pomogli udowodnić „winę” Kosminskiego. Rzeczywiście, w 1888 roku policja nie uznała jeszcze za konieczne zbieranie DNA podejrzanych o morderstwa, nawet seryjne. Dlatego Russell Edwards znalazł bezpośrednich potomków Kosminsky'ego mieszkających w Anglii i jedną z jego prawnuczek siostra zgodziła się oddać jej DNA do badań.

DNA kontra tajemnice

Scotland Yard nie skomentował jeszcze wyników śledztwa prowadzonego przez detektywa-amatora. W końcu wszystko to może okazać się kolejną hipotezą, której w ciągu ponad stu lat badań pojawiła się ogromna liczba. Nadal pojawiają się z godną pozazdroszczenia regularnością. Tak więc kilka lat temu słynny brytyjski historyk Andrew Cook twierdził nawet, że nie istnieje Kuba Rozpruwacz, wszystkie ofiary zostały zabite przez różnych ludzi, a legendę o seryjnym mordercy wymyślili dziennikarze z gazety Star - podobno w w celu zwiększenia nakładu sami napisali list w imieniu mitycznego Jacka.

Pracownik wystawy Kuba Rozpruwacz i East End w London Docks Museum trzyma nóż,
którym Kuba Rozpruwacz rzekomo zabił swoje ofiary

Ale mimo to warto zauważyć, że nowoczesne technologie naukowe pozostawiają nam coraz mniej tajemnic, które uważamy za nierozwiązane. Za pomocą tej samej analizy DNA policja od dawna „zamyka” sprawy, których nie potrafiła rozwiązać przez dziesięciolecia. Nie zablokowali jeszcze dokonania detektywa-amatora Russella Edwardsa - od 126 lat nie zajrzeli w głąb historii. Ale ostatnio Scotland Yard dokonał przełomu w śledztwie w sprawie morderstwa 66-letniego. Śledczy stworzyli portret genetyczny mężczyzny, który 27 czerwca 1946 r. zabił 12-letnią walijską uczennicę Meriel Drinkwater.

Ta historia wstrząsnęła powojenną Wielką Brytanią, ale zabójcy nigdy nie znaleziono. Sześćdziesiąt lat później na płaszczu Meriel, który był przechowywany w policyjnym magazynie dowodowym, znaleziono ślady DNA zabójcy. Sam sprawca najprawdopodobniej już nie żyje, ale ta historia dowodzi, że rozwiązywanie zagadek minionych zbrodni staje się znacznie prostsze. Nawiasem mówiąc, w Stanach Zjednoczonych istnieje już wiele przykładów przeglądów wyroków, gdy analiza DNA wykaże, że za kratkami znajduje się niewinna osoba.

Nieszczęście oszustów

Ci, którzy cierpią z powodu osiągnięć współczesnej nauki, są oszustami. Oto na przykład historia z serii „Anastasia – cudownie ocalona córka ostatniego rosyjskiego cesarza”. W 1940 roku pewna Helen Kramer pojawiła się w jednej z amerykańskich stacji radiowych i ogłosiła, że ​​naprawdę nazywa się Lorraine Ellison. Ta nazwa nic nam nie mówi, ale Ameryka się martwiła – w końcu wierzono, że dwuletnia Lorraine zginęła tragicznie podczas katastrofy Titanica. Jej rodzice pływali pierwszą klasą, ale w panice, która wybuchła po zderzeniu z górą lodową, stracili córkę.

Przez wiele lat Helen Kramer nękała zamożną rodzinę Allison, szukając uznania pokrewieństwo. Kiedy zmarła w 1992 roku, jej wnuczka, Debrina Woods, przejęła ją. I dopiero badanie DNA pobrane od jednego z krewnych Helen Kramer dowiodło, że była oszustką.

Tak więc jeszcze jeden sekret stał się mniej. A proces ich niszczenia nie ustaje. Mówią nawet, że naukowcy w swoich poszukiwaniach wkrótce dotrą do DNA Adama i Ewy i na ziemi w ogóle nie pozostaną żadne tajemnice.

Wiktor Kupreichik

29 marca 2017, 13:40

Nie wiem, czy ktoś w Gossip napisał post o Kubie Rozpruwaczu. Postanowiłem zrobić post o tych morderstwach po około trzech tygodniach, w inosmi pojawiły się nowa wersja kim naprawdę jest zabójca prostytutek ze slumsów. A potem pomyślałem, co ja w ogóle wiem o tych morderstwach? Wiem, że pewien maniak zabił prostytutki w mniej uprzywilejowanej części Londynu, pod koniec XIX wieku. (W moim poście są zdjęcia i szczegóły zbrodni, nie polecane szczególnie wrażliwym naturom.)
Według Wikipedii: Kuba Rozpruwacz to pseudonim nadany seryjnemu mordercy, który działał w Whitechapel i okolicach Londynu w drugiej połowie 1888 roku. Pseudonim pochodzi z listu wysłanego do Centralnej Agencji Prasowej, którego autor przyznał się do zbrodni. Wielu ekspertów uważa list za fałszerstwo stworzone przez dziennikarzy w celu podsycenia publicznego zainteresowania historią. Rozpruwacz jest również nazywany „zabójcą z Whitechapel” i „skórzanym fartuchem”.
Ofiary przypisywane Kubowi Rozpruwaczowi to prostytutki ze slumsów, których morderca poderżnął gardła, zanim rozcięto je. Jama brzuszna. ekstrakcja narządy wewnętrzne co najmniej trzy ofiary były przekonane, że zabójca posiadał pewną anatomiczną wiedzę zawodowego chirurga (tj. był w tym czasie osobą wykształconą). Pogłoski, że istniał związek między morderstwami nasilały się między wrześniem a październikiem 1888 r., a do różnych wydawców i Scotland Yardu napłynęło wiele listów, rzekomo napisanych ręką zabójcy.
Ofiary.
Dokładna liczba ofiar Kuby Rozpruwacza jest obecnie nieznana, jest przedmiotem kontrowersji i waha się od 4 do 15. Niemniej jednak istnieje lista pięciu „kanonicznych” ofiar, z którymi większość badaczy i osób zaangażowanych w śledztwo w sprawie sprawa się zgadza. W szczególności Komendant Główny Departamentu Śledczego Karnego Melville McKnighten trzymał się wersji pięciu ofiar. Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że Martha Tabram również zginęła z rąk zabójcy – inspektor Abberline, jeden z liderów śledztwa Kuby Rozpruwacza, dodał ją do listy pięciu kanonicznych ofiar. We własnym imieniu dodam, że według niektórych źródeł (są takie wersje) ofiarami zabójcy były dzieci.

Mary Ann Nichols (znana jako „Polly”), ur. 26 sierpnia 1845 r., zamordowana 31 sierpnia 1888 r. Ciało Mary Nichols zostało znalezione o 3:40 rano na Bucks Row (obecnie Durward Street).
Annie Chapman (znana jako „Dark Annie”), urodzona we wrześniu 1841 r., zabita 8 września 1888 r. Ciało Annie Chapman odkryto około 6 rano na podwórku 29 Hanbury Street w Spitalfields.
Elizabeth Stride (znana jako „Long Liz”), urodzona w Szwecji 27 listopada 1843, zabita 30 września 1888. Ciało Stride zostało znalezione około godziny 1:00 w Dutlefields Yard na Berenre Street, z odciętym płatkiem ucha, jak obiecał Rozpruwacz.
Katherine Eddowes, urodzona 14 kwietnia 1842, zabiła 30 września 1888 tego samego dnia, co inna ofiara, Elizabeth Stride. Ciało Kate Eddowes zostało znalezione na Mitre Square o godzinie 1:45.
Mary Jane Kelly, urodzona w Irlandii w 1863 r., zamordowana 9 listopada 1888 r. Okaleczone zwłoki Mary Kelly zostały znalezione w jej własnym pokoju o godzinie 10:45, Mary Jane Kelly była najmłodsza i najbardziej atrakcyjna ze wszystkich, dlatego zarabiała więcej niż reszta i miała możliwość wynajęcia pokoju, w którym została zabita .
Celowo nie zawarłem w swoim poście szczegółów morderstw, wszystkie te ofiary łączy identyczna metoda mordu - wszystkim poderżnięto gardła, niektórym usunięto różne narządy wewnętrzne.
Miejsce morderstwa. Prostytutki znalazły swoich klientów na Whitechapel High Street, centralnej ulicy dzielnicy, oraz na przecinającej się z nią Fieldgate Street. Po uzgodnieniu ceny prostytutka i klientka znaleźli ustronne miejsce, w którym nie mógł im przeszkadzać jakiś przypadkowy przechodnia. To właśnie w takich „odludnych miejscach” znaleziono cztery ofiary Rozpruwacza.


(Mapa pokazuje miejsca, w których znaleziono ciała ofiar, nie zdziw się 7 punktami, ostatnie czasy„Rozpruwaczowi” przypisuje się wiele rzeczy)
Przygotowując ten post, spotkałem się z tym, że rozbieżności występują nie tylko w interpretacji wersji, ale także wiele niejasnych faktów w interpretacji protokołów policyjnych.
Niemal miesiąc przed serią morderstw, 10 sierpnia 1888 r. w Whitechapel znaleziono ciało 40-letniej prostytutki Marthy Tabram (39 rany od noża w „ciała i miejscach intymnych”). O godzinie 2:30 konstabl patrolujący zachodnią część Whitechapel, który znał z widzenia wielu przedstawicieli najstarszej profesji, zobaczył Martę. Kobieta szła wolnym krokiem po Whitechapel High Street. Konstabl nie zwracał na nią uwagi specjalna uwaga bo to było wspólne dla tej pory dnia i miejsca - prostytutka szuka klienta. Po godzinie i 15 minutach natknie się na martwe ciało leżące na Gunthorpe Street, niedaleko ogrodzenia, naprzeciw wiktoriańskiego tarasu.

Pierwszą ofiarą była Mary Ann Nichols, 43-letnia prostytutka. Miała męża i pięcioro dzieci, ale „Polly” (jak nazywały ją koleżanki) upiła się i ostatnie lata spędziła swoje życie na dnie społeczeństwa. W noc śmierci nie miała pieniędzy na mieszkanie. Wyszła na ulicę, mówiąc swoim przyjaciołom, że wkrótce zarobi wymagane 4 pensy „za pomocą nowego kapelusza”. Jej ciało, według niektórych doniesień, odkrył przechodzień i kierowca Charles Cross (i wtedy zaczęły się pierwsze rozbieżności. Znalazłem artykuł M. Popova, który był w stanie zsynchronizować te protokoły, które przetrwały do ​​dziś). O czwartej nad ranem Charles Cross zobaczył kobietę leżącą na ziemi z podciągniętą spódnicą. Kierowca myślał, że kobieta została zgwałcona, a żeby nie stać się później głównym podejrzanym, Charles zadzwonił do przejeżdżającego mężczyzny, był nim Robert Paul. A potem Cross nadal staje się podejrzanym, ponieważ. według Roberta Paula, który zbliżył się do ciała Mary Ann nieco później niż Cross, powieki ofiary wciąż drżały, co oznacza, że ​​została zabita zaledwie kilka minut wcześniej, ale Cross, według niego, tego nie zauważył: „ Z jakiegoś powodu Cross odrzucił pomysł wezwania policji, po czym, powołując się na pośpiech, opuścił scenę. Spotkawszy po drodze policjanta (const:) Johna Neila), Cross opowiedział mu o zwłokach. Dziwactwa w zachowaniu Crossa nigdy nie były badane przez policję. Przybywając na miejsce zbrodni, dr Rhys Llewellyn odkrył, że śmierć nastąpiła przez dwa ogromne nacięcia w gardle (od ucha do ucha), a stało się to maksymalnie pół godziny temu, ponieważ ciało było jeszcze ciepłe. Wypłynęło trochę krwi, większość wsiąkła w ubranie.


Druga ofiara Annie Chapman. Prostytutka i bezdomny alkoholik chory na gruźlicę i syfilis. W chwili śmierci miała niespełna 47 lat i 20 lat” starszeństwo”. Kilka dni przed śmiercią wdała się w bójkę z kobietą o mydło, dostała podbitego oka i straciła „prezentację”. Dlatego w nocy z 7 na 8 września 1888 r. „Ciemna Annie” nie miała pieniędzy na opłacenie pokoju gościnnego. Annie wędrowała po ulicach w poszukiwaniu „klienta”. W ostatni raz widziano ją o 5 rano rozmawiającą z jakimś mężczyzną (świadek wychwycił tylko jedną z jej uwag - "Nie").
O godzinie szóstej jej ciało znaleziono na podwórku przy Hanbury Street 29. To miejsce znajduje się tuż obok rynku, więc rano jest tu dość tłoczno – ludzie chodzą do pracy, po drogach jeżdżą wozy z towarem. Dr Phillips, który zbadał zwłoki, powiedział, że narządy wewnętrzne zostały bardzo profesjonalnie wypreparowane. Zajęłoby mu to co najmniej 15 minut w spokojnym otoczeniu, a najprawdopodobniej około godziny. Wyznacza też szacowany czas zgonu: 4-4.30 rano. Było to jednak sprzeczne z zeznaniami świadków. Pierwszym świadkiem był Albert Kadesh, który mieszkał obok tego, na którego podwórku dokonano morderstwa. Całą noc cierpiał na bóle reumatyczne, poza tym uchylił okno. Mężczyzna twierdził, że usłyszał przestraszony kobiecy okrzyk o piątej rano. Drugim świadkiem była Elizabeth Long. Właścicielka małego sklepiku na rynku przeszła przez feralny dziedziniec o 5:30. Kobieta stanowczo stwierdziła, że ​​nie widziała żadnego zwłok, ale na rogu domu spotkała nieżyjącą Annie Chapman w towarzystwie mężczyzny: „Prostytutka miła rozmowa z tym panem. Wyglądał normalnie. Czapka, kurtka, spodnie. W rękach trzymał ciemną torbę. Ubrania też były ciemne. Nic specjalnego. Nieznajomy był średniego wzrostu - w granicach 5 stóp i 7 lub 8 cali (stopa ma 30,48 cm, cal to 2,54 cm). Elizabeth Long wydawało się, że nieznajomy był najprawdopodobniej obcokrajowcem, być może Włochem lub Francuzem.
Morderstwo Annie Chapman pasowało do pisma zabójstwa Mary Ann Nichols, a Scotland Yard połączył te dwie sprawy w jedno postępowanie. Śledztwo prowadził główny inspektor londyńskiej policji Joseph Chandler. W swoim śledztwie starał się kierować materiałami z kryminalistyki, a nie zeznaniami świadków.
Pierwszy list. List „Drogi szefie…”, z dnia 25 września; Data stempla pocztowego 27 września 1888 przez Central News Agency, dostarczona do Scotland Yardu 29 września. Początkowo uznano to za fałszerstwo, ale kiedy Eddowes została znaleziona z częściowo odciętym uchem trzy dni po dacie na stemplu pocztowym, uwagę policji zwróciła zawarta w liście obietnica „odcięcia kobiecie uszu”. Policja opublikowała list 1 października w nadziei, że ktoś rozpozna pismo autora, ale bezskutecznie.
Ten list również zaginął, podobnie jak inne. W aktach policyjnych pozostała tylko jego kopia.


W nocy z 29 na 30 września na ulicy Berenera, niedaleko nocnej jadłodajni. Ciało kobiety leżało twarzą w dół na chodniku. Odkrył ją o pierwszej w nocy rosyjski Żyd Louis Demschutz (niestety zapalił zapałkę). Mężczyzna zobaczył „Long Lisey” leżącą na wznak na ziemi. Krew wciąż płynęła z jej gardła. A to oznaczało tylko jedno - Demshits mimowolnie wystraszyły zabójcę, nie pozwalając mu otworzyć żołądka ofiary. Demshits wszedł do baru, zaprosił dwóch klientów, aby poszli z nim, a cała trójka poszła do ciała. Później jeden z nich pobiegł za policją.
Na miejsce zbrodni przybyli lekarz i miejscowi policjanci, a gdy tylko rozpoczęli inspekcję, pojawił się jeden z policjantów patrolujących część obszaru w pobliżu Placu Mitre, oddalonego o 500 metrów od ulicy Berener. Constable Edward Watkins, 45 minut później, patrolując Mitre Square (ćwierć mili od poprzedniego miejsca zbrodni), odkrył wyprute zwłoki Katherine Eddowes (i tym razem maniaczka zabrała macicę i nerkę).
Prostytucja nie była głównym dochodem Katherine, miała troje dorosłych dzieci, które zostawiła pod opieką byłego męża, a sama mieszkała z partnerem. Miała problem z alkoholem, może to ją zrujnowało. W domu nie było ani picia, ani pieniędzy, więc Katherine postanowiła pojechać do córki i pożyczyć pieniądze na alkohol. Po drodze udaje jej się upić (nie wiadomo, jak bez pieniędzy) i dostać się na komisariat, co w świetle kolejnych wydarzeń można by śmiało nazwać „darem losu”, gdyby nie nadmierna gadatliwość „zatrzymany”. Tak "dostała" oficera dyżurnego, że o 12.30. w nocy wyprowadził ją na ulicę, gdzie po mniej więcej godzinie znajdowali ją, ale już martwą.
Policja była wściekła, po pierwsze doszło do podwójnego morderstwa, a po drugie, w domniemanym momencie zbrodni, teren patrolowały co najmniej trzy consts :) i zabójca miał na wszystko nie więcej niż 15 minut, a nawet z oświetleniem.





W noc podwójnego morderstwa, kiedy Rozpruwacz zabił Elizabeth Stride i Catherine Eddowes, policjant Alfred Long, który odkrył ciało Catherine, dokonał kolejnego odkrycia. Znalazł kawałek zakrwawionego fartucha przy ścianie domu przy Goulston Street, niedaleko miejsca mordu, a na samej ścianie był napis wykonany kredą z wieloma błędami ortograficznymi, który brzmiał: „Żydzi nie są rodzaj ludzi, których można obwiniać o wszystko”. Chcieli ją sfotografować, ale komisarz Charles Warren nakazał wymazać dowody – rzekomo po to, by nie sprowokować pogromów Żydów. To, a także fakt, że słowo „Żydzi” było błędnie napisane (juwes), rzekomo charakterystyczne dla masonów, dało początek legendzie, że Rozpruwacz należał do „loży kamieniarzy”, a Warren – także mason – chronił go. Ale jego istnienie wciąż było znane.
Gdyby wcześniej tylko miejscowi wiedzieli o morderstwach w Whitechappel, czyli sami mieszkańcy tego obszaru, bo. Gazety mimochodem wspominały o tych „incydentach”, a po podwójnym morderstwie wszyscy zaczęli pisać o Rozpruwaczu. A cały świat dowiedział się o okolicy Whitechappel. Na policję spadł grad krytyki. Sama królowa publicznie wyraziła wobec premiera niezadowolenie z pracy londyńskiej policji. Na policyjną skrzynkę pocztową trafiła lawina korespondencji, w której niektórzy pisali w imieniu „Kuba Rozpruwacza”, podczas gdy inni bez powodu oczerniali niedbałą policję. Policja była zmuszona sprawdzać każdy list, poświęcono na to dużo cennego czasu, a co najważniejsze zasoby ludzkie.



Drugi list. List „Z piekła”, znany również jako List Lusk, stemplowany 15 października, otrzymał George Lusk z Komitetu Czuwania Whitechapel 16 października 1888 r. Otwierając małe pudełeczko, Lusk znalazł w nim połówkę ludzkiej nerki (według późniejszej wypowiedzi eksperta medycznego, zakonserwowanej w „spiczarze winnym” etanolu). Zabójca wyciął jedną z nerek Eddowesa. W liście zauważono, że „smażył i zjadł drugą połowę”. Jednak wśród ekspertów panuje spór dotyczący nerki, niektórzy twierdzą, że należała ona do Eddowesa, podczas gdy inni twierdzą, że był to „mroczny żart i nic więcej”.
Testy DNA przeprowadzone na listach zachowanych w listach mogą dostarczyć wyników, które rzucą światło na okoliczności sprawy. Australijski profesor biologii molekularnej Ian Findlay, badając pozostałości DNA, doszedł do wniosku, że autorem listu była najprawdopodobniej kobieta. Warto zauważyć, że nawet w późny XIX wieku wśród kandydatów do roli Rozpruwacza wymieniono niejaką Marię Piercy, która została powieszona za zabójstwo żony swego kochanka w 1890 roku. I tu pojawia się pytanie: skąd pobrano próbkę DNA, jeśli nie zachowały się oryginalne litery.


(Zdjęcie noża znalezionego na miejscu morderstwa Katherine Eddowes)
Piąta ofiara. Mary Jane Kelly w momencie morderstwa miała 25 lat, miała atrakcyjny wygląd. „Koledzy w pracy” charakteryzowały Mary Kelly jako bardzo dziwną dziewczynę. Okresy głębokiej apatii i przygnębienia łatwo zastępowały w jej zachowaniu napady histerycznej zabawy. Przyczyny tego dziewczyny widziały w tym, że Mary paliła opium. Co więcej, na rok przed tragicznymi wydarzeniami 1883 roku policja zatrzymała Mary Kelly, ponieważ podczas kłótni z koleżanką w jednym z barów rzuciła się na nią z brzytwą w dłoni.
Rankiem 9 listopada o godzinie 10:45 właściciel nr 13, Millers Court, wysłał swojego asystenta, Thomasa Bauera, aby pobrał czynsz od Kelly. Asystent dotknął drzwi, ustąpiły i otworzyły się, a wtedy Thomasowi ukazał się potworny obraz. Ciało Mary Callie było brutalnie torturowane. Narządy wewnętrzne były porozrzucane po całym pomieszczeniu. Brakowało serca.
To była ostatnia ofiara Kuby Rozpruwacza.


Wersje. Plotka głosi, że wnuk królowej Wiktorii, książę Albert Victor, został oskarżony o serię morderstw. Na czym opierały się te podejrzenia?
Według zeznań jednej prostytutki (zachowały się tylko szkice zeznań), 3 listopada 1888 r.: „Nieznany wysoki mężczyzna o kręconych blond włosach podszedł do mnie na ulicy. Wyglądał bardzo szacownie. Zdmuchnęły z niego pieniądze, dobrobyt i szlachetność. Rozmawiał z prostytutką, a potem niespodziewanie chwycił ją za gardło i zaczął ją dusić. W oddali pojawił się przechodzień. Mężczyzna natychmiast rozluźnił uścisk, uderzył kobietę laską w głowę i uciekł. Laska nie była tania, ale ze złotą gałką przedstawiającą głowę lwa. To było to akcesorium pretendent do tronu Alberta Wiktora. Rzecz w tym, że na taką laskę mógł sobie pozwolić każdy zamożny Anglik, co więcej, w dniu zabójstwa trzeciej i czwartej ofiary książę był właściwie w Szkocji (a podczas pozostałych morderstw był także poza Londynem). ).
Sir John Williams, chirurg, który leczył królową Wiktorię, został oskarżony o morderstwa. Hollywood połączył te dwie wersje w jedną („From Hell” z genialnym Johnnym Deppem i Heather Graham).
Żona Johna Williamsa, Lizzie Williams, stała się podejrzana. Kierując się niewiarygodną logiką, ludzie myśleli, że Lizzie zabija prostytutki, ponieważ. sama nie mogła mieć dzieci.
Była wersja, w której „Rozpruwacz” był piątą ofiarą – Mary Jane Kelly. Zabiła swoich towarzyszy ze szczególnym okrucieństwem iw końcu dowiedziała się o tym jedna ze współlokatorek, wytropiła ją i rozprawiła się z nią. Argumentem przemawiającym za tą wersją jest to, że po śmierci Mary Jane zabójstwa ustały.
Według jednej wersji chory psychicznie polski emigrant Aaron Kosminsky ukrywał się pod nazwiskiem Kuba Rozpruwacz. Tę wersję mogła potwierdzić analiza próbek DNA, której wyniki opublikowano w mediach w 2014 roku. Badania prowadził Jari Louhelainen, profesor nadzwyczajny biologii molekularnej na Uniwersytecie Johna Mooresa w Liverpoolu. Niezbędny do badań materiał genetyczny pobrał z szala rzekomo znalezionego w pobliżu ciała Catherine Eddowes, jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza. Ten szal, którego po morderstwie nie prano, dostarczył biznesmen Russell Edwards, który kupił go w 2007 roku na aukcji. Według biznesmena jeden z policjantów, który pracował na miejscu zbrodni, zabrał chusteczkę do domu dla swojej żony. W wyniku przeprowadzonych analiz Louhelainen, porównując próbki znalezione na chuście z DNA potomków ofiary i podejrzanych o morderstwa, doszedł do wniosku, że znalezione fragmenty DNA należą do Katherine Eddowes i Aarona Kosminsky'ego. .
Według Russella Edwardsa, który w 2014 roku opublikował książkę o swoim śledztwie Nazywanie Kuby Rozpruwacza: Seryjny morderca pracował jako fryzjer w londyńskiej dzielnicy Whitechapel. Kosminsky był jednym z podejrzanych o morderstwa w Whitechapel, ale policja nigdy nie była w stanie udowodnić jego winy. W momencie popełnienia pierwszych zbrodni (w 1888 r.) Kosminsky miał 23 lata. Później Kosminski został również oskarżony o próbę zabicia swojej siostry, został uznany za chorego psychicznie i w 1891 r. skierowany na przymusowe leczenie, spędzając resztę życia w kliniki psychiatryczne. Nie było więcej morderstw. Wyniki badań Edwardsa i Louhelainena nie zostały należycie opublikowane i nie zostały poddane naukowej recenzji, poprawność wniosków z badań genetycznych budziła również pytania specjalistów.



„Irysy”, Van Gogh.
Dale Larner, autor książki Vincent o pseudonimie Jack, porównał znane fakty dotyczące tajemniczego Kuby Rozpruwacza z kilkoma faktami dotyczącymi wielkiego artysty Van Gogha i doszedł do wniosku, że to jedna i ta sama osoba. Według autora Van Gogh „ukrył” wizerunek ofiary Rozpruwacza na jednym ze swoich obrazów. Dale Larner odnalazł na obrazie Van Gogha „Irysy”, które przypominają ułożenie ciała i okaleczoną twarz jednej z ofiar Kuby Rozpruwacza – Mary Kelly. Po drugie, odkryto podobieństwo pisowni niektórych liter zaczerpniętych z listów Van Gogha i Rozpruwacza. Po trzecie, według Larnera, znaleziono związek między datą morderstw a urodzinami matki Vincenta van Gogha - cztery ofiary Londyński zabójca zostały odkryte na kilka dni przed urodzinami matki malarza (urodziła się 10 września). Ponadto holenderski artysta przeniósł się z Holandii do Londynu w wieku 20 lat. Poćwiartowane ciało kobiety zostało wyłowione z Tamizy zaledwie kilka miesięcy po jego przybyciu. To było pierwsze morderstwo. Drugie nastąpiło kolejne dziewięć miesięcy później, tak jak Vincent został odrzucony przez córkę właściciela. Między 24 września a 23 grudnia 1888 roku Kuba Rozpruwacz pisał wiele listów na policję. Bardzo długa przerwa było pięć dni. Następny okres na pisanie wiadomości to 23 grudnia 1888 - 8 stycznia 1889. Przerwa trwała 16 dni. A 23 grudnia Vincent van Gogh odciął sobie ucho w ataku schizofrenii. Leżał w szpitalu do 7 stycznia, skąd nie mógł wysłać listu. W wieku 37 lat Vincent van Gogh popełnił samobójstwo w 1890 roku.
A oto wersja, która skłoniła mnie do napisania tego posta. Amerykańska pisarka sądowa Patricia Cornwell w swojej książce Portrait of a Killer: Jack the Ripper. Sprawa zamknięta” sugerowała, że ​​Walter Stikkert mógł być zamieszany w morderstwa w Whitechapel. Ta wersja jest „młoda” od 1993 roku. Według różnych źródeł Cornwell wydała na swoje badania około 5 milionów dolarów. Cornwell (według niektórych źródeł) kupił 32! Zdjęcia Stikkerta i jego pulpitu. Na czym opiera się jej wersja?

Oto fragment artykułu Trevora Marriotta. Pomysł przyszedł do Cornwell, ponieważ Sickert, jak jego syn powiedział w programie telewizyjnym BBC dwadzieścia lat temu, był związany z księciem Albertem Victorem i wysokimi rangą urzędnikami państwowymi w czasie zabójstw.
Według Cornwella Sickert wynajmował kilka pokoi w slumsach East Endu. Nie zostało to udowodnione, ale autor ma świadomość, że wynajmował lokal w Camden Town w północnym Londynie. Modelki Sickerta były biednymi, nieatrakcyjnymi prostytutkami. Jednym z takich obrazów, który wzbudził podejrzenia Cornwella, był „Morderstwo w Camdentown”.

Scena przedstawiona przez artystę przypominała scenę morderstwa Mary Kelly, według zdjęć zrobionych przez policję. Jednak ten obraz, podobnie jak inne podobne prace Sickerta, powstał dopiero wiele lat po koszmarze Whitechapel, kiedy każdy mógł zobaczyć zdjęcia z miejsca zabójstwa Kelly'ego.
Jednak największe podejrzenia Cornwella pojawiły się po przestudiowaniu listów licznych Rozpruwaczy. Nadawca wielokrotnie powtarzał, że gardzi prostytutkami i chce z nich oczyścić świat. Cornwell zasugerował, że Sickert miał dobry powód, by nienawidzić prostytutek: jego babcia była jedną z nich, kiedy pracowała w zakładzie tanecznym, a jej córka, matka Sickerta, była nieślubna. W epoce wiktoriańskiej panowała opinia, że ​​jeśli dziewczyna pracowała jako prostytutka, to miała dziedziczną wadę genetyczną. Według Cornwella Sickert urodził się z wadą genetyczną prącia, z powodu której adolescencja potrzebował operacji.
Według pisarza uniemożliwiłoby to mu posiadanie dzieci. Nie miała bezpośrednich dowodów na udział Sickerta w morderstwach w Whitechapel. Ale to nie powstrzymało jej przed sugerowaniem, że może być Rozpruwaczem.


Cornwell wierzyła, że ​​znalazłaby potwierdzenie swojej teorii, gdyby otrzymała ślady DNA pozostawione na listach rzekomo wysłanych przez Rozpruwacza. Pomimo tego, że wielu uważało, że wszystkie listy były fałszywe, nadal przyjechała do Londynu z grupą ekspertów medycyny sądowej. Tam dostała pozwolenie na studiowanie listów z Archiwum Państwowe. Odkryła jednak, że dla bezpieczeństwa zostały one zapieczętowane w plastiku, co doprowadziło do zniszczenia pierwotnego DNA. Na żadnym z nich nie znaleziono śladów DNA. Ale Corunell się nie poddał. Mimo to znalazła list, który, o dziwo, nie został przeniesiony do archiwów, uniknął kontaktu z gorącym plastikiem i nadawał się do testów DNA. Pierwszy test wykazał, że na liście nie pozostały żadne ślady pierwotnego DNA. Ale Cornwell zauważył coś, na co nikt nie zwracał uwagi – znak wodny Pirie and Sons, ówczesnego producenta najwyższej klasy artykułów papierniczych. W archiwach Sickerta Cornwell znalazł informację, że w 1888 roku artysta używał właśnie tych materiałów piśmiennych. Po zbadaniu innych listów z archiwum znalazła jeszcze cztery znaki wodne, które można było również znaleźć na papeterii Sickerta i jego żony. Chcąc uzyskać DNA Sickerta, Cornwell kupił jeden z jego obrazów, rozciął go, zbadał płótno i ramę pod kątem odcisków palców lub krwi, ale nic nie znalazł. Nie znalazła też niczego na jego stole kreślarskim.
Po pierwszej analizie nie znaleziono cząsteczek DNA na niezapieczętowanej liście, zespół Cornwella postanowił poszukać wtórnego lub mitochondrialnego DNA w liście. I zrobili to! Ślady wtórnego DNA znaleziono również na listach Sickerta, ale była to mieszanina DNA różni ludzie. Nie było podobieństwa między wtórnym DNA w liście Rozpruwacza a listami Sickerta. Cornwell zasugerował, że cząstki mitochondrialnego DNA Sickerta i Rozpruwacza należały do ​​tej samej osoby, ale eksperci nie zgodzili się z tym.
Czy są więc jakieś dowody na obalenie teorii Cornwella, że ​​Sickert był Rozpruwaczem? Cóż, istnieją niepotwierdzone doniesienia, że ​​Sickerta w ogóle nie było w kraju, kiedy miały miejsce niektóre morderstwa. Mówi się, że malował we Francji od sierpnia do października 1888 roku, chociaż Cornwell twierdzi, że był tajemniczym człowiekiem i nawet jego najbliżsi przyjaciele nie wiedzieli, gdzie był w danym momencie. Ale nie ma dowodu. Ale pisarz twierdzi, że „Sprawa jest zamknięta” i „Jeśli masz dowód niewinności Stikkerta, przynieś mi go”.

Obecnie zabójca, który otruł kilkanaście osób, nie trafi nawet do ogólnokrajowych wiadomości, a kilka tysięcy ofiar lokalnej wojny (liczba bardzo przyzwoita jak na średniowieczne standardy) będzie tylko pretekstem do przyjęcia kolejnej oficjalnej rezolucji ONZ. Dlaczego więc historycy, kryminolodzy i miłośnicy tajemnic wciąż powracają do 1888 roku, zwykłego zabójcy według dzisiejszych standardów, z zaledwie pięcioma sprawdzonymi zwłokami?

W 2008 roku mija 120. rocznica zbrodni Kuby Rozpruwacza. Data nie jest najbardziej okrągła, a okazji trudno nazwać świąteczną, ale „Świat Fantazji” nie może ominąć rocznicy jednej z najbardziej atrakcyjnych tajemnic w kryminalnej historii ludzkości. Chodźmy po ulicach wiktoriańskiego Londynu. Kto wie – może w bramie zabłyśnie czarny płaszcz, usłyszymy gwizdek konstabla i wreszcie dowiemy się, jak nazywa się seryjny morderca nr 1?

To jest mój garnitur. Jestem seryjnym mordercą. Nie różnią się od zwykłych ludzi.
Wednesday Adams ( „Rodzina Addamsów”)

Na dnie

Co może być bardziej postępowego niż wiktoriańska Wielka Brytania? Nie epoka, ale niekończący się technoromantyzm i triumf ludzkiego geniuszu: londyńskie metro, teoria ewolucji Darwina, pierwsze międzynarodowe wystawy i aparaty kompaktowe, oświetlenie elektryczne ulice, wehikuł czasu, Holmes i Watson, podróże, ... Gdzie jeszcze?

Nawet w przypadku Słońca naukowców najbardziej interesują nie jego promienie, ale plamy. I dlatego jednym z najbardziej uderzających symboli końca XIX wieku była zupełnie nieznana (w każdym sensie tego słowa) osoba. Bez imienia, bez zdjęcia - tylko jeden pseudonim, który wszyscy dziś mniej więcej znają wyedukowani ludzie od Ziemi Franciszka Józefa do Burkina Faso.

Miejscem jego zbrodni była dzielnica Whitechapel w londyńskim East Endzie, od XVII wieku dumnie nazywana „oazą prostytucji”. Nawet w postępowym XIX wieku to miejsce było prawdziwym kanałem. Mieszkali tu emigranci, głównie Żydzi i Irlandczycy (warto zauważyć, że dziś imigranci z Bangladeszu osiedlają się na East Endzie). To właśnie ten obszar opisał Jack London w „People of the Abyss”: przytułki, monstrualna bieda, spanie na ulicy…

W październiku 1888 roku policja oszacowała, że ​​w samym tylko maleńkim Whitechapel były 62 burdele i 1200 prostytutek (na pół miliona mieszkańców całego East Endu). Aby wyobrazić sobie przeludnienie tego obszaru w 1888 r., wystarczy powiedzieć, że obecnie mieszka na nim tylko ok. 200 tys. osób.

Drogi były nieutwardzone, domy małe i bez fundamentów. Prawie wszędzie brakowało kanalizacji i kanalizacji. Na podwórkach pasły się krowy i świnie. Mieszczanie gotowali podroby, topili smalec. Aromatów unoszących się w powietrzu mogłoby pozazdrościć wiele średniowiecznych miast.

Karykatura z magazynu Punch (wrzesień 1888) kpiąca z bezradności policji.

Ripperologia

Rozpruwacze obliczyli, że o Kubie Rozpruwaczu napisano więcej książek niż o wszystkich amerykańskich prezydentach razem wziętych. Powszechnie przyjmuje się, że Rozpruwacz pojawił się nagle, popełnił 5 morderstw, jedno bardziej krwawe niż drugie (ostatnia ofiara została dosłownie rozszarpana), a potem równie nagle zniknął. To nie do końca prawda. Na przepełnionym East Endzie morderstwa były tak powszechne, jak smród ulicy. Na przykład, 25 dni przed pierwszym „występem” Jacka w Whitechapel, prostytutka Martha Tabram została zasztyletowana (39 ran kłutych „na ciele i miejscach intymnych”).

Rozpruwacz był wyjątkowy, ponieważ zabijał bez żadnego pozorny powód; odważnie, brutalnie, w sposób jednolity. Gardło podcinano od lewej do prawej, a głowę ofiary przechylano w prawo i przykładano znaczną siłę do noża (rany były bardzo głębokie). Następnie otwarto jamę brzuszną, wycięto i zabrano ze sobą niektóre narządy.

W 2006 roku, zgodnie z zeznaniami świadków i wnioskami detektywów z XIX wieku, został skompilowany zestaw identyfikacyjny Rozpruwacza.

Fakt, że zabójca najwyraźniej nie ubrudził się krwią i pozostał niezauważony, częściowo wyjaśnia jego drugi pseudonim - „Skórzany fartuch”. Później policja złapała Johna Pizera, znanego pod tym pseudonimem szantażysty prostytutek.

We wszystkich przypadkach było mało krwi, co dało podstawę do dwóch przypuszczeń: najpierw uduszono kobiety (co również tłumaczy brak wołań o pomoc, bo w niektórych przypadkach konstable byli na sąsiednich ulicach i spóźniali się kilka minut) oraz następnie pocięto, albo zbrodnie popełniono w innym miejscu (dom, jadący powóz), a ciała wyrzucono na opustoszałe ulice.

Z czego są zrobione nasze dziewczyny?

W piątek 31 sierpnia 1888 roku pewien obywatel, Charles Cross, przechadzał się o 4 rano przez dzielnicę Whitechapel ( podstawowy czas na początek dnia roboczego lub koniec nocy roboczej w East Endzie). W pobliżu stajni zauważył leżącą na drodze kobietę. Spódnica została podciągnięta, z czego Cross wywnioskował, że kobieta została zgwałcona. Zadzwonił do innego przechodnia. Wspólnie mężczyźni wyprostowali jej spódnicę (w ciemności nikt nie zauważył, że nie żyje) i udali się na poszukiwanie policjanta.

Posterunkowy John Neil przyniósł latarnię i dopiero wtedy stało się jasne, że doszło do morderstwa. Przybywając na miejsce zbrodni, dr Rhys Llewellyn odkrył, że śmierć nastąpiła przez dwa ogromne nacięcia w gardle (od ucha do ucha), a stało się to maksymalnie pół godziny temu, ponieważ ciało było jeszcze ciepłe. Wypłynęło trochę krwi, większość wsiąkła w ubranie.

Na piersi nie było śladów krwi. W konsekwencji ofiara umierała nie na nogach (inaczej krew z poderżniętego gardła spłynęłaby na jego ubranie), ale na ziemię. Tę wersję potwierdza fakt, że miała siniaka na lewej kości policzkowej, brakowało jej pięciu zębów, a język był uszkodzony. Prawdopodobnie kobieta została powalona na ziemię z mocnym ciosem i dopiero potem ubite. Oględziny zwłok w kostnicy ujawniły kolejną dziwność - otwarto jamę brzuszną ofiary.

Śledztwo wykazało, że „pierwszym znakiem” Rozpruwacza była 42-letnia Mary Ann Nichols. Miała męża i pięcioro dzieci, ale „Polly” (jak nazywały ją koleżanki) upiła się i ostatnie lata życia spędziła „na dnie” społeczeństwa. W noc śmierci nie miała pieniędzy na mieszkanie. Wyszła na ulicę, mówiąc swoim przyjaciołom, że wkrótce zarobi wymagane 4 pensy „za pomocą nowego kapelusza”.

Następną ofiarą zabójcy była Annie Chapman, bezdomna alkoholiczka z gruźlicą i kiłą. Kilka dni przed śmiercią wdała się w bójkę z kobietą o mydło, dostała podbitego oka i straciła „prezentację”. Z tego właśnie powodu 7 września 1888 roku nie miała pieniędzy na nocleg. Annie wędrowała po ulicach, mając nadzieję na znalezienie „klienta”. Ostatni raz widziano ją o 5 rano, rozmawiając z jakimś mężczyzną (świadek wychwycił tylko jedną z jej uwag - "Nie").

O godzinie szóstej jej ciało znaleziono na podwórku przy Hanbury Street 29. To miejsce znajduje się tuż obok rynku, więc rano jest tu dość tłoczno – ludzie chodzą do pracy, po drogach jeżdżą wozy z towarem. Okna budynków mieszkalnych wychodzących na dziedziniec pozostawały w nocy otwarte. Na zewnątrz było już jasno. Niesamowicie, w takich warunkach nikt nie zauważył niczego podejrzanego.

Annie Chapman i miejsce jej morderstwa (rekonstrukcja ze szkiców policyjnych).

Gardło Annie było podcięte tak głęboko, jakby zabójca chciał oddzielić głowę od ciała. Wnętrzności są ostrożnie usuwane i układane obok ciała. Prace prowadzono przez długi czas cienki nóż- najprawdopodobniej specjalne narzędzie do otwierania. Zabójca zabrał ze sobą macicę.

Dr Phillips, który zbadał zwłoki, powiedział, że narządy wewnętrzne zostały bardzo profesjonalnie wypreparowane. Zajęłoby mu to co najmniej 15 minut w spokojnym otoczeniu, a najprawdopodobniej około godziny. To zasadniczo zmieniło sprawę, ponieważ dobre Edukacja medyczna w tamtym czasie nie był dostępny dla wszystkich. Inni chirurdzy później zgodzili się z tym, jednak wierzyli, że Rozpruwacz mógł być mniej wykwalifikowanym studentem medycyny lub rzeźnikiem.

Listy z piekła

Gazety z podnieceniem opowiadały o mordercy z Whitechapel. Ludzie nie byli zadłużeni. Policja codziennie otrzymywała „szczere zeznania” osób chorych psychicznie, donosy sąsiadów oraz porady, jak prowadzić śledztwo. Tylko kilka liter jest uważanych za stosunkowo „autentyczne”. Pierwsza pojawiła się 27 września, zaczynając od „Dear Boss”, a kończąc na „Jack the Ripper”.

Druga pocztówka datowana jest na 1 października. Trzeci list, zatytułowany „Z piekła”, przyszedł wraz z częścią nerki Eddowesa (resztą, którą maniak rzekomo usmażył i zjadł) 16 października. Dziś wielu uważa, że ​​wszystkie te listy były złymi, praktycznymi żartami. Całkiem możliwe, że przydomek „Kuba Rozpruwacz” nie został wymyślony przez samego przestępcę, ale przez jakiegoś znudzonego głupka.

Gdyby o pierwszej w nocy 30 września 1888 roku rosyjski Żyd Louis Demshitz nie zapalił zapałki na rogu Dutfield i Berner Street, spałby spokojnie do końca życia. Jednak los zarządził inaczej i mężczyzna zobaczył „Długą Lisey” (Elizabeth Stride), leżącą na wznak na ziemi. Krew wciąż płynęła z jej gardła – jakby morderstwo wydarzyło się zaledwie minutę temu. Demshits mimowolnie odstraszył zabójcę, uniemożliwiając mu otwarcie żołądka ofiary.

Podobna „niespodzianka” czekała 45 minut później na PC Edwarda Watkinsa. Podczas patrolowania Mitre Square (ćwierć mili od poprzedniego miejsca zbrodni) odkrył wypatroszone zwłoki Katherine Eddowes (tym razem maniaczka zabrała macicę i nerkę). Zdając sobie sprawę, że doszło do podwójnego morderstwa, policja przeprowadziła nalot na cały obszar, ale nikogo nie znalazła. To było prawie niewiarygodne, ponieważ co najmniej trzech policjantów patrolowało okolicę w domniemanym momencie zbrodni. Na wszystko Rozpruwacz miał nie więcej niż 15 minut – a do wycięcia organów z Eddowes potrzebował źródła światła.

W obu przypadkach policja miała naocznych świadków, którzy zeznali, że widzieli prostytutki rozmawiające z pewnym mężczyzną na krótko przed jego śmiercią. Opisy nieznajomego były zasadniczo spójne: ciemne ubranie, filcowy kapelusz myśliwski (znany również jako nakrycie głowy Holmesa), wąsy i torba w ręku.

Graffiti

Noc 30 września była długa. Za pięć minuta trzecia komendant Alfred Long znalazł przy ścianie kawałek zakrwawionego fartucha z napisem wypisanym kredą „Żydzi nie są ludźmi, których można za nic winić”. Chcieli ją sfotografować, ale komisarz Charles Warren nakazał wymazać dowody – rzekomo po to, by nie sprowokować pogromów Żydów. To, a także fakt, że słowo „Żydzi” było błędnie napisane (juwes), rzekomo charakterystyczne dla masonów, dało początek legendzie, że Rozpruwacz należał do „loży kamieniarzy”, a Warren – także mason – chronił go.

Piątą i ostatnią (według wersji kanonicznej) ofiarą Rozpruwacza jest Mary Jane Kelly. Dziewczyna miała 25 lat, miała atrakcyjny wygląd i dlatego, w przeciwieństwie do większości biednych kapłanek miłości, mogła wynająć pokój. Londynem wstrząsnęły cztery poprzednie morderstwa. Ulice East Endu były intensywnie patrolowane, prostytutki unikały nocnego chodzenia „do pracy”, więc własne mieszkanie Kelly było mile widziane.

Rekonstrukcja wyglądu Mary Kelly.

Rankiem 9 listopada właściciel 13 Millers Court wysłał swojego asystenta Thomasa Bauera po odbiór czynszu od Kelly. Gdy nikt nie odpowiedział na pukanie do drzwi, Bauer wyjrzał przez okno... i od tego czasu już nigdy nie spał spokojnie. Wezwani pilnie konstable znaleźli to, co zostało z dziewczyny. Rozpruwacz miał mnóstwo czasu, by dosłownie wywrócić ją na lewą stronę. Narządy wewnętrzne były porozrzucane po całym pomieszczeniu. Brakowało serca.

Kilkadziesiąt osób padło pod zarzutem - od zubożałych mizoginistycznych Żydów po członków rodzina królewska. Różne są też przyczyny mordów – od zamachów terrorystycznych dokonywanych przez agentów rosyjskiej „ochrany” po rytuały satanistyczne. Dokładna liczba ofiar nie jest znana: alternatywne teorie sugerują liczbę od 4 do 15. Napisano na ten temat dobre sto książek, w których można znaleźć różne pomysły (w 1996 roku ukazała się praca oskarżająca ... Lewisa Carrolla o morderstwa). Rzeczywistość jest taka: prawdziwą tożsamość Rozpruwacza można ustalić tylko za pomocą wehikułu czasu.

Co dziwne, w środku morderstw ulice East Endu stały się… bezpieczniejsze. Wielu przestępców opuściło teren, obawiając się, że zostaną powieszeni za sprawy Rozpruwacza, policja przeszła na ulepszony tryb działania, a czujni obywatele atakowali każdego, kto wzbudził choćby najmniejsze podejrzenie.

Ostatnie morderstwo wyrwało królową Wiktorię z siebie. Zbeształa premiera, proponując, by zreformował policję. Wkrótce w Scotland Yardzie pojawił się wydział kryminalny i zaczęto opracowywać akta odcisków palców.

Jekyll Rozpruwacz

U szczytu zbrodni Rozpruwacza w Londynie sztuka Roberta Louisa Stevensona „ Dziwna historia Dr Jekyll i pan Hyde." Tytułową rolę zagrał aktor Richard Mansfield i zrobił to tak dobrze, że jedna z widowni, pod wrażeniem scenicznej przemiany dżentelmena w maniaka, złożyła na policję donos, oskarżając Mansfielda o bycie Kubą Rozpruwaczem.

Jekyll i Hyde autorstwa Mansfielda.

Chwała Herostratusa

Będąc w 90% masowym fenomenem kulturowym i tylko w 10% przestępcą, Kuba Rozpruwacz często zagląda do science fiction. Niektórzy pisarze wykorzystują prawa gatunku jako kolejną wskazówkę dotyczącą słynnego zabójcy. Na przykład Robert Bloch (zwolennik Lovecrafta, autor „Psycho”) w opowiadaniu „Na zawsze twój – Rozpruwacz” (1943) przedstawił Jacka jako czarnego maga, który dokonywał morderstw w specjalnych miejscach i w specjalnej sekwencji, aby otrzymaj dar życia wiecznego od Ciemności.

W innej opowieści - "Zabawka dla Julii" (1967) - Bloch odegrał nagłe zniknięcie Rozpruwacza po piątym morderstwie. Okazuje się, że został zaciągnięty przez dziadka w odległą przyszłość, aby dać „wiktoriańskiej lekarce” swojej sadystycznej wnuczce. Ponadto Bloch napisał powieść Noc rozpruwacza (1984) – dobry przykład „fantazji kryminalnej”.

Wells i Jack w filmie Od czasu do czasu

W powieści Rozpruwacz (1994) Michael Slade rozwinął ideę mordów rytualnych, a w Time After Time (1979) Carla Alexandra H.G. Wells tworzy maszynę czasu rzeczywistego. Kuba Rozpruwacz zostaje wrobiony w jazdę w przyszłość. Słynny pisarz musi go złapać w 1970 roku (gdzie przedstawia się jako Sherlock Holmes, licząc na to, że ta postać zostanie przez wszystkich zapomniana). Książka otrzymała dobrą adaptację. Rolę Wellsa zagrał Malcolm McDowell.

Chris Elliot sparodiował Rozpruwacza w 1882 roku w Nowym Jorku w Shroud of the Thwacker. Zamiast ciąć swoje ofiary, maniak uderzał je w głowę workiem jabłek. A w komediowym filmie „Amazonki na Księżycu” (1987) Rozpruwacz okazuje się… przebranym potworem z Loch Ness.

Robert Asprin (współautor z Lindą Evans) zadedykował Jackowi dwie książki: Rozpruwacze czasu (2000) i Dom, który zbudował Jack (2001), w których zwiadowcy czasu podróżują do wiktoriańskiego Londynu, a kultowy maniak znajduje portal i infiltruje przyszłość.

From Hell (2001) to adaptacja powieści graficznej o tym samym tytule autorstwa Alana Moore'a. Inspektor Abberline (Depp) kontra Jack the Royal Surgeon.

Filmy rzadko pozwalają na swobodną opowieść o Kubie Rozpruwaczu. Zazwyczaj wszystko ogranicza się do thrillera detektywistycznego – jak na przykład „Z piekła” (2001) – adaptacja powieści graficznej o tym samym tytule autorstwa Alana Moore'a. W komiksie Rozpruwacz jest mile widzianym gościem. Często pojawia się w mandze, ścigany przez Batmana (Gothham by Gaslight), a w uniwersum Marvela Jack, który wyemigrował do Stanów Zjednoczonych, zostaje wskrzeszony przez demona, by poświęcić mu ludzi.

Nie pozostawaj w tyle za komiksami i serialami. W Babilonie 5 (Odcinek 2:21) jest powiedziane, że pod koniec 1888 roku Jack został uprowadzony z Ziemi przez Vorlonów, aby uczynić go swoim Inkwizytorem o imieniu Sebastian. I w " star trek„(odcinek 2:14 „Wilk w owczarni”) mówi się, że za zbrodnie Rozpruwacza na Ziemi, a także za serię morderstw kobiet na innych planetach, elektromagnetyczny byt Redjac (Redjac, „Red Odpowiedzialny jest Jack”) - obcy „duch”, żywiący się ludzkim strachem. Co ciekawe, fabułę tego odcinka napisał wspomniany wcześniej Robert Bloch.

***

Rozpruwacz nie był pierwszym seryjnym mordercą na świecie. Ale stał się pierwszym maniakiem, który działał w metropolii w tym samym czasie, gdy organy ścigania przestały chodzić nocą po ulicach z młotkami i ogłaszać godzinę, ale naprawdę zaczęły łapać przestępców.

Ponadto Rozpruwacz stał się pomysłem mediów. Pod koniec XIX wieku Wielka Brytania doświadczyła boomu gazetowego. Media drukowane stały się potężną siłą społeczno-polityczną, a spragnieni sensacji dziennikarze zorganizowali prawdziwy reality show ze zbrodni Rozpruwacza. Każde morderstwo, każdy błąd policji był dokładnie monitorowany i zgłaszany opinii publicznej.

To dziennikarze zrobili światową „supergwiazdę” ze zwykłego, w ogóle maniaka.

Niektóre sekrety i tajemnice mają pozostać nierozwiązane. Należą do nich historia brutalnych morderstw, które wstrząsnęły Londynem pod koniec XIX wieku. To jest o o biografii i osobowości Kuby Rozpruwacza – rzeźnika, który odebrał życie kobietom w biednej dzielnicy wiktoriańskiej Anglii.

Ofiary

Morderstwa brutalnego maniaka XIX wieku popełniono na terenie Londynu, który słusznie zasłużył sobie na miano kanału East End. Whitechapel w 1888 roku, przepełniony emigrantami i biednym motłochem, brudny i kryminalny, to obraz przedstawiający scenę Kuby Rozpruwacza. Nic dziwnego, że z desperacji i potrzeby większość kobiet zajmowała się starożytnym zawodem.

Policja oszacowała, że ​​w Whitechapel były 62 burdele i około 1200 prostytutek. Kobiety łatwej cnoty stały się obiektem polowań maniaka. W miejscu takim jak Whitechapel codziennie popełniano dziesiątki morderstw, w tym prostytutki, które nie były chronione przez nic i nikogo. Nie jest więc dokładnie znana liczba zbrodni Kuby Rozpruwacza, która waha się od 5 do 14. Badacze są jednak zgodni, że pięć z nich, zwanych kanonicznymi, zostało popełnionych przez maniaka.

Wszystkie wyróżniały się skrajnym okrucieństwem egzekucji, niezmienioną lokalizacją na East Endzie oraz tożsamością okupacji zamordowanych kobiet. Ofiarom podcięto gardła dwoma głębokimi uderzeniami ostrza, otwarto jamę brzuszną i usunięto narządy wewnętrzne, z których część zabójca zabrał ze sobą.

Mary Ann Nichols lub Polly, jak nazywali ją jej przyjaciele, jako pierwsza spadła z noża zabójcy w sierpniu 1888 roku. 42-letnia kobieta miała męża i pięcioro dzieci, ale upiła się i skończyła dalej dzień towarzyski. W noc morderstwa, nie znajdując pieniędzy na mieszkanie, poszła zarobić dodatkowe pieniądze. O czwartej nad ranem przechodzień znajduje wciąż ciepłe ciało Polly.

Policja znajduje kolejną ofiarę Kuby Rozpruwacza

Jako następna została zabita 47-letnia „Dark Annie” – Annie Chapman, alkoholiczka z ciężką gruźlicą i kiłą. Dzień wcześniej Annie dostała podbitego oka w walce o mydło. Niepozorny wygląd nie pozwolił kobiecie zarobić pieniędzy na opłacenie noclegu. Włóczenie się po nocnych ulicach Whitechapel w poszukiwaniu klienta zakończyło się brutalnym odwetem za prostytutkę.

Przechodzień uniemożliwił Elizabeth Stride („Long Liz”) wykonanie zwykłej procedury otwierania brzucha przez Rozpruwacza. Ciało czwartej ofiary maniaka pozostało nienaruszone, jedynie rany korony gardła spowodowały śmierć. Jednak zabójca nadrobił stracony czas zaledwie 45 minut później, zabijając i wypatrując Katherine Eddowes. Mimo ograniczonego czasu maniak zabrał ze sobą macicę i nerkę kobiety.

Najbardziej brutalne jest zabójstwo ostatniej kanonicznej ofiary Rozpruwacza. Młoda i atrakcyjna Mary Jane Kelly została znaleziona udręczona nie do poznania w swoim pokoju 9 listopada 1888 roku. Zdjęcia ofiary, zachowane w policyjnych archiwach, zadziwiają szaloną furią masakry. Maniak miał wystarczająco dużo czasu, aby dosłownie wywrócić dziewczynę na lewą stronę - narządy wewnętrzne były porozrzucane po pokoju, a zabójca zabrał ze sobą serce Mary Jane.

Dochodzenie

Historia Kuby Rozpruwacza zyskała rozgłos dzięki jawnej kpiny maniaka z londyńskiej policji. Ponadto Łzawica Ciała wysłał kilka listów do prasy i konstablów, którzy nie byli w stanie go złapać.

Pierwszy list „Dear Boss” został początkowo uznany za fałszerstwo. Jednak trzy dni później znaleziono ciało Katherine Eddowes z odciętą połową ucha. Autor listu obiecał zrobić to z kolejną ofiarą, więc policja musiała uznać autentyczność wiadomości. W tym liście maniak wymyśla swój pseudonim.

Kolejną wiadomością od maniaka była pocztówka „Odważny Jackie”. Nawiasem mówiąc, później policja oświadczyła, że ​​listy były fałszywe, a oszust, który wysłał oba listy, został zidentyfikowany.

Ostatnim makabrycznym listem była „Wiadomość z piekła”, której towarzyszyła część nerki zamordowanego Eddowesa. Badacze podchodzą sceptycznie do wszystkich wiadomości wysyłanych przez maniaka, ich prawda wciąż budzi kontrowersje i niezgodę.

Oprócz przesyłki pocztowe, plik zawiera informacje o graffiti wykonanym w pobliżu miejsca śmierci Stride'a i Eddowesa. W pobliżu ściany, na której wykonany był kredą napis, znaleziono zakrwawiony fragment fartucha Eddowesa.

Dokładne sformułowanie tekstu nie jest znane, ponieważ w materiałach brakuje zdjęcia, a samo graffiti zostało usunięte na polecenie konstabla. Wiadomo, że przesłanie miało antysemickie znaczenie. Nawiasem mówiąc, wielu historyków jest skłonnych wierzyć, że napis nie miał nic wspólnego z morderstwami, a fartuch został wyrzucony po jego wykonaniu.

Tak czy inaczej, seria brutalnych zbrodni poruszyła londyńską opinię publiczną. Sprawa, która odbiła się szerokim echem w prasie, i bezradność stróżów prawa oburzyła mieszkańców stolicy. Plotka o Rozpruwaczu dotarła. Rozwścieczony głowa państwa opatrzyła premiera opatrunkiem, podniesiono kwestię zreformowania Scotland Yardu.

Krótko po wydarzeniach w Whitechapel policja miała wydział kryminalny i akta odcisków palców. Nie udało się ustalić tajemnicy tożsamości Kuby Rozpruwacza. Maniac po prostu zniknął z nieznanych przyczyn. Do tej pory rozwiązanie urzeka współczesnych. Nic dziwnego, że zabójca stał się bohaterem książek, filmów i programów telewizyjnych. Powstał cały obszar śledztwa - ripperologia.

Domniemani zabójcy

Współcześni Kuba Rozpruwaczowi, a także ripperolodzy wysuwają wiele przypuszczeń dotyczących osób podejrzanych o morderstwo. Żadna z wersji nie jest wiarygodnie sprawdzona i pozostaje tylko teorią. Nawiasem mówiąc, nawet twierdzenie, że Rozpruwacz był zawodowym chirurgiem, dzięki któremu z niewiarygodną szybkością udało się wydobyć organy wewnętrzne ofiar, budzi wątpliwości.

Część lekarzy zajmujących się sprawą maniaka przekonywała, że ​​do takich egzekucji wystarczy opanowanie rzemiosła rzeźniczego. A w jednym z listów zabójca ze śmiechem wspomina absurdalność takiej teorii.

Lista podejrzanych zbudowana jest głównie na domysłach i spekulacjach, poszlakowych zbiegach okoliczności i podejrzeniach. Nawet kobieta Mary Piercy, później powieszona za zabójstwo żony swojego kochanka, była wśród możliwych zabójców.

John Druitt, prawnik Montagu, który popełnił samobójstwo, był kandydatem do roli Rozpruwacza, po czym ustały morderstwa prostytutek z Whitechapel. Policja wymieniła też nazwisko polskiego emigranta, który otruł trzy żony, za co został stracony.

Jednym z najbardziej prawdopodobnych kandydatów na maniaków jest Aaron Kosminsky, młody fryzjer z Whitechapel. Później aresztowany podczas próby zabicia własnej siostry i uznany za chorego psychicznie. Po zidentyfikowaniu podejrzanego w szpitalu psychiatrycznym, seria brutalne morderstwa zakończone.

W 2006 roku, zgodnie z materiałami dowodowymi zawartymi w ocalałych aktach archiwalnych, został skompilowany zestaw tożsamości maniaka. Według XIX-wiecznych świadków domniemany zabójca nosił ciemne ubranie, filcowy kapelusz, wąsy i torbę.

Z archiwów zaginęły trzy wiadomości od Kuby Rozpruwacza. Nie wiadomo, czy zostały zgubione, czy celowo skradzione. W 1988 roku, sto lat później, pierwszy list zabójcy został anonimowo zwrócony do londyńskiego Departamentu Policji.

W 2014 roku na szalu jednej z ofiar Rozpruwacza przeprowadzono testy DNA, które rzekomo potwierdziły obecność na nim śladów pozostawionych przez Aarona Kosminsky'ego. Zachowany w XIX wieku szal został kupiony na licytacji i nigdy nie był prany, ponieważ zabrał go ze sceny konstabl dla swojej żony. Próbki DNA pasowały do ​​potomków fryzjera z Whitechapel.

Wśród pretendentów do tożsamości Rozpruwacza był: sławny artysta. Ta wersja została zaproponowana przez Dale'a Larnera, autora książki Vincent nazywany Jackiem.

Badacz porównuje fakty z życia artysty z chronologią mordów. Jako dowód przytacza zbieżność elementów pisma ręcznego, obrazów na obrazach, szaleństwa Van Gogha.

Jednym z podejrzanych był wnuk królowej Wiktorii – Albert Victor, który prowadzi nieprzyzwoity styl życia. Jednak w chwili śmierci trzeciej i czwartej ofiary potomka królowej nie było w kraju. Nawiasem mówiąc, fabuła filmu „Z piekła rodem”, oparta na biografii Rozpruwacza, rozwija się wokół podejrzenia popełnienia przestępstwa przez szczyt szlachty.

Co zaskakujące, nawet matematyk i autor książek o przygodach Alicji stał się obiektem podejrzeń. Pisarz znalazł się w kręgu badaczy ze względu na podobieństwo pisma ręcznego, ozdobnych powiedzeń. Ripperolodzy znaleźli w tekście prac anagramy, rzekomo wskazujące na udział w brutalnych morderstwach.

Pamięć

Książki

• 1992 - Robert Bloch, "Na zawsze twój - Rozpruwacz"
• 2002 - Patricia Cornwell, Kuba Rozpruwacz. Kim on jest? Portret zabójcy”
• 2015 - Cassandra Clare, „Złoczyńca z Whitechapel”

Filmy

• 1924 - „Gabinet Figur Woskowych”
• 1927 - „Lokator”
• 1976 - „Kuba Rozpruwacz”
• 1988 - „Kuba Rozpruwacz”
• 2001 - „Z piekła”
• 2008 - "Azyl"

serial telewizyjny

• 1995 - odcinek "Inkwizytor" serialu "Babilon 5".
• 1999 - odcinek "Ripper" serialu "Beyond the Limits"
• 2001 - odcinek "Nóż" serialu "Zaginiony świat"
• 2009 - „Nowoczesny Rozpruwacz”
• 2012 - Ulica Rozpruwacza

W 1888 roku seryjny morderca, znany pod pseudonimem Kuba Rozpruwacz, działał w Londynie i Whitechapel. Ten pseudonim został użyty do podpisania listu otrzymanego przez Centralną Agencję Prasową. W liście tym zostało powiedziane, że autor bierze pełną odpowiedzialność za morderstwa. Ta osoba jest również nazywana „skórzanym fartuchem” i „zabójcą z Whitechapel”.

Ten maniak zabijał prostytutki ze slumsów. Przed wyjęciem narządów wewnętrznych ofiarom podrzynano gardła. Na tej podstawie stwierdzono, że zabójca był dobrze zaznajomiony z anatomią. Założono, że zabójca był chirurgiem. We wrześniu i październiku 1888 r. rozpowszechniła się opinia, że ​​istnieje wyraźny związek między znalezionymi ofiarami. Wielu wydawców otrzymało listy, które mogły być napisane przez Kuby Rozpruwacza. Słynny list „Z piekła” został dostarczony do Komitetu Czuwania Whitechapel wraz z ludzką nerką.

Warto zauważyć, że przez wiele lat tożsamość Kuby Rozpruwacza pozostawała nieznana. Jednak w zeszłym roku media doniosły, że Russell Edwards, pisarz i detektyw, wraz z biologiem molekularnym Jari Louhelainenem, zidentyfikowali seryjnego mordercę za pomocą testów DNA. Okazało się, że to Aaron Kosminsky, imigrant z Polski. Pracował w Whitechapel jako fryzjer i był chory psychicznie. Co ciekawe, podczas śledztwa w 1888 r. w sprawie pojawił się jako podejrzany Aaron Kosminsky, ale policji nigdy nie udało się znaleźć niezbitych dowodów jego winy. Nawiasem mówiąc, wielu ekspertów medycyny sądowej nie zgadza się z oświadczeniem Russella i Jariego.

Co spowodowało takie okrucieństwo?

Emigranci zalali duże miasta Anglia. Od 1882 r. wielu Rosjan i Żydów, a także osób z Europy Wschodniej. Emigranci ciągle przybywali i przybywali, a to prowadziło do przeludnienia, które prowadziło do pogorszenia nie tylko życia, ale także warunków pracy. W wielu dziedzinach panował chaos: alkoholizm, rabunki i bezprawie. Ubóstwo zmusiło piękną połowę ludzkości do prostytucji.

Według stanu na październik 1888 r. ustalono, że „starożytnym zawodem” zajmowało się około 1200 kobiet i 62 burdele. Whitechapel w tym okresie można scharakteryzować następująco: ubóstwo, przestępczość i rasizm. Nic więc dziwnego, że to właśnie w tym okresie upadają brutalne seryjne morderstwa przypisywane Kubowi Rozpruwaczem.

Powszechnie uważa się, że początkowo seryjny morderca udusił swoje ofiary. Eksperci, którzy badali zmarłych, stwierdzili, że pojawiły się oznaki uduszenia. Jeśli tak, to wyjaśnia to, dlaczego ludzie mieszkający w okolicy nie słyszeli okrzyków nieszczęśników. Ale dzisiaj niektórzy kwestionują tę teorię, ponieważ nie ma dowodów.

Zidentyfikowane ofiary Kuby Rozpruwacza

Marie Ann Nichols aka „Polly”. Urodziła się 26 sierpnia 1845 roku. Zabity 31 sierpnia 1888 r.

Elizabeth Stride, znana jako „Long Liz”. Urodziła się 27 listopada 1843 roku. Zabity 30 września 1888 r.

Podczas zabójstw Kuba Rozpruwacz podciął gardła swoim ofiarom. Cięcie wykonano od lewej do prawej. Zabójca nie rozmazywał krwi swoich ofiar ze względu na to, że przechylał głowy zmarłych w prawo. Kiedy kobieta była już martwa, seryjny morderca otworzył jamę brzuszną. U niektórych kobiet wycinał wszystkie narządy wewnętrzne, u innych tylko poszczególne części.

Listy od Kuby Rozpruwacza

Kiedy toczyło się śledztwo w sprawie Kuby Rozpruwacza, media i policja otrzymywały wiele listów. Niektóre sugerowały sposoby na złapanie nieuchwytnych i brutalny zabójca, ale wiele z nich było po prostu nie do zaakceptowania. Szczególnie interesujące były listy, które napisał sam maniak. Chociaż wielu ekspertów jest zdania, że ​​listy pisane przez Kubę Rozpruwacza nie istnieją, wyróżniono trzy litery.

"Drogi szefie" Data widniejąca na liście to 25 września. Podobnie jak wielu innych, początkowo nie przywiązywano do tego żadnego znaczenia. Ale trzy dni później na stemplu pocztowym Eddowes znaleziono kawałek ludzkiego ucha. Po tym treść listu została potraktowana bardziej niż poważnie. List zawierał pewną obietnicę: „odciąć pani uszy”. 1 października policja podjęła decyzję o udostępnieniu listu. Mieli nadzieję, że ktoś rozpozna pismo autora, ale to nie przyniosło żadnego rezultatu. W tym liście jako pierwszy pojawił się pseudonim „Kuba Rozpruwacz”. Po morderstwach policja wydała oficjalne oświadczenie (być może w celu uniknięcia masowej paniki ludności), że list ten był jedynie mistyfikacją mało znanego dziennikarza.

Pocztówka "Odważny Jackie". Datowany 1 października 1888 r. List przyciągnął uwagę tylko dlatego, że pismo w nim było podobne do pisma w poprzednim liście. Pocztówka wspominała o dwóch ofiarach: Eddowes i Stride. Zrobiony następujące wyjście: Kartka pocztowa została wysłana przed zbrodniami. Policja powiedziała, że ​​zidentyfikowała dziennikarza, który napisał listy.

List z piekła. Odebrał go George Lusk 16 października 1888 r. Do listu dołączono pudełko. Zawierał pół nerki. Badanie wykazało, że narząd był przechowywany w "alkoholu winnym". Jednej z ofiar, Eddowes, zabójca usunął nerkę. W liście napisano, że druga połowa została usmażona i zjedzona przez Jacka. Opinie ekspertów są różne: niektórzy są pewni, że to nerka jednej z ofiar, a druga - że to tylko czyjś okrutny żart.

Przeprowadzane są testy DNA, które mogą zostać zachowane na listach. Ian Findlay, profesor z Australii, doszedł do wniosku, że autorem tych listów była najprawdopodobniej kobieta. Warto dodać, że podczas śledztwa w sprawie morderstw podejrzana była kobieta o imieniu Mary Piercy, którą powieszono za zabójstwo żony jej kochanka.

Zabójcze umiejętności

Do dziś eksperci spierają się o poziom znajomości anatomii słynnego seryjnego mordercy. Badane są raporty ekspertów medycznych, którzy przeprowadzili sekcję zwłok ofiar Kuby Rozpruwacza. Zwracają uwagę na dokładność zadawania niektórych ran i profesjonalizm ekstrakcji narządów wewnętrznych. Sugeruje to, że zabójcą mógł być profesjonalny chirurg.

Jednak kontrowersje trwają. Niektórzy twierdzą, że nawet najzwyklejszy rzeźnik mógłby opanować takie umiejętności, inni są pewni wieloletniej praktyki chirurgicznej zabójcy. Ustalono kolejny szczegół: zabójca był niewątpliwie leworęczny.