Bitwa inflancka. Wojna inflancka: upadek zakonu

1) 1558-1561 - wojska rosyjskie dopełniły klęski Zakonu Kawalerów Mieczowych, zdobyły Narwę, Tartu (Derpt), zbliżyły się do Tallina (Revel) i Rygi;

2) 1561–1578 - wojna z Inflantami przekształciła się dla Rosji w wojnę z Polską, Litwą, Szwecją, Danią. Działania wojenne się przedłużały. Wojska rosyjskie walczyły ze zmiennym powodzeniem, zajmując kilka bałtyckich twierdz latem 1577 roku. Sytuacja była jednak skomplikowana:

Osłabienie gospodarki kraju w wyniku ruiny gwardzistów;

Zmiana nastawienia miejscowej ludności do wojsk rosyjskich w wyniku najazdów wojskowych;

Przechodząc na stronę wroga, książę Kurbski, jeden z najwybitniejszych rosyjskich dowódców wojskowych, który zresztą znał plany wojskowe Iwana Groźnego;

Niszczycielskie najazdy na ziemie rosyjskie Tatarzy krymscy;

3) 1578-1583 - działania obronne Rosji. W 1569 r. Polska i Litwa zjednoczyły się w jedno państwo - Rzeczpospolitą. Wybrany na tron ​​Stefan Batory przeszedł do ofensywy; od 1579 r. wojska rosyjskie toczyły bitwy obronne. W 1579 Połock został zdobyty, w 1581 - Wielkie Łuki, Polacy oblegali Psków. Rozpoczęła się heroiczna obrona Pskowa (na jego czele stanął wojewoda I.P. Szujski), która trwała pięć miesięcy. Odwaga obrońców miasta skłoniła Stefana Batorego do zaniechania dalszego oblężenia.

Wojna inflancka zakończyła się podpisaniem niekorzystnych dla Rosji rozejmów Jam-Zapolski (z Polską) i Plyussky (ze Szwecją). Rosjanie musieli opuścić podbite ziemie i miasta. Ziemie bałtyckie zostały zajęte przez Polskę i Szwecję. Wojna wyczerpała siły rosyjskie. Głównym zadaniem jest uzyskanie dostępu do morze Bałtyckie- nie został rozwiązany.

Ocena polityki zagranicznej Rosji w XVI wieku. - podbój chanatów kazańskiego (1552) i astrachańskiego (1556), wojna inflancka (1558–1583), początek kolonizacji Syberii, utworzenie linii obronnej państwa moskiewskiego, chroniącej przed niszczycielskimi najazdami, głównie z Chanatu Krymskiego należy pamiętać, że największe sukcesy w polityce zagranicznej kraj osiągnął w pierwszym okresie panowania Iwana Groźnego (50-60).

Ponadto należy podkreślić, że politykę militarną Rosji determinowała nie tylko jej fundamentalnie naturalna chęć obrony młodej państwowości, zabezpieczenia granic, przezwyciężenia syndromu ponad dwustuletniego jarzma, wreszcie dotarcia do Bałtyku, ale także aspiracje ekspansjonistyczne i drapieżne, generowane przez samą logikę tworzenia scentralizowanego państwa i interesy klasy wojskowej.

Cechy rozwoju politycznego państwa moskiewskiego w XVI wieku.

W przeciwieństwie do Europy, gdzie powstały narodowe scentralizowane państwa, zjednoczenie ziem rosyjskich w państwo moskiewskie nie oznaczało jeszcze ich połączenia w jedną polityczną i gospodarczą całość.

Przez cały XVI wiek nastąpił złożony i sprzeczny proces centralizacji, eliminacji określonego systemu.

W badaniu cech rozwoju politycznego państwa rosyjskiego w XVI wieku. można zidentyfikować niektóre z najbardziej kontrowersyjnych kwestii.

W literaturze krajowej i zagranicznej nie ma zgody co do definicji formy państwowej ustanowionej w Rosji. Niektórzy autorzy charakteryzują tę formę jako monarchię klasowo-reprezentatywną, inni - jako klasową.

Niektórzy definiują system polityczny Rosja w XVI wieku jako autokracja, rozumiejąc przez nią despotyczną formę absolutyzmu, a nawet wschodniego despotyzmu.

Na dyskusję mają wpływ następujące czynniki:

Po pierwsze, demonizacja w ocenie osobowości i polityki Iwana Groźnego, zapoczątkowana przez N.M. Karamzin;

Po drugie, niejasność pojęć „autokracja”, „absolutyzm”, „orientalny despotyzm”, ich związek.

Formalno-prawne, czyli czysto racjonalne, zdefiniowanie tych pojęć nie uwzględnia tradycyjnej władzy charakterystycznej dla średniowiecznego światopoglądu, która wpłynęła na istotę i formę państwowości. Autokracja w XVI wieku - to rosyjska narodowa forma prawosławnej państwowości stanowej, państwo kościelne, którego nie można utożsamiać ani z odmianami wschodniego despotyzmu, ani z absolutyzmem europejskim, przynajmniej przed reformami Piotra I (V.F. Patrakova).

MM. Szumiłow zwrócił uwagę na to, że opinie autorów różnią się w charakterystyce rosyjskiej autokracji. Tak więc, według R. Pipesa, system autokratyczny w Rosji powstał pod wpływem Złotej Ordy. Amerykański historyk uważa, że ​​skoro przez wieki chan był absolutnym panem nad książętami rosyjskimi, to „jego władza i wielkość prawie całkowicie wymazały z pamięci obraz bizantyjskiego bazyleusa”. Ten ostatni był czymś bardzo odległym, legendą; żaden z książąt nigdy nie był w Konstantynopolu, ale wielu z nich bardzo dobrze znało drogę do Saray.

To właśnie w Saray książęta mieli okazję z bliska kontemplować władzę, „z którą nie można zawrzeć umowy, której należy bezwarunkowo przestrzegać”. Tutaj nauczyli się opodatkowywać sądy i transakcje handlowe, prowadzić stosunki dyplomatyczne, zarządzać usługami kurierskimi i rozprawiać się z krnąbrnymi tematami.

S.G. Puszkarew uważał, że struktura polityczna państwa rosyjskiego kształtowała się pod wpływem bizantyńskiej kultury cerkiewno-politycznej, a władza wielkich książąt moskiewskich (Iwana III, Wasilija III) i carów (z wyjątkiem Iwana IV) była jedynie formalnie nieograniczony. „Ogólnie rzecz biorąc, władca Moskwy był – nie formalnie, ale moralnie – ograniczony starymi zwyczajami i tradycjami, zwłaszcza kościelnymi. Władca Moskwy nie mógł i nie chciał zrobić tego, co „nie wydarzyło się”.

W zależności od odpowiedzi na pytanie o istotę władzy monarchicznej w Rosji historycy różnie wypowiadają się także na temat politycznej roli Dumy Bojarskiej. Tak więc, zdaniem R. Pipesa, Duma, nie posiadając władzy ustawodawczej ani wykonawczej, pełniła jedynie funkcje instytucji rejestracyjnej, która zatwierdzała decyzje króla. „Duma”, powiedział, „nie miała wielu ważnych cech, które wyróżniałyby instytucje, które mają realną władzę polityczną. Jego skład był niezwykle niestabilny… Nie było regularnego harmonogramu spotkań. Nie było protokołów dyskusji, a jedynym dowodem udziału Dumy w wypracowywaniu decyzji jest formuła zapisana w tekście wielu dekretów: „Król wskazał, a bojarzy zostali skazani”. Duma nie miała jasno określonej sfery działania.

W XVI wieku. Duma przekształciła się w stałą instytucję rządową, w której ludzie Dumy pełnili nie tylko rolę doradców cara w sprawach legislacji i administracji, nie tylko uczestniczyli w opracowywaniu decyzji, często dyskutując, a czasem sprzeciwiając się carowi, ale także kontrolowali zarządzenia centralne , wykonywał specjalne zadania dla spraw centralnych i lokalnych administracja (V.O. Klyuchevsky).

Kolejny aspekt pytania o istotę państwowości rosyjskiej w XVI wieku. - działalność soborów ziemstw w latach 1549–1550, 1566 i 1598, badanie ich powstawania, funkcji i relacji z carem.

Próby rozwiązania tego problemu w duchu dominujących w historiografii koncepcji eurocentrycznych dają biegunowe, niekiedy wykluczające się punkty widzenia badaczy. Soborowie Zemscy w Rosji nie mieli stałego składu, jasno określonych funkcji, w przeciwieństwie do władz klasowo-przedstawicielskich kraje europejskie. Jeśli parlament w Anglii, Stany Generalne we Francji i inne organy przedstawicielstwa klasowego powstały jako przeciwwaga dla władzy królewskiej iz reguły były jej przeciwne, to Soborowie Zemscy nigdy nie popadli w konflikt z carem.

W badaniach historycznych często wyrażana jest opinia o reprezentatywności klasowej Soborów Zemskich (S.G. Goryainov, I.A. Isaev itp.). Jednak M.M. Shumilov uważa, że ​​najwyraźniej Zemsky Sobors z XVI wieku. nie były ani instytucjami ludowymi, ani klasowymi, ani organami doradczymi za cara. W przeciwieństwie do odpowiadających im instytucji Europy Zachodniej nie ingerowali w administrację publiczną, nie zabiegali o prawa polityczne dla siebie, nie pełnili nawet funkcji doradczych. Uczestnicy pierwszych Soborów Zemskich nie byli wybranymi przedstawicielami. W ich składzie dominowali przedstawiciele wyższej szlachty stołecznej oraz kupcy mianowani lub powołani przez sam rząd. Chociaż w pracach Soboru Zemskiego z 1598 r., w przeciwieństwie do poprzednich, uczestniczyli także wybrani przedstawiciele, którzy ręczyli za swoje światy, to jednak nadal nie oni zwyciężyli, ale przedstawiciele samego rządu: posiadacze różnych stopni władzy , urzędnicy, menedżerowie, „agenci instytucji wojskowych i finansowych ”(V.O. Klyuchevsky). Wszyscy zostali zwołani do rad, aby nie mówić rządowi o potrzebach i pragnieniach swoich wyborców, nie dyskutować o sprawach istotnych społecznie i nie dawać rządowi żadnych uprawnień. Ich kompetencją było odpowiadanie na pytania, a oni sami musieli wracać do domu jako odpowiedzialni wykonawcy soborowych zobowiązań (a właściwie decyzji rządowych).

Niemniej jednak trudno zgodzić się z opinią niektórych historyków zagranicznych i krajowych o niedorozwoju Soborów Zemskich. Według V.F. Patrakova, jeśli na Zachodzie kształtuje się idea podziału władzy, to w Rosji na gruncie duchowej, prawosławnej wspólnoty rozwija się idea soborowości władzy. Idealnie na soborach osiągnięto duchową i mistyczną jedność królów i ludzi (w tym poprzez wzajemną skruchę), co odpowiadało prawosławnym wyobrażeniom o władzy.

Tak więc w XVI wieku. Rosja stała się państwem o autokratycznym systemie politycznym. Jedynym nosicielem władzy państwowej, jej głową była Moskwa wielki książę(car). W jego rękach skoncentrowano całą władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. W jego imieniu i zgodnie z jego osobistymi dekretami prowadzono wszelkie działania rządowe.

W XVI wieku. w Rosji dochodzi do narodzin imperium i polityki imperialnej (R.G. Skrynnikov). Niemal wszyscy historycy dopatrują się w opriczninie jednego z czynników, które przygotowały Czas Kłopotów na początku XVII wieku.

Wojna inflancka 1558-1583 stał się jedną z najważniejszych kampanii czasów Tak, a może i całego XVI wieku.

Wojna inflancka: krótko o warunkach wstępnych

Po tym, jak wielki car moskiewski zdołał podbić Kazań i

Chanat Astrachański Iwan IV zwrócił uwagę na ziemie bałtyckie i dostęp do Morza Bałtyckiego. Zdobycie tych terytoriów dla królestwa moskiewskiego oznaczałoby obiecujące możliwości dla handlu na Bałtyku. Jednocześnie wpuszczanie do regionu nowych konkurentów było wyjątkowo nieopłacalne dla kupców niemieckich i osiadłego już tam zakonu kawalerów mieczowych. Rozwiązaniem tych sprzeczności miała być wojna inflancka. Powinniśmy też pokrótce wspomnieć o formalnej przyczynie tego. Służyło im niepłacenie daniny, którą biskupstwo Derpt było zobowiązane płacić na rzecz Moskwy zgodnie z umową z 1554 roku. Formalnie taki hołd istniał od początku XVI wiek. Jednak w praktyce długo o tym nikt nie pamiętał. Dopiero wraz z pogorszeniem stosunków między stronami wykorzystał ten fakt jako uzasadnienie rosyjskiej inwazji na Bałtyk.

Wojna inflancka: krótko o wzlotach i upadkach konfliktu

Wojska rosyjskie rozpoczęły inwazję na Inflanty w 1558 roku. Zakończył się pierwszy etap starcia, który trwał do 1561 roku

miażdżąca klęska Zakonu Kawalerów Mieczowych. Armie cara moskiewskiego przemaszerowały przez wschodnie i centralne Inflanty z pogromami. Dorpat i Ryga zostały zajęte. W 1559 roku strony zawarły rozejm na pół roku, który miał przerodzić się w traktat pokojowy na warunkach Zakonu Kawalerów Mieczowych z Rosji. Ale królowie polscy i szwedzcy pospieszyli z pomocą rycerstwu niemieckiemu. Król Zygmunt II, manewrem dyplomatycznym, zdołał objąć zakon pod własnym protektoratem. A w listopadzie 1561 r. na mocy traktatu wileńskiego Zakon Kawalerów Mieczowych przestaje istnieć. Jej terytoria są podzielone między Litwę i Polskę. Teraz Iwan Groźny musiał zmierzyć się z trzema potężnymi rywalami naraz: Księstwem Litewskim, Królestwami Polskimi i Szwecją. Jednak z tym ostatnim carowi moskiewskiemu udało się na chwilę zawrzeć pokój. W latach 1562-63 rozpoczęła się druga zakrojona na szeroką skalę kampania na Bałtyk. Wydarzenia wojny inflanckiej na tym etapie rozwijały się pomyślnie. Jednak już w połowie lat 60. XX wieku stosunki między Iwanem Groźnym a bojarami z Rady Wybranej uległy eskalacji do granic możliwości. Sytuację pogarsza jeszcze ucieczka jednego z najbliższych książęcych współpracowników Andrieja Kurbskiego na Litwę i jego przejście na stronę wroga (powodem, który skłonił bojara był narastający w księstwie moskiewskim despotyzm i naruszenie prawa starożytne wolności bojarów). Po tym wydarzeniu Iwan Groźny w końcu twardnieje, widząc wokół siebie solidnych zdrajców. Równolegle do tego dochodzi do porażek na froncie, które tłumaczyli wewnętrzni wrogowie księcia. W 1569 r. Litwa i Polska zjednoczyły się w jedno państwo, które

wzmacnia ich moc. Pod koniec lat 60. - na początku lat 70. wojska rosyjskie poniosły szereg porażek, a nawet straciły kilka twierdz. Od 1579 roku wojna nabiera bardziej obronnego charakteru. Jednak w 1579 Połock został zdobyty przez wroga, w 1580 - Wielki Łuk, w 1582 trwało długie oblężenie Pskowa. Konieczność podpisania pokoju i wytchnienia dla państwa po dziesięcioleciach kampanii wojennych staje się oczywista.

Wojna inflancka: krótko o konsekwencjach

Wojna zakończyła się podpisaniem skrajnie niekorzystnych dla Moskwy rozejmów Plyussky i Jam-Zapolski. Wyjście nigdy nie zostało odebrane. Zamiast tego książę otrzymał wyczerpany i zdewastowany kraj, który znalazł się w niezwykle trudnej sytuacji. Konsekwencje wojny inflanckiej przyspieszyły kryzys wewnętrzny co doprowadziło do wielkich kłopotów na początku XVI wieku.

Po przyłączeniu chanatów kazańskiego i astrachańskiego do państwa rosyjskiego groźba inwazji ze wschodu i południowego wschodu została wyeliminowana. Iwan Groźny staje przed nowymi zadaniami - zwrócić ziemie rosyjskie, niegdyś zdobyte przez Zakon Kawalerów Mieczowych, Litwę i Szwecję.

Na ogół znaleziono formalne preteksty do rozpoczęcia wojny. Prawdziwym powodem była geopolityczna potrzeba uzyskania przez Rosję dostępu do Morza Bałtyckiego, jako najdogodniejszego dla bezpośrednich połączeń z centrami cywilizacje europejskie, a także chęć zaakceptowania Aktywny udział w podziale terytorium Zakonu Kawalerów Mieczowych, którego postępujący upadek stawał się oczywisty, ale który nie chcąc wzmacniać Rosji uniemożliwiał jej kontakty zewnętrzne. Na przykład władze Inflant nie przepuściły przez swoje ziemie ponad stu specjalistów z Europy, zaproszonych przez Iwana IV. Część z nich trafiła do więzienia i została stracona.

Formalnym powodem rozpoczęcia wojny inflanckiej była kwestia „hołdu dla Jurijewa”. Zgodnie z umową z 1503 r. miała być płacona za nią i przyległe tereny roczną daninę, czego jednak nie zrobiono. Ponadto w 1557 r. Zakon zawarł sojusz wojskowy z królem litewsko-polskim.

Etapy wojny.

Pierwszy etap. W styczniu 1558 r. Iwan Groźny przeniósł swoje wojska do Inflant. Początek wojny przyniósł mu zwycięstwa: wzięto Narwę i Jurjewa. Latem i jesienią 1558 r. i na początku 1559 r. wojska rosyjskie przeszły przez całe Inflanty (do Revel i Rygi) i posuwały się w Kurlandii do granic Prusy Wschodnie i Litwy. Jednak w 1559 roku pod wpływem politycy, zgrupowane wokół A.F. Adaszew, który uniemożliwił rozszerzenie zakresu konfliktu zbrojnego, Iwan Groźny został zmuszony do zawarcia rozejmu. W marcu 1559 r. została zawarta na okres sześciu miesięcy.

Feudałowie wykorzystali rozejm do zawarcia w 1559 roku ugody z królem polskim Zygmuntem Augustem, zgodnie z którą zakon, ziemie i posiadłości arcybiskupa ryskiego przechodziły pod protektorat korony polskiej. W atmosferze ostrych sporów politycznych w kierownictwie Zakonu Kawalerów Mieczowych usunięto jego mistrza V. Furstenberga, a nowym mistrzem został wyznający propolską orientację G. Ketler. W tym samym roku Dania przejęła w posiadanie wyspę Ezel (Saaremaa).

Działania wojenne, które rozpoczęły się w 1560 roku, przyniosły Zakonowi kolejne klęski: zdobyto wielkie twierdze Marienburg i Fellin, wojska zakonne blokujące drogę do Viljandi zostały rozbite pod Ermes, a sam mistrz Zakonu Furstenberg dostał się do niewoli. Sukces armii rosyjskiej ułatwiły powstania chłopskie, które wybuchły w kraju przeciwko niemieckim panom feudalnym. Rezultatem firmy w 1560 roku była faktyczna klęska Zakonu Kawalerów Mieczowych jako państwa. Niemieccy feudałowie z północnej Estonii stali się poddanymi Szwecji. Zgodnie z traktatem wileńskim z 1561 r. dobra Zakonu Kawalerów Mieczowych znalazły się pod panowaniem Polski, Danii i Szwecji, a jego ostatni mistrz Ketler otrzymał tylko Kurlandię i już wtedy był zależny od Polski. Tak więc zamiast słabej Inflant Rosja miała teraz trzech silnych przeciwników.

Druga faza. Podczas gdy Szwecja i Dania były ze sobą w stanie wojny, Iwan IV prowadził udane operacje przeciwko Zygmuntowi II Augustowi. W 1563 r. wojska rosyjskie zajęły Płock, twierdzę otwierającą drogę do stolicy Litwy Wilna i Rygi. Ale już na początku 1564 r. Rosjanie ponieśli szereg klęsk na rzece Ulla i pod Orszą; w tym samym roku na Litwę uciekł bojar i główny dowódca wojskowy, książę AM. Kurbskiego.

Car Iwan Groźny odpowiedział na niepowodzenia militarne i ucieczki na Litwę represjami wobec bojarów. W 1565 wprowadzono opriczninę. Iwan IV próbował odbudować Zakon Kawalerów Mieczowych, ale pod protektoratem Rosji i negocjował z Polską. W 1566 roku do Moskwy przybyło poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany wówczas Sobór Ziemski poparł zamiar walki rządu Iwana Groźnego w krajach bałtyckich aż do zdobycia Rygi: „Nie godzi się naszemu suwerenowi wycofać się z tych miast Inflant, które król zabrał. dla ochrony, a władcy lepiej jest stanąć w obronie tych miast”. W decyzji rady podkreślono też, że rezygnacja z Inflant zaszkodzi interesom handlowym.

Trzeci etap. Unia lubelska miała poważne konsekwencje, jednocząc w 1569 Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Trudna sytuacja rozwinęła się na północy Rosji, gdzie ponownie pogorszyły się stosunki ze Szwecją, a na południu (kampania armii tureckiej pod Astrachań w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której wojska Dewleta I Gireja spaliły Moskwę 1571 i spustoszyły ziemie południowej Rosji). Jednak ofensywa w Rzeczypospolitej Obojga Narodów długiej „bezkrólewskości”, utworzenie w Inflantach „królestwa” wasalnego Magnusa, które z początku miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie pozwoliła na łuski. napiwek na korzyść Rosji. W 1572 roku armia Dewleta Gireja została zniszczona, a groźba wielkich najazdów Tatarów Krymskich została wyeliminowana (bitwa pod Molodi). W 1573 r. Rosjanie zaatakowali twierdzę Weissenstein (Paide). Wiosną wojska moskiewskie pod dowództwem księcia Mścisławskiego (16 tys.) spotkały się pod zamkiem Lode w zachodniej Estonii z dwutysięczną armią szwedzką. Mimo przytłaczającej przewagi liczebnej wojska rosyjskie poniosły miażdżącą porażkę. Musieli zostawić całą swoją broń, sztandary i bagaże.

W 1575 roku twierdza Saga poddała się wojskom Magnusa, a Pernowa Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże z wyjątkiem Rygi i Kolyvanu.

Jednak niekorzystne międzynarodowe środowisko, przydział ziemi w krajach bałtyckich szlachcie rosyjskiej, co wyalienowało miejscową ludność chłopską z Rosji, poważne trudności wewnętrzne negatywnie wpłynęły na dalszy przebieg wojny dla Rosji.

Czwarty etap. W 1575 r. w Rzeczypospolitej zakończył się okres „bezkrólestwa” (1572-1575). Na króla wybrano Stefana Batorego. Stefana Batorego, księcia Semigradskiego, wspierał sułtan turecki Murad III. Po ucieczce króla Henryka Walezego z Polski w 1574 r. sułtan wysłał list do panów polskich z żądaniem, aby Polacy nie wybierali na króla cesarza św. Kostka lub, jeśli król jest z innych mocarstw, to Batory lub szwedzki książę Zygmunt Waza. Iwan Groźny w liście do Stefana Batorego niejednokrotnie sugerował, że był wasalem sułtana tureckiego, na co Batory ostro odpowiedział: „Jak śmiesz nam tak często przypominać bezmonstvo, ty, który powstrzymałeś swoją krew nas, których mleko płodków klaczy, które zatopiło się w grzywach łusek tatarskich, lizały…”. Wybór Stefana Batorego na króla Rzeczypospolitej oznaczał wznowienie wojny z Polską. Jednak już w 1577 r. wojska rosyjskie zajęły prawie całą Inflantę, z wyjątkiem Rygi i Rewalu, który był oblegany w latach 1576-1577. Ale w tym roku był ostatni rok Sukcesy Rosji w wojnie inflanckiej.

Od 1579 Batory rozpoczął wojnę z Rosją. W 1579 r. Szwecja również wznowiła działania wojenne, a Batory zwrócił Połock i zajął Wielkie Łuki, aw 1581 r. rozpoczął oblężenie Pskowa, zamierzając w razie powodzenia udać się do Nowogrodu Wielkiego i Moskwy. Pskowici przysięgali, że „miasto Psków będzie walczyć z Litwą na śmierć i życie bez żadnych sztuczek”. Dotrzymali przysięgi, odpierając 31 ataków. Po pięciu miesiącach nieudanych prób Polacy zostali zmuszeni do zniesienia oblężenia Pskowa. Bohaterska obrona Pskowa w latach 1581-1582. garnizon i ludność miasta przesądziły o korzystniejszym dla Rosji wyniku wojny inflanckiej: porażka pod Pskowem zmusiła Stefana Batorego do podjęcia rokowań pokojowych.

Wykorzystując fakt, że Batory faktycznie odciął Inflanty od Rosji, szwedzki dowódca Baron Pontus Delagardi podjął się operacji zniszczenia odizolowanych rosyjskich garnizonów w Inflantach. Pod koniec 1581 r. Szwedzi, po przekroczeniu zamarzniętej Zatoki Fińskiej na lodzie, zdobyli całe wybrzeże północnej Estonii, Narwę, Vesenberg (Rakovor, Rakvere), a następnie przenieśli się do Rygi, zajmując Haapsa-lu, Parnu, a potem cała południowa (rosyjska) Estonia – Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Całkowite wojska szwedzkie za stosunkowo krótki okres zdobył 9 miast w Inflantach i 4 na ziemi nowogrodzkiej, niwecząc wszystkie długoterminowe zdobycze państwa rosyjskiego w krajach bałtyckich. W Ingermanlandzie wzięto Iwan-gorod, Jam, Koporye, aw Ładoga - Korela.

Skutki i konsekwencje wojny.

W styczniu 1582 r. w Jamie Zapolskim (niedaleko Pskowa) zawarto dziesięcioletni rozejm z Rzeczpospolitą. Na mocy tej umowy Rosja zrzekła się Inflant i ziem białoruskich, ale część przygranicznych ziem ruskich, zdobytych w czasie działań wojennych przez króla polskiego, została jej zwrócona.

Klęska wojsk rosyjskich w toczącej się równolegle wojnie z Polską, w której car stanął przed koniecznością rozstrzygnięcia choćby o ustępstwie Pskowa w przypadku szturmu na miasto, zmusiła Iwana IV i jego dyplomatów do negocjacji ze Szwecją w celu zawarcia upokarzający pokój dla rosyjskiego państwa Plus. Negocjacje w Plusie trwały od maja do sierpnia 1583 roku. Wynikających z niniejszej umowy:

• 1. państwo rosyjskie straciła wszystkie swoje przejęcia w Inflantach. Za nim pozostał tylko wąski odcinek dostępu do Morza Bałtyckiego w Zatoce Fińskiej.
• 2. Iwan-gorod, Jam, Koporye przeszły w ręce Szwedów.
• 3. Również twierdza Kexholm w Karelii wraz z rozległym hrabstwem i wybrzeżem jeziora Ładoga trafiła do Szwedów.
• 4. Państwo rosyjskie okazało się odcięte od morza, zrujnowane i zdewastowane. Rosja straciła znaczną część swojego terytorium.

Wojna inflancka miała więc bardzo poważne konsekwencje dla państwa rosyjskiego, a porażka w niej bardzo wpłynęła na jego dalszy rozwój. Można jednak zgodzić się z N.M. Karamzinem, który zauważył, że wojna inflancka była „niefortunna, ale nie niechlubna dla Rosji”.

Wojska rosyjskie (1577) wojska Rzeczypospolitej wróciły do ​​Połocka i bezskutecznie oblegały Psków. Szwedzi zajęli Narwę i bezskutecznie oblegali Oreszek.

Wojna zakończyła się podpisaniem rozejmów w Jam-Zapolskim (1582) i Plyussky (1583). Rosja została pozbawiona wszelkich zdobyczy dokonanych w wyniku wojny, a także ziem na granicy z Rzeczpospolitą oraz nadbałtyckich miast (Koporje, Jama, Iwangorod). Terytorium byłej konfederacji inflanckiej zostało podzielone między Rzeczpospolitą, Szwecję i Danię.

w rosyjskim nauka historyczna od XIX wieku utrwaliło się pojęcie wojny jako walki Rosji o dostęp do Morza Bałtyckiego. Wielu współczesnych naukowców wymienia inne przyczyny konfliktu.

Wojna inflancka miała ogromny wpływ na wydarzenia w Wschodnia Europa oraz sprawy wewnętrzne zainteresowanych państw. W efekcie Zakon Kawalerów Mieczowych zakończył swój byt, wojna przyczyniła się do powstania Rzeczypospolitej, a królestwo rosyjskie doprowadziło do upadku gospodarczego.

Brak jedności i militarna słabość Inflant (według niektórych szacunków Zakon mógł wystawić do otwartej bitwy nie więcej niż 10 tys. żołnierzy), osłabienie potężnej niegdyś Hanzy, ekspansjonistyczne dążenia Unii polsko-litewskiej, Szwecji, Dania i Rosja doprowadziły do ​​sytuacji, w której istnienie Konfederacji Inflanckiej zostało zagrożone.

Zwolennicy innego podejścia uważają, że Iwan IV nie planował rozpoczęcia wojny na dużą skalę w Inflantach, a kampania wojenna z początku 1558 r. była niczym innym jak pokazem siły, aby zmusić Inflanty do zapłacenia obiecanej daniny , o czym świadczy fakt, że pierwotnie armia rosyjska miała być użyta na kierunku krymskim. Tak więc, zdaniem historyka Aleksandra Fiłuszkina, ze strony Rosji wojna nie miała charakteru „walki o morze”, ani jednego Rosjanina współczesne wydarzenia dokument nie zawiera informacji o potrzebie przebicia się do morza.

Nie bez znaczenia jest również fakt, że w 1557 r. konfederacja inflancka i unia polsko-litewska zawarły traktat z Pozvol, który rażąco naruszał traktaty rosyjsko-inflanckie z 1554 r. i zawierał artykuł o sojuszu obronno-ofensywnym skierowanym przeciwko Moskwie. W historiografii zarówno współcześni tamtym wydarzeniom (I. Renner), jak i późniejsi badacze, wyrażali opinię, że to właśnie ten traktat sprowokował Iwana IV do zdecydowanych działań wojennych w styczniu 1558 r., by nie dać czasu Królestwu Polskiemu. i Wielkie Księstwo Litewskie, aby zmobilizować swoje siły w celu zabezpieczenia Inflant.

Jednak wielu innych historyków uważa, że ​​traktat z Pozvol miał niewielki wpływ na rozwój sytuacji w 1558 roku wokół Inflant. Według V. E. Popova i A. I. Filyushkina pytanie, czy traktat Pozvolsky był casus belli bo Moskwa jest kontrowersyjna, gdyż nie została jeszcze poparta aktami materialnymi, a sojusz wojskowy przeciwko Moskwie został odłożony na 12 lat. Według E. Tyberga w Moskwie w tym czasie w ogóle nie wiedzieli o istnieniu ta umowa. V. V. Penskoy uważa, że ​​w ten przypadek nie jest tak ważne, czy fakt zawarcia traktatu pozwolskiego był casus belli dla Moskwy, która jako przyczyna wojny inflanckiej szła w powiązaniu z innymi, takimi jak otwarta interwencja Polski i Litwy w sprawy inflanckie, niepłacenie przez Inflanty daniny Juriwa, wzmocnienie blokady państwo rosyjskie i tak dalej, co nieuchronnie prowadziło do wojny.

Na początku wojny Zakon Kawalerów Mieczowych został jeszcze bardziej osłabiony porażką w konflikcie z popierającym go arcybiskupem ryskim i Zygmuntem Augustem. Z drugiej strony Rosja rosła w siłę po aneksji chanatów kazańskiego i astrachańskiego, Baszkirii, Wielkiej Ordy Nogajskiej, Kozaków i Kabardy.

Królestwo rosyjskie rozpoczęło wojnę 17 stycznia 1558 r. Inwazja wojsk rosyjskich w okresie styczeń-luty 1558 na ziemie inflanckie była najazdem rozpoznawczym. Wzięło w nim udział 40 tysięcy osób pod dowództwem Khana Shig-Aleya (Shah-Ali), gubernatora M. V. Glinsky'ego i D. R. Zacharyina-Jurieva. Przejechali przez wschodnią część Estonii i wrócili z powrotem na początku marca [ ] . Strona rosyjska motywowała tę akcję wyłącznie chęcią otrzymania należnego hołdu od Inflant. Landtag inflancki postanowił zebrać 60 tys. talarów na rozliczenie z Moskwą, aby powstrzymać wybuch wojny. Jednak do maja zebrano tylko połowę żądanej kwoty. Ponadto garnizon Narva ostrzeliwał fortecę Iwangorod, co złamało porozumienie o zawieszeniu broni.

Tym razem do Inflant przeniosła się potężniejsza armia. Konfederacja Inflancka mogła w tym czasie wystawić w pole, nie licząc garnizonów twierdzy, nie więcej niż 10 tysięcy ludzi. Tym samym jego głównym atutem militarnym były potężne kamienne mury fortec, które do tego czasu nie były już w stanie skutecznie oprzeć się sile ciężkiej broni oblężniczej.

Do Iwangorodu przybyli gubernatorzy Aleksiej Basmanow i Danila Adaszew. W kwietniu 1558 r. wojska rosyjskie oblegały Narwę. Twierdzy bronił garnizon pod dowództwem rycerza Vochta Schnellenberga. 11 maja w mieście wybuchł pożar, któremu towarzyszyła burza (według kroniki Nikona pożar powstał z powodu wrzucenia do ognia pijanych Liwończyków Ikona prawosławna Matka Boga). Korzystając z faktu, że strażnicy opuścili mury miejskie, Rosjanie rzucili się do szturmu.

„Bardzo podłe, straszne, dotychczas niesłychane, prawdziwe nowe wieści, jakie okrucieństwa popełniają Moskali na chrześcijanach jeńców z Inflant, mężczyznach i kobietach, dziewicach i dzieciach, i jakie krzywdy wyrządzają im codziennie w ich kraju. Pokazuje również, co jest Wielkie niebezpieczeństwo i potrzeb Liwów. Do wszystkich chrześcijan, jako ostrzeżenie i poprawę ich grzesznego życia, został napisany z Inflant i wydrukowany: Georg Breslein, Norymberga, Latający Liść, 1561

Przedarli się przez bramy i zajęli dolne miasto. Po zdobyciu znajdujących się tam dział wojownicy rozstawili je i otworzyli ogień do zamku górnego, przygotowując schody do ataku. Jednak do wieczora sami obrońcy zamku poddali się na warunkach swobodnego wyjścia z miasta.

Obrona twierdzy Neuhausen wyróżniała się szczególną wytrwałością. Broniło jej kilkuset żołnierzy dowodzonych przez rycerza von Padenorm, który przez prawie miesiąc odpierał najazd gubernatora Piotra Szujskiego. 30 czerwca 1558 r., po zniszczeniu przez artylerię rosyjską murów twierdzy i baszt, Niemcy wycofali się na zamek górny. Von Padenorm wyraził chęć utrzymania tu obrony, ale pozostali przy życiu obrońcy twierdzy odmówili dalszego bezsensownego oporu. Na znak szacunku dla ich odwagi Peter Shuisky pozwolił im z honorem opuścić fortecę.

W 1560 r. Rosjanie wznowili działania wojenne i odnieśli szereg zwycięstw: zdobyto Marienburg (obecnie Aluksne na Łotwie); siły niemieckie zostały pokonane pod Ermes, po czym wzięto Fellin (obecnie Viljandi w Estonii). Konfederacja Inflancka upadła. Podczas zdobywania Fellin schwytano byłego mistrza ziemskiego Inflant Zakon Krzyżacki Wilhelma von Furstenberga. W 1575 r. wysłał list do brata z Jarosławia, gdzie ziemia została przekazana byłemu gospodarzowi ziemskiemu. Powiedział krewnemu, że „nie miał powodu narzekać na swój los”. Szwecja i Litwa, które nabyły ziemie inflanckie, zażądały od Moskwy usunięcia wojsk z ich terytorium. Iwan Groźny odmówił, a Rosja znalazła się w konflikcie z koalicją litewsko-szwedzką.

Jesienią 1561 r. zawarto unię wileńską w sprawie utworzenia Księstwa Kurlandii i Semigalii na terytorium Inflant oraz przekazania innych ziem Wielkiemu Księstwu Litewskiemu.

26 listopada 1561 r. cesarz niemiecki Ferdynand I zakazał dostaw Rosjanom przez port Narwa. Eryk XIV, król Szwecji, zablokował port Narva i wysłał szwedzkich korsarzy na przechwycenie statki handloweżeglowanie do Narwy.

W 1562 r. wojska litewskie najechały rejon smoleński i Wieliż. Latem tego samego roku sytuacja na południowych granicach królestwa rosyjskiego [sala 4] uległa eskalacji, co przesunęło termin rosyjskiej ofensywy na Inflanty na jesień. W 1562 roku w bitwie pod Newlem książę Andriej Kurbski nie zdołał pokonać oddziału litewskiego, który zaatakował region pskowski. 7 sierpnia podpisano traktat pokojowy między Rosją a Danią, zgodnie z którym car zgodził się na aneksję wyspy Osel przez Duńczyków.

Na propozycję cesarza niemieckiego Ferdynanda zawarcia sojuszu i połączenia sił w walce z Turkami, król powiedział, że walczy w Inflantach praktycznie o własne interesy, przeciwko luteranom [ ] . Car wiedział, jakie miejsce w polityce Habsburgów zajmuje idea katolickiej kontrreformacji. Sprzeciwiając się „doktrynie luterańskiej”, Iwan Groźny dotknął bardzo wrażliwej struny habsburskiej polityki.

Po zdobyciu Połocka sukcesy Rosji w wojnie inflanckiej zaczęły spadać. Już u Rosjan poniosła szereg porażek (bitwa pod Chasznikami). Bojar i główny dowódca wojskowy, który faktycznie dowodził wojskami rosyjskimi na Zachodzie, książę A. M. Kurbski, przeszedł na stronę Litwy, udzielił królowi carskich agentów w krajach bałtyckich i brał udział w nalocie litewskim na Wielkie Łuki.

Car Iwan Groźny odpowiedział na niepowodzenia militarne i niechęć wybitnych bojarów do walki z Litwą represjami wobec bojarów. W 1565 wprowadzono opriczninę. W 1566 roku do Moskwy przybyło poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany wówczas Sobór Ziemski poparł zamiary rządu Iwana Groźnego walki w krajach bałtyckich do zdobycia Rygi.

Trudna sytuacja rozwinęła się na północy Rosji, gdzie ponownie pogorszyły się stosunki ze Szwecją, a na południu (kampania armii tureckiej pod Astrachań w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której wojska Dewleta I Gireja spaliły Moskwę 1571 i spustoszyły ziemie południowej Rosji). Jednak ofensywa w Rzeczypospolitej Obojga Narodów długiej „bezkrólestwa”, utworzenie w Inflantach królestwa wasalnego Magnusa, które z początku miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie pozwoliła przechylić szalę. na korzyść Rosji. [ ]

W celu przerwania rosnących obrotów handlowych Narwy znajdującej się pod kontrolą Rosji, Polska, a za nią Szwecja, rozpoczęły aktywną działalność korsyjską na Bałtyku. W 1570 roku podjęto działania mające na celu ochronę handlu rosyjskiego na Morzu Bałtyckim. Iwan Groźny wydał „kartę królewską” (pismo marki) Duńczykowi Carstenowi Rode. Mimo krótkiego okresu działalności działania Rode były dość skuteczne, ograniczały szwedzki i polski handel na Bałtyku, zmuszały Szwecję i Polskę do wyposażenia eskadr specjalnych do zdobycia Rode. [ ]

W 1575 r. twierdza Sage poddała się armii Magnusa, a Pernow (obecnie Parnu w Estonii) poddał się Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże, z wyjątkiem Rygi i Revel.

Jednak niekorzystna sytuacja międzynarodowa, przydział ziemi w krajach bałtyckich szlachcie rosyjskiej, co oddalało od Rosji miejscową ludność chłopską, poważne trudności wewnętrzne (nadciągająca się ruina gospodarcza) negatywnie wpłynęły na dalszy przebieg wojny o Rosja. [ ]

Zawodowiec skomplikowany związek między państwem moskiewskim a Rzeczpospolitą w 1575 r. ambasador Cezara Jan Cobenzel zeznał: [ ]

Polacy w ciemną noc
Przed samą okładką
Z oddziałem najemników
Siedzą przed ogniem.

Wypełniony odwagą
Polacy kręcą wąsy
Przybyli w gangu
Zniszcz Świętą Rosję.

23 stycznia 1577 r. 50-tysięczna armia rosyjska ponownie oblegała Revel, ale nie zdołała zdobyć twierdzy. W lutym 1578 r. nuncjusz Wincenty Laureo z niepokojem donosił Rzymowi: „Moskwa podzieliła swoją armię na dwie części: jedna czeka pod Rygą, druga pod Witebskiem”. W tym czasie cała Inflanty wzdłuż Dvin, z wyjątkiem tylko dwóch miast - Revel i Ryga, znajdowała się w rękach Rosjan [ ] . Pod koniec lat 70. Iwan IV w Wołogdzie zaczął budować swoją flotę i próbował ją przenieść na Bałtyk, ale planu nie zrealizowano.

W 1578 r. wojska rosyjskie pod dowództwem księcia Dmitrija Chworostinina zajęły miasto Oberpalen, zajęte po ucieczce króla Magnusa przez silny garnizon szwedzki. W 1579 r. goniec królewski Wacław Łopatynski przywiózł z Batorego list do cara wypowiadający wojnę. Już w sierpniu wojska polskie otoczyły Połock. Garnizon bronił się przez trzy tygodnie, a jego odwagę zauważył sam Batory. Ostatecznie twierdza poddała się (30 sierpnia), a garnizon został zwolniony. Sekretarz Stefana Batorego Heidenstein pisze o więźniach:

Zgodnie z założeniami ich religii uważają lojalność wobec Władcy za tak samo obowiązkową jak lojalność wobec Boga, wychwalają stanowczość tych, którzy do ostatniego tchu dotrzymali przysięgi swojemu księciu i mówią, że ich dusze, rozstając się z ciałem, natychmiast przenoszą się do nieba. [ ]

Niemniej jednak „wielu łuczników i innych mieszkańców Moskwy” przeszło na stronę Batorego i zostało przez niego osiedlonych w obwodzie grodzieńskim. Po Batory przeniósł się do Wielkich Łuków i zabrał je.

W tym samym czasie trwały bezpośrednie negocjacje pokojowe z Polską. Iwan Groźny zaproponował oddanie Polsce całej Inflant z wyjątkiem czterech miast. Batory nie zgodził się na to i zażądał od wszystkich miast inflanckich, oprócz Siebieża, zapłaty 400 tysięcy węgierskich złota na wydatki wojskowe. To rozwścieczyło Groznego, a on odpowiedział ostrym listem.

Oddziały polskie i litewskie pustoszyły obwód smoleński, ziemię siewierską, obwód riazański, na południowy zachód od obwodu nowogrodzkiego, plądrowali ziemie rosyjskie aż do górnego biegu Wołgi. Wojewoda litewski Filon Kmita z Orszy spalił 2000 wsi na ziemiach zachodnio-ruskich i zdobył olbrzymią wioskę [ ] . Litewski magnaci Ostrożski i Wiszniowiecki, przy pomocy oddziałów lekkiej kawalerii, splądrowali

Największa z wojen toczonych przez Rosjan w XVI wieku, ale jednocześnie miała ważne wydarzenie polityczne dla wielu Państwa europejskie, a także dla całej historii Europy. Od XIII wieku Inflanty jako konfederacja była częścią Cesarstwa Niemieckiego. Na początku XVI wieku to ogromne średniowieczne państwo przechodziło proces dezintegracji. Dostarczała przestarzałej, luźno spójnej polityki opartej na pozostałościach sojuszy międzyplemiennych i wciąż przez nie zdominowanych.

Niemcy w czasach rozwoju gospodarki pieniężnej nie miały własnego wizerunku narodowego. Niegdyś potężny i krwiożerczy Zakon Kawalerów Mieczowych całkowicie stracił wojowniczość i nie mógł się oprzeć nowemu młodemu państwu, które jedność narodu uważało za priorytet swojej polityki i energicznie, niezależnie od środków, prowadziło politykę narodową.

Geopolityka państw Europy Północnej w XVI wieku

Bez wyjątku wszystkie mocarstwa otaczające Inflanty nie odmówiłyby, w sprzyjających okolicznościach, przyłączenia do siebie południowo-wschodniego wybrzeża Bałtyku. Księstwo litewskie, królestwo polskie zainteresowane było dostępem do morza w celu prowadzenia bezpośrednich stosunków handlowych z krajami Zachodu, a nie płaceniem ogromnych opłat za korzystanie z obcych obszarów morskich. Szwecja i Dania nie musiały kupować marine szlaki handlowe na Bałtyku byli dość zadowoleni z otrzymywania od kupców cła tranzytowego, co było bardzo znaczące.

Szlaki handlowe przebiegały nie tylko przez morze, ale także drogą lądową. Oba stany pełniły rolę strażników, a między nimi panował okrutny walka konkurencyjna w tym planie. Jest jasne, że dalszy los Inflanty nie były obojętne na zrujnowane, rozpadające się na małe księstwa niemieckie. A stosunek do roszczeń młodego cara moskiewskiego nie był jednoznaczny. Dalekowzroczni politycy z obalonej Ligi Hanzeatyckiej marzyli o wykorzystaniu rosnącej potęgi Moskwy do przywrócenia dawnej potęgi handlowej na wschodzie.

Inflanty stały się także polem bitwy dla państw położonych bardzo daleko od wybrzeża Bałtyku. Anglia i Hiszpania kontynuowały spór na wodach zachodnich.

Wyniki wojny inflanckiej

Dlatego po tym, jak wojska rosyjskie pokonały Inflanty, a negocjacje dyplomatyczne państw północnych nie przyniosły pożądanych rezultatów, wszyscy zebrali się jako zjednoczony front przeciwko wojskom. Wojna ciągnęła się prawie 30 lat, a jej skutki dla państwa moskiewskiego wcale nie były pocieszające. Główne zadanie dostępu do Morza Bałtyckiego nie zostało rozwiązane. Zamiast dwóch wiecznie wrogich Rosji sąsiadów - Księstwa Litwy i Polski, ukształtowało się nowe silne państwo Rzeczypospolitej.

W wyniku dziesięcioletniego rozejmu, który został sformalizowany 5 stycznia 1582 r. we wsi Jama Zapolski, to nowe państwo zabezpieczyło większość państw bałtyckich. Wojenne trofea obejmowały 41 miast i twierdz zajętych przez wojska rosyjskie. Gospodarka państwo rosyjskie został wykrwawiony, a prestiż polityczny podważony.

Interesujące fakty o skutkach wojny inflanckiej

• Inflanci byli zdumieni hojnością wojsk rosyjskich, które zabrały mienie cerkiewne od cerkwie, ale w fortecach pozostawiono broń - armaty, duża liczba proch strzelniczy i rdzenie.
• W wyniku klęski Rosjanie, którzy od wieków mieszkali w Inflantach, musieli opuścić kraje bałtyckie i wrócić do Nowogrodu, Pskowa i innych miast, choć większość opuszczone miasta nosiły rosyjskie nazwy.