Հնագույն ցուլերի շրջագայություն առաջին հանդիպումը տղամարդու հետ. Տուրը կամ սկզբնական ցուլը խելագար կենդանաբան է: Ի՞նչ գիտենք շրջագայության մասին

Համակարգային և ֆիլոգենետիկ հարաբերություններ
Տուրը (պարզունակ շրջագայություն, պարզունակ ցուլ, վայրի ցուլ) Bos (իրականում ցուլեր) սեռի տիպիկ ներկայացուցիչն է և Bos (իսկական ցուլեր) ենթասեռի միակ ներկայացուցիչը, որը գոյատևել է մինչև մեր ժամանակները և ոչնչացվել արդեն պատմական ժամանակներում:
Ներկայումս նկարագրված կենդանու տեսակի անվան վերաբերյալ կոնսենսուս չկա: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որ ժամանակին վերագրել այս տեսակի ծագումը: Տարածքում Բոս ցեղի պլեյստոցենի ներկայացուցիչներից նախկին ԽՍՀՄորոշ հեղինակներ առանձնացնում են այս ցեղի մինչև 5-6 տեսակ։ Մյուսները (օրինակ, Վ. Ի. Գրոմովա, 1931) վերցնում են միայն երկու տեսակ՝ սառցադաշտային Bos trochoceros-ը և նրա անմիջական հետնորդը՝ Bos primigenius-ը։ Այս տեսակետը պետք է համարել առավել ողջամիտ (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961 թ.): Ավրոխների մյուս բոլոր տեսակներն ավելի ճիշտ են վերագրվում միայն այս ցլի աշխարհագրական և ժամանակագրական ցեղերին։ Որոշ հեղինակներ շրջագայության համար ընդունում են Bos taurus տեսակի անվանումը՝ այդպիսով նույնականացնելով տեսակների մակարդակով վայրի շրջագայությունև դրա ընտելացված ձևը՝ եվրոպական ընտանի խոշոր եղջերավոր անասուններ (Հարավասիական խոշոր եղջերավոր անասունները, հավանաբար, առաջացել են ցլերի մեկ այլ խմբից, այսպես կոչված, բլթակավոր ցուլերից Բիբոս ենթասեռից) և այն առանձնացնելով շրջագայության պլեյստոցենի ձևից՝ Bos primigenius: Սակայն նման բաժանումը (Bos trochoceros - Bos primigenius - Bos taurus) արհեստական ​​է թվում։ Ամենաճիշտը, իմ կարծիքով, էքսկուրսիաների էվոլյուցիոն գծի միայն երկու տեսակի ընտրությունն է՝ Bos trochoceros-ը և նրա անմիջական հետնորդը՝ Bos primigenius-ը, այսինքն՝ բուն շրջագայությունը։ Եվրոպական անասունները պետք է համարվեն միայն Bos primigenus-ի ընտելացված ձև և դասակարգվեն որպես ենթատեսակ՝ Bos primigenius taurus (որոշները, սակայն, նրան տալիս են տեսակի կարգավիճակ՝ Bos taurus, որը ճիշտ չէ): Այսպիսով, Հոլոցենի շրջագայությունը, որը ոչնչացվել է պատմական ժամանակներում, նույն տեսակն էր, ինչ պլեյստոցենյան շրջագայությունը, կամ, ինչպես նաև կոչվում է, պարզունակ ցուլ:
Ժամանակակից ֆաունայի մեջ տուրուի ամենամոտ տեսակը յակն է (Bos grunniens (սին. Bos mutus)): Որոշ տաքսոնագետներ այն զբոսաշրջության հետ միասին դնում են տակ սեռ Bos, մինչդեռ մյուսները հակված են տարբերակել յակը որպես առանձին ենթասեռ Poephagus Բոս ցեղի շրջանակներում։ Ինչ էլ որ լինի, յակը, ինչպես նշվեց վերևում, ժամանակակից կենդանիների մեջ թուրու ամենամոտ ձևն է: Յակի մորֆոլոգիայում արտահայտվում են տիպիկ բուլշ (Bos սեռ) հատկանիշներ, թեև այն համատեղում է նաև բիզոնի (սեռ բիզոնի) կառուցվածքային առանձնահատկությունները՝ լինելով մի տեսակ «անցումային» ձև իրական ցուլերի և բիզոնի միջև (Geptner, Nasimvochi, Bannikov): , 1961)։ Այս հիման վրա որոշ տաքսոնագետներ բիզոնները դասում են Bos ցեղի մեջ՝ առանձնացնելով միայն որպես բիզոնի ենթասեռ։ Մյուս կողմից, Bibos ենթազգի ասիական ցուլերը (մեծ բլիթներով ցուլեր) բավականին մոտ են բիզոնին։ Ելնելով ժամանակակից տաքսոնոմիայից, ըստ որի բիզոնները տեղադրվում են առանձին սեռի մեջ, իսկ բլթակավոր ցլերը տարբերվում են միայն ենթասեռական մակարդակում, միանգամայն խելամիտ է համարել բլթակավոր ցուլերը (ենթածին Bibos) ավելի շատ կապված շրջագայության հետ (և բոլոր մյուս ներկայացուցիչներին): Bos ենթասեռ), քան բիզոններ (սեռ բիզոններ): Չնայած մեծ ճակատով ցլերի և բիզոնի միջև կապն ակնհայտ է, նրանք իրենց հերթին ավելի սերտ կապված են բիզոնի հետ, քան իրական ցլերը: Բիզոնի մեծ մեկուսացումը իրական ցլերի նկատմամբ, ի թիվս այլ բաների, վկայում է նաև այն փաստը, որ նման խաչերից ստացված հիբրիդային արուները (ի տարբերություն էգերի) ստերիլ են։
Այսպիսով, ամփոփելով aurochs- ի ֆիլոգենետիկ հարաբերությունները, պետք է ասել հետևյալը ժամանակակից տեսակներ Bos ենթասեռի ցլերի ամենամոտ ազգականը ընդհանրապես և aurochs, մասնավորապես, յակն է (հատկացված է կամ չի հատկացված առանձին ենթասեռին), այնուհետև Bibos ենթազգի ցլերի խոշոր բլթակները և հետո միայն բիզոնները։ Գոմեշների խումբ (և ասիական, և աֆրիկյան) կապված տարբեր տեսակներ, ներկայացնում է խոշոր եղջերավոր կենդանիների ենթաընտանիքի տարբեր էվոլյուցիոն ճյուղ (Bovinae) և ավելի հեռու է իրական ցլերից, քան վերը նշված յակերը, բլթակավոր ցլերը և բիզոնները։

Տաքսոնոմիա
Ջոկատ:Արտիոդակտիլա (արտիոդակտիլա)
Ենթակարգ: Ruminantia (որոճողներ)
Ենթակառուցվածք.Պեկորա (եղջյուրավոր)
Ընտանիք: Bovidae (bovids)
Ենթաընտանիք: Bovinae (խոշոր եղջերավոր անասուն)
Ցեղ.Բովինի (ցուլեր)
Սեռ:Բոս (իսկական ցլեր)
Ենթասեռ:Բոս (իսկական ցլեր)
Դիտել: Bos primigenius (տուր, սկզբնական կամ վայրի ցուլ)

Մորֆոլոգիա
Շրջագայությունը կամ պարզունակ ցուլը, ավելի ճիշտ, մեծ, տպավորիչ կենդանի էր՝ հզոր, բայց միևնույն ժամանակ բավականին սլացիկ կազմվածքով: Տղամարդկանց ուսերի հասակը եղել է 170-180 սմ, որոշ տվյալներով հասնում է 2 մետրի, իսկ մարմնի քաշը՝ 700-800 կգ։ Որոշ աղբյուրներ պնդում են, որ կենդանիների քաշը կարող է հասնել մեկ տոննա: Այնուամենայնիվ, նման թվերին պետք է զգուշությամբ վերաբերվել: Նման չափերը, ամենայն հավանականությամբ, ճիշտ են պլեյստոցենի և վաղ հոլոցենի կենդանիների համար: Ըստ պատմական ժամանակի, շրջագայությունները փոքր-ինչ փոքր էին, քան իրենց նախապատմական ազգականները: Այնուամենայնիվ, միանգամայն հնարավոր է, որ ուշ կենդանիների մեջ կային անհատներ, որոնց քաշը մոտենում էր մեկ տոննայի և երկու մետր բարձրության, այնուամենայնիվ, այդպիսի անհատները ակնհայտորեն անտիպ մեծ արագացուցիչներ էին:
Ընդհանուր առմամբ, շրջագայությունը ավելի թեթև էր, քան ժամանակակից բիզոնը, կամ նույնիսկ ավելին, բիզոնը: Շրջագայության կրծքային ողնաշարի ողնաշարային պրոցեսները շատ ավելի կարճ էին, քան նշված տեսակների մոտ, ուստի նրա բարձրությունը ծայրամասում աննշան էր ավելի բարձրությունխաչի մեջ։ Գլուխը համաչափ էր մարմնին, համեմատաբար և ամենից հաճախ բացարձակապես ավելի նեղ, քան բիզոնների, ավրոկների, ցուլերի և յակերի գլուխը: Եղջյուրները մեծ էին և սուր։ Նրանք աճում էին սկզբում դեպի կողքերը, հետո առաջ և մի փոքր դեպի ներս, եղջյուրների ծայրերը թեքվեցին դեպի վեր։ Այսպիսով, հյուրախաղերի շչակները շատ էին ահավոր զենքև ավելի արդյունավետ էին մարտում, քան ժամանակակից ցլերի եղջյուրները: Ներկայումս միայն յակն ունի եղջյուրներ, որոնք հավասարապես արդյունավետ են դանակահարելու համար (այս երկու տեսակների եղջյուրները շատ նման են միմյանց)։ Ընդհանրապես տեսքըԷքսկուրսիաները հիմնականում կրկնում են իսպանացի մարտական ​​ցլերը և Կամարգիի կիսավայրի ցլերը: Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն նրանց, aurochs- ը հասնում էր ավելի տպավորիչ չափերի, նրանց գույնը ավելի միատեսակ էր (չնայած մարտական ​​ցլերի մեջ այն, այնուամենայնիվ, գերակշռող սև է կամ առնվազն մուգ, ինչպես aurochs), և լեռնաշղթայի երկայնքով նրանք ունեին բնորոշ լուսավոր շերտ: Ցուլերի այս ցեղատեսակները նույնպես իրենց վարքագծով նման են շրջագայություններին, տարբերվում են մյուս ցեղատեսակներից իրենց բուռն տրամադրությամբ, մարտական ​​ոգևորությամբ և մեծ շարժունակությամբ։ 20-րդ դարում մի քանի փորձ է արվել վերականգնել շրջագայության տեսքը` բուծելով ժամանակակից խոշոր ցեղատեսակներ. խոշոր եղջերավոր անասուններ. Ամենամեծ արդյունքների են հասել Բեռլինի կենդանաբանական այգու (Լ. Հեք) աշխատանքները։ Տավարի մի քանի պարզունակ ցեղատեսակների, հատկապես իսպանական կռվող ցլերի մանրակրկիտ ընտրության միջոցով զարմանալիորեն հնարավոր եղավ. կարճ ժամանակձեռք բերեք ցուլերի ցեղատեսակ, որոնք շատ նման էին իրենց հզոր վայրի նախահորին: Այս ցեղատեսակն ունի ոչ միայն բնորոշ թուրինայի եղջյուրներ և մոնոխրոմատիկ սև գույն, այլև մեջքի երկայնքով բնորոշ բաց գոտի: Մեծ հաշվով, մորֆոլոգիապես, այս ցուլերը ոչնչով չեն տարբերվում շրջագայությունից, բացառությամբ մի փոքր ավելի ծանր պահեստի։ Այնուամենայնիվ, էթոլոգիական առումով սրանք արդեն այլ կենդանիներ են, որոնք տարբերվում են aurochs- ից ոչ պակաս, քան տնային կատուվայրի բնությունից. Բայց հանուն արդարության պետք է նշել, որ բուծողները, ցանկանալով վերստեղծել ավրոկները, հասան զարմանալի արդյունքների. նրանց հաջողվեց վերստեղծել ոչ միայն արուների արտաքին տեսքը, այլև էգերի և երիտասարդ կենդանիների դափնու գույնը. այն է, որ ձեռք բերվի ավրոկներին բնորոշ սեռական և տարիքային դիմորֆիզմ, մինչդեռ որքան նման չի նկատվում ցուլերի այլ ընտանի ցեղատեսակների, այդ թվում նաև նրանց մեջ, որոնք հիմք են ծառայել նկարագրված ցեղատեսակի ստեղծմանը:

Տարածումը և աճելավայրերը
Շրջագայության բաշխումը շատ լայն էր. Այնուամենայնիվ, բավականին դժվար է վերականգնել այս կենդանու իրական բաշխման տարածքը, քանի որ հետսառցադաշտային շրջագայության մնացորդները (Bos primigenus) հաճախ խառնվում են նրա վաղ և միջին պլեյստոցեն նախահորի՝ Bos trochoceros-ի մնացորդների հետ: Այնուամենայնիվ, կարելի է ասել, որ սկզբնական շրջանում շրջագայության բաշխման տարածքը ընդգրկում էր Եվրոպան (բացառությամբ. հյուսիսային շրջաններ), Հարավային Ուրալ, Անդր-Ուրալ, Անդրբայկալ, որոշ տարածքներ Արևմտյան Սիբիր, Չինաստան և Մանջուրիա (50-ից մինչև 40 աստիճան հյուսիսային լայնության հարավային և արևելքից մինչև խաղաղ Օվկիանոս), Ղազախստանը, Կովկասը, Ղրիմը, Թուրքմենստանը, Փոքր Ասիան, Իսրայելը, Միջագետքը և որոշ այլ մոտակա տարածքներ, ինչպես նաև Հյուսիսային Աֆրիկա՝ Եգիպտոսից մինչև Մավրիտանիա։ Այս տեղեկությունների մի մասը, հավանաբար, վերաբերում է Bos trochoceros-ին, իսկ որոշները՝ aurochs-ի պլեյստոցենյան տիրույթին: Պատմական ժամանակներում շրջագայության բաշխման տարածքը որոշելը շատ դժվար է:
Շրջայցի բիոտոպները շատ բազմազան էին։ Նա ապրում էր և՛ անտառներում, երբեմն նույնիսկ շատ խիտ, այդ թվում՝ խոնավ ու ճահճային, և՛ նոսրանտառներում, անտառատափաստանային, տափաստանային և այլն, ինչպես նաև նախալեռնային գոտում։ Որոշ վայրերում (Պիրենեյներ, Կովկաս) շրջագայություններն ապրում էին նույնիսկ լեռներում, մինչև և ներառյալ ալպիական մարգագետինները: Եվրոպայում, իր գոյության վերջին դարերում, շրջագայություններ դեպի ամառային ժամանակնրանք նախընտրում էին բաց մարգագետինային արոտավայրեր և գնում էին անտառներ ձմռանը, այնտեղ մասամբ սնվում ճյուղային անասնակերով (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961):

Կենսակերպ և վարքագիծ
Բավականին դժվար է դատել անհետացած կենդանու վարքագծի մասին։ Այնուամենայնիվ, պատմական տվյալների շնորհիվ, ինչպես նաև կենտրոնանալով ավրոխների ժամանակակից հարազատների վրա, կարելի է որոշ չափով դատել այս կենդանու ապրելակերպի և վարքագծի առանձնահատկությունների մասին: Ինչ վերաբերում է վերջինիս, ապա այստեղ, իմ կարծիքով, ավելի լավ է կենտրոնանալ ոչ թե վայրի ցուլերի վրա (յակներ, գաուրներ, բանթենգներ և այլն), այլ եվրոպական տավարի կիսավայրի կամ վայրի ներկայացուցիչների, ինչպես նաև այնպիսի ցեղատեսակների, ինչպիսիք են. Իսպանական մարտական ​​ցուլ.
Թցրին ապրում էր փոքր խմբերով։ Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ նրանք այս խմբերում միավորվել են հիմնականում ձմռանը, իսկ ամռանը ավելի շատ միայնակ են մնացել։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, չափահաս տղամարդիկ վարում էին միայնակ ապրելակերպ, իսկ երիտասարդ կենդանիների էգերը ակնհայտորեն խցկվել էին փոքր նախիրների մեջ: Միանգամայն հնարավոր է, որ արական սեռի ներկայացուցիչները երբեմն կազմեցին իրենց բակալավրի խմբերը:
Էքսկուրսիաների սննդակարգի հիմքը խոտն ու ծառերի ու թփերի բողբոջներն էին: Աշնանը կաղինները շատ զգալի դեր են խաղացել ավրոքերի սնուցման գործում։ Ծնունդը տեղի է ունեցել սեպտեմբերին, գարնանը հորթերի ծնունդը (Գեպտներ, Նասիմովիչ, Բաննիկով, 1961 թ.):
Տուրերն ունեին պայթյունավտանգ խառնվածք և մեծ մարտական ​​ոգի: Ռուսական բանահյուսության մեջ նրանք ծառայում են որպես ուժի և քաջության խորհրդանիշ: Այս ցուլերի որսն իրենց ուժով ու շարժունակությամբ միշտ շատ վտանգավոր է եղել և համարվել է քաջագործություն։ Մասամբ դա բացատրում է ավրոքերի մնացորդների համեմատաբար փոքր թիվը՝ համեմատած պալեոլիթի ժամանակաշրջանի մարդկանց բնակավայրերում ավրոքերի մնացորդների հետ։
Նախապատմական ժամանակներում մեծահասակների շրջագայությունը քիչ թշնամիներ ուներ: Գայլերը վտանգ էին ներկայացնում միայն երիտասարդների համար։ Փորձված ցլերի վրա կարող էին համարձակվել հարձակվել միայն առյուծները, պարզունակ մարդիկ, երբեմն, հավանաբար, արջերը, որոշ շրջաններում նաև վագրերը։

Անհետացման պատճառները
Տուրը պատկանում է պլեյստոցենի մեգաֆաունայի այն կենդանիներին, որոնք հաջողությամբ հատել են պլեյստոցենի սահմանը և ապահով ապրել Հոլոցենի դարաշրջանում։ Այսպիսով, այս տեսակի անհետացումը չի կարող վերագրվել կլիմայական կամ որևէ այլ բնական փոփոխության: Ավրոխների ոչնչացման պատճառը և՛ մարդու կողմից ուղղակի հալածանքն էր (որսը), և՛ նրա հեռացումը։ բնական միջավայրբնակավայր (գյուղատնտեսություն, անասնապահություն). Իրենց բնակավայրերի հսկայական տիրույթում շրջագայությունները վերացան տարբեր ժամանակ. Եթե ​​ուշադրություն դարձնենք որոշ շրջաններում ավրոխների անհետացման ժամանակին, ապա պարզ է դառնում, որ ավրոխները մարել են հիմնականում այնտեղ, որտեղ մարդն առաջին անգամ քաղաքակիրթ է դարձել և «մշակվել»։ Այսպիսով, Եգիպտոսում շրջագայությունը դադարեց հնագույն թագավորության վերջում (մինչև մ.թ.ա. 2400 թվականը): Միջագետքում, aurochs-ը ավելի երկար է «տեւել», որտեղ այն հանդիպել է Բաբելոնյան թագավորության օրոք, սակայն Ասորեստանի թագավորության հետագա ժամանակներում, ըստ երեւույթին, մարել է (մ.թ.ա. մոտ 600 թ.): Կենտրոնական Եվրոպայում շրջագայություններն անցկացվեցին շատ ավելի ուշ՝ միջնադարում։ XII դարում ավրոկները գոյություն են ունեցել վայրի բնության մեջ Հռենոսի, Դնեպրի երկայնքով, մասնավորապես Չեռնիգովյան հողերում (Geptner, Nasimvochi, Bannikov, 1961):
1400 թվականին ավրոկները անհետացել են Կենտրոնական և Արևմտյան Եվրոպայում, բայց դեռևս հայտնաբերվել են Կալինինգրադի մարզում: Շրջագայությունները ամենաերկարը պահպանվել են Լեհաստանում (հատկապես Մազովիայում) և մասամբ Լիտվայում: Վերջին դարերի ընթացքում և մինչև վերջին շրջագայության մահվան օրը (1627 թ.), կենդանիներն այստեղ ապրում էին հատուկ հրամանագրերի պաշտպանության ներքո, իսկ հետո նրանց պահում էին որպես այգու կենդանիներ թագավորական որսատեղերում (Գեպտներ, Նասիմովիչ, Բաննիկով, 1961):
Ինչպես նշվել է ավելի քան մեկ անգամ վերևում, շրջագայությունը եվրոպական խոշոր եղջերավոր անասունների նախահայրն է և գենետիկորեն շատ մոտ է դրան: Խոշոր եղջերավոր անասունները (եվրոպական) ըստ էության պատկանում են նույն տեսակին, ինչ aurochs-ը, այսինքն՝ Bos primigenius-ը։ Ընտանի ցուլերի որոշ ցեղատեսակների մոտ շրջագայության նշանները բավականին հստակ երևում են։ Այս ցեղատեսակները ներառում են իսպանական մարտական ​​ցլեր, շոտլանդական և անգլիական պարկի խոշոր եղջերավոր անասուններ, հունգարական տափաստանային խոշոր եղջերավոր անասուններ, մոխրագույն ուկրաինական խոշոր եղջերավոր անասուններ և մի քանի այլ տեսակներ:

© Հանրագիտարանի նյութերի հիման վրա «Կաթնասուններ Սովետական ​​Միություն», հատոր առաջին - «Արտիոդակտիլ և կենտ քիթ սմբակավորներ» (Վ. Գ. Գեպտներ, Ա. Ա. Նասիմովիչ, Ա. Գ. Բաննիկով), 1961 թ.

Գիտնականները կարծում են, որ խոշոր եղջերավոր անասունների ժամանակակից ներկայացուցիչները սերել են կենդանիների շրջագայությունից, որն անհետացել է Երկրի երեսից 17-րդ դարում: Նրա մասին ավանդական երգեր, էպոսներ, հանելուկներ և ասացվածքներ, ծիսական դիմակներ պահպանվել են արևմտյան և արևելյան սլավոնների բանահյուսության մեջ. նրա հետ կապված ազգագրական նյութը հսկայական է: Այն պատկերված է հին մարդկանց ժայռապատկերներում, որոնք պատկերված են ժամանակակից Մոլդովիայի, Կաունասի, թուրքերի զինանշանի վրա։ Էստոնիայում կենդանու հուշարձան կա, իսկ Լեհաստանում (այժմ՝ Լվովի մարզ) վերջին մահացած Ավրոխի պատվին քար են կանգնեցրել։ Դարեր շարունակ մարդիկ որսում էին այս կենդանիներին մսի և կաշվի համար՝ ստուգելով նրանց ճարտարությունն ու հմտությունը: Ցուլին խփողը կարող էր համարձակորեն իրեն հերոս անվանել։ Ու թեև 24 հոգուց բաղկացած վերջին երամակը վերցվել էր օրինական պաշտպանության տակ և գտնվում էր լեհական թագավորի հողերում, այդ թիվը անընդհատ նվազում էր։ 28 տարի անց՝ 1627 թվականին, հյուրախաղեր չեղան։ Գիտնականները կարծում են, որ դրա անհետացման պատճառներից մեկը թույլ գենետիկական ժառանգությունն է։

Գիտնականները կարծում են, որ խոշոր եղջերավոր անասունների ժամանակակից ներկայացուցիչները սերում են կենդանական ավրոկներից։

12 հազար տարի առաջ վայրի արուների հասակը 2 մ էր, իսկ քաշը՝ 1 տոննա։Ժամանակի ընթացքում նրանք փոքրացան։ Ավելի քան 6000 տարվա վաղեմության ավրոքներ են հայտնաբերվել Դերբշիրի քարանձավներից մեկում, որից հետո Մեծ Բրիտանիայի և Իռլանդիայի 6 ինստիտուտների և համալսարանների գիտնականները վերլուծել են գենետիկական նյութը։ Արդյունքում առաջին անգամ ստացվել է կենդանու մետոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի ամբողջական հաջորդականությունը։

Գեղեցիկ հզոր և վեհաշուք վայրի ցուլերն ունեին մինչև 1 մ երկարության ուժեղ եղջյուրներ, որոնք ոլորվում էին քնարի տեսքով և ուղղված դեպի առաջ։ Դաժան կենդանին կարող էր մարդուն թափանցել նրանց միջով, տապալել ու սմբակներով տրորել։ Էգերը կարմրաշագանակագույն էին, իսկ արուները՝ գրեթե սև գույնի, լեռնաշղթայի երկայնքով բաց գծերով, որոնք բնորոշ են վայրի կենդանիներին։ Աչքի է ընկել ուսի կուզը, մարմնի առջեւի հատվածն ավելի զարգացած է, քան մեջքը։ Կովի վայրի նախնին ավելի շատ ուներ երկար ոտքեր, նեղ, մի փոքր երկարաձգված դնչկալ՝ ընկճված ճակատով, էգերի կուրծը ամբողջովին ծածկված էր մազերով և ավելի քիչ նկատելի։

Գեղեցիկ հզոր և վեհաշուք վայրի ցուլերն ունեին մինչև 1 մ երկարությամբ ուժեղ եղջյուրներ, որոնք ոլորվում էին քնարի տեսքով և ուղղված էին դեպի առաջ։

վայրի ցուլշրջագայություն ապրել Եվրոպայում, Կովկասում, ք Հյուսիսային Աֆրիկաև Փոքր Ասիան շատ հազարամյակների ընթացքում: Կենդանիներն ապրում էին հոտերով, որոնցում էգը գերակշռում էր կամ միայնակ: Նրանք, ինչպես բոլոր բուսակերները, ուտում էին սաղարթ և խոտ՝ ձմռանը ձյան տակից կադրեր հանելով։ Գիտնականները ենթադրում են, որ հարավային անհատները ավելի փոքր էին և ոչ այնքան համառ, որքան հյուսիսայինները: Մարդիկ սկսել են ընտելացնել նրանց մոտ 9 հազար տարի առաջ։ ընտելացված կենդանիները ողջ են մնացել։ Սկզբում դրանք օգտագործվում էին միայն մսի համար և որպես հոսանքի ուժ։ Նրանք շրջում էին Երկրի շուրջը մարդկանց հետ՝ տարածվելով իրենց բնական տիրույթներից դուրս։ Մուտացիայի արդյունքում ֆիզիկան ավելի թեթևացավ և աստիճանաբար սկսեցին տարբերվել վայրի հնագույն ցուլից։

1920-30-ական թվականներին գերմանացի գիտնականները փորձեցին վերստեղծել անհետացած կենդանուն՝ անասունների հետ խաչմերուկով: Արդյունքը եղավ հեքա ցուլ: Տուրից այն տարբերվում է չափերով և գույներով։ Մեր օրերում նմանատիպ փորձեր են կատարում Հոլանդիայի և Լեհաստանի գիտնականները։

Պատկերասրահ՝ կենդանիների շրջագայություն և նրա հետնորդները (25 լուսանկար)

Կովերի բոլոր ցեղատեսակները (տեսանյութ)

Շրջագայության հետնորդները

Կան ընտանի ցուլերի մի քանի ցեղատեսակներ, որոնք նման են շրջագայությանը: Նրան ամենամոտ է ուկրաինական մոխրագույն ցեղատեսակը, ցուլերի քաշը, որը հասնում է 800-850 կգ (առավելագույնը -1100 կգ), իսկ կովերինը՝ 450-500 կգ։ Տարածված է Կասպից և Վոլգայի մարզից մինչև Իսպանիա և Պորտուգալիա։

Ինչպիսի՞ն է այս ցեղի ցուլը: Այն առանձնանում է լավ զարգացած մկաններով և բարձր թառերով։ Գույնը մոխրագույն կամ բաց մոխրագույն: Ցուլերի մոտ կրծքավանդակի և ոտքերի մազերը մուգ են, եղջյուրների ծայրերը՝ սև։ Մինչ այժմ գույնը բնորոշ հատկություններ ունի, որոնք առանձնացնում էին կովի վայրի նախնիներին. վերարկուն փոխում է գույնը՝ կախված սեզոնից: 100 տարի առաջ դրանք օգտագործվել են որպես զորամաս: ժամը լավ խնամքուկրաինական մոխրագույն կովը կարող է օրական տալ մինչև 20 լիտր կաթ՝ 5-8% յուղայնությամբ: Այս ցեղատեսակը լավ անձեռնմխելիություն ունի. անցած դարի կեսերին այն չի տուժել ժանտախտի և տուբերկուլյոզի համաճարակներից, որոնք ոչնչացրել են անասուններին:

Տուր կենդանին ընտելացված կովի վայրի նախնին է։ Տեսակի մահվան տարեթիվը հստակ հայտնի է՝ 1627 թ. Այդ հեռավոր XII դարում նրանք փորձում էին անտառներում պահել ավրոքերի վերջին պոպուլյացիան Արևելյան Եվրոպայի. Սակայն պարզվեց, որ այն չափազանց փոքր է տեսակի գենոտիպը պահպանելու համար։ Այսպիսով, Երկրի վրա վերջին շրջագայությունները պարզապես անհետացան գենետիկ պատճառներով: Ամենայն հավանականությամբ, նրանք սպանվել են ինբրիդինգի միջոցով, այսինքն՝ սերտորեն կապված խաչմերուկով, որն ուղեկցում է բոլոր մեկուսացված փոքր համայնքներին:

Տուր կենդանին ընտելացված կովի վայրի նախնին է

Թե ինչ տեսք ուներ հանգած վայրի ցուլը, հայտնի է ժայռապատկերներ, գրքի հրատարակման շրջանի նկարագրություններն ու էսքիզները, ինչպես նաև ընտանի կովերի մնացած ներկայացուցիչների մասին, որոնք առավելագույն նմանություն են պահպանել իրենց վայրի նախնիների հետ։

Տուրի ամենամոտ ազգականը Վատուսի ցուլն է։ Այն բնութագրվում է արյան անոթների համակարգով ծակված շատ երկար եղջյուրներով։ Բեղիկները ծառայում են ոչ միայն պաշտպանվելու և արուների միջև կռիվների, այլև ամբողջ մարմնի սառեցման համար։ Այս կովերը հատկապես կարող են գոյատևել շոգի, երաշտի, կերի սակավության և գիշատիչների առատության պայմաններում:

Շատ ցեղերի համար հասարակածային ԱֆրիկաՎատուսին սննդի գրեթե միակ աղբյուրն է: Դրանց բնական հատկությունները գնահատվել են նաև եվրոպական տիպի տնտեսական կազմակերպության գյուղատնտեսական արտադրողների կողմից։ 1960-ականներին Վալտեր Շուլցն ամերիկյան մայրցամաք բերեց երկու ցուլ և մեկ կով։ Այսպիսով, աֆրիկյան կովերը սկսեցին ուսումնասիրել Ամերիկայի տարածքները:

Նույն դարի 20-ական թվականներին Գերմանիայում փորձ է արվել բազմացնել կովերին, որոնք իրենց որակներով հնարավորինս մոտ են եղել վայրի նախնին։ Արդյունքում ծնվել է հակ ցուլը։ Այդ ժամանակների Գերմանիան արդեն նացիստական ​​էր, ուստի հնագույն ցուլերի վերարտադրության վերաբերյալ կենսաբանական փորձերը խիստ քաղաքականացված էին: Գումար է հատկացվել նոր ցեղատեսակի կենդանիներ ձեռք բերելու համար, որոնցում մարմնի ուժը կզուգակցվի վայրի տրամադրության հետ։

Որոշվել է հատել բիզոններն ու ցլերը, որոնք օգտագործվում են ցլամարտի համար։ Արդյունքը պետք է լինեին հսկայական կովեր, որոնք ունեն ագրեսիվություն։

Կովերի ցեղատեսակն իր անունը ստացել է այս աշխատանքներով զբաղվող երկու եղբայրների անուններից։ Եղբայրները մասամբ հասան իրենց նպատակին. ցլերը շատ ագրեսիվ են ստացվել։ Նրանք շտապեցին մարդկանց, կենդանիների, ծառերի, ցանկապատերի վրա։ Եվ ահա նմանությունշրջագայությունը ձախողվեց. Այս ցեղատեսակը ավելի շատ նման էր վայրի բնավորությամբ տնային կովերի ընդլայնված տարբերակին:

Հետագա աշխատանքը դադարեցվեց Գերմանիայում պատերազմի ժամանումով: Սահի ցուլերի գրեթե ողջ պաշարը ոչնչացավ։

Այնուամենայնիվ, գիտնականները չեն հանգստանում այս ամենի վրա: Հոլանդիայում շրջագայության տեսքը փորձում են վերականգնել։ Մոլեկուլային կենսաբանության և գենետիկայի մեր ժամանակներում դա հնարավոր է: Այնուամենայնիվ, ամեն դեպքում, վերականգնված շրջագայությունը ֆենոտիպային նմանություն կլինի նախնիին: Ի վերջո, այս շրջագայության գենոմի մասին ոչինչ հայտնի չէ։

Պատկերասրահ՝ կենդանիների շրջագայություն (25 լուսանկար)

Շրջագայություններ Կովկասով (տեսանյութ)

Կենդանու հիմնական բնութագրերը

Շրջագայությունը արտիոդակտիլ կենդանի է խոզերի ընտանիքից, ցլերի ենթաընտանիքից, իսկական ցլերի ցեղից:

Նրա տեսականին ընդգրկում էր գրեթե ողջ Եվրոպան, բացառությամբ Սկանդինավիայի։ Շրջանի ասիական մասը ներառում էր ողջ Մերձավոր Արևելքը, Կենտրոնական Ասիան, հարավային Սիբիրը, Հեռավոր Արեւելք. Այս ցուլերը հանդիպեցին Հնդկաստանում և Հյուսիսային Աֆրիկայում:

Ինչ տեսք ունի ցուլը, որը ժամանակին բնակեցվել է մեծ մասըԵվրասիա՞ն։ Եթե ​​ամփոփենք այս կենդանու մասին ողջ տեղեկատվությունը, ապա կստանանք տեսակի հետևյալ բնութագիրը.

1. Շրջագայությունը հսկայական մկանուտ գազան էր: Նրա չափերը որոշ չափով զիջում էին բիզոնի կամ բիզոնի պարամետրերին, բայց դեռևս կովերի նախնիներն ունեին այն չափն ու ուժը, որը կարող էր դիմակայել այնպիսի գիշատիչներին, ինչպիսիք են առյուծը կամ այդը, որը ժամանակին բնակեցված էր: Կենտրոնական Ասիաև հարավային հատվածԱրևելյան Եվրոպայի. Շրջագայության բարձրությունը ծայրամասում եղել է մոտ 170-180 սմ։
2. Պարզունակ ցլի քաշը տատանվում էր 800 կգ-ից մինչև մեկ տոննա:
3. Գլուխը բարձր դրված էր։ Այս վայրէջքը թելադրված է երկար սուր եղջյուրներ կրելու անհրաժեշտությամբ։
4. Հասուն արուների գույնը սև էր և նեղ սպիտակ շերտ. Էգերն ավելի փոքր էին ու թեթեւ։ Նրանց երանգավորումը կարմրադարչնագույն էր։

Աշխարհի ամենամեծ վայրի ցուլը (տեսանյութ)

Կովերի նախնիների բիոտոպը

Խոշոր սմբակավոր կենդանու լայն տեսականի հուշում է, որ կովի այս նախնին կարող էր ապրել տափաստաններում, անտառներում և նույնիսկ կիսաանապատներում: Այնուամենայնիվ, տիրույթի ուրվագծերը վերստեղծվել են հնէաբանական գտածոների հիման վրա, ինչը միշտ չէ, որ նշանակում է, որ կենդանին իսկապես եղել է իր հարազատ բիոտոպում:

Նման խոշոր կենդանիները սովորաբար ապրում են այնտեղ, որտեղ շատ խոտ կա։ Սնվել տայգայում կամ հաստության մեջ խառը անտառնման խոշոր կենդանիները, որոնք ապրում են հոտերով, դժվար թե կարողանան:

Շրջագայությունները տափաստանների և անտառատափաստանների կենդանիներ են: Նրանց գտածոները չոր գոտիներում ցույց են տալիս ոչ այնքան, որ նրանք կարող էին իրենց կերակրել կիսաանապատներում, որքան այն, որ այդ ժամանակ այս վայրում գոյություն ունեին այլ բույսերի համայնքներ:

Անտառային գոտում ավրոխների և բիզոնի գոյությունը հնարավոր է եղել միայն անտառի բարձր խճանկարի, այսինքն՝ թավուտների համադրման դեպքում՝ բաց անտառներով, բացատներով և եզրերով։ Նման պայմաններում հսկայական բուսակերները կարող էին սնվել ոչ միայն խոտով, այլև փայտային բույսերի ճյուղերով։

Մերձավոր Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում ավրոկները ոչնչացվել են շատ վաղուց՝ մ.թ.ա. երրորդ հազարամյակում: Միջագետքում մ.թ.ա. 600 թվականին վայրի կով չի եղել: ե. Այս բնաջնջումը եղել է և՛ ուղղակի, և՛ անուղղակի։ Այս կենդանիներին ակտիվ որս էին անում, ինչը, իհարկե, նվազեցրեց պոպուլյացիաների թիվը։ Սրան զուգահեռ տեղի ունեցավ գյուղատնտեսության ընդլայնում, ինչը նպաստեց սմբակավոր կենդանիների բնակավայրերից արտաքսմանը։

Զարմանալի չէ, որ Արևելյան Եվրոպայի խիտ անտառներում գոյատևել են վերջին ավրոներն ու բիզոնները։ Այս անտառների մնացած զանգվածները կենտրոնացած են երկու երկրների՝ Բելառուսի և Լեհաստանի տարածքում։ Նրանք կոչվում են Բելովեժսկայա Պուշչա։ Չգիտես ինչու, հենց այս անտառները, որոնք գտնվում են գրեթե Եվրոպայի կենտրոնում, չեն հատվել, այրվել ու հերկվել։ Էքսկուրսիաներն ու բիզոնները փրկվել են այս անտառներում ոչ այն պատճառով, որ հատկապես կային լավ պայմաններ. Պարզապես այս վայրի բնության մեջ մարդու համար ավելի դժվար էր նրանց որսալը։

Շրջագայություններն ավելի քիչ բախտավոր էին, քան բիզոնները: Իրոք, իրենց վերջին պոպուլյացիայի մահվան պահին այս կենդանիներն այլևս բնության մեջ չէին: Տեղի իշխանների ջանքերը որոշ չափով ուշացած էին և, ըստ երևույթին, անարդյունավետ։

Նմանատիպ իրավիճակ ստեղծվել է 20-րդ դարի կեսերին բիզոնի հետ: Պատերազմի ժամանակ նրանք գործնականում ոչնչացվեցին։ Մնացած անհատներն արդեն փրկվել են գերության մեջ, սակայն օգտագործելով գենետիկայի նվաճումները։ Բիզոնի հետ խաչակնքելով մի քանի առանձնյակների՝ հնարավոր եղավ խուսափել ինբրիդավորման հետևանքներից։

Լեհաստանի Յակտորով քաղաքում կա վերջին շրջագայության հուշարձան։ Սա հիշեցում է մարդկանց, որ տեսակը ոչնչացնելը հեշտ է, բայց պահպանելը կամ վերականգնելը դժվար և երբեմն անհնար է:

Կենդանիների սև գրքում դուք կարող եք գտնել բազմաթիվ տեսակներ, որոնք մարդը ոչնչացրել է որսի, անտառահատումների և էկոհամակարգի աղտոտման հետևանքով։ Այս պատմություններից յուրաքանչյուրը եզակի է և ներկայացնում է սարսափելի հանցագործություն, բայց դրանցից ոմանք հիշեցնում են բնության և մարդկության առճակատման մասին, ինչպես եղավ պարզունակ ցուլի դեպքում, որը հայտնի է որպես շրջագայություն:

1627 թվականին վերջնականապես անհետացած այս կենդանին հայտնի է որպես ժամանակակից խոշոր եղջերավոր անասունների նախահայր։

Էքսկուրսիաները ոչնչացվում էին հանուն մսի և զվարճանքի, մինչև որ այս հպարտ և ուժեղ կենդանիները հայտնվեցին ամբողջական անհետացում, բայց նույնիսկ այն ժամանակ, հաշվի առնելով ցլերի պաշտպանության մասին օրենքները, հնարավոր չի եղել փրկել տեսակը։

Կենսաբանական բնութագրերը

Վայրի ցուլն իր «ժառանգների» մեջ ներկայացնում էր այն ամենը, ինչ գնահատում են Իսպանիայից ժամանած ցլամարտիկները։ Դա ուժեղ կենդանի էր, որի հասակը հասնում էր 180 սանտիմետրի: Էքսկուրսիաների ցլերի գույնը հիմնականում մուգ էր, վերարկուն՝ հաստ ու շատ կոշտ։ Նման ցուլը կշռում էր ավելի քան 800 կիլոգրամ և կարող էր ամբողջ արագությամբ տապալել մարդուն և բառիս բուն իմաստով ոտնահարել մինչև մահ։

Համեմատական ​​չափեր չափահասշրջագայություն անձի հետ

Տարբերակիչ հատկանիշվայրի շրջագայության մեջ դրանք ներսում ոլորված ու դատարկ եղջյուրներ են, ինչպես նաև ողնաշարի վրա բաց բուրդի մի տեսակ շերտ: Բացի մսից, ցուլերի անհետացած տեսակը աներևակայելի արժեքավոր էր այս նույն եղջյուրների և կաշվի շնորհիվ:

Հաբիթաթ

Մոտավոր քարտեզ շրջագայության բնակավայրի հետ

Տուրը հիմնականում ապրում էր անտառատափաստանային գոտում ողջ Եվրոպայում և Ասիայի մեծ մասում, ներառյալ Մոնղոլիայի, Չինաստանի, Թուրքիայի և Հնդկաստանի տարածքը:

Հիմնական ժամանակաշրջանը, որի ընթացքում այս կենդանիների առավելագույն կոնցենտրացիան ընկավ, Անթրոպոգենի երկրորդ կեսն էր:

Այն ժամանակ, երբ ցլերի թիվը դեռ չէր վերահսկվում, և նրանք ազատորեն գնդակահարվում էին, շրջագայությունները շրջում էին տափաստանում հսկայական նախիրներ. Հետագայում սկսեցին ի հայտ գալ 6-10 հոգանոց խմբեր, իսկ ավելի ուշ՝ ավելի քիչ։

Վայրի ցուլերի աստիճանական անհետացման առաջին պատճառը հողագործությունն էր։ Դաշտային մշակում և անտառային տարածքներստիպել է կենդանիներին գաղթել, մինչև որ նրանցից վերջինը սատկել է ծերությունից կամ հիվանդությունից:

Վերջին շրջագայության այս աշխարհը լքելուց 200 տարի առաջ ցլերը բնակվում էին Լեհաստանի, Լիտվայի, Բելառուսի միայն շատ հեռավոր, մեկուսացված անտառապատ տարածքներում: Այն ժամանակ հյուրախաղերն արդեն օրենքով պաշտպանված էին, սակայն անհատների թիվը արագորեն նվազում էր։ 1602 թվականին ցլերի թիվը կրճատվել է մինչև 4 առանձնյակ, որից հետո տեսակների լիակատար ոչնչացումը դարձել է ընդամենը ժամանակի խնդիր։

Վերջին ցլի մահը

1627 թվականին վերջին ռաունդը մահացավ Յակտորովո գյուղի մոտ գտնվող անտառապատ տարածքում, որը գտնվում է Ուկրաինայի Լվովի մարզում: Ցուլի սատկելու պատճառը ոչ մի դեպքում որսը չէր, քանի որ բնակչությունն արդեն ամենախիստ պաշտպանության տակ էր, այլ հիվանդությունից։

Անհայտ վիրուսը ազդել է մեկուսացված հոտի գենոտիպի վրա, որը վերջինն է Երկրի վրա: Շրջագայության մահը մի տեսակ նշան ծառայեց ամբողջ աշխարհում կենդանիների իրավունքների պաշտպանության բազմաթիվ ակտիվիստների համար, նույնիսկ եթե այդ շարժումն այն ժամանակ հազիվ թե իր սկզբնական շրջանում էր:

Դրանից հետո աշխարհում պարբերաբար հայտնվում են շրջագայությունը վերակենդանացնելու փորձեր, որոնք հանգեցրել են մի քանի «հիբրիդների», այդ թվում՝ կռվող ցլերի ի հայտ գալուն։

Կատակներ գենետիկայի հետ

Առաջին հայտնի պատմությունՇրջագայությունը «վերակենդանացնելու» փորձը Հիտլերի փորձերն էին, ով երազում էր վերականգնման պատմության մասին. վառ պատկերՏևտոնական դիցաբանություն.

Հայնց և Լուց Հեք եղբայրները փորձել են բուծել ավրոկները՝ խաչաձևելով անասունների երեք տարբեր ցեղատեսակի՝ ֆրանսիական Կամարգի, ինչպես նաև Կորսիկայից և Շոտլանդիայից ցլերին:

Հեք ցուլերի ամբողջ պոպուլյացիան, որն, ի դեպ, ուներ տեսքըՇրջագայությունը, բայց հարմարվողական տրամադրվածությամբ, ոչնչացվեց նացիստական ​​ռեժիմի անկումից հետո:

Հետագայում փորձեր են իրականացվել քաղաքացիական լաբորատորիաների կողմից Արեւմտյան Եվրոպա.

Վրա այս պահինամենահաջողակ արհեստական ​​բուծումխոշոր եղջերավոր անասունները մնում են watoussi, որը տարածված է Աֆրիկայում: Տուրը երբեք այսքան հարավ չի գաղթել, ուստի այս ենթատեսակը զգալիորեն տարբերվում է «բնօրինակից»։

Ինչու՞ մեռավ երկրի բնակչությունը:

Գոյություն ունի երկու հիմնական վարկած, թե ինչու վայրի ցուլը դադարեց գոյություն ունենալ իր սկզբնական տեսքով և անհետացավ:

Շրջագայություն, ինչպես սովոր կենդանու որոշակի տեսակտարածքներ, վայրի հողերի մեծ մասի «մարդկայնացումը» շատ դժվար էր։ Աուրոխների աստիճանական ինքնամեկուսացումը հանգեցրեց նրան, որ տեսակը վերացավ, թեև այն կարող էր ձուլվել անասունների այլ ցեղատեսակների հետ։

Երկրորդ տարբերակը որսորդությունն է։ Ցուլերը ոչ միայն ցանկալի էին, այլ կարգավիճակի զոհ, ուստի յուրաքանչյուր որսորդ իր պարտքն էր համարում գտնել և ոչնչացնել այդպիսի կենդանուն: Միաժամանակ շրջագայությունը չզրկվեց բնական թշնամիներ, օրինակ՝ խոշոր կատուներ և գայլեր։

Բավականին դանդաղ վերարտադրողական ցիկլի և բազմաթիվ սերունդների բացակայության հետ մեկտեղ դա հանգեցրեց ցլերի անհետացմանը։

Ո՞վ է շրջագայության ամենամոտ «բարեկամը».

Տուրի եվրոպական ենթատեսակի ֆենոտիպին ամենամոտը իսպանական մարտական ​​ցուլն է։ Տուրը վայրի կենդանի էր և գործնականում չէր ենթարկվում ընտելացմանը, նման բնավորությունը չափազանց պահանջված է ցլամարտում, իսպանական ցլամարտում:

Բացի այդ, Եվրոպայում անասունների մի քանի տեսակներ ժառանգել են որոշ գենոտիպային գծեր ավրոկներից, ինչպիսիք են ոլորված եղջյուրները: Այնուամենայնիվ, ոչ մի կենդանի չի հասել նույն չափի և չի մոտեցել ենթատեսակի ամբողջական կենսաբանական պատկերը վերականգնելուն:

Շրջայցը դրոշմված է Մոլդովայի զինանշանի վրա՝ ի հիշատակ մեռած ձև. Որոշ կենդանաբաններ նշում են, որ ավրոկները կարող են առաջացնել ընտանի եղջերավոր անասունների ներկայիս տեսակների մեծ մասը, բայց շատ ավելի կարծր և ուժեղ էին:

Սա կարող է էական առավելություն լինել և նույնիսկ մասամբ լուծել մսի և կաթնամթերքի ոլորտի խնդիրները։

Վերջին շրջագայության մահը ոչ միայն ջնջեց կենդանիների մի ամբողջ տեսակի բոլոր հետքերը, այլևս ապացուցեց, որ ամենա սարսափելի գիշատիչերկրի վրա մարդն է: