Մարդկության բնօրրանը Աֆրիկայում չէր։ Մարդկության հյուսիսային բնօրրանը Մերձավորարևելյան վարկածի համաձայն մարդկության բնօրրանը համարվում է.

Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraay, Makapan, Taung քարանձավների համալիրը, որտեղ հայտնաբերվել են 2,3 միլիոն տարի առաջվա բրածո մնացորդներ, իսկ շրջակայքը հայտնի է որպես մարդկության օրրան համաշխարհային ժառանգության օբյեկտ: Այս տարածքը զբաղեցնում է ավելի քան 47000 հեկտար տարածք և գտնվում է Յոհանեսբուրգից հյուսիս-արևմուտք։ Այստեղ հայտնաբերվել է ավելի քան 17000 բրածո:

Այս տարածքը ակնառու արժեք ունի, քանի որ այն պարունակում է պալեո-մարդաբանական վայրերի համալիր, որոնք տվել են ժամանակակից մարդկանց ծագման ամենաարժեքավոր ապացույցները. այստեղից էլ նրա անունը «Մարդկության օրրան»: Ներկայումս այգում հայտնաբերվել են ավելի քան 200 քարանձավներ (որոնցից 13-ն արդեն լավ ուսումնասիրված են), որտեղ հայտնաբերվել են մի քանի միլիոն տարի առաջ անհետացած մարդկանց նախնիների և վայրի կենդանիների բրածոներ։ Այստեղ հայտնաբերվել են հին մարդկանց կողմից օգտագործվող քարե տարբեր գործիքներ՝ կացիններ և քերիչներ։ Հայտնաբերվել են հնագույն անհետացած կենդանիների բրածոներ, ինչպիսիք են կարճ վզով ընձուղտը, հսկա գոմեշը, հսկա բորենին և թքուրատամ վագրերի մի քանի տեսակներ։ Գտնվել են նաև գոյություն ունեցող կենդանիների բազմաթիվ բրածոներ, ինչպիսիք են ընձառյուծը և թոր անտիլոպը:

1935 թվականին Ռոբերտ Բրումը Ստերկֆոնտին քարանձավում գտավ առաջին բրածոները։ Այստեղ ապացույցներ են ձեռք բերվել աֆրիկյան ավստրալոպիթեկի գոյության մասին, որն ապրել է մոտ 4-2 միլիոն տարի առաջ։ Գիտնականները կարծում են, որ այս հոմինիդները (ուղիղ կապիկները) եղել են մարդու նախնիները։ Հոմինիդները, հավանաբար, ապրել են ողջ Աֆրիկայում, սակայն նրանց մնացորդները հայտնաբերվել են միայն այն վայրերում, որտեղ հարմար պայմաններ են եղել մնացորդների պահպանման համար։

Այս տարածքում հայտնաբերվել են նաև հոմինիդների մեկ այլ տեսակի՝ զանգվածային պարանտրոպուսի բրածո մնացորդները, որը համարվում է մարդկության զարգացման ծագումնաբանական ծառի անհետացած ճյուղ։ «Աշխատող մարդը», ով ապրել է մոտ 1,000,000 տարի առաջ, ավելի հավանական է, որ լինի «homo sapiens»-ի անմիջական նախահայրը, քան ավստրալոպիթեկը, որը շատ մոտ նմանություն ունի ժամանակակից մարդկանց:

Մարդկության օրրանը Հարավային Աֆրիկայի ամենաշատ այցելվող տեսարժան վայրերից է:

Այս հոդվածը կամ բաժինը վերանայման կարիք ունի: Խնդրում ենք բարելավել հոդվածը հոդվածներ գրելու կանոններին համապատասխան ... Վիքիպեդիա

Sterkfontein քարանձավներ- Հնագետները Sterkfontein-ի մուտքի վերեւում գտնվող շենքում: Sterkfontein քարանձավները հայտնի վեց ստորգետնյա սրահներն են, որոնք գտնվում են ավելի քան 40 մետր խորության վրա: Գտնվում է Յոհանեսբուրգի մոտ։ Մեկ ... Վիքիպեդիա

Պալեոանտրոպոլոգիա- (հունարեն παλαιανθρωπολογία, παλαιός հնագույն և ἄνθρωπος մարդ) ֆիզիկական մարդաբանության ճյուղ, որն ուսումնասիրում է հոմինիդների էվոլյուցիան՝ հիմնված բրածո մնացորդների վրա... Վիքիպեդիա

Աֆրիկյան ծագման վարկած- Մարդու աֆրիկյան ծագման վարկածը վարկած է, ըստ որի մարդու ծագման տարածքը գտնվում է Աֆրիկայում: Այս վարկածի հիմնադիրներն են հայտնի հնագետները՝ Լիքի ընտանիքը։ Վարկածը հիմնված է ... ... Վիքիպեդիայի բացահայտումների վրա

Ն.Ֆ.Ֆեդորով

Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Ֆեդորով- Նիկոլայ Ֆեդորովի դիմանկարը Լեոնիդ Պաստեռնակի Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Ֆեդորովի (7 հունիսի, 1829, դեկտեմբերի 28, 1903) ռուս կրոնական մտածող և փիլիսոփա ֆուտուրոլոգ, գրադարանային գիտության գործիչ, ուսուցիչ նորարար: Ռուսերեն ... ... Վիքիպեդիայի հիմնադիրներից մեկը

Նիկոլայ Ֆյոդորովիչ Ֆեդորով- Նիկոլայ Ֆեդորովի դիմանկարը Լեոնիդ Պաստեռնակի Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Ֆեդորովի (7 հունիսի, 1829, դեկտեմբերի 28, 1903) ռուս կրոնական մտածող և փիլիսոփա ֆուտուրոլոգ, գրադարանային գիտության գործիչ, ուսուցիչ նորարար: Ռուսերեն ... ... Վիքիպեդիայի հիմնադիրներից մեկը

Նիկոլայ Ֆյոդորովիչ Ֆեդորով- Նիկոլայ Ֆեդորովի դիմանկարը Լեոնիդ Պաստեռնակի Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Ֆեդորովի (7 հունիսի, 1829, դեկտեմբերի 28, 1903) ռուս կրոնական մտածող և փիլիսոփա ֆուտուրոլոգ, գրադարանային գիտության գործիչ, ուսուցիչ նորարար: Ռուսերեն ... ... Վիքիպեդիայի հիմնադիրներից մեկը

Ֆեդորով, Նիկոլայ Ֆյոդորովիչ- Նիկոլայ Ֆեդորովի դիմանկարը Լեոնիդ Պաստեռնակի Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Ֆեդորովի (7 հունիսի, 1829, դեկտեմբերի 28, 1903) ռուս կրոնական մտածող և փիլիսոփա ֆուտուրոլոգ, գրադարանային գիտության գործիչ, ուսուցիչ նորարար: Ռուսերեն ... ... Վիքիպեդիայի հիմնադիրներից մեկը

Գրքեր

• Համաշխարհային կրոնների ստերի տակ մարդկության բնօրրանը՝ Վադիմ Կրյուկ. Այս գիրքը հրավիրում է ընթերցողին նայել սովորական ընդհանուր ընդունված պատմական գործընթացին և հաստատված կրոնական ուղղություններին նոր փաստերի պրիզմայով, որոնք ժամանակային շրջանակը տեղափոխում են խորը ... Գնել 320 ռուբլով: էլեկտրոնային գիրք
• Միջագետք. Մարդկության օրրանը՝ Կիարա Դեզի Բարդեսկի. Հազարավոր տարիներ երկրի վրա երկու գետերի՝ Տիգրիսի և Եփրատի միջև, տարբեր ազգություններ գոյակցել են կամ հաջորդել միմյանց: Միջագետքի՝ որպես «մարդկության օրրանի» պատմական նշանակությունը բարդ է...

Ավելի քան 150 տարվա ընթացքում մարդու ծագման և զարգացման պատմությունն ուսումնասիրելու ընթացքում, որը սկսվել է նեանդերթալցի մարդու հայտնաբերմամբ, բազմաթիվ տեսություններ են առաջ քաշվել, ընդունվել, վիճարկվել և մերժվել: Ամեն նոր հայտնագործությամբ մարդկանց առաջին նախնիների հայտնվելու ժամանակն ավելի ու ավելի հետ մղվում էր դարերի խորքերը: Բայց ամեն նոր բացահայտման հետ հարցերի թիվը ոչ թե պակասում է, այլ ընդհակառակը, միայն ավելանում է։ Որտե՞ղ է այն միակ նախնին, որից առաջացել են բոլոր հոմինիդները, ներառյալ մարդիկ: Իսկապե՞ս Աֆրիկան ​​մարդկության միակ օրրանն է: Եվ եթե այո, ապա քանի՞ անգամ և ե՞րբ է հին մարդը լքել այս մայրցամաքը: Ե՞րբ են հնագույն մարդիկ տիրապետում կրակին: Եվ թերեւս ամենակարեւոր հարցերից մեկը՝ ե՞րբ է խոսել մարդը։ Չէ՞ որ խոսքի տիրապետումը մարդուն կենդանուց տարբերող ամենակարեւոր հատկանիշն է։

Վերջին երկու տասնամյակների հետազոտությունները ստիպում են մեզ թարմ հայացք նետել Homo erectus-ի աշխարհին՝ Homo erectus-ին։ Հենց նա էլ, նոր բնակավայրերի ծարավից դրդված, թողեց Աֆրիկան ​​ու շարժվեց դեպի անհայտությունը։ Բավական կարճ ժամանակում նա Պիրենեյան թերակղզուց հաստատվեց Ինդոնեզիա։

Բայց ի՞նչ ճանապարհներով նա առաջ գնաց։ Հոմո էրեկտուսը ավանդաբար համարվում է բացառապես երկրային արարած: Այնուամենայնիվ, Իսպանիայում կատարված վերջին գտածոները դրդեցին հայտնի մարդաբան Ֆիլիպ Տոբայեսին, որ տեսություն առաջ քաշի այս նախամարդկանց ծովային հնարավոր կարողությունների և Ջիբրալթարի նեղուցով անցնելու մասին: Ինդոնեզիայի Ֆլորես կղզու վերջին հայտնագործությունը կարող է հաստատել այս տեսությունը: Բայց ավանդական տարբերակի կողմնակիցները չեն հանձնվում, և գիտական ​​աշխարհում քննարկում է սկսվել այս տեսության կենսունակության մասին։

Այսօր գիտական ​​աշխարհում լայն քննարկում է ծավալվել Ջիբրալթարի նեղուցով Եվրոպա պրիմիտիվ մարդու հնարավոր ներթափանցման մասին (այս տարվա մայիսին «Պլիո-պլեյստոցեն կլիմայական փոփոխությունները, ֆաունաների փոփոխությունը և մարդու տարածումը» գիտաժողովը։ անցկացվել է Տերագոնայում): Այլընտրանքային վարկածը հուշում է, որ այս ներթափանցումը տեղի է ունեցել Մերձավոր Արևելքով։ Այսպիսով, ի վերջո, կարո՞ղ էր հին մարդը անցնել Ջիբրալթարը: Պատասխանի համար դիմենք պալեոնտոլոգիայի:

Աֆրիկան ​​մի մայրցամաք է, որն արդեն հասցրել է այդքան հետաքրքիր մարդաբանական գտածոներ տալ և դեռ թաքցնում է մարդու ծագման և էվոլյուցիայի բազմաթիվ գաղտնիքներ: Երկար ժամանակ մարդկանց նախնիները շրջում էին աֆրիկյան սավաննաների հսկայական տարածքներում՝ աստիճանաբար կատարելագործելով սնունդ հայթայթելու և վատ եղանակից ու գիշատիչներից պաշտպանվելու իրենց հմտությունները։ Բայց հետո նրանց շրջապատող աշխարհում ինչ-որ բան աննկատելիորեն սկսեց փոխվել, ինչ-որ բան փոխվեց իրենց մեջ, և նրանք անդիմադրելիորեն ներքաշվեցին դեպի հեռավորությունը: Երևի նրանց հայրենիքը փոքրացել է նրանց համար, երևի արդեն մեր այդ հեռավոր նախնիների մեջ արթնացել է արկածախնդիրների ոգին, հենց այն ոգին, որը դարեր շարունակ մարդկանց կանչել է ճանապարհի։ Եվ նրանք արձագանքեցին այս հավերժական կոչին և ճանապարհ ընկան հազարամյա ճանապարհորդության։

Իսկ գուցե ամեն ինչ շատ ավելի պրոզաիկ էր։ Այն հեռավոր ժամանակներում, երբ մարդու գոյատևումն ուղղակիորեն կախված էր նրանից, թե ով և ինչ քանակությամբ նա կհայտնվի որսի վրա, հնագույն որսորդների ցեղերը ստիպված էին շարժվել խոշոր կենդանիների հոտերի հետևից՝ մի տեսակ շարժական սննդի պահեստներ: Այս դեպքում, հաշվի առնելով Աֆրիկայից հնագույն մարդու բնակության հավանական ուղիները, պետք է հաշվի առնել ոչ միայն կոնկրետ հնագիտական ​​կամ մարդաբանական գտածոները, այլև կենդանիների, հատկապես խոշոր կաթնասունների տարածվածությունը 1,5 - 2,5 միլիոն տարի առաջ: . Բայց ինչ շարժառիթներ էլ ստիպեցին մեր հեռավոր նախնիներին ճանապարհ ընկնել, հարցը բաց է մնում՝ ինչպե՞ս նրանք հայտնվեցին Եվրոպա։ Ջիբրալթարի նեղուցով միգրացիայի վարկածի կողմնակիցները ներկայացնում են հետևյալ փաստարկները.

Մեծ հավանականություն կա, որ Ջիբրալթարի նեղուցի տարածքում ցամաքային կամուրջ է եղել, որը կապում է Եվրոպան և Աֆրիկան ​​(կամ գոնե նրանց միջև հեռավորությունը շատ ավելի քիչ է եղել).

Կարող էր լինել ինչ-որ «տարանցիկ կետ»՝ նեղուցի մեջտեղում գտնվող կղզի, որով անցնում է
միգրացիա;

Եվրոպան տեսանելի էր Աֆրիկայից։

Եթե ​​հրաժարվենք «ժողովուրդների մեծ գաղթի» դրդապատճառների ռոմանտիկ բաղադրիչից՝ արկածախնդրության ոգուց, ապա առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել այն բնական իրավիճակին, որը ձևավորվել է մինչև Պլիոցենի վերջը (2,5 - 2 միլիոն տարի առաջ): ) և պայմանավորված էր երկու շատ կարևոր գործոնով՝ տեկտոնական ակտիվությամբ և կլիմայի գլոբալ փոփոխությամբ։ Այդ ժամանակ արդեն ավարտվել էր հյուսիսային Աֆրիկայի, Եվրոպայի և Արևմտյան Ասիայի ռելիեֆի հիմնական ժամանակակից առանձնահատկությունների ձևավորումը։ Բացի այդ, Աֆրիկայից կաթնասունների միգրացիայի մեծ ալիքը Պլիոցենի վերջում - Պլեիստոցենի սկիզբը (2 - 1,5 միլիոն տարի առաջ) ուղղակիորեն կապված էր զգալի կլիմայական փոփոխությունների հետ. Պլեիստոցենում Եվրասիայում հսկայական սառցաշերտերի ձևավորումը: Բայց սառեցումը, որը հանգեցնում է սառցադաշտի և կենսապայմանների կտրուկ վատթարացման բարձր լայնություններում, ցածր լայնություններում, ընդհակառակը, առաջացնում է կլիմայի նկատելի մեղմացում և, առաջին հերթին, տեղումների ավելացում, ինչը, համապատասխանաբար, ունի. առավել բարենպաստ ազդեցություն բնական պայմանների վրա. Այսպիսով, Սահարայի ժամանակակից, գրեթե անկենդան ավազների տեղում, պլեյստոցենյան սառցադաշտերի ժամանակ, ձգվում էր սավաննան, որտեղ կյանքը եռում էր, և գետաձիերը արևի տակ էին լցվում բազմաթիվ լճերում: Բացի այդ, ցրտերի ժամանակ խոշոր կաթնասունների հսկա երամակները շրջում էին Եվրոպայի և Ասիայի տարածքներում, որոնք զբաղված չէին սառցե թաղանթներով, ինչը հնագույն մարդկանց սննդի անսպառ աղբյուր էր: Այս ամենը զգալիորեն ընդլայնեց դրանց տարածման սահմանները։

Սառցադաշտերի առաջացումը նպաստեց ջրի հսկայական զանգվածների կուտակմանը` օվկիանոսների ջրային տարածքները կրճատվեցին, սակայն սառույցի հալվելուց հետո ջուրը նորից վերադարձավ նրանց մոտ: Դա առաջացրել է ծովի մակարդակի ընդհանուր, այսպես կոչված, էուստատիկ տատանումներ։ Սառցե դարաշրջանում այն, ըստ տարբեր գնահատականների, իջել է 85-120 մետրով ժամանակակիցի համեմատ՝ մերկացնելով ցամաքային կամուրջները, որոնց միջոցով մարդիկ կարող էին, օրինակ, ներթափանցել Հարավարևելյան Ասիայի կղզիներ:

Ահա, թվում էր, բացատրություն էր, թե ինչպես կարող էր կամուրջ գոյանալ Ջիբրալթարի նեղուցի տեղում։ Բայց, ցավոք, պետք է նշել, որ իրենց ծավալներով ամենամեծ սառցադաշտերը ձևավորվել են ոչ թե 1-1,5 միլիոն տարի առաջ, այլ շատ ավելի ուշ՝ մոտ 300 հազար տարի առաջ՝ միջին Պլեիստոցենում։ Առավելագույն սառցադաշտի ժամանակ սառցաշերտերի լեզուները սողում էին մինչև 48 ° հյուսիս Արևելյան Եվրոպայի հարթավայրում, և նույնիսկ մինչև 37 ° հյուսիս Հյուսիսային Ամերիկայում: Այսինքն՝ մեզ հետաքրքրող ժամանակահատվածում, եթե Ջիբրալթարի նեղուցի ծանծաղացում է եղել, դա այնքան նկատելի չէր, որքան մենք կցանկանայինք։ Ջիբրալթարի ոչ այնքան մեծ լայնությամբ՝ 14 - 44 կիլոմետր, այստեղ շատ զգալի խորություններ կան (ամենամեծ խորությունը՝ 1181 մետր)՝ շատ նեղ դարակային գոտիով, այսինքն՝ մենք ունենք նեղ և խորը խրամատ երկու մայրցամաքների միջև։

Բայց ի՞նչ է տեղի ունեցել բնության մեջ։ Մոտ երկու միլիոն տարի առաջ Հյուսիսային Աֆրիկայի և Արևմտյան Ասիայի տարածաշրջանում կենդանիները շատ պատրաստակամորեն ճամփորդեցին ավելի գրավիչ բնակավայրեր փնտրելու կամ, օգտվելով բարենպաստ իրավիճակից, ընդլայնեցին իրենց ունեցվածքը: Ինչպես միշտ, բուսակերները առաջ էին տանում, որոնք աստիճանաբար շարժվում էին հսկայական արոտավայրերով: Հետևելով նրանց՝ իրենց օրինական զոհի համար ճանապարհ ընկան գիշատիչները, որոնցից մարդը հետ չմնաց։

Այն ժամանակ երկու հոսք կար՝ Աֆրիկայից Ասիա և հակառակ ուղղությամբ։ Այս առուների հատման ու խառնվելու վայրը Արաբական թերակղզին էր։ Այստեղ, ուշ Պլիոցենում, ապրում էր կաթնասունների մի շատ յուրօրինակ ֆաունա, որի մեջ տարօրինակ կերպով խառնվում էին կենդանիները՝ երկուսն էլ ներգաղթյալներ Աֆրիկայից և Ասիայից: Աֆրիկացի գաղթականները, օգտվելով ստեղծված բարենպաստ իրավիճակից, շարժվեցին դեպի հյուսիս և արևելք և, մասնավորապես, հասան Կովկաս։ Այդ մասին են վկայում Դմանիսիի վայրում աֆրիկյան այնպիսի կենդանիների մնացորդները, ինչպիսիք են ընձուղտը և ջայլամը:

Հաշվի առնելով կենդանիների նման տեղաշարժը՝ մենք կարող ենք լիովին վստահորեն դիտարկել դմանիսցուն որպես բնիկ Աֆրիկայի բնակիչ։

Միևնույն ժամանակ, աֆրիկյան տարրերի հնագույն ֆաունաների եվրոպական վայրերում, ինչպես նաև աֆրիկյան երկրներում, շատ քիչ կա, ինչը վկայում է Աֆրիկայի և Եվրոպայի միջև շատ աննշան ուղղակի փոխանակման մասին:

Վերջին տարիներին մի խումբ բրիտանացի գիտնականներ ուսումնասիրել են կենդանիների միգրացիայի հնարավոր ուղիները Աֆրիկայից՝ վերլուծելով բրածո գտածոների, ժամանակակից տարածման, ինչպես նաև միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի ուսումնասիրության վերաբերյալ տվյալները: Այս հետազոտողների հանգած հիմնական եզրակացությունն այն է, որ վերջին 2 միլիոն տարիների ընթացքում Աֆրիկայից Եվրոպա կենդանիների ճնշող մեծամասնության բաշխման հիմնական ուղիներն իրականացվել են շրջանաձև ճանապարհով՝ Միջերկրական ծովի շուրջ Արևմտյան Ասիայի և Բալկանների միջով:

Դրա ամենավառ օրինակներից մեկը, ի լրումն պալեոնտոլոգիական բազմաթիվ գտածոների, ժամանակակից չղջիկների միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի ուսումնասիրությունն է: Հյուսիսային Աֆրիկայի այս կենդանիները շատ ավելի մոտ են իրենց հարազատներին Կանարյան կղզիներից, Թուրքիայից և Բալկաններից, քան Պիրենեյան թերակղզու բնակիչներին: Կենդանիների մի փոքր խումբ կա, որն անկասկած լողալով անցել է Ջիբրալթարի միջով, գուցե ավելի քան մեկ անգամ, սրանք մի քանի երկկենցաղներ և սողուններ են: Լինելով գերազանց լողորդներ, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կանոնն ապացուցող բացառություն են։

Ինչպես նշում է իսպանացի պալեոնտոլոգ Յան վան դեր Մադեն իր աշխատության մեջ, 1 - 1,5 միլիոն տարի առաջ ծովային նեղուցով բնակեցումը շատ դժվար է ապացուցել, նույնիսկ եթե նեղուցների ափերի միջև հեռավորությունը փոքր էր, մյուս ափը տեսանելի էր և կար. կղզի նեղուցում, որի առկայությունը հնարավորություն է տվել երկու քայլով անցնել ալիքը։ Այս տեսության և՛ երկրաբանական, և՛ աշխարհագրական ապացույցները միայն ցույց են տալիս, որ միգրացիան հնարավոր է եղել նեղուցով, բայց ոչ մի կերպ չի ապացուցում, որ այն իրականում տեղի է ունեցել:

Իսկապես, բնության մեջ կան բազմաթիվ օրինակներ, երբ ծովն անցնելով հնարավոր է ապացուցել կենդանիների բնակեցումը։ Օրինակ՝ միգրացիան դեպի կղզիներ։ Նման փոքր կենդանիները, ինչպիսիք են մկները, որոնք ոչ ոք չի կասկածում, որ կարող են հաղթահարել հսկայական, և ոչ միայն իրենց չափերի համեմատ, ծովային տարածությունները, հասել են Կանարյան կղզիներ՝ անցնելով 7-ից 90 կիլոմետր հեռավորություն: Իհարկե, նրանք դժվար թե դա հաղթահարեին լողալով, բայց նրանք կարող էին օգտագործել բնական լաստանավներ, օրինակ՝ ծառերի բները։

Հնագույն փղերը լողալով հասել են Կիպրոս՝ հաղթահարելով ծովային տարածությունը ավելի քան 60 կիլոմետր հեռավորության վրա, և դա հաստատում են բրածո մնացորդների գտածոները։ Եղնիկները նույնպես լավ գաղութարարներ էին, նրանց բրածոները հայտնաբերվել են Կրետեում, թեև շատ դժվար է ճշգրիտ որոշել այն հեռավորությունը, որը նրանք պետք է անցնեին Կրետե հասնելու համար այս տարածաշրջանում տեկտոնական զգալի ակտիվության պատճառով (ըստ որոշ գնահատականների, հորիզոնական տեղաշարժերը եղել են պատվեր 30 - 60 կիլոմետր):

Մյուս կենդանիներն այնքան էլ ընդունակ ճանապարհորդներ չէին և չէին կարող անցնել ջրային այդքան մեծ տարածություններ, սակայն, օրինակ, խոշոր կատուները մինչև 20 կիլոմետր տարածություններ էին անցնում։

Այսպիսով, մենք ունենք տարբեր կենդանիների կողմից ծովային տարածություններ հատելու հնարավորության լավ օրինակներ: Եվ այստեղ միանգամայն խելամիտ հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ դա տեղի չունեցավ Ջիբրալթարի տարածքում։ Ինչո՞ւ էր այն լուրջ խոչընդոտ հանդիսացել Պլեիստոցենի ողջ ընթացքում:

Թերևս, ըստ իսպանացի հետազոտողի, դա պայմանավորված էր նեղուցում մակերևութային շատ ուժեղ հոսանքով, որը չափազանց դժվարացնում էր այն անցնելը։

Իրականում Ջիբրալթարով Եվրոպա կենդանիների մուտքի դեմ ներկայացված բոլոր փաստարկները ճիշտ են նույն կերպ նաև մարդկանց բնակեցման տեսության հերքման համար։ Միջերկրական ծովի կղզիների մեծ մասի համար հնագույն մարդկանց ներկայության ամենավաղ ապացույցները ուշ պլեյստոցենից և հոլոցենից են, և հիմնականում (եթե ոչ միշտ) կապված են Homo sapiens տեսակի հետ:

Իհարկե, որպես բաց ծովի մեծ տարածություններ հաղթահարելու հնագույն մարդկանց ունակության վկայություն, մենք կարող ենք դիտարկել Ֆլորես կղզու գտածոները (Ինդոնեզիա): Բայց ինչ ճանապարհով էլ վաղ մարդը հասավ այս շատ հեռավոր կղզի, տեսակը հետագայում զարգացավ լրիվ մեկուսացման մեջ և ի վերջո մահացավ: Եթե ​​կղզի հասնելիս հնագույն մարդիկ օգտագործել են ցանկացած ջրային նավ, ապա ինչո՞ւ են հետագայում կորցրել դրանք ստեղծելու և օգտագործելու ունակությունը։ Եթե ​​ջրային մարմինը հատել են լողալով, ապա պետք է հաշվի առնել, որ դեռևս շատ ավելի հեշտ է արևադարձային ջրերում բավական մեծ տարածություն հաղթահարելը, քան Ջիբրալթարն անցնելը, թեև ոչ այդքան լայն, Սառցե դարաշրջանում։ Իհարկե, միանգամայն հավանական է, որ մարդկային առանձին նմուշներ կարող էին հատել նեղուցը՝ կամավոր, նոր որսավայրեր գտնելու նպատակով, կամ ակամա տարվել փոթորկի ալիքներով: Բայց նրանք չկարողացան ստեղծել կենսունակ բնակչություն։

Անշուշտ, աֆրիկյան ափին կանգնած մարդկանց գրավել է նրանց չուսումնասիրված հողը, որը նրանցից բաժանվել է ընդամենը մի քանի կիլոմետր ջրով, թվում է, թե մի քիչ, և դուք կարող եք հասնել այդ ափին: Բայց Պիրենեյան թերակղզի հասնելու համար նրանք, ինչպես Ալիսը, պետք է շարժվեին հակառակ ուղղությամբ՝ Մերձավոր Արևելքով, Բալկաններով՝ Միջերկրական ծովով:

Պատմության զարգացման տեսանկյունից միանգամայն բնական է թվում, որ 1999 թվականին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ցանկում ընդգրկված Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտը՝ մարդկության օրրանը, գտնվում է մի վայրում, որտեղ դեռևս կա անցյալի հետ ինչ-որ անտեսանելի կապ։ պահպանված։ Նման տարօրինակ երևույթին կարելի է նայել մոտ 50 կիլոմետր հեռավորությունից։

Ի՞նչ է մարդկության օրրան հուշարձանը:

«Մարդկության օրրան» հուշարձանը պարզապես առանձին հուշարձան չէ, ինչպես կարող է մտածել այս անունը առաջին անգամ լսած զբոսաշրջիկը: Խոսքը կրաքարային քարանձավներից բաղկացած համալիրի մասին է, որը զբաղեցնում է ոչ պակաս, քան 474 քառակուսի կիլոմետր տարածք։ Ընդհանուր առմամբ կա 30 քարանձավ, և դրանցից յուրաքանչյուրն յուրովի եզակի է, քանի որ այնտեղ հայտնաբերվել են պատմական մեծ արժեք ունեցող բրածո մնացորդներ:

Պեղումները հնագետներին օգնեցին գտնել հին մարդու մոտ հինգ հարյուր մնացորդներ, բազմաթիվ կենդանիների մնացորդներ և նույնիսկ աֆրիկյան ցեղերի կողմից պատրաստված գործիքներ:

Այցելուների կենտրոնը համալիրում բացվել է 11 տարի առաջ, բայց նույնիսկ հիմա հետազոտողները շարունակում են այս տարածքում փնտրել մի բան, որը կարող է բացահայտել հեռավոր պատմության գաղտնիքները: Զբոսաշրջիկները, ովքեր գալիս են այստեղ էքսկուրսավարությամբ, եզակի հնարավորություն ունեն նայելու անհավանական գտածոները և զգալու հնագույն մարդկանց ստեղծած պատմության հատուկ մթնոլորտը, տեսնել հնագույն մարդկային բնակավայրեր և աներևակայելի գեղեցիկ ստալակտիտներ և ստալագմիտներ: Այցելուների ընդունման կենտրոնը նաև հատուկ էկրաններով հեռարձակում է մարդկության ձևավորման էվոլյուցիոն փուլերը։ Բացի այդ, այստեղ կազմակերպվում են նաև տարբեր ցուցահանդեսներ՝ հասանելի այցելելու համար։ Համալիրին շատ մոտ է գտնվում լավ հյուրանոց, որտեղ կարող եք գիշերել:

Ի դեպ, զբոսաշրջիկը միշտ չէ, որ ժամանակ է ունենում ուսումնասիրելու բոլոր քարանձավները, և, հետևաբար, գնալով Մարդկության օրրան և ունենալով ժամանակային սահմանափակումներ, խորհուրդ է տրվում ընտրել դրանցից ամենահետաքրքիրը դիտելու համար.

• Sterkfontein քարանձավներ;
• քարանձավ «Հրաշքներ»;
• քարանձավ «Մալապա»;
• քարանձավ «Սվարտակներ»;
• Ծագող աստղի քարանձավ.

Մարդկության օրրանի ամենահետաքրքիր քարանձավները

Այսպիսով, մեկ անգամ մարդկության օրրանում արժե գնալ մի խումբ քարանձավներ, որոնք հայտնի են նրանով, որ 1947 թվականին ավստրալոպիտեկուսի մնացորդներն առաջին անգամ հայտնաբերվեցին այստեղ Ռոբերտ Բրումի և Ջոն Ռոբինսոնի կողմից: Քարանձավների տարիքը մոտավորապես 20-30 միլիոն տարի է, դրանք զբաղեցնում են 500 քմ տարածք։

Հրաշքների քարանձավը նույնպես համաշխարհային ժառանգության օբյեկտ է և մեծ հետաքրքրություն է ներկայացնում զբոսաշրջիկների համար: Նրա արժեքը երրորդն է ողջ երկրում, իսկ տարիքը՝ մոտ մեկուկես միլիոն տարի։ Քարանձավում զբոսաշրջիկներին ավանդաբար հիացնում են ստալակտիտային և ստալագմիտային գոյացությունները, որոնցից ընդհանուր առմամբ կա 14 կտոր՝ հասնելով 15 մետր բարձրության: Հետաքրքիր փաստ է այն, որ, ըստ հետազոտողների, քարանձավների 85%-ը, նույնիսկ այսօր, շարունակում է աճել։

Մեկ այլ հետաքրքիր քարանձավ կոչվում է Մալապա քարանձավ: 8 տարի առաջ հնագետները քարանձավում հայտնաբերել են կմախքների մնացորդներ, որոնց տարիքը 1,9 միլիոն տարի է, այստեղ հայտնաբերվել են նաև բաբունների մնացորդներ, ուստի զբոսաշրջիկները անպայման այստեղ տեսնելու բան կունենան։

Հին մարդկանց բեկորներ ներկայացված են «Սվարտկրանս» և «Ծագող աստղ» քարանձավում։ Ի դեպ, դրանցից վերջինում պեղումներ են իրականացվել ոչ վաղ անցյալում և ընդգրկել 2013-ից 2014 թվականն ընկած ժամանակահատվածը, ուստի զբոսաշրջիկները սպասում են հնության բոլորովին «թարմ» գտածոների։

Hyperborea-ի մասին զեկույցներից մեկն արել է էթնոլոգ, արվեստաբան, պատմական գիտությունների թեկնածու Ժարնիկովա Սվետլանա Վասիլևնան, ով ավելի քան 20 տարի աշխատում է այս թեմայի վրա՝ քիչ առ մաս հավաքելով տեղեկատվություն, վերականգնելով զարմանալի երկրի տեսքը, ոչ պակաս լեգենդար, քան հայտնի Ատլանտիդան և Շամբալան: Այնուամենայնիվ, ոչ ոք դեռ հստակ չգիտի, թե որտեղ են գտնվում այդ երկրները, բայց Hyperborea-ն բավականին կոնկրետ ձևեր է ընդունում՝ այն շատ մոտ է, և մենք նրա բնակիչների ժառանգներն ենք:

Մենք բոլորս գնացինք դպրոց, որտեղ մեզ ասացին, որ մեր նախնիները ապրել են անտառում, պաշտել են հեթանոս աստվածներին և վայրենի են մնացել մինչև քրիստոնեությունը եկավ և մեզ խելքի բերեց: Ամոթալի է, որ մեր պատմության այդ շրջանի մասին ողջ իրական գիտելիքը ոչնչացվեց մոգերի հետ, որոնք բառացիորեն «կտրվեցին արմատից»: Ո՞վ և ինչու դա արեց, հարցը մնում է բաց..

Ռուսական հյուսիսի տարածքի դեպքում ամեն ինչ ավելի վատ էր։ Ենթադրվում էր, որ վերջին սառցադաշտի ժամանակ այս բոլոր հողերը ծածկված են եղել սառցադաշտով, և այդ պատճառով մարդիկ չեն կարող ապրել այստեղ։ Երբ սառցադաշտը վերջապես հալվեց, - դա տեղի ունեցավ մոտ 8 հազար տարի առաջ, Ուրալից այստեղ եկան ֆիննո-ուգրիկ ժողովուրդները, որոնք շարունակեցին ապրել իրենց սկզբնական ոճով, այսինքն ՝ որսալ, ձուկ և հավաքվել: Հետագայում սլավոնները հասան այս վայրերը, խառնվեցին ֆիննա-ուգրիկ ժողովուրդներին, և ստացվեց այն, ինչ մենք հիմա ունենք։ Սա մեր պատմության պաշտոնական տարբերակն է։ Բայց ոչ բոլորն են այդպես կարծում։

Դեռևս 19-րդ դարի կեսերին Բոստոնի համալսարանի ռեկտոր Ուորենը գրեց մի գիրք, որը կոչվում էր «Գտնված դրախտը» կամ «Մարդկության կյանքը Հյուսիսային բևեռում»: Գիրքն անցել է 10 հրատարակություն, որոնցից վերջինը լույս է տեսել Բոստոնում 1889 թվականին։ Գիրքը ռուսերեն չի թարգմանվել։ Նման աշխատանք միայն հիմա է իրականացվում։ Թարգմանիչը պնդում է, որ ինքը ցնցված է. Ուորենը, ով աշխատել է 28 լեզուներով աղբյուրների հետ, վերլուծել է աշխարհի բոլոր երկրների առասպելները մինչև հասարակածային Աֆրիկան ​​և Կենտրոնական Ամերիկան ​​և եկել այն եզրակացության, որ բոլոր դիցաբանական համակարգերում դրախտը գտնվում է Ս. հյուսիս. Ավելին, Ուորենը կարծում է, որ Երկրի հոգին կամ նրա տեղեկատվական բևեռը նույնպես գտնվում է Հյուսիսային բևեռից վեր։

20-րդ դարի սկզբին գիտնականները բախվեցին բազմաթիվ հարցերի՝ կապված ֆիննա-ուգրիկ ժողովուրդների, ինչպես նաև մեր նախնիների հետ: Լեզվաբանները չկարողացան հասկանալ, թե ինչու հյուսիսային ռուսերենում գործնականում չկան ֆիննո-ուգրերեն բառեր: Մարդաբաններին հետաքրքրում էր, թե ինչու են հյուսիսային ռուսների դեմքերը բոլորովին տարբերվում իրենց «նախնիների» դեմքերից։ Օրինակ, Օլոնեց նահանգի բնակչությունն ուներ եվրոպական բոլոր ժողովուրդներից ամենաերկարացած դեմքը, իսկ դեմքի ոսկորների ելուստը 3 անգամ ավելի մեծ էր, քան ֆինո-ուգրիկ ժողովուրդներինը։

Հյուսիսաբնակները և ֆիննա-ուգրիկ ժողովուրդները տներ են կառուցել բոլորովին այլ ձևերով: Նմանատիպ ազգային զարդանախշեր չեն ունեցել։ Տարակուսանք առաջացրին գյուղերի, գետերի, լճերի անունները. Ակադեմիկոս Սոբոլևսկին գրել է դեռևս 1920-ականներին. «...ռուսական հյուսիսի գետերի և լճերի անունների ճնշող մեծամասնությունը գալիս է ինչ-որ հնդեվրոպական լեզվից, որը ես, նախքան ավելի հարմար տերմին գտնելը, անվանում եմ սկյութերեն»: Գիտությունը ակադեմիկոսին մեղադրել է անմեղսունակության մեջ. Ճիշտ է, 60-ականներին հայտնվեց շվեդ հետազոտող Գյունտեր Յոհանսոնի աշխատանքը, ով ամբողջ հյուսիսի տեղանունը վերլուծելուց հետո եկավ այն եզրակացության, որ բոլոր տեղական անվանումները հնդկա-իրանական հիմք ունեն։ Այնուհետև մտքովս չէր անցնում, որ ամեն ինչ հակառակն է. հնդկա-իրանական լեզուներն ունեն հյուսիս-ռուսական հիմք: Եվ հետո որոտը հարվածեց։
Դեպքի վայր եկան պալեոկլիմատոլոգները, ովքեր բացարձակ անտարբեր էին, թե ինչ են մտածում այս մասին լեզվաբանները, մարդաբանները, մշակութաբանները... Ըստ հորատման տվյալների՝ նրանք պարզել են, որ 130-ից 70 հազար տարի առաջ հյուսիսային տարածքները գտնվում էին 55-70-րդ աստիճանների միջև։ օպտիմալ կլիմայական պայմաններում. Այստեղ ձմռան միջին ջերմաստիճանը 12 աստիճանով բարձր էր, քան հիմա, իսկ ամառային միջին ջերմաստիճանը 8 աստիճանով բարձր էր, ինչը նշանակում է, որ այդ օրերին այստեղ նույն կլիման էր, ինչ հիմա՝ Ֆրանսիայի հարավում կամ Իսպանիայի հյուսիսում։ Այն ժամանակ կլիմայական գոտիները տեղակայված չէին այնպես, ինչպես հիմա են. որքան հարավ, այնքան տաք, այն ժամանակ ավելի տաք էր դեպի արևելք, ավելի մոտ Ուրալին:

Հենց այստեղ, ըստ լեզվաբանների, ձևավորվեց հյուսիսային ժողովուրդը, որը դարձավ բազմաթիվ ազգերի նախահայրը. նրանք, ովքեր հասան Սայաններին և Ալթային, հիմք դրեցին թյուրքական ժողովուրդներին. որոնք մնացել են Արևելյան Եվրոպայի տարածքում, դարձել են հնդեվրոպական ժողովուրդների հիմքը։ Դրա անուղղակի հաստատումը արիացիների կամ հնդ-իրանացիների առասպելներն են, որոնք խոսում են իրենց արկտիկական հայրենիքի մասին։ Այդպես են ասում հին լեգենդները.

«Հյուսիսում, որտեղ կա մաքուր, գեղեցիկ, հեզ և ցանկալի աշխարհ, Երկրի այդ հատվածում, որն ամենագեղեցիկն է, ամենամաքուրն է, ապրում են Կուբենի մեծ աստվածները (Կուբեն գետը հոսում է տարածքով. Վոլոգդայի շրջան - խմբ.) - յոթ իմաստուններ, արարիչ աստծո Բրահմայի որդիները, մարմնավորված Մեծ արջի յոթ աստղերում: Եվ, վերջապես, կա տիեզերքի տերը՝ Ռուդրահարան, որը կրում է թեթև հյուսեր, շիկահեր: , բոլոր էակների նախահայրը։

Նախնյաց աստվածների աշխարհ հասնելու համար պետք է հաղթահարել արևմուտքից արևելք ձգվող անծայրածիր մեծ լեռները։ Նրանց ոսկե գագաթների շուրջ արևն իր ճանապարհն է բացում։ Նրանց վերևում խավարի մեջ փայլում են Մեծ Արջի և Բևեռային աստղի յոթ աստղերը, որոնք անշարժ են տիեզերքի կենտրոնում: Այս լեռներից իջնում ​​են երկրային բոլոր մեծ գետերը։ Նրանցից միայն մի քանիսն են հոսում հարավ՝ դեպի տաք ծով, իսկ մյուսները հոսում են հյուսիս՝ դեպի սպիտակ փրփուր օվկիանոս։ Այս լեռների գագաթներին խշշում են անտառները, երգում են սքանչելի թռչունները, ապրում են հրաշալի կենդանիներ։

Հին հույն հեղինակները նույնպես գրել են հյուսիսային մեծ լեռների մասին։ Նրանք կարծում էին, որ այս լեռները ձգվում են արևմուտքից արևելք՝ լինելով Սկյութիայի մեծ սահմանը։ Այսպիսով, դրանք պատկերված են եղել Երկրի առաջին քարտեզներից մեկի վրա մ.թ.ա. Հերոդոտոսը՝ պատմության հայրը, գրել է արևմուտքից արևելք ձգվող հեռավոր հյուսիսային լեռների մասին։ Արիստոտելը հավատում էր հյուսիսային լեռների գոյությանը, հավատալով, որ Եվրոպայի բոլոր ամենամեծ գետերը սկիզբ են առնում դրանցից, բացառությամբ Իստրայի և Դանուբի։ Հյուսիսային Եվրոպայի լեռներից այն կողմ հին հույն և հռոմեական աշխարհագրագետները տեղադրեցին Մեծ Հյուսիսային կամ Սկյութական օվկիանոսը:

Այս առեղծվածային լեռները երկար ժամանակ թույլ չէին տալիս հետազոտողներին որոշել Հիպերբորեայի ճշգրիտ դիրքը, ինչպես հիններն էին անվանում քաղաքակրթության հյուսիսային բնօրրանը: Դրանք չէին կարող լինել Ուրալյան լեռներ, քանի որ դրանք ձգվում են հյուսիսից հարավ, և հնագույն աղբյուրները հստակ նշում են, որ լեռները երկարաձգված են արևմուտքից արևելք և նման են դեպի հարավ թեքված աղեղ: Ընդ որում, այս աղեղն ավարտվում է ծայր հյուսիս-արևմուտքում և ծայրագույն հյուսիս-արևելքում։

Ի վերջո, որոնումը հաջող էր. ըստ լեգենդի, արևմտյան կետը Գանգխամադան լեռն էր. ժամանակակից Կարելական Զաոնեժիեում կա նաև Գանդամադանա լեռը. իսկ ծայրագույն արևելյան կետը Նարոդա լեռն է, այժմ Բևեռային Ուրալի այս գագաթը կոչվում է Նարոդնայա։ Հետո պարզվում է, որ խորհրդավոր հնագույն լեռները բլուրների շղթա են Արևելյան Եվրոպայի հարթավայրում, որը կոչվում է Հյուսիսային լեռնաշղթաներ։

Ժամանակին դա անառիկ լեռնաշղթա էր, որը կիսաշրջանով պարփակում էր Հիպերբորեա կոչվող տարածքը։ Այժմ այս վայրը Կոլա թերակղզին է, Կարելիան, Արխանգելսկը, Վոլոգդայի շրջանները և Կոմի Հանրապետությունը։ Հիպերբորեայի հյուսիսային մասը գտնվում է Բարենցի ծովի հատակին։ Իրականությունը լիովին համընկավ հնագույն լեգենդների պատմությունների հետ:

Այն, որ Հյուսիսային լեռնաշղթաները եղել են Հիպերբորեայի սահմանը, հաստատվում է նաև ժամանակակից հետազոտություններով։ Այսպիսով, խորհրդային գիտնական Մեշչերյակովը դրանք անվանեց արևելաեվրոպական հարթավայրի անոմալիա: Իր աշխատություններում նա մատնանշեց, որ նույնիսկ այդ օրերին, երբ հնագույն ծովը ցայտեց Ուրալի տեղում, Հյուսիսային լեռնաշղթաներն արդեն լեռներ էին և Սպիտակ և Կասպից ծովերի ավազանների գետերի հիմնական ջրբաժանն էին: Մեշչերյակովը պնդում էր, որ դրանք գտնվում են հենց այնտեղ, որտեղ գտնվում են Հիպերբորեյան լեռները Պտղոմեոսի քարտեզի վրա։ Ըստ այս քարտեզի՝ այս լեռներից է սկիզբ առնում Վոլգան, որին հները անվանում էին Ռա։

Կա ևս մեկ անուղղակի հաստատում. Հերոդոտոսը գրել է Հիպերբորեյան լեռների մոտ գտնվող երկրներում ցուլերի եղջյուրների բացակայության մասին, ինչը նա կապել է այս վայրերի կոշտ կլիմայի հետ։ Այսպիսով, անեղջյուր կամ անեղջյուր խոշոր եղջերավոր խոշոր եղջերավոր անասունները, որոնք ունեն կաթի բարձր յուղայնություն, դեռևս գոյություն ունեն Ռուսաստանի հյուսիսի գրեթե ողջ տարածքում։

Հիպերբորեայի գտնվելու վայրը պարզելով՝ գիտնականները որոշեցին պարզել, թե ինչպես է զարգացել այս երկիրը բնակեցված մարդկանց ճակատագիրը: Հնագետների, էթնոլոգների և լեզվաբանների գտածոները ամբողջովին փոխել են պատմության գաղափարը։ Մենք սովոր ենք Հին Հունաստանը համարել մարդկային քաղաքակրթության ամրոց, նրա մշակույթի օազիս։ Հին հունական նվաճումները տարածվեցին ողջ Եվրոպայում, և մեզ ընդունեցին նրա քաղաքակրթության պտուղները: Այնուամենայնիվ, այժմ հայտնված տվյալները ցույց են տալիս, որ ամեն ինչ ճիշտ հակառակն էր. հին հունական քաղաքակրթությունը «աճեցվել» էր հիպերբորեայի կողմից, շատ ավելի հին և բարձր զարգացած: Այդ մասին են վկայում նաև իրենք՝ հին հունական աղբյուրները, ըստ որոնց՝ Ապոլոնը տարին մեկ անգամ «արծաթե նետի վրա» գնում էր հեռավոր հյուսիսային երկիր՝ Հիպերբորեա՝ գիտելիք ստանալու համար։

Ռուսական հյուսիսում պահպանվել են բազմաթիվ զարդանախշեր, որոնք, ըստ մասնագետների, նախատիպ են ծառայել զարդանախշերի ստեղծման համար ոչ միայն Հին Հունաստանում, այլև Հինդուստանում։ Ժայռապատկերները՝ ժայռերի վրա գծագրերը, որոնք հայտնաբերվել են Սպիտակ և Օնեգա ծովերի ափերին, հիմնարար հիմք են հանդիսացել նման գծագրերի ի հայտ գալու համար Հնդկաստանում: Բայց ամենից ապշեցուցիչն այն ժողովուրդների լեզուների նմանությունն է, որոնք այժմ բաժանված են մեծ հեռավորություններով:

Ռիգվեդայի օրհներգերի թարգմանիչ Տատյանա Յակովլևնա Էլիզարենկովան պնդում է, որ վեդական սանսկրիտը և ռուսերենը հնարավորինս համապատասխանում են միմյանց։ Համեմատենք, կարծես թե, միմյանցից այդքան հեռավոր լեզուները։ «Քեռի» - «դադա», «մայր» - «մատրի», «դիվո» - «դիվո», «աղջիկ» - «դեվի», «սվետ» - «շվետա», «ձյուն - ձյուն»: այստեղ առաջին բառը. ռուսերենն է, իսկ երկրորդը՝ սանսկրիտը։
«Գաթ» բառի ռուսերեն իմաստը ճահճի միջով անցած ճանապարհ է։ Սանսկրիտում «գաթի» նշանակում է անցում, ճանապարհ, ճանապարհ։ Սանսկրիտ «պատռել» բառը - գնալ, վազել - համապատասխանում է ռուսերենի անալոգին - «փաթաթել»; սանսկրիտում «radalnya»՝ արցունք, լաց, ռուսերեն՝ «հեկեկ».
Երբեմն, առանց գիտակցելու, օգտագործում ենք տավտոլոգիա՝ երկու անգամ օգտագործելով նույն իմաստով բառեր։ Մենք ասում ենք «տրին-խոտ», իսկ սանսկրիտում «տրին» նշանակում է խոտ։ Մենք ասում ենք «խիտ անտառ», իսկ «դրեմա» նշանակում է անտառ։

Վոլոգդայի և Արխանգելսկի բարբառներում պահպանվել են շատ մաքուր սանսկրիտ բառեր։ Այսպիսով, հյուսիսային ռուսերեն «չղջիկը» նշանակում է «գուցե»: «Ես, չղջիկ, վաղը կգամ քեզ մոտ»: Սանսկրիտում «չղջիկ» - իսկապես, գուցե: Severus «ավտոբուս» - բորբոս, մուր, կեղտ: Սանսկրիտում «բուսա» նշանակում է աղբ, կոյուղի։ Ռուսական «կուլնուտ»՝ ջուրն ընկնել, սանսկրիտում՝ կուլա՝ ջրանցք, առու։ Օրինակներ կարելի է տալ անվերջ:

Այնպես որ, «մենք բոլորս եղբայրներ ենք» արտահայտությունը շատ իրական հիմք ունի։ Այժմ նախկին Հիպերբորեայի տարածքը հսկա «սպիտակ կետ» է՝ չկան մարդիկ, ճանապարհներ ու բնակավայրեր։ Բայց հենց այնտեղ է գտնվում հին քաղաքակրթության մասին գիտելիքը, որը դարձավ Երկրի շատ ժողովուրդների նախահայրը: Եթե ​​մենք չենք ուզում մնալ «Անարմատ Իվանս», պետք է գնանք սեփական պատմության փնտրտուքների։ Հատկապես, որ այդ ամենը շատ մոտ է: