Ինչո՞ւ Ռուսաստանում բոլոր ծառերը երիտասարդ են, մինչդեռ Ամերիկայում ծառերը երկարակյաց են: Բայց Ռուսաստանում ածուխը շատ է։ Այլընտրանքային պատմության բացահայտում. ինչու անտառներում հին ծառեր չկան Երկրի անտառները 200 տարեկանից ոչ ավելի են

Պատմասերների խմբի տեսանյութերը բազմաթիվ հակասություններ են առաջացրել քաղաքաբնակների ու փորձագետների շրջանում։ Նրանց բարձրացրած հարցերը կարծես թե մակերեսին են ընկած, սակայն ոչ միայն քաղաքաբնակները, այլև ճանաչված պատմաբաններն ու տեղացի պատմաբանները ապշած են:

Ի՞նչ է ջնջվել երկրի երեսից.

Ամենահակասականներից մեկը «Անհետացած Տյումեն» ֆիլմաշարն էր։ Դրանում տեղական սիրողական պատմաբանները վարկած են առաջ քաշում, որ 18-րդ դարում տարածաշրջանի մայրաքաղաքը գործնականում ջնջվել է երկրի երեսից։ Նրանց կարծիքով, այդ ժամանակ Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրը լցվել է ջրի տակ, և քաղաքը բառացիորեն անհետացել է։ Սրա օգտին մի քանի փաստ են բերում. Օրինակ՝ 150-200 տարեկանից մեծ սոճիներ չունենք, իսկ փոքր բերրի շերտի տակ գտնվող հողը պարունակում է մեծ քանակությամբ ավազ ու կավ, որոնք համարվում են ալյուվիալ ապարներ։ Հենց դրանց տակ կարելի է գտնել մի ժամանակ անհետացած քաղաքը։ Որպես մեկ այլ ապացույց՝ հետազոտողները նշում են այն փաստը, որ Տյումենում չկան 18-րդ դարից առաջ կառուցված տներ։

Ճանաչված հետազոտողները նույնպես փորձել են գտնել այս հարցերի պատասխանները։ Այսպիսով, Տյումենի բնագետ Պավել ՍԻՏՆԻԿՈՎնշեց, որ հին տներ չկան, քանի որ հարյուր տարին մեկ քաղաքը մոտ կես մետրով խորտակվում է հողի մեջ։ Սա մասամբ պայմանավորված է թույլ հողերով, մասամբ՝ փոշու, այդ թվում՝ տիեզերական փոշու պատճառով, որը նստում է տների միջև, բայց մենք դա պարզապես չենք նկատում։

Մեկ այլ գիտնական, բայց արդեն դենդրոխրոնոլոգիայի ոլորտում՝ Ստանիսլավ ԱՐԵՖԻԵՎ, պրոֆեսոր, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, կենսաբազմազանության և դինամիկայի ոլորտի ղեկավար։ բնական համալիրներՌուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Սիբիրյան մասնաճյուղի հյուսիսի զարգացման հետազոտությունների ինստիտուտը պարզաբանել է, որ 200-400 տարի առաջ տարածաշրջանի հարավում ծառերը ծերանում էին, ինչպես հիմա, մոտ երկու անգամ ավելի արագ, քան նախկինում։ հյուսիս.

Նա հաստատեց, որ իսկապես չի հանդիպել 250 տարուց ավելի հին ծառերի։ Ամենահին սոճիները՝ ընդամենը մոտ 250 տարեկան՝ սկսած 1770 թվականից, նա նշել է Թարմանի ճահիճներում՝ Կարագանդա գյուղի մոտ:

Գիտնականի խոսքով, այս իրավիճակն առաջին հերթին պայմանավորված է նրանով, որ մարզային մայրաքաղաքը գտնվում է անտառային գոտու հարավային սահմանի մոտ, որտեղ ծառերի աճի պայմաններն առանձնապես բարենպաստ չեն։ Տարածքն ընդհանուր առմամբ սակավաջուր է, և վերջին 400 տարիների ընթացքում որոշ տարիներ և նույնիսկ ամբողջ ժամանակաշրջաններ շատ չոր են եղել:

Սրա հետևանքներն էին Անտառային հրդեհներև անտառային վնասատուների ներխուժումը, որի արդյունքում անտառը սատկեց հսկայական տարածքներում:

Կորցրած 200 տարի

Իսկ պատմության սիրահարները նման «դատարկ կետեր» բավականին քիչ են գտել քաղաքի պատմության մեջ։ Ինչո՞ւ, ըստ նրանց, մարզային մայրաքաղաքի ողջ անցյալը մեկ մեծ առեղծված է. Պարզապես պետք է մի փոքր ավելի լայն և ուշադիր նայել...

Օրինակ, մեր քաղաքում կան փայտե տներ՝ քարե հիմքերով, որոնց պատուհանները կիսով չափ դուրս են ցցվում գետնից։ Ինչո՞ւ է այդպես։ - հարց է տալիս Դմիտրի Կոնովալով, «Տուր-Ա» ստեղծագործական ասոցիացիայի ղեկավար. -Երբ սկսում ես պատասխան փնտրել, հասկանում ես, որ այս մասին ոչ մի տեղ տեղեկություն չկա։ Հաստատ հայտնի է, որ նրանք չեն ընկել, քանի որ այս գործընթացը լինելու էր անհավասար։

Ենթադրվում է, որ տեղի է ունեցել լուրջ կատակլիզմ, իսկ տան հսկայական հատվածը քանդվել է։ Այս շենքերը պարզապես չսկսեցին վերականգնվել, իսկ փայտե տները տեղադրվեցին քարե հիմքի վրա։

Մեկ այլ հարց, որը դեռ պատասխան չի ստացել, Տյումենի ծննդյան օրն է։ Հետհաշվարկը շարունակվում է 1586 թվականից, այնուհետև իբր հիմնադրվել է քաղաքը։ Բայց այս փաստը ոչնչով չի հաստատվում։ Փաստորեն, շրջանի մայրաքաղաքը հիշատակվում է դեռևս 1375 թվականին, իսկ թմբի վրա մի քար է կախված, որի վրա նշված է այս ամսաթիվը։ Իսկ Էնթոնի Ջեքինսոնի (անգլիացի դիվանագետ և ճանապարհորդ-Խմբ.) քարտեզի վրա քաղաքը նշվել է որպես Մեծ Տյումեն դեռ 1542 թվականին։ Ո՞ւր գնաց երկու հարյուր տարվա տարբերությունը։ - տեղացի սիրողական պատմաբանները տարակուսած են.

Տղաների օգտագործած բոլոր նյութերն ու քարտեզները բաց աղբյուրներից են։ Սրանք ոչ միայն պատմության գրքեր են, այլև այնպիսի հրատարակություններ, ինչպիսին է «Վեստնիկը»: աշխարհագրական հասարակություն», գիտական ​​աշխատություններև նույնիսկ արվեստի գործեր:

Դոստոևսկին, Կարամզինը շատ հետաքրքիր բաներ է գրել Սիբիրի, այդ թվում՝ Տյումենի մասին։ Շատ հետաքրքիր փաստեր կարող եք գտնել նրանց աշխատանքներում։ Մենք նաև օգտագործում ենք մեր տեղի պատմաբանների աշխատանքները։ Ես խորին հարգանքով եմ վերաբերվում Ալեքսանդր Պետրուշինին, բայց նա Տյումենի պատմությունն է ուսումնասիրում 20-րդ դարի սկզբից։ Նա շատ բան ունի հետաքրքիր փաստեր, տարբեր թեմաներ ուսումնասիրելիս մենք հաճախ ապավինում ենք նրա ստեղծագործություններին,- ասում է Դմիտրին։

Սակայն, մեծ հաշվով, նրանք, ովքեր փորձում են գտնել Տյումենի պատմության հանելուկների պատասխանները, հույս չունենան։ Պատմասերների կարծիքով՝ տեղի պատմաբանների հրապարակումները հիմնված են միմյանց աշխատությունների վրա և նկարագրում են հայտնի փաստեր։

Խելքդ կորցրե՞լ ես։

Հետաքրքրաշարժ, իսկ ոմանց համար երբեմն «անհարմար» հարցերի պատասխանները փնտրելով՝ «Տուր-Ա»-ի անդամները բախվեցին ոչ թե աջակցության, այլ թյուրիմացության ու մերժման։ Համոզիչ ու հիմնավոր փաստարկներ ոչ բոլորն էին գտել, շատերն էլ գլուխները ոլորեցին։

Մենք ոչ մեկի հետ չենք վիճում, մենք միայն հարցեր ենք տալիս, որոնց պատասխանը մենք ինքներս ենք փորձում գտնել, նրանք սկսում են վիճել մեզ հետ։ Ես ստիպված էի լսել, որ մենք խելագարվել ենք, հիմարություններ անելով։ Բայց ամբողջ տեղեկատվությունը, որ մենք ունենք, հասանելի է բոլորին, ովքեր ցանկանում են մտածել և նայել քաղաքի պատմությանն ավելի լայն, քան առաջարկում են պատմության դասագրքերը»,- ընդգծում է Դմիտրին։ -Ժամանակի ընթացքում մեր հասցեին ավելի ու ավելի քիչ են քննադատությունները, իսկ հանդիսատեսն ավելի ու ավելի է հետաքրքրվում պատմությամբ։ Եվ սա երեւի ամենաբարձր վարկանիշն է մեզ համար։
Յուրաքանչյուր փաստ, որի մասին տղաները խոսում են իրենց պատմվածքներում, մեկ անգամ չէ, որ վերստուգվում է և անցնում մի ամբողջ «քննության»: Սիրողական տեղական պատմաբաններին խորհուրդ են տալիս պրոֆեսիոնալ պատմաբանները: Բայց նույնիսկ նրանց որոշ «դատարկ կետեր» Տյումենի պատմության մեջ հանգեցնում են թմբիրի:

Ընդհանուր շահը մարդկանց ամբողջությամբ միավորեց տարբեր մասնագիտություններ- շինարարներ, իրավաբաններ, քիմիկոսներ, ֆիզիկոսներ, նավթագործներ, զինվորականներ, ՆԳ նախկին աշխատակիցներ և այլն։ Նրանց կարծիքով՝ նրանք բոլորն ունեն մեկ ընդհանուր նպատակ՝ պահպանել իրենց արմատներն ու պատմությունը։

Բոլորը վաղուց գիտեն՝ առանց անցյալն իմանալու, չես կարող նայել ապագային: Համացանցային տարածքը լի է տարբեր պատմական տեղեկություններով։ Եվ միշտ չէ, որ պարզ է, թե դա ճիշտ է, թե ոչ։ Ուստի մեր տեսանյութերում մենք փորձում ենք շփվել հեռուստադիտողի հետ, ցանկանում ենք իմանալ նրա կարծիքը այս կամ այն ​​տեղեկատվության մասին։ Կարծես հարցեր ենք տալիս, որոնց պատասխանները միշտ հետաքրքիր է ստանալ,- ասում է Դմիտրի Կոնովալովը։

Տյումենի առեղծվածների մասին տեսանյութեր կարելի է գտնել ստեղծագործական թիմի պաշտոնական ալիքում։

Ռուսաստանի հսկայական տարածքներում՝ Սանկտ Պետերբուրգից մինչև Վլադիվոստոկ, մի երկրում, որտեղ աճում է մոլորակի անտառների 1/5-ը, աճում է նույնքան երիտասարդ անտառ: 150-200 տարուց ավելի հին ծառեր չգտնեք։ Ինչո՞ւ։

Մենք ուսումնասիրում ենք ծառերի հնարավոր տարիքի տվյալները. եվրոպական եղևնին կարող է աճել և ապրել 300-ից 500 տարի: Սոճին սովորական 300-ից 600 տարի: Լինդենը փոքր տերեւ է 300-ից 600 տարի: Հաճարենի անտառ 400-ից 500 տարի. Մայրի սոճին 400-ից 1000 տարի: Լարշը մինչև 500 տ. Սիբիրյան խոզապուխտը (Larix sibirica) մինչև 900 տ. Սովորական գիհ (Juniperus communis) մինչև 1000 տ. Yew հատապտուղ (Taxus baccata) մինչև 2000 տ. Ոտնաթաթավոր կաղնի՝ մինչև 40 մետր բարձրությամբ, մինչև 1500 տարեկան։

Լուսանկարում պատկերված է Կալիֆոռնիայում աճող ծառը։ Գետնին մոտ բեռնախցիկի տրամագիծը հասնում է 27 մետրի։ Տարիքը գնահատվում է 2 հազար տարի։ Դե, եթե նույնիսկ ավելի քիչ լինի, այս ծառի տարիքը հաստատ 500 տարուց ավելի է։ Այսպիսով, Կալիֆոռնիայում ամեն ինչ լավ էր, հաջորդ 500 - 2000 տարիները :))

Ի՞նչ պատահեց Ռուսաստանի բնությանը 200 տարի առաջ: Ռուսական անտառը «զրոյացնող» երեւույթը... Մտածողության տարբերակները հետեւյալն են՝ 1. Անտառային հրդեհ. 2. Զանգվածային հատումներ. 3. Եվս մեկ կատակլիզմ.

Եկեք նայենք յուրաքանչյուր տարբերակին:

1. 200 տարի առաջվա ամենահզոր կրակի տարբերակը.

Ռուսաստանի անտառային տարածքն այսօր կազմում է 809 միլիոն հեկտար: http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Տարեկան հրդեհները, նույնիսկ շատ ուժեղները, այրում են մինչև 2 միլիոն հեկտար: Ինչ է պակաս, քան 1% անտառային տարածք. Ընդհանրապես ընդունված է, որ մարդկային գործոնը, այսինքն՝ մարդու առկայությունը անտառում, ով հրդեհ է բռնկել։ Հենց այդպես՝ անտառը չի այրվում։

Մեզ ժամանակին ամենամոտ անտառային հրդեհները 2010 թվականի ամառվա շրջանն են, երբ ամբողջ Մոսկվան ծխի մեջ էր։ Ի՞նչ հրդեհներ են եղել և ի՞նչ տարածք են դրանք ընդգրկել։

«2010 թվականի հուլիսի վերջին, օգոստոսին և սեպտեմբերի սկզբին Ռուսաստանում, առաջին Կենտրոնականի ողջ տարածքում. դաշնային շրջան, իսկ այնուհետև Ռուսաստանի այլ շրջաններում հրդեհային բարդ իրավիճակ է ստեղծվել աննորմալ ՏԱՔՈՒ և տեղումների բացակայության պատճառով։ Մերձմոսկովյան տորֆի հրդեհները Մոսկվայում և շատ այլ քաղաքներում ուղեկցվել են այրվող և ուժեղ ծխի հոտով։ 2010 թվականի օգոստոսի սկզբի դրությամբ Ռուսաստանում մոտ 200 հազար հեկտար հրդեհ է բռնկվել 20 շրջաններում (Կենտրոնական Ռուսաստան և Վոլգայի շրջան, Դաղստան)։ Նրանք գրում են մեզ Վիքիպեդիայի մեծ ու մանրամասն հոդվածում։

Տորֆի հրդեհներ են գրանցվել Մոսկվայի մարզում, Սվերդլովսկի, Կիրովի, Տվերի, Կալուգայի և Պսկովի մարզերում։ Ամենաուժեղ հրդեհները եղել են Ռյազանի և Նիժնի Նովգորոդի մարզերում և Մորդովիայում, որտեղ իրականում իսկական աղետ է տեղի ունեցել։ Իսկական աղետ ընդամենը 200 հազար հեկտար այրվող անտառից։ Այրվող տորֆ.

Տորֆի մասին.

1920-ական թվականներին ԳՈԵԼՐՈ ծրագրի շրջանակներում Կենտրոնական Ռուսաստանում ճահիճները չորացվեցին՝ տորֆ հանելու համար, դա պայմանավորված էր դրա ավելի մեծ առկայությամբ և որպես վառելիքի կարիքով՝ նավթի, գազի և ածուխի համեմատ: 1970-1980-ական թվականներին տորֆը արդյունահանվել է կարիքների համար Գյուղատնտեսություն. 2000-ականներին ջրազրկված տորֆահողերի այրումը 1920-ականների սկզբին տորֆի արդյունահանման արդյունք է: 200 տարի առաջ տորֆի արդյունահանումը կարծես թե չէր իրականացվում։ Այսինքն՝ անտառն ավելի շատ ուներ ավելի քիչ պատճառայրել.

2010 թվականի ջերմային ալիքը.

Ռուսաստանում 2010 թվականի աննորմալ շոգը Ռուսաստանում անոմալ շոգ եղանակի երկար ժամանակաշրջան է հունիսի վերջին տասնօրյակում՝ 2010 թվականի օգոստոսի առաջին կեսին։ Այն դարձել է զանգվածային հրդեհների պատճառներից մեկը, որն ուղեկցվել է մի շարք քաղաքներում և շրջաններում աննախադեպ մշուշով։ հանգեցրել է տնտեսական և բնապահպանական վնասների։ Իր ծավալով, տեւողությամբ և հետևանքների աստիճանով շոգը նմանը չուներ ավելի քան մեկ դար եղանակային դիտարկումների ընթացքում: «Ռոսհիդրոմետի» ղեկավար Ալեքսանդր Ֆրոլովը մեզ հեքիաթ է պատմում, որ «լճային նստվածքների տվյալների հիման վրա Ռուրիկի ժամանակներից ի վեր Ռուսաստանում նման շոգ ամառ չի եղել, այսինքն՝ վերջին ավելի քան 1000 տարվա ընթացքում։ !...»

Դրանով իսկ հանրային ծառայություններասում են, որ այս շոգը բացառիկ հազվադեպ է եղել։

Սա նշանակում է, որ Կենտրոնական Ռուսաստանում 200 հազար հեկտարի այրման հետեւանքները բացառիկ հազվադեպություն են։ Այս հայտարարության մեջ որոշակի ողջամտություն կա, քանի որ հրդեհ է բռնկվել, որի ժամանակ անտառների առնվազն մեկ երրորդն է այրվել կենտրոնական Ռուսաստան- կառաջացներ այնպիսի ծուխ, այնպիսի ածխածնի երկօքսիդի թունավորումներ, այնպիսի տնտեսական կորուստներ՝ հազարավոր այրված գյուղերի տեսքով, այնպիսի մարդկային կորուստներ, որ անպայման կարտացոլվեին պատմության մեջ։ Առնվազն խելամիտ է ենթադրել.

Այսպիսով, հրդեհը որպես երեւույթ, իհարկե, հնարավոր է։

Բայց դրա համար պետք է հատուկ կազմակերպել մեծ տարածք, իսկ Ռուսաստանի տարածքը շատ ու շատ հսկայական է։ Ինչը նշանակում է հսկայական ծախսեր։ Եվ այս հրկիզողները պետք է կարողանան դիմակայել անձրևին, քանի որ ամռանը Ռուսաստանում անձրևները նույնպես ամենօրյա իրականություն են: Իսկ մի քանի ժամ հորդառատ անձրեւը կզրկի հրկիզողների բոլոր ջանքերը։

2.Զանգվածային կտրման տարբերակ.

800 միլիոն հեկտար տարածքի վրա՝ նույնիսկ ժամանակակից տեխնոլոգիա- բենոզիպիլ, շատ երկար և դժվար իրադարձություն: Այժմ Ռուսաստանում բոլոր փայտահատները տարեկան հնարավորինս կտրում են մոտ 2 միլիոն հեկտար անտառ։ սարքավորումները օգտագործվում են փայտանյութի հեռացման համար, նավերը՝ գետերի երկայնքով ռաֆթինգի համար, մեքենաները և բեռնատարները՝ փոխադրման համար։

200 տարի առաջ, նույնիսկ եթե 8 միլիոն հեկտար (8 միլիոն փայտահատ) երկրի անտառների 1/100-ը հատելու համար կային բավական փայտահատներ, ով և ինչպես կարող էր նման ծավալի անտառներ հանել և որտեղ վաճառել: այն. Հասկանալի է, որ իրատեսական չէ ձեռքի աշխատանքով և ձիով անտառի նման ծավալներ տեղափոխելն ու օգտագործելը։

3.Մեկ այլ կատակլիզմի տարբերակ, որը կարողացավ ոչնչացնել բոլոր անտառները։Ինչ կարող է դա լինել:

Երկրաշարժ? Այսպիսով, մենք նրանց չենք տեսնում:

Ջրհեղե՞ղ Որտեղի՞ց կարելի է այնքան ջուր ստանալ մի ամբողջ մայրցամաքը հեղեղելու համար: Եվ հզոր ծառերը, այնուամենայնիվ, կանգուն կմնային։ Կամ գոնե պառկեք։ Բայց այդպիսի ջրհեղեղը կքշեր բոլոր մարդկանց։

Ընդհանուր առմամբ, այլ կատակլիզմներ հարմար չեն։ Եվ եթե նույնիսկ հարմար լինեին, ապա իրենց ազդեցության ուժով պետք է արտացոլվեին երկրի պատմության մեջ։

Եզրակացություն.Հասուն անտառի բացակայության փաստ կա. Մենք ամենուր անտառներ ունենք՝ երիտասարդ թավուտներ։ Այս երեւույթի բացատրությունը դեռ պետք է գտնել:

rev. թվագրված 06.10.2014 - (լուսանկարներն ավելացվել են)

Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ է: Նրանց տարիքը կյանքի քառորդից երրորդն է։ Ըստ ամենայնի, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշակի իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե լիակատար ոչնչացմանը։ Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում...

Հենց զգուշավոր վերաբերմունքն էր Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին իր համաժողովներից մեկում, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։

Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության վերաբերյալ նյութերից մինչև ժամանակակից «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման ցուցումներ»։ Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար, որ գործն անմաքուր է։

Առաջին զարմանալի փաստ, որը հաստատվեց՝ եռամսյակային ցանցի չափը։ Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգն է՝ անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառների կառավարման կազմակերպման և պահպանման նպատակով»։

Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում իրականացվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից:

Օրինակ, Ուդմուրտիայի անտառներում թաղամասերն ունեն ուղղանկյուն ձև, 1 քառորդի լայնությունը 1067 մետր է, կամ ուղիղ 1 ուղղությամբ։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատապես համոզված էի, որ այս ամենը անտառային ճանապարհներսովետական ​​անտառապահների աշխատանքը։ Բայց ի՞նչ դժոխք էր պետք նրանց եռամսյակային ցանցը versts-ով նշելու համար:

Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն գոյություն ունեն, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։

Այսօր արդեն կան բացատներ կտրելու մեքենաներ, բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է վերստային բլոկային ցանցի: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Եվ սա նշանակում է, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը կատարվել են ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։

Պարզվում է, որ այն պատրաստվել է կացիններով ու ոլորահատ սղոցներով, եթե, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է։ Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։ Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի:

Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե ​​նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։

Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և չի ուղղվում դեպի աշխարհագրական Հյուսիսային բեւեռ, բայց, ըստ երևույթին, մագնիսականի վրա (գծանշումները կատարվել են ըստ կողմնացույցի, և ոչ ըստ GPS նավիգատոր), որն այն ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր դեպի Կամչատկա։ Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Այլևս սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ուղղված է մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել! Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.

Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ​​դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե խորհրդային տարիներին ինչ-որ մեկը հետևում էր, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է։ Բայց բացատները գերաճած չեն. Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։ Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ բրիգադներպարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:

Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր սպասարկման նշաններ չկան:

Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այդ անտառի ծառերը։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ.

Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

AT տարբեր աղբյուրներԹվերը մի փոքր տարբեր են, բայց ոչ էապես: Սոճին և զուգվածը պետք է նորմալ պայմաններապրում է մինչև 300-400 տարի։ Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում՝ որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները։ Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Կան կտորային նմուշներ (Ուդմուրտիայում՝ 2 սոճի), որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, սակայն նրանց տարիքը նույնպես 200 տարուց ոչ ավելի է։

Wheeler Peak-ում (4011 մ բարձրության վրա), Նյու Մեքսիկո, աճում են բրիստլեկոնե սոճիներ, որոնք ամենաշատ տեսակներից են: երկարակյաց ծառերհողի վրա. Ամենահին նմուշների տարիքը գնահատվում է 4700 տարի։

Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:

Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Նա ունի տարբերակիչ հատկանիշ– ցածր պսակի խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր ու բարձր էին, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։

Բայց եթե անտառը ենթարկվել է բացահատման, ապա երկար ժամանակ միաժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը բարձր է՝ ավելի քան 40%։ Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործն կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում: Նայեք ռուսական անտառների քարտեզին.

Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Բոլորը Եվրոպական մասնշանակվում է հագեցած կապույտ գույն. Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. «Փոքրատերեւ և խառը անտառներ. Անտառներ գերակշռում են կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի, հաճախ՝ խառնուրդով. փշատերեւ ծառերկամ առանձին հատվածներով փշատերեւ անտառներ. Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ հատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում»։

Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտիծածկում է հստակ երիտասարդ անտառ: Որքա՞ն երիտասարդ: Իջե՛ք և ստուգե՛ք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ հորատանցքը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.

«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Եվրոպական Ռուսաստան. Ավելին. տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են բազմաթիվ հրդեհներ: տարբեր տարիքի- ավելի ճիշտ, շատ անտառներ են գոյացել այս այրված տարածքների վրա։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են, հին սերունդների ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով…»:

Այս ամենը կոչվում է «պատահական խանգարումների դինամիկա»։ Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, հիմնական պատճառըմեր անտառների փոքր տարիքը: Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղից էլ պսակների բարձր խտությունը գրեթե ողջ անտառային գոտում։ Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամի վրա և, հավանաբար, ինչ-որ տեղ մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում: Դա իսկապես առասպելական է մեծ ծառերիր զանգվածի մեջ։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։

Ինչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ ունեն 150…200 տարիները այրել են ամբողջ անտառը 700 մլն հա? Ավելին, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի ձևով, կարգը պահպանելով, և անշուշտ տարբեր ժամանակներում։

Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ հրդեհները, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ.

Անգամ 2010 թվականի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որոնք բոլոր փորձագետներն անվանել են ծավալային առումով աղետալի, այրվել է ընդամենը 2 մլն հեկտար։ Պարզվում է՝ սրա մեջ «այդքան սովորական» բան չկա։ Մեր անտառների նման վառված անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես, ում Պերմի շրջան? Ավելին, գյուղատնտեսության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում, և ամենևին էլ ոչ թե մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում ամառվա շոգ սեզոնին, այլ զեփյուռով:

Անցնելով ամեն ինչի միջով հնարավոր տարբերակները, մենք կարող ենք վստահորեն ասել, որ «պատահական խանգարումների դինամիկայի» գիտական ​​հայեցակարգը ոչինչ է. իրական կյանքհիմնավորված չէ և առասպել է, որը նպատակ ունի քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը, հետևաբար դրան հանգեցրած իրադարձությունները:

Պետք է խոստովանենք, որ մեր անտառները կա՛մ ինտենսիվ այրվել են (ցանկացած նորմայից դուրս) և 19-րդ դարի ընթացքում անընդհատ այրվել (ինչն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ գրանցված չէ), կամ էլ այրվել են ինչ-որ միջադեպի հետևանքով։ դա է պատճառը, որ դա բռնությամբ հերքվում է գիտական ​​աշխարհ, չունենալով այլ փաստարկներ, քան այն է պաշտոնական պատմություննման բան չի արձանագրվել:

Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել մասամբ սաղարթավոր անտառներ. AT Նիժնի Նովգորոդի մարզիսկ Չուվաշիայում շատ բարենպաստ կլիմասաղարթավոր ծառերի համար. Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի. Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Ահա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում։ Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, շատ պայմանական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Նա, պայմանական հաշվարկներով, 430 տարեկան է։

Հատուկ թեման ճահճային կաղնին է: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին։ Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Գոմելի շրջանում կա Բեսեդ գետը, որի հատակը խճճված է կաղնու կաղնով, թեև այժմ շուրջը միայն ջրային մարգագետիններ և դաշտեր կան։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում: Չէ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։

Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս ուսումնասիրության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.

- հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած եռամսյակային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և դրվել ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:

- Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չի եղել համաչափ մասշտաբի և անհրաժեշտ թվով անտառտնտեսության մասնագետների ֆինանսավորում։ Նման քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար: Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։

Պահանջվում է ընտրություն՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարն ամենևին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում:

Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորցրած բացատների տեղադրման և պահպանման համար (հերբիցիդների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։

Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։

Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, որ ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրել իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարումների դինամիկայի» տեսությունը։ Այս տեսությունը առաջարկում է, որ անտառային հրդեհները սովորական երեւույթ են, ոչնչացնում են (ըստ անհասկանալի ժամանակացույցի) տարեկան մինչև 7 միլիոն հեկտար անտառ, թեև 2010 թվականին կանխամտածված անտառային հրդեհների հետևանքով ոչնչացված նույնիսկ 2 միլիոն հեկտարն անվանվել է աղետ:

Պահանջվում է ընտրություն. կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնակի լկտիությամբ չեն արտացոլվել մեր անցյալի պաշտոնական վարկածում, քանի որ ոչ Մեծ Տարտարիան, ոչ էլ Մեծը: Հյուսիսային ճանապարհ. Ընկած լուսնի հետ Ատլանտիդան նույնիսկ չէր տեղավորվում։ 200...400 միլիոն հեկտար անտառի մեկանգամյա ոչնչացումն ավելի հեշտ է պատկերացնել և թաքցնել, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա անմար կրակը։

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր տխրությունը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը։ Ի վերջո, հսկա բռնկումները ինքնուրույն չեն լինում…

հիմք՝ Ա. Արտեմիևի հոդված
լուսանկարը՝ alexfl

Տարեց կանայք Վոլգայի վրա

Տորժոկ

Մոժայսկ

Սուզդալ, ր. Կամենկա

Վլադիմիր

Որքան էլ զարմանալի է, բայց ոչ միայն քաղաքները, այլեւ երկրի բնապատկերները գերաճած են։

Վոլգայի աղբյուրը

Ռ. Կոլոչ Բորոդինոյի մոտ

Պերեսլավ-Զալեսսկու շրջակայքը

Ռուսաստանում Պահպանության խորհուրդը բնական ժառանգությունՌուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության խորհրդում բացվել է «Ծառեր՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը։ Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով 200 տարեկան և ավելի հին ծառեր են փնտրում։ Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են։ Մինչ այժմ ողջ հանրապետությունում հայտնաբերվել է բոլոր ցեղատեսակների և սորտերի մոտ 200 կտոր։ Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասն անտառի հետ կապ չունի, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք կարողանում ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը։
Ահա Կուրգանի շրջանից դիմումների երկու օրինակ:

Սա, վրա այս պահինԿուրգանի շրջանի ամենահին ծառը, որի տարիքը մասնագետները սահմանել են 189 տարեկան՝ 200 տարեկանից մի փոքր պակաս: Սոճին աճում է Օզերնինսկի անտառում՝ «Pine Grove» առողջարանի մոտ։ Եվ անտառն ինքնին, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. պատրիրա սոճին աճեց երկար տարիներմիայնակ, ինչպես երևում է ծառի թագի ձևից։
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից՝ 200 տարուց ավելի հին սոճու պնդմամբ.

Այս ծառը հայտնվել է դենդրոպարկի տարածքում, այն պահպանվել է մի քանիսի հետ միասին բնիկ տեսակներաճում է այս տարածքում մինչև դենդրոպարկի տեղադրումը: Դենդրոպարկը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառային դպրոցի համար անտառային մսուր կազմակերպելու ժամանակ։ Անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետների վերապատրաստման համար, ովքեր Անդրսիբիրյան Կուրգանի հատվածի կառուցման ժամանակ պետք է իրականացնեին անտառների տեղաբաշխման և գնահատման աշխատանքներ: երկաթուղի 19-րդ դարի վերջին։
Նշենք, որ անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը։
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա Արևմտյան Սիբիրի հարավն է. այն սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի մարզերին, իսկ հարավում՝ Ղազախստանին:
Ուշադրություն դարձնենք. երկու ծառերն էլ սկսեցին իրենց կյանքը ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, դա են վկայում նրանց թագի ձևը և գրեթե հենց հիմքից եկող ճյուղերի առկայությունը: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են, «առանց կապի հանգույց չկա»՝ գագաթին խուճապով, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա թելի պես հարթ, առանց հանգույցների, սոճու բունն է, որ աճել է այլ սոճու ծառերի կողքին.

Այո, այս սոճիները աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչ այստեղ ավազահանքը կազմակերպվեց, որտեղից ավազը ցամաքեցրեցին կառուցվող մայրուղու վրա, որն այժմ կոչվում է. «Բայկալ». Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա։
Եվ հիմա եկեք թռիչք կատարենք Կուրգանի անտառ և նայենք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «դասավորության» տեղանքին: Եկեք հեռանանք լճից մեկ կիլոմետրով դեպի «հին» անտառի հաստությունը։
Անտառում դուք անընդհատ հանդիպում եք այնպիսի ծառերի, ինչպիսին այս սոճին է կենտրոնում.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը կյանքով է լի:

Սա ծեր ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, այնուհետև շուրջը սկսել են աճել այլ սոճիներ, իսկ ճյուղերը սկսել են չորանալ ներքևից, նույն ծառը ֆոնին երևում է ձախ կողմում՝ շրջանակում։

Բեռնախցիկի շրջագիծը մեծահասակի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. բեռնախցիկի տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է։ Սոճի համար սա պինդ չափ է, ուստի 92 սմ կոճղի հաստությամբ, հաջորդ նկարում ծառի տարիքը մասնագետները սահմանել են 426 տարի:

Բայց Կուրգանի շրջանում, գուցե, ավելի բարենպաստ պայմաններ են սոճիների համար. Օզերնինսկի անտառի սոճին, որը քննարկվել է վերևում, ունի 110 սանտիմետր միջքաղաքային հաստություն և ընդամենը 189 տարեկան տարիք: Ես գտա նաև մի քանի թարմ կտրված կոճղեր, նույնպես մոտ 70 սմ տրամագծով, և հաշվեց 130 տարեկան օղակներ: Նրանք. սոճիները, որտեղից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են։
Եթե ​​ամեն ինչ շարունակի մնալ նույնը, ինչ եղել է վերջին 150 տարվա ընթացքում. անտառները կաճի և կուժեղանան, ապա դժվար չէ գուշակել, թե ինչպես այս լուսանկարներից երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ նրանք բերեն իրենց թոռներին այս, օրինակ, սոճու ծառերի մոտ (վերևում տեղադրված բեկորային լուսանկար - սոճիներ լճի մոտ):

Հասկանում եք՝ 200 տարեկան սոճինները կդադարեն լինել հազվադեպություն, միայն Կուրգանի շրջանում կլինեն անչափելի թվով սոճուներ, 150 տարեկանից բարձր սոճիններ, աճած սոճու անտառների մեջ, հեռագրի պես հարթ բնով։ բևեռ առանց հանգույցների, կաճի ամենուր, բայց հիմա ընդհանրապես չկա, այսինքն՝ ընդհանրապես չկա։
Մոնումենտալ սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում՝ Խանտի-Մանսիյսկի օկրուգում.

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված տարածքների Հեռավոր Հյուսիսային), 66 սմ կոճղի հաստությամբ, արդարացի է այս ծառը համարել 200 տարուց շատ ավելի հին։ Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն աճել և ձգվել է ավելի հին սոճիների մեջ։ Բայց նրանք չեն:
Եվ սա է, որ կխանգարի այն սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը. սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, նրանց համար մեր պայմաններն իդեալական են։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդություններին, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճու հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, սոճու ցամաքային հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են, իսկ ձիավարությունը, ի վերջո, շատ է: հազվադեպ. Եվ կրկին, հասուն սոճիները ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդ աճը:
Որևէ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդման հետ, որ մենք 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չենք ունեցել։ Կար մի անապատ, ինչպես Սահարան՝ մերկ ավազ.

Սա կրակի փոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա՝ ծածկված միայն կոներով ասեղներով և հումուսի բարակ շերտով՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Այսպիսի մերկ ավազի վրա կանգնած են բոլոր սոճու անտառները մեր երկրում և, որքան գիտեմ, Տյումենի մարզում։ Սրանք հարյուր հազարավոր հեկտար անտառներ են, եթե ոչ միլիոններ, եթե այդպես է, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն հարյուր հիսուն տարի առաջ էր:
Ավազը կուրորեն սպիտակ է, առանց կեղտերի:
Եվ թվում է, թե նման ավազների կարելի է հանդիպել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրում։ Օրինակ, նման բան կա Անդրբայկալիայում՝ կա մի փոքր տարածք՝ ընդամենը հինգից տասը կիլոմետր, որը դեռ «չզարգացած» տայգա է, և տեղացիներն այն համարում են «բնության հրաշք»։

Եվ նրան տրվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ դե, կույտեր, միայն այս փայտը, որի մեջ մենք էքսկուրսիա ենք անցկացրել, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափեր, և ոչ ոք հրաշք չի տեսնում և չի կազմակերպում պահուստներ, կարծես այդպես պետք է լիներ… .
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն շարադրել եմ, թե ինչպես էին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Ահա, օրինակ.

Նման պատկեր կարելի է տեսնել սիբիրյան այլ վայրերում, օրինակ, տեսարան «խուլ տայգայում» դեպի Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման ժամանակ.

Վերոնշյալ բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում անտառներ գործնականում չեն եղել։ Հարց է առաջանում՝ Ռուսաստանում նախկինում կային անտառներ։ Եղել! Պարզապես նրանք այս կամ այն ​​պատճառով թաղվել են «մշակութային շերտի» կողմից, ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, Ռուսաստանի շատ քաղաքների առաջին հարկերը։
Բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այս «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարողանա մեկ անգամ ևս չդիմադրել վերջերս համացանցում տարածված մի լուսանկար հրապարակելուց.

Թվում է, թե Կազանում առաջին հարկից երկար տարիներ «նկուղ» համարվող «մշակութային շերտը» բուլդոզերով հանվել է հիմարաբար՝ չդիմելով հնագետների ծառայություններին։
Բայց ճահճի կաղնին, և առավել ևս, արդյունահանվում է առանց որևէ «գիտնականի»՝ «պատմաբանների» և այլ հնագետների տեղյակ պահելու։ Այո, այդպիսի բիզնես դեռ կա՝ հանածո կաղնու արդյունահանում.

Բայց հաջորդ նկարը արվել է Ռուսաստանի կենտրոնական մասում. այստեղ գետը լվանում է ափը և ծնվում են ժամանակին արմատախիլ արված դարավոր կաղնիներ.

Լուսանկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնիները ուղիղ են ու սլացիկ, ինչը վկայում է այն մասին, որ նրանք աճել են անտառում։ Իսկ տարիքը, այդ հաստությամբ (կշեռքի գործը 11 սմ է) 200 տարուց շատ ավելի հին է։
Եվ նորից, ինչպես ասաց Նյուտոնը, ես վարկածներ չեմ հորինում. թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են 150 տարուց ավելի հին ծառեր զանգվածաբար հանդիպում միայն «մշակութային շերտի» տակ։

http://rosdrevo.ru/ - «Ծառերը՝ վայրի բնության հուշարձաններ» համառուսական հաղորդում

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Ես հասկանում եմ քո դարավոր տխրությունը...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Գերաճող Ռուսաստանը

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - «մշակութային շերտերի» մասին

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - Սանկտ Պետերբուրգի «մշակութային շերտերը».

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Չարա անապատ

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Ճանապարհաշինական աշխատանքներ. Տոմսկի շրջան. 1909 Մաս 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - սոճի ծառ Կուրգանի շրջանի Օզերնինսկի անտառում

Http://www.bogoak.biz/ - ճահիճ կաղնու արդյունահանում

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - կաղնիներ կավի տակ

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - կաղնու ծառեր Շարովսկու այգում

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Կրասնոյարսկը անցյալում

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Սիբիրը զարգացման ընթացքում

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - հին Կրասնոյարսկի լուսանկար

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - սոճու ծառ տնկվել է Կուրգանի շրջանի Պրոսվետի անտառային տնկարանում դենդրոպարկում։

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 ծույլ սոճին Տոբոլսկի մոտ

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - սոճի Բուզուլուկսկի Բոր ազգային պարկից

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Սանկտ Պետերբուրգի ամենահին ծառը։

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-ամյա անտառը հայտնաբերվել է փոթորիկների հետևանքով

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Ինչու Ռուսաստանում բոլոր ծառերը շատ երիտասարդ են, իսկ Սիբիրում միջին տարիքըծառերն ընդամենը 150 տարեկան են, Ամերիկայում կան հսկայական սեքվոյաներ, որոնք 2000 տարեկան և ավելի են: Ինչու՞ այդքան հսկայական տարբերություն: Իսկ ինչո՞ւ Ռուսաստանում ածուխ ունենք, իսկ Ամերիկայում՝ ոչ։

քարե անտառ

Սոճին ապրում է 400 տարի, և Սիբիրում առանձին նմուշները մի փոքր ավելի են հասնում և մահանում, սոճին հազվադեպ է ավելի երկար գոյատևում, քանի որ այժմ Սիբիրում դա շատ է ծանր պայմաններ. Բայց Կեմերովոյում ածուխը արդյունահանվում է հանքերում։ Որտեղի՞ց է այս ածուխը, որը ջերմացնում է մեզ, եթե ոչ սեղմված հինավուրց հսկայական ծառերից, որոնք ինչ-ինչ պատճառներով խորհրդավոր կերպով անհետացել են մեզանից:

Ինչպե՞ս է ձևավորվել ածուխը: Այս հարցին ոչ մի ակադեմիկոս չի պատասխանի, էլ չեմ խոսում ինտերնետի մասին։ Ածուխը գոյացել է միայն հին ծառատեսակներից 5-7 մետրանոց շերտում, սեղմվել և վերածվել քարածուխի սեղմված անտառի։ Վերևից ինչ-որ ափսե ընկավ ու սեղմեց՝ միաժամանակ տաքացնելով։ Ո՞ր ուժն է օդ բարձրացրել հարյուրավոր տոննա քարեր և ծածկել այս ծառերը վերևից, եթե պետք է իջնել հանքը բավականին խորը: Ո՞րն է ածուխի ծագումը: Ո՞ւր գնացին մեր բոլոր սեկվոյաները, ինչպես Ամերիկայում: Նրանք ակնհայտորեն եղել են! Մենք, ըստ երևույթին, սեղմած ածուխ ունենք այս սեքվոյաներից: Բայց Ամերիկայում ածուխ չկա, քանի որ ավելի բարենպաստ կլիմա կար, և բոլոր սեքվոյաները գոյատևեցին։

Միգուցե դա Տունգուսկա երկնաքարի՞ պատճառով է։ Տունգուսկա երկնաքարն ընկել է 1908 թվականի հունիսի 30-ին Պոդկամեննայա Տունգուսկա գետի տարածքում, առավոտյան ժամը 4-ին տեղի է ունեցել «Տունգուսկա ֆենոմեն» կոչվող իրադարձությունը։ Բայց, եթե Տունգուսկա երկնաքարը պայթեր Եվրոպայի վրայով անցնելու ժամանակ, ապա նրա պայթյունն ի վիճակի կլիներ ամբողջությամբ կործանել Սանկտ Պետերբուրգի նման քաղաքը։ Փառք Աստծո, որ դա տեղի չունեցավ, բայց ինչ-որ բան եղավ, քանի որ Սանկտ Պետերբուրգում անտառ չկա. ամենուր երիտասարդ աճը և ամենահին ծառերը ակնհայտորեն միտումնավոր տնկվեցին Պետրոս և Պողոս ամրոցի մոտ, կային նաև 300-ամյա կաղնի: և լինդեն
և Oranienbaum-ը հին ծառեր են մնացել, բայց շրջակայքի բոլոր ծառերը համեմատաբար երիտասարդ են: Զարմանալի չէ, որ ասում են, որ 1812-1814 թվականներին Բնության մեջ ինչ-որ աներևակայելի կատակլիզմ է եղել, և Նապոլեոնը պարտվել է ռուսներին, քանի որ սառել է Ռուսաստանում:

Ծառ-օղակային մեթոդը չափազանց վատ է արտացոլում բոլոր հիմնական հրաբխային ժայթքումների հետևանքները. 1258 թվականին ժամանակակից Մեքսիկայի կամ Էկվադորի տարածքում արևադարձային հրաբխի ժայթքումը, 1458 թվականին Խաղաղ օվկիանոսի Վանուատու կղզիների շրջակայքում գտնվող ստորջրյա Կուվա հրաբուխը, 1458 թ. 1809 թվականի առեղծվածային ժայթքումը և 1815 թվականին Ինդոնեզիայի Սումբավա կղզում Տամբորա հրաբխի պայթյունը:

Ի՞նչ ցուրտ էր այն ժամանակ: 1812 թվականին, երբ Նապոլեոնը գնաց Ռուսաստան, նրան կանգնեցրեց ռուսական սառնամանիքը, իսկ Հիտլերին կանգնեցրեց նաև ռուսական սառույցը։ Պարզապես Ձմեռ պապ - ռուս թիկնապահ: Բայց ես մի հարց ունեմ՝ որտեղի՞ց է այս սառնամանիքը ճիշտ ժամանակին, ճիշտ տեղում և որտեղից հավերժական FrostՍիբիրում, երբ Ռուսաստանում շոգ էր, Ռուսաստանը փղերի ծննդավայրն է:

Բոլորը հիշում են արմավենիները Աստրախանի փողոցներում, Յան Յանսեն.

17-րդ դարի փորագրություն Յան Սթրեյսի գրքից։ Ստեփան Ռազինի կազակների էքսցեսները գրավված Աստրախանում.

Սանկտ Պետերբուրգում նարնջի ծառեր են աճել Սանկտ Պետերբուրգի մոտակայքում գտնվող Օրանիենբաում Լոմոնոսովում - սա նարնջագույն քաղաքն է - Քաղաքի բոլոր հնագույն փորագրանկարների վրա՝ նարնջագույն ծառերի շարքեր, ընդ որում՝ հենց գետնի մեջ, և ոչ թե ջերմոցում։

Օրանիենբաում: Փորագրություն Ա.Ի. Ռոստովցևի կողմից, 1716 թ

Օրանիենբաում. Փորագրություն Ա.Ի.Ռոստովցևի կողմից, 1716թ.: Առագաստանավերը գնացին ուղիղ դեպի պալատ, որն արդեն կանգնած էր 1716թ. Oraniybaum որտեղ է բաց գետնիննարինջներն աճում էին նախկինում: #Պյոտր #Լոմոնոսով

Փորագրություն. Grand Palace Oranienbaum. 18-րդ դարի կեսեր.

Փորագրություն. Grand Palace Oranienbaum. 18-րդ դարի կեսեր.

Ծառերը շատ զգայուն են կլիմայական պայմանների ամենափոքր փոփոխությունների նկատմամբ՝ ջերմաստիճանի բարձրացում կամ նվազում, էներգիա արեւային ճառագայթումև այլ գործոններ: Այս բոլոր իրադարձությունները արտացոլվում են տարեկան օղակների ձևի և հաստության մեջ՝ միջքաղաքային փայտի շերտերը, որոնք ձևավորվում են աճող սեզոնի ընթացքում: Ենթադրվում է, որ մուգ օղակները համապատասխանում են շրջակա միջավայրի անբարենպաստ պայմաններին, իսկ բաց օղակները՝ բարենպաստներին։ իսկ հիմա, երբ ծառերը հատվում են, մեր ամբողջ միջուկը լրիվ մթնում է. դրանք բարենպաստ տարիներ չէին ծառերի աճի համար։

Մայքլ Մանը (Մայքլ Ման) Փենսիլվանիայի համալսարանի Պետական ​​քոլեջից (ԱՄՆ) և նրա գործընկերները ստուգեցին, թե որքան ճշգրիտ են տարեկան օղակները արտացոլում ջերմաստիճանի կարճատև անկումը, որը տեղի է ունենում ամենաուժեղ արևադարձային հրաբխային ժայթքումներից հետո:

Դա անելու համար Մաննը և նրա գործընկերները համեմատեցին 1200 թվականից մինչև այսօր սեզոնային ջերմաստիճանի տատանումների գրաֆիկները, որոնք ստացվել են «պայմանական» կլիմայական մոդելի և տեխնիկայի միջոցով, որը ներառում էր ծառերի աճի օղակների վերլուծություն: ավանդական մոդելվերահսկում է արեգակնային ճառագայթման ինտենսիվության փոփոխությունները և մոլորակի էներգետիկ հաշվեկշռի տատանումները, որոնք արտահայտվում են միջին ջերմաստիճանի բարձրացմամբ կամ նվազմամբ։

Երկրորդ տեխնիկան, որպես մուտքային տվյալներ, օգտագործեց կոճղերի հատվածները, որոնք ստացվել են 60 բարձր լեռնային անտառային տարածքներում, այսպես կոչված, «ծառագծի» վրա. առավելագույն բարձրությունորի վրա նրանք կարող են աճել սովորական ծառեր. Տեղական կլիմայական պայմաններըմիայն նվազագույնը բավարարում է կարիքները փայտային բուսականություն, և աննորմալ բարձր կամ ցածր միջին տարեկան ջերմաստիճանըլավ արտացոլված է օղակների մեջ:

Դրա պատճառով հատվածները կարող են ժամանակագրական սխալներ կուտակել, երբ դրանք համեմատաբար տեղափոխվում են ժամանակակից մատանիներմեծերին»։

Իսկ դու գիտես. Այն, ինչ կարծում եմ, Ռուսաստանում հեշտ է անոմալության պատճառով ցածր ջերմաստիճաններմեր անտառը պարզապես չաճեց: Իսկ ծառերի մուգ միջուկները դրա ապացույցն են։ Սառցե ժամանակաշրջանազդել մեր ծառերի վրա.

Ճշմարտությունը ինչ-որ տեղ մոտ է.