Seitse aastat sõda Iraagis. USA Iraaki sissetungi põhjused. USA sõjalise operatsiooni kroonika, kaotused Iraagis

USA ja liitlasriikide sõjaline operatsioon algas 2003. aastal ning ameeriklastel kulus Iraagi pealinna hõivamiseks vaid 20 päeva. Sissetungi tulemuseks oli Saddam Husseini valitsuse kukutamine, kuid esialgu kõlasid üllamad eesmärgid sõjategevuse toetamiseks.

USA võimud alustasid invasiooni al-Qaedaga võitlemise loosungi all. Kuna pärast 2001. aasta 11. septembri rünnakuid kuulutati kogu maailm riikliku julgeolekustrateegia raames esimest korda USA rahvuslike huvide sfääriks ning Ameerika võimude hinnangul toetas terrorivõrgustikku isiklikult Saddam Hussein, George W. Bush ületas sõna otseses mõttes ülemaailmse ohuga sõjaks piirid.

Hiljem selgus, et Iraagis polnud Al-Qaedat. Hussein, kes lõi kindla eriteenistuste süsteemi, kontrollis kogu territooriumi ja võitlejad ei saanud riigis vabalt tegutseda. Kuid pärast tema režiimi langemist kasvas inimõigusorganisatsioonide hinnangul terrorirünnakute arv Iraagis ainuüksi esimese kolme aasta jooksul seitsmekordseks. Ja just al-Qaeda võtab iroonilisel kombel vastutuse neist suurima eest.

Teine põhjus USA kohalolekule Iraagis, mis on saanud peamiseks argumendiks osa rahvusvahelise kogukonna toetuse saamiseks, on massihävitusrelvad. USA välisminister Colin Powell väitis ÜRO Julgeolekunõukogu kõnetoolist, et Iraagil on organisatsiooni resolutsioone rikkudes tuuma- ja keemiarelvi. Just hiljem, kui üht ega teist ei leitud, tuli valeinformatsiooni seletada CIA halva tööga, mis andis ebatäpseid andmeid.

Kolmas põhjus – sõda türannia ja demokraatia pealesurumise vastu – sobis kõige vähem verise veresauna algatamiseks tuhandete kilomeetrite kaugusel USA rannikust. Kuid just see argument sai ideaalseks täiemahuliseks meediakampaaniaks ameeriklaste sissetungi toetamiseks. Kohaliku meedia ekraanidelt ja lehekülgedelt ei lahkunud teated Husseini režiimi ajal Iraagis toimuvatest õudustest.

Radioloogilised relvad ja sandistatud lapsed

13 aastat pärast USA võimude katset muuta Iraak õnnelikuks osariigiks, võtsid eksperdid kokku Ameerika Demokraatide "head" ettevõtmised.

ÜRO Iraagi-missiooni endine inimõiguste juht Taher Baumedra ütles, et sai andmeid suurel hulgal teatud tüüpi radioloogiliste relvade kasutamise ohvritest. Andmed näitasid halvatud laste sündi Iraagis, nurisünnitusi ja suur hulk haigused, mis varem polnud Iraagile iseloomulikud, vaid ilmnesid sõja tagajärjel. Ta palus Maailma Terviseorganisatsiooni esindajatel seda uurida.

«Selle organisatsiooni esindajad vastasid minu palvele, öeldes, et neil ei ole selliseid volitusi ja selline tegevus ei kuulu nende ülesannete hulka. Tegelikult on need küsimused WHO lahendatavate ülesannete põhiolemus, kuna need on otseselt seotud Iraagi rahva tervisega. Ja kui ÜRO agentuurid asuvad Iraagi territooriumil selle rahvale abi osutama, siis on selliste probleemide lahendamine kõigi nende organisatsioonide ja eriti WHO põhiülesanne. Kuid kahjuks püüdsid kõik selle probleemiga seotud inimesed vältida selle lahendamist, kuna see pani tohutu vastutuse. Ja USA Bagdadi saatkond ei olnud rahul ega tahtnud, et keegi räägiks radioloogiliste relvade kasutamise ohu probleemist. Seetõttu tegid nad kõik selleks, et ÜRO esindajad ei tõstatanud seda teemat ega rääkinud sellest üheski meedias,” selgitas ÜRO Iraagi-missiooni endine ÜRO inimõiguste juht.

Endine ametnik selgitas ka, miks ei ole võimalik USA-st hüvitist saada.

"Niipea, kui me selle probleemi õigusvaldkonda paneme, saame kohe aru, et Iraagi sõda on ebaseaduslik ja on otsene agressioon, kuna luba selle läbiviimiseks ei olnud ÜRO Julgeolekunõukogu lubanud. Agressiooniks loetakse mis tahes sõjalist tegevust, mis viiakse läbi väljaspool ÜRO põhikirja raamistikku. Agressioon näeb ette tekitatud kahju hüvitamise, kuid ainult juhul, kui kaotaja pool on agressori pool. Kuid kuna agressori pool selle sõja võitis, on selle vastu resolutsiooni väga raske saada. Kahjuks on agressori pool suurriik, ÜRO Julgeolekunõukogu alaline liige ja selle vastu pole võimalik resolutsiooni vastu võtta,” resümeeris ÜRO Iraagi missiooni inimõiguste eksjuht. .

Maailma rahvastiku vähendamise poliitika

Seda, et ameeriklaste tegevus Iraagis tõi kohalike elanike seas kaasa muljetavaldava haiguste arvu kasvu, kinnitab ka Araabia Ühendemiraatide keskkonnatehnika dotsent Saud al-Azzawi. Sõltumatud Iraagi ja välismaised teadlased külastasid Basra haiglaid ja leidsid, et vähki haigestumine on alates 1991. aastast kasvanud 17 korda.

"Sõltumatud teadlased, nagu meie kolleeg Chris Busby, on tõestanud, et sarnaste haiguste ja geneetiliste kõrvalekallete all kannatavaid lapsi sünnitanud naiste patsides ja juustes leidus uraaniosakesi. Uraan oli nende kehas. Ja hoolimata asjaolust, et USA eitab uraani kasutamist Iraagi sõja ajal, kasutasid nad tegelikult uraani ja titaaniühendeid mitmesugused laskemoona, isegi kui seda nimetati puhastatud uraaniks, ”ütles teadlane.

Saud al-Azzawi sõnul püüdsid USA otseselt ja kaudselt takistada rahvusvaheliste organisatsioonide poolt Iraagi reostusprobleemi uurimist. Seetõttu ei uskunud paljud alguses, et Iraak kannatab nii tõsise reostuse all. Teadlane võrdles Iraagi ja Kosovo saastetaset.

«Sõltumatute Euroopa uuringute tulemusena leiti, et Kosovo konflikti põhjustatud saastetase moodustab vaid 2,5% Iraagi sõja aegsest samast saastenäitajast. Seega on Kosovo konflikti põhjustatud reostuse ulatus suhteliselt väike,” selgitas ekspert.

USA on kogunud tohutult palju radioaktiivsed jäätmed. Jäätmed kogunevad Ameerika tuumareaktoritesse. Selle asemel, et sellest lahti saada – ja selleks kulub miljardeid dollareid –, tegid ameeriklased teadlase sõnul „selle prügi relvaks”. USA-le on vastu rahvusvaheline üldsus, ÜRO Peaassamblee, aga ka Euroopa ja rahvusvahelised organisatsioonid üle maailma, kes on seda tüüpi relvade kasutamise vastu. Kuid Ameerika võimud eitavad seda fakti negatiivne mõju selliseid relvi ja takistada põhjalikku uurimistööd, mis võib tõestada vastupidist, ütles ekspert.

«Kui selliseid uuringuid saaks Iraagis rahvusvaheliste organisatsioonide egiidi all läbi viia, kinnitaksid need, et just selliste relvade kasutamine põhjustas riigis palju vähktõbe ja geneetilisi kõrvalekaldeid. Kuid Ameerika Ühendriigid ei lubanud uuringuid õigel tasemel läbi viia. Seetõttu olid hirmueksperdid sunnitud piirduma pealiskaudsete ja mittetäielike uuringutega. Teine põhjus on see, et nad tahavad, et meie piirkonna elanikkond hakkaks välja surema. Nende relvade kasutamine võimaldab ellu viia niinimetatud maailma rahvastiku vähendamise poliitikat. See poliitika seab esiplaanile küsimuse "Kuidas vältida maailma rahvaarvu kasvu." See poliitika tõesti toimub, ”ütleb Saud al-Azzawi.

USA on Iraagi poliitiliste protsesside "mootor".

Vaatamata USA vägede väljaviimisele on USA endiselt Iraagis kohal. Selle avalduse tegi Iraagi inimõiguste sõltumatu komisjoni liige Daham al-Azzawi.

"USA on endiselt siin ja on Iraagi poliitiliste protsesside "mootor"," on Bagdadi ekspert kindel.

Tema sõnul on tõendeid kuritegude kohta küllaga. Need on dokumenteerinud sajad Iraagi ja rahvusvahelised organisatsioonid ning neid on kajastatud meedias. Lisaks sai 2005. aastal üks Ameerika inimõigusorganisatsioonidest kaebusi ja pretensioone USA-sse saabunud Iraagi vangidelt seoses sellega, et neid piinati. Inimõigusaktivistid kaebasid Ameerika kohtusse.

"Ameerika kohtunik Gabriel Rosley keeldus hagi vastu võtmast ettekäändel, et sellised juhtumid ei kuulu kohtu jurisdiktsiooni alla, kuna need on seotud väljaspool Ameerika Ühendriike toime pandud kuritegudega. Vaatajad mõistavad kindlasti, et USA mitteliitumise põhjus Rahvusvahelise Kriminaalkohtuga peitub selles, et nad soovivad tagada oma sõjaväele rahvusvahelisel tasandil kohtuliku puutumatuse,“ ütles Iraagi inimõiguste sõltumatu komisjoni liige.

"Suur Lähis-Ida"

Iraagi endine esindaja ÜRO-s Muhammad al-Douri on kindel, et 13 aastat tagasi alanud riigi okupeerimine polnud Ameerika võimude ainus eesmärk. Nn plaan luua "Suur Lähis-Ida", mis muudab piirkonna riikide piire ja hõlbustab ligipääsu Lähis-Ida riikide rahvuslikule rikkusele, on lähedal elluviimisele, usub endine ametnik.

«Teatavasti on suurejooneline plaan välja töötatud mitte ainult Lähis-Ida, vaid peaaegu kogu Araabia piirkonna jaoks Marokost Omaanini. See on plaan kogu piirkonna ümber kaardistada, uus Sykes Pico. Ma arvan, et nüüd on olukord ülimalt selgeks saanud ja tahame või mitte, käime seda teed - teed territooriumi ümberjagamiseni, uute riigipiiride tõmbamiseni. Minu arvates saab Ameerika plaani ellu viia. Läheneme kurdi riigi loomisele, Iraagi territooriumil kolm-neli väikeriiki, võib-olla ka teisi riike, näiteks Liibüas, Jeemenis jne. Nad on ameeriklased. RT) on kindlad, et nende plaan saab nii või teisiti täna või homme täidetud. Tänane Ameerika plaan on sama vana plaan, mis on mitmete piirkonnaga seotud geopoliitiliste ja geostrateegiliste põhjuste tõttu seni ellu viimata. Usun, et Bideni plaan (Ameerika Ühendriikide asepresident. - RT) luua "Suur Lähis-Ida" rakendatakse igal juhul. Iraak oli vaid eeltingimus, algus ja nüüd oleme lähenemas lõpule,” ütleb endine esindaja Iraak ÜROs.

Rahvusliku varanduse rüüstamine

Hussein al-Shahristani on nüüd haridusminister. USA vägede ülevõtmise ajal 9. aprillil 2003 oli ta naftaminister. Ta meenutas, kuidas USA sõdurid ei suutnud kaitsta riigi pärandit – Bagdadis asuvat Iraagi riiklikku antiigimuuseumi. Maailmakuulus muuseum rüüstati. Tuhanded hindamatud ajaloolised ja arheoloogilised säilmed, mis kuuluvad iidne tsivilisatsioon Sumerid ja teised Mesopotaamia ajaloo perioodid, dokumente ja inventari põletasid marodöörid. Muuseum avati alles eelmisel aastal – 12 aasta pärast.

"Te teate, et nad (ameeriklased. - RT) sisenes lennujaama küljelt ja see muuseum oli teel Tigrise jõe kaudu naftaministeeriumi poole. Nad pidid kaitsma Al-Khela muuseumi, kuid nad eirasid teda ja läksid naftaministeeriumisse kauemaks. Mina Iraagi kodanikuna rõhutan oma nördimust ja mõistan hukka okupatsioonivägede tegevuse – et nad ei võtnud vastutust kaitsta Iraagi inimkonna kultuuripärandit ja muid valitsuse rajatisi,“ ütles Iraagi haridusminister.

Seega oli naftavarade hõivamine USA Iraaki sissetungi üks eesmärke, järeldas ta.

Kolmandik iraaklastest usub, et USA toetab IS-i

Vaatamata sellele, et USA alustas Iraagis 13 aastat tagasi “terrorismivastast sõda”, usub praegu kolmandik riigi elanikest, et Washington toetab ISISe terroriste. Dokumendi koostas peainspektori büroo. 40% iraaklastest on kindlad, et USA soovib destabiliseerida olukorda riigis ja kontrollida Iraagi loodusvarasid. Samuti öeldakse dokumendis, et Iraagi rahvas ei usu USA tegelikku soovi Islamiriik hävitada. Kui 2014. aasta novembris suhtus USA-sse positiivselt 38% iraaklastest, siis pärast 2015. aasta augustit, mil USA asus Iraagile õhulööke korraldama, langes see näitaja 18%-le.

Kokku ulatusid Iraagi sõja ajal koalitsioonivägede sõjalised kaotused üle 4,8 tuhande inimese. Hukkus 4 486 tuhat USA sõjaväelast, 179 Briti sõjaväelast, 139 sõjaväelast 21 riigist maailmas.

Teated iraaklaste hukkunute kohta on erinevad. Ameerika meedia annab Iraagi sõjas kogukaotuste kohta erinevaid arve: 100 000 kuni 300 000 inimest, sealhulgas tsiviilisikud. Samal ajal langes WHO andmetel ainuüksi aastatel 2003–2006 sõja ohvriks 150 000–223 000 iraaklast.

Iraani-Iraagi sõda aastail 1980–1988 kestnud konfliktist sai üks raskemaid ja verisemaid konflikte inimkonna kaasaegses ajaloos. Teherani ja Bagdadi suhted on olnud pingelised alates Iraagi kuningriigi loomisest (1921). Mõlemal riigil olid teineteisele territoriaalsed nõuded. 1937. aastal sõlmiti riikide vahel leping, mille kohaselt kulges piir mööda Shatt al-Arabi jõe vasakut (Iraani) kallast.

Kogu kahekümnenda sajandi jooksul nõudis Iraagi valitsus Shatt al-Arabi idakalda (pärsia versioonis - Arvandrud). Seal asusid kaks suurt sadamat ja tööstuskeskust - Abadan (endise anglo-iraani linnas naftafirma loodi üks maailma suurimaid naftatöötlemistehaseid) ja Khorramshahr (suurim kaubandussadam ja raudteesõlm Lõuna-Iraanis). Shatt al-Arab tekkis Tigrise ja Eufrati liitumisel ning selle kallastel leiti rikkalikke musta kulla leiukohti. Jõe idakaldal kuulub Teherani, läänepoolne - Bagdadi. Jõgi on oluline transpordiarter ja veeressurss. Iraanlased nõudsid, et piir jookseks keset jõesängi. Vaidluse objektiks oli ka 6 väikest maismaapiiri lõiku kogupindalaga 370 km. Need lõigud asusid Khorramshahrist, Fukast, Mehranist (kaks osa), Neftshahist ja Kasre-Shirinist põhja pool.

Konflikti põhjustas ka teineteise valitsusvastaste jõudude toetus: Bagdad andis Khuzestanis araablaste separatismile toeks (Iraagi valitsus arvas, et see provints peaks olema araabia riigi osa), mõlemad riigid flirtisid kurdidega.

Monarhia langemine Iraagis, vabariigi loomine ja Araabia Sotsialistliku Renessansipartei (Baathi Partei) võimuletulek ei parandanud suhteid Iraaniga. Iraani monarh Mohammed Reza Pahlavi nägi Iraagis toimunud poliitilisi muutusi otsese ohuna oma võimule. Selles veensid teda aktiivselt ka Washington ja London, mis olid selleks ajaks šahhi Iraanis kindlalt sisse seadnud, sidudes selle enda külge tugevate sõjalise, rahalise, majandusliku ja poliitilise sõltuvuse niitidega. USA ja Suurbritannia püüdsid Iraagist (mis hakkas orienteeruma NSV Liidule) saama Iraani peamiseks vaenlaseks piirkonnas. Kogu šahhi režiimi sõjaline ja poliitiline tegevus hakkas omandama selgelt väljendunud Iraagi-vastase suunitluse. Lisaks otsustas Teheran, et Iraaki nõrgestasid sisemised vapustused (riigipöörded, Mustafa Barzani juhitud kurdide ülestõus, majanduslangus). 19. aprillil 1969 denonsseeris Iraani valitsus ühepoolselt 1937. aasta lepingu. Nüüd möödus Iraani ja Iraagi piir rangelt keset jõge. Iraani šahh Mohammed Reza Pahlavi (valitses 16. septembrist 1941 kuni 11. veebruarini 1979) eeldas, et Iraak oli sunnitud leppima.

Tulevikus jätkus suhete kuumenemine. 20. jaanuaril 1970 tegi rühm vandenõulasi Iraagis riigipöördekatset. Bagdad süüdistas Iraani saatkonda õõnestustegevuses Iraagis. Vastuseks andis Iraani valitsus Iraagi suursaadikul korralduse 24 tunni jooksul Iraanist lahkuda. 1971. aastal vallutas Iraan mitu Iraagi saart Hormuzi väinas – Abu Musa, Greater and Lesser Tomb. Ja Iraagis algas teabekampaania, milles nõuti Khuzestani (Araabia) tagastamist araablastele.

1973. aasta oktoobrikriis viis diplomaatiliste suhete taastamiseni Iraani ja Iraagi vahel. Kuid põhimõttelised vastuolud riikide vahel ei lahenenud. Teheran jätkas mässuliste kurdide toetamist, 1974. aasta märtsis avasid iraanlased valitsusvägede survel piirid Iraagist taganevatele kurdi separatistidele. Iraani territooriumil loodi kurdide sõjaliseks väljaõppeks laagrid. Bagdad, vastumeetmena aastatel 1975-1978, Iraani-Iraagi piiri äärde lõi nn. "Araabia vöö" kuni 25 km laiune - sinna asustati ümber iraaklased araabia päritolu. Olukord oli liikumas sõja poole.

OPEC (Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon) ei olnud huvitatud kahe suure naftaeksportija suhete süvenemisest. Selle organisatsiooni vahendusel algasid läbirääkimised Teherani ja Bagdadi vahel. Selle tulemusel kirjutasid Iraagi asepresident Saddam Hussein ja Iraani šahh Reza Pahlavi 6. märtsil 1975 Alžeeria juhi Houari Boumedienne'i vahendusel alla Alžiiris (nendel päevadel töötas seal OPECi tippkohtumise konverents). uus piirileping Shatt al-Araabia piirkonnas. 1937. aasta leping tühistati ja piir kehtestati ametlikult mööda jõe thalwegi (faarvaatri keskosa). Teheran lubas vastuseks lõpetada kurdi separatistide toetamise. Lepingut tugevdati 13. juunil 1975 kahe riigi piiride ja heanaaberlike suhete lepinguga. Teheran pidi väed mõnest vaidlusalusest piirkonnast välja viima. Iraagi valitsus loovutas Iraanile 518 ruutmeetrit. km oma territooriumist. Pooled otsustasid läbirääkimisprotsessi jätkata, et lahendada kogu vastuolude kompleks, sealhulgas piirirežiimi küsimus ja Iraagi poolt väljasaadetud inimeste probleem (1970. aastate alguses saadeti riigist välja kuni 60 tuhat Iraani päritolu inimest. Iraak Iraanile, et kõrvaldada riigis "viies kolonn").

Kriis

Paraku rahuprotsessi ei jätkatud. Kõik need soodsad ettevõtmised nurjas 1979. aasta islamirevolutsioon Iraanis. Shah Pahlavi kukutati, monarhia kaotati ja Iraani uus juhtkond suhtus Iraagi baathlastesse väga negatiivselt. Nii saadeti islamirevolutsiooni juhi ja uue korra rajaja ajatolla Khomeini kunagi Iraani šahhi palvel baatitide poolt Iraagist välja. Lisaks kaasnes religioosne vastasseis mitmesuguste vastuolude kompleksiga: Iraagi valitsev eliit oli pärit riigi sunniitide loodepiirkondadest ja oli tuntud šiiitide rahutuste mahasurumise poolest lõunas 1977. aasta veebruaris. Šiiitide pühamutest Karbalas, An-Najafis ja teistes Iraagi linnades on saanud teineteise vastastikuste nõuete kehastus.

Kahe teineteise suhtes täiesti vaenuliku režiimi olemasolu Bagdadis ja Teheranis muutis niigi keerulise olukorra kriitiliseks. 1979. aastal nõudis Iraani usuvalitsus eesotsas Khomeiniga, et Bagdad annaks Karbalas ja Najafis olnud šiiitide pühamud üle Iraani linna Qomi. Loomulikult reageeris Bagdad teravalt negatiivselt. 1979. aastal haaras Saddam Hussein Iraagis täieliku võimu. Ta solvas šiiite isiklikult: 1979. aasta oktoobris, külastades püha šiiitide linna Najafi, näitas Hussein joonist sugupuust, mis jälgis tema sugupuu prohvet Muhamedini.

Saddam Hussein otsustas, et piiratud sõjaline konflikt toob Iraani mõistusele. Ta võttis arvesse tõsiasja, et maailma üldsus (lääs) reageeris Iraani islamirevolutsioonile teravalt negatiivselt. Nüüd oli lääs Iraagi liitlane, mitte Iraan. Lisaks toimus Iraanis relvajõudude revolutsiooniline puhastusprotsess - armee vähendati 240 tuhandelt 180 tuhandele ja 250 kindralit asendati nooremkomandöri või preestriga, kes olid altid sõjalistele asjadele. Selle tulemusena on Iraani armee lahingutõhusus oluliselt langenud. Ka Hussein võttis seda tegurit arvesse.

17. septembril 1979 teatas Iraagi valitsus ühepoolsest denonsseerimisest 1975. aastal sõlmitud Alžiiri lepingust Iraani-Iraagi piiri kehtestamise kohta Shatt al-Arabi jõe piirkonnas faarvaatri keskel. Sõda muutus vältimatuks. Ühiskonnas kasvasid agressiivsed meeleolud. 7. oktoobril 1979 hävitati Khorramshahris Iraagi konsulaat. Teheran nimetati ametlikult ümber Pärsia laht Islami lahele. Iraani valitsus toetab põrandaaluste šiiitlike liikumiste loomist Iraagis. Bagdad omakorda rahastab ja relvastab Arabistani Vabastamise Revolutsioonilist Demokraatlikku Rinnet, Iraani Kurdistani Demokraatliku Partei üksusi ja Rahva Mujahideenide rühmitust.

Sõja peamised põhjused:

Teherani ja Bagdadi vastuolud põhinesid territoriaalsetel erimeelsustel, aga ka nendevahelisel sõjalis-poliitilisel rivaalitsemisel, võitlusel Pärsia lahes ja islamimaades valitsemise eest.

Olulist rolli mängis konflikt Iraagi sunniitide juhtkonna ja Iraani šiiitide vaimulike vahel.

Olukorda halvendas ajatolla Khomeini juhitud moslemi šiiitide vaimulikkonna poliitika islamirevolutsiooni eksportimiseks regioonis, Teheran üritas kukutada Iraagis valitsevat Baathist režiimi.

Saddam Husseini isiksus, tema ambitsioonid. Hussein tahtis saada araabia maailma liidriks, nõrgestada rivaali Pärsia lahel, kasutada ära lääne toetuse kaotanud Iraani ajutist nõrgenemist.

Märkida tuleb ka lääne, eeskätt Ameerika luureteenistuste sütitavat tegevust, mis spetsiaalselt valitud desinformatsiooni kaudu tõukas Saddam Husseini otsesõtta Iraaniga. Ilmselt mängisid teatud rolli ka lääne korporatsioonide, sealhulgas sõjaväe huvid.

Esimesed kokkupõrked

1980. aasta algusest on riikide vahel de facto käinud piirisõda. Bagdad luges 23. veebruarist 26. juulini kuni 244 iraanlaste "agressiooniakti". Samal ajal toimus aktiivne psühholoogiline ja infosõda. 1. aprillil 1980 visati Al-Mustansiriya ülikooli üliõpilastega kohtumisel pomm Iraagi valitsuse asejuhi Tarek Azizi pihta. Aziz sai haavata, mitu inimest suri. Hussein süüdistas rünnakus Teherani ja šiiitide terroriorganisatsiooni Ad Dawah. 5. aprillil ülikoolis toimunud mõrvakatse ohvrite matustel visati rahva sekka pomm, milles hukkus veel mitu inimest. Hussein vastas, andes käsu hukata Iraagi šiiitide juht (ja organisatsiooni Ad Dawah juht), ajatolla Muhammad Bakr Sadr ja tema õde. Lisaks pommitasid Iraagi väed Iraani linna Kasre-Shirini.

Tekkisid rahvusvahelised skandaalid. Iraani välisminister Sadeq Ghotbzade ütles aprillis Süürias visiidil, et Hussein tapeti väidetavalt sõjaväelise riigipöörde käigus ning Teheran on valmis Iraagi opositsiooni aitama. Iraak pöördus ÜRO Julgeolekunõukogu poole, nõudes, et iraanlased vabastaksid viivitamatult mitmed 1971. aastal okupeeritud saared. Vastuseks kutsus Iraani liider Khomeini Iraagi rahvast kukutama "Koraani ja islami vaenlase" Saddam Husseini režiimi.

1980. aasta suvel suundus Saddam Hussein lõpuks sõtta. Juulis tehti välisajakirjanikele mõeldud pressikonverentsil avaldus, et Iraak ei "istu käed rüpes" Iraani agressiooni ees. Araabia maailma plaanide toetamiseks tegi Iraagi juht 1980. aasta augustis hadži Mekasse. Araabia monarhid toetasid Husseini sõjakäiku, sest nad vihkasid ja kartsid Khomeinit, kartsid võimalust islamirevolutsiooni piirkonda levitada. Husseini Meka-visiidi kroonika edastati kogu araabia maailmale. Lisaks taotles Hussein USA toetust hea suhe NSV Liidust. Iraani toetasid ainult Süüria ja Liibüa.

4.-6.septembril 1980 algasid Qasr al-Shirini piirkonnas esimesed märkimisväärsed relvakokkupõrked piiril, kus kasutati raskekahurväe, õhuväe ja mereväge. 8. septembril anti Iraagi pealinnas Iraani asjurile üle dokument, mille kohaselt on Bagdad enda kaitsmiseks sunnitud rakendama meetmeid Zein al-Qawsi piirkonna okupeerimise takistamiseks. Memorandumis avaldati lootust, et Teheran hakkab vabastama varem iraanlaste poolt okupeeritud Iraagi alasid. Kuid see ettepanek jäi vastuseta. 9. septembril sundisid Iraagi väed iraanlased Zein al-Qawsi piirkonnast lahkuma. 16. septembriks "vabastas" Iraagi armee 125 ruutmeetrit. km territooriume. Vastuseks sulges Teheran oma riigi õhuruumi Iraagi lennukitele ning kehtestas Shatt al-Arabi ja Hormuzi väina mööda navigeerimise keelu. 17. septembril teatas Saddam Hussein Rahvusnõukogu erakorralisel koosolekul 1975. aasta Alžiiri lepingu ühepoolsest tühistamisest. Ta märkis, et Shatt al-Araabist peaks saama ainult araablased ja iraaklased. 22. septembril 1980 alustasid Iraagi väed Khuzestani piirkonnas strateegilist pealetungi.

Husseinil oli põhjust arvata, et sõda tuleb võidukas. Iraagi relvajõududel oli märkimisväärne eelis: tööjõu osas (240 tuhat sõjaväelast, pluss 75 tuhat nn rahvaarmeed, umbes 5 tuhat julgeolekuväelast), tankides (umbes 3 tuhat tanki, 2,5 tuhat ühikut soomusmasinaid). Iraanis oli 180 tuhat inimest, umbes 1600 tanki. Suurtükiväes ja lennunduses valitses ligikaudne võrdsus. Ainult mereväes oli iraanlastel mingi eelis, sest šahh unistas omal ajal Pärsia lahe "sandarmiks" olemisest ja pööras suurt tähelepanu mereväe arendamisele. Iraani armee nõrgenes revolutsiooniliste puhastuste tõttu ja jäi tehnilises mõttes Iraagi relvajõududele mõnevõrra alla. Iraani relvajõudude suureks nõrkuseks oli erinevalt vaenlasest võitluskogemuse puudumine: Iraagi väed osalesid sõdades juudi riigi vastu (aastatel 1948, 1956, 1967, 1973) ja neil oli kogemusi Kurdistani sissisõja vastu. 1961-1970, 1974-1975) . Khuzestanis võis Iraagi sõjavägi kohtuda araabia elanikkonna heatahtliku suhtumisega. Husseinil oli ka "trump" – märkimisväärsed keemiarelvavarud ja arenev tuumaprogramm. Iraagi armeel oli lühiajalises kampaanias hea võimalus võita. Kuid Iraak oleks pidanud pikaleveniva sõja suhtes ettevaatlik olema. Iraanil oli rohkem inimressursse (1977. aastal oli Iraagis 12 miljonit inimest). 50-miljones Iraani Islamivabariik võiks pikka aega pidada kurnamissõda, jahvatada Iraagi vägesid ja seejärel minna pealetungile. Lisaks oli elanikkonnal tugev isamaaline, usulis-revolutsiooniline tuum.

Sõja alguseks oli Bagdadis koondatud umbes 140 tuhat inimest, 1,3 tuhat tanki (peamiselt Nõukogude T-55, T-62 ja T-72), 1,7 tuhat relvi ja miinipildujat, 350 lahingulennukit (koos reservidega - 190 tuhat inimest). , 2,2 tuhat tanki ja 450 lennukit). Iraani poolel oli neile vastu umbes 70 tuhandest inimesest koosnev vägede rühm, mis oli relvastatud 620 tanki (peamiselt Ameerika ja Briti toodang, näiteks Chieftain), 710 püssi ja miinipildujaga, 150 lahingulennukiga. Selle tulemusena oli Iraagi relvajõududel esialgne etapp sõda, üleolek isikkoosseisus ja tankides 2 korda, lahingulennukites - 2,3 ning suurtükiväes ja miinipildujas - 2,4. Lisaks tuleb arvestada asjaoluga, et Iraanil olid piiratud võimalused sõjavarustuse, laskemoona ja varuosade täiendamiseks. Suhted peamise relvatarnija Läänega said kahjustatud.

Iraagi ülemjuhatus kavatses lühiajalises kampaanias iraanlased lüüa ja rahu pakkuda. Nad kavatsesid anda peamise löögi rinde lõunasektorile - Khuzestanile. Peamise naftat tootva provintsi kaotus pidi põhjustama Iraani majanduse destabiliseerimise. Põhja- ja keskosas suuri operatsioone ette nähtud ei olnud, Iraagi vägede põhiülesanne neil aladel oli Iraagi piirialade turvalisuse tagamine võimalike Iraani vastulöökide eest. Seetõttu peatas Saddam Hussein nädal pärast sissetungi algust oma vägede edasitungi ja väljendas Bagdadi valmisolekut alustada rahuläbirääkimisi. Üldiselt soovis Bagdad sõja lõpetada 22. oktoobriks.

Sõja algus: Iraagi relvajõudude löök

Sõda algas Iraagi õhujõudude raskete rünnakutega Iraani sõjalis-majanduslikele ja halduskeskustele. Nad võitsid ka selle sadamaid, mereväe ja õhuväebaase. 22. septembril ründasid Iraagi MiG-23S ja MiG-21S Iraani õhuväebaase pealinna lähedal Mehrabadis ja Doshen-Teppenis, samuti Tabrizi, Bakhtarani, Ahvazi, Dizfuli, Hamadani, Urmia, Abadani ja Sanandaji linnu. Iraagi õhujõud suutsid osaliselt hävitada Iraani lennuväljade stardipaigad, hävitada osa kütusevarudest, kuid üldiselt Iraani lennundus tõsiseid kaotusi ei kandnud. Iraani sõjalennukid, enamasti F-4, F-5 ja F-14, määrati eelnevalt reservobjektidele. Pean ütlema, et kui sõja alguses oli piisavalt varuosi ja laskemoona (need olid lääne toodetud ja suhted läänega said pärast islamirevolutsiooni järsult kahjustatud), siis Iraani õhuvägi tegutses üsna tõhusalt. Nii ründasid Iraani lennukid sõja esimestel päevadel Iraagi pealinna Al-Walidi õhuväebaasi, kus baseerusid Iraagi pommitajad Il-28 ja T-22.

Iraagi vägede pealetung viidi läbi kuni 700-kilomeetrisel rindel: Kasre-Shirinist põhjas kuni Khorramshahrini lõunas. Iraagi relvajõudude kuus armeekorpust tungisid Iraani Islamivabariiki kolmes suunas. "Iraagi välksõja" esimese päeva lõpuks suutsid väed kiiluda vaenlase territooriumile kuni 20 km kaugusele ja hõivata 1 tuhat ruutmeetrit. km Iraani territooriumil. Põhjas alistas Iraagi mehhaniseeritud mägijalaväedivisjon Qasr-Shirinis piirigarnisoni ja edenes kuni 30 km ida poole Zagrosi jalamile, ohustades Bagdadi-Teherani maanteed. Kesksuunal hõivasid Iraagi väed Mehrani linna. Seejärel liikus Kesk-Iraagi rühmitus itta Zagrose jalamile, kuid peatasid Iraani helikopterirünnakud. Iraagi väejuhatus andis lõunas pealöögi 5 tanki- ja mehhaniseeritud diviisi vägedega, nad edenesid kahes suunas. Esimene rühm ületas Shatt-al-Arabi Basra lähedal ja läks Khorramshahrisse. Teine rühmitus ründas Susengerdit ja edasi Ahvazi, mis olid Iraani kaitse aluseks Khuzestanis.

10 päeva kestnud sõja jooksul visati Iraani armee piirist 40 km kaugusele tagasi. Iraaklased vallutasid mitmeid piirilinnasid, nagu Bostan, Mehran, Dehloran jne. Juba kampaania alguses tegi Iraagi väejuhatus mitmeid tõsiseid valearvestusi: suuremad linnad soomustatud üksused, selle asemel et saata neid läbimurret arendama, tõi see kaasa suuri kaotusi tankides. Lisaks oli maavägede, õhuväe ja mereväe vaheline suhtlus Iraagi relvajõududes halvasti välja kujunenud. Iraagi armee ei olnud valmis iraanlaste kangekaelseks, fanaatiliseks vastupanuks. Peaaegu kõigis rinde sektorites oli Iraani vägede äge vastuseis. Erilist visadust ei näidanud isegi mitte Iraani relvajõudude regulaarüksused, vaid tekkiva Islami Revolutsioonilise Kaardiväe (IRGC) ja rahvamiilitsa ("Basij") üksused. Sõja alguseks oli islamirevolutsiooni valvurite ja miilitsa ridades kuni 100 tuhat inimest. 1980. aasta novembri lõpuks saatis Teheran rindele 200 tuhat inimest.

1980. aasta oktoobri keskel jätkavad Iraagi väed pealetungi Khorramshahri ja Abadani vastu. Ahvazile edenevad Iraagi üksused edenesid 80 km ja allutasid linna tugevale suurtükitulele. Ainult Iraani õhujõudude tugevate õhulöökide abil (paljud šahhile lojaalsed piloodid amnesteeriti pärast sõja algust) päästis Ahvaz vangistamisest ja peatas Iraagi pealetungi.

3. novembril 1980 jõudsid Iraagi mehhaniseeritud üksused Abadani, kuid nende rünnaku peatasid IRGC üksused. Abadan blokeeriti kolmest küljest, mitu kvartalit vallutati, kuid iraanlased saatsid abiväge üle vee ja suutsid linna kinni hoida. 10. novembril 1980 suutsid Iraagi väed pärast ägedaid tänavavõitlusi Khorramshahri vallutada.

Iraan hakkas Iraagi vägede rünnakutele reageerima erioperatsioonid. Kurdistanis sai pihta Iraagi naftajuhe (Iraani toetanud Süüria sulges oma sadamad Iraagi naftale). 7. novembril ründasid Iraani eriväed õhujõudude ja mereväe toetusel Mina al-Bakris ja Faw poolsaarel asuvaid naftaterminale.

1980. aasta novembri lõpuks lõppes Iraagi välksõda lõpuks. Iraagi väed suutsid hõivata vaid kolmandiku Khuzestani territooriumist, tungides 80–120 km Iraani territooriumi sügavusse (Iraak vallutas kokku umbes 20 tuhat ruutkilomeetrit Iraani territooriumist). Iraagi relvajõud vallutasid Kasre-Shirini, Neftšahi, Mehrani, Bostani ja Khorramshahri linnad, piirasid Abadani ümber, kuid nende pealetung peatati suurte linnade Kermanshahi, Dezfuli ja Ahvazi ees.

Saddam Husseini lootus sadade tuhandete araablaste ülestõusuks ei täitunud. Iraani valitsus ei nõustunud rahuläbirääkimistega. Edasitungivad väed ei suutnud kõiki ülesandeid täita ja asusid kaitseks valmistuma. Kiiret võitu ei tulnud. Detsembris võttis sõda lõpuks pikale.

Iraagi välksõja ebaõnnestumise peamised põhjused

Nende relvajõudude olukorra, nende lahinguvõime ülehindamine, Iraani armee ja abiväekoosseisude võimekuse alahindamine.

Bagdadi poolt Iraani uue valitseva režiimi stabiilsuse alahindamine. Iraaklased uskusid, et nende vägede pealetung leiab toetuse osa Iraani ühiskonnast, kes pole rahul islamirevolutsiooni ja araablastega. Khuzestani kaotus pidi Iraanis destabiliseerima. Iraani šiiitlik juhtkond oleks iraaklaste plaanide kohaselt pidanud ise rahu paluma.

Initsiatiivi puudumine ja Iraagi relvajõudude juhtimise vead. Iraagi väejuhatus viskas tanki- ja mehhaniseeritud üksused linnadesse tungima, selle asemel et toetuda esialgsele edule. Operatsiooni aja ja kiiruse kaotus tõi kaasa selle, et Iraani väejuhatus suutis mobiliseerida ja viia rindele abiväge, mis võrdsustas osapoolte jõud. Käsk ei suutnud korraldada täieõiguslikku suhtlust maaväed, õhuvägi ja merevägi. Iraagi väed ei olnud valmis iraanlaste ägedaks vastupanuks.

Teel sõja pöördepunkti

Iraagi juhtkond otsustas, et vägede poolt okupeeritud Iraani alade hoidmisega on võimalik panna Teheran tagastama kõik vaidlusalused alad. Lisaks esitati nõudmised õõnestustegevuse lõpetamiseks Iraagis, opositsiooni, separatistlike liikumiste toetamiseks ning islamirevolutsiooni araabia maailma riikidesse eksportimise poliitikast loobumiseks. Veel 1980. aasta oktoobri alguses teatas Bagdad, et on oma eesmärgid saavutanud, legitiimsed territooriumid on tagastatud ja pakkus, et sõda lahendatakse rahumeelsete läbirääkimiste teel. Teheran aga selle ettepanekuga ei nõustunud.

Iraani vaimulikud kasutasid sõja algust maksimaalselt ära. Sõda võimaldas lahendada mitmeid olulisi võimu kindlustamise ja ühiskonna kindlustamise ülesandeid. Tekkis võimalus ametlikult alustada revolutsiooni eksporti naaberriiki. Peaaegu kõik endise šahhi armee diviisid ja üksused saadeti rindele, mistõttu valitsev vaimulikkond veristas olulise osa opositsioonist. Sõda võimaldas kehtestada erakorralise režiimi ja lüüa vasakpoolsed demokraatlikud liikumised, millel oli suur roll monarhilise režiimi kukutamisel. Samal ajal oli võimalik järsult tugevdada uusi vaimulikele lojaalseid sõjalisi karistusstruktuure, nagu IRGC. Elanikkonna religioosne ja patriootlik indoktrineerimine viis selleni, et valdav osa ühiskonnast oli ühinenud ühise vaenlase vastu, rahulolematud olid sunnitud vaikima. Seega sai sõda Iraagiga uuele valitsevale režiimile peaaegu taeva kingituseks.

Iraani sõjalis-poliitiline juhtkond otsustas, et Iraagi relvajõudude üleminek kaitsele viitab nende nõrkusele ja töötas välja vasturünnakuplaani. 1981. aasta jaanuari alguses asusid väed pealetungile, kuid see ebaõnnestus. Rünnaku põhisuunal pidi 16. tankidiviis Abadani vabastama, kuid see langes "tulekotti" ja sai täielikult lüüa (iraaklased ütlesid, et hävitasid või vallutasid 214 Iraani tanki 300-st, tunnistas Iraani pool. kaotas vaid 88 sõidukit). Iraani väejuhatus püüdis kevadel ja suvel läbi viia mitmeid eraldiseisvaid piiratud ulatusega pealetungioperatsioone, kuid need ei toonud iraanlastele positiivset tulemust. Peamised põhjused, miks iraanlased ebaõnnestusid rindel sel ajal, on seletatavad kogemuste puudumisega lahingujuhtimise korraldamisel, vägede väljaõppe kehva tasemega, varustuse ja laskemoona ning teeninduse tehniliste spetsialistide puudumisega. rasked relvad. Monarhiast järele jäänud relvadest ja eriti selle varuosadest ei piisanud pikaleveninud sõjaks.

Iraagi sõjalis-poliitiline juhtkond oli pärast Iraani vastupealetungi ebaõnnestumist veendunud, et kaitsestrateegia oli õige. Bagdadis jäi eksiarvamus, et Iraani armee ei suuda hästi ettevalmistatud kaitseliinist läbi murda. Seetõttu ei võtnud väejuhatus pärast Iraagi vägede ebaõnnestunud märtsipealetungi Susengerdi vastu aktiivseid pealetungi aasta lõpuni. Bagdadis uskusid nad endiselt, et Teheranis valitsev režiim kukub peagi kokku sisekriisi tõttu, mida sõda oli teravdanud. Põhimõtteliselt oli sellisel arvamusel alust, Iraani vastupealetungi ebaõnnestumine jaanuaris tõi kaasa konflikti teravnemise Iraani juhtkonnas. Iraanis tekkis konflikt armee ja uue relvastatud struktuuri – islami revolutsioonilise kaardiväekorpuse – vahel. Šiiitide vaimulikud kahtlustasid, et armee ohvitserkonnas valitsesid tugevad šahi pooldajad ja püüdsid vähendada armee rolli riigis. 1981. aasta juunis esitas Majlis Iraani esimesele demokraatlikult valitud presidendile Abolhasan Banisadrile tagandamisavalduse sõnastuse "islamivaimulike vastu suunatud tegevuse eest". Ööl vastu 21. juunit 22. juunini blokeerisid Islami revolutsioonilise kaardiväe üksused presidendi maja ja residentsi ning vahistasid ka peamiste ajalehtede peatoimetajad. 22. juuni hommikul kirjutas Khomeini alla korraldusele vabastada Banisadr Iraani Islamivabariigi juhi kohustustest. Banisadr varjas mõnda aega ja põgenes seejärel Euroopasse. Vastuseks Iraani Rahva Mudžahiidide Organisatsioon (OMIN), seistes vastu šiiitide vaimulike rolli tugevdamisele, vallandas riigis terrori. 30. augustil mõrvati Iraani uus president Ali Rajai ja valitsusjuht Javad Bahonar. Võimud vastasid OMIN-i aktivistide massilise vahistamisega. Üldiselt ei täitunud Bagdadi ootus Iraani sisepoliitika järsust muutusest.

Tuleb märkida, et 1981. aasta suvel aitas Iisrael Iraani kaudselt. 7. juunil 1981 viisid Iisraeli õhujõud läbi operatsiooni Babylon – Prantsusmaalt ostetud tuumareaktor hävitati. Iraagi tuumaprogramm on järjekordselt nurjatud.

Iraani vasturünnak

1981. aasta teist poolt ja 1982. aasta esimest poolaastat Iraani-Iraagi sõjas iseloomustas Islamivabariigi üleminek aktiivsetele pealetungioperatsioonidele peaaegu kogu rindel. Iraani väejuhatus, nagu ka enne seda Iraagi väejuhatus, koondas oma põhilised jõupingutused Khuzestanile. Iraani väed, kes jäid relvade kvantiteedi ja kvaliteedi poolest oluliselt alla Iraagi relvajõududele, püüdsid ära kasutada oma arvulist eelist. Rünnakuid üritati korraldada ootamatult, öösel, ilma esialgse suurtükiväe ja lennunduse ettevalmistuseta.

1981. aasta septembri alguses suutis Iraani väejuhatus, kasutades oma vägede arvulist üleolekut, tekitada rünnaku mulje Basrale ja anda peamise löögi Iraagi vägedele, mis tagas Abadani blokaadi idast. 26.–29. septembrini kestnud lahingu ajal Abadani pärast vabastati linn. Seejärel asusid Iraani väed pärast pausi uuesti Susengerdi piirkonda pealetungile ja vallutasid Bostani.

Detsembris 1981 ja jaanuaris 1982 sooritasid Iraani väed Kasre-Shirini piirkonnas edukaid pealetungi.

Märtsis-mais 1982 alustas Iraani väejuhatus uut pealetungi. Maiks jõudsid iraanlased riigipiiri joonele Iraagiga. 1982. aasta märtsis vabastas Iraani armee Shushi öise üllatusrünnakuga. Veelgi enam, seda rünnakut iseloomustas enesetaputerroristide kasutamine - ründajate esimeses ešelonis oli palju noori vabatahtlikke miilitsaid (sealhulgas 14–16-aastased). Vabatahtlikud murdsid miiniväljadel läbi koridori, seejärel astusid lahingusse regulaarüksused. Samal kuul viidi läbi veel üks ründeoperatsioon (“Vaieldamatu võit”), mille käigus alistati Susengerdi lähedal 3 Iraagi diviisi. Kevadpealetungi kõige ulatuslikum operatsioon oli 1982. aasta aprillis-mais toimunud operatsioon Sacred Temple. Selle peamiseks ülesandeks oli Khorramshahri vabastamine ja juurdepääs riigipiirile. Teadlased usuvad, et Iraani väed kasutasid selles operatsioonis üsna paindlikku taktikat. Iraanlaste ees olid Iraagi väed, kes olid endiselt eelmiste lüüasaamiste šokist õõtsunud, nende võime tegevust koordineerida oli nõrgenenud. Iraani väejuhatus kasutas seda ära. Väikesed Iraani sabotaažiüksused katkestasid side, tekitasid blokaadi ja Iraagi üksuste ümberpiiramise. Mitu Iraagi diviisi suleti ja desorienteeriti. 24. mail 1982 alustati otsustavat rünnakut Khorramshahri vastu. Linna rünnati neljast suunast – ühest ründerühmadületas paatidega veetõkke. Operatsioonis osalesid ka Iraani õhujõudude helikopterid. Iraagi väejuhatus suutis vaatamata kriitilisele olukorrale päästa enamiku Khorramshahri kaitsvatest vägedest, viies need Iraagi territooriumile mööda ainsat ülekäigurada üle Shatt al-Arabi jõe. Kuid umbes 19-20 tuhat Iraagi sõdurit vangistati. Iraani väejuhatus asus valmistuma sõjaks Iraagis.

Pärast neid lüüasaamisi väljendas Iraagi liider Saddam Hussein valmisolekut alustada rahukõnelusi vaidlusküsimuste lahendamiseks ja teatas vägede väljaviimisest Iraani territooriumilt. Iraani valitsus on esitanud Bagdadi jaoks täiesti vastuvõetamatud rahutingimused, sealhulgas Husseini enda võimult taganemise.

Pärast Khorramshahri langemist vaatas Iraagi väejuhatus üle soomusjõudude kasutamise taktika. Enne seda kasutati neid peamise löögijõuna. Veelgi enam, nad tegid suuri vigu, mida sageli kasutati eraldi, ilma tugevdus- ja tugiosadeta. Pärast kaitsele üleminekut hakati tanke kasutama kaitse teises ešelonis, need asusid kaevikutes ja varjendites. Nende liikumisteed varu- või ajutistele laskepositsioonidele hakati katma liivavallidega või kulgesid mööda spetsiaalselt kaevatud kraave. Tanke visati vasturünnakutele vaid hädaolukorras, näiteks raskete tankitõrjerelvadeta läbi murdnud vastase jalaväe vastu. Läbi murdnud vaenlase tanke püüti tiival ja tagalas tulega likvideerida. Sõda omandas positsioonilise iseloomu, ilma sügavate läbimurreteta. Iraagi väejuhatus viib lõpuks väed piirijoonele, jättes nende kätte vaid vaidlusalused piirilõigud.

Sel vaenutegevuse perioodil püüdis Iraani väejuhatus saavutada operatiivset üllatust. Iraani relvajõudude tegevuses võib täheldada mitmeid jooni. Piiratud kasutusÕhuvägi (erinevalt sõja esimesest perioodist, mil Iraagi vägede pealetungi ajal suutis Iraani õhuvägi anda vaenlasele mitmeid võimsaid lööke), soomusmasinad ja suurekaliibrilised relvad - peamiselt selle puudumise tõttu. varuosadest ja laskemoonast. Merel sõjalisi operatsioone peaaegu täielikult läbi ei viidud. Iraanlased toetusid võitlejate suurele arvule ja psühholoogilisele hoiakule (valmidus suurteks kaotusteks). Väed kasutasid laialdaselt lähivõitlusrelvi - väikerelvad, RPG-d, väikese kaliibriga mördid, tagasilöögita relvad. Iraani väed kandsid märkimisväärset tööjõukaotust.

Sel perioodil sai Teherani strateegia lõplikult kindlaks – Khomeini ja tema kaaskond lükkasid resoluutselt tagasi igasugused katsed alustada läbirääkimisi konflikti lahendamiseks. Kuna Iraani juhtkonnal pole piisavalt rasket varustust, laskemoona ja varustust otsustavaks löögiks Iraagi vastu, peab Iraani juhtkond kurnamissõda.

1982. aasta suvel algas Iraani-Iraagi sõjas uus etapp – Iraani sõjalis-poliitiline juhtkond otsustas sõja üle viia Iraagi territooriumile. Teheran kavatses anda Iraagi sõjaväele otsustava kaotuse, kukutada Saddam Husseini režiimi ja moodustada Iraanimeelse šiiitide valitsuse. Seetõttu lükati tagasi kõik Bagdadi katsed läbirääkimisi alustada. Teheran seadis teadlikult võimatud tingimused, nagu Saddam Husseini võimult loobumine, tema ja tema saatjaskonna üle kohut mõistmine ning Iraagi hüvitiste maksmine.

Valmistades ette uut pealetungi Iraagi vägede vastu, koondas Iraani väejuhatus rinde lõunaosasse 120 tuhat inimest, 600 tanki, 900 relva ja miinipildujat. Operatsiooni ülesanded olid strateegilise mastaabiga: vallutada Basra (riigi peamine meresadam), Iraagi lõunapiirkonnad ja lõigata Bagdad Pärsia lahest ära. Ööl vastu 13.–14. juulit 1982 alustasid ligikaudu 100 000 IRGC võitlejat ja Basij miilitsat Ahvazi, Kushki ja Khorramshahri piirkondadest Basra suunas. Kasutades oma arvulist üleolekut ja üksuste vastupidavust suurte kaotuste suhtes, murdsid Iraani väed esmalt mõnes piirkonnas läbi Iraagi kaitseliini ja kiilusid 15–20 km sügavusele Iraagi territooriumile. Kuid Iraagi väejuhatus suutis soomusformeeringute vasturünnakute abil peatada vaenlase pealetungi umbes 9 km Basrast idas. Iraanlaste edasijõudnud üksused lõigati peajõududest ära ja hävitati. Iraani väed taganesid oma algsetele positsioonidele, kaotades enam kui 15 tuhande hukkunu. Vaid üksikud üksused suutsid piirist 3-5 km sügavusel Iraagi territooriumil kanda kinnitada.

Pärast selle pealetungi ebaõnnestumist muutus sõda positsiooniliseks vastasseisuks. Mõlemad pooled tugevdasid oma positsioone, sooritasid õhu- ja suurtükilööke. Iraanlased läksid järk-järgult vaenlase väljapressimise taktikale, püüdes samm-sammult oma positsioone tugevdada. Iraaklased lootsid tehniline tugevus: NSVL relvastas Iraaki enne sõda ja selle ajal. Suure hulga soomusmasinate, lennukite, helikopterite, mitme stardiraketisüsteemide ja muude raskerelvade abil suutsid Iraagi väed pidurdada suurema ja fanaatilisema vaenlase pealetungi.

1983. aasta kampaania

Iraani sõjalis-poliitiline juhtkond püüdis 1983. aasta jooksul läbi ründeoperatsioonide rinde erinevates sektorites nõrgestada Iraagi armee kaitseliini, kurnata vaenlast ja saavutada sõjas radikaalne muutus. Armee suurus oli peaaegu kahekordistunud – Iraanis oli relva all kuni 1 miljon inimest. Ligikaudu pooled neist olid miilitsad, "revolutsiooni valvurid", sõja raskus langes neile - nad suundusid rindadega tavaüksustesse. Relvajõudude relvade ja eriti raskerelvadega varustamise probleem ei ole lahendatud. Tuli arvestada võitlejate arvulise üleoleku ja psühholoogiliste omadustega. 1983. aastal andis Iraani väejuhatus põhilöögi põhja, püüdes läbi murda vaenlase kaitsest, jõuda Tigrise jõeni ja murda läbi Iraagi pealinna. Need tegevused pidid murdma kogu Iraagi kaitse stabiilsuse. Sellel suunal oli 4 pealetungi. Lisaks tegutsesid nad Iraagi Kurdistanis, lootes kohalike separatistide abile.

Iraanlaste rünnakute eripäraks oli see, et need algasid öösel. Iraani väejuhatus püüdis vältida vaenlase lennukite ja helikopterite rünnakuid ning kasutada psühholoogiline tegur seotud öiste rünnakutega - vaenlane ei näinud oma tule efektiivsust, ta koges rohkem hirmu.

Iraagi väejuhatus kavatses kurnata, veristada vaenlase ja sõlmida rahu kurtide kaitsega. Suuremaid pealetungioperatsioone ei kavandatud. Loodi sügav võimas kaitseliin miiniväljade, tanki- ja jalaväetõrjekraavide, okastraadi, laskepositsioonide jm süsteemiga. Kaitseväelasi aitasid soomusmasinad ja lennuformatsioonid.

Aktiivne sõda 1983. aastal algas veebruaris Iraani pealetungi operatsiooniga Zarya. Iraani väed asusid 6. veebruaril Maysani provintsis rinde lõunapiirisektoril edasitungile ja nende ülesandeks oli vallutada Basra-Bagdadi maantee. 40 km pikkusel rindelõigul 6 korpuses visati lahingusse umbes 200 tuhat inimest. Iraani väed, enamasti halvasti relvastatud ja kiirustades väljaõpetatud miilitsad, pidid soomusmasinate ja raskekahurväega edenema üle avatud maastiku võimsa vaenlase kaitse vastu, millel oli täielik ülekaal õhus. Selle tulemusel õnnestus iraanlastel hõivata mitmeid positsioone, kuid üldiselt löödi nende pealetung tagasi. Iraagi väejuhatus asus vasturünnakule, kombineerides soomusrünnakuid jalaväe, õhurünnakute ja suurtükiväega. Iraanlased kaotasid mitu tuhat hukkunut. Selles lahingus kasutasid iraaklased laialdaselt ja edukalt õhuväge - nad ründasid iraanlasi ründehelikopterite, mitmeotstarbeliste hävitajate abil.

Iraanlased ründasid samal ajal põhjarindel Mandali piirkonnas. See edasiminek peatati aprillis.

Iraani väed kandsid suuri kaotusi ja kasutasid ära oma laskemoonavarud, mis sundis neid ajutiselt kaitsele minema. 1983. aasta juulis-augustis alustasid Iraani väed operatsiooni Zarya-2 käigus samaaegset pealetungi kahes sektoris – kesk- ja põhjaosas ning veidi hiljem andsid löögi lõunasse. Iraaklased lõid need rünnakud tagasi. Alles põhjas õnnestus iraanlastel Penjwini linn vallutada. Mõlemad pooled kandsid 1984. aasta alguseks suuri kaotusi: 300 tuhat inimest Iraanist ja 250 tuhat Iraagist.

1984. aasta kampaania

KOOS hilissügis 1983. aastal valmistas Iraani väejuhatus ette uut otsustavat operatsiooni. Ta sai koodnime "Khaibar-5" ja sai alguse 1984. aasta veebruari lõpus. Löök, nagu 1983. aasta veebruaris, anti rinde lõunasektorile. Poolemiljoniline Iraani armee, kasutades kindla rindejoone puudumist El Qurnist ida pool asuval soisel alal, suutis tungida Iraagi territooriumile 10–15 km. Iraanlased vallutasid Majnuni saared. Iraani väejuhatus alustas operatsiooni taas öösel, kasutati üllatusfaktorit - väed pandi erinevatele veesõidukitele ja liigutati läbi erinevaid kanaleid ja kanaleid. Operatsiooni teises etapis pidid Iraani üksused sundima Tigrise jõge El Qurnist põhja pool, läbi lõikama Basra-Bagdadi maantee, vallutama Basra, lõigates ära Iraagi väed Pärsia lahest ja Araabia poolsaare araabia monarhiad. (nad olid Iraagi liitlased). Kuid operatsiooni teine ​​etapp ebaõnnestus - vägede ründevõimed olid ammendatud. Eraldi üksused, mis suutsid Tigrise joonele jõuda, hävitati täielikult. Iraanlased kandsid taas märkimisväärseid kaotusi - kuni 20 tuhat inimest (teistel allikatel - 40 tuhat).

Iraani väejuhatus pidas seda operatsiooni edukaks ja otsustas anda uue löögi lõuna suunas. Märtsis algas uus pealetung, kuid Iraani väed said lüüa ja kaotasid kuni 15 tuhat inimest.

Ülejäänud 1984. aasta kevadsuvel aktiivset sõjategevust ei toimunud. Mõlemad pooled valmistusid uuteks lahinguteks. Iraani väejuhatus koondas taas märkimisväärsed jõud rinde lõunasektorisse, viies siia IRGC ja Basij äsja moodustatud koosseisud. Kogunesid laskemoonavarud, laskemoona, siia läks enamik relvi, mida välismaalt osta sai.

Iraagi väejuhatus jätkas tööd kaitseliini täiustamisel ja, olles ära arvanud Iraani armee rünnaku peamise suuna, hakkas õhujõudude abiga andma süstemaatilisi lööke positsioonidele, Iraani vägede koondumiskohtadele, suhtlusele. keskused, side, laod ja muud olulised objektid. Seetõttu sai Iraagi õhujõudude tegevusest 1984. aastal uue otsustava pealetungi plaanide katkemise üks eeldusi. Lisaks ei suutnud Teheran täielikult lahendada armee varustamise küsimust. Lisaks süvenesid Iraani relvajõududes erimeelsused armee juhtimise ja IRGC vahel - Islami revolutsiooniline kaardivägi sai olulisi õigusi ja privileege, eelise logistilise ja rahalise toetuse osas. Soodne aeg pealetungiks kaotati.

Iraani väejuhatus suutis korraldada vaid diversioonirünnaku rinde kesksektorile. Oktoobri operatsioon kandis nime "Ashur". Iraani väed suutsid vallutada mitmeid positsioone. Kuid peagi korraldasid iraaklased vasturünnakuid, viskasid õhuväe lahingusse. Iraani väed kandsid märkimisväärseid kaotusi ja asusid kaitsele. See aktiivne sõjategevus 1984. aastal lõppes.

1984. aastal sai lõpuks selgeks, et jõud on ligikaudu võrdsed ja otsustav pöördepunkt on võimalik vaid erakorralise sündmuse tagajärjel. Teherani käsutuses oli suur hulk relvajõude ja ta täiustas järk-järgult nende logistikat, kuid sellest ei piisanud sõjas radikaalse muutuse loomiseks tema kasuks. Lisaks kasvas Iraanis sõjaväsimus.

Olgu öeldud, et 1984. aastal hakkasid mõlemad pooled aktiivselt läbi viima nn. "tankerisõda" – Iraani ja Iraagi relvajõud ründasid Pärsia lahes kolmandate riikide tankereid, mis vedasid vaenlase naftat. Selle tulemusena viis selline taktika konflikti rahvusvahelistumiseni. Washington kasutas selle sõja sündmusi ja eriti Iraani juhtkonna ähvardust Hormuzi väina blokeerimiseks ettekäändena oma otsese sõjalise kohaloleku suurendamiseks Pärsia lahes ja India ookeanis. Saudi Araabias paigutasid ameeriklased varajase hoiatamise ja juhtimislennukite üksuse. USA õhuvägi jälgis olukorda ja kogus luureinfot mitte ainult sõjapiirkonnas, vaid kogu Pärsia lahe piirkonnas. Lisaks on NATO riigid Pärsia lahe ja India ookeani põhjaosa mereteede kaitsmise ettekäändel paigutanud võimsa mereväe.

1985. aasta kampaania

1985. aasta alguses korraldas Iraagi väejuhatus mitmeid ennetavaid rünnakuid Iraani vägede vastu. Piiratud iseloomuga operatsioone viidi läbi rinde lõuna- ja kesksektoris. Iraani kaitse stabiilsus oli murtud, iraaklased suutsid mõnes piirkonnas isegi vaenlast tõugata. Iraagi rünnakud jaanuaris-veebruaris, lennunduse aktiivne kasutamine, raskekahurvägi tõid kaasa asjaolu, et Iraani rühmituste lahinguvõime vähenes oluliselt ning Iraani relvajõud pidid taas kord suure pealetungioperatsiooni alguse hilisemaks lükkama. .

Seetõttu alustati aastal ettevalmistatavat Iraani relvajõudude suurpealetungioperatsiooni rinde lõunasektoris alles 12. märtsil 1985 (operatsioon Badr). 60 tuhande suurune šokirühm (esimene ešelon) pidi liikuma Majnuni saarte piirkonnast lääne- ja loodesuunas. Iraani väed kavatsesid ületada Tigrise, lõigata ja lüüa osa Iraagi vägedest ning vallutada osa Lõuna-Iraagist. Iraanlastel õnnestus mitmes kohas Tigriseni jõuda ja ühes piirkonnas jõgi sundida. Iraagi väed reageerisid peaaegu kohe ja alustasid vastupealetungi. Ägedad võitlused kestsid nädala. See lahing oli üks verisemaid kogu sõjas. Iraagi väejuhatus nägi selle löögi ette ja valmistas ette vajalikud reservid. Iraagi väed katkestasid edasitungiva Iraani rühmituse võimsate külgmiste vasturünnakutega ning alistasid seejärel intensiivselt õhuvägesid ja suurtükiväge kasutades. Iraani väejuhatus ei suutnud ettepoole suunatud üksustele korralikku tuletoetust pakkuda. Suur tähtsus oli Iraagi lennunduse täielikul domineerimisel õhus, eriti lahingupiirkonnas. Niisiis, kui jaanuaris sooritasid Iraagi lahingulennukid kuni 100 lendu päevas, veebruaris kuni 200, siis märtsis lahingu ajal - kuni 1000. Iraanlased kaotasid kuni 25-30 tuhat inimest ja taandusid oma algsetele positsioonidele.

Ka Iraani lennundus ei jäänud jõude, vaid ründas peamiselt linnu ja tööstusrajatisi. Iraaklased vastasid samaga. Seetõttu sisenes 1985. aasta Iraani-Iraagi sõja ajalukku kui "linnade sõja" aasta. Iraani ja Iraagi õhujõud pommitasid ka elamupiirkondi. Märtsis ründasid Iraagi õhujõud kuni 30 suuremat Iraani linna, sealhulgas Teherani, Isfahani, Tabrizit jt. Aprillis ründasid Iraani lennukid metoodiliselt Basrat ja Bagdadi. Jätkub ja nö. "tankerisõda". Augusti keskel jättis Iraagi väejuhatus, püüdes Iraani nafta eksporti häirida, ilma järsult Teherani välisvaluutaallikatest, mis oli vajalik sõja jätkamiseks ja sundida Iraani juhtkonda rindel sõjategevust lõpetama, alustama rahuläbirääkimisi. intensiivistunud õhulöögid vaenlase naftataristule. Löögid korraldati Iraani tähtsamatele naftaekspordisadamatele, avamere naftaväljadele ja Pärsia lahe naftatranspordile. Nii andsid Iraagi õhujõud ainuüksi Iraani peamisele naftaekspordisadamale Kharki saarel üle 120 löögi. Alates 1985. aasta septembrist hakkas Iraani merevägi regulaarselt kontrollima kõiki Hormuzi väina läbinud kaubalaevu, et leida ja konfiskeerida sõjaväelast.

Iraani sõjalis-poliitiline juhtkond ei jätnud pärast märtsipealetungi lüüasaamist "sõda võiduka lõpuni". Kuigi Teheran on korduvalt teinud ettepanekuid rahukõneluste alustamiseks. Uus pealetung otsustati korraldada lõunas. Samal ajal andsid Iraani väed 1985. aasta aprillist detsembrini vaenlase kurnamiseks, tema ressursside kurnamiseks ja strateegilise initsiatiivi hoidmiseks vaenlasele kuni 40 piiratud väärtusega lööki (vägedega pataljonist kolmeni. brigaadid).

Iraagi väejuhatus, püüdes tõrjuda vaenlase piiratud pealetungi, parandas samal ajal kaitseliini, lõi reservid Iraani relvajõudude suurpealetungi puhuks. Üldiselt 1985. aastal olulisi muutusi ei toimunud.

1986. aasta kampaania

Iraani väejuhatus valmistas suurema osa 1985. aastast ette järjekordset otsustavat operatsiooni rinde lõunasektoris. 1986. aasta jaanuari lõpuks olid pealetungi ettevalmistused üldiselt lõppenud. 9. veebruaril 1986 ületasid viis Iraani diviisi (kokku kuulus edasitungivas rühmas üle 100 tuhande inimese) Dawn-8 pealetungoperatsiooni raames mitmes kohas Shatt al-Arabi jõe Basrast kagus. 11. veebruari hommikul vallutasid pealetungivad väed koostöös õhudessantrünnakuga samanimelisel poolsaarel asuva Fao linna. Seejärel arenes Iraani vägede pealetung põhja (Basra) ja lääne (Umm Qasri) suunas.

Samal ajal alustasid Iraani väed löögi Khorramshahri piirkonnast Basra suunas. Kuid selles rindesektoris ei saavutanud Iraani väed edu. Iraani üksused sattusid Iraagi suurtükiväe tugeva tule alla ja olles kandnud suuri kaotusi, olid sunnitud taanduma oma algsetele positsioonidele.

12.-14.veebruaril saatis Iraagi väejuhatus läbimurdepiirkonda lisajõude. Iraagi väed alustasid rea vasturünnakuid ja suutsid peatada vaenlase pealetungi pöördel 8-10 km Fao linnast põhja- ja loodes. Ägedad lahingud jätkusid peaaegu kuu lõpuni, kuid iraanlasi ei õnnestunud okupeeritud territooriumilt välja tõrjuda. Mõlemad pooled läksid rünnakule rohkem kui korra, kuid eelist ei saanud. Soise maastiku tõttu ei saanud iraaklased tõhusalt kasutada raskerelvastust, sagedased vihmad ja udu segasid õhuväe tegevust. Iraanlased kaotasid selles lahingus kuni 50 tuhat hukkunut ja haavatut. Kuu lõpuks lõpetas Iraagi väejuhatus kaotatud territooriumi tagasivõitmise. Mõlemad pooled asusid kaitsele, saavutades jalad uutel piiridel.

Ööl vastu 24.-25. veebruari alustasid iraanlased operatsiooni Dawn-9. Kurdide andmeid kasutades tabasid nad Bani - Sulaimaniya suunas (Kirkuki poole). Iraanlased vallutasid mitmeid vaenlase tugipunkte, kuid peagi saavutasid Iraagi väed oma kaotatud positsioonid tagasi. Märtsis läksid mõlemad pooled kaitsele.

Iraani sõjalis-poliitiline juhtkond hindas kõrgelt veebruaripealetungi õnnestumist ja teatas ametlikult, et aasta lõpuks viiakse Iraagi vägede lüüasaamine lõpule ja saavutatakse otsustav võit Iraagi üle. Iraagis alustasid nad uut mobilisatsiooni ja ettevalmistusi lõplikuks otsustavaks operatsiooniks.

Saddam Husseini vihastas Fao kaotus – Iraagi vägede komandör Faw poolsaarel kindralmajor Shavkat Ata kutsuti pealinna tagasi ja lasti maha. Vägedele anti käsk poolsaar iga hinna eest tagasi vallutada. Lahingusse visati eliitüksused - presidendi kaardiväe motoriseeritud brigaad. Vaatamata väikestele edusammudele ei suudetud Faod tagasi vallutada. Aprillis ja mai esimesel poolel korraldati mitu pealetungioperatsiooni, et nurjata Iraani uus pealetung ja siluda muljet veebruari lüüasaamisest. Samal ajal aktiveerus Iraagi õhujõudude tegevus, nad ründasid Iraani linnu ja tööstusrajatisi. Iraagi vägede kuulsaim õnnestumine oli Mehrani linna hõivamine Iraanis. 1986. aasta mai keskel ületas 25 000 armeekorpust Mehrani linna lähedal Iraani piiri. See piirkond ei olnud strateegilise tähtsusega, kuid siin asus 5 tuhat garnisoni. Iraaklased tõstsid üles veel kaks diviisi, suurtükiväe ja suutsid maha suruda Iraani garnisoni vastupanu (võeti 400 vangi). See operatsioon ei omanud strateegilist tähtsust ega mõjutanud sõja üldist kulgu, kuid see lendas Iraagis õhku suure võiduni, mis oli peaaegu radikaalne pöördepunkt sõjas. Peagi katkestasid Iraani väed Mehranis asuva Iraagi garnisoni side ja alistasid seejärel selle. Mehrani vallutamise operatsiooni juhtinud kindralmajor Adin Tawfid kutsuti Bagdadi ja lasti maha.

1986. aasta juulis andsid Iraagi õhujõud Kharqi saarele rea lööke, sundides Teherani lootma ajutistele rajatistele kaugemal lõunas asuvatel Siri ja Laraki saartel. Kuid neid alasid ründasid ka Saudi Araabias asuvatest baasidest tegutsenud Iraagi lennukid.

Iraani väejuhatus ei tahtnud leppida taktikalise initsiatiivi kadumisega, seetõttu anti pärast Mehrani vabastamist septembris löök rinde põhjasektorile. Iraani väed saavutasid operatsiooni algfaasis mõningast edu, vallutades Iraagi territooriumil mitmeid kõrgusi. Lahingud olid ägedad, mitmed punktid vahetasid mitu korda omanikku, iraaklased kasutasid laialdaselt lennukeid. Seejärel alustasid Iraagi väed, olles tõrjunud iraanlaste rünnakud, vastupealetungi ja pärast piiri ületamist blokeerisid seitse iraanlast. asulad, sealhulgas Mehran. Iraagi väejuhatus teatas, et see on "demonstratiivne pealetung", see näitab Iraagi relvajõudude jõudu ega ole suunatud Iraani territooriumi hõivamisele. Iraagi väed võitlesid Iraani vasturünnakutega ja tõmbusid lõpuks tagasi.

1986. aasta lõpus korraldas Iraani väejuhatus uue pealetungi rinde lõunasektorile (operatsioon "Kerbala-4"). Rünnakuväed koosnesid kuuest diviisist, kuuest eraldi brigaadid, erivägede formatsioonid, aga ka erinevad IRGC üksused (ainult "revolutsiooni valvurid" olid kuni 50 tuhat inimest). Kuid Iraagi luure suutis paljastada ettevalmistused Iraani pealetungiks, mis võimaldas võtta vajalikke meetmeid. 1986. aasta 24. detsembri öösel asusid iraanlased pealetungile. 60 tuhat Iraani sõdurit andis löögi 40 km rindel. Iraanlased suutsid Shatt al-Araabi sundida, vallutada mitmeid saari ja sillapäid. läänekaldal. Iraaklased läksid vasturünnakule, pärast 48 tundi kestnud visa lahingut viskas Iraagi armee Iraani sõdurid vette, kuid kaotas 10 tuhat inimest.

Üldiselt eristus 1986. aasta kampaania lahingute küllaltki kõrge intensiivsuse ja ulatusega. Iraanlased suutsid hoolimata suurtest kaotustest saavutada märkimisväärset edu. Iraani väed vallutasid Fao, ähvardades läbimurret Iraagi tähtsaimasse sadamasse ja Umm Qasri mereväebaasi. Võimalik oli Iraagi täielik äralõikamine Pärsia lahest ja Iraani vägede lahkumine Kuveiti. See võib omakorda kaasa tuua kontakti katkemise Pärsia lahe monarhiatega, kes abistasid Bagdadi sõjas Iraaniga. Iraagi vägede tegevus on näidanud, et lüüasaamisest on nad veel kaugel ja sõda võib kesta veel kaua.

Viimased lahingud

1987. aasta alguseks meenutas olukord Iraani-Iraagi rindel varasemaid aastaid. Iraani väejuhatus valmistus uueks otsustavaks pealetungiks rinde lõunasektoris. Iraaklased toetusid kaitsele: nad lõpetasid 1,2 tuhande km pikkuse kaitseliini ehitamise, lõunas oli selle peamine tugipunkt Basra. Basra oli kindlustatud 30 km pikkuse ja kuni 1800 meetri laiuse veekanaliga, seda kutsuti Kalajärveks.

Kurnamissõda on saavutanud oma kõrgeima punkti. Iraan viis armee suuruse 1 miljoni inimeseni ja Iraak 650 tuhandeni.Iraaklastel oli endiselt täielik ülekaal relvastuses: 4,5 tuhat tanki 1 tuhande iraanlase vastu, 500 lahingulennukit 60 vaenlase vastu, 3 tuhat relva ja miinipildujat 750 vastu. Vaatamata materiaalsele ja tehnilisele üleolekule oli Iraagil üha raskem Iraani pealetungi ohjeldada: riigis oli 16–17 miljonit inimest 50 miljoni iraanlase vastu. Bagdad kulutas poole brutosummast rahvusprodukt, samas kui Teheran - 12%. Iraak oli majandusliku katastroofi äärel. Riik hoidis end ainult Araabia monarhiate heldete rahasüstide arvelt. Sõda tuli võimalikult kiiresti lõpetada. Lisaks murdis Teheran läbi diplomaatilisest blokaadist – Iraan hakkas saama USA-lt ja Hiinalt relvi, peamiselt pind-maa, pind-õhk ja õhk-maa rakette. Iraanlastel olid ka Nõukogude R-17 (Scud) raketid ja selle modifikatsioonid, millega sai Bagdadi tulistada (need raketid olid ka iraaklastel).

Iraani väejuhatus, koondanud oma väed, käivitas 8. jaanuaril operatsiooni Kerbala-5. Iraani väed ületasid Jasimi jõe, mis ühendas Fish Lake'i Shatt al-Arabiga, ja olid 27. veebruariks Basrast mõne kilomeetri kaugusel. Iraagi relvajõudude olukord oli nii keeruline, et Jordaania ja Saudi Araabia mitmeotstarbelised F-5 hävitajad koos meeskondadega tuli kiiresti riiki üle toimetada, nad visati kohe eesliinile. Lahing oli äge, kuid Iraani väed ei suutnud linna vallutada, nad olid verest tühjaks jooksnud. Lisaks hakkas märtsis Tigris üleujutama, edasine pealetung oli võimatu. Iraan kaotas kuni 65 tuhat inimest ja peatas pealetungi. Iraak kaotas 20 tuhat inimest ja 45 lennukit (teistel andmetel 80 lennukit, 7 helikopterit ja 700 tanki). Lahing näitas, et Iraagi lennukite täieliku domineerimise aeg rindejoone üle oli möödas. Iraani väed õõnestasid salaja paigutatud Ameerika rakettide abil Iraagi õhuüleolekut. 1987. aastal korraldasid Iraani väed Basrale veel kaks rünnakut, kuid need ebaõnnestusid (operatsioonid Kerbala-6 ja Kerbala-7).

1987. aasta mais piirasid Iraani väed koos kurdidega ümber Iraagi garnisoni Mawati linnas, ähvardades läbimurdega Kirkuki ja Türki viiva naftatoruga. See oli Iraani vägede viimane märkimisväärne edu selles sõjas.

1987. aastal kasvas maailma üldsuse surve järsult. USA on suurendanud oma mereväe rühmitust Pärsia lahes ja USA merevägi on astunud mitmeid kokkupõrkeid iraanlastega. Niisiis toimus 18. aprillil 1988 lahing Iraani naftaplatvormide piirkonnas (operatsioon Praying Mantis). Ilmnes sõja võimalus USA ja Iraani vahel – see sundis Teherani oma võitlushimu mõõdukaks muutma. ÜRO Julgeolekunõukogu võttis Washingtoni ja Moskva mõjul vastu resolutsiooni, mis kutsus Iraani ja Iraaki üles lõpetama tuld (resolutsioon nr 598).

Lahingupausi ajal, kui Iraani relvajõud suuri pealetungi ette ei võtnud, kavandas ja valmistas Iraagi väejuhatus oma operatsiooni ette. Operatsiooni põhieesmärk oli iraanlaste väljasaatmine Iraagi territooriumilt. Iraagi väed haarasid strateegilise initsiatiivi ja viisid 1988. aasta aprillist juulini läbi neli järjestikust operatsiooni.

17. aprillil 1988 suutsid Iraagi väed lõpuks vaenlase Faost välja tõrjuda. Tuleb märkida, et selleks ajaks oli Iraani lennundus tegelikult lahingukõlbmatus seisus – teenistuses oli vaid 60 lahingulennukit. Seda hoolimata asjaolust, et Iraagi relvajõududel oli viissada lahingumasinat ja alates 1987. aasta juulist hakati vastu võtma uusimaid Nõukogude lennukid- hävitajad MiG-29 ja ründelennukid Su-25.

Pärast Fao hõivamist tungisid Iraagi väed edukalt Shatt al-Arabi piirkonnas. 25. juunil vallutas Majnuni saared. Nende tabamiseks kasutasid nad akvalangistide (“konnainimeste”) maandumist, hävitajate maandumist paatidelt ja helikopteritelt. Peab ütlema, et iraanlased ei osutanud nii ägedat vastupanu kui eelnevatel sõja-aastatel, ilmselt mõjutas sõjast tingitud psühholoogiline väsimus. Üle 2 tuhande inimese alistus, Iraagi poole kaotused olid minimaalsed. Rünnakuoperatsioonides kasutasid iraaklased aktiivselt õhuväge, soomusmasinaid ja isegi keemiarelvi. 1988. aasta suvel tungisid Iraagi väed Iraani mitmel pool, kuid nende edu oli minimaalne.

1988. aasta lahingud näitasid, et Bagdadi kaitsestrateegia oli lõpuks edukas: seitsme aasta jooksul purustasid Iraagi relvajõud oma paremaid relvi kasutades Iraani vägesid. Iraanlased olid sõjast väsinud ega suutnud varem võidetud positsioone hoida. Samal ajal ei jätkunud Bagdadil jõudu Iraanile otsustavat lüüasaamist ja sõda võidukalt lõpetada.

USA, NSVL ja Hiina suurendasid järsult survet Iraagile ja Iraanile. 20. augustil 1988 täitsid Bagdad ja Teheran ÜRO resolutsiooni. Kaheksa-aastane sõda, 20. sajandi üks verisemaid konflikte, on lõppenud.

Ameeriklased hävitasid põleva Iraani fregati Sahand lahingus 18. aprillil 1988.

USA strateegia sõjas

USA strateegia selles konfliktis määrasid mitmed tegurid. Esiteks on see strateegiline ressurss - nafta, mis mängib "musta kulla" hindadega (ja selleks on vaja kontrollida naftat eksportivate riikide režiime), Ameerika korporatsioonide huvisid. Kontroll musta kulla tootjate üle võimaldas USA-l mängida järjest kõrgemate hindadega, avaldades survet Euroopale, Jaapanile ja NSV Liidule. Teiseks oli vaja toetada "liitlasi" - Pärsia lahe monarhiaid, kuna islamirevolutsioon purustab need režiimid kergesti. Kuna USA ei suutnud Iraani revolutsiooni maha suruda, asus USA tegelema "vastukaalu" loomisega, sellest sai Iraak, kuna riikide vahel oli palju vanu vastuolusid. Tõsi, ka Iraagiga polnud kõik lihtne. USA toetas ajutiselt Saddam Husseini püüdlusi. Hussein oli liider, kellega nad "mängisid". raske mäng, mille reegleid ta ei teadnud.

1980. aastal ei olnud USA-l diplomaatilisi suhteid ei Iraagi ega Iraaniga. 1983. aastal teatas USA välisministeerium: "Me ei kavatse võtta Iraani-Iraagi veresauna suhtes mingeid samme seni, kuni see ei mõjuta meie liitlaste huve regioonis ega riku jõudude tasakaalu." De facto sai USA pikast sõjast kasu – see võimaldas tugevdada oma positsiooni piirkonnas. Vajadus relvade ja poliitilise toetuse järele muutis Iraagi rohkem sõltuvaks Pärsia lahe ja Egiptuse monarhiatest. Iraan sõdis peamiselt Ameerika ja Lääne relvadega, mis muutis selle sõltuvaks uute relvade, varuosade ja laskemoona tarnimisest ning muutus vastutulelikumaks. Pikale veninud sõda võimaldas USA-l tugevdada oma sõjalist kohalolekut piirkonnas, viia läbi erinevaid erioperatsioone ning sundida sõdivaid riike ja nende naabreid tihedamale koostööle USA-ga. Kindel kasu.

Pärast sõja puhkemist piiras Moskva sõjavarustust Bagdadi ega jätkanud neid sõja esimesel aastal, kuna agressor oli Saddam Hussein – Iraagi väed tungisid Iraani territooriumile. 1981. aasta märtsis kuulutas Hussein Iraagi kommunistliku partei ebaseaduslikuks, kuna see edastas Nõukogude Liidust Iraaki rahutaotlusi. Samal ajal hakkas Washington astuma samme Iraagi poole. USA välisminister Alexander Haig ütles senati väliskomisjoni raportis, et Iraak on väga mures Nõukogude imperialismi tegevuse pärast Lähis-Idas, mistõttu näeb ta võimalust USA lähenemiseks Bagdadiga. USA müüb Iraaki mitu lennukit, 1982. aastal arvati riik rahvusvahelist terrorismi toetavate riikide nimekirjast välja. 1984. aasta novembris taastasid USA diplomaatilised suhted Iraagiga, mis katkestati 1967. aastal.

Washington püüdis "nõukogude ohu" ettekäändel oma sõjalist kohalolekut piirkonnas tugevdada juba enne Iraani-Iraagi sõja algust. President James Carteri (1977-1981) ajal formuleeriti doktriin, mis lubas USA-l kasutada sõjalist jõudu välisjõudude sekkumise korral Pärsia lahe piirkonnas. Lisaks teatas Pentagon, et on valmis kaitsma naftavarusid ja sekkuma araabia riikide siseasjadesse, kui mõnes neist toimub ohtlik riigipööre või revolutsioon. Töötati välja plaane üksikute naftaväljade hõivamiseks. Rapid Deployment Force (RDF) moodustatakse, et tagada Ameerika sõjaline kohalolek ja USA rahvuslikud huvid Pärsia lahes. 1979. aastal need plaanid ainult tugevnesid – toimus Iraani revolutsioon ja Nõukogude vägede sissetung Afganistani. 1980. aastal korraldasid USA relvajõud mastaapse sõjalise mängu "Gallant Knight", milles harjutati Ameerika vägede tegevust Nõukogude vägede sissetungi korral Iraani. Eksperdid ütlesid, et Nõukogude sissetungi Iraani ohjeldamiseks peavad Ameerika relvajõud paigutama piirkonda vähemalt 325 tuhat inimest. On selge, et kiirkäivitusvägesid ei saanud nii massiliseks suurendada, kuid ideed sellise korpuse olemasolust ei loobutud. RRF-i aluseks oli merejalaväe korpus.

Järgmine USA president Ronald Reagan (ta oli võimul kaks järjestikust ametiaega – 1981-1989) tegi täienduse Carteri doktriini. Saudi Araabiast on selles piirkonnas saanud USA strateegiline partner. CIA viis läbi oma uuringud võimaliku Nõukogude agressiooni kohta selles piirkonnas ja teatas, et selline võimalus on vaid kauge võimalus. Kuid see ei takistanud Washingtonil varjata oma vägede kogunemist Pärsia lahe tsoonis loosungitega "Nõukogude ohust". RRF-i põhiülesanne oli võitlus vasakpoolsete ja natsionalistlike liikumistega, ühendus pidi olema valmis tegutsema iga riigi territooriumil, sõltumata selle juhtkonna soovidest. Ametlik seisukoht jäi aga samaks: Nõukogude ekspansiooni tõrjumiseks on vaja RRF-e. RRF-i tõhususe huvides kavandas Pentagon baaside võrgustiku loomist mitte ainult Pärsia lahes, vaid kogu maailmas. Järk-järgult andsid peaaegu kõik Pärsia lahe monarhiad oma territooriumid Ameerika baasidele. USA on järsult suurendanud oma õhujõudude ja mereväe kohalolekut piirkonnas.

Iraani suhtes järgis USA administratsioon kahetist poliitikat. Ühelt poolt toetas CIA mitmeid organisatsioone, mis püüdsid tagasi võtta šiia vaimulike võimu ja taastada monarhia. Iraani Islamivabariigi vastu peeti infosõda. Teisalt oli islamivabariik Nõukogude Liidu vaenlane, "vasakpoolne oht". Seetõttu hakkas CIA looma sidemeid šiiitide vaimulikkonnaga ühiseks võitluseks "nõukogude (vasakpoolse) ohu vastu". 1983. aastal kutsus USA esile Iraanis repressioonide laine Iraani vasakliikumise vastu, kasutades teemat "Nõukogude sissetung Iraani" ja NSV Liidu "viies kolonn". 1985. aastal alustasid ameeriklased tarneid tankitõrjerelvad Iraani ja seejärel õhutõrjesüsteemide, erinevat tüüpi rakettide tarnimist. USA ei sekkunud ka Iraani kontaktidesse Iisraeliga. USA püüdis peatada Islamivabariigi ja NSV Liidu lähenemise võimalust, mis võib piirkonna jõudude vahekorda tõsiselt muuta.

USA peamine mõjutusvahend Iraanile oli relvade ja luureteabe tarnimine. On selge, et USA püüdis seda teha mitte avalikult – ametlikult oli tegemist neutraalse riigiga, vaid vahendajate, eelkõige Iisraeli kaudu. Huvitaval kombel käivitas USA 1984. aastal programmi Right Action, mille eesmärk oli Iraani relvade, varuosade ja laskemoona tarnekanalite katkestamine. Seetõttu said ameeriklased aastatel 1985-1986 praktiliselt monopoliks Iraani relvade tarnimisel. Kui teave relvatarnete kohta hakkas lekkima, väitis USA, et müügist saadud raha läks Nicaragua Contra mässuliste rahastamiseks, ja teatas seejärel, et see oli oma olemuselt kaitsev (hoolimata asjaolust, et Iraan tegutses sel perioodil peamiselt ründavalt operatsioonid). CIA-lt Teherani saabunud info oli osaliselt desinformatsiooni iseloomuga, et Iraani väed rindel liiga edukaks ei läheks (USA vajas pikka sõda, mitte ühe osapoole otsustavat võitu). Näiteks liialdasid ameeriklased Nõukogude grupeeringuga Iraani piiril, et sundida Teherani seal olulisi vägesid hoidma.

Tuleb märkida, et sarnast abi osutati ka Iraagile. See kõik on kooskõlas "jaga ja valluta" strateegiaga. Alles 1986. aasta lõpus hakkas USA Iraaki rohkem toetama. Iraani ametnikud teavitasid maailma üldsust Ameerika sõjavarustuse faktist, mis põhjustas negatiivse reaktsiooni Bagdadis ja teistes araabia pealinnades. Iraani toetamist tuli kärpida. Sunniitide monarhiad olid olulisemad partnerid. USA-s endas kandis see skandaali nime Iran-Contra (või Irangate).

Üldiselt ei olnud Washingtoni poliitika selles sõjas suunatud sellele, et teha kõikvõimalik (ka NSV Liidu abiga) sõda lõpetada, vaid tugevdada oma strateegilisi positsioone piirkonnas, õõnestada Moskva ja vasakpoolse liikumise mõju. Seetõttu venitasid USA rahumeelse lahenduse leidmise protsessi edasi, julgustades nii Iraagi kui ka Iraani agressiivsust.

Mõned sõja tunnused

Sõja ajal kasutas Iraak keemiarelvi rohkem kui korra, kuigi peamiselt vaid taktikaliste eesmärkide saavutamiseks, et maha suruda ühe või teise Iraani kaitsepunkti vastupanu. Täpsed andmed ohvrite arvu kohta puuduvad - kutsutakse 5-10 tuhat inimest (see on minimaalne arv). Täpseid andmeid Iraaki neid relvi tarninud riigi kohta pole. Süüdistused esitati USA-le, NSVL-ile, iraanlased süüdistasid lisaks Nõukogude Liitu Suurbritanniat, Prantsusmaad ja Brasiiliat. Lisaks mainiti meedias Šveitsi ja Saksamaa teadlaste abi, kes juba 1960. aastatel tootsid Iraagi jaoks spetsiaalselt kurdi mässuliste vastu võitlemiseks mürgiseid aineid.

Iraaklased kasutasid: närvimürgeid tabuni, lämmatavat gaasi kloori, sinepigaasi (sinepigaasi), pisargaasi ja muid mürgiseid aineid. Esimene teade ja keemiliste ainete kasutamine Iraagi vägede poolt tuli 1980. aasta novembris – iraanlased teatasid Susengerdi linna pommitamisest keemiapommidega. 16. veebruaril 1984 tegi Iraani välisminister Genfis desarmeerimiskonverentsil ametliku avalduse. Iraan ütles, et selleks ajaks on Teheran registreerinud 49 Iraagi vägede keemiarelva kasutamise juhtumit. Ohvrite arv ulatus 109 inimeseni, sajad said vigastada. Seejärel saatis Iraan veel mitu sarnast sõnumit.

ÜRO inspektorid kinnitasid Bagdadi keemiarelvade kasutamist. 1984. aasta märtsis teatas Rahvusvaheline Punane Rist, et Iraani pealinna haiglates on vähemalt 160 inimest, kellel on RW kahjustuste tunnused.

Iraani ja Iraagi relvajõud kandsid suurimaid kaotusi rasketehnika osas sõja esimesel perioodil, mil vastaspooled ja eriti Iraak tuginesid massilisele mehhaniseeritud üksuste ja lahingulennukite kasutamisele. Samal ajal puudus Iraagi väejuhatusel vajalik kogemus raskerelvade massilises kasutamises.

Suurem osa isikkoosseisu kaotustest tekkis sõja teisel ja eriti kolmandal perioodil, mil Iraani väejuhatus hakkas läbi viima tõsiseid pealetungioperatsioone (eriti rinde lõunasektoris). Teheran viskas massid halvasti koolitatud, kuid fanaatiliselt pühendunud IRGC ja Basij võitlejaid hästi relvastatud Iraagi armee ja võimsa kaitseliini vastu.

Vaenutegevuse intensiivsus Iraani-Iraagi sõjas oli samuti ebaühtlane. Suhteliselt lühikesed ägedate lahingute perioodid (suurimate operatsioonide kestvus ei ületanud tavaliselt nädalat) asendusid märksa pikemate passiivse positsioonisõja perioodidega. See oli suuresti tingitud asjaolust, et Iraani armeel puudusid pikaajaliste ründeoperatsioonide jaoks relvad ja varustus. Iraani väejuhatus pidi pikka aega koguma reserve ja relvi, et rünnakule asuda. Läbimurde sügavus oli samuti väike, mitte rohkem kui 20-30 km. Võimsamate läbimurrete läbiviimiseks ei olnud Iraagi ja Iraani armeedel vajalikke jõude ja vahendeid.

Iraani-Iraani sõja iseloomulikuks jooneks oli tõsiasi, et lahingutegevus toimus tegelikult samades eraldi suundades, peamiselt olemasolevatel marsruutidel, kuna mitmel lõigul puudus kindel rindejoon. Üksteisele vastanduvate vägede lahingukoosseisudes esines sageli olulisi lünki. Peamised jõupingutused tehti peamiselt taktikaliste probleemide lahendamiseks: asulate, oluliste sidekeskuste, looduslike piiride, kõrguste jms hõivamine ja kinnihoidmine.

- Iraani väejuhatuse strateegia eripäraks oli kangekaelne soov lüüa Iraagi relvajõud rinde lõunasektoris. Iraanlased tahtsid vallutada rannikut, Basrat, Umm Qasri, lõigates Bagdadi Pärsia lahest ja Araabia poolsaare monarhiatest ära.

Iraani relvajõudude peamine tehniline baas loodi monarhia ajal USA ja Suurbritannia abiga ning välisspetsialistid moodustasid remondiettevõtete kvalifitseeritud tehnilise personali aluse. Seetõttu tekkisid sõja puhkemisega Iraani relvajõududele tohutud probleemid, kuna koostöö ameeriklaste ja brittidega oli selleks ajaks piiratud. Sõjavarustuse varuosade ja laskemoona tarnimisega pole tegeletud juba üle pooleteise aasta. Iraan ei suutnud seda probleemi lahendada enne sõja lõppu, kuigi võeti mitmeid meetmeid, kuid need ei suutnud probleemi põhjalikult lahendada. Nii korraldas Teheran logistilise toetuse probleemide lahendamiseks sõjatehnika varuosade ostmise konflikti ajal välismaalt. Olemasolevat remondibaasi laiendati mitmete avaliku sektori ettevõtete mobiliseerimise tõttu. Keskusest saadeti sõjaväkke kvalifitseeritud brigaadid, mis teostasid relvade hooldust ja remonti otse lahingupiirkonnas. Suurt tähtsust peeti hõivatud, eriti nõukogude ajal toodetud seadmete kasutuselevõtule ja hooldamisele. Selleks kutsus Iraan spetsialiste Süüriast ja Liibanonist. Lisaks oli madal tehniline väljaõpe Iraani relvajõudude isikkoosseisu.

Iraan sai relvi Süüria ja Liibüa kaudu ning relvi osteti ka Põhja-Koreast ja Hiinast. Lisaks osutasid märkimisväärset abi USA – otse ja Iisraeli kaudu. Iraak kasutas peamiselt nõukogude tehnikat. Juba sõja ajal sattus riik võlgadesse ja ostis palju relvi Prantsusmaalt, Hiinast, Egiptusest, Saksamaalt. Nad toetasid Iraaki ja USA-d, et Bagdad sõda ei kaotaks. Viimastel aastatel on ilmunud info, et kümned välisfirmad USA-st, Prantsusmaalt, Suurbritanniast, Saksamaalt, Hiinast aitasid Saddam Husseini režiimil luua massihävitusrelvi. Tohutu rahalist abi Iraaki andsid Pärsia lahe monarhiad, peamiselt Saudi Araabia (abisumma on 30,9 miljardit dollarit), Kuveit (8,2 miljardit dollarit) ja Araabia Ühendemiraadid (8 miljardit dollarit). USA valitsus andis ka varjatud finantsabi - Itaalia suurima panga Banca Nazionale del Lavoro (BNL) esindus Atlantas kandis Valge Maja krediidigarantiide alusel aastatel 1985-1989 Bagdadi üle 5 miljardi dollari.

Sõja ajal ilmnes Nõukogude relvade paremus lääne mudelitest. Pealegi ei suutnud Iraagi sõjavägi madala kvalifikatsiooni tõttu näidata kõiki Nõukogude relvade omadusi. Näiteks märkisid mõlemad pooled – iraaklane ja iraanlane – Nõukogude tankide vaieldamatuid eeliseid. Üks Iraani kõrgeimaid komandöre Afzali ütles juunis 1981: "Tankil T-72 on selline manööverdusvõime ja tulejõud et Briti "Chieftaini" tankid ei sobi talle. Iraanil pole tõhusaid vahendeid T-72 vastu võitlemiseks. Mõlemad pooled hindasid tanki ja 1982. aasta juulis Basra lähedal peetud lahingu tulemusi kõrgelt. Iraani ohvitserid märkisid ka Iraagi vägede käest vallutatud tankide T-55 ja T-62 kasutamise lihtsust ja suuremat klimaatilist töökindlust võrreldes Ameerika ja Suurbritannias toodetud tankidega.

Iraani relvarühmitused mängisid sõjas suurt rolli. Nende valik viidi läbi peamiselt Iraani maapiirkondades, kus šiiitide vaimulikkonna roll oli eriti tugev. Basij miilitsate aluseks olid 13-16-aastased noored. Mullad viisid läbi psühholoogilise programmeerimise kursuse, õhutasid religioosset fanatismi ja sisendasid põlgust surma vastu. Pärast selekteerimist ja eelnevat psühholoogilist ravi viidi vabatahtlikud laagritesse sõjaline väljaõpe"Basij". Nendes olid miilitsad relvastatud, neile tutvustati minimaalseid oskusi relvade käsitsemisel. Islami revolutsioonilise kaardiväe eriesindajad viisid samal ajal läbi miilitsate mõistuse intensiivset töötlemist, et nad oleksid valmis end "islami nimel" ohverdama.

Lühikest aega enne pealetungi algust viidi miilitsad koondumispiirkondadesse ja loodi neist lahingugrupid 200-300 inimesele. Sel ajal jagasid mullad basijsidele žetoonid, mis sisaldasid neile väidetavalt iga märtri jaoks paradiisis reserveeritud kohti. Miilitsad viidi jutluste abil religioosse ekstaasi seisundisse. Vahetult enne pealetungi tutvustati üksusele objekti, mille nad pidid hävitama või kinni võtma. Lisaks hoidsid mullad ja IRGC esindajad ära igasugused katsed võtta ühendust miilitsatega armee või kaardiväe personaliga. Halvasti koolitatud ja relvastatud miilitsad edenesid esimeses ešelonis, vabastades teed IRGC-le ja regulaararmee üksustele. Miilits kandis kuni 80% kõigist Iraani relvajõudude kaotustest.

Pärast vaenutegevuse ülekandumist Iraagi territooriumile ja mitmete (suurte kaotustega) pealetungi ebaõnnestumist muutus vaimulikel Basij vabatahtlike värbamine palju keerulisemaks.

Pean ütlema, et hoolimata selle lehekülje negatiivsest varjundist Iraani-Iraagi sõja ajaloos, oli miilitsate kasutamine sellisel viisil otstarbekas. Iraan oli materiaalse ja tehnilise komponendi poolest madalam ning ainus viis sõjas pöördepunkti saavutamiseks oli kasutada fanaatiliselt pühendunud noori, kes olid valmis surema riigi ja oma usu eest. Vastasel korral ähvardas riiki lüüasaamine ja oluliste alade kaotamine.

Tulemused

Kaotuste küsimus selles sõjas pole ikka veel selge. Mõlemal poolel hukkunute arv ulatub 500 tuhandest 1,5 miljonini. Iraagi puhul on see arv 250–400 tuhat ja Iraanis 500–600 tuhat hukkunut. Ainuüksi sõjalisi kaotusi hinnatakse 100-120 tuhandele iraaklasele ja 250-300 tuhandele iraaklasele hukkunule, 300 tuhandele iraaklasele ja 700 tuhandele iraaklasele haavata, lisaks kaotasid mõlemad pooled 100 tuhat vangi. Mõned eksperdid usuvad, et need arvud on alahinnatud.

1988. aasta augustis sõlmiti riikide vahel vaherahu. Pärast vägede väljaviimist naasis piirijoon tegelikult sõjaeelsele positsioonile. Kaks aastat hiljem, pärast Iraagi agressiooni Kuveidi vastu, kui Bagdad seisis silmitsi võimsa vaenuliku koalitsiooniga, mida juhtis USA, nõustus Hussein normaliseerima suhted Iraaniga, et mitte suurendada oma vastaste arvu. Bagdad tunnustas Teherani õigusi Shatt al-Arabi jõe kõikidele vetele, piir hakkas kulgema mööda Iraagi jõe kallast. Iraagi väed taganesid ka kõikidelt vaidlusalustelt piirialadelt. Algas 1998. aastal uus etapp kahe võimu vaheliste suhete parandamine. Teheran nõustus vabastama üle 5000 Iraagi vangi. Sõjavangide vahetus kestis kuni 2000. aastani.

Majanduslik kahju mõlemale riigile ulatus 350 miljardi dollarini. Huzestani, riikide naftataristu sai eriti tugeva löögi. Iraagi jaoks muutus sõda rahalises ja majanduslikus mõttes raskemaks (sellele tuli kulutada pool RKTst). Bagdad väljus konfliktist võlgnikuna. Sõja ajal kasvas ka Iraani majandus.

; Iraagi okupeerimine; Iraagi vastupanu.

Vastased USA


Iraagi Kurdistan Komandörid George Walker Bush
Tommy Franks
Massoud Barzani
Jalal Talabani Saddam Hussein
Qusay Hussein
Ali al Majid
Izzat Ibrahim al-Douri Kõrvaljõud 263 000 375 000 Sõjaväe ohvreid 183 4895-6370

"2003. aastal koalitsiooni invasioon Iraaki – Ameerika Ühendriikide ja liitlasriikide sõjaline tegevus, mis käivitati massihävitusrelvade riigis viibimise peamise ettekäändena, et kukutada Saddam Husseini totalitaarne režiim. Agressiooni ametlik põhjus oli režiimi seotus rahvusvahelise terrorismiga, eelkõige Al-Qaeda liikumisega, samuti massihävitusrelvade otsimine ja hävitamine. Massihävitusrelvi ei leitud kunagi. Samuti on levinud arusaam, et sissetungi üks eesmärke oli saada kontrolli alla Iraagi nafta.

taustal

USA ametlik seisukoht oli sissetungi eelõhtul, et rikutakse ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1441 põhisätteid ja töötatakse välja massihävitusrelvi ning Iraak on vaja jõuga desarmeerida. USA kavatses Julgeolekunõukogus hääletada oma väljatöötatud vastava resolutsiooni üle, kuid loobus sellest, kuna Venemaa, Hiina ja Prantsusmaa andsid selgelt mõista, et panevad veto igale resolutsioonile, mis sisaldab ultimaatumit, mis lubab Iraagi vastu jõudu kasutada.

Seda asjaolu eirates alustasid USA 20. märtsi varahommikul sõjalist operatsiooni.

Kõrvaljõud

koalitsioon

Pärsia lahte koondunud USA ja tema liitlaste maavägede arv ulatus 207 tuhande sõdurini, sealhulgas USA relvajõud - 145 tuhat inimest (55 tuhat sõdurit, 65 tuhat mereväelast ja 25 tuhat inimest õhujõududes). ), Briti relvajõud - 62 tuhat inimest. Maarühma kuulusid 3. mehhaniseeritud diviis, 82. õhudessantdiviisi 2. brigaad, maavägede 18. õhudessant- ja 5. armeekorpuse eraldised üksused. Merejalaväelasi esindasid 1. ekspeditsioonidivisjon, 2. ekspeditsioonibrigaad, 15. ja 24. ekspeditsioonipataljon. Hiljem ulatus tööjõu arv 270 tuhandeni, 1700 soomukini ja 1100 helikopterini. Veel hiljem osales operatsioonil üle 300 tuhande sõduri ja 1700 soomusmasinat.

Lennundusgruppi kuulus 10 lennutiiba ja rühma (39 ACR, 40, 320, 363, 379, 380, 405 ekspeditsiooniline ACR, 332, 355, 386 ekspeditsiooniline ACR). Lennundus koosnes 420 tekist ja 540 maapealsest rühmituslennukist. Taktikaline lennundusrühmitus (koos liitlastega) koosnes umbes 430 lennukist. Umbes 40 õhutõrjeraketisüsteemi "Patriot", "Improved Hawk" ja "Shain-2" pakkusid loodud rahvusvaheliste vägede rühmitusi õhulöökide eest. Mõnede andmete kohaselt hõlmas Türgi kaguosa 3, Iisraeli ja Jordaania - 10, Kuveiti ja Saudi Araabiat - rohkem kui 20 õhutõrjet. raketisüsteemid ja kompleksid.

USA ja liitlaste merevägedel oli 115 laeva, sealhulgas 29 meretiibrakettide kandjat (18 laeva ja 11 tuumaallveelaeva), mis sisaldasid umbes 750 sellist mürsku. Pärsia lahel ristlesid 3 USA mereväe kanduri löögirühma (lennukikandjad Lincoln, Constellation ja Kitty Hawk – üle 200 kandjapõhise lennuki) ja üks Briti mereväe lennukikandja löögirühm (AVL Ark Royal – 16 lahingulennukit) , 89 pinnalaeva, millel oli üle 50 lahingulennuki, ja 10 tuumaallveelaeva. Vahemeres olid lennukikandjad Roosevelt ja Truman, 9 muud sõjalaeva ja 2 mitmeotstarbelist tuumaallveelaeva.

Husseini regulaararmee koosnes märtsi alguseks 389 000 sõdurist pluss umbes 650 000 reservväelast ehk 24 diviisi ja 7 armeekorpust. 2 korpust paiknes Põhja-Iraagis, blokeerides kurdide koosseisud, 1 - Iraani piiril ja ainult 1 - ameeriklaste vastasel rindel, Basra piirkonnas. Ülejäänud väed hoidis väejuhatus Bagdadi lähedal. Lisaks oli seal 5000 soomukit, 300 lennukit ja 400 helikopterit.

Vaenutegevus

Käsu sõjategevuse alustamiseks andis president George W. Bush 19. märtsil . Ekspeditsiooniväge juhtis kindral Tommy Franks. 20. märtsil kell 05.33 kohaliku aja järgi, poolteist tundi pärast 48-tunnise ultimaatumi aegumist, kõlasid Bagdadis esimesed plahvatused.

45 minutit hiljem teatas USA president George W. Bush elada et tema käsul ületasid koalitsiooniväed Iraagi piiri:

Head kaaskodanikud! Minu käsul hakkasid koalitsiooniväed lööma sõjalisi sihtmärke, et õõnestada Saddam Husseini sõjapidamise võimet. See on alles laiaulatusliku ja võimsa kampaania algus. Rohkem kui 35 osariiki pakuvad meile märkimisväärset tuge. Ma räägin kõigi Ameerika Ühendriikide sõjaväe meeste ja naistega, kes on praegu Lähis-Idas. Maailm sõltub teist, rõhutud inimeste lootused on teie peal! Need lootused ei lähe asjata. Vaenlane, kelle vastu võitlete, saab peagi teada, kui julge ja julge te olete. Kampaania Californiaga võrreldavas piirkonnas võib osutuda pikemaks ja keerulisemaks, kui varem ennustati. Sõjavägi ei naase koju enne, kui missioon on lõpetatud. Me kaitseme oma vabadust. Toome vabaduse teistele. Ja me võidame.

Viielt laevalt tulistati 40 Tomahawki, mis jõudsid sihtmärgini 2 minutit pärast õhutõrjesignaale Iraagis. Invasioon algas Bagdadi, Mosuli ja Kirkuki massilise ettevalmistava pommitusega A-10, B-52, F-16 ja Harrier pommitajate ning maapealsete ründelennukitega, et häirida sõjalist infrastruktuuri. 11 B-52 lendasid Gloucestershire'is asuvast RAF Fairfordist lahingualale.

Mõni nädal enne esimesi rüüste jagati riik Saddam Husseini käsul neljaks sõjaväeringkonnaks: põhjaosa (Kirkuki ja Mosuli piirkonnas), lõunaosa peakorteriga Basras, Eufratis, mis pidi saama peamise löögi. ameeriklased ja Bagdad, kuhu määrati presidendivalve. Spetsiaalsetest vastumeetmetest ja sõjalistest trikkidest operatsiooni lõpus fikseerisid Pentagoni eksperdid vaid ühe, mida kasutati Serbia, Montenegro ja Kosovo pommitamisel. Iraak on ostnud elusuuruses tankide ja pukseerimissüsteemide mudeleid, mis on võimelised nende liikumist simuleerima, mistõttu ei ole registreeritud Iraagi soomusmasinate väljalöömise kohta. Samal ajal kadusid pärast sõda Bagdadis asunud valvurite eliittankidiviisid Medina ja Hammurabi teadmata suunas.

Ameerika soomukites oli rõhk tankil M1 Abrams, mis võeti kasutusele 1980. aastate alguses. Operatsiooni käigus kasutati 2003. aasta mudeli "Tomahawke", mida sai korraga programmeerida 15 sihtmärgi jaoks ja edastada nende kujutist komandopunkti. Lisaks kasutati maa-aluste hoidlate hävitamiseks 900 kg õhupomme GBU-24. Spetsiaalsest nikli-koobaltisulamist valmistatud pommide kest võis läbistada 11 m paksust betooni ja süütav mürsk tekitas põleva pilve, mille temperatuur oli üle 500ºС. 20. märtsil pöördus Hussein oma poolehoidjate poole läbi Al Jazeera kanali, millest sai Bagdadi peamine uudisteagentuur. Hussein ütles oma kõnes Iraagi televisioonis järgmist:

"Meile on antud õigus võita ja Allah annab meile võidu! Ameerika rünnak on kuritegu Iraagi ja kogu maailma vastu. Kõik Iraagi elanikud ja need, kes tunnevad kaasa meie rahvale, lepitavad oma patud. kõigi korralike inimeste kohus teha kõik, et kaitsta oma rahvast meie väärtusi ja kõike, mis on püha. Peame meeles pidama, mida Jumal meile on öelnud ja mis on plaanis. Allahi tahtel annavad kõik väärt inimesed oma panuse inimkonna arengusse , ja me kõik oleme võitjad. Ja sina oled oma rahva päike ja sinu vaenlane alandatakse Allahi tahtel.Võtke mõõgad kätte ja minge vaenlase poole!Vaenlane läheneb kiiresti ja ta kasutab seda sõjameetodid, et teda saab peatada ainult relvadega. Las tormid vaibuvad, kuni ilmuvad Jumal Hoia tuli põlema Haarake oma mõõgad Keegi ei võida, kui tal pole julgust, ainult Jumala tahtel Need, kes kutsuvad kurja siin maailmas hindate oma võimeid üle, nimetate seda ausaks võitluseks, kuid see on häbi, kuritegu inimeste vastu kvaliteet. Me hüüame Iraagi rahva, meie riigi ja kogu inimkonna võimu nimel. Lõpeta! Me alistame oma vaenlase ja tal ei jää enam lootust. Neid juhib kuritegelik soov ja nad saavad lüüa. Nad on ebaõigluses ja kurjuses liiga kaugele läinud. Ja me armastame rahu ja Iraak võidab ning koos Iraagiga võidab kogu inimkond. Ja kurjus võidetakse tema enda relvadega. Ameerika-sionistlik liit inimkonna vastu kukub läbi. Jumal on kõikvõimas! Elagu kõik meie vastu sõbralikud rahvad ja õiglus valitseb siin maailmas. Elagu Iraak, elagu Palestiina! Jumal on kõikvõimas!"

Lõunas oli Briti 7. motoriseeritud brigaad teel Iraagi suuruselt teise linna Basrasse. 27. märtsil puhkes linna läänepoolses eeslinnas tankilahing, mille käigus Iraagi väed kaotasid 14 tanki. 6. aprillil sisenesid britid Basrasse. Samal ajal kehtestasid langevarjurid kontrolli tankidele ligipääsmatu linna keskosa üle. 9. aprillil liikusid Briti 1. mehhaniseeritud diviisi elemendid põhja poole Al-Amara külas asuvate Ameerika positsioonide suunas.

Esimene pikem paus pealetungis algas Karbala ümbruses, kus Ameerika väed kohtasid iraaklaste ägedat vastupanu. Märtsi lõpus lõikas koalitsioonivägede eesrindel olnud Ameerika 1. motoriseeritud diviis peavägedest ära Iraagi garnisoni Karbalas, vallutades Samawa linna. Vahepeal 1. divisjon merejalaväelased tankide toel vallutas kiire löök Karbala ja Najafi, et takistada Iraagi vastupealetungi idast. See kindlustas täielikult vasakpoolse tiiva ja võimaldas koalitsioonivägedel liikuda Bagdadi poole. Iraagi pealinnast lahutas neid vähem kui 100 kilomeetrit.

USA 3. jalaväedivisjonist sai esimene liitlasüksus, mis sisenes Iraagi pealinna. 3. aprillil jõudis USA 1. merejalaväedivisjon Husseini lennujaama. 12. aprillil liikusid merejalaväe valitud üksused Kuti, millest möödusid liitlased sundmarsil Bagdadi. Kogu aprilli lõpus okupeerisid ameeriklased mahajäetud linnu. 1. mail tegi George W. Bush sõjast kokkuvõtte. Garnisonide arvu on suurendanud teised NATO liikmesriigid ja mõned teised riigid.

Rünnak Bagdadi vastu

3 nädalat pärast sõja algust lähenesid koalitsiooniväed Iraagi pealinnale läänest, lõunast ja kagust. Esialgsed plaanid nägid ette Bagdadi piiramist igast küljest, surudes Iraagi väed kesklinna ja tulistada. Sellest plaanist loobuti, kui selgus, et suurem osa Bagdadi garnisonist oli juba lõunapoolsetesse eeslinnadesse suunatud. 9. aprilli hommikul nõudis Ameerika väejuhatus Iraagi vägedelt allaandmist, keeldumise korral järgneb ulatuslik pealetung. Iraagi võimud loobusid edasisest vastupanust. Samal päeval sisenesid linna Ameerika väed.

Ja 11. aprillil vallutati teised Iraagi suuremad linnad - Kirkuk ja Mosul. 1. mail teatati põhivaenutegevuse lõppemisest.

Formaalselt oli Bagdad okupeeritud, kuid tänavalahingud jätkusid. Saddam Husseiniga rahulolematud elanikud tervitasid koalitsioonivägesid. Hussein ise põgenes koos abilistega. Bagdadi vallutamine oli riigis massilise vägivalla algus, kui mõned suuremad linnad kuulutasid üksteisele regioonis paremuse pärast sõja.

Kindral Franks võttis kontrolli üle okupatsioonivägede ülemjuhatajana. Pärast tagasiastumist mais kinnitas ta ajakirjale Defence Week antud intervjuus kuulujutte, et ameeriklased annavad Iraagi armee juhtkonnale altkäemaksu, et nad annaksid võitluseta alla.

Tulemused

Minimaalsete kaotustega koalitsiooniväed võtsid oma kontrolli alla suuremad linnad riikides vaid 21 päevaga, kohates tõsist vastupanu vaid mõnes kohas. Relvastatud vananenud

20. märts 2003, Ameerika Ühendriikide ja Iraagi-vastase koalitsiooni ühendatud väed. Ametlik Washington nimetas Iraagi sõjalist operatsiooni algselt šokiks ja aukartuseks. Siis nimetati operatsiooni "Iraqi Freedom" (Iraqi Freedom, OIF). Ametlik Bagdad nimetas sõda "Kharb al-Hawasim" - "otsustavaks sõjaks".

USA president George W. Bush esines televisioonis pöördumisega ja teatas Iraagi-vastase sõjalise operatsiooni algusest.
USA teatas, et otsust kasutada Iraagi vastu sõjalist jõudu toetab 45 maailma riiki. 15 neist ei teata sellest ametlikult, kuid on valmis andma oma õhuruumi Iraagi-vastaste löökide jaoks.

KOOS 8. aprill Iraagi vägede organiseeritud vastupanu peaaegu lakkas.

14. aprill 2003 Tikriti – Saddam Husseini kodulinna – vallutamisega lõppes operatsiooni sõjaline faas.

Operatsiooni aktiivne faas kestis vaid 26 päeva.

1. mai 2003 President George W. Bush teatas vaenutegevuse lõppemisest ja sõjalise okupatsiooni algusest.
OIF-i lõpp ei lõpetanud sõda Iraagis. Iraagi relvajõudude hävitamine ja Saddam Husseini kukutamine olid alles pika konflikti algus.
Pärast 2003. aastat nõudis Iraak kümnete tuhandete inimeste elusid.

IN november 2008 Iraagi valitsus ja parlament Iraagist ning nende ajutise viibimise reguleerimine Iraagi territooriumil.
Alates Barack Obama presidendiaja algusest 2009. aasta talvel on riigist välja viidud 90 000 sõjaväelast, pärast 31. augustit 2010 oli Ameerika kontingentide arv alla 50 000 sõjaväelase.

31. august 2010 USA president Obama pidas rahvale pöördumise, milles sõjaline operatsioon Iraagis.

15. detsember 2011 Bagdadi lähedal toimus pidulik tseremoonia, millega tähistati USA sõjaväe Iraagist lahkumist ja sõja ametlikku lõppu selles riigis. USA kaitseminister Leon Panetta langetas tseremoonia käigus Iraagis asuva Ameerika kontingendi lipu, mis on sümboolne.

Operatsioonis Iraqi Freedom olid suurimad kontingendid Suurbritannias (kuni 45 tuhat inimest), Itaalias (kuni 3,2 tuhat inimest), Poolas (kuni 2,5 tuhat inimest), Gruusias (kuni 2 tuhat inimest) ja Austraalias (kuni 2 tuhat inimest). 2 tuhat).
USA sõjaväekontingendi maksimaalne arv Iraagis ulatus 170 000 inimeseni.

Kokku ulatusid Iraagi sõja ajal (2012. aasta lõpu andmed) koalitsioonivägede sõjalised kaotused üle 4,8 tuhande inimese. Hukkus 4,486 tuhat USA sõdurit, 179 Briti sõdurit, 139 sõdurit 21 riigist.

Teated iraaklaste hukkunute kohta on erinevad. Ameerika meedia annab Iraagi sõjas kogukaotuste kohta erinevaid arve: 100 000 kuni 300 000 inimest, sealhulgas tsiviilisikud. Samal ajal langes Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel ainuüksi aastatel 2003–2006 sõja ohvriks 150 000–223 000 iraaklast.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Iraak on kunagi Lähis-Ida riik endine osa suur Pärsia impeerium, - säilitas väga pikka aega rahumeelseid ja heanaaberlikke suhteid naaberriikidega.

Meie artikli teema on Iraagi sõda. Lähis-Ida pidevalt lõõmavate konfliktide põhjused, mis hõlmavad Iraagi, Iraani, Kuveiti ja teisi riike - Pärsia lahes avastatud naftaväljad. Must kuld andis araabia maailmale majandusliku vabaduse, kuid osutus arvukate ja äärmiselt julmade sõdade põhjuseks.

Sõda Iraagi ja Iraani vahel

Möödunud sajandi viimasel veerandil katkestasid Iraani ja Iraagi vahelise rahu mitmed konfliktid, mis viisid lõpuks sõjani. Kuid isegi pärast Iraani-Iraagi sõda 1980-1988. lõppes, oli Iraani valitsus ühemõtteline: Iraagi president Saddam Hussein esindas ja kujutab nende riiki palju väiksemat ohtu kui USA. Ameerika on end juba ammu tõestanud enamiku maailma konfliktide telgitaguse organiseerijana ja juhina ning ameeriklaste aktiivne soov levitada oma mõju kõigil mandritel on juba ammu muutunud jutusõnaks. Tuleb märkida, et esimene Iraagi sõda (aastad - 1980-1988) langes ajale, mil NSV Liitu kaitses välismaailma eest immutamatu raudne eesriie. Vaatamata sellele, et Iraagi olukorda Nõukogude massimeedias laialdaselt ja avalikult ei käsitletud, aitas meie riik aktiivselt Iraagil ja mõnel teisel Lähis-Ida riigil säilitada suveräänsust ja seista vastu lääneriikide võimalikule agressioonile, lootes haarata enda kätte nende loodusvarad. riigid. Kui Nõukogude Liit lagunes ja algas teine ​​Iraagi sõda, osutusid selle sündmused, faktid, tulemused ja mis kõige tähtsam – selle põhjused paljudele arusaamatuks just seetõttu, et esimese sõja eeldustest oli kehv teadlikkus ja erinevate osavõttudest. riigid selles. Selles artiklis toome välja Lähis-Ida sõdade peamised sündmused, milles Iraak osales.

Iraan ja Iraak: Shatt al-Arabi jõgi

Iraani ja Iraagi vaheliste konfliktide peamine ja esialgne põhjus oli Shatt al-Arabi jõgi. Kahekümnendal sajandil on peamiseks põhjuseks nafta rahvusvahelised konfliktid, ja selle jõe põhja alt avastati õlijärved. Varem ei omanud veekogude kaupa piiride mahamärkimist märkimisväärset tähtsust. Shatt al-Arabi pikkus on vaid 195 km - see on tegelikult kahe jõe - Tigrise ja Eufrati - kanal. Iraak asub läänekaldal ja Iraan - idas. Esialgu kulges piir 1937. aasta kokkuleppel mööda vasakkallast. Selline olukord ei sobinud Iraagile, kes nõudis demarkatsioonijoone ülevaatamist ja selle viimist kanali keskele. 1969. aastal algasid Iraagis kurdide mässud. Iraani juhtkond kasutas ära naaberriigi sisepoliitilisi probleeme ja lõpetas ühepoolselt piirilepingu ning 1975. aastal ratifitseeriti Alžiiri OPECi konverentsil Shatt al-Arabi keskosa demarkatsioonijoone asukoht. Olukord polnud kerge. Iraani esindas Mohammed Reza Pahlavi (Iraani šahh), Iraaki aga Saddam Hussein (Iraagi asepresident). Kahe riigi liidrid, kes esialgu ei soovinud kompromissi otsida, jõudsid lõpuks rahukokkuleppeni ja tegid vastastikku järeleandmisi. Lisaks lahendasid nad mõnel teisel territooriumil vastuolulisi küsimusi. Läbirääkimiste käigule avaldas suurt mõju surve mõlemale opositsioonijõudude valitsejale, mis aktiviseerus mõlemas riigis.

Islamirevolutsioon 1978-1979

1978. aasta jaanuarist 1979. aasta veebruarini hakkasid naaberriigis Iraagis Iraanis aset leidma islamimässud. Rahvarahutused selles riigis, kus enamik elanikkonnast on šiiidid ja sunniidid, mõjutasid otseselt Iraagi poliitilist olukorda. Iraani revolutsiooni eesmärk oli monarhia kukutamine. Mohammed Reza Pahlavi uus Ameerika-meelne poliitika, kui naftatööstus ning kogu riigi majandust hakkasid kontrollima USA ja Suurbritannia, ei sobinud islami elanikkonnale. Iraani islamistide soovi kaitsta end ülemerenaabrite geopoliitiliste nõuete eest toetas Iraak.

Pärast NSV Liidu positsioonide nõrgenemist, kellega Iraan oli tihedates ja sõbralikes suhetes (nõukogude spetsialistid ehitasid Iraanis Isfahani metallurgiatehase, alustasid tööd Iraani-ülese gaasijuhtme rajamisega, koolitasid spetsialiste, osutasid muud majandus- ja humanitaarabi ), Iraan ei suutnud vastu seista Ühendkuningriigi poliitikute survele, kes eriti hoogustas oma tegevust pärast seda, kui Suurbritannia kaotas suure hulga ülemerekolooniaid. Sõbralike suhete loomine Iisraeliga, patriootlike ja islamiülestõusude jõhker mahasurumine ning Ameerika-meelsete režiimide toetamine Tšaadis, Omaanis ja Somaalias ei suutnud äratada moslemite seas nördimust. Šahh Pahlavi kukutati ja saadeti riigist välja ning Iraan kuulutati kõrgeima vaimuliku võimuga islamivabariigiks eesotsas ajatolla Khomeiniga. Revolutsioon ja sellele järgnenud armee ümberkujundamine nõrgestasid riiki suuresti, mida agressorid ei jätnud kasutamata.

Sõja algus

Khomeini eesmärk oli kaotada Ameerika ja Briti mõju Lähis-Idas, kuid islami vastuolud riigis ajasid ta plaanid segamini. Naaberriigis Iraagis korraldasid šiiidiäärmuslased mässu, et kukutada Araabia Sotsialistliku Renessansipartei valitsus. Iraagi šiiidid tegutsesid liidus Iraani šiiitidega. See sundis Saddam Husseini valitsust võtma meetmeid, et piirata selle naaberriikide territooriumil elavate islamiharu esindajate kontakte. Tema võetud meetmed põhjustasid uute konfliktide puhkemise. Esimene Iraagi sõda algas hajusate relvastatud piirikokkupõrgetega ning 1980. aasta veebruaris pommitasid Iraani lennukid Iraagi territooriumi. Saddam Husseini vastus oli viimane piirileping denonsseerida ja Shatt al-Arabi idakalda liitmine Iraagiga.

Iraani-Iraagi sõda 1980-1988 mängiti kahe reaktsioonilise organisatsiooni kätte. Iraanis oli see Iraagi opositsiooni loodud "Iraani rahva mudžaheide organisatsioon". Selle eesmärk oli kukutada ajatolla Khomeini režiim. Iraagis oli Iraani opositsiooni loodud "Islamirevolutsiooni ülemnõukogu", mille eesmärk oli Saddam Husseini partei likvideerimine.

Iraagi armee edu

Ajavahemikul 1980. aasta veebruarist juulini rikkus Iraan Iraagi piiri 224 korda, andes tulelööke õhust, maalt ja merelt, kuid ametlikult arvatakse, et Iraani-Iraagi sõda algas 4. septembril. 1980, kui Iraagi armee tungis Iraani ja okupeeris vaidlusalused territooriumid Zein al-Qawsi piirkonnas. Shatt-etl-Araabia ületanud üksused vallutasid Huzistani. Seejärel okupeerisid iraaklased Ahwazi ja Dezfuli. Kharqi saarel ja Abadan Khorramsherhis hävitati naftaterminalid, mis põhjustasid Iraani majandusele peamise kahju. Iraan maksis peagi Bagdadi pommitamise eest Teherani varemetega.

Rünnak oli otsustav ja kiire. Iraagi armee liikus Iraani üheaegselt kolmest suunast. Peamised lahingud langesid lõunasse. Sellelt küljelt anti põhilöögid pealinna. Saddam Husseini kasuks tuli see, et Iraan alustas agressiooni Iraagi vastu ajal, mil tema armee ja mis kõige tähtsam – relvajõudude juhtimine oli pärast revolutsiooni ette võetud rotatsiooni tõttu nõrgenenud.

Iraagi väejuhatus kavatses sõja lõpetada 20. Islami püha Kurban Bayram. Esialgu kujunes Iraagi jaoks kõik parimal võimalikul viisil: vägede ülekaal oli tema poolel – viiele Iraagi diviisile astus vastu vaid üks Iraani diviis ja pealegi oli üllatusfaktori arvutus. Ent olles ühe nädalaga umbes 40 km sügavale Iraani jõudnud, peatas Saddam Hussein pealetungi ja otsustas jätkata rahuläbirääkimistega. See aeglustumine aitas Iraanil tugevdada ja pöörata sõja voolu.

Iraan muudab taktikat ründavalt kaitseks

Iraak lõpetas edasiliikumise ja saatis suurema osa vägedest alistamata linnade piiramisele. Pidades vaenlase vaenutegevuse peatamist üleminekuks kaitsetaktikale, alustas Iraan Lääne ja oma sõjatehnika toel vastupealetungi. Sellest hetkest alates jõudis Iraani-Iraagi sõda teise faasi.

Iraani president ja ülemjuhataja Abolhasan Banisadr saatis tankidiviisi Abadani deblokeerima, kuid sai purustava lüüasaamise. Operatsiooni ebaõnnestumine andis iraaklastele jõudu ja veenis neid valitud strateegia õigsuses. Iraanis põhjustas ebaõnnestumine valitsusvastaste protestide hoo. Riigi sees puhkes sõda Islami revolutsioonilise kaardiväekorpuse (IRGC) ja Islamirahva Mujahideeni Organisatsiooni (OMIN) vahel. President Banisadr tagandati ametist ja põgenes seejärel riigist. Tema asemel jooksis välja Mohammed Ali Rajai. Pärast seda tungis terrorirünnakute laine läbi Iraani, uus president ja peaminister Mohammed Javad Bahonar tapeti, kuid võim jäi valitseva partei kätte. Iraak tajus Iraani sisemisi rahutusi osana selle riigi langemise stsenaariumist, kuid Iraani sõjaline juhtkond, olles saanud tugeva läänepoolse toetuse, jätkas Iraagile vastupanu. Selle tulemusel vabastas Iraan osa oma territooriumidest sissetungijate käest, sealhulgas Abadani ja Bostani.

Operatsioon Opera

Tuumaelektrijaama rajamine Iraaki mõeldi välja juba 1959. aastal, kui Nõukogude valitsus nõustus varustama Bagdadi seadmete ja spetsialistidega maavarade leiukohtade geoloogiliseks uurimiseks, samuti väikese labori ja tuumareaktori ehitamiseks. Nõukogude Liit nõudis, et kogu tööd kontrolliks IAEA – organisatsioon, mis tagab, et radioaktiivsete metallide kasutamine on suunatud eranditult rahumeelsetel eesmärkidel ja mitte relvade tootmiseks. See nõue Iraagile ei sobinud. Saddam Hussein alustas koostööd Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaaga – need riigid ei esitanud nii karme tingimusi.

1979. aastal laadisid prantslased Osirak reaktori komponente laevale, kuid sihtkohta need ei jõudnud – La Sien-sur-Meri sadamas lasid laeva õhku Mossadi luure Iisraeli võitlejad.

1980. aastal tõid prantslased Iraagi territooriumile Thuwaiti kõrbesse, paigaldasid ja käivitasid uue reaktori. Nad väitsid, et tema insenerilahendus välistas võimaluse saada tootmiseks vajalikke isotoope aatomirelvad Nõukogude eksperdid uskusid aga, et Osirak-2 installatsiooni käivitamine võimaldab Iraagil 1983. aastaks luua kolm ja 1985. aastaks viis aatomipommi.

7. juulil 1981 tabas Iraaki üllatusrünnak. Iisraeli õhuvägi kes pommitas kõiki Iraagi tuumarajatisi. Etzioni õhuväebaasist alustades suundusid lennukid Saudi Araabiasse, kust Iraak ei osanud rünnakut oodata. Tänu sellele manöövrile ei tuvastanud Iraagi õhutõrje vaenlast. Eskadrilli kuulus 14 lennukit Iisraelist ja USA-st. Piirkonna kaardi ja muu salajase teabe said nad Iraani eriteenistustelt. Vahetult enne operatsiooni algust jäeti Iraaki maha üksuse 669 (Iisraeli armee eliit) ohvitserid, et ebaõnnestumise korral, kui lennukid alla tulistatakse, saaksid nad välja visatud piloodid peale korjata ja transportida. oma kodumaale.

Sellega lõppes Iraagi tuumaprogramm ning Iraan, kes oli varem korraldanud kümmekond ebaõnnestunud rünnakut Iraagi tuumarajatiste vastu, sai ootamatult carte blanche'i ja asus otsustavale vastupealetungile. Iraani-Iraagi sõda on jõudnud kolmandasse faasi.

Lahingud Basra pärast

1982. aasta kevadel vabastas Iraak pärast ägedaid võitlusi Khuzistani ja Khorramshahri sadama. Umbes 20 000 Iraagi sõdurit ja ohvitseri langes Iraani vangi. Saddam Hussein tegi ettepaneku alustada läbirääkimisi vaherahu üle, kuid Iraani pool nõudis Husseini tagasiastumist ning see ei kuulunud Iraagi liidri plaanidesse.

14. juulil ületas Iraani armee Iraagi piiri. Peamine eesmärk oli vallutada Basra sadam. Selle tähtsa strateegilise rajatise kaitsmiseks saatis Iraak Nõukogude T-72-dega varustatud tankidivisjoni. Iraani strateegia väljendus "eluslainete" rünnakus, mis olid tsiviilülestõus koosneb vanematest meestest ja teismelistest. Sõjavarustust kasutati ainult vallutatud aladel turvamiseks. Soov Basra vallutada jätkus kuni sõja lõpuni. 1987. aasta alguses tegi Iraan veel ühe katse viia läbi operatsioon Basra vallutamiseks. Ta sai koodnime "Karbala-5". Ägedate lahingute tulemusena kandsid mõlemad armeed suuri kaotusi, kuid sadam jäi Iraagile.

Iraagi tegelikke kaotusi sõjas ei saa aga täpselt välja arvutada, nagu ka tema rivaali kaotusi. IN erinevatest allikatest Arvud erinevad nii oluliselt, et neid pole kuidagi võimalik uskuda. Sellist segadust seletatakse sellega, et relvade tarnimine toimus ebaühtlaselt ja rangelt salajas. On teada, et sõjavarustust toodeti enamasti USA-s ja NSV Liidus.

Karbala operatsiooni ebaõnnestumine põhjustas Iraanis rahvarahutusi ja võimude tegevusega rahulolematust.

Operatsioon Praying Mantis

Iraani-Iraagi sõda oli lõppemas. Olukorra rindel muutsid keeruliseks pidevad konfliktid naftaväljade kasutamise üle Pärsia lahe riikides. Nii Iraak kui ka Iraan kulutasid suurema osa oma energiast ja ressurssidest, püüdes neutraliseerida USA tegevust nende riike toitavas naftat kandvas piirkonnas. Reeglina lõppesid need kõik ebaõnnestunult. Pole juhus, et iraanlased ja iraaklased nimetavad seda sõda "sunnituks". Nende riikide vaheline sõda tõmbab kogu tähelepanu endale, jättes Pärsia lahe vete naftaväljad kontrollita. Nii paigaldasid Ameerika spetsialistid Iraagi naaberriigi Kuveidi territooriumile kaldega naftapuurkaevu, mis ei saanud muud kui Iraagi loomulikku nördimust, kelle "must kuld" kadus Ameerika tankerite prügikastidesse.

Iraani-Iraagi sõda on kuulus ühe episoodi poolest, mille käigus puhkes merelahing iraanlaste ja Ameerika mereväe vahel. Selle episoodi nimi on Operation Praying Mantis. See juhtus 18. aprillil 1988. aastal. Iraani miin lasi õhku Ameerika fregati, mis saatis Kuveidi tankereid üle Pärsia lahe – 10 meremeest sai viga. Selline olukord vihastas ameeriklasi ning varahommikul sisenesid Pärsia lahte mitmed USA lipu all sõitvad sõjalaevad ja lennukikandjad. Nende sihtmärgiks olid kolm Iraani naftaplatvormi. Ameeriklased nõudsid iraanlastelt nende lahkumist, kuid vastuseks said nad platvormidel paiknenud kahuritelt mitu lendu. Tekkis kaklus. Sasseni ja Sirri platvormid hävisid. Lahingu käigus uputati: Iraani fregatt Sahand, mitu kiirkaatrit ja kaatrit, lennuk tulistati alla, teine ​​fregatt Sabalan invaliidistati. Ameeriklased kaotasid vaid ühe allatulistatud helikopteri.

aprill - juuni 1988

Operatsioon Praying Mantis veenis Iraani juhtkonda sõja jätkamise mõttetuses ning sellele järgnenud sündmused ajendasid Iraani ja Iraaki rahulepingut sõlmima. Pärast merelahingut Ameerika eskadrilliga kaotasid iraanlased lootuse naftaga seotud konfliktide ausaks ja õiglaseks lahendamiseks. Riigi demoraliseeris ka asjaolu, et ta sattus maailma kogukonnas heidiku positsiooni. Iraak, vastupidi, elavnes, mobiliseeris majanduse ja võttis vastu Iraani sisside abi organisatsioonilt OMIN (Iraani Rahva Mujahideenide Organisatsioon). Iraak sai oma territooriumid täielikult tagasi. Sellele vaatamata on Iraagi sõja tulemused laastavad nii sellele riigile kui ka selle vastase Iraani jaoks.

Iraanil, kes ei saanud enam loota lääne ja naaberriikide abile, polnud millegagi võidelda – peaaegu kogu õhu-, maa- ja meresõjatehnika hävitati ning selle taastamiseks või ostmiseks polnud kusagilt võtta vahendeid. 17. juulil 1988 tegi ajatolla Khomeini Saddam Husseinile rahuettepaneku. Sellega lõppes Iraani-Iraagi sõda, kuid Pärsia lahte ei saabunud kunagi rahu. Pärast esimest sõda tehti väike paus ja siis sõjategevus jätkus.

Ameerika invasioon

Kuna Iraagil pole aega esimesest sõjast korralikult toibuda, astub ta uude. Nüüd on USA-Iraagi sõda. 20. märtsil 2003 tungisid USA sõjaväe juhitud koalitsiooniväed Iraaki keemiarelvade ja nende tootmiseks mõeldud ettevõtete likvideerimise nimelise ettekäändega, kuid tegelikkuses selleks, et saavutada kontroll naftavarusid omava riigi üle.

USA peamiseks liitlaseks olid Suurbritannia relvajõud. Venemaa, Hiina ja Prantsusmaa panid ÜRO Julgeolekunõukogu kohtumisel veto Iraagi-vastasele jõu kasutamisele, kuid nende ultimaatumit eirati.

Kuigi arvukale (umbes miljon ajateenijat ja regulaarsõjaväelast) Iraagi armee vastu, kuhu kuulub veidi enam kui 5000 sõjavarustust, esitasid koalitsiooniväed sõjatehnika ja hästi väljaõpetatud komandode armaadi. 2003. aasta Iraagi sõda kestis vaid 21 päeva. Iraaklased võitlesid raevukalt oma maa iga tolli pärast, kuid nende armee, mis oli küll agressori armee võrra väiksem, sai täielikult lüüa. Linnad olid varemetes, majandus oli täielikult õõnestatud. Riigis puhkes kaos ja kodusõda.

Koalitsioonivägede sõjas osalemise tulemused

Riigi juht Saddam Hussein, kelle valitsusajal naftavarud natsionaliseeriti ja nende müügist saadud tulu kasutati elanikkonna heaolu parandamiseks, mis tänaseni peab seda perioodi kõige õnnelikumaks ja jõukamaks ajaloos. Iraak kukutati koalitsioonivägede poolt, vangistati ja seejärel hukati.

Iraagi sõja koletised tagajärjed mõjutasid ka Sumeri ja Babüloonia iidse tsivilisatsiooni ajast pärit maailma arhitektuuri ja kultuuri meistriteoseid. Suur hulk hindamatuid kunstiobjekte hävitati või viidi välja, peamiselt Ameerika Ühendriikidesse. Iraagi sõda, mille kaotused osutusid selle riigi elanike jaoks katastroofilisteks, sai uue terroriorganisatsiooni ISISe tekke põhjuseks. Seda väitis Ühendkuningriigi endine peaminister Tony Blair. Samuti vabandas ta oma riigi nimel Iraagi ja kogu maailma üldsuse ees Iraagile tekitatud kahju ja koalitsioonivägede vigade eest Iraagi lahingutes. Tema kõne CNN-i ajakirjanikele 2015. aasta oktoobris nägi välja vähemalt kummaline ja ebaveenv, kui mitte küüniline, kuna koalitsiooniriikide esindajad ei kavatse ikka veel kompenseerida kõike, milleni Iraagi sõda viis (ajalugu on seda selgelt kinnitanud).