Die Verfassunggebende Versammlung wurde wegen Legitimationsverlust aufgelöst. Quorum

01.10.2019

Vor 100 Jahren, am 6. (19.) Januar 1918, ereignete sich ein Ereignis, das mit keinem geringeren Grund als der 25. Oktober als Tag der Errichtung der Sowjetmacht angesehen werden kann. Dies war der zweite Akt des Putsches, der von den Bolschewiki mit Unterstützung der linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten inszeniert wurde. Am 6. Januar wurde die Konstituierende Versammlung aufgelöst und hörte auf zu existieren, deren Sitzungen am Tag zuvor in Petrograd im Taurischen Palast mit Prunk eröffnet worden waren.

"Liberale Idee"

Auf der Ebene der Slogan-Phraseologie wurde die Konstituierende Versammlung von allen, die an den politischen Kämpfen von 1917 beteiligt waren – von den Oktobristen bis zu den Bolschewiki und Sozialrevolutionären – als heilige Kuh verehrt. Sogar Großherzog Michail Alexandrowitsch verschob die Ausführung des Willens von Kaiser Nikolaus, der ihm die höchste Macht übertragen hatte, bis zur Einberufung der Versammlung, machte seine Entscheidung vom Willen dieser Institution abhängig und schaffte damit nicht die Monarchie, sondern die Autokratie, die ihm heilig war, legal ab Bruder wollte und konnte nicht.

Einer der Hauptanklagepunkte der Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre gegen die Provisorische Regierung war die Verschiebung der Wahlen zur Konstituierenden Versammlung. Vor der Amtszeit von A. F. Kerensky, diese Anschuldigung war haltlos. Solche Unternehmungen brauchen Zeit, außerdem befand sich Russland im Krieg und ein Teil seines Territoriums war vom Feind besetzt. Aber Kerensky, der sich in der Position des Herrschers eines qualvollen Staates wohlfühlte und ernsthaft von der Rolle des russischen Bonaparte träumte, der das Vaterland vor der endgültigen Zerstörung bewahrt, liegt leicht im Verdacht, dass er den Wahlprozess absichtlich verlangsamt hat. Schon die auf seine Initiative hin getroffene Entscheidung der Provisorischen Regierung, Rußland zur Republik zu erklären, spricht eindeutig für seine wirkliche Haltung gegenüber dem Willen des Volkes durch die Konstituierende Versammlung, weil sie einberufen werden sollte, um die Form der Staatsregierung festzulegen . Und nach diesem Akt stellte sich heraus, dass, so wie die Bolschewiki die Konstituierende Versammlung vor die Existenz der Macht der Sowjets stellten, deren Anerkennung und Billigung sie forderten, so wollten Kerenski und seine Genossen nur die Konstituierende Versammlung stimmen der Usurpation zu, die sie bereits durchgeführt hatten - ein nicht autorisierter Ersatz politisches System.

„Wenn die Massen einen Fehler bei den Stimmzetteln machen, müssen sie zu einer anderen Waffe greifen“

Wie dem auch sei, am 14. Juni 1917 waren die Wahlen für den 17. und die Einberufung der Konstituierenden Versammlung für den 30. September angesetzt, aber am 9. August beschloss die Provisorische Regierung auf Initiative von Kerensky, die Wahlen zu verschieben Wahlen auf den 12. November und die Einberufung der Nationalversammlung auf den 28. November 1917. Die Verschiebung der Wahlen gab den Bolschewiki einen weiteren Grund, die Provisorische Regierung kritisch anzugreifen. Wie aufrichtig die Führer der Bolschewiki in ihren Forderungen nach baldiger Einberufung der Versammlung waren, sollte man eher an ihren Taten als an ihren propagandistischen und polemischen Äußerungen, aber auch an einigen Äußerungen beurteilen. So erklärte einer der prominenten Bolschewiki, V. Volodarsky, öffentlich, dass „die Massen in Russland nie unter parlamentarischem Kretinismus gelitten haben“ und „wenn die Massen einen Fehler bei den Stimmzetteln machen, müssen sie zu einer anderen Waffe greifen.“ Und der Anführer der Bolschewiki V.I. Lenin, so der Chronist der Revolution N.N. Suchanow nannte nach seiner Rückkehr aus dem Exil nach Russland im April 1917 die Konstituierende Versammlung ein „liberales Unternehmen“.

Kirche und verfassungsgebende Versammlung

Die Frage der Haltung der Kirche zu den Wahlen zur Konstituierenden Versammlung am 27. September wurde auf dem damals in Moskau tagenden Lokalrat erörtert. Einige Ratsmitglieder, die befürchteten, dass der Selbstrückzug der Kirche aus der Politik die Position extremer Radikaler stärken würde, forderten eine direkte Beteiligung der kirchlichen Autoritäten am Wahlkampf. Also, A.V. Vasiliev, Vorsitzender der Sobornaya Rossiya Society, sagte: „Damit sich die konstituierende Versammlung nicht als nicht russisch und nicht christlich herausstellt, ist es notwendig, Listen von Personen zu erstellen, die von Diözesen zur Wahl vorgeschlagen werden. .. Personen und von Pfarreien ... laden die gläubigen Menschen unermüdlich ein, sich den Wahlen nicht zu entziehen und für die genannte Liste zu stimmen. Sein Vorschlag wurde von Graf P.N. Apraksin. Professor B.V. Titlinow, später Renovierer, sprach sich gegen die Teilnahme des Konzils an den Wahlen aus und argumentierte, politische Reden verstießen gegen die Kirchensatzung des Konzils. Prinz E. N. Trubetskoy plädierte dafür, den "mittleren zaristischen Weg" zu finden. Er schlug vor, dass der Rat „an das Volk appelliert, ohne sich auf eine politische Partei zu verlassen, und definitiv sagt, dass das Volk gewählt werden sollte, der Kirche gewidmet und Heimat."

Diese Entscheidung wurde gestoppt. Am 4. Oktober wandte sich der Gemeinderat mit einer Botschaft an die allrussische Herde:

„Es ist nicht das erste Mal in unserer Geschichte, dass der Tempel der Staatsexistenz zusammenbricht und katastrophale Turbulenzen das Mutterland überkommen ... Die Macht des Staates entsteht nicht durch die Unerbittlichkeit der Parteien und den Klassenkampf, die Wunden von a Ernster Krieg und alles zerstörende Zwietracht werden nicht geheilt ... Ein in Xia geteiltes Königreich wird erschöpft (Matthäus 12: 25) ... Lassen Sie unser Volk den Geist der Bosheit und des Hasses besiegen, der sie überwältigt, und dann mit einem freundlichen Mühe, werden sie ihre Staatsarbeit leicht und glänzend erfüllen. Trockene Knochen werden gesammelt und in Fleisch gekleidet und werden auf den Befehl des Geistes hin zum Leben erweckt … Im Mutterland sieht das Auge das heilige Land … Lasst die Träger des Glaubens aufgerufen werden, ihre Krankheiten zu heilen.“

Wahlen und ihre Ergebnisse

Nach dem Sturz der Provisorischen Regierung hofften die Gegner der Bolschewiki, dass die Konstituierende Versammlung sie von der Macht entfernen würde, und forderten daher von verschiedenen politischen Parteien die dringende Abhaltung von Wahlen. Einerseits schien es keinen Grund zu geben, sich darüber Sorgen zu machen. Einen Tag nach der Proklamation der Macht der Sowjets, am 27. Oktober 1917, erließ der Rat der Volkskommissare einen Beschluss über die Abhaltung von Wahlen an dem zuvor von der Provisorischen Regierung festgelegten Datum – dem 12. November 1917, aber andererseits Da die Bauern, die 80 Prozent der Bevölkerung des Landes ausmachten, im Wesentlichen den Sozialrevolutionären folgten, war die bolschewistische Führung besorgt über die Aussicht, diese Wahl zu verlieren. 20. November im Plenum des Zentralkomitees der RSDLP (b) I.V. Stalin schlug vor, die Einberufung der Konstituierenden Versammlung zu verschieben verspäteter Termin. Eine radikalere Initiative wurde von L.D. Trotzki und N.I. Bucharin. Sie sprachen sich dafür aus, einen revolutionären Parteitag der bolschewistischen und linken sozialrevolutionären Fraktionen der Versammlung einzuberufen, damit dieser Parteitag die Konstituierende Versammlung selbst ersetzen würde. Aber die gemäßigteren Mitglieder des bolschewistischen Zentralkomitees, L.B. Kamenev, A.I. Rykow, V. P. Miljutin widersetzte sich dem Plan einer solchen Usurpation, und damals setzte sich ihre Position durch.

Der grundlegende Unterschied zwischen den Wahlen zur Konstituierenden Versammlung und dem durch die Kerenski-Regierung abgeschafften Verfahren zur Bildung der Staatsduma und der Sowjets bestand in ihrer Universalität: Die Abgeordneten der Staatsduma wurden in der Reihenfolge der Standesvertretung gewählt , so dass die Stimmen der Wähler nicht gleich waren, und die Abgeordneten der Sowjets wurden, wie man sehen kann, aus ihren Namen von Arbeiter-, Soldaten- und Bauernkurien ohne Teilnahme an den Wahlen der Zugehörigen gewählt zu den besitzenden oder, wie man sie damals nannte, qualifizierten Klassen, die sich natürlich nicht mit Leuten aus dem Adel wie Kerensky, Zereteli, Bucharin, Lunacharsky, Kollontai oder aus der Bourgeoisie wie Trotzki oder Uritsky einmischten , die Auserwählten der Arbeiter zu werden, dazu war es jedoch notwendig, Parteien beizutreten, die sich zum Schutz der Interessen der Arbeiter oder Bauern verpflichteten.

Alle erwachsenen Bürger Russlands hatten das Recht, Abgeordnete in die Konstituierende Versammlung zu wählen. Aber es wurde nach Parteilisten gewählt, und die rechten Parteien wurden von der Provisorischen Regierung verboten, so dass ihre Anhänger größtenteils nicht an den Wahlen teilnehmen wollten, nur wenige entschieden sich zur Wahl für das „kleinere Übel“, das sie sich vorstellten, die Kadetten, die sich zu diesem Zeitpunkt als am rechten Flügel des rechtspolitischen Spektrums herausgestellt hatten.

Weniger als die Hälfte der wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger beteiligte sich an den Wahlen, die zum geplanten Termin stattfanden. Ihre Ergebnisse waren größtenteils wie erwartet. 715 Abgeordnete wurden gewählt. Die Sozialrevolutionäre errangen den Sieg, nachdem sie 370 Mandate erhalten hatten. 40 Abgeordnete bildeten die Fraktion der linken Sozialrevolutionäre unter der Führung von Spiridonova und Natanson, die am Vorabend der Wahlen schließlich ihren Bruch mit der Partei von Savinkov, Kerensky und Chernov formalisierten und daher auf Schwierigkeiten bei der Aufstellung ihrer Wählerliste stießen deren Wahlergebnisse der Popularität der Partei im bäuerlichen und soldatischen Milieu unterlegen waren.

Die Sozialrevolutionäre gewannen die Wahlen zur Konstituierenden Versammlung und erhielten 370 Sitze; die Bolschewiki hatten 175 Sitze

Die Bolschewiki erhielten 175 Sitze in der Konstituierenden Versammlung und sind damit die zweitgrößte Fraktion. Die Kadetten, die 17 Mandate erhielten, und die Menschewiki mit ihrer Fraktion von 15 Personen, die hauptsächlich Wähler aus Georgien vertraten, erlitten bei den Wahlen eine katastrophale Niederlage. Weniger Sitze gingen nur an die exotische Partei der Volkssozialisten - 2 Abgeordnete. Abgeordnete nationaler und regionaler Parteien erhielten 86 Mandate.

Die Verteilung der abgegebenen Stimmen auf die verschiedenen Parteien war jedoch in den Hauptstädten und in der aktiven Armee unterschiedlich. Etwa 1 Million Menschen haben in Petrograd gewählt - deutlich mehr als die Hälfte der Wähler - und 45% von ihnen gaben den Bolschewiki ihre Stimme, die Sozialrevolutionäre belegten dort mit 17% nur den dritten Platz und verloren den zweiten Platz gegen die Kadetten, die gewann 27% der Stimmen in der kaiserlichen Hauptstadt, im Gegensatz zu seiner vernichtenden Niederlage im bäuerlichen Russland. Auch in Moskau belegten die Bolschewiki mit fast der Hälfte der Stimmen den ersten Platz. Mehr als ein Drittel der Stimmen gingen auf die Kadetten, so dass die Sozialrevolutionäre auch in der Hauptstadt verloren. So war die Polarisierung der politischen Stimmungen in den Hauptstädten schärfer als auf dem Land: Das gemäßigte Element konsolidierte sich dort um die Kadettenpartei, die im baldigen Bürgerkrieg das politische Gesicht der Weißen Armeen darstellte. Bei den Wahlen an der West- und Nordfront sowie in der Baltischen Flotte gingen die Bolschewiki als Sieger hervor.

Im "Kampf der Willen und Interessen"

Der anhaltende Krieg, die Desorganisation des Transportwesens und andere Schwierigkeiten, die in einem von Unruhen heimgesuchten Land unvermeidlich sind, erlaubten nicht allen Abgeordneten, zur festgesetzten Zeit in der Hauptstadt anzukommen. Durch Beschluss des Rates der Volkskommissare vom 26. November wurde beschlossen, dass die Anwesenheit von mindestens 400 gewählten Abgeordneten das für die Eröffnung der Konstituierenden Versammlung erforderliche Quorum sein sollte.

In Erwartung der wahrscheinlichen Behinderung durch die Konstituierende Versammlung der Dekrete des Zweiten Sowjetkongresses ergriff der bolschewistische Rat der Volkskommissare Präventivmaßnahmen für den Fall einer wahrscheinlichen Kollision mit der Konstituierenden Versammlung. Am 29. November verbot er "private Treffen" der Abgeordneten der Verfassunggebenden Versammlung. Als Reaktion auf diese Aktion gründeten die Sozialrevolutionäre die Union zur Verteidigung der Konstituierenden Versammlung.

IN UND. Lenin: „Die Interessen der Revolution sind höher als die formellen Rechte der Konstituierenden Versammlung“

Auf einer Sitzung des Zentralkomitees der Bolschewistischen Partei wurde ein neues Büro der bolschewistischen Fraktion der Konstituierenden Versammlung gebildet. Gegner seiner Zerstreuung wurden von ihm entfernt. Am nächsten Tag verfasste Lenin die „Thesen über die Konstituierende Versammlung“, in denen es heißt, dass sie „nach den Listen der Parteien, die vor der proletarisch-bäuerlichen Revolution unter der Herrschaft der Bourgeoisie existierten“, „unvermeidlich in Konflikt gerät“. mit dem Willen und den Interessen der arbeitenden und ausgebeuteten Klassen, die am 25. Oktober eine sozialistische Revolution gegen die Bourgeoisie begonnen haben. Natürlich sind die Interessen dieser Revolution höher als die formellen Rechte der Konstituierenden Versammlung ... Jeder Versuch, direkt oder indirekt, die Frage der Konstituierenden Versammlung mit einer formellen zu behandeln rechtliche Seite, im Rahmen der gewöhnlichen bürgerlichen Demokratie, ohne Berücksichtigung des Klassenkampfes und Bürgerkrieg ist ein Verrat an der Sache des Proletariats und ein Übergang zum Standpunkt der Bourgeoisie. Die Sozialrevolutionäre setzten sich energisch für die Losung „Alle Macht der Konstituierenden Versammlung“ ein, und einer der Führer der Bolschewiki, G.E. Sinowjew erklärte damals, dass „diese Parole ‚Nieder mit den Sowjets‘ bedeutet“.

Die Lage im Land spitzte sich zu. Am 23. Dezember wurde in Petrograd das Kriegsrecht verhängt. In sozialrevolutionären Kreisen wurde die Möglichkeit der physischen Entfernung der bolschewistischen Führer Lenin und Trotzki diskutiert. Aber die Aussicht auf einen unvermeidlichen Bürgerkrieg in diesem Fall mit vernachlässigbaren Erfolgsaussichten erschreckte die sozialrevolutionäre Führung, und die Idee, auf die den Sozialrevolutionären so vertraute Terrorpraxis zurückzugreifen, wurde abgelehnt.

Am 1. Januar 1918 wurde der erste und erfolglose Versuch gegen Lenin unternommen, aber sein wahrscheinlicher Organisator waren nicht die Sozialrevolutionäre, sondern der Kadett N.V. Nekrasov, der jedoch später mit den sowjetischen Behörden zusammenarbeitete. Am 3. Januar fand eine Sitzung des Zentralkomitees der Sozialrevolutionären Partei statt. Es stellte sich die Frage des bewaffneten Umsturzes der Sowjetmacht, aber ein solcher Vorschlag wurde nicht angenommen: In der Hauptstadt gab es Einheiten, die die Sozialrevolutionäre unterstützten, darunter die Regimenter Semenovsky und Preobrazhensky, aber die Soldatenräte von andere Regimenter der Petrograder Garnison folgten den Bolschewiki. Der Grund dafür war, dass die Soldaten nach der Abdankung Kaiser Nikolaus II. keinen Sinn mehr darin sahen, den Krieg fortzusetzen. Die von Lenin proklamierte Losung „Lasst uns den Krieg der Völker in einen Bürgerkrieg verwandeln“ richtete sich an die europäische Sozialdemokratie und war unter den Soldaten nicht weithin bekannt, wohl aber sein Aufruf zum sofortigen Friedensschluss, der die Quintessenz der bolschewistischen Propaganda war , war für die Soldaten attraktiver als "revolutionäre Verteidigung". » Sozialrevolutionäre. Als das Sozialrevolutionäre Zentralkomitee dies erkannte, beschränkte es sich darauf, am Eröffnungstag der Konstituierenden Versammlung am 5. Januar zu beschließen, eine friedliche Demonstration zu seiner Unterstützung abzuhalten.

Als Reaktion darauf veröffentlichte die bolschewistische Prawda am selben Tag ein von Uritsky, einem Mitglied des Kollegiums dieser Institution, unterzeichnetes Dekret der Tscheka, das Demonstrationen und Kundgebungen auf dem Territorium neben dem Taurischen Palast verbot. Um diese Entscheidung zu erfüllen, besetzten ein Regiment lettischer Schützen und ein litauisches Regiment die Zugänge zum Palast. Am 5. Januar veranstalteten Anhänger der Sozialrevolutionäre und Kadetten in Petrograd Demonstrationen zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung. Es gibt äußerst widersprüchliche Informationen über die Anzahl ihrer Teilnehmer: von 10 bis 100.000 Menschen. Diese Demonstrationen wurden von lettischen Schützen und Soldaten des litauischen Regiments aufgelöst. Gleichzeitig starben laut Informationen, die am nächsten Tag in der Iswestija des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees veröffentlicht wurden, 21 Menschen. Am selben Tag fand in Moskau eine ähnliche Demonstration statt, aber dort, wie in den Novembertagen, als der bolschewistische Sowjet die Macht übernahm, zog diese Veranstaltung ein großes Blutvergießen nach sich. Die Sozialrevolutionäre und Kadetten leisteten den Soldaten, die sie zerstreuten, bewaffneten Widerstand. Das Feuergefecht dauerte den ganzen Tag, und die Zahl der Opfer auf beiden Seiten betrug 50 Personen, mehr als 200 wurden verletzt.

Erster Sitzungstag

Am Morgen des 5. (18.) Januar trafen 410 Abgeordnete im Taurischen Palast ein. Auf Anregung des Bolschewiki Skvortsov-Stepanov sangen die Abgeordneten die Internationale. Nur die Kadetten und ein Teil der Vertreter der nationalen Fraktionen enthielten sich des Gesangs, so dass die bedeutende Mehrheit der Versammlung – die Bolschewiki und Menschewiki, die rechten und linken Sozialrevolutionäre – durch diesen Gesang dem Land und der Welt sowohl die „ Kochen“ ihres „empörten Gemüts“ und der entschlossenen Absicht, die alte Welt der „Gewalt“ „bis aufs Fundament“ zu „reissen“ (das war die Erstausgabe der russischen Übersetzung statt der späteren „Zerstörung“) und aufzubauen „neue Welt“, in der „wer nichts war, wird alles“. Der Streit ging nur darum, wer die alte Welt zerstören und eine neue aufbauen sollte - die Partei der revolutionären Terroristen (Sozialrevolutionäre) oder die Bolschewiki.

Die Sitzung der Konstituierenden Versammlung wurde vom bolschewistischen Ya.M. Swerdlow, Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees. In seiner Rede äußerte er die Hoffnung auf „volle Anerkennung aller Dekrete und Resolutionen des Rates der Volkskommissare durch die Konstituierende Versammlung“ und schlug vor, die von V.I. Lenins Entwurf „Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten“, in dem die Staatsform in Russland als „Republik der Räte der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten“ bezeichnet wird. Der Entwurf gab auch die wichtigsten Bestimmungen der Resolution wieder, die vom Zweiten Sowjetkongreß über den Frieden angenommen wurde, Agrarreform und Arbeiterkontrolle in Unternehmen.

Die linken Sozialrevolutionäre und die Bolschewiki schlugen vor, M.A. Spiridonow. 153 Abgeordnete stimmten dafür. V.M. wurde mit einer Mehrheit von 244 Stimmen zum Vorsitzenden der Versammlung gewählt. Tschernow.

Am ersten und, wie sich später herausstellte, letzten Tag der Versammlungen der Versammlung gaben die Sozialrevolutionäre V.M. Tschernow, V.M. Zenzinov, I.I. Bunakov-Fondaminsky (der später zur Orthodoxie konvertierte, in Auschwitz starb und vom Patriarchat von Konstantinopel heiliggesprochen wurde), die Linkssozialrevolutionäre I.Z. Steinberg, V.A. Karelin, A.S. Severov-Odoevsky, die Bolschewiki N.I. Bucharin, P.E. Dybenko, F.F. Raskolnikov, Menschewik I.G. Zereteli.

Das Treffen endete nicht bei Einbruch der Dunkelheit. Am 6. Januar um 15 Uhr, nachdem sich die sozialrevolutionäre und die Kadettenfraktion der Konstituierenden Versammlung zusammen mit den kleineren Fraktionen schließlich geweigert hatten, den von Lenin ausgearbeiteten Entwurf der „Erklärung der Rechte des werktätigen und ausgebeuteten Volkes“ zu prüfen als alle Macht im Land den Sowjets übertragen wurde, erklärte Raskolnikow im Namen der bolschewistischen Fraktion: „Wir wollen die Verbrechen der Volksfeinde keine Minute vertuschen, wir ... verlassen die Konstituierende Versammlung “, und die Bolschewiki verließen den Taurischen Palast. Ihrem Beispiel folgte um 4 Uhr morgens die Linke SR-Fraktion. Ihr Vertreter Karelin ergriff das Wort und sagte: „Die Konstituierende Versammlung spiegelt keineswegs die Stimmung und den Willen der arbeitenden Massen wider ... Wir werden unsere Kraft, unsere Energie in die sowjetischen Institutionen einbringen.“

Die verfassungsgebende Versammlung erklärte Russland zu einer föderalen demokratischen Republik

Infolge der Behinderung durch die beiden Fraktionen der Konstituierenden Versammlung ging ihr Quorum (400 Mitglieder) verloren. Die im Taurischen Palast verbliebenen Abgeordneten unter dem Vorsitz von V.M. Chernov beschloss jedoch, ihre Arbeit fortzusetzen, und stimmte fast ohne Diskussion hastig für eine Reihe grundlegender Entscheidungen, die jedoch nur auf dem Papier blieben. Die Konstituierende Versammlung proklamierte Russland zu einer föderativen demokratischen Republik – zwei Tage zuvor hatte das Allrussische Zentralexekutivkomitee der Sowjetunion verfügt, dass die Russische Sowjetrepublik eine Föderation der Sowjets sei nationale Republiken. Die Konstituierende Versammlung erließ ein Gesetz über Land, in dem es zum öffentlichen Eigentum erklärt wurde; Nach diesem Gesetz wurde das Privateigentum an Grund und Boden abgeschafft und Landgüter wurden verstaatlicht. Dieses Gesetz hatte keine grundlegenden Unterschiede zum Dekret des Zweiten Sowjetkongresses „Auf dem Land“, da die Hauptbestimmungen des Dekrets nicht dem bolschewistischen, sondern dem sozialrevolutionären Agrarprogramm folgten, mit dem die Bauern sympathisierten.

Die verfassungsgebende Versammlung veröffentlichte auch einen Friedensappell, in dem sie die kriegführenden Mächte aufforderte, unverzüglich Verhandlungen zur Beendigung des Krieges aufzunehmen. Auch dieser Appell wies keine radikalen Unterschiede zum bolschewistischen „Friedensdekret“ auf: Einerseits standen die Sozialrevolutionäre seit langem für Frieden ohne Annexionen und Wiedergutmachungen, andererseits die Bolschewiki in ihrer Forderung nach einem sofortigen Frieden Frieden, sprach sich nicht direkt für eine Kapitulation aus, und wie sich daraus ablesen lässt echter Umzug Ereignisse versuchte die von der Sowjetregierung aufgestellte Rote Armee vor Abschluss des Brester Vertrages, wenn auch erfolglos, dem Vormarsch der deutschen und österreichisch-ungarischen Truppen ins Landesinnere Widerstand zu leisten.

Darüber hinaus trat die Konstituierende Versammlung auch für die Einführung der Arbeiterkontrolle in Betrieben und Betrieben ein und unterschied sich darin nicht von der Position der Bolschewiki.

Und er trennte die Bolschewiki, die die Sowjets regierten, und die Sozialrevolutionäre, die die Konstituierende Versammlung beherrschten, nicht über die verbleibenden Lehrunterschiede, sondern über die Machtfrage. Für die Konstituierende Versammlung endete die Konfrontation zwischen den Bolschewiki und den Sozialrevolutionären mit der Beendigung ihrer Sitzungen.

"Die Wache ist müde"

Anfang 5 Uhr morgens erhielt der Leiter der Wache der Konstituierenden Versammlung, der Anarchist A. Zheleznyakov, vom Volkskommissar Dybenko (beide waren Matrosen der Baltischen Flotte) den Befehl, die zu stoppen Treffen. Zheleznyakov trat an den Vorsitzenden der Versammlung, Chernov, heran und sagte ihm: "Ich habe Anweisungen erhalten, Sie darauf aufmerksam zu machen, dass alle Anwesenden den Sitzungssaal verlassen, weil der Wärter müde ist." Die Abgeordneten kamen dieser Forderung nach und beschlossen, sich am Abend desselben Tages um 17.00 Uhr wieder im Taurida-Palast zu treffen.

Als Lenin über die Schließung der Konstituierenden Versammlung informiert wurde, lachte er plötzlich. Ansteckend lachen, zu Tränen rühren

Bucharin erinnerte sich, dass Lenin, als er über die Schließung der Konstituierenden Versammlung informiert wurde, „darauf bat, etwas von dem zu wiederholen, was über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung gesagt worden war, und plötzlich in Gelächter ausbrach. Er lachte lange, wiederholte die Worte des Erzählers und lachte, lachte weiter. Lustig, ansteckend, bis zu den Tränen. Gelacht." Trotzki, ein weiterer Führer der Bolschewiki, spottete später: Die Sozialrevolutionäre und Kadetten „entwickelten sorgfältig das Ritual des ersten Treffens. Sie brachten Kerzen mit, falls die Bolschewiki den Strom ausmachten, und große Menge Sandwiches, falls ihnen das Essen vorenthalten wird. So trat die Demokratie in den Kampf mit der Diktatur – voll bewaffnet mit Sandwiches und Kerzen.

Am Morgen des 6. Januar veröffentlichte die bolschewistische Prawda einen Artikel, in dem die Konstituierende Versammlung, gelinde gesagt, übertrieben bezeichnet wurde temperamentvolle Eigenschaft, in seiner an vulgäre Beschimpfung grenzenden Bissigkeit, im Stil der damaligen Parteipropaganda:

„Diener der Bankiers, Kapitalisten und Gutsbesitzer ... die Leibeigenen des amerikanischen Dollars, Mörder von um die Ecke, die rechten Sozialrevolutionäre fordern in der Konstituierenden Versammlung alle Macht für sich und ihre Herren – Feinde des Volkes. Mit Worten, als würden sie sich den Forderungen des Volkes anschließen: Land, Frieden und Kontrolle, in Wirklichkeit versuchen sie, der sozialistischen Macht und Revolution die Schlinge um den Hals zu legen. Aber die Arbeiter, Bauern und Soldaten werden nicht auf den Köder der falschen Worte der schlimmsten Feinde des Sozialismus hereinfallen, sie werden im Namen der sozialistischen Revolution und der sozialistischen Sowjetrepublik alle ihre offenen und verdeckten Mörder wegfegen.

Am Abend des 6. Januar kamen die Abgeordneten der Konstituierenden Versammlung mit der Absicht, die Debatte fortzusetzen, in den Taurischen Palast und sahen, dass seine Türen verschlossen waren und eine mit Maschinengewehren bewaffnete Wache in ihrer Nähe stationiert war. Die Abgeordneten mussten sich auf ihre Wohnungen und Hotels verteilen, wo die besuchenden Mitglieder der Versammlung untergebracht wurden. Am 9. Januar 1918 wurde das Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung vom 6. Januar veröffentlicht.

Am 18. Januar (31) erließ der Rat der Volkskommissare ein Dekret, wonach alle Bezugnahmen auf die bevorstehende Konstituierende Versammlung und den vorübergehenden Charakter der Sowjetregierung selbst aus den von ihr erlassenen Gesetzen gestrichen wurden. Am selben Tag traf der III. Gesamtrussische Sowjetkongress eine ähnliche Entscheidung.

So endete das Experiment mit der Konstituierenden Versammlung, auf das viele Politiker gesetzt hatten, mit einem plötzlichen Tod.

Komuch und Kolchak

Aber diese Institution hatte auch eine Art Nachgeschichte. Nach dem Abschluss des Friedensvertrags von Brest in Russland begann, wie von Lenin vorhergesagt, ein Bürgerkrieg in vollem Umfang. Das tschechoslowakische Korps, das aus gefangenen Soldaten Österreich-Ungarns tschechischer und slowakischer Nationalität gebildet wurde, um an Feindseligkeiten auf Seiten Russlands und der Entente teilzunehmen, wurde gemäß den Bestimmungen des Brester Vertrags entwaffnet. Aber das Korps gehorchte dem entsprechenden Befehl des Rates der Volkskommissare nicht und stürzte im Sommer 1918 die örtlichen Organe der Sowjetmacht im Wolgagebiet, im Südural und in Sibirien - wo sich seine Einheiten befanden. Mit seiner Unterstützung wurde in Samara der sogenannte Komuch gebildet - das Komitee der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung unter der Leitung von Chernov aus denjenigen seiner Abgeordneten, die nach Samara kamen. Ähnliche Institutionen entstanden in Omsk, Ufa und einigen anderen Städten. Diese Komitees bildeten die regionalen provisorischen Regierungen.

EIN V. Kolchak: "Die Auflösung der Konstituierenden Versammlung ist das Verdienst der Bolschewiki, es muss zu ihren Gunsten eingesetzt werden"

Im September fand in Ufa eine Staatskonferenz von Vertretern der Regionalregierungen statt, auf der das Allrussische Direktorium unter der Leitung des Sozialrevolutionären N.D. Avksentiev. Die Offensive der Roten Armee zwang das Direktorium, nach Omsk zu ziehen. Im Oktober traf Admiral A. V. in Omsk ein. Koltschak. Am 4. November wurde er auf Drängen des britischen Generals Knox und mit Unterstützung der Kadetten zum Minister für Krieg und Marineangelegenheiten in der Regierung des Direktoriums ernannt und zwei Wochen später, in der Nacht des 18. November, zum Militär Putsch wurde durchgeführt: Der Leiter des Verzeichnisses, Avksentiev, und seine Mitglieder Zenzinov, Rogovsky und Argunov wurden verhaftet und dann ins Ausland geschickt, und Admiral Kolchak erließ einen Befehl, mit dem er seine Ernennung zum Obersten Herrscher Russlands bekannt gab. Mehrere Mitglieder der Konstituierenden Versammlung unter der Leitung von V.M. Chernov, der sich auf dem Kongress in Jekaterinburg versammelte, protestierte gegen den Putsch. Als Antwort auf A. V. Kolchak erließ einen Befehl zur sofortigen Verhaftung von Chernov und anderen Teilnehmern des Kongresses von Jekaterinburg.

Die aus Jekaterinburg geflohenen Abgeordneten zogen nach Ufa und kämpften dort gegen die Diktatur Koltschaks. Am 30. November ordnete der Oberste Herrscher Russlands an, die Mitglieder der Konstituierenden Versammlung vor ein Kriegsgericht zu stellen, „wegen des Versuchs, einen Aufstand auszulösen und destruktive Agitation unter den Truppen zu führen“. Am 2. Dezember verhaftete eine Abteilung unter dem Kommando von Oberst Kruglevsky 25 Abgeordnete der Konstituierenden Versammlung. In einem Güterwagen wurden sie nach Omsk gebracht und dort ins Gefängnis geworfen. Bei einem erfolglosen Versuch, sie zu befreien, wurden die meisten von ihnen getötet.

Und bereits als Epilog zur Geschichte der Konstituierenden Versammlung kann man die Worte von Admiral A. V. zitieren, der vom Kommando des tschechoslowakischen Korps verhaftet und dann den Bolschewiki übergeben wurde. Kolchak, sagte im Januar 1920 während des Verhörs: „Ich glaubte, wenn die Bolschewiki wenige hätten positive Seiten, dann ist die Zerstreuung dieser Konstituierenden Versammlung ihr Verdienst, dass dies zu ihren Gunsten gestellt wird.

Aus dieser ganzen Geschichte folgt mit aller Deutlichkeit, dass die Aussicht auf die Errichtung eines liberalen Regimes in Russland im Jahr 1917 nicht unbedingt sichtbar war. Natürlich war den Bolschewiki der Sieg im Bürgerkrieg nicht garantiert, aber die Alternativen waren entweder eine Militärdiktatur oder der Zusammenbruch des Landes mit der Errichtung der meisten verschiedene Formen Brett auf seinen Ruinen. Selbst das bestmögliche Ergebnis der Turbulenzen ist die Wiederherstellung der autokratischen Herrschaft, die mit ihrer äußerst geringen Wahrscheinlichkeit am Ende des Bürgerkriegs zwar die Massen erreicht, aber nicht Politiker, sehnte sich nach der verlorenen königlichen Macht - war noch realer als das Establishment im Land liberale Demokratie.

Es scheint, dass es keinen besonderen Grund gibt, die Niederlage der Sozialrevolutionäre im Kampf mit einer anderen revolutionären Partei – den Bolschewiki – zu bedauern. Aber aus dieser ihren Niederlage folgt eine sehr wichtige traurige Konsequenz. Die Parteidisziplin der Sozialrevolutionäre verlangte im Gegensatz zu den Sozialdemokraten nicht, dass sie am Marxismus mit seiner atheistischen Komponente festhielten. Wenn wir uns also das Unmögliche vorstellen - die Behauptung der Macht der Konstituierenden Versammlung und der von ihr gebildeten sozialrevolutionären Regierung, dann wäre die Trennung der Kirche vom Staat nicht so hastig durchgeführt worden wie die Bolschewiki und das entsprechende Gesetz wäre nicht so drakonischer Natur gewesen wie das sowjetische Dekret über die Trennung, das unmittelbar nach der Billigung des Beschlusses des Rates der Volkskommissare über die Schließung der Konstituierenden Versammlung durch den III. Sowjetkongreß erlassen wurde.

Russisch-Schwedischer Krieg 1808-1809

Parlamentarisches System:	konstituierende Versammlung
Bundesland:	Russische Sowjetrepublik Russische Demokratische Bundesrepublik
Vorsitzende:	V. M. Chernov
Von Partei:


Stellvertreter:
Gründungsjahr:
Vorheriges Parlament:
Nachfolgendes Parlament:	Allrussisches Zentralexekutivkomitee und der Allrussische Sowjetkongress III Gesamtrussischer Sowjetkongress (als konstituierendes Organ)
Jahr der Aufhebung:
Letzte Wahlen:	November 1917
Adresse Besprechungsraum:	Tauridischer Palast

konstituierende Versammlung- eine gewählte Institution nach dem Vorbild der Konstituierenden Versammlung der Französischen Revolution, die die Regierungsform und Verfassung Russlands nach bestimmen soll Februarrevolution. Es wurde durch Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees vom 6. (19.) Januar 1918 aufgelöst.

Wahlen

Die Einberufung der Konstituierenden Versammlung war eine der Prioritäten der Provisorischen Regierung. Aber es verzögerte ihn. Nach dem Sturz der Provisorischen Regierung im Oktober 1917 wurde die Frage der Konstituierenden Versammlung für alle Parteien von höchster Bedeutung. Die Bolschewiki, die die Unzufriedenheit des Volkes befürchteten, da die Idee der Einberufung der Konstituierenden Versammlung sehr beliebt war, beschleunigten die von der Provisorischen Regierung dafür vorgesehenen Wahlen. Am 27. Oktober 1917 verabschiedete und veröffentlichte der Rat der Volkskommissare, unterzeichnet von V. I. Lenin, eine Resolution über die planmäßige Abhaltung allgemeiner Wahlen zur Konstituierenden Versammlung am 12. November 1917.

Kein einziger Erlass der Provisorischen Regierung hat trotz der langwierigen Vorbereitungsarbeit der eigens dafür geschaffenen Kommissionen die genaue Zahl der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung festgelegt, die für ihre Eröffnung erforderlich ist. Dieses Quorum wurde erst durch einen Beschluss des leninistischen Rates der Volkskommissare vom 26. November bestimmt, wonach die Konstituierende Versammlung „bei der Ankunft von mehr als 400 Mitgliedern der USA in Petrograd“ eröffnet werden sollte, was mehr als ausmachte 50 % der geplanten Gesamtzahl der Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung.

Weniger als 50 % der Wähler nahmen an den Wahlen teil. Insgesamt wurden 715 Abgeordnete gewählt, davon 370 Mandate von den Rechten Sozialrevolutionären und Zentristen, 175 von den Bolschewiki, 40 von den Linken Sozialrevolutionären, 17 von den Kadetten, 15 von den Menschewiki, 86 von Abgeordneten aus nationale Gruppen (SR 51,7 %, Bolschewiki 24,5 %, Linke SR - 5,6 %, Kadetten 2,4 %, Menschewiki - 2,1 %).

Da die Wahllisten lange vor der Oktoberrevolution erstellt und genehmigt wurden, nahmen gleichzeitig die Sozialrevolutionäre – Linke, Rechte und Zentristen – an den Wahlen teil einzelne Liste, und es blieb unklar, wen die Wähler wählten, die die Sozialrevolutionäre bevorzugten.

Außerdem die Ergebnisse der Wahlen in verschiedenen Regionen sehr unterschiedlich: Beispielsweise nahmen an den Wahlen in Petrograd etwa 930.000 Menschen teil, 45 % der Stimmen wurden für die Bolschewiki, 27 % für die Kadetten und 17 % für die Sozialrevolutionäre abgegeben. In Moskau erhielten die Bolschewiki 48 %, an der Nordfront 56 % und an der Westfront 67 %; in der baltischen Flotte - 58,2%, in 20 Bezirken der nordwestlichen und mittleren Industrieregionen - insgesamt 53,1%.

Entscheidung zur Auflösung

Nach der Wahl der Konstituierenden Versammlung wurde klar, dass sie in ihrer Zusammensetzung sozialrevolutionär sein würde. Darüber hinaus haben Politiker wie Kerensky, die Häuptlinge Dutov und Kaledin, der ukrainische Nationalist Petliura ( siehe Liste der Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung).

Der radikale Umgestaltungskurs der Bolschewiki war bedroht. Darüber hinaus unterstützten die Sozialrevolutionäre die Fortsetzung des "Krieges bis zu einem siegreichen Ende" ("revolutionäre Verteidigung"), was die schwankenden Soldaten und Matrosen dazu veranlasste, die Versammlung zu zerstreuen. Die Koalition aus Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären beschließt, das Treffen als „konterrevolutionär“ aufzulösen. Lenin war sofort scharf gegen die Versammlung. Suchanow N. N. behauptet in seinem grundlegenden Werk „Anmerkungen zur Revolution“, dass Lenin bereits nach seiner Ankunft aus dem Exil im April 1917 die Konstituierende Versammlung als „liberales Unternehmen“ betrachtete. Der Kommissar für Propaganda, Presse und Agitation der Nordregion Wolodarski geht sogar noch weiter und erklärt, dass „die Massen in Russland nie unter parlamentarischem Kretinismus gelitten haben“ und „wenn die Massen einen Fehler bei den Stimmzetteln machen, müssen sie darauf eingehen eine andere Waffe."

Wenn sie über Kamenew, Rykow, Miljutin diskutieren, handeln sie aus "Gründer"-Positionen. Narkomnats Stalin schlägt am 20. November vor, die Einberufung der Versammlung zu verschieben. Das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten Trotzki und der stellvertretende Vorsitzende der bolschewistischen Fraktion in der Konstituierenden Versammlung Bucharin schlagen vor, analog zu den Ereignissen der Französischen Revolution einen „revolutionären Parteitag“ der bolschewistischen und der linken SR-Fraktion einzuberufen. Diese Ansicht wird auch vom Linkssozialrevolutionär Natanson vertreten.

Laut Trotzki

Am 23. November 1917 besetzen die Bolschewiki unter der Führung von Stalin und Petrovsky die Kommission für die Wahlen zur Konstituierenden Versammlung, die ihre Arbeit bereits abgeschlossen hat, und ernennen M. S. Uritsky zum neuen Kommissar in ihr 400 Personen und entsprechend Gemäß dem Dekret sollte die Versammlung von einer vom Rat der Volkskommissare autorisierten Person, dh einem Bolschewisten, eröffnet werden. So gelang es den Bolschewiki, die Eröffnung der Versammlung bis zu dem Zeitpunkt zu verschieben, an dem sich ihre 400 Delegierten in Petrograd versammelt hatten.

Am 28. November versammeln sich in Petrograd 60 Delegierte, hauptsächlich rechte Sozialrevolutionäre, die versuchen, die Arbeit der Versammlung zu beginnen. Am selben Tag des Presovnarkom verbot Lenin die Kadettenpartei, indem er ein Dekret „Über die Verhaftung der Führer des Bürgerkriegs gegen die Revolution“ erließ. Stalin kommentiert diese Entscheidung mit den Worten: "Wir müssen die Kadetten unbedingt erledigen, oder sie werden uns erledigen." Die Sozialrevolutionäre der Linken begrüßen zwar diesen Schritt im Allgemeinen, bringen aber ihre Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck, dass eine solche Entscheidung von den Bolschewiki ohne die Zustimmung ihrer Verbündeten getroffen wurde. Der linke Sozialrevolutionär I. Z. Shteinberg, der die Kadetten als „Konterrevolutionäre“ bezeichnete, sprach sich scharf gegen die Verhaftung der gesamten Partei in diesem Fall ohne Ausnahme aus. Die Kadettenzeitung „Rech“ wird geschlossen und zwei Wochen später unter dem Namen „Nash Vek“ wiedereröffnet.

Am 29. November verbietet der bolschewistische Rat der Volkskommissare „private Treffen“ der Delegierten der Konstituierenden Versammlung. Gleichzeitig bilden die rechten Sozialrevolutionäre die „Union zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“.

Insgesamt endet die innerparteiliche Diskussion mit Lenins Sieg. Am 11. Dezember strebt er die Wiederwahl des Vorstands der bolschewistischen Fraktion in der Konstituierenden Versammlung an, von denen sich einige Mitglieder gegen die Auflösung aussprachen. 12. Dezember 1917 Lenin verfasst die Thesen über die Konstituierende Versammlung, in denen er dies erklärt „... Jeder Versuch, direkt oder indirekt, die Frage der Konstituierenden Versammlung von einer formellen juristischen Seite im Rahmen der gewöhnlichen bürgerlichen Demokratie zu betrachten, ohne den Klassenkampf und den Bürgerkrieg zu berücksichtigen, ist ein Verrat an der Sache des Proletariats und Übergang zum Standpunkt der Bourgeoisie“, und die Losung „Alle Macht der verfassungsgebenden Versammlung“ wurde zur Losung der Kalediniten erklärt. Am 22. Dezember erklärt Sinowjew, dass sich unter dieser Losung „die Losung ‚Nieder mit den Sowjets‘ verbirgt“.

Am 20. Dezember beschließt der Rat der Volkskommissare, die Arbeit der Versammlung am 5. Januar zu eröffnen. Am 22. Dezember wird die Entscheidung des Rates der Volkskommissare vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee gebilligt. Im Gegensatz zur Konstituierenden Versammlung bereiten die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre die Einberufung des III. Allrussischen Sowjetkongresses im Januar 1918 vor. Am 23. Dezember wird in Petrograd das Kriegsrecht eingeführt.

Bereits am 1. Januar 1918 fand das erste erfolglose Attentat auf Lenin statt, bei dem Fritz Platten verwundet wurde. Einige Jahre später gab der im Exil lebende Prinz I. D. Shakhovskoy bekannt, dass er der Organisator des Attentats war, und stellte dafür eine halbe Million Rubel bereit. Der Forscher Richard Pipes weist auch darauf hin, dass einer der ehemaligen Minister der Provisorischen Regierung, Kadett Nekrasov N.V., an diesem Versuch beteiligt war, ihm jedoch „verziehen“ wurde und anschließend unter dem Namen „Golgofsky“ auf die Seite der Bolschewiki überging.

Mitte Januar wurde ein zweiter Versuch in Lenins Leben vereitelt: Ein Soldat Spiridonov kam zum Empfang von Bonch-Bruevich und erklärte, er nehme an der Verschwörung der „Union der Kavaliere von St. George“ teil und erhielt den Auftrag Lenin eliminieren. In der Nacht des 22. Januar verhaftete die Tscheka die Verschwörer in der Zakharyevskaya-Straße 14, in der Wohnung der „Bürgerin Salova“, aber dann wurden sie alle auf ihren persönlichen Wunsch hin an die Front geschickt. Mindestens zwei der Verschwörer, Zinkevich und Nekrasov, schließen sich anschließend den "weißen" Armeen an.

Auf einer Sitzung des Zentralkomitees der AKP am 3. Januar 1918 wurde es abgelehnt, „als unzeitgemäße und unzuverlässige Handlung“, eine bewaffnete Aktion am Tag der Eröffnung der verfassungsgebenden Versammlung, vorgeschlagen von der Militärkommission der Partei.

Erstes Treffen und Auflösung

Schießen einer Demonstration zur Unterstützung der Versammlung

Am 5. Januar (18) veröffentlichte die „Prawda“ eine Resolution, die von einem Vorstandsmitglied der Tscheka, seit März dem Chef der PetrotschK, Moses Uritsky, unterzeichnet wurde und durch die alle Kundgebungen und Demonstrationen in Petrograd in den an den Taurischen Palast angrenzenden Gebieten verboten wurden . Es wurde verkündet, dass sie unterdrückt würden Militärmacht. Gleichzeitig versuchten bolschewistische Agitatoren in den wichtigsten Fabriken (Obuchow, Baltijskij usw.), die Arbeiter zu gewinnen, aber ohne Erfolg.

Zusammen mit den hinteren Einheiten der lettischen Schützen und dem litauischen Leibgarde-Regiment umzingelten die Bolschewiki die Zugänge zum Taurischen Palast. Unterstützer der Versammlung reagierten mit Unterstützungsbekundungen; Laut verschiedenen Quellen nahmen 10.000 bis 100.000 Menschen an den Demonstrationen teil.

5. Januar 1918 als Teil der Kolonnen von Demonstranten bewegten sich Arbeiter, Angestellte und die Intelligenz in Richtung Tauride und wurden mit Maschinengewehren beschossen. Aus der Aussage des Arbeiters des Obukhov-Werks D. N. Bogdanov vom 29. Januar 1918, Teilnehmer einer Demonstration zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung:

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Nach offiziellen Angaben (Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, 6. Januar 1918) wurden 21 Menschen getötet, Hunderte wurden verwundet. Unter den Toten waren die Sozialrevolutionäre E. S. Gorbatschowskaja, G. I. Logvinov und A. Efimov. Einige Tage später wurden die Opfer auf dem Verklärungsfriedhof beerdigt.

M. Gorki schrieb in "Untimely Thoughts" darüber:

... Die „Prawda“ lügt – sie weiß ganz genau, dass die „Bourgeois“ sich über die Eröffnung der Konstituierenden Versammlung nicht freuen müssen, sie haben nichts mit 246 Sozialisten einer Partei und 140 Bolschewiki zu tun.

Die Prawda weiß, dass die Arbeiter der Obukhov-, Cartridge- und anderer Fabriken an der Kundgebung teilgenommen haben, die unter dem roten Banner der russischen Sozialdemokratie stand. Parteien des Taurischen Palastes waren die Arbeiter von Vasileostrovsky, Wyborgsky und anderen Bezirken. Es waren diese Arbeiter, die erschossen wurden, und egal wie sehr die Prawda log, es würde die beschämende Tatsache nicht verbergen.

Die „Bourgeois“ freuten sich vielleicht, als sie sahen, wie die Soldaten und die Rote Garde den Arbeitern die revolutionären Banner aus den Händen rissen, sie mit Füßen traten und auf dem Scheiterhaufen verbrannten. Aber es ist möglich, dass selbst dieser angenehme Anblick nicht mehr allen „Bourgeois“ gefiel, denn unter ihnen gibt es ehrliche Menschen, die ihr Volk, ihr Land aufrichtig lieben.

Einer von ihnen war Andrey Ivanovich Shingarev, der von einigen Bestien brutal getötet wurde.

So wurden am 5. Januar die unbewaffneten Arbeiter von Petrograd erschossen. Sie schossen ohne Vorwarnung, dass sie schießen würden, aus dem Hinterhalt geschossen, durch die Ritzen der Zäune, feige, wie echte Mörder. ...

Am 9. Januar (22) wurde eine Demonstration zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung in Moskau niedergeschossen. Nach offiziellen Angaben (Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, 1918, 11. Januar) betrug die Zahl der Getöteten mehr als 50 und mehr als 200 wurden verwundet.

Erstes und letztes Treffen

Die Sitzung der Konstituierenden Versammlung wurde am 5. (18.) Januar 1918 im Taurischen Palast in Petrograd eröffnet. Es wurde von 410 Abgeordneten besucht; die Mehrheit gehörte den zentristischen Sozialrevolutionären an, die Bolschewiki und die linken Sozialrevolutionäre hatten 155 Mandate (38,5 %). Das Treffen wurde im Namen des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees eröffnet, dessen Vorsitzender Jakow Swerdlow die Hoffnung auf „die volle Anerkennung aller Dekrete und Resolutionen des Rates der Volkskommissare durch die Konstituierende Versammlung“ ausdrückte und die Annahme des Entwurfs der „Erklärung vom die Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten", geschrieben von V. I. Lenin, dessen 1. Absatz Russland als "Republik der Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten" ankündigte. Nachdem sich die rechten Sozialrevolutionäre geweigert hatten, diese Frage zu erörtern, verließen die Bolschewiki, die linken Sozialrevolutionäre und einige Delegierte der nationalen Parteien die Versammlung. Die übrigen Abgeordneten unter dem Vorsitz des sozialrevolutionären Führers Wiktor Tschernow setzten ihre Arbeit fort und verabschiedeten folgende Resolutionen:

die ersten 10 Punkte des Agrargesetzes, die das Land zum öffentlichen Eigentum erklärten;
ein Appell an die kriegführenden Mächte, Friedensverhandlungen aufzunehmen;
Erklärung zur Gründung der Russischen Demokratischen Föderativen Republik.

Am 18. Januar (31) billigte der III. Gesamtrussische Sowjetkongress das Dekret über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung und beschloss, Hinweise auf ihren vorübergehenden Charakter ("bis zur Einberufung der Konstituierenden Versammlung") aus der Gesetzgebung zu streichen.

Vorsitzender der Verfassunggebenden Versammlung

Zum Vorsitzenden der Allrussischen Konstituierenden Versammlung wurde Viktor Michailowitsch Tschernow gewählt, für den 244 Stimmen abgegeben wurden. Die zweite Anwärterin war die von den Bolschewiki unterstützte Vorsitzende der Partei der Linken SR, Maria Aleksandrowna Spiridonova; 153 Abgeordnete gaben ihre Stimme dafür ab.

Der Mord an Shingarev und Kokoschkin

Als das Treffen einberufen wurde, wurde einer der Führer der Konstitutionellen Demokratischen Partei (Partei der Volksfreiheit) und Abgeordneter der Konstituierenden Versammlung, Shingarev, von den bolschewistischen Behörden am 28. November (dem Tag, an dem die Konstituierende Versammlung festgenommen werden sollte offen), am 5. Januar (18) wurde er in der Peter-und-Paul-Festung inhaftiert. Am 6. Januar (19) wurde er in das Mariinsky-Gefängniskrankenhaus verlegt, wo er in der Nacht des 7. Januar (20) zusammen mit einem anderen Anführer der Kadetten, Kokoschkin, von Seeleuten getötet wurde.

Ende der verfassungsgebenden Versammlung

Obwohl die rechten Parteien bei den Wahlen eine vernichtende Niederlage erlitten, wurde die Verteidigung der Verfassungsgebenden Versammlung zu einem der Slogans der Weißen Bewegung.

Bis zum Sommer 1918 hatten sich mit Unterstützung des aufständischen tschechoslowakischen Korps mehrere sozialrevolutionäre und prosozialrevolutionäre Regierungen auf dem riesigen Gebiet des Wolgagebiets und Sibiriens gebildet, die einen bewaffneten Kampf gegen die von der Tschechoslowakei geschaffene Regierung begannen Zweiter Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten. Eine Reihe von Mitgliedern der Konstituierenden Versammlung, angeführt von Wiktor Tschernow, zogen nach Samara, wo sie das Komitee der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung (Komuch) gründeten, ein anderer Teil der Abgeordneten gründete ein Komitee in Omsk. Im September 1918 schlossen sich auf der Staatskonferenz in Ufa, Komuch, die Provisorische sibirische und andere regionale Regierungen zusammen und wählten ein provisorisches Allrussisches Direktorium unter der Leitung des rechten Sozialrevolutionärs N. D. Avksentiev. Als eine seiner Aufgaben proklamierte das Direktorium die Wiederherstellung der Konstituierenden Versammlung in Russland.

Die Offensive der Roten Armee im August-September 1918 zwang das Direktorium, nach Omsk zu ziehen; Ihr Wunsch, Abgeordnete zu sammeln und die Eröffnung der 1917 gewählten Konstituierenden Versammlung anzukündigen, passte jedoch nicht zu den Rechten (Monarchisten, Kadetten usw.), die es auch ohne Bolschewiki und linke Sozialrevolutionäre getan hätten eine Minderheit in der Versammlung. Am 18. November 1918 wurde das Verzeichnis vom Omsker Militär gestürzt; Admiral A. Kolchak, der zum obersten Herrscher Russlands ernannt wurde, erklärte, sein Ziel sei es, den Bolschewismus zu besiegen, und wenn dies geschah, würde er eine konstituierende Nationalversammlung einberufen, aber keineswegs die "Partei, die vom Seemann Zheleznyakov zerstreut wurde". ".

Der sogenannte Kongress der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung, der seit Oktober 1918 in Jekaterinburg stattfand, versuchte, gegen den Putsch zu protestieren, woraufhin ein Befehl erlassen wurde, „Maßnahmen zur sofortigen Verhaftung von Tschernow und anderen aktiven Mitgliedern zu ergreifen der Konstituierenden Versammlung, die in Jekaterinburg waren.“ Aus Jekaterinburg deportiert, entweder unter Bewachung oder Eskorte tschechischer Soldaten, versammelten sich die Abgeordneten in Ufa, wo sie versuchten, gegen Koltschak zu kämpfen. Am 30. November 1918 ordnete er an, die ehemaligen Mitglieder der Konstituierenden Versammlung vor ein Kriegsgericht zu stellen, „wegen des Versuchs, einen Aufstand zu entfachen und destruktive Agitation unter den Truppen zu führen“. 2. Dezember Sonderkommando Unter dem Kommando von Oberst Kruglevsky wurde ein Teil der Mitglieder des Kongresses der Konstituierenden Versammlung (25 Personen) festgenommen, in Güterwagen nach Omsk geliefert und inhaftiert. Nach einem erfolglosen Freilassungsversuch am 22. Dezember 1918 wurden viele von ihnen erschossen.

Da der Satz Karaul müde um 4:20 ausgesprochen wurde und die Versammlung um 4:40 ihre Arbeit einstellte, bevor sie um 4:30 Russland zur Republik erklärte, können wir davon ausgehen, dass die verfassungsgebende Versammlung die Empfehlung von Michail Alexandrowitsch vom 1. März angenommen hat

Die Konstituierende Versammlung ist ein repräsentatives Organ in Russland, das im November 1917 gewählt und im Januar 1918 einberufen wurde, um die Staatsstruktur Russlands festzulegen. Sie verstaatlichte das Land der Großgrundbesitzer, forderte den Abschluß eines Friedensvertrages, erklärte Rußland zur föderativen demokratischen Republik und gab damit die monarchische Staatsform auf. Die Versammlung weigerte sich, die Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten zu prüfen, die den Sowjets der Arbeiter- und Bauerndeputierten Staatsgewalt verleihen und damit weitere Aktionen der Sowjets illegitim machen würde. Die vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee der Sowjets der Arbeiter- und Bauerndeputierten aufgelöste Auflösung wurde vom III. Allrussischen Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Bauerndeputierten bestätigt.

Die Einberufung der Konstituierenden Versammlung war eine der Prioritäten der Provisorischen Regierung. Schon der Name der Regierung „Provisorisch“ kam von der Idee der „Freizeitentscheidung“ über die Machtstruktur in Russland vor der Konstituierenden Versammlung. Aber es verzögerte ihn. Nach dem Sturz der Provisorischen Regierung im Oktober 1917 wurde die Frage der Konstituierenden Versammlung für alle Parteien von höchster Bedeutung. Die Bolschewiki, die die Unzufriedenheit des Volkes befürchteten, da die Idee der Einberufung der Konstituierenden Versammlung sehr beliebt war, beschleunigten die von der Provisorischen Regierung dafür vorgesehenen Wahlen. Am 27. Oktober 1917 verabschiedete und veröffentlichte der Rat der Volkskommissare, unterzeichnet von V. I. Lenin, eine Resolution über die planmäßige Abhaltung allgemeiner Wahlen zur Konstituierenden Versammlung am 12. November 1917.
Kein einziger Erlass der Provisorischen Regierung hat trotz der langwierigen Vorbereitungsarbeit der eigens dafür geschaffenen Kommissionen die genaue Zahl der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung festgelegt, die für ihre Eröffnung erforderlich ist. Dieses Quorum wurde erst durch einen Beschluss des leninistischen Rates der Volkskommissare vom 26. November bestimmt, wonach die Konstituierende Versammlung „bei der Ankunft von mehr als 400 Mitgliedern der USA in Petrograd“ eröffnet werden sollte, was mehr als ausmachte 50 % der geplanten Gesamtzahl der Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung.
Wie Richard Pipes betont, gelang es den Bolschewiki nicht, die Kontrolle über die Kommission für die Abhaltung von Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung zu erlangen; Die Kommission gab bekannt, dass sie den Oktoberaufstand für illegal halte und die Autorität des bolschewistischen Rates der Volkskommissare nicht anerkenne.
Zum Zeitpunkt der Registrierung der Kandidatenlisten für die Allrussische Konstituierende Versammlung kam es in der AKP zu einer Spaltung - der linke Flügel der Partei trennte sich und proklamierte die Gründung der Partei der linken Sozialrevolutionäre (Internationalisten), hatte aber keine Zeit, eine separate Liste aufzustellen. Dies veranlasste eine Reihe von Mitgliedern der SDAPR (b) unter Führung des damaligen Ministerpräsidenten Wladimir Lenin, einen Vorschlag zur Verschiebung der Wahlen vorzulegen, aber die Gesamtrussische Arbeiter- und Bauernregierung lehnte diesen Vorschlag ab.
Weniger als 50 % der Wähler nahmen an den Wahlen teil. Insgesamt wurden 715 Abgeordnete gewählt, davon 370 Sitze von den rechten Sozialrevolutionären und Zentristen, 175 von den Bolschewiki, 40 von den linken Sozialrevolutionären, 17 von den Kadetten, 15 von den Menschewiki, 86 von Abgeordneten nationaler Gruppen (SRs 51,7 %, Bolschewiki 24, 5 %, Linke Sozialrevolutionäre - 5,6 %, Kadetten 2,4 %, Menschewiki - 2,1 %). Die Menschewiki erleiden bei den Wahlen eine vernichtende Niederlage und erreichen weniger als 3 % der Stimmen, wovon der Löwenanteil auf Transkaukasien entfällt. Anschließend kommen die Menschewiki in Georgien an die Macht.
Die Ergebnisse der Wahlen in den verschiedenen Regionen waren sehr unterschiedlich: Beispielsweise nahmen in Petrograd etwa 930.000 Menschen an den Wahlen teil, 45 % der Stimmen wurden für die Bolschewiki, 27 % für die Kadetten und 17 % für die Sozialisten abgegeben. Revolutionäre. In Moskau erhielten die Bolschewiki 48 %, an der Nordfront 56 % und an der Westfront 67 %; in der baltischen Flotte - 58,2%, in 20 Bezirken der nordwestlichen und mittleren Industrieregionen - insgesamt 53,1%. Damit haben die Bolschewiki gepunktet die größte Zahl Stimmen in Petrograd, Moskau, groß Industriestädte, Nord- u Westliche Fronten, sowie die baltische Flotte. Gleichzeitig waren die Sozialrevolutionäre auf Kosten der nichtindustriellen Gebiete und der Südfront führend.
Richard Pipes weist in seinem Werk „The Bolsheviks in the Struggle for Power“ auf die seiner Meinung nach bedeutenden Erfolge der Kadettenpartei bei diesen Wahlen hin: Ende 1917 stellten alle rechten Parteien ihre Aktivitäten ein , und die Kadetten begannen, alle Stimmen der Rechten anzuziehen, bis hin zu den Anhängern der restaurativen autokratischen Monarchie. In Petrograd und Moskau erreichen sie mit 26,2 % bzw. 34,2 % der Stimmen hinter den Bolschewiki den zweiten Platz und überholen die Bolschewiki in 11 von 38 Provinzstädten. Gleichzeitig erhielten die Kadetten insgesamt nur 4,5 % der Sitze in der Konstituierenden Versammlung.

Entscheidung zur Auflösung
Nach der Wahl der Konstituierenden Versammlung wurde klar, dass sie in ihrer Zusammensetzung sozialrevolutionär sein würde. Darüber hinaus wurden Politiker wie Kerensky, Atamans Dutov und Kaledin, der ukrainische Generalsekretär für Militärangelegenheiten Petlyura, in die Versammlung gewählt (siehe Liste der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung).
Der radikale Umgestaltungskurs der Bolschewiki war bedroht. Außerdem waren die Sozialrevolutionäre Befürworter der Fortsetzung des "Krieges bis zum siegreichen Ende" ("revolutionäre Verteidigung"), was die schwankenden Soldaten und Matrosen dazu brachte, die Versammlung aufzulösen. Die Koalition aus Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären beschließt, das Treffen als „konterrevolutionär“ aufzulösen. Sofort war Lenin scharf gegen die Versammlung. Suchanow N. N. behauptet in seinem grundlegenden Werk „Anmerkungen zur Revolution“, dass Lenin bereits nach seiner Ankunft aus dem Exil im April 1917 die Konstituierende Versammlung als „liberales Unternehmen“ betrachtete. Der Kommissar für Propaganda, Presse und Agitation der Nordregion Wolodarski geht sogar noch weiter und erklärt, dass „die Massen in Russland nie unter parlamentarischem Kretinismus gelitten haben“ und „wenn die Massen einen Fehler bei den Stimmzetteln machen, müssen sie einen anderen nehmen Waffe."
Wenn sie über Kamenew, Rykow, Miljutin diskutieren, handeln sie aus "Gründer"-Positionen. Narkomnats Stalin schlägt am 20. November vor, die Einberufung der Versammlung zu verschieben. Das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten Trotzki und der stellvertretende Vorsitzende der bolschewistischen Fraktion in der Konstituierenden Versammlung Bucharin schlagen vor, analog zu den Ereignissen der Französischen Revolution einen „revolutionären Parteitag“ der bolschewistischen und der linken SR-Fraktion einzuberufen. Diese Ansicht wird auch vom Linkssozialrevolutionär Natanson vertreten.
Laut Trotzki.
Kurz vor der Einberufung der Konstituierenden Versammlung kam Mark Natanson, das älteste Mitglied des Zentralkomitees der Linken Sozialrevolutionären Partei, zu uns und sagte gleich mit den ersten Worten: - Immerhin wird es wahrscheinlich notwendig sein, die Konstituierende aufzulösen Montage mit Gewalt ...
- Bravo! rief Lenin aus. - Das ist richtig, das ist richtig! Wird deiner es schaffen?
- Wir haben einige Bedenken, aber ich denke, dass sie am Ende zustimmen werden.
Am 23. November 1917 besetzen die Bolschewiki unter der Führung von Stalin und Petrovsky die Kommission für die Wahlen zur Konstituierenden Versammlung, die ihre Arbeit bereits abgeschlossen hat, und ernennen M. S. Uritsky zum neuen Kommissar in ihr 400 Personen und laut Gemäß dem Dekret sollte die Versammlung von einer vom Rat der Volkskommissare autorisierten Person, also einem Bolschewisten, eröffnet werden. So gelang es den Bolschewiki, die Eröffnung der Versammlung bis zu dem Zeitpunkt zu verschieben, an dem sich ihre 400 Delegierten in Petrograd versammelt hatten.
Am 28. November versammeln sich in Petrograd 60 Delegierte, hauptsächlich rechte Sozialrevolutionäre, die versuchen, die Arbeit der Versammlung zu beginnen. Am selben Tag des Presovnarkom verbot Lenin die Kadettenpartei, indem er ein Dekret „Über die Verhaftung der Führer des Bürgerkriegs gegen die Revolution“ erließ. Stalin kommentiert diese Entscheidung mit den Worten: "Wir müssen die Kadetten unbedingt erledigen, oder sie werden uns erledigen." Die linken Sozialrevolutionäre begrüßen zwar diesen Schritt im Allgemeinen, bringen aber ihre Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck, dass eine solche Entscheidung von den Bolschewiki ohne die Zustimmung ihrer Verbündeten getroffen wurde. Der linke Sozialrevolutionär I. Z. Shteinberg, der die Kadetten als „Konterrevolutionäre“ bezeichnete, sprach sich scharf gegen die Verhaftung der gesamten Partei ohne Ausnahme in diesem Fall aus. Die Kadettenzeitung „Rech“ wird geschlossen und zwei Wochen später unter dem Namen „Unser Jahrhundert“ wiedereröffnet.
Am 29. November verbietet der bolschewistische Rat der Volkskommissare „private Treffen“ der Delegierten der Konstituierenden Versammlung. Gleichzeitig bilden die rechten Sozialrevolutionäre die „Union zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“.
Insgesamt endet die innerparteiliche Diskussion mit Lenins Sieg. Am 11. Dezember strebt er die Wiederwahl des Vorstands der bolschewistischen Fraktion in der Konstituierenden Versammlung an, von denen sich einige Mitglieder gegen die Auflösung aussprachen. Am 12. Dezember 1917 verfasst Lenin die „Thesen über die Konstituierende Versammlung“, in denen er feststellt, dass „… jeder direkte oder indirekte Versuch, die Frage der Konstituierenden Versammlung von einer formellen juristischen Seite zu betrachten, innerhalb der Rahmen der gewöhnlichen bürgerlichen Demokratie ohne Berücksichtigung von Klassenkampf und Bürgerkrieg ein Verrat an der Sache des Proletariats und ein Übergang zum Standpunkt der Bourgeoisie" und die Losung "Alle Macht der Konstituierenden Versammlung" war erklärte die Parole der "Kalediniten". Am 22. Dezember erklärt Sinowjew, dass sich unter dieser Losung „die Losung ‚Nieder mit den Sowjets‘ verbirgt“.
Am 20. Dezember beschließt der Rat der Volkskommissare, die Arbeit der Versammlung am 5. Januar zu eröffnen. Am 22. Dezember wird die Entscheidung des Rates der Volkskommissare vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee gebilligt. Im Gegensatz zur Konstituierenden Versammlung bereiten die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre die Einberufung des III. Allrussischen Sowjetkongresses im Januar 1918 vor. Am 23. Dezember wird in Petrograd das Kriegsrecht eingeführt.
Bereits am 1. Januar 1918 erfolgt das erste erfolglose Attentat auf Lenin.
Mitte Januar wird das zweite Attentat auf Lenin vereitelt.
Auf einer Sitzung des Zentralkomitees der AKP am 3. Januar 1918 wurde ein bewaffneter Aufstand am Tag der Eröffnung der Konstituierenden Versammlung, der von der Militärkommission vorgeschlagen wurde, als "unzeitgemäßer und unzuverlässiger Akt" abgelehnt der Partei.
Boris Petrov und ich besuchten das Regiment, um seinen Führern zu berichten, dass die bewaffnete Demonstration abgesagt wurde und dass sie gebeten wurden, „unbewaffnet zur Demonstration zu kommen, damit kein Blut vergossen wird“.
Die zweite Hälfte des Satzes löste in ihnen einen Sturm der Empörung aus ... "Warum lachen Sie, Genossen, wirklich über uns? Oder machen Sie Witze? ... Wir sind keine kleinen Kinder, und wenn wir gegen die Bolschewiki kämpfen würden, wir würden es tun, wenn es ganz bewusst wäre ... Aber Blut ... vielleicht wäre kein Blut vergossen worden, wenn wir mit einem ganzen Regiment bewaffnet herausgekommen wären.
Wir unterhielten uns lange mit den Semjonowiten, und je mehr wir uns unterhielten, desto klarer wurde, dass unsere Weigerung, bewaffnet zu handeln, zwischen ihnen und uns eine leere Mauer des gegenseitigen Unverständnisses errichtet hatte.
"Intellektuelle ... Sie sind weise, ohne zu wissen was. Jetzt ist klar, dass keine Militärs unter ihnen sind."
Trotzki L. D. bemerkte anschließend sarkastisch Folgendes über die sozialrevolutionären Abgeordneten:
Aber sie haben das Ritual des ersten Treffens sorgfältig entwickelt. Sie brachten Kerzen mit, falls die Bolschewiki den Strom abstellten, und eine große Anzahl Sandwiches, falls ihnen das Essen vorenthalten wurde. So trat die Demokratie in den Kampf mit der Diktatur – voll bewaffnet mit Sandwiches und Kerzen.

Erstes Treffen und Auflösung
Erschießung einer Arbeiterdemonstration zur Unterstützung der Versammlung durch die Bolschewiki
Am 5. Januar (18) veröffentlichte die Prawda ein Dekret, das von einem Mitglied des Kollegiums der Tscheka, seit März dem Leiter der Petrograder Tscheka, Uritsky M.S., unterzeichnet wurde, durch das alle Kundgebungen und Demonstrationen in Petrograd in den angrenzenden Gebieten verboten wurden Tauridischer Palast. Dies geschah aus Angst vor Provokationen und Pogromen, da der Taurische Palast bereits am 11. Dezember von einer bewaffneten Menge eingenommen wurde (Prawda, Nr. 203 vom 12. Dezember 1917). Die SR beabsichtigten, die Regimenter Semenovsky und Preobrazhensky in Begleitung von Panzerwagen der Panzerdivision Izmailovsky zurückzuziehen. Es wurden auch Vorbereitungen für den „Rückzug aus der Verwendung als Geiseln“ von Lenin und Trotzki getroffen. Erst am 3. Januar gab das Zentralkomitee der Rechtssozialrevolutionäre diese Pläne auf. Die Panzerwagen wurden außer Gefecht gesetzt, wodurch die Soldaten sich weigerten, die Kaserne zu verlassen, und es nicht möglich war, die Unterstützung der Arbeiter zu gewinnen. Die Führung der Sozialrevolutionäre hielt es für unangemessen, die Führer der Bolschewiki zu eliminieren, da dies „eine solche Empörung unter den Arbeitern und Soldaten hervorrufen würde, dass dies in einem allgemeinen Pogrom der Intelligenz enden könnte. Lenin und Trotzki sind beliebte Führer ...".
Laut Bonch-Bruyevich lauten die Anweisungen zur Auflösung der Demonstranten: "Schieben Sie unbewaffnete Personen zurück. Bewaffnete Personen, die feindliche Absichten zeigen, sollten nicht in die Nähe gelassen werden, sie zur Auflösung überreden und die Wache nicht daran hindern, den ihnen erteilten Befehl auszuführen. Für den Fall Missachtung des Befehls, Entwaffnung und Verhaftung Bewaffneter Widerstand mit rücksichtsloser bewaffneter Zurückweisung Wenn Arbeiter auf einer Demonstration erscheinen, überzeugen Sie sie bis zum letzten Extrem, als irrende Genossen, die gegen ihre Genossen und die Macht des Volkes vorgehen. Gleichzeitig versuchten bolschewistische Agitatoren in den wichtigsten Fabriken (Obuchow, Baltijskij usw.), die Arbeiter zu gewinnen, aber ohne Erfolg. Die Arbeiter blieben neutral.
Zusammen mit den hinteren Einheiten der lettischen Schützen und dem litauischen Leibgarde-Regiment umzingelten die Bolschewiki die Zugänge zum Taurischen Palast. Unterstützer der Versammlung reagierten mit Unterstützungsbekundungen; Laut verschiedenen Quellen nahmen 10.000 bis 100.000 Menschen an den Demonstrationen teil. Ab dem 5. Januar 1918 zogen Arbeiter, Angestellte und die Intelligenz als Teil der Kolonnen von Demonstranten nach Tauride und wurden aus Maschinengewehren erschossen. Aus der Aussage des Arbeiters des Obukhov-Werks D. N. Bogdanov vom 29. Januar 1918, Teilnehmer einer Demonstration zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung:
„Ich muss als Teilnehmer an der Prozession bereits am 9. Januar 1905 feststellen, dass ich dort keine so grausame Repressalie gesehen habe, was unsere „Kameraden“ taten, die es noch wagen, sich so zu nennen, und in Fazit Ich muss sagen, dass ich nach dieser Hinrichtung und der Grausamkeit, die die Roten Garden und Matrosen mit unseren Kameraden anstellten, und noch mehr, nachdem sie begannen, Banner herauszuziehen und Stangen zu brechen und sie dann auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, ich nicht verstehen konnte In welchem Land ich war: Entweder in einem sozialistischen Land oder im Land der Wilden, die alles können, was die Satrapen von Nikolaev nicht konnten, Lenins Gefährten haben es jetzt getan.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
Die Zahl der Toten wurde auf 8 bis 21 Personen geschätzt. Die offizielle Zahl war 21 Personen (Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, 6. Januar 1918), Hunderte von Verwundeten. Unter den Toten waren die Sozialrevolutionäre E. S. Gorbatschowskaja, G. I. Logvinov und A. Efimov. Einige Tage später wurden die Opfer auf dem Verklärungsfriedhof beerdigt.
M. Gorki schrieb in "Untimely Thoughts" darüber:
... Die „Prawda“ lügt – sie weiß ganz genau, dass die „Bourgeois“ sich über die Eröffnung der Konstituierenden Versammlung nicht freuen müssen, sie haben nichts mit 246 Sozialisten einer Partei und 140 Bolschewiki zu tun.
Die Prawda weiß, dass die Arbeiter der Obukhov-, Cartridge- und anderer Fabriken an der Demonstration teilgenommen haben, die unter dem roten Banner der russischen Sozialdemokratie stand. Parteien des Taurischen Palastes waren die Arbeiter von Vasileostrovsky, Wyborgsky und anderen Bezirken. Es waren diese Arbeiter, die erschossen wurden, und egal wie sehr die Prawda log, es würde die beschämende Tatsache nicht verbergen.
Die „Bourgeois“ freuten sich vielleicht, als sie sahen, wie die Soldaten und die Rote Garde den Arbeitern die revolutionären Banner aus den Händen rissen, sie mit Füßen traten und auf dem Scheiterhaufen verbrannten. Aber es ist möglich, dass selbst dieser angenehme Anblick nicht mehr allen „Bourgeois“ gefiel, denn unter ihnen gibt es ehrliche Menschen, die ihr Volk, ihr Land aufrichtig lieben.
Einer von ihnen war Andrey Ivanovich Shingarev, der von einigen Bestien brutal getötet wurde.
So wurden am 5. Januar die unbewaffneten Arbeiter von Petrograd erschossen. Sie schossen ohne Vorwarnung, dass sie schießen würden, sie schossen aus dem Hinterhalt, durch die Risse von Zäunen, feige, wie echte Mörder ...
Am 5. Januar wurde eine Demonstration zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung in Moskau aufgelöst. Nach offiziellen Angaben (Iswestija des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees. 1918. 11. Januar) wurden mehr als 50 Menschen getötet, mehr als 200 verwundet. Die Schießerei dauerte den ganzen Tag, das Gebäude des Dorogomilovsky-Rates wurde gesprengt auf, während der Stabschef der Roten Garde des Bezirks Dorogomilovsky P. G. Tyapkin und mehrere Rote Garden.

Zuerst und letztes Treffen
Die Sitzung der Konstituierenden Versammlung wurde am 5. (18.) Januar 1918 im Taurischen Palast in Petrograd eröffnet. Es wurde von 410 Abgeordneten besucht; die Mehrheit gehörte den zentristischen Sozialrevolutionären an, die Bolschewiki und die linken Sozialrevolutionäre hatten 155 Mandate (38,5 %). Das Treffen wurde im Namen des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees eröffnet, dessen Vorsitzender Jakow Swerdlow die Hoffnung auf „die volle Anerkennung aller Dekrete und Resolutionen des Rates der Volkskommissare durch die Konstituierende Versammlung“ ausdrückte und die Annahme des Entwurfs der „Erklärung vom die Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten", geschrieben von V. I. Lenin, dessen 1. Absatz Russland als "Republik der Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten" ankündigte. Die Versammlung weigert sich jedoch mit einer Mehrheit von 237 zu 146 Stimmen, die Erklärung der Bolschewiki auch nur zu diskutieren.
Zum Vorsitzenden der Allrussischen Konstituierenden Versammlung wurde Viktor Michailowitsch Tschernow gewählt, für den 244 Stimmen abgegeben wurden. Die zweite Kandidatin war die von den Bolschewiki unterstützte Vorsitzende der Partei der Linken SR, Maria Alexandrowna Spiridonova; 153 Abgeordnete gaben ihre Stimme dafür ab.
Lenin lädt durch den Bolschewiki Skvortsov-Stepanov die Versammlung ein, die „Internationale“ zu singen, was von allen anwesenden Sozialisten getanzt wird, von den Bolschewiki bis zu den ihnen scharf entgegengesetzten rechten Sozialrevolutionären.
Während des zweiten Teils des Treffens um drei Uhr morgens erklärt der Vertreter der Bolschewiki, Fjodor Raskolnikow, dass die Bolschewiki (aus Protest gegen die Nichtannahme der Erklärung) das Treffen verlassen. Im Namen der Bolschewiki erklärt er: „Da wir die Verbrechen der Volksfeinde keine Minute vertuschen wollen, erklären wir, dass wir die Konstituierende Versammlung verlassen, um die endgültige Entscheidung über die Frage der Haltung zu übertragen den konterrevolutionären Teil der Konstituierenden Versammlung der Sowjetmacht der Abgeordneten.
Nach Aussage des Bolschewiki Metscherjakow haben nach dem Abzug der Fraktion viele Soldaten, die die Versammlung bewachten, „ihre Gewehre schussbereit genommen“, einer sogar „auf die Menge der Delegierten – Sozialrevolutionäre – gezielt“, und Lenin persönlich erklärte dass der Abzug der bolschewistischen Fraktion aus der Versammlung "eine solche Wirkung auf die Soldaten und Matrosen haben würde, die die Wache halten, dass sie sofort alle verbleibenden Sozialrevolutionäre und Menschewiki erschießen würden". Einer seiner Zeitgenossen, Vishnyak M.V., kommentiert die Situation im Besprechungsraum wie folgt:
Nachdem ich von der Plattform heruntergekommen war, ging ich, um zu sehen, was in den Chören gemacht wurde ... Einzelne Gruppen "sammeln" sich weiter, um zu streiten. Einige der Abgeordneten versuchen, die Soldaten von der Richtigkeit des Treffens und der Kriminalität der Bolschewiki zu überzeugen. Es blinkt: "Und eine Kugel für Lenin, wenn er täuscht!"
Nach den Bolschewiki um vier Uhr morgens verlässt die Versammlung die Fraktion der Linken SR und erklärt durch ihren Vertreter Karelin, dass „die Konstituierende Versammlung in keiner Weise die Stimmung und den Willen der werktätigen Massen widerspiegelt … Wir sind es gehen, wir verlassen diese Versammlung ... Wir gehen, um unsere Kräfte, unsere Energie zu den sowjetischen Institutionen, zum Zentralen Exekutivkomitee zu bringen.
Die übrigen Abgeordneten unter dem Vorsitz des sozialrevolutionären Führers Wiktor Tschernow setzten ihre Arbeit fort und verabschiedeten folgende Resolutionen:
die ersten 10 Punkte des Agrargesetzes, die das Land zum öffentlichen Eigentum erklärten;
ein Appell an die kriegführenden Mächte, Friedensverhandlungen aufzunehmen;
Erklärung zur Gründung der Russischen Demokratischen Föderativen Republik.

Lenin befahl, die Versammlung nicht sofort aufzulösen, sondern bis zum Ende der Versammlung zu warten und dann den Taurischen Palast zu schließen und am nächsten Tag niemanden hineinzulassen. Das Treffen zog sich jedoch bis spät in die Nacht und dann bis zum Morgen hin. Am 6. Januar (19) um 5 Uhr morgens informierte der vorsitzende Sozialrevolutionär Chernov, dass „die Wache müde war“ („Ich erhielt die Anweisung, Ihnen mitzuteilen, dass alle Anwesenden den Sitzungssaal verlassen sollten, weil die Wache war müde"), der Leiter des Sicherheitsanarchisten A. Zheleznyakov schloss die Sitzung und forderte die Abgeordneten auf, sich zu zerstreuen. Am 6. Januar um 4:40 Uhr zerstreuen sich die Delegierten und beschließen, sich am selben Tag um 17:00 Uhr zu treffen. Der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare Lenin befiehlt den Wachen des Taurischen Palastes, „jede Gewalt gegen den konterrevolutionären Teil der Konstituierenden Versammlung zu verhindern und alle aus dem Taurischen Palast frei zu lassen, niemanden ohne besonderen Befehl hineinzulassen. "
Kommissar Dybenko erklärt dem Sicherheitschef Zheleznyakov, dass es erforderlich ist, die Versammlung sofort gewaltsam aufzulösen, ohne das Ende der Sitzung abzuwarten, in Übereinstimmung mit Lenins Befehl („Ich widerrufe Lenins Befehl. Zerstreuen Sie die Konstituierende Versammlung, und morgen wir werde es herausfinden"). Dybenko selbst wurde auch von der Baltischen Flotte in die Konstituierende Versammlung gewählt; Bei der Sitzung schickte er eine Notiz an das Präsidium mit einem scherzhaften Vorschlag, "Kerensky und Kornilov zu Sekretären zu wählen".
Am Abend desselben Tages, dem 6. Januar, fanden die Abgeordneten die Türen des Taurischen Palastes verschlossen. Am Eingang stand eine Wache mit Maschinengewehren und zwei leichten Artilleriegeschützen. Der Sicherheitsdienst sagte, es würde kein Treffen geben. Am 9. Januar wurde das am 6. Januar angenommene Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung veröffentlicht.
Am 6. Januar 1918 gab die Zeitung „Prawda“ dies bekannt
Diener von Bankiers, Kapitalisten und Grundbesitzern, Verbündete von Kaledin, Dutov, Leibeigenen Amerikanischer Dollar, Killer um die Ecke, die richtigen SRs verlangen im uchr. Er sammelt alle Macht für sich und seine Herren - die Feinde des Volkes.
Mit Worten, als würden sie sich den Forderungen des Volkes anschließen: Land, Frieden und Kontrolle, in Wirklichkeit versuchen sie, der sozialistischen Macht und Revolution die Schlinge um den Hals zu legen.
Aber die Arbeiter, Bauern und Soldaten werden nicht auf den Köder der falschen Worte der schlimmsten Feinde des Sozialismus hereinfallen, sie werden im Namen der sozialistischen Revolution und der sozialistischen Sowjetrepublik alle ihre offenen und verdeckten Mörder wegfegen.
Am 18. Januar verabschiedet der Rat der Volkskommissare ein Dekret, das vorschreibt, dass alle Bezugnahmen auf die Konstituierende Versammlung aus den bestehenden Gesetzen entfernt werden. Am 18. Januar (31) billigte der III. Gesamtrussische Sowjetkongress das Dekret über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung und beschloss, Hinweise auf ihren vorübergehenden Charakter („bis zur Einberufung der Konstituierenden Versammlung“) aus der Gesetzgebung zu streichen.

Der Mord an Shingarev und Kokoschkin
Als das Treffen einberufen wurde, wurde einer der Führer der Konstitutionellen Demokratischen Partei (Partei der Volksfreiheit) und Abgeordneter der Konstituierenden Versammlung, Shingarev, am 28. November (dem Tag, an dem die Konstituierende Versammlung stattfinden sollte) von den bolschewistischen Behörden festgenommen zu öffnen), wurde er am 5. Januar (18) in der Peter-und-Paul-Festung inhaftiert. Am 6. Januar (19) wurde er in das Mariinsky-Gefängniskrankenhaus verlegt, wo er in der Nacht des 7. Januar (20) zusammen mit einem anderen Anführer der Kadetten, Kokoschkin, von Seeleuten getötet wurde.

Auflösung der Konstituierenden Versammlung
Obwohl die rechten Parteien bei den Wahlen eine vernichtende Niederlage erlitten, da einige von ihnen verboten wurden und der Wahlkampf von den Bolschewiki verboten wurde, wurde die Verteidigung der Konstituierenden Versammlung zu einem der Slogans der Weißen Bewegung.
Bis zum Sommer 1918 hatten sich mit Unterstützung des aufständischen tschechoslowakischen Korps mehrere sozialrevolutionäre und prosozialrevolutionäre Regierungen auf dem riesigen Territorium des Wolgagebiets und Sibiriens gebildet, die einen bewaffneten Kampf gegen die Geschaffenen begannen

Über die Konstituierende Versammlung, die Ende 1917 gewählt und Anfang 1918 per Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees aufgelöst wurde, sprechen einige von ihr als einem herausragenden Ereignis, andere erwähnen sie widerwillig und behaupten, es sei „eine Versammlung gewesen von Feinden der Revolution und Feinden des Volkes." Aber beides war nicht da. Wenn in einer Gesellschaft eine langwierige Krise beobachtet wird, stellt sich die Frage: Wie weiterleben? Wenn die Behörden kein Vertrauen in ihre Fähigkeiten haben, müssen sie sich mit Volksvertretern beraten.

Ein markantes Beispiel ist die Kathedralenordnung von 1649, die in Russland unter Zar Alexej Michailowitsch verfasst wurde. Der Kodex wurde am Zemsky Sobor von 315 souveränen Untertanen entwickelt und genehmigt – von Metropoliten, Fürsten und Bojaren bis hin zu einfach gewählten Personen. Dieses Gesetzbuch war mehr als hundert Jahre in Kraft, bis Katharina II. am 30. Juli 1767 die Legislativkommission einberief, die gewählte Vertreter aller Stände vereinte. Trotz der Tatsache, dass die Kaiserin ihre konkreten Vorschläge an die Kommission schickte, wurden sie anderthalb Jahre lang geprüft. Es stellte sich als keine leichte Aufgabe heraus, Gesetze so zu gestalten, dass sowohl der Adel respektiert als auch der Pöbel nicht vergessen wird. Daher schloss die Königin am 12. Dezember 1768 unter dem Vorwand, einen Krieg mit der Türkei zu beginnen, den Kodex. Ein Jahrhundert später sprach der anarchistische Theoretiker Michail Bakunin davon, eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, um eine „sich selbst regulierende Regierung“ zu entwickeln. Sie wurde von der RSDLP aufgegriffen, die 1903 die Einberufung der Konstituierenden Versammlung in ihr Minimalprogramm aufnahm. Aber 1905, während der Ersten Russischen Revolution, entstanden die Sowjets. Vielleicht kam Lenin damals auf die Idee, dass es auch ohne „konstituierende Versammlung“ möglich wäre, ohne ...

Der Slogan, eine verfassungsgebende Versammlung in Russland einzuberufen, tauchte nach der Februarrevolution wieder auf. Aber am 13. März versprach der Vorsitzende der Provisorischen Regierung, Fürst Lvov, die Konstituierende Versammlung frühestens in 3-6 Monaten einzuberufen. Die provisorische Regierung hat die Wahlen für den 12. November und den Beginn der Einberufung der Versammlung für den 28. November 1917 angesetzt. Aber am 7. November fand die Oktoberrevolution statt, die wirkliche Macht ging an die Bolschewiki über, Lenin sah in der Konstituierenden Versammlung nicht mehr viel Sinn und begann, für die Verschiebung der Wahlen einzutreten. Gleichgesinnte in der Partei protestierten: Die Verschiebung würde als Liquidation der Verfassunggebenden Versammlung verstanden. Dieser Schritt wird in der Provinz negativ wahrgenommen. Besonders energisch gegen die Verschiebung von Ya.M. Swerdlow, mehr als andere mit der Provinz verbunden. „Lenin erwies sich mit seiner Position als einsam“, schreibt Trotzki, „er schüttelte unzufrieden den Kopf und wiederholte: ein Fehler, ein eindeutiger Fehler, der uns teuer zu stehen kommen könnte! Egal wie viel dieser Fehler den Kopf der Revolution wert ist ... ". Lenin bestand nicht auf einer Verschiebung und begann über die Möglichkeit der Auflösung der Konstituierenden Versammlung zu sprechen. Unerwartet für alle wurde diese Idee von Natanson, einem der Führer der linken Sozialrevolutionäre, unterstützt, der erklärte, dass "... es wahrscheinlich notwendig sein wird, die Konstituierende Versammlung gewaltsam aufzulösen". "Bravo!" - Lenin stimmte sofort zu und begann, einen Organisationsplan für die Umsetzung dieser Idee zu entwickeln. Man kann Trotzkis Interpretation der Ereignisse zustimmen oder widersprechen, aber das Wesentliche liegt in der Hauptsache – im leninistischen Verständnis von Demokratie. Nach der Auflösung der Versammlung sagte Lenin, wie sich Trotzki erinnert: „Natürlich war es unsererseits sehr riskant, dass wir die Einberufung nicht sehr, sehr leichtsinnig verschoben haben. Aber am Ende lief es besser. Die Auflösung der Konstituierenden Versammlung durch die Sowjetregierung ist die vollständige und offene Liquidierung der formellen Demokratie im Namen der revolutionären Diktatur. Nun wird die Lektion wiederholt.

Die Ergebnisse der Wahlen waren für das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee und den Rat der Volkskommissare äußerst ungünstig. Die Bolschewiki erhielten 25 % der Stimmen, die Sozialrevolutionäre (überwiegend rechts) und die Menschewiki 62 %, die Kadetten 13 %. Doch das schreckte die Behörden nicht ab. Die Niederlage wurde damit erklärt, dass die Bedeutung der Oktoberrevolution und ihrer Eroberungen im russischen Hinterland noch nicht erkannt wurde, dass die Wahlen nach den alten Wahllisten abgehalten wurden, wo die rechte und die linke SR als eine Partei auftraten, dass Verstöße während der Wahlen erlaubt waren usw. Die Bolschewiki rechneten zu Recht damit, dass sich die öffentliche Meinung allmählich zugunsten der Regierungskoalition (Bolschewiki und linke Sozialrevolutionäre) ändern würde. Vor allem aber glaubte die neue Führung des Landes, dass sich die Revolution nach ihren eigenen Gesetzen entwickle, die sich von den Normen der „bürgerlichen“ Demokratie unterschieden. Ja, die Wahlen wurden von den Bolschewiki im ganzen Land verloren. Aber in seinen Kernpunkten: Armee, Großstädte, Industrieregionen – die Bolschewiki haben gesiegt. Das bedeutet, dass die wirkliche Macht auf ihrer Seite ist, weil sie groß ist politische Probleme werden nicht in abgelegenen russischen Dörfern, sondern in den Hauptstädten von bewaffneten Arbeitern und Soldaten gelöst. Die Parteien bereiteten sich gründlich auf die Wahlen vor. In 74 Zivilwahlkreisen (ohne Fronten und Flotten) wurden 4.753 Bewerber gemeldet (ein Name durfte auf höchstens fünf Listen erscheinen). Davon waren 642 Kadetten, 427 Volkssozialisten, 596 Menschewiki, 225 Sozialrevolutionäre, 513 Sozialrevolutionäre samt Vertretern der Bauernsowjets, 238 Nationalsozialisten, 589 Bolschewiki. Die Sozialisten stellten 60 % aller Kandidaten, die Rechten 11,7 % (81).

Gegner der Bolschewiki versuchten, sie mit friedlichen, parlamentarischen Mitteln von der Macht zu entfernen und nutzten dafür die Konstituierende Versammlung. Die Forderung nach Einberufung der Konstituierenden Versammlung war in den Programmen aller revolutionären Parteien Russlands, einschließlich der Bolschewiki, enthalten. Es wurde angenommen, dass nach dem Sturz der Monarchie im Land freie demokratische Wahlen zur Versammlung abgehalten würden, die, nachdem sie den Willen des Volkes zum Ausdruck gebracht hätten, die wichtigsten gesellschaftspolitischen Fragen prüfen und in Russland eine neue "etablieren" würden Gesellschaftsordnung. Deshalb wurde die während der Februarrevolution gebildete Regierung Provisorisch genannt, d.h. Übergangsregierung, die ihre Aufgaben an die rechtmäßig gewählten Behörden übertragen muss.

Die Bourgeoisie und die Koalition stören die Konstituierende Versammlung! Keine einzige bolschewistische Rede, Resolution, Erklärung, kein Zeitungsartikel könnte darauf verzichten. Man kann sagen, dass die ganze Agitation unter dem Banner der Konstituierenden Versammlung und ihrer Verteidigung geführt wurde. Für den Uninformierten mag dies ein wenig seltsam erscheinen. Immerhin griff Lenin sofort die parlamentarische Republik an und wies alle Regierungen außer den Sowjets zurück. Auch der Slogan „Sowjetmacht“, der später „an der Spitze“ des Bolschewismus stand, ging nicht davon aus, dass die Sowjetregierung eine provisorische Regierung sein würde. Dieser Slogan meinte natürlich die Regierungsform und das „Ideal“. politisches System". Die Konstituierende Versammlung schien durch all dies endgültig ausgeschlossen ... Freilich, früher war es für die Gegner der Konstituierenden Versammlung besser, darüber zu schweigen. Aber, wie es scheint, nur so lange, wie der Slogan „Sowjetmacht“ unter den Massen keine ausreichende Anerkennung findet. Durch die Stärkung der Positionen scheint es möglich zu sein, die Karten aufzudecken. Zumindest könnte man weiter schweigen - um einer größeren Reinheit seiner Lehre willen, um Verwirrung und allzu grobe politische Täuschung zu vermeiden. Aber nein, die Partei der Bolschewiki hat es anders formuliert: Nieder mit der Koalition und es lebe die Sowjetmacht im Namen der Konstituierenden Versammlung! Erstens schwieg sie nicht, sondern schrie fürchterlich laut. Zweitens tat sie dies nicht im Maße legitimer diplomatischer Notwendigkeit, nicht bei den ersten unsicheren Schritten, sondern in der entscheidenden Stunde, kurz vor der Rede, als fast alle aktiven Massen bereits bei ihr waren.

Tatsächlich war es nicht die bolschewistische Partei als Ganzes, die über die Konstituierende Versammlung schweigen musste, sondern einfach ihr Vorsitzender, Lenin, schwieg darüber und zeigte seine Karten innerhalb der bolschewistischen Partei nicht. Lenin konspirierte aus der Partei heraus, und die Partei nahm die Konstituierende Versammlung für bare Münze und kreuzigte sie, ohne die Enden zu binden. Der Punkt war, dass Lenin, nachdem er die Konstituierende Versammlung zunächst getreten und dann beschlossen hatte, darüber diplomatisch zu schweigen, bald auf die Idee kam, sie zu verwenden. Ausgedacht - getan. Die Konstituierende Versammlung begann, die „Macht der Sowjets“ zu verschleiern. Lenin schwieg nicht nur nicht, sondern schrie mit der Partei mit. In seinem Zentralbehörde er schrieb darüber, "wie man den Erfolg der verfassungsgebenden Versammlung sicherstellt". Seine engsten Freunde machten ihn in ihren offiziellsten Reden zum Ausgangspunkt ihrer Politik. „Wenn die Macht an die Sowjets übergeht, ist das Schicksal der Konstituierenden Versammlung in sicheren Händen; Wenn die Bourgeoisie die Machtübergabe an die Sowjets stört, wird sie auch die Konstituierende Versammlung stören.“ So behauptete die Bolschewistische Partei, während sie agitierte, auf den Säulen ihres Rabochy Put. Aber gab es Menschen auf der Welt, die sich an Lenins Tritt gegen die parlamentarische Republik und die Konstituierende Versammlung erinnern mussten? Wie soll man jetzt damit umgehen, bevor die Feindseligkeiten beginnen? Ganz einfach: „Lenin war gegen die Konstituierende Versammlung und für eine Sowjetrepublik“, behaupten unsere Gegner. Die Aussage ist eindeutig falsch. Lenin war nie „gegen“ die Konstituierende Versammlung. Zusammen mit unserer gesamten Partei hat er die Provisorische Regierung von den ersten Monaten an wegen der Verzögerung der Konstituierenden Versammlung entlarvt. Dass diese unsere Anschuldigungen richtig waren, hat nun das Leben bewiesen... Das ist alles. So wurde der „Working Way“ erklärt. Nun, wie wäre es mit neue Theorie Landesgesetz? Schließlich kann man sich nicht endlos darauf verlassen, dass alle, die bereit sind, den Bolschewiki zu folgen, leichtgläubig, kurzsichtig und ignorant sein müssen. Schließlich war es notwendig, eine Art "Theorie" zu haben, die das Unvereinbare verbinden, die Geheimnisse der Diplomatie vertuschen, die klaffende logische Leere verdecken würde. Und eine solche Theorie wurde aufgestellt - keineswegs mit größeren Schwierigkeiten, als die böswilligen Erfindungen über Lenins Position zu widerlegen. „Eine Republik der Sowjets“, sagt diese Theorie, „schließt keineswegs die Konstituierende Versammlung aus, ebenso wenig wie umgekehrt eine Republik der Konstituierenden Versammlung die Existenz von Sowjets nicht ausschließt. Wenn unsere Revolution nicht zum Untergang verurteilt ist, wenn sie zum Sieg bestimmt ist, dann werden wir in der Praxis einen kombinierten Typus einer Sowjetrepublik und einer verfassungsgebenden Versammlung sehen …“ Dieser Artikel ist in Rabochy Put. Zwar hatte die bolschewistische Partei damals neben der Zentralzeitung auch einen Programmentwurf. Es war unmöglich, darin Zeichen eines "kombinierten Typs" zu finden; es gab gerade die sowjetische Arbeiter- und Bauerndiktatur, ohne die bürgerlich-parlamentarische Konstituierende Versammlung. Aber es ist nicht wichtig. Jeder versteht, dass es eine Sache ist - ein theoretisches Dokument für sich selbst und eine andere - praktische Idee für den allgemeinen Gebrauch.

Aber wir sehen, dass beide hier, entgegen unserem ersten Eindruck, keineswegs grob primitiv, sondern im Gegenteil sehr qualifiziert sind. Wie Sie sehen können, sprechen wir nicht über eine relativ unbedeutende und private Täuschung, die aus nächster Nähe gegen ihre Freunde und Mitstreiter gerichtet ist. Und hier geht es nicht um eine einfache kindliche Bereitschaft, sich täuschen zu lassen. Hier hat die Täuschung einen massenuniversellen Charakter, einen landesweiten Maßstab. Es ist bekannt, dass Massenmord im staatlichen Maßstab keine verwerfliche Tat ist, sondern Tapferkeit und Heldentat. Täuschung wird in solchen Fällen Diplomatie oder Taktik oder Politik genannt. Was das Thema Täuschung betrifft, muss es unter dem Aspekt der Staatskunst betrachtet werden. Also „Nieder mit der Koalition“ und „Es lebe die Macht der Sowjets“ im Namen der Konstituierenden Versammlung! Erst wenn die Sowjets an der Macht sind, ist das Schicksal der Konstituierenden Versammlung in sicheren Händen.

Bisher wurde nur einer Seite der bolschewistischen Agitation Aufmerksamkeit geschenkt: Diese Seite ist negativ und zielt auf die Zerstörung des Kerenskyismus ab. In der Praxis reichte dies vielleicht aus: Der Wille zum entschlossenen Handeln konnte unter den Massen auch nur durch Hass auf die bestehende Ordnung geweckt werden ... Aber Gott sei Dank lebten wir im zwanzigsten Jahrhundert. Es konnte nicht unsere Aufgabe sein, eine spontane vernichtende Rebellion hervorzurufen. Wir bewegten uns nicht auf eine spontane Explosion zu, sondern auf eine zweite Arbeiter- und Bauernrevolution, die notwendigerweise ihr eigenes positives Programm haben muss. Es versteht sich von selbst, dass sie auf dem unerschütterlichen Fundament des Marxismus und der gesamten Erfahrung der modernen Arbeiterbewegung beruhen muss. Dies bedeutet nicht, dass das gesamte Programm mit seinen theoretischen und praktische Grundlagen muss sich vollständig in Agitation manifestieren. Trotzdem musste die Agitation vor einer entscheidenden Schlacht die Frage beantworten: Wozu dient sie, was wird sie bewirken und was wird die Macht der Sowjets geben? Die Macht der Sowjets ist nicht nur eine Garantie der Konstituierenden Versammlung, sondern auch ihre Unterstützung. Erstens „können die Kapitalisten und Großgrundbesitzer die Konstituierende Versammlung nicht nur verspotten, sondern sie auch auflösen, so wie der Zar die ersten beiden Dumas auflöste“. Die Räte werden es nicht zulassen. Zweitens werden die Sowjets der Apparat zur Durchführung der Pläne der Konstituierenden Versammlung sein. „Stellen Sie sich vor, dass es am 30. November die Beschlagnahmung des Grundbesitzes angeordnet hat. Was können Stadt- und Semstwo-Selbstverwaltungen tun, um diese Forderung tatsächlich umzusetzen? Fast nichts. Was können die Sowjets tun? Jeder ... "["Working Way" vom 3. Oktober]

So fand am 5. Januar 1918 dennoch die Konstituierende Versammlung statt. Das Treffen fand im Taurischen Palast statt, wo die Die Staatsduma. Die Abgeordneten – Volksvertreter, die ihre Mandate als Ergebnis der ersten demokratischen Wahlen in Russland erhalten haben, nahmen im Saal Platz, während sich Zuschauer, hauptsächlich Arbeiter und Soldaten, auf den Balkonen versammelten.

Von Anfang an wurde die Versammlung zum Schauplatz von Zusammenstößen zwischen der regierungsfeindlichen Mehrheit (rechte Sozialrevolutionäre, Menschewiki, Kadetten) und der Minderheit (Bolschewiki und linke Sozialrevolutionäre), die die Regierungskoalition repräsentierten. Die Menschewiki und Rechtssozialrevolutionäre betrachteten das Treffen als oberster Körper Behörden, die Verkörperung des souveränen Willens des Volkes, im Gegensatz zum Allrussischen Zentralexekutivkomitee und dem Rat der Volkskommissare, die sie für illegal hielten. Daher der Wunsch, ihre Urteile zu ignorieren. Für die Bolschewiki und ihre Verbündeten würde die Anerkennung der Macht der Versammlung eine Rückkehr zur Situation vor Oktober bedeuten. Deshalb warteten sie nur auf einen Vorwand, um die Konstituierende Versammlung aufzulösen. Bereits am 3. Januar verabschiedete das Allrussische Zentralexekutivkomitee der Sowjets eine Resolution, die auf der Grundlage der Errungenschaften der Oktoberrevolution und in Übereinstimmung mit der „Erklärung der Rechte des werktätigen und ausgebeuteten Volkes“ alle Macht in das Land gehört den Sowjets. Daher „wird jeder Versuch von irgendjemandem ..., sich die eine oder andere Funktion der Staatsmacht anzueignen, als konterrevolutionärer Akt betrachtet. Jeder Versuch wird mit allen der Sowjetregierung zur Verfügung stehenden Mitteln bis hin zum Einsatz von Waffengewalt unterdrückt. In diesem Moment V.I. Lenin ließ sich von den Interessen der Revolution leiten, die für ihn immer das höchste Gesetz waren. Es ist kein Zufall, dass er sich dieser Tage erinnerte berühmte Worte G.V. Plechanow erklärte auf dem II. Parteitag der SDAPR: „Der Erfolg der Revolution ist das höchste Gesetz. Und wenn es um des Erfolgs der Revolution willen notwendig wäre, die Wirksamkeit des einen oder anderen demokratischen Prinzips vorübergehend einzuschränken, dann wäre es verbrecherisch, vor einer solchen Einschränkung stehenzubleiben.

Der Tag der Versammlung begann mit der Auflösung einer Demonstration zu seiner Unterstützung. Es wurden 8 getötet. Aber um 16 Uhr betraten dennoch mehr als 400 Delegierte den Weißen Saal des Taurischen Palastes. Das Treffen hat begonnen. Lenin nahm auf den Stufen vor dem Podium einen "Ehrenplatz" ein und kommentierte, gleichsam dirigierend, entweder mit Grimassen oder mit Lachen den Verlauf der Versammlung. Scharmützel begannen sofort. Yakov Sverdlov stand als erster auf dem Podium und eröffnete die Versammlung. „Das Zentralexekutivkomitee des Rates der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten drückt die Hoffnung aus, dass die Konstituierende Versammlung alle Dekrete und Beschlüsse des Rates der Volkskommissare voll anerkennen wird“ – der erste Satz seiner Rede. Darüber hinaus erklärte Swerdlow Russland „… zur Russischen Sowjetrepublik, gegründet auf der Grundlage einer freien Union freier Nationen, als eine Föderation sowjetischer Nationalrepubliken …“ und skizzierte die vorgeschlagenen Dekrete des Rates der Volkskommissare Annahme durch die Versammlung. Links - der Gesang der "Internationale", rechts - ein Pfiff ...

Die Rede ihres Vorsitzenden V.M. Chernov, der erklärte, dass die Ergebnisse der Wahlen, Sieg in ihnen sozialistische Parteien demonstriert "den Willen zum Sozialismus der Massen, der werktätigen Massen Russlands". Aber sozialistischer Aufbau, erklärte der Redner, setze zugleich eine gewaltige Steigerung der Produktivkräfte des Landes voraus und nicht "vorschnelles Herantasten an die Gleichheit in der Armut", kein Glücksspiel und riskante Experimente auf der Grundlage eines allgemeinen Niedergangs, sondern nur einen beschleunigten Verfall und ruinieren.

V.M. Tschernow wurde von der menschewistischen I.G. Zereteli, der erklärte, dass es in der Versammlung, die ihre Arbeit mit dem Singen der „Internationale“ begann, nicht notwendig sei, die Vorteile des Sozialismus gegenüber dem Kapitalismus zu beweisen, stellt sich die Frage anders: Ist der Sozialismus jetzt möglich, realisierbar? Die Bolschewiki versuchten nicht, diese Frage zu beantworten. Für sie war dies eine Rückkehr zu den theoretischen Diskussionen des Herbstes 1917. Im Namen der bolschewistischen Fraktion, F.F. Raskolnikov verlas eine Erklärung, in der der Versammlung vorgeworfen wurde, konterrevolutionär zu sein, weil sie sich weigerte, die „Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten“ sofort anzunehmen, woraufhin die Bolschewiki den Sitzungssaal verließen.

Die linken Sozialrevolutionäre forderten nach dem Abzug der bolschewistischen Fraktion, dass die Versammlung die Inhaftierungspolitik sofort billigt. demokratische Welt durch dick und dünn". Sie wurden beanstandet und daran erinnert, dass die Friedensfrage ebenso wie die Landfrage auf der Tagesordnung stehe, dass Resolutionsentwürfe zu diesen Themen bereits vorbereitet seien, aber diskutiert werden müssten. Als wollte er die Bereitschaft der Versammlung bestätigen, sich mit diesen Problemen zu befassen, sagte V.M. Tschernow kündigte an, dass er mit der Verkündung des „Grundgesetzes über Land“ beginne. Die linken Sozialrevolutionäre wollten nicht länger zögern und verließen den Sitzungssaal, nachdem sie der Versammlung vorgeworfen hatten, „die Politik der Heuchelei und Feigheit fortzusetzen“. V.M. Tschernow war nie in der Lage, das Landgesetz zu Ende zu lesen. Der Chef der Wache, Matrose A. G., erschien auf dem Podium. Zheleznyakov: "Ich habe Anweisungen erhalten, dass ... alle Anwesenden den Besprechungsraum verlassen sollen, weil der Wachmann müde war." Rufe waren zu hören: „Wir brauchen keine Wache!“ V.M. Chernov beschloss, Festigkeit zu zeigen und die Sitzungen nicht zu schließen, gab aber bald auf. Er erhielt eine Nachricht von der Führung der sozialrevolutionären Fraktion, die befürchtete, dass die Lichter in der Halle gelöscht würden. In Eile und ohne Debatte billigte die Versammlung den verlesenen Teil des Bodengesetzes, die Friedensresolution, den Appell an die zivilisierte Welt, die Resolution über die Staatsstruktur Russlands.

Das erste Gesetz schaffte das Privateigentum an Grund und Boden ab und veräußerte Privatland ohne Rückzahlung. Es wurde das Ziel des Staates verkündet, Bedingungen für die aktive Entwicklung der Produktivkräfte und die gerechte Verteilung der natürlichen Vorteile unter der Bevölkerung zu schaffen. In einem Appell an die Verbündeten wurde vom „unbeugsamen Willen des Volkes“ für eine sofortige Beendigung des Krieges und den Abschluss eines universellen gerechten Friedens gesprochen, es wurde vorgeschlagen, mit einer gemeinsamen Festlegung der Bedingungen für diesen Frieden zu beginnen. Schließlich wurde die Gründung der Russischen Demokratischen Föderativen Republik proklamiert.

Das Treffen endete am 6. Januar gegen fünf Uhr morgens und sollte um 17.00 Uhr fortgesetzt werden. Aber als die Abgeordneten zur festgesetzten Zeit im Taurida-Palast ankamen, stellte sich heraus, dass er verschlossen war. Gleichzeitig wurde ihnen das Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees über die Auflösung der Versammlung vorgestellt.

Wenige Tage später, am 10. Januar, trat der III. Sowjetkongress zusammen, der eigens als Alternative zur Konstituierenden Versammlung konzipiert war. Darauf schlossen sich die Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten mit den Sowjets der Bauerndeputierten zusammen, das Wort "provisorisch" wurde aus dem Namen der Sowjetregierung gestrichen. Der Kongress billigte begeistert die „Erklärung der Rechte der arbeitenden und ausgebeuteten Menschen“ und andere ihm vorgelegte Dokumente. Russland wurde zur Föderativen Sozialistischen Sowjetrepublik (RSFSR) erklärt. Im Winter und Frühjahr 1918 fanden Wahlen für Land- und Wolostsowjets statt.

So wurde die Sowjetmacht von oben nach unten aufgebaut und erhielt einen legitimen Charakter. Die Einberufung und Auflösung der Konstituierenden Versammlung erfolgte routinemäßig und unmerklich, abgesehen von Zusammenstößen mit Schüssen durch Soldaten der Roten Armee und Soldaten mit einer Demonstration zu seiner Unterstützung am Eröffnungstag der Versammlung. Dieses traurige Ende des russischen Parlamentarismus hatte mehrere Gründe. Erstens verfügte die Versammlung nicht über bewaffnete Streitkräfte zu ihrer Verteidigung, was unter diesen Umständen von entscheidender Bedeutung war. Zweitens machten die Führer der SR-Menschewiki-Mehrheit, die die Autorität der „Hohen Versammlung“ schützten, eine Reihe taktischer Fehler und erlaubten ihren Gegnern, die Versammlung als konterrevolutionäre, volksfeindliche Institution darzustellen. Drittens konnten sie den „Massen“ nur wenig geben, außer was diese von den Bolschewiki erhielten. Daher war das Interesse der Werktätigen an der Konstituierenden Versammlung schwach, ihre Auflösung stand ihnen gleichgültig gegenüber.

Der Zusammenbruch der Konstituierenden Versammlung zeigte das Fehlen einer Grundlage für die Schaffung eines demokratischen Rechtsstaates in Russland und die niedrige politische Kultur der Bevölkerung. Dies wurde von den Führern verschiedener politischer Kräfte auf der Versammlung selbst deutlich demonstriert, wo sie nicht nur keinen Weg zur Versöhnung suchten, sondern auch auf jede erdenkliche Weise die Spaltung des Landes in zwei unversöhnliche Lager betonten, obwohl die Rechnungen von Die Konstituierende Versammlung über Frieden und Land wiederholte im Wesentlichen die bolschewistischen Dekrete zu diesen Fragen. Es gab keine Möglichkeiten für eine Symbiose von direkter und repräsentativer Demokratie. Außerdem fanden die verstreuten Mitglieder der Konstituierenden Versammlung keine „natürlichen“ Verteidiger. Die Bauernschaft, die die Möglichkeit sah, Land zu bekommen, wandte sich vollständig von den Institutionen der repräsentativen Demokratie ab, und die Bourgeoisie hat sich bereits auf nackte Gewalt verlassen.

Konferenzsaal UVP: 279 Plätze RSDLP (B): 159 Sitze Lokalsozialisten: 103 Sitze PNS: 32 Sitze RSDLP (M): 22 Sitze TNSP: 6 Sitze Nationale Parteien: 68 Sitze Rechte Parteien: 10 Sitze Sonstiges: 28 Sitzplätze

Konstituierende Versammlung- ein repräsentatives Gremium in Russland, das im November 1917 gewählt und im Januar 1918 einberufen wurde, um die staatliche Struktur Russlands festzulegen.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 4

✪ Warum lösten die Bolschewiki die Konstituierende Versammlung auf?

✪ Vortrag von A. Zubov „Die Allrussische Konstituierende Versammlung von 1917: Vorbereitung, Wahlen und Ergebnisse“

✪ Geheimdienst: Jegor Jakowlew über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung

✪ Intelligence: Boris Yulin über die Auflösung der verfassungsgebenden Versammlung

Untertitel

Wahlen

Die Einberufung der Konstituierenden Versammlung war eine der Hauptaufgaben der Provisorischen Regierung (der Name selbst stammt von der Idee einer „unentschlossenen“ Machtstruktur in Russland vor der Abhaltung der Konstituierenden Versammlung), aber sie zögerte, dies zu tun. Nach dem Sturz der Provisorischen Regierung im Oktober 1917 wurde die Frage der Konstituierenden Versammlung für alle Parteien von höchster Bedeutung. Die Bolschewiki, die die Unzufriedenheit des Volkes befürchteten, da die Idee der Einberufung der Konstituierenden Versammlung sehr beliebt war, beschleunigten die von der Provisorischen Regierung dafür vorgesehenen Wahlen. Am 27. Oktober 1917 verabschiedete und veröffentlichte der Rat der Volkskommissare, unterzeichnet von V. I. Lenin, eine Resolution über die Abhaltung allgemeiner Wahlen zur Konstituierenden Versammlung am 12. November 1917 zum festgelegten Datum.

Insgesamt endete die innerparteiliche Diskussion mit Lenins Sieg. Am 11. Dezember erreichte er die Wiederwahl des Vorstands der bolschewistischen Fraktion in der Konstituierenden Versammlung, von der sich einige Mitglieder gegen die Auflösung aussprachen. Am 12. Dezember 1917 verfasste Lenin die Thesen über die Konstituierende Versammlung, in denen er dies feststellte „... Jeder Versuch, direkt oder indirekt, die Frage der Konstituierenden Versammlung von einer formellen juristischen Seite im Rahmen der gewöhnlichen bürgerlichen Demokratie zu betrachten, ohne den Klassenkampf und den Bürgerkrieg zu berücksichtigen, ist ein Verrat an der Sache des Proletariats und Übergang zum Standpunkt der Bourgeoisie“, und der Slogan „Alle Macht der Konstituierenden Versammlung“ wurde zum Slogan von „Kaledintsy“ erklärt. Am 22. Dezember erklärte Sinowjew, dass sich unter dieser Losung „die Losung ‚Nieder mit den Sowjets‘ verbirgt“.

Am 20. Dezember beschloss der Rat der Volkskommissare, die Arbeit der Versammlung am 5. Januar zu eröffnen. Am 22. Dezember wurde die Entscheidung des Rates der Volkskommissare vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee gebilligt. Im Gegensatz zur Konstituierenden Versammlung bereiteten die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre die Einberufung des Dritten Allrussischen Sowjetkongresses im Januar 1918 vor. Am 23. Dezember wurde in Petrograd das Kriegsrecht eingeführt.

Bereits am 1. Januar 1918 fand das erste erfolglose Attentat auf Lenin statt, bei dem Fritz Platten verwundet wurde. Einige Jahre später gab der im Exil lebende Prinz I. D. Shakhovskoy bekannt, dass er der Organisator des Attentats war, und stellte dafür eine halbe Million Rubel bereit. Der Forscher Richard Pipes weist auch darauf hin, dass einer der ehemaligen Minister der Provisorischen Regierung, Cadet N. V. Nekrasov, an diesem Versuch beteiligt war, ihm jedoch „verziehen“ wurde und anschließend unter dem Namen „Golgofsky“ auf die Seite der Bolschewiki überging.

Mitte Januar schlug der zweite Versuch in Lenins Leben fehl: Der Soldat Spiridonov kam mit einem Geständnis zum Empfang von M. D. Bonch-Bruevich und erklärte, dass er an der Verschwörung der "Union of St. George Knights" teilnahm und gegeben wurde die Aufgabe, Lenin zu eliminieren. In der Nacht zum 22. Januar verhaftete die Tscheka die Verschwörer im Haus 14 in der Zakharyevskaya-Straße, in der Wohnung der „Bürgerin Salova“, aber dann wurden sie alle auf ihren persönlichen Wunsch hin an die Front geschickt. Mindestens zwei der Verschwörer, Zinkevich und Nekrasov, schlossen sich später den "weißen" Armeen an.

Boris Petrov und ich besuchten das Regiment, um seinen Führern zu berichten, dass die bewaffnete Demonstration abgesagt wurde und dass sie gebeten wurden, „unbewaffnet zur Demonstration zu kommen, damit kein Blut vergossen wird“.
Die zweite Hälfte des Satzes löste in ihnen einen Sturm der Empörung aus ... „Warum lachen Sie, Genossen, uns wirklich aus? Oder machen Sie Witze? ... Wir sind keine kleinen Kinder, und wenn wir gegen die Bolschewiki kämpfen würden, würden wir es ganz bewusst tun ... Und Blut ... Blut wäre vielleicht nicht vergossen worden, wenn wir herausgekommen wären mit einem ganzen Regiment bewaffnet.
Wir unterhielten uns lange mit den Semjonowiten, und je mehr wir uns unterhielten, desto klarer wurde, dass unsere Weigerung, bewaffnet zu handeln, zwischen ihnen und uns eine leere Mauer des gegenseitigen Unverständnisses errichtet hatte.
„Intellektuelle … Sie sind weise und wissen nicht, was sie sind. Jetzt ist klar, dass sich keine Militärs zwischen ihnen befinden.

L. D. Trotzki bemerkte anschließend sarkastisch Folgendes über die sozialrevolutionären Abgeordneten:

Aber sie haben das Ritual des ersten Treffens sorgfältig entwickelt. Sie brachten Kerzen mit, falls die Bolschewiki den Strom abstellten, und eine große Anzahl Sandwiches, falls ihnen das Essen vorenthalten wurde. So trat die Demokratie in den Kampf mit der Diktatur – voll bewaffnet mit Sandwiches und Kerzen.

Auflösung einer Demonstration zur Unterstützung der Versammlung

Laut Bonch-Bruevich lautet die Anweisung zur Auflösung der Demonstranten: „Kehrt die Unbewaffneten zurück. Bewaffnete Personen, die feindliche Absichten zeigen, sollten nicht in die Nähe gelassen werden, überredet werden, sich zu zerstreuen, und die Wache nicht daran hindern, den ihm erteilten Befehl auszuführen. Bei Nichteinhaltung der Anordnung - entwaffnen und verhaften. Reagieren Sie auf bewaffneten Widerstand mit einer gnadenlosen bewaffneten Zurückweisung. Wenn irgendwelche Arbeiter bei der Demonstration erscheinen, überzeugen Sie sie bis zum Äußersten, als irrende Genossen, die gegen ihre Genossen und die Macht des Volkes vorgehen. ] . Gleichzeitig versuchten bolschewistische Agitatoren in den wichtigsten Fabriken (Obuchow, Baltijskij usw.), die Arbeiter zu gewinnen, aber ohne Erfolg. Die Arbeiter blieben neutral.

Die Zahl der Toten wurde auf 8 bis 21 Personen geschätzt. Die offizielle Zahl betrug 21 Personen (Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, 6. Januar 1918), Hunderte wurden verwundet. Unter den Toten waren die Sozialrevolutionäre E. S. Gorbatschowskaja, G. I. Logvinov und A. Efimov. Einige Tage später wurden die Opfer auf dem Verklärungsfriedhof beerdigt.

Am 5. Januar wurde eine Demonstration zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung in Moskau aufgelöst. Nach offiziellen Angaben (Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, 1918, 11. Januar) betrug die Zahl der Getöteten mehr als 50 und mehr als 200 wurden verwundet. Die Gefechte dauerten den ganzen Tag, das Gebäude des Dorogomilovsky-Sowjets wurde in die Luft gesprengt und der Stabschef der Roten Garden des Dorogomilovsky-Distrikts P. G. Tyapkin und mehrere Rote Garden wurden getötet.

Erstes und letztes Treffen

Die Sitzung der Konstituierenden Versammlung wurde am 5. (18.) Januar im Taurischen Palast in Petrograd eröffnet. Es wurde von 410 Abgeordneten besucht; die Mehrheit gehörte den zentristischen Sozialrevolutionären an, die Bolschewiki und die linken Sozialrevolutionäre hatten 155 Mandate (38,5 %). Die Sitzung wurde im Namen des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees von seinem Vorsitzenden J. Swerdlow eröffnet, der die Hoffnung auf „die volle Anerkennung aller Dekrete und Resolutionen des Rates der Volkskommissare durch die Konstituierende Versammlung“ ausdrückte und vorschlug, den Entwurf anzunehmen „Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten“, geschrieben von V. I. Lenin, deren 1. Klausel Russland zu einer „Republik der Sowjets der Arbeiter, Soldaten und Bauern Abgeordneten erklärte. Die Erklärung wiederholte die Resolution des Sowjetkongresses über Agrarreform, Arbeiterkontrolle und Frieden. Die Versammlung weigerte sich jedoch mit einer Mehrheit von 237 zu 146 Stimmen, die Erklärung der Bolschewiki auch nur zu erörtern.

Zum Vorsitzenden der Allrussischen Konstituierenden Versammlung wurde Viktor Michailowitsch Tschernow gewählt, für den 244 Stimmen abgegeben wurden. Die zweite Kandidatin war die von den Bolschewiki unterstützte Vorsitzende der linken SR-Partei Maria Alexandrowna Spiridonova; 153 Abgeordnete gaben ihre Stimme dafür ab.

Nach den Bolschewiki um vier Uhr morgens verließ die linke sozialrevolutionäre Fraktion die Versammlung und erklärte dies durch ihren Vertreter Karelin „Die Konstituierende Versammlung spiegelt keineswegs die Stimmung und den Willen der werktätigen Massen wider ... Wir gehen, wir verlassen diese Versammlung ... Wir werden unsere Kraft, unsere Energie in die sowjetischen Institutionen einbringen, in die Zentrales Exekutivkomitee.“

Die übrigen Abgeordneten unter dem Vorsitz des sozialrevolutionären Führers Wiktor Tschernow setzten ihre Arbeit fort und verabschiedeten die folgenden Dokumente:

Auflösung der Konstituierenden Versammlung

Diener der Bankiers, Kapitalisten und Landbesitzer, Verbündete von Kaledin, Dutov, Leibeigene des amerikanischen Dollars, Mörder um die Ecke, die Rechtssozialrevolutionäre fordern in der Institution. das Sammeln aller Macht für sich und ihre Herren - die Feinde des Volkes.
Mit Worten, als würden sie sich den Forderungen des Volkes anschließen: Land, Frieden und Kontrolle, in Wirklichkeit versuchen sie, der sozialistischen Macht und Revolution die Schlinge um den Hals zu legen.

Aber die Arbeiter, Bauern und Soldaten werden nicht auf den Köder der falschen Worte der schlimmsten Feinde des Sozialismus hereinfallen, sie werden im Namen der sozialistischen Revolution und der sozialistischen Sowjetrepublik alle ihre offenen und verdeckten Mörder wegfegen.

Am 18. Januar verabschiedet der Rat der Volkskommissare ein Dekret, das vorschreibt, dass alle Bezugnahmen auf die Konstituierende Versammlung aus den bestehenden Gesetzen entfernt werden. Am 18 (31) Januar billigte der III Allrussische Kongress Sowjet das Dekret über die Auflösung der Konstituierenden Versammlung und beschloss, Hinweise auf ihren vorübergehenden Charakter aus der Gesetzgebung zu streichen („bis zur Einberufung der Konstituierenden Versammlung“).

"Die Wache ist müde"

"Die Wache ist müde"- ein historischer Satz, der angeblich vom Matrosen A.G. Zheleznyakov (Zheleznyak) (der Leiter der Wache des Taurischen Palastes war, in dem sich die Allrussische Konstituierende Versammlung traf) beim Abschluss der Sitzung der Konstituierenden Versammlung am 6. Januar ( 19), 1918 um 4 Uhr 20 Minuten morgens.

Entsprechend Sowjetische Biographie A. G. Zheleznyakova, die Situation war wie folgt:

Um 4:20 Uhr morgens betrat Zheleznyakov ... mit festem Schritt die riesige, hell erleuchtete Halle des Palastes, ging an den Reihen vorbei und ging zum Podium. Er ging auf Chernov zu, legte ihm seine starke Hand auf die Schulter und sagte laut:
- Bitte beenden Sie das Treffen! Die Wache ist müde und will schlafen...
Der Linkssozialrevolutionär Fundaminsky, der damals mit großem Pathos seine Rede hielt, erstarrte mitten im Satz und richtete seine erschrockenen Augen auf den bewaffneten Matrosen.
Chernov kam nach einem Moment der Verwirrung, der ihn bei den Worten von Zheleznyakov erfasste, zur Besinnung und rief:
- Wie kannst du es wagen! Wer hat dir das Recht dazu gegeben?!
Zheleznyakov sagte ruhig:
- Ihr Geschwätz wird von den Arbeitern nicht benötigt. Ich wiederhole: Die Wache ist müde!
Aus den Reihen der Menschewiki rief jemand:
Wir brauchen keine Wache!
Der verängstigte Chernov begann, dem Sekretär der Konstituierenden Versammlung, Vishnyakov, hastig etwas zu sagen.
Es gab ein Geräusch in der Halle. Aus den Chören erklangen Stimmen:
- Richtig! Nieder mit der Bourgeoisie!
- Genügend!

Laut einem anderen Dokumentarfilm offizielle Biografie A. G. Zheleznyakov, die Situation war ähnlich, aber weniger widersprüchlich und plausibler (wenn man bedenkt, dass die linken Sozialrevolutionäre die Versammlung nach den Bolschewiki verlassen haben und es praktisch keine Zuschauer mehr in den Chören gab):

Gegen fünf Uhr morgens befanden sich von den bolschewistischen Abgeordneten nur Dybenko und einige andere Personen im Palast. Zheleznyakov wandte sich erneut an Dybenko:
- Die Matrosen sind müde, aber ein Ende ist nicht in Sicht. Was, wenn wir dieses Geschwätz stoppen?
Dybenko dachte und winkte mit der Hand:
- Beende es, und morgen werden wir es herausfinden!
Zheleznyakov betrat den Saal durch den linken Seiteneingang, ging langsam zum Präsidium, ging hinter ihm um den Tisch herum und berührte Chernov an der Schulter. Laut, in den ganzen Saal hinein, in einem Ton, der keine Einwände zuließ, sagte er:
- Die Wache ist müde. Bitte beenden Sie das Meeting und gehen Sie nach Hause.
Chernov murmelte etwas verwirrt. Die Deputys machten sich auf den Weg zum Ausgang. Niemand fragte, ob es ein nächstes Treffen geben würde.

Auswirkungen

Obwohl die rechten Parteien bei den Wahlen eine vernichtende Niederlage erlitten, da einige von ihnen verboten wurden und der Wahlkampf von den Bolschewiki verboten wurde, wurde die Verteidigung der Konstituierenden Versammlung zu einem der Slogans der Weißen Bewegung.

Der sogenannte Kongress der Mitglieder der Konstituierenden Versammlung, der seit Oktober 1918 in Jekaterinburg ansässig war, versuchte, gegen den Putsch zu protestieren, woraufhin ein Befehl erlassen wurde, „Maßnahmen zur sofortigen Verhaftung von Tschernow und anderen aktiven Mitgliedern der verfassungsgebende Versammlung, die in Jekaterinburg waren." Aus Jekaterinburg deportiert, entweder unter Bewachung oder Eskorte tschechischer Soldaten, versammelten sich die Abgeordneten in Ufa, wo sie versuchten, gegen Koltschak zu kämpfen. Am 30. November 1918 ordnete er an, die ehemaligen Mitglieder der Konstituierenden Versammlung vor ein Kriegsgericht zu stellen, „wegen des Versuchs, einen Aufstand zu entfachen und destruktive Agitation unter den Truppen zu führen“. Am 2. Dezember wurden von einer Sondereinheit unter dem Kommando von Oberst Kruglevsky einige Mitglieder des Kongresses der Konstituierenden Versammlung (25 Personen) festgenommen, in Güterwagen nach Omsk gebracht und eingesperrt. Nach einem erfolglosen Freilassungsversuch am 22. Dezember 1918 wurden viele von ihnen erschossen.

Einstellung zur Verfassunggebenden Versammlung zu Beginn des 21. Jahrhunderts

Im Jahr 2011 veröffentlichte der Vorsitzende der Yabloko-Partei, Grigory Yavlinsky, einen Artikel „Lüge und Legitimität“, in dem er die Staatsmacht in Russland als illegitim bezeichnete, und der Weg zur Lösung dieses Problems bestand darin, die Konstituierende Versammlung einzuberufen.

Im Jahr 2015 schrieb der Aktivist Vladimir Shpitalev eine Erklärung an den Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation, Yuri Chaika, und forderte, die Rechtmäßigkeit der Auflösung der Konstituierenden Versammlung im Jahr 1918 zu überprüfen. Im Juni desselben Jahres ging Shpitalev mit einem Plakat "Return the Constituent Assembly" zu einem Solo-Streikposten auf dem Roten Platz. Er wurde festgenommen und zur Polizeiwache gebracht. Der Prozess war für September angesetzt, aber bereits im August verließ Shpitalev Russland aufgrund der Verfolgung durch das Zentrum zur Bekämpfung des Extremismus für einen Internet-Beitrag, in dem er die Freilassung von Oleg Senzow und die Übergabe der Krim an die Ukraine befürwortete. 2016 erhielt Shpitalev politisches Asyl in der Tschechischen Republik.

Zeitleiste der Revolution von 1917 in Russland

Vor:

Gemeinderat: Inthronisation des Patriarchen Tichon am 21. November (4. Dezember) 1917;

Verbot der Kadetten am 28. November (12. Dezember) 1917;
Bildung einer Regierungskoalition aus Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären;
Gründung des Obersten Wirtschaftsrates am 2. (15.) Dezember 1917;
Base

Die Verfassunggebende Versammlung wurde wegen Legitimationsverlust aufgelöst. Quorum

Wahlen

Entscheidung zur Auflösung

Erstes Treffen und Auflösung

Schießen einer Demonstration zur Unterstützung der Versammlung

Erstes und letztes Treffen

Vorsitzender der Verfassunggebenden Versammlung

Der Mord an Shingarev und Kokoschkin

Ende der verfassungsgebenden Versammlung

Enzyklopädisches YouTube

Untertitel

Wahlen

Auflösung einer Demonstration zur Unterstützung der Versammlung

Erstes und letztes Treffen

Auflösung der Konstituierenden Versammlung

"Die Wache ist müde"

Auswirkungen

Einstellung zur Verfassunggebenden Versammlung zu Beginn des 21. Jahrhunderts

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):