Maidan bir iç savaşla bitebilir mi?

Bu makale "Maidan" gibi bir konsepte odaklanacaktır.

kavram değişkenliği

Maidan - bu nedir? Cevap için iletişime geçebilirsiniz açıklayıcı sözlükler. Ve şimdi harcayabilirsin, muhtemelen “Maidan” kelimesini duymamış biriyle tanışmayacaksın. Eski zamanlarda bile insanlar Doğu ülkeleri bu kelime açık alanı ifade ediyordu. İran'da önündeki büyük kareye Maidan denir. Başkıristan'da bu kelime geleneksel bir halk adına kullanılmaktadır. şenlikler. Maidan, kıyıda balık depolamak için bir kaptır. Beyaz Deniz, Kislovodsk güzergahını takip eden bir elektrikli tren - Maden suyu Kafkasya'da. Ayrıca bu kelime Belarus, Gürcistan, Rusya Federasyonu, Sırbistan, Ukrayna. Rus dilinin sözlüklerinde, isimlerin yorumlanmasıyla, "Maidan" kelimesinin modası geçmiş olarak kabul edilir, genellikle dolandırıcılardan ve haydutlardan muzdarip olmanın mümkün olduğu pazar meydanını tanımlamak için kullanılır.

Ukrayna'da değişkenlik

Maidan - bu nedir? Ukrayna büyük sayılar isimleri olan köyler kızlık zarı, üç düzine civarında bir yerde. Tüm dünyada bilinen, Bağımsızlık Meydanı olarak adlandırılan Kiev şehrinin merkez meydanıdır. Dışında ana meydan, Kiev'de bu metro istasyonunun adıdır.

Kare

Bağımsızlık Meydanı uzun bir geçmişe sahiptir. En başından beri burası Perevishche bataklığıydı. Ve zaten 19. yüzyılın ilk yarısında, orada Khreschatytska Meydanı kuruldu. Çok büyük bir pazarı var. Aynı yüzyılın sonunda Şehir Duma binasının inşasından sonra ve Ekim - 1977'de Ekim Devrimi anıtının inşasından sonra Dumskaya olarak adlandırılmaya başlandı. ayrıldığında Sovyetler Birliği ve Ukrayna 1991'de devlet oldu, meydan Maidan Nezalezhnosti olarak tanındı. 2001'de başlayan büyük yeniden yapılanma, meydanı tanınmaz hale getirdi. Yeni heykeller ve güzel çeşmeler yapıldı. En dikkat çekici nesne, Ukrayna Bağımsızlık Anıtı "Oranta-Ukrayna"dır. Güzelce dekore edilmiş bir ayağı olan yüksek kar beyazı bir sütundur. Ve üst kısım, bir kartopu dalı tutan, kolları uzanmış bir dua pozunda duran bir kız-Beregini heykeli ile taçlandırılmıştır.

Yüzyıl XXI. Maidan: Kiev

Ne olduğunu? Dünya onu, her zaman hoş olmayan birçok olayın gerçekleştiği bir yerin ayrı bir görüntüsü olarak hatırladı. Bunlar, insanların özgürlük ve bağımsızlık isteklerini dile getirdikleri mitinglerdi, örneğin, 2001 kışında Başkan Kuchma'yı istifa etmek için bir eylem düzenlendi. "Maidan Nezalezhnosti" adı, 2004'teki Turuncu Devrim'in bir sonucu olarak düzeltildi. Soruya: "Maidan - nedir?" - Bunun sadece bir konum değil, aynı zamanda özgürlük ve bağımsızlık mücadelesinde insanların güçlerinin bir hareketi, yönü, birleşimi olduğu yanıtını verebilirsiniz.

euromaidan

Böyle bir tanım da var - 21 Ekim 2013'te başlatılan uzun vadeli bir protesto eylemi olan Euromaidan. Onun için kıvılcım, hükümetin Avrupa Birliği ile bir ortaklık imzalamamasıydı. Baştan gelecek hafta Protestanlar memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Bazen özel polis birimleri ile bireysel radikal vatandaşlar arasında çatışmalar yaşandı. Genel olarak, ülke o zamanlar sakindi. Tüm dünya medyası Kiev'de meydana gelen olaylara tepki gösterdi. Kiev, Maidan, Ukrayna - bu sözler ünlü gazetelerin ana sütunlarını doldurdu.

30 Kasım gecesi, o zamanlar yaklaşık iki yüz kişi olan protestocuların dağılmasından sonra yeni bir öfke dalgası başladı. Medya bu olaylarla rezonansa girdi ve göstericilerin dağılma görüntüleri ortaya çıktı. Spontane protesto Ukrayna'yı kasıp kavurdu. Kalabalıklar, cumhurbaşkanının istifasını talep ederek Maidan'a gitti. Radikal vatandaşlar Kiev yönetimini ve belediye meclisini işgal etti. Meydanda Berkutistler, eylemcilerin Bakanlar Kurulu ve Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne el koymalarına izin vermeyen bir bariyer yaptı.

Olaylar 2014

den belli oldu Büyük bir sayı canlı yayınlar. Daha sonra polis, meydana bitişik birçok sokağı boşaltmayı başardı. Ancak (protestocuların merkezi olan) Sendikalar Meclisi kurtarılamadı. Cumhurbaşkanı, uzun görüşmelerin ardından ülkede sükunetin sağlanması adına protestoculara boyun eğdi ve Başbakan'ın istifasını kabul etti, sonuç alınamadı. Silahlı çatışmaların başlaması ve sona ermesiyle barışçıl protestolar 20 Şubat 2014'te Maidan'da kan dökülmesine neden oldu. Birkaç komandoyu ve düzinelerce protestocuyu öldürdü. Cumhurbaşkanlığında kalma şansı yoktu. Yanukoviç, ele geçirilen binaların serbest bırakılması ve sükunetin yeniden sağlanması karşılığında erken seçim ve özel kuvvetlerin geri çekilmesine ilişkin bir karar imzaladı. Radikallerin yararlandığı ve hükümetin dörtte birini işgal ettiği hükümetin şartı yerine getirildi. Başkan hayatını kurtarmak için kaçmak zorunda kaldı.

Çözüm

Maidan'da meydana gelen olaylar hakkında net bir değerlendirme yapmak mümkün değil. Tek önemli şey, onların gerçekleşmiş ve büyük bir rol oynamış olmalarıdır. Ve gerisini anlamak tarihçilere kalmış. Tüm bu olayların, herhangi bir demokratik devlette meydana gelebilecek, radikallerin öncülüğünde kitlelerin iradesinin bir tezahürü olduğunu söyleyebiliriz. Kimse bundan bağışık değildir. Maidan - bu nedir? Kelime, gelişimi olan yeni bir anlam kazandı. büyük etki işlenmiş ve dil dışı nedenler - sosyal, politik, kültürel, tarihsel.

21 Kasım'da Ukrayna, Kasım 2013'te başlayan Euromaidan olaylarının ardından kurulan Onur ve Özgürlük Günü'nü kutluyor. Ardından, Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç'in AB ile bir ortaklık anlaşmasının imzalanmasını ertelemesinin ardından, Kiev'deki Maidan'da Avrupa entegrasyonunu destekleyen spontane bir miting başladı ve bu uzun bir çatışmaya dönüştü ve Ukrayna'da siyasi bir krize yol açtı. Sonuç olarak ülkede hükümet değişti, Donetsk ve Lugansk bölgelerinde bağımsız cumhuriyetler ilan edildi, bu da geniş çaplı askeri operasyonlara yol açtı, Kırım'da yarımadanın Rusya'ya ilhakı konusunda referandum yapıldı ve yerel kriz sonunda uluslararası ilişkilerde değişikliklere yol açtı

Ukrayna hükümetinin, Rusya ve diğer BDT ülkeleriyle ilişkileri güçlendirmek amacıyla Avrupa Birliği ile ortaklık ve serbest ticaret anlaşması imzalama hazırlıklarının askıya alındığı kararı. Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç, ülkenin AB ile entegrasyonu reddetmediğini söyledi. Buna karşılık, muhalefet protestolar düzenlenmesi çağrısında bulundu ve Avrupa entegrasyonunun destekçileri Kiev'deki Bağımsızlık Meydanı'nda toplanmaya başladı.

Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç: “Ukrayna, Avrupa entegrasyonu yolunu izledi ve izlemeye devam edecek.<...>Ne kadar uzak, o kadar fazla engel, ama bu bizi korkutmuyor. Doğru yolda olduğumuza olan inancımız ve inancımız tamdır” dedi.

Binlerce kişinin katıldığı ilk protesto mitingi Kiev'de yapıldı. Muhalefet partileri UDAR ve Batkivshchyna'ya göre 80.000 ila 150.000 kişi sokaklara döküldü. Ukrayna Başbakanı Mykola Azarov'un istifasını istediler. Aralarında Yulia Timoşenko'nun destekçileri olan Yuriy Lutsenko ve Vitaliy Klitschko'nun yanı sıra Verkhovna Rada milletvekili Andriy Parubiy'nin de bulunduğu eylemin liderleri süresiz protesto çağrısında bulundu. Parubiy, inşaatı Bağımsızlık Meydanı'nda başlayan çadır kampının karargahını yönetti. Göstericiler ile Berkut polis müfrezesine bağlı savaşçılar arasında ilk çatışmalar başladı.

1 Aralık'ta Kiev'deki protestocular Sendikalar Meclisi, Kiev Şehir İdaresi ve Kiev Belediye Meclisi'ni ele geçirdi. Muhalefetin merkezi Sendikalar Meclisi'nde bulunuyordu.

Viktor Yanukoviç, önceki gün gerçekleşen çadır kampının dağıtılmasına karşı kamuoyu önünde konuştu.

Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç: “Anayasanın ve Cumhurbaşkanının sözlerini duymayan ve kararları ve eylemleriyle Maidan'daki çatışmayı kışkırtanlar cezalandırılacak.<...>Sizi tüm sorumlulukla temin ederim: yetkililerin tüm çabaları, kriz süreçlerinin üstesinden gelmeyi, Ukrayna ekonomisini güçlendirmeyi, insanların yaşamlarını iyileştirmeyi amaçlıyor. Her birinizi bu sorumlu göreve katılmaya çağırıyorum.”

20 Şubat 2014 muhalefet destekçileri ve çalışanlar arasında çatışma kanun yaptırımı ateşli silahların kullanılmasıyla silahlı çatışmaya dönüştü. Üç gün süren çatışmalarda 77 protestocu ve 16 kolluk görevlisi öldürüldü. Bu olaylarla ilgili soruşturma henüz tamamlanmadı.


Bağımsızlık Meydanı yakınlarındaki ayaklanmalar sırasında muhalefet destekçileri. 20 Şubat 2014 (Fotoğraf: Mikhail Pochuev/TASS)

21 Şubat'ta Viktor Yanukoviç ve muhalefet liderleri, 2004'te değiştirilen Anayasa'ya dönüşü, erken cumhurbaşkanlığı seçimlerini ve bir "ulusal hükümet hükümeti" kurulmasını sağlayan "Ukrayna'daki Siyasi Krizin Çözümü Üzerine" bir anlaşma imzaladılar. kendinden emin." Ancak Yanukoviç daha sonra Kiev'den ayrıldı ve 28 Şubat'ta Rusya'da göründü ve burada Rostov-on-Don'daki bir basın toplantısında kendisini Ukrayna'nın meşru başkanı olarak gördüğünü belirtti. Yanukoviç o zamandan beri Rusya'da.

16 Mart'ta Kırım ve Sivastopol'da yarımadanın gelecekteki statüsü ve uyruğu hakkında bir halk oylaması düzenlendi. Organizatörlere göre, katılımcıların %95'inden fazlası Rusya'ya katılmak için oy kullandı. 18 Mart'ta Kırım ve Sivastopol resmen Rusya Federasyonu'nun konusu oldu. Referandumdan önce parlamento ve cumhuriyet hükümetinin binalarının yanı sıra Simferopol ve Sivastopol'daki havaalanlarını işgal edenler geldi. Kırım Bakanlar Kurulu'nun yeni başkanı, o sırada küçük bir Rus yanlısı partinin lideri olan Sergei Aksyonov'du.

Daha sonra Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin.


Simferopol'de sokakta askerler. 28 Şubat 2014 (Fotoğraf: Andrey Stenin/RIA Novosti)

ABD, Kırım'ın ilhakını yasal olarak tanımayı reddederek Rusya'ya ilk yaptırımları uyguladı. Ertesi gün yaptırımlar uygulandı. Avrupa Birliği. İlk kısıtlama dalgası onlarca kişiyi vurdu Rus yetkililer Rusya Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, Devlet Duma milletvekilleri Sergei Zheleznyak, Leonid Slutsky ve komutan Elena Mizulina da dahil olmak üzere Karadeniz Filosu Rus Koramiral Alexander Vitko, Viktor Yanukoviç, Kırım Yüksek Konseyi Başkanı Vladimir Konstantinov ve Kırım Başbakanı Sergei Aksenov, Rus Demiryolları Başkanı Vladimir Yakunin, işadamları Gennady Timchenko, Arkady ve Boris Rotenberg. Yaptırımlar Rossiya Bank ve başkanı Yuri Kovalchuk'u da etkiledi. Bankanın dolar hesapları donduruldu. . O zamandan beri, yaptırımlar genişletildi ve düzenli olarak uzatıldı.

Rusya, G8'den ihraç edilmesine rağmen G20 üyeliğini sürdürdü. Ancak Kasım 2014'te Avustralya'da düzenlenen Kırım'ın ilhakından sonraki ilk zirvesi Rus heyeti için zor oldu. Yabancı medya, Vladimir Putin ile iletişim kurarken yabancı liderlerin soğuk tonuna dikkat çekti. Ancak o zamandan beri uluslararası toplantıların atmosferi değişti.


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, G20 zirvesinin ardından düzenlediği basın toplantısında. 16 Kasım 2014 (Fotoğraf: Reuters/Pixstream)

Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi, Ukrayna'nın doğusunda silahlı kuvvetlerin de yer aldığı bir terörle mücadele operasyonu (ATO) başlatma kararını duyurdu. Kuruluşundan bu yana, Haziran 2016 itibariyle BM verilerine göre en az 9.470 kişi öldü ve 21.880 kişi de yaralandı. Kiev'de dedikleri gibi, düzenli Rus askerleri milislerin yanında savaşıyor. Rusya bunu sürekli olarak reddediyor. Çatışmanın kurbanları arasında yabancılar vardı: Temmuz ayında, Amsterdam'dan Kuala Lumpur'a uçan bir Malaysia Airlines Boeing, DPR bölgesi üzerinde vuruldu. 283 yolcu ve 15 mürettebat öldürüldü. (Fotoğraf: Maxim Nikitin/TASS)

Moskova, Rusya'ya karşı yaptırımları destekleyen ülkelere kısıtlamalar getirdi. " Ayrı tipler» AB ülkeleri, ABD, Avustralya, Norveç, Kanada ve diğer ülkelerden gelen sebze ve meyveler, et, balık ve süt ürünleri gibi tarım ürünlerinin ithalatı yasaklandı. Kırım'ın ilhakından sonra Rusya'yı ziyaret eden ilk Batılı politikacılardan biri olan Yunanistan Başbakanı Aleksis Çipras, Nisan 2015'te Moskova'ya yaptığı bir ziyarette, Rusya'ya yönelik yaptırımları yeni bir krize yol açan kısa görüşlü bir adım olarak nitelendirdi. soğuk Savaş Rus karşı yaptırımlarının Yunan ekonomisi üzerindeki olumsuz etkisine de dikkat çekti. İtalya Başbakanı Matteo Renzi ve Macaristan Başbakanı Viktor Orban da o zamandan beri yaptırımların tehlikeleri hakkında konuştular.

25 Ekim 2015. Yerel seçimlerde Poroshenko ve Batkivshchyna destekçilerinin zaferi

Ukrayna'da iki turda geçerek başladılar. Milletvekillerinin çoğu yerel yetkililer yetkililer Petro Poroshenko Bloku ve Batkivshchyna partisini yürüttü. Seçimler, Viktor Yanukoviç'in eski Bölgeler Partisi temelinde oluşturulan partilerin popülaritesinde bir düşüş gösterdi.

Kiev'deki devrimci olayların başlamasının üzerinden bir buçuk yıl geçti. Dünyada büyük bir yankı uyandırdılar. Kiev, Maidan, Ukrayna - bu sözler tüm merkezi yayınların gazete sayfalarını doldurdu. Artık bu olayların sonuçlarını değerlendirmek zaten mümkün. İlk önce, her şeyin nasıl başladığını hatırlayalım. Ukrayna'da bu, herhangi bir pazar meydanının adıydı. Turuncu Devrim'den sonra bu isim halk protestosunun bir simgesi haline geldi.

Euromaidan'ın arka planı

2004 yılında ilk Maidan gerçekleşti. Görünüşe göre Ukrayna bundan ders almış olmalı, ancak tarih kendini tekrar etti ve daha da uğursuz bir versiyonda.

Sigorta, Ukrayna'nın AB ile bir ortaklık anlaşması imzalaması gereken Vilnius'taki zirveydi.

Ukrayna cumhurbaşkanı aktif olarak Avrupa seçimine bağlılığını ilan ediyor, Avrupa ile entegrasyon için çabalarken, Moskova ile flört ediyor, ondan ucuz gaz, kredi ve diğer avantajlar arıyor.

V. Yanukoviç zor bir seçimle karşı karşıya kaldı. Anlaşmanın imzalanması, zaten zorluklar yaşayan ekonomiye zarar verebilirdi. Derneğin feshi, halkın kitlesel bir protestosuna neden olacaktır. son yıllar umudunu Avrupa'ya bağladı. Sonuç olarak, anlaşmanın imzalanmasının ertelenmesine karar verildi.

huzurlu sahne

21 Kasım akşamı sosyal ağlar cumhurbaşkanının kararını protesto etmek için Kiev'deki Bağımsızlık Meydanı'nda toplanma çağrıları yapıldı. Birkaç kişi toplandı - 2 binden fazla kişi olmasa da, sürekli görev için meydanda çadırlar ve tenteler kuruldu. Protestocular cumhurbaşkanının hükümetten istifa etmesini ve anlaşmanın imzalanması için hazırlıklara devam etmesini talep etti.

Protestanlar önümüzdeki hafta için kayıtsız bir şekilde toplandılar. Ukrayna polisinin özel bir birimi olan "Berkut" ile zaman zaman çatışmalar yaşandı, bazı radikaller polis memurlarına patlayıcı attılar, ayrıca Bakanlar Kurulu'na geçişi engellediler. Genel olarak, olanlar korkunç bir şeye işaret etmedi. Vatandaşların cumhurbaşkanının kararına karşı barışçıl bir protestosu - bu, Maidan'ın ne olduğu sorusuna dışarıdan bir gözlemcinin cevabı olurdu. Ukrayna'da şu ana kadar her şey sakin.

Çatışmanın tırmanması

30 Kasım gecesi protestocuların dağılmasının ardından yeni bir protesto havası yükseldi. Toplamda yaklaşık 200 kişi meydanda kaldı. Berkut'un protestocuları dövdüğü tüm medyada videolar ve görüntüler yayınlandı. Sonuç olarak, birçok insan Maidan'a geldi. Ukrayna büyük ayaklanmaların eşiğindeydi, herkes kendiliğinden protesto coşkusuna kapıldı.

Meydan'dan cumhurbaşkanının istifası talebi geldi. Radikaller Kiev yönetiminin ve belediye meclisinin binalarını ele geçirdi. "Yüzlerce Maidan kendini savunma" oluşumu var. Öğeler Kiev'in merkezini süpürdü. Genel olarak, şehirde ve kırda sıradan günlük yaşam devam ediyor. Meydanda, "Berkut" ve Maidan aktivistleri arasındaki çatışma devam etti - özel kuvvetler çalışanları protestocuların Bakanlar Kurulu'na ve Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne girmesine izin vermedi, radikaller yanıt olarak polisi bombaladı, lastik yaktı ve barikatlar kurdu.

Ukrayna'daki Maidan nedir, günün her saatinde çevrimiçi olanları kapsayan çok sayıda yayından herkes için netleşti.

11 Aralık'ta polis protestocuları Maidan'dan çıkarmaya çalıştı - meydana bitişik birkaç sokak boşaltıldı. Ancak muhalefetin merkezi haline gelen Sendikalar Meclisi'nin serbest bırakılması mümkün olmadı. Kalıcı müzakereler sonuç vermedi. Başkan geri adım attı ve Bakanlar Kurulu başkanı N. Azarov'un istifasını kabul etti, ancak bu protestoyu durdurmadı.

sonuç

Şubat ayında çatışma tırmandı - protestocular başladı ateşli silahlar, ele geçirilen binaların skoru onlarca oldu. 20 Kasım'da, Yanukoviç'in cumhurbaşkanlığında kalma şansını boşa çıkaran önemli bir olay gerçekleşti. bilinmeyen keskin nişancılar tarafından düzinelerce gösterici ve Berkut savaşçısı vuruldu. Ancak sadece protestocuların infaz bölümleri kameralara yakalandı. Ölümlerinin suçu Yanukoviç'e atıldı, ancak ne bu suçun failleri ne de müşterileri henüz bulunamadı.

21 Şubat, Onur Devrimi'nin sonu olarak kabul edilebilir. V. Yanukoviç, yıl sonundan önce erken seçim yapılması ve yeni bir hükümet kurulması, güçlerinin geri çekilmesi kararına imza attı. özel amaç kalıcı yerlere. Buna karşılık, eylemcilerin el konulan binaları boşaltması ve şiddeti durdurması gerekiyordu. Sonuç olarak, cumhurbaşkanı anlaşmanın kendisine düşen kısmını yerine getirdi ve radikaller tüm hükümet bölgesini özgürce ele geçirdi.

Ukrayna cumhurbaşkanı, öfkeli bir kalabalığın katledilmesinden kaçınmak için kaçmak zorunda kaldı. Rusya ona sığınma hakkı verdi. Maidan'ın bir kez daha cumhurbaşkanını devirdiği Ukrayna, beklentiyle dondu.

Bölgelerdeki tepki

Onur Devrimi'nin zaferi Ukrayna'yı birleştirmedi. Son kez Ukraynalılar 24 yıl önce, cumhuriyetten ayrılma referandumu sırasında oybirliği gösterdiler. O zamandan beri, tüm seçimlerde, seçmenlerin sempatileri bölgesel faktör tarafından belirlendi - doğu bazılarına, batı bazılarına oy verdi.

Bu bağlamda, Kiev'den dönen Berkut savaşçılarına sakinlerinin tepkisi gösterge niteliğindedir. Lvov'da diz çöküp tövbe etmeye zorlandıklarında, Kharkov ve Sivastopol'da kahramanlar olarak karşılandılar. Ukrayna'nın güneydoğusunun ayağa kalkma zamanı geldi. Doğu bölgelerinin sakinleri için Ukrayna'daki Maidan'ın özü, milliyetçilerin ve Rus düşmanlarının iktidara gelmesi olarak anlaşıldı. Donetsk ve Kharkov'daki çok sayıda mitinge idari binaların bloke edilmesi eşlik etti. Sonunda Kırım, Rusya'ya katılmak için oy kullandı ve Donbass'ta kanlı bir iç savaş başladı.

Erdem Devrimi'nin Başarıları

Yeni yetkililerin uyduğu Maidan'ın belki de tek talebi, AB ile bir ortaklık imzalama kararıydı. Ve işte her şeyin ne olduğunun küçük bir listesi:

  • Kırım'ın kaybı.
  • Donbass'ta iç savaş. Bağımsız tahminlere göre, her iki taraftaki kayıplar 30-50 bin kişiyi buluyor.
  • 4 kez Ukraynalıların düşüşü.
  • Otomobil üretimini yüzde 97 oranında azaltmak.
  • Konut ve toplumsal hizmetler için tarifelerin 4 kat büyümesi.
  • Mevcut düzeyde maaş ve emekli maaşlarının dondurulması.

Tabii ki, bu uzak tam liste, ancak Maidan'dan sonra Ukrayna'nın kendisini nasıl bir çukurda bulduğu konusunda iyi bir fikir veriyor.

Rusya için Dersler

Mısır, Libya ve Ukrayna'da meydana gelen devrimlerin deneyimi, ne ekonomik başarıların ne de diğer başarıların yetkilileri şiddetli bir şekilde devirmekten garanti etmediğini göstermiştir.

Olayların medyada yer alması büyük bir rol oynamaya başladı. Ülke içindeki bilgi akışını kontrol edemeyen bir devlet mahkumdur. Ayrıca, yetkililerin de unutmaması gerekir ki, toplumun yetkililer üzerinde etki kaldıraçları veya en azından böyle bir yanılsaması olmazsa, protesto ruh hallerinin giderek radikalleşeceğini ve yıkıcı bir senaryo izleyeceğini de unutmamalıdır.

Kremlin'in Ukrayna'da Maidan nedir sorusuna doğru cevabı bulduğuna ve Rusya'da tekrarına izin vermeyeceğine inanmak istiyorum.

Sıradan insana karmaşık sorunlara kolay çözümler getirmemesi tavsiye edilebilir. ani değişiklik güç her zaman yaşam standardında bir düşüşe ve çoğu zaman çok fazla kan dökülmesine yol açar.

Maidan taraftarları sürekli olarak Maidan'ın bir halk eylemi olduğunu, halkın meydana çıktığını, halkın Yanukoviç'e karşı olduğunu, halkın bağımsızlık, değişiklikler ve listenin daha aşağısında olduğunu iddia ediyor. Ama öyle değil. Daha doğrusu, hiç değil.

Ve bu, hiç kimsenin asla asmayacağı, ancak bir hafta içinde dağılması için tüm çevreyi kaplayacak kuru dolaplarla ilgili bile değil.

Kuru klozetler belediye hizmetleri, yani şehir yetkilileri tarafından kuruldu ve düzenli olarak çıkarıldı. anahtar kelime"güç". Ama bu onlarla ilgili değil.

Ve bu, hiçbir büyükannenin yüz bininci kalabalık için ve hatta iki ay boyunca her gün pişiremeyeceği turtalarla ilgili değil.

Bu, insanların kendi başlarına sahneleyemeyecekleri, bunun yerine tente çıkarılmış bir tür kamyon veya treyler kullanabilecekleri profesyonel bir sahne bile değil.

Dilerseniz Maidan'ın organizasyonu hakkında "yukarıdan" bahseden birçok ayrıntıyı listeleyebilirsiniz. Ama detaylar bunlar.

Asıl mesele, halkın Maidan'ın zaferinden hiçbir şey almamış olmasıdır.

Halk, Maidan'ın zaferinden iyi bir şey elde etmedi.

İnsanların aldığı tek şey, tarifelerdeki artış, Grivnası kurundaki düşüş, işsizliğin artması, ısınmayla birlikte kötüleşen durum, bazı bölgelerde sürekli elektrik kesintileri ve güneydoğuda yaşanan savaştı. Donbass sakinleri, aynı zamanda akrabaları ATO bölgesine gönderilen herkes ve bazıları oradan hiç geri dönmedi, bazıları ise engelli olarak döndü. İnsanların Maidan'a bunun için gitmesi pek mümkün değil.

Ve oligark Yanukoviç'in çikolata işinden hiç ayrılmamış başka bir oligark Poroshenko ile değiştirilmesinin, Maidan sonrası dönemin tüm zorluklarını haklı çıkaran ülkede çok önemli bir değişiklik olduğunu söylemeye gerek yok.

Ve yukarıdakilerin hepsini haklı çıkaran Avrupa yolunun seçimi hakkında konuşmaya gerek yok, çünkü Ukrayna ne Avrupa'ya ne de NATO'ya hiçbir zaman kabul edilmedi, ayrıca yakın gelecekte kabul edilmeyeceği açıkça açıklandı. Ve AB'ye vizesiz giriş de sağlanmadı, tam tersine AB tarafından Ukrayna vatandaşları için vize kontrolü daha sıkı hale geldi.

Ve imzalanan Avrupa birliği kendi içinde bir amaç değildir, ancak ekonomik büyümeyi sağlarsa anlamlıdır, ancak ekonomik büyüme gözlemlenmez.

Tarifelerdeki artış, elektrik ve ısı kesintileri, ATO'ya katılan akrabaların ölümü ve yaralanması, Kırım'ın kaybı, işsizlik ve yaşam standartlarının düşmesi, halkın somut ve somut olarak aldığı tek şey oldu.

Ve Avrupa yolu, özgür seçim, yeni hükümet, Rusya'dan bağımsızlık ile ilgili sözler, özellikle inatçı vatanseverlerin halkı beslediği ve ... yeni hükümet.

Açıkçası, Ukrayna dışında yaşayan Ukraynalılar Avrupa yolu, özgürlük, Rusya'dan bağımsızlık ve Maidan'ın diğer soyut başarıları hakkında konuşmayı seviyorlar. Ve bu doğaldır, çünkü ne savaş, ne tarifelerdeki artış, ne de Grivnasının düşüşü onlara dokunmadı. Kanada, Avrupa ve ABD'de otururken özgür seçim ve soyut güzellikler hakkında konuşmak onlar için kolaydır. Sıcakta yanlış ellerle tırmıklamak her zaman kolaydır.

Ukrayna topraklarında yaşayan sıradan insanların Maidan'dan aldığı tüm olumlu özellikler, doğada yalnızca soyuttur - hoş bir özgür seçim duygusu ve bir Avrupa yolu. Ve insanların "kişisel olarak ellerine" alındığı gerçeği tam bir olumsuzluktur.

Peki halkın Maidan'dan yararlandığını söylemek mümkün müdür? İnsanların hayatı düzeldi diyebilir miyiz?

Hayır, bunu söyleyemezsin.

Maidan'ın zaferinden sonra sıradan insanların hayatı kötüleşti.

Maidan'ın zaferinden sonra, yalnızca seçkinlerin, yetkililerin, Poroshenko'nun, Belediye Başkanı Klitschko'nun ve Verkhovna Rada'da daha yüksek pozisyonlar ve koltuklar alan diğerlerinin hayatı düzeldi. Askerleri mezbahaya süren tabur komutanı Semenchenko gibilerin hayatı da iyileşti. Ve silah ve teçhizat ticareti yapan komutanların hayatları. Savaşta, başkasının talihsizliğinde, başkasının kederinde, başkasının hayatında elini ısıtanların hayatı düzeldi.

Peki Maidan'ı kim kazandı - halk mı yoksa yeni hükümet mi?

Faydalanıcı kim?

Halkın eylemi zaferle sonuçlanıyor ve sonuç olarak halk sürekli sorunlar yaşıyor ve hiçbir şeyi değiştiremiyor olabilir mi? Maidan gerçekten popüler olsaydı, o zaman muhtemelen insanlar uzun zaman önce üçüncü Maidan'a gelirdi ve Poroshenko'yu Yanukoviç'ten sonra sürerdi. Bir seçenek olarak, ters yönde - Avrupa'ya doğru. Ama üçüncü Maidan'a uzaktan yakından benzeyen hiçbir şey olmayacak. Artık çadır yok. Birkaç kez denedik ama pek ilerlemedi. Kuru dolap yok, sanatçılarla sahne yok, çay yok.

Maidan popülerse, o zaman kaybetti, çünkü Maidan'ın bir sonucu olarak insanlar durumlarını daha da kötüleştirdi.

Ve Maidan'ın kazandığı iddia edilirse, o zaman popüler değildi, çünkü seçkinler, yeni hükümet, “savaş bir anne gibidir” diyen bir avuç asker ve Ukrayna'yı uzaktan sevmeyi tercih eden talihsiz vatanseverler, konumlarında bir iyileşme sağladı.

Halk da durumu düzeltemez, Meydan'ın sonuçlarını lehlerine çeviremez, vaatlerini yerine getirmeyen hükümeti bir kez daha değiştiremez, yeniden meydanda çadırlı, kuru dolaplı, sahneli toplanamaz.

Bu nedenle, kimin kuru dolapları çıkardığı ve sahneyi monte ettiği ile ilgili değil.

Gerçek şu ki, halk, Maidan'ın bir sonucu olarak sürekli sıkıntıya girdi ve bu konuda hiçbir şey yapamıyor, durumu lehlerine çeviremiyor.

Bu nedenle, ikisinden biri, ya Maidan popüler değildi ya da Maidan basitçe kaybetti. Çünkü sonuçlarına göre kaybedenlerin halk olduğu ortaya çıktı.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: