Kendi habitatında bir hayvan. Değiştirilmiş ortamda fauna. Su ortamında yaşayanlar

Canlı doğa, ışık olmadan var olamaz, çünkü Dünya'nın yüzeyine ulaşan güneş radyasyonu, gezegenin termal dengesini korumak için pratik olarak tek enerji kaynağı olduğundan, biyosferin fototrofik organizmaları tarafından organik maddeler yaratır, bu da sonuçta bir ortamın oluşmasını sağlar. tüm canlıların yaşamsal ihtiyaçlarını karşılar.

Her hayvan belirli bir habitatta yaşar: bazıları - suda, diğerleri - suya yakın, bazıları - dünyanın yüzeyinde, diğerleri - toprağa nüfuz eder veya mağaralara yerleşir. Habitat, bir hayvanın yaşamını farklı şekillerde etkileyen cansız ve canlı doğanın bileşenlerini içerir. Bazıları onlar için gereklidir, onlarsız bir hayvan kendi türünü yaşayamaz ve çoğaltamaz, diğerleri zararlıdır, diğerleri kayıtsızdır. Çevrenin ana bileşenleri, yani hayvanın onsuz yapamayacağı ve yaşam sürecinde onu her zaman etkileyen varoluş koşulları. Bunlar yiyecek, su, hava, çevre sıcaklığı, barınma, diğer organizmalardır.

Gıda, hayvana büyümesi ve gelişmesi için gerekli maddeleri ve vücuttaki hücrelerde, dokularda, organlarda, organ sistemlerinde yaşam süreçlerinin uygulanması için enerji verir. Su vücudun iç ortamının temelidir, metabolizmanın gerçekleştiği yerdir. Aynı zamanda su, çok sayıda balık, memeli, eklembacaklı, yumuşakça, protozoa ve diğer hayvan türlerinin yaşam alanıdır. Hayvanların nefes alması için hava gereklidir. Oksijen tüketildiğinde vücuda gıda şeklinde giren maddeler enerji salınımı ile oksitlenir ve hayvanın vücudundan karbondioksit atılır. Suda yaşayan hayvanlar suda çözünmüş oksijeni emer. Aynı zamanda, birçok kuş, böcek ve diğer organizma türü, içinde hareket etmek için hava ortamını kullanır ve yer boşluğuna hakim olur. Yiyecek, su ve hava ile hayvan, yaşamı için gerekli maddeleri alır. Çevrenin sıcaklığı, hayvanın yaşamını destekleyen veya desteklemeyen, vücuttaki metabolizmayı harekete geçiren veya bozan termal durumudur.

Çoğu hayvanın uzayda oryantasyonu için ışık gereklidir. Gün doğumu ve gün batımının sabitliği, gün boyunca, yılın farklı zamanlarında ve coğrafi bölgelere bağlı olarak ışık rejiminin değişkenliği nedeniyle, ışık kesinlikle hayvanların yaşam ritmini düzeltecek ve onları etkileyecektir. günlük aktivite, hayatlarındaki mevsimsel olayları uyarıyor.

Konut - delik, yuva, in, oyuk, mağara. Hayvanlar geçici veya kalıcı olarak bu yerleri dinlenmek, uyumak, üremek, düşmanlardan korunmak ve kötü hava koşulları için kullanırlar. Konut aynı zamanda yaşam alanı olarak kullanılan bir alandır. Bir hayvanın, tüm ailenin veya grubun hayatı olabilir. Bu, çok katmanlı bir orman veya üzerinde yetiştirilen ekili bitkilerin bulunduğu açık bir alan veya sınırlı bir gölet veya okyanusun sonsuz derinlikleri olabilen bir habitattır.

Son olarak, varoluş koşulları diğer organizmaları içerir - ya sadece belirli bir alana yerleşerek ya da gıda bağlantıları yoluyla kesinlikle temas ettiği hayvanın yanında yaşayan hayvanlar ve bitkiler. Kendi türünü üreyen her hayvan, kendisini ebeveyn, cinsel ve akrabalık ilişkileriyle bağlı olduğu akrabalarından oluşan bir grup içinde yaşarken bulur. Bu, elbette, özellikle yiyecek, su, hava ve toprak eksikliği olduğunda fark edilen diğer varoluş koşullarıyla etkileşime yansır.

Sınırlı bir toprakta, bir mağarada, insan tarafından hayvan için yapay olarak yaratılmış bir odada (teraryumda, akvaryumda) geçse bile, bir hayvanın çevre ile bağlantısı olmayan yaşamı imkansızdır. Aynı zamanda, çevrede yaşayan hayvanlar onu değiştirir ve sonuç olarak varlık koşullarını değiştirir.

Yazımızda hayvanlar aleminin özelliklerini ele alacağız. Bu sistematik birimin temsilcileri çok çeşitlidir ve doğada geniş bir alana dağılmıştır. Bunlar, insanlar da dahil olmak üzere 5 milyondan fazla türü içerir.

Hayvanlar Alemi: Genel Özellikler ve Çeşitlilik

Bir organizmanın bir hayvan olup olmadığını nasıl anlarsınız? Her şeyden önce, bu heterotrofik bir beslenme şekli, uzayda aktif hareket, gelişmiş gergin sistem, bir uyarana belirgin bir tepki. Bunlar Hayvan Krallığının ana özellikleridir.

Organik dünyanın bu temsilcilerinin türlerinin sayısı, bitki ve mantarların toplamından birkaç kat daha fazladır. Hayvanlar arasında hem mikroskobik tek hücreli organizmalar hem de gerçek devler vardır. Örneğin, vücut uzunluğu 15 metreye yaklaşan bir kambur balina.

Doğal ortam

Doğada, hayvanlar kesinlikle her yerde bulunabilir. Ana yaşam alanı yer havasıdır. Yerde koşarlar, uçarlar, çok çeşitli koşullarda sürünürler: sıcak çöllerden soğuk tundraya. Su kütlelerinde çok sayıda hayvan yaşar. Bu yunuslar. Bazı türlerde yaşam su ile yalnızca kısmen bağlantılıdır: morslar, foklar, deniz filleri, foklar. Toprak sakinleri geleneksel olarak birçok solucan türü olarak kabul edilir. Ama köstebek fareleri ve köstebekler de burada yaşıyor. Güneş ışığı eksikliğine adapte olmaları nedeniyle görme organları az gelişmiştir.

Gıda

Hazırlanmış organik maddelerin tüketilmesi hayvanlar aleminin temel özelliğidir. Bu özellik, sınıflandırma konularında belirleyicidir. Örneğin, tek hücreli organizma Chlamydomonas, flagella ve ışığa duyarlı bir göz yardımıyla aktif olarak hareket eder. Ancak o, bitki dünyasının bir temsilcisidir, çünkü fotosentez yeteneğine sahiptir.

Vücudun uzayda aktif hareketi, hayvanlar aleminin bir diğer önemli özelliğidir. Tek hücreli türler bunu özel yapılar yardımıyla gerçekleştirir. Bunlara hareket organelleri denir. Siliatlarda, bunlar yeşil euglena'da çok sayıda kirpiktir - bir flagellum. Ancak kalıcı bir vücut şekline sahip değildir. Sitoplazması sürekli olarak geçici çıkıntılar oluşturur - psödopodia veya psödopodia.

Hareket daha fazlasını yapıyor mu? karmaşık yapılar. Yani, coelenteratlar cilt kas hücrelerine sahiptir. Kasılarak, vücudun uzayda şeklini ve konumunu değiştirirler. Solucanların bütünleşmeleri bir deri-kas kesesi ile temsil edilir. Bir örtü epitelinden ve bir veya daha fazla kas katmanından oluşur. Son derece organize hayvanların kas-iskelet sistemi vardır. İskelet ve kasların birleşimidir. İkincisinin farklılaşması, hayvanların en karmaşık hareketleri gerçekleştirmesini sağlar.

Büyüme

Çoğu hayvanın vücut büyüklüğündeki artış, yalnızca yaşamlarının belirli bir döneminde gerçekleşir. Böyle bir büyümeye sınırlı denir. Örneğin, bir kişinin oluşumu yaklaşık 25 yılda durur. Sınırsız büyüme, hayvanlar aleminin bazı üyelerinin de bir özelliğidir. Timsahların, kaplumbağaların ve bazı balık türlerinin karakteristiğidir.

Böceklerde, kabuklularda ve sürüngenlerde, büyümeye deri değiştirme eşlik eder. Gerçek şu ki, kapakları esneme yeteneğine sahip değil. Ve sadece kütikül ve kitin dökülmesi vücudun boyutunun artmasına izin verir.

Üreme ve gelişme yöntemleri

Çoğu hayvan karakterize edilir eşeyli üreme. Germ hücrelerinin katılımıyla oluşur - yumurta ve sperm. Birleşme sürecine döllenme denir. Döllenme meydana geldiği yere bağlı olarak dış veya iç olabilir.

İlk durumda, germ hücreleri dişinin vücudunun dışında birleşir. Bu özellik, amfibiler ve balıklar için tipiktir. Döllenen yumurtalar olumsuz çevre koşullarından korunmadığı için dişiler binlerce yumurtayı suya atar. İkinci durumda, hem gübreleme hem de sonraki gelişme içeride gerçekleştirilir. kadın vücudu. Bu nedenle, bu tür bireylerin hayatta kalma olasılığı daha yüksektir ve sayıları daha azdır.

Nadir durumlarda, hayvanlar tomurcuklanarak çoğalabilir. Örneğin, tatlı su hidrası. İlk olarak, vücudunda küçük bir çıkıntı oluşur, boyutu artar, yetişkin bir organizmanın özelliklerini kazanır, ardından bağımsız bir varoluşa geçer. Bazı kabuklu türleri partenogenetik olarak çoğalır. Bu, döllenmemiş bir yumurtadan bir organizmanın gelişimidir.

Bireysel gelişim tarzı, hayvanlar aleminin bir başka özelliğidir. Bunlar organizmalardaki niteliksel değişikliklerdir. saat doğrudan geliştirme yetişkin bir organizmanın kopyası olan bir hayvan doğar. Kuşların, sürüngenlerin ve memelilerin karakteristiğidir.

Bir yetişkinden önemli ölçüde farklı bir birey doğarsa, bu gelişim yöntemine dolaylı denir. Örneğin, kurbağa larvaları balık kızartması gibi görünür ve suda aktif olarak yüzer. Aynı şey kelebekler için de söylenebilir. Tırtıl adı verilen larvaları bitkilerin yapraklarını, yetişkinler ise çiçeklerin nektarını yerler.

en iyinin en iyisi

Hayvanlar aleminin kısa bir tanımı, en sıra dışı olanlarıyla tanışmadan eksik kalacaktır. Boyut için rekor sahibi Mavi balina 30 metreden fazla uzunluğa ulaşır. Bu devin ağırlığı da etkileyici - 190 ton. Ve bir okul çocuğu bile bunun bir zürafa olduğunu söyleyecektir. En şaşırtıcı olanı, servikal bölgesinde yaklaşık 6 metrelik bir büyüme ile sadece 7 omurun olmasıdır. için aynı numara tarla faresi, ve çinçilla.

Gezegendeki en hızlı unvanı, bir çita, bir antilop, bir katil balina ve bir yelkenli balığı tarafından haklı olarak işgal edilmiştir. Habitatlarında kimse onlara ayak uyduramaz. Güçlü adamlar arasında kendi ağırlığının 850 katını kaldırabilen gergedan böceği başı çekiyor.

Yani, hayvanlar aleminin temsilcilerinin temel özellikleri şunlardır:

  • tüm habitatlarda dağılım;
  • heterotrofik beslenme;
  • uzayda aktif hareket;
  • kas-iskelet sistemi ve sinir sisteminin gelişimi;
  • sınırlı büyüme

Hayvanlar neredeyse Dünya'nın tüm yüzeyine yerleşmişlerdir. Hareketliliklerinden, daha soğuk varoluş koşullarına evrimsel olarak uyum sağlama yeteneklerinden, güneş ışığına doğrudan bağımlı olmamalarından dolayı hayvanlar bitkilerden daha fazla yaşam alanı işgal ettiler. Bununla birlikte, bitkiler onlar için bir besin kaynağı olarak hizmet ettiğinden (otçullar için ve avcılar otçulları yerler) hayvanların bitkilere bağlı olduğu unutulmamalıdır.

Burada, hayvan habitatları bağlamında anlayacağız hayvan habitatları.

Toplamda, hayvanlar için dört yaşam alanı vardır. Bunlar 1) toprak-hava, 2) su, 3) toprak ve 4) diğer canlı organizmalardır. Yaşamın yer-hava ortamından bahsetmişken, bazen toprağa ve ayrı ayrı havaya ayrılır. Ancak, uçan hayvanlar bile er ya da geç yere iner. Ayrıca yerde hareket eden hayvan da havadadır. Bu nedenle, yer ve hava ortamları tek bir yer havası ortamında birleştirilir.

Aynı anda iki ortamda yaşayan hayvanlar var. Örneğin, birçok amfibi (kurbağa) hem suda hem de karada yaşar, bir dizi kemirgen toprakta ve yeryüzünün yüzeyinde yaşar.

Yer-Hava Habitatı

Yer-hava ortamında, çoğu hayvan türü. Toprak, bir anlamda yaşamları için en uygun ortam haline geldi. Her ne kadar evrimde hayvanlar (ve bitkiler) suda ortaya çıkmış ve ancak daha sonra yüzeye çıkmıştır.

Çoğu solucan, böcek, amfibi, sürüngen, kuş ve memeli karada yaşar. Birçok hayvan türü uçma yeteneğine sahiptir, bu nedenle hayatlarının bir kısmını yalnızca havada geçirirler.

Yer-hava ortamının hayvanları genellikle yüksek hareketlilik, iyi görüş ile karakterizedir.

Kara-hava ortamı, çok çeşitli habitat koşulları (tropikal ormanlar ve ormanlar) ile karakterize edilir. ılıman iklim, çayırlar ve bozkırlar, çöller, tundralar ve çok daha fazlası). Bu nedenle, bu yaşam ortamının hayvanları büyük çeşitlilik ile karakterize edilir, birbirlerinden çok farklı olabilirler.

su habitatı

Su habitatı havadan daha büyük yoğunlukta farklıdır. Burada hayvanlar çok büyük bedenlere (balinalar, köpekbalıkları) sahip olabilirler, çünkü su onları destekler ve vücutlarını daha hafif hale getirir. Bununla birlikte, yoğun bir ortamda hareket etmek daha zordur, bu nedenle suda yaşayan hayvanlar çoğunlukla aerodinamik bir vücut şekline sahiptir.

Denizin derinliklerine neredeyse hiç güneş ışığı girmez, bu nedenle derin deniz hayvanlarında görme organları zayıf bir şekilde gelişmiş olabilir.

Suda yaşayan hayvanlar plankton, nekton ve bentos olarak ikiye ayrılır. Plankton su sütununda pasif olarak yüzer (örneğin, tek hücreli), nekton- bunlar aktif olarak yüzen hayvanlardır (balık, balinalar vb.), bentolar dipte yaşar (mercanlar, süngerler vb.).

toprak habitatı

Bir habitat olarak toprak, çok yüksek bir yoğunluk ve güneş ışığı eksikliği ile karakterizedir. Burada hayvanların görme organlarına ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, ya gelişmemişler (solucanlar) ya da azaltılmışlar (benler). Öte yandan, toprakta yüzeydeki kadar önemli sıcaklık düşüşleri yoktur. Birçok solucan, böcek larvası, karınca toprakta yaşar. Memeliler arasında toprakta yaşayanlar da vardır: benler, köstebek fareleri, yuva yapan hayvanlar.

Bir habitat olarak canlı organizmalar

Parazitler genellikle diğer canlı organizmalarda yaşar. Yani parazitler arasında birçok solucan vardır (ascaris, sığır tenyası vb.). Parazitliğin avantajı, aşırı miktarda yiyecek ve dış çevrenin olumsuz etkilerinden korunmadır. Bununla birlikte, parazitlik genellikle vücudun yapısının basitleşmesine, bir dizi organın kaybına yol açar. Parazitler için en yaygın sorun, konağın vücuduna girmektir. Bu nedenle, çok yüksek bir doğurganlığa sahiptirler.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

giriiş

Hayvan veya bitki dünyasının her türü, Dünya'da var olma hakkına sahiptir. Bu hakkı, çevrelerinde kendisinden önce gelen türlerden evrimsel gelişim sürecinde onayladı ve varlığını özel bir biyolojik birim olarak savunmayı başardı. Ve gelişim sürecinde, biyolojik topluluğun ekosisteminin ayrılmaz bir parçası olarak etrafındaki dünyadaki yerini bulmayı başardı. Böyle bir topluluk hiçbir şekilde statik bir oluşum değildir: Dünyadaki yaşamın evrimi sürecinde bazı türler ortadan kayboldu, diğerleri ortaya çıktı. İnsanın ortaya çıkışıyla birlikte, onun yıkıcı gücü biyosferin doğal temel dönüşümüne katıldı. Ancak başlangıçta, insanın doğal bileşenleri koruma arzusu ile onları dönüştürme arzusu arasında bir denge hala korunuyordu. Ekosistemin ayrılmaz bir parçası olarak, ona uyum sağlamaya çalıştı.

Ancak çok geçmeden -nüfusun artması, kentsel ekosistemlerin ortaya çıkması ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte- bu denge bozuldu. Henüz uygarlığın dokunmadığı halklar, ihtiyaç duydukları her şeyi onlardan ne kadar alabileceklerini iyi hissediyorlar. çevreleyen doğa olumsuz karşılıklı eylemlerden korkmadan. Doğanın çocuğu olarak insan, uzun süredir ilgili deneyim biriktirdi ve onu geleneksel doğa yönetimi yöntemleri biçiminde somutlaştırdı.

Köklü düzenlerin kaybolmasıyla insan ve doğa arasındaki doğal bağlarda kopukluk yaşanmış ve birikmiş deneyimin aktarılması geleneği önemini yitirmiştir. İnsanın doğaya yönelik talepleri hızla arttı ve teknolojinin ve teknolojinin daha da gelişmesi ve ayrıca nüfusun sürekli büyümesinin bir sonucu olarak doğanın dönüşümü için yeni olanaklar açıldı.

İnsanın kaybettiği kendine hakimiyet yerine, doğanın zenginliklerine karşı sınırsız bir yırtıcı tutuma yol açan tüketimcilik kuruldu. Yenilenebilir kaynakların tükenmesi nedeniyle, düşünceli, bilimsel temelli, ustalıklı bir yaklaşım onun yerini geleceğe bakışla değiştirmiştir. Büyük bir gecikmeyle, ama yine de amansız bir şekilde, toplumumuzda doğal çevre hakkında yeni bir görüş ortaya çıkmaya başladı ve korunmasına yönelik talepler arttı. Ama yine de, endişe duygusu bizi bırakmıyor - doğanın yok edilmesinin bu ilerici aşamasına karşı etkin bir şekilde mücadele edebilecek miyiz, bu çılgın yarışta dizginleri tutabilecek miyiz? Bugün Konuşuyoruz zaten tüm insanların hayatta kalması ve insanın dünyadaki diğer yaratıklarla uzun vadeli bir arada yaşaması hakkında.

1. Hayvan dünyası değiştirilmiş bir ortamda

Doğal çevrenin ayrılmaz bir parçası olan hayvan dünyası, ekolojik sistemler zincirinde ayrılmaz bir bağlantı, maddelerin ve doğanın enerjisinin dolaşımı sürecinde gerekli bir bileşen olarak işlev görür ve işleyişi aktif olarak etkiler. doğal topluluklar toprakların yapısı ve doğal verimliliği, bitki örtüsünün oluşumu, suyun biyolojik özellikleri ve bir bütün olarak doğal çevrenin kalitesi. Aynı zamanda, hayvan dünyası büyük ekonomik öneme sahiptir: gıda, endüstriyel, teknik, tıbbi hammadde ve diğer kaynak olarak. maddi varlıklar ve bu nedenle avcılık, balina avcılığı, balıkçılık ve diğer ticaret türleri için doğal bir kaynak görevi görür. Bazı hayvan türleri büyük kültürel, bilimsel, estetik, eğitici ve tıbbi değere sahiptir.

Her hayvan türü, genetik fonun vazgeçilmez bir taşıyıcısıdır.

Her yıl hayvan dünyasının eğlence amaçlı kullanımı artıyor. Daha önce, spor avcılığı ve balıkçılık, bu tür kullanımın ana yönü olarak hizmet ediyordu. Hayvanların fotoğraf avı ve gezi gözlemleri nesnesi olarak önemi giderek artmaktadır. Dünyanın her yerinden milyonlarca insan, hayvanları doğal ortamlarında görmek için milli parkları ziyaret eder.

1.1 Hayvanların doğadaki değeri ve insan ekonomik faaliyeti

1) Hayvanlar, biyosferdeki maddelerin dolaşımına katılarak dinamik dengede önemli bir rol oynarlar. Hayvan dünyası, toprak oluşum süreçlerine önemli katkılarda bulunur, gaz bileşimi atmosfer, su rejimi ve biyosfer florası. Hayvanlar ve kuşlar, toprak verimliliğini artırmada önemli bir rol oynar ve bir dereceye kadar bitki topluluklarının oluşumunu belirler. Göç ederek, bitki tohumlarını dağıtırlar, toprağı ve su kütlelerini organik maddelerle zenginleştirirler ve değerli evcil hayvan ırklarının daha da yaratılması için genetik fonun iyi bir rezervidir.

2) İnsanlar için de hayvanlar bir gıda ve hammadde kaynağı olarak hizmet eder: deri (yılanlar, timsahlar, domuzlar) ve kürk - kürk (beyaz sırtlı albatros, koala) endüstrisi tedarikçisi.

Aynı şekilde hayvanların da olumsuz anlam bir kişi için. Bunlar arasında patojenler (patojen) ve hastalık taşıyıcıları (sıçan), tarımsal zararlılar (böcekler, yaprak bitleri) ve orman bitkileri(ipek böceği, güve, tırtıl).

Ancak hayvanların "yararlı" ve "zararlı" olarak ayrılması şartlıdır ve insanların sayısına, yerine, zamanına ve ekonomik faaliyetlerine bağlıdır. Örneğin, sığırcıklar ilkbaharda faydalıdır: çok sayıda zararlıyı yok ederler ve sonbaharda üzüm yiyerek üzüm bağlarına önemli zararlar verirler. Karatavuk ve tarla toygarı Avrupa'da faydalıdır, ancak getirildikleri Yeni Zelanda'da tarımsal zararlılardır. Bu nedenle, yararları ve zararları değerlendirilirken, belirli yer ve zaman koşullarında beslenme, davranış, sayılar ve doğal fokal hastalıkların yayılmasındaki rolü dikkate almak gerekir.

1.2 Hayvanlar üzerindeki doğrudan ve dolaylı insan etkisi

Gezegenimizin hayvan dünyası yaklaşık 2 milyon hayvan türüne sahiptir. İnsan etkisinin bir sonucu olarak, birçok türün sayısı önemli ölçüde azalmış ve bazıları tamamen ortadan kalkmıştır.

Hayvan türlerinin ve alt türlerinin yerel veya tamamen yok olmasına yol açan çevre üzerindeki insan etkisi, doğrudan veya dolaylı olabilir.

1) Hayvanlar üzerinde doğrudan insan etkisi

Modern insan yaklaşık 40 bin yıldır Dünya'da var olmuştur. Sadece 10 bin yıl önce sığır yetiştiriciliği ve tarımla uğraşmaya başladı. Bu nedenle, 30.000 yıl boyunca avcılık neredeyse özel bir yiyecek ve giyecek kaynağıydı. Aletlerin ve avlanma yöntemlerinin iyileştirilmesine bir dizi hayvan türünün ölümü eşlik etti. Belirleyici öneme sahip olan, kuşkusuz dış görünüşüydü. ateşli silahlar. Modern silahların kullanılmaya başlandığı her yerde geleneksel hayvan avlama yöntemleri ortadan kalktı. Aynı zamanda, avcılığa sadece geçim kaynağı olarak değil aynı zamanda “eğlence” olarak bakmaya başlayan yerleşimcilerin ve avcıların sayısı sürekli artıyordu. Diğer yerlerde, yerli halkla bir tür savaşa girdi: araba sürmek için. yerel sakinler topraklarından, en gerekli olan gıda kaynaklarından mahrum bırakıldılar.

Böylece 19. yüzyılın ikinci yarısında Kuzey Amerika bozkırlarında Amerikalılar, açlığa karşı amansız bir mücadele yürüttükleri Kızılderili kabilelerini mahkum etmek için bizon öldürdüler. Avrupa'da, zarar verdiği ve insanlar için tehlikeli olduğu iddia edilen birçok hayvan üzerinde av yapıldı: kurt, boz ayı, vaşak ve yaban kedisi, su samuru ve sansar ailesinin diğer üyeleri, yırtıcı kuşlar ve diğer bazı türler kuşların. Bazı ülkelerde, kurt veya kartal gibi sözde "zararlı" hayvanın sunulan başı için avcıya hala prim verilmektedir. Avustralya'da kanguru, Afrika'da artiodaktiller, guanacos, vicuñas ve geyikler için av yapılır. Güney Amerika. Öldürülürler, zehirlerle zehirlenirler ve yaşam alanlarından çıkarılırlar, boşaltılan araziler büyük otlatmak için kullanılır. sığırlar ve koyun veya büyüyen mahsullerin yanı sıra diğer ihtiyaçlar için. Sonunda, her şey bu hayvanların tamamen yok edilmesiyle sona erer.

Bazı halkların beslenmesinde önemli rol oynayan vahşi hayvanların aşırı avlanması da aynı sonuçlara yol açmaktadır. Çekim yapılır ve genellikle çok yavaş çoğalan çok sayıda hayvan türü. Yani, örneğin, hemen hemen her tür hayvan, hatta ötücü kuşlar, Akdeniz avcılarının avına aittir. Sakinleri hariç, Afrika'nın büyük oyununun kaderi budur. Ulusal parklar. Karibu avcılığı özel bir tehdit oluşturuyor - ren geyiği Kuzey Amerika (Rangifter tarandus caribou, Rangifter tarandus arcticus).

Güney Amerika'nın And Dağları'nda, vicuñas (Lama vicugna) sayısı son zamanlarda azaldı; son tahminlere göre, yirmi yılda sayısı 50 binden 2000 başa düştü. Mindoro Adası'nda sadece 200 tamarou veya Filipin mandası kaldı. Deniz memelileri ve hepsinden öte balina balinaları, her türlü sirenler ve deniz kaplumbağaları, besin kaynağı olmaları nedeniyle bu hayvanların yırtıcı imhasının diğer örnekleridir.

Bu tür avcılık, timsahları vurmayı ve yakalamayı, kertenkeleleri izlemeyi ve büyük yılanlar cilt uğruna ve kürklü hayvanları avlamak için - kedilerin, maymunların ve fokların, cennet kuşlarının, balıkçılların ve kuş krallığının diğer temsilcilerinin büyük ve küçük temsilcileri, kuyumculuk, gergedanlar , hangi şifalı ilaçlar sözde yapılabilir. Ayrıca, hayvan severlere ve hayvanat bahçelerine satılık vahşi hayvanların aşırı yakalanması, hayvanlar dünyasına (yani türlerinin bazılarına) büyük zarar verir. Bu tür hayvanlar arasında dağ tapiri (Tapirus pinchaque), Orta Amerika tapiri (Tapirus bairdi), adi orangutan (Pongo pygmaeus), güçlü makak (Macaca silenus), myrica brown (Brachyteles araknoides), maymun cinsine yakın geldian callimico (Callimico goeldii), gerçek aslan marmoset rosalia (Leontideus rosalia), maymun yiyen harpiya (Pithecophaga jefferyi) ve ayrıca kabukları dekorasyon amaçlı kullanılan timsah, kayman ve kaplumbağa gibi birçok sürüngen türü; genç kaplumbağalar ihraç edilmektedir. çok sayıda ve genellikle kendilerini kendileri için uygun olmayan koşullarda buldukları ve çoğu zaman öldükleri özel amatörlere satılır. Balkan ve Akdeniz kaplumbağalarının (Testudo hermanni ve Testudo graeca) tüm destinasyonlara toplu ihracatı Dünya sayılarında da önemli bir azalmaya yol açmıştır. Örnek olarak, İzvestiya Nauki gazetesinden bir makaleden alıntı yapıyorum (No. 89, 2.03.06).

"Uluslararası Hayvan Refahı Fonu IFAW'a göre, vahşi hayvan ticareti endişe verici bir oranda büyüyor. Küresel ölçekte, bu suç işi sadece uyuşturucu ticaretiyle karşılaştırılabilir ve 15 milyar dolarlık bir ciroya sahip. Et ve deriler, boynuzlar ve kemikler tıbbi iksirler ve aksesuarlar yapmak için kullanılır. Fidanlık için yakalanan bu hayvanların yüzde 50-70'i nakliye sırasında ölüyor.

Kar leoparı halısı

Kalbinden yaralanmış bir kaplan bile 500 metre koşabilir. Bu, avcıya ulaşmak ve onu bir pençe darbesiyle öldürmek için yeterlidir. Burada durum farklı: uzaktan ateş ediyorlardı. Kaplan genç ve tecrübesizdi.

İşte kurşun delikleri: giriş ve çıkış, - diyor Uzak Doğu teftiş başkanı "Tiger" Sergey Zubtsov. - Kürek kemiğinin altından girilip karın içinden çıkılır. Tamam. Bu kadar uzun süre koşamazsın. Kaplan inatçı olmasına rağmen, bir kedi gibi. Darwin Müzesi'nde bir masanın üzerine serilen deri, onun birçok sergisinden biri haline geldi. İnsan zulmüne ve sapkın güzellik kavramlarına bir anıt. Müzenin sergileri arasında, çoğunlukla Sheremetyevo gelenekleri tarafından aktarılan, doldurulmuş armadillolar ve timsahlar, Afrika hiyeroglif pitonlarının giydirilmiş derileri, onlardan çanta ve kemerler, bir gergedan boynuzu, bir fil dişleri yığını ve bir devekuşu yumurtası süslenmiştir. ajur oymalar ile. Siyah kumaş kaplı kar leoparı halısı. Bütün bunlara kaçak avcılardan el konur, ancak kaçak avcılar her zaman cezalandırılmaz.

Sergei Zubtsov, failleri cezalandırmak çok zor: Bu tür nadir eşyalara sahip olmak için herhangi bir ceza yoktur ve hayvanların tuzağına düştüğünü kanıtlamak çoğu zaman imkansızdır, diyor. - Milisler bile, açıkça taviz vermediklerini düşünerek ceza davaları başlatmayı sıklıkla reddediyor. Ne yazık ki, farklı ülkelerden tüccarlar buldu karşılıklı dil ve birlikte çalışın.

Rusya-yunus ihracatçısı

163 ülkede vahşi hayvanlar, Sözleşme ile korunmaktadır. Uluslararası Ticaret nesli tükenmekte olan yabani flora ve fauna türleri (CITES). Doğada bulunan bitki ve hayvanların ticari, bilimsel ve diğer amaçlarla çıkarılmasının onların yok olmasına yol açmamasını sağlar. Rusya'da hayatları tehlikede olan yeterince hayvan var. Son yıllarda Uzak Doğu'daki kaplanların nüfusu 350 bireye düştü. Uzak Doğu leoparları- yaklaşık otuz tane kaldı - yerel bir salgın bile onları yok edebilir. On yıl önce, güney Rusya ve Kazakistan'ın bozkırlarında yaklaşık bir milyon saiga yaşıyordu - bugün kırk binden az var. Kısa bir süre önce kilogram başına 600-1000 dolara mal olan Saiga boynuzları 30 dolara kadar değer kaybetti. Piyasa çok doymuş. - Rusya, yunus ve belugas tedarikçisidir. IFAW'ın Rusya temsilciliği müdürü Maria Vorontsova, katil balinaları bile yakalamaya çalışıyorlar, diyor. - Deniz memelilerinin esaret altında çok kötü yaşamalarına rağmen: yaşamları neredeyse on kat azalır. Yakın zamanda iki beluga yakalandı: biri ağlarda öldü, diğeri iki hafta sonra esaret altında.

IFAW fonları temelinde, Rusya'daki Moskova Devlet Üniversitesi'nin bilim merkezi temelinde, el konulan vahşi hayvanları tutmak için ilk merkez oluşturuldu. Yıl boyunca, iki kobra, iki yılan, üç vaşak, 1.600'den fazla Orta Asya kaplumbağası (“Bantlara sarılmış ve patates gibi üç büyük sandıkta taşınmışlar”, fon çalışanlarının belirttiğine göre), 70 güvercin ve yaklaşık 200 papağan aldı. . Koruma uzmanları ne derse desin, evde bir parça yaban hayatı yaşamak isteyen hala birkaç sevgili var. Bu, hayvanların yok edilmeye devam edeceği anlamına geliyor: bu, pazar tarafından talep ediliyor. Ve masum soruya: "Bir kaplanın derisi ne kadar?" - "Kaplan" denetiminin başkanı sessiz kalacak:

asla söylemem. Böylece kimse bundan para kazanmaya karar vermez.

2) İnsanın hayvanlar üzerindeki dolaylı etkisi

Durum, bir kişinin yalnızca kasıtlı olarak avlanmadığı, aynı zamanda faaliyetlerinin bir sonucu olarak dolaylı olarak onlar için olumsuz koşulların yaratılmasına katkıda bulunduğu hayvan türleri için son derece tehlikelidir. Sebepler arasında, birincisi arasında, bu hayvanların doğal yaşam alanlarının ve ayrıca gıda kaynaklarının yok edilmesi gösterilebilir. Bu, belirli bir habitatla çok yakından ilişkili olan hayvan türlerinin yaşamı için bir tehdit oluşturur.

Bunlar, örneğin, Madagaskar ormanlarında yaşayan birçok yarı maymun türünü içerir, bu alan sürekli azalmaktadır: Madagaskar yarasası (Daubentonia madagascariensis), kısa kuyruklu indri (Indri indri), Verro sifaka ve diadem sifaka (Propithecus verreauxi ve Propithecus diadema), mongots lemur ; ayrıca, Yeni Gine ormanlarında, mavi cennet kuşlarının (Paradisornis rudolphi), cennet saksağanlarının ve diğer bazı tür ve kuş alt türlerinin sayısı azalmaktadır.

Peyzajlardaki antropojenik değişiklikler, çoğu hayvan türünün varlık koşullarını olumsuz yönde etkiler. Ormansızlaşma, bozkırları ve çayırları sürmek, bataklıkları kurutmak, akışı düzenlemek, nehirlerin, göllerin ve denizlerin sularını kirletmek - tüm bunlar birlikte alındığında vahşi hayvanların normal yaşamına müdahale eder, avlanma yasak olsa bile sayılarında azalmaya yol açar. . Orijinal habitattaki değişimin bir sonucu olarak, nüfuslarının yapısı ve yoğunluğu ile dağılımlarının doğası değişti. Bozkırları sürmenin bir sonucu olarak habitatlardaki değişiklikler, dağ sıçanı (Marmota bobac) ve toy (Tetrax tetrax) dağılımında ve bolluğunda keskin bir azalmaya neden oldu; Primorye'nin karanlık iğne yapraklı taygasındaki kesimler ve yangınlar, yabani orman tavuğu (Falcipennis falcipennis) habitatının bozulmasına yol açar; Kuzey Kazakistan'ın göllerinde yanan sazlık, kaşıkçının (Platalea leucorodia) orada kaybolmasına neden oldu. .

2. Kıyı bitki örtüsünün ve nehir yatağının kanalizasyonunun kaldırılması - Kuzey Japonya'daki örümcek sayısını etkileyen faktörler

Dönem ödevimde, habitat değişikliğinin tür sayısında azalmaya yol açtığını gösteren bir çalışmayı anlatan bir makaleden alıntı yapıyorum - "Kıyı bitki örtüsünün kaldırılması ve nehir yatağının kanalize edilmesi - Kuzey Japonya'daki örümceklerin sayısını etkileyen faktörler."

Nehir kıyısındaki bitki örtüsünün kaldırılması ve akış kanallarının (drenaj) düzleştirilmesi, habitat bozulmasının en baskın biçimleri, yani kanallar ve nehir kenarı bölgeleridir. Her ikisi de sadece bu alanlarda yaşayan organizmalar üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda iki bitişik ekosistem arasındaki etkileşimi azaltan dolaylı olanlara da neden olma potansiyeline sahiptir. Japonya, Hokkaido'daki dört nehir boyunca ağ ören kıyı örümceklerinin sayısını ölçtük: nispeten bozulmamış kanallar, kıyı bitki örtüsünün kaldırıldığı kanallar, kıyıların yeniden bitkilendirildiği önceden düzleştirilmiş nehirler ve hem düzleştirilmiş hem de bitki örtüsünün üzerinde olduğu nehirler. bankaları kaldırıldı. Örümcek sayısı, çevresel rahatsızlık veya kısmi değişiklik nedeniyle %70 veya daha fazla azaltıldı ve örümcek kolonilerinin sayısı da azaltıldı. Kanalda görünen yetişkin böcekleri yakalamakta uzman olan Tetragnathidae familyasından örümcekler, tam veya kısmi formlarda olabilen habitat bozulması nedeniyle büyük ölçüde azaltılmıştır. Karşılaştırıldığında, karada ve su yüzeylerinde av yakalamakta uzmanlaşmış örümceklerin sayısı, akarsuların düzleştirilmesinden ziyade bitki örtüsünün kaldırılmasından daha fazla etkilenmiştir. Bu sonuçlar, kıyı bitki örtüsünün kaldırılmasının örümcekler üzerinde doğrudan güçlü bir etkiye sahip olduğunu ve dolayısıyla habitatlarını azalttığını göstermektedir.

Anahtar kelimeler: Habitat bozulması. dolaylı etkiler. Av kaybı. Kıyı bitki örtüsü. Örümcekler.

Habitat bozulması, dünya ekosistemlerinde küresel çevresel değişimin ve biyolojik çeşitlilik kaybının önde gelen iki nedeninden biridir. Örneğin, birçok kanalda ve nehir kıyısı ormanlarında habitat, iki tür insan faaliyeti tarafından değiştirilmiştir - kanal düzleştirme ve nehir kıyısındaki bitki örtüsünün kaldırılması. Kanal düzleştirme, su baskınlarını artırır ve erozyona ve tortulaşmaya neden olarak balıklar ve omurgasızlar için yaşam alanlarını basitleştirir veya yok eder. Kıyı bitki örtüsünün kaybı, sıcaklığın akışını yavaşlatan gölgeyi azaltır, kıyı stabilitesinin azalması ve kıyılardaki ağaçların kaybından kaynaklanan morfolojiyi değiştirir, ekosistem için çok önemli olan organik madde girdisini azaltır. Bu nedenle, her iki faaliyet de akarsu ekosistemlerinin yapısı ve işlevi üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir.

Yakın zamanda yapılan bir araştırma, akarsu besin ağları ile onlara bitişik ormanlar arasında güçlü bir ilişki buldu. Örneğin, mevcut balıkların tüketicileri, akıntıya giren ve diyetlerinin yarısını oluşturan karasal omurgasızlara bağımlıdır. Deneylerin gösterdiği gibi, bitki örtüsünün azalmasıyla birlikte karasal omurgasızların sayısı azaldı, bu da nehirdeki tüketicilerin sayısını azalttı. Ayrıca kuşlar, kertenkeleler ve örümcekler gibi birçok karasal tüketici, diyetlerinin temelini oluşturan su yüzeyinde görünen böceklere bağımlıdır. Bu nedenle, su yüzeyinde görünen yetişkin böceklerin sayısını azaltan kanalizasyon veya nehir kıyısındaki bitki örtüsünün kaldırılmasının neden olduğu akarsulardaki fiziksel habitat değişikliği, bitişik ekosistemdeki nehir kıyısındaki tüketicileri azaltan dolaylı etkilere sahip olabilir.

Kıyı bölgelerinde yaşayan ağ ören örümcekler, iki koşula bağlı olabilen önemli karasal tüketicilerdir - ağları destekleyen siteler için karasal yaşam alanı ve aynı zamanda su ortamı av için böcekleri besleyen habitat. Ayrıca, farklı örümcek aileleri yetişkin su böceklerini farklı şekilde yakalar. Tetragnathidae familyasından örümcekler, genellikle akıntının üzerinde yer alan yatay küresel ağlar örerler ve yetişkin su böcekleri onların avıdır. Dikey küresel ağlar (Theridiidae ve Araneidae) veya geniş çizgili ağlar (Linyphiidae) ören diğer örümcek aileleri, ağı kıyı bölgesinde bulabilir ve ayrıca ortaya çıkan böceklerden yararlanabilir, ancak bu avı nasıl yakalayacaklarını (yakalayacaklarını) bilmiyorlar. Kıyı bitki örtüsünün kaybı, ağı desteklemek için gereken fiziksel yapıyı ortadan kaldırır ve bunun örümcek sayısını azaltan yol gösterici bir faktör olabileceğine inanılır. Nispeten, kanalize akımın omurgasız sayısını azalttığı ve bunun da yetişkin böceklerin verimini azalttığı söylenebilir. Kanallaşmanın, kıyı örümceklerinin, özellikle de yiyecek için ortaya çıkan yetişkin böceklere bağımlı olan örümceklerin sayısını azaltan dolaylı bir etkiye sahip olabileceği varsayılmaktadır. Bu mantığın geçerliliği, Japonya'nın kuzeyindeki Hokkaido'da, kıyı örümceklerinin bozulmamış habitatlarda bol olduğu ve insan faaliyetleri nedeniyle kıyı bitki örtüsü ve kanal kaybının olduğu bir dizi akarsuda test edildi.

yöntemler

Hokkaido'nun güneybatısındaki Makkari Nehri'nin akışları boyunca sekiz konum seçildi (42 derece, 49 dakika K, 140 derece 48 dakika D). Üç yer havzanın altındaki Kashunbetsu deresinde, dördü yukarı Makkari'nin ana kolu boyunca ve biri Makkari'nin ana kolu olan Mohanrin Akıntısı'ndaydı. Kıyılardaki birçok akarsuyun yoğunluğu 5 ila 25 metre arasında değişen ormanlara sahip olmasına rağmen, burada tarım baskın arazi kullanımıdır. Yeri seçtikten sonra, her gruptan iki temsili alan seçildi: nispeten el değmemiş - doğal kanal morfolojisi ve kıyı bitki örtüsüne sahip alanlar (bundan böyle - doğal, Şekil 1 olarak anılacaktır), kıyı bitki örtüsünün kaldırıldığı doğal kanallı alanlar; bozulmamış nehir kenarı bitki örtüsüne sahip ancak kanal değiştirilmiş ve kanalları düzleştirilmiş ve nehir kıyısındaki bitki örtüsü kaldırılmış siteler. Doğal ve kanalize alanlarda kıyı bitki örtüsü yoğundu. Alt katmanlarda cüce bambu (Sasa senanensis) ve ısırgan otu (Urtica spp.) ve üst katmanlarda: meşe (Quercus), akçaağaç (Acer), dişbudak (Fraxinus; Şekil 1) hakimdi. "Uzak bitki örtüsü" alanlarındaki bitki örtüsü, yaklaşık 20-50 cm yüksekliğinde kısa otlardan oluşuyordu ve her iki arazi türünde de kayalar veya taşlar üzerinde seyrek ot vardı. Doğal ve uzak bitki örtüsüne sahip yerlerde substrat, parke taşı, çakıl, kumdan oluşuyordu ve aynı zamanda az miktarda silt mevcuttu. Kanalizasyon veya her ikisinin olduğu yerlerde, zemin, kayalar veya kayalar üzerindeki veya kanalı yapmak için kullanılan beton bloklar üzerindeki siltten oluşuyordu.

Örümcekler, yetişkinlerin Hokkaido'nun akıntıları boyunca aktif olduğu yaz aylarında 24 Temmuz 2003'ten beri çalışılmaktadır. Böylece, habitatı temsil eden bir banka boyunca 30 metrelik bir bölüm seçildi. Sahada, bankanın 1 metre yakınında ağ üzerindeki tüm örümcekler ve akıntı üzerindeki tüm örümcekler Kato'nun yöntemleriyle toplandı. Örümcekler, geceleri (20.00-23.00) aktif olarak ağlarına yöneldikleri sırada toplanmıştır. Onları bulmak için kıyı aydınlatmasını, onları yakalamak için cımbızı ve onları tutmak için %70 etanol içeren cam şişeleri kullandılar. Laboratuvar yetişkin örümcekleri gençlerden ayırdı ve yetişkinleri ailelere ayırdı. Belirli bir aileye ait olduğunu belirlemek zor olduğu için gençler hariç tutuldu. Bu alanda, habitatın üç fiziksel özelliği de ölçülmüştür: akıma dik kesit boyunca üç noktada derinlik, kanal genişliği ve bitki örtüsü uçları arasındaki minimum mesafe.

Kıyı bitki örtüsünün kaldırılması ve kanalizasyonun üç habitat özelliği (kanal genişliği, derinlik ve bitki örtüsü uçları arasındaki mesafe) ve iki örümcek grubu (kıyı tetragnatid örümcekleri ve diğer familyalar) üzerindeki etkilerini değerlendirmek için iki kuyruklu bir varyans analizi (ANOVA) kullanıldı. kıyı bölgesinde bulunmayan örümcekler; karada ve suda yaşayan böcekleri yakalamak). Tüm veriler önce log stabilizasyon varyasyonu kullanılarak dönüştürülmüş ve daha sonra SAS'ta PROC GLM kullanılarak analiz edilmiştir (SAS Institute, 1999). Örümceklerin bolluğu üzerindeki kıyı bitki örtüsü ve kanalizasyon kaybının önemi, tek testler kullanılarak değerlendirildi.

Sonuçlar

Bu toplantıda, ağ ören örümceklerin sayısı dört aileye aitti: Tetragnatids (%49, sayı - 300), Territidler (%20), Linifidler (%18), Arenaidler (%10), ancak aynı zamanda temsilcileri de vardı. üç aile daha (Agelenids, Mimedids, Uloborids). Doğal alanlarda toplanan aile sayısı (6,5±0,5), habitat bozukluğu olan üç tür yerden toplanan aile sayısının (3,2±0,6) iki katıdır. Azaltılmış bitki örtüsüne sahip alanlar, ortalama olarak, zarar görmemiş veya daha az rahatsız edilmiş kıyı alanlarından daha genişti (log dönüşümünden sonra vejetatif etki ANOVA için P = 0.01), ancak kanalize edilmiş akarsuların bozulmamış akarsulardan farklı bir genişliğe sahip olduğu iddia edildi (kanallaşma için P = 0.08) etkisi, her iki tür değişiklik için P = 0.29). Ortalama derinlik değeri bu alanlarda önemli ölçüde değişiklik gösterdi, ancak grup alanları arasında derinliğin farklı olduğuna dair kanıtlar vardı (bitki örtüsü için P = 0.09, kanalizasyon için P = 0.27, her iki rahatsızlık için P = 0.38). Azaltılmış bitki örtüsüne sahip siteler, bitki örtüsü uçları arasında yeniden bitki örtüsü olan bozulmamış ve kanalize edilmiş alanlara göre daha büyük mesafelere sahipti (vejetasyon için P = 0.01), ancak bu özelliğin restore edilmiş kanal akışlarında bozulmamış alanlara kıyasla farklı olduğuna dair bir kanıt yoktu (P = 0.74 için kanalize akışlar, iki kusur için P = 0.43). Böylece, yeniden bitkilendirilmiş kanal alanlarına kıyasla bozulmamış alanlarda nehir kenarı bitki örtüsü ve akarsu kanalı özelliklerindeki benzerlikleri, örümcek sayısını analiz etmek için ANOVA kullanarak elde ettik.

tablo 1

Güneybatı Hokkaido'daki Örümceklerin Dört Popülasyon Çalışma Grubunda Üç Habitat Özelliği

Hem nehir kıyısındaki bitki örtüsünün kaybının hem de akıntının kanalize edilmesinin, kanal boyunca tetragnathid örümceklerinin yoğunluğunun azalmasına neden olduğuna dair kanıtlar vardı. (Şek. 1). Nispeten bozulmamış doğal kanallar ve kıyı bitki örtüsü ile karşılaştırıldığında, bu kıyı örümceklerinin yoğunlukları ortalama %72, yeniden bitkilendirilmiş kanallarda %74 ve seyrek bitkili kanallarda %96 azaldı. Kanalizasyonun etkisine (P = 0.026, log. dönüşümlerden sonra ANOVA) ve ayrıca bitki örtüsünün etkisine (P = 0.05) dair kanıt vardı, ancak birleşik bir etki için kanıt yoktu (P = 0.42).

Hem suda hem de karada avlanan diğer ağ ören örümcek aileleri, bitki örtüsünün azalmasına benzer şekilde tepki verdi, ancak kanalizasyonun popülasyonları üzerinde çok az etkisi oldu. Nispeten rahatsız edilmeyenlerle karşılaştırıldığında, diğer örümceklerin yoğunluğu ortalama olarak %87 azaldı: bitki örtüsünün kaldırıldığı doğal kanallar boyunca - %71 ve %92 - kanalizasyon ve az bitki örtüsünün olduğu yerlerde. Bitki örtüsü kaybının etkisine dair doğrudan kanıtlar vardı (log. transformasyondan sonra P = 0.007ANOVA), kanıt, ancak daha az ölçüde, kanalizasyonun örümceklerin bolluğu üzerindeki etkisine dair kanıt (P = 0.08) ve için açıklanmadı. ortak eylemleri (P? 0.14).

Şekil 2 - Tetragnathid familyasından ve diğer familyalardan alınan örümceklerin sayısı çeşitli yerler: NAT-doğal kanal ve kıyı bitki örtüsü

VEG - bitki örtüsü kaldırılmış doğal kanal

CH - restore edilmiş bitki örtüsüne sahip kanalizasyon

BOTH - bitki örtüsü kaldırmalı kanalizasyon

Tartışma

Örümcekler karasal tüketiciler olsalar da, bu sonuçlar, tek başına veya birlikte bulunabilen hem bitki örtüsü kaybının hem de kanalizasyonun, kuzey Japonya'da araştırdığımıza benzer orman kuşaklı akarsular boyunca örümcek bolluğunu azaltabileceğini göstermektedir. Su yüzeyinde görünen böcekleri yakalamakta uzmanlaşmış tetragnathid familyasından örümcekler için, analizlerimiz kanalizasyonun doğrudan etkisinin kıyı bitki örtüsünün kaybının doğrudan etkisinden daha güçlü olduğunu gösterdi. Karşılaştırıldığında, suda ve karada yaşayan böcekleri yakalayan ağ ören diğer örümcek aileleri için kıyı bitki örtüsünün kaybının kanalizasyondan daha güçlü bir etkisi oldu. Bu çalışmalar oldukça küçük bir alanı kapsamasına rağmen, akarsu kanalının su yüzeyinde görünen böceklere bağlı kıyı tüketicilerine su-kara sınırı boyunca uzanan oldukça büyük bir etkiye sahip olabileceği varsayılmaktadır. Bu sonuçlar, bozulmamış kıyı bitki örtüsünün ve doğal kanalların, kıyı örümceklerinin, özellikle de su yüzeyinde görünen böcekleri yakalamada uzmanlaşmış tetragnathidlerin bolluğunu desteklemek için gerekli olduğunu göstermektedir. Ağ ören örümcekler, ağlarını yerleştirmek için bitki örtüsüne ve diğer fiziksel yapılara ihtiyaç duyar, bu nedenle kıyı bitki örtüsünün kaybı, örümcek popülasyonlarını büyük ölçüde etkileyebilir. Tetragnathid ailesinden gelen örümcekler, kısa çimenler üzerinde ağ oluşturabildikleri için rahatsız edici bitki örtüsüne en çok adapte olmuşlardır. Sonuç olarak, sayıları da azalmış olsa da, bitki örtüsü kaybı ile sayıları diğer ailelere göre daha az azalmıştır. Kıyı örümcekleri ayrıca av için su yüzeyinden çıkan yetişkin böceklere de bağımlıdır, ancak kanalizasyon yeteneklerini önemli ölçüde azaltır. İki araştırmaya göre, kıyı örümceklerindeki karbonun yarısından fazlası su ortamından geliyor ve bu örümcekler suda yaşayan böceklerle beslendikleri için tetragnathidlerdeki bu tür karbon içeriği yaklaşık %100'dü. Kanalizasyon, sedimantasyona ve habitat basitleşmesine neden olur, ayrıca deniz hattı uzunluğunu ve kıyı habitatlarının yapısal karmaşıklığını azaltır ve ayrıca web sitelerinin sayısını azaltarak doğrudan olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Sonuçlar, örümcekler gibi kıyı tüketicilerinin akış ve kıyı bitki örtüsündeki değişikliklere duyarlı olabileceğini göstermektedir. Önceki araştırmalar, bitki örtüsü kaybı gibi omurgasız akışını azaltan nehir kıyısı rahatsızlığının besin ağlarının akışını değiştirebileceğini göstermiştir. Son araştırmalara göre, av oluşumunu azaltan akıştaki değişiklikler kıyı tüketicilerini etkileyebilir. Aslında, iki habitat arasındaki karşılıklı bağışlar güçlü olabilir ve bağlantılar karmaşık olabilir.

Bu çalışmalar, bir kişinin sınırsız ve düşüncesiz faaliyetleriyle birçok tür ve hayvan alt türünün sayısını azalttığını bir kez daha doğrulamaktadır. Endişe verici sonuca varıyoruz daha fazla kader birçok hayvan nihayetinde insan eylemlerine bağımlıdır. Burada belirleyici rol, ormanların, özellikle tropik bölgenin ormanlarının, Avustralya, Afrika ve Güney Amerika'nın kurak topraklarında otlatma, nehir akışının düzenlenmesi, bataklıkların drenajı ve su dolu yerlerin yırtıcı imhası ile oynanır. Birçok ülkede yoğun kereste hasadı ormanlarda değişikliklere yol açmıştır. İğne yapraklı ormanların yerini giderek küçük yapraklı ormanlar alıyor. Aynı zamanda, faunalarının bileşimi de değişir. Yaşayan tüm hayvanlar ve kuşlar değil iğne yapraklı ormanlar, ikincil huş ve kavak ormanlarında saklanmak için yeterli yiyecek ve yer bulabilir. Örneğin sincaplar ve sansarlar, birçok kuş türü içlerinde yaşayamaz. Bozkırların ve çayırların sürülmesi, orman-bozkırlarında ıssız ormanların azalmasına neredeyse eşlik ediyor. tamamen kaybolma birçok bozkır hayvanı ve kuşu. Bozkırda agrocenozlar, saigalar, toylar, küçük toylar, gri keklikler, bıldırcınlar vb. neredeyse tamamen ortadan kalktı.

Birçok nehir ve gölün doğasındaki dönüşüm ve değişim, çoğu nehir ve göl balığının yaşam koşullarını kökten değiştirerek sayılarının azalmasına neden olur. Balık stoklarına büyük zarar, su kütlelerinin kirlenmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, sudaki oksijen içeriği keskin bir şekilde azalır ve bu da büyük balık ölümlerine yol açar.

üzerinde büyük etki ekolojik durum Rezervuarlar nehirlerdeki barajlar tarafından oluşturulur. Göçmen balıkların yumurtlama yolunu tıkarlar, yumurtlama alanlarının durumunu kötüleştirir ve nehir deltalarına ve denizlerin ve göllerin kıyı kısımlarına besin akışını keskin bir şekilde azaltırlar. Barajların su komplekslerinin ekosistemleri üzerindeki olumsuz etkisini önlemek için bir dizi mühendislik ve biyoteknik önlem alınmaktadır (balıkların yumurtlama için hareketini sağlamak için balık geçitleri ve balık asansörleri inşa edilmektedir). Balık stokunu çoğaltmanın en etkili yolu balık kuluçkahaneleri ve kuluçkahaneler kurmaktır. Tüm canlılar için özel bir tehdit, tüm gezegenimizin biyosferinin sürekli artan insan kirliliğidir. Kimse bundan muaf değildir. Denize boşalmak endüstriyel Girişimcilik zehirli içeren ağır metaller kadmiyum ve cıvanın yanı sıra Amerikalı bilim adamlarının derin deniz akıntılarının getirdiği Arktik bölgesinde bile keşfettiği DDT gibi bir pestisit, bu maddeleri her yerde bulunur. Bu maddeler kutup ayıları ve Eskimoların vücutlarında bulunmuştur. Hayvanların organizmalarında, bu tehlikeli maddeler sürekli olarak birikir, oraya besin zincirlerinden girer - yiyecekle birlikte zehir vücuda girer. Ayrışması son derece yavaş olduğu için orada sürekli birikir.

Kanser de dahil olmak üzere tümörlerin oluşumu, sağlıklı kalıtımın ihlali ve kısırlığın ortaya çıkması - bunlar bunun sonuçlarıdır. Sözde temiz atmosfer alanlarında, kirlilik de normları aşıyor. New York'tan 459 km uzaklıktaki bir tepede bulunan atmosferik kirlilik derecesini inceleyen kontrol istasyonu, genellikle 1 cm3 havada 5000 ila 7000 asılı parçacık kaydetti ve daha önce genellikle beşten fazla parçacık içermiyordu. 8000 metre derinliğindeki Porto Riko Deniz Çukurundan bir balıkçı teknesi sadece nadir bulunan balıkları değil, aynı zamanda boş metal kutularda meyve suyu ve bira, ayrıca alüminyum folyo parçaları, şişeler ve bir el feneri pili kaldırdı. Ve şu ya da bu hayvan türlerinin neslinin tükenmesinin, gezegenimizin biyosferinin genel kirliliğinin doğrudan bir sonucu olduğuna dair hala bir kanıt olmamasına rağmen, bununla birlikte, bazı gündüz yırtıcı kuş türleri ve bu kuş türlerinin yanı sıra, kıyılarda yaşayanlar, belli ki kirlilikten dolayı tamamen yok olma arifesindeler. Bulaşıcı hastalıklar için kimyasal vektör kontrol ajanlarının kullanımı (örneğin, tropikal ve subtropikal ülkeler) başlangıçta insanlar için son derece olumlu sonuçlar verdi. Ancak daha sonra, DDT ve diğer güçlü zehirlerin iç mekanlarda veya yerleşim bölgelerinde ve hatta neredeyse tüm mevcut su kütlelerinin sularını sıtma patojenleri taşıyan sivrisinek larvalarını yok etmek için tedavi ettikleri asırlık ormanlarda aşırı kullanımının ortaya çıktığı ortaya çıktı. sonuç olarak, biyolojik dengenin ihlaline yol açar. Sadece sıtma sivrisinekleri değil, doğal düşmanları da dahil olmak üzere diğer birçok organizma da öldü. Yeni Gine'de, Sepik Nehri üzerinde, ormanın vahşi bölgelerine dağılmış köylerde, Avustralya makamlarının emriyle rezervuarların püskürtülmesinden bir süre sonra Papuaların kulübeleri aniden çökmeye başladı. Sivrisinekler ve sineklerle birlikte, tahta solucanının (Heradia nigrivitta) doğal düşmanlarının yok edildiği ortaya çıktı.

Yabancı hayvan türlerinin ithalatı da ekosistemin bozulmasına ve bunun sonucunda türlerin sayısında azalmaya ve hatta bazen yok olmasına yol açmaktadır. Büyük coğrafi keşifler çağından önce bile, denizciler ve yerleşimciler kendileri için alışılmadık hayvanları yabancı ülkelere ithal etmeye başladılar. Kendilerine daha fazla yiyecek sağlamak için yerli keçileri ve domuzları adalara, yurt özlemlerini hafifletmek için ötücü kuşları da yanlarında götürdüler. Aynı zamanda kedi, köpek ve sığır gibi diğer evcil hayvanları da oraya getirdiler. Bazıları orada çıldırdı. Yeni Zelanda ve Güney Amerika'da vahşi hayvanlar çoğalmaya başladı ve çoğu zaman doğaya zarar verdi, çünkü onlar için alışılmadık bir ekosisteme "uyamadılar" ve böylece biyolojik dengeyi bozdular. Avustralya'daki habitat tahribatının bir sonucu olarak, bugüne kadar 32 tür nesli tükenmekte olan keseli hayvan Kırmızı Kitap'ta listelenmek zorunda kaldı. Bu süre zarfında, Avustralya ve Yeni Zelanda nehirlerine en az dokuz yabancı balık türü salındı, bu da bazı yerlerde biyolojik dengeyi o kadar bozdu ki, şimdi bazı yerlerde yırtıcı balıkların nehirlere salınması gerekip gerekmediğini düşünüyorlar. davetsiz türlerin üremesine son vermek için. Şeker kamışı zararlılarını kontrol etmek için, Güney Amerika aga kurbağası (Bufo marinus) birçok tropik ülkeye tanıtıldı ve birçok toprak organizmasının yanı sıra küçük omurgalılar için de ölümcül bir tehdit haline geldi. Galapagos Adaları'nın kendine özgü faunası, yanlışlıkla veya kasıtlı olarak getirilen keçiler, domuzlar, kediler, köpekler ve sıçanlardan muzdariptir. Bu adaların bazılarında varlıkları büyük kara kaplumbağaları için, bazılarında ise birçok kuş türü için bir felaket olmuştur. Son derece hareketli sıçanlar ve ev fareleri, hayvan dünyasının belirli türleri için bir tehdit oluşturuyor. Böylece, sıçanlar Martinik adasındaki Auckland çobanlarını (Rallus pectoralis muelleri), beyaz göğüslü alaycı kuşları (Ramphocinclus brachyurus brachyurus) neredeyse tamamen yok etti.

İnsanların hayvanlar üzerindeki olumsuz etkisi artıyor ve birçok tür için tehdit edici hale geliyor. Her yıl bir omurgalı türü (veya alt türü) ölür; nesli tükenme tehlikesi 600'den fazla kuş türünü (toy kuşu, dağ kazı, mandalina ördeği), 120 memeli türünü ( Amur kaplanı). Bu tür hayvanlar için korunmaları için özel önlemler gereklidir].

3. Nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan türlerinin korunması

Fauna koruma organizasyonu iki ana yönde inşa edilmiştir - kullanım sürecinde koruma ve koruma. Her iki yön de gereklidir ve birbirini tamamlar.

Hayvanların korunmasına yönelik tüm koruma önlemleri olağanüstü, acil niteliktedir. Çoğu zaman, faunanın kullanımı ve korunması, çoğaltılması için alınan önlemler, diğer doğa yönetimi dallarının çıkarlarıyla birleştirilmelidir. Birçok ülkenin deneyimi bunun oldukça mümkün olduğunu kanıtlıyor. Evet, saat uygun organizasyon arazi kullanımı tarımsal üretim, birçok yaban hayatının korunması ile birleştirilebilir.

Yoğun ormancılık, kereste hasadı, eğer uygun şekilde organize edilirse, birçok hayvan ve kuş türü için sömürülen ormanlardaki habitat koşullarının korunmasını sağlar. Bu nedenle, kademeli ve seçici ağaç kesimi, yalnızca ormanları restore etmekle kalmaz, aynı zamanda birçok hayvan türü için barınakları, yuvalama ve yem alanlarını korumaya da izin verir.

Son yıllarda vahşi hayvanlar "turizm endüstrisinin" önemli bir parçası haline geldi. Birçok ülkede yabani faunanın milli parklarda korunması ve rekreasyon amaçlı kullanımı başarıyla gerçekleştirilmektedir. En zengin ve en iyi korunan faunaya sahip milli parklar arasında ve aynı zamanda yüksek seviye Kitle turizmi organizasyonları arasında ABD'de Yellowstone ve Yosemite parkları, Afrika'da Kruger ve Serengeti, Fransa'da Camargue, Polonya'da Belovezhsky ve daha birçokları yer almaktadır.

Birçok ülkede faunayı zenginleştirmek için vahşi hayvanların iklime alıştırılması ve yeniden iklimlendirilmesi büyük çapta gerçekleştirilmektedir. İklimlendirme, hayvanların yeni biyojeozozlarda yeniden yerleşimi ve yeni yaşam koşullarına adaptasyonu üzerine yapılan çalışma olarak anlaşılmaktadır. Yeniden iklimlendirme, belirli bir bölgede yok edilen hayvanları restore etmek için bir önlemler sistemidir. İklimlendirme sayesinde, birçok doğal kompleksin biyolojik kaynaklarından daha geniş ve daha eksiksiz bir şekilde yararlanmak mümkündür.

Hayvanların korunmasına yönelik tüm önlemler, peyzaj ve ekolojik koşulların dikkatli bir şekilde değerlendirilmesine dayanıyorsa oldukça etkilidir. Yabani faunanın çoğaltılmasının ve sömürülmesinin organizasyonuna ilişkin her türlü çalışmada, belirli hayvan türlerinin ve popülasyonlarının kendi sınırları içinde belirli doğal bölgesel ve sucul komplekslerle veya bunların antropojenik değişiklikleriyle sınırlı olduğu gerçeğinden hareket edilmelidir. Birçok hayvan mevsimler boyunca önemli mesafeler boyunca hareket eder, ancak göçleri her zaman katı bir şekilde zamanlanır. belirli türler manzaralar. Bu nedenle, hayvanların korunması, doğal toprak ve su komplekslerini bir bütün olarak koruma sorunlarının çözülmesini gerektirir. Hayvanların korunması, her şeyden önce yaşam alanlarının korunmasıdır.

Nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin korunmasının asıl görevi, yok olma tehlikesini ortadan kaldıracak uygun yaşam koşulları yaratarak sayılarının artmasını sağlamaktır. Bu, onlar için uygun koşullar yaratan doğa rezervlerinin, vahşi yaşam koruma alanlarının, milli parkların oluşturulmasını içerebilir.

1) Rusya'nın Rezervleri

AT Rusya Federasyonu Biyolojik çeşitliliğin korunması için öncelikli öneme sahip olan en geleneksel bölgesel doğa koruma biçimi, devlet doğa rezervleridir (Tablo 2). Bozulmamış doğal alanların standartları olarak devlet rezervleri sistemi, haklı bir gurur meselesidir. ev bilimi ve Rusya'da çevre hareketi. Rezerv ağı, sekiz yılda oluşturuldu. 2000 yılı itibariyle, Rusya'da karasal (iç su kütleleri ile) - 26.678 milyon hektar olmak üzere toplam 33.152 milyon hektar alana sahip 99 devlet doğal rezervi vardır ve bu, Rusya topraklarının% 1.56'sıdır. Rezervler, Rusya Federasyonu içindeki 18 cumhuriyet, 4 bölge, 35 bölge, bir özerk bölge, 7 özerk bölge topraklarında bulunmaktadır. Mevzuata uygun olarak, devlet doğal rezervleri doğa koruma, araştırma ve çevre eğitim kurumları statüsüne sahiptir.

Tablo 2

Rusya Federasyonu'nun devlet doğal rezervleri

İsim

yaratılış yılı

Alan, bin ha

Konum

I. Rusya Ekolojisi Devlet Komitesi Rezervleri

Tyva Cumhuriyeti

Altay

Altay Cumhuriyeti

Astragan*

Astrahan bölgesi

"Baykal Lenski"

Irkutsk bölgesi

Baykal*

Buryatya Cumhuriyeti

Barguzinsky*

111.146 dahil 374.322 - biyosfer poligonunun alanı

Buryatya Cumhuriyeti

Perma bölgesi

Yahudi Özerk Bölgesi

"Bogdinsko-Baskunchaksky"

Astrahan bölgesi

"Bologna"

Habarovsk bölgesi

Başkurt

Başkurdistan Cumhuriyeti

"Büyük Kokshaga"

Mari El Cumhuriyeti

Bolshekhekhtsirsky

Habarovsk bölgesi

"Büyük Arktik"

4169.222, 980.934 dahil - deniz alanı

Taimyr Özerk Bölgesi

"Botchinsky"

Habarovsk bölgesi

"Bryansk ormanı"

Bryansk bölgesi

"Bureinsky"

Habarovsk bölgesi

"Verkhne-Tazovsky"

Tümen bölgesi

Visimsky

Sverdlovsk bölgesi

Vitimsky

Irkutsk bölgesi

"Vishersky"

Perma bölgesi

Volga-Kama

Tataristan Cumhuriyeti

Voronej*

Voronej bölgesi

Voroninski

Tambov Bölgesi

Gydansky

Yamalo-Nenets Özerk Bölgesi

"Dağıstan"

18.900 açık deniz alanı dahil 19.061

Dağıstan Cumhuriyeti

darvinci

Vologodskaya Oblastı

"Daurskiy"*"

Çita bölgesi

"Denezhkin Taş"

Sverdlovsk bölgesi

"Dzherginsky"

Buryatya Cumhuriyeti

"Dzhugdzhursky"

53.70 dahil 859.956 - deniz alanı

Habarovsk bölgesi

Jigulevski

Samara Bölgesi

Amur bölgesi

Kafkas*

282.482, 91.53 dahil - Adıge şubesi

Krasnodar Bölgesi

"Kaluga çentikleri"

Kaluga bölgesi

Kandalakşa

49.583 - deniz alanı dahil 70.530

Murmansk bölgesi, Karelya Cumhuriyeti

"Katunski"

Altay Cumhuriyeti

"Kerjenski"

Nijniy Novgorod Bölgesi

Karelya Cumhuriyeti

"Komutan"

3648.679, 3463.30 dahil - açık deniz alanı

Kamçatka bölgesi

Komsomolski

Habarovsk bölgesi

"Koryakski"

83.0 - deniz alanı dahil 327.156

Koryak Özerk Bölgesi

"Kostomukşa"

Karelya Cumhuriyeti

Kronotski*

135.0 - deniz alanı dahil 1142.134

Kamçatka bölgesi

"Kuznetsky Alatau"

Kemerovo bölgesi

"Kuril"

Sahalin bölgesi

Lazovski

Primorsky Krayı

Lapland*

Murmansk bölgesi

"Vorskla'da Orman"

Belgorod bölgesi

"Magadan"

Magadan Bölgesi

"Malaya Sosva"

"Küçük Abakan"

Hakasya Cumhuriyeti

Mordovya

Mordovya Cumhuriyeti

Nenets

313.40, 181,90 - deniz alanı dahil

Nenets Özerk Bölgesi

"Nijne-Svirsky"

Leningrad bölgesi

"Norski"

Amur bölgesi

Kirov bölgesi

32.818 dahil 55.722 - biyosfer poligonunun alanı

Ryazan Oblastı

"Olekminski"

Saha Cumhuriyeti (Yakutistan)

"Orenburg"

Orenburg bölgesi

"Wrangel Adası"

1430.0 - deniz alanı dahil 2225.650

Chukotka Özerk Bölgesi

Murmansk bölgesi

Pechoro-Ilychsky*

Komi Cumhuriyeti

Pinezhski

Arhangelsk bölgesi

"Polistovski"

Pskov bölgesi

"Poronaysky"

Sahalin bölgesi

"Volga orman bozkırı"

Penza bölgesi

Prioksko-Terrasny*

Moskova bölgesi

"Prisurskiy"

Çuvaş Cumhuriyeti

"Putoransky"

Taimyr Özerk Bölgesi, Evenki Özerk Bölgesi

"Rdeysky"

Novgorod bölgesi

"Rostov"

Rostov bölgesi

Sayano-Shushensky*

Krasnoyarsk Bölgesi

Kuzey Osetya

Sikhote-Alinsky*

2,90 - deniz alanı dahil 390.184

Primorsky Krayı

Sokhondinsky*

Çita bölgesi

Krasnoyarsk Bölgesi

"Taimyrsky"*"

Taimyr Özerk Bölgesi

Teberdinski*

Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti

Tunguska

Evenk Özerk Okrugu

"Ubsunur içi boş"*

Tyva Cumhuriyeti

"Ust Lensky"

Saha Cumhuriyeti (Yakutistan)

"Kankai"

Primorsky Krayı

Hıngan

Amur bölgesi

Kopersky

Voronej bölgesi

Merkez Orman*

Tver bölgesi

"Orta Sibirya"*

Krasnoyarsk Bölgesi, Evenk Özerk Okrugu

Orta Kara Dünya*

Kursk bölgesi

Hakasya Cumhuriyeti

"Kara Topraklar"*

Kalmıkya Cumhuriyeti

"Şulgan Taş"

Başkurdistan Cumhuriyeti

"Yuganski"

Khanty-Mansi Özerk Bölgesi

II. Rusya Bilimler Akademisi Rezervleri, Rusya Eğitim Bakanlığı, Rosleskhoz

"Galiç Dağı"

Lipetsk bölgesi

Uzak Doğu Deniz

64.316, 63.0 - deniz alanı dahil

Primorsky Krayı

İlmenski

Çelyabinsk bölgesi

"Sedir Pedi"

Primorsky Krayı

Ussuri

Primorsky Krayı

Güney Ural

Başkurdistan Cumhuriyeti, Çelyabinsk Bölgesi

Not: * - biyosfer rezervleri

yasal koruma doğa hayvan

Rus devlet doğa rezervleri sistemi uluslararası olarak tanınmaktadır: 21 tanesi uluslararası statü biyosfer rezervleri(ilgili UNESCO sertifikaları verilmiştir), 7 Dünya Kültürel ve Kültürel Varlıkların Korunması Sözleşmesi'nin yargı yetkisi altındadır. doğal Miras 10'u, esas olarak su kuşları için bir yaşam alanı olarak Uluslararası Öneme Sahip Sulak Alanlar Sözleşmesi'nin yargı alanına girer (Ramsar Sözleşmesi), 4'ü (Oksky, Teberda, Central Chernozem ve Kostomuksha) Avrupa Konseyi diplomalarına sahiptir.

2) Rusya'nın milli parkları

Milli parklar, aşağıdakileri içeren ilan edilmiş alanlardır: doğal kompleksler ve özel ekolojik, tarihi ve estetik değeri olan ve çevre koruma, eğitim, bilimsel, kültürel amaçlar ve düzenlenmiş turizm için kullanılması amaçlanan nesneler.

Rusya Federasyonu'nun milli parklarının devlet sistemi (Tablo 2) nispeten yakın zamanda oluşmaya başladı, Rusya Federasyonu'nun ilk milli parkı ("Sochi") 1983'te kuruldu. 2000 yılı itibariyle Rusya'da 34 milli park var. Toplam alanı 6.787 milyon hektar olan federasyon ha (Rusya Federasyonu alanının %0.4'ü). Milli parklar 11 cumhuriyet, 2 bölge, 17 bölge topraklarında yer almaktadır (Tablo 3). Çoğu (33) milli park Rusya Federal Ormancılık Servisi tarafından yönetilir ve bir tanesi Moskova Hükümeti ("Losiny Ostrov") tarafından yönetilir.

Tablo 3

Rusya Federasyonu'nun milli parkları

İsim

yaratılış yılı

Alan, bin ha

Konum

Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti

"Başkırya"

Başkurdistan Cumhuriyeti

"Valdaisky"

Novgorod bölgesi

"Vodlozersky"

Karelya Cumhuriyeti, Arkhangelsk bölgesi

"Zabaykalski"

Buryatya Cumhuriyeti

"Zyuratkul"

Çelyabinsk bölgesi

"Kenozerski"

Arhangelsk bölgesi

"Curonian Spit"

Kaliningrad bölgesi

"Geyik Adası"

Moskova, Moskova bölgesi

"Mary Chodra"

Mari El Cumhuriyeti

Vladimir bölgesi

"Meshchersky"

Ryazan Oblastı

"Nechkinsky"

Udmurt cumhuriyeti

"Alt Kama"

Tataristan Cumhuriyeti

"Oryol Ormanı"

Oryol Bölgesi

"Paanajärvi"

Karelya Cumhuriyeti

"Pleshcheyevo Gölü"

Yaroslavl bölgesi

"Pribaikalski"

Irkutsk bölgesi

"Pripyshminsky ormanları"

Sverdlovsk bölgesi

"Prielbrusye"

Kabardey-Balkar Cumhuriyeti

"Rus Kuzey"

Vologodskaya Oblastı

"Samarskaya Luka"

Samara Bölgesi

"Sebejski"

Pskov bölgesi

"Smolensk Poozerye"

Smolensk bölgesi

"Smolny"

Mordovya Cumhuriyeti

"Soçi"

Krasnodar Bölgesi

"Taganay"

Çelyabinsk bölgesi

"Tunkinski"

Buryatya Cumhuriyeti

Kaluga bölgesi

"Khvalynsky"

Saratov bölgesi

"Chavash varmane"

Çuvaş Cumhuriyeti

"Shorsky"

Kemerovo bölgesi

Benzer Belgeler

    Hayvanların biyosferdeki ve insan yaşamındaki rolü. Hayvanlar üzerinde insan etkisi. Darbe üretim süreçleri hayvan dünyası için tarımsal sanayi kompleksinde. Av hayvanlarının, ticari balıkların, diğer ticari ve ticari olmayan hayvanların, nadir bulunan hayvanların korunması. emirler

    dönem ödevi, eklendi 10/23/2004

    Belarus'taki nadir ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvan türlerinin ulusal koruma önemi kategorileri. Çevresel yasal ilişkilerin bir nesnesi olarak flora. Nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan ve bitki türlerinin korunmasına yönelik tedbirler.

    dönem ödevi, eklendi 11/17/2016

    Hayvanların doğadaki ve insan yaşamındaki maddelerin dolaşımındaki rolü, türlerin yok olmasının nedenleri. Yaban hayatının korunması ve kullanılması alanındaki ilişkilerin yanı sıra PMR'deki habitatının korunması ve restorasyonu alanındaki ilişkilerin yasal düzenlemesi.

    özet, 13/12/2010 eklendi

    Kırmızı Kitap: "insan vicdanının belgesi". Sonsuza kadar yok olabilecek hayvanlar ve bitkiler. Doğanın korunması ve nesli tükenmekte olan hayvan ve bitki türlerinin korunması için özel önlemler: avlanma yasağı, doğa koruma alanlarında koruma, üreme bakımı.

    sunum, 02/09/2012 eklendi

    Nadir ve nesli tükenmekte olan bitki ve hayvan türlerinin tanımı. Nesli tükenmekte olan türlerin korunmasına yönelik önlemler. Türlerin biyolojik çeşitliliğinin korunması sürecinde doğa rezervlerinin rolü. Korunmuş DNA örnekleri kullanılarak genetik rekonstrüksiyon projeleri.

    sunum, 16.02.2015 eklendi

    Nadir bitki ve hayvan türlerinin incelenmesi Krasnodar Bölgesi ve Kuban, kaybolmalarının ve korunmalarının nedenlerinin analizi. Kafkas Biyosfer Rezervinin amacının ve flora ve fauna türlerinin tanımı. Nadir hayvan ve bitki türlerinin restorasyonu için yöntemler.

    özet, 23/08/2010 eklendi

    Bitki örtüsü üzerindeki insan etkisi. Ekonomik değeri olan ve nadir bulunan bitki türlerinin korunması. Sverdlovsk bölgesinin bitki örtüsü dağılımı, korunan doğal alanları ve rezervleri. Rusya Federasyonu Kırmızı Veri Kitabının bitki türlerinin incelenmesi.

    özet, eklendi 01/28/2013

    Ekolojik sistemlerin özü ve özellikleri, antropojenik etki işleyişi hakkında. Doğa rezervleri, milli parklar, vahşi yaşam koruma alanlarının oluşturulması yoluyla doğa korumanın uygulanması. Nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan ve bitkileri Kırmızı Kitap'a girmek.

    özet, 19/04/2012 eklendi

    Hayvan dünyasının doğal bir nesne olarak değeri, hayvan dünyasını ve türlerini kullanma hakkı. Hayvan dünyasının kullanımına ilişkin devlet düzenlemesi, hayvan dünyasının ve habitatının yasal korunması, örgütsel ve yönetimsel koruma önlemleri.

    kontrol çalışması, 16/10/2009 eklendi

    Ceylanların, Türkmen yaban eşeklerinin, argalıların, Ustyurt, Altay ve Karatau muflonlarının popülasyonlarının durumu ve korunması. Bir insan için yaşam tarzı ve anlamı. Rezervde hayvan koruma kalitesi. "Tigrovaya Balka" rezervindeki tugai geyiği sayısı.

Yüzbinlerce yıllık varlığı boyunca insan, çevredeki vahşi yaşamı aktif olarak etkilemiştir. Zaten ateşe hakim olan eski insan, doğal mağaralarda yaşayan diğer türlerle rekabette galip geldi, birçok büyük Pleistosen memelisini yok etti. Ancak "Neolitik Devrim" zamanından beri - üretken bir ekonominin yaratılması, tarım, mahsul üretimi ve hayvancılık - ve başka bir küresel etki var: doğal ekosistemlerin azaltılması ve bunların yerini tarım arazilerinin alması ve ardından banliyö alanları ile şehirler. Bu tür ekosistemler genellikle doğal olanlardan daha üretkendir ve biyolojik çeşitlilikleri oldukça yüksek olabilir. Bununla birlikte, insan yapımı biyolojik çeşitlilikten bahsetmişken, insan tarafından seleksiyon, seçilim ve şimdi de genetik mühendisliği yoluyla bilinçli olarak yaratılan biyolojik formları kastediyoruz.

Örneğin, aralarında yüzlerce sığır, kürklü hayvan, at, balık, kuş ve en az 2 bin köpek ırkı bulunan çeşitli kültür hayvanları kullanılmaktadır. Evcil hayvanların genetik değişkenliği çalışmasının başlatıcısı, 1928'de türlerin genetik değişkenliğini haritalamakla ilgilenen özel bir bilimsel yön - genocoğrafya yaratan Rus genetikçi A.S. Serebrovsky idi. Kendisi, 20. yüzyılın başında Rusya'da düzinelerce cinsin bilindiği tavukların genetiğiyle uğraştı. Özellikle Rusya'nın Asya kısmında evcil hayvanların genetik değişkenliğini inceleyen ve Altay'da evcil hayvanlar için dünyanın ilk rezervini organize eden akademisyen D.K. Belyaev halefi oldu.

Bu nedenle, insan sadece gezegenimizdeki birçok türün ortadan kaybolmasından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda katılımı olmadan asla ortaya çıkmayacak on binlerce bitki, hayvan, mikroorganizma formu yarattı.

Geçen yüzyılın 20'li yıllarında, A.S. Serebrovsky, petrol, altın, kömür ve diğer rezervlerde olduğu gibi evcil hayvan genomlarının çeşitliliğinde ülkenin aynı doğal zenginliğini görmeye çağırdı. doğal Kaynaklar. Ekili bitki ve hayvanların kullanılmadığı, üremeleri için etkili teknolojiler olmadan modern, yüksek verimli bir ekonomi artık mümkün değildir.

50.Biyoçeşitliliğin yönetimi ve korunması.

Nadir ve nesli tükenmekte olan türleri korumanın ve yönetmenin anahtarı, onların çevre ile ilişkilerini ve popülasyonlarının durumunu anlamaktır. Bu tür bilgilere genellikle doğal tarih veya bazen sadece tür ekolojisi denir. Nadir türlerin doğal tarihi hakkında bilgi sahibi olan yöneticiler, onları korumak için daha iyi önlemler alabilir ve onları yok olma riskine sokan faktörleri belirleyebilir.

Nüfus düzeyinde etkili koruma önlemleri almak için yanıtlanması gereken çevresel soru grupları aşağıda listelenmiştir. Çoğu tür için, özel çalışmalar yapılmadan bu soruların sadece bir kısmı yanıtlanabilir. Bu nedenle, yönetim kararları genellikle bu bilgiler toplanmadan önce alınmalıdır. Açıktır ki, toplanan spesifik bilgi türü, türün özelliklerine bağlıdır.

Çevre. Türlerin bulunduğu habitat türü nedir ve her birinin menzili ne kadardır? Çevre zaman ve uzayda ne kadar değişkendir? Bu bölge ne sıklıkla afetlere maruz kalıyor? İnsan faaliyetleri habitatı nasıl etkiler?

İhlaller. Türler habitatlarında nerede bulunur? İster habitatlar arasında hareket eder, isterse diğer coğrafi alanlara göç eder; gün içinde mi yoksa yıl içinde mi hareket eder? Türler yeni habitatları ne kadar iyi kolonize ediyor? İnsan faaliyeti bir türün dağılımını nasıl etkiler?

morfoloji. Bireylerin kabuğunun şekli, boyutu, rengi ve diğer özellikleri, türün habitatında var olmasına nasıl izin verir?

Fizyoloji. Bireyin hayatta kalması, büyümesi ve üremesi için ne kadar yiyecek, su, mineral bileşenler ve diğer şeylere ihtiyacı vardır? Birey bu kaynakları ne kadar verimli kullanıyor? Türler iklim değişikliklerine ne kadar duyarlı: sıcak, soğuk, rüzgar, yağış?

Demografi. Mevcut nüfus büyüklüğü nedir ve geçmişte neydi? Birey sayısı sabit mi, artıyor mu, azalıyor mu?

Davranış. Davranış, bir bireyin çevrede hayatta kalmasına nasıl izin verir? Bir popülasyondaki bireyler nasıl çiftleşir ve yavru üretir? Bu türün bireyleri, işbirlikçi ve rekabetçi bir temelde birbirleriyle nasıl etkileşime girer?

Genetik. Bireylerin morfolojik ve fizyolojik değişkenliği ne ölçüde genetik olarak kontrol ediliyor?

Temel bilgiler, koruma önlemlerinin kabulü için gerekli veya durumlarını belirlemek, aşağıdaki kaynaklardan edinilebilir.

    Yayınlanmamış literatür verileri. Koruma biyolojisi alanında önemli miktarda bilgi bilim adamlarının, devlet kurumlarının ve koruma kuruluşlarının yayınlanmamış raporlarında bulunur. Bu sözde "gri edebiyat"

Nüfus izleme

Belirli bir nadir türün durumunu belirlemek için, doğadaki bolluğunun bir envanteri yapılır ve zaman içindeki değişiminin kontrolü yapılır. Düzenli olarak yapılan bir nüfus sayımının yardımıyla, zaman içinde onda meydana gelen değişiklikleri tespit etmek mümkündür. İzleme, bir popülasyonun çevredeki değişikliklere tepkisini tespit etmede etkilidir. Örneğin, orkide türlerinin sayısındaki düşüşün, habitatlarının yoğun hayvan otlatmasıyla ilişkili olduğu izleme yoluyla gösterilmiştir. Gösterge tür olarak kullanılan kelebekler gibi özellikle hassas türlerin izlenmesi, ekolojik toplulukların uzun vadeli istikrarının bir göstergesini sağlar.

Alan çalışmaları. Tanımlamak koruma durumu türler ve biyolojik ve fiziksel çevre ile ilişkisi ancak arazide mümkündür.

Türlerin izlenmesine yönelik çeşitli yaklaşımlar vardır. Bir envanter, bir popülasyondaki bireylerin sayısının basit bir sayımıdır. Envanterin belirli sürelerden sonra tekrarlanmasıyla popülasyonun sabit olup olmadığını veya sayısının artıp azalmadığını belirlemek mümkündür. Envanter ucuz ve direkt bir yöntemdir. Şu sorulara cevap verebilir: Bugün nüfusu kaç birey oluşturuyor? Nüfus, tüm nüfus sayımı dönemi boyunca sabit kaldı mı?

Demografik Araştırma büyüme, üreme ve hayatta kalma oranlarını belirlemek için bir popülasyondaki seçilmiş bireyleri gözlemlemekten ibarettir. Böyle bir çalışma, her yaştan ve büyüklükteki bireyleri içermelidir. Tüm popülasyonu veya temsili kısmını gözlemleyebilirsiniz. Tam bir popülasyon çalışmasında, tüm bireyler sayılır, cinsiyetleri belirlenir, mümkünse yaşları, boyutları ölçülür ve tüm örnekler gelecekte kimlikleri için işaretlenir. Bulundukları yerler haritada işaretlenmiştir.

Nüfus canlılığı analizi (PHA)- belirli bir türün çevrede nasıl hayatta kalabildiğini anlamayı amaçlayan demografik analiz bölümü. ALS, doğal tarihindeki güvenlik açıklarını belirlemek için bir türün ihtiyaçlarını ve çevresinde bulunan kaynakları tanımlar.

ALS, nadir bir türün parçalanmasının veya habitat bozulmasının sonuçlarını anlamak için yararlıdır. Nüfus canlılığı analizinin sonuçlarını uygulama girişimleri şimdiden başlamıştır. Genetik ve demografik analizleri birleştiren APZ'nin en çarpıcı örneklerinden biri, Güney Afrika'daki taşkın yatağı ormanlarında yaşayan nesli tükenmekte olan bir primat olan mangabey'in incelenmesidir. doğa koruma alanı nehir boyunca Doğu Kenya'da Tana. Korunan ormanların alanını artıracak, mangabeyler için besin kaynağı olan bitki bitkileri ve orman parçaları arasında hareketlerini kolaylaştıran koridorlar oluşturacak olan yönetim planı, mangabeylerin hayatta kalma olasılığını artırabilecektir. .

metapopülasyon

Zamanla, bir türün popülasyonları yerel ölçekte yok olabilir ve yakındaki uygun alanlarda yeni popülasyonlar oluşabilir. Sık sık su basan nehir vadilerinin çim örtüsü veya yakın zamanda yanmış ormanlar gibi kısa ömürlü habitatlarda bulunan birçok tür, en iyi şekilde metapopülasyonlar (“popülasyon popülasyonu”) ile karakterize edilir; bu, bir dereceye kadar bağlantılı geçici popülasyonların değişen bir mozaiğinden oluşur. göç yoluyla. Nüfus çalışmalarının amacı genellikle bir veya birkaç popülasyondur, ancak bazen tüm metapopülasyonun incelenmesi gerekir.

Nehir boyunca endemik mytnik Furbish (Pedicularis furbishiae) bulunur. Maine, aralıklı sele eğilimli bir bölgede. Seller genellikle bazı bitki popülasyonlarını yok eder, ancak aynı zamanda yeni popülasyonların oluşumuna uygun yeni kıyı habitatları yaratır. Tek bir popülasyonun incelenmesi, belirli bir popülasyonun kısa ömürlü olması nedeniyle türlerin eksik bir resmini verecektir. Ve bu durumda metapopülasyon en uygun çalışma birimidir ve nehir havzası da uygun yönetim birimidir.

Türlerin ve ekosistemlerin uzun vadeli izlenmesi. Ekosistemlerdeki süreçlerin (sıcaklık, yağış rejimi, nem, toprak asitliği, su kalitesi, akış hızları, toprak erozyonu vb.), topluluklardaki (tür bileşimi, bitki örtüsü, her trofik seviyedeki biyokütle miktarı vb.) uzun vadeli izlenmesi. ) ve popülasyon büyüklüğü (belirli bir türün bireylerinin sayısı) gereklidir, çünkü aksi takdirde yıldan yıla yıllık doğal dalgalanmaları uzun vadeli eğilimlerden ayırt etmek imkansızdır. Örneğin, birçok amfibi, böcek ve yıllık bitkinin popülasyonları yıldan yıla büyük farklılıklar gösterir. Bu nedenle, türün gerçekten sayıca azalmakta olup olmadığını veya sadece mevcut yılın popülasyonda doğal bir döngüsel düşüşle karakterize olup olmadığını belirlemek için uzun vadeli verilere ihtiyaç vardır.

İzleme, proje yöneticilerinin bu projelerin hedeflerine ulaşılabilir olup olmadığını veya yönetim planlarının iyileştirilmesi gerekip gerekmediğini belirlemesine olanak tanır. Doğadaki bazı değişiklikler yıllarca kök nedenlerinin gerisinde kalabilir, bu nedenle onları anlamak için ekosistemlerdeki tüm olaylar zincirini tanımlamak gerekir. Örneğin, asit yağmuru ve diğer hava kirliliği, on yıllar boyunca ağaçları zayıflatabilir ve öldürebilir, bu da toprağın yüzey sularına akışının artmasına neden olur ve sonuç olarak su ortamını bazı nadir böceklerin larvaları için uygun hale getirmez. Bu durumda sebep (hava kirliliği), etkisinin (böceklerin neslinin tükenmesi) meydana gelmesinden on yıllar önce meydana gelmiştir.

Yeni popülasyonların oluşumu

Birçok uzman türlerin kurtarılmasına yönelik yaklaşımlar geliştirmeye başlamıştır. Nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin yeni vahşi ve yarı vahşi popülasyonlarını oluşturmak ve mevcut olanların boyutunu artırmak için birkaç etkileyici yöntem geliştirilmiştir.

Yeni hayvan ve bitki popülasyonları oluşturmak için üç temel yaklaşım. programı yeniden giriş tutsak doğmuş veya vahşi yakalanmış bireylerin, türlerin artık bulunmadığı tarihsel aralıklarında bir alana bırakılmasını sağlar. Yeniden yerleştirme programının ana görevi, doğal yaşam alanında yeni bir popülasyon yaratmaktır.

Güçlendirme programı büyüklüğünü ve gen havuzunu artırmak için mevcut bir popülasyona salınmayı içerir. Bunu yapmak için hayvanlar ya doğada yakalanır ya da esaret altında büyütülür. Özel bir örnek, yumurtadan yeni çıkmış deniz kaplumbağalarının, en savunmasız genç yaşlarını geçene kadar esaret altında tutulduğu ve ardından tekrar vahşi doğaya bırakıldığı bir programdır. tanıtım programı bitki ve hayvanların yeni popülasyonlar oluşturmaları umuduyla tarihsel aralıklarının dışındaki alanlara transferini içerir. Bu yaklaşım, türün tarihsel aralığındaki çevre, türün artık orada yaşayamayacağı ölçüde tahrip edildiğinde veya neslinin tükenmesinin nedeni henüz ortadan kaldırılmadığında, yeniden ortaya çıkmayı imkansız hale getirdiğinde tamamen haklıdır. Bir türün yeni bir yere planlı olarak tanıtılması, yeni ekosisteme ve yerli nesli tükenmekte olan türlerin popülasyonlarına zarar vermemesini sağlamak için dikkatli bir araştırma gerektirir. Ek olarak, serbest bırakılan hayvanların esaret altında vahşi popülasyonları yayabilecek ve etkileyebilecek bir hastalığa yakalanmamasını sağlamak için özen gösterilmelidir.

Yeni bitki popülasyonlarının oluşumu

Nadir ve nesli tükenmekte olan bitki türlerinin yeni popülasyonlarının yaratılmasına yönelik yaklaşımlar, karasal omurgalılarınkinden temelde farklıdır. Hayvanlar yeni yerlere yerleşebilir ve kendileri için en uygun koşullara sahip mikro alanları aktif olarak arayabilirler. Bitkilerin tohumları da rüzgar, hayvanlar ve su yardımıyla yeni alanlara ulaşır. Nadir ve nesli tükenmekte olan bitki türlerinin popülasyonları genellikle en uygun görünen yerlere ekilen tohumlardan oluşturulamaz.Başarı şansını artırmak için botanikçiler genellikle tohumları kontrollü koşullar altında çimlendirir ve korunan alanlarda genç bitkiler yetiştirir. Bitkiler ancak kırılgan fide aşamasını geçtikten sonra doğaya aktarılır. Diğer durumlarda, bitkiler vahşi popülasyondan çıkarılır. Genellikle bunlar, yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olan veya bitkilerin küçük bir bölümünün çıkarılmasının popülasyonda bariz bir hasara neden olmayacağı popülasyonlardır. Bitkiler daha sonra boş ama kesinlikle uygun bir yere nakledilir. Bu tür transfer yöntemleri (nakil), türün yeni bir yerde hayatta kalacağına dair güven için yüksek bir temel oluştursa da, yine de doğal süreçleri taklit edemezler, bu nedenle bazen popülasyonlar meyve vermez ve bir sonraki nesil fide üretmez.

Ex situ koruma stratejileri

Biyolojik çeşitliliğin uzun vadeli korunması için en iyi strateji, biyolojik çeşitliliğin korunmasıdır. doğal topluluklar ve vahşi doğadaki popülasyonlar, yani koruma yerinde. Sadece vahşi doğada türler, değişen bir çevreye evrimsel uyum sürecini kendi doğal toplulukları içinde sürdürebilirler. Bununla birlikte, pek çok nadir tür için yerinde koruma, onları artan antropojenik rahatsızlıklardan kurtarmaz. Popülasyon hayatta kalamayacak kadar küçükse veya hayatta kalan tüm bireyler korunan alanın dışındaysa, yerinde koruma etkili olmayabilir.

Bu durumda türün neslinin tükenmesini önlemenin tek yolu, türün insan gözetiminde yapay koşullarda yaşatılmasıdır. Böyle bir strateji denir ex situ. David'in geyiği gibi, vahşi doğada soyu tükenmiş ancak esaret altında korunmuş çok sayıda hayvan var.

Ex situ ve in situ koruma stratejileri birbirini tamamlar. Ex situ popülasyonlardan bireyler periyodik olarak vahşi doğaya bırakılabilir. Yerinde koruma önlemlerinin etkinliğini artırmak için, ex situ popülasyonlardan hayvanlar vahşi popülasyonlarına salınır. Tutsak popülasyonların incelenmesi, türlerin temel biyolojisinin anlaşılmasını sağlar ve yeni yerinde koruma stratejilerinin geliştirilmesine olanak tanır. Ex situ üreme popülasyonları, hayvanat bahçeleri veya araştırma için vahşi doğada hayvanları yakalama ihtiyacını ortadan kaldırır.

hayvanat bahçeleri

Hayvanat bahçeleri, nezaret eden üniversiteleri, devlet yaban hayatı departmanları ve koruma kuruluşları ile birlikte, artık 3.000 memeli, kuş, sürüngen ve amfibi türünü temsil eden 700.000'den fazla bireyi barındırmaktadır.

Günümüzde büyük hayvanat bahçelerinin çoğunun temel amacı, nadir ve nesli tükenmekte olan hayvanlardan tutsak popülasyonlar yaratmaktır. Dünyanın dört bir yanındaki hayvanat bahçelerinde tutulan nadir memeli türlerinin yalnızca küçük bir kısmı, günümüzde genetik çeşitliliği korumaya yetecek sayıda sürdürülebilir popülasyonlarla temsil edilmektedir. Bu durumu düzeltmek için hayvanat bahçeleri ve çevre kuruluşları, ek bakım koşulları yaratmak için önemli çabalar sarf ettiler. Bilimsel topluluklar düzenlenir, kar leoparı ve orangutan gibi nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin üreme popülasyonlarının oluşumu ve türlerin doğaya dönüşü için yeni yöntem ve programların geliştirilmesi için gerekli teknolojiler geliştirilir.

Wisconsin'deki Uluslararası Turna Vakfı gibi bu topluluklardan bazıları, her tür turna için esir üreme popülasyonları yaratmaya çalışan son derece uzmanlaşmıştır.

Ex situ koruma çabaları, kelebekler, böcekler, yusufçuklar, örümcekler ve yumuşakçalar dahil olmak üzere nesli tükenmekte olan omurgasız türlerini korumaya yöneliktir. Bu çok önemlidir, çünkü omurgalılardan çok daha fazla omurgasız türü vardır, ancak birçoğunun dağılımı sınırlıdır ve sayıları azalmaktadır. Ex situ koruma çabalarının diğer önemli nesneleri, insanların hayvansal protein, süt ürünleri, deri, yün, tarımda, ulaşım ve eğlence amaçlı olarak elde ettikleri nadir evcil hayvan ırklarıdır.

Tutsak türlerin üreme oranını artırmak için çok sayıda yenilikçi program geliştirilmektedir. Bazıları insan ve veteriner tıbbından ödünç alınırken, diğerleri belirli türler için özel olarak geliştirilmiş tamamen yeni yöntemlerdir.

Bu teknolojiler şunları içerir: ortak bir türden bir dişi, nadir bir türün yavrularını beslediğinde çapraz besleme; hayvanların çiftleşmek istememesi veya farklı yerlerde yaşaması durumunda suni tohumlama; ideal koşullar altında yumurtaların yapay inkübasyonu; embriyo transferi, yani nadir bir türün döllenmiş yumurtalarının ortak bir türün vekil dişisine implantasyonu. Yeni bir yaklaşım, “donmuş hayvanat bahçeleri” olarak adlandırılan nesli tükenmekte olan türlerin yumurtalarını, spermlerini, embriyolarını ve dokularını dondurmaktır. Gelecekte, hücre klonlama gibi yeni teknolojiler kullanılarak bu türlerin restore edilmesinin mümkün olacağı umulmaktadır. . Bazı hayvanlar, özellikle deniz memelileri, o kadar büyüktür ve özel çevre koşulları isterler ki, bunların bakımı ve bakımı için alınacak önlemler gerçekçi olamayacak kadar pahalıdır. Birçok omurgasız, alışılmadık derecede karmaşık bir yapıya sahiptir. yaşam döngüsü, büyüdükçe diyetleri değişir ve bazen çevresel koşullar için gereksinimler ustaca değişir. Bu türlerin çoğu, mevcut bilgi düzeyimizle yeniden yapılandırılamaz. Son olarak, bilim adamlarının en iyi çabalarına rağmen, bazı türlerin üremesi oldukça zordur. İki önemli örnek dev panda ve Sumatra gergedanıdır. Doğada çok düşük üreme oranlarına sahiptirler ve esaret altında üremeleri için etkili yöntemler bulmaya yönelik büyük çabalara rağmen pratikte üremezler.

Akvaryumlar

Sucul türlerin korunmasında, ihtiyologlar, deniz biyologları, gösteri akvaryumlarında çalışan mercan kayalığı araştırmacıları, zengin doğal su topluluklarını ve kritik türleri korumaya yönelik programlar geliştirmek için araştırma enstitülerinden, devlet balıkçılık departmanlarından ve koruma kuruluşlarından meslektaşlarıyla giderek daha fazla işbirliği yapıyor. Halihazırda akvaryumlarda çoğu vahşi yakalanmış yaklaşık 600.000 balık bulunmaktadır. Günümüzde ana çabalar, nadir bulunan balık türlerini daha sonra doğaya salıvermek veya yabani türleri yakalama ihtiyacını azaltmak için akvaryumlarda yetiştirmek ve tutmak için teknolojilerin geliştirilmesine yöneliktir. Kullanılan balık yetiştirme teknolojilerinin çoğu orijinal olarak su ürünleri biyologları tarafından morina, levrek, somon balığı ve diğer ticari türler için büyük ölçekli üreme operasyonları için geliştirilmiştir. Tropikal balık ticareti genişledikçe ticari akvaryumlarda başka teknolojiler keşfedildi. Nesli tükenmekte olan deniz balıkları için üreme programları henüz emekleme aşamasındadır, ancak şu anda bu alanda aktif araştırmalar bulunmaktadır. Su ürünleri yetiştiriciliği insanlara giderek artan oranda balık, kabuklu deniz ürünleri ve karides sağladığından, bu türleri iyileştirmek ve onları hastalıklardan ve öngörülemeyen tehditlerden korumak için gereken genetik havuzu oluşturmak için üreme programları geliştirilmektedir.

Nesli tükenmekte olan deniz memelilerinin korunmasında akvaryumların rolü özellikle büyüktür. Akvaryum personeli genellikle sığ sularda mahsur kalan veya yönünü şaşırmış balinalar için halktan gelen yardım taleplerine yanıt verir. Potansiyel olarak, akvaryum personeli, nesli tükenmekte olan türlere yardımcı olacak programlar geliştirmek için şişe burunlu yunus gibi yaygın tutsak türlerle çalışmaktan edindiği bilgileri uygulayabilir.

Botanik bahçeleri ve arboretumlar

Dünyanın 1.600 botanik bahçesi, en büyük canlı bitki koleksiyonlarını içerir ve bitki koruma çabaları için önemli bir kaynağı temsil eder. Bugün dünya genelinde botanik bahçelerinde 4 milyon bitki yetişiyor ve 80.000 türü, yani dünya florasının yaklaşık %30'unu temsil ediyor. Liste, fidanlıklarda, bahçelerde, amatör bahçelerde ve diğer benzer koşullarda yetişen türlere göre artar (genellikle tek örneklerle temsil edilmelerine rağmen). Dünyanın en büyük botanik bahçesi olan Kraliyet Botanik Bahçesi'nde (İngiltere), 25 bin bitki türü yetiştirilmektedir - bu, 2700'ü tehlikede olan dünyadaki tüm türlerin yaklaşık %10'udur.

Botanik bahçeleri, çoğu belirli bitki türlerinde uzmanlaşmış, nadir ve nesli tükenmekte olan bitki türlerinin yetiştirilmesine giderek daha fazla odaklanmaktadır. Harvard Üniversitesi'ndeki Arnold Arboretumu, yüzlerce tür ılıman ağaç yetiştiriyor.

Uluslararası olarak, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) Botanik Bahçeleri Koruma Sekreterliği (BGCS), dünyadaki botanik bahçelerinin çabalarını organize eder ve koordine eder. Programın önceliği, toplama faaliyetlerini koordine etmek ve canlı koleksiyonlarda yeterince temsil edilmeyen veya eksik olan önemli türleri belirlemek için dünya çapında bir veri tabanı sistemi geliştirmektir. Dünyadaki bitki türlerinin çoğu tropik bölgelerde bulunurken, çoğu ılıman bölgelerde bulunduğundan botanik bahçelerinin dağılımında bir sorun var. Singapur, Sri Lanka, Java ve Kolombiya'da birkaç büyük bahçe olmasına rağmen, tropik bölgelerde yeni botanik bahçelerinin oluşturulması Uluslararası topluluk doğa koruma alanında. Buna göre, kendilerinde çalışacak yerel taksonomistlerin eğitimi düzenlenmelidir.

tohum bankaları

Bir türü yerinde korumanın tüm rezervlerinin tükendiği yerde, en azından gen havuzunu tohumlar, tohum hücreleri şeklinde özel depolarda - bankalarda koruma olasılığını düşünmek gerekir. Tarımsal hayvan ve bitki türleri ile ilgili olarak, bu fikir ABD'de, Rusya Federasyonu'nda zaten pratik uygulama bulmuştur.Tohum bankası, birçok tür sadece vejetatif olarak çoğaldığından, tüm bitkilerin gen havuzunu koruma sorununu çözmez.

Bugüne kadar büyüme noktalarında, germinal yapılarda, germ ve somatik hücrelerde bulunan dokuların derin dondurulması yoluyla bitki genomunun korunmasına yönelik yöntemler geliştirilmiştir.

Aynı zamanda, meristemin korunması, genomun korunması için en büyük öneme sahip gibi görünmektedir, çünkü verilen genotipi tamamen restore etmeyi ve çoğaltmayı mümkün kılan onlardır.

60 süs bitkisi türü için, meristemlerin korunması ve çoğaltılması, dikim materyalinin toplu olarak çoğaltılması ve iyileştirilmesi için yaygın bir uygulama haline gelmiştir. Bu süreç karmaşıktır:

    Hücre kültürünün elde edilmesi

    Embriyoların gelişimi (embriyonik yapılar)

    Kademeli hücre dondurma

    Dondurulduktan sonra hücrelerin rekültivasyonu.

Zaten 60'larda, gen havuzunu olduğu gibi korumak amacıyla değil, deneysel amaçlar ve özellikle tehlikeli enfeksiyonların patojenlerinin güvenli bir şekilde saklanması amacıyla mikroorganizma bankaları oluşturuldu. Görünüşe göre, prokaryotlarla ilgili olarak, bir genetik bankanın yaratılması, zamanımızda zaten oldukça gerçek bir görevdir. Hayvanların genetik bankası ile daha zor.

1960'larda ilk büyükbaş ve horoz sperm bankaları ortaya çıktı. Farklı hayvan türlerinin üreme hücrelerinin donma, depolama ve çözülmeye karşı duyarlılığındaki önemli tür farklılıkları, nesli tükenmekte olan türlerin genlerini depolamak için basit yöntemlerin geliştirilmesini ummamıza izin vermez.

Dondurulmuş boğa spermi onlarca yıl, at ve koyun spermi ise birkaç saat saklanabilir. Ek olarak, döllenmemiş hayvan yumurtalarının dondurularak özellikle zayıf bir şekilde tolere edildiği ortaya çıktı.

Korunmuş germ ve somatik hücreler, zigotlar ve embriyolardan hayvanların korunması ve çoğaltılması için bir şema geliştirilmiştir.

Dünyada kültür bitkilerinin ve en yakın akrabalarının tohum numunelerini saklayan 14 banka bulunmaktadır. Koleksiyonlardan biri, Uluslararası Bitki Genetik Kaynakları Konseyi sekreterliği altında oluşturuldu. Şimdiye kadar, nesli tükenmekte olan hayvan türlerinin 2 bankası oluşturuldu: Teksas Tıp Merkezi'nde ve San Diego Hayvanat Bahçesi'nde.

51. Doğal bir kaynak olarak biyoçeşitlilik. Biyoçeşitlilik üzerindeki antropojenik etkinin ana yönleri. Biyoçeşitliliğin korunmasının ekonomik hedefleri. Biyoçeşitliliğin korunması için ekonomik ve finansal mekanizmalar.

Doğal bir kaynak olarak biyoçeşitlilik

Rusya'nın Ulusal Biyolojik Çeşitliliğin Korunması Stratejisine göre: biyolojik çeşitliliğin korunması, sosyo-ekonomik ve doğal alt sistem çerçevesinde ele alınmalıdır. Alt sistemlerden birinin göz ardı edilmesi, hem toplumda hem de doğada genel bir krize yol açar.

Doğal kaynakların yağmacı kullanımı nedeniyle sosyo-ekonomik ilişkilerin gelişmesi, tüm sistemin bir bütün olarak krizine yol açmıştır.

Mevcut ekolojik krizin üstesinden gelmek, ancak korunan alanlar da dahil olmak üzere doğal alt sistemlerin normal gelişiminin, sosyo-ekosistemin ve dolayısıyla insanların kendilerinin sürdürülebilir varlığı için gerekli bir koşul olduğunun anlaşılması temelinde mümkündür.

Biyoçeşitliliğin azaltılması, zamanımızın başlıca küresel çevre sorunları arasında özel bir yer tutmaktadır. Doğal ekosistemlerde büyük bir yıkım ve canlı organizma türlerinin ortadan kalkması var. Arazinin beşte birinde doğal ekosistemler tamamen değişmiş veya yok edilmiştir. 1600 yılından bu yana 484 hayvan türü ve 654 bitki türünün neslinin tükendiği kaydedilmiş, bugün 9 binden fazla hayvan türü ve 7 bine yakın bitki türü IUCN Kırmızı Listesi'nde (2000) yer almaktadır. Gerçekte, tür çeşitliliğinin çoğu henüz tanımlanmadığından, birkaç kat daha fazla tür yok olmuştur ve yok olma tehdidi altındadır. Biyota yıkımının insanlık için felaket niteliğindeki olası sonuçları, küresel ekolojik krizin diğer tüm süreçlerinin etkilerini aşabilir.

Biyoçeşitliliğin daha da azaltılması, biyotanın istikrarsızlaşmasına, biyosferin bütünlüğünün kaybolmasına ve çevrenin en önemli özelliklerini koruma yeteneğinin kaybolmasına yol açabilir. Rusya, gezegenin en büyük bölgesi olan Kuzey Avrasya'daki ekosistemlerin ve canlı organizma türlerinin çeşitliliğinin büyük bir kısmını kendi topraklarında bulundurarak küresel çeşitliliğin korunmasında kilit bir rol oynamaktadır.

İnsan ekonomik faaliyeti yok oluşu hızlandırıyor Türler oranı şu anda doğal tür kaybından 100-1000 kat daha yüksek. Küresel bir biyota tükenmesi ve bununla bağlantılı olarak, Dünya'nın üzerindeki canlı sistemleri destekleme yeteneğinde sistematik bir azalma var. Bu nedenle, biyolojik çeşitliliğin kaybı, yaşamı sürdürme potansiyelinin kaybıdır. Biyoçeşitlilik, aslında insanın hayatta kalması ve ekonomik faaliyeti için önemli bir karmaşık sistem oluşturan doğal kaynak olarak görülmeye başlandı.

Bu tür kaynaklar, sınıflandırmalarına bağlı olarak diğer doğal kaynaklarla yakından ilişkilidir: biyolojik, genetik, su, orman, toprak, mineral vb.

Biyoçeşitlilik üzerindeki antropojenik etkinin ana yönleri.

Antropojenik etki ikiye ayrılır: doğrudan ve dolaylı.

doğrudan aşırı üretim hacimleri, düşük balıkçılık kültürü; yasadışı balıkçılık; pestisit kullanımı da dahil olmak üzere tarım ve ormancılıkta yabani otların ve zararlıların irrasyonel ve ayrım gözetmeyen kontrolü; mühendislik yapılarında hayvanların ölümü; tehlikeli, zararlı veya nahoş kabul edilen hayvan ve bitkilerin popülasyonu tarafından yok edilmesi; yasa dışı toplama ve canlı organizmaların toplanması.

Doğal ekosistemlerin bir sonucu olarak tahribi: bozkırların sürülmesi de dahil olmak üzere tarım arazilerine dönüşmeleri; biyolojik çeşitliliğin azalmasına yol açan sürdürülemez yöntemlerle orman yönetimi; çeşitli inşaat türleri; madencilik; bataklıkları boşaltmak; toprakların su ve rüzgar erozyonu; hidro inşaat, rezervuarların oluşturulması, küçük nehirlerin yok edilmesi.

aracılı

Bu tür etkilerin üç yönü ayırt edilebilir:

Fiziksel, yani çevrenin fiziksel özelliklerindeki değişiklikler: iklim ve hava değişiklikleri; değiştirmek fiziksel özellikler toprak veya toprak; nehir akışının düzenlenmesi, rezervuarlardan su çekilmesi; sismik arama ve patlatma; elektromanyetik alanların etkisi; gürültü etkisi; Termal kirlilik.

Kimyasal, yani, su, hava, toprak kirliliği: sanayi kuruluşları tarafından; kazara petrol sızıntıları da dahil olmak üzere nakliye; ev ve belediye kanalizasyonları; nükleer santraller dahil enerji işletmeleri; Madencilik şirketleri; tarımsal işletmeler (herbisitler, böcek ilaçları, kimyasal gübreler); orman zararlılarına ve hastalıklarına karşı mücadelede pestisitler; askeri tesisler; lansman sonucunda uzay roketleri; "asit yağmuru" da dahil olmak üzere kirliliğin küresel taşınmasının bir sonucu olarak.

biyolojik, doğal biyosenozların yapısının ihlallerinde ifade edildi: kasıtlı ve kasıtsız giriş ve yabancı türlerin kendi kendine dağılması; hayvan ve bitki hastalıklarının yayılması; açık tarım sistemlerine ve genetiği değiştirilmiş organizmaların doğal ekosistemlerine nüfuz etme, su kütlelerinin ötrofikasyonu, hayvansal gıda kaynaklarının yok edilmesi.

Genellikle, Farklı çeşit insan faaliyetlerinin (tarım, inşaat, madencilik, ulaşım, sanayi, rekreasyon, balıkçılık vb.) hem doğrudan hem de dolaylı etkileri vardır. Aynı zamanda, ikincisi birkaç yönde hareket edebilir. Bu nedenle, antropojenik etkiler genellikle karmaşıktır ve sinerjik ve kümülatif etkiler eşlik edebilir.

Biyoçeşitliliğin korunmasının ekonomik hedefleri

Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesine göre (Rio - 92'de kabul edilmiştir), biyolojik çeşitlilik alanında 3 hedef belirlenmiştir:

    biyolojik çeşitliliğin korunması;

    bileşenlerinin sürdürülebilir kullanımı;

    Adil ve hakkaniyetli faydaların elde edilmesi (genetik kaynaklara gerekli erişimin sağlanması ve uygun teknolojilerin uygun şekilde aktarılması dahil olmak üzere, bu kaynaklara ve teknolojilere ilişkin tüm hakların yanı sıra yeterli finansman yoluyla da dahil olmak üzere, genetik kaynakların kullanımıyla ilgili olarak) ).

Biyoçeşitliliğin korunması için ekonomik ve finansal mekanizmalar.

    Biyoçeşitliliğin korunmasının ekonomik mekanizmaları. Ekonomik mekanizmalar bir önlemler sistemini içerir:

    Ödemeler (vergiler, para cezaları) ve teşvikler (örneğin vergi indirimleri, parasal olmayan sübvansiyonlar) yoluyla mevcut piyasa ilişkilerinin düzenlenmesi.

    Yeni pazarlar yaratmak:

    Kontrollü eğlence faaliyetleri (turizm, ekolojik yollar vb. dahil), konaklama yerleri (hayvanat bahçeleri, akvaryumlar, akvaryumlar vb.);

    Özel çiftliklerde ve esaret altında ticari olarak değerli türlerin yetiştirilmesini teşvik etmek;

    Çevre tesislerinin değerli veya nadir türler, çevresel tahvillerin ihracı, nadir bir tür sigorta sisteminin oluşturulması, özel veya toplu arazi kullanıcılarına, nadir görülen yırtıcı hayvanların hanehalkına verdiği zarar için tazminatların (yararların) kullanılması;

    Korunan alanlarda (milli parklar, kutsal alanlar, tabiatı koruma alanlarının tampon bölgeleri) kontrollü ticari faaliyetlerin teşvik edilmesi;

    Ticari olmayan biyolojik türlerin korunmasını teşvik etmek (örneğin, özel veya toplu arazi kullanıcılarına tazminat (faydalar), kendi topraklarında nadir türlerin korunması için bireysel vatandaşlar).

    yenilenemeyen doğal kaynakların (petrol, gaz, diğer maden kaynakları) kullanımından elde edilen fonların bir kısmı (özel ve devlet şirketlerinin, kurumlarının, kuruluşların kira/kar/gelirlerinden) değerli türlerin korunmasına yönlendirilmelidir;

    yenilenebilir doğal kaynakların ticari kullanımından (şirketlerin karları) ve kaçak avcılık faaliyetleri için verilen para cezalarından elde edilen fonların bir kısmı nadir türlerin korunması için kullanılmalıdır;

    ticari olarak değerli türlerin doğal ortamdan lisanslı olarak uzaklaştırılmasının bir sonucu olarak satışından elde edilen gelirler tamamen nadir türlerin korunmasına yönlendirilmelidir.

Vergi sisteminin reformunda Makro düzeyde, aşağıdaki hususlar vurgulanmalıdır:

    vergilendirme sisteminin reformu (üretim sonucu değil, üretimde yer alan doğal kaynaklar üzerinden vergilendirme)

    doğayı sömüren ve çevreyi kirleten faaliyetlerden alınan vergilerin (nadir türlerin yok olmasının önemli bir nedeni olarak) toplam vergiler içindeki payının artması.

    vergi sisteminin ekolojisi - birincil doğal maddeden esas olarak elde edilen nihai ürüne kadar tüm doğal ürünü dikey (zincir) kapsayan birleşik bir vergi sisteminin oluşturulması.

    çevreye ve nadir türlere (enerji, sanayi, ulaşım ve tarımda) zarar veren sübvansiyonların revizyonu ve iptali

Ticari türlerin sürdürülebilir kullanımı için, genel olarak uzaklaştırılmalarını en aza indirmeye odaklanarak, ana önlemler olarak aşağıdakiler not edilebilir:

    mahsullerden maksimum miktarda biyolojik kaynak elde etmek: mevcut mahsullerin verimliliğini artırmak; yeni türlerin kültüre sokulması; + genetik mühendisliği;

    doğal malzemeleri sentetik olanlarla değiştirmek

Türlerin korunması için etkili bir ekonomik mekanizmalar sisteminin oluşturulmasının temeli şunlar olmalıdır:

    mevcut biyolojik kaynakların muhasebeleştirilmesi ve değerlendirilmesi

    türlerin biyolojik kaynaklarının ulusal ekonomiye katkısının değerlendirilmesi

    çeşitli ekosistemlerin ekonomik üretkenliğinin değerlendirilmesi

    bölgedeki nadir türlerin korunması için ekonomik sorumluluk yapısının geliştirilmesi

    nadir türlerin korunması için ekonomik teşviklerin uygulanmasını sağlamak;

    Nadir türlerin korunmasından ekonomik teşvikler elde etmede yerel nüfusun katılımı

    Kırmızı Kitapta listelenen nadir hayvan ve bitki türlerinin ekonomik bir değerlendirmesini yapmak

    korunan alanların ekolojik ve ekonomik kadastrosuna bir ekonomik bölümün dahil edilmesi ve bunun doldurulması için bir metodolojinin geliştirilmesi

Nadir türlerin ortaya çıkmasını ve Kırmızı Kitaplardan çıkarılmasını önlemeye yönelik mekanizmalar, bu sınırlayıcı faktörleri sınırlandırmayı, etkisiz hale getirmeyi ve/veya ortadan kaldırmayı amaçlamalıdır.

Örneğin, biyolojik türlerin çekilmesi için kotaların belirlenmesi, yerel yönetim tarafından eko-kritik arazilerin geri çekilmesi (satın alınması); teşviklerin getirilmesi - nadir türlerin dolaşımı için daha ucuz lisanslar, rezervler için ödeme, yerel yönetim; bazı toprakların (nadir türlerle) diğerleriyle takası; şahıs (hasta, sakat vb.)

    Biyoçeşitliliğin korunması için finansal mekanizmalar

Biyoçeşitliliğin korunması finansmanının amaçları şunlardır:

    türlerin araştırılmasına ve korunmasına yatırımı teşvik etmek

    biyoçeşitlilik kaybını ele almak için mevcut seçenekleri önemli ölçüde genişletmek için teknolojiye erişim

    nüfus arasında bir çevre kültürü oluşturmak için faaliyetler için fon tahsis etmek

Biyolojik türlerin korunması için olası finansman kaynakları ve ekonomik teşvikler kullanılabilir:

    her düzeyde bütçe finansmanı (federal, Federasyonun konuları ve yerel);

    eko-fonlar

    vergi reformu, devletin doğal kaynakların sahibi olarak kira geliri alması. Rusya bir kaynak gücüdür ve vergilendirmenin yeşillendirilmesinden ekonomik süreçlerin canlanması beklenebilir;

    özelleştirilen nesnelerin maliyetinin bir parçası olarak biyolojik çeşitlilik nesnelerinin ekonomik değerlendirmesini dikkate alarak özelleştirmeden elde edilen gelir (özelleştirilmiş nesnelere çevresel yatırımlar için gereklilik);

    çevre sigortasından sağlanan fonlar;

    lisansların ve diğer benzer hizmetlerin satışından elde edilen gelir;

    devlet, özel, şirket vakıflarından yabancı yardım hibeleri;

    Rus sponsorların fonları - tüzel kişiler

    bireylerin fonları;

    yeni ve ek kaynaklar finansal kaynaklar, içermek:

    doğal kaynak şirketlerinin madencilikten elde ettikleri kiranın (kârın) bir kısmı, yani. yenilenemeyen doğal kaynaklar;

    antropojenik olarak yenilenebilir doğal kaynakların satışından elde edilen kârın bir kısmı (bu esas olarak gıda endüstrisi, tarım çiftlikleri, kereste hasadı; nadir istisnalar dışında bugün Rusya'daki tarım sektörü iflas etmiş);

    doğal kaynakları bazen tüketmeden “sömüren” şirketlerin kârlarının bir kısmı (seyahat acentelerinden);

    kaçak avlanma cezaları;

    iş sektöründeki bireyler ve tüzel kişiler tarafından gönüllü bağışlar (uygun yasal teşviklerle, örneğin, bu tür katkıların federal ve / veya yerel vergilerden muaf tutulması);

    korunan alanlar tarafından yapılan yatırımlardan elde edilen karlar;

    korunan alanlara giriş ücreti - hayvanat bahçeleri, okyanus akvaryumları, milli parklar, fotoğraf avcılığı, nadir türlerin ve konsantrasyonlarının uzaktan (rekreasyonel) gözlemi;

    Nadir türlerin sergilendiği sergiler, çizimler, fotoğraflar ve diğer sanat eserlerinden elde edilen gelirlerden kesintiler;

    Nadir türlerle ilgili çıkarma, toplama ve avlanma lisansları için ödeme;

    VE DİĞERİ. BUNU HATIRLAMAK VAR

Biyoçeşitliliğin korunması için fon elde etmek için aşağıdaki adımlar atılabilir:

    temel olarak doğa kullanımı için kira ödemelerinin getirilmesi nedeniyle ekonomik mekanizmaların rolünü artırmak ve yasal ve bireyler, örneğin işletmelerin sosyal vergisini azaltmak;

    Yenilenemeyen kaynakların satışından elde edilen karın bir kısmı şartlı olarak yenilenebilir doğal kaynakların ve biyolojik çeşitliliğin korunmasına / restorasyonuna ve ticari olarak kullanılan doğal kaynaklardan elde edilen karın bir kısmı (daha iyisi, doğal zenginlik) – kaydetme/geri yükleme için;

    Rusya'nın dış borçları ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının borçları için bir çevresel denkleştirme sistemi geliştirmek ve uygulamak;

    Rusya'nın gerçekleşmemiş sera gazı emisyonu izinlerinde ticarete katılımını hazırlamak, yani alınan fonların bir kısmının çevresel faaliyetler için kullanılması.

    ticari olmayan bir temelde sağlanan kaynakları çekmek.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: