ดำเนินการ Pereyaslav Rada การรวมตัวของลิตเติ้ลรัสเซียกับรัสเซียที่ราดาในเปเรยาสลาฟ

ในประวัติศาสตร์ของทุกประเทศย่อมมีเวลาแห่งโชคชะตาที่กำหนดเส้นทางการดำรงอยู่ต่อไปในอีกหลายปีข้างหน้า

สำหรับยูเครน ไม่ต้องสงสัยเลย อย่างเช่น จุดเปลี่ยนมี Pereyaslav Rada ซึ่งกลายเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่ช่วยชาวยูเครนจากการเป็นทาสทางจิตวิญญาณเศรษฐกิจและระดับชาติ

ในศตวรรษที่ 16-17 ดินแดนของยูเครนอยู่ในความครอบครองของเครือจักรภพ พวกเขาถูกครอบครองโดยผู้ที่เอารัดเอาเปรียบอย่างโหดร้าย ชนพื้นเมืองเรียกพวกเขาว่าคนขี้ขลาด

ความเป็นทาสทางเศรษฐกิจมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับจิตวิญญาณ: ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ออร์ทอดอกซ์อยู่ใต้ดิน เนื่องจากแผนการของโปแลนด์รวมถึงการทำให้เป็นคาทอลิกในยูเครนทั้งหมด

ไม่ต้องการที่จะทนต่อสถานการณ์เช่นนี้อีกต่อไป Pereyaslav Rada ถูกเรียกประชุมโดย Hetman Khmelnytsky ในปี ค.ศ. 1654 ซึ่งกลายเป็นขั้นตอนสุดท้ายของขบวนการปลดปล่อยชาวยูเครน

เฮ็ทแมนกล่าวสุนทรพจน์ซึ่งเขาระลึกถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากที่ประชาชนของเขาต้องทนทุกข์ทรมานระหว่างสงครามปลดปล่อยอีกครั้ง เขาเน้นว่าสำหรับชาวยูเครน วิธีเดียวที่จะรวบรวมผลกำไรของพวกเขาคือการยอมรับรัสเซีย

ข้อเสนอของ Khmelnytsky ได้รับการอนุมัติโดยหัวหน้าคนงานคอสแซคและชาวเมืองให้คำสาบาน Pereyaslav Rada ของปี ค.ศ. 1654 ซึ่งรวมคนยูเครนและรัสเซียเข้าด้วยกันมีความสำคัญอย่างยิ่งใน พัฒนาต่อไปทั้งสองรัฐซึ่งร่วมกันขับไล่การโจมตีจากต่างประเทศ

แต่ละฝ่ายได้อะไรจากสหภาพนี้?

สนธิสัญญาเปเรยาสลาฟให้อิสระแก่ชาวยูเครนและการปลดปล่อยจากการกดขี่ระดับชาติและทางศาสนาของเครือจักรภพ ผู้อาวุโสของยูเครนและพวกผู้ดีใฝ่ฝันที่จะเสริมสร้างสิทธิพิเศษด้วยความช่วยเหลือของบัลลังก์รัสเซียกลายเป็นชนชั้นปกครองในยูเครน และทั้งหมดนี้พวกเขาสามารถได้รับหลังจากการยอมรับเอกราชทางการเมืองภายในรัสเซียเท่านั้น

รัฐบาลซาร์ยอมรับการเลือกตั้งเฮ็ทแมนยูเครน แต่ได้รับการอนุมัติในภายหลัง ทุกรัฐ ยกเว้นตุรกีและเครือจักรภพ อาจมีความสัมพันธ์ทางการทูตกับยูเครน

Pereyaslav Rada ยังคงรักษาเครื่องมือการบริหารและการทหารทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามต่อต้านโปแลนด์ตลอดจนการเลือกตั้ง ระบบตุลาการควรจะทำงานตามประเพณีและขนบธรรมเนียมของท้องถิ่น

ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลซาร์ควรจะควบคุมการเก็บภาษี ซึ่งส่วนหนึ่งจะต้องไปที่คลังของตน

การยอมรับการตัดสินใจดังกล่าวได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากไม่เพียงแค่ความธรรมดาของศาสนาเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ทางการเมือง วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ ความใกล้ชิดของผู้คนและภาษาในสมัยโบราณ

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงเปเรยาสลาฟได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครนในเงื่อนไขทั่วไปเท่านั้น บทบัญญัติหลายข้อถูกตีความโดยฝ่ายต่าง ๆ ในทางของตนเองอย่างไม่เท่าเทียมกันซึ่งในอนาคตก่อให้เกิดความขัดแย้งภายในและความขัดแย้งกับระบอบเผด็จการซาร์ของรัสเซีย

การยอมรับข้อตกลงนี้นำไปสู่สงครามที่เริ่มขึ้นระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ และกินเวลาสามปี

โบรชัวร์สำหรับการวิเคราะห์ ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เกี่ยวข้องกับหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา - การรวมกันของยูเครนและรัสเซีย ("Pereyaslav Rada") ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1654 หัวข้อนี้ดูเหมือนมีความเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความพยายามของนักประวัติศาสตร์และนักการเมืองบางคนในการตีความเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้ในแง่ลบ สิ่งพิมพ์นี้ส่งถึงทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา

1. ความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนและรัสเซียในช่วงเริ่มต้นของสงครามปลดปล่อยชาวยูเครนในปี ค.ศ. 1648–1654
จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของยูเครน - รัสเซียซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นทิศทางหลัก นโยบายต่างประเทศกองทหารของ Zaporozhye (ชื่ออย่างเป็นทางการของ hetmanate ยูเครน) ก่อตั้งขึ้นโดยจดหมายจาก Hetman Bogdan Khmelnitsky ถึงซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชลงวันที่ 8 มิถุนายน ค.ศ. 1648 และในตอนต้นของปี ค.ศ. 1649 สถานทูตคอซแซคแห่งแรกที่มุ่งหน้าจาก Kyiv ไปมอสโกมุ่งหน้าไป โดยพันเอก Siluyan Muzhilovsky ประกาศจดหมายของนักฆ่าด้วยคำขอ "นำ Zaporizhia Host ทั้งหมดไปอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของคุณและช่วยทำดาเมจกับทหารที่มีอำนาจอธิปไตยของคุณ ... " โดยรวมแล้วมีผู้อุทธรณ์มากกว่า 30 คนต่อซาร์พร้อมกับขอความช่วยเหลือทางทหารและการรวมเป็นหนึ่งกับรัสเซีย
รัฐบาลซาร์ได้ปฏิเสธเป็นเวลานานโดยอ้างถึงสนธิสัญญา Polyanovsky กับเครือจักรภพ (1634) คำขอของเฮทแมน จำกัด ตัวเองให้ช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและทางการทูตต่อ Zaporozhian Host บางทีในมอสโกแม้จะมีกิจกรรมที่ยิ่งใหญ่ของ Khmelnitsky พวกเขาไม่เชื่อในความตั้งใจจริงของเขาเนื่องจากไม่มีข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมจากฝ่ายยูเครนเกี่ยวกับวิธีการและรูปแบบของการรวมเป็นหนึ่ง
เมื่อปลายเดือนมกราคม ค.ศ. 1651 เท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการพิจารณาปัญหาการรวมตัวกับยูเครนที่ Zemsky Sobor รัฐบาลรัสเซียเป็นครั้งแรกที่พยายามค้นหาจากสถานทูตยูเครน M. Sulich ในรูปแบบใดและ ภายใต้เงื่อนไขใดที่ B. Khmelnytsky ปรารถนาที่จะรวมยูเครนกับรัสเซีย สถานเอกอัครราชทูตฯ ไม่ได้ให้คำตอบโดยตรง โดยอ้างถึงการขาดคำแนะนำจากเจ้าบ้าน อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซียบางคนกล่าวว่า “แม้ว่า Bogdan ในปี 1648-1649 นำไปใช้กับข้อเสนอในทางปฏิบัติอย่างจริงจัง (และไม่ใช่แค่ยุทธวิธี) ในการขอสัญชาติรัสเซีย เขาน่าจะถูกปฏิเสธมากที่สุด”1.
มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าการพัฒนาเหตุการณ์ในยูเครนใน ช่วงเริ่มต้นสงครามปลดปล่อย ค.ศ. 1648–1654 กลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับผู้นำรัสเซีย นอกจากนี้ รัฐบาลซาร์ซึ่งผูกพันกับโปแลนด์โดยข้อตกลงป้องกันในปี 1647 กับไครเมียคานาเตะ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ร่วมกับมันเพื่อต่อต้านการรุกรานของฝูงตาตาร์ แต่ข้อความแรกเกี่ยวกับการปรับใช้การจลาจลคอซแซคซึ่งได้รับโดยมอสโกในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1648 ได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดจากรัฐบาลรัสเซียและผู้ว่าการชายแดน (ชายแดน) ซึ่งได้รับคำสั่งให้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ในยูเครนการกระทำของ กบฏ กองทัพโปแลนด์และตาตาร์
18 มีนาคม 1648 การเมืองและ รัฐบุรุษเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียในเวลานั้นผู้ว่าการ Bratslav ซึ่งเป็นขุนนางแห่ง "ศรัทธากรีก" Adam Kisel แจ้งทางการรัสเซียอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการจลาจลใน Zaporozhye ภายใต้การนำของ B. Khmelnitsky ในต้นเดือนเมษายนมันกลายเป็นที่รู้จักในมอสโกเกี่ยวกับพันธมิตรของคอสแซคกับพวกตาตาร์ ข่าวนี้สร้างความตื่นตระหนกให้กับรัฐบาลซาร์ และได้สั่งการให้ผู้ว่าการชายแดนเตรียมที่จะขับไล่ฝูงชน
ในช่วงเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม ได้รับรายงานที่ก่อกวนและขัดแย้งกันมากขึ้นเรื่อยๆ ในมอสโก น้ำเสียงของจดหมายจากตัวแทนของทางการโปแลนด์ก็มีความกังวลมากขึ้นเช่นกัน เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ค.ศ. 1648 Putivl voivode Nikifor Pleshcheev ได้รับจดหมายจากตำรวจโปแลนด์แห่งเมือง Krasnoe Konstantin Malyashinsky ผู้รายงานว่า Khmelnitsky กับ Cossacks และฝูงชนล้อมค่ายโปแลนด์ที่ต้นน้ำลำธารของแม่น้ำ Saksagan และจำนวน ของพวกตาตาร์เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สิบวันต่อมา Jeremiah Vishnevetsky เจ้าสัวชาวโปแลนด์ซึ่งเขียนชาวตาตาร์ไปแล้วประมาณ 40,000 คนและเรียกร้องให้ทางการรัสเซีย ประสิทธิภาพร่วมกันต่อต้านพวกเขา เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ค.ศ. 1648 มอสโกได้รับจดหมายอีกฉบับจาก A. Kisel ซึ่งรายงานเกี่ยวกับการล้อมฝูงตาตาร์ที่ 30,000 ในพื้นที่ Zhovti Vody ของกองทัพโปแลนด์และยืนยันในการดำเนินการทันทีของกองทัพรัสเซียในยูเครน
หนึ่งวันหลังจากที่ได้รับจดหมายนี้ ซาร์ได้รับคำสั่งให้เตรียมการรณรงค์ทางทหารเพื่อต่อต้านพวกตาตาร์ แต่มันจะเริ่มก็ต่อเมื่อได้รับ "ข่าวจริงที่สุด" เกี่ยวกับการโจมตีของ Horde
ความสามัคคีของโปแลนด์ - รัสเซียได้ไม่นาน เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม ค.ศ. 1648 A. Kisel ในจดหมายถึง Gnieznin Bishop Matvey Lubensky ผู้ปกครองของโปแลนด์ใน "ยุค interroyal" ที่เกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Vladislav IV เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม ค.ศ. 1648 รายงานด้วยความตกใจว่าแม้ว่า เขาสามารถบรรลุผลสำเร็จด้วยจดหมายถึงรัฐบาลซาร์ว่ากองทัพรัสเซีย 40,000 กองกำลังกระจุกตัวอยู่ใกล้ Putivl ซึ่งตั้งใจจะต่อต้านพวกตาตาร์ แต่ข่าวความพ่ายแพ้ของชาวโปแลนด์และการเสียชีวิตของกษัตริย์นำหน้าการมาถึงของกองทัพ และตอนนี้ไม่มีใครสามารถรับประกันได้ว่ามอสโกจะไม่สนับสนุนคอสแซค: “ใครสามารถรับรองพวกเขาได้? หนึ่งเลือด หนึ่งศาสนา ช่วยพระเจ้าเพื่อไม่ให้พวกเขาวางแผนอะไรกับบ้านเกิดของเรา ... "
ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม - ต้นเดือนมิถุนายน ผู้ว่าการชายแดนรัสเซียตามคำแนะนำของรัฐบาลกลางกังวลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของตาตาร์ในยูเครนส่งจดหมายถึงตัวแทนของพวกเขาถึง Kisel และ Vishnevetsky ผู้ส่งสารหลายคนถูกพวกคอสแซคสกัดกั้นและส่งไปยังคนรับใช้ เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน ค.ศ. 1648 บ็อกดาน คเมลนิทสกี้ ได้มอบจดหมายถึงซาร์ให้กับกริกอรี คลิมอฟ หนึ่งในนั้น แล้วเมื่อวันที่ 19 มิถุนายนมันถูกส่งมอบไปยังมอสโก
ในจดหมายของเขา เฮ็ทแมนตั้งข้อสังเกตว่าพวกคอสแซคกำลังจะตายเพราะความเชื่อกรีกโบราณ รายงานชัยชนะของพวกเขาและการสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์โปแลนด์ และยังตรัสถามอีกว่า “หากฝ่าบาททรงได้ยินว่าชาวโปแลนด์ต้องการโจมตีเราอีกก็ให้รีบไป ขึ้นในเวลาเดียวกันจากด้านข้างของเราโจมตีพวกเขา นอกจากนี้ จดหมายยังมีวลีที่เป็นประเด็นถกเถียงในหมู่นักวิชาการมาช้านาน: “เราต้องการผู้มีอำนาจเผด็จการในดินแดนของเรา เช่นเดียวกับพระคุณของคุณ ราชาแห่งคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ หากคำพยากรณ์นิรันดร์จากพระคริสต์พระเจ้าของเราเป็นจริง ว่าทุกสิ่งอยู่ในพระหัตถ์ของพระเมตตาอันศักดิ์สิทธิ์ของพระองค์” .
นักวิจัยบางคนมองว่านี่เป็นความปรารถนาที่ “ยูเครนจะอยู่ภายใต้การปกครองของซาร์” กล่าวคือ การรวมตัวกับรัสเซีย ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นการเสนอให้ซาร์รัสเซียขึ้นครองบัลลังก์โปแลนด์ที่ว่างหลังจากการสวรรคตของ วลาดิสลาฟ IV ตามที่ไอ.พี. Kripyakevich การเรียกร้องของ Khmelnytsky ต่อ Alexei Mikhailovich ให้ขึ้นครองบัลลังก์โปแลนด์ในเงื่อนไขเฉพาะเหล่านั้นหมายถึงความปรารถนาที่จะ "รวมยูเครนกับรัสเซียอีกครั้ง"2.
เป็นเวลานานที่รัฐบาลซาร์ได้หลีกเลี่ยงโดยตรงและ ติดต่ออย่างเป็นทางการกับเฮ็ทแมน เฉพาะในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1648 หกเดือนหลังจากการอุทธรณ์ครั้งแรกของผู้รับสาร ผู้ส่งสารได้มอบกฎบัตรแก่เขา ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน อันที่จริงจดหมายดังกล่าวหมายถึงการยอมรับของเฮ็ทแมนในฐานะผู้ปกครองของประเทศยูเครน ในฤดูใบไม้ผลิปี 1649 สถานทูตนำโดย G. Unkovsky ถูกส่งไปยังยูเครนเพื่อชี้แจงสถานการณ์ โดยทั่วไปตั้งแต่ปี ค.ศ. 1649 ถึงต้นปี ค.ศ. 1654 มีสถานเอกอัครราชทูต 13 แห่งจากมอสโกเยือนยูเครน
G. Unkovsky ได้ข้อสรุปว่าในยูเครน "คนทุกระดับ" เห็นด้วยกับการรวมชาติกับรัสเซียและพึ่งพาคนรับใช้ในทุกสิ่ง "ไม่ว่าเขาจะต้องการอะไรก็ตามและพวกเขาจะไม่ล้าหลังเขา" เอกอัครราชทูตยังให้ความสนใจกับวิธีที่ชนชั้นสูงคอซแซคจินตนาการถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับรัสเซียในกรณีที่มีการรวมชาติ: หัวหน้าคนงานยกย่อง "ความเมตตา" ของราชวงศ์ต่อ Don Cossacks และแสดงความหวังว่าเมื่อยูเครนรวมตัวกับรัสเซียมีทัศนคติแบบเดียวกัน โฮสต์ Zaporizhian
ข้อมูลนี้ทำให้เชื่อได้ว่าชนชั้นสูงของเฮทแมนตั้งใจที่จะสร้างความสัมพันธ์กับมอสโกตามแบบอย่างของดอนคอสแซค Don Cossacks จำนริศของตนได้ในรูปของซาร์ แต่พวกเขาถือว่าการรับใช้เขาเป็นเรื่องโดยสมัครใจและบนพื้นฐานนี้เป็นเวลานานปฏิเสธคำสาบาน ความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างมอสโกและกองทัพดอนดำเนินการตามคำสั่งของโปซอลสกี้ นั่นคือ เช่นเดียวกับรัฐต่างประเทศ
รัฐบาลรัสเซียเข้าใจถึงความสำคัญอย่างยิ่งของการรวมประเทศกับยูเครน โดยเชื่อมโยงกับการกลับมาของภูมิภาค Smolensk และดินแดนอื่น ๆ ที่รัสเซียสูญเสียไปภายใต้ความสงบของ Polyanovsky ในปี ค.ศ. 1634 อย่างไรก็ตาม มอสโกกลัวความขัดแย้งทางทหารกับเครือจักรภพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีนี้ การปะทะครั้งก่อนซึ่งจบลงอย่างไม่ประสบความสำเร็จสำหรับชาวรัสเซียโดยรวม . ตามคำกล่าวของ V.O. Klyuchevsky “รัสเซียตัวน้อยยังห่างไกลจากขอบฟ้าของการเมืองมอสโก และความทรงจำของคณะละครสัตว์แห่ง Lisovsky และ Sapieha ก็ยังค่อนข้างสด”3.

สาเหตุหลักของการตัดสินใจของรัฐบาลซาร์คือสถานการณ์ภายในที่ยากลำบากในรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ในเวลานี้ ราชอาณาจักรมอสโกเพิ่งเริ่มฟื้นตัวจากผลร้ายที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลา 14 ปี สงครามกลางเมืองและต่างประเทศ การแทรกแซงทางทหาร(1604–1618). ในช่วงเวลานี้ รัสเซียสูญเสียประชากรมากถึงครึ่งหนึ่งตามการประมาณการและเป็นประเทศพิการที่เศรษฐกิจถูกทำลาย ขั้นต่ำ เงินทุนที่จำเป็นสกัดด้วยวิธีพิเศษที่ยากที่สุด โดยทั่วไปการฟื้นฟูการผลิตทางการเกษตรของประเทศทำได้เฉพาะในช่วงกลาง - สามของศตวรรษที่ 17 เท่านั้น
อันเป็นผลมาจากสงคราม โปแลนด์ผลักรัสเซียกลับไปที่พรมแดนของศตวรรษที่ 15 และสวีเดนผลักมันกลับจากชายฝั่งทะเลบอลติก และชายแดนรัสเซียเคลื่อนตัวไปทางตะวันออก 100–200 กม. ความพยายามของรัฐบาลรัสเซียในช่วงสงครามสโมเลนสค์ (ค.ศ. 1632-1634) เพื่อคืนดินแดนที่ชาวโปแลนด์ยึดครองได้สิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว แน่นอนมันได้รับผลกระทบโดยตรงจากการโจมตี คอสแซคยูเครนและพวกตาตาร์ไครเมียไปยังดินแดนทางใต้ของรัสเซีย บังคับให้คำสั่งของรัสเซียต้องย้ายกองกำลังส่วนใหญ่ไปยังแนวรบด้านใต้ พวกตาตาร์ไครเมียถึงเขตมอสโก
โดยทั่วไปแล้วในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ XVII พวกตาตาร์จับคน 200,000 คนไปเป็นเชลย สำหรับค่าไถ่เชลยในงบประมาณของรัสเซียมีรายการค่าใช้จ่ายพิเศษ 150,000 รูเบิลต่อปี ในเวลาเดียวกัน เงินจำนวนมหาศาลถูกใช้เพื่อเป็นของขวัญให้กับไครเมียข่าน จากการคำนวณของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย V.V. Kargalov เฉพาะในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ XVII คลังใช้เงินประมาณหนึ่งล้านรูเบิลกับพวกเขา - จำนวนเท่ากับต้นทุนในการสร้างเมืองใหม่สี่เมือง
ความล้มเหลวทางทหารทำให้รัฐบาลมอสโกเริ่มปรับปรุงกองกำลังติดอาวุธและฟื้นฟูระบบป้อมปราการป้องกัน ก่อนสงคราม Smolensk การปฏิรูปทางทหารครั้งใหญ่ครั้งที่สองนับตั้งแต่ยุคของ Ivan the Terrible เริ่มขึ้นในประเทศและทันทีหลังสงครามในปี 1635 การสร้างแนวชายแดน Belgorod ซึ่งทอดยาว 800 กม. จาก Akhtyrka ถึง ภูมิภาค Tambov เริ่มต้นขึ้น มาตรการทั้งหมดนี้ต้องการแรงดึงดูดของทรัพยากรขนาดใหญ่และความพยายามอย่างเต็มที่ของกองกำลังของคนทั้งประเทศ
หลังจากแก้ไขปัญหาการเมืองภายในประเทศที่รุนแรงที่สุดแล้ว รัฐบาลซาร์ก็สามารถดำเนินการแก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศต่อไปได้ ในปี ค.ศ. 1651 ได้มีการเรียกประชุม เซมสกี้ โซบอร์เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของยูเครน ไม่มีบันทึกการทำงานของเขา และความคิดเห็นของคณะสงฆ์ที่ลงมาหาเราบอกว่าไม่มีการตัดสินใจที่ชัดเจน
ข้อเท็จจริงของการเตรียมการและการถือครอง Zemsky Sobor เป็นพยานถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในนโยบายของรัฐบาลรัสเซียที่มีต่อยูเครน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์หลังสภาไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซียสมัยใหม่ L.V. ซาโบรอฟสกี “จนถึงเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1653 (ความล้มเหลวของสถานเอกอัครราชทูตที่นำโดยบี.เอ. เรปนิน-โอโบเลนสกี สู่เครือจักรภพ4) เมื่อแนวร่วมลังเล ศาลมอสโกพยายามทำหน้าที่เป็นตัวกลางมากขึ้นในการบรรลุสันติภาพในยูเครน”5
การขอสัญชาติโดยคนนอกของกองทัพ Zaporizhian เริ่มบ่อยขึ้น แต่มอสโกตอบโต้พวกเขาด้วยความยับยั้งชั่งใจอย่างยิ่ง ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1652 บ็อกดาน คเมลนิตสกีส่งพันเอกอีวาน อิสคราไปมอสโก เฮ็ทแมนขอความช่วยเหลือในสงคราม และในกรณีที่พ่ายแพ้ อนุญาตให้ย้ายไปยังปูติฟล์พร้อมกับกองทัพทั้งหมดไปยังดินแดนรัสเซีย รัฐบาลมอสโกตกลงที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่และแม้กระทั่งทำเครื่องหมายดินแดนริมแม่น้ำโคปราและเมดเวดิตซาซึ่งคอสแซคสามารถตั้งถิ่นฐานได้
ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1653 เอกอัครราชทูตยูเครน K. Burlyai และ S. Muzhilovsky ได้ขอให้ซาร์รวมตัวกันอีกครั้งและให้ความช่วยเหลือทหาร ในเวลาเดียวกัน พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแม้แต่การไกล่เกลี่ยของรัฐบาลซาร์ในการคืนดีกับกองทัพ Zaporizhian กับโปแลนด์ รัฐบาลของเฮทแมนจะรู้สึกขอบคุณมาก เนื่องจากกษัตริย์พร้อมกองทหารกำลังเตรียมโจมตียูเครน
อันที่จริงตั้งแต่ปี ค.ศ. 1653 ภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในยูเครน การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้ถูกร่างไว้ในมอสโก: แทนที่จะพยายามแก้ไขความขัดแย้งด้วยวิธีการทางการทูต รัฐบาลซาร์ได้ดำเนินการเตรียมการโดยตรงสำหรับการทำสงครามกับโปแลนด์
เหตุการณ์เร่งขึ้นโดยข้อมูลที่ได้รับในมอสโกเมื่อวันที่ 20 มิถุนายนจากผู้ว่าการชายแดนเกี่ยวกับการมาถึงของทูตตุรกีไปยัง B. Khmelnitsky พร้อมข้อเสนอต่อคนรับใช้และโฮสต์ Zaporizhian ทั้งหมดเพื่อเป็นอาสาสมัครของตุรกี สิ่งนี้ไม่เพียงแต่คุกคามศักดิ์ศรีระหว่างประเทศของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการปรากฏตัวของพรมแดนของจักรวรรดิออตโตมันใกล้กับเคิร์สต์ซึ่งมีมุมมองของคาซานและแอสตราคาน เมื่อทราบเรื่องนี้แล้ว เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ค.ศ. 1653 ซาร์ได้รับคำสั่งให้แจ้งอย่างเป็นทางการให้บี. คเมลนิทสกี้ทราบถึงความยินยอมของเขาที่จะรับโฮสต์ซาโปริเซียนภายใต้ “มือชูมือ”6
หลังจากนั้น กระบวนการเจรจาก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยเห็นได้จากการแลกเปลี่ยนสถานทูตที่มีชีวิตชีวา โดยมีความคิดริเริ่มส่งผ่านไปยังมอสโก ในเวลาเพียงสองเดือนครึ่ง สถานเอกอัครราชทูตรัสเซีย 3 แห่งได้ไปเยือนยูเครนทีละคน ซึ่งเป็นพยานถึงความตั้งใจของซาร์ที่จริงจัง

2. เสร็จสิ้นการเจรจาเกี่ยวกับการรวมยูเครนกับรัสเซีย เปเรยาสลาฟ ราดา
เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ค.ศ. 1653 เซมสกี โซบอร์ เปิดดำเนินการในมอสโก และประเด็นของยูเครนถูกนำขึ้นอภิปราย ตัวแทนของนิคมอุตสาหกรรมทั้งหมดที่เข้าร่วมในสภาได้แสดงความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับความจำเป็นในการยอมรับกองทัพ Zaporizhian เข้าสู่รัสเซีย เรื่องนี้ได้จัดทำร่างคำวินิจฉัยของสภา อย่างไรก็ตาม การรับบุตรบุญธรรมถูกเลื่อนออกไปจนกว่าสถานเอกอัครราชทูตฯ ของเจ้าชายบี.เอ. จะกลับมาจากเครือจักรภพ เรปนิน-โอโบเลนสกี้ สถานทูตเดินทางกลับมอสโกเมื่อปลายเดือนกันยายน และในวันที่ 1 ตุลาคม เซมสกี โซบอร์ อนุมัติการตัดสินใจยอมรับยูเครนไปยังรัสเซีย7
เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม ค.ศ. 1653 จดหมายจากราชวงศ์ถูกส่งไปยังสถานทูตที่นำโดย R. Streshnev และ M. Bredikhin ซึ่งอยู่ในยูเครนในขณะนั้นโดยมีคำสั่งให้แจ้ง B. Khmelnitsky เกี่ยวกับการตัดสินใจของ Zemsky Sobor จดหมายลงท้ายด้วยคำว่า hetman และกองทัพ Zaporizhzhya ทั้งหมดควรพึ่งพาพระเมตตา "โดยไม่ต้องคิดอะไร"
ในการดำเนินการตามการตัดสินใจของ Zemsky Sobor รัฐบาลซาร์ได้ส่งสถานทูตผู้มีอำนาจเต็มขนาดใหญ่ไปยังยูเครนนำโดย Vasily Buturlin โบยาร์ผู้ใกล้ชิด สถานทูตยังรวมถึง Ivan Alferyev เจ้าเล่ห์และเสมียน Duma Larion Lopukhin สถานเอกอัครราชทูตฯ ได้เดินทางไปพร้อมกับผู้ติดตามรายใหญ่ของ 40 คนและนักธนูกิตติมศักดิ์ 200 คน นำโดย Artamon Matveev หัวหน้านักยิงธนู
Bogdan Khmelnitsky พบกันที่ Chigirin เมื่อวันที่ 26 ธันวาคมกับ R. Streshnev และ M. Bredikhin คนรับใช้ขอบคุณสำหรับจดหมายฉบับลงวันที่ 2 ตุลาคม และกล่าวว่าเขาสั่งให้พันเอก นายร้อย และเยซอลทั้งหมดมาที่เปเรยาสลาฟ ซึ่งสถานทูตนำโดย V.V. บูเทอร์ลิน
ในขั้นต้น พิธีรวมประเทศยูเครนกับรัสเซียควรจะจัดขึ้นใน Kyiv แต่ B. Khmelnitsky ย้ายไปที่ Pereyaslav ด้วยเหตุผลหลายประการ เป็นไปได้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้ได้รับอิทธิพลจากความรู้สึกต่อต้านมอสโกของลำดับชั้นสูงสุดของยูเครนออร์โธดอกซ์ที่อยู่ในเคียฟ นอกจากนี้ Kyiv ยังถูกคุกคามจากอันตรายทางทหารจากลิทัวเนีย
เปเรยาสลาฟในเวลานั้นเป็นเมืองใหญ่และศูนย์กองทหารคอซแซคเก่า เมืองนี้ตั้งอยู่ไกลจากพรมแดนโปแลนด์ ลิทัวเนีย และตาตาร์ จึงได้รับการเสริมกำลังอย่างดี ปืนใหญ่คอซแซคและดินปืนก็ตั้งอยู่ที่นี่เช่นกัน
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม สถานทูตรัสเซียได้รับการต้อนรับอย่างเคร่งขรึมไกลเกินกว่า Pereyaslav โดยคอสแซคนำโดยพันเอก P. Teterya ในท้องถิ่น
เมื่อวันที่ 6 มกราคม ค.ศ. 1654 บ็อกดาน คเมลนิตสกีมาถึงเมืองเปเรยาสลาฟ วันรุ่งขึ้นเขาได้พบกับเอกอัครราชทูตรัสเซียนำโดย Buturlin พวกเขากล่าวสุนทรพจน์ต้อนรับ ตกลงที่จะจัดประชุมและให้คำปฏิญาณ Bogdan Khmelnitsky ขอบคุณรัฐบาลรัสเซียที่ตกลงที่จะรวมชาติและที่นี่เขาได้ให้เหตุผลในการรวมเป็นหนึ่ง: รัสเซียตัวน้อยด้วยความเมตตาของเขา
ในเช้าวันที่ 8 มกราคม สภาหัวหน้าได้เกิดขึ้น อนุมัติการตัดสินใจที่จะไป "อยู่ใต้อำนาจอธิปไตย" จากนั้น ที่จตุรัสหน้าอาสนวิหารอัสสัมชัญ "คนระดับต่างๆ" รวมตัวกันเป็นสภา (ทั่วไป) เวลาบ่ายสามโมง Bogdan Khmelnitsky ปรากฏตัวที่จัตุรัสพร้อมกับหัวหน้าคนงานทั่วไป ตามที่บันทึกไว้ในรายงานของสถานเอกอัครราชทูตรัสเซีย นายเฮ็ทแมนซึ่งยืนอยู่ตรงกลางวงกลม กล่าวปราศรัยต่อผู้เข้าร่วมสภาด้วยคำพูดสั้น ๆ ซึ่งทำซ้ำด้านล่างอย่างครบถ้วน:
“พันเอก Panov, yasauls, นายร้อยและกองทัพทั้งหมดของ Zaporozhye และชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทั้งหมด! พวกคุณทุกคนรู้ว่าพระเจ้าได้ปลดปล่อยเราจากเงื้อมมือของศัตรูที่ข่มเหงคริสตจักรของพระเจ้าและทำให้ศาสนาคริสต์นิกายออร์ทอดอกซ์ตะวันออกของเราขมขื่นขมขื่นได้อย่างไรว่าเป็นเวลา 6 ปีที่เราอยู่โดยปราศจากอำนาจอธิปไตยในดินแดนของเราในสงครามที่ไม่หยุดหย่อนและการนองเลือดกับผู้ข่มเหงของเรา และศัตรูที่ต้องการถอนรากถอนโคนคริสตจักรของพระเจ้าเพื่อไม่ให้มีการกล่าวถึงชื่อรัสเซียในดินแดนของเราซึ่งได้รบกวนพวกเราทุกคนแล้วและเราเห็นว่าเราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากกษัตริย์อีกต่อไป ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าจึงได้รวบรวมสภาซึ่งปรากฏแก่ประชาชนทั้งปวง เพื่อท่านจะได้เลือกกษัตริย์จากสี่คนตามที่ท่านต้องการกับเรา
กษัตริย์องค์แรกคือพวกเติร์ก ซึ่งหลายครั้ง เรียกเราผ่านเอกอัครราชทูตของพระองค์ภายใต้ดินแดนของเขา ที่สองคือไครเมียข่าน; ที่สามคือราชาแห่งโปแลนด์ซึ่งถ้าคุณต้องการและตอนนี้เขายังคงยอมรับเราในการกอดรัดเดียวกัน ที่สี่คือซาร์แห่งรัสเซียออร์โธดอกซ์และแกรนด์ดยุคอเล็กซี่มิคาอิโลวิชแห่งรัสเซียทั้งหมดผู้เผด็จการแห่งรัสเซียตะวันออกซึ่งเราถามตัวเองเป็นเวลา 6 ปีด้วยคำอธิษฐานที่ไม่หยุดยั้งของเรา - ที่นี่คุณต้องการเลือกใคร
ซาร์แห่งตูร์เป็นพวกพ้อง เราทุกคนรู้ว่าพี่น้องของเรา ชาวกรีกออร์โธดอกซ์ อดทนต่อความโชคร้าย และอะไรคือแก่นแท้ของการกดขี่ที่ไร้พระเจ้า ไครเมียข่านยังเป็น Busurman ซึ่งเรายอมรับจากความต้องการและในมิตรภาพซึ่งเป็นความโชคร้ายที่ทนไม่ได้ที่เรายอมรับ ช่างเป็นเชลย ช่างเป็นการหลั่งเลือดของคริสเตียนอย่างไร้ความปราณีจากโปแลนด์จากเจ้านายแห่งการกดขี่ คุณไม่จำเป็นต้องบอกใคร ตัวคุณเองทุกคนรู้ดีว่าการให้เกียรติชาวยิวและสุนัขดีกว่าคริสเตียนน้องชายของเรา
และจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่แห่งคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ ซาร์แห่งตะวันออก อยู่กับเราด้วยความยำเกรงกฎหมายกรีก หนึ่งคำสารภาพ คณะหนึ่งของศาสนจักรที่มีออร์โธดอกซ์แห่งรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ หัวหน้าทรัพย์สินของพระเยซูคริสต์ จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่นั้นซาร์คริสเตียนสงสารความโกรธเหลือทนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ในรัสเซียน้อยของเราไม่ดูถูกคำอธิษฐานอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหกปีของเราตอนนี้ได้กราบลงพระทัยที่มีเมตตาต่อเราเพื่อนบ้านที่ยิ่งใหญ่ของเขากับเราพร้อมกับเขา พระเมตตากรุณาส่งไปซึ่งอยู่ด้วยให้เรารักด้วยใจแรงกล้า เราจะไม่พบที่พึ่งอันประเสริฐที่สุดแก่พระหัตถ์ของพระองค์ และจะมีใครบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับเราตอนนี้ที่ถนนฟรีต้องการ
เพื่อตอบสนองต่อการเรียกร้องของ hetman ดังที่บันทึกไว้ในรายการบทความของเอกอัครราชทูตรัสเซีย“ ทุกคนร้องออกมา: เราจะปล่อยให้ซาร์แห่งตะวันออก, ออร์โธดอกซ์, ตายด้วยมือที่แข็งแกร่งในศรัทธาที่เคร่งศาสนาของเรา, ดีกว่าเกลียดชังขยะของพระคริสต์!”10.

จากนั้นพันเอก Pereyaslav P. Teterya เดินไปรอบ ๆ วงกลมถามคนเหล่านี้ว่า: “คุณทั้งหมดเห็นด้วยกับสิ่งนี้หรือไม่? ทุกคนพูดว่า: ทั้งหมดเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ... พระเจ้าขอยืนยันพระเจ้าเสริมกำลังเพื่อพระองค์จะทรงเป็นหนึ่งเดียวตลอดไป แล้วคนรับใช้ก็พูดว่า: “เดี๋ยวทาโก้”11.
หลังจากนั้น Bogdan Khmelnitsky พร้อมด้วยตัวแทนของกองทหารคอซแซคไปที่เอกอัครราชทูตรัสเซีย Vasily Buturlin นำเสนอเฮ็ทแมนอย่างเคร่งขรึมด้วยหนังสือยินยอม รัฐรัสเซียยอมรับยูเครน Khmelnitsky และ Buturlin แลกเปลี่ยนคำปราศรัยต้อนรับ
จากนั้นนักบวช หัวหน้าคนงาน และเอกอัครราชทูตรัสเซียก็ไปที่โบสถ์อาสนวิหารอัสสัมชัญ ซึ่งคณะสงฆ์จะต้องสาบานตน ที่นี่ Bogdan Khmelnitsky ขอให้เอกอัครราชทูตสาบานในนามของกษัตริย์ว่าทรัพย์สินทั้งหมดจะคงไว้ซึ่งสิทธิและเสรีภาพของตน เอกอัครราชทูตปฏิเสธที่จะสาบานโดยอ้างว่าเผด็จการไม่สามารถสาบานว่าจะจงรักภักดีต่ออาสาสมัครของเขา หลังจากการพบปะกับคนนอกสมรสกับหัวหน้าคนงานก็ตัดสินใจที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีและเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขา "ตีคิ้วของจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่" V. Buturlin ในนามของซาร์ได้รับรองกับผู้ที่อยู่ในปัจจุบันว่าสิทธิและเสรีภาพทั้งหมดของยูเครนจะได้รับการยืนยัน คนรับใช้และหัวหน้าคนงาน (เสมียน, เจ้าหน้าที่สัมภาระ, ผู้พิพากษา, แม่ทัพและนายพันเอก) ได้ให้คำสาบานต่อรัสเซียต่อสาธารณชนว่า "พวกเขาจะเป็นอะไรกับดินแดนและเมืองที่อยู่ภายใต้พระหัตถ์ของอธิปไตยตลอดกาลอย่างไม่ลดละ"12
หลังจากการสาบาน Vasily Buturlin ในนามของรัฐบาลรัสเซียได้มอบสัญลักษณ์แห่งพลังเฮทแมนให้กับ Bogdan Khmelnitsky - ธง, กระบอง, เฟอร์ยาซ, หมวกและของขวัญสำหรับหัวหน้าคนงาน
ในวันเดียวกันนั้น คนนอกเมืองรายงานต่อมอสโกเกี่ยวกับการตัดสินใจของเปเรยาสลาฟ ราดา และขอให้ซาร์ “โปรดประทานแก่เราด้วยพระคุณและความเอื้ออาทรอันยิ่งใหญ่ของผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์และตรงไปตรงมาของอธิปไตยและเรื่องของความโปรดปรานและความเมตตาของพระองค์”13 เป็นที่น่าสังเกตว่าในจดหมาย hetman ได้เปลี่ยนชื่อราชวงศ์โดยเรียกซาร์ว่าผู้มีอำนาจเผด็จการไม่ใช่ "รัสเซียทั้งหมด" แต่ "รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และด้อยกว่า" รัฐบาลรัสเซียได้รับการตอบรับอย่างดีจากตำแหน่งที่เสนอโดย B. Khmelnitsky และอีกหนึ่งเดือนต่อมาในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1654 ในจดหมายแจ้งการเกิดของทายาท Alexei Mikhailovich เรียกตัวเองว่าเป็นผู้เผด็จการของผู้ยิ่งใหญ่และ ลิตเติ้ลรัสเซีย14.
วันรุ่งขึ้น 9 มกราคม ที่อาสนวิหารอัสสัมชัญ "พวกเขานำทั้งนายร้อยและแม่ทัพและเสมียนและคอสแซคและฟิลิสเตีย ... พันเอกผู้มีเกียรติและคนกลุ่มแรกและคอสแซคที่ฉายแสงในเปเรยาสลาฟและชาวเมืองและทุกประเภท ยศของคน"15. ทั้งหมด 284 สมาชิกของ Pereyaslav Rada สาบานในวันนี้
หลังจากนั้นในวันที่ 10 มกราคม การเจรจาได้เริ่มขึ้นเกี่ยวกับเงื่อนไขสำหรับการเข้าสู่ดินแดนยูเครนในอาณาจักรมอสโก ในระยะแรก Ivan Vyhovsky เสมียนและเสมียน Ivan Vyhovsky มีส่วนร่วมจากฝั่งยูเครน ในขั้นต้น ทั้งสองฝ่ายได้หารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของกองทัพ Zaporizhian กับกษัตริย์โปแลนด์และไครเมียข่าน ตลอดจนแผนการทำสงครามกับเครือจักรภพ
จากนั้นเฮ็ทแมนได้ประกาศต่อเอกอัครราชทูตว่าภาษีที่จัดเก็บไว้ก่อนหน้านี้สำหรับกษัตริย์โปแลนด์จะถูกโอนไปยังคลังสมบัติของราชวงศ์ Khmelnytsky ขอให้ยืนยันสิทธิ์ในที่ดินที่เป็นของอารามและโบสถ์ออร์โธดอกซ์ Buturlin ตอบว่าซาร์จะยืนยันสิทธิ์เหล่านี้ นอกจากนี้เขายังเตือนคนนอกเรื่องคำขอของเอกอัครราชทูต L. Kapusta ซึ่งในนามของ B. Khmelnitsky ได้หยิบยกประเด็นในการส่งผู้ว่าการมอสโกพร้อมกับนักรบไปยัง Kyiv และเมืองยูเครนอื่น ๆ Buturlin กล่าวว่ากองทัพนำโดยผู้ว่าราชการ F.S. Kurakin และ F.F. Volkonsky จะมาถึงในไม่ช้าและเขาควรได้รับทุกสิ่งที่จำเป็น คนรับใช้รับข้อความนี้ในเชิงบวกและกล่าวว่ากองทัพ Muscovite จะถูกพบที่ชายแดนโดยพันเอกคอซแซคที่จะนำพวกเขาไปยัง Kyiv เฮ็ทแมนยังถามอีกว่าในฤดูใบไม้ผลิ ซาร์ได้สั่งให้ส่งทหาร "มากเท่าที่พระประสงค์ของอธิปไตย" มากกว่า "มากกว่า ดีกว่า"
ในวันเดียวกันนั้น การเจรจาขั้นที่สองได้เกิดขึ้น ซึ่งนอกจากนายบ้านและเสมียนแล้ว ฝ่ายยูเครนยังเข้าร่วมโดย "และขบวนรถ ผู้พิพากษา พันเอก และผู้พิพากษาทหาร" คราวนี้ ฝ่ายยูเครนได้หยิบยกประเด็นต่างๆ ขึ้นเพื่ออภิปรายและเสนอความปรารถนาจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนนอกคอกได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาฐานรากของโครงสร้างอสังหาริมทรัพย์ในยูเครนและรักษาความปลอดภัยให้กับสิทธิพิเศษสำหรับพวกคอสแซค โดยระบุว่า: “ในกองทัพ Zaporozhye ซึ่งอยู่ในตำแหน่งนี้และตอนนี้ อธิปไตยจะมา ได้รับคำสั่งให้อยู่ในลำดับที่ผู้ดีเป็นผู้ดี และคอซแซคเป็นคอซแซค และพ่อค้าเป็นพ่อค้า; และคอซแซคจะตัดสินผู้พันและนายร้อย”16 เฮ็ทแมนยังขอคอสแซค 60,000 ตัว คอสแซคไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินเดือน แต่อย่าใช้ "การซักล้างและสะพานและการขนส่ง" จากพวกเขา
เอกอัครราชทูตประกาศว่าคำขอทั้งหมดนี้จะได้รับจากรัฐบาลรัสเซีย นอกจากนี้ B. Khmelnitsky ยังแสดงความประสงค์ที่จะย้าย Chigirinsky starostvo ไปหาเขา (สำหรับคทา) I. Vyhovsky ยังขอให้ยืนยันสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินของเขาและ "นอกจากนี้ยินดีต้อนรับ ... และที่ดินอื่น ๆ " และมอบตราประทับของกองทัพ Zaporizhzhya เพราะตราประทับเก่า "ไม่ดีเพราะมีการเขียนชื่อราชวงศ์ บนตราประทับนั้น” 17.
เมื่อวันที่ 13 มกราคม Bohdan Khmelnytsky ไปที่ Chyhyryn และในวันรุ่งขึ้นตัวแทนของสถานทูตรัสเซีย ​​ได้รับรายชื่อเมืองและเมือง 177 แห่งของกองทัพ Zaporizhian จาก hetman เริ่มออกไปสาบานในประชากร ร่วมสมัยของเหตุการณ์เหล่านี้ Samovidets นักประวัติศาสตร์เขียนว่าคนทั้งหมด "ทำให้มันเต็มใจ ... ทั่วยูเครน" และ "ความสุขอย่างมากมาท่ามกลางผู้คน"
คำสาบานครอบคลุมตามการประมาณการต่างๆจาก 40% เป็นส่วนใหญ่ของประชากรผู้ใหญ่ของ hetmanate ซึ่งในแง่ของขนาดของมันเป็นเรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนไม่เพียง แต่สำหรับยูเครน แต่สำหรับยุโรปทั้งหมดในเวลานั้น ผู้คนจำนวน 127,338 คนสาบานว่าจะจงรักภักดี: 62,949 คอสแซค, 62,454 ฟิลิสเตีย, 188 ขุนนางและ 37 คนรับใช้ของสงฆ์ ในเดือนมกราคม-มีนาคม ค.ศ. 1654 ผู้ชายเท่านั้นที่สาบานตน - เจ้าของหลา ที่ดิน คอสแซค ชาวนาในฐานะประชากรที่พึ่งพาระบบศักดินาไม่ได้สาบานตนเข้า
คำสาบานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างของทัศนคติของคนยูเครนในส่วนต่าง ๆ ที่มีต่อปัญหาการรวมชาติกับรัสเซีย ชาวคอสแซคและชาวเมืองส่วนใหญ่มีปฏิกิริยาเชิงบวกต่อการกระทำนี้ ระมัดระวังอย่างยิ่ง - หัวหน้าและชนชั้นสูงของหัวหน้าคนงาน ชนชั้นสูงของคณะสงฆ์ออร์โธดอกซ์ยูเครนปฏิเสธที่จะสาบานด้วยความกลัวว่าการเปลี่ยนจากการพึ่งพาพระสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิลในนามไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาที่แท้จริงไปยัง Patriarchate มอสโก เหตุผลที่สอง เห็นได้ชัดว่าหลังจาก Pereyaslav Rada สี่สังฆมณฑลของ Kyiv Metropolis (เบลารุส, Lvov, Lutsk และ Przemysl) ยังคงอยู่ในเครือจักรภพและมีเพียงสองแห่ง (Kyiv และ Chernihiv) ยังคงอยู่ในอาณาจักร Muscovite

3. การลงทะเบียนตามกฎหมายของการเข้าประเทศยูเครนในรัสเซีย
สำหรับการลงทะเบียนทางกฎหมายของข้อตกลงที่บรรลุใน Pereyaslav เกี่ยวกับเงื่อนไขสำหรับการเข้ากองทัพ Zaporizhian เข้าสู่รัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2197 สถานทูตยูเครน (61 คน) เดินทางไปมอสโก นำโดยผู้พิพากษาทั่วไป เอส. บ็อกดาโนวิช-ซารุดนี และพันเอกเปเรยาสลาฟ พี. เทเทอร์ยา
เมื่อวันที่ 12 มีนาคม สถานทูตได้รับการต้อนรับอย่างเคร่งขรึมในมอสโก และในวันรุ่งขึ้นเขาได้เข้าเฝ้ากับซาร์ นอกจากของขวัญแล้ว สมาชิกของสถานทูตยังมอบจดหมายถึงซาร์จากเฮ็ทแมนด้วย Bogdan Khmelnitsky ในนามของเขาเอง กองทัพ Zaporizhzhya และประชาชนทั้งหมดของ "Orthodox Russian" ยกประเด็นของการยืนยันคำสัญญาด้วยวาจาที่ให้ไว้ใน Pereyaslav โดย V.V. Buturlin ในนามของซาร์ระหว่างการเจรจากับเฮทแมนและหัวหน้าคนงาน อย่างไรก็ตาม จดหมายฉบับนี้มีเพียงส่วนหนึ่งของข้อเสนอของฝ่ายยูเครน ส่วนที่เหลือ ตามที่ระบุในจดหมาย เอกอัครราชทูตต้องพูดด้วยวาจา: “ไม่ได้เขียนตัวคูณในจดหมาย: ทูตของเราจะบอกคุณทุกอย่างแก่จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่”18
ในวันเดียวกันนั้น การเจรจาระหว่างคณะผู้แทนยูเครนและผู้แทนของรัฐบาลซาร์ได้เริ่มขึ้นในเอกอัครราชทูต Prikaz ในระหว่างที่ผู้นำของสถานเอกอัครราชทูตประกาศความปรารถนาด้วยวาจาซึ่งบันทึกไว้โดยฝ่ายรัสเซียในสองฉบับ (จากบทความสิบหกและยี่สิบบทความโดยไม่มีการนำเสนออย่างเป็นระบบ ). อย่างไรก็ตาม หลังจากปรึกษาหารือกันแล้ว โบยาร์แนะนำว่าสถานทูตระบุเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “และสั่งให้โบยาร์ส่งคำปราศรัยเป็นลายลักษณ์อักษรในฐานะทูต”19
เมื่อวันที่ 14 มีนาคม ค.ศ. 1654 เอกอัครราชทูตในนามของ "เฮทแมนและกองทัพซาโปริเซียทั้งหมด" ได้ยื่นข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งประกอบด้วย 23 คะแนน ต้นฉบับของเอกสารนี้เรียกว่า "บทความเกี่ยวกับเดือนมีนาคม" หรือ "บทความของ Bogdan Khmelnitsky" ไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้และยังไม่ได้ตีพิมพ์ ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1709 ปีเตอร์ฉันสั่งให้ค้นหาเขาในจดหมายเหตุของมอสโก แต่เขาได้รับแจ้งว่าไม่อยู่ที่นั่น ในเอกสารโบราณของรัฐรัสเซียในมอสโก มีเพียงการแปล "บทความ" จากภาษายูเครนเป็นภาษารัสเซียภายใต้ชื่อ "คำร้องในประเด็นของ Bohdan Khmelnitsky เพื่อยืนยันสิทธิและเสรีภาพในอดีตและเกี่ยวกับศาลและเกี่ยวกับ ปีที่แล้วไม่มีและไม่มีการเซ็นชื่ออะไร”
"บทความ" ประกอบด้วยการแนะนำสั้น ๆ และ 23 ย่อหน้าครอบคลุมหัวข้อที่หลากหลาย:
- ในการยืนยันสิทธิ์และสิทธิพิเศษของคอซแซคทั้งหมด (ข้อ 1, 7, 13)
- เกี่ยวกับการลงทะเบียนคอซแซคครั้งที่ 60,000 (ข้อ 2)
- เกี่ยวกับสิทธิของขุนนางออร์โธดอกซ์ (หน้า 3)
- การจ่ายเงินให้กับหัวหน้าคนงานและเงินทุนสำหรับการบำรุงรักษากองทัพ (ข้อ 8-12, 21, 23)
- ในการเลือกตั้ง hetman ฟรีและการถ่ายโอน Chigirinsky starostvo ให้กับเขา (หน้า 6, 5)
- เกี่ยวกับการอนุรักษ์การปกครองท้องถิ่นและการจัดเก็บภาษีในยูเครนโดยรัฐบาลซาร์ (หน้า 4, 15)
- เกี่ยวกับการไม่แทรกแซงของเจ้าหน้าที่ซาร์ในกิจการภายในของ hetmanate (หน้า 16)
- ในการออกโดยรัฐบาลซาร์ของจดหมายแห่งเสรีภาพไปยังคอสแซคและพวกผู้ดีออร์โธดอกซ์ด้วยการให้สิทธิ์แก่รัฐบาลของเฮทแมนในการพิจารณาว่าใครคือ "คอซแซค" และใครเป็น "ชาวนาไถ" (วรรค 17) ;
- เกี่ยวกับเมืองหลวงของเคียฟและการยืนยันสิทธิของพระสงฆ์ (หน้า 18, 13);
- เกี่ยวกับการส่งกองทหารรัสเซียไปยัง Smolensk (หน้า 19) การดำเนินการร่วมกับแหลมไครเมีย (หน้า 22) และการวางกำลังทหารรักษาการณ์ซาร์ในยูเครน (หน้า 20)
- ทางด้านขวาของการบริหารของ hetman (ด้วยความรู้ของรัฐบาลซาร์) ถึง ความสัมพันธ์ทางการฑูตกับ ต่างประเทศ(หน้า 14)
ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับเอกสารนี้ในวรรณคดีประวัติศาสตร์ นักประวัติศาสตร์บางคนเห็นใน "บทความ" ร่างสนธิสัญญาระหว่าง B. Khmelnytsky และซาร์ คนอื่น ๆ - คำแนะนำสำหรับเอกอัครราชทูตซึ่งทำใหม่โดยพวกเขาในคำร้อง อันที่จริง ในรูปแบบข้อความของ "บทความ" นั้นมีความคล้ายคลึงอย่างมากกับคำสั่งของผู้รับใช้ไปยังสถานทูตของ Philo Garkusha ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้โดยไม่ได้ตั้งใจ นอกจากนี้ ข้อความยังขาดองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับแบบฟอร์ม hetman อย่างเป็นทางการ: ลายเซ็น (หรือ subcription) สถานที่และวันที่เขียน
น่าเสียดายที่ข้อเท็จจริงเหล่านี้ยังไม่ได้รับการสะท้อนอย่างเพียงพอใน การวิจัยทางประวัติศาสตร์. ในเวลาเดียวกัน ความคิดเห็นได้หยั่งรากลึกในวรรณคดีประวัติศาสตร์ที่บทความ "อยู่เบื้องหลังมือและตราประทับของเฮ็ทแมน" สำหรับตราประทับนั้นไม่มีข้อบ่งชี้ในเรื่องนี้ในบทร้อยกรองของข้อความ แต่เป็นที่น่าสงสัยว่าเมื่อกล่าวถึงซาร์ เจ้าบ้านใช้ตราประทับที่มีชื่อของกษัตริย์โปแลนด์ ยิ่งกว่านั้น ในความเป็นจริง มันได้กลายเป็นบรรทัดฐานที่ในบทความฉบับทันสมัย ​​ผู้จัดพิมพ์ป้อนวันที่และสถานที่โดยพลการในข้อความของพวกเขา: 1654, 17 กุมภาพันธ์, Chigirin
ในเวลาเดียวกัน ข้อบ่งชี้เพียงอย่างเดียวของการมีอยู่ของลายเซ็นและตราประทับคือการกล่าวถึงสิ่งนี้โดยเสมียนในราชวงศ์ระหว่างการเจรจากับสถานทูตของ P. Teteri ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1657 ผู้ซึ่งประณามเจ้าบ้านที่ไม่ได้ปฏิบัติตามมาตราของ บทความเกี่ยวกับการจ่ายเงินเดือนให้กับคอสแซคจากงบประมาณของยูเครน
ความน่าเชื่อถือของข้อมูลนี้ถูกตั้งคำถามโดย M.S. Grushevsky ผู้แนะนำว่ารัฐบาลมอสโกจงใจเพื่อให้ "บทความ" มีความสำคัญมากขึ้น อ้างถึง "แทนที่จะเป็นบทความที่ส่งถึงจดหมายของ hetman ถึงซาร์ซึ่งนำโดยเอกอัครราชทูตของเขา"20 ซึ่งถูกประหารชีวิตอย่างถูกต้องจริงๆ
คะแนนส่วนใหญ่ที่ส่งโดยเอกอัครราชทูตกองทัพ Zaporizhian เมื่อวันที่ 14 มีนาคมได้รับการยอมรับและยืนยันด้วยการเปลี่ยนแปลงบางอย่างโดยจดหมายยกย่องจากซาร์และการตัดสินเรื่องเงินเดือนให้กับคอสแซคซึ่งจะต้องจ่ายจากภาษีที่เก็บ ในยูเครนถูกเลื่อนออกไป นักวิจัยระบุว่า หากมีการกำหนดเงินเดือน 30 เหรียญทองสำหรับคอสแซคสามัญ โดยมีจำนวนที่ลงทะเบียนไว้ 60,000 การจ่ายเงินต่อปีให้กับกองทัพทั้งหมดจะมีมูลค่า 1.8-1.9 ล้านเหรียญทอง หรือมากกว่าครึ่งหนึ่งของงบประมาณประจำปีของโปแลนด์ หรือ 8-10% ของงบประมาณรัสเซีย ซาร์ได้เลื่อนการแก้ปัญหานี้ออกไปจนกว่าจะมีการชี้แจงจำนวนรายได้จากยูเครน ซึ่งน่าจะใช้เพื่อสนับสนุนตัวเองเป็นหลัก
การตัดสินใจครั้งนี้มีเหตุผลโดยข้อเท็จจริงที่ว่าซาร์ได้ใช้เงินจำนวนมากในการบำรุงรักษากองทหารเพื่อปกป้องยูเครน "จากพวกลาติน" นอกจากนี้ในการเจรจาใน Pereyaslav คนรับใช้ประกาศว่าเขาจะไม่ขอจ่ายเงินให้กับกองทัพ
เอกอัครราชทูตตอบรับมตินี้ทันทีโดยยื่นคำร้องพิเศษ ในนั้นพวกเขาถาม "สำหรับคอซแซคทุกเงินเดือนสามสิบเหรียญทอง แต่เมื่อเป็นไปไม่ได้ อย่างน้อยก็ลดบางอย่างลง อย่างไรก็ตามเพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องหันหลังให้กับกองทัพ”21.
กษัตริย์สั่งให้เก็บภาษีไว้ในความโปรดปรานของพระองค์ภายใต้การควบคุมของผู้แทนของพระองค์ และจากคลังแล้ว จะต้องจัดสรรเงินทุนสำหรับการบำรุงรักษากองทัพ การบริหารของคอซแซค กิจกรรมนโยบายต่างประเทศ ฯลฯ
วันที่ 17 มีนาคม เอกอัครราชทูตได้มอบตัวให้กับรัฐบาลซาร์ ทั้งสายเอกสารที่พวกเขานำติดตัวไปด้วย (สารสกัดจากหนังสือเมือง) เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันสิทธิ์ซึ่งพวกเขาขอในมอสโก22
เมื่อวันที่ 19 มีนาคม เอกอัครราชทูตยูเครนได้รับเชิญให้ไปอำลากับซาร์ หลังจากผู้ชมมีการประชุมเอกอัครราชทูตกับโบยาร์อีกครั้งซึ่งมีการชี้แจงคำถามบางข้อ: เกี่ยวกับจำนวนผู้พิพากษาและพลปืนใน Zaporozhye Host; เกี่ยวกับเงินทุนที่จำเป็นในการรักษากองทหารรักษาการณ์ใน Kodak และ Zaporozhye เป็นต้น นอกจากนี้ เอกอัครราชทูตยังคุ้นเคยกับพระราชกฤษฎีกาใน "บทความ" และการตัดสินใจที่ไม่ได้อยู่ในมติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: 1. ในการออกเงินเดือนให้กับคอสแซคจากกองทุนของกษัตริย์จนกว่าจะมีการดำเนินการสำมะโนภาษีของยูเครนซึ่งกองทัพจะได้รับเงินเดือนในอนาคต; 2. การห้ามความสัมพันธ์ระหว่างเฮ็ทแมนกับกษัตริย์โปแลนด์และสุลต่านตุรกี 3. เกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้ว่าราชการใน Kyiv และ Chernigov; 4. การส่งผู้ร้ายข้ามแดนของรัสเซียไปยังรัฐบาลซาร์ 5. ความพร้อมของกองทัพรัสเซียในการป้องกันยูเครน ฯลฯ
แม้จะมีการอำลาผู้ชมในวันที่ 19 มีนาคม แต่สถานทูตยูเครนยังคงอยู่ในมอสโกจนถึงวันที่ 27 มีนาคมเพื่อรอการออกกฎบัตรและการกระทำอื่น ๆ ในวันนี้ สถานเอกอัครราชทูตได้รับมอบเอกสารจำนวนหนึ่ง: กฎบัตรของราชวงศ์แก่เฮตมัน บ็อกดาน คเมลนิทสกี้ และกองทัพ Zaporizhzhya ทั้งหมดเกี่ยวกับการรักษาสิทธิและเสรีภาพของพวกเขา "บทความของ Bogdan Khmelnitsky" จำนวน 11 คะแนน; กฎบัตรของผู้ดียูเครนออร์โธดอกซ์ยูเครนออร์โธดอกซ์และกฎบัตรสี่ฉบับสำหรับเฮ็ทแมน: สำหรับ Chigirinskoe (สำหรับกระบอง) และผู้อาวุโส Gadyachskoe ยืนยันความเป็นเจ้าของ "ที่ดินมรดก" - Subbotov และ Novoselki เช่นเดียวกับ Medvedovka, Borki และ Kamenka ซึ่งทำให้ Bogdan Khmelnitsky เจ้าสัวที่ร่ำรวยที่สุดในยูเครน
การกระทำทั้งหมดเหล่านี้พร้อมกับจดหมายที่ได้รับในภายหลัง (ในเดือนเมษายนถึงเดือนกันยายน) ยืนยันสิทธิ์ของกองทัพ Zaporizhzhya เบอร์เกอร์แห่ง Pereyaslav Kyiv และ Chernigov รวมถึงคณะสงฆ์ยูเครนประกอบเป็นเอกสารที่กำหนดตำแหน่งของ กองทัพ Zaporizhzhya ในอาณาจักร Muscovite
คอมเพล็กซ์นี้อยู่ติดกันอย่างใกล้ชิดและบางทีอาจได้รับรางวัลจากหัวหน้าคนงานชาวยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของมัน เมื่อวันที่ 27 มีนาคม ค.ศ. 1654 ตามคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรหัวหน้าสถานทูตยูเครน S. Bogdanovich-Zarudny และ P. Teterya ได้รับจดหมายจากราชวงศ์สำหรับที่ดิน "จากชาวนาและจากดินแดนทั้งหมด" รางวัลเหล่านี้ถูกเก็บเป็นความลับเนื่องจากเจ้าของของพวกเขากลัวการแก้แค้นของเพื่อนร่วมงานล่าสุดของพวกเขา - คอสแซคธรรมดา
ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1657 P. Teterya ถามรัฐบาลมอสโกว่าซาร์ในกองทัพ "ไม่ได้สั่งให้ประกาศสิ่งที่ใครบางคนจากฝ่าบาทของซาร์ได้รับ ... แต่เฉพาะในกองทัพที่พวกเขารู้ว่าเขาเสมียนและของเขา สหายที่ถามตัวเองจากสมเด็จพระราชาธิบดีผู้ยิ่งใหญ่นั้นช่างยิ่งใหญ่และพวกเขาทั้งหมดจะถูกสังหารทันที และเขายังยื่นคำร้องซึ่งระบุว่ากฎบัตรที่ออกให้เขาสำหรับ Smela นั้น "ฝังอยู่ในพื้นดินกลัวความพินาศและทรุดโทรม" จึงขอกฎบัตรใหม่เกี่ยวกับกฎบัตร
การลงทะเบียนทางกฎหมายของการตัดสินใจของ Zemsky Sobor และ Pereyaslav Rada ดำเนินการโดยคำนึงถึงสถานะทางกฎหมายที่แตกต่างกันของคู่กรณี เมื่อถึงเวลานั้น อาณาจักร Muscovite ได้ทำหน้าที่เป็นรัฐอิสระมานานหลายศตวรรษ กองทัพ Zaporozhian เป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพโดยชอบด้วยกฎหมายและไม่ได้เป็นตัวแทนของรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในเรื่องนี้ การเข้ามาของเฮทมาเนตในรัสเซียนั้นไม่ได้ทำให้เป็นทางการในรูปแบบของข้อตกลง (ทวิภาคี) แต่เป็นการมอบอำนาจอธิปไตยให้กับราษฎรของเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่เพียง แต่โบยาร์ในมอสโกเท่านั้น แต่ยังเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างสนธิสัญญาและรางวัลอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ไม่มีการประท้วงใดๆ ยิ่งกว่านั้น ฝ่ายยูเครนไม่เพียงแต่ไม่คัดค้านรูปแบบข้อตกลงนี้เท่านั้น แต่ในทุกวิถีทางที่ทำได้ ก็เริ่มและขอบคุณสำหรับการกระทำเหล่านี้ ดังนั้น ในจดหมายที่ส่งถึงซาร์ลงวันที่ 28 กรกฎาคม ค.ศ. 1654 บ็อกดาน คเมลนิทสกี้กล่าวว่า: “... ชาวมลายูรัสเซียทั้งหมดมีความยินดีอย่างเป็นเอกฉันท์ที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวพระองค์จะทรงสัญญา และต่อจากนี้ไปจะทรงสัญญาพระเมตตาของพระองค์”23
แน่นอนว่าทั้งสองฝ่ายเข้าใจความเป็นพลเมืองในรูปแบบต่างๆ ฝ่ายยูเครนมองว่าเป็นรัฐในอารักขา ซึ่งไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการออก ฝ่ายรัสเซียมองว่าเป็นสัญชาติโดยตรงที่มีเอกราชในวงกว้าง แต่เป็นความเป็นไปไม่ได้ของการแยกตัวออก ซึ่งตีความว่าเป็นการทรยศ รูปแบบและขั้นตอนในการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าภาพ Zaporozhye และรัฐมอสโกเป็นทางการนั้นสอดคล้องกับบรรทัดฐานของการปฏิบัติทางการฑูตในสมัยนั้นและไม่ใช่สิ่งที่พิเศษในแง่นี้ ในทำนองเดียวกันรัฐบาลซาร์ในปี ค.ศ. 1654-1655 มีการสรุปข้อตกลงจำนวนหนึ่งกับพวกผู้ดี Smolensk และเบลารุส
ลักษณะเฉพาะของการกระทำทางการเมืองของเปเรยาสลาฟคือในขั้นต้นการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นที่เซมสกีโซบอร์เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1653 และเปเรยาสลาฟราดาเมื่อวันที่ 8 มกราคม ค.ศ. 1654 จากนั้นได้รับการยืนยันโดยคำสาบานส่วนบุคคลของชาวเฮตมาเนตและจากนั้น ฝ่ายตกลงในความสัมพันธ์ของพวกเขาและทำให้พวกเขาเป็นทางการในรูปแบบชุดของเอกสาร นอกจากนี้สิทธิที่สำคัญที่สุดของที่ดินหลักของเฮ็ทมาเนต - พวกผู้ดี, คอสแซค, ชาวเมืองและนักบวชได้รับจดหมายยกย่องพิเศษ สถานการณ์นี้ตามที่นักวิจัยบางคนตั้งคำถามถึงข้อเท็จจริงของความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างซาร์และเฮ็ทแมนและไม่ได้พูดมากเกี่ยวกับมลรัฐคอซแซค แต่เกี่ยวกับการมีอยู่ของข้อตกลงระหว่างซาร์และที่ดินของดินแดนบางแห่ง
องค์ประกอบหลักของชุดเอกสารที่กล่าวถึงข้างต้นคือ: “กฎบัตรของ Hetman Bogdan Khmelnytsky และ All Zaporizhzhya Army ในการรักษาสิทธิและเสรีภาพของพวกเขา”; "บทความของ Bogdan Khmelnitsky" จำนวน 11 ย่อหน้าพร้อมมติของราชวงศ์ เนื้อหาของการกระทำเหล่านี้ครอบคลุม "บทความขอร้อง" อย่างละเอียดถี่ถ้วน 23 คะแนน เอกสารทั้งสองฉบับเป็นเอกสารฉบับเดียว แต่เป็นเอกสารหลักตามที่ M.S. Grushevsky เดิมเป็น "กฎบัตรของจดหมาย ... ", "บทความ ... " เป็นการกระทำเพิ่มเติมเนื่องจากความต่อเนื่องและการเพิ่ม ต่อมา "บทความ ... " กลายเป็นเอกสารหลักที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนและรัสเซีย
ในช่วงชีวิตของ B. Khmelnitsky เอกสารทั้งสองนี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ พวกเขาได้รับการประกาศในปี ค.ศ. 1657 ที่สภาซึ่งอนุมัติการเลือกตั้งของ I. Vyhovsky เป็นเฮ็ทแมนแล้วพวกเขาก็หายไปอย่างสมบูรณ์
ต้นฉบับของ "จดหมายของจดหมาย ... " และ "บทความของ Bogdan Khmelnitsky" ยังไม่พบมาจนถึงทุกวันนี้ หอจดหมายเหตุแห่งรัฐรัสเซียโบราณมีเฉพาะร่างในรัสเซียเท่านั้น เป็นไปได้ว่าต้นฉบับที่รวบรวมเป็นรางวัลพระราชทาน ได้แก่ การกระทำฝ่ายเดียวทำโดยเสมียนมอสโกในสำเนาเดียว มีไว้สำหรับฝ่ายยูเครนเท่านั้น และเสียชีวิตหรือถูกทำลายโดยเจตนาระหว่างการล่มสลาย เป็นไปได้ว่าพวกเขาถูกนำตัวออกไปโดย Hetman แห่งฝั่งขวาของยูเครน Pavlo Teterya ในปี 1665 พร้อมกับ Kleinods และคลังของ Bohdan Khmelnytsky ไปยังโปแลนด์
สิบห้าปีหลังจาก Pereyaslav Rada คำสั่งเอกอัครราชทูตหันไปหา Demyan Mnogohrishny, Hetman แห่งฝั่งซ้ายของยูเครนเพื่อส่งข้อตกลงทั้งหมดระหว่างยูเครนกับโปแลนด์และรัสเซียไปยังมอสโกโดยเริ่มตั้งแต่ปี 1648 Hetman ส่งสำเนาเอกสารบางฉบับ แต่ บทความไม่ได้

สรุป
จากข้อเท็จจริงข้างต้น สามารถสรุปได้ดังนี้
การรวมยูเครนกับรัสเซียเป็นไปโดยสมัครใจ และความคิดริเริ่มมาจากฝ่ายยูเครน
โฮสต์ Zaporizhzhya กลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐรัสเซียตามสัญญาและบนพื้นฐานของเอกราชที่กว้างที่สุดโดยคงโครงสร้างของรัฐไว้ไม่เปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติ
มันให้การเลือกตั้งฟรีของ hetman ซึ่งจริง ๆ แล้วพลังนั้นมีอยู่ตลอดชีวิต เฮ็ทแมนได้รับสัญลักษณ์แห่งอำนาจ: ธง, กระบอง, ตราประทับ Hetmanate ยังคงมีกองกำลังติดอาวุธของตัวเองซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 60,000 Cossacks, หน่วยงานท้องถิ่น, ฝ่ายบริหาร, ระบบตุลาการและระบบการเงิน
ภาษีจากยูเครนในทางปฏิบัติไม่ได้เข้าสู่คลังมอสโกและไปที่ ความต้องการของตัวเอง.
อันที่จริงไม่มีการบริหารของซาร์ในอาณาเขตของ Zaporozhye Host ไม่นับผู้ว่าราชการใน Kyiv ผู้สั่งการทหารรักษาการณ์ของรัสเซียเท่านั้น
ข้อ จำกัด เกี่ยวกับความเป็นอิสระของ hetmanate ต้มลงไปดังต่อไปนี้: ซาร์ได้รับการยอมรับว่าเป็นอธิปไตยสูงสุดของประเทศและ hetman รับผิดชอบต่อมอสโกในกิจกรรมนโยบายการเงินและการต่างประเทศ (ความสัมพันธ์กับกษัตริย์โปแลนด์และสุลต่านตุรกีคือ อนุญาตโดยคำสั่งของซาร์เท่านั้น)
อาณาเขตของกองทัพ Zaporozhian ไม่ได้บันทึกไว้ในเอกสาร การบ่งชี้ทางอ้อมของพรมแดนสามารถกล่าวถึงได้ในวรรคที่ 9 ของ "บทความของ Bogdan Khmelnitsky" ฉบับสุดท้ายของสนธิสัญญา Zboriv ซึ่งระบุไว้อย่างถูกต้องมาก นอกจากนี้อาณาเขตของ Hetmanate สามารถตัดสินได้จากรายชื่อกองทหารและ การตั้งถิ่นฐานกองกำลัง Zaporizhia ย้ายไปยังสถานทูตรัสเซียโดย B. Khmelnitsky เพื่อนำผู้อยู่อาศัยมาสาบาน เมื่อพิจารณาจากข้อมูลนี้ พื้นที่ที่ครอบคลุมโดยเขตอำนาจของฝ่ายบริหารของเฮ็ทแมนนั้นอยู่ที่ประมาณ 200,000 ตารางเมตร กม. นั่นคือประมาณหนึ่งในสามของอาณาเขตของประเทศยูเครนในปัจจุบัน (604,000 ตารางกิโลเมตร) การก่อตัวของอาณาเขตสมัยใหม่และการก่อตัวของมลรัฐแห่งชาติใช้เวลานานกว่าสามร้อยปีกว่าที่ยูเครนจะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐรัสเซียและสหภาพโซเวียต
ข้อมูลอ้างอิง:
1 Petrukhintsev N. , Smirnov A. การแต่งงานเพื่อความสะดวกสบาย วิกฤตของศตวรรษที่ 17 //มาตุภูมิ. - 2547. - หมายเลข 1 - ตั้งแต่ 15.
2 Krip'yakevich I.P. บ็อกดาน คเมลนิทสกี้ - ก., 2497. - หน้า 419.
3 Klyuchevsky V.O. ผลงาน. - ต. 3. - ม., 2531. - หน้า 109.
4 ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1653 รัฐบาลซาร์ได้ส่งสถานทูตไปยังเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย นำโดยเจ้าชายบี.เอ. เรปนิน-โอโบเลนสกี ซึ่งควรจะบรรลุการปรองดองระหว่างโปแลนด์และเจ้าภาพซาโปโรซีตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาซโบริฟและการชำระบัญชี สหภาพแรงงาน นอกจากนี้ สถานทูตยังได้รับมอบหมายให้ศึกษาสถานะภายในของเครือจักรภพด้วย ไม่บรรลุข้อตกลง และการเจรจาถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ในเวลาเดียวกัน สถานทูตเชื่อมั่นในความอ่อนแอภายในของโปแลนด์
5 Zaborovsky L.V. Pereyaslav Rada และข้อตกลงมอสโกปี 1654: ปัญหาการวิจัย // รัสเซีย - ยูเครน: ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ – ม., 1997. – หน้า 41–42.
6 Cit.: การรวมประเทศของรัสเซีย. การรวบรวมเอกสารและสื่อการเรียนการสอนสำหรับครูและอาจารย์ด้านประวัติศาสตร์ - K.: Kievan Rus, 2008. - หน้า 40.
7 อ้างแล้ว. - หน้า 52
8 อ้างแล้ว. – หน้า 61
9 อ้างแล้ว. – หน้า 62–63.
10 อ้างแล้ว. - หน้า 63.
11 อ้างแล้ว.
12 อ้างแล้ว. - ป.70
13 อ้างแล้ว. - หน้า 114
14 อ้างแล้ว. – หน้า 118
15 อ้างแล้ว. – หน้า 73–74.
16 อ้างแล้ว. - หน้า 79
17 อ้างแล้ว. - หน้า 82
18 อ้างแล้ว. - หน้า 133.
19 อ้างแล้ว. - หน้า 140.
20 Grushevsky M. Pereyaslavskaya umova แห่งยูเครนจากมอสโก // Pereyaslavskaya Rada จาก 1654 - ก., 2546. - หน้า 13.
21 อ้างแล้ว. - หน้า 151
22 โดยรวมแล้ว เอกอัครราชทูตได้มอบเอกสารจำนวน 10 ฉบับให้กับโบยาร์: 1. เอกสิทธิ์ของกษัตริย์แจน กาซิเมียร์ แก่กองทัพซาโปโรเซียน ซึ่งมอบให้ใกล้กับซโบรอฟเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ค.ศ. 1649; 2. บทความของสนธิสัญญา Zborovsky เมื่อวันที่ 12 มกราคม 1650 3. เอกสิทธิ์ของราชวงศ์คอสแซคในอาราม Trakhtemirovsky เมื่อวันที่ 12 มกราคม ค.ศ. 1650 4. การยืนยันสิทธิ์ของ Zborowski เมื่อวันที่ 12 มกราคม ค.ศ. 1650 5. พระราชกรณียกิจในการมอบ Chigirin ให้กับคทาของ hetman เมื่อวันที่ 12 มกราคม ค.ศ. 1650 6. กฎบัตรที่มอบให้ B. Khmelnitsky สำหรับ Medvedovka, Zhabotin และ Kamenka ที่มีป่าไม้ลงวันที่ 27 มีนาคม 1649; 7. กฎบัตรที่มอบให้ Bogdan Khmelnitsky สำหรับการตั้งถิ่นฐานของ Novoselki ลงวันที่ 12 มกราคม 1650; 8. จดหมายอนุญาตจากกษัตริย์วลาดิสลาฟที่ 4 ถึงนายร้อยของผู้ดี Bogdan Khmelnitsky สำหรับการยุติในวันเสาร์ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 1646; 9. กฎบัตรที่มอบให้แก่ Bogdan Khmelnitsky สำหรับที่ราบกว้างไกลเกินกว่า Chigirin ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 1652; 10. เอกสิทธิ์แก่ Bogdan Khmelnitsky ยืนยันกฎบัตรในวันเสาร์ที่ 15 สิงหาคม 1650
23 กิจการที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียตอนใต้และตะวันตก - ต. 10. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2421 - ส. 721-722

สภาเปเรยาสลาฟ "ขอให้เราทุกคนเป็นหนึ่งเดียวตลอดไป"

<...>เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม Zemsky Sobor แห่งรัฐมอสโกได้ประชุมกันที่กรุงมอสโก ในวังแห่ง Facets ซึ่งเป็นที่ตั้งของมหาวิหารได้มีการประกาศ "เกี่ยวกับความไม่จริงของกษัตริย์โปแลนด์และเกี่ยวกับการส่ง Bogdan Khmelnitsky พร้อมกับคำร้องเพื่อขอสัญชาติ" ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งเกี่ยวกับผลลัพธ์ของภารกิจของ Prince Repnin-Obolensky และสถานทูตก่อนหน้าในวอร์ซอเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะลงโทษผู้รับผิดชอบในการดูถูกตำแหน่งของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว (Alexei Mikhailovich และพ่อของเขา Mikhail Fedorovich) เสมียนดูมายังกล่าวด้วยว่ากษัตริย์พร้อมที่จะให้อภัยผู้ที่รับผิดชอบในการดูถูกเกียรติยศเพื่อแลกกับการทำลายสหภาพในยูเครนและการสละการกดขี่ข่มเหงออร์โธดอกซ์ แต่ชาวโปแลนด์ก็ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ ในที่สุดก็มีรายงานว่า Hetman Khmelnytsky กับ Zaporizhzhya Host ได้ขอเวลาหลายปีเพื่อรับเขาภายใต้พระหัตถ์ของกษัตริย์และเป็นไปไม่ได้ที่จะชะลอการแก้ปัญหานี้ต่อไปเนื่องจากสุลต่านตุรกีได้ส่งเอกอัครราชทูตไปยัง Hetman และกำลังเรียกพวกคอสแซคภายใต้อำนาจของเขา

หลังจากนั้นสภาถูกถามเพื่อตอบคำถาม: จะยอมรับหรือไม่ยอมรับ Hetman Zaporozhian กับกองทัพทั้งหมดภายใต้พระหัตถ์?

มหาวิหาร (อันที่จริงเป็นส่วนหนึ่งของโบยาร์) ได้รับการยอมรับ ทางออกต่อไป:

แขกและพ่อค้าอาสาที่จะจัดหาเงินทุนสำหรับสงครามในอนาคต ผู้รับใช้สัญญาว่าจะต่อสู้กับกษัตริย์โปแลนด์ โดยไม่ละอายแก่ใจ พระสังฆราชและคณะสงฆ์ให้พรแก่อธิปไตยและทั้งรัฐสำหรับการทำสงครามกับโปแลนด์เพื่อความเชื่อที่จะเกิดขึ้น

เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม หลังจากเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงใกล้ Zhvanets ชาว Zaporozhye hetman กลับไปที่ Chyhyryn ที่นี่ทูตของซาร์ stolnik Streshnev และเสมียน Bredikhin กำลังรอเขาอยู่ซึ่งประกาศกับเขาว่าซาร์กำลังนำ Cossacks ไปพร้อมกับเมืองและที่ดินทั้งหมดภายใต้มือของเขา คนรัสเซียควบคุมเป็นเวลานาน แต่พวกเขาขับรถเร็ว: เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม Khmelnitsky ส่งจดหมายขอบคุณไปยังมอสโกเท่านั้นและในวันที่ 31 ธันวาคมโบยาร์ Buturlin เอกอัครราชทูตซาร์คนใหม่ Alferyev เจ้าเล่ห์และเสมียนดูมา Lopukhin มาถึง Pereyaslavl โดยมีเป้าหมายหลักในการรับคำสาบานจากเฮ็ทแมนและกองทัพคอซแซคทั้งหมด ในลิตเติ้ลรัสเซีย พวกเขารู้แล้วว่าเหตุใดเอกอัครราชทูตซาร์จึงเดินทาง และพบขนมปังและเกลือตลอดเส้นทาง พันเอก Pereyaslavl Pavel Teterya กับ 600 Cossacks พบกับพวกเขาห้าไมล์จากเมืองและลงจากหลังม้ากล่าวสุนทรพจน์ที่เหมาะสมกับโอกาสนี้ เขายังอธิบายด้วยว่าคนนอกคอกต้องการอยู่ใน Pereyaslavl ต่อหน้าเอกอัครราชทูต แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะข้าม Dnieper ดังนั้นเขาและ Streshnev ยังคงอยู่ใน Chigirin

วันที่ 1 มกราคม (ตาม N.I. Kostomarov หรือวันที่ 6 มกราคมตาม S.M. Solovyov) คนรับใช้มาถึง Pereyaslavl วันรุ่งขึ้นเสมียนทหาร Vygovsky มาถึงพร้อมกับพันเอกและนายร้อย ในตอนดึกของวันที่ 7 มกราคมหรือเช้าตรู่ของวันที่ 8 มกราคม มีการประชุมสภาลับกับหัวหน้าคนงาน ซึ่งได้มีมติให้ผ่านภายใต้พระหัตถ์ของราชวงศ์

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ผู้อาวุโสทุกคนที่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้ Ivan Bohun เมื่อต้นปี 1653 คัดค้านการย้ายสัญชาติมอสโกอย่างรวดเร็ว โดยชี้ให้เห็นว่าการทำเช่นนั้นพวกคอสแซคจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากยิ่งกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ Bogun เตือนว่าในมอสโกแม้แต่โบยาร์ก็เรียกตัวเองว่าทาสของซาร์อย่างเป็นทางการและเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับคนทั่วไปได้บ้าง คำพูดของเขาสร้างความประทับใจอย่างมากไม่เฉพาะในคอสแซครุ่นเยาว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของคอสแซคที่ "ลงนาม" ด้วย ในโอกาสเดียวกัน เมื่อวันที่ 8 มกราคม ค.ศ. 1654 อีวาน โบฮูนยังได้พูดต่อต้านการย้ายสัญชาติของซาร์แห่งรัสเซีย และปฏิเสธที่จะสาบานตนร่วมกับบูซาน จริงอยู่ สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาทำหน้าที่ของเขาอย่างซื่อสัตย์ในการปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนจากชาวโปแลนด์จนกระทั่งคเมลนิทสกี้เสียชีวิต ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์มอสโกและพันเอกอีวานเซอร์โก (เซอร์โก) กองทัพรากหญ้า Koschevoi Zaporozhye ที่มีชื่อเสียงในอนาคตซึ่งเดินตรงจาก Pereyaslavl ไปยัง Zaporozhye

หลังจากรดาที่เป็นความลับ รดาสาธารณะก็ได้รับการแต่งตั้งในวันเดียวกัน ตั้งแต่เช้าตรู่ Dovbyshs ตีกลองเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อให้ผู้คนมาบรรจบกันที่จัตุรัสกลาง ในที่สุดเมื่อล้อมรอบด้วยหัวหน้าคนงานก็ปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับพูดกับผู้ชมด้วยคำพูด Khmelnytsky เล่าว่าสงครามเพื่อศรัทธาดำเนินมาเป็นเวลาหกปีแล้ว พวกคอสแซคไม่มีกษัตริย์เป็นของตัวเอง และเป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตอยู่เช่นนี้อีกต่อไป ดังนั้นจึงมีการรวมสภาเพื่อเลือกอธิปไตยจากผู้สมัครสี่คน: สุลต่านตุรกี, ไครเมียข่าน, ราชาแห่งโปแลนด์หรือรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ออร์โธดอกซ์, ซาร์และแกรนด์ดยุคอเล็กซี่มิคาอิโลวิช

ผู้คนในจัตุรัสตะโกนว่า: "เราจะเป็นอิสระภายใต้ซาร์แห่งอีสเทิร์นออร์โธดอกซ์!" ผู้พัน Teterya เดินไปรอบ ๆ จัตุรัสเป็นวงกลมอีกครั้งชี้แจงว่าความเห็นนี้เป็นเอกฉันท์หรือไม่ “ทั้งหมดเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” คำตอบคือคำตอบ

แล้วเจ้าอาวาสก็พูดว่า: “อย่างไรก็ตาม ขอพระยาห์เวห์พระเจ้าของเราทรงเสริมกำลังเราภายใต้พระหัตถ์อันแข็งแกร่งของพระองค์” สำหรับคำพูดเหล่านี้ ผู้คนตอบว่า: "พระเจ้า โปรดยืนยัน! พระเจ้าเสริมกำลัง! เพื่อเราทุกคนจะเป็นหนึ่งเดียวตลอดไป"

จากนั้นได้มีการประกาศบทความของสนธิสัญญาที่เสนอโดยเอกอัครราชทูตซาร์ ความหมายของมันลดลงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งหมดของประเทศยูเครน ภายในขอบเขตของสนธิสัญญาซโบริฟ นั่นคือประมาณ รวมทั้งภูมิภาคโปลตาวา เคียฟ และเชอร์นิฮิฟในปัจจุบัน รวมทั้งส่วนหนึ่งของโวลีนและโปโดเลีย เข้าร่วมภายใต้ชื่อลิตเติ้ล รัสเซียไปยังรัฐ Muscovite นั่นคือมันเป็นส่วนหนึ่งของมัน .

ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดไว้สำหรับการให้เอกราชแก่การสร้างอาณาเขตการบริหารนี้ด้วยอำนาจที่ค่อนข้างกว้างของอำนาจของเฮทแมน ต่อจากนั้น ดินแดนเหล่านี้และยุคสมัยของการครองราชย์ของชาวเฮตมันจึงได้รับชื่อเฮตมานาเตโดยนักประวัติศาสตร์ การบริหารส่วนท้องถิ่น ศาลพิเศษ และการเลือกคนรับใช้โดยประชาชนอิสระได้รับการอนุรักษ์ไว้ ผู้รับมรดกมีสิทธิได้รับเอกอัครราชทูตและสื่อสารกับมหาอำนาจต่างประเทศ สิทธิของชนชั้นสูง พระสงฆ์ และที่ดินของชนชั้นนายทุนน้อยได้รับการอนุรักษ์ไว้ อย่างเป็นทางการ มีการแนะนำการลงทะเบียนในจำนวน 60,000 Cossacks แต่ขีดจำกัดของ Cossacks ที่กระตือรือร้นนั้นไม่จำกัด รัสเซียตัวน้อยต้องจ่ายส่วยประจำปีให้กับกษัตริย์ แต่ปราศจากการแทรกแซงของนักสะสมของราชวงศ์ เมื่อมองไปข้างหน้าควรสังเกตว่าจนถึงวันสุดท้ายของเขา Khmelnitsky ไม่ได้จ่ายเงินรูเบิลเดียวให้กับมอสโกในรูปแบบของเครื่องบรรณาการและใช้เงินทั้งหมดที่มาจากภาษีและค่าธรรมเนียมสำหรับความต้องการของเขาโดยเฉพาะสำหรับการเกณฑ์ทหาร ซึ่งเขามีมากกว่าทะเบียน

เมื่อได้ถวายสัตย์ปฏิญาณต่อซาร์แล้ว ฝ่ายเฮ็ทแมนและหัวหน้าคนงานก็ยืนกรานว่าเอกอัครราชทูตได้สาบานต่อซาร์ด้วย (ตามธรรมเนียมของชาวโปแลนด์) แต่เอกอัครราชทูตปฏิเสธที่จะทำเช่นนี้โดยชี้ให้เห็นว่า “กษัตริย์โปแลนด์ไม่ซื่อสัตย์ ไม่เผด็จการ ไม่รักษาคำสาบาน และคำพูดของกษัตริย์ก็ไม่แปรผัน

จาก Pereyaslavl เอกอัครราชทูตไปที่เมืองต่าง ๆ เพื่อสาบานด้วยพระสงฆ์และพวกฟิลิสเตีย แม้ว่าเมโทรโพลิแทน ซิลเวสเตอร์ โคซอฟจะพบพวกเขาก่อนจะไปถึงเมืองเคียฟ หนึ่งไมล์ครึ่งก่อนถึงประตูทอง เขาก็ไม่มีความปรารถนาเป็นพิเศษที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมอสโก ผู้แทนคณะสงฆ์ท่านอื่นๆ ไม่เพียงแต่ไม่สาบานตนเท่านั้น แต่ยังไม่ยอมให้พวกผู้ดีเป็นผู้รับใช้ของสงฆ์ และโดยทั่วไปแล้ว ผู้คนจากสมบัติของสงฆ์ทั้งหมดจะเข้าสาบานตน

ทัศนคติที่เยือกเย็นของคณะสงฆ์ต่อผลลัพธ์ของ Pereyaslav Rada นั้นอธิบายได้ง่าย ซิลเวสเตอร์ โคซอฟ ผู้เป็นชนชั้นสูงโดยกำเนิด ได้รับเลือกให้เป็นเมืองหลวงของเคียฟ ในช่วงเวลาที่คเมลนิทสกี้ปลดปล่อยยูเครนจากโปแลนด์และการกดขี่ ความเชื่อดั้งเดิมไม่ได้อยู่ใน Kyiv ชาวโปแลนด์ไม่ปล่อยให้เขามีส่วนร่วมในงานของ Sejm แต่ในทางกลับกันใน Kyiv เขาไม่เชื่อฟังใคร - สังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิลอยู่ไกล ด้วยสัญชาติของลิตเติ้ลรัสเซียที่มีต่ออธิปไตยของมอสโกจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงอำนาจของปรมาจารย์แห่งมอสโกและจำเป็นต้องกล่าวคำอำลากับอดีตเอกราช ด้วยเหตุผลเดียวกัน นักบวชท้องถิ่นก็ไม่เคยถูกล่วงละเมิดในการบริหารงานบริการ และพวกเขาปฏิบัติต่อนักบวชชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ด้วยความนอบน้อม โดยพิจารณาว่าคนมอสโกโดยทั่วไปนั้นหยาบคายและเพิกเฉย

หัวหน้าคนงานคอซแซคและพวกผู้ดีชาวรัสเซียที่เคยข่มเหงพวกคอสแซค ส่วนใหญ่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับอีวาน โบฮูน ด้วยเกรงว่าพวกเขาจะถูกลิดรอนสิทธิ์และสิทธิพิเศษที่เพิ่งค้นพบ อุดมคติของพวกเขาคือรัฐคอซแซคที่เป็นอิสระและหลายคนสาบานอย่างไม่เต็มใจเพียงในความต้องการอย่างยิ่ง

สำหรับประชากรส่วนใหญ่ ประชาชนสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์โดยปราศจากการบีบบังคับ แม้ว่าจะไม่ได้ปราศจากความไม่ไว้วางใจก็ตาม หลายคนกลัวว่าชาวมอสโกจะเริ่มแนะนำกฎเกณฑ์ของตนเองในยูเครน ห้ามสวมรองเท้าบูทและรองเท้าแตะ และเปลี่ยนทุกคนเป็นรองเท้าพนัน

ในท้ายที่สุด ในต้นเดือนมีนาคม ค.ศ. 1654 ทูตของ Hetman Khmelnytsky ผู้พิพากษานายพล Samoilo Bogdanovich Zarudny และนาย Pavel Teterya แห่ง Pereyaslav เดินทางถึงกรุงมอสโกเพื่อขออนุมัติบทความดังกล่าวของสนธิสัญญา พวกเขาได้รับการอนุมัติโดยไม่ชักช้าและเมือง Gadyach ถูกนำเสนอต่อคนรับใช้เป็นมรดกตกทอด

Evtushenko Valery Fyodorovich

8 มกราคม 1654 (21 มกราคม) - การรวมตัวของลิตเติ้ลรัสเซียกับรัสเซียที่ราดาในเปเรยาสลาฟ

เปเรยาสลาฟ ราดา

ดินแดนทางตะวันตกของรัสเซียซึ่งถูกชาวโปแลนด์พรากไปจากดินแดนแห่งนี้ ไม่เคยหยุดคิดว่าตนเองเป็นชาวรัสเซีย และเมื่อการกดขี่ของโปแลนด์และยิวรุนแรงขึ้น ความปรารถนาของพวกเขาที่จะรวมชาติในมอสโกก็ส่งผลให้เกิดขบวนการจลาจลทั้งหมด

ยูเครน -นั่นคือ ลิตเติ้ลรัสเซีย, คาร์พาเทียนมารุส, รัสเซียใหม่(เชี่ยวชาญภายใต้ Catherine II Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, ภูมิภาคโอเดสซา) ดินแดนคอซแซค กองพลดอน, สโลโบดา(ภูมิภาคคาร์คอฟ) , แหลมไครเมีย(ส่วนหนึ่งของอาณาเขตของรัสเซียโบราณ Tmutarakan)

ดินแดนส่วนใหญ่ของยูเครนในปัจจุบันนี้ มีเพียงการตัดสินใจของทางการบอลเชวิคที่ต่อสู้กับมหาอำนาจรัสเซีย กลับกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้ (ยกเว้นการหลอกลวงให้เป็นอิสระภายใต้การยึดครองของเยอรมันใน พ.ศ. 2461) ประวัติความเป็นมาของการแบ่งแยกดินแดนในยูเครนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากศัตรูของรัสเซีย (โปแลนด์ ออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมนี วาติกัน สหรัฐอเมริกา) ได้อธิบายไว้ในหนังสือ "ความลับของรัสเซีย" บทที่ 3 ของหนังสือเล่มนี้ ["ถึงผู้นำแห่งกรุงโรมที่สาม"] กล่าวถึงการบังคับยูเครนในปี ค.ศ. 1920 หลังปี 1945 Carpatho-Russians-Rusyns ที่ติดอยู่กับ SSR ของยูเครนก็ถูกทำให้เป็นยูเครนเช่นกัน .

รัฐบาลเยลต์ซินยอมรับผลการลงประชามติเอกราชของยูเครนอย่างไม่มีเงื่อนไขเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ซึ่งบัตรลงคะแนนไม่ได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ทางเลือกของการเป็นรัฐแบบครบวงจรกับรัสเซีย แต่ระบุว่าเป็นการคุกคาม " อันตรายถึงตาย". "อิสระ" ยูเครนได้รับอนุญาตให้ละทิ้งส่วนหนึ่งของหนี้โซเวียต (20 พันล้านดอลลาร์) และยึดส่วนหนึ่งของกองกำลังของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นการละเมิดเงื่อนไขที่ Kravchuk ในขั้นต้นไม่ได้ตั้งใจจะปฏิบัติตาม แต่ใช้เพื่อทำลายเท่านั้น ของสหรัฐและยึดอำนาจ

แม้ว่าผู้แบ่งแยกดินแดนจะยึดอำนาจในยูเครน รัฐบาลรัสเซียก็สามารถรักษาไครเมียของรัสเซียไว้ได้อย่างน้อยในปี 1991 - มีเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศ ประชาธิปไตย (ประชามติ) และเศรษฐกิจเพียงพอสำหรับสิ่งนี้ แต่รัฐบาลเยลต์ซินยอมรับพรมแดนบอลเชวิคทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยเหตุผลบางอย่าง แม้แต่ Tuzla Spit ที่เหลือซึ่งแยกออกจากคาบสมุทร Taman ก็ถูกมอบให้ยูเครน และทำให้แฟร์เวย์เดินเรือได้ ช่องแคบเคิร์ชสำหรับเส้นทางที่เรือรัสเซียตอนนี้จ่ายยูเครนปีละหลายสิบล้านดอลลาร์ ยังคงมีประเด็นขัดแย้งกับการแบ่งแยกน่านน้ำ Azov ซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียเสนอให้สร้างทะเลในแผ่นดินร่วมกันเป็นพี่น้องกัน และยูเครนจะแบ่งตาม กฎหมายระหว่างประเทศเปลี่ยนให้เป็นน่านน้ำสากลเพื่อเปิดทะเล Azov ให้กับเรือ NATO

แน่นอน สหรัฐอเมริกากำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้การแยก Little Russia ออกจากรัสเซียอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ คำสั่งของ CIA สำหรับปี 1994–1998 ระบุว่าสหรัฐฯ ไม่ควรอนุญาตให้รวมยูเครนและเบลารุสกับรัสเซีย สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยเป้าหมายของอเมริกาในการ "สร้างและปกป้องระเบียบโลกใหม่" ซึ่งไม่ยกเว้นการใช้กำลัง .

สหรัฐอเมริกาให้การรับประกันความสมบูรณ์ของยูเครนให้ความช่วยเหลือด้วยเงิน (200 ล้านดอลลาร์ต่อปี) ที่ปรึกษา (รวมถึงลูกชายของ Brzezinski) การฝึกทหารร่วมกัน (โดยเฉพาะเพื่อปราบปราม "กบฏแบ่งแยกดินแดน" ในแหลมไครเมีย) เจ้าหน้าที่สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาใน Kyiv มีขนาดใหญ่กว่าสถานทูตรัสเซีย 15 เท่า Brzezinski Sr. ยกย่องความเป็นผู้นำของยูเครน: “เพื่อขัดขวางความพยายามของรัสเซียในการใช้ CIS เป็นเครื่องมือในการบูรณาการทางการเมือง ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 กลุ่มที่นำโดยยูเครนอย่างลับๆ ได้ก่อตั้งขึ้นอย่างไม่เป็นทางการ รวมถึงอุซเบกิสถาน เติร์กเมนิสถาน อาเซอร์ไบจาน และบางครั้งคาซัคสถาน จอร์เจียและมอลโดวา ... ยูเครนสนับสนุนความพยายามของจอร์เจียโดยมีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำมันอาเซอร์ไบจันถูกส่งไปยังทางตะวันตกผ่านอาณาเขตของตน นอกจากนี้ ยูเครนได้ร่วมมือกับตุรกีเพื่อลดอิทธิพลของรัสเซียในทะเลดำ และสนับสนุนความพยายามของ [ตุรกี] ในการควบคุมการไหลของน้ำมันจากเอเชียกลางไปยังคลังน้ำมันของตุรกี เพิ่มแรงกดดันต่อ กองเรือทะเลดำในเมืองเซวาสโทพอล ซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียจ่ายเงินให้ยูเครน 100 ล้านดอลลาร์ต่อปี

ความเป็นผู้นำของยูเครนกำลังเร่งการเข้าเป็นนาโต้ ประธานาธิบดี Kuchma ประกาศการเริ่มต้นของกระบวนการนี้เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2002 ก่อนการเยือนรัสเซียของประธานาธิบดีสหรัฐฯ กลุ่มประเทศ NATO ในยุโรปไม่กระตือรือร้นที่จะรักษาเศรษฐกิจที่ทรุดโทรมของยูเครน (จีดีพีต่อหัวตาม CIA ครึ่งหนึ่งของรัสเซีย) แต่สหรัฐอเมริกาจะไม่พลาดที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อย้าย โครงสร้างไปยังพรมแดนของรัสเซีย - โลกหลังเวทีไม่ต้องการยูเครนในความสามารถอื่นใด

อิทธิพลมหาศาลในการปลูกอุดมการณ์ต่อต้านรัสเซียนั้นเล่นโดยผู้อพยพชาวยูเครนที่ถูกล่อโดยสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเย็นในฐานะที่ปรึกษา นักข่าว และผู้แต่งหนังสือเรียน หัวหน้าสาขายูเครนของมูลนิธิโซรอสกล่าวว่าเขาได้ตีพิมพ์ตำรา "ต่อต้านอาณานิคม" หลายสิบเล่ม ซึ่งยูเครนถือเป็น "อาณานิคม" ที่รัสเซียยึดครองในช่วงสงครามรัสเซีย - ยูเครนสี่ครั้ง ". ได้รับการยกย่องว่าเป็น วีรบุรุษของชาติ ต่อต้านรัสเซียในไครเมีย ทางการ Kyiv สนับสนุนแม้กระทั่งพวกตาตาร์ ขยายโครงสร้างของพวกเขาด้วยเงินตุรกี - เพียงเพื่อลดอิทธิพลของรัสเซีย

สำหรับชั้นการปกครองของยูเครน การจัดแนวกองกำลังตามประวัติศาสตร์ของโลกที่นำเสนอในหนังสือของเรานั้นไม่ค่อยมีใครรู้จักมากไปกว่าชั้นการปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้ว ผู้อิสระสามารถพิสูจน์อำนาจของตนได้บนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ร่วมกับรัสเซียเท่านั้น บิดเบือนด้วยจิตวิญญาณต่อต้านรัสเซีย ปิดโรงเรียนรัสเซีย (ในเคียฟในปี 1990 มีโรงเรียน 150 แห่ง เหลือ 10 แห่ง) การจำกัดการเข้าถึงสื่อในรัสเซีย ผู้นำอิสระเข้ามาแทนที่วัฒนธรรมทางจิตวิญญาณที่แท้จริงของผู้คนด้วยวัฒนธรรมป๊อปแบบยูเครนตะวันตก ด้วยเหตุนี้ผู้อิสระจึงพยายามสังหารความทรงจำของชาวรัสเซียตัวน้อยซึ่งชาวออสเตรียเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 19 เพื่อสร้าง คนใหม่. พวกเขาฉีกลิตเติ้ลรัสเซียออกจากภารกิจ แม้ว่ามันจะเป็นส่วนดั้งเดิม (จำที่มาของชื่อ: รัสเซียน้อยหมายถึงแกนกลางขนาดเล็กของรัฐ Kievan Rus ตรงกันข้ามกับ Great Rus นั่นคือขยายไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ) นี่คือโศกนาฏกรรมที่แท้จริงของยูเครน: มันถูกลิดรอน เข้าใจความหมายของประวัติศาสตร์และถูกบังคับให้เข้าร่วมในการต่อสู้โลกในด้าน "ความลับของความชั่วช้า" ชาวรัสเซียน้อยออร์โธดอกซ์ตระหนักดีถึงเรื่องนี้อย่างเต็มที่

ประชากรของประเทศยูเครนส่วนใหญ่เป็นชาวออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่เป็นชาวยูเครน โบสถ์ออร์โธดอกซ์ Patriarchate มอสโก (9 พันตำบลประมาณ 150 อาราม) เป็นชาวรัสเซียตัวน้อยที่ไม่แยกตัวออกจากชะตากรรมของรัสเซียทั้งหมด ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันจากคริสตจักรประมาณหนึ่งพันแห่ง นอกจากนี้ยังมี "โบสถ์" ที่พูดภาษายูเครนที่ไม่เป็นที่ยอมรับ: autocephalous ที่อุทิศให้กับตนเอง (ประมาณหนึ่งพันตำบลส่วนใหญ่ในแคว้นกาลิเซีย) และ "Kyiv Patriarchate" ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของ Denisenko ที่ถูกขับออกไป (3,000 ตำบล)

ภาษารัสเซียถือเป็นภาษาพื้นเมืองโดย 54% ของประชากรของประเทศยูเครน ส่วนที่เหลือพูดภาษานั้น แต่ไม่เพียงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในภาษาของรัฐเท่านั้น แต่ยังถูกคัดออกจาก ชีวิตราชการสื่อและระบบการศึกษา ภาษายูเครนมีอยู่สองเวอร์ชัน: Kiev-Poltava และ Galician ส่วนหลังถูกกำหนดให้เป็นบรรทัดฐาน หลายคนพูดภาษารัสเซียผสมกับยูเครน

ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลรัสเซียไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อสนับสนุนความปรารถนาที่จะรวมประเทศในกลุ่มประชากรส่วนใหญ่ของยูเครน (และการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกี่ยวข้อง) ไม่ต้องพูดถึงไครเมียของรัสเซีย ยิ่งกว่านั้น: ในปี 1998 รัฐดูมาให้สัตยาบัน (ด้วยการสนับสนุนของฝ่ายค้านที่เป็นตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์) ได้รับรองความถูกต้องตามกฎหมายต่อต้านรัสเซียในที่ดินที่เป็นของมันอย่างผิดกฎหมายและเปิดทางให้เข้าร่วม NATO

ในความสัมพันธ์กับยูเครนผู้นำของกรุงโรมที่สามจะต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไม่ว่าจะแสดงความแน่วแน่พื้นฐานในการแก้ปัญหาที่ระบุไว้ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการกำเริบของพวกเขาโดยผู้อิสระหรือไม่ว่าจะใช้วิธีการผู้ป่วยและความเมตตาในการทำงาน เพื่อปลุกจิตสำนึกและความภาคภูมิใจในสิทธิโดยกำเนิดของรัสเซียของ Kyiv ในหมู่ประชาชนของยูเครน ตระหนักถึงความจำเป็นในการต่อต้านโลกที่อยู่เบื้องหลัง และฟื้นฟูบทบาทการถือครองร่วมกันของเรา จากมุมมองของเรา เราไม่ควรขัดแย้งกับอีกแนวทางหนึ่ง แต่แนวทางที่สองไม่ได้เป็นเพียงวิธีการเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายหลักด้วย แม้แต่ผู้รักชาติยูเครนผู้ซื่อสัตย์ก็สามารถพบผลประโยชน์ร่วมกันในการต่อต้านระเบียบโลกใหม่ ซึ่งคุกคามพวกเขามากกว่า "แผนการของจักรวรรดิของชาวมอสโก"

* "การปฏิวัติสีส้ม" ในยูเครนเมื่อปลายปี 2547 เป็น รัฐประหารเพื่อส่งเสริมอิทธิพลของสหรัฐไปทางทิศตะวันออก - ต่อต้านรัสเซีย สมาชิกสภาคองเกรส รอน พอล เน้นว่า 65 ล้านดอลลาร์ถูกใช้อย่างผิดกฎหมายในการระดมทุนของสหรัฐฯ สำหรับการทำรัฐประหารในยูเครน ข้อเท็จจริงที่เด่นชัดได้รับการตีพิมพ์โดย P. Buchanan และสิ่งพิมพ์ของ Western (เช่น Guardian, 11/26/2004) ด้วยเหตุนี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่า "เราไม่ได้ให้เงินสนับสนุน Yushchenko แต่เป็นชัยชนะของประชาธิปไตย"

ประธานาธิบดีคนใหม่ของยูเครน Yushchenko และผู้ร่วมงาน Tymoshenko ของเขาเคยถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงทางการเงิน ในสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขามีหลักฐานการประนีประนอมทางอาญาจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ทั้ง "ประชาคมโลก" และปูตินต่างยอมรับอำนาจของตนว่าชอบด้วยกฎหมาย Yushchenko เฉลิมฉลองชัยชนะของเขาโดยไปที่โบสถ์ที่สวม yarmulke ซึ่งเขาจุดเทียน Hanukkah และจากนั้นก็เริ่มล้างโครงสร้างของรัฐของ "Muscovites" เมียใหม่ Yushchenko พลเมืองสหรัฐฯ อายุน้อยเข้าร่วมในองค์กรผู้อพยพ Bandera

การรัฐประหารสำเร็จด้วยเหตุสามประการ:

1) คอร์รัปชั่น และเสี่ยงที่จะถูกแบล็กเมล์ ระบอบการปกครองของ Kuchma (คล้ายกับของ Yeltsin) ล้มเหลวในการใช้มาตรการทางกฎหมายเพื่อตอบโต้นักปฏิวัติ (ชาวอเมริกันแบล็กเมล์ Kuchma โดยเปิดเผยการกระทำที่ไม่เหมาะสมของเขา); และในสายตาของประชาชนส่วนใหญ่ ระบอบการปกครองนี้ได้รับการพิสูจน์ว่าไม่คู่ควรกับการป้องกัน

2) ส่วนหนึ่งของประชากรยูเครนโปรรัสเซียแสดงเจตจำนงโดยธรรมชาติโดยไม่ต้องถึงกำหนด โครงสร้างองค์กรเพราะเธอหวังในการดำเนินการของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

3) เจ้าหน้าที่ของสหพันธรัฐรัสเซียทุจริตและเปราะบางเท่าเทียมกัน (เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำยูเครน Chernomyrdin เล่นบทบาททุจริตอีกครั้ง) ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาเพื่อสนับสนุนความพยายามของภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน การให้อาหารเพื่อแยกออกจาก รัฐประหารโดยมิชอบด้วยกฎหมาย สิ่งนี้สามารถทำได้โดยประชาชนเองโดยเฉพาะซึ่งจำเป็นต้องมีโครงสร้างที่เหมาะสมของการปกครองตนเองและการระดมพลซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้สร้างไว้ล่วงหน้า (ดูบทที่ VIII-3) หวังว่าจะยังคงเป็นไปได้ เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ของยูเครนไม่ตกลงที่จะเป็นพลเมืองของรัฐที่ต่อต้านรัสเซีย - ประมาณ. ถึงฉบับที่ 2

อภิปรายหัวข้อภาษายูเครนในของเรา

Discussion: 14 ความคิดเห็น

และอาณาเขตของมอสโกในเวลานั้นอยู่ที่ไหน

มาถึงตอนนี้ อาณาเขตมอสโกได้กลายเป็นมอสโก รัสเซีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีอำนาจซึ่งมีอุดมการณ์ของกรุงโรมที่สาม เป็นยุคออร์โธดอกซ์ที่มีสุขภาพดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

ยอมแต่อ่อนต้องแกร่งกว่า

KATSAPS, KHOKHOLS, BULBASH เราเป็นคนรัสเซียคนหนึ่ง !!!

ในช่วงเวลาของ Bohdan Khmelnitsky ชื่อคือ Little Russia แต่ไม่ใช่ Little Russia
---ยูเครน(ยูเครน) ชื่อพื้นเมืองรัสเซีย (Kyiv) (ก่อน White, Lesser และ Muscovy) มันถูกพบในจดหมายใน Kyiv Chronicle ของศตวรรษที่ 12 ชานเมืองอะไรหรือที่ขอบของอะไร โปแลนด์อะไร (ศตวรรษที่ 16) พวกตาตาร์ (ศตวรรษที่ 14) คืออะไร? รัสเซีย (ศตวรรษที่ 18) คืออะไร? สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษของดินแดนแห่งแผ่นดิน ไกรยนา ชื่อยูเครนใช้เพื่อกำหนดเท่านั้น แผ่นดินเกิด. เมื่อถูกถามว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน? ตอบ ยู หรือ อิน กระจินะ (กระจินะ) คำบุพบท U และ V ในภาษายูเครนมีความหมายเทียบเท่ากัน ดังนั้นยูเครนจึงอยู่ในดินแดนพื้นเมือง ที่ดิน ในประเทศพื้นเมือง
--- SSR ของยูเครน เช่น RSFSR มี สิทธิเท่าเทียมกันเพื่อถอนตัวจากสหภาพโซเวียตผ่านการลงประชามติซึ่งเกิดขึ้นในปี 91 และมีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ทำให้สามารถทำลาย CPSU ของชาวยิว เรากำลังพูดถึงการแบ่งแยกดินแดนแบบไหน?
--- มีการนินทาเกี่ยวกับรัสเซียในยูเครน มีเพียงช่องเดียวเท่านั้นใน Move และขออภัยที่คุณไม่พบหนังสือหรือนิตยสาร (mosizdat ทุกที่) มีโรงเรียนที่พูดภาษารัสเซียมากกว่าโรงเรียนภาษายูเครน และผู้แบ่งแยกดินแดนในแหลมไครเมียและตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนไม่ได้รับความนิยมในภูมิภาคเหล่านี้เพราะ ไม่ได้เป็นตัวแทนของความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
------ รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส - รัสเซีย

มัสโกวีกับรัสเซียไม่เคยมีความสัมพันธ์กันภายใต้รัสเซียในศตวรรษที่ 17 เข้าใจอาณาเขตของประเทศยูเครนเท่านั้น Ukrainians ถูกเรียกว่า Rusyns Bogdan Khmelnitsky เรียกตัวเองว่า hetman Rusky และดินแดนของยูเครน (Chernigov Kyiv และ Pereyaslav) เป็นอาณาเขตของรัสเซียซึ่ง ในปี ค.ศ. 1654 อยู่ภายใต้อารักขาของอาณาจักรมอสโกวิศวกรชาวฝรั่งเศสชื่อ Boplan เรียกยูเครนว่า Rusyns อย่างชัดเจนและชาว Muscovy เป็น Muscovites Muscovy จะเริ่มสื่อสารกับชาวรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 เท่านั้นดังนั้นคุณจึง ไม่ร่วมเพศ katsaps รัสเซีย!

ฝ่าบาท. คุณคิดว่าเจ้าหญิงโอลก้ามาจากไหน? และ Ilya Muromets มาจากไหน? และจากเมืองใดที่ Grand Dukes มาตามคำสั่ง? กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ดูแผนที่ของ Kievan Rus ซึ่งรวมดินแดนรัสเซียไว้ในนั้น - และอย่าแสดงความไม่รู้ของคุณ ฉันอยากจะแนะนำชาวสลาฟอารยันเกี่ยวกับนิรุกติศาสตร์และสิ่งที่เรียกว่า "ประชามติ" ในปี 1991

ใช่ .. รัสเซียตัวน้อยถูกล้างสมอง ความยุ่งเหยิงในหัวและความโกลาหลเช่นนี้จากเรื่องไร้สาระเชิงประวัติศาสตร์หลอกของทหารยูเครนสมัยใหม่และโบรชัวร์วิทยาศาสตร์หลอกของมือสมัครเล่นที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นทหาร ชาวสลาฟอารยันและ "ขอบฟ้า" เป็นตัวอย่างทั่วไปของการจัดรูปแบบใหม่ของความประหม่า และมีมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งที่แย่ที่สุดคือพวกเขาเชื่อในเรื่องไร้สาระและเรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้ที่คนป่วยเขียนขึ้น พวกเขาทำอะไรกับคน? สงสารพวกเขา...

Slavonic-Aryan "อะไรนอกหรือที่ขอบของอะไร" - ที่ขอบของ Kievan Rus (อาณาเขตชายแดน) พบครั้งแรกในบันทึกของปี 1187 และแสดงถึงอาณาเขตของ Pereyaslav ซึ่งล้อมรอบด้วยดินแดนแห่งชนเผ่าเร่ร่อน ใต้.

รุนแรงเกินไปและโกหกมากมาย พวกเขาเขียนใหม่หลายครั้ง คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อ อ่านพงศาวดาร ดูแผนที่โบราณ ไม่ใช่จากตำรา และถ้า Kyiv ได้รับการฟื้นฟูเป็นเมืองหลวงโบราณแล้ว อาจมีสิทธิในทุกดินแดน Kievan Rusและหากตามระดับชาติแล้ว 75% ของผู้ที่เรียกตัวเองว่ารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่มาจากลิตเติ้ลรัสเซีย ดูการอพยพของผู้คนไปยังดินแดนทะเลทรายทางตอนเหนือและไซบีเรียจากลิตเติ้ลรัสเซีย และใครเป็นชนพื้นเมืองในรัสเซีย และคอสแซคทั้งหมดมาจากลิตเติ้ลรัสเซียและมัสโกวีก็ก่อตั้งโดยเจ้าชายคนเดียวกันจาก Kyiv เดียวกันและเมืองอื่น ๆ และมองแม้กระทั่งในรัสเซียในสมัยของเรามากกว่าทุกวินาทีในญาติกับ Ukrainians ใน microdistrict ของเราฉัน มีเพียงรัสเซียเท่านั้น อาจเป็นเพราะสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า คนอื่นๆ ที่คิดว่าตัวเองเป็นคนรัสเซีย ยอมรับว่าคุณย่า ทวดของพวกเขามาจากยูเครน ในช่วงสงครามรักชาติตั้งแต่ปี 41 ชาวยูเครนมากกว่า 50 ล้านคนไม่ได้เดินทางกลับภูมิลำเนาของพวกเขา พวกเขาได้เลี้ยงไซบีเรีย ดังนั้นจึงไม่มีการแบ่งแยกออกเป็นชาวรัสเซีย การยั่วยุทั้งหมด - แบ่งแยกและยึดครอง และรัสเซียในปัจจุบันควรถูกแยกส่วนออกเป็น 150 รัฐเฉพาะเมื่อสิ้นสุดการปกครองของเยลต์ซิน และคุณจะไม่เชื่อว่าเรารู้สึกขอบคุณที่สิ่งนี้ ไม่ได้เกิดขึ้น - ชาวจีน - พวกเขาอ้างว่าดินแดนไซบีเรียขนาดใหญ่มากจนถึงเทือกเขาอูราลไม่มีทาง พวกเขาไม่ต้องการมอบไซบีเรียให้กับชาวจีน นั่นคือเหตุผลที่พวกเขากลัวที่จะทำลายรัสเซีย พวกเขาหวังว่าจะซื้ออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดโดยภาคเอกชน ร.ซ. อย่ายอมจำนนต่อการยั่วยุของความเกลียดชังระดับชาติและเป็นปฏิปักษ์พวกเขาหลอกลวงคุณคุณอยู่ในลวิฟและมันเป็นเช่นนั้น Rukh ไม่ใช่ยูเครนนี่คือชาวโปแลนด์และถึงกระนั้นก็ไม่มีจริงและเป็นศัตรูกับรัสเซียโดย คนที่ถูกเนรเทศ และมีคนไม่กี่คนที่ยอมแพ้ และคุณไม่ยอมแพ้ บางทีเราอาจจะยืนขึ้น มีอย่างอื่นอีก

นิวรัสเซีย (Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, ภูมิภาคโอเดสซา, เชี่ยวชาญภายใต้ Catherine II แต่แล้วภูมิภาค Kirovograd ล่ะ ท้ายที่สุดแล้วการพัฒนาสเตปป์ของภูมิภาคทะเลดำเริ่มต้นขึ้น ป้อมปราการของเซนต์ก่อน การปฏิวัติพวกเขาเป็นศูนย์กลางของมณฑลของจังหวัด Kherson ด้วยเหตุผลบางอย่างเมื่อพูดถึงพรมแดนของ Novorossiya ภูมิภาค Kirovograd ก็ถูกลืมอยู่เสมอ ทำไมเราถึงแย่กว่านั้น เราเป็นชาวรัสเซียด้วย!

และอะไรภายใต้แคทเธอรีนรู้และเคารพชื่อของอนาคตบอลเชวิคคิรอฟแล้ว?

"แล้วภายใต้แคทเธอรีนรู้และเคารพชื่อของอนาคตบอลเชวิคคิรอฟแล้ว" ฉันขอโทษ แต่ฉันยังคงไม่เข้าใจข้อนี้ ฉันไม่ได้พูดแทนคิรอฟ หนึ่งในผู้เขียนกฎของดอกเดือย 5 ดอกเลย ฉันกำลังพูดถึงความจริงที่ว่าภูมิภาค Korograd ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของริมฝีปาก Kherson และเป็นส่วนหนึ่งของโนโวรอสเซีย น้ำเสียงที่น่ารำคาญคืออะไร?

ดินแดนที่คุณเรียกว่า "โนโวรอสเซีย" อย่างภาคภูมิใจเป็นของกองทัพซาโปโรเซียนมานานหลายศตวรรษ จากนั้นทางการซาร์ก็ได้ชำระบัญชี Zaporizhzhya Sich และสร้างรัสเซียใหม่ของพวกเขาเอง! ยูเครนจะไม่โค้งงอภายใต้คุณ!

เมื่อวันที่ 18 มกราคม ค.ศ. 1654 การประชุมตัวแทนของคอสแซคยูเครนนำโดย Hetman Bohdan Khmelnytsky เกิดขึ้นที่ Pereyaslav ในวันนี้ คอสแซคตัดสินใจรวมดินแดนของกองทัพซาโปริเซียนเข้ากับอาณาจักรรัสเซียและสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์

การต่อสู้ด้วยอาวุธของชาวยูเครนต่ออำนาจของผู้ดีโปแลนด์ในปี ค.ศ. 1648-1654 ส่งผลให้เกิดสงครามปลดปล่อยในวงกว้างภายใต้การนำของเฮตมัน บ็อกดาน คเมลนิตสกี จากนั้นในฐานะพันธมิตรทางทหาร เขาถือว่าจักรวรรดิออตโตมัน ไครเมียคานาเตะ เครือจักรภพ รัฐมอสโก.

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1653 Zemsky Sobor ในมอสโกได้ตัดสินใจยอมรับกองทัพ Zaporizhzhya "ภายใต้พระหัตถ์ของกษัตริย์" สำหรับการจดทะเบียนตามกฎหมายของพระราชบัญญัตินี้ สถานเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำประเทศยูเครน ในตอนต้นของปี 1654 ในเมือง Pereyaslav มีการตัดสินใจว่า Hetmanate จะผ่านไปภายใต้อารักขาของอาณาจักรรัสเซียในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของกองทัพ Zaporizhian

ใน Pereyaslav มีเพียง 284 คนเท่านั้นที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่ออธิปไตยของมอสโก แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าผู้แทนของสถานเอกอัครราชทูตแห่งราชอาณาจักรมอสโกได้ไปเยือน 117 เมืองและเมืองต่างๆ ของยูเครนในที่สุด ซึ่งตามข้อมูลของพวกเขา ผู้คนจำนวน 127,500 คนสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์ แต่ก็มีการต่อต้านข้อตกลงในวงกว้าง ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมอสโก Bratslav, Poltava, Uman และ Kropivyansky Cossack กองทหารพันเอก Ivan Bohun ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชาวเมือง Kyiv, Pereyaslav, Chernobyl ไม่มีความเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการรวมตัวกับมอสโกในลำดับชั้นของคริสตจักรในยูเครนในขณะนั้น

การรวมตัวกับอาณาจักรรัสเซียทำให้ Zaporozhian Host ทำอะไร เหตุการณ์นี้ไม่ปกติ และ Ukrainians ต่อสู้กับรัสเซียกี่ครั้ง? ครบรอบ 362 ปี พีเรยาสลาฟ ราดา ออนแอร์ วิทยุ Krym.Realiiพูดคุยกับนักประวัติศาสตร์ พนักงานของสถาบันหน่วยความจำแห่งชาติของประเทศยูเครน วาซิลี่ พาฟลอฟ.

– Pereyaslav Rada คืออะไรจริงๆ? ข้อมูลของเราแม่นยำแค่ไหน?

- อันที่จริง นี่คือชุดของข้อเท็จจริงและข้อเท็จจริงที่กลายเป็นตำนาน Pereyaslav Rada เป็นงานที่ค่อนข้างธรรมดาซึ่งอันที่จริงค่อนข้างมากทั้งก่อนและหลัง มันเป็นวันที่ 18 มกราคม 2197 ที่เป็นที่ยอมรับ แต่สำหรับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของยูเครนมันไม่ธรรมดาเพราะ Bogdan Khmelnitsky ต่อสู้จาก 1648 ถึง 1657 เหตุการณ์ในเดือนมกราคม-มีนาคม 1654 เป็นเพียงหนึ่งในตอนของสงครามครั้งนั้น สำหรับพันธมิตร ควรกล่าวถึงสวีเดน วัลลาเคีย และทรานซิลเวเนีย นอกเหนือจากชื่อเหล่านั้นแล้ว นี่คือฮังการียุคใหม่ นั่นคือ Pereyaslav Rada เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญ แต่ไม่ใช่เหตุการณ์เดียวแม้ว่าจะก่อให้เกิดเหตุการณ์ทั้งหมดก็ตาม

– เหตุใดจึงกลายเป็นประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญสำหรับประวัติศาสตร์โซเวียต? ในสมัยโซเวียตพวกเขาสอนดังนี้: ชาวยูเครนมักใฝ่ฝันที่จะอยู่ร่วมกับชาวรัสเซียและ เป้าหมายหลักสงครามปลดปล่อย Bogdan Khmelnitsky ถูกรวมตัวกับชาวรัสเซียที่เป็นพี่น้องกัน

- Bogdan Khmelnitsky ไม่เคยตั้งเป้าหมายดังกล่าว เขาต้องการสร้างหน่วยงานของรัฐที่สามารถกำหนดอำนาจสูงสุดของคอสแซคเป็น กลุ่มสังคมด้วยสิทธิและหน้าที่ของตน ความสัมพันธ์กับอาณาจักรมอสโคว์สำหรับพวกคอสแซคนั้นน่าทึ่งไม่น้อยไปกว่าเครือจักรภพเดียวกัน เหล่านี้เป็นสงครามชายแดนอย่างต่อเนื่องในพื้นที่ของ Seversky Donets ความขัดแย้งในพื้นที่ Kursk และ Belgorod เส้น serif. เราไม่ควรลืมแคมเปญที่นำโดย Sagaidachny ที่เป็นลูกครึ่งในปี ค.ศ. 1617-1618 เมื่อชานเมืองมอสโกถูกพวกคอสแซคยูเครนยึดครองเมื่อพวกเขาพร้อมกับชาวโปแลนด์ยืนอยู่หน้าประตูเครมลิน

– ที่น่าสนใจ หลังการปฏิวัติปี 1917 อดีตอาณานิคมของซาร์รัสเซียก็ถูกมองในแง่ลบ จากมุมมองของลัทธิมาร์กซิสต์ Pereyaslav Rada เป็นการกระทำของการพิชิตอาณานิคม และจากนั้นทฤษฎีของความชั่วร้ายที่น้อยกว่าก็ปรากฏขึ้นซึ่งกล่าวว่าเป็นการดีกว่าที่จะอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนชาติสลาฟกับซาร์รัสเซียมากกว่าผู้ตั้งรกรากอื่น ๆ ในปีพ. ศ. 2497 วันครบรอบ 300 ปีของ Pereyaslav Rada ได้รับการเฉลิมฉลองด้วยความเอิกเกริกและตามที่เราเข้าใจแล้วตำนานมากมายเกิดขึ้นรอบตัว หนึ่งในนั้นกล่าวว่าชาวยูเครนต่อสู้กับใครก็ได้ แต่ไม่ใช่กับรัสเซีย

- นี่เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เป็นตำนานมากที่สุด ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร: จากด้านข้างของ Ukrainians - ด้วยเครื่องหมาย "ลบ" จากด้านข้างของรัสเซีย - พร้อมเครื่องหมาย "บวก" Ukrainians ต่อสู้กับรัสเซียทั้งก่อนและหลัง Pereyaslav Rada - เช่นเดียวกับชาวโปแลนด์เช่นเดียวกับ ตาตาร์ไครเมีย. มันเป็นสภาวะแห่งสันติภาพถาวรที่ไหลเข้าสู่สงครามถาวร ข้อแม้เดียว: ฉันจะไม่ใช้คำว่า "รัสเซีย" และ "ยูเครน" ที่นี่ใน ความหมายที่ทันสมัย. ประการแรก ชาติต่างๆ ยังไม่ก่อตัวขึ้น และประการที่สอง คอสแซคที่เข้าร่วมในความขัดแย้งเป็นเพียงชั้นทางสังคมเท่านั้น ในส่วนของรัฐมอสโก เด็กบริการ เด็กโบยาร์ ต่อสู้กัน นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งระหว่างกองทัพ Zaporizhzhya Nizov และ Don Cossacks อาณาเขตของ Donbass สมัยใหม่เป็นเขตที่มีความขัดแย้งเรื่องที่ดิน เส้นทางการค้า และอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น พันเอก Ivan Bogun ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อรัฐ Muscovite เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมประจำในการโจมตีบริเวณชายแดนของภูมิภาค Kursk และ Belgorod ที่ทันสมัย

- ความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมอสโกว่าเป็นปรากฏการณ์ธรรมดาหรือบางอย่างที่ไม่ธรรมดา?

- แนวคิดของการสาบานร่วมกันไม่มีอยู่เลย มีเพียงคำสาบานส่วนตัวเท่านั้น แม้แต่ในวงในของ Bogdan Khmelnitsky ไม่ใช่ทุกคนที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อรัฐ Muscovite ข้อโต้แย้งต่อคำสาบานนี้ไม่แตกต่างจากข้อโต้แย้งต่อคำสาบานต่อกษัตริย์โปแลนด์ - นี่คือการสูญเสียการปกครองตนเอง การสูญเสียความเป็นอิสระ Ivan Bohun คนเดียวกันไม่พอใจกับความจริงที่ว่าผู้ว่าการมอสโกมา - สำหรับเขาแล้วพวกเขาไม่แตกต่างจากชาวโปแลนด์

- ดินแดนที่ผู้คนไม่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมอสโกยังคงถือว่าเป็นอิสระ?

– ต่อไปเราจะพูดถึงคำว่า "สงครามลูกผสม" อันเป็นที่รักในขณะนี้ ทุกอย่างเป็นเรื่องยากมาก ชาวมอสโกกำลังพยายามเอาชนะอีวาน โบฮัน คนเดียวกัน โดยชาวโปแลนด์พยายามจะจัดการกับเขา ในเวลาเดียวกันกองทหารมอสโกเข้าสู่ดินแดนของภูมิภาค Dnieper และ Hetman และร่วมกับกองทัพคอซแซคเข้าสู่อาณาเขตของเครือจักรภพ ในช่วงปี ค.ศ. 1654-1655 คอสแซคและมอสโกจะต่อสู้กับชาวโปแลนด์ด้วยกัน จะมีชัยชนะดังก้องและความพ่ายแพ้ที่บดขยี้ ในที่สุด สหภาพนี้จะถูกทำลายในปี ค.ศ. 1656 เมื่อเจ้าชายอเล็กซี่ มิคาอิโลวิชแห่งมอสโกลงนามในสนธิสัญญาวิลนากับเครือจักรภพ พวกคอสแซคจะถือว่าตนเองถูกหักหลัง และนับจากนั้นเป็นต้นมา พวกเขาจะเริ่มต่อสู้กับชาวโปแลนด์และขัดแย้งกับพวกมอสโกวมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากการตายของ Bogdan Khmelnitsky ภายใต้ Ivan Vyhovsky ความขัดแย้งนี้จะส่งผลให้เกิดสงครามที่เปิดกว้างอย่างแน่นอน

- แต่รัฐ Muscovite ยังคงช่วย Cossacks มาตั้งแต่ปี 1648?

– เป็นการยากมากที่จะตอบคำถามนี้อย่างไม่น่าสงสัย เอกสารจากที่เก็บถาวรของ Cossack ถูกทำลายหลายครั้ง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งบางอย่างตามข้อมูลของเราได้ เราต้องใช้ข้อมูลหรือภาษาตุรกีหรือโปแลนด์หรือมอสโก ความช่วยเหลือทางทหารชาวมอสโกเช่นนี้เราเห็นเพียงครั้งเดียว - ในการต่อสู้ของเบเรสเทคโก ในระหว่าง แหล่งโบราณคดีพวกเขาพบองค์ประกอบอุปกรณ์ของกองทัพมอสโกประจำ - นักธนูและดอนคอสแซค แต่ในทำนองเดียวกัน ทหารรับจ้างชาวเยอรมันและพวกตาตาร์ไครเมียก็เข้าร่วมในการต่อสู้ด้วยเช่นกัน

- ตัวเลือกสำหรับพันธมิตรทางทหารและการเมืองอื่น ๆ ของ Bogdan Khmelnitsky เป็นไปได้อย่างไร?

- หากคุณทำตามลำดับเหตุการณ์ ย้อนกลับไปในปี 1648 เขาได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับไครเมียคานาเตะ Bohdan Khmelnytsky ในเวลานั้นได้รับความช่วยเหลืออย่างมาก - ทหารม้าระดับสูงประมาณ 40,000 คน ในปี ค.ศ. 1649 สนธิสัญญาสันติภาพ Zborovsky ได้ข้อสรุปกับชาวโปแลนด์แม้ว่าฝ่ายต่างๆจะละเมิดเป็นครั้งคราว อีกครั้ง "สงครามไฮบริด" ตั้งแต่ปี 1650 Bogdan Khmelnitsky ได้พยายามเจรจากับ Wallachia - มอลโดวาสมัยใหม่ ตั้งแต่ปี 1649 - กับจักรวรรดิออตโตมัน ในปี ค.ศ. 1653 การเจรจาเริ่มขึ้นกับทรานซิลเวเนีย ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1655 กับสวีเดน จำไว้ว่าคุณอยู่หลัง Pereyaslav Rada แล้ว Bogdan Khmelnitsky ในฐานะนักการทูตเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา นโยบายของเขาเป็นแบบ multi-vector

- นั่นคือวันนี้เราจำได้เพียง Pereyaslav Rada เพียงเพราะยูเครนอยู่ภายใต้การควบคุมของ Muscovy มานานกว่า 300 ปีแล้วรัสเซีย?

- ฉันจะเลือกที่นี่ไม่ใช่แม้แต่ Pereyaslav Rada แต่การมาเยือนของคณะผู้แทนคอซแซคยูเครนที่มอสโกในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1654 เมื่อฝ่ายต่างๆลงนามในบทความที่เรียกว่ามีนาคม พวกเขากลายเป็นเอกสารที่กำหนดตำแหน่งของดินแดนยูเครนภายในรัฐมอสโกวหรืออาณาจักรรัสเซีย ในอนาคต บทความเดือนมีนาคมจะถูกเขียนใหม่หลายครั้ง

- ยูเครนเพิ่งเข้าร่วม กลายเป็นข้าราชบริพารหรือพันธมิตรที่เต็มเปี่ยมหรือไม่?

- ในความคิดของฉัน มันเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับรัฐในอารักขาของทหารและการเมือง “ข้ารับไว้ใต้พระหัตถ์” เป็นการแสดงออกทางการฑูตที่ชัดเจนมาก ไม่ได้หมายความว่าดินแดนของยูเครนกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ Muscovite โดยอัตโนมัติและกลายเป็นทรัพย์สินของมัน มันเป็นเพียงเกี่ยวกับขอบเขตของอิทธิพลของมอสโก การปรับเปลี่ยนบทความในเดือนมีนาคมที่ตามมาทั้งหมดจะลดบทบาทของนักฆ่าชาวยูเครน แต่จะไม่ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เช่นเดียวกับที่เรามี Minsk-1 และ Minsk-2 เกี่ยวกับ Donbass ตามที่นักวิจัยของ St. Petersburg Tatyana Yakovlevaคือ Pereyaslav-1 Bohdan Khmelnitsky และ Pereyaslav-2 ซึ่งลงนามโดย Yuri Khmelnitsky แล้วในเงื่อนไขที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ในอนาคตจะมีบทความ Korsun โดย Ivan Vygovsky บทความในมอสโกโดย Ivan Bryukhovetsky บทความ Glukhov โดย Demyan Mnogohrishny เป็นต้น

-- ในบทความเหล่านี้ สิทธิของชาวยูเครนถูกจำกัดให้แคบลงเรื่อยๆ หรือไม่?

ใช่ แต่ไม่ได้ยกเลิกเลย ไม่ค่อยมีใครพูดถึงเรื่องนี้ แต่ยกตัวอย่างเช่น จนถึงปี 1750 มีพรมแดนระหว่างเจ้าภาพ Zaporozhye กับรัฐมอสโก และจักรวรรดิรัสเซีย ศุลกากรทำงานเก็บภาษี

- กองทัพ Zaporizhzhya สามารถออกจากภายใต้อารักขาที่ล่วงล้ำนี้ได้หรือไม่? เงื่อนไขยากแค่ไหน?

- พูดแบบนี้: มันไม่มีสิทธิที่จะมีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับเครือจักรภพ กับจักรวรรดิออตโตมันและไครเมียคานาเตะ ส่วนที่เหลือทั้งหมดไม่ได้ถูกกล่าวถึงเพราะรัฐ Muscovite ไม่ได้ถือว่าผู้เล่นคนอื่นเป็นคู่แข่งกัน ดังนั้น Bogdan Khmelnitsky จึงสามารถเจรจากับสวีเดนและทรานซิลเวเนียได้โดยไม่ละเมิดบทความเดือนมีนาคมอย่างเป็นทางการ

- ฉันเข้าใจว่าในประวัติศาสตร์ไม่มี อารมณ์เสริมแต่ถึงกระนั้น เหตุการณ์จะพัฒนาแตกต่างไปจากเดิมหรือไม่ หาก Bogdan Khmelnitsky ไม่ได้สรุปการเป็นพันธมิตรกับมอสโก

- ในปี ค.ศ. 1654 กองทัพ Zaporizhzhya จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก กองทัพคอซแซคไม่สามารถต้านทานโปแลนด์ได้เพียงลำพัง

- แต่หลังจากทั้งหมด 6 ปีเต็ม ตั้งแต่ปี 1648 พวกคอสแซคต่อต้านชาวโปแลนด์ได้ค่อนข้างประสบความสำเร็จ และพวกเขาจับเมืองลูบลินและอยู่ใกล้ลวอฟ มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

– ต้องเข้าใจว่าแคมเปญนี้ไม่เหมือนกัน ทุกปีเราเห็นการเดินป่าในฤดูใบไม้ผลิและฤดูหนาวอย่างชัดเจน สำหรับพวกคอสแซค กุมภาพันธ์-มีนาคมนั้นยากที่สุด ชาวโปแลนด์ถูกโจมตีในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม 1649 และในช่วงเวลาเดียวกันของปี 1651 และในปี 1653 การระเบิดแบบเดียวกันที่ Bogdan Khmelnitsky คาดไว้ในปี 1654 เหล่านี้เป็นการสำรวจชาวโปแลนด์ครั้งใหญ่ในพื้นที่ชายแดน งานหลักของพวกเขาคือทำลายกองกำลังทหารของคอสแซคและข่มขู่ประชากรพลเรือน พวกคอสแซคกลัวมากที่จะไม่ถือสายนี้อีก แม้ว่าในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1653 มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพกับชาวโปแลนด์ แต่พวกเขาไม่เชื่อในสนธิสัญญานี้จริงๆ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์กับไครเมียคานาเตะก็เริ่มเสื่อมลงอย่างมาก เป็นไปได้มากว่าดินแดนของ Zaporozhye Host สูญเสียความน่าดึงดูดใจทางเศรษฐกิจเนื่องจากสงครามอย่างต่อเนื่อง

- ทำไมกองทัพมอสโกจึงต่อสู้เคียงข้างคอซแซคและกับโปแลนด์?

- สงครามครั้งนี้จะกินเวลา 13 ปี จนถึงปี 1667 สำหรับรัฐ Muscovite นี่เป็นหนึ่งในสงครามที่ร้ายแรงและดำเนินมายาวนานที่สุด ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับผลประโยชน์ของคอสแซค มอสโกแก้ไขปัญหาและต่อสู้ไม่เพียง แต่ในดินแดนของประเทศยูเครนสมัยใหม่ แต่ยังรวมถึงดินแดนเบลารุสสมัยใหม่ด้วย เป็นผลให้ในปี 1667 ยูเครนจะถูกแบ่งครึ่งตาม Dnieper: ฝั่งขวาจะไปที่เครือจักรภพฝั่งซ้าย - ไปยังรัฐ Muscovite อันที่จริงข้อตกลงเปเรยาสลาฟในปี 1654 จะไม่มีผลใช้บังคับอีกต่อไป นี่คือผลลัพธ์ระดับโลกของพวกเขา: ยูเครนจะค่อยๆสูญเสียเอกราชและปัจจัยมอสโกจะปรากฏในชีวิตภายในเป็นเวลานาน

- มากกว่า 100 ปีหลังจาก Pereyaslav Rada, Zaporozhian Sich จะถูกทำลาย, เครือจักรภพจะถูกแบ่งออกและ กองทหารรัสเซียครอบครอง คาบสมุทรไครเมีย. ใครได้ผลประโยชน์สูงสุด ให้สรุปเอาเอง