Vem dödade jack. Jack Uppskäraren. Jack the Ripper vem var han
- säsongens mest anmärkningsvärda tv-thriller. Låt oss bryta ner vad som hände i avsnitt 5 och 6: rådjur som en föraning, spel med Ripper och Dr. Lecter som matar mänskligt kött.
I det femte avsnittet ("Main Course") är den härliga trion Jack Crawford - Will Graham - och Hannibal Lecter i full gång med att utreda brotten för en ny galen galning. Det finns en viss historia förknippad med honom från de senaste två åren sedan: Chesapeake Ripper. Patient psykiatriska sjukhuset för brottslingar, Dr Gideon, byggde något slags läskigt "objekt" av liket, stack in vassa föremål och konstiga siffror i det. Faktum är att just denna Chesapeake Ripper agerade med ungefär liknande metoder. I det här fallet finns det också en likhet i datum: Gideon hade precis blivit undanlagd i dårhuset för två år sedan, och sedan dess har ingenting hörts om Ripper. Vår empati Will Graham och hans sympatisör Dr Bloom tror dock inte att Gideon är samma galning från Chesapeake. Det skulle vara för lätt. Men doktor Chilton, chef för mentalsjukhuset, är säker på motsatsen. Nya detaljer i fallet avslöjas, den rödhåriga journalisten Freddie Lounds skickas till Gideon, men vi vet alla vem den riktiga Chesapeake Ripper är.
I mitten av serien (i avsnitt 6 "Sorbet") kom vi äntligen nära Hannibal Lecters personlighet. Om det var mer innan dolt hot och lurade någonstans i bakgrunden av den sköra Will Graham (det verkade som att serien var tillägnad denna lockiga profilerare), nu kom han äntligen i förgrunden. Som vi alla förstår är Lecter inte bara en sofistikerad och skoningslös mördare. Han är också en subtil psykolog, en person med ganska estetiskt tänkesätt och humör - detta är huvudfokus. En accent som förklarar attraktionen mellan Graham, som är på gränsen, och Hannibal, som länge gått över gränsen. Lecter ser tydligen liknande egenskaper hos Will och verkar försöka vinna tillbaka sig själv genom att bli vän med honom. Och Graham verkar förstå allt mindre vad han behöver. Och ja, Hannibal har också en egen psykoanalytiker - Dr Bedelia du Maurier (spelad av Gillian Anderson). Under tiden undersöker Crawford och Graham förstås ett nytt "veckans mord" som involverar stulna organ, precis som i ett av de tidigare avsnitten. Det blir tydligt att Ripper är tillbaka på krigsstigen, men är det verkligen allt gjort av en person? Varför skulle han ta bort organ? Kanske har Rippern följare?
Efter att Ripper påstås ha blivit "fångad" (frihetsberövandet var svårt - se själv varför), gör Lecter ett spektakulärt klimax. Med anledning av hans tillfångatagande bjuder han på en överdådig festmåltid för sina kollegor – och gissa vad det blir till Hannibals middag? Det verkar inte finnas någonstans kvar att öppna. Av detta följer slutsatsen att Lecter redan är trött på sitt filigranuppställda omslag - han planerar att spela öppet. Och det här spelet kommer tydligen att vara mer läskigt än något vi har sett tidigare i serien.
En av teorierna, som har utvecklats under en tid, bygger på frågan: vad är anledningen till populariteten för den här typen av thrillers? Med obligatorisk fördjupning i den svåra essensen av en galning, uppmärksamma den återstående människan i honom. Den brittiska serien (vi pratade om det ganska nyligen) är lite lik Hannibal. Det förefaller oss som att detta är en sorts terapi – nödvändig för både filmskaparna själva och publiken. De mest diskuterade "nyheterna" gäller mord och terrorattacker, som inte ens behöver nämnas: alla förstår mycket väl vad som står på spel. Detta inte normalt. Och film, som en spegel av tiden, kan inte annat än reagera. Men förutom att spegla den existerande verkligheten kan den också läka. Titta på, plaska ut och bli av, sublimera - det är poängen. Det är därför det är värt att se den första säsongen av Hannibal.
Marginalnoteringar:
Freddie Lounds är inte ett så enkelt öde som det verkar vid första anblicken. Det har hon, som nästan alla i den här serien personlig historia(tragedi): Hon brukade vara en man.
Vi är alla hemsökta av Lecters ord till Graham om deras likhet och ögonblicket från när Hannibal sniffade honom. Det verkar som att denna detalj på något märkligt sätt fortfarande fungerar.
Will Graham är på väg att knäppa, och något oåterkalleligt kommer att hända honom. Det finns inga tydliga antydningar om detta, men en sådan möjlighet känns i den uppvärmande atmosfären.
1.
Denna märkliga, kyliga, tvåhundraåriga historia har två huvudkaraktärer. Denna monstruösa gamla pjäs, skriven av livet självt, har två hjältar, volymetrisk kontur - alltså en tredje gåtfull figur. Hemskt och tragiskt. Denna figur har ett egennamn. Det finns till och med en biografi, och i dens biografi finns en viss typ av magisk attraktion. Bakom den tredje, inte överflödiga i listan över huvudkaraktärer, den mystiska, men nästan verkliga "Någon", sträcker sig alltid kylan av postum härlighet, vilket ger en lätt chock för alla som en gång, nyfikna på om, vände bort ansiktet, trampade på henne isig stig. För det är omöjligt att önska någon sådan ära. Ja, tänk på det också. Vad kan vara värre och mer fruktansvärt än en omänsklig mördares ära? Är det bara en förrädares ära. Dramats olycksbådande tredje hjälte föddes som en skrämmande verklig fantom den 31 augusti 1888 i Londonförorten Whitechapell.
Det var där, i George Yard-kvarteret, som kroppen av en ung kvinna vid namn Martha Tebron, vanställd nästan oigenkännlig, upptäcktes tidigt på morgonen.
Det fanns nio djupa knivhugg på offrets kropp. Till och med konstapeln och den sakkunnige läkaren, vana vid många saker under åren i tjänst, chockades av åsynen av den olyckliga kvinnan. Men, som polisen konstaterade, var fröken Tebron en person av lätt dygd, och fallet med hennes mord hade alla möjligheter att i tysthet begravas i arkiven i det heliga - hycklande viktorianska England. Om bara .. Om, det ena efter det andra, ytterligare fyra exakt samma mord på "fjärilar" * (* Polly Nicholls, en del Miss Stride, Miss Eddowes, Anna Chapman. Uppgifterna om offrens namn är hämtade från G. King's bok " Kejsarinnan Alexandra Feodorovna". Biografiupplevelse. s. 63 - 64. - S. M.) London ..
Handstilen på alla fyra, närmare bestämt, redan - fem - brutala nöjen var tydligt karakteristisk och helt densamma. Rättsmedicinska experter från förra seklet och läkare lämnade honom detaljerad beskrivning. Här är det.
2.
Under attacken stod gärningsmannen och offret öga mot öga, men mördaren tillfogade inte stickskador direkt – först började han kväva offret, höll hennes mun med en handskbeklädd hand eller bedövade henne med ett slag i huvudet.
Hans grepp var järn. Kvinnan dog nästan omedelbart av kvävning eller, bedövad, förlorade medvetandet. Brottslingen lade den medvetslösa kroppen (eller liket) på trottoaren, slet upp hennes mage kallblodigt och lade ut insidan, förvandlade dem antingen till ett olycksbådande pentagram runt offret, sedan till en oval ond cirkel, sedan till en intrikat hög. . Det fanns inga tecken på sexuella övergrepp mot kroppen. En bit av offrets inälvor, enligt alla galningars märkliga vana, tog mördaren med sig – som en trofé. Alla noggranna experter var överens om att gärningsmannen kunde anatomi perfekt och kunde åtminstone grunderna för kirurgi, eftersom han dissekerade offret med en fast hand och i totalt mörker ... Således kom studenter och lärare vid medicinska högskolor först och främst in i cirkeln av misstänkta.
Bränsle till polisens eld och iver lades till av flera anteckningar som skickades till redaktionerna för stora tidningar * ("Sun", Central News Agency, "Morning Post - i samtida litteratur olika tidningars namn anges - S. M.) 27 september 1888 - mellan andra och tredje morden. Dessa anteckningar rapporterade i enorma tryckta brev om mördarens allvarliga avsikt att fortsätta sitt "kul" och "för skojs skull" att skära av nästa offers öron för att skicka dem till polisen!
En slarvig och halvlitterär "Jack the Ripper", som bildtexten antydde, gav instruktioner till de fladdrande Londontabloidredaktörerna: "Behåll det här brevet med dig tills jag har gjort en ny affär. Och sedan (då) ge honom ett drag.
Till en början ansåg de förvirrade redaktörerna att anteckningarna var ett vidrigt skämt av något slags halvutbildad student eller mentalt obalanserat ämne.
Meddelandena överfördes naturligtvis inte omedelbart till Scotland Yard, och två dagar senare begick den mystiska avsändaren av den fruktansvärda briefingen faktiskt ett nytt mord, dessutom ett dubbelt, och båda offren fick sina öron skurna.
Nästa morgon skickades lappar till tidningarnas tröga redaktioner med tacksamhet för att de "noggrannt följde alla instruktioner". I sina meddelanden tillade mördaren, pedantisk i sina planer, tyvärr att offrets skrik hindrade honom från att fullfölja idén att skära av öronen till slutet. Galningens brev levererades omedelbart till polisen. De förstummade kommissionärerna för Scotland Yard skickade tillbaka sina faksimiler till tidningarna och lade till en begäran till allmänheten: titta på handstilen. Och de föll i en fälla, eftersom de var fulla av förfalskningar, bland vilka bokstäverna från de verkliga "Ripper of the Night Fairies", om det fanns några, hopplöst försvann, helt enkelt - drunknade, bland flödet av papper.
Men redan den 16 oktober samma år anlände ett litet paket till Scotland Yard - en mänsklig njure skuren på mitten och en lapp skriven med en helt annan handstil än de tidigare. Den rapporterade att författaren till meddelandet gärna stekte och åt den andra halvan av njuren.
Kriminalteknikern Thomas Openshaw har konstaterat att innehållet i det fruktansvärda paketet verkligen är den vänstra njuren som tillhör den mördade personen, möjligen en kvinna! Han berättade om detta i tidningarna den 19 oktober och den 29 oktober 1888 fick han ett nytt meddelande från den svårfångade "åklagaren", full av grova stavfel, utan skiljetecken, fräckt läsande:
"Gamla chef, du hade rätt. Det här är den vänstra njuren. Jag skulle operera igen nära ditt sjukhus, men jag var tvungen att kasta en kniv i hennes blommande strupe, eftersom smederna förstörde spelet. * ( Det handlar om om att någon uppenbarligen satte "kirurgen" till ända för att operera offret! I det här fallet arbetarna som går förbi - smeder? - CENTIMETER.)
Men jag ska snart vara tillbaka i affärer och skicka en annan bit slaktbiprodukter till dig. Jack the Ripper."* (*texten i noten har ändrats i enlighet med reglerna för modern stavning och interpunktion för att underlätta läsningen. Dess original finns i artikeln av Vl. Abarinov "It was in Whitechapelle." Tidning - månadsvis "Sovershenno sekretno". Nummer 2. daterad 2004 Sida 24. - S. M.)
4.
Skottland - gården slog till slut av fötterna. Fler och fler misstänkta fördes till mordavdelningen, som till exempel Montague Druid, son till en kirurg och lärare på en medicinsk högskola.
Han passade på beskrivningen av slumpmässiga vittnen, hans ålder sammanföll med mördarens påstådda ålder: 30 - 40 år. Montague släpptes endast i brist på bevis, och han sattes under övervakning dygnet runt. Men snart drunknade han i Themsen och gick därifrån självmordsbrev, där han förklarade självmord med oviljan att förvandlas till samma psykiskt sjuka som sin mor, som länge sedan var på ett stängt neurologiskt sjukhus. Nästa på listan var den halvt polske, halvt ukrainska Mikhail Ostorg, en recidivist som tillbringade halva sitt liv i fängelser i Europa; Aaron Kozminsky - en kvinnohatare som bodde nära de platser där alla morden ägde rum, och till och med - en viss George Chapman, som tog examen med utmärkelser Medical College. Den senare dödade tre av sina fruar kallblodigt och försökte döda den fjärde, men hon undkom mirakulöst. Misstankar om "åklagare" togs bort från Mr. Chapman bara för att han dödade sina troende, inte genom strypning och inte med en kniv, utan med en flaska gift. Ja, och den illvilliga förgiftaren var bara tjugotre år gammal när "Whitechapel-kombinationerna" begicks!
Med ett ord, alla misstänkta gled ur händerna på inspektörerna med oförklarlig lätthet! I turordning. En månad av andrum, som om den hade getts till polisen av en mördare, gick tyst ut.
5.
Den 8 november 1888 spreds nyheten om en ny skurk över hela London, denna gång - en misslyckad sådan! En ung kvinna vid namn Mary Kelly, som attackerades av en mystisk strypare - en kirurg, lyckades fly bara för att han blev skrämd av ett slumpmässigt ljud eller en avlägsen förbipasserande, och han lättade lätt på greppet om sin grymma hand. Den olyckliga kvinnan tog sig loss och sprang iväg skrikande. Hon berättade för polisen tecknen på sin angripare. Hon sa att han var en man lång, med lockigt brunt hår. Han tillhörde tydligt samhällets övre skikt, eftersom han var mycket välklädd - kvinnan uppmärksammade hans kostym, stärkta manschetter och fläckfri vita krage.
Dessutom luktade han starkt av persika och i händerna höll han en stor och tung käpp med ett huvud av guld, i form av ett lejonhuvud. Med denna iögonfallande käpp slog gärningsmannen kvinnan hårt i huvudet. Och det var denna dyra och fashionabla accessoar från Londons "socialite" som senare förde polisen på spåren av den första allvarligt misstänkte.
Med andra ord, i ett drama som är passionerat skrivet och regisserat av det mest hänsynslösa Life, har polisens statister för första gången en chans att ta med det viktigaste till scenen skådespelare. Misstänka. De var, inte mindre, arvtagaren till den brittiska kronan, barnbarn till den oflexibla drottning Victoria, Prins Albert - Victor - Christian - Edward, hertig av Clarence och Avondale ....
Akt ett. Några sidor från livet för en herre med käpp.
Han kallades annorlunda: "Eddie the reveler, Eddie the stygge, Eddie the misfortune." ... ".Eddie - cuffs" - det kallade hon engelsk prins- arvtagaren till sin misslyckade brud, hertiginnan Alice av Hessen - Darmstadt, Rysslands framtida kejsarinna. För min kusins smak för stärkta muddar och kragar. Han växte upp i en familj där det var brukligt att förakta - en likgiltig inställning till barn från sin far, en stilig och sysslolös livsnjutare, prins Edward av Wales och tragiskt nog - avskild tillgivenhet hos sin fru, nervös, självupptagen, rysande av hennes mans och svärmor, prinsessan Alexandras ständiga nit-plockning.
Elegant, fängslande i ungdomen dansk prinsessa, som växte upp i en varm och vänlig atmosfär av en stor familj, Alexandra, prinsessan av Wales, led inte så mycket av sin mans ständiga otrohet, hans ihållande beroende av kortspel efter midnatt, kariserande och riskfyllda eskapader, ovärdiga titeln maktens kronprins, hur mycket av brist på värme och elementär respekt för sina nära och kära och barnbarn från den allsmäktiga svärmor - mamma. Hon misshandlade ständigt den vackra svärdottern, anklagade henne för alla tänkbara och ofattbara synder, hittade fler och fler brister varje dag, anklagade henne för att ha försummat sina representativa plikter, för taktlöshet och till och med för hennes mans promiskuitet! Alexandra var dagligen ansvarig för sitt ofattbara beteende mot sin mamma och kände skuld hela tiden. På grundval av ständiga nervösa upplevelser utvecklade prinsessan av Wales svår dövhet, (* önskan, det inre behovet av kroppen att skydda sig från fullständig fysisk, personlig förstörelse ?! - S. M.) vilket ledde henne till ännu större känslomässig isolering, även i kretsen av sin egen familj och nära människor.
Den engelska kronprinsessan fick stöd endast av sin syster, den ryska kejsarinnan Maria Feodorovna och hennes man, hjälten Alexander den tredje, som fascinerades av sin frus syster vid deras första möte i London.
Under sin livstid skickade kejsar Alexander den tredje undantagslöst varma efterskrifter till prinsessan Alexandra av Wales i brev från sin fru, glömde inte gåvor till jul och namnsdagar, och på ettårsdagen av drottning Victorias död, änkekejsarinnan Maria Feodorovna var den enda som skickade ett ledigt brev till drottning Alexandra - kondoleanser, men uppriktiga, darrande ord om deltagande och hälsningar, där en känsla av någon form av lättnad var synlig. .. Tillsammans med sin syster - nu Storbritanniens drottning! - Kejsarinnan Maria Feodorovna gläds åt sin befrielse från något andligt förtryck? ..
Vem vet?.. Men det efterlängtade sinnesro den kunde inte längre rätta till de brister som drottningen, bruten av livet, kunde tillåta (och erkände förstås!) i uppfostran av sina barn och särskilt sin äldsta son, prins Eddie.
Han föddes under första hälften av januari 1864, på Frogmorehouse, bostaden Kungliga familjen i Windsor Park. Den förstfödde föddes vid en ålder av sju månader, kanske av den anledningen hade han en något långsam utveckling. Hans mentor John Neil Dalton försökte röra upp barnets sinne, men förgäves! Enligt honom kunde Eddie inte koncentrera sig på någonting under lång tid. Dalton noterade att ofta "sitter pojken länge med en frånvarande och likgiltig blick, tittar ut genom fönstret, slösar tid och gör ingenting." På något sätt, efter att ha placerat grunderna i grundutbildningen i en tonårings sinne, viftade prinsens mentorer snart med handen mot honom. Och de lämnade in en rapport till drottningens farmor, enligt vilken hon, med fullt samtycke från hennes föräldrar, motvilligt skickade Eddie och hans bror George för att studera i sjöförsvarskåren. Sedan begav sig bröderna ut på en treårig resa med Bakkantskeppet. Det trodde prinsens pappa militär disciplin kommer att stärka Eddies svaga karaktär, låta honom finna åtminstone någon form av sinnesro. Men sjöövningar skadade bara den unge mannen. Mentorn, som följde med prinsen på en sjöresa, fick snart bittert rapportera till den krönta familjen att hans avkomma inte hade lärt sig annat än utsvävningar! Eddie skickades till husarerna, där hans far var chef. Men även där var han nitisk i festen - han kunde inte låta bli att "husar" - ställningen förpliktade! Som den viktorianska historikern Pope-Hennessy senare skrev om honom, "Han var självisk och inte särskilt punktlig. Eftersom han inte hade fått en ordentlig utbildning var han inte intresserad av någonting. Han var ouppmärksam och hade inget mål framför sig - som en guldfisk, glimmande fjäll i ett kristallakvarium .... En föga smickrande karaktärisering för en prins av en mäktig stat, eller hur, läsare?
Allt gick dock som vanligt.
Efter examen från sjö- och regementstjänst 1888 fortsatte prins Edward sina studier vid University of Cambridge, där han kom nära läraren, den berömde vetenskapsmannen och poeten James Kenneth Stephen och den halvutbildade studenten Walter Sickert, en blivande impressionistisk konstnär * (* Jag ber läsaren att komma ihåg detta namn, vi låt oss återkomma till det senare! - S. M.) Tillsammans ägnade de sig fortfarande åt ohämmat nöje, och deras "manliga spratt", färgade dessutom av oupphörliga " grammatiska fel» * (* s. k. bisexuella böjelser på 1800-talet - S. M.) hos den mentalt obalanserade James Kenneth, från sommaren 1888 blev känd i hela London med omnejd. Och snart glad prins Eddie, ung man lång, med kastanj vågigt hår, ett ovalt ansikte, en aquilin näsa och stora, som om rådjursögon, en lång svanhals (på grund av vilken han föredrog höga kragar! - S.M.) olika människor började ivrigt följa irriterande brev och hot damer och jungfrur från de mörkaste platserna i den dystra huvudstaden Albion. Och en av korrespondenterna, en ung prostituerad från Soho, uppgav till och med att hon påstås ha fött en dotter från prinsen, som hon gav till sin vän för att uppfostra * (*enligt andra källor - barnskötare. - S. M.) - Mary Kelly (!) De försökte lugna damen med trehundra pund sterling, men hon lugnade sig inte på något sätt.
Sedan, arg och upprörd över hennes barnbarns skandalösa korrespondens, beordrade drottning Victoria hovläkaren William Gull att genomföra en privat utredning för att stoppa ryktena och spekulationerna som trasslade in namnet på arvtagaren till den krönta familjen med svarta nät. .
En utredning genomfördes, ryktet om den utomäktenskapliga dottern bekräftades inte, men något annat, fruktansvärt, bekräftades: arvtagaren till kronan i Storbritannien och de två Indiens dissoluta livsstil ledde till att han var i sin ofullständighet "över tjugo" (Närmare bestämt, 1888 fyllde prins Edward bara tjugotvå år gammal.—S.M.) var infekterad av syfilis!
Den fruktansvärda "sjukdomen hos den busiga Venus" på den tiden var inte mottaglig för behandling. Det återstod bara att fördröja dödens början med dyra injektioner av arsenik, vars lösning .. luktade persika. Behandlingen påbörjades omedelbart, men det fanns inget hopp. Prinsen blev förtvivlad. Men ingen märkte det.
Utåt ändrade inte hans kungliga höghet sina vanliga vanor på något sätt: han frossade fortfarande, tuggade, hade roligt, slösade bort pengar, på kvällarna besökte han flitigt fashionabla aristokratiska klubbar, där han ständigt diskuterade detaljerna i en ny eskapad med vänner. av den fortfarande inte fångade fräcka "kirurgen - dissektor, skrämmande på huvudstadens invånare, och blev förvånad över hur långsam polisen var långsam ... I en av dessa eleganta herrklubbar, i mitten av november 1888, inspektör Miles, som ledde fallet Jack the Ripper , träffade prinsen. Inspektören fick genast ögonen på en käpp med en tung guldknopp i form av ett lejonhuvud, som Hans Höghet, Prins Edward, hertigen av Clarence och Avondale, något nervöst strök med fingrarna och frågade inspektören med intresse om framstegen. av undersökningen och mördarens vanor ... En behaglig, något syrlig doft kom från prinspersikan .. Inspektören mindes omedelbart historien om den olyckliga fröken Kelly .. Det var för många tillfälligheter!
Så fort han lämnade klubben rusade inspektör Miles som en kula till Scotland Yard och därifrån till Buckingham Palace för audiens hos Hennes Majestät Drottningen. Publiken varade, enligt hovmännens försiktiga minnen, två timmar. Inspektör Miles kom rodnad ut från Hennes Majestät och utan ärendet hade han hållit under armen hela tiden. Drottningen var blek resten av kvällen, extremt irriterad. Och, tvärtemot sin vanliga vana, verkade hon gråta.
Kort efter inspektör Miles besök hos drottningen reste prins Edward hastigt till ett av hennes familjeslott norr om London - Sandringham. geografiska namn det finns mindre avvikelser. - CENTIMETER.)
Där jagade han, spelade biljard, skickade buketter och lappar till kusiner och andra kusiner, som han hade mycket av. Förresten, prinsen ansågs fortfarande i världen avundsvärd brudgum. Bland sina kusiners blomsterträdgård, efter en plågsam sökning, valde han en - "den ljuvliga viktorianska kameon" Alix - Victoria - Louise - Beatrice från Hessen, som han öppet bestämde sig för att ta hand om. Vad hoppades han på? Mormodern - drottningen, naturligtvis, hade lysande planer på att gifta bort sitt älskade barnbarn, men - Eddie?! Tack gode Gud, Alix motsatte sig våldsamt andelen av britternas framtida drottning!! Prinsessan Alexandra var förtvivlad. Hon hoppades så mycket att hennes son äntligen kunde komma till ro! En efter en skrev hon desperata meddelanden till drottning Victoria i sommarresidenset Osborne, i hopp om att hon kunde bryta envisheten hos den vackra Alix. "...Har Eddie verkligen inget hopp?! hon frågade. "Hon (Alix) är inte ens nitton, men hon borde tänka noga innan hon ger upp möjligheten att skaffa en underbar man - snäll, kärleksfull, pålitlig och skapa en lycklig familj och inta en position som ingenting kan jämföras med .." Stackars mamma ! Drottningen svärmor gömde Eddies hemlighet för sina nära och kära, och Alexandra visste ingenting. Fram till sin sons död.
Och Alix ville inte "få" något. Hon gillade inte Eddie. Varför kunde hon inte förklara. Jag kände bara avsky för honom, blandat med medlidande. Prinsen föreställde sig att han var hopplöst förälskad i sin hessiska kusin, hertiginnan, men sörjde inte länge. All glöd av den "skotska enstöringen" försvann snabbt, antingen för att prinsen helt enkelt var trött på att betrakta sig själv som kär, eller av någon annan anledning.. Han gick över länge. Grevinnan Helena av Paris, dotter till greve Louis, som prinsen träffade i mer än ett år, kusin May av Teck ...
Hon, hertiginnan Mary - Victoria av Teck, hade "turligare" än resten. Hon tillkännagavs som bruden till Albert - Victor - Edward, kronprins av Wales, officiellt firades förlovningen magnifikt, men samtal och rykten om Eddies mörka förflutna avtog inte, även om de fruktansvärda mystiska morden i utkanten av huvudstaden slutade lika plötsligt som de började. Det var januari 1892. Den stormiga oroligheten i samband med det fruktansvärda namnet Jack the Ripper för Storbritannien är över för alltid.
Men andra chocker väntade henne.
Hertiginnan May kom till den trolovade i hans bostad i Sandringham för att delta i den kungliga jakten. Jakten ägde rum. Men under hovpicknicken började det plötsligt regna. Prinsen blev förkyld och den vanliga rinnande näsan förvandlades gradvis till lobar lunginflammation, komplicerad av förloppet av en kronisk sjukdom, som var gömd för alla. Han var bara tjugoåtta år gammal. Natten efter sin död skrek prins Edward länge och hysteriskt av smärta i hela kroppen. På morgonen injicerade doktor Gull medicin i handen. Rummet luktade starkt av persika. Edward startade upp, andades ut och lugnade ner sig.
Döden sänkte ridån på dramats första akt. Men det var bara en paus. Den andra hjälten i en fruktansvärd livspjäs förberedde sig för att gå in på scenen. Visserligen drog pausen mellan handlingarna ut i mer än tvåhundra år ... Men för historien är detta ett ögonblick.
(FORTSÄTTNING FÖLJER…)
5–7 mars 2005. Kazakstan. Semipalatinsk.* Under arbetet med denna uppsats, material från tidskrifter och G. Kings bok ”Kejsarinna Alexandra Feodorovna. Biografi erfarenhet. Ed. "Zakharov". M. 2000
Efter mordet på Mary Kelly upphörde Jack the Rippers makabra aktiviteter i London.
Mördaren hittades aldrig, trots polisens insatser.
Jack the Rippers personlighet och motiv väcker fortfarande publikens fantasi och gav upphov till en hel trend - "ripperology" (från engelska Jack the Ripper), där journalister, amatördetektiver och historiker producerar nya versioner av vem han verkligen var Jack the Ripper?
De mest populära inkluderar följande.
Montague John Druitt, advokat och lärare. 1888 hittades hans kropp i Themsen. Det fanns människor i hans familj som led mentala störningar. Han utsågs till huvudmisstänkt eftersom hans död inträffade kort efter upptäckten av det femte offret, varefter morden i "Ripper-stil" upphörde. Men senare uteslöts han från listan över misstänkta.
Severin Antonovich Klosovsky, polack. När han kom till England tog han efternamnet Chapman. Förgiftade successivt tre av hans fruar och hängdes. Inspektören som ledde utredningen av Ripper-fallet misstänkte Klosovsky för att ha dödat prostituerade, dock var polacken en förgiftning, och för en seriemördare, en galning, är det nästan omöjligt att ändra mordmetoderna.
Mikhail Ostrog, även känd som Doctor Grant, Claude Clayton, Orloff, Ashley Nabokoff och ett halvdussin andra namn. Han hävdade att han tjänstgjorde som kirurg på skeppet, vilket stämmer mycket överens med versionen att Jack the Ripper var bekant med medicin, mänsklig anatomi och att han applicerade sina slag med ett kirurgiskt instrument och med kirurgisk precision. Det har dock inte hittats några bevis för att Ostrog inte bara var en svindlare och en skurk, utan en seriemördare.
Lizzie Williams är barnmorska. Polisen letade efter en man med medicinsk kompetens, vars kläder kunde vara fläckiga av blod. Vem kommer att uppmärksamma en blygsam barnmorska som skyndar nerför en mörk gata? Och vem skulle bli förvånad över att barnmorskans kläder är stänkta med blod? Lizzie Williams sägs ha blivit galen på grund av sin infertilitet, vilket förklarar den raseri med vilken hon påstås ha krossat sina offers kroppar och tagit bort reproduktionsorganen.
Det finns också en sådan version: Prins Albert, brorson till drottning Victoria, var Jack the Ripper. Denna version stöds av det faktum att kungafamiljens avkomma besökte Whitechapel-prostituerade, fångade syfilis från en av dem och till och med var nära Mary Jane Kelly, det sista av galningens "kanoniska offer". Dessutom fick polisen brev som påstås ha skrivits av Jack the Ripper (senare förklarades de som journalisters knep), och så handstilen på dessa brev var mycket lik prins Alberts handstil. Allt detta är underbart, men prinsen har ett alibi. Det är helt säkert att han inte var i London vid tiden för morden.
Det fanns en version att mördaren var Charles Luthuige Dodgson, känd för oss som Lewis Carroll, författaren till Alice i Underlandet. Vissa forskare har lyckats komponera anagram från bokstäverna som utgjorde meningarna i hans böcker. Så här "lästes" uttalandet "skar halsen från vänster öra till höger". Men om du ställer dig en sådan uppgift, kan du på samma sätt i alla författares böcker hitta en antydan om vilket brott som helst.
Och slutligen en man som tydligen var samma Jack the Ripper. Aaron Mordke Kosminsky - född i ryska imperiet, polsk jude, barberare från Whitechapel. Han var misstänkt i Jack the Ripper-fallet, men ingenting kunde bevisas eftersom ett av vittnena, också en jude, vägrade att vittna mot honom. Aaron släpptes, men återfångades snart av polisen när han försökte knivhugga sin syster. Han förklarades sinnessjuk och placerades på mentalsjukhus. Efter att Aaron isolerats upphörde dödandet av prostituerade i Whitechaple.
Det var först nyligen, 2014, som det var möjligt att bevisa att Kosminsky var seriemördaren genom att analysera DNA från spermafläckar bevarade på en sjal som hittades nära liket av ett av offren för Ripper. En av poliserna gillade sjalen, han tog hennes brottsplats och gav den till sin fru. Sjalen såldes därefter på auktion. Forskningen utfördes av Jari Louhelainen, docent i molekylärbiologi från Liverpool. Ägarna till sjalen, som, som det visade sig, aldrig hade tvättats, försåg honom med denna sällsynthet för forskning. Louhelainen gjorde ett bra jobb med att matcha DNA som bevarats på sjalen med DNA från alla levande ättlingar till människor som misstänktes för dessa fruktansvärda brott. DNA på sjalen och DNA från Aaron Kosminskys ättlingar stämde överens.
Alla har säkert hört talas om hänsynslös mördare Jack Uppskäraren. De säger att hans offer uteslutande var flickor som sålde sina egna kroppar. Men är det verkligen så?
Vem gömmer sig under en berömd pseudonym? Är han verkligen en mördare och vad hade han för mål? Låt oss försöka lista ut det.
Faktum är att det finns många versioner om identiteten på den mystiske mördaren Jack the Ripper. Enligt en version var han en emigrant från Polen. Men ganska vanlig person det kan inte namnges. Han är schizofren. Motivet till mordet är helt obegripligt. Vilka prostituerade som störde honom förblev ett mysterium.
Det fanns en åsikt att personen som gömde sig under pseudonymen Jack the Ripper kunde vara en kvinna. Hennes motiv är dock tydliga. Kvinnan ägnade sig åt handel med sin kropp. Och andra tjejer i samma yrke störde henne och konkurrerade med henne. Men hon dödade selektivt - bara de som var mycket efterfrågade bland kunderna. Mördaren ville bara ta deras plats. Och för att avleda misstanken från sig själv kom hon på en sådan fruktansvärd pseudonym.
Men en av de mest populära versionerna säger att Jack the Ripper var en frisör som hette Kosminsky. Detta bevisades av forskningen från vetenskapsmannen John Maurice. Han gjorde ett blodprov som hittades på en sjal som tillhörde mördarens offer. Polisen hittade också ett vittne som tittade på den grymma mördaren. Han kunde identifiera frisören, men drog senare tillbaka sina ord. Tydligen hotade Ripper honom med våld.
Vad använde Jack the Ripper och hur dödade han?
Åsikten att mördaren hade utmärkta anatomiska kunskaper är inte felaktig. När allt kommer omkring indikerar de brutala morden på Ripper att han var väl bevandrad i en persons "insida". Han visste vad varje organ var till för och vad som skulle hända om det försvann.
Den mest "populära" dödsmetoden var strypning. Det finns trots allt inget lättare än att titta efter en svag kvinna i en mörk gränd, stänga munnen med handen och strypa henne. Jack gjorde detta för att offren inte skulle skrika när de närmade sig döden. Först efter den slutliga förlusten av medvetandet började han stycka kropparna, vilket oundvikligen ledde till farväl till hans eget liv.
Ett annat sätt att göra upp med någon annans liv är att skära av halsen. Det verkar också enkelt - han körde en kniv över strupen och mannen föll utan ett extra skrik. Ett intressant faktum är att Jack slog i halsen i en strikt viss riktning - från vänster till höger sida. Inte tvärtom. Rippern var aldrig färgad med blod, eftersom offrets huvud alltid lutade åt höger. Offren hade djupa sår, vilket tyder på att mördaren hade stor kniv och hög fysik. Det är detta ögonblick som tvingar oss att säga att Jack the Ripper är en man.
Efter att personen redan är död skär den grymma torteraren bukhålan person som når vissa organ. Oftast förlorade kvinnor sina reproduktionsorgan. Men det fanns också fall då mördaren skar ut hjärtan och njurarna på alla mördade flickor.
Vem dödade Jack the Ripper?
Det var alla forskare överens om Jack Uppskäraren dödade uteslutande prostituerade från slummen. Enligt uppgift olika källor inblandade i utredningen är antalet dödade från fyra till femton personer. Men det finns en lista på fem personer som Jack dödade. Och det är med detta nummer som alla forskare otvetydigt håller med. 
Det första offret är Mary Nichols. Hon var bara 33 år gammal. En ung prostituerad vid namn Polly dödas efter att ha blivit knivhuggen två gånger i halsen. Bukhålan revs upp, men det finns spår av ytterligare flera stickskador på kroppen som tillfogats av samma vapen.
Annie Chapman, med smeknamnet "Dark Annie", hittades död vid 47 års ålder. Liksom i det förra mordet dödade Jack Annie genom att sticka henne två gånger i halsen. Mördaren skar upp bröstet och skar sedan ut livmodern.
Näst på tur för mord var Elizabeth Stride, som i snäva kretsar listades som Lanky Liz. Hon dödades av Jack på samma sätt - genom att skära halsen av henne. Men jämfört med andra var detta mord mer "mjukt" - Ripper berövade offret en örsnibb. Alla organ är på plats.
Det fjärde officiellt erkända offret var Katherine Eddowes. Jämfört med de som dödades tidigare hade hon inga smeknamn. Dödad samtidigt som Elizabeth Stride - 30 september. Hon var 46 år gammal. Samma historia - skuren hals. En njure togs bort från offrets kropp. Enligt vissa forskare skickades en del av just detta organ till polisstationen som en souvenir.
Det senaste offret, tror forskare, var Mary Jane Kelly. Bland alla dödade var flickan den yngsta - hon var bara 25 år gammal. Hon dödades i sin lägenhet. Jack var tydligen väldigt arg på den här tjejen att han vanställde den mördade kvinnan till en sådan grad att polisen inte omedelbart kunde identifiera henne. Enligt polisen var flickan en av de högt betalda och attraktiva prostituerade. Detta gjorde det möjligt för henne att ta emot klienter från överklassen, samt att ha en egen lägenhet till sitt förfogande. Det var detta faktum som troligen gjorde seriegalningen arg.
Polisens vardag
De bästa poliserna i England deltog i utredningen av grymma och blodtörstiga mord. Men, naturligtvis, hur många människor - så många åsikter. Alla hade sin egen version av vem Jack the Ripper egentligen var.
Ofta fick polisavdelningarna i England brev undertecknade som "Jack the Ripper". Analys av handstilen gjorde det inte klart vem mördaren var. Brottsbekämpande tjänstemän övertalade till och med en tryckt tidning att placera en kopia av meddelandet i sin tidning i hopp om att läsarna skulle känna igen Jacks handstil. Men det gjorde ingen.
Totalt fick polisavdelningarna tre brev undertecknade av mördaren. Till sista bokstaven Ett litet paket ingick. När polisen öppnade den svimmade nästan när han hittade en del av en mänsklig njure. Och meddelandet sa att den andra delen av orgeln åts av mördaren, och denna del donerades till polisavdelningen som en souvenir. DNA-analys visade att njuren faktiskt tillhörde ett av offren. Och mördaren var med största sannolikhet en kvinna, vilket framgår av blodrester på brevet och snygg handstil. 
Jag vet inte om någon på Gossip gjorde ett inlägg om Jack the Ripper. Jag bestämde mig för att göra ett inlägg om dessa mord efter att för ungefär tre veckor sedan, en ny version av vem mördaren av slumprostituerade egentligen är dök upp i inosmi. Och då tänkte jag, vad vet jag ens om dessa mord? Jag vet att en viss galning dödade prostituerade i ett missgynnat område i London, i slutet av 1800-talet. (I mitt inlägg finns bilder och detaljer om brottet, rekommenderas inte för särskilt lättpåverkade naturer.)
Enligt Wikipedia: Jack the Ripper är en pseudonym som ges till en seriemördare som opererade i Whitechapel och de omgivande områdena i London under andra halvan av 1888. Smeknamnet är hämtat från ett brev som skickats till Central News Agency, vars författare tog på sig ansvaret för morden. Många experter anser att brevet är en förfalskning som skapats av journalister för att underblåsa allmänhetens intresse för historien. Rippern kallas också "Whitechapel Killer" och "Läderförklädet".
Offren som tillskrivs Jack the Ripper var slumprostituerade vars halsar skars av mördaren innan de öppnade sina underliv. Avlägsnandet av inre organ från minst tre av offren ledde till antagandet att mördaren hade viss anatomisk kunskap som var karakteristisk för en professionell kirurg (dvs. han var en utbildad person för den tiden). Ryktena om att det fanns ett samband mellan morden intensifierades mellan september och oktober 1888, och många brev mottogs av olika förlag och Scotland Yard, enligt uppgift skrivna av mördarens hand.
Offer.
Det exakta antalet offer för Jack the Ripper är för närvarande okänt, är en fråga om kontroverser och sträcker sig från 4 till 15. Ändå finns det en lista över fem "kanoniska" offer, som de flesta forskare och personer som är involverade i utredningen av fall överens. I synnerhet höll chefskonstapeln vid kriminalpolisen Melville McKnighten fast vid versionen av de fem offren. Med stor sannolikhet kan vi anta att Martha Tabram också dog i händerna på mördaren; inspektör Abberline, en av ledarna för Jack the Ripper-utredningen, lade till henne på listan över fem kanoniska offer. För min egen räkning kommer jag att tillägga att enligt vissa källor (det finns sådana versioner) var mördarens offer barn.
Mary Ann Nichols (känd som "Polly"), född 26 augusti 1845, mördad 31 augusti 1888. Mary Nichols kropp upptäcktes klockan 03:40 på Bucks Row (nu Durward Street).
Annie Chapman (känd som "Dark Annie"), född september 1841, dödad 8 september 1888. Kroppen av Annie Chapman upptäcktes runt 06:00 på bakgården på 29 Hanbury Street i Spitalfields.
Elizabeth Stride (känd som "Long Liz"), född i Sverige 27 november 1843, dödad 30 september 1888. Strides kropp upptäcktes runt 01:00 på Dutlefields Yard på Berenre Street, med hennes örsnibb avskuren, som utlovat av Ripper.
Katherine Eddowes, född 14 april 1842, dödad 30 september 1888 samma dag som ett annat offer, Elizabeth Stride. Kroppen av Kate Eddowes upptäcktes på Mitre Square klockan 01:45.
Mary Jane Kelly, född i Irland 1863, mördad den 9 november 1888. Det stympade liket av Mary Kelly hittades i hennes eget rum klockan 10:45, Mary Jane Kelly var den yngsta och mest attraktiva av alla, och tjänade därför mer än resten och fick möjlighet att hyra rummet där hon dödades .
Jag tog medvetet inte med detaljerna om morden i mitt inlägg, alla dessa offer förenas av en identisk mordmetod – alla fick halsen avskurna, några av offren fick olika inre organ borttagna.
Platsen för mordet. Prostituerade hittade sina kunder på Whitechapel High Street, den centrala gatan i distriktet, och på Fieldgate Street som korsar den. Efter att ha kommit överens om ett pris hittade den prostituerade och klienten en avskild plats där de inte kunde störas av någon slumpmässig förbipasserande. Det var på så "avskilda platser" som de fyra offren för Ripper hittades. 
(Kartan visar platserna där offrens kroppar hittades, bli inte förvånad över de 7 punkterna, senare tid"The Ripper" är krediterad med många saker)
När jag förberedde det här inlägget ställdes jag inför det faktum att diskrepanser inte bara förekommer i tolkningen av versioner, utan också en hel del oklara fakta i tolkningen av polisprotokoll.
Nästan en månad före mordserien, den 10 augusti 1888, i Whitechapel, hittades kroppen av den 40-åriga prostituerade Martha Tabram (39 knivhugg på "kroppen och intima platser"). Klockan 02:30 såg en konstapel som patrullerade den västra delen av Whitechapel och som kände många representanter för det äldsta yrket på sikt, Martha. Kvinnan gick i lugn takt nerför Whitechapel High Street. Konstapeln brydde sig inte om henne särskild uppmärksamhet eftersom det var vanligt för den tiden på dygnet och platsen - en prostituerad söker en kund. Efter 1 timme och 15 minuter kommer han att snubbla över en livlös kropp som ligger på Gunthorpe Street, nära staketet, mitt emot den viktorianska terrassen.
Det första offret var Mary Ann Nichols, 43-årig prostituerad. Hon hade man och fem barn, men "Polly" (som hennes vänner kallade henne) blev full och senaste åren tillbringade sitt liv längst ner i samhället. Natten efter hennes död hade hon inte tillräckligt med pengar för ett rum. Hon gick ut på gatan och berättade för sina vänner att hon snart skulle tjäna de 4 pence som krävs "med hjälp av sin nya hatt." Hennes kropp, enligt vissa rapporter, upptäcktes av en förbipasserande och förare Charles Cross (och då började de första avvikelserna. Jag hittade en artikel av M. Popov, som kunde synkronisera de protokoll som har överlevt till denna dag). Vid 4-tiden på morgonen såg Charles Cross en kvinna ligga på marken med kjolen uppdragen. Föraren trodde att kvinnan hade blivit våldtagen och för att inte bli huvudmisstänkt senare ringde Charles en man som gick förbi, det var Robert Paul. Och då blir Cross ändå misstänkt, för. enligt Robert Paul, som närmade sig kroppen av Mary Ann lite senare än Cross, ryckte offrets ögonlock fortfarande, vilket betyder att hon dödades bara några minuter tidigare, men Cross, enligt honom, märkte inte detta: " Av någon anledning motsatte Cross sig tanken på att ringa polisen och lämnade sedan platsen, med hänvisning till brådska. Efter att ha träffat en polis (konst:) John Neil på vägen, berättade Cross för honom om liket. Odditeter i Cross beteende studerades aldrig av polisen. Vid ankomsten till brottsplatsen upptäckte Dr Rhys Llewellyn att döden kom från två enorma snitt i halsen (från öra till öra), och detta hände för högst en halvtimme sedan, eftersom kroppen fortfarande var varm. Lite blod kom ut, det mesta drog in i kläderna. 
Annie Chapmans andra offer. En prostituerad och en hemlös alkoholist som led av tuberkulos och syfilis. Vid tidpunkten för sin död var hon mindre än 47 år och 20 år gammal." anciennitet". Några dagar före sin död hamnade hon i ett slagsmål med en kvinna om en tvålbit, fick ett blått öga och förlorade sin "presentation". Det är därför som natten mellan den 7 och 8 september 1888 inte hade "Dark Annie" pengar att betala för ett rumshus. Annie vandrade på gatorna och letade efter en "klient". PÅ förra gången hon sågs klockan 5 på morgonen prata med någon man (vittnet fångade bara en av hennes kommentarer - "Nej").
Vid 6-tiden hittades hennes kropp på bakgården på Hanbury Street 29. Denna plats ligger bredvid marknaden, så på morgonen är det ganska fullt här - folk går till jobbet, vagnar med varor kör längs vägarna. Dr. Phillips, som undersökte liket, sa att de inre organen dissekerades mycket professionellt. Det skulle ha tagit honom minst 15 minuter att göra detta i en lugn miljö, och troligen ungefär en timme. Han anger också den beräknade dödstiden: 4-4.30 på morgonen. Men detta gick emot vittnenas vittnesmål. Det första vittnet var Albert Kadesh, som bodde granne med den på vars gård mordet ägde rum. Han led hela natten av reumatiska smärtor, dessutom höll han fönstret på glänt. Mannen påstod sig ha hört ett skrämt kvinnligt utrop vid 5-tiden på morgonen. Det andra vittnet var Elizabeth Long. Ägaren till en liten butik på torget passerade den ödesdigra gården vid 5:30-tiden. Kvinnan konstaterade bestämt att hon inte sett något lik, men i hörnet av huset träffade hon framlidne Annie Chapman i sällskap med en man: ”Den prostituerade hade ett trevligt samtal med den här herren. Han såg normal ut. Hatt, jacka, byxor. I sina händer höll han en mörk väska. Kläderna var också mörka. Inget speciellt. Främlingen var av medelhöjd - inom 5 fot och 7 eller 8 tum (en fot är 30,48 cm; en tum är 2,54 cm.). Det verkade för Elizabeth Long som om främlingen med största sannolikhet var en utlänning, kanske italienare eller fransman.
Mordet på Annie Chapman matchade handstilen av mordet på Mary Ann Nichols och Scotland Yard kombinerade de två fallen till ett förfarande. Utredningen leddes av chefsinspektören för Londonpolisen Joseph Chandler. I sin utredning försökte han låta sig vägledas av materialet från den rättsmedicinska undersökningen, och inte av vittnen från vittnen.
Första bokstaven. Brev "Kära chef ...", daterat den 25 september; Poststämplad 27 september 1888 av Central News Agency, levererad till Scotland Yard 29 september. Det ansågs till en början vara en förfalskning, men när Eddowes hittades med örat delvis avskuret tre dagar efter datumet på poststämpeln kom löftet i brevet att "klippa av damens öron" till polisens kännedom. Polisen släppte brevet den 1 oktober i hopp om att någon skulle kunna känna igen författarens handstil, men utan resultat.
Även detta brev gick förlorat, liksom de andra. Endast en kopia av den fanns kvar i polisens akt. 
Natten mellan 29-30 september på Berener Street, inte långt från nattmatstället. Kvinnans kropp låg med ansiktet nedåt på trottoaren. Den upptäcktes klockan ett på morgonen av en rysk jude, Louis Demschutz (tyvärr tände han en tändsticka). Mannen såg "Long Lisey" ligga liggande på marken. Blodet rann fortfarande ur hennes hals. Och detta betydde bara en sak - Demshits skrämde ofrivilligt bort mördaren och lät honom inte öppna offrets mage. Demshits gick in i restaurangen, bjöd in två kunder att följa med honom och de tre gick till kroppen. Senare sprang en av dem efter polisen.
En läkare och lokala poliser anlände till brottsplatsen och så fort de började inspektera dök en av konstapelerna upp och patrullerade en del av området nära Mitre Square, som ligger 500 meter från Berener Street. Konstapel Edward Watkins, 45 minuter senare, patrullerande på Mitre Square (en kvarts mil från den tidigare brottsplatsen), upptäckte Katherine Eddowes kroppskroppslösa lik (och den här gången tog galningen livmodern och njuren).
Prostitution var inte huvudinkomsten för Katherine, hon hade tre vuxna barn, som hon lämnade i sin mans vård. före detta make medan du bor med en rumskamrat. Hon hade problem med alkohol, det kanske förstörde henne. Det fanns ingen dryck hemma, och inga pengar heller, så Katherine bestämde sig för att gå till sin dotter och låna pengar till alkohol. På vägen lyckas hon bli full (det är inte klart hur utan pengar) och ta sig in på polisstationen, som i ljuset av efterföljande händelser säkert kan kallas en "ödets gåva", om inte för den överdrivna pratsamma. "fången". Hon "fick" så vakthavande befäl att klockan 12.30. natten eskorterade han henne ut på gatan, där de efter någon timme skulle hitta henne, men redan död.
Polismyndigheterna var rasande, för det första var det ett dubbelmord, och för det andra, vid den påstådda tidpunkten för brottet, patrullerades området av minst tre konster :) och mördaren hade inte mer än 15 minuter på sig för allt om allt, och även med belysning. 
På natten för dubbelmordet, när Elizabeth Stride och Catherine Eddowes dödades av Ripper, gjorde poliskonstapel Alfred Long, som upptäckte Catherines kropp, ytterligare en upptäckt. Han hittade en bit av ett blodigt förkläde mot väggen i ett hus på Goulston Street, inte långt från mordplatsen, och på själva väggen fanns en inskription gjord med krita med många stavfel, som löd: "Judar är inte den typen av människor som kan skyllas för vad som helst." De ville fotografera henne, men kommissarie Charles Warren beordrade att bevisen skulle raderas – påstås för att hon inte skulle provocera fram pogromer av judar. Detta, och det faktum att ordet "judar" var felstavat (juwes), som påstås vara karakteristiskt för frimurare, gav upphov till legenden att Rippern tillhörde "stenhuggarlogen", och Warren - även han frimurare - skyddade honom. Men dess existens blev ändå känd.
Om tidigare bara lokalbefolkningen visste om morden i Whitechappel, det vill säga invånarna i detta område själva, eftersom. tidningar nämnde dessa "incidenter" i förbigående, sedan efter dubbelmordet började alla skriva om Ripper. Och hela världen lärde sig om Whitechappel-området. Ett hagel av kritik föll över polisen. Drottningen själv uttryckte offentligt för premiärministern sitt missnöje med Londonpolisens arbete. En uppsjö av korrespondens träffade polisens brevlåda, där några skrev i namnet "Jack the Ripper", medan andra förtalade den försumliga polisen för ingenting. Polisen tvingades kontrollera varje brev, mycket dyrbar tid lades ner på detta, och viktigast av allt, mänskliga resurser. 
Andra brevet. Brev "från helvetet", även känt som Lusk-brevet, poststämplat 15 oktober, mottaget av George Lusk från Whitechapel Vigilance Committee 16 oktober 1888. Genom att öppna en liten låda fann Lusk i den en halv mänsklig njure (enligt ett senare uttalande av en medicinsk expert, konserverad i "vinsprit" etanol). En av Eddowes njure skars ut av mördaren. Brevet noterar att han "stekt och åt den andra hälften." Det finns dock oenighet bland experter angående njuren, med vissa hävdar att den tillhörde Eddowes, medan andra hävdar att det var "ett mörkt skämt och inget mer."
DNA-tester som görs på de bokstäver som finns bevarade i breven kan ge resultat som belyser omständigheterna i ärendet. Den australiensiska professorn i molekylärbiologi Ian Findlay, som undersökte resterna av DNA, kom till slutsatsen att författaren till brevet med största sannolikhet var en kvinna. Det är anmärkningsvärt att i slutet av 1800-talet nämndes en viss Mary Piercy, som hängdes för mordet på sin älskares fru 1890, bland kandidaterna för rollen som Ripper. Och här uppstår frågan: varifrån togs DNA-provet om originalbokstäverna inte bevarades. 
(Foto av en kniv hittad på mordplatsen för Katherine Eddowes)
Femte offret. Mary Jane Kelly vid tiden för mordet var hon 25 år gammal, hon hade ett attraktivt utseende. "Colleagues at work" karakteriserade Mary Kelly som en väldigt konstig tjej. Perioder av djup apati och förtvivlan ersattes lätt i hennes beteende av anfall av hysteriskt skoj. Flickvänner såg orsaken till detta i det faktum att Mary rökte opium. Dessutom, ett år före de tragiska händelserna 1883, grep polisen Mary Kelly eftersom hon under ett gräl med en vän i en av barerna rusade mot henne med en rakhyvel i handen.
På morgonen den 9 november klockan 10:45 skickade ägaren till nr 13, Millers Court, sin assistent, Thomas Bauer, för att hämta hyran från Kelly. Assistenten rörde vid dörren, den gav vika och öppnade sig och sedan dök en monstruös bild upp för Thomas. Mary Callies kropp torterades brutalt. De inre organen var utspridda i rummet. Hjärtat saknades.
Detta var Jack the Rippers sista offer. 
versioner. Ryktet säger att drottning Victorias barnbarn, prins Albert Victor, anklagades för en rad mord. Vad grundades dessa misstankar på?
Enligt vittnesmålet från en prostituerad (endast utkast till vittnesmålet har bevarats), 3 november 1888: ”En okänd lång man med lockigt blont hår närmade sig mig på gatan. Han såg väldigt respektabel ut. Pengar, välstånd och adel blåste från honom. Han pratade med en prostituerad och tog sedan oväntat henne i halsen och började kväva henne. En förbipasserande dök upp i fjärran. Mannen lossade genast greppet, slog kvinnan i huvudet med en käpp och sprang iväg. Käppen var inte någon sorts billig, utan med en guldknopp som föreställer ett lejonhuvud. Det var denna accessoar kronprins Albert Victor. Men grejen är att vilken rik engelsman som helst hade råd att ha en liknande käpp, dessutom var prinsen på dagen för mordet på det tredje och fjärde offret faktiskt i Skottland (och under resten av morden var han också utanför London ).
Sir John Williams, en kirurg som behandlade drottning Victoria, anklagades för morden. Hollywood kombinerade dessa två versioner till en ("From Hell" med de briljanta Johnny Depp och Heather Graham).
John Williams fru, Lizzie Williams, blev misstänkt. Efter en otrolig logik trodde folk att Lizzie dödade prostituerade pga. hon kunde inte få barn själv.
Det fanns en version att "Ripper" var det 5:e offret - Mary Jane Kelly. Hon dödade sina kamrater med särskild grymhet och till slut fick en av rumskamraterna reda på detta, spårade upp henne och tog itu med henne. Argumentet för denna version är att morden upphörde efter Mary Janes död.
Enligt en version gömde sig den psykiskt sjuke polske emigranten Aaron Kosminsky under namnet Jack the Ripper. Denna version kan ha bekräftats av analysen av DNA-prover, vars resultat publicerades i media 2014. Forskningen utfördes av Jari Louhelainen, docent i molekylärbiologi vid Liverpool John Moores University. Han tog det genetiska materialet som var nödvändigt för testerna från en sjal som påstås ha hittats nära kroppen av Catherine Eddowes, ett av offren för Jack the Ripper. Denna sjal, som inte tvättades efter mordet, tillhandahölls av affärsmannen Russell Edwards, som köpte den 2007 på en auktion. Enligt affärsmannen tog en av poliserna som arbetade på brottsplatsen hem näsduken till sin fru. Som ett resultat av de analyser som gjorts kom Louhelainen, som jämförde proverna som hittats på sjalen med DNA från offrets ättlingar och de misstänkta för morden, att de DNA-fragment som hittades tillhör Katherine Eddowes och Aaron Kosminsky .
Enligt Russell Edwards, som publicerade en bok om sin undersökning Naming Jack the Ripper 2014, arbetade seriemördaren som barberare i London Borough of Whitechapel. Kosminsky var en av de misstänkta för morden på Whitechapel, men polisen kunde aldrig bevisa hans skuld. Vid tiden för de första brotten (1888) var Kosminsky 23 år gammal. Senare anklagades Kosminsky också för att ha försökt döda sin syster, förklarades psykiskt sjuk och skickades 1891 till tvångsbehandling och tillbringade resten av sitt liv i psykiatriska kliniker. Det var inga fler mord. Resultaten av studierna av Edwards och Louhelainen publicerades inte korrekt och utsattes inte för vetenskaplig granskning, riktigheten av slutsatserna från genetiska undersökningar väckte också frågor från specialister. 
"Iriser", Van Gogh.
Dale Larner, författare till boken Vincent Smeknamn Jack, jämförde de kända fakta om den mystiske Jack the Ripper med några fakta om den store konstnären Van Gogh, och kom fram till att det rör sig om en och samma person. Enligt författaren "gömde" Van Gogh bilden av Ripper-offret i en av hans målningar. Dale Larner hittade konturer i Van Goghs målning "Iriser" som liknar ställningen av kroppen och det stympade ansiktet på ett av offren för Jack the Ripper - Mary Kelly. För det andra upptäcktes likheten mellan stavningen av vissa bokstäver hämtade från Van Goghs och Rippers bokstäver. För det tredje, enligt Larner, hittades ett samband mellan datumet för morden och födelsedagen för Vincent van Goghs mamma - fyra offer London mördare upptäcktes några dagar före födelsedagen för målarens mamma (hon föddes den 10 september). Dessutom flyttade den holländska konstnären från Holland till London vid 20 års ålder. Den styckade kvinnokroppen fiskades upp ur Themsen bara ett par månader efter hans ankomst. Det var det första mordet. Den andra följde ytterligare nio månader senare, precis som Vincent avvisades av sin hyresvärdsdotter. Mellan 24 september och 23 december 1888 skrev Jack the Ripper många brev till polisen. Det längsta uppehållet var fem dagar. Nästa period för att skriva meddelanden är 23 december 1888 - 8 januari 1889. Pausen var 16 dagar. Och den 23 december skar Vincent van Gogh av sitt öra i ett anfall av schizofreni. Han låg på sjukhuset till den 7 januari, varifrån han inte kunde skicka något brev. Vid 37 års ålder begick Vincent van Gogh självmord 1890.
Och här är versionen som fick mig att skriva det här inlägget. Den amerikanska rättsmedicinska författaren Patricia Cornwell i sin bok Portrait of a Killer: Jack the Ripper. Fall avslutat" antydde att Walter Stikkert kan ha varit inblandad i Whitechapel-morden. Denna version är "ung" sedan 1993. Enligt olika källor spenderade Cornwell cirka 5 miljoner dollar på sin forskning. Cornwell (enligt vissa källor) köpte 32! Bilder på Stikkert och hans skrivbord. Vad bygger hennes version på? 
Här är ett utdrag ur en artikel av Trevor Marriott. Idén uppstod i Cornwell eftersom Sickert, som hans son berättade i TV-program BBC för tjugo år sedan var associerad med prins Albert Victor och högt uppsatta regeringstjänstemän vid tiden för morden.
Enligt Cornwell hyrde Sickert flera rum i slummen i East End. Detta har inte bevisats, men författaren är medveten om att han hyrde lokaler i Camden Town, norra London. Sickerts modeller var fattiga, oattraktiva kvinnliga prostituerade. En sådan målning som väckte Cornwells misstankar kallades "Mord i Camdentown". 
Scenen som avbildades av konstnären liknade Mary Kellys mordplats, enligt fotografier tagna av polisen. Den här bilden, liksom andra liknande verk av Sickert, målades dock bara många år efter Whitechapel-mardrömmen, då vem som helst kunde se bilder från platsen för Kellys mord.
Men Cornwells största misstankar uppstod efter att ha studerat breven från många Rippers. Avsändaren har upprepade gånger sagt att han föraktar prostituerade och vill rensa världen på dem. Cornwell föreslog att Sickert hade goda skäl att hata prostituerade: hans mormor var en när hon arbetade på en dansanläggning, och hennes dotter, Sickerts mamma, var oäkta. Under den viktorianska eran fanns en åsikt att om en flicka arbetade som prostituerad, så hade hon en genetisk defekt som var ärvd. Enligt Cornwell föddes Sickert med en genetisk penisdefekt som krävde operation som tonåring.
Enligt skribenten skulle detta hindra honom från att skaffa barn. Hon hade inga direkta bevis för Sickerts inblandning i Whitechapel-morden. Men det hindrade henne inte från att föreslå att han kunde vara Ripper. 
Cornwell trodde att hon skulle ha hittat bekräftelse på sin teori om hon hade fått spår av DNA kvar på brev som påstås ha skickats av Ripper. Trots att många trodde att absolut alla brev var falska kom hon ändå till London med en grupp rättsmedicinska experter. Där fick hon tillstånd att studera brev från Statsarkivet. Hon upptäckte dock att de var förseglade i plast för säkerhets skull, vilket ledde till att det primära DNA:t förstördes. Inga spår av DNA hittades på någon av dem. Men Corunell gav inte upp. Hon hittade ändå ett brev, som konstigt nog inte överfördes till arkivet, undvek kontakt med het plast och var lämpligt för DNA-test. Det första testet visade att det inte fanns några spår av primärt DNA kvar på brevet. Men Cornwell lade märke till något som ingen uppmärksammade - vattenstämpeln för Pirie and Sons, en tillverkare av dåtidens förstklassiga pappersvaror. I Sickerts arkiv hittade Cornwell information om att konstnären 1888 använde just dessa pappersvaror. Efter att ha undersökt andra brev från arkivet hittade hon ytterligare fyra vattenstämplar, som också kunde finnas på brevpapper av Sickert och hans fru. För att få Sickerts DNA köpte Cornwell en av hans målningar, klippte upp den, undersökte duken och ramen efter fingeravtryck eller blod, men hittade ingenting. Hon hittade heller ingenting på hans ritbord.
Efter att den första analysen inte hittade några DNA-partiklar på det oförseglade brevet, beslutade Cornwells team att leta efter sekundärt, eller mitokondriellt, DNA på brevet. Och de gjorde det! Spår av sekundärt DNA hittades också på Sickerts brev, men det var en blandning av DNA olika människor. Det fanns liten likhet mellan det sekundära DNA:t i Ripper-brevet och Sickerts bokstäver. Cornwell föreslog att Sickerts och Rippers mitokondriella DNA-partiklar tillhörde samma person, men experter var inte överens.
Så finns det några bevis för att motbevisa Cornwells teori att Sickert var Ripper? Jo, det finns obekräftade uppgifter om att Sickert inte alls var i landet när några av morden ägde rum. Han sägs ha målat i Frankrike från augusti till oktober 1888, även om Cornwell hävdar att han var en hemlighetsfull man och inte ens hans närmaste vänner visste var han var vid en given tidpunkt. Men hon har inga bevis. Men skribenten hävdar att "Ärendet är avslutat" och "Om du har bevis på Stikkerts oskuld, ta det till mig."