Senā vērša tūre pirmā tikšanās ar vīrieti. Ekskursija jeb pirmatnējais bullis ir traks zoologs. Ko mēs zinām par ekskursiju

Sistemātika un filoģenētiskās attiecības
Tur (primitīvais tūre, primitīvais bullis, savvaļas bullis) ir tipisks Bos ģints (patiesībā buļļi) pārstāvis un vienīgais Bos (īsto buļļu) apakšdzimtas pārstāvis, kas saglabājies līdz mūsdienām un ir iznīcināts jau vēsturiskajā laikā.
Pašlaik nav vienprātības par aprakstītā dzīvnieka sugas nosaukumu. Tas viss ir atkarīgs no tā, kurā laikā attiecināt šīs sugas izcelsmi. Starp pleistocēna Bos ģints pārstāvjiem teritorijā bijusī PSRS daži autori izšķir līdz 5-6 šīs ģints sugām. Citi (piemēram, V. I. Gromova, 1931) ņem tikai divas sugas - ledāju Bos trochoceros un tās tiešo pēcnācēju - Bos primigenius. Šis viedoklis jāuzskata par vissaprātīgāko (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961). Visas pārējās aurohu šķirnes pareizāk tiek attiecinātas tikai uz šī vērša ģeogrāfiskajām un hronoloģiskajām rasēm. Daži autori tūrei pieņem sugas nosaukumu Bos taurus, tādējādi identificējot sugu līmenī mežonīga tūre un tā pieradinātā forma - Eiropas mājas liellopi (Dienvidāzijas liellopi, iespējams, cēlušies no citas buļļu grupas, tā sauktajiem Bibos apakšģints lobētajiem buļļiem) un atdalot to no pleistocēna tūres formas - Bos primigenius. Tomēr šis dalījums (Bos trochoceros - Bos primigenius - Bos taurus) šķiet mākslīgs. Pareizākā, manuprāt, ir tikai divu veidu evolucionārās ekskursiju līnijas atlase - Bos trochoceros un tā tiešais pēcnācējs - Bos primigenius, tas ir, pati tūre. Eiropas mājlopi jāuzskata tikai par pieradinātu Bos primigenus formu un jāklasificē kā pasuga - Bos primigenius taurus (daži tomēr piešķir sugas statusu - Bos taurus, kas nav pareizi). Tādējādi vēsturiskajā laikā iznīcinātā holocēna tūre bija tā pati suga, kas pleistocēna tūre jeb, kā to mēdz dēvēt, primitīvais vērsis.
Mūsdienu faunā visciešāk radniecīgākā turu suga ir jaks (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Daži taksonomisti to kopā ar ceļvedi ievieto zem ģints Bos, savukārt citi mēdz atšķirt jaku kā atsevišķu Poephagus apakšģints Bos ģints ietvaros. Lai kā arī būtu, jaks, kā minēts iepriekš, ir tuvākā turu forma mūsdienu dzīvnieku vidū. Jaku morfoloģijā ir izteiktas raksturīgi bullish (Bos ģints) pazīmes, lai gan tajā ir apvienotas arī dažas sumbru (sumbu ģints) struktūras iezīmes, kas ir sava veida “pārejas” forma starp īstiem buļļiem un bizoniem (Geptner, Nasimvochi, Bannikov). , 1961). Pamatojoties uz to, daži taksonomisti iedala sumbrus Bos ģintī, izšķirot tos tikai kā sumbru apakšģints. No otras puses, Bibos apakšģints Āzijas buļļi (liellobu buļļi) atrodas diezgan cieši blakus bizoniem. Pamatojoties uz mūsdienu taksonomiju, saskaņā ar kuru bizoni tiek iedalīti atsevišķā ģintī, un daivu buļļi tiek izdalīti tikai apakšģints līmenī, ir diezgan saprātīgi uzskatīt, ka daivu buļļi (apakšģints Bibos) ir vairāk saistīti ar tūri (un visi citi ģints pārstāvji). apakšģints Bos) nekā sumbri (ģints Bison ). Lai gan saistība starp lielpieres buļļiem un bizoniem ir acīmredzama, tie, savukārt, ir ciešāk saistīti ar bizoniem nekā īstiem buļļiem. Par bizonu lielo izolāciju attiecībā pret īstiem buļļiem, cita starpā, liecina arī tas, ka no šādiem krustojumiem iegūtie hibrīdie tēviņi (atšķirībā no mātītēm) ir sterili.
Tātad, apkopojot aurohu filoģenētiskās attiecības, jāsaka: starp mūsdienu sugas Bos apakšģints buļļu tuvākais radinieks kopumā un it īpaši aurohs ir jaks (vai nu iedalīts vai neiedalīts atsevišķā apakšdzimtā), tad apakšdzimtas Bibos lieldaivu buļļi un tikai tad sumbri. Bifeļu grupa (gan Āzijas, gan Āfrikas), kas saistīta ar Dažādi, pārstāv citu liellopu apakšdzimtas (Bovinae) evolūcijas atzaru un atrodas tālāk no īstiem buļļiem nekā iepriekš minētie jaki, daivu buļļi un bizoni.

Taksonomija
Komanda: Artiodactyla (artiodactyla)
Apakškārta: Ruminantia (atgremotāji)
Infrasquad: Pecora (ragains)
Ģimene: Bovidae (bovids)
Apakšģimene: Bovinae (liellopi)
Cilts: Bovini (buļļi)
Ģints: Bos (īsti buļļi)
Apakšģints: Bos (īsti buļļi)
Skatīt: Bos primigenius (tur, pirmatnējs vai savvaļas bullis)

Morfoloģija
Tūre jeb primitīvais bullis ir, pareizāk sakot, bija liels, iespaidīgs dzīvnieks ar spēcīgu, bet tajā pašā laikā diezgan slaidu ķermeņa uzbūvi. Tēviņu augums plecos bija 170-180 cm, pēc dažiem avotiem sasniedzot 2 metrus, bet ķermeņa svars - 700-800 kg. Daži avoti apgalvo, ka dzīvnieku svars varētu sasniegt pat tonnu. Tomēr pret šādiem skaitļiem jāizturas piesardzīgi. Līdzīgi izmēri, visticamāk, attiecas uz pleistocēna un agrīnā holocēna dzīvniekiem. Pēc vēsturiskā laika ekskursijas bija nedaudz mazākas nekā viņu aizvēsturiskie radinieki. Tomēr pilnīgi iespējams, ka starp vēlīnām dzīvniekiem bija īpatņi, kuru svars tuvojās tonnai un divu metru augums, tomēr šādi īpatņi bija acīmredzami netipiski lieli paātrinātāji.
Kopumā ekskursija bija vieglāka nekā mūsdienu sumbri vai vēl jo vairāk sumbri. Ekskursijas krūšu skriemeļu mugurkaula ataugi bija daudz īsāki nekā nosauktajām sugām, tāpēc tās augstums skaustā bija nenozīmīgs vairāk augstuma krustā. Galva bija proporcionāla ķermenim, relatīvi un visbiežāk absolūti šaurāka nekā bizoniem, aurohiem, lobētiem buļļiem un jakiem. Ragi bija lieli un asi. Tie auga vispirms uz sāniem, tad uz priekšu un nedaudz uz iekšu, ragu gali bija saliekti uz augšu. Līdz ar to ekskursiju ragi bija ļoti milzīgs ierocis un bija efektīvāki cīņā par mūsdienu vēršu ragiem. Pašlaik tikai jakam ir ragi, kas ir vienlīdz efektīvi duršanai (šo divu sugu ragi ir ļoti līdzīgi viens otram). Vispār izskats tūres pārsvarā atkārto spāņu kaujas buļļi un Kamargas pussavvaļas buļļi. Tomēr atšķirībā no tiem aurohi sasniedza iespaidīgākus izmērus, to krāsojums bija viendabīgāks (kaut arī cīņas vēršiem tas tomēr ir pārsvarā melns vai vismaz tumšs, tāpat kā auroch), un gar grēdu tiem bija raksturīga gaiša josla. Šīs šķirnes buļļi arī pēc savas uzvedības ir līdzīgi tūrēm, atšķiras no citām šķirnēm ar savu dedzīgo raksturu, cīņas entuziasmu un lielo mobilitāti. 20. gadsimtā tika veikti vairāki mēģinājumi atjaunot aurohu izskatu, audzējot mūsdienu lielas šķirnes. liellopi. Vislielākos rezultātus sasniedza Berlīnes Zooloģiskā dārza darbi (L. Heks). Rūpīgi atlasot vairākas primitīvas liellopu šķirnes, īpaši spāņu kaujas buļļus, izdevās pārsteidzoši īsu laiku iegūt buļļu šķirni, kas bija ļoti līdzīga viņu varenajam savvaļas sencim. Šai šķirnei ir ne tikai tipiski turijas ragi un vienkrāsaina melna krāsa, bet arī raksturīga gaiša josta gar muguru. Pa lielam morfoloģiski šie buļļi ne ar ko neatšķiras no tūres, izņemot varbūt nedaudz smagāku krājumu. Tomēr etoloģiskā ziņā tie jau ir citi dzīvnieki, kas no aurohiem atšķiras ne mazāk kā mājas kaķis no savvaļas. Bet, godīgi sakot, jāatzīmē, ka audzētāji, vēloties atjaunot aurochus, sasniedza pārsteidzošus rezultātus: viņiem izdevās atjaunot ne tikai aurohu tēviņu izskatu, bet arī mātīšu un jauno dzīvnieku līča krāsu, tas ir, iegūt aurohiem raksturīgo dzimuma un vecuma dimorfismu, savukārt, cik līdzīgs nav novērojams starp citām mājas buļļu šķirnēm, tajā skaitā starp tām, kas kalpojušas par pamatu aprakstītās šķirnes izveidei.

Izplatība un biotopi
Ekskursijas sadalījums bija ļoti plašs. Tomēr ir diezgan grūti atjaunot šī dzīvnieka patieso izplatības apgabalu, jo pēcledus tūres (Bos primigenus) atliekas bieži tiek sajauktas ar tā agrīnā un vidējā pleistocēna priekšteča Bos trochoceros atliekām. Tomēr var teikt, ka sākotnēji tūres izplatīšanas zona aptvēra Eiropu (izņemot ziemeļu reģionos), Dienvidu Urāli, Trans-Urals, Trans-Baikāls, daži apgabali Rietumsibīrija, Ķīna un Mandžūrija (no 50 līdz 40 grādiem ziemeļu platuma dienvidiem un austrumiem līdz Klusais okeāns), Kazahstāna, Kaukāzs, Krima, Turkmenistāna, Mazāzija, Izraēla, Mezopotāmija un dažas citas tuvējās teritorijas, kā arī Ziemeļāfrika - no Ēģiptes līdz Mauritānijai. Daļa šīs informācijas, iespējams, attiecas uz Bos trochoceros, bet daļa uz īsto auroču pleistocēna diapazonu. Ir ļoti grūti noteikt ekskursijas izplatības zonu vēsturiskajā laikā.
Ekskursijas biotopi bija ļoti dažādi. Dzīvojis gan mežos, dažkārt pat ļoti blīvos, arī mitros un purvainos, gan retos mežos, mežstepēs, stepēs u.c., kā arī pakājē. Dažās vietās (Pirenejos, Kaukāzā) tūres dzīvoja pat kalnos, līdz Alpu pļavām ieskaitot. Eiropā, tās pastāvēšanas pēdējos gadsimtos, ekskursijas uz vasaras laiks viņi deva priekšroku atklātām pļavu ganībām un devās uz ziemu mežos, tur daļēji barojoties ar zaru lopbarību (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).

Dzīvesveids un uzvedība
Diezgan grūti spriest par izmiruša dzīvnieka uzvedību. Tomēr, pateicoties vēsturiskiem datiem, kā arī koncentrējoties uz mūsdienu auroch radiniekiem, zināmā mērā var spriest par šī dzīvnieka dzīvesveidu un uzvedības iezīmēm. Runājot par pēdējo, šeit, manuprāt, vislabāk ir pievērsties nevis savvaļas buļļiem (jakiem, gauriem, bantengiem u.c.), bet gan daļēji savvaļas vai savvaļas Eiropas liellopu pārstāvjiem, kā arī tādām šķirnēm kā Spāņu kaujas bullis.
Ttsry dzīvoja nelielās grupās. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņi šajās grupās apvienojās galvenokārt ziemā, bet vasarā viņi vairāk uzturējās vieni. Bet, visticamāk, pieaugušie tēviņi vadīja vientuļu dzīvesveidu, un jaunu dzīvnieku mātītes acīmredzami bija saspiedušās mazos ganāmpulkos. Pilnīgi iespējams, ka vīrieši reizēm izveidoja savas vecpuišu grupas.
Ekskursiju uztura pamatā bija zāle un koku un krūmu dzinumi. Rudenī zīlēm bija ļoti nozīmīga loma zīļu uzturā. Rieja notika septembrī, teļu piedzimšana pavasarī (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Toursam bija sprādzienbīstams temperaments un lielisks cīņasspars. Krievu folklorā tie kalpo kā spēka un drosmes simbols. Šo buļļu medības ar savu spēku un kustīgumu vienmēr ir bijušas ļoti bīstamas un tika uzskatītas par drosmīgu rīcību. Daļēji ar to ir izskaidrojams salīdzinoši mazais aurohu atlieku skaits, salīdzinot ar aurohu atliekām paleolīta laikmeta cilvēku apmetnēs.
Aizvēsturiskos laikos pieaugušo tūrei bija maz ienaidnieku. Vilki apdraudēja tikai mazuļus. Tikai lauvas, primitīvi cilvēki, dažreiz, iespējams, lāči un dažos reģionos arī tīģeri varēja uzdrīkstēties uzbrukt pieredzējušiem buļļiem.

Izzušanas cēloņi
Tur pieder pie tiem pleistocēna megafaunas dzīvniekiem, kas veiksmīgi šķērsoja pleistocēna robežu un droši dzīvoja holocēna laikmetā. Tātad šīs sugas izzušanu nevar saistīt ar kādām klimatiskām vai kādām citām dabas izmaiņām. Aurohu izzušanas iemesls bija gan tieša cilvēka vajāšana (medības), gan viņa izslēgšana no dabiska vide mājvieta (lauksaimniecība, lopkopība). Plašajā viņu dzīvotņu diapazonā ekskursijas izmira atšķirīgs laiks. Ja mēs pievēršam uzmanību tam, kad atsevišķos reģionos ir pazuduši aurohi, kļūst skaidrs, ka aurohi izmira galvenokārt tur, kur cilvēks vispirms kļuva civilizēts un "izkopts". Tātad Ēģiptē tūre izmira līdz senās valstības beigām (pirms 2400. g. pirms mūsu ēras). Mezopotāmijā polāri "turējās" ilgāk, kur tie satikās Babilonijas karaļvalsts laikā, bet vēlākos Asīrijas karaļvalsts laikos acīmredzot izmira (ap 600.g.pmē.). Centrāleiropā ekskursijas tika veiktas daudz vēlāk - viduslaikos. XII gadsimtā aurohi pastāvēja savvaļā gar Reinu, Dņepru, īpaši Čerņigovas zemēs (Geptner, Nasimvochi, Bannikov, 1961).
Līdz 1400. gadam polāri pazuda Centrāleiropā un Rietumeiropā, bet joprojām tika atrasti Kaļiņingradas apgabalā. Visilgāk tūres ir saglabājušās Polijā (īpaši Mazovijā) un daļēji Lietuvā. Pēdējos gadsimtus un līdz pat pēdējās tūres nāves datumam (1627) dzīvnieki šeit dzīvoja īpašu dekrētu aizsardzībā, un pēc tam tos turēja kā parka dzīvniekus karaliskajos medību laukos (Geptners, Nasimovičs, Bannikovs, 1961).
Kā jau vairākkārt minēts iepriekš, tūre ir Eiropas liellopu sencis un ģenētiski tam ir ļoti tuva. Liellopi (Eiropas) būtībā pieder pie tās pašas sugas kā aurochs, tas ir, Bos primigenius. Dažās mājas buļļu šķirnēs tūres pazīmes parādās diezgan skaidri. Šīs šķirnes ir spāņu kaujas buļļi, skotu un angļu parku liellopi, ungāru stepju liellopi, pelēkie ukraiņu liellopi un daži citi.

© Pamatojoties uz enciklopēdijas "Zīdītāji Padomju savienība”, pirmais sējums - “Artiodaktils un nepāra nagaiņi” (V. G. Geptners, A. A. Nasimovičs, A. G. Baņņikovs), 1961.

Zinātnieki uzskata, ka lielākā daļa mūsdienu liellopu pārstāvju cēlušies no dzīvnieku kārtas, kas 17. gadsimtā pazuda no Zemes virsmas. Rietumu un austrumu slāvu folklorā ir saglabājušās tradicionālās dziesmas par viņu, eposi, mīklas un teicieni, rituālās maskas - ar viņu saistītais etnogrāfiskais materiāls ir milzīgs. Tas iemūžināts seno cilvēku petroglifos, attēlots mūsdienu Moldāvijas, Kauņas, turku ģerbonī. Igaunijā dzīvniekam ir piemineklis, un Polijā (tagad Ļvovas apgabals) tika uzstādīts akmens par godu pēdējam mirušajam auroham. Gadsimtiem ilgi cilvēki ir medījuši šos dzīvniekus, lai iegūtu gaļu un ādas, pārbaudot viņu veiklību un veiklību. Tas, kurš sitis vērsi, varēja sevi droši saukt par varoni. Un, lai gan pēdējais ganāmpulks, kurā bija 24 indivīdi, tika ņemts likumīgā aizsardzībā un atradās Polijas karaļa zemēs, to skaits pastāvīgi samazinājās. Pēc 28 gadiem, 1627. gadā, ekskursiju nebija. Zinātnieki uzskata, ka viens no tās izzušanas iemesliem ir vāja ģenētiskā mantošana.

Zinātnieki uzskata, ka lielākā daļa mūsdienu liellopu pārstāvju cēlušies no dzīvnieku aurohiem.

Pirms 12 tūkstošiem gadu savvaļas tēviņu augstums bija 2 m, svars 1 tonna.Ar laiku tie kļuva mazāki. Alā Derbšīrā tika atklāti vairāk nekā 6000 gadus veci aurohi, pēc tam zinātnieki no 6 Lielbritānijas un Īrijas institūtiem un universitātēm analizēja ģenētisko materiālu. Rezultātā pirmo reizi tika iegūta pilnīga dzīvnieka metohondriju DNS secība.

Skaistiem, spēcīgiem un majestātiskiem savvaļas buļļiem bija spēcīgi, līdz 1 m gari ragi, kas izliekti liras formā un vērsti uz priekšu. Mežonīgs dzīvnieks varētu tiem izdurt cilvēku, notriekt un samīdīt ar nagiem. Mātītes bija sarkanbrūnas, un tēviņi bija gandrīz melnā krāsā ar gaišām svītrām gar grēdu, kas raksturīgas savvaļas dzīvniekiem. Izcēlās plecu kupris, ķermeņa priekšējā daļa ir attīstītāka nekā aizmugure. Govs savvaļas sencis bija vairāk garas kājas, šaurs, nedaudz iegarens purns ar nospiestu pieri, mātītēm tesmenis bija pilnībā klāts ar apmatojumu un mazāk pamanāms.

Skaistiem, spēcīgiem un majestātiskiem savvaļas buļļiem bija spēcīgi, līdz 1 m gari ragi, kas izliekti liras formā un vērsti uz priekšu

savvaļas bullis tūre dzīvoja Eiropā, Kaukāzā, gadā Ziemeļāfrika un Mazāzijā daudzus gadu tūkstošus. Dzīvnieki dzīvoja ganāmpulkos, kuros dominēja mātīte, vai arī atsevišķi. Viņi, tāpat kā visi zālēdāji, ēda lapotni un zāli, ziemā izvelkot dzinumus no sniega. Zinātnieki norāda, ka dienvidu indivīdi bija mazāki un ne tik spītīgi nekā ziemeļu indivīdi. Cilvēki sāka tos pieradināt apmēram pirms 9 tūkstošiem gadu. Pieradinātie dzīvnieki izdzīvoja. Sākumā tos izmantoja tikai gaļai un kā vilces spēku. Viņi pārvietojās pa Zemi kopā ar cilvēkiem, izplatoties ārpus viņu dabiskā areāla. Mutācijas rezultātā ķermeņa uzbūve kļuva vieglāka un pamazām tie sāka atšķirties no savvaļas seno buļļu.

Pagājušā gadsimta 20. un 30. gados vācu zinātnieki mēģināja atjaunot izmirušo dzīvnieku, krustojot liellopus. Rezultāts bija heka bullis. Tas atšķiras no ekskursijas pēc izmēra un krāsas. Mūsdienās līdzīgus eksperimentus veic zinātnieki no Holandes un Polijas.

Galerija: dzīvnieku apskate un to pēcnācēji (25 foto)

Visas govju šķirnes (video)

Ekskursijas pēcteči

Ir vairākas mājas buļļu šķirnes, kas atgādina tūri. Viņam vistuvākā ir pelēkā ukraiņu šķirne, kuras buļļu svars sasniedz 800-850 kg (maksimums -1100 kg), govis - 450-500 kg. Izplatīts no Kaspijas jūras un Volgas reģiona uz Spāniju un Portugāli.

Kā izskatās šīs šķirnes bullis? Tas izceļas ar labi attīstītiem muskuļiem un augstu skaustu. Krāsa pelēka vai gaiši pelēka. Buļļiem apmatojums uz krūtīm un kājām ir tumšs, ragu gali melni. Līdz šim krāsai ir raksturīgas īpašības, kas atšķīra govs savvaļas senčus: kažoks maina krāsu atkarībā no gadalaika. Pirms 100 gadiem tos izmantoja kā vilces spēku. Plkst laba aprūpe pelēka Ukrainas govs var dot līdz 20 litriem piena dienā ar tauku saturu 5-8%. Šai šķirnei ir laba imunitāte: pagājušā gadsimta vidū to neskāra mēra un tuberkulozes epidēmijas, kas iznīcināja mājlopus.

Tur dzīvnieks ir pieradinātas govs savvaļas sencis. Sugas nāves gads ir precīzi zināms - 1627. gads. Tajā tālajā XII gadsimtā viņi centās mežos saglabāt pēdējo aurohu populāciju Austrumeiropas. Tomēr tas izrādījās pārāk mazs, lai saglabātu sugas genotipu. Tāpēc pēdējās tūres pa Zemi vienkārši izgaisa ģenētisku iemeslu dēļ. Visticamāk, viņi tika nogalināti ar inbrīdingu, tas ir, cieši saistīta krustošanās, kas pavada visas izolētās mazās kopienas.

Tur dzīvnieks ir pieradinātas govs savvaļas sencis

Ir zināms, kā izskatījās izmirušais savvaļas vērsis klinšu gleznas, grāmatu izdošanas perioda apraksti un skices, kā arī par atlikušajiem pieradināto govju pārstāvjiem, kas saglabājuši maksimālu līdzību ar savu savvaļas senci.

Tur tuvākais radinieks ir Vatussi bullis. Tam raksturīgi ļoti gari ragi, ko caururbusi asinsvadu sistēma. Ragi kalpo ne tikai aizsardzībai un cīņai starp tēviņiem, bet arī visa ķermeņa atdzesēšanai. Šīs govis īpaši izdzīvo smagos karstuma, sausuma, barības trūkuma un plēsēju pārpilnības apstākļos.

Daudzām ciltīm ekvatoriālā Āfrika watussi ir gandrīz vienīgais pārtikas avots. To dabiskās īpašības vērtēja arī Eiropas tipa saimnieciskās organizācijas lauksaimniecības produkcijas ražotāji. 60. gados Valters Šulcs uz Amerikas kontinentu atveda divus buļļus un vienu govi. Tātad Āfrikas govis sāka izpētīt Amerikas plašumus.

Tā paša gadsimta 20. gados Vācijā tika mēģināts pavairot govis, kas pēc savām īpašībām bija pēc iespējas tuvākas savvaļas senčiem. Rezultātā piedzima heka bullis. Šo laiku Vācija jau bija nacistiska, tāpēc bioloģiskie eksperimenti par seno buļļu pavairošanu bija ļoti politizēti. Nauda tika piešķirta jaunas dzīvnieku šķirnes iegūšanai, kurā ķermeņa spēks būtu apvienots ar savvaļas izturēšanos.

Tika nolemts krustot bizonus un buļļus, kurus izmanto vēršu cīņās. Rezultātam vajadzēja būt milzīgām govīm, kurām ir agresivitāte.

Govju šķirne savu nosaukumu ieguvusi no divu brāļu vārdiem, kuri bija iesaistīti šajos darbos. Daļēji brāļi savu mērķi sasniedza – buļļi izrādījās ļoti agresīvi. Viņi metās virsū cilvēkiem, dzīvniekiem, kokiem, žogiem. Un šeit līdzība tūre neizdevās. Šī šķirne vairāk līdzinājās mājas govju palielinātai versijai ar savvaļas izturēšanos.

Tālāko darbu apturēja kara ienākšana Vācijā. Gāja bojā gandrīz viss heka buļļu vaislas krājums.

Tomēr zinātnieki uz to nedomāja. Viņi cenšas atjaunot Holandes tūres līdzību. Mūsu molekulārās bioloģijas un ģenētikas laikā tas ir iespējams. Tomēr jebkurā gadījumā atjaunotā ekskursija būs fenotipiska līdzība senčam. Galu galā nekas nav zināms par šīs tūres genomu.

Galerija: dzīvnieku apskate (25 fotogrāfijas)

Ekskursijas pa Kaukāzu (video)

Dzīvnieka galvenās īpašības

Ekskursija ir artiodaktilas dzīvnieks no liellopu dzimtas, buļļu apakšdzimtas, īstu buļļu ģints.

Tās klāsts aptvēra gandrīz visu Eiropu, izņemot Skandināviju. Diapazona Āzijas daļa ietvēra visus Tuvos Austrumus, Vidusāziju, Dienvidsibīriju, Tālajos Austrumos. Šie buļļi satikās Indijā un Ziemeļāfrikā.

Kā izskatās reiz apdzīvots vērsis lielākā daļa Eirāzija? Ja mēs apkopojam visu informāciju par šo dzīvnieku, mēs iegūstam šādu sugas īpašību.

1. Ekskursija bija milzīgs muskuļots zvērs. Tā izmērs bija nedaudz zemāks par bizona vai bizona parametriem, taču govju senčiem bija tāds izmērs un spēks, kas spēja izturēt tādus plēsējus kā lauva vai gepards, kas kādreiz dzīvoja. Vidusāzija un dienvidu daļa No Austrumeiropas. Ekskursijas augstums skaustā bija aptuveni 170-180 cm.
2. Primitīva buļļa svars svārstījās no 800 kg līdz tonnai.
3. Galva bija pacelta augstu. Šo nosēšanos nosaka nepieciešamība valkāt garus asus ragus.
4. Pieaugušo vīriešu krāsojums bija melns un šaurs balta svītra. Mātītes bija mazākas un vieglākas. To krāsa bija sarkanbrūna.

Lielākais savvaļas bullis pasaulē (video)

Govju senču biotops

Plašais lielu nagainu dzīvnieku klāsts liecina, ka šis govs sencis varēja dzīvot stepēs, mežos un pat pustuksnešos. Taču areāla kontūras tika izveidotas no jauna, balstoties uz paleontoloģiskiem atradumiem, kas ne vienmēr nozīmē, ka dzīvnieks tiešām atradies savā dzimtajā biotopā.

Šādi lieli dzīvnieki parasti dzīvo tur, kur ir daudz zāles. Lai barojas taigā vai biezā jaukts mežs tik lieli baros dzīvojoši dzīvnieki diez vai spētu.

Ekskursijas ir stepju un meža stepju dzīvnieki. Viņu atradumi sausās zonās liecina ne tik daudz par to, ka viņi varēja baroties pustuksnešos, bet gan par to, ka tajā laikā tajā laikā pastāvēja citas augu sabiedrības.

Aurohu un bizonu eksistence meža zonā bija iespējama tikai tad, ja meža mozaīkums bija augsts, tas ir, biezokņu kombinācija ar gaišiem mežiem, izcirtumiem un malām. Šādos apstākļos milzīgi zālēdāji varētu baroties ne tikai ar zāli, bet arī no kokaugu zariem.

Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā aurohi tika iznīcināti ļoti sen – trešajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Mezopotāmijā 600. gadā pirms mūsu ēras nebija savvaļas govju. e. Šī iznīcināšana bija gan tieša, gan netieša. Šie dzīvnieki tika aktīvi medīti, kas, protams, samazināja populāciju skaitu. Paralēli tam notika lauksaimniecības paplašināšanās, kas veicināja nagaiņu izraidīšanu no to dzīvotnēm.

Nav pārsteidzoši, ka pēdējie aurohi un sumbri izdzīvoja Austrumeiropas blīvajos mežos. Atlikušie šo mežu masīvi ir koncentrēti divu valstu - Baltkrievijas un Polijas - teritorijā. Tos sauc par Belovežskas pušča. Nez kāpēc tieši šie meži, kas atrodas gandrīz Eiropas centrā, netika izcirsti, dedzināti un uzarti. Ekskursijas un sumbri šajos mežos tika izglābti ne tāpēc, ka tur bija īpaši labi apstākļi. Vienkārši šajās savvaļā cilvēkam bija grūtāk tos nomedīt.

Ekskursijām bija mazāk paveicies nekā bizoniem. Patiešām, līdz pēdējās populācijas nāvei šie dzīvnieki vairs nebija dabā. Vietējo prinču centieni bija nedaudz novēloti un acīmredzot bija neefektīvi.

Līdzīga situācija izveidojās līdz 20. gadsimta vidum ar bizoniem. Kara laikā viņi tika praktiski iznīcināti. Atlikušie indivīdi jau ir izglābti nebrīvē, bet izmantojot ģenētikas sasniegumus. Krustojot vairākus īpatņus ar bizoniem, izdevās izvairīties no radniecīgās vaislas sekām.

Polijas pilsētā Jaktorovā atrodas piemineklis pēdējai ekskursijai. Tas ir atgādinājums cilvēkiem, ka sugu ir viegli iznīcināt, bet grūti un dažreiz neiespējami saglabāt vai atjaunot.

Melnajā dzīvnieku grāmatā var atrast daudzas sugas, kuras cilvēks ir iznīcinājis medību, mežu izciršanas un ekosistēmas piesārņošanas rezultātā. Katrs no šiem stāstiem ir unikāls un atspoguļo šausminošu noziegumu, taču daži no tiem ir atgādinājumi par konfrontāciju starp dabu un cilvēci, kā tas bija gadījumā ar primitīvo vērsi, kas pazīstams kā ekskursija.

Šis dzīvnieks, kas galīgi izmira 1627. gadā, ir pazīstams kā mūsdienu liellopu priekštecis.

Ekskursijas tika iznīcinātas gaļas un jautrības dēļ, līdz šie lepnie un spēcīgie dzīvnieki bija uz robežas pilnīga pazušana, taču arī toreiz, ņemot vērā buļļu aizsardzības likumus, sugu glābt nebija iespējams.

Bioloģiskās īpašības

Savvaļas vērsis savos "mantiniekos" pārstāvēja visu, ko vēršu cīnītāji no Spānijas vērtē. Tas bija spēcīgs dzīvnieks, sasniedzot 180 centimetru augstumu skaustā. Ekskursiju buļļu krāsa pārsvarā bija tumša, kažoks bija biezs un ļoti ciets. Šāds vērsis svēra vairāk nekā 800 kilogramus un ar pilnu ātrumu varēja notriekt cilvēku un burtiski nomīdīt līdz nāvei.

Salīdzinošie izmēri pieaugušais tūre ar cilvēku

Atšķirīga iezīme savvaļas tūrē tie ir savīti un iekšā tukši ragi, kā arī sava veida gaišas vilnas svītra uz mugurkaula. Papildus gaļai izmirušās buļļu sugas bija neticami vērtīgas šo pašu ragu un ādu dēļ.

Dzīvotne

Aptuvenā karte ar ekskursijas biotopu

Tur galvenokārt dzīvoja meža-stepju zonā visā Eiropā un lielākajā daļā Āzijas, tostarp Mongolijas, Ķīnas, Turcijas un Indijas teritorijā.

Galvenais periods, kurā samazinājās šo dzīvnieku maksimālā koncentrācija, bija antropogēna otrā puse.

Laikā, kad buļļu skaits vēl nebija kontrolēts un tos brīvi nošāva, stepē klīda ekskursijas. milzīgi ganāmpulki. Vēlāk sāka parādīties 6-10 indivīdu grupas, vēlāk vēl mazāk.

Lauksaimniecība bija pirmais iemesls savvaļas buļļu pakāpeniskai izzušanai. Lauka apstrāde un mežu platības piespieda dzīvniekus migrēt, līdz pēdējais no tiem nomira vecuma vai slimības dēļ.

200 gadus pirms pēdējās tūres atstāja šo pasauli, buļļi apdzīvoja tikai ļoti nomaļus, izolētus mežu apvidus Polijā, Lietuvā, Baltkrievijā. Tolaik ekskursijas jau bija aizsargātas ar likumu, taču īpatņu skaits strauji saruka. Līdz 1602. gadam buļļu skaits tika samazināts līdz 4 īpatņiem, pēc tam pilnīga sugas izzušana kļuva tikai laika jautājums.

Pēdējā vērša nāve

1627. gadā pēdējais kārts gāja bojā mežainā apvidū netālu no Jaktorovas ciema, kas atrodas Ļvovas apgabalā Ukrainā. Buļļa nāves iemesls nekādā gadījumā nebija medības, jo populācija jau bija visstingrākā aizsardzība, bet gan no slimības.

Nezināms vīruss ir ietekmējis izolēta ganāmpulka genotipu, kas ir pēdējais uz Zemes. Tūres nāve kalpoja par sava veida zīmi daudziem dzīvnieku tiesību aktīvistiem visā pasaulē, pat ja šī kustība tolaik diez vai bija sākuma stadijā.

Pēc tam pasaulē periodiski parādās mēģinājumi atdzīvināt turneju, kā rezultātā parādījās vairāki "hibrīdi", tostarp cīņas buļļi.

Joki ar ģenētiku

Pirmkārt zināma vēsture mēģinājums "atdzīvināt" tūri bija Hitlera eksperimenti, kurš sapņoja par pilsētas atjaunošanas vēsturi. spilgts attēls Teitoņu mitoloģija.

Brāļi Heincs un Lutz Heck mēģināja audzēt aurohus, krustojot trīs dažādu šķirņu mājlopus: franču Camargue, kā arī buļļus no Korsikas un Skotijas.

Visa Heck buļļu populācija, kas, starp citu, bija izskats Ekskursija, taču tā bija pretimnākoša, tika iznīcināta pēc nacistu režīma krišanas.

Vēlāk eksperimentus veica civilās laboratorijas Rietumeiropa.

Uz Šis brīdis visveiksmīgākais mākslīgā audzēšana liellopi paliek watussi, kas ir izplatīta Āfrikā. Tur nekad nav migrējis tik tālu uz dienvidiem, tāpēc šī pasuga būtiski atšķiras no "oriģinālās".

Kāpēc tur populācija izmira?

Pastāv divas galvenās versijas, kāpēc savvaļas vērsis beidza pastāvēt sākotnējā formā un izmira.

Ceļo kā dzīvnieks pieradis noteikta veida teritorijās, lielāko daļu savvaļas zemju “humanizācija” bija ļoti smaga. Aurohu pakāpeniskā pašizolācija noveda pie tā, ka suga izmira, lai gan tā varēja asimilēties ar citām mājlopu šķirnēm.

Otrā versija ir medības. Vērši nebija vienkārši iekārojami, bet statusa upuri, tāpēc katrs mednieks uzskatīja par savu pienākumu atrast un iznīcināt šādu dzīvnieku. Tajā pašā laikā ekskursija netika atņemta dabiskie ienaidnieki, piemēram, lieli kaķi un vilki.

Kopā ar diezgan lēnu reproduktīvo ciklu un daudzu pēcnācēju trūkumu tas noveda pie buļļu izzušanas.

Kurš ir tuvākais tūres "radinieks".

Vistuvāk tūres Eiropas pasugas fenotipam ir spāņu kaujas vērsis. Tur bija savvaļas dzīvnieks un praktiski nepadevās pieradināšanai, šāds temperaments ir ārkārtīgi pieprasīts vēršu cīņās, Spānijas vēršu cīņās.

Turklāt vairākas mājlopu šķirnes Eiropā ir mantojušas noteiktas genotipa pazīmes no aurohiem, piemēram, savīti ragi. Tomēr neviens dzīvnieks nav sasniedzis tādu pašu izmēru vai tuvu tam, lai rekonstruētu visu pasugas bioloģisko attēlu.

Ekskursija ir iespiesta Moldovas ģerbonī piemiņai mirušā forma. Daži zoologi apgalvo, ka aurohi, iespējams, ir radījuši lielāko daļu pašreizējo mājas liellopu veidu, taču tie bija daudz izturīgāki un spēcīgāki.

Tā varētu būt būtiska priekšrocība un pat daļēji atrisināt gaļas un piena nozares problēmas.

Pēdējās ekskursijas nāve ne tikai izdzēsa visas dzīvnieku sugas pēdas, bet arī pierādīja, ka lielākā daļa biedējošs plēsējs uz zemes ir cilvēks.