Kāpēc Kaukāza tūre izmirst. Ekskursijas buļļa dzīvnieks. Ekskursijas apraksts, pazīmes un izzušanas cēloņi. Ekskursijas reproducēšana un mūža ilgums

Kopš tā laika govis un buļļi ir dzīvojuši līdzās cilvēkiem daudzus gadsimtus savvaļas pārstāvjišīs sugas ir pieradinātas. Tomēr neviens no mūsdienu cilvēki nedomā par to, kā viņi izskatījās, kur viņi dzīvoja un kā savvaļas buļļus pieradināja cilvēks. Protams, viņu uzbūve, āriene un izvietojums būtiski atšķīrās no mūsdienu lauksaimniecības zemes iedzīvotājiem. Parunāsim nedaudz par to, kāds bija Tūrs – vērsis, kurš vēlāk kļuva par vienu no noderīgākajiem cilvēka draugiem.

Tieši bullis ar nosaukumu "Tour" kļuva par mūsdienu govju priekšteci. Diemžēl mūsdienās nav iespējams pieskarties senas sugas pārstāvim vai vismaz paskatīties uz to savām acīm, jo ​​šis primitīvais dzīvnieks jau sen ir izmiris. Pēdējā pieminēšana par Tūriem, kas dzīvo uz planētas Zeme, ir datēta ar 1627. gadu. Toreiz cilvēks beidzot iznīcināja šo vērtīgo šķirni.

Tomēr pēc Turovas palika liela govju ģints, kurā ietilpst milzīgs skaits ciltslietu šķirņu. Ir arī šķirnes, kas izskatās kā sava ragainā senča dvīņi:

• Indijas buļļi;
• ukraiņu lielie buļļi;
• Āfrikas buļļi.

Skatoties uz tiem, var iedomāties visu senā vērša Tūras skaistumu un spēku.

Neskatoties uz to, ka šie dzīvnieki izmira pirms daudziem simtiem gadu, šodien mums ir dati par tiem, pateicoties daudzu vēsturiskā informācija palīdzot atjaunot šī dzīvnieka tēlu.

Starp citu, Tour šķirnes buļļu pieradināšana sākās pat pirms mūsu ēras parādīšanās. Tajos laikos bija veseli šo savvaļas dzīvnieku ganāmpulki, kurus viņi sāka medīt gaļai.

Pamazām cilvēki kļuva attīstītāki, parādījās pirmās fermas. Taču selekcija un lopkopība kopumā kā zinātne un cilvēka darbības virziens bija pašā sākuma stadijā, līdz ar to Tūru iedzīvotāju skaits saruka.

Turklāt cilvēks arī iznīcināja dabu, masveidā izcērtot mežus ar mērķi:

• iegūt būvmateriālu celtniecībai apmetnes, kuģu būvētavas, kuģu būve utt.;
• iegūt degvielu krāsnīm;
• atbrīvot vietu lauksaimniecībai, proti, tajā laikā cilvēkiem pieejamo labības audzēšanai.

Buļļi, zaudējot mājas, migrēja no vienas vietas uz otru, tomēr viņu medības turpinājās, un dzīves apstākļi, kādos tie krita, atstāja daudz vēlamo.

Gadu pirms 17. gadsimta sākuma Varšavas iedzīvotāji reģistrēja vienu ganāmpulku, kas dzīvoja pilsētas tuvumā, un tajā bija tikai 30 indivīdi. Sākotnēji šādos ganāmpulkos varēja būt vairāki simti buļļu. Pēc kāda laika tajā pašā teritorijā palika tikai 4 dzīvnieki.

Nāve tika reģistrēta pēc 27 gadiem pēdējais pārstāvisšķirnes. Tik straujš skaita samazinājums bija saistīts ne tikai ar medībām, bet arī ar to, ka buļļiem tika atņemti obligātie uzturēšanās nosacījumi:

Dzīvnieki sāka slimot, un mājlopu zaudēšana sākās bez cilvēka iejaukšanās.

Šķirnes apraksts

Pēc ledus laikmeta beigām mūs interesējošās šķirnes buļļi kļuva par vieniem no lielākajiem pārnadžu pārstāvjiem dzīvnieku pasaulē. Šodien tikai Eiropas bizons. Citi tūres pēcteči ar viņu nevarēs salīdzināt.

Šodien mēs zinām šādus datus par Tours.

1. tabula. Informācija par buļļu šķirni Tur

Kopumā bija divi galvenie ekskursiju veidi:

• Indiānis;
• Eiropas.

Starp citu, spāņu buļļi ir mantojuši tūriem raksturīgās kupras un neparasto raga formu, lai gan tie vairs nav tik gari.

Starp citu, senākā buļļa mātīšu tesmenis nebija tik attīstīts kā mūsdienu govīm. Turklāt tas bija gandrīz neredzams no sāniem, jo ​​tas bija pilnībā pārklāts ar vilnu.

Ekskursijas biotops un dzīvesveids

Sākotnēji Tur šķirnes bullis dzīvoja lielos ganāmpulkos stepēs. Tomēr cilvēkam bija pārāk viegli viņu nogalināt atklātā laukā. Dzīvnieki to saprata un mēģināja pārcelties uz dzīvi mežā, kā arī jauktās, meža-stepju zonās.

Priekšroka tika dota purvainiem mežiem, kur bija daudz mitruma un attiecīgi barojoša, sulīga veģetācija. Visilgāk buļļi dzīvoja Polijā, kur tika reģistrēta pēdējā šīs šķirnes pārstāvja nāve.

Interesi par medībām veicināja ne tikai tas, ka ne visi varēja uzvarēt Tūrē, bet arī tas, ka ar viena liemeņa gaļu varēja pabarot vesela ciema iedzīvotājus.

Kā jau teicām, buļļi dzīvoja lielās kopienās - ganāmpulkos, kur pastāvēja viņu pašu pasūtījumi:

Kad kļuva skaidrs, ka buļļu skaits ir nopietni samazināts, daudzas Eiropas valstis izdeva dekrētu par viņu imunitāti. Turklāt daudzas tautas mēģināja audzēt turus, bet diemžēl viņu vājās ģenētiskās iedzimtības dēļ visi mēģinājumi bija neveiksmīgi.

Vienīgo vairāk vai mazāk veiksmīgo selekcijas darbu parādīja Spānija un Latīņamerika, kas spēja saglabāt daļu no šķirnes genotipa.

Heck Bull ir viens no tuvākajiem turu pēctečiem, kas pastāv mūsdienās.

Viņi joprojām audzē buļļus, kas izskatās pēc Turova, taču viņu ķermeņa parametri ir daudz pieticīgāki:

• šo īpatņu maksimālais svars nepārsniedz 500 kilogramus;
• izaugsme sasniedz tikai 155 centimetru atzīmi.

Kas attiecas uz Turova dabu, viņš pārsvarā bija mierīgs. Bet, kad dzīvniekam bija jāaizstāvas, tas kļuva saniknots, un tad pretiniekiem bija no viņiem jābaidās un jābēg pēc iespējas ātrāk.

Tūrisma diēta

Tāpat kā visi citi planētas buļļi, Tur bija zālēdājs. Tajā pašā laikā viņš varēja izmantot visus augu produktus, ko daba deva:

• zāle;
• jauni koku zari;
• koku un krūmu lapotnes.

Vasarā stepēs parasti tikuši galā ar zāli, bet ziemā labprātāk dzīvojuši mežā, lai būtu ko ēst.

Ziemā pat atsevišķas buļļu grupas un indivīdi centās turēties bara tuvumā. Mežu iznīcināšanas dēļ ar katru ziemu Turam kļuva arvien vairāk izsalkuši, un liela daļa šo dzīvnieku mājlopu gāja bojā tieši šī iemesla dēļ.

Cilvēki pamanīja šo gadījumu un atkal civilizētās valstīs mēģināja situāciju labot. Ir zināms par amatu esamību, kas veidoja sava veida senu dienestu pārraudzībai dabas apsaimniekošanas jomā. Tādējādi viņu uzdevums ietvēra šādas darbības:

• buļļu skaita un ganāmpulku veselības kontrole;
• situācijas monitorings mežos;
• mežu izciršanas regulēšana.

Dažas zemnieku apmetnes saņēma siena vākšanas uzdevumus, kas tagad bija jāsagādā ne tikai saviem lopiem, bet arī tūriem. Novācamais siens bija jānes uz mežu un jāatstāj tur, lai buļļi to izmantotu un kaut kā tiktu galā ar badu.

Kā noritēja Tūru audzēšana?

Tūru tradicionālās pārošanās spēles sākās rudens sākumā, tā pirmajos mēnešos, kad karstums vēl nebija pagājis.

Pasūtījumi pārošanās spēles bija šādi:

• tēviņi noteica sev pievilcīgāko mātīti;
• aprēķināja pretinieku;
• cīnījās savā starpā nevis uz dzīvību, bet līdz nāvei.

Interesanti, ka pēdējais apgalvojums nekādā ziņā nav māksliniecisks, bet gan burtisks, kopš letāls iznākums- gaidāmais laulības kaujas rezultāts. Tādējādi izdzīvojušais tēviņš pierādīja, ka ir ganāmpulka alfa pārstāvis un ir cienīgs turpināt savu skrējienu.

Šo seno govju atnešanās parasti notika pavasarī, apmēram maijā. Turas mātītes, tāpat kā mūsdienu govis, pirms atnešanās sāka slēpties un devās uz visnecaurredzamākajiem mežu džungļiem. Tieši tur piedzima teļi, kuri apmēram 3 nedēļas redzēja tikai savu māti, jo viņa slēpa jaundzimušo no plēsējiem un ienaidniekiem, tostarp cilvēkiem.

Gadījās arī, ka atnešanās notika septembrī, ja dzīvnieku pārošanās notikusi vēlāk nekā parasti. Šīs kavēšanās iemesli nav zināmi, tomēr turu veselības stāvoklis un sākotnējais spēks ļāva mātēm nest augļus pat karstās vasarās.

Reizēm tursu tēviņi, uzduroties pieradinātiem liellopiem, varēja aizsegt arī vietējās mātītes. No šādiem gadījumiem dzima vāji hibrīdi, kuri, diemžēl, ātri nomira jaunā vecumā.

Summējot

Tur ir vērsis, kas ir visu mūsdienās pasaulē esošo govju un buļļu sencis. Diemžēl šīs sugas pārstāvji uz planētas nav atrasti ilgu laiku. Mūsdienās lopkopji daudzās valstīs strādā pie šīs šķirnes vai vismaz tai tuvas šķirnes atjaunošanas.

Video - Tour Bull

Sistemātika un filoģenētiskās attiecības
Ekskursija (primitīva ekskursija, pirmatnējais bullis, savvaļas bullis) - tipisks pārstāvis ģints Bos(patiesībā buļļi) un vienīgais līdz mūsdienām saglabājies un jau vēsturiskajā laikā iznīcināts Bos apakšdzimtas pārstāvis (īstie buļļi).
Pašlaik nav vienprātības par aprakstītā dzīvnieka sugas nosaukumu. Tas viss ir atkarīgs no tā, kurā laikā attiecināt šīs sugas izcelsmi. Starp Bos ģints pleistocēna pārstāvjiem bijušās PSRS teritorijā daži autori identificē līdz 5-6 šīs ģints sugām. Citi (piemēram, V. I. Gromova, 1931) ņem tikai divas sugas - ledāju Bos trochoceros un tās tiešo pēcnācēju - Bos primigenius. Šis viedoklis jāuzskata par vissaprātīgāko (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961). Visas pārējās aurohu šķirnes pareizāk tiek attiecinātas tikai uz šī vērša ģeogrāfiskajām un hronoloģiskajām rasēm. Daži autori akceptē tur sugas nosaukumu Bos taurus, tādējādi sugas līmenī identificējot savvaļas tur un tā pieradināto formu - Eiropas mājas liellopus (Dienvidāzijas liellopi, iespējams, cēlušies no citas buļļu grupas, tā sauktajiem apakšģints lobētajiem buļļiem. Bibos) un atdalot to no pleistocēna tūres formām - Bos primigenius. Tomēr šāds dalījums (Bos trochoceros - Bos primigenius - Bos taurus) šķiet mākslīgs. Pareizākā, manuprāt, ir tikai divu veidu evolucionārās ekskursiju līnijas atlase - Bos trochoceros un tā tiešais pēcnācējs - Bos primigenius, tas ir, pati tūre. Eiropas mājlopi jāuzskata tikai par pieradinātu Bos primigenus formu un jāklasificē kā pasuga - Bos primigenius taurus (daži tomēr piešķir sugas statusu - Bos taurus, kas nav pareizi). Tādējādi vēsturiskajā laikā iznīcinātā holocēna tūre bija tā pati suga, kas pleistocēna tūre jeb, kā to mēdz dēvēt, primitīvais vērsis.
Mūsdienu faunā visciešāk radniecīgākā turu suga ir jaks (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Daži taksonomisti to ievieto kopā ar aurohiem Bos apakšdzimtā, savukārt citi mēdz atšķirt jaku kā atsevišķu Poephagus apakšģints Bos ģints ietvaros. Lai kā arī būtu, jaks, kā minēts iepriekš, ir tuvākā turu forma mūsdienu dzīvnieku vidū. Jaku morfoloģijā tipiski izteiktas liellopu (Bosu ģints) pazīmes, lai gan tajā ir apvienotas arī dažas sumbru (bisonu ģints) struktūras iezīmes, kas ir sava veida “pārejas” forma starp īstiem buļļiem un bizoniem (Geptner, Nasimvochi, Bannikov). , 1961). Pamatojoties uz to, daži taksonomisti iedala sumbrus Bos ģintī, izšķirot tos tikai kā sumbru apakšģints. No otras puses, Bibos apakšģints Āzijas buļļi (liellobu buļļi) atrodas diezgan cieši blakus bizoniem. Pamatojoties uz mūsdienu taksonomiju, saskaņā ar kuru bizoni tiek iedalīti atsevišķā ģintī, un daivu buļļi tiek izdalīti tikai apakšģints līmenī, ir diezgan saprātīgi uzskatīt, ka daivu buļļi (apakšģints Bibos) ir vairāk saistīti ar tūri (un visi citi ģints pārstāvji). apakšģints Bos) nekā sumbri (ģints Bison ). Lai gan saistība starp lielpieres buļļiem un bizoniem ir acīmredzama, tie, savukārt, ir ciešāk saistīti ar bizoniem nekā īstiem buļļiem. Par bizonu lielo izolāciju attiecībā pret īstiem buļļiem, cita starpā, liecina arī tas, ka no šādiem krustojumiem iegūtie hibrīdie tēviņi (atšķirībā no mātītēm) ir sterili.
Tātad, apkopojot aurohu filoģenētiskās attiecības, jāsaka: starp mūsdienu sugas Bos apakšģints buļļu tuvākais radinieks kopumā un it īpaši aurohs ir jaks (iedalīts vai nav iedalīts atsevišķā apakšdzimtā), tad apakšdzimtas Bibos lieldaivu buļļi un tikai tad bizoni. Bifeļu grupa (gan Āzijas, gan Āfrikas), kas saistīta ar Dažādi, pārstāv citu liellopu apakšdzimtas (Bovinae) evolūcijas atzaru un atrodas tālāk no īstiem buļļiem nekā iepriekš minētie jaki, daivu buļļi un bizoni.

Taksonomija
Komanda: Artiodactyla (artiodactyla)
Apakškārta: Ruminantia (atgremotāji)
Infrasquad: Pecora (ragains)
Ģimene: Bovidae (bovids)
Apakšģimene: Bovinae (liellopi)
Cilts: Bovini (buļļi)
Ģints: Bos (īsti buļļi)
Apakšģints: Bos (īsti buļļi)
Skatīt: Bos primigenius (tur, pirmatnējs vai savvaļas bullis)

Morfoloģija
Tūre jeb primitīvais bullis ir, pareizāk sakot, bija liels, iespaidīgs dzīvnieks ar spēcīgu, bet tajā pašā laikā diezgan slaidu ķermeņa uzbūvi. Tēviņu augums plecos bija 170-180 cm, pēc dažiem avotiem sasniedzot 2 metrus, bet ķermeņa svars - 700-800 kg. Daži avoti apgalvo, ka dzīvnieku svars varētu sasniegt pat tonnu. Tomēr pret šādiem skaitļiem jāizturas piesardzīgi. Līdzīgi izmēri, visticamāk, ir derīgi pleistocēna un agrīnā holocēna dzīvniekiem. Pēc vēsturiskā laika ekskursijas bija nedaudz mazākas nekā viņu aizvēsturiskie radinieki. Taču pilnīgi iespējams, ka vēlāko dzīvnieku vidū bija tādi īpatņi, kuru svars pietuvojās tonnai un divu metru augums, tomēr tādi īpatņi bija acīmredzami netipiski lieli paātrinātāji.
Kopumā ekskursija bija vieglāka nekā mūsdienu sumbri vai vēl jo vairāk sumbri. Aurohu krūšu skriemeļu mugurkaula ataugi bija daudz īsāki nekā nosauktajām sugām, tāpēc tā augstums skaustā bija nedaudz lielāks par stublāja augstumu. Galva bija proporcionāla ķermenim, relatīvi un visbiežāk absolūti šaurāka nekā bizoniem, sumbriem, lobētiem buļļiem un jakiem. Ragi bija lieli un asi. Tie auga vispirms uz sāniem, tad uz priekšu un nedaudz uz iekšu, ragu gali bija saliekti uz augšu. Līdz ar to ekskursiju ragi bija ļoti milzīgs ierocis un bija efektīvāki cīņā par mūsdienu vēršu ragiem. Pašlaik tikai jakam ir ragi, kas ir vienlīdz efektīvi duršanai (šo divu sugu ragi ir ļoti līdzīgi viens otram). Vispār izskats tūres pārsvarā atkārto spāņu kaujas buļļi un Kamargas pussavvaļas buļļi. Tomēr atšķirībā no tiem aurohi sasniedza iespaidīgākus izmērus, to krāsojums bija viendabīgāks (lai gan cīņas vēršiem tas tomēr ir pārsvarā melns vai vismaz tumšs, tāpat kā auroch), un gar grēdu tiem bija raksturīga gaiša josla. Šo šķirņu buļļi arī pēc uzvedības ir līdzīgi tūrēm, no citām šķirnēm atšķiras ar savu dedzīgo raksturu, cīņas entuziasmu un lielo mobilitāti. 20. gadsimtā tika veikti vairāki mēģinājumi atjaunot aurohu izskatu, audzējot modernu šķirņu liellopus. Vislielākos rezultātus sasniedza Berlīnes Zooloģiskā dārza darbi (L. Heks). Rūpīgi atlasot vairākas primitīvas liellopu šķirnes, īpaši spāņu kaujas buļļus, izdevās pārsteidzoši īsu laiku iegūt buļļu šķirni, kas bija ļoti līdzīga viņu varenajam savvaļas sencim. Šai šķirnei ir ne tikai tipiski turijas ragi un vienkrāsaina melna krāsa, bet arī raksturīga gaiša josta gar muguru. Pa lielam morfoloģiski šie buļļi ne ar ko neatšķiras no tūres, izņemot varbūt nedaudz smagāku krājumu. Taču etoloģiskā ziņā tie jau ir citi dzīvnieki, kas no ekskursijas atšķiras ne mazāk kā mājas kaķis no savvaļas. Bet, godīgi sakot, jāatzīmē, ka audzētāji, vēloties atjaunot aurochus, sasniedza pārsteidzošus rezultātus: viņiem izdevās atjaunot ne tikai aurohu tēviņu izskatu, bet arī mātīšu un jauno dzīvnieku līča krāsu, tas ir, iegūt aurokiem raksturīgo dzimuma un vecuma dimorfismu, savukārt, cik līdzīgs nav novērojams starp citām mājas buļļu šķirnēm, tajā skaitā starp tām, kas kalpojušas par pamatu aprakstītās šķirnes izveidošanai.

Izplatība un biotopi
Ekskursijas sadalījums bija ļoti plašs. Tomēr ir diezgan grūti atjaunot šī dzīvnieka patieso izplatības apgabalu, jo pēcledus tūres (Bos primigenus) atliekas bieži tiek sajauktas ar tā agrīnā un vidējā pleistocēna priekšteča Bos trochoceros atliekām. Tomēr var teikt, ka sākotnēji tūres izplatīšanas zona aptvēra Eiropu (izņemot ziemeļu reģionos), Dienvidurāli, Trans-Urāli, Trans-Baikāls, daži apgabali Rietumsibīrija, Ķīna un Mandžūrija (no 50 līdz 40 grādiem ziemeļu platuma grādiem uz dienvidiem un austrumiem līdz Klusajam okeānam), Kazahstāna, Kaukāzs, Krima, Turkmenistāna, Mazāzija, Izraēla, Mezopotāmija un dažas citas tuvējās teritorijas, kā arī Ziemeļāfrika - no Ēģiptes uz Mauritāniju. Daļa šīs informācijas, iespējams, attiecas uz Bos trochoceros, bet daļa uz īsto auroču pleistocēna diapazonu. Ir ļoti grūti noteikt ekskursijas izplatības zonu vēsturiskajā laikā.
Ekskursijas biotopi bija ļoti dažādi. Dzīvojis gan mežos, dažkārt pat ļoti blīvos, arī mitros un purvainos, gan retos mežos, mežstepēs, stepēs u.c., kā arī pakājē. Dažās vietās (Pirenejos, Kaukāzā) tūres dzīvoja pat kalnos, līdz Alpu pļavām ieskaitot. Eiropā, tās pastāvēšanas pēdējos gadsimtos, ekskursijas uz vasaras laiks viņi deva priekšroku atklātām pļavu ganībām un devās uz mežu ziemošanai, tur daļēji barojoties ar zaru lopbarību (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).

Dzīvesveids un uzvedība
Diezgan grūti spriest par izmiruša dzīvnieka uzvedību. Tomēr, pateicoties vēsturiskiem datiem, kā arī koncentrējoties uz mūsdienu aurohu radiniekiem, zināmā mērā var spriest par šī dzīvnieka dzīvesveidu un uzvedības iezīmēm. Runājot par pēdējo, šeit, manuprāt, vislabāk ir pievērsties nevis savvaļas buļļiem (jakiem, gauriem, bantengiem u.c.), bet gan daļēji savvaļas vai savvaļas Eiropas liellopu pārstāvjiem, kā arī tādām šķirnēm kā Spāņu kaujas bullis.
Ttsry dzīvoja nelielās grupās. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņi šajās grupās apvienojās galvenokārt ziemā, bet vasarā viņi vairāk uzturējās vieni. Bet, visticamāk, pieaugušie tēviņi vadīja vientuļu dzīvesveidu, un jaunu dzīvnieku mātītes acīmredzami bija saspiedušās mazos ganāmpulkos. Pilnīgi iespējams, ka vīrieši reizēm izveidoja savas vecpuišu grupas.
Ekskursiju uztura pamatā bija zāle un koku un krūmu dzinumi. Rudenī zīlēm bija ļoti nozīmīga loma zīļu uzturā. Rieja notika septembrī, teļu piedzimšana pavasarī (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Toursam bija sprādzienbīstams temperaments un lielisks cīņasspars. Krievu folklorā tie kalpo kā spēka un drosmes simbols. Šo buļļu medības ar savu spēku un kustīgumu vienmēr ir bijušas ļoti bīstamas un tika uzskatītas par drosmīgu rīcību. Daļēji ar to ir izskaidrojams salīdzinoši mazais aurohu atlieku skaits, salīdzinot ar aurohu atliekām paleolīta laikmeta cilvēku apmetnēs.
Aizvēsturiskos laikos pieaugušo tūrei bija maz ienaidnieku. Vilki apdraudēja tikai mazuļus. Tikai lauvas, primitīvi cilvēki, dažreiz, iespējams, lāči un dažos reģionos arī tīģeri varēja uzdrīkstēties uzbrukt pieredzējušiem buļļiem.

Izzušanas cēloņi
Tur pieder pie tiem pleistocēna megafaunas dzīvniekiem, kas veiksmīgi šķērsoja pleistocēna robežu un droši dzīvoja holocēna laikmetā. Tātad šīs sugas izzušanu nevar saistīt ar kādām klimatiskām vai kādām citām dabas izmaiņām. Aurohu izzušanas iemesls bija gan tieša cilvēka vajāšana (medības), gan viņa izslēgšana no dabiska vide mājvieta (lauksaimniecība, lopkopība). Plašajā viņu dzīvotņu diapazonā ekskursijas dažādos laikos izmira. Ja pievēršam uzmanību tam, kad atsevišķos reģionos dzelkšņi pazuda, kļūst skaidrs, ka dzelkšņi izmira pirmām kārtām tur, kur cilvēks pirmo reizi civilizējies un "kultivējies". Tātad Ēģiptē tūre izmira līdz senās valstības beigām (pirms 2400. g. pirms mūsu ēras). Mezopotāmijā polāri "turējās" ilgāk, kur tie satikās Babilonijas karaļvalsts laikā, bet vēlākos Asīrijas karaļvalsts laikos acīmredzot izmira (apmēram 600.g.pmē.). Centrāleiropā ekskursijas tika veiktas daudz vēlāk - viduslaikos. XII gadsimtā aurohi pastāvēja savvaļā gar Reinu, Dņepru, īpaši Čerņigovas zemēs (Geptner, Nasimvochi, Bannikov, 1961).
Līdz 1400. gadam ekskursijas bija pazudušas Centrālajā un Rietumeiropa, bet tomēr satikās Kaļiņingradas apgabalā. Visilgāk tūres ir saglabājušās Polijā (īpaši Mazovijā) un daļēji Lietuvā. Pēdējos gadsimtus un līdz pat pēdējās tūres nāves datumam (1627) dzīvnieki šeit dzīvoja īpašu dekrētu aizsardzībā, un pēc tam tos turēja kā parka dzīvniekus karaliskajos medību laukos (Geptners, Nasimovičs, Bannikovs, 1961).
Kā jau vairākkārt minēts iepriekš, tūre ir Eiropas liellopu sencis un ģenētiski tam ir ļoti tuva. Liellopi (Eiropas) būtībā pieder pie tās pašas sugas kā aurochs, tas ir, Bos primigenius. Dažās mājas buļļu šķirnēs tūres pazīmes parādās diezgan skaidri. Šīs šķirnes ir spāņu kaujas buļļi, skotu un angļu parku liellopi, ungāru stepju liellopi, pelēkie ukraiņu liellopi un daži citi.

© Pamatojoties uz enciklopēdijas "Zīdītāji Padomju savienība”, pirmais sējums - “Artiodaktils un nepāra nagaiņi” (V. G. Geptners, A. A. Nasimovičs, A. G. Baņņikovs), 1961.

Lielākā daļa no mums, skatoties uz alu gleznojumu fotogrāfijām, nedomājam par to, ko tieši attēloja mūsu senči. Tīģeri, mamuti, buļļi... Nekas interesants, kaut kā viss ir nereāli un proporcijas netiek ievērotas...

AUGŠIE MILŽI

Primitīvie savvaļas buļļi, kurus visbiežāk sauc par tūrēm, bija milzīgi. Pleistocēna laikmetā (kas beidzās pirms aptuveni 12 000 gadu) tēviņa augstums sasniedza 2 m, bet svars sasniedza tonnu. Pamazām tūres saruka apjomā, tiek pieņemts, ka to veicināja ienaidnieku pazušana pēc pēdējā ledus laikmeta. Rezultātā viņu augstums apstājās pie 180 cm, bet svars - aptuveni 800 kg.

Tieši no ekskursijām gan ieradās mājas lopi dots fakts ilgu laiku palika pie hipotēzes: tika apšaubīts, ka dzelkšņu areola ir pārāk liela, taču vēlāk tika pierādīts, ka dzelkšņi dzīvojuši ne tikai Eiropā, bet arī Kaukāzā, Ziemeļāfrikā un Mazāzijā.

Ārēji tūres no mūsdienu buļļiem atšķīrās ne tikai ar izmēru, bet arī ar ragu garumu, kas veidoja liras formu un varēja sasniegt metru. Cilvēki baidījās no šiem dzīvniekiem, jo ​​ekskursijas bieži uzbruka medniekiem. Tēviņi bija īpaši mežonīgi, savukārt mātītes uzbruka tikai tad, ja kāds cilvēks tuvojās mazulim. Asi ragi caurduruši cilvēku cauri un cauri, un pēc upura kritiena tūre to samīda.

Vērsis savus ragus izmantoja arī pārošanās spēlēs, un, ja viņš šajā periodā nenomirtu, viņš varētu nodzīvot līdz 15 gadiem – tieši tāds bija seno buļļu paredzamais mūža ilgums.

RĀDIET SAVU REĢISTRĀCIJU

Zinātnieki nav vienisprātis par aurohu dzīvotni. Daži uzskata, ka viņi dzīvojuši mežos, citi - ka primitīvie buļļi deva priekšroku atklātām vietām. Visticamāk, tūres mīlēja ganības, jo viņu galvenais ēdiens bija dažādi garšaugi. Un tikai pēc piespiedu izbraukšanas uz mežiem buļļi sāka ēst koku un krūmu lapas, kā arī zīles.

Pēdējie aurohu indivīdi dzīvoja purvainos mežos, jo atklātā kosmosā tie bija vēl vieglāks mednieku upuris.

Ekskursijas dzīvoja nelielās grupās, bet bija arī tādi, kas deva priekšroku vientulībai. Ziemā vairākas grupas apvienojās un izveidoja diezgan lielu ganāmpulku. Pirms atnešanās mātītes devās tālu mežā un gaidīja, kamēr teļš būs tik stiprs, lai dotos uz lauku.

MEDĪBAS

Ekskursijas, kas dzīvoja dažādos reģionos, ļoti atšķīrās viena no otras. Ziemeļāfrikas izskatījās pēc eirāzijas, taču to krāsa bija gaišāka. Indijas pasuga bija mazāka, un, spriežot pēc DNS analīzes, pat ceļojumos pa dažādām Eiropas daļām bija atšķirības. Tomēr tas neatturēja cilvēkus pieradināt šos dzīvniekus pirms 8000 gadiem. Sākumā šim procesam bija tīri rituāla nozīme, pēc tam ekskursijas sāka pieradināt, lai tās izmantotu kā darbaspēks, un tikai kādu laiku vēlāk tos sāka uzskatīt par piena avotu.

Un tad cilvēki. mīl medības. Un tieši medību dēļ ekskursijas pazuda no zemes virsmas. Pirmkārt, nebija Ziemeļāfrikas, tad Mezopotāmijas... Drīz vien tūres palika tikai Centrāleiropā, bet mežu izciršanas dēļ viduslaikos un aktīvajām medībām 15. gadsimtā savvaļas buļļi palika tikai mūsdienu teritorijā, kur tie slēpās grūti sasniedzamos mežos. 16. gadsimta beigās ekskursijas sāka apsargāt, taču bija par vēlu. Līdz tam laikam viņi dzīvoja tikai netālu no Varšavas, un viņu skaits tika strauji samazināts. Un līdz 1620. gadam dzīva palika tikai viena mātīte, kura septiņus gadus vēlāk nomira dabiskā nāvē. Tātad ekskursijas pazuda no zemes virsmas.

Mūsdienās zinātnieki neatstāj mēģinājumus atdzīvināt šo apbrīnojamo dzīvnieku populāciju. Viņi eksperimentē ar tiem mūsdienu buļļu veidiem, kas visvairāk atgādina senos buļļus (īpaši ar spāņu un itāļu tipiem), taču, diemžēl, mēģinājumi nesniedz vēlamo rezultātu.

HITLERA IZDEVĒJAIS PLĀNS

Starp citu, nacisti savulaik saskārās ar līdzīgu problēmu. 30. gados bija projekts aizvēsturiskās ainavas un tās floras un faunas atjaunošanai. Gērings kļuva par projekta kuratoru, un brāļi Heincs un Lutz Heck strādāja pie pagātnes sugu atdzimšanas. Lucs bija Berlīnes zoodārza direktors, un Heincs bija Minhenes zoodārza direktors. Ilgi pirms Hitlera nākšanas pie varas brāļi sāka strādāt pie ekskursijas un meža tarpāna atjaunošanas. Viņiem bija nepieciešami aptuveni 14 gadi, lai radītu jaunas tūres. Lai tos izveidotu, viņi paņēma diezgan agresīvus spāņu buļļus un bizonus. Abi tika rūpīgi atlasīti, jo jaunajai tūrei bija jābūt ar lielu ķermeņa svaru un gariem ragiem.

1932. gadā piedzima zvērs, kuru sauca par "Heck bull", bet viņš bija tālu no ekskursijas. Heks svēra tikai 600 kg, un krāsa nebija tāda pati. Varbūt vienīgais, kas vienoja hekus ar ekskursijām, bija viņu agresivitāte, kas bija vērsta uz pilnīgi visu: cilvēkiem, dzīvniekiem, kokiem.

Daudzus gadus Heck bulli varēja redzēt tikai Minhenes un Berlīnes zooloģiskajos dārzos. Šķirnes audzēšanas programma bija tik populāra, ka audzētie pirmatnējie buļļi uzplauka un tika izmantoti nacistu propagandā Otrā pasaules kara laikā. Nacisti sapņoja par Belovežas puščas apdzīvošanu ar ekskursijām un to nomedīšanu prieka pēc, taču plānus īstenot neizdevās, heku audzēšanas centrs tika iznīcināts ar gaisa triecieniem, un dzīvnieki, kas beidzās, tika nošauti tieši uz ielām, jo ​​tie bija ļoti agresīvs.

Cēzara uzmanības vērts

Informācija par mežonīgo tūri ir atrodama daudzos manuskriptos. Piezīmēs par gallu karu Jūlijs Cēzars neaizmirsa pieminēt ekskursijas, rakstot, ka tie ir mazāki par ziloņiem un ir vēršu radinieki.

Viņš atzīmēja, ka ekskursijas paiet ātri un nav iespējams justies droši, ja šie buļļi atrodas tuvumā.

Cēzars uzskatīja, ka tos nevar pieradināt un ka tie, kuriem ir nogalinātu aurohu ragu kolekcijas, tika ļoti cienīti.

NO MĪTIEM UN LEĢENDĀM

Ja atceries senos mītus, tas kļūst skaidrs. Kādas tieši tūres izcēla daudzas civilizācijas, vērsis tika uzskatīts par viena vai otra dieva iemiesojumu, atsauces uz to ir atrodamas ne tikai Vidusjūras mītos, bet arī, tostarp senindiešu eposos Mahabharata un Ramayana.

Vērša kults bija ļoti attīstīts Krētā un iekšā. Avesta, zoroastriešu svētā grāmata, vēsta, ka augstākā dievība radīja vērsi un cilvēku, kurš radīja pasauli, cīnoties ar ļaunajiem spēkiem – galu galā viņi nogalināja vērsi. Krētā akrobāti izpildīja trikus vienā arēnā ar buļļiem, kas bija saistīts ar auglības kultu.Turklāt Krētas briesmonis Mīnotaurs bija puse vērša. Senatnē Zevs bija saistīts ar vērsi: pietiek atcerēties mītu par to, ka Zevs ir nolaupījis Eiropas skaistumu. Slāvu vidū vērsis kopā ar lāci bija saistīts ar dievu Velesu.

Tur dzīvnieks ir pieradinātas govs savvaļas sencis. Sugas nāves gads ir precīzi zināms - 1627. gads. Tajā tālajā XII gadsimtā viņi centās mežos saglabāt pēdējo aurohu populāciju Austrumeiropas. Tomēr tas izrādījās pārāk mazs, lai saglabātu sugas genotipu. Tāpēc pēdējās tūres pa Zemi vienkārši izgaisa ģenētisku iemeslu dēļ. Visticamāk, viņi tika nogalināti ar inbrīdingu, tas ir, cieši saistīta krustošanās, kas pavada visas izolētās mazās kopienas.

Tur dzīvnieks ir pieradinātas govs savvaļas sencis

Kā izskatījās izmirušais savvaļas bullis, zināms no klinšu gleznojumiem, grāmatu izdošanas perioda aprakstiem un skicēm, kā arī no atlikušajiem pieradināto govju pārstāvjiem, kas saglabājuši maksimālu līdzību ar savu savvaļas senci.

Tur tuvākais radinieks ir Vatussi bullis. Tam raksturīgi ļoti gari ragi, ko caururbusi asinsvadu sistēma. Ragi kalpo ne tikai aizsardzībai un cīņai starp tēviņiem, bet arī visa ķermeņa atdzesēšanai. Šīs govis īpaši izdzīvo smagos karstuma, sausuma, barības trūkuma un plēsēju pārpilnības apstākļos.

Daudzām ciltīm ekvatoriālā Āfrika watussi ir gandrīz vienīgais pārtikas avots. To dabiskās īpašības vērtēja arī Eiropas tipa saimnieciskās organizācijas lauksaimniecības produkcijas ražotāji. 60. gados Valters Šulcs uz Amerikas kontinentu atveda divus buļļus un vienu govi. Tātad Āfrikas govis sāka izpētīt Amerikas plašumus.

Tā paša gadsimta 20. gados Vācijā tika mēģināts pavairot govis, kas pēc savām īpašībām bija pēc iespējas tuvākas savvaļas senčiem. Rezultātā piedzima heka bullis. Šo laiku Vācija jau bija nacistiska, tāpēc bioloģiskie eksperimenti par seno buļļu pavairošanu bija ļoti politizēti. Nauda tika piešķirta jaunas dzīvnieku šķirnes iegūšanai, kurā ķermeņa spēks būtu apvienots ar savvaļas izturēšanos.

Tika nolemts krustot bizonus un buļļus, kurus izmanto vēršu cīņās. Rezultātam vajadzēja būt milzīgām govīm, kurām ir agresivitāte.

Govju šķirne savu nosaukumu ieguvusi no divu brāļu vārdiem, kuri bija iesaistīti šajos darbos. Daļēji brāļi savu mērķi sasniedza – buļļi izrādījās ļoti agresīvi. Viņi metās virsū cilvēkiem, dzīvniekiem, kokiem, žogiem. Bet līdzība tūre neizdevās. Šī šķirne vairāk līdzinājās mājas govju palielinātai versijai ar savvaļas izturēšanos.

Tālāko darbu apturēja kara ienākšana Vācijā. Gāja bojā gandrīz viss heka buļļu vaislas krājums.

Tomēr zinātnieki uz to nedomāja. Viņi cenšas atjaunot Holandes tūres līdzību. Mūsu molekulārās bioloģijas un ģenētikas laikā tas ir iespējams. Tomēr jebkurā gadījumā atjaunotā ekskursija būs fenotipiska līdzība senčam. Galu galā nekas nav zināms par šīs tūres genomu.

Galerija: dzīvnieku apskate (25 fotogrāfijas)

Ekskursijas pa Kaukāzu (video)

Dzīvnieka galvenās īpašības

Ekskursija ir artiodaktilas dzīvnieks no liellopu dzimtas, buļļu apakšdzimtas, īstu buļļu ģints.

Tās klāsts aptvēra gandrīz visu Eiropu, izņemot Skandināviju. Diapazona Āzijas daļa ietvēra visus Tuvos Austrumus, Vidusāziju, Dienvidsibīriju, Tālajos Austrumos. Šie buļļi satikās Indijā un Ziemeļāfrikā.

Kā izskatās vērsis, kas kādreiz apdzīvoja lielāko daļu Eirāzijas? Ja mēs apkopojam visu informāciju par šo dzīvnieku, mēs iegūstam šādu sugas īpašību.

1. Ekskursija bija milzīgs muskuļots zvērs. Tā izmēri bija nedaudz zemāki par bizona vai bizona parametriem, taču govju senčiem bija tāds izmērs un spēks, kas spēja izturēt tādus plēsējus kā lauva vai gepards, kas kādreiz dzīvoja Vidusāzijā un dienvidu daļa No Austrumeiropas. Ekskursijas augstums skaustā bija aptuveni 170-180 cm.
2. Primitīva buļļa svars svārstījās no 800 kg līdz tonnai.
3. Galva bija pacelta augstu. Šo nosēšanos nosaka nepieciešamība valkāt garus asus ragus.
4. Pieaugušo vīriešu krāsojums bija melns un šaurs balta svītra. Mātītes bija mazākas un vieglākas. To krāsa bija sarkanbrūna.

Lielākais savvaļas bullis pasaulē (video)

Govju senču biotops

Plašais lielu nagainu dzīvnieku klāsts liecina, ka šis govs sencis varēja dzīvot stepēs, mežos un pat pustuksnešos. Taču areāla kontūras tika izveidotas no jauna, balstoties uz paleontoloģiskiem atradumiem, kas ne vienmēr nozīmē, ka dzīvnieks tiešām atradies savā dzimtajā biotopā.

Šādi lieli dzīvnieki parasti dzīvo tur, kur ir daudz zāles. Tik lieli ganāmpulkos dzīvojoši dzīvnieki diez vai spētu pabaroties taigā vai blīvā jauktā mežā.

Ekskursijas ir stepju un meža stepju dzīvnieki. Viņu atradumi sausajās zonās liecina ne tik daudz par to, ka viņi varēja baroties pustuksnešos, bet gan par to, ka tolaik šajā vietā pastāvēja citas augu sabiedrības.

Aurohu un bizonu eksistence meža zonā bija iespējama tikai tad, ja meža mozaīkums bija augsts, tas ir, biezokņu kombinācija ar gaišiem mežiem, izcirtumiem un malām. Šādos apstākļos milzīgi zālēdāji varētu baroties ne tikai ar zāli, bet arī no kokaugu zariem.

Tuvajos Austrumos un iekšā Ziemeļāfrika tūre tika iznīcināta ļoti sen - trešajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Mezopotāmijā 600. gadā pirms mūsu ēras nebija savvaļas govju. e. Šī iznīcināšana bija gan tieša, gan netieša. Šie dzīvnieki tika aktīvi medīti, kas, protams, samazināja populāciju skaitu. Paralēli tam notika lauksaimniecības paplašināšanās, kas veicināja nagaiņu izraidīšanu no to dzīvotnēm.

Nav pārsteidzoši, ka pēdējie aurohi un sumbri izdzīvoja Austrumeiropas blīvajos mežos. Atlikušie šo mežu masīvi ir koncentrēti divu valstu - Baltkrievijas un Polijas - teritorijā. Tos sauc par Belovežskas pušča. Šie meži, kas atrodas gandrīz Eiropas centrā, nez kāpēc netika izcirsti, dedzināti un uzarti. Aurohi un sumbri šajos mežos tika izglābti ne tāpēc, ka tiem bija īpaši labi apstākļi. Vienkārši šajās savvaļā cilvēkam bija grūtāk tos nomedīt.

Ekskursijām bija mazāk paveicies nekā bizoniem. Patiešām, līdz pēdējās populācijas nāvei šie dzīvnieki vairs nebija dabā. Vietējo prinču centieni bija nedaudz novēloti un acīmredzot bija neefektīvi.

Līdzīga situācija izveidojās līdz 20. gadsimta vidum ar bizoniem. Kara laikā viņi tika praktiski iznīcināti. Atlikušie indivīdi jau ir izglābti nebrīvē, bet izmantojot ģenētikas sasniegumus. Krustojot vairākus īpatņus ar bizoniem, izdevās izvairīties no radniecīgās vaislas sekām.

Polijas pilsētā Jaktorovā atrodas piemineklis pēdējai ekskursijai. Tas ir atgādinājums cilvēkiem, ka sugu ir viegli iznīcināt, bet grūti un dažreiz neiespējami saglabāt vai atjaunot.

Pirms vairāk nekā trīssimt gadiem pilnībā iznīcināto un kā savvaļas dzīvnieku pazudušo auroču izskats, kā arī tā kranioloģiskās un skeleta pazīmes ir labi zināmas. Šeit ir folkloras materiāli, ceļotāju veidoti dzīvnieku apraksti, attēli vecās grāmatās, jo īpaši ievērojamais tā sauktais "Augsburgas attēls", dažādas vēstures liecības un neskaitāmi ekskursijas attēli uz traukiem un citiem arheoloģiskiem priekšmetiem. Ļoti liels skaits brīnišķīgu sienu gleznojumi aizvēsturisks cilvēks Spānijas un Francijas alās. Lielisks ir arī paleontoloģiskais materiāls.

Buļļi bija milzīga auguma un daudz lielāki nekā mūsdienu mājas buļļi. Viņu augums plecos bija 170-180 cm un svars no 600 līdz 800 kg. Pēc dažām ziņām, augstums skaustā sasniedza pat 200 cm Šie dati gan attiecas uz senāku laiku - pēdējos to pastāvēšanas gadsimtos tūres bija mazākas, un to augstums, šķiet, nepārsniedza 150 cm Govis bija ievērojami mazāk buļļu. Atšķirība starp tiem, spriežot pēc dažiem ziņojumiem, bija lielāka nekā mūsdienu mājdzīvniekiem.

Kopumā tūre bija salīdzinoši vieglas noliktavas dzīvnieks, ar ne pārāk masīvu ķermeņa priekšējo daļu un drīzāk augstas kājas. Viņš bija daudz vieglāks un slaidāks par mūsu mājas buļļiem. Viņa skausts nebija augsts, mugura bija taisna, tikai nedaudz paceļas uz skaustu, krusts bija taisns. Galva ir proporcionāla, novietota diezgan augstu, diezgan šaura pie pieres, ar taisnu profilu, ļoti līdzīga mājlopa galvai. Ragi lieli, ļoti asi, gaiši ar tumšiem galiem. Tie virzās prom no galvaskausa, vispirms uz sāniem, tad uz augšu un uz priekšu un nedaudz uz iekšu, pats gals ir uz augšu. Kad galva bija noliekta, ragi bija vērsti uz priekšu. Ausis mazas, purna gals kails. Kakls ir masīvs, ar nelielu atloku. Aste nav gara, tās gals nolaidās tikai nedaudz zem cīpslas. Govis pēc izskata, it īpaši ragu attīstībā, īpaši neatšķīrās no buļļiem, tomēr tām bija vieglāka miesa. Ķermeņa priekšējā daļa bija mazāk masīva un galva bija vieglāka.

Vasaras kažokādas apmatojums acīmredzot bija īss un cieši pieguļošs, bet nedaudz garāks nekā mājlopiem. Gandrīz visa aste ir pārklāta ar īsiem matiem, tikai tās lielās, iegarenu matiņu sukas galā. Uz pieres starp ragiem mati bija iegareni un cirtaini. Acīmredzot arī mati skaustā bija ļoti nedaudz iegareni. Ziemas kažokādas bija garākas un diezgan pinkainas, garākas nekā mājlopiem.

Aurohu krāsojumā bija krasas dzimumu atšķirības. Vērši tika krāsoti vienmērīgi melnā krāsā vai melnā krāsā ar brūnganu nokrāsu. Purna gals (zods un apmatojums gar kailas daļas robežu) bija nedaudz gaišāks, gar muguru tūrei ļoti raksturīga šaura gaiša (gandrīz balta) josta. Acīmredzot vēders un kāju iekšējās daļas bija nedaudz vieglākas par ķermeni. Govis bija sarkanbrūnas (līcis) un, acīmredzot, bija arī šaura gaiša muguras josta. Govju ziemas krāsojums* bija tumšāks. Teļiem pirmajā tērpā bija spilgta līča krāsa – kā govīm vai košāka.

Turam bija raksturīga diezgan ievērojama individuālā mainība. Tā kā to var spriest pēc aizvēsturiskā cilvēka zīmējumiem un dažiem paleontoloģiskiem materiāliem, tas izpaudās pārmaiņās kopējie izmēri un ragu izmērā un formā. Šķiet, ka tie vienmēr, vismaz buļļiem, ar galiem ir vērsti uz priekšu, taču šķiet, ka to izliekuma forma pie pamatnes ir mainījusies, un tie ne vienmēr bija izliekti tieši tā, kā aprakstīts iepriekš un parādīts attēlā. Acīmredzot govīm biežāk radās nelīdzenumi ragu veidā. Mainījās arī krāsas intensitāte un reizēm (ļoti reti) govis ieguva buļļiem raksturīgo tumšo krāsu.

Iespējams, ka aurohu brīvās pastāvēšanas pēdējā tūkstošgadē varēja būt gadījumi, kad to krustoja ar mājlopiem un saistībā ar to palielinājās mainīgums.

Tik plaši izplatītā dzīvniekā (no Skandināvijas līdz Ziemeļāfrikai un Mezopotāmijai), kas pastāvēja ļoti dažādos dabas apstākļi, neapšaubāmi vajadzēja izpausties un ģeogrāfiskā mainīgums. Tomēr par to ir zināms ļoti maz. Acīmredzot bija atšķirības gan izmērā, gan krāsā. Tātad, tūres pa Ziemeļāfriku bija spilgti sarkanas. Mūsu eposos, kurās tūre tiek pieminēta diezgan bieži, viņi parasti runā par “līča tūri”. Iespējams, ka ekskursijām pa Dņepru apgabalu bija tieši šāds krāsojums, bet visticamāk tas bija tāds pats, kā aprakstīts iepriekš.

Līdz mūsdienām saglabājušās formas, tas ir, Bos primigenius fact, sistemātiskais novietojums un kopsakarības un tās pastāvēšanas robežas laika dziļumos vēl nav pilnībā skaidras. Pleistocēnam, pat daļai no pliocēna robežām un pat pašai pliocēna virsotnei, ir aprakstītas daudzas formas - Bos ģints sugas un pasugas. Daži autori PSRS teritorijā pieņem 5-6 šīs ģints sugas. No otras puses, pareizāk ir uzskatīt, ka tie bija tikai divi - ledāju Bos trochoceros un pēcledus laikmeta tūre no tās. Bos primigenius. Viss pārējais ir tikai ģeogrāfiskas vai hronoloģiskas sacīkstes vai individuālas variācijas. Šķiet, ka šī koncepcija ir ļoti pārliecinoša.

Ekskursijas sadalījums bija ļoti plašs. Fosilās atliekas un citi dati (attēli) par aurohu apdzīvotību ir zināmi Ziemeļāfrikai no Ēģiptes līdz Mauritānijai, gandrīz visā Eiropā uz ziemeļiem līdz 60°, no plkst. Dienvidu Urāli un no Trans-Urāliem un Rietumsibīrijas dienvidiem (no Išimas, Altaja, Pre-Altaja līdzenumiem), no Krasnojarskas apkaimes, no Aizbaikālijas, Mandžūrijas un Ķīnas no 50° līdz 40° Z. sh. uz dienvidiem un austrumiem līdz Klusajam okeānam, un turklāt no Turkmenistānas (Annau pie Ašhabadas), no Kaukāza, no Krimas, Mazāzijas, Palestīnas, Mezopotāmijas un dažām citām blakus vietām.

Daļa šīs informācijas attiecas uz Bos trochoceros, daļa, bez šaubām, uz mūsu ceļojumu, bet uz ļoti tālu laiku. Tāpēc šajā teritorijā ir ļoti grūti izcelt to, uz kura polāri dzīvoja tieši vēsturiskajā laikā vai vismaz pēdējos gadu tūkstošus. Arheoloģiskie, folkloras un vēsturiskie materiāli, visticamāk, liecina, ka vēsturiskajos laikos ekskursijas tika rīkotas Ziemeļāfrikā (Ēģiptē, Ziemeļrietumu Āfrikā, Mauritānijā) visā Dienvideiropā, Centrālajā un Rietumeiropā, ieskaitot Angliju (Īrijā tās, šķiet, nebija), uz ziemeļiem līdz Zviedrijas dienvidiem, ieskaitot, Balkānos, Mazāzijā, Sīrijā un Mezopotāmijā un, iespējams, Turkmenistānas dienvidos.

PSRS Eiropas daļas teritorijā tūres dzīvoja Baltijas republikās, Lietuvā un Baltkrievijā, Dņepras baseinā (vismaz pie Čerņigovas un Kijevas) un, iespējams, Donas baseinā, vismaz tā augšdaļā. daļa. Ziemeļos tie satikās austrumu virzienā līdz Novgorodas apgabalam un Ladogas ezera dienvidu krastam (sugas vistālāk uz ziemeļiem esošais biotops). Iespējams, ka dzīvnieki dzīvoja vai viesojās Rjazaņas, Tulas, Kalugas, Maskavas, Smoļenskas, Kaļiņinas, Jaroslavļas un Novgorodas reģionos1. Pirmās tūkstošgades pirms mūsu ēras vidū aurohi, acīmredzot, bija plaši izplatīti Ukrainas stepēs un pat Ciskaukāzijā - lieliski dzīvnieka attēli ir zināmi no Čertomļickas un Maikopas ķerrām.

Tādējādi tūres areāls mūsu valstī bija neregulāras formas trijstūris, kura pamatā bija valsts rietumu robeža, ziemeļos sākot no Ladogas ezera un Somu līča. Trijstūra virsotne satvēra Donas baseinu un kā zemesrags stiepās Ciskaukāzijā. Iespējams, ka ziemeļaustrumu robeža apbrauca Maskavu no dienvidiem. Šī galvenokārt ar zāli barojošā dzīvnieka izplatību uz ziemeļaustrumiem, iespējams, kavēja spēcīga snigšana un sniega sezonas ilgums. Ekskursija gandrīz nešķērsoja 50 cm sniega dziļuma robežu.

Acīmredzot pirms vēsturiskā laika polāri dzīvoja gan Rietumsibīrijā, gan Kazahstānā, tomēr pieejamās atsevišķas indikācijas neļauj gūt priekšstatu par dzīvnieka areālu šeit un par šo biotopu saistībām ar Eiropas. Vairāku gadu tūkstošu senā ceļojuma attēli ir pieejami Minusinskas baseinā un, šķiet, vēlāk arī Čulaka kalnu klintīs Ili vidustecē; ir informācija par tūres apdzīvotību Kulundas stepes Kamenskas rajonā 16. vai 17. gadsimtā un pie Kuzņeckas 18. gadsimtā.

Par ekskursijas bioloģiju ir ļoti maz informācijas. Eiropā viņš vismaz vēsturiskos laikos turējās pie mežiem, dažreiz pat vienlaidu, mitru un purvainu. Tomēr nav šaubu, ka atsevišķās areāla daļās un pat lielākajā daļā viņš dzīvoja retos mežos vai kur meži mijās ar pļavām, un meža stepēs un pat atklātās stepēs ar vāji attīstītu meža veģetāciju ( urem meži) vai vietām varbūt pat pilnīgi bez tā (Āfrika). Eiropā savas dzīves pēdējos gadsimtos arī vasarāji deva priekšroku atklātām pļavu ganībām un devās uz mežu ziemošanai, tur daļēji barojoties ar zaru barību.

Ļoti iespējams, ka vienlaidus meža masīvas, kurās patiešām dzīvoja pēdējie Lietuvas un Polijas ērkšķi, viņiem (tāpat kā bizoniem) bija pēdējais patvērums, kur dzīvniekus atgrūda cilvēku vajāšanas. Dažās vietās (Pirenejos) tūres dzīvoja kalnos, līdz pat Alpu pļavām.

Ekskursijas dzīvoja nelielās grupās. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņi pievienojās šiem ganāmpulkiem galvenokārt ziemā, un vasarā viņi vairāk turējās vieni. Uzturā papildus zālei un koku un krūmu dzinumiem zināma loma rudenī bija arī zīlēm, uz kurām dzīvnieki ļoti resnās. Rieja notika septembrī, teļu piedzimšana pavasarī.

Tūrēm bija mežonīgs un ļauns raksturs, viņi nebaidījās no cilvēkiem un bija ļoti agresīvi. Krievu folklorā un hronikās tie kalpo kā simbols ne tikai spēkam, bet arī drosmei (“drosmīgs bo esi jako un tūr”, “pērc tur Vsevolodoviču”). Medīt tos ar spēku un kustīgumu (kā eposti uzsver, viņi bija diezgan veikli un varēja ātri skriet) bija ļoti bīstami un tika uzskatīti par drosmīgu rīcību. “Divi apceļo mani pa rozēm un ar zirgu,” rakstīja Vladimirs Monomahs, kurš bija brīnišķīgs mednieks. Nelielo aura atlieku skaitu senajās cilvēku apmetnēs ar pārpilnību aurohu atliekām daži pētnieki skaidro ar to, ka aurs bija pārāk bīstams ienaidnieks un pārāk grūts laupījums paleolīta un pat neolīta laikmeta cilvēkiem. Pieaugušie buļļi bieži cīnījās savā starpā un, acīmredzot, ar bizoniem. Faktiski plēsēju vidū viņiem nebija ienaidnieku - vilki nebija bīstami pieaugušiem dzīvniekiem un no tiem cieta tikai teļi un mazuļi.

Aprakstītajā plašajā teritorijā aurohi tika iznīcināti, acīmredzot arī daļēji lopkopības dēļ, dažādos laikos, daļēji ļoti sen. Jā, Ēģiptē mežonīga tūre nomira jau senās karaļvalsts beigās (pirms 2400.g.p.m.ē.), Mezopotāmijā tā pastāvēja, acīmredzot, ilgāk - dzīvoja Babilonijas karaļvalsts laikā, bet Asīrijas karaļvalsts vēlākajos laikos (ap 600.g.pmē.) vairs nesatika . BC.). Centrāleiropā tūres dzīvoja viduslaikos un saglabājās vietām, piemēram, gar Reinu, līdz 12. gs. Šajā gadsimtā (vismaz tā sākumā) tie pastāvēja savvaļā gar Dņepru, it īpaši Čerņigovas zemēs. Šeit kņazs Vladimirs Vsevolodovičs (Monomakhs) viņus medīja savas Čerņigovas valdīšanas laikā.

Līdz 1400. gadam urkas pazuda Centrālajā un Rietumeiropā, bet joprojām tika atrastas Kaļiņingradas apgabalā, un pēc tam un vispār visilgāk tie izdzīvoja Polijā (īpaši Mazovijā) un daļēji Lietuvā. Pēdējos gadsimtus un līdz pat pēdējās kārtas nāves datumam (1627) dzīvnieki šeit dzīvoja īpašu dekrētu aizsardzībā, un pēc tam tika turēti kā parka dzīvnieki karaliskajos medību laukos. Viņiem bija sargi, ziemā lika siena kaudzes utt. Viduseiropas vēdzeļu bojāeja sakrita hronoloģiski un lielā mērā saistīta ar “izcirtumu laikmetu” 9.-11.gs. (XI gadsimtā tie vēl bija izplatīti Vogēzu karaliskajos medību laukos). To saglabāšana Polijā un Lietuvā, protams, bija saistīta ar plašām, grūti sasniedzamām un mazapdzīvotām mežu platībām.

Ekskursija ir Eiropas liellopu sencis. Dažos no primitīvākajiem iežiem atsevišķas tās pazīmes ir saglabājušās diezgan skaidri. Šajās šķirnēs ietilpst skotu un angļu parku liellopi, ungāru stepju liellopi, pelēkie ukraiņu liellopi un daži citi, īpaši Spānijas un Francijas dienvidu kaujas buļļi, jo īpaši Kamargas (Ronas grīvas) daļēji savvaļas buļļi.

Cīņas buļļu vidū raksturīgākā tūrijas izskata saglabāšana galvenokārt ir saistīta ar apzinātu tāda dzīvnieku veida uzturēšanu, kādu prasīja manēžas tradīcijas, kas nāk no ļoti tāliem laikiem. Jo īpaši tas attiecas uz ragu formu, kā arī uz melno krāsu. Tajā pašā laikā cīņas buļļi nav gluži viena veida un starp tiem ir atsevišķas “līnijas”, kas saistītas ar atsevišķām rūpnīcām (“ganaderia”), kas audzē dzīvniekus īpaši “corrida” (vēršu cīņas). Dažās no šīm līnijām ekskursijas iezīmes ir izteiktākas nekā citās.

Aurohu pieradināšana notika apmēram pirms 4000 gadiem (2000 gadus pirms mūsu ēras) Dienvidaustrumeiropā (Grieķijā). No šejienes mājas forma izplatījās uz rietumiem un ziemeļrietumiem Baltijas jūras baseinā un līdz mūsu laikam ir sasniegusi lielu dažādību.