verinen sade Intiassa. Maailman kauheimmat ilmiöt Kauheimpien ja epätavallisimpien luonnonilmiöiden huippu

Se oli luultavasti kauhea näky, kun tavallisen sateen sijasta taivaalta tulvi pahaenteinen puro - verenpunainen. Tällaisia ​​verisiä sateita on sattunut satoja kertoja historiassa, sekä muinaisena että meitä lähempänä.
Muinainen kreikkalainen historioitsija ja kirjailija Plutarch puhui verisistä sateista, jotka satoivat suurten taistelujen jälkeen germaanisten heimojen kanssa. Hän oli varma, että taistelukentän veriset höyryt liottivat ilmaa ja värjäsivät tavalliset vesipisarat verenpunaisiksi.
Toisesta historiallisesta kronikasta voidaan oppia, että vuonna 582 Pariisissa satoi verinen sade. Monilla ihmisillä veri värjäsi mekkonsa niin paljon, kirjoitti silminnäkijä, että he heittivät sen pois tympeästi.
Ja tässä on toinen punainen sade, joka satoi vuonna 1571 Hollannissa. Vettä satoi melkein koko yön ja sitä oli niin runsaasti, että se tulvi alueelle kymmenkunta kilometriä, kaikki talot, puut, aidat punastuivat. Noiden paikkojen asukkaat keräsivät sadeverta ämpäriin ja selittivät epätavallisen ilmiön sillä, että se nousi tapettujen härkien verihöyryn pilviin.

Myös Ranskan tiedeakatemia kiinnitti huomiota verisiin sateisiin. Hänen tieteellisissä "Muistoissaan" on kirjoitettu: "17. maaliskuuta 1669 salaperäinen raskas viskoosi neste, samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä paha haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Akateemikot pyörittelivät aivojaan pitkään yrittäessään selittää, mitä tapahtui, ja lopulta päättivät, että neste muodostui jonkin suon mädässä vedessä ja pyörre kuljetti sen taivaalle.
Vuonna 1689 satoi veristä Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa juuri sodan aikana. Genovalaisten keskuudessa punainen sade aiheutti todellista paniikkia. Tässä yhteydessä eräs oppineista aikalaisista kirjoitti: "Se, mitä tavalliset ihmiset kutsuvat veriseksi sateeksi, ei ole muuta kuin vermilionilla tai punaisella liidulla värjättyjä höyryjä. Mutta kun taivaalta putoaa oikeaa verta, mitä ei voi kiistää, niin tämä tietysti , Jumalan tahdosta tehty ihme.

Varhain keväällä 1813 verinen sade kaatui yhtäkkiä Napolin kuningaskunnan ylle. Tuon ajan tiedemies Sementini kuvaili tätä tapahtumaa melko yksityiskohtaisesti, ja voimme nyt kuvitella, kuinka kaikki tapahtui: "Voima tuuli oli puhaltanut idästä kahden päivän ajan", Sementini kirjoitti, "kun paikalliset näki paksun pilven lähestyvän mereltä. Kello kahdelta iltapäivällä tuuli yhtäkkiä laantui, mutta pilvi oli jo peittänyt ympäröivät vuoret ja alkoi peittää aurinkoa. Sen väri, aluksi vaaleanpunainen, muuttui tulipunaiseksi. Pian kaupunki syöksyi niin pimeyteen, että taloissa piti sytyttää lamppuja. Pimeyden ja pilvien värin peloissaan ihmiset ryntäsivät katedraaliin rukoilemaan. Pimeys vahvistui ja voimistui, ja taivaan väri muistutti kuumaa rautaa. Ukkonen jyräsi. Meren kauhea melu, vaikka se oli kuuden mailin päässä kaupungista, lisäsi asukkaiden pelkoa entisestään. Ja yhtäkkiä taivaalta tulvi punaista nestettä, jota jotkut ottivat vereksi ja toiset sulaksi metalliksi. Onneksi iltaan mennessä ilma kirkastui, verinen sade lakkasi ja ihmiset rauhoittuivat.

Tapahtui, että ei vain satanut verisiä sateita, vaan myös veristä lunta, kuten esimerkiksi Ranskassa viime vuosisadan puolivälissä. Tämä outo helakanpunainen lumi peitti maan useiden senttimetrien kerroksella.
Ihmiset näkivät verisassa sateessa merkin ja moitteen korkeampia voimia. Tiedemiehet sanoivat myös, että vedestä tulee verta, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. Voimakkaat tuulet voivat kuljettaa näitä pölyhiukkasia tuhansien kilometrien päähän ja nostaa ne suuriin korkeuksiin, sadepilviin.
On huomattu, että veriset sateet tulivat useimmiten keväällä ja syksyllä. Noin kolmekymmentä niistä rekisteröitiin viime vuosisadalla. Ne putosivat tietysti meidän vuosisadallamme. Mutta kukaan ei pelännyt heitä.

Sateet, jotka kaataivat kirkkaan punaisia ​​pisaroita maan päälle, syöksyivät ihmisiä muinaisina aikoina todellinen kauhu. Meidän aikanamme sataa "verisiä" sateita, jotka aiheuttavat jopa epäuskoisille ihmisille epämiellyttävän tunteen jostakin kauheasta ja selittämättömästä. Tiedemiehet ovat toistuvasti tutkineet salaperäistä sadetta, mutta he ovat vielä kaukana selkeästä johtopäätöksestä.

KAUTTAIN SATE

Muinaisina aikoina "veriset" sateet aiheuttivat pelkoa ihmisissä ja niitä pidettiin huonona enteenä, joten ne kirjattiin yleensä muinaisten filosofien ja ajattelijoiden aikakirjoihin tai käsikirjoituksiin. Tällaiseen epätavalliseen ilmiöön on viittauksia (I vuosisata eKr.), Plinius (I vuosisata jKr.), Plutarkhos (I vuosisata eKr.). Jälkimmäinen esimerkiksi uskoi, että tällaiset sateet satoivat suurten taisteluiden jälkeen, kun veristä höyryä nousi ilmaan ja värjäsi sadepisarat punaisiksi.

Verisateet mainitaan myös useissa keskiaikaisissa kronikoissa.

Kun "verinen" sade satoi Roomassa vuonna 1870, italialaiset tiedemiehet ottivat siitä näytteitä ja tutkivat niitä mikroskoopilla. Kävi ilmi, että jokaisessa sadepisarassa oli lukemattomia pallomaisia ​​kirkkaan punaisia ​​siimoja. Niiden sytoplasma sisälsi pigmentin hematokromia ("hema" kreikaksi tarkoittaa "verta"), ei ole yllättävää, että siimalaatit antoivat sadevedelle niin oudon värin.

Miten siimat pääsivät sadepilveen? Tiedemiesten mukaan tornado nosti ne taivaalle. On jo pitkään tiedetty, että vahvat tornadot pystyvät nostamaan vettä järvestä, lammikosta tai joesta ja jopa merestä ilmaan ja ottamaan samalla sen asukkaat. Siksi siellä sataa sammakoita, kaloja ja muita eläviä olentoja.

Nykyajan tutkijat uskovat, että sadevesi saa punaisen värin, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. Tornadot ja jopa erittäin voimakkaat tuulet voivat nostaa nämä pölyhiukkaset huomattavan korkealle ja kuljettaa ne tuhansien kilometrien päähän. Vaikka se näyttää uskomattomalta, on olemassa raportteja todellisesta ihmisverestä peräisin olevista sateista, ja vain toinen ryhmä. No, tiedemiehet eivät vielä pysty selittämään tätä tarkasti.

Alienit olivat piilossa sadepisaroissa...

Fyysikko Godfrey Louis Mahatma Gandhin yliopistosta ehdotti uteliaan hypoteesia vuonna 2001 sataneesta "verisestä" sateesta. Hänen mielestään sateen värin aiheutti maapallon ulkopuolista alkuperää oleva biologinen aine. Sadevesinäytteistä tiedemies löysi salaperäisiä punaisia ​​muodostelmia, joiden pituus oli 10 mikronia, samanlaisia ​​kuin solut, joissa ei ollut DNA:ta.

Kävi ilmi, että ne pystyivät lisääntymään 315 °C:n lämpötilassa, vaikka maanpäällisen elämän lämpötilaraja vedessä on vain 120 °C. Tiedemies uskoo, että nämä muodostelmat voivat olla maan ulkopuolisia bakteereja, jotka putosivat planeetallemme meteoriitin tai komeetan palasella. Avaruusvaeltaja hajosi planeetan ilmakehässä, ja sen bakteerit sekoittuivat sadepilvien kanssa ja putosivat sitten maahan sateen mukana.

Hiukkaset, jotka värjäsivät Etelä-Intiassa sadevettä. Kuva on otettu mikroskoopilla 1000-kertaisella suurennuksella.

Trentepolia-levän solut asettuvat peräkkäin muodostaen lankoja.

Kesällä 2001 Intian Keralan osavaltion yllä (tämä on Hindustanin niemimaan eteläkärki) satoi toistuvasti punaisia ​​pisaroita noin kahden kuukauden ajan. Paikalliset sanomalehdet painetut kirjeenvaihtajien muistiinpanot ja lukijoiden kirjeet yllättyivät epätavallinen ilmiö. Taivaalta putoavan veden väri vaihteli vaaleanpunaisesta kirkkaan punaiseen, mikä on verrattavissa veren väriin.

Fyysikko Godfrey Louis, joka työskentelee Kottayamin yliopistossa Intiassa, ja hänen opiskelijansa Santosh Kumar ovat keränneet yli 120 tällaista raporttia sanomalehdistä ja muista lähteistä sekä monia näytteitä epätavallisesta sadevedestä eri puolilta osavaltiota. Kun pisarat laitettiin mikroskoopin alle, he näkivät vedessä, mikä antoi sille punaisen värin: monia pyöristettyjä punaisia ​​hiukkasia, joiden halkaisija oli 4-10 mikrometriä, millilitrassa - noin yhdeksän miljoonaa. Useiden näytteiden haihduttamisen jälkeen tutkijat havaitsivat sen kuutiometri vesi muodostaa noin sata grammaa punaista sedimenttiä. Luis arvioi, että paikallisissa sanomalehdissä raportoiduissa muutamassa kymmenessä jaksossa sadetta satoi noin viisi millimetriä neliökilometriä kohden sadealuetta. Tämä on 500 tuhatta kuutiometriä vettä, eli 50 tonnia punaista pölyä.

Voiko se todella olla pölyä? Tuulen puhaltamaa hienoa hiekkaa kuljetetaan joskus pitkiä matkoja. Se tulee myös punaisena. Joten heinäkuussa 1968 Saharan punaista hienoa hiekkaa satoi sateen kanssa Etelä-Englannissa. Saharan pölyä puhalletaan toisinaan yli Atlantin valtameri ja Amerikkaan. Mutta Louisin mukaan siirto joiltakin syrjäisiltä alueilta voidaan sulkea pois, koska kahden punaisen sateen aikana sää ja tuulen suunta muuttuivat useammin kuin kerran.

Mikroskoopin alla punaiset hiukkaset eivät näytä hiekalta, vaan jonkinlaisilta biologisia esineitä solujen tai itiöiden kaltaiset, pyöristetyt, kovera keskiosa ja paksu seinämä. Kemiallinen analyysi osoitti, että mukana oli 50 % hiiltä ja 45 % happea (painosta) sekä pieniä määriä natriumia ja rautaa, mikä muistuttaa elävien solujen koostumusta. Ovatko punaiset hiukkaset joidenkin sienten tai siitepölyn itiöitä sadeveden puista ja katoilta? Tämä ei sisälly: punaista vettä on kertynyt myös ämpäriin, jotka seisovat avoimella alueella, kaukana puista ja rakennuksista. Lisäksi sienien itiöissä sekä itse sienissä on kitiiniä, mutta sitä ei löytynyt punaisista sadehiukkasista.

Godfrey Louis esitti odottamattoman hypoteesin: punaiset sateet liittyvät meteoriräjähdykseen ilmakehän yläosassa Keralan osavaltion yläpuolella.

Varhain aamulla 25. heinäkuuta, muutama tunti ennen ensimmäistä "veristä" sadetta, Kottayamin ja ympäröivän alueen asukkaat kuulivat voimakkaan pamauksen. Ikkunoiden lasit tärisi. Räjähdyksen kuulleiden kyselyn tulosten mukaan meteori lensi pohjoisesta etelään ja räjähti kaupungin yllä. Luis ehdottaa, että se oli fragmentti jonkinlaisesta komeetta, joka kantaa maan ulkopuolisia mikro-organismeja. Jotkut niistä putosivat ilmakehän alempiin kerroksiin ja putosivat maan päälle sadeveden mukana.

Hänen rohkea oletuksensa sopii niin sanotun panspermia-hypoteesin valtavirtaan, jonka mukaan elämä ei ole syntynyt maapallolla, vaan jossain avaruudessa ja joidenkin itiöiden tai alkioiden alkukantaisissa muodoissaan kevyen paineen vaikutuksesta ikuisesti vaeltaa sen läpi. Universumi meteoriiteilla, komeetoilla tai yksinkertaisesti osana tähtienvälistä pölyä. Niinpä nämä kiistat päätyivät planeetallemme, missä ne alkoivat kehittyä suotuisissa maallisissa olosuhteissa, jotka vähitellen laskeutuivat ihmiselle. Panspermia-hypoteesi kehitettiin 1800-luvulla, ja monet merkittävät tiedemiehet, kuten Svante Arrhenius ja Hermann Helmholtz, tukivat sitä. Silloin tiedettiin jo, että jotkut alemmat organismit suspendoituneen animaation tilassa voivat kestää pitkään tyhjiötä ja kylmyyttä lähellä absoluuttista nollaa, mutta tiede ei vielä tiennyt mitään kovasta kosmisesta säteilystä. Totta, harvat panspermian kannattajat nykyään väittävät, että meteoriitin paksuudessa sen materiaalin suojassa erityisen vastustuskykyiset mikro-organismit voivat selviytyä.

Mitä muita vaihtoehtoja voidaan tarjota? Kuitenkaan ei voida täysin sulkea pois sitä, että kyseessä ovat joidenkin levien, siitepölyn tai joidenkin tuntemattomien maan mikro-organismien itiöt. Kaikkea maapallon kasvistoa ja mikroflooraa ei ole tutkittu etenkään Intiassa.

Pyöristettyjen muodostelmien kovera keskiosa ja punainen väri ovat ominaisia ​​nisäkkään punasoluille. Mutta 50 tonnia punasoluja neliökilometrillä on jotain liikaa. Puhumattakaan siitä, että punasolut tuhoutuvat täysin sadevedessä muutaman minuutin kuluttua: eheyden säilyttämiseksi ne tarvitsevat suolaliuosta, jonka pitoisuus on sama kuin veriplasmassa. Optisen alueen salaperäisten punaisten hiukkasten spektrometria osoitti, että ne absorboivat eniten valoa, jonka aallonpituus on 505 nanometriä ja absorptiohuippu on edelleen pieni 600 nanometrissä. Tavallinen hemoglobiini, johon on kiinnitetty happea, antaa absorptiomaksimin 575 ja 540 nanometrissä, ja happipuutteellisella hemoglobiinilla on yksi absorptiokaista - noin 565 nanometriä. Joten jos "verisen" sateen hiukkaset ovat edelleen punasoluja, ne eivät sisällä tavallista maanpäällistä hemoglobiinia.

Keralan trooppisen kasvitieteellisen puutarhan asiantuntijat sanovat, että kyseessä voi olla Intiassa yleisen maan mikroskooppisen levän trentepolian itiöitä. Trentepoliasolujen värin antaa pigmentti, kuten karoteeni. Levät muodostuvat märkien puiden kuoreen sademetsä punainen tai keltainen jauhemainen pinnoite. Tämä oletus voidaan vahvistaa tai kumota vertaamalla DNA:ta. Englannissa Sheffieldin ja Cardiffin yliopistoissa tehty analyysi mahdollisti DNA:n havaitsemisen salaperäisistä hiukkasista, mutta sitä ei ole vielä voitu kertoa polymeraasiketjureaktiomenetelmällä yksityiskohtaisempaa tutkimista varten.

Kaikki kaikessa, maallinen alkuperä punainen sade näyttää todennäköisemmältä. Mutta silloinkin herää kysymys - mistä tällainen määrä levää pääsi taivaalle? Onko todella mahdollista, että tornado poistaisi valikoivasti vain levät puiden kuoresta ja nostaisi taivaaseen vain levät, vangitsematta itse kuoren paloja tai kruunun lehtiä?

Islannin "Saga of the People from the Sandy Shore" sankaritar kuoli, kun verinen sade satoi hänen päälleen pilvestä ... tietysti tässä saagassa on monia fantastisia hetkiä, mutta tämä yksityiskohta herättää luottamusta: "verinen sateita” tapahtuu joskus, ja tässä tapauksessa, paitsi että niiden kuolleisuus on liioiteltua.

Raportteja "verisistä sateista" löytyy historialliset lähteet kuuluvat eri aikakausille. Vuonna 582 tällainen häiriö tapahtui Pariisissa. Erään aikalaisen mukaan sateeseen joutuneiden ihmisten vaatteet olivat niin veren tahroja, että ihmiset heittivät ne pois päältään vastenmielisesti. Vuonna 1571 tämä kirjattiin Hollannissa, vuonna 1669 - Chatillenissa (Ranska), vuonna 1689 - Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa, vuonna 1813 - Napolin kuningaskunnassa ... sanalla sanoen, esimerkkejä on monia, ja joka kerta sellainen ilmiö pidettiin suurena katastrofina, Jumalan vihan ilmentymänä tai jopa maailmanlopuna. Totta, vastoin kaikkien pelkoja, kukaan ei kuollut sellaisiin sateisiin ... joten miksi näin tapahtui?

Joissakin tapauksissa ihmiset olivat niin peloissaan, että he eivät yksinkertaisesti huomanneet yhtä yksityiskohtaa: "verinen sade" putoaa yksinomaan puiden alle! Tässä tapauksessa "ihmeen järjestäjä" oli orapihlaja. Tämä kotelosta nouseva perhonen tyhjentää suolet, joiden sisältö näyttää verenpunaiselta nesteeltä. Tämä neste kuivuu puiden lehdille, ja kun alkaa sataa, sen pisarat huuhtovat kuivuneen nesteen pois ja muuttuvat veren väriksi.

Aina ei kuitenkaan havaittu verisiä sateita vastaavana vuodenaikana, tummia pisaroita ei aina putoanut vain puista ... lisäksi orapihlajaperhosten vuoto ei selitä synkkää, pelottavaa ulkonäköä sadepilvet verenpunaisella sävyllä, joita havaittiin esimerkiksi Napolin kuningaskunnassa.

Tässä tapauksessa syy oli eri - ja se koostui kiviä sisältäen rautaa. Jos tällaisia ​​kiviä on pinnalla, rauta hapettuu ja joutuu sisään kemiallinen reaktio hapella, ja kivet saavat punertavan värin. Voimakas tuuli nostaa tällaisten kivien pienimmät hiukkaset ilmaan - näin ne joutuvat sadepilviin.

Punertava sävy antaa sateelle pölyn, jonka tuulet tuovat autiomaasta. Esimerkiksi Välimeren sirokkotuuli voi tuoda punaista pölyä Saharasta melko kauas – jopa Baltiaan. Pohjois-Afrikan garbi-tuuli luo saman vaikutuksen.

Ehkä vaikuttavin esimerkki "verisateesta" havaittiin vuonna 2001 Keralan osavaltiossa Etelä-Intiassa: tuona vuonna satoi punaista sadetta ajoittain lähes kahden kuukauden ajan. Ensimmäinen tapaus havaittiin 25. heinäkuuta ja viimeinen 23. syyskuuta. On esitetty hypoteesi, joka yhdistää punaisen sateen meteorin räjähtämiseen, jonka hiukkaset sekoittuivat sateen kanssa - ja jotkut paikalliset puhuivatkin valon välähdyksestä, joka edelsi epätavallista sadetta, mutta ei ollut suoraa näyttöä siitä, että jonkinlainen meteori räjähti Intian yllä tuolloin. Myöhemmin tutkijat havaitsivat, että pölyllä - meteorisella, vulkaanisella tai jollain muulla - ei ollut mitään tekemistä sen kanssa: sadepisarat olivat värjätty punertavilla itiöillä. Avaruusversion kannattajat eivät antaneet periksi: jotkut tiedotusvälineet alkoivat huutaa "vieraista organismeista". Valitettavasti organismi, jonka joku todella halusi julistaa muukalaiseksi, osoittautui tavalliseksi mikroskooppiseksi Trentepohlia-suvun leväksi, joka on ollut tiedemiehille pitkään tuttu. Todennäköisesti rankkasateet aiheuttivat sen lisääntyneen lisääntymisen, mikä johti "verisiin sateisiin".

"Luonnossa ei ole huono sää... "Tätä lausuntoa tuskin voidaan selittää verinen sade. Ne kuuluvat enemmän kauhuelokuvaan kuin jokapäiväiseen elämään. Siitä huolimatta jopa Homeros ja Plutarch kirjoittivat taivaalta putoavista purppuranvärisistä virroista. Jälkimmäinen uskoi, että verinen poikkeama johtui germaanisten heimojen taistelukentiltä peräisin olevista savuista. Tähän päivään asti monet tutkijat yrittävät selvittää tämän luonnonilmiön syytä.

KAUAN SITTEN

Ensimmäinen dokumentoitu verisade satoi Pariisissa vuonna 582. Silminnäkijät huomauttivat, että vaatteiden päälle putoavat sateet jättivät siihen punaisia ​​pisteitä.

Vuonna 1571 "veri" putosi Hollantiin melkein viikon ajan. He maalasivat rakennuksia, puita, aitoja ja tulvivat kymmenien neliökilometrien suuruisen alueen. Ihmiset uskoivat, että verinen sade syntyi teurastuksessa tapettujen härkien veren haihtumisesta.

Vuosisataa myöhemmin, vuonna 1669, Ranskan tiedeakatemian arkistoon ilmestyi asiakirja, joka kuvaa Chatilloniin satanutta sadetta: "Taivaalta putosi salaperäinen raskas viskoosi neste, samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä epämiellyttävä haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Niinpä ilmestyi toinen hypoteesi: veren kaltainen neste on mätä suovettä, jonka pyörre nosti taivaalle ja putosi kaupunkiin.

Seuraava anomalia ei odottanut kauaa. Jo vuonna 1689 myös Venetsian asukkaat joutuivat verisen sateen alle. Ja vuonna 1744 punaiset purot heittivät paniikkiin toisen italialaisen kaupungin, Genovan. Genovalaiset tutkijat selittivät tämän ilmiön sinobarin tai sangviinin - punaisen liidun - läsnäololla vedessä.

Epäilemättä tämä kaikki on erittäin niukkaa tietoa. Mutta vuonna 1813 Napolin kuningaskunnassa sadetta veristä sadetta kuvaili tarkemmin tuolloin asunut tiedemies Sementini. Hän kirjoitti, että tätä ilmiötä edelsi kova tuuli puhaltaa yli kaksi päivää.

Sitten ilmestyi valtava paksu pilvi, joka lähestyi merestä. Hän peitti vuoret ja auringon, ja tuuli yhtäkkiä laantui. Peloissaan ihmiset katselivat, kuinka pilvi muutti väriä harmaan väristä vaaleanpunaiseksi purppuranpunaiseksi.

Hämärä laskeutui kaupunkiin, ja jopa päiväsaikaan asukkaat pakotettiin sytyttämään lamput. Taivas oli kuin kuumaa rautaa, ukkonen jyrisi, jostain syystä meri oli erittäin meluisa, vaikka se oli melko kaukana kaupungista. Ja täydentääkseen kauhean kuvan, kaadettiin taivaalta voimakkaita virtoja nestettä, joka näyttää vereltä. Paniikissa asukkaat ryntäsivät katedraaliin ja alkoivat rukoilla. Onneksi "apokalypsi" ei kestänyt kauaa, iltaan mennessä taivas selkeni, sade lakkasi.

Loppukesällä 1841 Tennesseessä ilmestyi verenvärinen pilvi ja alkoi välittömästi sataa. Hän jätti lehtiin pisaroita, jotka olivat hyvin samanlaisia ​​kuin verta.

Syksyllä 1819 Belgiassa satoi poikkeuksellista sadetta. Tuolloin suosittu hypoteesi oli, että verisen sateen väri johtuu Saharan punaisen hiekan sisällöstä. Ja jopa joitain kokeita suoritettiin. Mutta hiekkaa ei löydetty punaisen nesteen haihtumisen aikana, mutta se sisälsi kobolttikloridia, jonka kiteillä on punaisen vaaleanpunainen väri.

VERINEN MYSTEERI

Kesän 1841 lopussa tupakanlehtiä kerättiin Tennesseessä (USA). Yhtäkkiä poimijoiden pään yli ilmestyi verenvärinen pilvi, ja heti alkoi sataa. Hän jätti lehtiin pisaroita, jotka olivat hyvin samanlaisia ​​kuin verta.

Tuntui ilmassa paha haju. Pelästyneet ihmiset juoksivat suojaan. Viljelmän omistaja kääntyi professori Troostin puoleen saadakseen selvityksen. Tiedemiehen artikkeli julkaistiin lokakuun numerossa tieteelliset lehdet. Tutkimuksen tuloksiin viitaten Troost väitti, että punaisesta pilvestä pudonnut aine sisälsi eläinrasvaa ja lihaskudosta.

He päättelivät, että verta tippui taivaalta. Totta, myöhemmin painettiin kumoaminen. Väitetään, että palkatut työntekijät vain vitsailivat, jostain syystä he hajottivat sianruhosta hajoavia osia istutusalueen ympärille.

Seuraava "taivaallisen veren" virtaus tallennettiin jälleen Yhdysvalloissa, Pohjois-Carolinassa Thomas Clarksonin tilalla helmikuussa 1850. Sinä päivänä hänen koko perheensä työskenteli kadulla. Yhtäkkiä taivaalta kuului terävä, kuurouttava ääni, joka muistuttaa aseen salvaa. Lapset ja aikuiset juoksivat suojaan, kun yhtäkkiä Clarksonin vaimo pyörtyi. Syynä olivat lihanpalat, jotka putosivat hänen päälleen jostain ylhäältä, ja paksun tahmean veren virrat, jotka tulvivat onnettoman naisen.

Sama verinen suihku kaatui heidän naapurinsa Neil Campbellille. Vain hän oli rohkeampi. Neil päätti kerätä epätavallisia sedimenttejä tynnyriin. Ja sitten molemmat perheet katselivat hämmästyneinä tunnin ajan, kuinka kuiva ruoho ja kellastuneet lehdet heräsivät eloon, muuttuivat vihreiksi. Mutta ulkona oli talvi.

Paikallinen lääkäri R. Gray, jolle maanviljelijät toivat veristä laskeumaa, totesi, että tynnyri sisälsi verta, johon oli sekoitettu mutaa. Ja tutkittuaan näytteitä mikroskoopilla Gray selvensi niiden biologista perustaa. Hänen mielestään solurakenne oli lähellä ihmistä.

Tietenkin tämä tapaus aiheutti sensaation lehdistössä. Joku kutsui maanviljelijöitä valehtelijoiksi, ja joku päätti, että verisen putouksen syynä olivat uhrit, jotka rosvot pilkkoivat ... ilmapallokoreiksi.

Vuotta myöhemmin verinen kaatosade iski Samuel Backworthin karjatilalle, joka sijaitsee Cathhamin piirikunnassa, lähellä Clarksonin ja Campbellin maatiloja. Tämä verinen orgia jatkui kolme päivää. Samuelin sisar Susanna hoiti työntekijöitä pellolla, kun taivaalta tulvi ruskeaa vettä.

Myöhemmin tyttö totesi, että pellolle tulvassa nesteessä oli veren hajua, hänen sanoin "kuin teurastamossa". Tämä sade värjäsi Susannan vaatteet ja karja-aidan yllättävän voimakkaasti. Vain maalattu ruoho ei tällä kertaa herännyt eloon, vaan haurastui ja mureni pölyksi pienimmästäkin kosketuksesta.

Tämä ilmiö ei tietenkään voinut olla huolestuttavaa. Ihmiset olettivat heti, että verinen sade ennusti suurta onnettomuutta. Backworth toi professori F. Vaneblen Pohjois-Carolinasta määrittämään oikea syy epätavallinen sade.

Venable otti sadevyöhykkeeltä noin 300 maanäytettä ja lähetti ne Goetingenin yliopiston laboratorioon, jossa oli eniten parhaat varusteet sen ajan, jolloin veri voidaan tunnistaa. Vastaus masensi kaikkia: se oli ihmisverta.

KAIKKI ON SYYTTÄVÄ... Hiirihaukat

Ajan myötä ihmiset tottuivat verisiin suihkuihin, eivätkä enää pelästyneet, vaan viihdyttivät. Keväällä 1876 yksi amerikkalaisista sanomalehdistä kirjoitti, että Kentuckyssa aurinkoisena päivänä taivaalta putosi jotain, joka näytti pieniltä lihapaloilta, kooltaan 7 x 10 senttimetriä.

Outoja sateita paikannettiin pienelle soikealle alueelle. Yhdestä silminnäkijästä tuli niin rohkea, että hän jopa maisti "taivaallista lahjaa". Ja hän sanoi, että tämä jotain muistuttaa hyvin tuoretta lampaan tai vasikanlihaa. Tällä kertaa tiedemiesten mielipide oli, voisi sanoa, koominen: "Hiirihaukkaparvi oksensi sateen."

Pian, toukokuussa 1890, myös Calabriassa (Italia) satoi verisiä sateita. Paikallisessa lehdistössä ilmestyi viesti, että meteorologien mukaan... linnun verta vuodatti taivaalta. Lisäksi oli jopa selityksiä siitä, kuinka hän joutui sinne. Väitetään, että tuuli repi suuren lintuparven osiin. Noissa paikoissa ei kuitenkaan ollut niin voimakasta tuulta, ja kysymykset - mihin katosi kuolleiden lintujen liha ja höyhenet - jäivät vastaamatta.

VERINEN JOKI

Kesän 1891 lopulla paikalliset asukkaat havaitsivat Rybinskissä outoja, jopa mystisiä ilmiöitä. Poliisitutkija N.I. Morkovkin suoritti silminnäkijöiden haastattelun, jonka aikana havaittiin, että jonkinlaista nestettä kaatui taivaalta Volgan pinnalle "runsaina raitaina ja värjäsi veden keitetyn punajuuren väriksi, minkä todistavat ihmiset, jotka odottivat höyrylaivan saapumista."

Näiden matkustajien joukossa oli apteekkihenkilökunta, eli enemmän tai vähemmän koulutettu henkilö, se oli hän, joka vaati, että he ottavat näytteitä näistä sedimenteistä joen pinnasta. Kaavittiin galvanoidulla kauhalla, joka oli käsillä. Ja sitten alkoi ihmeellisiä asioita. Vesi, joka osui ämpäriin, muuttui välittömästi maidonvalkoiseksi. Päivää myöhemmin verinen sade kaatui koko kaupungin päälle. Tämän tapauksen otti poliisi nimeltä Publican.

Pöytäkirjassa todettiin, että verenvärinen neste värjäsi tiukasti ohikulkijoiden vaatteita, eikä sitä ollut mahdollista pestä pois. Ja kun se osui ihoon, tuntui tuskallinen polttava tunne. Mistä Publican päätteli, että tehdasputkien päästöt väriaineen valmistuksen aikana olivat syyllisiä. Ja kaikki tämä olisi kuin totuus, ellei veren hajua, joka seuraa sadetta.

NYKYÄÄN

Intian Keralan osavaltiota voidaan pitää veristen sateiden määrän ennätyksenä. Vuonna 2001 sadetta satoi kaikkialla lähes päivittäin heinäkuun lopusta syyskuun loppuun. Karmiininpunaisen nesteen virrat likasivat ihmisten vaatteita ja polttivat lehdet.

Silminnäkijöiden mukaan ennen ensimmäistä punaista sadetta oli voimakas ukkonen ja kirkas valon välähdys. Raportteja erilaisista seurauksista epätavallinen sade Niitä oli niin paljon, että on vaikea määrittää, mikä on totta ja mikä fiktiota.

He sanoivat, että puista putosi kuivaa harmaata lehdeä, yhtäkkiä syntyi kaivoja sinisestä, että kaatosade oli paikallinen (muutaman metrin päässä verisestä satoi). Lisäksi väitetään, että ihmiset eivät nähneet vain punaista, vaan myös keltaista, vihreää ja jopa mustaa sadetta. Epätavallinen kaatosade kesti pääsääntöisesti enintään 20 minuuttia.

KASVIVERSIO

Veristen sateiden alkuperästä on monia versioita. Monet niistä saivat tieteellisen perustelun, mutta kysymyksiä on edelleen.

V. I. Vernadsky, tunnettu tiedemies, piti poikkeavaa sademäärää planeetan vastauksena ihmiskunnan haitallisiin toimiin. Muuten, tällä teorialla on monia kannattajia.

Toinen hypoteesi väittää, että sadevesi muuttuu punaiseksi jonkin taivaankappaleen räjähdyksen seurauksena. Tämä muuten selittää räjähdysten kirkkaat välähdykset ja äänet. V. I. Vernadsky, tunnettu tiedemies, piti poikkeavaa sademäärää planeetan vastauksena ihmiskunnan haitallisiin toimiin.

Keralan punaisen sateen putoamisen jälkeen oli mahdollista tutkia niitä nykyaikaisilla laitteilla. Asiantuntijat Tiedekeskus maatutkimukset laativat raportin, jonka mukaan sadeveden koostumus ei ollut meteorista tai vulkaanista pölyä eikä punaista hiekkaa Arabian niemimaa, kuten aiemmin oletettiin.

Keralassa sataneet sateet sisälsivät epifyyttisten viherlevien itiöitä, jotka ovat usein symbioosissa jäkälien kanssa. Sateisen sään vuoksi jäkälät alkoivat levitä aktiivisesti, niiden kasvu aiheutti valtavan määrän itiöiden muodostumista ilmakehään. Mutta kaikki tämä on vain oletus, koska kukaan ei ole selittänyt kuinka itiöt pääsivät ilmakehään ja asettuivat pilviin.

Epäpuhtaat perhoset

Orapihlajaperhosten uskotaan olevan syyllisiä verisiin sateisiin. Tosiasia on, että poistuessaan pupuista ne erittävät pari tippaa kirkkaan punaista nestettä. Nämä pisarat kuivuvat auringossa ja näkyvät pitkään vihreillä lehdillä.

Jos kesä on kuuma ja kuiva, mikä on erittäin suotuisaa näiden perhosten lisääntymiselle, niiden puiden lehdet, joilla ne elävät, näyttävät kuin ne olisi ruiskutettu punaisella maalilla.

Ja jos sataa tällä hetkellä, lehdistä virtaa punaisia ​​verisiä virtoja, jotka värjäävät penkit ja talot, ihmisten vaatteet ja eläinten hiukset, jotka ovat pudonneet veristen pisaroiden alle. Lisäksi perhosten lähettämä maali on erittäin vakaata. Ihan itsellesi oikea versio, jos unohdat, että punainen sade tuli taivaalta, ei lehdistä, ja sen mittakaava on tuskin perhosten voimissa.

TILAN JALANJÄLKI

Tutkittuaan sadevesinäytteitä Mahatma Gandhi -yliopiston fyysikko tohtori Godfrey Louis ehdotti, että Keralan sadetta värjäävät hiukkaset ovat maan ulkopuolista alkuperää.

Tutkiessaan punaisia ​​hiukkasia tiedemies havaitsi, että ne ovat hieman suurempia kuin bakteerit (halkaisijaltaan 4-10 mikronia) ja niillä on paksu kuori. Nämä omituiset hiukkaset eivät olleet tieteelle tuttuja. Ensinnäkin näyttää siltä, ​​​​että heillä ei ole DNA:ta, mikä tarkoittaa, että itiöiden ja levien versiot katoavat välittömästi. Lisäksi ne sisältävät lähes puolet jaksollisesta järjestelmästä, mutta niissä on huomattava hiili ja happi.

Sitten Louis päätti, että hiukkasilla on kyky lisääntyä ja jopa kuumassa ympäristössä (jopa 315 celsiusastetta), kun taas "maanpäällisen elämän" raja on 120 astetta.

Tämän perusteella tiedemies päätteli, että nämä ovat maan ulkopuolisia bakteereja, jotka ovat sopeutuneet elämään avoin tila. He päätyivät maan päälle pienen taivaankappaleen palasten kanssa ja asettuivat sadepilvien päälle. Tämä versio selittää myös voimakkaat ukkonen ja kirkkaat välähdykset ennen verisiä sateita. Ehkä ne olivat meteoriräjähdyksiä.

Muuten, jos otamme huomioon, että tutkijoiden mukaan "maanulkopuolisia mikro-organismeja" putosi Keralassa 50 tonnia, niin tunnetuista ilmakehän prosesseista on tuskin mahdollista löytää massaltaan analogia.

Louis luovutti osan näytteistä tutkimusta varten astrobiologi Chandra Wickramasinghille, panspermiahypoteesin kannattajalle (hänen mukaan elämän bakteerit siirtyvät taivaankappaleet meteoriitit). Chandra Wikramasingh onnistui jopa havaitsemaan punaisten hiukkasten DNA:n, mutta hän ei kyennyt tunnistamaan niitä.

Monet tutkijat uskovat, että Louisin päätelmiä ei voida pitää moitteettomina ja lopullisina. Mutta hän itse on päättäväinen: ”Kun ihmiset kuulevat teorian, että koko asia on komeetassa, he hylkäävät sen uskomattomana ajatuksena. Jos ihmiset eivät ajattele argumenttejamme, he yksinkertaisesti kääntyvät pois hypoteesista, että punainen sade johtuu maan ulkopuolisesta biologiasta.

Galina BELYSHEVA