Mitä foneemit tarkoittavat selkeällä kielellä. Mikä on foneemi? Foneemin käsite, ominaisuudet ja toiminnot

Kielitieteen foneemi ymmärretään puheen pienimmäksi merkitykselliseksi yksiköksi. Kysymys jokaisen yksittäisen foneemin olemassaolosta ratkaistaan ​​positiivisesti, jos se osallistuu kielen sanojen semanttiseen oppositioon. Toisin sanoen tietty ääni on foneemi, jos on sanoja, jotka eroavat vain tästä äänestä. Esimerkiksi foneemit /m/ ja /v/ ovat olemassa, koska sanat MOL ja VOL ovat olemassa.

Venäjällä on 42 foneemia. Jokaisella foneemilla on tiettyjä akustisia ominaisuuksia, jotka määräytyvät sen muodostumisen artikulaatiopiirteiden mukaan.

Kaavamainen esitys ihmisen artikulatorisesta laitteesta on esitetty kuvassa. 1.1. On olemassa aktiivisia ja passiivisia artikulaatioelimiä.

Vastaanottaja aktiiviset elimet liittyä:

- kielen kärki, selkä, sivut ja runko,
-huulet,
- palatininen verho,
- alaleuka,
- äänihuulet.

Passiivisia elimiä ovat:

- hampaat,
- alveolit,
- pehmeä taivas
- kiinteä taivas,
- nenäontelo
- nielu ja kurkunpää.

Jokaiselle foneemille on ominaista tietty "menetelmä" ja "paikka" sen muodostukselle. Muodostustavan mukaan venäläiset foneemit jaetaan kahteen pääryhmään: vokaalit /u, o, a, e, s ja / ja konsonantit (loput 36 foneemia). Vokaalifoneemien muodostumiselle on ominaista esteiden puuttuminen äänikanavassa, kun taas konsonanttien muodostuminen suuontelon kielen tai huulten aiheuttama sulkeutuminen (rako) on välttämättä täydellinen tai epätäydellinen.

Muodostustavan mukaan konsonanttifoneemit jaetaan sonoranttien, frikatiivien, plosiivien ja affrikaattien ryhmiin.

Sonoranttikonsonanttien ryhmälle /m, m", n, n", l, l", p, p", d "/ on ominaista suhteellisen leveä aukko. Tämä aukko muodostuu seuraavasti:

- laskettaessa palatiiniverhoa nenäsonoranteissa /m, m", n, n" /,
- laskettaessa kielen sivuja lateraalisten sonoranttien kohdalla /l, l "/,
- kielen värähtelevän kärjen ja alveolien välillä vapina /p, p "/,
- kielen takaosan ja kovan kitalaken välissä tasaisesti soinoivassa /th "/.

Riisi. 1.1. Puhekanavan rakenne

Rakoisten konsonanttien ryhmälle /v, v', z, z", f, f, f", s, s", w, w", x, x"/ on ominaista melko kapea kohinaa synnyttävä aukko, joka syntyy, kun artikulaatioelimet eivät ole täysin kiinni, frikatiiviset konsonantit jaetaan edelleen soinnillisiin /v, v', z, z", w/ ja kuuroihin /f, f", s, s", w, w" , x, x "/ riippuen siitä, osallistuvatko ne äänihuulet niiden muodostukseen.

Räjähtävälle ryhmälle on ominaista täydellinen tukos nivelkanavassa, jota seuraa sen terävä avautuminen. Frikatiivikonsonanttien lisäksi plosiivit jaetaan soinnillisiin /b, b", d, d", g, g"/ ja äänettömiin /p, p", t, t", k, k"/.

Ja lopuksi äänettömien affrikaattien /ts, h'/ ryhmän foneemille on ominaista se, että niiden muodostumisprosessissa pysähdysvaihe vaihtuu kohinaa tuottavan aukon vaiheeksi.

Tarkastellaanpa vielä venäläisten foneemien luokittelua muodostumispaikan "paikan" mukaan. Muodostumisen "paikka" fonetiikassa ymmärretään supisteiden asemana nivelkanavassa, joka määrää sen konfiguraation ja viime kädessä sen resonanssiominaisuudet.

Vokaalifoneemien muodostumispaikka määräytyy kielen rungon sijainnin (korkea / matala nousu; eteenpäin / taaksepäin liike) ja asteen mukaan
huulten lähentyminen (pyöristys).

Konsonanttifoneemien muodostumispaikka määräytyy jousen tai raon nivelkanavan sijainnin sekä kielen rungon sijainnin mukaan (pehmeät tai kovat konsonantit). Muodostumispaikan mukaan konsonanttifoneemit jaetaan labiaali-, hammas-, alveolaar- ja palataalisiin ryhmiin,
joista jokainen voi sisältää kiinteät /m, n, l, r, c, h, f, f, s, w, x, b, e, g, n, t, k, c/ tai pehmeä /m', n ', l', p', d', c', s', f', s', w', x', b', e', r', n', t', k', h'/ konsonantit.

Labiaalisten konsonanttien ryhmään kuuluvat /m, m’, v, v’, f, f’, p, p’/. Tässä tapauksessa labiaalinen muodostumiskohta vastaa kontaktia alahuuli ylähampailla tai ylähuulella.

Hammashoitoryhmään kuuluvat /n, l, s, s, d, t, c, n’, l’, s’, s’, d’, t’/. Tässä tapauksessa hampaan muodostumiskohta vastaa kielen kärjen kosketusta
ylähampaat.

Alveolaariseen ryhmään kuuluvat /r, f, w, p', w', h'/. Alveolaarinen muodostumiskohta vastaa kielen kärjen kosketusta
alveolien kanssa.

Palatiiniryhmään kuuluvat /x, g, k, x', g', k', d'/. Palataalinen muodostumiskohta vastaa kielen takaosan kosketusta kovaan kitalaen.

Vastaavan muodostumispaikan pehmeille (palataalisille) konsonanteille on ominaista kielen takaosan lisänousu pehmeälle kitalaelle.

Taulukossa 1.1 on esitetty venäjän kielen foneemit (venäjäksi ja latinaksi transkriptioina), jotka on esitetty koordinaateissa "paikka" -
koulutuksen "tapa" edellä kuvatun luokituksensa mukaisesti.

Vertailun vuoksi taulukossa 1.2 venäjän kielen (ylemillä riveillä) ja valkovenäläisen (alariveillä) foneemit on esitetty samoissa koordinaateissa, kun taas transkriptiossa käytetään kansallisten aakkosten kirjaimia.

Erottuvia piirteitä foneettiset järjestelmät Valko-Venäjän ja Venäjän kielet ovat seuraavat.
Valkovenäjän kielestä puuttuvat seuraavat foneemit:
- pehmeät konsonantit T, D, W, H, R;
- pehmeä ja kova G.

Valkovenäjän kielellä on useita erityisiä foneemia,
puuttuu venäjäksi:
– sileä Ў;
- pehmeä C ja kova H;
- pehmeä afrikka Dz ja kova J;
- pehmeä ja kova ura Gx.

Venäjän ja valkovenäläisten kielten foneettisten järjestelmien samankaltaisuuden asteen laskeminen näiden kahden kielen identtisten foneemien lukumäärän suhteena kaikki yhteensä Foneemit (katso taulukko 2.2), havaitsemme, että näiden kielten foneettiset järjestelmät ovat 71% yhtäpitäviä.

Taulukko 1.1
Venäjän kielen foneemijärjestelmä koordinaateissa "koulutuspaikka" -
"koulutustapa"

Taulukko 1.2
Venäjän ja Valko-Venäjän foneettisten järjestelmien vertailutaulukko
Kieli (kielet


Foneemi on abstrakti kielen yksikkö, joka ilmentyy puheessa paikoillaan vaihtuvien äänien ryhminä. Kulmasulkuja käytetään merkitsemään foneemia -<>.

Foneemin muunnelmia sen sijainnista sanassa kutsutaan nimellä allofonit(kreikan sanasta allos "toinen", puhelin "ääni") tai foneemimuunnelmia.

Foneemin ja äänen välinen suhde (allofoni) - se on yleisen (foneemin) ja erityisen (allofoni) välinen suhde. Foneemi liittyy allofoniin as muuttumaton to vaihtoehto.(Vaihtoehto - lat. muunnelmia- vaihtaa; invariantti - lat. invariantit- muuttumattomana. Muuttumaton - se on abstrakti kielellinen kokonaisuus, konkreettisista oivalluksistaan, inkarnaatioistaan ​​irronnut yksikkö.) Kaikki todella lausutut äänet ovat allofoneja. Allofonit yhdistetään suhteellisen pieneksi määräksi foneemia. Tällä tavalla, foneemi- tämä on yleinen, olemassa monissa yksityisissä ilmenemismuodoissa - allofonit.

Foneemia edustaa siis aina jokin sen allofoneista, eikä se ole tässä mielessä tietty ääni. Jokainen pakollisista allofoneista on foneemin "tasa-arvoinen" edustaja, vaikka se ei olisikaan tärkein. Tämä seikka jätetään usein huomiotta, koska foneemia kutsutaan yleensä sen pääallofonin "nimeksi". Sanomme esimerkiksi "foneemi<a>", joka lausuu samanaikaisesti yhden tietyn allofonin, mutta viittaa kaikkiin mahdollisiin. Allofonien ominaisuudet ovat ennakoitavissa, koska tunnemme äänten vuorovaikutuksen säännöt ja niiden muutokset eri asennoissa.

Mitä eroa on äänen ja foneemin välillä?

1) Foneemi - kielen yksikkö, jolle on ominaista korkea tutkinto abstraktio, ja ääni on puheen yksikkö. Puheessa, tietyssä sanassa, sama foneemi voidaan toteuttaa eri tavoin. (ääni on foneemin toteutus puheessa).

2) Kuultujen äänten määrä on itse asiassa ääretön. Kuten kokeellisen fonetiikan tiedot osoittavat, on mahdotonta toistaa samaa ääntä siten, että se täysin, kaikissa vivahteissaan, vastaa prototyyppiään. Siksi puheessa lausuttavien äänten lukumäärä voidaan määrittää eri tavoin riippuen siitä, kuinka tarkasti ääni määritetään - korvalla tai tarkkojen instrumenttien avulla.

Foneemien määrä on rajallinen. Venäjän kielessä erotetaan 5 vokaalifoneemia (tai 6 P(L)FSH:n mukaan), ja konsonanttifoneemien lukumäärä vaihtelee 32:sta 37:ään riippuen tiedemiehen fonologisesta asemasta.

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä venäjän kielen foneemijärjestelmässä.

5 vokaalifoneemin eristäminen<а, о, и, э, у>ja 32 konsonanttifoneemia<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>ei aiheuta kiistaa fonologisten suuntausten välillä.

Luotaessa venäjän kielen foneemijärjestelmää foneeminen riippumattomuus herättää keskustelua. s ja pehmeä takakieli g', k', x'. Siitä on mielipide s on varjo ja, ja pehmeä posterior lingual - kovan sävyt. Pohditaanpa näitä kysymyksiä tarkemmin.

1. Foneeminen riippumattomuus s. Huomattavaa rinnakkaisuutta käytössä ja ja s huomattiin kauan sitten (jo Lomonosov) kirjaimien opposition yhteydessä, jota ennen käytetään kovia konsonantteja, kirjaimille, joita ennen käytetään vain pehmeitä. Tällaisella vastustuksella ja osoittautui "pehmeiden vokaalien" tasolle minä, jo, yu, e ja vastusti s, sisältyvät yhdelle riville "kovilla vokaaleilla" a, oi, öh.

Ajatus siitä ja ja s muodostavat yhden foneemin, ilmaisi ensimmäisenä Baudouin de Courtenay. Hän kehitti opin olen muuttuva"(eli ja muuttuja) ja transkriptiossa sen sijaan ja ja s, käytetty merkki Olen(kirje t- lyhenne "vaihteleva"). Kun lausutaan Olen"Ei ole olemassa yhtä normia, ei ole yhtä tyyppiä tietyllä foneemilla tai tietyllä foneettisella esityksellä, ja suorituskyky kaksinkertaistuu sen mukaan, mitä ajatellaan tai kuvitellaan ennen kaksihaaraisen foneemin alkua. Olen: ajatellaan kielen keskiosan lähestymistä kitalaelle - Olen korostuu eteenpäin ja antaa vaikutelman i(liittyy venäläiseen grafeemiin ja tai i); kuvitella ennen Olen kielen keskiosan lähestymisen puute kitalaen, suoritamme Olen takavokaalina, jonka akustinen vaikutelma liittyy venäläiseen grafeemiin s"(Baudouin de Courtenay I.A. Johdanto kielitieteeseen. Pietari, 1917, s. 85-86). Baudouin myönsi sen Vanha venäläinen ja ja s olivat itsenäisiä foneemeja, mutta myöhemmin, kun pehmeät konsonantit oli muutettu erityisiksi foneemeiksi, ne sulautuivat yhdeksi foneemiksi - i m . Tämän valossa on selvää, että Baudouinille ero ja ja s lajikkeina Olen liittyy edellisen konsonantin pehmeyteen ja kovuuteen.

L. V. Shcherba käsitteli myös kysymystä ja ja s, mutta päätyi erilaisiin johtopäätöksiin: "Varmasti venäjän kielen itsenäiset vokaalifoneemit ovat a, uh, ja, oh, w. Mitä tulee s, silloin se on suurelta osin itsenäinen foneemi, joka sijaitsee intiimejä suhteita Kanssa ja, josta se on ikään kuin sävy "(L.V. Shcherba. Venäjän vokaalit laadukkaasti ja määrällisesti. SPb., 1912, s. 50). Shcherba osoitti merkkejä riippumattomuuden puutteesta s: 1)s ei käytetä erillisenä sanana; 2) ei sanan alussa; 3) mahdollista vain kiinteiden konsonanttien jälkeen, missä se korvaa ja:<играт">-<сыграт">; 4) käytetään solidissa rinnakkain ja pehmeä versio:<вады> - <з"имл"и>. Shcherba piti kuitenkin silti mahdollisena tunnistaa s"itsenäinen foneemi, vaikkakaan ei ehkä siinä määrin a, uh, ja, oi, sinä"(L.V. Shcherba. Venäjän vokaalit kvalitatiivisesti ja kvantitatiivisesti. Pietari, 1912 s. 50), alkaen ja ja s eivät vuorottele juurissa seuraavien konsonanttien vaikutuksen alaisena, kun taas muiden foneemien sävyt vuorottelevat, esimerkiksi: [lämpö] - [lämpö"].

Tulevaisuudessa jotkut kielitieteilijät (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky ja muut), jotka perustuivat pääasiassa yllä oleviin Shcherban näkemyksiin, pyrkivät tunnustamaan s varjossa ja näkökulma, joka vahvistaa foneemisen riippumattomuuden s, puolustivat L. R. Zinder, M. I. Matusevich, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya ja muut.

Syventymättä tätä asiaa koskevan kiistan yksityiskohtiin, toteamme, että ei ole olemassa riittävät perusteet kieltäytyä s foneemisessa riippumattomuudessa. Tämän tueksi voidaan esittää seuraavat väitteet.

a) Foneemit s, Kuten kaikki muutkin foneemit, muodostavat ja tunnistavat funktiot ovat ominaisia. Jälkimmäinen ilmenee myös siinä, että tietyn foneemin läsnäolo sanan äänikuoressa voi tuhota äänen ja merkityksen välisen yhteyden; tuhoaa siten kieliyksikön. Siis sanan äänikuori lietettä romahtaa paikalleen laitettuna ja muut vokaalit (al, ol, el, al, st), koska on merkityksettömiä ääniyhdistelmiä. On selvää, että tässä tapauksessa s paljastaa yllä olevat toiminnot muiden foneemien ohella.

b) Foneemit ja ja s voi toimia identtisissä foneettisissa olosuhteissa, nimittäin sanan alussa. On jopa useita sanapareja, jotka eroavat vain alkusanassa ja- s: hikka(puhu sisään ja)- hikka, hikka- hikka, hikka - jep. Nämä sanat muodostetaan vastaavien kirjainten nimistä, jotka ovat käännettämättömiä neutraaleja substantiivija (vrt. ja, pienet kirjaimet s). Myös alussa on s joissain ulkomailla maantieteelliset nimet: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Lopuksi sanan alkuun s löytyy myös elokuvan nimestä "Operaatio Y ja muut Shurikin seikkailut".

sisään) S ei voida pitää varjostimena ja, koska sävyt esiintyvät aina tietyissä foneettisissa olosuhteissa ja näiden olosuhteiden ulkopuolella voidaan lausua vain jälkeen erityis harjoittelu. Joten äidinkielenään venäjän puhujat ääntävät helposti suljetun rintaman klo sanassa [pl "un"], mutta he eivät todennäköisesti pysty lausumaan sitä erillään, ei pehmeiden konsonanttien välillä, eivätkä tietenkään erota sitä mielessään erikoisyksikkönä, joka ei ole sama. "tavanomaisen" kanssa klo sanassa [täällä]. Täysin erilainen tilanne s. Se on helppo eristää, ääntää itsenäisessä, foneettisesti ehdoimattomassa asennossa, ja äidinkielenään puhujat pitävät sitä erityisenä kielellinen yksikkö. Vokaalia [s] voidaan vetää niin paljon kuin haluat, ja o e muuttuu [ja]:ksi, mikä tapahtuu muissa foneemien allofoneissa, esimerkiksi vedettäessä ääntä [ä] sanasta viisi[p'ät '] se menee kohtaan [a].

d) äänet [s] ja [and] ovat eri alkuperää, koska [s] palaa historiallisesti [i]:ään, ei [i]:ään. Kielen historian tosiasiat eivät ole suoria todisteita [s] ja [and] välisistä eroista, mutta yhdessä muiden kanssa niillä on tietty rooli.

2. Foneeminen riippumattomuus k", g', x". Pehmeiden selkäkielien foneeminen riippumattomuus kyseenalaistetaan seuraavien näkökohtien perusteella:

1) k", g", x" voi olla vain foneettisesti riippuvaisessa asemassa - ennen etuvokaalia ja ja e. Siksi ei ole mahdollista määrittää, onko niiden pehmeys kombinatorisesti ehdollista (etuvokaalien vaikutuksen alaisena) vai onko pehmeys riippumaton esim. ru [k] a, ru [k] y - ru [k '] ja, ru [k '] e, mutta [g] a, mutta [g] y - mutta [g '] ja, mutta [g '] e, co [x] a, co [x] y - co [x '] ja co [x '] e;

2) ", g", x"äidinkielenään venäjän sanoja ei voi yhdistää muihin kuin etuvokaaliin a oh u, mutta vain niiden edessä voidaan todeta, onko takakielisten konsonanttien pehmeys paikallisesti riippumatonta Yhteensopivuutta näiden vokaalien kanssa lainatuissa sanoissa ei voida ottaa huomioon venäjän kielen foneemijärjestelmää määritettäessä;

3) ", g", x" eivät esiinny asemassa, joka on vahva kovuus-pehmeys - sanan lopussa, jossa muut pehmeät konsonantit ovat mahdollisia.

Vaikeudet foneemisen aseman määrittämisessä IMF:ssä k', g', x' voittaa seuraavalla tavalla. Ääni [vastaan"] ennen kuin [a, o] esiintyy sanamuodoissa kutoa:<тк"ош>, <тк"от>jne. Tämä on vain yksi vanha alkukanta Venäjän sana, mutta kuuluu yleisesti käytettyjen luokkaan. Siksi ääni [k '] toteuttaa foneemin<к’>. siitä tosiasiasta, että [k] ja [k '] ovat vastakkaisia ​​yhdessä paikassa, tästä seuraa, että tällainen mahdollisuus on olemassa muille takakielisille - [g] - [g'], [x] - [x'], Erityisesti se toteutuu neologismeissa, kuten Shvakhyatina häneltä. Schwach - "heikko" mallin mukaan seryatina, hapan liha, hapan liha. Siksi uskotaan, että [k', g', x'] ilmentävät foneemeja<к’, г’, х’>.

SPFS:ssä k', g', x' pidetään itsenäisinä foneemina sillä perusteella [k ', g ', x '] voidaan sijoittaa ennen muita kuin etuvokaalia [a, o, y] lainasanoissa, esimerkiksi: kyvetti, manikyyri, kaverit, Cui, Kharms, Curacao, Köln, Gyulsary, hälytys. Näin ollen k", g", x" voi liittyä k, g, x sekä muut pehmeät konsonantit. Tämä asettaa ne foneemijärjestelmän itsenäisten yksiköiden joukkoon. Samantyyppiset ottelut to-" sisään<рука> - <рук"э>ovat melko samanlaisia ​​​​kuin tyypin vastaavuus d- d" sisään<вада> - <вад"э>.

Foneemisen autonomian tunnistaminen s kohti ja ja k", g", x" kohti k, g, x, Samalla on huomattava, että tämä riippumattomuus on luonteeltaan jossain määrin puutteellinen, mikä selittyy näiden kasvuvaiheessa olevien oppositioiden riittämättömällä kehityksellä.

Kuinka tehdä ero foneemin ja foneemin muunnelman välillä?

Parien vertailusta, kuten talo - tuo, naiset - siellä, volyymi - siellä, talo - naiset, laiska - tumma voimme päätellä, että d - t, o - a, t - t "käytetään sanojen erottamiseen merkityksen perusteella. Tämä tarkoittaa, että nämä äänet ovat erillisiä foneemeja.

Tapoja määrittää äänen toiminto ( onko se foneemi tai jonkin foneemin allofoni):

1. On tarpeen valita vähintään yksi minimipari, ts. kaksi tällaista sanaa, jotka eroavat vain vertailukelpoisista äänistä: baari - höyry, vuori - kuori, lauta - melankolia, lämpö - pallo jne.

2. Joidenkin foneemien riippumattomuuden osoittamiseksi voidaan antaa suuri määrä minimipareja, kuten esimerkiksi t-t:lle ": jälkeläiset - pimeys, laiha - anoppi, nykyinen - tekniikka, elämä - olla, veli - ottaa, tapettu - tappaa, pesty - pestä jne. Kovuuden vastakohtana - pehmeys d - d", z - z", s - s" käytetään suhteellisen pienessä määrässä minimipareja. Mutta kahden vertaillun äänen tunnistamiseksi erillisiksi foneemiksi riittää, että näitä ääniä käytetään vähintään yksi minimipari.

Minimiparien puuttuessa (tai niiden valinnassa ilmenevien vaikeuksien vuoksi), toinen N.S.:n ehdottama kriteeri. Trubetskoy: Jos sanan yhden äänen korvaaminen toisella vääristää sanan tuntemattomaksi, tämä ääni on itsenäinen foneemi. Joten kun /h"/ korvataan /h/:lla tai /c/ /c"/ näitä ääniä sisältävissä sanoissa, sanojen merkitys ei vääristy tunnistamattomaksi, vain tällä tavalla muodostetut "sanat" saavat luonnottoman "vieraan kielen aksentti". Vertaa: /h "ac/ ja /hour/, /circus/ ja /c"irk/. Toinen tulos saadaan, jos esimerkiksi sanoilla solid /g/ ja /k/ vuosi, kissa nämä samat äänet korvataan vastaavilla pehmeillä - tuloksena olevat "sanat" tulevat käsittämättömiksi. Tästä syystä voimme päätellä, että /h"/ ja /h/ ovat saman foneemin muunnelmia, kuten /ts/ ja /ts"/, - toisin kuin /g/ ja /g"/, /k/ ja /k " /, jotka ovat erillisiä foneemia.

Foneemi on abstrakti kielen yksikkö, joka ilmentyy puheessa paikoillaan vaihtuvien äänien ryhminä. Kulmasulkuja käytetään merkitsemään foneemia -<>.

Foneemin muunnelmia sen sijainnista sanassa kutsutaan nimellä allofonit(kreikan sanasta allos "toinen", puhelin "ääni") tai foneemimuunnelmia.

Foneemin ja äänen välinen suhde (allofoni) - se on yleisen (foneemin) ja erityisen (allofoni) välinen suhde. Foneemi liittyy allofoniin as muuttumaton to vaihtoehto.(Vaihtoehto - lat. muunnelmia- vaihtaa; invariantti - lat. invariantit- muuttumattomana. Muuttumaton - se on abstrakti kielellinen kokonaisuus, konkreettisista oivalluksistaan, inkarnaatioistaan ​​irronnut yksikkö.) Kaikki todella lausutut äänet ovat allofoneja. Allofonit yhdistetään suhteellisen pieneksi määräksi foneemia. Tällä tavalla, foneemi- tämä on yleinen, olemassa monissa yksityisissä ilmenemismuodoissa - allofonit.

Foneemia edustaa siis aina jokin sen allofoneista, eikä se ole tässä mielessä tietty ääni. Jokainen pakollisista allofoneista on foneemin "tasa-arvoinen" edustaja, vaikka se ei olisikaan tärkein. Tämä seikka jätetään usein huomiotta, koska foneemia kutsutaan yleensä sen pääallofonin "nimeksi". Sanomme esimerkiksi "foneemi<a>", joka lausuu samanaikaisesti yhden tietyn allofonin, mutta viittaa kaikkiin mahdollisiin. Allofonien ominaisuudet ovat ennakoitavissa, koska tunnemme äänten vuorovaikutuksen säännöt ja niiden muutokset eri asennoissa.

Mitä eroa on äänen ja foneemin välillä?

1) Foneemi on kielen yksikkö, jolle on ominaista korkea abstraktioaste, ja ääni on puheen yksikkö. Puheessa, tietyssä sanassa, sama foneemi voidaan toteuttaa eri tavoin. (ääni on foneemin toteutus puheessa).

2) Kuultujen äänten määrä on itse asiassa ääretön. Kuten kokeellisen fonetiikan tiedot osoittavat, on mahdotonta toistaa samaa ääntä siten, että se täysin, kaikissa vivahteissaan, vastaa prototyyppiään. Siksi puheessa lausuttavien äänten lukumäärä voidaan määrittää eri tavoin riippuen siitä, kuinka tarkasti ääni määritetään - korvalla tai tarkkojen instrumenttien avulla.

Foneemien määrä on rajallinen. Venäjän kielessä erotetaan 5 vokaalifoneemia (tai 6 P(L)FSH:n mukaan), ja konsonanttifoneemien lukumäärä vaihtelee 32:sta 37:ään riippuen tiedemiehen fonologisesta asemasta.

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä venäjän kielen foneemijärjestelmässä.

5 vokaalifoneemin eristäminen<а, о, и, э, у>ja 32 konsonanttifoneemia<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>ei aiheuta kiistaa fonologisten suuntausten välillä.

Luotaessa venäjän kielen foneemijärjestelmää foneeminen riippumattomuus herättää keskustelua. s ja pehmeä takakieli g', k', x'. Siitä on mielipide s on varjo ja, ja pehmeä posterior lingual - kovan sävyt. Pohditaanpa näitä kysymyksiä tarkemmin.

1. Foneeminen riippumattomuus s. Huomattavaa rinnakkaisuutta käytössä ja ja s huomattiin kauan sitten (jo Lomonosov) kirjaimien opposition yhteydessä, jota ennen käytetään kovia konsonantteja, kirjaimille, joita ennen käytetään vain pehmeitä. Tällaisella vastustuksella ja osoittautui "pehmeiden vokaalien" tasolle minä, jo, yu, e ja vastusti s, sisältyvät yhdelle riville "kovilla vokaaleilla" a, oi, öh.

Ajatus siitä ja ja s muodostavat yhden foneemin, ilmaisi ensimmäisenä Baudouin de Courtenay. Hän kehitti opin olen muuttuva"(eli ja muuttuja) ja transkriptiossa sen sijaan ja ja s, käytetty merkki Olen(kirje t- lyhenne "vaihteleva"). Kun lausutaan Olen"Ei ole olemassa yhtä normia, ei ole yhtä tyyppiä tietyllä foneemilla tai tietyllä foneettisella esityksellä, ja suorituskyky kaksinkertaistuu sen mukaan, mitä ajatellaan tai kuvitellaan ennen kaksihaaraisen foneemin alkua. Olen: ajatellaan kielen keskiosan lähestymistä kitalaelle - Olen korostuu eteenpäin ja antaa vaikutelman i(liittyy venäläiseen grafeemiin ja tai i); kuvitella ennen Olen kielen keskiosan lähestymisen puute kitalaen, suoritamme Olen takavokaalina, jonka akustinen vaikutelma liittyy venäläiseen grafeemiin s"(Baudouin de Courtenay I.A. Johdanto kielitieteeseen. Pietari, 1917, s. 85-86). Baudouin myönsi sen vanhalla venäjän kielellä ja ja s olivat itsenäisiä foneemeja, mutta myöhemmin, kun pehmeät konsonantit oli muutettu erityisiksi foneemeiksi, ne sulautuivat yhdeksi foneemiksi - i m. Tämän valossa on selvää, että Baudouinille ero ja ja s lajikkeina Olen liittyy edellisen konsonantin pehmeyteen ja kovuuteen.

L. V. Shcherba käsitteli myös kysymystä ja ja s, mutta päätyi erilaisiin johtopäätöksiin: "Varmasti venäjän kielen itsenäiset vokaalifoneemit ovat a, uh, ja, oh, w. Mitä tulee s, silloin se on pitkälti itsenäinen foneemi, joka on läheisessä suhteessa ja, josta se on ikään kuin sävy "(L.V. Shcherba. Venäjän vokaalit kvalitatiivisesti ja kvantitatiivisesti. Pietari, 1912, s. 50). Shcherba osoitti merkkejä itsenäisyyden puutteesta s: 1)s ei käytetä erillisenä sanana; 2) ei sanan alussa; 3) mahdollista vain kiinteiden konsonanttien jälkeen, missä se korvaa ja:<играт">-<сыграт">; 4) käytetään solidissa rinnakkain ja pehmeä versio:<вады> - <з"имл"и>. Shcherba piti kuitenkin silti mahdollisena tunnistaa s"itsenäinen foneemi, vaikkakaan ei ehkä siinä määrin a, uh, ja, oi, sinä"(L.V. Shcherba. Venäjän vokaalit kvalitatiivisesti ja kvantitatiivisesti. Pietari, 1912 s. 50), alkaen ja ja s eivät vuorottele juurissa seuraavien konsonanttien vaikutuksen alaisena, kun taas muiden foneemien sävyt vuorottelevat, esimerkiksi: [lämpö] - [lämpö"].

Tulevaisuudessa jotkut kielitieteilijät (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky ja muut), jotka perustuivat pääasiassa yllä oleviin Shcherban näkemyksiin, pyrkivät tunnustamaan s varjossa ja; näkökulmasta, joka vahvistaa foneemisen riippumattomuuden s, puolustivat L. R. Zinder, M. I. Matusevich, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya ja muut.

Syventymättä tätä asiaa koskevan kiistan yksityiskohtiin, toteamme, että kieltäytymiseen ei ole riittäviä perusteita s foneemisessa riippumattomuudessa. Tämän tueksi voidaan esittää seuraavat väitteet.

a) Foneemit s, Kuten kaikki muutkin foneemit, muodostavat ja tunnistavat funktiot ovat ominaisia. Jälkimmäinen ilmenee myös siinä, että tietyn foneemin läsnäolo sanan äänikuoressa voi tuhota äänen ja merkityksen välisen yhteyden; tuhoaa siten kieliyksikön. Siis sanan äänikuori lietettä romahtaa paikalleen laitettuna ja muut vokaalit (al, ol, el, al, st), koska on merkityksettömiä ääniyhdistelmiä. On selvää, että tässä tapauksessa s paljastaa yllä olevat toiminnot muiden foneemien ohella.

b) Foneemit ja ja s voi toimia identtisissä foneettisissa olosuhteissa, nimittäin sanan alussa. On jopa useita sanapareja, jotka eroavat vain alkusanassa ja- s: hikka(puhu sisään ja)- hikka, hikka- hikka, hikka - jep. Nämä sanat muodostetaan vastaavien kirjainten nimistä, jotka ovat käännettämättömiä neutraaleja substantiivija (vrt. ja, pienet kirjaimet s). Myös alussa on s joissakin ulkomaisissa maantieteellisissä nimissä: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Lopuksi sanan alkuun s löytyy myös elokuvan nimestä "Operaatio Y ja muut Shurikin seikkailut".

sisään) S ei voida pitää varjostimena ja, koska sävyt syntyvät aina tietyissä foneettisissa olosuhteissa ja näiden olosuhteiden ulkopuolella voidaan lausua vain erityiskoulutuksen jälkeen. Joten äidinkielenään venäjän puhujat ääntävät helposti suljetun rintaman klo sanassa [pl "un"], mutta he eivät todennäköisesti pysty lausumaan sitä erillään, ei pehmeiden konsonanttien välillä, eivätkä tietenkään erota sitä mielessään erikoisyksikkönä, joka ei ole sama. "tavanomaisen" kanssa klo sanassa [täällä]. Täysin erilainen tilanne s. Se on helppo eristää, lausua itsenäisessä, foneettisesti ehdoittaisessa asennossa ja äidinkielenään puhujat pitävät sen erityisenä kieliyksikkönä. Vokaalia [s] voidaan vetää niin paljon kuin haluat, ja o e muuttuu [ja]:ksi, mikä tapahtuu muissa foneemien allofoneissa, esimerkiksi vedettäessä ääntä [ä] sanasta viisi[p'ät '] se menee kohtaan [a].

d) Äänillä [s] ja [ja] on eri alkuperä, koska [s] juontuu historiallisesti takaisin [i]:ään, ei [i]:ään. Kielen historian tosiasiat eivät ole suoria todisteita [s] ja [and] välisistä eroista, mutta yhdessä muiden kanssa niillä on tietty rooli.

2. Foneeminen riippumattomuus k", g', x". Pehmeiden selkäkielien foneeminen riippumattomuus kyseenalaistetaan seuraavien näkökohtien perusteella:

1) k", g", x" voi olla vain foneettisesti riippuvaisessa asemassa - ennen etuvokaalia ja ja e. Siksi ei ole mahdollista määrittää, onko niiden pehmeys kombinatorisesti ehdollista (etuvokaalien vaikutuksen alaisena) vai onko pehmeys riippumaton esim. ru [k] a, ru [k] y - ru [k '] ja, ru [k '] e, mutta [g] a, mutta [g] y - mutta [g '] ja, mutta [g '] e, co [x] a, co [x] y - co [x '] ja co [x '] e;

2) ", g", x"äidinkielenään venäjän sanoja ei voi yhdistää muihin kuin etuvokaaliin a oh u, mutta vain niiden edessä voidaan todeta, onko takakielisten konsonanttien pehmeys paikallisesti riippumatonta Yhteensopivuutta näiden vokaalien kanssa lainatuissa sanoissa ei voida ottaa huomioon venäjän kielen foneemijärjestelmää määritettäessä;

3) ", g", x" eivät esiinny asemassa, joka on vahva kovuus-pehmeys - sanan lopussa, jossa muut pehmeät konsonantit ovat mahdollisia.

Vaikeudet foneemisen aseman määrittämisessä IMF:ssä k', g', x' voittaa seuraavalla tavalla. Ääni [vastaan"] ennen kuin [a, o] esiintyy sanamuodoissa kutoa:<тк"ош>, <тк"от>jne. Tämä on vain yksi vanha syntyperäinen venäjän sana, mutta se kuuluu yleisesti käytettyjen luokkaan. Siksi ääni [k '] toteuttaa foneemin<к’>. siitä tosiasiasta, että [k] ja [k '] ovat vastakkaisia ​​yhdessä paikassa, tästä seuraa, että tällainen mahdollisuus on olemassa muille takakielisille - [g] - [g'], [x] - [x'], Erityisesti se toteutuu neologismeissa, kuten Shvakhyatina häneltä. Schwach - "heikko" mallin mukaan seryatina, hapan liha, hapan liha. Siksi uskotaan, että [k', g', x'] ilmentävät foneemeja<к’, г’, х’>.

SPFS:ssä k', g', x' pidetään itsenäisinä foneemina sillä perusteella [k ', g ', x '] voidaan sijoittaa ennen muita kuin etuvokaalia [a, o, y] lainasanoissa, esimerkiksi: kyvetti, manikyyri, kaverit, Cui, Kharms, Curacao, Köln, Gyulsary, hälytys. Näin ollen k", g", x" voi liittyä k, g, x sekä muut pehmeät konsonantit. Tämä asettaa ne foneemijärjestelmän itsenäisten yksiköiden joukkoon. Samantyyppiset ottelut to-" sisään<рука> - <рук"э>ovat melko samanlaisia ​​​​kuin tyypin vastaavuus d- d" sisään<вада> - <вад"э>.

Foneemisen autonomian tunnistaminen s kohti ja ja k", g", x" kohti k, g, x, Samalla on huomattava, että tämä riippumattomuus on luonteeltaan jossain määrin puutteellinen, mikä selittyy näiden kasvuvaiheessa olevien oppositioiden riittämättömällä kehityksellä.

Kuinka tehdä ero foneemin ja foneemin muunnelman välillä?

Parien vertailusta, kuten talo - tuo, naiset - siellä, volyymi - siellä, talo - naiset, laiska - tumma voimme päätellä, että d - t, o - a, t - t "käytetään sanojen erottamiseen merkityksen perusteella. Tämä tarkoittaa, että nämä äänet ovat erillisiä foneemeja.

Tapoja määrittää äänen toiminto ( onko se foneemi tai jonkin foneemin allofoni):

1. On tarpeen valita vähintään yksi minimipari, ts. kaksi tällaista sanaa, jotka eroavat vain vertailukelpoisista äänistä: baari - höyry, vuori - kuori, lauta - melankolia, lämpö - pallo jne.

2. Joidenkin foneemien riippumattomuuden osoittamiseksi voidaan antaa suuri määrä minimipareja, kuten esimerkiksi t-t:lle ": jälkeläiset - pimeys, laiha - anoppi, nykyinen - tekniikka, elämä - olla, veli - ottaa, tapettu - tappaa, pesty - pestä jne. Kovuuden vastakohtana - pehmeys d - d", z - z", s - s" käytetään suhteellisen pienessä määrässä minimipareja. Mutta kahden vertaillun äänen tunnistamiseksi erillisiksi foneemiksi riittää, että näitä ääniä käytetään vähintään yksi minimipari.

Minimiparien puuttuessa (tai niiden valinnassa ilmenevien vaikeuksien vuoksi), toinen N.S.:n ehdottama kriteeri. Trubetskoy: Jos sanan yhden äänen korvaaminen toisella vääristää sanan tuntemattomaksi, tämä ääni on itsenäinen foneemi. Joten kun /h"/ korvataan /h/:lla tai /c/ /c"/ näitä ääniä sisältävissä sanoissa, sanojen merkitys ei vääristy tunnistamattomaksi, vain tällä tavalla muodostetut "sanat" saavat luonnottoman "vieraan kielen aksentti". Vertaa: /h "ac/ ja /hour/, /circus/ ja /c"irk/. Toinen tulos saadaan, jos esimerkiksi sanoilla solid /g/ ja /k/ vuosi, kissa nämä samat äänet korvataan vastaavilla pehmeillä - tuloksena olevat "sanat" tulevat käsittämättömiksi. Tästä syystä voimme päätellä, että /h"/ ja /h/ ovat saman foneemin muunnelmia, kuten /ts/ ja /ts"/, - toisin kuin /g/ ja /g"/, /k/ ja /k " /, jotka ovat erillisiä foneemia.

Funktionaalisen fonetiikan tai fonologian avainkäsite on foneemin käsite. Termi foneemi kielitieteessä tarkoittaa kielen äänirakenteen lyhintä lineaarista yksikköä.

Näistä lyhyimmistä ääniyksiköistä rakennetaan kieliyksiköitä, joilla on merkitystä. Näin ollen, vaikka foneemit sinänsä eivät ole kielen yksiköitä, koska ne ovat itsessään merkityksettömiä, kieliyksiköiden - morfeemien, sanojen ja niiden muotojen - olemassaolo on pohjimmiltaan mahdotonta ilman foneemia, joista niiden merkitsijät on rakennettu.

2. Foneemin ja äänen suhteesta

Foneemeja ei voida suoraan tunnistaa ääniin, jotka ihmiset kuulevat ja lausuvat sanallisen viestinnän aikana. Foneemit ovat kielen äänirakenteen yksiköitä, kun taas ihmisten kuulemat ja lausumat erityiset äänet ovat yksittäisen puheen ilmiöitä. Samanaikaisesti äänet osoittautuvat todellisuudeksi, joka annetaan suoraan henkilölle havainnoissa. Ja nämä äänet, jotka ihmiset kuulevat ja lausuvat puheviestinnässä, ovat tapa havaita olemassa olevia foneemia. Foneemilla kielen äänirakenteen abstrakteina yksiköinä ei ole itsenäistä olemassaoloa, vaan ne ovat olemassa vain puheen äänissä.

3. Foneemien suorittamat toiminnot

1) Konstitutiivinen tai tektoninen. Tässä toiminnossa foneemit toimivat rakennusmateriaalina, josta luodaan merkityksellisille kielellisille yksiköille (morfeemeille, sanoille ja niiden muodoille) äänikuori.
2) Erottuva tai erottuva. Foneemit voivat toimia esimerkiksi sanan erottavana funktiona. kuori - reikä tai esimerkiksi muoto erottava. käsi kädessä.

4. Foneemien merkit, differentiaaliset ja ei-differentiaaliset

Foneemi on kielen pienin yksikkö, joten sitä ei voi jakaa enempää. Foneemi on kuitenkin monimutkainen ilmiö, koska se koostuu useista piirteistä, joita ei voi olla foneemin ulkopuolella. Siis esimerkiksi. venäjän foneemissa d. lang. voimme erottaa merkkejä sonoruudesta (toisin kuin kuuroudesta t - house - tom), kovuudesta (toisin kuin pehmeydestä d: house - Dyoma), räjähtävyydestä (toisin kuin frikatiivista s: dal - hall; nasaalisuuden puute (toisin kuin n: dam-us), anteriorisen kielen läsnäolo (toisin kuin posteriorinen kieli g: dam-gam).
Kaikilla foneemien koostumuksen ominaisuuksilla ei ole samaa roolia, osa niistä on erottuvia tai erilaisia ​​(foneemien fonologisesti merkittäviä piirteitä). Jopa yhden differentiaalisen ominaisuuden korvaaminen johtaa foneemin muutokseen. Esimerkiksi korvaamalla soinnillisuuden merkin foneemissa d kuuroudella, saamme säilyttäen kaikki muut foneemille d tyypilliset ominaisuudet, foneemi t. Korvaamalla räjähtävyyden merkin frikatiivilla saamme kaikki muut ominaisuudet säilyttäen. Tunnusomaista foneemille d, foneemille h. Myös kaikki muut edellä luetellut foneemin q ominaisuudet osoittautuvat erottuviksi (differentiaalisiksi). Muut merkit osoittautuvat erottamattomiksi, jos ei ole muuta foneemia, joka olisi suoraan ja yksiselitteisesti vastustettu tällä perusteella.

5. Foneemimuunnelmat, perus-, kombinatoriset, asemalliset

Yksittäisten foneemien toteutuksissa on eroja, jotka ovat luonteeltaan säännöllisiä ja ovat siksi tyypillisiä kaikkien äidinkielenään puhujien puheelle. Esimerkki tällaisista säännöllisistä eroista saman foneemin toteutuksessa on juuren vokaalin erilainen ääntäminen venäjän sanoissa vesi - vesi - vesi. IMF:n näkökulmasta vokaalit o, jotka eroavat toisistaan ​​merkittävästi yllä olevissa sanoissa, edustavat samaa foneemia o, koska nämä vokaalit ovat samassa asemassa vesien ja juurimorfeemin äänirakenteessa. vuorottelevat keskenään nykyaikaisten venäläisten foneettisten kuvioiden vuoksi. Tällaisia ​​tietyissä rajoissa vaihtelevia saman foneemin säännöllisiä realisaatioita kutsutaan tietyn foneemin tai sen allofonien varianteiksi. Foneemin muunnelmista erottuu ns. päämuunnelma, jossa tietyn foneemin ominaisuudet ilmenevät eniten.
Päämuunnelmien lisäksi erotetaan myös kombinatoriset ja sijaintimuunnokset. Kombinatoriset variantit syntyvät lähimmän foneettisen ympäristön vaikutuksesta. Esim. unelma. Tämän sanan alussa esitetään pehmeä hammaskonsonantti s, joka on venäläisen foneemin s kombinatorinen muunnelma yhdessä minkä tahansa pehmeän hammaskonsonantin kanssa, tässä tapauksessa soft dental n.
Positiaalimuunnoksia esiintyy foneemissa sanan tietyissä paikoissa. Vokaali on siis paikkavariantti venäläisestä foneemista o toisessa esipainotetussa tavussa (vesi). Toisin kuin päämuunnelmassa o, asennonvariantti on menettänyt pyöreyden ja takariviin kuulumisen ominaisuudet.

6. Foneemien vahvat ja heikot asemat

Erottele vahvojen ja heikkojen foneemien asemat. Niitä asentoja, joissa foneemi voi selkeimmin osoittaa merkkinsä, kutsutaan vahvoiksi asemiksi. Vokaalifoneemien vahva asema on stressin alainen asema. Heikko asema on sanan foneemin sijainti, jossa tämän foneemin piirteet on neutraloitu (esimerkiksi sanan lopun sijainti soinnillisille ja äänettömille konsonanteille venäjäksi ja saksaksi - englanniksi ja ranskaksi tämä asema on vahva samalle oppositiolle.).

7. Foneemijärjestelmä

Järjestelmä - tietyn kielen foneemien joukko, joita yhdistää jatkuvat suhteet. Foneemijärjestelmä paljastaa tietyn sisäisen artikuloinnin. Se on jaettu kahteen alajärjestelmään: vokaalifoneemien alajärjestelmään - vokalismiin ja konsonanttifoneemeihin - konsonantismiin.

8. Ero eri kielten foneemisten järjestelmien välillä

1. Foneemien kokonaismäärä, vokaalien ja konsonanttien suhde. Joten venäjällä on 43 foneemia (37 konsonanttia ja 6 vokaalia), ranskassa - 35 (20 konsonanttia ja 15 vokaalia), saksassa 33 (18 konsonanttia ja 15 vokaalia).
2. Foneemien laatu, niiden akustis-artikulatoriset ominaisuudet.
3. Foneemien paikoissa voi esiintyä eroja. Jos sanan lopun asema venäjäksi ja saksaksi soinnillisille ja äänettömille konsonanteille on heikko, niin ranskassa se on vahva.
4. Ne eroavat toisistaan ​​foneemisten ryhmien (oppositioiden) järjestäytymisessä, esimerkiksi kovuus-pehmeys, kuurous-äänisyys, sulkeutuminen-halkeama. Oppositio - foneemien oppositio niiden differentiaalisten ominaisuuksien perusteella, voi olla kahden tyyppistä: korrelatiivista (foneemit eroavat vain yhden differentiaalisen ominaisuuden osalta, esim. b-p soinnillisuuden perusteella - kuurous) ja ei-korrelatiivista (foneemit eroavat kahdella tai lisää erotusominaisuuksia a-t.)

9. Äänien vuorovaikutus puhevirrassa.

1. Foneettiset perusprosessit:
- majoitus;
-assimilaatio ja sen tyypit;
-dessimilaatio ja sen tyypit;
2. Muut foneettiset prosessit:
- epenteesit;
-proteesit;
- ripuli.
3. Foneettiset ja perinteiset (historialliset) vuorottelut.

Tyypillisimpiä puhevirran äänten vuorovaikutustapauksia ovat akkomodaatio, assimilaatio ja dissimilaatio. Nämä ovat foneettisia perusprosesseja.
Majoitukset(laitteet) esiintyvät konsonanttien ja vokaalien välissä, yleensä seisoen vierekkäin. Tässä tapauksessa voi esiintyä niin sanottuja liukuja, esimerkiksi jos kuuntelet tarkasti sanan will ääntämistä, kuulet hyvin lyhyen y:n in ja o:n välissä.
Assimilaatio on äänten artikulaatiosta ja akustista lähentymistä (samankaltaisuutta)(konsonantit konsonanttien kanssa, vokaalit vokaalien kanssa). Kun kirjoitamme otdat, mutta lausumme addat, niin seuraava ääni d, joka vertaa itseensä edellistä t, luo assimilaation. Assimilaatio voi olla täydellinen, kun yksi äänistä vertaa itseään täysin toiseen (lisää) tai osittainen kun yksi ääni vain osittain tuo toista lähemmäs itseään, mutta ei sulaudu siihen täysin. Venäjällä sana lusikka lausutaan kuin loshka, koska kuuro konsonantti k, joka vaikuttaa sitä edeltävään ääneen w, muuttaa tämän kuuroksi w. Täällä ei muodostu äänten täydellistä, vaan vain osittaista assimilaatiota, toisin sanoen ei niiden täydellistä assimilaatiota toisiinsa, vaan vain osittainen lähentyminen (äänet k ja sh ovat erilaisia, mutta ovat samalla yhteydessä toisiinsa muulla yleisellä kuurouden merkillä). Näin ollen assimilaatioasteen mukaan assimilaatio voi olla täydellistä ja osittaista.
Assimilaatio voi olla progressiivista tai regressiivistä. Progressiivinen assimilaatio tapahtuu, kun edellinen ääni vaikuttaa seuraavaan. Regressiivinen assimilaatio tapahtuu, kun seuraava ääni vaikuttaa edelliseen ääneen. Yllä olevissa esimerkeissä "add" ja "loshka" käsittelemme regressiivistä assimilaatiota. Progressiivinen assimilaatio on paljon harvinaisempaa kuin regressiivinen assimilaatio. Joten saksalainen substantiivi Zimmer muodostettiin vanhasta sanasta Zimber: edellinen m vertasi seuraavaa b:tä itseensä muodostaen kaksi identtistä ääntä.
Turkin kielissä esitetään omituinen progressiivinen assimilaatio. Tämä on niin kutsuttu vokaaliharmonia (vokaaliharmonia). Synharmonismi johtaa vokaalien assimilaatioon koko sanassa. Tässä on muutamia esimerkkejä Oirot-kielestä: karagay (mänty), jossa ensimmäinen vokaali a määrittää kaikkien muiden vokaalien a läsnäolon, egemen (nainen) - ensimmäinen vokaali e määrittää seuraavan e:n ulkonäön. Kuten näet, ei vain naapuriääniä assimiloitu, vaan myös niitä, jotka erotetaan toisistaan ​​sanassa muilla äänillä. Eli kyseessä on ei-jatkuva assimilaatio.
Kun moderni nyt muodostui muinaisesta venäläisestä muodosta, regressiivinen assimilaatio sieppasi ei enää vierekkäisiä, ei vierekkäisiä ääniä (e vertasi itseään o:han). Assimilaatiolla vokaalien harmoniaan turkkilaisissa kielissä ei ole vierekkäistä luonnetta.
Siten assimilaatio on täydellistä ja osittaista, progressiivista ja regressiivistä, viereistä ja ei-viereistä. Joten sanassa "addat" käsittelemme täydellistä, vierekkäistä, regressiivistä assimilaatiota.
Assimilaation syyt selittyvät puhevirran äänten vuorovaikutuksella.
Dissimilaatio - nämä ovat äänten eroavaisuuksia. Jälleen, kuten assimilaation tapauksessa, puhumme konsonanttien vuorovaikutuksesta konsonanttien kanssa ja vokaalien vuorovaikutuksesta vokaalien kanssa. Kun joissakin venäjän murteissa puhutaan lessoraa kevään sijaan, erotetaan tässä kaksi identtistä ei-viereistä ääntä r, jotka muodostavat l:n ja r:n. Seuraava p ikään kuin hylkää edellisen itsestään, minkä seurauksena saadaan ei-viereinen regressiivinen dissimilaatio. Kun puhekielessä voi joskus kuulla tranvayn raitiovaunun sijaan, niin tässä tapahtuu dissimilaatiota, mutta vierekkäin: kaksi labiaali-labiaaliääntä (m v) ovat erilaisia, muodostaen anterior-linguaalisen n:n ja labiaali-labiaalisen v. Näin ollen sekä ehdottoman identtiset äänet (esimerkiksi p ja p jousen esimerkissä) että artikulaatioltaan samanlaiset, mutta silti epätasaiset äänet (esimerkiksi m sanassa raitiovaunu) voidaan erottaa.
Kuten assimilaatio, dissimilaatio erotetaan progressiivinen ja regressiivinen, viereinen ja ei-viereinen. Dissimilaatio heijastuu joskus kirjalliseen kieleen, puheen kirjoitettuun muotoon. Nykyaikainen kameli muodostui kamelin vanhasta muodosta kahden hevosen regressiivisen dissimilaation seurauksena. Moderni helmikuu syntyi asteittaisen eron seurauksena vanhasta helmikuusta (lat. Februarius). Assimilaation / dissimilaation perusteella esiintyy erilaisia ​​foneettisia ilmiöitä.

Muut foneettiset prosessit.

Diaereses(tai heitettävillä) on assimilatiivinen perusta, esimerkiksi iotan eliminointi vokaalien välillä, jotka pyrkivät muistuttamaan toisiaan ja sulautumaan yhdeksi ääneksi: esimerkiksi sanalla se tapahtuu - varsi on by, jossa siirtymä jotkut venäjän murteet byvaatiin; tai heittämällä esiin välittömät konsonantit t ja d esimerkiksi sanoissa kuten rehellinen, onnellinen; tai saman t:n ja d:n poistaminen ryhmistä stk, zdk, esimerkiksi sanoissa trip, agenda, niin sanotuissa koulujen kielioppien ääntämättömissä konsonanteissa.
Mutta on olemassa diaereesejä dissimilatiivisesti, mikä on erityisen voimakasta haplologia kun toinen kahdesta identtisestä tai samankaltaisesta tavusta heitetään pois, esimerkiksi tragi / co / komedia - tragikomedia, minera / lo / logia - mineralogia.
epenteesit(tai inserteillä) on useimmiten dissimilaatiopohja, useimmiten puhutaan äänten lisäämisestä vokaaliin tai th:n väliin, esimerkiksi puhekielessä sanotaan Larivon Larionin sijaan tai Rodivon Rodionin sijaan, samoin kuin radivo, kakavo. Iot-epenteesi on myös tyypillistä yhteiselle puheelle. Joten he sanovat: skorpioni, vakooja, violetti, paviaani ja niin edelleen. Konsonanttien alalla yleinen tapaus on hetkellisen äänen lisääminen kahden konsonantin väliin. Esimerkiksi ndrav, stram temperin ja häpeän sijaan.
Proteesit(tai jatkeet) ovat itse asiassa eräänlaisia ​​epenteesiä, vain proteesit eivät esiinny sanan keskellä, vaan ne kiinnitetään sanan eteen. Ne toimivat jälleen proteettisina konsonantteina й:ssä, jotka peittävät alkuvokaalit, esimerkiksi itäinen, tämän sijaan. Se voi toimia myös prosteettisina vokaaliina venäjäksi, esimerkiksi etelävenäläisissä murteissa sanotaan "ishla" eikä "shla". Tässä tarkoitus ja on purkaa alkukonsonanttien ryhmä.
Dissimilaatioon läheisesti liittyvät tapaukset ns metateeseja Sanan sisällä olevien vierekkäisten ja ei-viereisten äänten (permutaatiot). Nykyaikainen venäläinen levy muodostettiin vanhasta talerkan muodosta metateesin l ja r avulla: r tuli l:n tilalle ja l siirtyi vastaavasti r:n paikalle. Joten valkovenäläisessä kielessä sanan talerka vanha äänisarja l ja r säilyy. Sama pitäisi sanoa puolalaisesta talerzista ja saksalaisesta Telleristä (levy).
Kielessä esiintyy myös äänten vuorotteluja, eli niiden keskinäistä korvaamista samoissa paikoissa, samoissa morfeemeissa. On tärkeää erottaa vuorottelutyypit, koska osa niistä kuuluu fonetiikan alaan, kun taas toiset morfonologian alaan, ja siksi niitä tulisi tutkia vastaavien kielitieteen osastojen toimesta.
Foneettiset (elävät) vuorottelut ovat puhevirran äänten muutoksia, jotka johtuvat nykyaikaisista foneettisista prosesseista. Nämä vaihtelut määräytyvät sijainnin mukaan. Foneettisilla (elävillä) vuorotteluilla saman foneemin muunnelmat tai muunnelmat vuorottelevat muuttamatta foneemien koostumusta morfeemeissa. Tällaisia ​​ovat venäjän korostettujen ja korostamattomien vokaalien vuorottelut, esimerkiksi vesi - vesi - vesikanto, jossa foneemin o variantit. Tai äänillisten ja kuurojen konsonanttien vuorottelu: kumpikin - toinen, missä k on muunnelma foneemista r.
Foneettiset vaihtelut ovat pakollisia tällä kielellä. Joten venäjän kielessä kaikki korostamattomien tavujen vokaalit pienennetään ja kaikki sanan lopussa olevat soinnilliset konsonantit järkyttyvät. Näillä vuorovaikutuksilla ei ole mitään tekemistä merkityksen ilmaisun kanssa. Ne määräytyvät sanan sijainnin mukaan ja niitä tutkitaan fonetiikassa.
Foneettiset (elävät) vuorottelut jäävät yleensä ilmaisematta kirjallisessa puheessa.
Elävistä (foneettisista) vuorovaikutuksista tulee erottaa ei-foneettiset vuorottelut, jotka eivät ole fonetiikan tutkimuksen kohteena. Ei-foneettisissa vuorotteluissa äänen muutos ei riipu äänen sijainnista sanassa. Samanaikaisesti eri foneemit vuorottelevat, minkä vuoksi sama morfeemi saa erilaisen foneemisen koostumuksen, esimerkiksi ystävä - ystävät - ystävällinen.
Ei-foneettisista vuorovaikutuksista erotetaan morfologiset ja kieliopilliset vaihtelut.
1) Morfologinen (tai historiallinen, perinteinen). Tällainen vuorottelu ei johdu foneettisesta asemasta, eikä se sinänsä ole kieliopillisen merkityksen eksponentti. Tällaisia ​​vuorotteluja kutsutaan historiallisiksi, koska ne selitetään vain historiallisesti, ei nykykielellä. Niitä kutsutaan perinteisiksi, koska nämä vuorottelut eivät ole sekä semanttisen välttämättömyyden että foneettisen pakotuksen alaisia, vaan ne säilyvät perinteen nojalla.
Morfologisilla vaihteilla vuorotellen:
a) vokaalifoneemi, jossa on nolla, esimerkiksi uni-uni, kanto-kanto. (ns. sujuva vokaali)
b) yksi konsonanttifoneemi toisen konsonanttifoneemin kanssa: k-ch Mrs x-sh, esimerkiksi käsi - kynä, jalka - jalka, kärpäs - lentää;
c) kaksi konsonanttifoneemia, joissa on yksi konsonanttifoneemi: sk-sch st-sch zg-zh zd-zh, esimerkiksi taso - alue, yksinkertainen - yksinkertaistus, marina - marina, myöhässä - myöhemmin.
2) Kielioppivaihtelut ovat hyvin samanlaisia ​​kuin morfologiset. Usein ne yhdistetään yhteen. Olennainen ero kieliopillisten ja morfologisten (perinteisten, historiallisten) vuorottelujen välillä on kuitenkin se, että kieliopilliset vuorottelut eivät vain liity eri sanamuotoihin, vaan ilmaisevat itsenäisesti kieliopillisia merkityksiä. Joten esimerkiksi vuorottelut l ja l soft, n ja n soft, samoin kuin vuorottelut k-ch x-sh voivat erottaa lyhyen maskuliinisen adjektiivin ja kollektiivisen kategorian substantiivin, esimerkiksi tavoite. - maali, rn - rn, villi - peli, kuiva - kuiva. Rouva vuorottelu voi erottaa verbien imperfektiivisen ja perfektiivisen muodon, esim. välttää, turvautua, paeta ja välttää, juosta, paeta.
Yhteenvetona alternaatioista sanotun korostamme vielä kerran, että kaikista vuorottelutyypeistä fonetiikassa huomioidaan vain foneettiset (elävät) vuorottelut. Morfonologia tutkii kaikkia ei-foneettisten vuorovaikutusten ilmiöitä, vaikka niiden toimintojen tutkiminen, tiettyjen kieliopillisten merkityksien ilmaisu, kuuluu kielioppiin.

10. Tavu- ja tavujako.

1) Tavun käsite.
2) Tavutyypit.
3) Erilaisia ​​tavuteorioita.
4) Tavun ja morfeemin suhteesta eri kielissä.

Tavun käsite

Tavu on puhevirran vähimmäisfoneettinen jakoyksikkö, joka sisältää pääsääntöisesti yhden vokaalin, jonka vieressä on konsonantit. On kieliä, joissa vain konsonanteista koostuvien tavujen tyyppi voidaan esittää. Tällainen on esimerkiksi tšekin kieli, jossa on melko paljon yksitavuisia sanoja, joiden äänessä ei ole vokaalia, esimerkiksi: vlk - susi, krk - kaula. Tavun ytimen tai yläosan näissä sanoissa muodostavat sointuvat konsonantit l r. Sanan tavumäärästä riippuen sanat ovat yksitavuisia, kaksitavuisia, kolmitavuisia ja niin edelleen.

Tavutyypit

Riippuen siitä, mihin ääneen, vokaaliin tai konsonanttiin tavu päättyy, tavut ovat avoimia, suljettuja ja ehdollisesti suljettuja.
avoimet tavut päättyy vokaaliin, esimerkiksi venäjäksi. in-ro-ta, re-ka, siinä. Du, Ra-be, Leh-re. Saksan avoimien tavujen ominaisuus on vain pitkien vokaalien läsnäolo niissä.
Suljetut tavut päättyy konsonanttiin, eikä niitä voi avata, esimerkiksi: rupla, hedelmäjuoma, Nacht, Berg. Saksan suljetut tavut sisältävät ylivoimaisesti lyhyitä vokaaleja, katso esimerkit yllä. Joissakin suljetuissa tavuissa voi kuitenkin olla myös pitkiä vokaaleja, kuten Arzt, nun, Mond, wust.
Ehdollisesti suljettu tavu voidaan avata käännöksellä, esimerkiksi: lampi - lampia, kissa - kissat, Tag - Ta-ge, schwul - schwu-le. Viimeinen tavutyyppi on mielenkiintoinen todiste siitä, että muunneltujen sanojen rakenteeseen sisältyvien tavujen äänirakenne ei ole vakioarvo.
Riippuen siitä, mikä ääni, vokaali tai konsonantti, tavu alkaa, tavut peitetään ja peitetään.
Peitetyt tavut- nämä ovat tavuja, jotka alkavat konsonanttiäänellä, esimerkiksi: re-ka, mo-lo-ko, Tal, Raum.
Paljaat tavut ovat tavuja, jotka alkavat vokaaliäänellä, esimerkiksi: tina, areena, Ei, aus, Uhr.
Erilaisia ​​tavuteorioita.
On olemassa useita teorioita, jotka yrittävät selittää tavun luonnetta.
1. Sonor-teoria. Tämän teorian mukaan tavu on yhdistelmä soinnikkaampaa (tai soinnikkaampaa) elementtiä vähemmän soinnoivan (vähemmän soinnillisen) elementin kanssa. (Otto Jespersen).
2. Uloshengitysteoria, jonka mukaan tavu on ääniyhdistelmä, joka vastaa yhtä uloshengitystyöntöä. (Stetson).
3. Lihasjännityksen teoria pitää tavua puhevirran minimisegmenttina, joka lausutaan yhdellä lihasjännitysimpulssilla. (Shcherba)

11. Tavun ja morfeemin suhteesta.

Tavun ja morfeemin, kielen lyhimmän merkityksellisen yksikön, välillä ei ole vastaavuuksia sellaisilla kielillä kuin venäjä, saksa, ranska, englanti. Esimerkiksi venäjän sanamuodossa dom juurimorfeemi osuu yhteen tavun kanssa, ja sanamuodossa doma (suku) ensimmäinen tavu sisältää vain osan juurimorfeemista.
On kuitenkin kieliä, joissa tavu on vakaa äänenmuodostus. Se ei muuta kokoonpanoaan tai rajoja puheenkulussa. Tällaisia ​​kieliä kutsutaan tavukieliksi tai tavukieliksi, joissa tavu on yhtä suuri kuin yksi morfeemi eikä sitä koskaan rikota. Tavukieliä ovat kiina, vietnami, burma ja jotkut muut kielet.

12. Sanapainotus.

1. Sanan painotuksen määritelmä
2. Stressin tyypit.
- Vähentyminen dynaamisen jännityksen seurauksena.
- Laadullinen ja määrällinen vähentäminen.
- Sanapainon toiminnot.
- Paino foneettisessa sanassa.

Verbaalisen stressin alla ymmärretään yhden tai kahden tavun kohdistaminen monitavuisen sanan koostumukseen äänten voimakkuuden, korkeuden ja keston avulla. Tämän mukaisesti erotetaan dynaaminen (voima tai uloshengitys), musiikillinen (tonaalinen tai melodinen) ja kvantitatiivinen (kvantitatiivinen tai pitkittäinen) stressi. Puhtaasti dynaaminen jännitys on edustettuna tšekin kielellä. Puhtaasti musiikillinen stressi esitetään kiinaksi, koreaksi ja japaniksi. Puhtaasti kvantitatiivisesti painotetut kielet ovat harvinaisia. Moderni kreikka on esimerkki kielistä, joissa on tällainen aksentti. Useimmissa kielissä kaikkia näitä stressityyppejä käytetään yleensä yhdessä toistensa kanssa. Joten venäjän kirjallisessa kielessä painotettu tavu on aina vahvin ja pisin, ja lisäksi vain painotetuilla tavuilla voi esiintyä sävelliikettä. M. V. Raevskyn mukaan saksalainen verbaalinen stressi on dynaamista. Muut kielitieteilijät, kuten Budagov, uskovat kuitenkin, että saksan kielessä on voimaelementtejä ja musiikillisen stressin elementtejä.
Jokaisella kielellä on omat sääntönsä, jotka säätelevät sanan painopisteen paikkaa. On kieliä, joissa on ilmaista (ei-paikallista) ja niihin liittyvää stressiä. Vapaapainoisissa kielissä sanapaino voi pudota mihin tahansa sanan tavuun, kuten esimerkiksi venäjän kielessä. (kaupunki, portti, vasara). Kielessä, johon liittyy painotus, sanapaino korostaa vain tiettyä sanan tavua: tšekin kielessä se on ensimmäinen tavu alusta, esimerkiksi jazyk, strana, puolaksi se on toinen tavu lopusta: polak, smaragdowy , ranskaksi sanan painoarvo putoaa aina sanan viimeiseen tavuun.
Saksan sanapainoa tulisi pitää vapaana, koska se voi osua sanan eri tavuille, esimerkiksi Laufen, verlaufen, Lauferei.
Erota liikkuva ja kiinteä rasitus. Kiinteä painoarvo on sellainen, joka osuu aina samaan tavuun riippumatta siitä, missä sanamuodossa se esiintyy. Tšekin kieli on siis kieli, jolla on kiinteä aksentti. Jos muutamme sanaa jeden (yksikkö), missä tahansa tuloksena olevista muodoista paino osuu ensimmäiseen tavuun jedneho (suku, yksikkö). Venäjällä stressi on liikkuvaa. On sanapareja, jotka eroavat vain painotuksesta: linna - linna. Joskus sanan merkitys ei muutu, esimerkiksi: raejuusto - raejuusto, pusku - pusku, kaadettu - kaadettu, muuten - muuten. Eli tässä tapauksessa puhumme saman sanan ääntämisen rinnakkaisista normatiivisista muunnelmista semanttisen tai tyylillisen eron puuttuessa.

Vähentäminen.

Dynaaminen tai dynaamisesti kompleksinen stressi voi olla syy vähenemiseen. Pelkistys on korostamattomien tavujen äänen heikkenemistä ja muutosta.
Erota määrällinen ja laadullinen pelkistys. Kvantitatiivisella vähennyksellä painottamattomien tavujen vokaalit menettävät pituutensa ja vahvuutensa, mutta ominainen sointi säilyy missä tahansa tavussa.
Kvalitatiivisen pelkistyksen myötä painottamattomien tavujen tavuvokaalit eivät vain heikkene ja lyhenevät, kuten kvantitatiivisessa pelkistymisessä, vaan myös menettävät tiettyjä merkkejä sointistaan ​​ja laadustaan. Esimerkiksi sanassa vesi - o on korostunut ja edustaa täyttä vokaalia, jota voidaan luonnehtia takavokaaliksi, keskikorkeaksi, labialisoituksi.

Sanapainon funktiot.

Verbaaliselle stressille liitetään yleensä kolme toimintoa: kulminoiva (yhdistävä), delimitoiva (rajoittava) ja erottava (sanojen erottava).
Kulminatiivisen toiminnon ydin on siinä, että painotettu tavu, joka alistaa viereisiä painottamattomia tavuja, yhdistää sanan äänen yhdeksi kokonaisuudeksi.
Yhdistämällä sanan äänen erilliseksi kokonaisuudeksi stressi auttaa kuuntelijaa samanaikaisesti erottamaan yhden merkityksellisen sanan toisesta. Tämä on sanapainon delimitoiva funktio.
Erotustoimintoa voidaan havainnollistaa seuraavilla esimerkeillä: kädet - kädet, jalat - jalat, ubersetzen - ubersetzen, elokuu - elokuu, alle - Allee.

Sanaa stressi käsiteltiin edellä.
Mieti nyt foneettisen sanan painoarvoa. Foneettisella sanalla tarkoitetaan itsenäisen merkitsevän sanan ja palvelusanan yhdistelmää, jolla on yksi yhteinen painotus. Foneettisessa sanassa apusana on yleensä korostamaton, se on itsenäisen sanan vieressä, johon painotus yleensä kohdistuu. Riippuen siitä, missä korostamaton sana sijaitsee foneettisessa sanassa, puhutaan prokliittisesta ja enkliittisesta. Jos korostamaton funktionaalinen sana tulee korostetun itsenäisen sanan edelle, niin tämä on prokliittinen esimerkiksi sisaren kanssa. Jos korostamaton funktionaalinen sana tulee painotetun itsenäisen sanan jälkeen, tämä on enklitiikka. Esimerkiksi katsoisin. Mutta merkityksellisiä sanoja ei aina korosteta foneettisessa sanassa, joskus venäjän yksitavuiset prepositiot korostuvat ja sitten seuraava sanamuoto osoittautuu painottamattomaksi, esimerkiksi talossa, rannalla, vedessä, kaksi. Yhdellä sanamuodolla voi olla sekä enkliikkaa että prokliikkaa esimerkiksi päiväksi metsässä.

13. Intonaatio.

1. Määritelmä.
2. Kaksi stressin päätyyppiä.
3. Intonaation vuorovaikutuksesta kielen leksikaalisten ja kieliopillisten tekijöiden kanssa.

Intonaatio on rytmis-melodinen puhemalli. Intonaatio on monimutkainen ilmiö, joka sisältää seuraavat komponentit: 1) äänen perusäänen taajuus (melodinen komponentti); 2) intensiteetti (dynaaminen komponentti)
3) kesto tai tempo (aikakomponentti) 4) sointi.
Puhtaasti kielellisestä näkökulmasta kielissä tulisi erottaa kaksi pääasiallista intonaatiotyyppiä.
1. Ensimmäisen tyypin intonaatiolla sanan merkitys, sen alkuperäinen ja päämerkitys muuttuu. Tällainen intonaatio on ominaista sellaisille kielille kuin kiina, japani ja muut. Joten japanissa sana "su" voi tarkoittaa pesää tai etikkaa, intonaation luonteesta riippuen, sana hi - "päivä" tai "tuli". Näissä tapauksissa intonaatio muuttaa enemmän tai vähemmän dramaattisesti sanan merkitystä ja toimii kielijärjestelmän tärkeimpänä tekijänä.
2. Toisen tyypin intonaatiolla on vähemmän itsenäinen merkitys kuin ensimmäisen tyypin intonaatiolla. Toisen tyypin intonaatio antaa sanalle vain lisämerkityksen, ei yleensä muuta sen merkitystä dramaattisesti, samoin kuin koko lauseen merkitystä. Tämä intonaatio on ominaista indoeurooppalaisille kielille.
Intonaatio on vuorovaikutuksessa muiden kielitekijöiden kanssa - leksikaalisten ja kieliopillisten. Kuten A. M. Peshkovsky totesi kirjassaan "Russian Syntax in Scientific Illumination", kyselyintonaatio nousee yhä enemmän, vahvistuu ja voimistuu, kun vertaamme seuraavia kolmea lausetta toisiinsa:

Oletko lukenut kirjan?
Oletko lukenut kirjan?
Oletko lukenut kirjan?

Ensimmäisessä tapauksessa kysymys välitetään paitsi intonaation, myös partikkelin avulla sekä sanajärjestyksen että (verbi tulee ensin). Toisessa virkkeessä kyselyintonaatiota tulisi hieman vahvistaa, koska kyselypartikkeli li puuttuu jo täältä, mikä auttaa välittämään kysymyksen ensimmäisessä virkkeessä, vaikka toinen intonaatioavustaja on säilynyt - sanajärjestys, kun verbi pysyy edelleen. ensinnäkin. Lopuksi kolmannessa virkkeessä kysymyksen intonaatio nousee entisestään, koska tässä lauseessa hänellä ei ole enää toista avustajaa - sanajärjestystä. Ja kysymys välitetään vain intonaatiolla. Siten, mitä enemmän intonaatiolla on auttajia - leksikaalista (olipa hiukkasta) ja kieliopillista - sanajärjestystä, sitä heikompi on intonaatio itse: merkityksen sävyt välittyvät useilla tavoilla kerralla.

Kaikissa kieliopissa on sellainen asia kuin foneemi. Se voi tuntua oudolta ja käsittämättömältä kielitieteestä kaukana olevalle henkilölle. Itse asiassa se on tärkein elementti yleisen filologian järjestelmässä.

Foneemin käsite

Voit ymmärtää tämän termin abstraktien ja konkreettisten käsitteiden esimerkin avulla. Foneemin abstrakti määritelmä vastaa ihmisen puheen erityistä ääntä. Sama henkilö ääntää saman foneemin eri tavalla eri tilanteissa. Siksi voidaan väittää, että ääniä on rajoittamaton määrä, kun taas niiden abstraktit kuvat ovat tietty rajallinen joukko jokaisessa kielessä.

Kaiken tämän perusteella tutkijat päättävät, että foneemi on puheen pienin semanttinen yksikkö, joka yleistää tiettyjä ääniä.

Sillä on ilmaisumuoto ja arvomuoto. Se ilmaistaan ​​erityisillä merkeillä (grafeemilla), eikä foneemilla ole sanallista merkitystä, mutta sillä on kieliopillinen merkitys. Esimerkiksi hevoshevonen on sanan eri muoto, kuten foneemi [a] ilmaisee kirjaimella i.

Opiskelun historia

1800-luvun lopulla tiedemies F. de Sausure otti tämän termin ensimmäisen kerran tieteelliseen käyttöön. Tuolloin hän sanoi, että foneemi on mielikuva äänestä, osoittaen sen subjektiivisuutta.

Hieman myöhemmin B. de Courtenay täytti tämän käsitteen uudella merkityksellä. Hän ehdotti, että foneemit voisivat olla puheen perusyksiköitä. Tämän oletuksen todisti L. Shcherba osoittaen funktiot

Siitä lähtien kaikki lingvistit tietävät jo tarkalleen, mikä foneemi on ja kuinka se erottaa tietyn kielen järjestelmästä. Tiedemiehet alkoivat tutkia niin kutsuttua foneettista matriisia. Se koostuu tietyistä foneemista, joiden avulla äidinkielenään puhuja voi erottaa muiden ihmisten sanat ja luoda omia sanoja.

Jos ihmisillä ei ole samoja foneettisia matriiseja, he eivät voi kommunikoida. Siksi vieraita kieliä opiskellessa on erittäin tärkeää kuunnella jatkuvasti sen äidinkielenään. Näin voit muodostaa mielessäsi suulliseen kommunikaatioon sopivan foneemijärjestelmän.

Fonetiikka, fonologia ja ortoepia

Kielitieteessä se on perinteisesti kehittynyt niin, että kysymys "Mikä on foneemi?" vastaa välittömästi sen kolmeen osaan. Foneetiikan päätehtävänä on tutkia tietyn kielen abstraktien puheyksiköiden järjestelmää, niiden vuorovaikutusta ja muutoksia eri foneettisten asemien vaikutuksesta.

Fonologia tutkii ääniä, niiden muodostumistapoja ja tekijöitä, jotka saavat ne muuttumaan. Foneemin käsitettä käytetään tässä korreloimaan yhden ja saman todellisuuden tosiasian abstrakteja ja konkreettisia ilmenemismuotoja. Se on fonologia, joka auttaa määrittämään, mikä määrää tietyn foneemin muodostumisen kielessä.

Ortoepia on käytännön tiede. Hän sovittaa yhteen foneemit ja äänet ja varmistaa, että ne täsmäävät. Näiden käsitteiden välinen ristiriita on täynnä muutosta kaikessa globaalissa mittakaavassa ja yksinkertaista väärinkäsitystä, kun ihmiset puhuvat erityisesti toisistaan.

Orthoepy kehittää joukon sääntöjä foneemien ääntämiselle saadakseen niiden edustamat äänet. Yleensä äidinkielenään puhujat tuntevat ne intuitiivisella tasolla, mutta joskus käy niin, että ihmiset voivat "syödä" ääniä hämärtäen foneemien välisiä rajoja.

Määritelmämenetelmä

Mikä tahansa yksikkö on allokoitava tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Foneemin merkit ovat melko yksinkertaisia: se on puheen pienin yksikkö, ja se määrittää sanan merkityksen ilman, että sillä itsessään on sellainen merkitys.

Foneemin minimaalisuus voidaan todistaa jakamalla puhevirta pienimpiin komponentteihin - ääniin. Korvaamalla yhden äänen toisella, saamme uusia sanoja. Koska foneemi on äänen yleistetty merkitys, voidaan väittää, että se on pienin

Mitä tulee hänen kykynsä erottaa sanoja, kannattaa viitata erityisiin esimerkkeihin. Nenä ja veitsi eroavat vain yhdellä konsonanttifoneemilla. Korvaus lopussa muuttaa radikaalisti sanan leksikaalisen merkityksen elävän olennon ruumiinosasta keittiövälineeksi ruoan leikkaamiseen.

Sanoilla istua ja harmaa puheessa on hämärtyneet foneemirajat [ja-e]. Siksi sanan tarkka leksikaalinen merkitys voidaan määrittää joko kontekstissa tai asettamalla sana muotoon, jossa foneemi on vahvassa asemassa ja antaa edellytykset selkeälle äänelle. Tällä tavalla foneemien erot tulevat esiin millä tahansa kielellä.

Toiminnot

Tutkijat erottavat vain kaksi foneeman toimintoa. Yksi on olemassa muodostamaan sanan semanttinen kuori. Samat yksiköt, joilla on leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset, koostuvat jatkuvasta foneemien joukosta. Ilman tätä pysyvää järjestelmää mikään maailman kieli ei voi toimia. Mitä suurempi vastaavuus foneemien ja äänten välillä on, sitä helpompi on vieraan kielen hallitseminen. Esperanto luotiin tämän periaatteen mukaisesti, jolloin näiden käsitteiden välinen täydellinen identtisyys säilyy.

Toinen toiminto on erottuva. Mikä on foneemi kontekstissaan, käy selväksi erityisissä esimerkeissä. Päivän pimeän ajan sana "yö" muuttuu dramaattisesti sanaksi "naislapsi" (tytär), kun vain yksi aloitusfoneemi korvataan.

Kieliopilliset yhteydet näkyvät täydellisesti esimerkkipäätteistä käsi (yksikkö) - kädet (monikko).

Kaikilla foneemilla on siis suuri merkitys kielen semanttisten vähimmäisyksiköiden rakenteelle ja niiden erilaistumiselle.

Foneemityypit

Minkä tahansa kielen foneemit jaetaan useiden kriteerien mukaan. Melun ja äänen osallistumisen takana erotetaan vokaalit ja konsonantit. On yleistä, että vokaalit joskus korostuvat, kun uloshengitysilman virtaus on artikuloinnin korkeimmassa kohdassa.

Ääntämisen pehmeyden mukaan konsonantit jaetaan palatalisoituihin ja ei-palatalisoituihin. Muodostusmenetelmän mukaan erotetaan afrikkalainen ja okklusiiviset urat. Äänilliset ja kuurot erotetaan äänellä.

Konsonantti- ja vokaalifoneemit voivat olla sekä vahvassa että heikossa asemassa. Näin ne on helppo erottaa toisistaan.

Aseman rooli sanassa

Sama foneemi heikolla asennossa voi menettää erottamiskykynsä. Se riippuu siitä, että sen vieressä seisovat puheen minimiyksiköt alkavat vaikuttaa siihen. Tämän prosessin mekanismi on melko yksinkertainen. Ihmisen puhelaitteisto, joka lausuu sanaa sekunnin murto-osassa, on rakennettava uudelleen jokaiselle tietylle foneemille. Jos sanalla on yksiköitä, jotka eroavat jollain tavalla radikaalisti tai tämä on ehdoton loppu, niin on mahdollista, että puhelaitteisto ei säädä oikein ja hämärtää foneemin äänen selkeyttä tietyssä äänessä.

Esimerkkinä on sana "porkkana", jossa loppuääni kuuluu pehmeänä [f], mutta testisanassa "porkkanat" kuuluu selkeä [v].

Tilanne on vielä monimutkaisempi vokaalien [i-e] kanssa. Heikkossa asemassa niistä tulee samanlaisia ​​​​toistensa kanssa muodostaen keskimääräisen kuuloisen foneemin. Tässä tapauksessa voi olla vaikeaa määrittää tarkalleen, mikä sanan leksiaalinen merkitys on. Tämä aiheuttaa puhetapahtumia. Siten foneemin differentiaaliset toiminnot riippuvat voimakkaasti sen vahvasta tai heikosta asemasta sanassa.

Foneemi-ääni-kirjainsuhde

Kielitieteessä foneemin, äänen ja kirjaimen käsitteet kietoutuvat vahvasti yhteen. Kaikki tämä, koska ne ovat heijastus samasta todellisuuden tosiasiasta. Ihmisen tärkein käsite on ääni. Jopa esihistorialliset ihmiset julkaisivat niitä ja alkoivat muodostaa kielen alkeita.

Vasta sen jälkeen, kun ihmiset oppivat kommunikoimaan äänten avulla, syntyi käsite foneemeista - jokin toistettavissa oleva äänijoukko, jolla on tietty merkitys. Tietenkin itse termi ja ymmärrys siitä, mikä foneemi on, tuli ihmiskunnalle vasta 1800-luvun lopulla.

Kirjaimet tulivat tarpeellisiksi myös äänien ja sanojen graafisten symbolien luomiseen. Sivilisaation kehittyessä ihmiset ovat oppineet heijastamaan puheen vähimmäisyksikköä kirjoitettujen merkkien avulla. Samaan aikaan hieroglyfikirjoituksessa ei ole vieläkään osoitettu tiettyjä foneemia. Mutta monien kielten aakkosjärjestelmässä kirjainten ja foneemien välillä on silmiinpistävää vastaavuutta.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: