Perintä velan vastaanottamisen yhteydessä. Hakemusilmoitus velan takaisinperinnästä kuittauksen yhteydessä, korko

Siinä tapauksessa, että velallinen ei aio palauttaa lainattua Käteinen raha velkoja voi kääntyä oikeusviranomaisten puoleen. Jos velka syntyi suhteiden seurauksena, jotka liittyvät erottamattomasti yritystoimintaa, niin tällaiset tapaukset otetaan huomioon välimiesoikeus. On huomattava, että tässä tapauksessa kehitetty väite perintää varten jätetään velallisen kotipaikan tuomioistuimeen.

Poikkeuksiakin tietysti on, joihin kuuluu se, että velallisen asuinpaikkaa ei yksinkertaisesti tiedetä. Tässä tapauksessa vaatimus jätetään minkä tahansa kiinteistön sijaintiin. Huomaa, että perintä voidaan tehdä myös osapuolten välisen sopimuksen täytäntöönpanopaikalla.

Joihinkin toimenpiteisiin on ryhdyttävä ennen kuin velallinen esimerkiksi lähettää kirjallisen sakon perimistä koskevan vaatimuksen ennen oikeuteen menoa. Jos tätä menettelyä ei suoriteta, tuomioistuimella on oikeus olla hyväksymättä esitettyä vaatimusta käsiteltäväksi. Vaatimus on laadittava siten, että sen vastaanottaja ymmärtää selvästi mitä kysymyksessä. On ilmoitettava, mitkä velvoitteet velallisen on täytettävä, mitkä asiakirjat vahvistavat velan ja selitettävä velvoitteet, joista tämä tai toinen velka on syntynyt. Lisäksi sinun tulee kirjoittaa muistiin koko velan määrä sekä muut olosuhteet, jotka auttavat ratkaisemaan tapauksen aiemmin oikeusjärjestys.

Entä perintä?

Kiinnittäkäämme välittömästi huomiota siihen, että lainsäätäjät vahvistivat kaikki pakolliset vaatimukset Venäjän federaatiossa. Jos henkilöllä on vähän kokemusta, tulee täyttää pakolliset täyttöehdot. Hakemuksen alussa tai pikemminkin sen otsikossa mainitaan tuomioistuimen nimi sekä sen osoite. Tämän jälkeen tulevat tiedot kantajasta, hänen tiedot ja tiedot vastaajasta.

Jos asian osapuoli on oikeushenkilö, on syytä kiinnittää huomiota siihen, että se on merkitty oikein laillinen osoite järjestöt. Jos vastaajia on useampi kuin yksi, kaikkien osoitteet on ilmoitettava. Voit myös määrittää kolmansien osapuolten koordinaatit - tietysti, jos heidän läsnäolonsa on välttämätöntä. Perintävaatimus on laadittava useana kappaleena, jotta sitä riittää kaikille asiassa läsnä oleville. Itse kanteen tekstissä on tarpeen kuvata vaiheittain kaikki olosuhteet, jotka vahvistavat kantajan kannan. Tekstin sisällön kirjoittamiseen ei ole erityisiä vaatimuksia, mutta saatavilla olevaa tietoa kannattaa silti jotenkin jäsentää. Tässä tapauksessa tuomarilla ei ole lisäkysymyksiä.

Jos esimerkiksi lainasopimuksen mukaista velan perintää koskevaa vaatimusta ei ole täytetty asianmukaisesti, oikeussihteerillä on oikeus palauttaa se kantajalle tiettyjen epätarkkuuksien ja puutteiden korjaamiseksi. Näistä syistä sinun tulee kuulla pätevien ja kokeneiden lakimiesten neuvoja, jotka voivat auttaa sinua laatimaan oikean asiakirjan.

Hakemus rahojen takaisinperinnästä vastaanotettaessa. Lainaaja on velvollinen palauttamaan saamansa lainasumman lainanantajalle ajallaan ja lainasopimuksen määräämällä tavalla. Tapauksissa, joissa takaisinmaksuaikaa ei ole määrätty sopimuksessa tai se määräytyy vaatimishetken perusteella, lainanottajan on palautettava lainasumma kolmenkymmenen päivän kuluessa lainanantajan tätä koskevan vaatimuksen esittämisestä, ellei lainasopimus toisin määrää. sopimus. Ellei lainasopimuksessa toisin määrätä, lainanottaja voi palauttaa korottoman lainasumman etuajassa.

Lainaaja-kansalaiselle henkilökohtaiseen, perhe-, koti- tai muuhun yrittäjyyteen liittymättömään käyttöön myönnetyn korkolainan määrän lainanottaja-kansalainen voi palauttaa etuajassa kokonaan tai osittain lainanantajan ilmoituksesta tästä vähintään kolmekymmentä päivää ennen palautuspäivää.

Lainasopimuksessa voidaan määrätä lyhyempi aika ilmoittaa lainanantajalle lainanottajan aikomuksesta palauttaa varat etuajassa. Muissa tapauksissa korolla myönnetyn lainan määrä voidaan maksaa takaisin etuajassa lainanantajan suostumuksella. Ellei lainasopimuksessa toisin määrätä, lainasumma katsotaan palautetuksi silloin, kun se siirretään lainanantajalle tai hyvitetään lainanantajalle pankkitilille.

Vastaanotettua rahojen takaisinperintää koskevaa kanneilmoitusta voidaan täydentää muutamalla lisäkohdalla:
Ensinnäkin velallisen toiminta aiheutti moraalista vahinkoa, joka on mielestäni myös perittävä takaisin.
Toiseksi lainasopimuksen mukainen velka, joka muodostui velallisen myöhästyneen maksun vuoksi, antaa perusteet periä korkoa Venäjän federaation siviililain 395 artiklan mukaisesti muiden ihmisten varojen käytöstä.

Moskovan Moskovan käräjäoikeuteen
Kantaja: Rusinov Artem Aleksandrovich,
asuu osoitteessa: Moskova, st., Moskova 1-1
Vastaaja: Pupkin Petr Petrovich
asuu osoitteessa: Moskova, st., Moskova 1-2
Vaatimuksen hinta: 100 ruplaa.
Valtionvero: 13 ruplaa.

Lainasopimuksen mukainen velan perintävaatimus

Vastaaja Petr Petrovich Pupkin sai 13.9.2014 kantajalta lainaa vastaan ​​(velkaa) varoja 100 (sata) ruplaa. 13.11.2014 asti Tämä fakta vahvistetaan kuitilla, jonka Vastaaja on kirjoittanut omalla kädellä varojen siirtopäivänä. Vastaaja ei palauttanut velkaa asetetussa määräajassa. Vastaaja hylkäsi ehdotukseni velan vapaaehtoisesta maksamisesta (ei vastannut).

Artiklan 1 kohdan mukaisesti Venäjän federaation siviililain 307 mukaan yksi henkilö (velallinen) on velvoitteen nojalla velvollinen suorittamaan tietyn toimenpiteen toisen henkilön (velkojan) hyväksi, kuten: siirtämään omaisuutta, suorittamaan työtä, maksamaan rahaa jne. ., tai pidättäytyä tietty toiminta ja velkojalla on oikeus vaatia velalliselta velvoitteensa täyttämistä.

Artiklan 1 kohdan mukaisesti Venäjän federaation siviililain 810 mukaan lainanottaja on velvollinen palauttamaan lainanantajalle saamansa lainasumman ajoissa ja lainasopimuksen määräämällä tavalla.

Art. Venäjän federaation siviililain 310 artiklan mukaan yksipuolinen kieltäytyminen velvoitteen täyttämisestä ei ole sallittua.

Artiklan 1 kohdan mukaan Venäjän federaation siviililain 314 pykälän mukaan, jos velvoite (sopimus) antaa sinun määrittää ajanjakson, jonka aikana se on täytettävä, velvoite on täytettävä tämän ajan kuluessa.
Vastaaja ei kuitenkaan täyttänyt sopimusvelvoitteitaan säädetyssä määräajassa eikä maksanut lainaa takaisin.
Tarjosin toistuvasti Vastaajaa maksamaan minulle velan, mutta tämä kieltäytyi maksamasta sitä.

AT Tämä hetki velka on 100 (sata) ruplaa päävelasta, 0 ruplaa. 71 kop. - korko muiden ihmisten rahojen käytöstä (laskelma vaateen hinnasta on liitteenä).
Koron laskelma:
(velan määrä lasketaan ottaen huomioon Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 22.9.2009 antamassa päätöksessä nro 5451/09 esitetty oikeudellinen asema)
Velan määrä on 100 ruplaa. 00 kop. , sisältää ALV 0 %
Myöhästymisaika 13.9.2014–13.10.2014: 31 (päivää)
Korko (%): 8,25 %
Kauden kokonaiskorko = (100) X 31 X (8,25 / 100) / 360 = 0 ruplaa. 71 kop.

Edellä olevan perusteella ja artiklan artiklan.Artikla mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 307, 309, 314, 395 art. 3, 22-23, 131-132 Venäjän federaation siviiliprosessilaki,

PYYDÄN:
1. Kerää Petr Petrovich Pupkinilta minun hyväkseni varoja (päävelka) 100 ruplaa.
2. Kerää Petr Petrovich Pupkinilta minun hyväkseni varoja (korkoa muiden ihmisten varojen käytöstä) 0 ruplaa. 71 kopekkaa.
3. Kerää Petr Petrovich Pupkinilta minun hyväkseni valtionveron määrä 195 ruplaa 01 kopekkaa.
4. Vaatimukseni turvaamiseksi takavarikoida vastaajan omaisuus, joka sijaitsee osoitteessa Moskova, st., Moskovskaya 1-2.
5. Peri 50 ruplan moraalisia korvauksia Petr Petrovich Pupkinilta.

Sovellukset:
1. Kopio 2l:n rahojen takaisinperintää koskevasta vaateesta.
2. Alkuperäinen kuitti, joka on päivätty "___" ___________ 20__
3. Kuitti valtionveron maksusta.
4. Koron laskenta muiden henkilöiden varojen käytöstä kulloisenkin jälleenrahoituskoron mukaisesti

"___" ___________ 20__ __________________/____________/

Jos takaisin perittävä summa ei ylitä 50 tuhatta ruplaa - maailman tuomioistuimelle, kaikki tämän summan ylittävät asiat jätetään käräjäoikeuteen. Tekijä: yleissääntö Kanne on jätetty vastaajan asuinpaikkaan.

02.01.2019

Mallihakemus lainasopimuksen mukaisen velan takaisinperinnästä ottaen huomioon viimeaikaiset muutokset nykyinen lainsäädäntö.

Hakemus velan takaisinperinnästä tehdään, jos lainanottaja rikkoo lainasopimuksen mukaisia ​​velan tai koron takaisinmaksuehtoja.

Omaisuusriidoista 50 000 ruplaan asti aiheutuvat riidat käsittelevät tuomarit ja yli tämän määrän - piirituomioistuimet. Lisäksi saatavan hinta määräytyy tässä tapauksessa perittävän velan, lainan käyttökoron ja viivästyssakon määränä.

Lainasopimuksen mukaisen velan perintää koskeva kanne jätetään vastaajan asuinpaikkaan. Vaatimuksen liitteenä on toimitettava lainasopimus ja (tai) kuitti varojen siirrosta, velka- ja korkolaskelma (näyte voidaan laatia), valtionverokuitti. Sitä on kätevä käyttää rahavaatimusten valtionveron laskemiseen.

Perintäriitoja koskevat siviiliasiat eivät yleensä aiheuta vaikeuksia tuomareille ja ne käsitellään lyhyt aika. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa vastaaja kiistää allekirjoituksensa sopimuksessa tai kuitissa. Tässä tapauksessa tuomioistuin voi tarjota kantajalle muita todisteita, ja useimmiten määrätä tapaukseen oikeuslääketieteellisen käsialatutkimuksen (). Vastaaja voi myös riitauttaa lainasopimuksen rahan puutteen vuoksi.

AT ______________________________________
(tuomioistuimen nimi)
Kantaja: _________________________
(koko nimi, osoite)
Vastaaja: _________________________
(koko nimi, osoite)
______________________
(koko vaatimusmäärä)

Lainasopimuksen mukainen velan perintävaatimus

"___" ____ , minun ja vastaajan _________ (koko nimi) välillä tehtiin lainasopimus, jonka ehdoilla vastaajalle lainattiin _______ ruplaa. ajanjaksolle "___" __________ ____, ja ​​korkoa maksetaan _____ % kuukausittain. Sopimuksen ehdot on vahvistettu kirjallisesti, vahvistettu (sopimuksella, kuitilla) päivätty "___" __________ ________

Venäjän federaation siviililain 810 §:n mukaan lainanottaja on velvollinen maksamaan lainan takaisin lainanantajalle ajallaan ja lainasopimuksen määräämällä tavalla.

Vastaaja ei palauttanut minulle velkaa säädetyn ajan kuluessa (palautettu osittain). Velan määrä tuomioistuimeen hakemishetkellä on _______ ruplaa korkoineen. Velkalaskelma on liitteenä.

Venäjän federaation siviililain 395 §:n mukaisesti muiden ihmisten varojen käytöstä niiden laittoman pidättämisen, palauttamisen kiertämisen, maksun muun viivästymisen tai perusteettoman vastaanottamisen tai säästämisen vuoksi toisen henkilön kustannuksella, korkoa näiden varojen määrästä.

Velan erääntymisaika on _____ päivää, pankkikorko kanteen nostamishetkellä _____%, eli koron määrä tuomioistuimelle kanteen nostamisessa muiden varojen käytöstä niiden laittoman pidättämisen vuoksi on _______ ruplaa. liitteenä.

Edellä olevan perusteella, Venäjän federaation siviililain 807, 810, 811 artiklojen, Venäjän federaation siviiliprosessilain artiklojen mukaisesti,

1. Peri _________ (vastaajan nimi kokonaisuudessaan) minun hyväkseni velan määrä _______ hieroa. lainasopimuksen perusteella sopimuksen mukainen korko _______ ruplaa, korko muiden varojen käytöstä _______ ruplaa ja yhteensä _______ ruplaa.

Luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista (kopiot tapaukseen osallistuvien henkilöiden lukumäärän mukaan).

Velan periminen tuomioistuimen kautta on välttämätöntä, jos lainanottaja rikkoo ehtoja varojen palauttamiseksi lainanantajalle ja jos hän ei halua ratkaista asiaa tuomioistuimen ulkopuolella.

Tuomioistuimeen hakemiseksi on laadittava pätevä kanne velan perimiseksi vastaanotettaessa.

Kuitti on lainanantajan ja lainanottajan välinen kahdenvälinen asiakirja. Oikein laadittu kuitti takaa, että lainanottaja saa rahat takaisin. Asiakirja on oikeudellisesti sitova, jos se on kirjoitettu käsin ja sisältää seuraavat tiedot:

• Valmistuspäivämäärä.
• Lainauksen päivämäärä.
• Palautuspäivämäärä.
• Lainan määrä (sanoin ja numeroin).
• Puolueiden nimet.
• Osapuolten passitiedot.
• Osapuolten asuinosoitteet (rekisteröinti, todellinen).
• Osapuolten henkilökohtaiset allekirjoitukset ja pöytäkirjat.

Päivämääriä määritettäessä on suositeltavaa kirjoittaa numero numeroin, kuukausi sanoilla ja vuosi neljällä numerolla.

Kuittia allekirjoitettaessa on tärkeää varmistaa, että asianomaiset henkilöt ovat läsnä todistajina. Yhden tai kahden todistajan läsnäolo eliminoi riitojen todennäköisyyden tulevaisuudessa. Kuitissa on oltava todistajien koko nimi, passi ja yhteystiedot sekä heidän allekirjoituksensa.

Vanhentumisaika on 3 vuotta lainan myöntämispäivästä. Mutta lopullinen päätös vaatimuksen tyydyttämisestä jää tuomarille, joten jos määräaika ylittyy tai jos asiakirjan valmistelussa on pieniä virheitä, on edelleen mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia.

Oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto

Asian esitutkintaratkaisun yritys ei ole pakollinen toimenpide, mutta se antaa kuitin haltijalle lisäedun tuomioistuimessa, koska se osoittaa hänen halunsa ratkaista asia sovinnollisesti.

Oikeudenkäyntiä edeltävässä sovittelumenettelyssä velalliselle lähetetään kirjallinen varojen palautuspyyntö.

Valitus on lähetettävä kirjattuna kirjeenä vastaanottotodistuksella ja liitteen kuvauksella. Kirjeen toimitukselle varatun ajan jälkeen lähettäjällä on käsissään ilmoitus, että vastaanottaja on vastaanottanut kirjeen tai hän ei ole tietoisesti vastaanottanut sitä. Tämä kuitti sijoituksen kuvauksella on kanteen liitteenä.

Kirjatun kirjeen lähettäminen on edellytys siinä tapauksessa, että kuitissa ei ole tietoa palautuksen päivämäärästä. Sitten eteenpäin oikeudenkäynti tätä päivämäärää pidetään päivänä, jona lainanottaja vastaanottaa kirjeen postitse.

Perintä oikeuden määräyksellä

Lainanottajan haluttomuus maksaa velkaa vapaaehtoisesti takaisin johtaa tarpeeseen nostaa häntä vastaan ​​oikeusjuttu.

Oikeusviranomaisiin vetoaminen antaa paitsi rahojen palauttamisen myös mahdollisuuden saada viivästyneestä maksusta korkoa.

Menettely asian ratkaisemiseksi tuomioistuimessa sisältää seuraavat vaiheet:

1. Laadi kuitille velan perintävaatimus.
2. Kerää tarvittava paketti kanteen liitteenä olevia asiakirjoja.
3. Laske valtionveron määrä. Sen koko riippuu saatavan määrästä ja se lasketaan prosentteina hakemuksessa ilmoitetusta velan määrästä. Jos oikeudenkäynnin tulos on kantajan kannalta hyvä, palkkion määrä peritään vastaajalta hänen edukseen.
4. Maksa maksu.
5. Nosta kanne kaikkine liitteineen. Kanne jätetään maailman tuomioistuimelle (enintään 50 tuhatta ruplaa) tai käräjäoikeuteen (yli 50 tuhatta ruplaa).
6. Saavu kokoukseen sovittuna päivänä.
7. Odota päätöksen voimaantuloa.
8. Hanki oikeuden määräys.
9. Esitä täytäntöönpanomääräys ulosottomiehille, jotka aloittavat asiassa menettelyn, jonka tarkoituksena on rahasummien pakkoperintä vastaajalta.

Vaaditut dokumentit

Pääasiakirja asian ratkaisemiseksi tuomioistuimen kautta on kanne.

Se on liitettävä:

• Kopiot hakemuksesta. Yksi kopio jää oikeuteen, toinen lähetetään vastaajalle.
• Kuitti maksun suorittamisesta.
• Kopio velkakirjasta.
• Asiakirja, joka vahvistaa varojen siirron vastaajalle (jos sellainen on). Tällainen asiakirja voi olla kantajan henkilökohtaisen tilin ote, joka kuvastaa rahan siirtoa vastaajan tilille.
• Kopio ilmoituksen sisältävän kirjatun kirjeen lähettämisestä ja liitteen luettelo (jos sellainen on).
• Velan koron määrän laskeminen ja kopio vastaajalle.

Perintävaatimus

Oikeudenkäynnin tulos riippuu suoraan käsiteltävänä olevan kanteen oikeellisuudesta. Ennen asiakirjojen lähettämistä on suositeltavaa kuulla kokeneita lakimiehiä, jotka osoittavat mahdolliset puutteet. Voimassa olevan asiakirjan tulee sisältää seuraavat tiedot:

• Tuomioistuimen nimi ja osoite.
• Osapuolten tiedot (nimi, osoite, puhelinnumerot).
• Vaatimuksen hinta.
• Asiakirjan nimi.
• Tapauksen olosuhteet. Varojen siirtomenettely on kuvattu, päivämäärä ja summa ilmoitetaan.
• Todistajien läsnäolo. Ilmoita todistajien tiedot (nimi, osoite, puhelinnumerot), jos ne ovat saatavilla.
• Velan takaisinmaksuehtojen rikkominen. Ilmoitetaan, että lainanottaja rikkoo ehtoja varojen palauttamiseksi lainanantajalle. Jos vain osaa summasta ei ole palautettu, on ilmoitettava maksetun velan osan määrä ja maksupäivä.
• Yrittää oikeudenkäyntiä edeltävän riidanratkaisun.
• Koron määrän laskeminen. Jos velan takaisinmaksuehtoja rikotaan, kantajalla on oikeus vaatia lainan pääoman palauttamisen lisäksi myös koron kertymistä viivästyneestä maksusta. Sakko jokaiselta viivästyspäivästä lasketaan seuraavasti: jaa velan määrä 360:lla, kerrotaan viivästyspäivien määrällä, kerrotaan jälleenrahoituskorolla. Esimerkiksi: 15 päivän viiveellä ja 15 000 velalla sakko on 15 000/360 * 15 * 8,25% = 51,6 ruplaa päivässä.
• Linkit asiaankuuluviin siviililain artikloihin.
• Pyyntö oikeuteen.

Tarvittavien tietojen puuttuminen kanteesta tai asiakirjan vakiolomakkeen noudattamatta jättäminen voi johtaa siihen, että tuomioistuin hylkää kanteen. Tästä syystä on suositeltavaa kysyä neuvoa ammattijuristilta.

Vaatimuslomake

Alla on esimerkki velan takaisinperinnästä vastaanotettaessa (perintäilmoitus):

Rostov-on-Donin Oktjabrskin piirioikeuteen

345241, trans. Yliopisto 235

Kantaja: Matko Polina Andreevna,

asuu osoitteessa: 345215 Rostov-on-Don, st. Lenina 241, asunto 46.

puh. 89885432457

Vastaaja: Ganin Viktor Ivanovich,

asuu osoitteessa: 343256 Rostov-on-Don, st. Vyatskaya 53, apt. 25.

Puh. 89185274386

Vaatimuksen hinta: 85 000 ruplaa.

Hakemus velan perimiseksi vastaanotettaessa

15. toukokuuta 2015 toimitin Ganin V.I. velan määrä 85 000 ruplaa. Ganin lupasi palauttaa rahat minulle kokonaisuudessaan 10.3.2016 mennessä. Vastaaja laati 15.5.2015 tämän kanteen liitteenä olevan kuitin, joka velvoitti hänet maksamaan takaisin velan määrä määräajassa. Kuitti on laadittu yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa ja minun ja Vastaajan allekirjoittama.

Asiakirjaa laadittaessa paikalla oli todistajia: Pogodin A.S. (28a Oktyabrya St., apt. 127, puh. 89285493048) ja Burovaya E.L. (Prospect Communist 15, apt. 97, puh.: 89612357861). Todistajat allekirjoittavat kuitille ja voivat vahvistaa yllä olevat tiedot tuomioistuimessa.

Vastaaja ei ollut 10.3.2016 mennessä täyttänyt velan takaisinmaksuvelvollisuutta. Olen yrittänyt ratkaista ongelman. Lähetin Vastaajalle 28.4.2016 kirjatun kirjeen, jossa oli vastaanottoilmoitus ja liiteluettelo (postikuitin kopio ja luettelo ovat kanteen liitteenä), jossa ehdotin asian ratkaisemista sovinnollisesti. Vastaaja jätti tämän kirjeen huomiotta.

Toistaiseksi Ganin on ylittänyt kuitin mukaisen velan erääntymisajan 90 päivällä. Siten velan koron määrä on 85 000/360*90*8,25% = 1753 ruplaa päivässä. 90 päivän ajalta summa on 1753*90 = 157770 ruplaa.

Tämän vaatimuksen käsittelystä maksoin 2750 ruplan maksun.

Yllä olevat tiedot huomioon ottaen Art. 807-811 siviililain ja Art. 3 131 132 siviiliprosessilaki, pyydän periä takaisin vastaajalta:

1. Velka 85 000 ruplaa.
2. Rangaistus maksuehtojen rikkomisesta 157 770 ruplaa.
3. Maksu 2750 ruplaa.

Sovellukset:

1. Kopio kanteesta (2 kpl).
2. Kuitti maksun suorittamisesta.
3. Kopio kuitista.
4. Kopio postin kuitista ja liitteen kuvauksesta.

Näin ollen on mahdollista periä velka vastaanotettuaan laiminlyönniltä tuomioistuimen kautta. Tätä varten riittää, että laadit oikean kanteen ja liität siihen vaadittava lista asiakirjoja.

Hyvät lukijat, artikkelin tiedot voivat olla vanhentuneita, käytä ilmaista konsultaatiota soittamalla: Moskova

He sotkeutuivat vaahdon kanssa.

Katso huolellisesti rangaistuksen koko ja laske uudelleen 🙂

Ohjeet perintävaatimuksen kirjoittamiseen.

Mitkä velat erääntyvät

Yhdellä sanalla kaikki. Kaikki velat, joita ei ole maksettu tavanomaisella tavalla, voidaan periä, jos velkoja niin haluaa. Useimmiten maallikko viittaa siihen, että velka on sukulaiselle tai ystävälle siirrettyä rahaa, jota hän ei palauta ajoissa.

Itse asiassa syyt velan muodostumiseen voivat olla erilaisia. Yleensä velka on seurausta jommankumman sopimuspuolen (mukaan lukien lainasopimuksen) virheellisestä suorittamisesta. Velka voidaan muodostaa, kun yksi siviilioikeudellisiin suhteisiin osallistujista ei täytä velvollisuuksiaan, ei suorita laissa säädettyjä maksuja (tai ei suorita toimia) toisen osallistujan hyväksi. Lisäksi vahinko voi johtaa myös velkaantumiseen.

Useimmiten kansalaiset hakevat tuomioistuimelta apua velkojen perimiseksi, jotka ovat syntyneet siitä, että lainanottaja ei täytä käteislainan takaisinmaksuvelvoitteita; vuokralainen ei täytä vuokrasopimuksen ehtojen mukaisia ​​velvoitteita; siviilioikeudellisten sopimusten ehtojen rikkominen.

Mitä lainasopimuksen ehtojen noudattamatta jättämisen seurauksena syntyneen velan takaisinperintää voidaan vaatia

Siviililaki (807 §) määrää, että lainasopimus katsotaan tehdyksi siitä hetkestä, kun rahat tai tavarat on luovutettu. Näin ollen, vaikka rahaa lainaava henkilö ei ajattelekaan prosessin ydintä, rahan siirtohetkestä lähtien katsotaan, että heidän välillään on lainasopimus.

On huomioitava, että velvollisuus tehdä lainasopimus kirjallisesti on kauppaan osallistuvilla, jos sen määrä on vähintään 10 kertaa vähimmäispalkka tai lainanantaja on oikeushenkilö.

Venäjän federaation siviililain 810 §:n mukaan lainanottaja on velvollinen palauttamaan saamansa lainasumma. Lain 811 §:ssä määrätään, että lainanottajan on maksettava viivästyskorkoa lainan viivästyessä.

Siten velkojalla on vaateilmoituksessa oikeus vaatia paitsi velkojen perintää myös vastaavan koron maksamista.

Mitä tietoja perintävaatimukseen sisältyy?

Kanne velan perimiseksi, kuten kaikki muutkin vaatimukset, jätetään tuomioistuimelle kirjallisesti Venäjän federaation siviiliprosessilain 131 artiklan vaatimusten mukaisesti.

Kanteessa on oltava tuomioistuimen nimi; kantajan tai hänen edustajansa sukunimi, nimi ja sukunimi, asuinpaikka; tiedot vastaajasta, hänen täydellinen nimi ja asuinpaikkansa tai organisaation nimi ja osoite oikeushenkilöitä; saatavan hinta, tuloksena olevan velan laskenta; luettelo perintävaatimukseen liitetyistä asiakirjoista.

Vaatimukseen tulee yllä olevien tietojen lisäksi sisältyä kuvaus asian olemuksesta, miten ja missä olosuhteissa velka muodostui, mitä kantaja on sitoutunut perimään velkaa oikeuden ulkopuolella. Kaikki kuvauksessa mainittu on vahvistettava. Kantajan on kohtuudella todistettava tuomioistuimelle, että vastaaja on hänelle velkaa tietyn summan eikä palauta sitä vapaaehtoisesti.

Kantaja tai hänen valtuuttamansa edustaja allekirjoittaa kanteen henkilökohtaisesti.

Mitä asiakirjoja perintävaatimukseen liitetään?

Kanteen liitteenä oleva luettelo määräytyy Venäjän federaation siviiliprosessilain 132 artiklassa. Näiden asiakirjojen joukossa ovat seuraavat:

Mitä mieltä olet artikkelista "Kannehakemus velan perimiseksi. Kokoamisohjeet? Kommentoi, kiitos!