Ako samo: ako samo. Četvrti Rajh. Izgradnja Četvrtog Rajha je u punom jeku Stvaranje Četvrtog Rajha

Original preuzet sa swamp_lynx u Četvrti Rajh

Istovremeno sa stvaranjem temelja poslijeratne nacističke ekonomije, Borman se bavio stvaranjem kadrova za poslijeratni nacizam. Obuka je išla u dva pravca: mladi i sami kadrovi. Pored vojne obuke, deca su učena i kako da organizuju sabotaže i kako žive u podzemlju i inostranstvu. U martu 1944. počele su pripreme za pojavljivanja, skloništa i planove legalizacije. Uspjehu ovih događaja doprinijela je gusta pokrivenost režima stanovništva: jedan tajni policajac na svakih 600 ljudi, jedan doušnik na svakih 300 ljudi.

Godine 1944. britanska i američka obavještajna služba skrenula je pažnju na iznenadni nestanak brojnih važnih ličnosti iz političkog života Rajha: neki su jednostavno nestali, drugi su napustili partiju i SS, pa su čak bili proganjani. Ali ovo je najviši nivo, radilo se o važnim, ali u najboljem slučaju, desetinama ljudi; ali na srednjem nivou NSDAP-a priprema budućeg podzemlja postala je široko rasprostranjena. Partijski funkcioneri, poznati samo na lokalnom nivou, prebačeni su u drugi grad, gdje su odjednom počeli da se pokazuju kao antinacisti. Ovi ljudi su dobili nova dokumenta, lični dosijei su zamenjeni novima ili su u stare ubačeni materijali o njihovom negativnom odnosu prema Hitleru, partiji i državi; neki su čak završili iza rešetaka ili neko vrijeme u koncentracionom logoru. Tih je ljudi bilo 8-9 hiljada, a saveznici su ih, okupirajući Njemačku, prihvatili raširenih ruku, ispunivši njima svoju okupacionu upravu. K. Reis je 1944. vjerovao da će nacistima trebati 15 godina da „isplivaju na površinu“ i okrune svoj podzemni blickrig uspjehom, dovodeći svoj narod de jure ili de facto na vlast u Njemačkoj (FRG): irskom podzemlju je trebalo stoljeće da bi da ostvare svoje ciljeve za socijaliste - 25. „Rusi su morali da izgube dva rata. Nacisti ne mogu čekati još jedan izgubljeni rat. Oni žele doći na vlast da započnu treći svjetski rat... Naoružani supernaukom i super tehnologijom plus onim što su opljačkali, uključujući moguće Solomonovo blago, nacisti i njihova ideologija bili su dobro opremljeni da počnu graditi Četvrti Rajh."

Za početak, nacisti su trebali osigurati bijeg rukovodstva Rajha, posebno Hitlera i elite, kao i uklanjanje uzoraka super opreme, dokumentacije, novca, nakita i umjetničkih predmeta. Čak i tokom rata, oni (SS) su širom sveta stvorili čitavu mrežu „tajnih puteva” (i osoba, struktura i skloništa koji su im služili), koji su se zvali „pacovske linije” (igra reči: staze pacova i na istovremeni kablovi za koje se drže). Nakon rata, ova mreža je osigurala povlačenje nacista iz Njemačke. Glavni kablovi su bili "Kamaradenwerk" ("Družarski rad") i ODESSA ("Organisation der ehemaligen SS-Angehorigen" - "Organizacija bivših SS članova"). Kamaradenwerk je kreirao pukovnik Luftwaffea Hans Ulrich Rudel (2.530 misija za njegovu zaslugu), ODESSA Borman i Müller, a praktično vodstvo je obezbijedio Otto Skorzeny. Autor gigantske Enciklopedije Trećeg Rajha, Louis Snyder, definirao je ODESSU kao “veliku podzemnu nacističku organizaciju za kretanje ljudi”.

Kamaradenwerk je blisko sarađivao s organizacijom koja je imala ogromne resurse i osigurala bijeg više nacista nego bilo koja druga organizacija: Vatikanski biro za izbjeglice. Papa Pije XII dao je veliki doprinos u odnosima s Vatikanom. Pod ovim imenom papa je postao kardinal Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, koji je bio mnogo ljubazniji prema nacistima, a jedna od knjiga o kojoj se jednostavno zove: “Hitlerov papa”. Prethodnik Pija XII, Pije XI, bio je veoma mlak prema nacistima. 10. februara 1939., dan prije sljedećeg planiranog javnog antifašističkog govora, tata je umro; zvanična verzija je srčani udar (govor nikada nije pronađen nakon smrti). Prema glasinama, krivac za smrt pape bio je jedan od vatikanskih doktora - dr Frančesko Saverno Petači (otac Klare Petači, Musolinijeve ljubavnice, koja je ubijena sa njim) - navodno je papi dao smrtonosnu injekciju. Glasine su potvrđene informacijama pronađenim u dnevniku francuskog kardinala Eugenea Tisseranda, koji je počeo kao agent francuske vojne obavještajne službe. Iz Vatikana su nacisti išli uglavnom u Latinsku Ameriku - prvenstveno u Argentinu, ali i u Brazil, Urugvaj, Paragvaj, Čile, Boliviju, rjeđe u Španiju i Portugal, a još rjeđe na Bliski istok.

Argentinski diktator Huan Peron bio je obožavatelj Hitlera; Sam Peron je bio pod velikim uticajem svoje supruge Eve (Evita). Započevši svoju "karijeru" kao prostitutke, prelazila je od jednog ljubavnika do drugog, birajući sve više statusnih (pri čemu je sve više prezirala ljude iz elite) i na kraju završila u Peronovom krevetu. Godine 1947. napravila je široko publiciranu "Rainbow Tour" po Evropi. Turneja je bila akcija prikrivanja glavne operacije - plasiranje u švajcarske banke onoga što je porodica Peron "pozajmila" od Bormanna, s jedne strane, i organizovanje transfera nacističkih miliona iz Evrope u Argentinu. To je učinio šef "kabla" "Die Spinne" ("Pauk") Otto Skorzeny. Bivši šef Gestapoa Müller također se dobro skrasio u Argentini, i nastavio je kontrolirati tajnu policiju u zemlji čak i nakon što je Peron svrgnut 1955. i otišao u Španiju. Klaus Barbier, "mesar iz Lyona", nastanio se u Boliviji pod imenom Klaus Altmann. Ovdje je trgovao oružjem i postao jedan od organizatora poznatog kartela Medellin. Nacisti su općenito aktivno razvijali trgovinu drogom u Latinskoj Americi. Imali su dva razloga: ekonomski – novčani i ideološki – da nastave uništavanje podljudi na drugačiji način nego prije – uz pomoć droge. Pa, pošto je droga odlazila u SAD, to je bio i način da se indirektno obračunaju sa Amerikancima, koje su Nemci smatrali „gomila mutanata svih rasa koji sebe smatraju supermenima“.

Neki od nacista su završili na Bliskom istoku - u Egiptu, Siriji, Iranu. Egipatske obavještajne službe na prijelazu iz 1940. u 1941. - 1950. predvodio je bivši šef varšavskog Gestapoa L. Gleim, koji je uzeo arapsko ime Ali Nasher. Tu su služili i Himmlerov bivši savjetnik B. Bender (pukovnik Ibn Salem), bivši šef Gestapoa u Dizeldorfu J. Demler i mnogi drugi. Ne govorim ni o aktivnostima O. Skorzenyja u Egiptu, o tome kako je savjetovao Nasera. Arapski geopolitički projekat kasnih 1940-ih, usmjeren protiv Izraela, SAD-a i SSSR-a (i istovremeno osmišljen da ojača konfrontaciju između SAD-a i SSSR-a na Bliskom istoku), djelo je bivših SS-ovaca, čiji su djeca i unuci, koji su često prešli na islam radi izgleda, radili su i rade u arapsko-muslimanskom svijetu. Ovaj svijet ih privlači ne samo naftom i plinom, već i određenim okultnim potencijalom, za čije se posjedovanje bavio Red Crnog Sunca, a posebno njegova elita, predvođena 12 vitezova.

Nisu svi nacisti, posebno oni iz obavještajnih službi, pobjegli iz Njemačke. Neki od njih su ostali tamo, aktivno sarađujući sa Amerikancima u redovima Gehlenove organizacije. Ova nacistička obavještajna mreža postala je oči i uši Amerikanaca na samom početku Hladnog rata. Godine 1942. Gehlen je postao šef Fremde Heere Ost (Odjel za prekomorske vojske Istoka), sektora Glavnog štaba koji je analizirao obavještajne podatke koji su dolazili s istočnog fronta. Kako bi izbjegao sukobe s Abverom, Gehlen je stvorio vlastitu mrežu špijuna i doušnika - Gehlenovu organizaciju. U aprilu 1945. Gehlen je ponudio svoju organizaciju Britancima za borbu protiv Rusije, ali nije dobio odgovor. Zatim, nakon što su svoju arhivu stavili u 50 metalnih kontejnera i sakrili na tri različita mjesta u Njemačkoj, Gehleniti su odlučili da se predaju Amerikancima i ponude im svoje usluge.

Ajzenhauerov šef kabineta, Walter Bedell Smith (od 1950. do 1953. bio je direktor CIA-e, a potom će zamijeniti A. Harrimana na mjestu ambasadora u SSSR-u), kršeći američke zakone, doveo je Gehlena i nekoliko njegovih ljudi na njegov avion za Vašington. Dogovoreno je da Gehlen radi autonomno protiv Rusa, ali u okviru ciljeva i zadataka koje su postavili Amerikanci. Tako je nacističko podzemlje u Njemačkoj stavljeno u službu Sjedinjenih Država, čime je otkupljeno slobodu od progona. Kao rezultat toga, “praktično sve što su Sjedinjene Države naučile o sovjetskim ciljevima i sposobnostima na samom kraju Drugog svjetskog rata došlo je iz antikomunističkog podzemlja, filtrirano kroz nacističku organizaciju povezanu s međunarodnom finansijskom elitom.” Gehlenova organizacija se razvila u bliskom kontaktu sa CIA-om, koja je zapravo bila njeno odeljenje za ruske i istočnoevropske poslove. Dobila je 200 miliona dolara iz fondova CIA-e - Allen Dulles je visoko cijenio Gehlena, za kojeg je rekao da ima um profesora, srce vojnika i instinkte vuka. Godine 1946. Gehlen se vratio u Njemačku i počeo stvarati njemačku obavještajnu službu - čak i prije formiranja Savezne Republike Njemačke. Broj njegove organizacije porastao je sa 350 na 4 hiljade ljudi. Od 1956. do 1968. Gehlen, vitez Malteškog reda, bio je predsjednik Bundesnachriechtendienst (BND), njemačke obavještajne službe.

Godine 1980. Martin Bormann, koji je imao više od 70 godina, živio je u Buenos Airesu, pisao memoare i nastavio mnogo da putuje po Americi. Ogromno poslovno carstvo bilo je pod njegovom kontrolom. Njime su vladali predstavnici druge generacije nacista - djeca i nećaci onih 100 hiljada visokorangiranih nacista koji su se nakon rata preselili u Južnu Ameriku. Obrazovali su se na najboljim univerzitetima u Evropi i Americi i tajno obučavali u posjedima kao što je kolonija Dignidad u Čileu. Bivši nacisti postali su česta prisutnost u Čileu nakon što je Kissinger orkestrirao dolazak Augusta Pinocheta na vlast 1973. kako bi zaštitio interese Kissingerovog pokrovitelja, Rockefellera, u toj zemlji.

Malteški red (Red bolničara, Red vitezova Rodosa) igra važnu ulogu u vjerskom, političkom i finansijskom životu Zapada. Između ostalog, komunicira između Vatikana i anglosaksonskih obavještajnih službi CIA-e i MI6. Red je u Rusiji aktivan u poslednjoj deceniji, ali ruski članovi Reda pripadaju spoljašnjem krugu i, naravno, ne smeju da znaju prave tajne niti da donose odluke. To je, da tako kažemo, članstvo “naslikano na platnu”.

Možda je jedna od posljednjih akcija, koju je vodio već ostarjeli Bormann, bilo sklapanje mira između Četvrtog Rajha i Izraela, tačnije, između obavještajne službe Četvrtog Rajha „Desi“ i Mossada. Nakon što je Mossad kidnapovao Eichmanna, koji je mirno živio u Južnoj Americi sve dok nije počeo pisati memoare u kojima je, između ostalog, govorio o kontaktima između nacista i cionista, Desi i Mossad su započeli međusobnu nemilosrdnu pucnjavu po zaposlenima, agentima za pokrivanje, doušnicima. Od 1961. godine gubici Mosada iznosili su više od 100 ljudi godišnje. Desi gubici, da su manji, nisu bili mnogo. Osamdesetih godina, strane su odlučile da postignu sporazum. U Argentini su se, uz “suponzorstvo” CIA-e, sastali Borman i izvjesna “siva eminencija” iz Izraela, koja je svojevremeno predvodila jevrejski lobi u Sjedinjenim Državama. Nacisti su prebacili zlato u Izrael (toliko da su morali da ga izvezu u roku od dva dana sa dva transportna aviona Hercules) i 5 milijardi dolara transferom preko švajcarskih banaka (A.V. Morozov sugeriše da je 1990-ih, najvjerovatnije, upravo ovim sredstvima , Izrael će početi ubrzano širiti svoj nuklearni program). Nacisti su dobili garancije imuniteta za nemačke i zapadnoevropske (ali ne i istočnoevropske) naciste od progona od strane Mosada i CIA-e.

Glavni cilj Bormanna i Četvrtog Rajha koji je stvorio kao jezgro nacističke internacionale 1980., kao i 1945. godine, ostao je uspon Njemačke i oživljavanje nacionalsocijalizma. Šta je krajnji rezultat do sada? Kakvi su rezultati kada balansirate? “Vrijeme njemačke dominacije u Evropi, s gospođom Merkel kao nezvaničnim, ali neprikosnovenim liderom, je zapravo stiglo”, pisao je New York Times 2011. godine. “Evropa gubi svoje demokratsko lice, a Njemačka sve više potvrđuje svoju dominantnu poziciju” – ovo je već iz članka “Oživljavanje Četvrtog Rajha, ili Kako Njemačka koristi finansijsku krizu da osvoji Evropu”, objavljenog u Daily Mailu avgusta iste godine. Autor članka je ispravno ukazao na vezu između finansija i finansijske krize s usponom Njemačke: upravo su Nijemci imali najviše koristi od uvođenja eura (dvije trećine njemačkog ekonomskog rasta u posljednjoj deceniji povezano je sa uvođenje eura), a sada će, u slučaju njegovog napuštanja (51 posto to želi) Nijemci), izgubiti manje. Ono što je pogriješio je u numeraciji: Četvrti Rajh već postoji, nastao je 1943-1947, a njegova finansijska baza je odigrala veliku ulogu u usponu Savezne Republike Njemačke 1950-1960-ih, u fenomenu “njemačko čudo”; pa bi trebalo da govorimo o Petom Rajhu.

Kao što su osnivači Četvrtog Rajha svojevremeno sanjali, Njemačka je ekonomski lider Evrope: njen BDP je 2011. godine iznosio 3 triliona 280 milijardi 530 miliona dolara. U Njemačkoj se stvara savez najvećih njemačkih kompanija koje će kupovati nalazišta i vaditi sirovine širom svijeta - ozbiljna aplikacija. Ništa manje važna je činjenica da u finansijskoj borbi u Evropi Nemci guraju u ćošak svog glavnog neprijatelja – Britance, sa kojima se bore još od 1870-ih. Trenutna politika Njemačke dovodi do gubitka nezavisnosti bankarskog sistema Velike Britanije, nezavisnosti Sitija - glavnog svjetskog ofšora, s čime se Britanci nikada neće složiti. I u tom smislu, Cameronova prijetnja o mogućem izlasku njegove zemlje iz Evropske unije nije prazna fraza. Mjere budžetske regulacije koje predlažu Nijemci su antiliberalne prirode i imaju za cilj ozbiljnu modifikaciju kapitalizma kao sistema. Predsjedavajući 42. Davos foruma (25-29. januara 2012.), Nijemac Klaus Schwab, otvoreno je proglasio sistemsku krizu kapitalizma i da ovaj sistem „više ne odgovara svijetu oko nas“.

A. Merkel govori u istom duhu. Ona je prva među zapadnim liderima pokrenula napad na multikulturalizam, koji je sastavni element neoliberalne ekonomske sheme i nezamisliv je izvan nje. Nakon Merkel, engleski premijer Cameron (tokom posjete Njemačkoj) i, kada je bio predsjednik Francuske, Sarkozy, kritikovali su multikulturalizam. Drugim riječima, upravo je Njemačka, sa svojom bogatom antiliberalnom i antiuniverzalističkom, nacionalističkom tradicijom, bila ta koju je svjetska elita naložila da počne razbijati ono na šta su se zakleli u proteklih 30 godina. Ovo ukazuje na ozbiljnu, kvalitativnu promjenu mjesta Njemačke u svjetskim poslovima. Još veća potvrda tome je događaj koji se dogodio 4. aprila 2012. godine.
Na današnji dan, jedan od najvećih njemačkih listova, Suddeutsche Zeitung, objavio je pjesmu nobelovca za književnost (1999) Güntera Grassa „Ono što se mora reći“ („Was gesagt werden mu“). Ova pjesma je oštra kritika Izraela zbog njegove politike prema Iranu, koja prijeti uništenjem iranskog naroda, a pored Njemačke i za prodaju oružja Izraelu. Indirektno, to je zamjerka Nijemcima, koji ćute, bojeći se optužbi za antisemitizam.

Kao što je jednom primetio V. Majakovski, odgovarajući na pitanje V. Šklovskog o tome kako pesnik može da napiše stihove „Volim da gledam kako deca umiru“, morate da znate: kada je napisano, zašto je napisano i u koju svrhu. Trenutak za pisanje je dobro odabran: Njemačka je postala ekonomski lider i upravo je (3. oktobra 2010.) završila isplatu reparacija za Prvi svjetski rat (ukupno ekvivalentno 100 hiljada tona zlata). Ključno zašto je i u koju svrhu napisana je gde i kako je pesma objavljena: ne samo u nemačkim novinama, prevod se odmah pojavio u tri najveća svetska lista – u italijanskom „La Republica”, španskom. "El Pais" i američki "The New York Times". Takva istovremena sjevernoatlantska salva protiv Izraela ne može biti nesreća; koordinirana odluka o ovakvom djelovanju može se donijeti na nivou znatno višem od državnog – na nivou rukovodstva nadnacionalnih struktura globalne koordinacije i upravljanja.

Dva su gola odjednom. Prvo, “crna mrlja” za Izrael i onaj dio svjetske jevrejske dijaspore koji podržava njegov strogi antiiranski kurs i prijeti da uvuče Sjedinjene Države u sukob s Iranom, kada sadašnja administracija i klanovi vrha svjetskoj kapitalističkoj klasi koja stoji iza toga najmanje je potreban ovaj sukob, ali najvjerovatnije su potrebni pregovori. Drugo, i to je najvažnije, svjetska objava pjesme bilježi novi svjetski status Njemačke, a manifestuje se prvenstveno u ukidanju neizgovorene zabrane Nijemaca da kritikuju Izrael i Jevreje – odnosno psihološke dominante “ neizbežna krivica nemačkog naroda pred Jevrejima” se ruši. O tome elokventno govori biografija onoga koji je uz pesmu govorio: od novembra 1944. do aprila 1945. Grasse je služio u
"Waffen SS". Drugim riječima, simboličku akciju dvostruke psihohistorijske svrhe izvodi bivši esesovac.

Grassova pesma nije jedini primer postepenog uklanjanja krivice Nemaca za prošlost, a posredno - i sa Trećeg Rajha, ne samo pred Jevrejima, već i pred drugim narodima Evrope i, pre svega, pred Rusima. Od 2004. godine UN svake godine glasa o dokumentu o neprihvatljivosti ksenofobije i rasizma, u kojem se posebnom linijom ističe neprihvatljivost veličanja nacizma. Sjedinjene Države su, po pravilu, bile suzdržane, a evropske zemlje su glasale „za“ – odnosno protiv veličanja nacizma. Ali 2011. godine 17 zemalja EU glasalo je protiv ovog dokumenta, čime je otvorena vrata veličanju nacizma. A godinu dana ranije, 2010. godine, Njemački historijski muzej je bio domaćin izložbe “Hitler i Nijemci” s podnaslovom sasvim u duhu nacističke retorike:
"Hitler kao oličenje narodnog ideala spasavanja nacije." U pripremi je reizdanje “Mein Kampfa” - ono, prema analitičarima, nije ponovo objavljeno ne zato što je autor Hitler, već zato što je, prema njemačkom zakonu, ako je autor umro ne ostavivši nasljednike, moguće je ponovno objavljivanje njegovih djela. tek posle 70 godina. Međutim, i prije isteka ovog roka, po svemu sudeći, biće objavljen citat iz “Mein Kampfa”.

Druga linija posredne rehabilitacije nacizma i Trećeg rajha su pokušaji da se izjednače Rajh i SSSR, hitlerizam i staljinizam, da se na SSSR stavi ista krivica kao i Nemačka za izbijanje Drugog svetskog rata i da se predstavi naš Veliki otadžbinski rat. kao borba između dva totalitarizma, od kojih je jedan gori. Već imamo ološe koji Veliki otadžbinski rat nazivaju „sovjetsko-nacističkim“ (tj. unutartotalitarnim) ratom. O Velikom otadžbinskom ratu objavljuju se čitave zbirke, u kojima su gledišta ruskih i njemačkih istoričara o Drugom svjetskom ratu jednaka. Istovremeno, ne samo njemački istoričari, već i neki ruski govore o „borbi totalitarizama“, potpuno zaboravljajući da je Hitlerova Njemačka izvršila čin agresije na SSSR, da je njeno rukovodstvo postavilo zadatak fizičkog i psihoistorijskog uništenja Rusa, te da je rat sa Hitlerom bio bitka za fizičku i istorijsku egzistenciju Rusa i drugih autohtonih naroda Rusije, posebno slovenskih. Totalitarizam nema nikakve veze s tim.

Dakle, Njemačka je „na konju“, njen status u svjetskom sistemu se stalno povećava, ekonomski se čini da se obračunava sa Velikom Britanijom. Ostvaruju li se snovi nacističkih bosova koji su stvorili “nevidljivi Rajh”? SSSR i Jugoslavija su uništeni, Nemci su se delimično obračunali sa Srbima; Njemačka je “dobila” Bugarsku od Rusije; neoliberalna (kontra) revolucija je oslabila poziciju dolara. Njemačka je opet uber alles? Sve je uredu? Sve je dobro - ali nešto nije dobro. I postoji tona ovih "loših" stvari. Kao što su rekli u sovjetskim filmovima, "raduješ se rano, fašisto".

Prvo, niko nije otkazao dokument pod nazivom “Kanzler akt” (“Zakon o kancelaru”), čije je postojanje početkom 21. veka najavio penzionisani nemački obaveštajni general Komossa. U maju 1949., piše general, rukovodstvo okupirane Njemačke bilo je prisiljeno da potpiše dokument sa Sjedinjenim Državama (važi 150 godina, odnosno do 2099.), prema kojem je kandidatura kancelara SR Njemačke odobren je u Washingtonu; Osim toga, unutrašnja i vanjska politika, obrazovna i medijska politika uvelike su određene u Washingtonu. Prema Camossi, “Zakon o kancelaru” je i dalje na snazi ​​- niko ga nije ukinuo, a ako uzmemo u obzir prisustvo američkih baza u Njemačkoj i kontrolu nad javnim mnijenjem, onda današnja Njemačka, sa svim svojim ekonomskim uspjesima, ne može zabranjeno je nazivati ​​se drugačije osim protektoratom SAD-a.

Drugo, ne treba zaboraviti na stepen ekonomske i političke integracije njemačke elite u Pax Americana, u atlantizam kao projekat. U poslijeratnom periodu američke korporacije ulagale su ogromne količine novca u Njemačku.

Treće, a ovo je možda i najvažnije: situacija sa ljudskim materijalom i demografijom. Ne samo da će sredinom 21. vijeka biti ne 82, nego 59 miliona Nijemaca, značajan postotak ove populacije bit će Turci, Kurdi, Arapi, afrički crnci – dakle oni koje su nacisti smatrali rasno inferiornim; Društvena degradacija nižih klasa, uključujući niži dio srednje klase, u punom je zamahu. Nije ni čudo što je T. Saracen svoju knjigu nazvao “Samolikvidacija Njemačke”. Prema sociološkim istraživanjima, 40 posto njemačkih muškaraca želi da budu domaćice, a 30 posto smatra da je osnivanje porodice "prekomerna odgovornost". Međutim, situacija sa ženama u germanosferi nije najbolja - a kao što znate, degeneracija bilo koje vrste počinje sa ženkama. Kao ilustraciju, pogledajte samo trilogiju austrijskog reditelja Ulricha Seidela “Raj” (“Ljubav”, “Vjera”, “Nada”). Junakinja prvog filma je gubitnik koji tiho poludi; junakinja drugog je njena sestra, religiozni manijak koji na kraju radi ono što je Madona uradila sa raspelom; junakinja “Nade” je ćerka heroine “Ljubavi”. Ovo je preuhranjeno (100 kg) stvorenje od 13 godina, koje stalno žvaće čips, kokice i hamburgere, leži na sofi i ćaska na mobitelu - sve je to bezumna aktivnost,

“Komad” za one koji bi u Trećem Rajhu bili klasifikovani kao “podljudi”. Čak i činjenica da je režiser Austrijanac, a ne Nijemac, ne mijenja situaciju da on pripada germanosferi (a Hitler je također bio Austrijanac). Sa takvim ljudskim materijalom, a kamoli sa Petim Rajhom, ne možete izgraditi baš ništa. “Peti rajh” sa nearijevskim licem je nešto o čemu vođe Trećeg i Četvrtog Rajha nikada nisu mogli sanjati u svojim najgorim noćnim morama. Ispostavilo se da je, ironično ili, kako bi Hegel rekao, podmuklost Istorije, “nacistička internacionala” sedam decenija radila na biomasi, koja Reichu uopšte nije potrebna: flaša piva, komad kobasice i gumena lutka su dovoljni. U našem filmu “Sudbina bubnjara” jedan od junaka (tačnije, antiheroji) pita drugog: “Jesi li se za to borio, starče Jakov?” U iskušenju sam da postavim retoričko pitanje: „Jesi li se za to borio, starče Martine?“ Za “Peti Rajh” sa afričkim licem i arapskom kufijom? Ispostavilo se da je "krtica istorije" prevarila naciste, a Heimdal nikada neće zatrubiti, najavljujući početak Ragnaroka - Posljednje bitke. Holmgang (Sud bogova) je naredio drugačije. Pa ipak, nacisti imaju nasljednike u modernom svijetu. Ali ovo je tema za drugu raspravu.

Četvrti rajh su stvorili Bormann, Müller i Kammler 1943-1945 i, očigledno, još uvijek postoji: to je mrežna struktura, koja se naziva i "nacistička internacionala" (usput rečeno, jedan od izvora Evropske unije povezuje se sa Četvrtim Rajhom, a prvi model Evropske unije bio je Hitlerov). Zato je sada ispravnije govoriti o mogućnosti pojave petog Rajha. Početkom ovog procesa se konvencionalno može smatrati 3. oktobar 2010. godine, kada se dogodio simboličan događaj: Njemačka je završila isplatu gigantskih reparacija nakon Prvog svjetskog rata (ove reparacije su ekvivalentne 100 hiljada tona zlata).

Bormann i Müller, uz pomoć SS i Deutsche Bank, stvorili su 750 korporacija: 233 u Švedskoj, 214 u Švicarskoj, 112 u Španiji, 98 u Argentini, 58 u Portugalu i 35 u Turskoj. Nacisti su također mnogo ulagali u trgovinu drogom.

Prvi put od 1945. Nemci su stekli pravo da kritikuju Jevreje i jevrejsku državu – ruši se dominantna „trajna krivica Nemaca prema Jevrejima“. A indirektno, Izraelu se također pokazuje svoje mjesto u novom bliskoistočnom poretku.

Njemačka kancelarka Angela Merkel ispalila je prvu salvu na multikulturalizam, koji je, inače, sastavni element neoliberalne kontrarevolucije koju su započeli Anglosaksonci na prijelazu iz 1970-ih u 1980-te. Za njom su to počeli ponavljati i drugi: britanski premijer Cameron i francuski predsjednik Sarkozy. Štaviše, Cameron je to učinio u Njemačkoj, u Minhenu, gdje je Hitler započeo svoj uspon na vlast.

Prema informacijama penzionisanog austrijskog obavještajca generala Camose, krajem 1940-ih, Amerikanci i Nijemci potpisali su akt prema kojem je kandidatura kancelara SR Njemačke, kao i dobrim dijelom, obrazovni sistem, unutrašnja i vanjska politika određivali su se u Washingtonu. Informaciono polje i duhovni život Nemačke su uglavnom pod američkom kontrolom, nemačka elita je ugrađena u svet anglosaksonskih zatvorenih struktura.

Nemci grade novi Rajh

Njemačka se dugo nazivala glavnom karikom Evropske unije. Budućnost cele Evrope direktno zavisi od Nemaca, kao što se desilo više puta u istoriji. Dok cijeli svijet čita bestseler “Njemačka: samolikvidacija” i čeka njemački kolaps obećan u knjizi, u isto vrijeme se prave potpuno različite prognoze. Istoričar, sociolog, politikolog Andrej FURSOV, direktor Centra za ruske studije Moskovskog univerziteta za humanističke nauke, akademik Međunarodne akademije nauka (Insbruk, Austrija), podelio je sa AN-om svoju viziju današnje i sutrašnje Nemačke.

Buđenje

– Kakvo je danas mesto Nemačke u Evropi i svetu?

– Nemačka je lider Evrope. Njen BDP u 2011. bio je skoro 3,6 biliona dolara. Zapadna štampa stalno objavljuje članke da je došlo vrijeme za njemačku dominaciju. U britanskom Daily Mailu prije godinu dana bio je članak u kojem je direktno stajalo: Njemačka se tu neće zaustaviti i dodatno će ojačati svoju dominantnu poziciju – Četvrti Rajh se diže. Istina, autor članka je donekle pogriješio u terminologiji. Četvrti rajh su stvorili Bormann, Müller i Kammler 1943-1945 i, očigledno, još uvijek postoji: to je mrežna struktura, koja se naziva i "nacistička internacionala" (usput rečeno, jedan od izvora Evropske unije povezuje se sa Četvrtim Rajhom, a prvi model Evropske unije bio je Hitlerov). Zato je sada ispravnije govoriti o mogućnosti pojave petog Rajha. Početkom ovog procesa se konvencionalno može smatrati 3. oktobar 2010. godine, kada se dogodio simboličan događaj: Njemačka je završila isplatu gigantskih reparacija nakon Prvog svjetskog rata (ove reparacije su ekvivalentne 100 hiljada tona zlata).

Još jedan značajan događaj dogodio se 4. aprila 2012. godine: objavljena je pjesma Güntera Grassa „Što se mora reći“. Pesma oštro kritikuje Izrael i stavlja ga u istu ravan sa Iranom. Ali najvažnije nije ovo, već mjesta istovremenog objavljivanja. Četiri su od njih: Süddeutsche Zeitung (Njemačka), Repubblica (Italija), El Pais (Španija) i The New York Times (SAD). Jasno je da se odluka o istovremenom objavljivanju pjesme takve ideološke i političke orijentacije na Zapadu može donijeti samo na nivou nadnacionalnih struktura globalne koordinacije i upravljanja. Glavna poenta pesme nije kritika Izraela po pitanju Bliskog istoka, već činjenica da su Nemci prvi put od 1945. godine stekli pravo da kritikuju Jevreje i jevrejsku državu – dominantnu „trajnu krivicu Nemaca prema Jevreji” propada. A indirektno, Izraelu se također pokazuje svoje mjesto u novom bliskoistočnom poretku. Indikativan je lik autora - nobelovca za književnost, koji je služio u Waffen SS-u 1944-45 - ovo je takođe simbol i određena poruka.

Još jedan simboličan događaj: upravo je njemačka kancelarka Angela Merkel ispalila prvu salvu na multikulturalizam, koji je, inače, sastavni element neoliberalne kontrarevolucije koju su započeli Anglosaksonci na prijelazu iz 1970-ih u 1980-e. Za njom su to počeli ponavljati i drugi: britanski premijer Cameron i francuski predsjednik Sarkozy. Štaviše, Cameron je to učinio u Njemačkoj, u Minhenu, gdje je Hitler započeo svoj uspon na vlast. Njemačka sada daje ton vrlo važnim pitanjima.

– Šta se dešava u nemačkim obaveštajnim službama, u vojsci?

– Njemačke obavještajne službe se reformišu na način da se najbolje odupru mrežnim strukturama. Državnoj birokratiji je teško da se bori protiv takvog „reality operatera“ kao što su mrežni ljudi, ali Nemci imaju bogato iskustvo na koje se mogu osloniti – iskustvo Gestapoa. Do sredine 1930-ih, ova relativno mala, ali vrlo efikasna struktura je skoro potpuno porazila komuniste i koncentrisala se na masoneriju, koja je uglavnom mrežna struktura. Posao nije nestao.

No, Nijemci još nisu uspjeli reformirati vojsku kako je planirano - to je osujećeno, zbog čega je ministar odbrane Theodor zu Guttenberg početkom 2011. godine podnio ostavku, optužujući ga za plagijat. Zu Gutenberg je nameravao da reformiše, pre svega, komandne i upravljačke strukture, a to mu očigledno nije steklo više pristalica u Bundesveru. Ali uvjeren sam da je imao ozbiljne protivnike van Njemačke. Da je reforma vojske prošla, ona bi postala jedna od najmoćnijih i najmodernijih armija. Da li nam treba takav NATO?

– Koga ne zanima uspon Njemačke?

– Pre svega, Velika Britanija i zatvorene nadnacionalne strukture koje su istorijski vezane za nju. Nijemci tjeraju Albion u ćošak po pitanju pooštravanja budžetskih propisa. London želi da sačuva nezavisnost svog svetog grada, glavne obale modernog sveta. Finansijska unija u Evropi po njemačkom modelu dovest će do rekonfiguracije Evropske unije, do njene transformacije u Sjedinjene Američke Države pod vodstvom Njemačke.

Hitlerova Evropska unija

– Spomenuli ste nacističku internacionalu, nastalu na kraju rata...

– Borman i Miler su uz pomoć SS i Dojče banke stvorili 750 korporacija: 233 u Švedskoj, 214 u Švajcarskoj, 112 u Španiji, 98 u Argentini, 58 u Portugalu i 35 u Turskoj. Nacisti su također ulagali ogromne količine novca u trgovinu drogom u Latinskoj Americi (tako su i istrijebili „podljude“). Inače, u počecima kartela Medellin bio je čuveni Klaus Barbier, koji se krio u Boliviji i izručen francuskim vlastima 1983. godine.

Nacisti su vodili računa i o poslijeratnom državnom aparatu Njemačke. Od kraja 1943. godine izveli su apsolutno fantastičnu operaciju. Odabrali su 8-9 hiljada zvaničnika srednjeg ranga istinski lojalnih Rajhu, praktično nepoznatih izvan gradova i mjesta u kojima su služili. Prepravili su svoj dosije: kažu da je on sumnjiva osoba, nelojalna Rajhu. Nekada su dobili fiktivnu kaznu od šest mjeseci, a ponekad i mjesec-dva zatvora. Sa ovim dokumentima osoba je poslata u drugi grad, gdje je mirno čekala saveznike. Kada su saveznici stigli, postavili su upravo te ljude u lokalne uprave. Dakle, značajan dio administrativnog aparata poslijeratne Savezne Republike Njemačke (i u manjoj mjeri DDR-a) bili su bivši nacisti, od kojih je većina ostala lojalna Rajhu i Fireru.

Evropska unija kao projekat izrasta iz Hitlerove Evropske unije. I kao struktura bila je apsolutno u skladu sa njemačkim ekonomskim i političkim interesima. Uz pomoć Evropske unije, Nijemci su mirnim putem postigli ono što nisu postigli vojno. Na primjer, eurozona ima svoju centralnu banku, ali nema zajednički trezor ili zajedničku fiskalnu politiku. Rezultat: rastuće razlike u ekonomskom razvoju različitih zemalja i jačanje jakih, posebno Njemačke. Dvije trećine njemačkog ekonomskog rasta u posljednjoj deceniji pripisano je uvođenju eura. Sada možete napustiti euro (usput, 51% Nijemaca to želi).

– Nemci su davali kredite drugim zemljama da bi mogli da kupuju nemačke proizvode. Sada kada Njemačka mora izvući ove zemlje iz dužničke rupe, zar Nijemcima nije potrebna Evropska unija?

- Upravo. Njemačkoj nije potrebna Evropska unija u njenom prijašnjem obliku; njoj su potrebne Sjedinjene Američke Države s karolinškim (tj. njemačkim) jezgrom. Inače, Evropska unija je pripremila ne samo ekonomsku, već i političku i administrativnu osnovu za njemačku dominaciju. Ovdje malo ljudi piše o tome (jedan od izuzetaka je O.N. Chetverikova).

Od 1970-ih godina aktivno je u toku proces regionalizacije Evrope – projekat koji su predložili prvenstveno nemački političari. Cilj je dodijeliti teritorije u državama prema etnolingvističkim principima i transformisati državne granice u administrativne.

Sredinom 1980-ih, pojavile su se dvije regionalne asocijacije - Skupština evropskih regija i Vijeće zajednica i regija Evrope; u oba su Nemci dali ton; U Asocijaciji je zastupljeno 250 regiona, čiji su dokumenti činili osnovu Ustava EU. Sama regionalizacija Evrope pratila je nemačke obrasce: brutalna verzija je Jugoslavija, a meka verzija Belgija, gde koegzistiraju Flamanci i Valonci. Kao rezultat toga, gotovo sve evropske zemlje su rascjepkane na etničke komade, a etnički homogena Njemačka ne samo da se ne raspada, već zbog nestanka državnih granica „privlači“ Austriju, dijelove Švicarske i Italije; U pitanju su Šleska i Moravska. Da tako kažem, miran anšlus.

Duh nacizma

– Zar ne pretpostavljate da uspon Njemačke odgovara nekakvom panzapadnom planu i da je koristan za anglosaksonsku elitu?

– Savremeni svijet je svijet ne toliko država koliko nadnacionalnih struktura i klanova. Neki anglosaksonci imaju koristi, drugi ne. Osim toga, nema podataka o ukidanju takozvanog Zakona o kancelaru. Prema informacijama penzionisanog austrijskog obavještajca generala Camose, krajem 1940-ih, Amerikanci i Nijemci potpisali su akt prema kojem je kandidatura kancelara SR Njemačke, kao i u velikoj mjeri, potp. obrazovnog sistema, unutrašnje i vanjske politike određivali su u Washingtonu. Informaciono polje i duhovni život Nemačke su uglavnom pod američkom kontrolom, nemačka elita je ugrađena u svet anglosaksonskih zatvorenih struktura.

Istovremeno, posljednjih godina situacija se počela mijenjati. Uspon Njemačke prati niz trenutaka, od kojih je malo vjerovatno da će nas, ali i druge narode Evrope, usrećiti mnogi. Prije svega, ovo je ublažavanje stavova prema Hitleru u Evropi i Sjedinjenim Državama. Istovremeno se pojačava demonizacija Staljina, komunizma i SSSR-a. Oni pokušavaju da predstave sovjetski režim kao zločinačkiji od nacističkog režima.

U oktobru 2010. otvorena je izložba “Hitler i Nemci” u Nemačkom istorijskom muzeju u Berlinu sa podnaslovom: “Hitler kao oličenje narodnog ideala spasavanja nacije”. Od 2004. godine, UN svake godine glasaju o dokumentu o neprihvatljivosti ksenofobije. U dokumentu se posebno naglašava: veličanje nacizma je neprihvatljivo. Protiv ovog dokumenta je 2011. glasalo 17 zemalja EU. Ispada da je moguće veličati nacizam.

Ove godine bi u Njemačkoj trebao biti objavljen citat iz Mein Kampfa. A za nekoliko godina i sam Mein Kampf će biti ponovo objavljen. Njemački izdavači tvrde da knjiga nije objavljena samo zbog situacije sa autorskim pravima. Čim prođe 70 godina od Hitlerove smrti, njegova knjiga može biti ponovo objavljena.

– U bestseleru „Njemačka: samolikvidacija“ T. Sarrazin slika potpuno drugačiju budućnost Njemačke.

- I pravilno crta. Nemački uspon ima ozbiljnu kontradikciju – između ekonomskih i političkih dostignuća, s jedne strane, i kvaliteta ljudskog materijala, s druge. Broj Nijemaca je u opadanju: do sredine 21. vijeka, umjesto 82 miliona, biće ih 59, a veliki procenat će biti Turci, Kurdi i Arapi.

Drugi aspekt je kvalitet. Prema istraživanjima, 40% njemačkih muškaraca želi da budu domaćice, 30% smatra osnivanje porodice “prekomernom odgovornošću”. Sa takvim materijalom, ne samo Rajh - ne možete graditi baš ništa. Ironično, ili, kako bi Hegel rekao, podmuklost istorije, nacistička internacionala (Četvrti rajh) je čitavu drugu polovinu provela radeći na biomasi, kojoj nije potreban nikakav Peti rajh. A etnički sastav današnje Njemačke bi ih jednostavno šokirao. Samo želim da pitam: "Jesi li se za ovo borio, starče Martine?"

Pa ipak: ako je Evropi suđeno da se uzdigne i pretvori od kolosa sa glinenim nogama u pravog kolosa, onda to mogu samo Nemci.

Uspon njemačkog imperijalizma i pretjerana “ruska prijetnja”

Glavna ideološka podrška nacista, koja im je pružala ogromnu finansijsku i političku podršku velikih njemačkih industrijalaca, bila je komunistička i sovjetska prijetnja. Glavni pravac nacističkog vojnog napada, koji je apsorbirao dvije trećine njihovih najboljih trupa, bio je usmjeren na istok i usmjeren na osvajanje i uništenje Rusije.

“Ruska prijetnja” je opravdala osvajanje i okupaciju Ukrajine, Balkana, istočne Evrope i baltičkih država od strane nacističke Njemačke, oslanjajući se na značajan dio lokalnih nacističkih kolaboracionista.

Nakon poraza, podjele i razoružanja Njemačke i širenjem sfere utjecaja Sovjetskog Saveza, Sjedinjene Države su obnovile prava nacističkih industrijskih i bankarskih divova, zvaničnika i obavještajnih agenata. U početku su bili uključeni u obnavljanje ekonomije svoje zemlje i konsolidaciju političke moći, sarađujući sa američkim vojnim okupacionim snagama.

Ali krajem 1960-ih. Njemačka je povratila svoj ekonomski primat u Evropi i, u savezu sa Francuskom i Engleskom, zauzela svoje mjesto na čelu evropskih „integracija“. Ubrzo je počela da dominira glavnom odlukom – stvaranjem institucija Evropske unije (EU). EU je služila Njemačkoj kao instrument lukavog osvajanja. Iz godine u godinu, kroz „pomoć“ i zajmove sa niskim kamatama, EU je olakšavala njemačkim kapitalistima da prodru na tržišta i finansijsku ekspanziju širom južne i srednje Evrope. Njemačka je postavila agendu za Zapadnu Evropu, postižući ekonomsku dominaciju uz korist od američke subverzije i opkoljavanja istočne Evrope, Rusije, baltičkih i balkanskih država.

Veliki njemački skok naprijed – aneksija Istočne Njemačke i smrt SSSR-a

Njemačka projekcija moći na globalnom nivou se nikada ne bi dogodila da nije pripojila Istočnu Njemačku. Uprkos izjavama zapadnonjemačke strane o dobročinstvu i besplatnoj "pomoći" Istoku, režim u Bonu je stekao nekoliko miliona kvalifikovanih inženjera, radnika i stručnjaka, zauzeo fabrike, proizvodne farme i, što je najvažnije, istočnoevropska i ruska tržišta za industrijsku robu. u iznosu od milijardi dolara. Od uticajnog partnera EU u nastajanju, Njemačka se transformirala u dinamičnu ekspanzionističku silu u Evropi, posebno u odnosu na ekonomije zemalja Varšavskog pakta.

Aneksija Istočne Njemačke i rušenje komunističkih vlada na Istoku omogućili su njemačkim kapitalistima da dominiraju na tržištima bivšeg Istočnog bloka. Delujući kao trgovinski partner, preuzeli su kontrolu nad ključnim industrijskim preduzećima kroz koruptivne privatizacije sprovedene po nalogu prokapitalističkih klijentskih režima koji su tek stupili na vlast. Zbog činjenice da su Češka, Poljska, Slovačka, Mađarska, Bugarska i baltičke države „privatizovale“ i „denacionalizirale“ strateške sektore privrede, trgovine, medija i društvenih usluga, „ujedinjena“ Nemačka bi ponovo mogla da okupira privilegovano mesto. U pozadini kako se Rusija našla u rukama razbojnika, novopečenih oligarha i političkih štićenika zapadnih kapitalista, njena cijela industrijska infrastruktura je devastirana, a sama zemlja pretvorena u gigantski region za izvoz sirovina.

Njemačka je svoje nekada ravnopravne trgovinske odnose s Rusijom prenijela u „kolonijalni“ format: Njemačka je izvozila visokovrijedne industrijske proizvode i uvozila plin, naftu i sirovine iz Rusije.

Sa aneksijom "druge Njemačke", restauracijom kapitalizma u istočnoj Evropi i dominacijom klijentskih režima spremnih da se pokore Evropskoj uniji u kojoj dominiraju Njemačka i vojnoj komandi NATO-a predvođenoj SAD-om, njemačka moć je eksponencijalno rasla.

Njemačku političku i ekonomsku ekspanziju kroz “narodne pobune” pod kontrolom lokalnih političkih agenata ubrzo je popratila vojna ofanziva pod vodstvom Amerike, a povod za to su dali separatistički pokreti. Njemačka je intervenirala u Jugoslaviji, pomažući i huškajući separatiste u Sloveniji i Hrvatskoj. Podržala je bombardovanje Srbije od strane američkih i NATO aviona, kao i ekstremno desničarsku samoproglašenu Oslobodilačku vojsku Kosova (OVK), koja je učestvovala u terorističkom ratu na Kosovu. Beograd je poražen, a promena režima dovela je do uspostavljanja neoliberalne klijentske države. Sjedinjene Države su izgradile najveću vojnu bazu u Evropi na Kosovu, Crna Gora i Makedonija su postale sateliti EU.

Njemačka je istovremeno sa širenjem NATO-a i jačanjem američkog vojnog prisustva na ruskim granicama postajala glavna ekonomska sila kontinenta.

Njemačka i Novi svjetski poredak

Dok su predsjednici Bush i Clinton najavljivali “novi svjetski poredak” zasnovan na jednostranoj vojnoj nadmoći, Njemačka je unaprijedila svoj novi imperijalni poredak koristeći svoju političku i ekonomsku polugu. Oba centra moći, Njemačka i Sjedinjene Države, težile su zajedničkom cilju brzog uključivanja novih kapitalističkih režima u svoje regionalne organizacije – Evropsku uniju (EU) i NATO – i širenje svoje sfere utjecaja na globalnoj razini. S obzirom na reakcionarno porijeklo i putanju istočnog, baltičkog i balkanskog režima prema vazalstvu, kao i političke strahove od reakcije naroda na gubitak zaposlenja, socijalne sigurnosti i nezavisnosti kao rezultat njihove primjene divlje neoliberalne „šok politike“, marioneta vlastodršci su odmah "podnijeli zahtjeve" za ulazak u EU i NATO kao podređene članice. Čineći to, trgovali su suverenitetom, tržištima i nacionalnim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju u zamjenu za ekonomsku pomoć i “slobodno” kretanje radne snage – sigurnosni ventil za milione nezaposlenih radnika. Njemački i engleski kapital dobili su milione obučenih radnika imigranata sa platama ispod onih koje postoje na tržištu rada, kao i nesmetan pristup tržištima i resursima. SAD su osigurale vojne baze NATO-a i stekle vojnu snagu za svoje imperijalne ratove na Bliskom istoku i južnoj Aziji.

Vojna i ekonomska dominacija Sjedinjenih Država i Njemačke u Evropi temeljila se na održavanju statusa Rusije kao slabe poluvazalne države, kao i na kontinuiranom ekonomskom rastu njihovih privreda nakon početne pljačke nacionalnih ekonomija bivših komunističkih zemljama.

Za Sjedinjene Države, neosporna vojna superiornost u cijeloj Evropi bila je odskočna daska za imperijalnu ekspanziju u bliskoj budućnosti na Bliskom istoku, južnoj Aziji, Africi i Latinskoj Americi. NATO je „internacionalizovan“, postajući globalni vojni ofanzivni savez: prvo u Somaliji, Avganistanu, zatim u Iraku, Libiji, Siriji i Ukrajini.

Uspon Rusije, islamski otpor i novi hladni rat

Tokom „decenije srama“ (1991-2000), vanredne mere privatizacije ruskih zavisnih vladara, preduzete u interesu investitora iz EU i Sjedinjenih Država, kao i oligarhijskih gangstera, rezultirale su pljačkom velikih razmera. cjelokupna nacionalna ekonomija, državna riznica i nacionalna baština. Odlučujuća slika EU i SAD-a o Rusiji postala je slika i stvarnost gigantske poražene vazalne države, nesposobne da vodi nezavisnu vanjsku politiku, održi barem neki privid moderne funkcionalne ekonomije i osigura vladavinu prava. Postkomunističku Rusiju, koja je po bilo kojoj mjeri bila propala država, svi su zapadni kapitalistički političari nazivali „liberalnom demokratijom“, a za njima su to ponavljali svi njihovi poslušnici u medijima.

Neplanirani uspon Vladimira Putina i postepena smjena nekih od najozloglašenijih "Juda" među neoliberalnim zvaničnicima, i što je najvažnije, obnova ruske države s adekvatnim budžetom i funkcionalnim nacionalnim institucijama, odmah su shvaćeni kao prijetnja američkim vojnu prevlast i nemačku ekonomsku ekspanziju . Tranzicija Rusije od vazalstva prema Zapadu do povratka njenog statusa kao suverene nezavisne države pokrenula je agresivnu kontraofanzivu SAD i EU. U pokušaju da Rusiju vrate u pokornost kroz ulične demonstracije i izbore, finansirali su političku opoziciju koju favorizuje neoliberalna oligarhija. Njihovi napori da uklone Putina i obnove zapadnu vazalnu državu su propali. Ono što je 1991. funkcionisalo sa Jeljcinovim anti-Gorbačovljevim hvatanjem vlasti pokazalo se beskorisnim protiv Putina. Ogromna većina Rusa nije željela povratak u deceniju srama.

Početkom novog veka, Putin i njegov tim su uspostavili nova osnovna pravila prema kojima su oligarsi mogli da zadrže svoje nezakonito stečeno bogatstvo i konglomerate poslovanja, pod uslovom da ne iskoriste svoju ekonomsku polugu da preuzmu državnu vlast. Drugo, Putin je oživeo i obnovio naučne, tehnološke, vojne, industrijske i kulturne institucije i centralizovao donošenje odluka o trgovini i investicijama u okviru širokog spektra javnih i privatnih subjekata koji donose odluke koji nisu odgovorni zapadnim kreatorima politike. Treće, počeo je da procjenjuje i ispravlja neuspjehe ruskih sigurnosnih službi, posebno u vezi s prijetnjama koje predstavljaju "separatistički" pokreti na Kavkazu, a posebno u Čečeniji, pod pokroviteljstvom Zapada, kao i porast broja koji podržava SAD " revolucije u boji" u Ukrajini i Gruziji.

Putin je isprva optimistično pretpostavio da će, pošto je Rusija kapitalistička zemlja bez ikakve konkurentske ideologije, normalizaciju i stabilizaciju ruske države pozdraviti SAD i EU. Čak je zamišljao da će prihvatiti Rusiju kao ekonomskog, političkog i NATO partnera. Putin je čak pokušavao da pronađe teren za ulazak u NATO i EU, kao i saradnju sa njima. Zapad nije pokušao da odvrati Putina od njegovih iluzija. Zapravo, ohrabrio ga je, što ga nije spriječilo da poveća podršku domaćoj opoziciji Putinu, kao i da pripremi seriju imperijalnih ratova i sankcija na Bliskom istoku, usmjerenih na tradicionalne ruske saveznike u Iraku, Siriji i Libiji.

S obzirom da strategija ometanja iznutra nije uspjela natjerati predsjednika Putina da odstupi, a ruska država je nadvladala neovazale, demonizacija Putina je postala trajna i pretvorila se u urlik. Zapad se konačno priklonio „strategiji otuđenja“ sa ciljem izolacije, okruživanja i slabljenja ruske države potkopavanjem njenih saveznika i trgovinskih partnera.

SAD i Njemačka protiv Rusije – izmišljanje “ruske prijetnje”

Rusija je bila ubijeđena da podrži ratove SAD i NATO-a u Iraku, Afganistanu i Libiji u zamjenu za obećanje bliže integracije sa zapadnim tržištima. SAD i EU prihvatile su rusku saradnju u preuzimanju i okupaciji Afganistana, uključujući obezbjeđivanje logističkih linija i baza. Zemlje NATO-a osigurale su rusku podršku za sankcije Iranu. Iskoristili su naivnu podršku Rusije za zonu zabrane letova iznad Libije kako bi pokrenuli zračni rat punog razmjera. Sjedinjene Države su otvoreno finansirale takozvane "revolucije u boji" u Gruziji i Ukrajini, koje su bile generalna proba za državni udar 2014. Svako nasilno preuzimanje vlasti omogućilo je NATO-u da postavi antiruske vladare, spremne i pune želje da svoje države stave u vazalnu službu Njemačke i Sjedinjenih Država.

Njemačka je bila inicijator evropske imperijalne ofanzive na Balkanu i Moldaviji, koja je imala jake ekonomske veze sa Rusijom. Visoki njemački zvaničnici "posjetili su" Balkan kako bi ojačali svoje veze sa vazalnim režimima Slovenije, Bugarske, Slovačke i Hrvatske. Evropska unija, pod njemačkim vodstvom, naredila je vazalnom bugarskom režimu Bojka "glave" Borisova da blokira prolaz gasovoda Južni tok u vlasništvu Rusije ka Srbiji, Mađarskoj, Sloveniji i šire. Bugarska država izgubila je 400 miliona dolara godišnjih prihoda... Njemačka i Sjedinjene Države su finansirale pro-NATO i proevropske štićene političare u Moldaviji, postižući izbor Iurie Leanca za premijera. Kao posljedica Leankine servilne želje za vazalstvom prema EU, Moldavija je izgubila 150 miliona dolara u izvozu u Rusiju. Leancina proevropska politika je u suprotnosti sa stavovima većine Moldavaca - 57 posto smatra Rusiju najvažnijim ekonomskim partnerom zemlje. Oko 40 posto radno sposobnog stanovništva Moldavije radi u Rusiji, a 25 posto od 8 milijardi dolara BDP-a Moldavije dolazi od doznaka iz inostranstva.

Graditelji njemačkog i američkog carstva potiskuju glasove neslaganja u Mađarskoj, Srbiji i Sloveniji, kao i u Moldaviji i Bugarskoj, čije ekonomije i stanovništvo pate od blokade ruskog gasovoda koja im je nametnuta. No, njemački ekonomski rat punog razmjera protiv Rusije je primarni u odnosu na interese njenih vazalnih država - one se moraju žrtvovati zarad "višeg dobra" nastanka njemačkog ekonomskog carstva i vojnog opkoljavanja Rusije od strane SAD-a. i NATO snage. Izuzetno brutalni diktati njemačkih imperijalnih interesa, jasno izraženi u cijeloj EU, kao i spremnost balkanskih i baltičkih režima da žrtvuju osnovne ekonomske potrebe najvidljiviji su znakovi nastanka njemačkog carstva u Evropi.

Paralelno sa žestokom antiruskom ekonomskom kampanjom, Sjedinjene Države, preko NATO-a, zauzete su izgradnjom vojne moći duž i preko granica Rusije. Američki štićenik, šef NATO-a Jens Soltenberg, hvali se da je NATO ove godine povećao patrole lovaca i bombardera nad ruskim morskim i kopnenim granicama za 5 puta, izvodio vojne vježbe svaka dva dana i značajno povećao broj ratnih brodova na Baltiku i Crnom More.

Zaključak

Apsolutno je jasno da SAD i Njemačka žele da vrate Rusiju vazalnom statusu iz devedesetih. Njima ne treba "normalan odnos". Otkako je Putin krenuo da obnovi rusku državu i ekonomiju, zapadne sile su pokrenule niz političkih i vojnih intervencija koje su eliminisale ruske saveznike, trgovinske partnere i nezavisne države.

Pojava ekstremističkih režima, duboko antiruskog duha, u Poljskoj, Letoniji, Estoniji i Litvaniji poslužila je kao napredno pokriće za NATO ofanzivu i nemačku ekonomsku invaziju. Sada, pod kancelarkom Merkel, Hitlerov "san" o osvajanju Istoka jednostranim vojnim osvajanjem poprimio je oblik prikrivenog osvajanja u Sjevernoj i Centralnoj Evropi, ekonomskom iznudom na Balkanu i nasilnim državnim udarima u Ukrajini i Gruziji.

Njemačka ekonomska vladajuća klasa podijeljena je između dominantnog proameričkog sektora koji je spreman da žrtvuje unosnu trgovinu sa Rusijom danas u nadi da će preuzeti i opljačkati cjelokupnu ekonomiju post-putinske Rusije (koju vode "oživljeni klonovi Jeljcina"), i manjine industrijski sektor koji želi ukinuti sankcije i vratiti se u normalne ekonomske odnose sa Rusijom.

Njemačka strahuje da su njeni pitomi vladari na istoku, posebno na Balkanu, ranjivi na narodne nemire uzrokovane ekonomskim žrtvama koje nameću stanovništvu. Shodno tome, Njemačka u potpunosti podržava ideju o novim snagama za brzo raspoređivanje NATO-a, navodno dizajniranim da se suprotstave nepostojećoj „ruskoj prijetnji“, ali zapravo da podrže nestabilne vazalne režime.

“Ruska prijetnja”, ideologija koja pokreće američke i njemačke ofanzive širom Evrope i Kavkaza, ponavljanje je iste doktrine koju je Hitler koristio da pridobije podršku industrijskih bankara, konzervativaca i desničarskih saradnika svoje zemlje u inostranstvu među ekstremistima. u Ukrajini, Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj.

Pravu krizu izazvalo je američko-evropsko preuzimanje vlasti u Ukrajini, izvršeno preko vazalnih političkih agenata uz podršku korumpiranih oligarha i nacističkih uličnih boraca. Nasilno preuzimanje vlasti u Ukrajini predstavljalo je ekstremnu sigurnosnu prijetnju samom postojanju Rusije kao nezavisne države. Nakon puča u Kijevu, NATO je gurnuo svoj marionetski režim u Kijevu ka vojnoj likvidaciji nezavisnih regiona na jugoistoku i zauzimanju Krima, čime bi Rusija potpuno lišila strateških pozicija u Crnom moru.

Rusija, žrtva NATO-ovog preuzimanja vlasti, označena je kao „agresor“. Uz Veliku laž pjevale su sve vlasti i mediji. Dvije decenije vojne ekspanzije SAD i NATO-a na ruske granice i ekonomska ekspanzija Njemačke i EU na rusko tržište ostavljene su iza kulisa.

Ukrajina je najvažnija strateška baza iz koje Sjedinjene Američke Države i NATO mogu organizirati napad na centralne dijelove Rusije i najveće pojedinačno tržište Njemačke od njene aneksije DDR-u. Sjedinjene Američke Države i Njemačka gledaju na osvajanje Ukrajine ne samo kao na najveću vrijednost po sebi, već i kao na glavni uslov za pokretanje ofanzive punog razmjera s ciljem gušenja ruske ekonomije kroz sankcije i damping nafte, kao i stvaranje vojna pretnja Rusiji. Strateški cilj je osiromašiti rusko stanovništvo i ponovo angažovati polumrtvu opoziciju da zbaci Putinovu vladu i vrati Rusiju u trajno vazalstvo.

Američka i njemačka imperijalna elita, shvaćajući da stvar nije ograničena samo na Rusiju, vjeruju da će, ako mogu kontrolirati Rusiju, moći opkoliti, izolirati i napasti Kinu sa zapada i sa istoka.

Oni nisu fanatici divljih očiju. Ali budući da su vatrene pristalice trajnog rata za okončanje ruskog prisustva u Evropi i sprečavanje Kine da postane svetska sila, oni su spremni da stanu na ivicu nuklearnog sukoba.

Centralni ideološki element američko-njemačke imperijalne ekspanzije i osvajanja u Evropi i na Kavkazu je “ruska prijetnja”. Ovo je lakmus test za određivanje protivnika i saveznika. Na meti su zemlje koje se ne pridržavaju sankcija. Mediji reprodukuju laži. "Ruska prijetnja" postala je borbeni poklič servilnih vazala - lažno opravdanje za nametanje strašnih žrtava interesima svojih imperijalnih gospodara u Berlinu i Washingtonu - strahujući od pobune "žrtvovanog" stanovništva. Nema sumnje da će opkoljena Rusija biti prinuđena na žrtve. Oligarsi će pobjeći na Zapad, a liberali će im se zavući pod krevete. Ali baš kao što su Sovjeti preokrenuli tok rata kod Staljingrada, tako će i ruski narod, nakon prve dve godine operacije Bootstrapping, preživeti, napredovati i ponovo postati svetionik nade za sve ljude koji pokušavaju da se oslobode tiranija militarizma SAD-NATO i ekonomski diktat Njemačke-EU.

Treći komitet Generalne skupštine UN usvojio je 21. novembra rusku rezoluciju o borbi protiv glorifikacije nacizma. Za dokument je glasalo 115 od 193 zemlje članice UN-a. Protiv toga su se izjasnile tri zemlje - Kanada, SAD i Ukrajina. Još 55 delegacija, uključujući zemlje Evropske unije, bilo je uzdržano. Možemo reći da je ovakva raspodjela glasova bila potpuno predviđena. Pogledajmo pobliže zašto su se Kanada, SAD i Ukrajina izjasnile protiv toga.

Nije tajna da su kanadske vlasti prve u svijetu nakon Drugog svjetskog rata dozvolile izvođenje nehumanih eksperimenata nad njihovim stanovnicima bez njihovog pristanka. Historičar Ian Moseby uspio je otkriti činjenice nutricionističkog eksperimenta koji su sproveli federalni zvaničnici na Indijancima Kanade. Ukupno, eksperiment je uključio 1.300 starosjedilaca iz zajednica u Port Albanyju, Britanskoj Kolumbiji, Kenori, Ontariju, Shubenacadyju, Novoj Škotskoj, Lethbridgeu, Alta., od kojih su većina bila djeca. Takve eksperimente nacisti su izvodili u koncentracionim logorima. Kada su ovi materijali otkriveni, stanovnici Kanade su bili ogorčeni postupkom vlasti. Skupština prvih nacija, koja zastupa interese kanadskih autohtonih naroda, zatražila je od vlade da sve informacije o ovim i drugim sličnim studijama objavi. Glasnogovornik ministra za pitanja starosjedilaca, Bernard Valcourt, nazvao je sve ove eksperimente podlim. Danas su kanadske vlasti prve u svijetu koje su dopuštale eksperimente na djeci: strujni udar, lobotomiju i sterilizaciju. Uglavnom se sprovode na djeci koja su od roditelja oduzeta od strane sistema maloljetničkog pravosuđa. Inače, Kanada je jedna od prvih zemalja u svijetu koja nastoji legalizirati pedofiliju.

Pogledajmo sada SAD. I ovdje nije velika tajna da je ideologija Trećeg Rajha nakon Drugog svjetskog rata bila u službi ove države. Američki publicista Jim Marrs u svojoj knjizi “Uspon četvrtog rajha – tajna društva koja prijete da zauzmu Ameriku” navodi da su “u Drugom svjetskom ratu poraženi Nijemci, ali ne nacisti, a nakon rata, mnoge hiljade njih je došlo u Sjedinjene Države u sklopu tajnih programa " Uz to, da podsjetim da su Sjedinjene Američke Države 2010. godine objavile izvještaj “Hitlerova senka: nacistički ratni zločinci, američka obavještajna služba i hladni rat” koji govori o tome kako je nakon Drugog svjetskog rata američka kontraobavještajna služba regrutovala bivše oficire Gestapoa, SS. veterana, nacističkih i ukrajinskih kolaboracionista, kao i nevažnu ulogu vodstva Katoličke crkve u svemu tome. Krajem oktobra 2014. u Sjedinjenim Državama objavljena je knjiga dobitnika Pulitzerove nagrade i novinara New York Timesa Erica Lichtblaua, “Nacisti pored vrata: Kako je Amerika postala utočište Hitlerovog naroda”, u kojoj su detalji o nacistima u služba američkog State Departmenta.

Informacije o vezama američkih vlasti s nacistima počele su da se pojavljuju u štampi još 70-ih godina prošlog vijeka, ali se tek sada otkriva pravi razmjer te saradnje. Bivši direktor CIA-e Allen Dulles pokušao je sakriti sve informacije da je bankar Prescott Bush (otac i djed dvojice američkih predsjednika) bio nacistički bankar. Napominjem da sami Amerikanci kažu da postoje dvije CIA-e. Jedan je fašistički sa Džordžom Bušom starijim, a drugi sa poštenim službenicima, patriotama svoje države i naroda. Djelovanje CIA-e javno su razotkrili njeni zaposleni, nezadovoljni činjenicom da se pretvorila u pravog monstruma.

Sami Amerikanci su ogorčeni postupcima svojih vlasti. Dozvolite mi da vam navedem još jedan primjer, kada je Hitlerov lični imenovanik i glavni strateg poraženog Trećeg rajha, koji je čudom izbjegao Nirnberško suđenje, 1. aprila 1961. godine postavljen na čelo vojnog komiteta NATO-a (njegova kancelarija u Pentagonu, broj 3- E 180, nalazio se među uredima najviših dužnosnika Oružanih snaga SAD), mnogi su Amerikanci razumjeli zlokobnu simboliku takve oznake. Demokratski senator Wayne Morse iz Oregona rekao je: "...neka State Department bude itekako svjestan da nisam uvjeren njihovim argumentom da možemo opravdati imenovanje nacističkog generala na vojno mjesto u NATO-u na kojem bi on imao utjecaj, autoritet i moć određivanja zajedničke vojne politike, uključujući Sjedinjene Države. Ovaj nacistički general, bez ikakve sumnje, mora snositi svoj dio odgovornosti za sve smrti, uključujući hiljade američkih dječaka... Gdje je nestalo naše sjećanje? Da li je zaista tako kratko?

Norveški politikolog i filozof Harald Ofstad opisao je SAD kao sistem međunarodnog fašizma u svijetu: „Najjednostavnije objašnjenje događaja koji se dešavaju u modernom svijetu je da je Hitler pobijedio u ratu i da sada upravlja svijetom iz tajne komande. centar... Gering je znao šta je govorio tokom Nirnberškog procesa, kada je izjavio da će Sjedinjene Države nastaviti borbu nacista u svetu...” Inače, obeležavanje četrdesete godišnjice završetka svetskog rata II, američki predsjednik Ronald Reagan je 5. maja 1985. položio vijence na grob Waffen SS trupa na groblju Bitburg u Njemačkoj.

Što se tiče Ukrajine, vi i ja smo bili svjedoci šta se tamo dešavalo u protekloj godini. A da bismo bolje razumjeli mnoge procese koji se odvijaju u Ukrajini, vrijedi se prisjetiti nekih odredbi Političkog programa OUN, usvojenog na II Velikom kongresu ukrajinskih nacionalista u augustu 1939., a koje se sada provode. Poljska novinarka Marianne Kaluski je u svom članku “Hajde da pričamo o Ukrajini iskreno” (Wirtualna Polonia, 18. marta 2005.) napisala: “...Pravi ukrajinski nacionalisti su došli na vlast u Kijevu, uključujući i samog Juščenka, ali treba imati na umu da je to ovo je primitivan i izuzetno agresivan nacionalizam 19. veka. Sve nacionalne manjine koje žive u Ukrajini s pravom se plaše ovog nacionalizma.” Miroslava Berdnik (novinarka, publicistkinja) napisala je u jednoj od svojih publikacija 2005. godine: „...ako pasivno posmatramo klijanje „unutrašnjih fašističkih mreža“ u Ukrajini, onda za 20 godina naša deca neće polagati cveće na spomenik Sv. oslobodioca Kijeva generala Vatutina, i na pijedestal njegovog ubice Klima Savura.”

Želeo bih da obratim malo pažnje na psihotropne lekove, koje su koristili i nacisti, kao oruđe za manipulisanje javnom svešću, i njihovi sledbenici. Nacistički ljekari su svojim vojnicima davali tablete kako bi se mogli boriti bez odmora. „Ideja je bila da se obični vojnici, mornari i piloti pretvore u robote sa nadljudskim sposobnostima“, kaže farmakolog Wolf Kemper, autor studija o upotrebi droga u Trećem Rajhu. Šef Instituta za fiziologiju Berlinske akademije vojne medicine, Otto Ranke, predložio je Hitleru da koristi pervitin. Tokom Drugog svetskog rata, nemački vojnici su uzeli 200 miliona tableta pervitina. Do posljednjih dana rata, nacistički ljekari su pokušavali da poboljšaju svoje “tajno oružje” razvojem nove kompozicije na bazi pervitina i kokaina. Eksperimenti su vršeni na zatvorenicima Sachsenhausena (nacistički koncentracioni logor), koji su nakon uzimanja droge nekoliko dana hodali u krug sa 20 kg. kamenje iza ramena (ovde su vođeni i eksperimenti sa halucinogenim alkaloidom meskalinom).

Upravo su Sjedinjene Države nastavile razvoj nacista u ovom pravcu. Odlučeno je da se ove droge koriste ne samo za stimulaciju svojih vojnika (tokom rata u Vijetnamu, američka vojska je koristila 225 miliona tableta pervitina), već i za kontrolu masovne javne svijesti. Tako je već 1951. CIA provela eksperiment s masovnom upotrebom LSD-a na stanovnicima francuskog grada Pont-Saint-Esprit, usljed čega je 5 ljudi umrlo, a preostalih 500 stanovnika je zarobljeno izbijanjem masovne ludilo. U „revolucionarnoj“ 1968. godini, LSD je već bio dodat u sistem vodosnabdevanja u Vašingtonu. Treba napomenuti da i danas nezavisni istraživači i aktivisti za ljudska prava pronalaze antidepresive u vodi iz slavine u Sjedinjenim Državama...

U jednom od svojih članaka, Andrej Vajra citira doktora iz kijevske bolnice, kojeg je pregledao jedan od „poljskih komandanata Majdana“. Ispostavilo se da ima cijeli klinički spektar kroničnog narkomana, od ozbiljne venske opstrukcije do hepatitisa. Istovremeno, ukrajinske agencije za provođenje zakona dobro znaju da je bivši bokser Kličko, pod maskom sportske droge, nosio vreće etisona na Majdan. Usput, borbeni psihostimulansi američke vojske (uključeni u komplete prve pomoći specijalnih snaga). Također, u Ukrajini su se naširoko koristili “lijekovi za silovanje” – gama-hidroksibutirat (GHB), koji izaziva konfuziju i kratkoročni gubitak pamćenja. Nacisti su eksperimentisali sa zapaljivim smešama i hemijskim otrovima od novembra 1941. do januara 1944. u koncentracionom logoru Buchenwald. Iste mješavine, samo "poboljšana verzija", već su korištene u Ukrajini, uključujući i Odesu.

Drugi svjetski rat je bio najkrvaviji, postao je najveći oružani sukob u ljudskoj istoriji. Ovo je jedini sukob u kojem je korišteno nuklearno oružje. U njemu su učestvovale 62 države od 73 koliko su tada postojale (ovo je otprilike 80% stanovništva čitave zemaljske kugle). Oduzimanje života 60 do 65 miliona ljudi. Najviše građana SSSR-a je poginulo u ovom ratu - 27 miliona. Čovjek. Rezultat glasanja o ruskoj rezoluciji Generalne skupštine UN od 21. novembra 2014. sugeriše da su maske skinute i da je svet javno saznao ko je ko. Istorija se ponavlja. I opet je naš narod imao udjela, zajedno sa saveznicima (koji su potpisali rezoluciju), da zaštite čovječanstvo od nasljednika Trećeg Rajha.

Lyudmila Kesheva , kustos za Južni federalni okrug i severno-kavkaski federalni okrug pokreta za ljudska prava „Pčele“, Kabardino-Balkarska Republika, Naljčik

Papirno izdanje njemačkog magazina Der Spiegel (trinaesti) izašlo je s naslovnicom na kojoj je fotograf postavio Angelu Merkel sa grupom nacista na Partenonu. Ideja o pripisivanju ideja o Četvrtom Rajhu kancelaru nije nova: već smo više puta na VO pisali o grčkim karikaturama. Grci se ne stide da nacrtaju Adolfove brkove na Angeli. Autori kolaža u Der Spiegelu objasnili su da su samo željeli da odraze percepciju Njemačke u nekim evropskim zemljama.

Kolaž sa Angelom Merkel među nacistima sa trakama i uniformom iz Drugog svetskog rata objavljen je u trinaestom broju časopisa 21. marta. Časopis je objavio i članak pod naslovom „Četvrti rajh“, posvećen problemima u odnosima između Njemačke i Grčke. Pominjanje „Rajha“ nije slučajno: Grčka je nedavno od Nemačke zahtevala „odštete“ za štetu tokom okupacije tokom Drugog svetskog rata.

Aleks Cipras je 23. marta posetio Berlin, gde je zahtevao da kancelarka Merkel plati štetu koju su Nemci naneli Grčkoj tokom Drugog svetskog rata. Međutim, Cipras je odmah omekšao rekavši da se ne radi o reparacijama. Pa čak ni o materijalnim potraživanjima. I na kraju je odbio novac, čak i finansijsku pomoć, uz napomenu da je došao u Berlin „a ne da traži finansijsku pomoć“.

Političar je zauzet. Yulit, u strahu od gubitka političkog obraza: na kraju krajeva, dao je predizborna obećanja. Yulit, shvativši da Berlin ne namjerava ništa platiti. Današnja Njemačka nema ništa zajedničko sa Njemačkom za vrijeme Trećeg Rajha, zbog kojeg je proliveno toliko krvi, rekao je na kraju grčki premijer. I osudio je kolaž u Der Spiegelu, klasifikujući ga kao "stereotipe o Grcima i Nemcima".

Sliježući ramenima, Angela Merkel je na ovaj zbunjeni govor uzvratila da smatra da je tema ratne odštete zatvorena i preporučila Grcima da razvijaju ekonomiju: “Željeli bismo da vidimo ekonomski jaku Grčku sa rastućom ekonomijom.”

Otuda i očigledna ekonomska konotacija riječi “Reich” koju koristi Spiegel. Njemačka, uprkos svim izjavama njemačkog Ministarstva vanjskih poslova o ujedinjenoj Evropi, danas prilično uspješno igra dominantnu ulogu u EU. To je zbog relativno industrijskog, tehnološkog i finansijskog prosperiteta Njemačke.

Jasno je da se Der Spiegel slaže sa tvrdnjom o Berlinu kao ekonomskom centru Evrope. Ali oni se i dalje ograđuju od toga da njemački grad proglase političkim centrom kontinenta. Pa, da, naravno, centar „ujedinjene Evrope“ je Brisel. To se sada radi u školama.

“Nacistički” kolaž u časopisu izazvao je pometnju. Satira vladinih novinara smatrana je "šokantnom". Urednici su bili primorani da daju posebno objašnjenje, koje je zaobišlo svjetsku štampu, uključujući i američku. Čitaoci su saznali da naslovnica trinaestog broja nije ništa drugo do parodija na percepciju Njemačke od strane nekih evropskih zemalja, kao i prikaz kancelarke na karikaturama, uključujući i u grčkim medijima.

Sergej Manukov (), koji je pažljivo analizirao karikature u evropskim medijima, ističe da se u štampi pojavljuje sve više karikatura koje imaju za cilj upoređivanje Njemačke sa nacističkom Njemačkom.

U Grčkoj se karikature kancelarke sa hitlerovskim brkovima „mogu naći na svakom koraku“. Nedavno su karikaturisti koji su savladali njemačku temu postali aktivni i u drugim južnoevropskim zemljama: Španiji, Italiji i Portugalu. Osim toga, umjetnici u Poljskoj i Velikoj Britaniji zainteresirali su se za karikature Merkel.

Očigledno, dodajmo da je lice Angele s brkovima a la Adolf i "Četvrti rajh" postalo moderno.

Inače, članak u časopisu sadrži i provokativnu sliku s brkovima. Ali nije ga stvorio njemački umjetnik, već autor grafita na ulicama Atine. U časopisu je objavljena samo fotografija.

Osnova dugog članka je ekonomija. Brojke su date u poređenju i imaju za cilj da pokažu rast moći Savezne Republike Njemačke od početka 21. stoljeća kao dijela ujedinjene Evrope. Ovo se donekle može nazvati hvalisanjem.

Trgovinski suficit Njemačke skoro se učetvorostručio tokom ovog perioda. Njegova trenutna cifra je 217 milijardi eura. Finansijska politika EU dovela je do ovog rezultata: njemački poslodavci, a posebno zaposleni, morali su stegnuti kaiš. (Zar zato Berlin tako uporno savjetuje istim Grcima da stegnu kaiš?)

Euro valuta je uvedena 1999. godine. Od tada su kamate 3-4 posto. Za ne naročito stabilne ekonomije država u južnoj Evropi, ovi procenti su bili mali, a niska stopa je izazvala privremeni ekonomski bum. (Tada je u ekonomskoj štampi, dodali bismo, pa i u Rusiji, bilo mnogo tekstova o velikim dostignućima Evropske unije. Kasnije su takvi tekstovi nestali. Uspon južne Evrope pokazao se kao naduvani finansijski balon , koja je ubrzo pukla. Sada samo lijeni ekonomista ne smatra da je politika EU dovela do krize u Grčkoj, na Kipru, u Italiji i tako dalje.)

Njemačka je sa svojim „zategnutim kaišem“, odnosno s relativno niskim platama, proizvodila konkurentne proizvode: istovremeno sa visokim njemačkim kvalitetom i niskim cijenama. Ova dva glavna faktora koji stvaraju stvarnu konkurentnost proizvoda učinili su Njemačku ekonomskim liderom Evrope. Zato Der Spiegel objavljuje da je ekonomska dominacija Njemačke činjenica.

Politička dominacija je, primjećujemo, kontroverzno pitanje. Štaviše, ako se sjetimo volje „crnog gospodara“, koji zna da naređuje iz inostranstva. Iste sankcije koje je Evropa (naravno predvođena Njemačkom) uvela protiv Rusije su čisto američka tvorevina Angela Merkel samo je pjevala zajedno s pjevačem Barackom Obamom. Njemačka kancelarka spremna je djelovati u politici na štetu njemačkog gospodarstva - samo ako je "Veliki brat" sretan.

S druge strane, ekonomska dominacija vrlo često vodi do političkog vodstva. Stoga je Angela Merkel, uzevši Olanda za ruku, odletjela u Washington i zamolila tamošnjeg šefa da ne naoružava Ukrajinu. I šefica je, moram reći, poslušala njene molbe. Ideja kongresmena da Kijev isporuče "smrtonosnim" do sada je ostala verbalni proizvod.

“Četvrti rajh” dakle postoji. Ovo je ekonomska "imperija" Njemačke. Što se tiče političkog „Rajha“, prerano je govoriti o tome. Kada Berlin uspe da se bar delimično oslobodi dosadnog tutorstva "Velikog brata", onda ćemo razgovarati.