Rusko-poljski rat i Andrusovsko primirje. Apstrakt: Andrusovsko primirje. Razlozi za primirje

Andrusovsko primirje- sporazum potpisan 1667. između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice, kojim je okončana konfrontacija 1654-1667. Sporazum je potpisan u selu Andrusovo. Sukob je počeo oko teritorija Ukrajine i Bjelorusije. Sporazum je potpisan 9. februara, ali na potpisivanju nije bilo kozačkih ambasadora, jer im jednostavno nije bio dozvoljen ulazak.

Sa ruske strane potpisao ga je Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin, a sa strane Rzeczpospolita Jerzy Glebovich.

Preduvjeti

Od 1654. do 1667. između zemalja vodio se takozvani rusko-poljski rat. Glavni razlog za to je bila pomoć Hmelnickom u borbi protiv Poljsko-litvanske zajednice. Moskovski car je uzeo vojsku Zaporožja pod svoje okrilje i obavezao se da će ući u rat protiv protivnika Hmjelnickog. Prva faza rata prošla je veoma dobro za Rusiju i Kozake, postigli su značajne uspehe i uspeli su da zauzmu mnoge teritorije. Godine 1660. Poljsko-litvanski savez pokrenuo je aktivnu kontraofanzivu, koja je bila uspješna sve do invazije na lijevoj obali Ukrajine. Ukupno, ovaj rat je podijeljen na osam vojnih pohoda. Rat je trajao trinaest godina i obe strane su bile jako oslabljene, tada su i Rusija i Poljsko-litvanska zajednica bile za potpisivanje mirovnog ugovora, niko se nije oslanjao na mišljenje Kozaka, a hteli su da nastave oslobodilački rat protiv Poljsko-litvanski savez.

Smrt Hmjelnickog mogla bi u velikoj mjeri poslužiti za promjenu pogleda Rusije prema Poljsko-Litvanskoj Zajednici. Uostalom, Hmjelnicki je bio taj koji je žestoko insistirao na nastavku rata, a u ovom ratu bi trebao biti samo jedan rezultat - potpuni poraz Poljsko-litvanske zajednice i oslobođenje Ukrajine od stranih osvajača.

Rat s Rusijom znatno je oslabio poziciju Poljsko-litvanske zajednice u cijeloj Evropi, uslijedila je vrlo akutna ekonomska kriza, a zatim i akutna politička kriza i kao rezultat toga tri podjele Poljske.

Slabost Poljske omogućila je Rusiji da se koncentriše na rat sa Švedskom, kao i protiv Krimskog kanata i Osmanskog carstva.

Bodovi primirja

Mir između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice trebalo je da traje trinaest i po godina, dok su države za to vreme morale da promisle o uslovima večnog mira. Poljsko-litvanski savez je trebalo da prenese Rusiji Černigovsko vojvodstvo, Smolensk, Starodubsko vijeće, kao i Seversku zemlju. Istovremeno, Rusija je morala da se odrekne teritorija osvojenih u Litvaniji.

Desnoobalna Ukrajina je trebala ostati pod vlašću Poljsko-litvanske zajednice. Kijev je došao pod rusku vlast na period od dve godine. Ono što je zanimljivo je da Sečom sada treba da upravljaju i Rusija i Poljsko-litvanska zajednica, a glavni cilj toga je suprotstavljanje Tatarima. Također je bilo dozvoljeno obavljati aktivnu trgovinu između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice.

Značenje ugovora

Za Veliko vojvodstvo Litvanije to je bila pozitivna promjena, jer se Rusija odrekla nekih zemalja u korist Litvanije.

Za Ukrajinu i Kozake ovo primirje je bilo isključivo negativno, jer je ovaj ugovor u potpunosti negirao ugovor iz 1654. godine, nakon čega se Rusija obavezala da će pomoći Kozacima u ratu protiv Poljsko-Litvanske zajednice. Rusija je prekršila povelje koje su bile sadržane u Perejaslavskom ugovoru. To je takođe dovelo do nesuglasica među kozacima, uključujući izdaju hetmana Brjuhoveckog, kome se suprotstavio hetman P. Dorošenko. Ispada da je Ukrajina jednostavno podijeljena na dva dijela i prisiljena da se bori protiv svog naroda. Ovaj korak Rusije uveliko je uticao na stav kozaka sve do moskovskog cara, koji je izneverio zakletvu datu 1654. godine.

Rusija smatra da je sporazum važan i pozitivan korak u ruskoj istoriji. Oni su, prema njihovim zaključcima, osigurali ujedinjenje istočnoslovenskih naroda. I uspjeli su u prilično teškoj vojnoj i strateškoj situaciji. Međutim, uz pomoć ovog ugovora, Rusija nije uspjela postići neke važne ciljeve - jedan od prioritetnih ciljeva bio je osvajanjem Livonije dobiti ruski izlaz na Baltičko more.

Rusija je ovo približavanje smatrala i veoma važnim korakom za dalju borbu protiv prijetnje Osmanskog carstva.

Nakon isteka trinaestogodišnjeg mira, 1678. godine mir je produžen za još trinaest godina. A 1686. godine potpisan je takozvani "vječni mir" između zemalja. Kasnije su te zemlje više puta nastupale kao saveznici, posebno protiv Osmanskog carstva - kao Sveta liga. Takođe, Andrusovsko primirje služilo je rusko-poljskom savezu protiv Švedske 1700-1721.

Rusko-poljski rat zadao je veoma ozbiljan udarac zaraćenim zemljama, na primjer, stanovništvo Bjelorusije je prepolovljeno, a potpisivanje Andrusovskog primirja konačno je okončalo krvoproliće. Međutim, za Ukrajinu je ovo primirje završilo ratom unutar države.

Plan
Uvod
1 Predstavnici stranaka
2 Uslovi Andrusovskog ugovora
3 Značenje
3.1 Značaj u istoriji Belorusije
3.2 Značaj u istoriji Ukrajine
3.3 Značaj u ruskoj istoriji

Bibliografija

Uvod

Andrusovsko primirje je sporazum sklopljen 1667. između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice na 13,5 godina. Primirjem je okončan rat koji je trajao od 1654. godine oko teritorija moderne Ukrajine i Bjelorusije. Ime dolazi od sela Andrusovo (danas Smolenska oblast), u kojem je potpisan.

1. Predstavnici stranaka

Andrusovsko primirje potpisali su 30. januara Afanasy Ordin-Nashchekin i Jerzy Glebovich u selu Andrusovo kod Smolenska. Kozačkim ambasadorima nije bilo dozvoljeno da potpišu primirje.

2. Uslovi Andrusovskog ugovora

· Uspostavljeno je primirje između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice na period od 13,5 godina, tokom kojeg su države morale da pripreme uslove za „večni mir“.

· Poljsko-litvanski savez je vratio Rusiji Smolensk, Černigovsko vojvodstvo, Starodub Povet, Seversku zemlju, a takođe je priznao ponovno ujedinjenje levoobalne Ukrajine sa Rusijom.

· Rusija je napustila svoja osvajanja u Litvaniji.

· Desnoobalna Ukrajina i Bjelorusija ostale su pod kontrolom Poljsko-Litvanske zajednice.

· Kijev je prenet Rusiji na period od dve godine. Međutim, Rusija ga je uspjela zadržati i osigurati svoje vlasništvo ugovorom s Poljskom 1686. nakon što je platila 146 hiljada rubalja.

· Zaporoška Sič došla je pod zajedničku rusko-poljsku kontrolu „zbog zajedničke službe napredujućih neverničkih snaga“.

· Strane su se obavezale da će pružiti pomoć Kozacima u slučaju napada krimskih Tatara na ukrajinske zemlje Rusije i Poljsko-Litvanske zajednice.

· Posebnim članovima sporazuma regulisan je postupak povratka zarobljenika, crkvene imovine i razgraničenja zemljišta.

· Garantovano je pravo slobodne trgovine između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice, kao i diplomatski imunitet ambasadora.

3. Značenje

3.1. Značaj u istoriji Belorusije

Za teritorije Velikog vojvodstva Litvanije, koje su uključivale i bjeloruske zemlje, uvjeti za pomirenje bili su sljedeći: Moskva se odrekla Litvanije i Bjelorusije, koje su stekle njene trupe, ali je zadržala Smolensk s okolinom, koje je osvojio Poljsko-litvanski savez. u smutnom vremenu. Jedan od članaka pomirenja dao je Moskvi pravo da se zalaže za pravoslavne stanovnike Poljsko-litvanske zajednice.

Sjevernu Bjelorusiju - Vitebsku oblast, Polotsk, kao i Livoniju (Dinaburg) - koju je osvojila ruska kraljevina, car Aleksej Mihajlovič vratio je Poljsko-Litvanskoj Zajednici. Ugovor je odražavao kompromis s obje strane: Moskva, iako nije mogla zadržati sve što je osvojila, uvelike je povećala svoju teritoriju, a Poljsko-litvanski savez, koji nije mogao povratiti sve što je izgubio, vratio je neke važne zemlje. Obje strane su se takođe nadale da je Andrusovsko primirje samo privremeno i da će njegovi uslovi biti revidirani nakon 13 godina.

Svi zarobljenici odvedeni tokom ratnih godina u Rusko kraljevstvo (kao i izvezene dragocjenosti) ostali su tamo za godine pomirenja. Samo plemstvo, vojnici, sveštenstvo i kozaci sa Tatarima - mali dio ukupnog broja zarobljenika - dobili su formalno pravo na povratak, ali ga nisu svi mogli koristiti. Bjelorusko plemstvo služilo je u udaljenim sibirskim predgrađima. Obične ljude, koji su u moskovskoj državi obično pretvarani u robove, niko nije htio vratiti. Samo u Moskvi, nakon rata, zatvorenici odvedeni iz Bjelorusije činili su otprilike 10 posto stanovništva grada. Mnogi Bjelorusi bili su u drugim gradovima kraljevstva - u Astrahanu, Velikiye Luki, Novgorodu, Toropecu, Tveru i drugima.

3.2. Značaj u istoriji Ukrajine

Prema Maloj enciklopediji ukrajinskih kozaka, sklapanjem Andrusovskog primirja Rusija je konačno odustala od svojih obaveza iz 1654. da pomogne Ukrajini u borbi protiv Poljsko-litvanske zajednice. Međutim, Andrusovsko primirje samo je učvrstilo podjelu ukrajinskih zemalja, koja se de facto već dogodila od početka 1660-ih. Ova podjela je konačno odobrena Vječnim mirom između Poljske i Rusije.

Prema N. I. Kostomarovu, rezultati primirja bili su udarac za Kozake; pravna potvrda stvarne podjele ukrajinskih zemalja dogodila se bez njihovog učešća. Uslovi primirja izazvali su neslaganje među kozačkim starešinama, što je dovelo do izdaje hetmana Ivana Brjuhoveckog. Po nalogu Hetmana, ruska uprava je protjerana sa teritorije Hetmanata i donesena je odluka o prelasku Ukrajine pod turski protektorat. Međutim, ubrzo se protiv njega oglasio hetman Desne obale Pjotr ​​Dorošenko. Pukovnici i kozaci su izdali Brjuhoveckog, ujedinili se sa Dorošenkovim kozacima i predali mu svog hetmana. Po naređenju Dorošenka, gomila je rastrgala hetmana Brjuhoveckog.

3.3. Značaj u ruskoj istoriji

U Velikoj sovjetskoj enciklopediji Andrusovsko primirje, sklopljeno u teškim vanjskim i unutrašnjim uvjetima, smatra se važnim korakom Rusije ka ujedinjenju tri istočnoslavenska naroda.

Iako Andrusovsko primirje nije riješilo niz složenih pitanja (na primjer, Rusija nije dobila Livoniju i izlaz na Baltičko more), zahvaljujući njemu Rusija je mogla vratiti zemlje koje su joj pripadale prije smutnog vremena ( pa čak i više). To je takođe dovelo do približavanja Rusije i Poljsko-litvanske zajednice na osnovu zajedničke borbe protiv Otomanskog carstva.

Bibliografija:

1. Boguslavsky V.V., Kuksina E.I.Članak “Andrusovsko primirje” // Slavenska enciklopedija. Kijevska Rus - Moskovija. - M.: Olma-Press, 2001. - T. 2. - P. 56. - 816 str. - ISBN 5-224-02249-5

2. Ignatoski, U. Kratke priče o istoriji Belorusije (tradicionalni periodi od 16. do 18. veka) (beloruski).

3. „Ukrajinski kozaci. Mala enciklopedija" / Ch. ed. F. G. Turchenko. - Kijev: “Geneza”, 2002. – Str. 15. – 568 str. - ISBN 966-504-244-6

4. Dokazi iz istorije Ukrajine // Primirje Andrusije 1667. Kijev: “Postanak”. - 2002. - strana. 25.

5. Dokazi iz povijesti Ukrajine // Bryukhovetskij Ivan Martinovič. Kijev: "Genesis". - 2002. - strana. 89-90.

6. Kopylov L.N. Andrusovsko primirje 1667. Velika sovjetska enciklopedija, 3. izdanje .

7. Andrusovsko primirje. 30. januara 1667. Sistem saveznih obrazovnih portala. Projekat "Pedagogija srednje škole". Izdavačka kuća "Prosveshcheniye".

U Andrusovu su Rusija i Poljsko-litvanska zajednica sklopile sporazum o podjeli Ukrajine (1677.)
30. januara 1677. - prije 339 godina

Godine 1667. okončan je vojni sukob između Poljsko-Litvanske zajednice i Rusije. Završetak svih neprijateljstava prati potpisivanje mirovnog sporazuma. Ovo je potpisano nakon sukoba Poljske i Rusije u selu Andrusovo - moderna Smolenska oblast.

Istorijski uslovi transakcije
Rusko-poljski rat bio je rezultat sukoba između dvije države koje su imale teritorijalne pretenzije na zemlje jugozapadne Rusije. Razlog za izbijanje neprijateljstava bila je rezolucija Zemskog sabora o prihvatanju kozaka u rusko državljanstvo - Hetman i vođa Narodnooslobodilačke revolucije Bogdan Hmeljnicki je to više puta tražio.
Početak rata bio je uspješan za rusku stranu, ali iznenada Švedska napada Poljsku. Pod ovim uslovima, Poljsko-Litvanski savez potpisuje Vilno primirje sa Rusijom. Gol - Poljskoj je postalo lakše braniti se od Švedske. Šta je druga strana u ugovoru dobila? Rusija je dobila priliku da započne svoju kampanju protiv Švedske, što se ubrzo i dogodilo.
Značajan faktor u završetku rusko-poljskog rata bila je smrt Bogdana Hmeljnickog. Hetmanat je upao u propast (građanski rat) - kao rezultat raskola, jedan dio kozaka je prešao na stranu Poljsko-litvanske zajednice. U stvari, teritorija Ukrajine bila je podijeljena duž Dnjepra. Andrusovsko primirje će za nekoliko godina učvrstiti činjenicu raskola.

Vođenje ratova na različitim frontovima od strane strana u sukobu dovelo je do potpunog slabljenja i Rusije i Poljske. U završnoj fazi rata, Poljsko-litvanski savez poražen je od ruskih trupa kod Bile Cerkve i Korsuna. Borbe su zamrle zbog iscrpljenosti ljudskih i materijalnih resursa. U takvom stanju strane su pristupile potpisivanju mirovnog ugovora.

Razlozi za primirje
Svako primirje u istoriji uvek ima dva razloga: jedna strana je očigledno slabija od druge i prihvata uslove pobednika. Postoji još jedna opcija - zaraćene zemlje su podjednako iscrpljene i potrebno im je razumno rješenje sukoba.
Šta se može nazvati razlozima za potpisivanje Andrusovskog primirja?
- Rat se iscrpio - više nije bilo snage ni potrebe za izvođenjem vojnih operacija.
- Vilno primirje postavilo je temelje budućem velikom sporazumu.
- Počeo je rusko-švedski rat - Rusija je imala nezgodne vojne operacije na dva fronta.
- Želja za preuzimanjem kontrole nad Hetmanom, gdje se odvijao građanski rat velikih razmjera.
- Jačanje i aktiviranje novog neprijatelja - Osmanskog carstva.

Potpisivanje sporazuma: predstavnici strana
O sklapanju primirja počelo se raspravljati još 1666. godine. Teritorijalne pretenzije izazvale su mnogo kontroverzi, a pritužbe zbog narušenog Poljanovskog mira su opozvane. Diplomatske bitke su se mogle nastaviti još nekoliko godina, ali je situacija u Hetmanitu promijenila situaciju. Petro Dorošenko, koji se proglasio hetmanom cijele Ukrajine, prihvatio je protektorat Krima. Tako je Poljska izgubila kanat kao svog saveznika. U takvoj situaciji Rusija je mogla ojačati svoju poziciju u pregovorima.
Sporazum je potpisan 30. januara (9. februara) 1667. godine. Rusiju je predstavljao poznati diplomata i političar Afanasije Ordin-Nashchokin. Andrusovsko primirje sa Poljsko-Litvanskom Komonveltom je njegova ideja. Diplomata je insistirao na potpisivanju sporazuma kako bi se ojačale veze sa Poljskom u borbi protiv Švedske i širenju ruskog uticaja širom Evrope. Ovaj političar je uživao uticaj na dvoru Alekseja Mihajloviča.
Andrusovsko primirje, kao značajan događaj u istoriji diplomatije 17. veka, poznato je zahvaljujući dokumentima Ordin-Nashchokin. Vrlo je mali broj dokumenata koji bi se mogli koristiti za detaljno praćenje istorije potpisivanja ugovora, a daju fragmentarne informacije.
Poljsku stranu predstavljao je Jurij Glebović - političar, diplomata, državnik. Njegovom zaslugom smatra se i potpisivanje Andrusovskog primirja, za koje ga je odlikovao kralj Poljsko-litvanske zajednice. Predstavnici kozaka nisu bili dozvoljeni u pregovore u vezi sa ugovorom.

Uslovi primirja

Nakon rješavanja svih spornih pitanja, potpisano je Andrusovsko primirje. Strane su sklopile sporazum na trinaest i po godina. Ovaj period je određen za pripremu projekta „Vječni mir“. U osnovi, sporazum se ticao podjele teritorija i sfera uticaja.
Prema uslovima sporazuma, Rusija je dobila kontrolu nad Černigovskom regijom, Starodubskom regijom, Severskom zemljom i lijevom obalom Ukrajine. Litvanska osvajanja su otkazana. Andrusovsko primirje iz 1667. garantovalo je Poljskoj kontrolu nad teritorijama desne obale Ukrajine i Belorusije. Zaporoška Sič došla je pod zajedničku rusko-poljsku kontrolu „zbog zajedničke službe napredujućih neverničkih snaga“. U slučaju napada Tatara, ugovorne strane su bile obavezne da pruže vojnu pomoć kozacima. Prema uslovima primirja, Kijev je trebao ostati pod ruskom kontrolom 2 godine. Kasnije je Poljsko-litvanski savez dobio 146 hiljada rubalja. kompenzacija za odustajanje od potraživanja Kijevu. Južna Kijevska oblast i Bratslavska oblast od grada Stajoka duž reke Tjasmin, gde su se nalazili gradovi Ržiščov, Trahtemirov, Kanev, Čerkasi, Čigirin i drugi, pretpostavljeno je da je zemlja veoma opustošena tursko-tatarskim i poljsko-plemskim napadima. da postane „prazna“, neutralna teritorija između Moskovije i Poljsko-litvanske zajednice.

Poljska vlada je obećala da će pravoslavnim hrišćanima dati slobodu veroispovesti, a ruska vlada je obećala da će ih zaštititi. Sporazumom je regulisan postupak povratka zarobljenika nakon rata i podjele crkvene imovine. Sporazum je imao klauzule koje regulišu ekonomske odnose između zemalja - jedan od članova osiguravao je pravo na slobodnu trgovinu između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice.

Značenje sklapanja ugovora
Ruski istoričari dvosmisleno ocjenjuju Andrusovsko primirje sa Poljskom. Neki to nazivaju iznuđenim korakom, koji je izveden iz potrebe da se okonča vojni sukob. Drugi ističu pozitivne aspekte potpisivanja ugovora - približavanje Poljskoj, koja bi mogla postati saveznik u borbi protiv Osmanskog carstva. Osim toga, Rusija je povratila neke od svojih izgubljenih zemalja. Kritičari primirja na to odgovaraju da nije bilo moguće doći do Baltičkog mora, što je bilo planirano na početku neprijateljstava.

Posljedice
Ugovor se smatra značajnim korakom ka ujedinjenju slovenskih naroda, iako mnogi vanjskopolitički problemi nisu riješeni. Za ukrajinske zemlje primirje je imalo negativne posljedice - podjela teritorija duž Dnjepra je pravno utvrđena. Kozacima kao društvenom sloju zadat je značajan udarac. Borba za vlast u Hetmanatu se intenzivirala. Dio bjeloruskih zemalja pripao je Poljskoj.

Andrusovsko primirje je važan međunarodni ugovor koji je označio kraj neprijateljstava, ali je označio početak određenih političkih sukoba.

Značaj ugovora za Ukrajinu

Uslovi separatnog primirja izazvali su veliko nezadovoljstvo ukrajinskog društva. Odvojeni Andrusovski ugovor, kršeći uslove Perejaslavske Rade (1654) i druge ugovore sa hetmanima B. Hmjelnickim, Ju. Hmjelnickim i I. Brjuhoveckim, osigurao je prisilnu podelu ukrajinske etničke teritorije na dva dela - desnu Ukrajinu i levicu. Banke Ukrajine, i konačno je odobren takozvanim Vječnim mirom "1686. Andrusovskom separatnom miru odlučno su se usprotivile hetmanske vlade P. Dorošenka, I. Brjuhoveckog, P. Suhovienka, a potom i D. Mnogogrešnog i I. Samoiloviča, koji ga tokom svoje vladavine praktično nije sprovodio.Uzajamno razumijevanje Rusije i Poljske Zbog podjele teritorije kozačke države dovelo je do rasta političkog utjecaja u ukrajinskom društvu kozačkih starješina, koji su se oslanjali na podršku Osmanskog carstva i Krimskog kanata. Nakon 1667. unutrašnji politički raskol u Ukrajini se produbio.
Zbog stava koje su zauzele hetmanske vlade, većina članova Andrusovskog separatnog mira nije provedena, a rusko-poljski pregovori o sferama utjecaja na ukrajinsku kozačku državu odmah su nastavljeni sklapanjem dodatnih dekreta Andrusovskog separatnog ugovora. - takozvane moskovske tačke. Prema prvim moskovskim klauzulama 14. (04.) decembra 1667. Rusija je pružila Poljsko-litvanskoj zajednici vojnu pomoć za borbu protiv P. Dorošenka. Druge moskovske klauzule od 9. aprila (30. marta) 1672. sugerirale su, posebno, odlaganje kontroverznog pitanja prenosa Kijeva Poljskoj do 1674. Treće moskovske klauzule od 13. avgusta 1678. predlagale su nastavak razdvoji Andrusovski mir na još 13 godina, počevši od 1. juna 1680. Članovi Andrusovskog separatnog ugovora potvrđeni su na posebnim sastancima („kongresima“) ruskih i poljskih diplomata u Andrusovu 17. marta 1670. godine, 10. januara, 1675 (31. decembar 1674).
Odvojeni Andrusovski mir je također bio usmjeren protiv vojne moći Osmanskog carstva, odražavao je prisilni kompromis između strana i potvrdio prisustvo geopolitičke ravnoteže u istočnoj Evropi. Turska vlada je negativno reagovala na zaključen sporazum i počela pripreme za borbu sa obe države. Istovremeno, separatnim Andrusovskim mirom započeo je proces postepenog gubljenja statusa ukrajinske kozačke države kao subjekta međunarodnih pravnih odnosa. Međutim, ugovor iz 1667. nije značio nestanak ukrajinske kozačke države sa mape Evrope, koja je, uprkos postojanju dva politička centra (Desna i Lijeva obala), nastavila da postoji kao jedinstven državni organizam.

Andrusovsko primirje 1667.između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice 13,5 godina; završio je rusko-poljski rat 1654-67 za Ukrajinu i Bjelorusiju. Potpisali 30. januara A. L. Ordyn-Nashchokin (Rusija) i Yu. Glebovich (Poljska) u selu Andrusovo kod Smolenska. Poljska je Rusiji vratila vojvodstvo Smolensko i Černigov i priznala ponovno ujedinjenje lijeve obale Ukrajine sa Rusijom. Desnoobalna Ukrajina i Bjelorusija ostale su pod poljskom vlašću. Kijev je trebao ostati u sastavu Rusije samo do 1669. godine, ali ga je Rusija zadržala, što je formalizovano „Vječnim mirom“ iz 1686. godine. Zaporoška Sič je proglašena pod zajedničkom kontrolom Rusije i Poljske. Zaključen u teškoj unutrašnjoj i spoljnoj situaciji za Rusiju, AP je bio važna faza u borbi za ponovno ujedinjenje ukrajinskog i beloruskog naroda sa Rusijom.

Lit.: Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva, tom 1, Sankt Peterburg, 1830, br. 398; Eseji o istoriji SSSR-a u 17. veku, M., 1955, gl. 4, § 6; Galaktionov I.V., Iz istorije rusko-poljskog zbližavanja 50-60-ih godina. XVII vijek, Saratov, 1960; Istorija diplomatije, 2. izdanje, tom 1, M., 1959, str. 294-96.

ANDRUSOVO TRUNCE- sporazum o primirju između ruske države i Poljsko-litvanske zajednice (ujedinjene poljsko-litvanske države), sklopljen 30. januara 1667. u selu Andrusovo (kod Smolenska) i kojim je okončan rat za Ukrajinu između obje države, koji je započeo 1654. Glavnu ulogu u Andrusovskim pregovorima, koji su trajali tri mjeseca, odigrao je istaknuti diplomata iz Rusije A.J.I. Ordin-Nashchokin, a iz Poljske - Zhmud starješina Jurij Glebovich.

Pošto su pristali da Rusiji vrate zemlje koje je Poljska zauzela Deulinskim primirjem (1618) i Poljanovskim mirom (1634), poljski delegati su dugo ustrajali, ne želeći da se mire sa gubitkom Ukrajine i njenom aneksijom. u Rusiju. Tek nakon 30 konferencija poljska delegacija je postala popustljiva, čemu je umnogome doprinio masovni antipoljski pokret u desnoj obali Ukrajine. Ugovor je sklopljen na 131/2 godine (do juna 1680. godine), a za to vrijeme trebalo je pripremiti uslove za „vječni mir“. Kako prenosi AP, Smolensk, Severska zemlja sa Černigovom i Starodubom vraćeni su ruskoj državi; Poljska je priznala pripajanje lijeve obale Ukrajine Rusiji; Prema ugovoru, Kijev je trebao ostati uz Rusiju do 1669. godine, ali je ostao zauvijek. Iskoristivši tešku spoljnu i unutrašnju situaciju u Rusiji, Poljska je zadržala desnu Ukrajinu, Belorusiju sa Polockom, Vitebskom i Dvinskom. Zaporoška Sič je trebala biti podređena objema državama, koje su se obavezale da će se suprotstaviti Krimskom kanu u slučaju tatarskih napada na Ukrajinu. Obje strane su razmijenile ratne zarobljenike. Uslovi A.P.-a izazvali su ozbiljno nezadovoljstvo u Ukrajini, jer je san naroda o ponovnom ujedinjenju ukrajinskih zemalja ostao neispunjen. Međutim, A. i. bio je korak naprijed ka ujedinjenju ukrajinskog naroda sa bratskim ruskim narodom u jedinstvenu državu i oslobađanju cijele Ukrajine od plemićkog ugnjetavanja. AP je značio obustavu viševekovne agresije poljskog plemstva na Istok. Mirovni ugovor između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice sklopljen je tek 1686. godine.

Lit.: Zbirka državnih povelja i ugovora, dio 4, M., 1828 (str. 656); Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva. Zbornik 1, tom 1, Sankt Peterburg, 1830 (str. 657-75); Istorija diplomatije, tom 1, M., 1941; Istorija SSSR-a, ur. B. D. Grekova [i dr.], tom 1.2 izd., [M.], 1948; Stela K., pobunjenik Stepana Razsha o dekoraciji, Ki"1v, 1947.

Andrusovsko primirje, sporazum zaključen 1667. između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice i kojim je završena aktivna faza rusko-poljskog rata 1654-1667 za teritorije moderne Ukrajine i Bjelorusije. Ime dolazi od sela Andrusovo (danas Smolenska oblast), u kojem je potpisan.

Andrusovsko primirje potpisali su 30. januara (9. februara) 1667. Afanasi Ordin-Nashchokin i Jerzy Glebovich u selu Andrusovo kod Smolenska. Kozačkim ambasadorima nije bilo dozvoljeno da potpišu primirje.

Uslovi Andrusovskog ugovora

Uspostavljeno je primirje između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice na period od 13,5 godina, tokom kojeg su države morale da pripreme uslove za „večni mir“.

Poljsko-litvanski savez zvanično je preneo Smolensk, Černigovsko vojvodstvo, Starodubski povet, Seversku zemlju u sastav Rusije, a takođe je priznao i pripajanje Levoobalne Ukrajine Rusiji.

Rusija je napustila svoja osvajanja u Litvaniji.

Desnoobalna Ukrajina i Bjelorusija ostale su pod kontrolom Poljsko-Litvanske zajednice.

Kijev je prebačen u Rusiju na period od dvije godine. Međutim, Rusija ga je uspjela zadržati i osigurati svoje vlasništvo ugovorom s Poljskom 1686. nakon što je platila 146 hiljada rubalja.

Zaporoška Sič došla je pod zajedničku rusko-poljsku kontrolu „zbog zajedničke službe napredujućih neverničkih snaga“.

Strane su se obavezale da će pružiti pomoć Kozacima u slučaju napada krimskih Tatara na ukrajinske zemlje Rusije i Poljsko-Litvanske zajednice.

Posebnim članovima sporazuma regulisan je postupak povratka zarobljenika, crkvene imovine i razgraničenja zemljišta.

Zagarantovano je pravo slobodne trgovine između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice, kao i diplomatski imunitet ambasadora.

Za teritorije Velikog vojvodstva Litvanije, koje su uključivale i bjeloruske zemlje, uvjeti za pomirenje bili su sljedeći: Moskva se odrekla Litvanije i Bjelorusije, koje su stekle njene trupe, ali je zadržala Smolensk s okolinom, koje je osvojio Poljsko-litvanski savez. u smutnom vremenu. Jedan od članaka pomirenja dao je Moskvi pravo da se zalaže za pravoslavne stanovnike Poljsko-litvanske zajednice.

Sjevernu Bjelorusiju - Vitebsku oblast, Polotsk, kao i Livoniju (Dinaburg) - koju je osvojila ruska kraljevina, car Aleksej Mihajlovič vratio je Poljsko-Litvanskoj Zajednici. Ugovor je odražavao kompromis s obje strane: Moskva, iako nije mogla zadržati sve što je osvojila, uvelike je povećala svoju teritoriju, a Poljsko-litvanski savez, koji nije mogao povratiti sve što je izgubio, vratio je neke važne zemlje. Obje strane su se takođe nadale da je Andrusovsko primirje samo privremeno i da će njegovi uslovi biti revidirani nakon 13 godina.

Svi zarobljenici odvedeni tokom ratnih godina u Rusko kraljevstvo (kao i izvezene dragocjenosti) ostali su tamo za godine pomirenja. Samo plemstvo, vojnici, sveštenstvo i kozaci sa Tatarima - mali dio ukupnog broja zarobljenika - dobili su formalno pravo na povratak, ali ga nisu svi mogli koristiti. Bjelorusko plemstvo služilo je u udaljenim sibirskim predgrađima.

Prema Maloj enciklopediji ukrajinskih kozaka, sklapanjem Andrusovskog primirja Rusija je konačno odustala od svoje obaveze iz 1654. da pomogne Ukrajini u borbi protiv Poljsko-litvanske zajednice. Međutim, Andrusovsko primirje bilo je samo pravna formalizacija stvarnosti koja se, kao rezultat građanskog rata u Hetmanitu, već odigrala od početka 1660-ih, a kozačke starešine Desnoobalne Ukrajine više nisu razmišljale o tome. boreći se protiv Poljsko-litvanske zajednice, vraćajući se na trag pomirljivog Gadjatskog (1658.) i Slobodišćenskog (1660.) ugovora, koji su još ranije prekršili povelje Perejaslavske Rade. Podjela je konačno odobrena Vječnim mirom između Poljske i Rusije.

Prema N. I. Kostomarovu, rezultati primirja bili su udarac za Kozake; pravna potvrda stvarne podjele ukrajinskih zemalja dogodila se bez njihovog učešća. Uslovi primirja izazvali su neslaganje među kozačkim starešinama, što je dovelo do izdaje hetmana Ivana Brjuhoveckog. Po nalogu Hetmana, ruska uprava je protjerana sa teritorije Hetmanata i donesena je odluka o prelasku Ukrajine pod turski protektorat. Međutim, ubrzo se protiv njega oglasio hetman Desne obale Pjotr ​​Dorošenko. Pukovnici i kozaci su izdali Brjuhoveckog, ujedinili se sa Dorošenkovim kozacima i predali mu svog hetmana. Po naređenju Dorošenka, gomila je rastrgala hetmana Brjuhoveckog.

U Velikoj sovjetskoj enciklopediji Andrusovsko primirje, sklopljeno u teškim vanjskim i unutrašnjim uvjetima, smatra se važnim korakom Rusije ka ujedinjenju tri istočnoslavenska naroda.

Iako Andrusovsko primirje nije riješilo niz složenih pitanja (na primjer, Rusija nije dobila Livoniju i izlaz na Baltičko more), zahvaljujući njemu Rusija je mogla vratiti zemlje koje su joj pripadale prije smutnog vremena ( pa čak i više). To je takođe dovelo do približavanja Rusije i Poljsko-litvanske zajednice na osnovu zajedničke borbe protiv Otomanskog carstva.

Lit.:Galaktionov I.V., Čistjakova E.V.A.L. Ordin-Nashchokin: ruski diplomata 17. vijeka. - M.: Sotsekgiz, 1961 (1962). - str. 78-104. - 136 s. - (Izvanredne diplomate naše domovine). - 20.000 primeraka. Malov A.V. Rusko-poljski rat 1654-1667. - M.: Tseykhgauz, 2006.

Andrusovsko primirje

Rat između Moskve i Poljske, koji je počeo 1654. godine, nastavio se s promjenjivim uspjehom. Izdaja Vygovskog i intrige kozačkih starješina unijele su element nepovjerenja i dale Moskvi razloga da sumnja u svoje saveznike, lišavajući je mogućnosti za vođenje ofanzivnih operacija, kao što je bio slučaj na početku rata.

Kao rezultat toga, Moskva i Varšava sklopile su primirje 1667. u selu Andrusovo, prema kojem je Mala Rusija bila podijeljena na ruski i poljski dio. Moskva je dobila Levu obalu, a Poljska desnu obalu, sa izuzetkom Kijeva i njegove bliže okoline. Ogromno područje Zaporoških kozaka, prema Andrusovskom primirju, ostalo je pod zajedničkim "nadzorom" Moskve i Poljske. Umesto jednog hetmana, pojavili su se odvojeni hetman leve obale, podređen Moskvi, i hetman desne obale, potčinjen Poljskoj. Ali hetmani nisu posebno vodili računa o podjeli Male Rusije, a svaki od njih je polagao pravo na cijelu Ukrajinu, što je dovelo do beskrajnih sukoba i političkih kombinacija koje su trajale gotovo 20 godina.

Jurij Hmeljnicki je, nakon poraza moskovskih trupa kod Čudnova u Volinju 1660. godine, pristao na mir sa Poljskom prema uslovima Gadjačkog ugovora i Poljaci su ga priznali kao hetmana na desnoj obali. Zajedno s Poljacima organizirao je pohod na lijevu obalu Dnjepra, ali je doživio užasan poraz od ruskih trupa i kozaka pukovnika Somka. Prema nekim izvještajima, poljsko-kozačka vojska izgubila je samo dvadeset hiljada ubijenih ljudi. Jurij Hmeljnicki je izgubio ostatke svog uticaja i početkom 1663. odrekao se hetmanstva i zamonašio se.

Na lijevoj obali, kozaci su počeli birati svog hetmana s lijeve obale. Počela je borba između stranaka kandidata za hetmanov buzdovan, Jakima Somka i Vasilija Zolotarenka. Svaki od njih tražio je pomoć i podršku u Moskvi, ali car, pošto je već vidio dovoljno izdaje kozaka, nije žurio da donese odluku i zauzeo je stav čekanja. Ova borba se otegla više od dvije godine između pristalica Somka i Zolotarenoka, sve dok se na scenu nije pojavio treći kandidat - zaporoški koševski ataman Ivan Brjuhovecki. Za razliku od prva dva kandidata, dolazio je iz puka, podržavali su ga ne samo kozaci, već i široke mase nižih kozaka, seljaštvo i buržoazija.

1663. Moskva je konačno odlučila da javno održi izbore za novog hetmana. Sva tri kandidata i njihove pristalice okupila su se na Radu u Nižinu. Pošto je običan narod učestvovao u Radi, ona je dobila naziv „Crna“. Neka vrsta slobodnih demokratskih izbora. Istina, s posebnim lokalnim okusom. Generalno, kada imamo demokratske izbore, počinje neka vrsta preskoka. Tako je Juščenko 2004. jednostavno slijedio nacionalne tradicije. Da bih dočarao atmosferu Crne Rade, opet ću citirati Olesa Buzinu.

Jakim Somko stigao je u Nižin sredinom juna sa velikim, dobro opremljenim Perejaslavskim pukom - najvažnijim na levoj obali Dnjepra. Kada je Somko podigao logor ispred gradskih vrata, Nižinski pukovnik Zolotarenko i svi njegovi ljudi pridružili su mu se. Iz nekog razloga (izgleda da bi preciznije prebrojao glasove!) sa sobom je ponio i oružje. Ovo se posebno nije dopalo knezu Velikogaginu, carskom predstavniku na izborima, koji je poslat iz Moskve.

Brjuhovecki se povukao sa druge strane grada i požurio da se pohvali dobrom rečju pred Velikogaginom. Kao, ja sam miran čovjek, odan Njegovom Kraljevskom Veličanstvu, došao sam bez artiljerije i spreman sam da budem izabran. Štaviše, svaki od podnosilaca predstavke sebe je nazivao hetmanom i zahtevao je da se sabor održi na strani grada gde se on nastanio. Somko je čak zaprijetio da će se vratiti kući u Pereyaslavl ako izbori ne budu održani u njegovom sjedištu. Ali Velikogagin, koji zaista nije volio takvu tvrdoglavost, naredio je da se kraljevski šator postavi na suprotnoj strani - bliže Bryukhoveckom.

Skandal koji se potom dogodio savršeno je opisan u dnevniku Patrika Gordona, škotskog plaćenika koji je služio u ruskoj vojsci: „17. u 10 sati, okolni su došli s vojskom u kraljevski šator. Nakon postavljanja straže, Somko je krenuo iz logora sa oružjem i zastavicama; Bryukhovecki je učinio isto. U to vrijeme, nekoliko običnih kozaka preselilo se iz Somka u Bryukhovetski. Iako je okolni naredio da im se kaže da se moraju pojaviti bez oružja, oni na to nisu obraćali pažnju. Po dolasku biskupa, okolniči, uzevši sa sobom kraljevsko pismo i napustivši šator, poslao je Somki i Brjuhoveckom naređenje da priđu šatoru nenaoružani sa svim oficirima i najboljim kozacima. Svi su izvršili ovo naređenje, osim Somke, koji je kod sebe ostavio sablju i sajdak.

Kada se pješaštvo postrojilo s obje strane, a okolni, biskup, upravitelj i činovnici stajali su na klupama, pročitano je kraljevsko pismo u kojem je kozacima naređeno da sami izaberu hetmana i naznačili šta treba učiniti kada budu izabrani. Dokument još nije bio pročitan do pola, kada se među kozacima začula buka: neki su povikali - Somko! drugi - Bryukhovetski! Kada su se ovi povici ponovili dok su skidali kape, Somkova pešadija, prodirući napred sa konjskim repom i barjacima, pokrila ga je barjacima, posadila na klupu i proglasila hetmanom. Tokom ove zabune, okolni i ostali su bili primorani da napuste klupe i bili su veoma obradovani kada su stigli do šatora. U međuvremenu, kozaci koji su činili četu Brjuhoveckog doneli su njegov rep i barjake na mesto gde je bio Somko sa svojim repom, i, odgurnuvši njega i njegove sledbenike sa ovog mesta, slomili su dršku konjskog repa i ubili onoga koji ga je držao. Uzbuđenje je bilo toliko da, po naređenju pukovnika Strazbura, nije bačeno nekoliko ručnih bombi, kozaci bi verovatno razbili šator; Granate su očistile prostor ispred šatora, gdje su ostali samo mrtvi i ranjeni. Somko je skočio na konja i vratio se sa svojim frustriranim odredom nazad u logor. Njegovu palicu i bubnjeve za vodu zarobio je odred Brjuhoveckog.

Sledećeg dana, većina Somkaša otišla je u Brjuhovecki. Izbori su gotovi. Ukrajina je dobila novog hetmana. Demokratski izabran, ali veoma gadan. Odmah je izvršio političku reformu, posvuda smjestivši svoje ljude i naredio pogubljenje Somke, koji je izgubio izbore. Tri dana je rulja pljačkala bogate kozake, a nadzornik se skrivao gde god je mogao, menjajući, po zgodnom Samovidčevom izrazu, „karmazinske župane za domopređe“.

Tačno pet godina kasnije, kao rezultat sličnih „izbora“, ubijen je i sam Brjuhovecki. Njegov konkurent je Petro Dorošenko, kako piše isti Samovidets, „dopuštajući da se postigne gol Brjuhoveckog. I tako je Golota tiranski postigao gol i zabio Brjuhoveckog.” Nakon čega se sve opet završilo pljačkom.”

Trenutak s granatama vrijedi obratiti posebnu pažnju. Bili smo ogorčeni narandžastom revolucijom, ali ispostavilo se da bi sve moglo biti još gore. Ako, naravno, slijedite nacionalne tradicije...

Ali vratimo se našim... herojima.

Postavši hetman, Bryukhovecki se odmah obračunao ne samo sa svojim rivalima - Somkom i Zolotarenkom. Po već ustaljenoj tradiciji, imovina gubitnika je opljačkana. U unutrašnjoj politici, Bryuhovetski se u početku striktno pridržavao Perejaslavskog zakona i na svaki mogući način isticao lojalnost caru. Za to je dobio titulu bojara i kraljevske darovnice za vječni posjed grada Gadyach sa okolnim selima i, naravno, stanovništvom ovih sela.

U međuvremenu, na desnoj obali Dnjepra, Poljaci su postavili svog vernog slugu pukovnika Pavla Teterju za hetmana. Općenito, čini se da je kralj Jan Kazimir ozbiljno odlučio da se osveti za sve poraze Poljsko-litvanske zajednice posljednjih decenija. Sakupivši u to vrijeme ogromnu vojsku od 120 hiljada vojnika, tražeći podršku Tatara i računajući na lojalnost kozačkih jedinica Teteri, kralj Jan Kazimir je krenuo na istok. Njegov cilj nije bio samo povratak Lijeve obale Poljsko-Litvanskoj zajednici, već i potpuni poraz Moskovskog kraljevstva. Papa je nastojao da akcijama Poljaka da karakter križarskog rata, za što je Katolička crkva vodila aktivnu propagandu u Evropi. Kao rezultat toga, u Jan-Kazimirovoj vojsci je bilo 10 hiljada Nijemaca, kao i određeni broj dobrovoljaca i plaćenika iz cijele katoličke Evrope. Među potonjima je bio i francuski vojvoda od Gramonta, koji je ostavio detaljne bilješke o borbama.

Početkom 1664. Poljaci su se približili Gluhovu, iza čijih su se zidina sklonile ruske trupe pod komandom vojvode Romodanovskog i hetmana Brjuhoveckog sa kozacima. Jan-Kazimir je pokušao odmah da zauzme Gluhov na juriš, ali je odbijen uz velike gubitke.

Nakon neuspješnog pokušaja da jurišom zauzmu Gluhov, Poljaci su započeli opsadu, neprestano pokušavajući da zauzmu grad na juriš. Opsada se otegla. U to vrijeme izbio je ustanak u pozadini i duž komunikacijskih linija kraljevske vojske. Kao i 1648. godine, sav ruski narod je uzeo oružje. Pobunjenici i odredi regularne ruske vojske uništili su garnizone koje su ostavili Poljaci i presreli sve konvoje. Ubrzo se poljska vojska našla potpuno odsječena od Poljsko-litvanske zajednice. Stalni krvavi, ali neefikasni napadi, nestašice hrane, udari groma ruskih vojnika koji su istrijebili male odrede Poljaka i potom netragom nestali, potkopavali su snagu kraljevskih ratnika. A iz Moskve je odred kneza Čerkaskog od 50.000 ljudi požurio u pomoć Romodanovskom. Da bi spasio ostatke svoje vojske, Jan Kazimir je započeo užurbano povlačenje, koje se za Poljake pretvorilo u pravi pakao. Jedva četrdeset hiljada gladnih i iznemoglih ljudi uspelo je da pobegne iz razorene, buntovne Male Rusije. Bio je to potpuni poraz Poljsko-litvanske zajednice od kojeg se nikada nije oporavila. Gotovo osam stotina godina za redom, Poljska je neprekidno napredovala na istok, zauzimajući jednu za drugom rusku zemlju. Od sada će Rusija napadati, a njen agresivni i arogantni zapadni susjed uzvratiti sve dok potpuno ne nestane sa političke karte Evrope.

Pobjeda nad Poljacima kod Gluhova ojačala je poziciju ruskog orijentiranog hetmana s lijeve obale Ivana Brjuhoveckog. Na Desnoj obali su započeli ustanci i nemiri u kozačkim pukovima, koje su podržavali Kozaci, protiv Poljaka i njihovog štićenika Hetmana Teteri. Kao rezultat toga, Teterya se 1665. odrekao hetmanovog buzdova i pobjegao Poljacima, a Petro Dorošenko je izabran na upražnjeno mjesto hetmana na desnoj obali.