Kruşçev ve Beria'nın ortadan kaldırılması. "Beria Vakası" veya Sovyet döneminin en gizemli "saray darbesi"

SSCB'nin nükleer projesinin denetimi

Alamogordo yakınlarındaki çölde ilk Amerikan atom cihazını test ettikten sonra, SSCB'de kendi atom cihazlarını yaratmak için çalışın. nükleer silahlar büyük ölçüde hızlandı.

Özel Komite, 20 Ağustos 1945 tarihli GKO kararı temelinde oluşturuldu. L.P. Beria (başkan), G.M. Malenkov, N.A. Voznesensky, B.L. Vannikov, A.P. Zavenyagin, I.V. Kurchatov, P.L. Kapitsa (daha sonra L.P. Beria ile olan anlaşmazlıklar nedeniyle resmi olarak kişisel düşmanlık temelinde kaldırıldı), V.A. Komite, "uranyum atom içi enerjisinin kullanımıyla ilgili tüm çalışmaların yönetimi" ile görevlendirildi. Daha sonra SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı bir Özel Komite'ye dönüştürüldü. L.P. Beria, bir yandan gerekli tüm istihbarat bilgilerinin alınmasını organize etti ve yönlendirdi, diğer yandan tüm projenin genel yönetimini yaptı. Mart 1953'te, Özel Komite'ye diğer ülkelerin liderliği verildi. özel işler savunma değeri CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'nın 26 Haziran 1953 tarihli kararına dayanarak (LP Beria'nın tutuklandığı ve görevden alındığı gün), Özel Komite tasfiye edildi ve aygıtı yeni kurulan İçişleri Bakanlığı'na devredildi. SSCB'nin Orta Makine Yapımı.

29 Ağustos 1949'da atom bombası Semipalatinsk test sahasında başarıyla test edildi. 29 Ekim 1949'da L.P. Beria, “atom enerjisi üretimini organize ettiği ve testi başarıyla tamamladığı için 1. derece Stalin Ödülü'ne layık görüldü. atom silahları". L.P. Beria ayrıca SSCB Fahri Vatandaşı unvanını aldı.

İlk Sovyetin testi hidrojen bombası Gelişimi G. M. Malenkov tarafından denetlenen , L. P. Beria'nın tutuklanmasından kısa bir süre sonra 12 Ağustos 1953'te gerçekleşti.

“Beria Davası”, 1953 yılında Lavrenty Pavlovich Beria'ya karşı tüm parti ve devlet görevlerinden uzaklaştırıldıktan sonra açılan bir ceza davasıdır. Bu davanın sonucunda, Aralık 1953'te bir mahkeme kararıyla vuruldu ve suçlamaların çoğu tarihçiler ve avukatlar tarafından tartışılmasına rağmen bugüne kadar rehabilite edilmedi. Beria'nın ceza davasının materyalleri sınıflandırıldı, ancak buna rağmen, bu davanın önemli parçaları Rus ve yabancı basında yayınlandı.

Beria'nın 26 Haziran'da tutuklandığı gün, Voroshilov ve Sekreter Pegov tarafından imzalanan SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın "Beria'nın cezai devlet karşıtı eylemleri hakkında" Kararnamesi yayınlandı. Kararnamede, "L.P. Beria'nın, yabancı sermayenin çıkarları doğrultusunda Sovyet devletini baltalamayı amaçlayan devlet karşıtı suç eylemleri" belirtildi. Bu kararname ile Beria, SSCB Yüksek Sovyeti vekilinin yetkilerinden yoksun bırakıldı, SSCB Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı görevinden ve SSCB İçişleri Bakanı görevinden alındı ​​ve tüm unvan ve ödüllerden de yoksun bırakıldı. Kararnamenin son paragrafı, Beria davasını derhal SSCB Yüksek Mahkemesine (yani soruşturmadan önce) devretmeye karar verdi.

2 Temmuz 1953'te SBKP Merkez Komitesinin Plenumunda Beria, Başkanlık ve Merkez Komite'den resmen çıkarıldı ve SBKP'den atıldı. Asıl suçlama, Beria'nın iddiaya göre İçişleri Bakanlığı organlarını partinin üzerine koymaya çalışmasıydı. Konuşmalara "burjuva dejenere", "pislik", "maceracı", "alçak", "alçak", "yozlaşmış cilt", "faşist komplocu" (Kaganoviç), "cüce, böcek" (Malenkov), vb. Ancak o zaman Beria'nın tutuklanması ve kaldırılmasıyla ilgili bilgiler Sovyet gazetelerinde yayınlandı ve büyük bir halk tepkisine neden oldu.

Başsavcı Rudenko'nun 3 Temmuz 1953 tarihli Beria'nın tutuklanmasına ilişkin kararı, iktidarı ele geçirmek için Sovyet karşıtı bir komplo kurduğunu, İçişleri Bakanlığı'nı partinin ve hükümetin üzerine koymak istediğini, tasfiyeyi planladığını belirtiyor. Sovyet sistemi ve kapitalizmin restorasyonu. Suçlama, RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-1 "b" ve 58-11 maddeleri uyarınca getirildi.

7 Temmuz 1953'te, SBKP Merkez Komitesinin Plenumunun sonuçlarının ardından, “Beria'nın cezai parti karşıtı ve devlet karşıtı eylemleri hakkında” bir karar kabul edildi. 10 Temmuz'da Pravda gazetesinde ve ardından diğer tüm gazetelerde genel kurulla ilgili bir bilgilendirme raporu yayınlandı. Böylece Beria, herhangi bir soruşturma ve yargılamadan önce bir suçlu olarak kabul edildi.

Beria'nın portreleri her yerden kaldırıldı ve Bolşoy aboneleri Sovyet Ansiklopedisi Beria'nın biyografisini özetleyen 2. ciltten 22 ve 23. sayfaların çıkarılması önerisi aldı.

Kararda yer alan özel suçlamalardan aşağıdakilere dikkat çekilmiştir:

§ eski Bolşevik M.S. Kedrov'un öldürülmesi;

§ Belakhov, Slezberg ve diğer davalarda işkence altında tutuklanan sahte tanıklıklardan şantaj;

§ 1941'de 25 mahkumun infazı;

§ ölüm cezasına çarptırılan mahkumlar üzerinde insanlık dışı zehir testleri;

§ tutuklama, suç suçlaması ve Sergo Ordzhonikidze'nin akrabalarının infazı.

Bir dizi olay Beria'yı suçladı ve ihanet olarak nitelendirildi:

§ Beria'nın 1919'da Azerbaycan'da Müsavat karşı istihbaratında hizmet vermesi;

§ 1920'de Menşevik Gürcü hükümetinin Ohrana'sı ile bağlantı;

§ 1941'de Bulgar büyükelçisi Stamenov aracılığıyla Hitler ile temas kurma ve bir barış anlaşması yapmak için SSCB topraklarının önemli bir bölümünü Almanya'ya bırakma girişimi;

§ 1942'de Ana Kafkas Menzilinden geçişleri düşmana açma girişimi;

§ Mayıs-Haziran 1953'te Yugoslavya'daki Tito-Ranković ile kişisel bir gizli bağlantı kurma girişimi.

Cumhurbaşkanı Kararnamesi'ne göre, ceza davasının materyalleri hala sınıflandırılmaktadır. Rusya Federasyonu 23 Haziran 1992 tarihli, doğrudan siyasi baskılarla ilgili materyallerden kısıtlayıcı etiketler kaldırılmalıdır.

AT Rus basını 47 ciltlik Lavrenty Beria ceza davasının materyallerinin bir kısmının Ana Askeri Savcılığı arşivlerinden hırsızlık hakkında bilgi vardı. Beria davasıyla ilgili belgelerin kopyaları 1990'larda Batı'da görünmeye başladı, muhtemelen bu kopyalar perestroika sırasında yapıldı. Askeri Başsavcılıkta saklanan bir dizi dava materyali, GVP Özel Arşivi arşivcisi Elena Amirova tarafından çalındı, ancak Beria davasının tüm ciltlerinin bozulmadan kaldığı iddia ediliyor.

Nikita Sergeevich Kruşçev, Stalin ve Beria'nın planlarının ezildiği bir tür "koç" oldu. Ve anılarına dayanarak, Stalin dönemini gözden düşüren birçok "kara" mit oluştu. N. Werth gibi bazı anti-Stalinist tarihçiler, Kruşçev'in anılarının "dikkatle ele alınması" gerektiğini kabul etseler de. Basitçe söylemek gerekirse, yanlıştırlar. Kruşçev tereddüt etmeden cesurca yalan söyledi.

Sözde hakkında söylemek yeterli. Liderin konukları ölümüne içtiği iddia edilen "Stalinist alemler", vb. Nedense, sadece Kruşçev bu "alemleri" hatırladı, diğer politikacılar, Stalin'in öğle ve akşam yemeklerine katılan askeri liderler onları hatırlamıyor. Ya da savaşın başında “kaçıran” ve panik içinde kulübeye kaçtığı iddia edilen Stalin'i hatırlayın. Stalin'in ziyaretçi günlüğü de dahil olmak üzere, SSCB liderinin işyerinde olduğunu ve çok çalıştığını söyleyen zaten yayınlanmış belgeler olmasına rağmen.

Kruşçev'in kendisi, 1920'lerin başında "küçük düşürme", yani kişisel zenginleşme tutkusu nedeniyle partiden neredeyse ihraç edilen "tövbekar" bir Troçkistti. İlk patronu olan Kaganoviç'ten önce bu günahlardan tövbe etti. 1930'ların başında, Endüstri Akademisi'nde parti örgütünün sekreteriydi. Ayrıca öğrencilerden Nadezhda Alliluyeva (Stalin'in karısı), Dora Khazan - Andreev'in karısı, Maria Kaganovich, Polina Zhemchuzhina - Molotov'un karısından oluşuyordu. Genç, enerjik bir sekreterden bahseden Alliluyeva, Kruşçev'in parti basamaklarını yükseltmesine katkıda bulundu.

Bu dönemde Troçki ve Zinovyev'in destekçileri görevlerinden alındı, bu nedenle 1935'te Stalin Kruşçev'i Moskova parti örgütünün başına getirdi, ardından Merkez Komite ve Politbüro'ya girdi. Kruşçev, kendisini Moskova parti örgütündeki ve Ukrayna'daki baskıların aktif bir katılımcısı olarak "işaretledi". Bazı Chekistler gibi patolojik bir katil, sadist değildi. Kruşçev, kişisel kazanç için her şeye hazır, sıradan bir ruhsuz kariyeristti. İlginç bir gerçek şu ki, baskıların "aktivistlerinin" çoğu daha sonra kendilerini "temizlediler", Kruşçev de Malenkov gibi "sudan kurudu".

Kruşçev, başkalarının hayatları veya kariyerleriyle ödediği birçok hataya rağmen, garip bir "batmazlığa" sahipti. Böylece, 1942'de Kruşçev, Mareşal Timoşenko ile birlikte cephenin Askeri Konseyinin bir üyesi olarak, Barvenkovsky çıkıntısından Kharkov yakınlarında bir saldırı önerdi. Kanatta "gözden kaçırdılar" tank ordusu von Kleist. Genelkurmay, çıkıntıdan ilerlemenin tehlikeli olduğuna inanarak itiraz etti, aslında hazır bir "kazan" idi. Ancak Kruşçev ve Timoşenko kendi başlarına ısrar ettiler. Mesele felaketle sonuçlandı ve tüm güney stratejik yönü için. Kruşçev yaralanmadı.

Kruşçev'in de Stalin'den nefret etmek için kişisel bir nedeni olduğu bir versiyon var. Oğluyla karanlık bir hikaye. Bir Hava Kuvvetleri subayı olan Leonid Kruşçev arkada bir suç işledi. Bir versiyona göre, Kruşçev liderden af ​​dilemeyi başardı - cepheye gönderildi ve orada öldü. Başka bir versiyona göre, uçak kazasından sonra hayatta kaldı, yakalandı ve Almanlarla işbirliği yaptı, serbest bırakıldıktan sonra bunu öğrendiklerinde vuruldu. Bu versiyon Vyacheslav Molotov'un anılarında dolaylı olarak doğrulandı: “Kruşçev, kalbinde Stalin'in bir rakibiydi. Stalin her şeydir ve her şeydir, ama ruhta farklıdır. Kişisel öfke onu herhangi bir adıma iter. Oğlunun gerçekten vurulduğu bir pozisyona girmesi nedeniyle Stalin'e öfke. Böyle bir öfkeden sonra, Stalin'in adını lekelemek için her yola başvurur.

1946-1947'de Kruşçev, Ukrayna Komünist Partisi'ne başkanlık etti. Kötü bir yöneticiydi, talimat akışı, idari sarsıntıları ile tarımdaki durumu karıştırdı. Ve bir mahsul yetmezliği olduğunda, bu durum kıtlığa yol açtı. İlk başta, gözden düştü, ama yakında her şeye yöneldi. Tarım SSCB. Ve burada, kötü tasarlanmış deneyler ve "reformlar" ile "kendini ayırt etti". Ondan sonra tekrar görevden alınmadı, Moskova Bölgesel Parti Komitesi'nin ilk sekreteri ve Merkez Komite sekreteri oldu. Bu arada, “Lisenkoizm” i hatırlarsanız, o zaman Kruşçev Lysenko'nun patronuydu.

Faaliyetlerinden çok fazla zarar görmesine rağmen, Kruşçev'i "dünya emperyalizminin" bilinçli bir ajanı olmakla suçlamanın zor olduğu açıktır. Bir "palyaço" ve bir köylü şakacı görüntüsü altında sakladığı büyük zekası ve kurnazlığı hakkındaki efsane de doğrulanmadı. İçinde küçük bir kurnazlık olmasına rağmen, ayakta kalmasına, kariyer yapmasına yardımcı oldu. Ama onu devlet başkanı yapamadı. Kruşçev çok aptaldı, bu SSCB'nin başı olarak tüm faaliyetleriyle doğrulandı. Nasıl Birliğin başkanı olabilir? Postadan postaya “yönlendirildiği”, utançtan korunduğu izlenimi var. Gerçekten de, birçoğunun SSCB'nin başında böyle bir kişiye ihtiyacı vardı - eski bir Troçkist, yıkıma yol açan şiddet eylemlerinin bir taklidi. Akıllı değil, herhangi bir pozisyonda "odun kırabilir", Stalin tarafından rahatsız edildi.

Beria'nın ortadan kaldırılması

Stalin'in davasının halefi olan Beria'nın reformları, hem "perde arkasındaki dünya" hem de SSCB'nin en yüksek parti aygıtının önemli bir kısmı için hoş değildi. Burada çıkarları birleşti. SSCB'nin o zamanki parti seçkinlerinin bir kısmı, "güzel yaşamayı" mümkün kılan iktidar kollarını korumak istedi. Batılı seçkinler yüzleşme gerekliydi, süper karlar verdi.

"Beria komplosu" efsanesinin icat edildiği açıktır. Beria böyle bir komplo kursaydı, bu kadar dikkatsiz olur muydu? Kendini bu kadar kolay yok etmesine izin mi verdi? Komplocu Kruşçev ve onun arkasında duranlardı. SSCB'nin geleceği için oldukça ilginç bir senaryoyu kesintiye uğratan bu "saray darbesinden" sorumlu olan Kruşçev'di. Birliğin diğer liderleri de komploya katıldı, amaçları farklı. Malenkov, görünüşe göre, Beria'nın her şeye gücünden korkan gücünden korkuyordu. "Muhafazakarlar" - Molotov, Voroshilov, Kaganovich radikal değişikliklerden korkuyorlardı, belki de "Yahudi Eşleri Enstitüsü" ağır sözünü söyledi. Ancak Kruşçev'in ana kozu, ordu tarafından desteklenen Zhukov'du. Ordu için Beria, İçişleri Bakanlığı ve özel hizmetlerin başkanı olan geleneksel bir rakipti. Zhukov'un ayrıca bu komutanı boyamayan kişisel bir nedeni vardı - Beria, mareşalin Almanya'dan çok sayıda değerli eşyayı aldığında "kupa operasyonunu" ortaya çıkardı. Sonra mareşal, Stalin ile gözden düştü.

10 Temmuz 1953'te birlikler başkente yürüyordu. Resmi versiyona göre, Beria bir "komplocu" olarak tutuklandı ve Aralık ayında vuruldu. Gerçekte, Beria'nın oğlu Sergo bundan bahsediyor ve Kruşçev'in kendisi gevezelik etti, Beria hemen öldürüldü. Dövüleceğinden korktular. Suikasttan sonra, Merkez Komite Plenumu toplandı ve burada Lavrenty Pavlovich'i "toplumun parti liderliğine cezai tecavüz", "kapitalizmin restorasyonu için planlar" ile suçladılar, onu tanıdı " İngiliz casusu". Kruşçev, "komployu ifşa etme" bahanesiyle, "parti liderliğini partinin ve devlet aygıtının her düzeyinde güçlendirmeyi" (yani, Stalin ve Beria'nın partiyi devlet iktidarından uzaklaştırma planlarını tamamen gömmeyi) önerdi. Sonuç olarak, parti başkanı Kruşçev Malenkov'u atladı.

Bir terör dalgası geçti: "Beria'nın infazcılarını" - Dekanozov ve Kobulov'u vurdular, ancak cezai organlarla hiçbir ilgileri yoktu, ancak istihbarat ve diplomasi ile uğraşıyorlardı. Beria'nın denetimindeki bilim kurumlarında bir "temizlik" gerçekleştirdiler. Mükemmel stratejik istihbarat sistemi kasıtlı olarak yok edildi. Bu alandaki en iyi uzmanlar - Reichman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov ve diğerleri bastırıldı. Kimisi idam edildi, kimisi hapse atıldı, kimisi de görevden alındı. Bir başka ilginç nokta daha belirtilmelidir - SSCB'de bir nükleer silah yaratılmasını sağlayan ve Troçki'nin tasfiyesini organize edenler "paten pisti" altına düştü.

Kaynaklar:

Werth N. Sovyet devletinin tarihi. M., 1994.
Kremlev S. Beria. En İyi Menajer XX yüzyıl. M., 2011.
Mukhin Yu I. Stalin neden öldürüldü? M., 2004.
Mukhin Y. Stalin'in Suikastçıları. M., 2007.
Mukhin Yu. I. SSCB, Beria'nın adını aldı. M., 2008.
Semanov S.N. Stalin. Hayat ve aktivite dersleri. M., 2002.
Shambarov V. Anti-Sovyet. M., 2011.

6 Haziran 1953'te Mareşal tutuklandı ve ardından idam edildi. Sovyetler Birliği, SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı Üyesi, SSCB İçişleri Bakanı Lavrenty Pavlovich Beria.

Nitekim, resmi verilere göre, Lavrenty Pavlovich Beria 26 Haziran 1953'te tutuklandı ve aynı yılın 23 Aralık'ında mahkeme kararıyla vuruldu. yeraltı sığınağı Moskova askeri bölgesinin karargahının avlusunda. Ancak bazı tarihçiler aksini düşünüyor. Bir zamanlar, Beria'nın Latin Amerika'da tutuklanmaktan ve saklanmaktan kaçmayı başardığına dair söylentiler bile vardı - hatta Beria'ya çok benzeyen bir kişinin Buenos Aires'te çekilmiş bir fotoğrafı bile vardı.

Beria'nın tutuklanmadığı, ancak tutuklanmaya direnerek, Kachalova Caddesi'ndeki 28 numaralı malikanesinde öldüğü bir versiyon var - şimdi tekrar Malaya Nikitskaya olarak adlandırılıyor. Beria'nın oğlu Sergey Gegechkori, hayatının sonuna kadar bu versiyona bağlı kaldı. ve başka bir versiyona göre, Beria yine de tutuklandı, ancak Beria, Kremlin'de tutuklanmasından hemen sonra söz konusu sığınaktaki duruşmadan önce vuruldu. Ve son araştırmalar sırasında günümüzde en çok onaylanan tam da bu ifadedir.Böylece, Kruşçev ve Kaganoviç tarafından imzalanan belgeler, Staraya Ploshchad'ın arşivlerinde yakın zamanda keşfedildi. Bu belgelere göre, Beria, pince-nez'de uğursuz bir adamın suç faaliyetlerinin ortaya çıkması vesilesiyle düzenlenen ve 2-7 Temmuz tarihleri ​​arasında gerçekleşen 1953 Merkez Komitesinin olağanüstü genel toplantısından önce bile ortadan kaldırıldı.

Araştırmacılar Nikolai Zenkovich ve Stanislav Gribanov, tutuklandığının açıklanmasından sonra Beria'nın kaderi hakkında bir dizi belgelenmiş gerçek topladı. Ancak bu konuda özellikle değerli kanıtlar bir izci tarafından keşfedildi ve eski başkan SSCB Yazarlar Birliği Vladimir Karpov. Zhukov'un hayatını inceleyerek, Beria'nın tutuklanmasına katılıp katılmadığı anlaşmazlığına son verdi.

Bulduğu mareşalin anılarında doğrudan belirtilir: sadece katılmakla kalmadı, aynı zamanda yakalama grubuna da liderlik etti. Dolayısıyla, Sergei Gegechkori'nin oğlunun, Zhukov'un babasının tutuklanmasıyla hiçbir ilgisi olmadığını söyledikleri, gerçeğe uygun değil.

Son bulgu da önemlidir, çünkü çok güçlü İçişleri Bakanı'nın tutuklanması sırasında Nikita Sergeevich Kruşçev'in kahramanca vurulması hakkındaki söylentileri yalanlar.

Bununla birlikte, Zhukov tutuklamadan sonra ne olduğunu şahsen görmedi ve bu nedenle başkalarının sözlerinden öğrendiklerini yazdı: “Gelecekte, ne korumada ne soruşturmada ne de duruşmada yer almadım. . Duruşmanın ardından Beria, kendisini koruyanlar tarafından vuruldu. İnfaz sırasında Beria, son korkak gibi çok kötü davrandı, histerik bir şekilde ağladı, diz çöktü ve sonunda tamamen kirlendi. Tek kelimeyle, çirkin yaşadı ve daha da çirkin öldü. Böylece Zhukov'a söylediler, ancak Zhukov'un kendisi bunu görmedi ve işte o zamanki Albay General Pavel Batitsky, Beria'yı şahsen vuranın kendisi olduğunu iddia eden Stanislav Gribanov'a şunları söyledi: “Beria'yı zindana merdivenlerden yukarı çıkardık. O sadece... kokuyor. Sonra onu köpek gibi vurdum.”

İnfazın diğer tanıkları ve hatta General Batitsky'nin kendisi bile her yerde aynı şeyi söyleseydi her şey yoluna girecekti. Bununla birlikte, biri devrimci Antonov-Ovseenko'nun oğlu Anton'un yazdığı araştırmacıların ihmali ve edebi fantezileri nedeniyle tutarsızlıklar ortaya çıkabilir: “Moskova Askeri Bölgesi karargahının sığınağında ölüm cezasına çarptırıldılar. . Tunikini çıkardılar, beyaz bir fanila bıraktılar, kollarını arkasında bir iple büktüler ve tahta bir kalkana çakılan bir kancaya bağladılar. Bu kalkan, mevcut olanları bir merminin sekmesinden koruyordu. Savcı Rudenko kararı okudu. Beria: "Size söyleyeyim..." Rudenko: "Zaten her şeyi söylediniz." Askeri: "Ağzını havluyla kapat." Moskalenko (Yuferev'e): “Aramızdaki en gencimiz sensin, iyi ateş ediyorsun. Haydi". Batitsky: “Yoldaş komutan, izin verin (parabellumunu çıkarır). Bu şeyle, cephedeki öbür dünyaya birden fazla alçak gönderdim. Rudenko: "Cümleyi uygulamanızı istiyorum." Batitsky elini kaldırdı. Bandajın üzerinde çılgınca şişkin bir göz parladı, ikinci Beria gözlerini kıstı, Batitsky tetiği çekti, kurşun alnın ortasına çarptı. Ceset iplere asıldı. İnfaz, Mareşal Konev ve Beria'yı tutuklayan ve koruyan askeri adamların huzurunda gerçekleşti. Doktoru aradılar... Geriye ölüm gerçeğine tanıklık etmek kalıyor. Beria'nın cesedi tuvale sarılarak krematoryuma gönderildi. Sonuç olarak, Antonov-Ovseenko korku filmlerine benzer bir resim çiziyor: iddiaya göre, sanatçılar Beria'nın cesedini krematoryumun alevlerine ittiğinde ve fırının camına yapıştığında, herkes korkuya kapıldı - kanlı patronlarının cesedi Ateşli bir tepsi aniden hareket etmeye başladı ve yavaş yavaş oturmaya başladı. Daha sonra görevlilerin, etki altında kalan tendonları kesmeyi unuttukları ortaya çıktı. Yüksek sıcaklık küçülmeye başladı. Ama ilk başta, ölü Beria'nın cehennem alevinde canlandığı herkese göründü.Meraklı bir hikaye. Ancak, anlatıcı herhangi bir belgeye bağlantı sağlamaz. Ancak Beria'nın infaz eylemini okuyanlar, bu gibi durumlarda zorunlu olan doktorun Beria'nın infazında bulunmadığı ve ölüme hiç tanık olmadığı gerçeğine yardım edemedi. Öyleyse soru ortaya çıkıyor - o zaman Beria orada mıydı? Yoksa kanun geriye dönük ve doktorsuz mu hazırlandı? Ve farklı yazarlar tarafından yayınlanan infazda bulunanların listeleri uyuşmuyor. 23 Aralık 1953 tarihli infaz eylemi şunları not eder: “Bugün saat 19:50'de, özel yargı mevcudiyeti başkanının emriyle Yargıtay 23 Aralık 1953 tarih ve 003 sayılı SSCB, özel yargı varlığının komutanı Albay-General Batitsky P.F., SSCB Başsavcısı, Devlet Adalet Danışmanı Rudenko R.A. ve Ordu Generali Moskalenko K.S.'nin huzurunda gerçekleştirdi. Lavrenty Pavlovich Beria ile ilgili olarak özel adli varlığın cezası idam cezasına çarptırıldı - infaz. Üç imza. Ve artık koruyucu generaller (Zhukov'a söylendiği gibi), Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya ve Hetman ve doktor yok (Antonov-Ovseenko'ya söyledikleri gibi) Beria'nın oğlu Sergo ısrar etmemiş olsaydı, bu tutarsızlıklar göz ardı edilebilirdi. aynı mahkemenin bir üyesi olan Shvernik, kişisel olarak ona şöyle dedi: "Babanın davasında mahkemenin bir üyesiydim, ama onu hiç görmedim." Sergo'nun mahkeme üyesi Mihaylov'un itirafları bu konuda daha da büyük şüphelere yol açtı: “Sergo, size detayları anlatmak istemiyorum ama babanızı canlı görmedik.” Bu gizemli ifadeye nasıl bakılır, Mihaylov genişlemedi. Ya Beria yerine bir aktör iskeleye konuldu ya da Beria'nın tutuklanması sırasında tanınmayacak kadar değişti. Beria'nın ikizleri olabilir.

Hiç kimse yakma eylemini ve idam edilen kişinin cesedini görmedi. Devlet güvenlik kurumları, gerekirse tüm bilgileri hızlı bir şekilde alabileceğiniz şekilde bu konuda kayıtlar tutmuş olsa da, Beria'nın gömüldüğü yer hakkında henüz kimse herhangi bir kanıt göstermedi. Beria'nın tutuklanmasına gelince, olaylar şöyle gelişti. Merkez Komitesinin acil durum genel kurulunda, Lavrenty Pavlovich'i tutuklama önerisinin oylanması gergindi ve iki kez gerçekleşti. Malenkov'un yardımcısı Sukhanov'a göre ilk kez sadece Malenkov, Pervukhin ve Saburov lehteyken, Kruşçev, Bulganin ve Mikoyan çekimser kaldı. Voroshilov, Kaganovich ve Molotov genellikle "karşı" idiler.

Ayrıca Molotov'un, özellikle partinin, hükümetin ve yasama gücünün ilk liderlerinden birini tutuklama emri olmadan tutuklamanın sadece milletvekili dokunulmazlığının değil, genel olarak tüm ana parti ve Sovyet yasalarının ihlali olduğunu iddia ettiği iddia edildi. Silahlı ordu toplantı odasına girdiğinde ve yeniden oy kullanılması önerildiğinde, herkes sanki bu gibi durumlarda gerekli olan oybirliğini ihlal ederse, Beria'nın suç ortakları arasında sayılacağını düşünüyormuş gibi hemen lehte konuştu. Birçoğu, Sukhanov'un yıllar sonra kaydedilen anılarına inanmaya meyillidir, ancak kendisinin yalnızca olayların gerçekleştiği ofisin kapılarının dışında olduğunu unutmamak gerekir. Bu nedenle, olan biteni ancak başkalarının sözlerinden öğrenebilirdi. Ve büyük olasılıkla, iktidarda birincilik mücadelesinde rakipleri Molotov, Kruşçev ve Bulganin'i gerçekten sevmeyen Kruşçev - Malenkov tarafından görevden alınan ustasının sunumunda. Ve tutuklamaya ayrılan genel kurulda Malenkov, Merkez Komite Politbürosunun kararının oybirliğiyle alındığını duyursa da, sözlerine tamamen güvenmeye değmez. Çünkü genel kurulda bile, Malenkov'un orada hüküm süren “oybirliği” konusundaki iddialarının aksine, örneğin Stalin'in rolüyle ilgili olarak, heyecanlı Malenkov'un tamamen dışarı attığı “oybirliği” kokusu yoktu. Bir sonraki tarihi kararları alırken gerçeğe uymayan “oybirliği” hakkında tekrar yazdıkları belge.

Bu arada, Beria'nın 26 Haziran - 2 Temmuz arasındaki dönemde genel kurul başlamadan önce eski ortaklarına yazdığı iddia edilen mektupları korundu. Mektuplardan birinde Lavrenty'nin merhamet için yalvardığı iddia edildi: “CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'na. Malenkov, Kruşçev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin ve Saburov yoldaşlar. Sevgili yoldaşlar, benimle yargılanmadan, soruşturma yapılmadan, 5 gün hapis yattıktan sonra, tek bir sorgulama yapılmadan muhatap olabilirler, hepinize yalvarıyorum buna izin vermeyin, acil müdahale istiyorum, yoksa çok geç olacak. Direkt telefonla bana haber vermen gerekiyor. Neden şimdi böyle yapıyorlar, beni bodruma koyuyorlar ve kimse bir şey öğrenmiyor, sormuyor. Sevgili yoldaşlar; tek ve Doğru yol Merkez Komite üyesi ve yoldaşına karşı yargılanmadan ve davanın aydınlatılmadan kararları, bodrumda 5 gün hapis yattıktan sonra onu infaz eder. Hepinize bir kez daha yalvarıyorum... Bunu araştırmak isterseniz, tüm suçlamaların düşürüleceğini onaylıyorum. Ne acele ve ne şüpheli bir şey. T. Malenkov ve Yoldaş Kruşçev, lütfen ısrar etmeyin. T-shcha rehabilite etse kötü olmaz mıydı? Müdahale etmenizi ve masum eski dostunuzu mahvetmemenizi tekrar tekrar rica ediyorum. Lavrenty Beria'nız.

Ancak, Beria nasıl yalvarırsa yalvarsın, tam olarak tüm mektuplarıyla bağırdığı gibi oldu, görünüşe göre, hayatındaki son mektubu ... kimse umursamadı. Önce Kruşçev konuştu. Hikayenin heyecanına, Beria'yla nasıl ustaca başa çıktıklarına girerken, aniden diğer coşkulu ifadeler arasında ağzından çıktı: "Beria ... nefesini kaybetti."

Kaganoviç, bir ifşaat patlamasıyla daha da kesin ve bir kereden fazla konuştu: "... Bu hain Beria'yı tasfiye ettikten sonra, Stalin'in yasal haklarını tamamen geri almalıyız ..." Ve kesinlikle kesinlikle: "Merkez Komite maceracı Beria'yı yok etti .. "Ve mesele bu. Gerçekten söyleyemezsin.
Elbette, Beria'nın yalvardığı ilk kişilerin tüm bu ve benzeri sözleri mecazi anlamda da alınabilir. Ama o zaman neden hiçbiri yaklaşmakta olan soruşturmalarda Beria'ya tüm geçmiş işleri ve yeni planları hakkında düzgün bir şekilde sormanın gerekli olduğunu bile söylemedi, ancak sadece kaçamak bir şekilde, sonunda ne yaptığını anlamanın hala gerekli olduğunu belirtti ve Bu kurt adam uşaklarıyla mı yapacaktı?
Görünüşe göre, hiçbiri, örneğin Stalin'in Buharin ile ilgili yaptığı gibi, herkesin itiraflarını dinleyebilmesi ve birikmiş sorular sorabilmesi için Beria'nın kendisinin genel kurula getirilmesi gerektiğini ima etmedi bile. Büyük olasılıkla ima etmediler çünkü zaten teslim edecek kimse yoktu ... Beria'nın kendisini ifşa ederek, istemeden ipi çekerek partinin ve hükümetin diğer önde gelen isimlerini ortaya çıkarmasından korkmuş olmaları mümkündür. ve her şeyden önce kendi "eski dostları" Kruşçev ve Malenkov'du.

Malenkov'un o yılların olayları hakkında sessiz kalması bu nedenle değil mi? Oğlu Andrei bile, yüzyılın üçte birinden sonra babasının bu konu hakkında konuşmaktan kaçınmayı tercih ettiğinden yakınıyordu. eski patron Kremlin'in özel mutfağı, SSCB'nin onursal bir Chekisti olan Gennady Kolomentsev, araştırmacıların ve tarihçilerin birçok hatasını düzeltmeye yardımcı oldu, ancak anılarından biri özellikle ilginç.Antonov-Ovseenko, Jr tarafından sunulan Beria'nın tutuklanmasıyla ilgili gerçekler Danimarka üniformaları, pamuklu bir tunik ve pantolon için” ve tutuklanan kişiye Moskova Askeri Bölgesi karargahının garajından yiyecek teslim edildi – bir asker tayın, bir asker servisi: bir melon şapka ve bir alüminyum kaşık, – Kolomentsev inkar ediyor: “Beria'ya halkım hizmet etti, bu yüzden onu sık sık gördüm. Tutuklandığında, Osipenko Caddesi'ne, oturduğu bomba sığınağının sığınağına yiyecek getirdik. Onu zehirlemekle ilgilenen insanlar olduğundan korkuyorlardı. Tüm ürünler orada mühür altında taşındı. Yemeklerle özel bir garson geldi: yem - ve yapraklar. Ona, neye ihtiyacı olduğunu not ettiği özel bir menü getirdiler. Tutuklandığında bile Beria kendisine sunduğumuz listeden kendisi için bir menü hazırladı. Ve liste bir asker ya da subay düzeyinde değil, hatta bir general düzeyinde bile değil, daha da yüksekti. Beria orada, zindanda vuruldu. Gördüğüm tek şey, Beria'nın cesedinin bir branda içinde nasıl taşındığı ve bir arabaya nasıl yüklendiğiydi. Onu yakıp nereye gömdüklerini bilmiyorum.”

Bu hatırada özel bir şey yok gibi görünüyor, ancak Beria'yı tutuklayan ve koruyan ordunun anılarında, bir kaçış organize etmekten ve genel olarak istenmeyen durumlardan kaçınmak için kategorik olarak vurgulanıyor. Beria'ya yakın eski astlar.
Kolomentsev'e inanıyorsanız, Beria'yı ancak sığınakta artık Lavrenty Pavlovich değil, rolünü oynayan, ancak gerçek Beria'nın bildiklerinden ödün vermeyen hiçbir şey bilmediği zaman beslemesine izin verildiği ortaya çıktı. Ve bu nedenle, ne çiftin olası kaçışı ne de zehirlenmesi artık "eski arkadaşlarını" ve her şeyden önce Malenkov ve Kruşçev'i endişelendirmiyor.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - önde gelen bir devlet adamı ve politik figür Stalin döneminin SSCB'si. AT son yıllar Stalin'in hayatı devletteki ikinci kişiydi. Özellikle otoritesi daha sonra arttı. başarılı test atom bombası 29 Ağustos 1949. Bu proje doğrudan Lavrenty Pavlovich tarafından denetlendi. Çok güçlü bir bilim adamları ekibi kurdu, onlara ihtiyaç duydukları her şeyi sağladı ve en fazla kısa zaman inanılmaz güçte silahlar yaratıldı.

Lavrenti Beria

Ancak, halkların liderinin ölümünden sonra, güçlü Lawrence'ın kariyeri de sona erdi. Tüm liderlik ona karşıydı. Leninist parti. Beria, 26 Haziran 1953'te vatana ihanetle suçlanarak tutuklandı, aynı yılın 23 Aralık'ta mahkeme kararıyla yargılandı ve vuruldu. Bu, o uzak tarihsel olayların resmi versiyonudur. Yani tutuklama, yargılama ve cezanın infazı vardı.

Ama zamanımızda tutuklama ve yargılama olmadığı kanaati güçlendi. Bütün bunlar geniş halk ve Batılı gazeteciler Sovyet devletinin liderleri tarafından icat edildi. Gerçekte, Beria'nın ölümü banal bir cinayetin sonucuydu. Güçlü Lawrence generaller tarafından vuruldu Sovyet ordusu ve bunu kurbanları için tamamen beklenmedik bir şekilde yaptılar. Öldürülenlerin cesedi imha edildi ve ancak o zaman tutuklama ve yargılama açıklandı. Yargılamalara gelince, bunlar en yüksek devlet düzeyinde uydurulmuştur.

Ancak, böyle bir ifadenin kanıt gerektirdiği unutulmamalıdır. Ve bunlar ancak resmi versiyonun sürekli yanlışlıklar ve kusurlardan oluştuğundan emin olarak elde edilebilir. O halde bir soruyla başlayalım: Yetkili Lavrenty Pavlovich Beria'nın tutuklandığı bir toplantıda?

Kruşçev, Molotov, Kaganoviç ilk başta herkese Beria'nın Merkez Komite Başkanlığı toplantısında tutuklandığını söyledi. Ancak daha sonra Zeki insanlar Madde uyarınca suçu itiraf ettiklerini devlet liderlerine açıkladı. Ceza Kanununun 115 - Yasadışı gözaltı. Merkez Komite Başkanlığı, partinin en yüksek organıdır ve SSCB Yüksek Sovyeti tarafından göreve atanan SSCB Bakanlar Kurulu'nun ilk yardımcısını tutuklama yetkisine sahip değildir.

Bu nedenle, Kruşçev anılarını yazdırdığında, tutuklamanın, Merkez Komite Başkanlığı'nın tüm üyelerinin davet edildiği Bakanlar Kurulu Başkanlığı toplantısında yapıldığını belirtti. Yani Beria parti tarafından değil, hükümet tarafından tutuklandı. Ancak bütün paradoks, Bakanlar Kurulu Başkanlığı üyelerinden hiçbirinin anılarında böyle bir toplantıdan bahsetmemesi gerçeğinde yatmaktadır.

Zhukov ve Kruşçev

Şimdi öğrenelim: Lawrence'ı hangi ordu tutukladı ve bu orduya kim komuta etti?? Mareşal Zhukov, yakalama grubuna liderlik eden kişi olduğunu söyledi. Albay General Moskalenko ona yardım etmek için verildi. İkincisi, tutuklamayı emrettiğini ve miktar için Zhukov'u aldığını belirtti. Bütün bunlar kulağa tuhaf geliyor, çünkü ordu başlangıçta kimin emir verdiği ve kimin yürüttüğü konusunda net.

Ayrıca Zhukov, Beria'yı Kruşçev'den tutuklama emrini aldığını söyledi. Ancak daha sonra kendisine bu davada Merkez Komite Sekreteri'nin emriyle Bakanlar Kurulu Başkan Vekili'nin özgürlüğünü ihlal ettiği söylendi. Bu nedenle, sonraki anılarında Zhukov, hükümet başkanı Malenkov'dan tutuklama emri aldığını iddia etmeye başladı.

Ancak Moskalenko bu olayları farklı şekilde anlattı. Ona göre, görev Kruşçev'den alındı ​​ve brifingi Savunma Bakanı Bulganin yönetti. Emri bizzat Malenkov'dan aldı. Aynı zamanda, hükümet başkanına Bulganin, Molotov ve Kruşçev eşlik etti. Merkez Komite Başkanlığı toplantı odasını Moskalenko ve yakalama grubuna bıraktılar. Zaten 3 Ağustos'ta Albay General Moskalenko'nun bir sonraki Ordu Genel rütbesine ve Mart 1955'te Sovyetler Birliği Mareşal rütbesine layık görüldüğü söylenmelidir. Ve ondan önce, 1943'ten beri, 10 yıl boyunca omuz askılarına üç genel yıldız taktı.

Askeri bir kariyer iyidir, ama kime güvenmeli, Zhukov veya Moskalenko? Yani, anlaşmazlık var - biri bir şey söylüyor ve diğeri tamamen farklı bir şey söylüyor. Belki de, sonuçta, Moskalenko Beria'nın gözaltına alınmasını emretti? Tutuklama için değil, Beria'nın öldürülmesi için en yüksek rütbeleri aldığına inanılıyor. Lavrenty'yi vuran Albay General'di ve bunu duruşmadan sonra değil, 26 Haziran 1953'te Malenkov, Kruşçev ve Bulganin'in sözlü emriyle yaptı. Yani, Beria'nın ölümü Aralık ayının son on gününde değil, yaz aylarında gerçekleşti.

Ancak resmi sürüme geri dönün ve şunu sorun: tutuklanmadan önce Lavrenty Palych'e açıklama yapması için söz verdiler mi?? Kruşçev, Beria'ya bir kelime verilmediğini yazdı. İlk olarak, Merkez Komite Başkanlığı'nın tüm üyeleri konuştu ve bundan sonra Malenkov hemen düğmeye bastı ve orduyu toplantı odasına çağırdı. Ancak Molotov ve Kaganovich, Lavrenty'nin mazeret ürettiğini ve tüm suçlamaları reddettiğini savundu. Ancak, Bakanlar Kurulu'nun çürütülmüş başkan yardımcısının tam olarak ne söylediğini rapor etmediler. Bu arada, nedense bu toplantının tutanakları korunmadı. Belki de böyle bir görüşme olmadığı içindir.

Ordunun Beria'yı tutuklama sinyalini beklediği yer? Kruşçev ve Zhukov, toplantının kendisinin Stalin'in eski ofisinde gerçekleştiğini söyledi. Ancak yakalama grubu Poskrebyshev'in asistanını odada bekliyordu. Oradan, resepsiyon odasını geçerek doğrudan ofise açılan bir kapı vardı. Moskalenko ise bekleme odasında generaller ve subaylarla birlikte beklediğini, Beria'nın korumalarının ise yakınlarda olduğunu belirtti.

Orduya Lawrence'ı tutuklama sinyali nasıl verildi?? Zhukov'un anılarına göre Malenkov, Poskrebyshev'in ofisini iki kez aradı. Ancak Moskalenko tamamen farklı bir şey söylüyor. Malenkov'un yardımcısı Sukhanov, kararlaştırılan sinyali yakalama grubuna verdi. Bundan hemen sonra beş silahlı generaller ve altıncı silahsız Zhukov (hiç silah taşımadı) toplantı odasına girdi.

Mareşal Moskalenko, sağdan dördüncü

Beria'nın tutuklanması ne zaman oldu?? Moskalenko, grubunun 26 Haziran 1953'te saat 11'de Kremlin'e ulaştığını belirtti. Saat 13'te sinyal alındı. Mareşal Zhukov, ilk zilin öğleden sonra saat birde çaldığını ve ikinci zilin biraz sonra çaldığını iddia etti. Malenkov'un asistanı Sukhanov, bu olayların tamamen farklı bir kronolojisini veriyor. Ona göre, toplantı öğleden sonra 2'de başladı ve ordu yaklaşık iki saat kararlaştırılan sinyali bekledi.

Lavrenty Pavlovich'in tutuklanması neredeydi?? Görgü tanıkları burayı aşağı yukarı aynı şekilde tanımladı. Çürümüş Bakanlar Kurulu Başkan Vekili'ni Merkez Komite Başkanlığı masasında tutukladılar. Zhukov şöyle hatırladı: “Beria'ya arkadan yaklaştım ve emrettim:“ Kalkmak! Tutuklusun." Ayağa kalkmaya başladı ve ben hemen ellerini arkasında büktüm, kaldırdım ve öyle bir sarstım ki.". Moskalenko kendi versiyonunu belirtti: “ Toplantı odasına girdik ve silahlarımızı çıkardık. Doğruca Beria'ya gittim ve ona ellerini kaldırmasını söyledim.».

Ama Nikita Sergeevich Kruşçev bunları ortaya koyuyor tarihi olaylar kendi yolunda: Bana söz verdiler ve ben açıkça Beria'yı devlet suçlarıyla suçladım. Tehlikenin derecesini çabucak fark etti ve elini önündeki masanın üzerinde duran evrak çantasına uzattı. O anda evrak çantasını kaptım ve “Şimdi Lavrenty!” dedim. Orada bir tabanca vardı. Bundan sonra Malenkov, Plenum'da her şeyi tartışmayı önerdi. Mevcut olanlar kabul ettiler ve çıkışa gittiler. Lavrenty toplantı odasından çıkarken kapıda gözaltına alındı».

Lavrenty tutuklandıktan sonra nasıl ve nereye götürüldü?? Burada yine Moskalenko'nun anılarıyla tanışacağız: “ Tutuklanan kişi Kremlin'in odalarından birinde gözetim altında tutuldu. 26-27 Haziran gecesi, sokaktaki Moskova Hava Savunma Bölgesi karargahına. Kirov beş gönderildi arabalar ZIS-110. Merkezden 30 komünist subayı alıp Kremlin'e getirdiler. Bu insanlar binanın içindeki korumaları değiştirdiler. Bundan sonra, muhafızlarla çevrili Beria, dışarı çıkarıldı ve ZIS'lerden birine oturdu. Batitsky, Yuferev, Zub ve Baksov onunla oturdu. Aynı arabanın ön koltuğuna oturdum. Başka bir araba eşliğinde, Spassky Kapısı'ndan Moskova'daki garnizon muhafız binasına gittik.».

Yukarıdaki resmi bilgilerden, Beria'nın ölümünün gözaltı sırasında gerçekleşmiş olamayacağı anlaşılmaktadır. 23 Aralık 1953'teki duruşmanın ardından adalet yerini buldu. Cümle Albay-General Batitsky tarafından gerçekleştirildi. Lavrenty Pavlovich'i vuran, alnına kurşun sıkan oydu. Yani idam mangası yoktu. Başsavcı Rudenko, MVO karargahının sığınağındaki kararı okudu, Lavrenty'nin elleri bir iple bağlandı, bir kurşun tuzağına bağlandı ve Batitsky ateş etti.

Her şey normal görünüyor, ancak kafaları karıştıran başka bir şey var - Bakanlar Kurulu başkan yardımcısının yargılandığı bir dava var mıydı? Resmi verilere göre, 26 Haziran 1953'te tutuklama gerçekleşti. 2 Temmuz'dan 7 Temmuz'a kadar, Beria'nın devlet karşıtı faaliyetlerine adanmış CPSU Merkez Komitesi Plenumu düzenlendi. Ana suçlamalarla ilk konuşan Malenkov oldu, ardından 24 kişi daha az önemli vahşet hakkında konuştu. Sonuç olarak, Lavrenty Pavlovich'in faaliyetlerini kınayan bir Plenum Kararı kabul edildi.

Bundan sonra, Başsavcı Rudenko'nun kişisel gözetiminde bir soruşturma başladı. Soruşturma eylemlerinin bir sonucu olarak, birçok ciltten oluşan “Beria davası” ortaya çıktı. Her şey yolunda görünüyor, ancak bir uyarı var. Yetkililerin hiçbiri ciltlerin tam sayısını söyleyemedi. Örneğin, Moskalenko bunlardan tam olarak 40 tane olduğunu söyledi.Diğer insanlar yaklaşık 40 cilt, 40'tan fazla cilt ve hatta 50 cilt ceza davası adını verdiler. Yani, hiç kimse kesin sayılarını bilmiyordu.

Ama belki ciltler Güvenlik Bakanlığı Merkez Arşivinde saklanıyor? Eğer öyleyse, bunlar görüntülenebilir ve yeniden hesaplanabilir. Hayır, arşivlenmiyorlar. Peki o zaman, bu talihsiz ciltler nerede bulunuyor? kimse cevap veremez bu soru. Yani, dava yok ve olmadığı için ne tür bir mahkeme hakkında konuşabiliriz. Ancak resmi olarak dava 16-23 Aralık tarihleri ​​arasında 8 gün sürdü.

Mareşal Konev başkanlık etti. Mahkeme, Tüm Birlik Merkez Sendikalar Konseyi Başkanı Shvernik, SSCB Yüksek Mahkemesi Birinci Başkan Yardımcısı Zeidin, Ordu Genel Sekreteri Moskalenko, SBKP Moskova Bölge Komitesi Birinci Sekreteri Mihaylov, Birlik Başkanı'nı içeriyordu. Gürcistan Sağ Kuvvetleri Komutanı Kuchava, Moskova Şehir Mahkemesi Başkanı Gromov, SSCB İçişleri Bakanlığı Birinci Bakan Yardımcısı Lunev. Hepsi değerli insanlardı ve özverili bir şekilde partiye adadılar.

Bununla birlikte, daha sonra Beria ve ortaklarının yargılanmasını altı kişi miktarında son derece isteksizce hatırlamaları dikkat çekicidir. Moskalenko'nun 8 günlük duruşması hakkında şunları yazdı: “ 6 ay sonra soruşturma tamamlandı ve Sovyet vatandaşları tarafından basından tanınan bir dava gerçekleşti.". Ve işte bu, bir kelime daha değil, ama Moskalenko'nun anıları Zhukov'unkinden bile daha kalın.

Mahkemenin diğer üyeleri de aynı derecede konuşkan değildi. Ama sonuçta, onlardan biri haline gelen süreçte yer aldılar. büyük olaylar onların hayatları. Onun hakkında kalın kitaplar yazıp ünlü olmak mümkündü ama nedense mahkeme üyeleri sadece cimri davrandılar. Genel ifadeler. Örneğin, Kuchava'nın yazdığı şey: Duruşmada, entrika, şantaj, iftira, insan haysiyetiyle alay konusu olan iğrenç bir canavar resmi ortaya çıktı. Sovyet halkı ". Ve 8 gün boyunca bitmeyen mahkeme duruşmaları hakkında söyleyebileceği tek şey bu.

Solda, Mareşal Batitsky

Ve soruşturma devam ederken Lavrenty Pavlovich'i kim koruyordu?? Moskova'daki hava savunma karargahının komutanı Binbaşı Khizhnyak böyleydi. Tek muhafız ve eskorttu. Daha sonra şunları hatırladı: Her zaman Beria ile birlikteydim. Ona yiyecek getirdi, hamama götürdü, mahkemede gardiyanlar taşıdı. Duruşmanın kendisi bir aydan fazla sürdü. Cumartesi ve Pazar hariç her gün. Toplantılar 10.00-19.00 saatleri arasında öğle yemeği molası verilerek gerçekleştirildi.". Bunlar anılar - bir aydan fazla ve 8 gün değil. Kim doğru söylüyor, kim yalan söylüyor?

Yukarıdakilere dayanarak, sonuç, hiçbir yargılamanın olmadığını gösteriyor. Beria'nın ölümü 25 veya 26 Haziran 1953'te gerçekleştiğinden yargılayacak kimse yoktu. Ya ailesiyle birlikte yaşadığı kendi evinde ya da generallerin Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı'nı tuzağa düşürdüğü bir askeri tesiste öldürüldü. Ceset olay yerinden çıkarılarak imha edildi. Ve diğer tüm olaylar tek kelimeyle çağrılabilir - tahrif. Cinayetin sebebi ise dünya kadar eski - iktidar mücadelesi.

Lavrenty'nin yıkılmasından hemen sonra en yakın arkadaşları tutuklandı: Kobulov Bogdan Zakharyevich (d. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (d. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (d. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (d. 1910) b. ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (d. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (d. 1901). Bu insanlar Aralık 1953'e kadar cezaevinde tutuldu. kendisi Deneme bir günde geçti.

Mahkeme üyeleri bir araya gelerek fotoğraf çektirdi. Ardından 6 zanlı getirildi. Konev, baş sanık Beria'nın hastalığı nedeniyle duruşmanın onsuz gerçekleşeceğini duyurdu. Bundan sonra hakimler resmi bir mahkeme oturumu düzenlediler, sanıkları ölüme mahkum ettiler ve kararı imzaladılar. Hemen idam edildi ve Lavrenty Pavlovich'i ilgilendiren her şey tahrif edildi. Böylece bu uzak olaylar sona erdi, ana aktör bu Beria değildi, sadece adıydı.

Böylece, CPSU Merkez Komitesinin Temmuz 1953 Plenumu'ndan sonra, Beria'nın SSCB'de iktidarı ele geçirmek için bir komplo kurduğu ve 6 ay sonra SSCB Birliği Yüksek Mahkemesi'nin Özel Yargı Varlığı (vücut) açıklandı. nihai, temyiz edilemez cezalar veren) davanın Beria ve ilk parti "komplocular" olduğu iddia edildi. Hepsi suçlu bulundu ve vuruldu. Süreç kapatıldı, tüm sanıklar 58. maddeden suçlu bulundu 1 ("casusluk, askeri veya devlet sırlarını vermek, düşmanın tarafına geçmek"), 58 8 ("terörist eylemlerin komisyonu"), 58 11 ("her türlü organizasyonel faaliyet ... organizasyona katılım"). Ayrıca, L.P. Beria, Sanat uyarınca suçlu bulundu. 58 13 ("aktif ... çarlık rejimi altında veya karşı-devrimci hükümetlerle ... işçi sınıfına karşı mücadele") ve birçok kadının tecavüzünde. Beria'nın tutuklanması, ülkenin siyasi liderliğini bir dizi karar vermeye zorladı. ana alanlar içinde iç politikalar. Stalin'in kişilik kültünün eleştirisinin Merkez Komitesinin Temmuz (1953) plenumunda, sorumluluğu tamamen Beria'ya atanan "mantıksız baskıların" kınanmasında Kruşçev ve Malenkov'un dudaklarından resmi olarak dile getirildiler. başarı olmadan bu baskıların bir sembolü haline geldi. Mahkemenin kararını beklemeden, başkanı K. E. Voroshilov tarafından imzalanan SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, zaten 26 Haziran'da, Beria'nın tutuklandığı gün, yetkilerinden mahrum bırakıldığı bir kararname yayınladı. Yüksek Sovyet milletvekili olarak, SSCB Birinci Yardımcısı Presovmin görevinden alındı, tüm unvanlarından ve ödüllerinden yoksun bırakıldı ve Beria'nın kendisi yargılandı. SSCB Bakanlar Kurulu'nun ilk başkan yardımcısı, Politbüro üyesi, Sovyetler Birliği mareşali ve Stalin'in cenazesinde konuşan, siyasi varisini ilan eden SSCB liderliğinin temsilcisi tutuklandı ve şunları söyledi: en çok arasında önemli kararlar Stalin'in ölümünden sonra kabul edilen ve "ülkenin tüm yaşamının kesintisiz ve doğru liderliğini sağlamayı amaçlayan", "Lenin'in yetenekli bir öğrencisi ve Stalin'in sadık müttefiki olan Georgy Maksimilianovich Malenkov'un Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevine atanması" idi. SSCB'den", bu olaydan dört ay sonra tutuklandı.

Ama plenuma geri dönelim. Beria, Büyük Britanya ve diğer ülkeler için casusluk yapmak, Sovyet işçi-köylü sistemini ortadan kaldırmaya, kapitalizmi yeniden kurmaya ve burjuvazinin egemenliğini yeniden kurmaya çalışmakla suçlandı. Beria ayrıca ahlaki çöküntü, gücün kötüye kullanılması, Gürcistan ve Kafkasya'daki meslektaşlarına karşı binlerce ceza davasını tahrif etmek ve yasadışı baskılar düzenlemekle suçlandı (kovuşturmaya göre Beria, bencil ve düşman amaçları için hareket etti). Soruşturma, yeni atanan Başsavcı Rudenko'ya emanet edildi. Müfettişler, Beria'nın Gürcistan ve Transkafkasya'daki liderlik pozisyonlarındaki faaliyetleri dönemine çok dikkat ettiler. Beria, organizatörlerinden biri olan Beria'nın 1937'de orada meydana gelen baskılardan sorumlu tutuldu. Beria'nın toplu tecavüz söylentilerinin aksine, dosyada Beria'nın 1949'da gerçekleştirdiği iddia edilen tek bir tecavüz iddiası yer alıyor. Başvuru, gayri meşru bir çocuğu olduğu sürekli metresi Beria Drozdova'dan geldi.

Beria ve ortakları, Aralık 1953'te özel bir adli varlık tarafından yargılandı. Duruşma, 1934'te Kirov'un öldürülmesiyle ilgili olarak geliştirilen özel bir prosedüre göre savcı ve avukatların katılımı olmadan yapıldı. Bu usule göre, temyiz başvurularına ve af dilekçelerine izin verilmedi ve derhal idam cezası infaz edildi. Kurallara aykırı olarak, mahkeme varlığının oluşumuna üç değil, aynı anda sekiz kişi katıldı. Dahası, sekiz yargıçtan sadece ikisi profesyonel yargıçtı: E. L. Zeidin ve L. A. Gromov, geri kalanı bir anlamda halkı temsil etti: ordu komutanları I. S. Konev ve K. S. Moskalenko, parti - N. A Mikhailov, sendikalar tarafından temsil edildi. - N. M. Shvernik, İçişleri Bakanlığı - K. F. Lunev, Gürcistan - M. I. Kuchava.

Duruşma 18 Aralık'ta başladı. İddianame okundu, sanıklar dinlendi, ardından tanıklar dinlendi. Beria, sorguya çekilen son sanıktı. Suçsuz olduğunu iddia etti. onun içinde son söz Beria, hizmetini Musatist karşı istihbaratta sakladığı için suçunu kabul etti, ancak orada hizmet ederken zararlı hiçbir şey yapmadığını belirtti. Beria ayrıca "ahlaki çürümeyi" ve Drozdova ile bağlantısını kabul etti, ancak tecavüz gerçeğini kabul etmedi. Beria, 1937-1938'deki "aşırılıklar" konusundaki sorumluluğunu doğruladı ve onları o zamanki duruma göre açıkladı. Beria, karşı-devrimci suçlamaları tanımıyordu. Ayrıca, savaş sırasında Kafkasya'nın savunmasını dağıtmaya çalışmak suçlamasını da reddetti.

23 Aralık 1953'te suçlu kararı okundu. Tüm sanıklar sayısız suçtan suçlu bulundular ve iktidarı ele geçirmeyi, Sovyet sistemini ortadan kaldırmayı ve kapitalizmi yeniden kurmayı planlayan "bir grup komplocu" olarak adlandırıldılar.

Kararda yer alan özel suçlamalardan aşağıdakilere dikkat çekilmiştir:

1. eski Bolşevik M. S. Kedrov'un öldürülmesi;

2. Belakhov, Slezberg ve diğerleri davalarında işkence altında tutuklanan sahte tanıklıklardan şantaj;

4. 1941'de 25 mahkumun infazı;

5. ölüm cezasına çarptırılan mahkumlar üzerinde insanlık dışı zehir testleri;

6. Sergo Ordzhonikidze'nin akrabalarının tutuklanması, suç isnadı ve infazı.

Bir dizi olay Beria'yı suçladı ve ihanet olarak nitelendirildi:

1. Beria'nın 1919'da Azerbaycan'da Müsavat karşı istihbaratında yaptığı hizmet;

2. 1920'de Menşevik Gürcü hükümetinin Ohrana'sı ile bağlantı;

3. 1941'de Bulgar büyükelçisi Stamenov aracılığıyla Hitler ile temas kurma ve bir barış anlaşması yapmak için SSCB topraklarının önemli bir bölümünü Almanya'ya bırakma girişimi;

4. 1942'de Ana Kafkas Menzilinden geçişleri düşmana açma girişimi;

5. Mayıs-Haziran 1953'te Yugoslavya'daki Tito-Ranković ile kişisel bir gizli bağlantı kurma girişimi.

Beria, 7 Mayıs 1949'da 16 yaşındaki kız öğrenci Drozdova V.S.

Bovkun-Luganets ve eşinin öldürülmesinin yanı sıra Mareşal Kulik'in eşinin bir nedenle kaçırılıp infaz edilmesiyle ilgili bölümler karara dahil edilmedi.

Tüm sanıklar mülklerine el konulması ile ölüme mahkum edildi. Kendi inisiyatifiyle, ilk atış Albay General (daha sonra Sovyetler Birliği Mareşali) P.F. Batitsky tarafından kişisel bir silahtan ateşlendi. Kısa mesaj Beria'nın yargılanması ve çevresinin insanları hakkında Sovyet basınında yer aldı.

Şu anda, eski askeri başsavcı Katusev de dahil olmak üzere nitelikli avukatların büyük çoğunluğu, Beria'yı ihanetle suçlamanın (o zamanki RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-1 "b" maddesi) casusluk şeklinde saçma olduğuna inanıyor. Beria'ya ve bu süreçteki diğer katılımcılara atfedilebilecek maksimum değer görevi kötüye kullanmadır. Adalet Korgenerali A.F. Katusev yazıyor:

"Yeni ortaya çıkan koşulların, Beria ve diğerleri davasındaki karardaki hataları ve abartıları yalnızca ek olarak vurguladığını, ancak bunların en ciddilerinin daha önce aşikar olduğunu not etmeyi bir görev sayıyorum. RA önderliğinde Rudenko suçlandı, uygun kanıtlarla desteklenmedi mi?

Cevap yüzeyde yatıyor - ön soruşturmanın başlamasından önce bile, SBKP Merkez Komitesinin Temmuz (1953) Plenumunun kararı ve SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi yayınlandı. sadece siyasi değil, aynı zamanda Beria'nın yaptıklarının yasal bir değerlendirmesi ".