Kafkas turu neden ölüyor? Tur boğa hayvanı. Turun neslinin tükenmesinin tanımı, özellikleri ve nedenleri. Turun çoğaltılması ve ömrü

İnekler ve boğalar, o zamandan beri, yüzyıllar boyunca insanlarla yan yana yaşadılar. vahşi temsilciler Bu türün evcilleştirilmiş hali. Ancak hiçbiri modern insanlar nasıl göründüklerini, nerede yaşadıklarını ve vahşi boğaların insan tarafından nasıl evcilleştirildiğini düşünmez. Tabii ki, yapıları, dış görünüşleri ve yerleşimleri, tarım arazilerinin modern sakinlerinden ciddi şekilde farklıydı. Biraz Tur'un neye benzediğinden bahsedelim - daha sonra insanın en yararlı arkadaşlarından biri haline gelen bir boğa.

Bugünün ineklerinin atası haline gelen "Tour" adını taşıyan boğaydı. Ne yazık ki, bugün eski bir türün temsilcisine dokunmak veya en azından kendi gözlerinizle bakmak mümkün değil, çünkü bu ilkel hayvan çoktan öldü. Dünya gezegeninde yaşayan Turların son sözü 1627'ye kadar uzanıyor. O zaman bu değerli cins sonunda insan tarafından yok edildi.

Bununla birlikte, Turov'dan sonra, çok sayıda soyağacı çeşidi içeren büyük bir inek cinsi kaldı. Boynuzlu atalarının ikizlerine benzeyen ırklar da vardır:

  • Hint boğaları;
  • Ukraynalı büyük boğalar;
  • Afrika boğaları.

Onlara bakıldığında, antik boğa Tura'nın tüm güzelliğini ve gücünü hayal edebilirsiniz.

Bu hayvanların yüzlerce yıl önce soyu tükenmiş olmasına rağmen, bugün çok sayıda koleksiyonun toplanması sayesinde onlarla ilgili verilere sahibiz. tarihi bilgi bu hayvanın imajını düzeltmeye yardımcı oluyor.

Bu arada, Tur ırkının boğalarının evcilleştirilmesi, çağımızın ortaya çıkmasından önce bile başladı. O günlerde, et için avlamaya başladıkları bu vahşi hayvanların sürüleri vardı.

Yavaş yavaş insanlar daha da gelişti, ilk çiftlikler ortaya çıktı. Ancak seleksiyon ve genel olarak hayvancılık, bir bilim ve insan faaliyetinin bir yönü olarak emekleme dönemindeydi, bu yüzden Turs nüfusu azalıyordu.

Buna ek olarak, insan ayrıca aşağıdaki amaçlarla ormanları kitlesel olarak keserek doğayı da yok etti:

  • inşaat için yapı malzemesi almak Yerleşmeler, tersaneler, gemi yapımı vb.;
  • fırınlar için yakıt alın;
  • tarım için yer açmak, yani o sırada insanlara sunulan mahsullerin yetiştirilmesi.

Boğalar evlerini kaybettiklerinde bir yerden bir yere göç ettiler, ancak av devam etti ve düştükleri yaşam koşulları arzulanan çok şey bıraktı.

17. yüzyılın başlangıcından bir yıl önce, Varşova sakinleri şehrin çevresinde yaşayan ve sadece 30 kişiden oluşan tek bir sürü kaydetti. Başlangıçta, bu tür sürüler birkaç yüz boğayı sayabilirdi. Bir süre sonra aynı bölgede sadece 4 hayvan kaldı.

Ölüm 27 yıl sonra kaydedildi son temsilciırklar. Sayıdaki böylesine keskin bir düşüş, yalnızca avlanma ile değil, aynı zamanda boğaların ikamet için zorunlu koşullardan yoksun bırakılmasıyla da ilişkilendirildi:


Hayvanlar hastalanmaya başladı ve hayvan kaybı insan müdahalesi olmadan başladı.

Cinsin tanımı

Buz çağının sona ermesinden sonra, bizi ilgilendiren cinsin boğaları, hayvan dünyasının en büyük toynaklı temsilcilerinden biri haline geldi. Yalnızca bugün avrupa bizonu. Turun diğer torunları onunla karşılaştırılamayacak.

Bugün Turlar hakkında aşağıdaki verileri biliyoruz.

Tablo 1. Tur boğalarının cinsine ilişkin bilgiler

ParametreTanım
İnşa etmekBu hayvanlar, gelişmiş, belirgin kasları olan çok büyüktü.
Vücudun omuz kısmında daha büyük bir kambur gözlemleyebilirler.
YükseklikTur gövdesinin yüksekliği 2 metreye ulaşabilir. Eski zamanlardaki insanların böyle bir devi nasıl yenebildiği şaşırtıcı. Birer birer değil, kalabalığın içinde ona çıkmaları gerekiyordu.
AğırlıkTurdaki bir kişinin ağırlığı yaklaşık 800 kilograma ulaşabilir. Dişilerin vücudu boyut ve ağırlık olarak biraz daha küçüktü.
KafaTurların başı büyüktü, büyük ve uzun boynuzlarla bitiyordu, uçları sivriydi, geniş aralıklı ve içe dönüktü.

Bir boynuzun uzunluğu 100 santimetre olabilir. Hayvanların yırtıcı hayvanlara karşı savaşması onların yardımıyla oldu.

RenkAuroch'ların ceket rengi kahverengi, neredeyse siyahtı, sırt ise açık gri gölgenin uzun çizgileriyle kaplandı.
Dişi boğa daha kırmızımsı bir renge sahipti.

Toplamda iki ana Tur türü vardı:

  • Hintli;
  • Avrupalı.

Bu arada, İspanyol boğaları, artık çok uzun olmasalar da, Turs'un karakteristik hörgüçlerini ve sıra dışı boynuz şeklini miras aldı.

Bu arada, en eski boğanın dişilerinin memesi, modern ineklerinki kadar gelişmiş değildi. Ayrıca, tamamen yünle kaplı olduğu için yandan neredeyse görünmezdi.

Tur yaşam alanı ve yaşam tarzı

Başlangıçta, Tur ırkının boğası bozkırlarda büyük sürüler halinde yaşadı. Ancak, bir insanın onu açıkta öldürmesi çok kolaydı. Hayvanlar bunu anladı ve ormanda ve ayrıca karışık, orman-bozkır bölgelerinde yaşamak için hareket etmeye çalıştı.

Çok fazla nemin olduğu bataklık ormanları ve buna bağlı olarak besleyici, etli bitki örtüsü tercih edildi. Boğalar, bu cinsin son temsilcisinin ölümünün kaydedildiği Polonya'da en uzun yaşadı.

Avlanmaya olan ilgi, yalnızca herkesin Turu kazanamayacağı gerçeğiyle değil, aynı zamanda bütün bir köyün sakinlerinin bir karkasın etiyle beslenebileceği gerçeğiyle de körüklendi.

Daha önce de söylediğimiz gibi, boğalar büyük topluluklarda yaşıyordu - kendi düzenlerinin bulunduğu sürüler:


Boğa sayısının ciddi şekilde azaldığı netleşince birçok Avrupa ülkesi dokunulmazlıklarına ilişkin bir kararname yayınladı. Ayrıca birçok insan Turs'u yetiştirmeye çalıştı, ancak ne yazık ki zayıf genetik kalıtımları nedeniyle tüm girişimler başarısız oldu.

Az ya da çok başarılı üreme çalışması, türün genotipinin bir kısmını koruyabilen İspanya ve Latin Amerika tarafından gösterildi.

Heck Bull, bugün var olan Turların en yakın torunlarından biridir.

Hala Turov'a benzeyen boğalar yetiştiriyorlar, ancak vücutlarının parametreleri çok daha mütevazı:

  • bu bireylerin maksimum ağırlığı 500 kilogramı geçmez;
  • büyüme sadece 155 santimetrelik bir işarete ulaşır.

Turov'un doğasına gelince, ağırlıklı olarak sakindi. Ancak hayvan kendini savunmak zorunda kaldığında öfkelendi ve ardından rakipler onlardan korkmak ve mümkün olduğunca çabuk kaçmak zorunda kaldı.

Tur diyeti

Gezegendeki diğer boğalar gibi Tur da bir otoburdu. Aynı zamanda doğanın verdiği tüm bitkisel ürünleri de kullanabilirdi:

  • çimen;
  • ağaçların genç dalları;
  • ağaçların ve çalıların yaprakları.

Yazın genellikle bozkırlarda otla uğraşırlar, kışın ise bir şeyler yiyebilmek için ormanda yaşamayı tercih ederlerdi.

Kışın ayrı boğa grupları ve bireyler bile sürüye yakın kalmaya çalıştı. Ormanların yok olması nedeniyle, Turamlar her kış daha da aç hale geldi ve bu hayvanların hayvanlarının önemli bir kısmı tam da bu nedenle öldü.

İnsanlar bu durumu fark ettiler ve yine medeni ülkelerde durumu düzeltmeye çalıştılar. Doğa yönetimi alanında denetim için bir tür kadim hizmet oluşturan pozisyonların varlığı bilinmektedir. Böylece, görevleri aşağıdaki faaliyetleri içeriyordu:

  • boğa sayısının ve sürülerin sağlığının kontrolü;
  • ormanlardaki durumun izlenmesi;
  • ormansızlaşmanın düzenlenmesi.

Bazı köylü tarım yerleşimleri, artık sadece kendi hayvanları için değil, aynı zamanda Turlar için de tedarik etmeleri gereken saman toplama görevi aldı. Hasat edilen samanı ormana götürmek ve orada bırakmak zorunda kaldılar, böylece boğalar onu kullanabilir ve bir şekilde açlıkla baş edebilirdi.

Turların üremesi nasıl geçti?

Turların geleneksel çiftleşme oyunları, henüz sıcakların gitmediği ilk ayları olan sonbaharın başında başladı.

Emirler çiftleşme oyunlarışöyleydi:

  • erkekler kendileri için en çekici kadını belirlediler;
  • rakibi hesapladı;
  • yaşam için değil, ölüm için birbirleriyle savaştılar.

İlginç bir şekilde, son ifade hiçbir şekilde sanatsal değil, gerçek anlamdadır, çünkü ölümcül sonuç- evlilik savaşının beklenen sonucu. Böylece hayatta kalan erkek, sürünün alfa temsilcisi olduğunu ve ırkını sürdürmeye layık olduğunu kanıtladı.

Bu eski ineklerde buzağılama genellikle ilkbaharda, Mayıs ayı civarında gerçekleşir. Tura dişileri, günümüz inekleri gibi, buzağılamadan önce saklanmaya başladılar ve ormanların en aşılmaz ormanına çekildiler. Orada, yenidoğanı insanlar da dahil olmak üzere avcılardan ve düşmanlardan saklarken, yaklaşık 3 hafta boyunca sadece annelerini gören küçük buzağılar doğdu.

Ayrıca, hayvanların çiftleşmesi normalden daha geç gerçekleştiyse, buzağılamanın Eylül ayında gerçekleştiği de oldu. Bu gecikmenin nedenleri bilinmemekle birlikte, Turs'un sağlık durumu ve orijinal güçleri, annelerin sıcak yazlarda bile meyve vermesine izin verdi.

Bazen evcilleştirilmiş sığırlara çarpan erkek Turlar, yerel dişileri de kapsayabilir. Bu gibi durumlardan, maalesef genç yaşta hızla ölen zayıf melezler doğdu.

Özetliyor

Tur, bugün dünyada var olan tüm ineklerin ve boğaların atası olan bir boğadır. Ne yazık ki, bu türün gezegendeki temsilcileri uzun süredir bulunamadı. Bugün birçok ülkedeki hayvan yetiştiricileri bu cinsi veya en azından ona yakın bir çeşidi yeniden yaratmak için çalışıyor.

Video - Tur Boğası

Sistematik ve filogenetik ilişkiler
Tur (ilkel tur, ilkel boğa, vahşi boğa) - tipik bir temsilci cins Bos(aslında boğalar) ve Bos alt cinsinin (gerçek boğalar) günümüze kadar gelen ve tarihsel zamanda zaten yok edilmiş tek temsilcisi.
Şu anda, açıklanan hayvanın tür adıyla ilgili bir fikir birliği yoktur. Her şey, bu türün kökenine ne zaman atfedileceğine bağlıdır. Eski SSCB topraklarında Bos cinsinin Pleistosen temsilcileri arasında, bazı yazarlar bu cinsin 5-6'ya kadar türünü tanımlar. Diğerleri (örneğin, V. I. Gromova, 1931) sadece iki tür alır - buzul Bos trochoceros ve doğrudan soyundan - Bos primigenius. Bu görüş en makul kabul edilmelidir (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961). Auroch'un diğer tüm çeşitleri, yalnızca bu boğanın coğrafi ve kronolojik ırklarına daha doğru bir şekilde atfedilir. Bazı yazarlar tur için Bos taurus tür adını kabul ederler, böylece tür düzeyinde yabani tur ve onun evcilleştirilmiş biçimini tanımlar - Avrupa evcil sığırları (Güney Asya sığırları muhtemelen alt türün loblu boğaları olarak adlandırılan başka bir grup boğadan türemiştir) Bibos) ve onu Pleistosen tur formlarından ayırarak - Bos primigenius. Ancak böyle bir ayrım (Bos trochoceros - Bos primigenius - Bos taurus) yapay görünmektedir. Bence en doğru olanı, evrimsel tur hattının sadece iki türünün seçilmesidir - Bos trochoceros ve doğrudan soyundan - Bos primigenius, yani turun kendisi. Avrupa çiftlik hayvanları Bos primigenus'un yalnızca evcilleştirilmiş bir formu olarak kabul edilmeli ve bir alt tür olarak sınıflandırılmalıdır - Bos primigenius taurus (ancak bazıları ona bir tür statüsü verir - yanlış olan Bos taurus). Böylece tarihsel süreçte yok olan Holosen turu, Pleistosen turu veya diğer adıyla ilkel boğa ile aynı türdü.
Turu'nun modern faunada en yakından ilişkili türü yak'tır (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Bazı taksonomistler onu Bos alt cinsindeki yaban öküzüyle birlikte yerleştirirken, diğerleri yak'ı Bos cinsi içinde ayrı bir Poephagus alt cinsi olarak ayırma eğilimindedir. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi yak, modern hayvanlar arasında turun en yakın şeklidir. Yak morfolojisinde, tipik olarak boğa (cins Bos) özellikleri ifade edilir, ancak gerçek boğalar ve bizon (Geptner, Nasimvochi, Bannikov) arasında bir tür “geçiş” formu olan bizonun (cins Bison) bazı yapısal özelliklerini de birleştirir. , 1961). Bu temelde, bazı taksonomistler bizonu Bos cinsine yerleştirir ve onları yalnızca Bison'un bir alt cinsi olarak ayırır. Öte yandan, Bibos alt cinsinin Asya boğaları (büyük loblu boğalar) bizona oldukça yakındır. Bizonun ayrı bir cinse yerleştirildiği ve loblu boğaların yalnızca alt cins düzeyinde ayırt edildiği modern taksonomiye dayanarak, loblu boğaların (alt cins Bibos) turla (ve diğer tüm temsilcilerin) daha fazla ilişkili olduğunu düşünmek oldukça mantıklıdır. alt cins Bos) bizondan (Bison cinsi). Büyük burunlu boğalar ve bizon arasındaki bağlantı açık olmasına rağmen, onlar da bizonla gerçek boğalardan daha yakından ilişkilidir. Bizonun gerçek boğalara göre büyük izolasyonu, diğer şeylerin yanı sıra, bu tür melezlerden elde edilen melez erkeklerin (dişilerin aksine) kısır olması gerçeğiyle gösterilir.
Bu nedenle, yaban öküzlerinin filogenetik ilişkilerini özetleyerek şunları söylemek gerekir: modern türler genel olarak Bos alt cinsinin boğalarının ve özellikle de yaban öküzlerinin en yakın akrabası yak (ayrı bir alt cinse tahsis edilmiş veya tahsis edilmemiş), daha sonra Bibos alt cinsinin büyük loblu boğaları ve ancak o zaman bizondur. ile ilgili bir grup bufalo (hem Asya hem de Afrika) Farklı çeşit, sığır alt ailesinin (Bovinae) farklı bir evrimsel dalını temsil eder ve gerçek boğalardan yukarıda bahsedilen yaks, loblu boğa ve bizondan daha uzaktır.

taksonomi
Tayfa: Artiodactyla (artiodactyla)
Alttakım: Ruminantia (geviş getirenler)
Alt ekip: Pecora (boynuzlu)
Aile: Bovidae (bovidler)
alt aile: Sığır (sığır)
kabile: Sığır (boğalar)
cins: Bos (gerçek boğalar)
alt cins: Bos (gerçek boğalar)
Görüş: Bos primigenius (tur, ilkel veya vahşi boğa)

morfoloji
Tur veya ilkel boğa, güçlü ama aynı zamanda oldukça ince bir fiziğe sahip büyük, heybetli bir hayvandır veya daha doğrusu idi. Erkeklerin omuzlarındaki yükseklik 170-180 cm idi, bazı kaynaklara göre 2 metreye ve vücut ağırlığı 700-800 kg'a ulaştı. Bazı kaynaklar, hayvanların ağırlığının bir ton kadar olabileceğini iddia ediyor. Bununla birlikte, bu tür rakamlara dikkatle davranılmalıdır. Benzer boyutlar büyük olasılıkla Pleistosen ve Erken Holosen hayvanları için geçerlidir. Tarihsel zamana göre, turlar tarih öncesi akrabalarından biraz daha küçüktü. Bununla birlikte, geç hayvanlar arasında ağırlığı bir tona yaklaşan ve iki metre yüksekliğe sahip bireyler olması oldukça olasıdır, ancak bu tür bireyler açıkça atipik olarak büyük hızlandırıcılardı.
Genel görünümde, tur, modern bizondan daha hafif, hatta bizondan daha hafifti. Auroch'ların torasik omurlarının dikenli süreçleri, belirtilen türlerden çok daha kısaydı, bu nedenle omuzlardaki yüksekliği, sağrıdaki yükseklikten biraz daha büyüktü. Kafa vücutla orantılıydı, bizon, yaban öküzü, loblu boğa ve yaklardan nispeten ve çoğu zaman kesinlikle daha dardı. Boynuzları büyük ve keskindi. Önce yanlara, sonra öne ve hafifçe içe doğru büyüdüler, boynuzların uçları yukarı doğru büküldü. Böylece turların boynuzları çok müthiş silah ve savaşta modern boğaların boynuzlarından daha etkiliydi. Şu anda, sadece yak, bıçaklamak için eşit derecede etkili boynuzlara sahiptir (bu iki türün boynuzları birbirine çok benzer). Genel olarak görünüm turlar çoğunlukla İspanyol dövüş boğaları ve Camargue'nin yarı vahşi boğaları tarafından tekrarlanır. Bununla birlikte, onlardan farklı olarak, yaban öküzü daha etkileyici boyutlara ulaştı, renkleri daha düzgündü (yine de savaşan boğalarda yine de yaban öküzü gibi ezici bir şekilde siyah veya en azından karanlık olmasına rağmen) ve sırt boyunca karakteristik bir ışık şeridi vardı. Bu boğa ırkları aynı zamanda davranışlarında turlara benzer, diğer ırklardan ateşli eğilimleri, mücadele coşkusu ve büyük hareketliliklerinden farklıdır. 20. yüzyılda, modern sığır ırklarını yetiştirerek auroch'ların görünümünü eski haline getirmek için birkaç girişimde bulunuldu. En büyük sonuçlar Berlin Hayvanat Bahçesi'nin (L. Heck) çalışmalarıyla elde edildi. Birkaç ilkel sığır ırkının, özellikle de İspanyol dövüş boğalarının dikkatli bir şekilde seçilmesiyle, şaşırtıcı bir şekilde Kısa bir zaman güçlü vahşi atalarına çok benzeyen bir tür boğa elde edin. Bu cinsin sadece tipik turya boynuzları ve tek renkli siyah rengi değil, aynı zamanda sırt boyunca karakteristik bir hafif kuşağı vardır. Genel olarak, morfolojik olarak, bu boğalar, belki biraz daha ağır bir depo dışında, turdan farklı değildir. Bununla birlikte, etolojik açıdan, bunlar zaten turdan, evcil bir kediden vahşi olandan daha az farklı olmayan diğer hayvanlardır. Ancak adil olmak gerekirse, yetiştiricilerin auroch'ları yeniden yaratma arzularında şaşırtıcı sonuçlar elde ettiklerine dikkat edilmelidir: sadece auroch erkeklerinin görünümünü değil, aynı zamanda dişilerin ve genç hayvanların koy renklerini de yeniden yaratmayı başardılar, yani Auroch'ların karakteristik cinsel ve yaş dimorfizmini elde etmek için, tarif edilen cinsin yaratılması için temel teşkil edenler de dahil olmak üzere diğer yerli boğa ırkları arasında ne kadar benzer gözlemlenmez.

Dağılım ve habitatlar
Tur dağılımı çok genişti. Bununla birlikte, buzul sonrası turun (Bos primigenus) kalıntılarının genellikle Erken ve Orta Pleistosen atası Bos trochoceros'un kalıntılarıyla karıştırılması nedeniyle bu hayvanın gerçek dağılım alanını eski haline getirmek oldukça zordur. Bununla birlikte, başlangıçta turun dağıtım alanının Avrupa'yı kapsadığı söylenebilir (hariç kuzey bölgeleri), Güney Urallar, Trans-Urallar, Trans-Baykal, bazı bölgeler Batı Sibirya, Çin ve Mançurya (50 ila 40 derece kuzey enlemi güney ve doğu Pasifik Okyanusu), Kazakistan, Kafkasya, Kırım, Türkmenistan, Küçük Asya, İsrail, Mezopotamya ve diğer bazı yakın bölgeler ve ayrıca Kuzey Afrika - Mısır'dan Moritanya'ya. Bu bilgilerin bir kısmı muhtemelen Bos trochoceros'a ve bazıları da gerçek yaban öküzün Pleistosen aralığına atıfta bulunur. Turun tarihsel zaman içerisindeki dağılım alanını belirlemek oldukça zordur.
Turun biyotopları çok çeşitliydi. Hem ormanlarda, bazen nemli ve bataklık olanlar da dahil olmak üzere çok yoğun olanlarda ve seyrek ormanlarda, orman bozkırlarında, bozkırlarda vb. Ve eteklerinde yaşadı. Bazı yerlerde (Pyrenees, Kafkaslar), dağlarda bile, alpin çayırlarına kadar ve dahil olmak üzere turlar yapıldı. Avrupa'da, varlığının son yüzyıllarında, yaz saati açık çayır meralarını tercih ettiler ve kış için ormanlara gittiler, orada kısmen dal yemleriyle beslendiler (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).

Yaşam tarzı ve davranış
Soyu tükenmiş bir hayvanın davranışını yargılamak oldukça zordur. Bununla birlikte, tarihsel veriler sayesinde ve auroch'ların modern akrabalarına odaklanmanın yanı sıra, bu hayvanın yaşam tarzı ve davranışsal özellikleri bir dereceye kadar yargılanabilir. İkincisine gelince, bence burada, vahşi boğalara (yaks, gaurs, bantengs, vb.) Değil, Avrupa sığırlarının yarı vahşi veya vahşi temsilcilerine ve ayrıca bu tür ırklara odaklanmak en iyisidir. İspanyol dövüş boğası.
Ttsry küçük gruplar halinde yaşıyordu. Bazı haberlere göre, bu gruplarda ağırlıklı olarak kış aylarında birleşirler ve yaz aylarında daha çok yalnız kalırlar. Ancak büyük olasılıkla, yetişkin erkekler yalnız bir yaşam tarzına öncülük etti ve genç hayvanlardan dişiler açıkça küçük sürüler halinde toplandı. Erkeklerin bazen kendi bekar gruplarını oluşturmaları oldukça olasıdır.
Tur diyetinin temeli, çimenler ve ağaç ve çalıların sürgünleriydi. Sonbaharda meşe palamudu, yaban öküzlerinin beslenmesinde çok önemli bir rol oynadı. Kızgınlık, ilkbaharda buzağıların doğumu olan Eylül ayında gerçekleşti (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Turlar patlayıcı mizaçlara ve harika bir dövüş ruhuna sahipti. Rus folklorunda, güç ve cesaretin sembolü olarak hizmet ederler. Güçleri ve hareketlilikleri ile bu boğaları avlamak her zaman çok tehlikeli olmuştur ve yiğit bir iş olarak kabul edilmiştir. Bu kısmen, Paleolitik insanların yerleşimlerindeki yaban öküzü kalıntılarına kıyasla nispeten az sayıda yaban öküzü kalıntısını açıklar.
Tarih öncesi zamanlarda, yetişkin turunun çok az düşmanı vardı. Kurtlar sadece gençler için bir tehlikeydi. Sadece aslanlar, ilkel insanlar, bazen, muhtemelen ayılar ve bazı bölgelerde kaplanlar da deneyimli boğalara saldırmaya cesaret edebilirdi.

Yok olma nedenleri
Tur, Pleistosen sınırını başarıyla geçen ve Holosen çağında güvenle yaşayan Pleistosen megafauna hayvanlarına aittir. Dolayısıyla bu türün neslinin tükenmesi, herhangi bir iklim değişikliğine veya başka herhangi bir doğal değişikliğe bağlanamaz. Auroch'ların neslinin tükenmesinin nedeni, hem insan (avcılık) tarafından doğrudan zulüm hem de onun dışlanmasıydı. doğal çevre yerleşim (tarım, sığır yetiştiriciliği). Geniş habitat yelpazesinde, turlar farklı zamanlarda yok oldu. Yaban öküzlerinin belirli bölgelerde ortadan kaybolma zamanına dikkat edersek, yaban öküzlerinin öncelikle bir kişinin ilk kez uygarlaştığı ve "yetiştirildiği" yerde öldüğü anlaşılır. Böylece, Mısır'da tur, antik krallığın sonunda (MÖ 2400'den önce) sona erdi. Mezopotamya'da, yaban öküzü daha uzun sürdü, burada Babil krallığı döneminde buluştu, ancak Asur krallığının sonraki zamanlarında görünüşe göre öldü (MÖ 600). Orta Avrupa'da turlar çok daha sonra yapıldı - Orta Çağ'da. XII yüzyılda, yaban öküzü vahşi doğada Ren, Dinyeper, özellikle Chernigov topraklarında vardı (Geptner, Nasimvochi, Bannikov, 1961).
1400'e gelindiğinde, Merkez'de turlar ortadan kalkmıştı ve Batı Avrupa, ama yine de Kaliningrad bölgesinde bir araya geldi. Turlar en uzun süre Polonya'da (özellikle Mazovia'da) ve kısmen Litvanya'da kaldı. Son yüzyıllar boyunca ve son turun (1627) ölüm tarihine kadar, hayvanlar burada özel kararnamelerin koruması altında yaşadılar ve daha sonra kraliyet avlanma alanlarında park hayvanları olarak tutuldular (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Yukarıda birden fazla kez belirtildiği gibi, tur Avrupa sığırlarının atasıdır ve genetik olarak ona çok yakındır. Sığır (Avrupa) esasen yaban öküzüyle aynı türe, yani Bos primigenius'a aittir. Bazı yerli boğa ırklarında, turun işaretleri oldukça net bir şekilde ortaya çıkıyor. Bu ırklar arasında İspanyol dövüş boğaları, İskoç ve İngiliz park sığırları, Macar bozkır sığırları, gri Ukrayna sığırları ve diğerleri sayılabilir.

© "Memeliler" ansiklopedisinin materyallerine dayanmaktadır. Sovyetler Birliği”, birinci cilt - “Artiodactyl ve tek parmaklı toynaklılar” (V.G. Geptner, A.A. Nasimovich, A.G. Bannikov), 1961.

Çoğumuz mağara resimlerinin fotoğraflarına bakarak atalarımızın tam olarak kimi tasvir ettiğini düşünmüyoruz. Kaplanlar, mamutlar, boğalar... İlginç bir şey yok, nedense her şey gerçekçi değil ve oranlara saygı gösterilmiyor...

CİDDİ DEVLER

En çok tur denilen ilkel vahşi boğalar çok büyüktü. Yaklaşık 12.000 yıl önce sona eren Pleistosen döneminde, erkeğin boyu 2 m'ye, ağırlığı ise bir tona ulaştı. Yavaş yavaş, turların boyutu azaldı, bunun son buzul çağından sonra düşmanların ortadan kaybolmasıyla kolaylaştırıldığı varsayılıyor. Sonuç olarak, boyları yaklaşık 180 cm ve ağırlıkları yaklaşık 800 kg'da durdu.

Yerli sığırların geldiği turlardan olmasına rağmen, verilen gerçek uzun zaman bir hipotez olarak kaldı: Auroch'ların areolasının çok büyük olduğu sorgulandı, ancak daha sonra auroch'ların sadece Avrupa'da değil, aynı zamanda Kafkasya, Kuzey Afrika ve Küçük Asya'da da yaşadığı kanıtlandı.

Dışa doğru, turlar modern boğalardan sadece büyüklük olarak değil, aynı zamanda bir lir şeklini oluşturan ve bir metre uzunluğa ulaşabilen boynuzların uzunluğundan da farklıydı. İnsanlar bu hayvanlardan korkarlardı çünkü turlar genellikle avcılara saldırırdı. Erkekler özellikle vahşiydi, dişiler ise yalnızca bir kişi yavruya yaklaştığında saldırdı. Keskin boynuzlar bir kişiyi delip geçti ve kurban düştükten sonra tur onu çiğnedi.

Boğa çiftleşme oyunları sırasında da boynuzlarını kullandı ve bu süre zarfında ölmediyse 15 yıla kadar yaşayabilirdi - bu tam olarak eski boğaların yaşam beklentisiydi.

KAYDINIZI GÖSTERİN

Bilim adamları, yaban öküzlerinin yaşam alanı konusunda aynı fikirde değiller. Bazıları ormanlarda yaşadıklarına inanıyor, bazıları ise ilkel boğaların açık alanları tercih ettiğine inanıyor. Büyük olasılıkla, turlar meraları severdi, çünkü çeşitli otlar ana yiyecekleriydi. Ve ancak ormanlara zorla ayrıldıktan sonra, boğalar meşe palamutlarının yanı sıra ağaçların ve çalıların yapraklarını yemeye başladı.

Auroch'ların son bireyleri bataklık ormanlarında yaşıyordu, çünkü açık alanda avcılar için daha kolay avlardı.

Turlar küçük gruplar halinde yaşardı ama yalnızlığı tercih edenler de vardı. Kışın, birkaç grup birleşti ve oldukça büyük bir sürü oluşturdu. Buzağılamadan önce dişiler ormanın derinliklerine gittiler ve buzağının tarlaya gidecek kadar güçlenmesini bekledi.

AVCILIK

Farklı bölgelerde yaşanan turlar birbirinden çok farklıydı. Kuzey Afrikalı Avrasya'ya benziyordu ama renkleri daha açıktı. Hint alt türü boyut olarak daha küçüktü.DNA analizine bakılırsa, Avrupa'nın farklı bölgelerine yapılan turlarda bile farklılıklar vardı. Ancak bu, 8000 yıl önce insanların bu hayvanları evcilleştirmesini engellemedi. İlk başta bu süreç tamamen ritüel bir anlama sahipken, daha sonra turlar evcilleştirilmeye başlandı. işgücü ve ancak bir süre sonra bir süt kaynağı olarak kabul edilmeye başlandılar.

Ve sonra insanlar. aşk avı. Ve avlanma sayesinde turlar yeryüzünden silindi. Önce Kuzey Afrikalı, sonra Mezopotamyalılar yoktu ... Yakında, turlar sadece Orta Avrupa'da kaldı, ancak Orta Çağ'daki ormansızlaşma ve 15. yüzyılda aktif avlanma nedeniyle, vahşi boğalar yalnızca modern topraklarda kaldılar. ulaşılması zor ormanlarda saklandı. 16. yüzyılın sonunda, turlar korunmaya başlandı, ancak çok geçti. O zamana kadar, sadece Varşova yakınlarında yaşıyorlardı ve sayıları keskin bir şekilde azaldı. Ve 1620'de, yedi yıl sonra doğal sebeplerden ölen sadece bir kadın hayatta kaldı. Böylece turlar yeryüzünden kayboldu.

Bugün bilim adamları, bu şaşırtıcı hayvanların popülasyonunu canlandırma girişimlerini bırakmıyorlar. Eski türlere en çok benzeyen modern boğa türleriyle (özellikle İspanyol ve İtalyan türleriyle) deneyler yapıyorlar, ancak ne yazık ki girişimler istenen sonuca yol açmıyor.

HİTLER'İN BAŞARISIZ PLANI

Bu arada, Naziler bir zamanlar benzer bir sorunla karşı karşıya kaldı. 1930'larda, tarih öncesi manzarayı ve flora ve faunasını restore etmek için bir proje vardı. Goering projenin küratörü oldu ve Heinz ve Lutz Heck kardeşler geçmiş türlerin yeniden canlandırılması üzerinde çalıştı. Lutz, Berlin Hayvanat Bahçesi'nin müdürüydü ve Heinz, Münih Hayvanat Bahçesi'nin müdürüydü. Hitler iktidara gelmeden çok önce, kardeşler turu ve orman muşambasını yeniden yaratmaya başladılar. Yeni turlar çıkarmaları yaklaşık 14 yıl sürdü. Onları yaratmak için oldukça agresif İspanyol boğaları ve bizonları aldılar. Her ikisi de özenle seçilmişti çünkü yeni turun büyük bir vücut ağırlığına ve uzun boynuzlara sahip olması gerekiyordu.

1932'de "Heck bull" olarak adlandırılan bir canavar doğdu, ancak turdan uzaktı. Hake sadece 600 kg ağırlığındaydı ve renk aynı değildi. Belki de hakeleri turlarla birleştiren tek şey, kesinlikle her şeye yönelik saldırganlıklarıydı: insanlara, hayvanlara, ağaçlara.


Heck boğa uzun yıllar sadece Münih ve Berlin hayvanat bahçelerinde görülebildi. Cinsin üreme programı o kadar popülerdi ki, yetiştirilen ilkel boğalar gelişti ve II. Dünya Savaşı sırasında Nazi propagandasında kullanıldı. Naziler, Belovezhskaya Pushcha'yı turlarla doldurmayı ve onları eğlence için avlamayı hayal ettiler, ancak planlar uygulanamadı, Hake Yetiştirme Merkezi hava saldırılarıyla tahrip edildi ve kaçan hayvanlar, çok oldukları için sokaklarda vuruldu. agresif

Sezar'ın Dikkatine Değer

Vahşi tur hakkında bilgiler birçok el yazmasında bulunur. Julius Caesar, Galya Savaşı Üzerine Notlar'da, fillerden daha küçük olduklarını ve boğaların akrabası olduklarını yazarak turlardan bahsetmeyi unutmadı.

Turların hızlı çalıştığını ve bu boğaların yakınlarda olması durumunda güvende hissetmenin imkansız olduğunu kaydetti.

Sezar, evcilleştirilemeyeceklerine ve öldürülen yaban öküzünden boynuz koleksiyonuna sahip olanlara büyük saygı duyulduğuna inanıyordu.

EFSANELERDEN VE EFSANELERDEN

Eski efsaneleri hatırlarsanız, netleşir. Birçok medeniyet tarafından tam olarak yüceltilen turlar, boğa bir veya başka bir tanrının enkarnasyonu olarak kabul edildi, ona yapılan atıflar yalnızca Akdeniz mitlerinde değil, aynı zamanda eski Hint destanları Mahabharata ve Ramayana da dahil olmak üzere bulunur.

Boğa kültü Girit'te çok gelişmiştir. Zerdüştlerin kutsal kitabı Avesta, yüce tanrının bir boğa yarattığını ve kötü güçlerle savaşırken dünyayı yaratan bir adam olduğunu söylüyor - sonuç olarak boğayı öldürdüler. Girit'te, akrobatlar, bereket kültüyle ilişkilendirilen boğalarla aynı arenada hileler yaptılar.Ayrıca, Girit canavarı Minotaur yarım boğaydı. Antik çağda, Zeus bir boğa ile ilişkilendirildi: Avrupa'nın güzelliğinin Zeus tarafından kaçırıldığı efsanesini hatırlamak yeterli. Slavlar arasında boğa, ayı ile birlikte tanrı Veles ile ilişkilendirildi.

Tur hayvanı, evcilleştirilmiş ineğin vahşi atasıdır. Türün ölüm yılı kesin olarak biliniyor - 1627. O uzak XII yüzyılda, ormanlardaki son yaban öküzü popülasyonunu tutmaya çalıştılar. Doğu Avrupa'nın. Ancak, türün genotipini korumak için çok küçük olduğu ortaya çıktı. Yani Dünya'daki son turlar genetik sebeplerden dolayı ortadan kayboldu. Büyük olasılıkla, akrabalı yetiştirme, yani tüm izole edilmiş küçük topluluklara eşlik eden yakından ilişkili çaprazlama yoluyla öldürüldüler.

Tur hayvanı, evcilleştirilmiş ineğin vahşi atasıdır.

Soyu tükenmiş vahşi boğanın nasıl göründüğü, kitap yayıncılık döneminin kaya resimlerinden, açıklamalarından ve eskizlerinden ve ayrıca vahşi atalarına maksimum benzerliği koruyan evcilleştirilmiş ineklerin geri kalan temsilcilerinden bilinmektedir.

Turun en yakın akrabası Watussi boğasıdır. Bir kan damarı sistemi tarafından delinmiş çok uzun boynuzlarla karakterizedir. Boynuzlar sadece erkekler arasındaki savunma ve kavgalara değil, aynı zamanda tüm vücudu soğutmaya da hizmet eder. Bu inekler özellikle şiddetli sıcaklık, kuraklık, yem kıtlığı ve yırtıcı hayvan bolluğu koşullarında hayatta kalabilirler.

Birçok kabile için ekvator Afrika watussi neredeyse tek besin kaynağıdır. Doğal özellikleri, Avrupa tipi ekonomik organizasyonun tarımsal üreticileri tarafından da değerlendirildi. 1960'larda Walter Schultz, Amerika kıtasına iki boğa ve bir inek getirdi. Böylece Afrika inekleri Amerika'nın uçsuz bucaksız bölgelerini keşfetmeye başladı.

Aynı yüzyılın 20'li yıllarında Almanya'da, nitelikleri bakımından vahşi ataya mümkün olduğunca yakın olan inekleri yeniden üretme girişiminde bulunuldu. Sonuç olarak, hake boğa doğdu. Bu zamanların Almanya'sı zaten Nazi'ydi, bu nedenle eski boğaların çoğaltılması üzerine biyolojik deneyler oldukça politize edildi. Vücudun gücünün vahşi bir eğilimle birleştirileceği yeni bir hayvan türü elde etmek için para tahsis edildi.

Boğa güreşlerinde kullanılan bizon ve boğaların çaprazlanması kararlaştırıldı. Sonuç, saldırganlığa sahip büyük inekler olmalıydı.

İnek cinsi adını bu işlerle uğraşan iki kardeşin adından almıştır. Kısmen, kardeşler hedeflerine ulaştılar - boğaların çok agresif olduğu ortaya çıktı. İnsanlara, hayvanlara, ağaçlara, çitlere saldırdılar. Ve burada benzerlik tur başarısız oldu. Bu cins, vahşi bir eğilime sahip evcil ineklerin büyütülmüş bir versiyonuna benziyordu.

Almanya'da savaşın gelmesiyle daha fazla çalışma durduruldu. Hake boğalarının neredeyse tüm üreme stoğu telef oldu.

Ancak, bilim adamları bunun üzerinde durmadı. Hollanda'daki turun görüntüsünü geri getirmeye çalışıyorlar. Moleküler biyoloji ve genetik çağımızda bu mümkündür. Bununla birlikte, her durumda, restore edilen tur, ataya fenotipik bir benzerlik olacaktır. Sonuçta, bu turun genomu hakkında hiçbir şey bilinmiyor.

Galeri: hayvan turu (25 fotoğraf)

Kafkasya Turları (video)

Hayvanın ana özellikleri

Tur, bovid ailesinden bir artiodaktil hayvan, bir boğa alt ailesi, gerçek bir boğa cinsidir.

Ürün yelpazesi, İskandinavya hariç, neredeyse tüm Avrupa'yı kapsıyordu. Menzilin Asya kısmı, tüm Orta Doğu, Orta Asya, güney Sibirya'yı içeriyordu. Uzak Doğu. Bu boğalar Hindistan ve Kuzey Afrika'da bir araya geldi.

Bir zamanlar Avrasya'nın çoğunda yaşayan boğa neye benziyor? Bu hayvanla ilgili tüm bilgileri özetlersek, türün aşağıdaki özelliğini elde ederiz.

  1. Tur büyük bir kaslı canavardı. Boyutu bir bizon veya bizonun parametrelerinden biraz daha düşüktü, ancak yine de ineklerin ataları, bir zamanlar Orta Asya'da yaşayan ve bir zamanlar Orta Asya'da yaşayan bir aslan veya çita gibi avcılara dayanabilecek bir boyuta ve güce sahipti. güney kısım Doğu Avrupa'dan. Turun omuzlardaki yüksekliği yaklaşık 170-180 cm idi.
  2. İlkel bir boğanın ağırlığı 800 kg ile bir ton arasında değişiyordu.
  3. Baş yüksekteydi. Bu iniş, uzun keskin boynuzlar takma ihtiyacı ile belirlenir.
  4. Yetişkin erkeklerin rengi siyahtı ve dar Beyaz şerit. Dişiler daha küçük ve daha hafifti. Renkleri kırmızımsı kahverengiydi.

Dünyanın en büyük vahşi boğası (video)

İneklerin atalarının biyotopu

Geniş bir toynaklı hayvanın geniş yelpazesi, ineğin bu atasının bozkırlarda, ormanlarda ve hatta yarı çöllerde yaşayabileceğini düşündürmektedir. Bununla birlikte, bölgenin dış hatları paleontolojik buluntulardan yeniden oluşturulmuştur; bu, her zaman hayvanın gerçekten kendi doğal biyotopunda olduğu anlamına gelmez.

Bu tür büyük hayvanlar genellikle çok fazla çimenin olduğu yerde yaşar. Sürüler halinde yaşayan bu tür büyük hayvanlar, taygada veya yoğun bir karışık ormanda kendilerini besleyemezler.

Turlar bozkır ve orman bozkırlarının hayvanlarıdır. Kurak bölgelerdeki buluntuları, yarı çöllerde kendilerini besleyebileceklerini değil, o zamanlar burada başka bitki topluluklarının var olduğunu gösteriyor.

Orman bölgesinde yaban öküzü ve bizonun varlığı, yalnızca ormanın yüksek mozaikliği, yani hafif ormanlar, açıklıklar ve kenarlar ile çalılıkların bir kombinasyonu koşuluyla mümkün olmuştur. Bu koşullar altında, büyük otoburlar sadece otlarla değil, aynı zamanda odunsu bitkilerin dallarıyla da beslenebilir.

Ortadoğu'da ve içinde Kuzey Afrika tur çok uzun zaman önce yok edildi - MÖ üçüncü binyılda. MÖ 600 yılına kadar Mezopotamya'da yabani inek yoktu. e. Bu imha hem doğrudan hem de dolaylıydı. Bu hayvanlar aktif olarak avlandı, bu da elbette popülasyon sayısını azalttı. Buna paralel olarak, toynaklıların habitatlarından kovulmasına katkıda bulunan bir tarım genişlemesi oldu.

Doğu Avrupa'nın yoğun ormanlarında son yaban öküzü ve bizonun hayatta kalması şaşırtıcı değil. Bu ormanların kalan masifleri iki ülkenin topraklarında yoğunlaşıyor - Belarus ve Polonya. Onlara Belovezhskaya Pushcha denir. Nedense, kesilmeyen, yakılmayan ve sürülmeyen, neredeyse Avrupa'nın merkezinde bulunan bu ormanlardı. Yaban öküzü ve bizon, özellikle iyi koşullara sahip oldukları için bu ormanlarda kurtarıldı. Sadece bu vahşi doğada bir insanın onları avlaması daha zordu.

Turlar bizondan daha az şanslıydı. Gerçekten de, son popülasyonlarının ölümü sırasında bu hayvanlar artık doğada değildi. Yerel prenslerin çabaları biraz gecikti ve görünüşe göre etkisizdi.

Bizon ile 20. yüzyılın ortalarında geliştirilen benzer bir durum. Savaş sırasında pratik olarak yok edildiler. Kalan bireyler, esaret altında, ancak genetiğin başarılarını kullanarak kurtarıldı. Birkaç kişiyi bizonla geçtikten sonra, akrabalı yetiştirmenin sonuçlarından kaçınmak mümkün oldu.

Polonya'nın Yaktorov şehrinde son tur için bir anıt var. Bu, insanlara bir türü yok etmenin kolay olduğunu, ancak korumanın veya eski haline getirmenin zor ve bazen imkansız olduğunu hatırlatıyor.

Üç yüz yıldan daha uzun bir süre önce tamamen yok edilmiş ve vahşi bir hayvan olarak ortadan kaybolan yaban öküzlerinin görünümü ve kafatası ve iskelet özellikleri iyi bilinmektedir. Folklor materyalleri, gezginler tarafından yapılan hayvan tasvirleri, eski kitaplardaki resimler, özellikle dikkat çekici "Augsburg imajı", çeşitli tarihsel kanıtlar ve mutfak eşyaları ve diğer arkeolojik nesneler üzerindeki turun sayısız görüntüleri vardır. Çok sayıda harika duvar boyamalarıİspanya ve Fransa mağaralarında tarih öncesi bir adam. Paleontolojik malzeme de harika.

Boğalar muazzam boydaydı ve modern yerli boğalardan çok daha büyüktü. Omuzlardaki boyları 170-180 cm ve ağırlıkları 600 ila 800 kg idi. Bazı raporlara göre, omuzlardaki yükseklik 200 cm'ye bile ulaştı, ancak bu veriler daha erken bir zamana atıfta bulunuyor - varlıklarının son yüzyıllarında turlar daha küçüktü ve görünüşe göre yükseklikleri 150 cm'yi geçmedi. İnekler önemli ölçüde daha az boğa. Bazı raporlara göre aralarındaki fark, modern evcil hayvanlardan daha büyüktü.

Genel görünümde, tur, vücudun çok büyük olmayan bir ön kısmı ve daha ziyade nispeten hafif bir deponun bir hayvanıydı. yüksek bacaklar. Yerli boğalarımızdan çok daha hafif ve daha zayıftı. Omuzları yüksek değildi, sırtı düzdü, sadece omuzlarına doğru hafifçe kalkmıştı, krupası düzdü. Kafa orantılı, oldukça yüksek ayarlanmış, alında oldukça dar, düz bir profille, hayvan kafasına çok benzer. Boynuzlar büyük, çok keskin, koyu renkli, hafif. Kafatasından uzaklaşırlar, önce yanlara, sonra yukarı ve ileri ve hafifçe içe doğru hareket ederler, en son yukarıdır. Baş eğildiğinde, boynuzlar ileriye dönüktü. Kulaklar küçük, namlu ucu çıplak. Boyun, hafif bir germe ile masif. Kuyruk uzun değil, ucu diz ayağının biraz altına indi. Genel olarak inekler, özellikle boynuzların gelişiminde boğalardan çok farklı değildi, ancak daha hafif bir yapıya sahiptiler. Vücudun ön kısmı daha az masifti ve kafa daha hafifti.

Yaz kürkündeki saçlar görünüşte kısaydı ve birbirine çok yakışıyordu, ancak çiftlik hayvanlarınınkinden biraz daha uzundu. Neredeyse tüm kuyruğu kısa saçlarla kaplıdır, sadece uzun uzun saç fırçasının sonunda. Boynuzların arasındaki alında saçlar uzamış ve kıvırcıktı. Görünüşe göre, omuzlardaki saçlar da çok az uzamıştı. Kış kürkü, çiftlik hayvanlarınınkinden daha uzun ve oldukça tüylüydü.

Yaban öküzlerinin renginde keskin cinsiyet farklılıkları vardı. Boğalar, siyah bir renge veya kahverengimsi bir renk tonu ile siyaha boyanmıştır. Namlunun ucu (çıplak kısmın sınırı boyunca çene ve saç) biraz daha hafifti, arkada turun çok karakteristik dar bir ışık (neredeyse beyaz) kemeri vardı. Görünüşe göre karın ve bacakların iç kısımları vücuttan biraz daha hafifti. İnekler kırmızımsı kahverengiydi (defne) ve görünüşe göre ayrıca dar bir hafif sırt kuşağı vardı. İneklerin kış rengi* daha koyuydu. İlk kıyafetteki buzağıların parlak koyu rengi vardı - inekler gibi veya daha parlak.

Turam, oldukça önemli bir bireysel değişkenlik ile karakterize edildi. Tarihöncesi insanın çizimlerinden ve bazı paleontolojik materyallerden anlaşılabileceği için bir değişimle ifade edilmiştir. Genel boyutları ve boynuzların boyutu ve şeklinde. Her zaman, en azından boğalarda, uçları ileriye dönük gibi görünüyorlar, ancak tabandaki bükülmelerinin şekli değişmiş gibi görünüyor ve her zaman tam olarak yukarıda açıklandığı ve Şekilde gösterildiği gibi eğri olmadılar. Görünüşe göre, boynuz şeklindeki düzensizlikler ineklerde daha sık meydana geldi. Renk yoğunluğu da değişti ve bazen (çok nadiren) inekler, boğaların koyu renk özelliğini kazandı.

Auroch'ların serbest varlığının son bin yılında, onu hayvancılıkla geçme vakaları olabilir ve bununla bağlantılı olarak artan değişkenlik olabilir.

Çok farklı ülkelerde var olan bu kadar yaygın bir hayvanda (İskandinavya'dan Kuzey Afrika ve Mezopotamya'ya kadar) doğal şartlar, şüphesiz kendini göstermeliydi ve coğrafi değişkenlik. Ancak bu konuda çok az şey biliniyor. Görünüşe göre, hem boyut hem de renkte farklılıklar vardı. Yani, Kuzey Afrika turları parlak kırmızıydı. Turdan oldukça sık söz edilen destanlarımızda genellikle “körfez turu”ndan bahsedilir. Dinyeper bölgesi turlarının tam da böyle bir renge sahip olması mümkündür, ancak daha büyük olasılıkla yukarıda açıklananla aynıydı.

Tam da çağımıza kadar ulaşan bu biçimin, yani Bos primigenius'un sistematik konumu ve bağlantıları ve zamanın derinliklerindeki varlığının sınırları henüz tam olarak açık değildir. Pleistosen için, Pliyosen'in sınırlarının bir kısmı ve hatta Pliyosen'in en tepesi bile birçok form tanımlanmıştır - Bos cinsinin türleri ve alt türleri. Bazı yazarlar, SSCB toprakları için bu cinsin 5-6 türünü kabul eder. Öte yandan, sadece iki tane olduğunu düşünmek daha doğrudur - buzul Bos trochoceros ve buzul sonrası modern tur ondan türemiştir. Bos primigenius. Diğer her şey sadece coğrafi veya kronolojik yarışlar veya bireysel varyasyonlardır. Bu kavram çok inandırıcı görünüyor.

Tur dağılımı çok genişti. Auroch'ların yerleşimiyle ilgili fosil kalıntıları ve diğer veriler (görüntüler), Kuzey Afrika için Mısır'dan Moritanya'ya, neredeyse tüm Avrupa'dan kuzeye 60 ° 'ye kadar bilinmektedir. Güney Urallar ve Trans-Urallardan ve Batı Sibirya'nın güneyinden (İşhim, Altay, Altay Öncesi ovalardan), Krasnoyarsk yakınından, Transbaikalia, Mançurya ve Çin'den 50 ° ila 40 ° K arasında. ş. güney ve doğudan Pasifik Okyanusu'na ve ayrıca Türkmenistan'dan (Aşgabat yakınlarındaki Annau), Kafkasya'dan, Kırım'dan, Küçük Asya'dan, Filistin'den, Mezopotamya'dan ve diğer bazı komşu yerlerden.

Bu bilgilerin bir kısmı Bos trochoceros'a, bir kısmı da şüphesiz bizim turumuza, ancak çok uzak bir zamana atıfta bulunuyor. Bu nedenle, bu bölgede yaban öküzlerinin tam olarak tarihsel zamanda veya en azından son bin yılda yaşadığı bölgeyi ayırmak çok zordur. Arkeolojik, folklor ve tarihi materyaller büyük olasılıkla tarihsel zamanlarda Kuzey Afrika'da (Mısır, Kuzey-Batı Afrika, Moritanya) İngiltere de dahil olmak üzere güney, orta ve batı Avrupa'da turlar yapıldığını düşündürmektedir (görünüşe göre İrlanda'da değildi), kuzeyden güneye İsveç, Balkanlar'da, Küçük Asya'da, Suriye ve Mezopotamya'da ve belki de güney Türkmenistan'da.

SSCB'nin Avrupa kısmının topraklarında, Baltık cumhuriyetlerinde, Litvanya ve Beyaz Rusya'da, Dinyeper havzasında (en azından Çernigov ve Kiev yakınlarında) ve muhtemelen Don havzasında, en azından üst kısmında turlar yaşandı. Bölüm. Kuzeyde, doğuya doğru Novgorod bölgesine ve Ladoga Gölü'nün (türlerin en kuzeydeki yaşam alanı) güney kıyısına doğru buluştular. Hayvanların Ryazan, Tula, Kaluga, Moskova, Smolensk, Kalinin, Yaroslavl ve Novgorod bölgelerinde yaşamış veya ziyaret edilmiş olması mümkündür1. MÖ ilk binyılın ortasında, yaban öküzü, görünüşe göre, Ukrayna bozkırlarında ve hatta Ciscaucasia'da yaygındı - hayvanın mükemmel görüntüleri Chertomlytsky ve Maykop höyüklerinden biliniyor.

Böylece, ülkemizdeki tur aralığı, kuzeyde Ladoga Gölü ve Finlandiya Körfezi'nden başlayarak devletin batı sınırını temel alan düzensiz şekilli bir üçgendi. Üçgenin tepesi Don havzasını ele geçirdi ve bir pelerin olarak Ciscaucasia'ya kadar uzandı. Kuzeydoğu sınırı muhtemelen Moskova'yı güneyden çevreledi. Ağırlıklı olarak otla beslenen bu hayvanın kuzeydoğuya yayılması, muhtemelen yoğun kar yağışı ve karlı mevsimin uzunluğu nedeniyle engellenmiştir. Tur, 50 cm kar derinliği çizgisini zor geçti.

Görünüşe göre, tarihsel zamandan önce, yaban öküzü hem Batı Sibirya'da hem de Kazakistan'da yaşıyordu, ancak mevcut tek göstergeler, buradaki hayvanın çeşitliliği ve bu habitatların Avrupa ile olan bağlantıları hakkında bir fikir edinmeyi mümkün kılmıyor. Minusinsk Havzası'nda ve görünüşe göre daha sonra, Ili'nin orta kesimlerindeki Chulak Dağları'nın kayalarında birkaç bin yıl öncesine dayanan bir turun görüntüleri mevcuttur; Turun 16. veya 17. yüzyılda Kulunda bozkırının Kamensky semtinde ve 18. yüzyılda Kuznetsk yakınlarında yerleşim yeri hakkında bilgi var.

Turun biyolojisi hakkında çok az bilgi var. Avrupa'da en azından tarihi dönemlerde ormanları, hatta bazen sürekli, nemli ve bataklık korumuştur. Bununla birlikte, aralığın bazı bölümlerinde ve hatta çoğunda, seyrek ormanlarda veya ormanların çayırlarla değiştiği yerlerde ve orman bozkırlarında ve hatta kötü gelişmiş orman bitki örtüsüne sahip açık bozkırlarda yaşadığı şüphesizdir ( urem ormanları) veya bazı yerlerde belki de tamamen onsuz (Afrika). Avrupa'da, yaşamlarının son yüzyıllarında, yaban öküzü de yazın açık çayır meralarını tercih eder ve kış için ormanlara gider, orada kısmen dal gıdalarıyla beslenir.

Son Litvanya ve Polonya yaban öküzlerinin gerçekten yaşadığı sürekli orman arazilerinin onlar için (ve bizonlar için) hayvanların insan zulmüyle geri itildikleri son sığınak olması kuvvetle muhtemeldir. Bazı yerlerde (Pyrenees) dağlarda, alpin çayırlarına kadar turlar yaşanırdı.

Turlar küçük gruplar halinde yaşadı. Bazı rivayetlere göre bu sürülere daha çok kışın katılır, yazın ise daha çok yalnız kalırlar. Beslenmede, ağaçların ve çalıların çimen ve sürgünlerine ek olarak, meşe palamudu da hayvanların çok şişmanlaştığı sonbaharda belirli bir rol oynadı. Kızgınlık, ilkbaharda buzağıların doğumu olan Eylül ayında gerçekleşti.

Turlar vahşi ve kötü niyetliydi, insanlardan korkmazlardı ve çok agresiftiler. Rus folklorunda ve kroniklerinde, sadece gücün değil, aynı zamanda cesaretin de bir sembolü olarak hizmet ederler (“cesur bo ol yako ve tur”, “tur Vsevolodovich satın al”). Onları güçleri ve hareketlilikleri ile avlamak (destanların vurguladığı gibi, oldukça hünerliydiler ve hızlı koşabiliyorlardı) çok tehlikeliydi ve yiğit bir iş olarak görülüyordu. Harika bir avcı olan Vladimir Monomakh, “İki beni güller üzerinde ve bir atla turluyor” diye yazdı. Eski insan yerleşimlerinde az sayıda aur kalıntısı ve bol miktarda auroch kalıntısı olması, bazı araştırmacılar aur'un Paleolitik ve hatta Neolitik insanlar için çok tehlikeli bir düşman ve çok zor bir av olduğunu açıklıyor. Yetişkin boğalar genellikle kendi aralarında ve görünüşe göre bizonla savaştı. Aslında, yırtıcı hayvanlar arasında düşmanları yoktu - kurtlar yetişkin hayvanlar için tehlikeli değildi ve onlardan sadece buzağılar ve genç olanlar acı çekti.

Açıklanan geniş topraklarda, yaban öküzleri yok edildi, görünüşe göre kısmen sığır yetiştiriciliği tarafından, farklı zamanlarda, kısmen çok uzun zaman önce sürüldü. Evet, Mısır'da vahşi tur eski krallığın sonunda (MÖ 2400'den önce) öldü, Mezopotamya'da görünüşe göre daha uzun sürdü - Babil krallığı döneminde yaşadı, ancak artık Asur krallığının sonraki zamanlarında (yaklaşık MÖ 600) bir araya gelmedi . M.Ö.). Orta Avrupa'da, turlar Orta Çağ'da yaşadı ve örneğin Ren boyunca, 12. yüzyıla kadar yerlerde hayatta kaldı. Bu yüzyılda (en azından başlangıcında), Dinyeper boyunca vahşi doğada, özellikle Chernigov topraklarında yaşadılar. Burada, Prens Vladimir Vsevolodovich (Monomakh), Chernigov saltanatı sırasında onları avladı.

1400'e gelindiğinde, yaban öküzü Orta ve Batı Avrupa'da ortadan kayboldu, ancak yine de Kaliningrad bölgesinde bulundu ve bundan sonra ve genel olarak Polonya'da (özellikle Mazovia'da) ve kısmen Litvanya'da en uzun süre hayatta kaldılar. Son yüzyıllarda ve son raundun ölüm tarihine (1627) kadar, hayvanlar burada özel kararnamelerin koruması altında yaşadılar ve daha sonra kraliyet avlanma alanlarında park hayvanları olarak tutuldular. Muhafızları vardı, kışın onlar için saman yığınları koydular, vb. Orta Avrupa'da yaban öküzü'nün ölümü kronolojik olarak çakıştı ve büyük ölçüde 9-11. Yüzyıllardaki “açıklık çağı” ile ilişkilendirildi. (11. yüzyılda Vosges'deki kraliyet avlanma alanlarında hala yaygındı). Açıkça Polonya ve Litvanya'daki korunmaları, buradaki geniş, ulaşılması zor ve seyrek nüfuslu orman alanlarının varlığından kaynaklanıyordu.

Tur, Avrupa sığırlarının atasıdır. En ilkel kayaların bazılarında, bireysel işaretleri oldukça açık bir şekilde korunmuştur. Bu ırklar arasında İskoç ve İngiliz park sığırları, Macar bozkır sığırları, gri Ukraynalı ve diğerleri, özellikle İspanya ve güney Fransa'nın dövüş boğaları, özellikle Camargue'nin (Rhone'un ağzı) yarı vahşi boğaları bulunur.

Dövüşen boğalar arasında en tipik turya görünümünün korunması, öncelikle çok uzak zamanlardan gelen arena geleneklerinin gerektirdiği hayvan türünün bilinçli bakımından kaynaklanmaktadır. Özellikle bu, boynuzların şekli ve siyah renk için geçerlidir. Aynı zamanda, dövüşen boğalar tam olarak aynı tür değildir ve bunların arasında, özel olarak "corrida" (boğa güreşi) için hayvan yetiştiren ayrı fabrikalarla ("ganaderia") ilişkili ayrı "hatlar" vardır. Bu satırların bazılarında turun özellikleri diğerlerine göre daha belirgindir.

Yaban öküzlerinin evcilleştirilmesi yaklaşık 4000 yıl önce (çağımızdan 2000 yıl önce) Güneydoğu Avrupa'da (Yunanistan'da) gerçekleşti. Ev formu buradan batıya ve kuzeybatıya Baltık Denizi havzasına yayılmış ve zamanımıza kadar büyük bir çeşitliliğe ulaşmıştır.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: