ปีที่ซบเซาของสหภาพโซเวียต ยุคเบรจเนฟ - ความซบเซาหรือช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างรวดเร็ว
หลังจากการเลิกจ้างของ N. Khrushchev ในเดือนตุลาคม 2507 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU L. Brezhnev กลายเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง: A. Kosygin กลายเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต; สมาชิกของรัฐสภารับผิดชอบทรงกลมอุดมการณ์ - M. Suslov
อำนาจทั้งหมดรวมทั้งฝ่ายนิติบัญญัติก็กระจุกตัวอยู่ในมือของฝ่ายบริหาร: ร่างกายที่สูงที่สุดและทำงานได้อย่างต่อเนื่อง อำนาจรัฐ, - รัฐสภาของสภาสูงสุดของคณะผู้บริหารสูงสุด - คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและในสาขา - คณะกรรมการบริหารของโซเวียต สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตประกอบด้วยสภาสหภาพและสภาสัญชาติเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเองสภาภูมิภาคเมืองและเขตต่าง ๆ ล้านคนและกลายเป็นหนึ่งที่ใหญ่ที่สุด ในโลก ภายใต้ Brezhnev สำนักเลขาธิการส่วนตัวของเขาได้รับขนาดมาก เน้นที่งานบุคลากรเพิ่มขึ้นโครงสร้างก่อนยุคก่อนครุสชอฟของพรรค Komsomol และองค์กรสหภาพแรงงานได้รับการฟื้นฟู คณะกรรมการระดับภูมิภาค, ภูมิภาคและระดับอำเภอได้รับการฟื้นฟูแทนที่จะเป็นอดีต สภาประดิษฐ์และเศรษฐกิจถูกยกเลิกและมีการจัดตั้งคณะกรรมการของรัฐขนาดใหญ่ (Goskomtsen, Gossnab, คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งรัฐ) ในปี 2520 รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ("เบรจเนฟ") ถูกนำมาใช้สร้างดังนี้: เรียกว่าสังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว .
ยุคเบรซเนฟ (1964–1985)
"ยุคทอง" ของการตั้งชื่อ
แม้ว่าผู้นำที่มาแทนที่ครุสชอฟจะมีความขัดแย้ง แต่พวกเขาก็รวมตัวกันเป็นฝ่ายหลัก จำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งและเพลิดเพลินไปกับตำแหน่งที่ได้รับอย่างใจเย็น ต่อมาในที่สุดพวกเขาก็เชื่อว่าการพยายามสร้างระบบใหม่นั้นอันตรายและลำบากมาก อย่าแตะต้องอะไรเลยจะดีกว่า ในช่วงเวลานี้เองที่การก่อตัวของกลไกระบบราชการขนาดยักษ์ของลัทธิสังคมนิยมได้เสร็จสิ้นลง และข้อบกพร่องพื้นฐานทั้งหมดได้ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน ค่อยๆ ยกเลิกมาตรการบางอย่างของครุสชอฟ ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจำกัดระบบการตั้งชื่อ และกระทรวงต่างๆ ได้รับการฟื้นฟู
ชีวิตทางการเมืองตอนนี้สงบและเป็นความลับมากกว่าเมื่อก่อนมาก ด้วยการใช้ตำแหน่งเลขาธิการ (เลขาธิการ) แอล. ไอ. เบรจเนฟ ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นผู้นำ กลายเป็นผู้นำหลัก เป็นอีกครั้งที่ชัดเจนว่าภายใต้การปกครองของ CPSU ตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางคือสิ่งสำคัญ ด้วยความช่วยเหลือของเธอทำให้ทั้งสตาลินและครุสชอฟสามารถ "แย่งชิง" อำนาจจากเพื่อนร่วมงานที่โดดเด่นกว่าของพวกเขาได้
ในช่วงหลายปีแห่งการปกครองของเบรจเนฟ ตำแหน่งของชั้นการปกครองก็แข็งแกร่งขึ้น และความเป็นอยู่ของมันก็เพิ่มขึ้น Nomenklatura ยังคงเป็นวรรณะซึ่งมีทุกอย่างพิเศษ: อพาร์ทเมนต์, dachas, การเดินทางไปต่างประเทศ, โรงพยาบาล ฯลฯ เธอไม่ทราบถึงปัญหาการขาดแคลนเนื่องจากเธอซื้อสินค้าในร้านค้าพิเศษด้วย นั่นคือเหตุผลที่ผู้มีอำนาจสนใจราคาต่ำเป็นพิเศษ: ยิ่งการซื้อของให้พลเมืองธรรมดายากขึ้นเท่าไหร่ก็จะยิ่งเป็นรูเบิลของ nomenklatura
Nomenklatura ไม่ใช่ชั้นที่แยกจากผู้คนโดยสิ้นเชิง ค่อนข้างจะเป็นวงกลมที่มีศูนย์กลางร่วมกัน และยิ่งแต่ละวงใกล้ชิดกับประชากรมากเท่าไร โอกาสที่พวกเขามีก็จะน้อยลงเท่านั้น ดังนั้นจำนวนตำแหน่งและอาชีพที่เพิ่มขึ้นจึงกลายเป็นสิทธิพิเศษของ nomenklatura เช่นครูของสถาบันอุดมศึกษา และการป้องกันวิทยานิพนธ์ของผู้สมัครก็เริ่มมีกฎเกณฑ์ คำแนะนำ ทิศทางที่ซับซ้อน ซึ่งคล้ายกับเส้นทางอันเจ็บปวดของนักเรียนยุคกลางถึงระดับปริญญาโท
ชั้นบนของ nomenklatura เต็มไปด้วยผู้คนจากชั้นล่างน้อยลงเรื่อย ๆ ส่วนใหญ่ตำแหน่งเหล่านี้เปิดสำหรับญาติและเพื่อนของผู้นำระดับสูงเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเป็นเส้นทางของ Churbanov ลูกเขยของเบรจเนฟซึ่งจากเจ้าหน้าที่สามัญกลายเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ในทางกลับกัน คนที่ตกลงไปในวงกลมนั้นมีโอกาสน้อยที่จะถูกถอดออกจากวงกลมนั้น เหมือนกับที่เคยเป็น พวกเขาถูกย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง เนื่องจากความรักของศัพท์เฉพาะสำหรับ "สถานที่อบอุ่น" จำนวนเจ้าหน้าที่ในประเทศจึงเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนพนักงานทั้งหมด
ความสัมพันธ์ภายในระบบ Nomenklatura มีลักษณะเป็นทาสการติดสินบนและ "ของขวัญ" ต่างๆ ขับไล่ผู้มีความสามารถ ถูจุดบนผู้บังคับบัญชา แต่งตั้งเพียงคนเดียวในตำแหน่ง (และในบางโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่รัสเซียสาธารณรัฐขายโพสต์) ฯลฯ แม้จะขาดอำนาจอธิปไตยของผู้นำกฎหมายทั่วไปที่สูงกว่า คดีอื้อฉาวต่างๆ ที่ไม่สามารถปิดบังได้ก็มักปะทุออกมา เช่น “คดีใหญ่คาเวียร์” เมื่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงประมงทำผิดกฎหมาย ขายคาเวียร์สีดำในต่างประเทศ
ยุคเบรจเนฟเป็น "ยุคทอง" ของ nomenklatura อย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันสิ้นสุดลงทันทีที่การผลิตและการบริโภคหยุดนิ่งในที่สุด
เศรษฐกิจ: การปฏิรูปและความซบเซา
ยุคเบรจเนฟถูกเรียกว่า "ยุคซบเซา" ในเวลาต่อมา คำว่า "ภาวะชะงักงัน" มีต้นกำเนิดจากรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางถึงรัฐสภา XXVII ของ CPSU อ่านโดย M. S. Gorbachev ซึ่งระบุว่า "ปรากฏการณ์ซบเซาเริ่มปรากฏขึ้นในชีวิตของสังคม" ทั้งในด้านเศรษฐกิจและ ทรงกลมทางสังคม ส่วนใหญ่คำนี้หมายถึงช่วงเวลาตั้งแต่ L. I. เบรจเนฟเข้าสู่อำนาจ (กลางทศวรรษ 1960) จนถึงต้นเปเรสทรอยก้า (ครึ่งหลังของทศวรรษ 1980) ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใน ชีวิตทางการเมืองประเทศตลอดจนความมั่นคงทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพที่ค่อนข้างสูง (ตรงข้ามกับยุค 1920s-1950) อย่างไรก็ตาม "ความซบเซา" ไม่ได้เริ่มต้นในทันที ในทางตรงกันข้าม ในปี 1965 พวกเขาประกาศการปฏิรูปเศรษฐกิจภายใต้ครุสชอฟ สาระสำคัญของมันคือการให้องค์กรมีอิสระมากขึ้น บังคับให้พวกเขาต่อสู้เพื่อเพิ่มผลกำไรและผลกำไร เชื่อมโยงผลลัพธ์ของแรงงานและรายได้ (สำหรับสิ่งนี้ กำไรส่วนหนึ่งเหลือให้องค์กรจ่ายโบนัส ฯลฯ)
การปฏิรูปให้ผลลัพธ์บางอย่าง ฟื้นฟูเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของราคาซื้อมีผลดีต่อการเกษตร อย่างไรก็ตาม ลักษณะที่จำกัดของมันก็ปรากฏชัดในไม่ช้า การเปลี่ยนแปลงที่ลึกล้ำหมายถึงการอ่อนตัวของพลังของศัพท์เฉพาะซึ่งไม่ต้องการใช้ ดังนั้นทุกอย่างจึงค่อย ๆ กลับสู่ที่เดิม แผนตัวเลขรวมยังคงเป็นตัวเลขหลัก พันธกิจสาขายังคงรับผลกำไรทั้งหมดจากผู้ที่ทำงานได้ดีกว่าและแบ่งทุกอย่างตามที่เห็นสมควร
สาเหตุหลักของความล้มเหลวของการปฏิรูปคือแก่นแท้ของรูปแบบสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต (ซึ่งต่างจากยูโกสลาเวีย ฮังการี หรือจีน): การรวมทรัพยากรทั้งหมดไว้ตรงกลางอย่างเข้มงวด ระบบการกระจายขนาดมหึมา ในอำนาจคือเจ้าหน้าที่ที่เห็นจุดประสงค์ในการวางแผนเพื่อทุกคน แจกจ่ายและควบคุม และพวกเขาไม่ต้องการลดอำนาจของพวกเขา เหตุผลพื้นฐานสำหรับระบบนี้คืออำนาจครอบงำของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร ไม่สามารถทำให้ภาคนี้เป็นตลาดได้
ลูกค้าหลักและผู้บริโภคอาวุธคือรัฐเองซึ่งไม่มีเงินทุนสำหรับมัน องค์กรจำนวนมากในอุตสาหกรรมหนักและเบาผูกติดอยู่กับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ซึ่งทำงานเป็นความลับ จะไม่มีการพูดถึงการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองที่นี่ และเพื่อเป็นการบรรเทาภาระการใช้จ่ายทางทหาร รัฐได้ส่งสิ่งที่ดีที่สุดไปยังกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร จึงไม่ต้องการให้มีการขายวัตถุดิบ วัตถุดิบ พลังงาน การเคลื่อนย้ายคนงานที่มีคุณสมบัติบางอย่างโดยเสรี และหากไม่มีสิ่งนี้ เราจะพูดถึงตลาดประเภทใดได้บ้าง ดังนั้นสถานประกอบการทั้งหมดจึงผูกมัดอย่างแน่นแฟ้นโดยการควบคุมและวางแผนหน่วยงานซึ่งกันและกันโดยไม่มีโอกาสในการมองหาพันธมิตรด้วยตนเองเพื่อตัดสินใจว่าจะผลิตอะไรและมากน้อยเพียงใด
การผลิตนั้นด้อยกว่าความสะดวกในการวางแผนและควบคุมโดยเจ้าหน้าที่มากกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภคหรือส่วนต่างกำไร ตามที่นักวางแผนควรจะเติบโตอย่างต่อเนื่องยิ่งกว่านั้น "จากสิ่งที่ได้รับ" นั่นคือจากตัวชี้วัดของช่วงเวลาก่อนหน้า เป็นผลให้การผลิตทางทหารหรือของเสียส่วนใหญ่มักเติบโตขึ้น ค่าใช้จ่ายของการเติบโตดังกล่าวมีมากขึ้นเรื่อย ๆ เศรษฐกิจมีลักษณะ "แพง" มากขึ้นเรื่อย ๆ อันที่จริง การเติบโตก็เพื่อการเติบโต แต่ประเทศไม่สามารถให้เงินเขาได้อีกต่อไป เริ่มช้าลงจนเกือบเป็นศูนย์ อันที่จริง มี "ภาวะชะงักงัน" ในระบบเศรษฐกิจ และด้วยเหตุนี้จึงเกิดวิกฤตของระบบ กลับไปที่สาเหตุของความล้มเหลวของการปฏิรูป สมมติว่าโอกาสหลักที่จะละทิ้งมันคือรายได้จากน้ำมัน สหภาพโซเวียตได้พัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซอย่างแข็งขันในไซบีเรียและทางเหนือ (รวมถึงแร่ธาตุอื่นๆ ในพื้นที่กว้างใหญ่ของตะวันออก เหนือ คาซัคสถาน ฯลฯ) นับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 ราคาน้ำมันโลกได้เพิ่มขึ้นหลายครั้ง สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตมีการไหลเข้าของสกุลเงินจำนวนมาก การค้าต่างประเทศทั้งหมดได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ โดยสินค้าส่งออกที่สำคัญ ได้แก่ น้ำมัน ก๊าซ และวัตถุดิบอื่นๆ (รวมถึงอาวุธ) สินค้านำเข้าที่สำคัญ ได้แก่ เครื่องจักร อุปกรณ์ สินค้าสำหรับประชากร และอาหาร แน่นอน ค่าเงินถูกใช้ไปอย่างแข็งขันในการติดสินบนพรรคการเมืองและขบวนการต่างประเทศ การจารกรรมและข่าวกรอง การเดินทางไปต่างประเทศ ฯลฯ เป็นต้น ดังนั้น ความเป็นผู้นำจึงได้รับแหล่งที่มาอันทรงพลังของการรักษาระบบไว้ไม่เปลี่ยนแปลง การไหลของน้ำมันปิโตรดอลล่าได้ฝังการปฏิรูปเศรษฐกิจในที่สุด การนำเข้าเมล็ดพืช เนื้อสัตว์ ฯลฯ ทำให้สามารถรักษาระบบฟาร์มรวม-รัฐ-ฟาร์มที่ไม่ทำกำไรได้ ในขณะเดียวกัน แม้จะมีความพยายามและค่าใช้จ่ายมหาศาล ผลลัพธ์ใน เกษตรกรรมเลวร้ายยิ่งกว่าในอุตสาหกรรม
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STR) เริ่มต้นขึ้นในโลก ที่เกี่ยวข้องกับการนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ วัสดุเทียม ระบบอัตโนมัติ ฯลฯ เราไม่สามารถลดช่องว่างทางเทคโนโลยีกับตะวันตกได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด แข่งขันกับเขาเท่านั้นใน ทรงกลมทหารผ่านการใช้กำลังและการจารกรรมทางอุตสาหกรรมที่มากเกินไป การพูดคุยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "การรวมข้อดีของลัทธิสังคมนิยมเข้ากับความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" เน้นย้ำถึงความล้าหลังของเราเท่านั้น เมื่อวางแผน องค์กรต่างๆ ไม่มีแรงจูงใจสำหรับความก้าวหน้าทางเทคนิค นักประดิษฐ์เพียงแต่สร้างความรำคาญให้กับผู้นำเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ทีมงานของเบรจเนฟตัดสินใจว่าการส่งออกน้ำมันสามารถแก้ปัญหาการด้อยพัฒนาได้เช่นกัน ประเทศเริ่มเพิ่มการซื้ออุปกรณ์ที่ทันสมัยในต่างประเทศอย่างรวดเร็ว ในเวลาเพียง 4 ปีระหว่างปี 2515 ถึง 2519 การนำเข้าเทคโนโลยีตะวันตกเพิ่มขึ้น 4 (!) เท่า ดังนั้นรัฐบาลจึงสามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงานได้เล็กน้อย เพิ่มการผลิต และจัดระเบียบการผลิตสินค้าสมัยใหม่จำนวนมาก แต่ด้วยการทำเช่นนี้ เธอทำให้ผู้บริหารธุรกิจของเราเสียหายโดยสิ้นเชิง ลดระดับวิศวกรด้านเทคนิคที่ต่ำอยู่แล้ว และผลักดันนักออกแบบของเธอให้พังทลาย
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ประเทศได้หมดโอกาสในการเติบโตโดยการดึงดูดคนงานใหม่ พัฒนาแหล่งเงินทุนใหม่ และการสร้างวิสาหกิจ เมื่อราคาน้ำมันโลกดิ่งลงอย่างรวดเร็ว นี่หมายถึงวิกฤตของระบบสังคมนิยมทั้งระบบ เธอคุ้นเคยกับปิโตรดอลลาร์มากเกินไป
ช่วงเวลาตั้งแต่การขึ้นสู่อำนาจของเลโอนิด เบรจเนฟ (กลางทศวรรษ 1960) จนถึงต้นเปเรสทรอยกา (ครึ่งหลังของทศวรรษ 1980) มักมีลักษณะเฉพาะในการสื่อสารมวลชนว่าเป็น "ยุคแห่งความซบเซา"
คำว่า "ภาวะชะงักงัน" มีต้นกำเนิดจากรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางถึงรัฐสภา XXVII ของ CPSU (1986) ซึ่งจัดทำโดย Mikhail Gorbachev ซึ่งระบุว่า "ความซบเซาเริ่มปรากฏขึ้นในชีวิตของสังคม" ทั้งใน ทรงกลมทางเศรษฐกิจและสังคม
ด้วยการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำในปี 2507 การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต รัฐบาลได้พยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจขนาดใหญ่ เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2508 ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกา "ในการปรับปรุงการจัดการอุตสาหกรรม" และในวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2508 ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกา "ในการปรับปรุงการวางแผนและการเสริมสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการผลิตภาคอุตสาหกรรม" ผู้ริเริ่มหลักของการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องคือ Alexei Kosygin ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
สาระสำคัญของการปฏิรูปลดลงเหลือชุดของมาตรการที่มุ่งเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ เพิ่มความเป็นอิสระขององค์กรและองค์กร และปรับปรุงวิธีการวางแผนจากส่วนกลาง
การปฏิรูป Kosygin ในปี 1965 ก็อาศัยการเกษตรเช่นกัน กฎบัตรโดยประมาณของฟาร์มรวมของเดือนพฤศจิกายน 2512 ให้ฟาร์มส่วนรวมมีความเป็นอิสระอย่างมากและมีการแนะนำองค์ประกอบของการบัญชีต้นทุน กลุ่มเกษตรกรยังคงสิทธิในการดูแลรักษาแปลงย่อยส่วนบุคคล แปลงส่วนบุคคล และปศุสัตว์และสัตว์ปีก ในช่วงเวลานี้ มีการประกาศโครงการขนาดใหญ่สำหรับการฟื้นฟูและการสร้างคลองชลประทาน การรักษาเสถียรภาพของการใช้ประโยชน์จากดินแดนที่บริสุทธิ์ และแผนพิเศษสำหรับการฟื้นคืนดินแดนที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมในใจกลางรัสเซีย
การปฏิรูปเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานไม่ได้ส่งผลกระทบต่อระบบสังคมและการเมืองของสังคม และไม่ได้ตั้งคำถามถึงกลไกการเป็นผู้นำพรรค
ในปีหลังการปฏิรูปครั้งแรก (พ.ศ. 2509-2513) อัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติเฉลี่ยต่อปีเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 1.1% เมื่อเทียบกับช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และการเติบโตของผลผลิตทางการเกษตรรวมในปีเดียวกันเพิ่มขึ้นโดย 1.7%. ในช่วงเวลานี้ ผลิตภัณฑ์มวลรวมเพื่อสังคมเติบโตขึ้นมากกว่า 350% ประเทศผลิตผลิตภัณฑ์มากกว่าแผนห้าปีสี่ครั้งก่อนหน้านี้ถึง 4 เท่า ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น 485% และการเกษตร - 171%
ในปี 1968 การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin หยุดชะงัก และในไม่ช้าก็ล้มเหลวเนื่องจากขาดการปฏิรูปทางการเมือง ในปี พ.ศ. 2513-2514 ได้มีการหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปเศรษฐกิจครั้งใหม่ แนวคิดที่เสนอสามารถเริ่มดำเนินการได้ในปี 2515-2516 แต่ในปี 2516 ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นในตลาดโลกและการปฏิรูปเศรษฐกิจทั้งหมดถูกเลื่อนออกไป
ความพยายามในการฟื้นฟูเศรษฐกิจโซเวียตอีกครั้งเกิดขึ้นในปี 2522 จากนั้นการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ CPSU "ในการปรับปรุงการวางแผนและการเสริมสร้างผลกระทบของกลไกทางเศรษฐกิจในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและคุณภาพของงาน" ถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ ในช่วงทศวรรษ 1970 โครงสร้างเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ด้านหนึ่งพึ่งพารายได้จากน้ำมัน และเสบียงอาหาร สินค้าอุปโภคบริโภค และวิศวกรรมจากประเทศที่พัฒนาแล้ว
ในอุตสาหกรรมในปี 1970 การเน้นได้เปลี่ยนไปเป็นการพัฒนาและการพัฒนาคอมเพล็กซ์การผลิตในอาณาเขต (TPCs) อุตสาหกรรมพลังงานของสหภาพโซเวียตพัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็ว กำลังการผลิตใหม่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่เริ่มดำเนินการแล้ว มีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่หลายแห่ง ในช่วงแผนห้าปีที่สิบ การผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มขึ้น 3.6 เท่า
ระบบพลังงานแบบรวมศูนย์รวมน้ำตกของโรงไฟฟ้าพลังน้ำบน Dnieper, Volga, Kama, Angara และ Yenisei ในภาคพลังงาน เช่นเดียวกับในกลุ่มเชื้อเพลิงและวัตถุดิบ มีการวางเดิมพันบนเส้นทางการพัฒนาที่กว้างขวาง ส่วนแบ่งการส่งออกเชื้อเพลิงและวัตถุดิบจากสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นในปี 2503-2528 จาก 16.2% เป็น 54.4%
สถานการณ์ที่ยากลำบากได้เกิดขึ้นในการเกษตรซึ่งได้รับเงินอุดหนุนเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของการเกษตรลดลงอย่างต่อเนื่อง และรัฐบาลได้เพิ่มการนำเข้า ในปี 2522-2527 มีการนำเข้าอาหารประมาณ 40 ล้านตันเข้ามาในประเทศทุกปี
ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียตเริ่มแสดงแนวโน้มที่อัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด หากแผนห้าปีที่ 8 การเติบโตเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ 7.8% และในวันที่ 9 - 5.7% จากนั้นในวันที่ 10 จะลดลงเหลือ 4.3% และในวันที่ 11 อยู่ที่ประมาณ 3.6%
อย่างไรก็ตามการปฏิรูปในปี 2503-2513 มีผลกระทบเชิงบวกต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียต ในปี 1980 สหภาพโซเวียตครองอันดับหนึ่งในยุโรปและอันดับสองของโลกในด้านผลผลิตทางอุตสาหกรรมและการเกษตร หากในปี 1960 ปริมาณการผลิตทางอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตเมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาคือ 55% จากนั้นในปี 1980 ก็มากกว่า 80% แล้ว
ในแง่สังคม ตลอด 18 ปีของเบรจเนฟ รายได้ที่แท้จริงของประชากรเพิ่มขึ้นมากกว่า 1.5 เท่า ประชากรของรัสเซียเพิ่มขึ้น 12 ล้านคน ภายใต้เบรจเนฟ 1.6 พันล้านตารางเมตรถูกนำไปใช้งาน พื้นที่ใช้สอยเป็นเมตรขอบคุณ 162 ล้านคนได้รับที่อยู่อาศัยฟรี ในขณะเดียวกัน ค่าเช่าเฉลี่ยไม่เกิน 3% ของรายได้ครอบครัว ความสามารถในการจ่ายของที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และการศึกษาระดับอุดมศึกษาเป็นประวัติการณ์
จากการสำรวจความคิดเห็นของมูลนิธิความคิดเห็นสาธารณะที่จัดทำขึ้นในปี 2549 พบว่า 61% ของผู้ตอบแบบสำรวจมองว่าช่วงเวลาหลายปีที่การปกครองของเลโอนิด เบรจเนฟเป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับประเทศ และมีเพียง 17% เท่านั้นที่ไม่เอื้ออำนวย ในบรรดาผู้ที่มีอายุระหว่าง 36-54 ปี 75% ของผู้ตอบแบบสำรวจให้คะแนนเชิงบวกในยุคนั้น ในกลุ่มผู้สูงวัย - 74% (เชิงลบ - ตามลำดับ 14% และ 18%) แน่นอนว่า ผู้ตอบแบบสอบถามอายุน้อย (อายุต่ำกว่า 35 ปี) พบว่าการประเมินเวลาของเบรจเนฟยากกว่ามาก แต่พวกเขายังจำได้ว่าพวกเขามีความเจริญรุ่งเรืองมากกว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ (35% และ 20% ตามลำดับ)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยใช้ข้อมูลจากโอเพ่นซอร์ส
หนึ่งในความสงบสุขที่สุดสำหรับพลเมืองของสหภาพโซเวียตคือช่วงเวลาแห่งความซบเซา ภาวะชะงักงันในสหภาพโซเวียตนั้นมีลักษณะสั้น ๆ โดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนว่าเป็นช่วงเวลาที่ชีวิตทั้งหมดของรัฐอยู่ในสภาพที่มั่นคง ไม่มีวิกฤตเศรษฐกิจ ไม่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในประวัติศาสตร์ของรัฐช่วงเวลานี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นความมั่งคั่ง
เช่นเดียวกับช่วงเวลาอื่น ๆ ช่วงเวลานี้ไม่มีกรอบเวลาที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน นักวิทยาศาสตร์มักไม่เห็นด้วยกับกันและกัน โดยโต้เถียงกันเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของช่วงที่ชะงักงัน ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าความซบเซาเป็นช่วงที่กินเวลาประมาณ 20 ปี นับตั้งแต่เบรจเนฟขึ้นสู่อำนาจ (1964) และจนกระทั่งกอร์บาชอฟขึ้นสู่อำนาจ หรือค่อนข้างจะเป็นจุดเริ่มต้นของการดำเนินการตามนโยบายเปเรสทรอยก้าในปี 2529 กอร์บาชอฟเป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงความซบเซาในสหภาพโซเวียต เขาแสดงสั้น ๆ นี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าความซบเซาปรากฏขึ้นในการพัฒนาของรัฐและชีวิตสาธารณะ ดังนั้นเราจึงเป็นหนี้ชื่อที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของช่วงเวลานี้กับกอร์บาชอฟ
อย่าถือเอาช่วงเวลาที่ซบเซาเป็นปรากฏการณ์เชิงลบอย่างหมดจด ควรสังเกตว่าในเวลานี้สหภาพโซเวียตมาถึงจุดสูงสุด เมืองใหม่ถูกสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง ศักยภาพการผลิตขยายตัว และโครงการอวกาศยังคงดำเนินการต่อไป สหภาพโซเวียตเริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมระหว่างประเทศฟื้นฟูชื่อเสียงในฐานะพันธมิตรที่เพียงพอ ระดับความเป็นอยู่ที่ดีของชาวเมืองก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน ในช่วงเวลานี้ไม่มีเหตุการณ์สะเทือนขวัญทางเศรษฐกิจหรือการเมืองอย่างร้ายแรง ผู้คนเริ่มเชื่อในวันพรุ่งนี้ อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ระบุว่าเสถียรภาพดังกล่าวเกิดขึ้นจากต้นทุนน้ำมันที่สูงในตลาดต่างประเทศ อุปทาน "ทองคำสีดำ" ที่อุดมสมบูรณ์ในต่างประเทศทำให้สามารถเติมคลังของรัฐโดยไม่ต้องดำเนินการปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพและไม่ปรับปรุงศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ การเติบโตทางเศรษฐกิจหยุดลงและรัฐรู้สึกสงบเนื่องจากการส่งออกวัตถุดิบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนความสงบก่อนเกิดพายุ
เห็นได้ชัดว่าความเป็นผู้นำของประเทศรู้สึกถึงสัญญาณที่น่าตกใจทั้งในสังคมและการเมืองระหว่างประเทศ เพื่อคลี่คลายสถานการณ์ในรัฐและสร้างแรงกดดันต่อตลาดน้ำมัน การแทรกแซงทางทหารได้ดำเนินการในอัฟกานิสถาน สงครามที่ไม่ประสบความสำเร็จและไร้จุดหมาย ซึ่งโลกอารยะทั้งโลกยืนอยู่ข้างอำนาจอธิปไตยของรัฐ บ่อนทำลายรากฐานที่สั่นคลอนของรัฐในช่วงเปเรสทรอยกา
ช่วงชะงักงันของเบรจเนฟ
ช่วงเวลาของภาวะชะงักงัน (ยุคแห่งความซบเซา) เป็นช่วงเวลาในการพัฒนาของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีลักษณะเด่นคือความมั่นคงสัมพัทธ์ในทุกด้านของชีวิต การปราศจากความวุ่นวายทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ร้ายแรง และการเติบโตของสวัสดิการของประชาชน .
ยุคแห่งความซบเซามักจะเข้าใจว่าเป็นช่วงเวลาระหว่างการมาสู่อำนาจของ L.I. เบรจเนฟในกลางทศวรรษ 1960 และต้นเปเรสทรอยก้าในต้นทศวรรษ 1980 โดยเฉลี่ย เป็นไปได้ที่จะกำหนดปีของช่วงเวลาที่ซบเซาจาก 2507 ถึง 2529 ตามเงื่อนไข
แนวความคิดของช่วงเวลาแห่งความซบเซา
คำว่า "ความซบเซา" ถือกำเนิดขึ้นครั้งแรกใน รายงานการเมืองนางสาว. Gorbachev ในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 27 ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เมื่อเขากล่าวในสุนทรพจน์ของเขาว่าความซบเซาบางอย่างเริ่มปรากฏขึ้นในการพัฒนาของสหภาพโซเวียตและชีวิตของพลเมือง ตั้งแต่นั้นมา คำนี้ก็ได้ถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยนักการเมือง นักเศรษฐศาสตร์ และนักประวัติศาสตร์
ควรสังเกตว่าคำนี้ไม่มีการตีความที่ชัดเจนเนื่องจากความซบเซาเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นปรากฏการณ์ทั้งด้านบวกและด้านลบ ในอีกด้านหนึ่ง ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าวว่าสหภาพโซเวียตมีการพัฒนาสูงสุด - มีการสร้างเมืองขนาดใหญ่และขนาดเล็กจำนวนมาก อุตสาหกรรมการทหารกำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน สหภาพโซเวียตเริ่มสำรวจอวกาศและ มาเป็นผู้นำในด้านนี้ ประเทศยังประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านกีฬา ทรงกลมวัฒนธรรมและหลากหลายอุตสาหกรรม รวมทั้ง ทรงกลมทางสังคม- ระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีความมั่นใจใน พรุ่งนี้. ความเสถียรเป็นคำศัพท์หลักที่อธิบายช่วงเวลานั้น
อย่างไรก็ตาม แนวความคิดของ "ความซบเซา" มีความหมายอื่น เศรษฐกิจของประเทศในช่วงเวลานี้หยุดการพัฒนาอย่างแท้จริง โดยเหตุบังเอิญที่โชคดีที่เรียกว่า "น้ำมันบูม" เกิดขึ้นและราคาทองคำสีดำเพิ่มขึ้นซึ่งทำให้ผู้นำของประเทศทำกำไรได้ง่ายๆจากการขายน้ำมัน ในเวลาเดียวกัน ตัวเศรษฐกิจเองก็ไม่ได้พัฒนาและจำเป็นต้องปฏิรูป อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความเจริญโดยทั่วไป สิ่งนี้จึงได้รับความสนใจน้อยกว่าที่จำเป็น ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงเรียกช่วงเวลาแห่งความซบเซา - "ความสงบก่อนพายุ"
ดังนั้นในอีกด้านหนึ่ง ในเวลานั้นสหภาพโซเวียตถึงรุ่งอรุณสูงสุด ทำให้ประชาชนมีความมั่นคงและกลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจของโลก และในทางกลับกัน ก็ไม่ได้วางรากฐานที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศใน อนาคต - ในช่วงระยะเวลาของเปเรสทรอยก้า
หลังจากการลาออกของครุสชอฟ L.I. ก็กลายเป็นผู้นำคนใหม่ของประเทศ เบรจเนฟซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตและเลขาธิการรองของคณะกรรมการกลาง
เพื่ออ้างถึงระยะเวลาของการปกครอง 18 ปีของเบรจเนฟ คำว่า " ความเมื่อยล้า", เช่น. เป็นช่วงเวลาแห่งการพัฒนาที่ช้าในทุกด้านของชีวิต สังคมโซเวียต.
"ความซบเซา" ในแวดวงเศรษฐกิจ
ในด้านเศรษฐกิจ "ภาวะชะงักงัน" ปรากฏให้เห็นจากการลดลงอย่างรวดเร็วของอัตราการเติบโตของการผลิต ผลิตภาพแรงงานลดลงอย่างต่อเนื่อง ความล่าช้าทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตที่อยู่เบื้องหลังประเทศพัฒนาแล้วของตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมไฮเทค เป็นที่ประจักษ์มากขึ้นเรื่อยๆ รายการสินค้าหายากมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง
เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้ผู้นำโซเวียตกับ 1965 เมืองดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจซึ่งริเริ่มโดยประธานคณะรัฐมนตรี A.N. โคซิจิน.
การปฏิรูปเริ่มต้นด้วยการยกเลิกสภาเศรษฐกิจและการฟื้นฟูกระทรวงอุตสาหกรรม โดยทั่วไปแล้ว ไม่ได้รุกล้ำเศรษฐกิจแบบสั่งการ แต่จัดให้มีกลไกสำหรับการควบคุมตนเองภายใน ความสนใจด้านวัตถุของผู้ผลิตในผลลัพธ์และคุณภาพของแรงงาน จำนวนตัวบ่งชี้บังคับที่ลดลงจากด้านบนลดลงส่วนแบ่งกำไรยังคงอยู่ที่การกำจัดขององค์กรประกาศการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง
หนี้ถูกตัดออกจากฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐ ราคาซื้อเพิ่มขึ้น และมีการคิดค่าธรรมเนียมสำหรับการขายสินค้าส่วนเกินให้กับรัฐ การดำเนินการตามโปรแกรมสำหรับการใช้เครื่องจักรที่ครอบคลุมของการผลิตทางการเกษตร การทำเคมีในดิน และการถมที่ดินได้เริ่มขึ้นแล้ว มีการจัดหลักสูตรเพื่อสร้างคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร
ความสำเร็จของการปฏิรูปมีอายุสั้น
สาเหตุของความล้มเหลวทั่วไปของการปฏิรูป:
- ความไม่เต็มใจของผู้นำพรรคที่จะทนกับความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นของกรรมการรัฐวิสาหกิจ
- ผลิตภาพแรงงานลดลงอย่างต่อเนื่อง
- ความจำเป็นในการดำเนินการแข่งขันด้านอาวุธต่อไป และด้วยเหตุนี้ ความจำเป็นในการพัฒนาลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรมหนัก
ทางการเห็นแนวทางหลักในการป้องกันการล่มสลายทางเศรษฐกิจในการบังคับให้ส่งแหล่งพลังงานไปยังตลาดตะวันตก ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตประกาศแนวทางสู่เศรษฐกิจที่เข้มงวดที่สุด - สโลแกนของ L.I. เบรจเนฟ "เศรษฐกิจต้องประหยัด!"
ในขณะที่คุณกลิ้ง เศรษฐกิจของรัฐสู่ความซบเซา เศรษฐกิจเงาที่เรียกว่าพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การประชุมเชิงปฏิบัติการใต้ดินต่างๆ ไปจนถึงอาชญากรรมแบบเบ็ดเสร็จ
ปรากฏการณ์วิกฤตในระบบเศรษฐกิจรุนแรงขึ้นจากการดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง นโยบายทางสังคมมุ่งเป้าไปที่การรักษามาตรฐานการครองชีพของประชากรอย่างน้อยก็ค่อนข้างสูง ในบริบทของผลผลิตแรงงานที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง การแก้ปัญหานี้ทำให้รัฐต้องลงทุนเงินมหาศาลในด้านสังคม ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 มันกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพที่สูงของประชากร การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคกลายเป็นทั้งหมด มีการแนะนำระบบบัตรสำหรับอาหารประเภทหลักและแม้กระทั่งสินค้าอุตสาหกรรม
"ความซบเซา" ในแวดวงการเมือง
ในแวดวงการเมือง ช่วงเวลาของ "ความซบเซา" กลายเป็น " วัยทอง” สำหรับชื่อรัฐของพรรคการเมือง (เจ้าหน้าที่ชั้นเอกสิทธิ์) ซึ่งภายใต้ครุสชอฟกลายเป็นหัวข้อทางการเมืองที่เป็นอิสระ อาชีพตำแหน่งของรัฐกลายเป็นตลอดชีวิต มีระบบความรับผิดชอบร่วมกันของเจ้าหน้าที่ คอรัปชั่นก็เฟื่องฟู "ความซบเซา" ในแวดวงการเมืองมีลักษณะอีกคำหนึ่ง - " นีโอ-สตาลิน". จากปรากฏการณ์นี้เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจการหยุดวิจารณ์ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของสตาลินและจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของเบรจเนฟเอง
วิกฤตการณ์ทางอุดมการณ์ในช่วงหลายปีของ "ความซบเซา" ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เพื่อชะลอการล่มสลายครั้งสุดท้ายของแนวคิดคอมมิวนิสต์ จึงมีการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับการมีอยู่ในประเทศของ " พัฒนาสังคมสังคมนิยมเป็นเวทีกลางในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ แนวคิดนี้รวมอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของประเทศ
วันที่ 7 ตุลาคม 1977 รัฐธรรมนูญฉบับที่สี่ของสหภาพโซเวียตได้รับการรับรองใน 60 ปี (“ รัฐธรรมนูญของสังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว") ข้อ 6 กำหนดตำแหน่งผู้นำของ กปปส. อย่างเป็นทางการในชีวิตของสังคม เป็นครั้งแรกที่พันธกรณีระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นบทบัญญัติหลักของพระราชบัญญัติเฮลซิงกิว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้รวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของประเทศ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติมากมายที่เขียนในรัฐธรรมนูญในท้ายที่สุด ยังคงอยู่ในกระดาษเท่านั้น
ผลลัพธ์หลักของการพัฒนาทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในปีเหล่านี้คือการอนุรักษ์ระบอบการเมืองและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการครอบงำของอุปกรณ์พรรคความเป็นผู้นำของกองทัพและ KGB ในชีวิตของสังคม
แม้จะมีการกดขี่ข่มเหงที่รุนแรง แม้กระทั่งในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 50-60 การเคลื่อนไหวของผู้เห็นต่าง (ผู้เห็นต่าง นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน) ถือกำเนิดขึ้น สิ่งพิมพ์ที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ของ "samizdat" - "Syntax", "Phoenix" ฯลฯ แวดวงและองค์กรเยาวชนปรากฏขึ้น ภายใต้กรอบของขบวนการผู้ไม่เห็นด้วย การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนในสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้น
เหตุผลในการเกิดขึ้นของขบวนการผู้ไม่เห็นด้วยในสหภาพโซเวียต:
- วิกฤตการณ์ทั่วไปของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ชาวโซเวียตเริ่มหมดศรัทธาในความเป็นไปได้ที่จะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์
- การปราบปรามขบวนการประชาธิปไตยของกองทัพโซเวียตในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออก. เหตุการณ์ในฮังการีและเชโกสโลวะเกีย (1968) สร้างความประทับใจอย่างมากต่อนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน
- ต่อมา การเติบโตของขบวนการสิทธิมนุษยชนได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการลงนาม การกระทำสุดท้ายการประชุมด้านความปลอดภัยและความร่วมมือในยุโรป (Helsinki, 1975) ดังนั้น ข้อตกลงระหว่างประเทศสหภาพโซเวียตให้คำมั่นว่าจะเคารพสิทธิมนุษยชนในอาณาเขตของตน แต่ละเมิดอย่างร้ายแรง กำลังสร้าง "กลุ่มเฮลซิงกิ" ด้านสิทธิมนุษยชน
หนึ่งในผู้นำขบวนการสิทธิมนุษยชนคือ A.D. ซาคารอฟ.
หลังการเสียชีวิตของ L.I. เบรจเนฟ ( 1982 ช.) เลขาธิการคณะกรรมการกลางของ กปปส. กลายเป็น ยู.วี. อันโดรปอฟ(อดีตหัวหน้า กศน.) เขาเสนอแนวคิดเรื่อง "การปรับปรุงสังคมนิยม" อย่างไรก็ตาม "การปรับปรุง" นี้ควรจะดำเนินการโดยวิธีการสั่งการอย่างหมดจดและแม้กระทั่งการปราบปราม โดยไม่ต้องมีการปรับโครงสร้างระบบใหม่ทั้งหมดอย่างจริงจัง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 1984 ยู.วี. อันโดรปอฟตายแล้ว ที่ของเขาถูกยึดไป เค.ยู. Chernenko- ผู้สูงอายุและร่างกายไม่แข็งแรง ไม่สามารถแปลงร่างได้
“ความซบเซา” ในแดนวิญญาณ
การพัฒนาวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณในช่วงหลายปีของ "ความซบเซา" เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมาก
ตั้งแต่กลางยุค 70 การปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐในการผลิตภาพยนตร์ การเขียนบท นวนิยายและบทละครเริ่มได้รับการแนะนำอย่างแข็งขัน ในกรณีของปาร์ตี้ ไม่เพียงแต่กำหนดจำนวนและหัวข้อของพวกเขาล่วงหน้าเท่านั้น วิธีการนี้นำไปสู่ความซบเซาในวัฒนธรรมศิลปะในไม่ช้า การควบคุมทางอุดมการณ์เหนือสื่อมวลชนและสถาบันทางวัฒนธรรมมีความเข้มแข็งมากขึ้น ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2517 นิทรรศการศิลปะร่วมสมัยที่จัดขึ้นบนถนนถูกทำลายในมอสโก ศิลปินถูกทุบตีและภาพวาดถูกรถปราบดินบดขยี้ (“ นิทรรศการรถปราบดิน") นิทรรศการ "Bulldozer" ถือเป็นจุดสิ้นสุดของ "การละลาย" ในทรงกลมแห่งจิตวิญญาณ การผลิตละคร (แม้แต่ละครคลาสสิก) ถูกผลิตขึ้นโดยได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการพิเศษเท่านั้น
"ม่านเหล็ก" ลงมาอีกครั้งพรากไป ชาวโซเวียตโอกาสในการอ่านหนังสือและชมภาพยนตร์จากนักเขียนชาวต่างประเทศจำนวนมาก
บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมซึ่งมีความคิดเห็นขัดกับแนวทางของพรรค พบว่าตนอยู่นอกสหภาพโซเวียตหรือขาดโอกาสในการทำงานอย่างเต็มที่ นักเขียน V. Aksenov, A. Solzhenitsyn, V. Maksimov, V. Nekrasov, V. Voinovich, กวี I. Brodsky, ผู้กำกับภาพยนตร์ A. Tarkovsky, ผู้กำกับละคร Yu. Lyubimov, นักเล่นเชลโล M. Rostropovich, นักร้องโอเปร่า G Vishnevskaya, กวีและ นักแสดง A. Galich
ตรงกันข้ามกับอุดมการณ์ของ "ความซบเซา" เป็นตัวแทนของร้อยแก้ว "หมู่บ้าน" (F. Abramov, V. Astafiev, Sh. Belov, V. Rasputin, B. Mozhaev, V. Shukshin) ซึ่งเปรียบเปรยผลที่ตามมา การรวบรวมที่สมบูรณ์เพื่อชะตากรรมของหมู่บ้านรัสเซีย B, Vasiliev, Yu. Trifonov เขียนเกี่ยวกับปัญหาศีลธรรมในสตาลินและปีต่อ ๆ มา กรรมการ G. Tovstonogov, A. Efros, M. Zakharov, O. Efremov, G. Volchek, T. Abuladze, A. German, A. Askoldov และอีกหลายคนซึ่งเป็นที่นิยมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเสนอมุมมองของตนเองเกี่ยวกับความหมายของชีวิต และบทบาทของนักปราชญ์ในเรื่องนั้น ๆ ผู้กำกับละครและภาพยนตร์
ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมในยุค 60-70 คือสิ่งที่เรียกว่า การปฏิวัติเทป". ผู้นำที่เป็นที่ยอมรับ ได้แก่ V. Vysotsky, A. Galich, Y. Kim, B. Okudzhava, M. Zhvanetsky
ทั้งหมดนี้เป็นพยานถึงการมีอยู่และการเผชิญหน้าของสองทิศทางในวัฒนธรรมของชาติ - ฝ่ายคุ้มครองอย่างเป็นทางการซึ่งดำเนินการตามระเบียบทางสังคมของเจ้าหน้าที่และฝ่ายประชาธิปไตยซึ่งเตรียมข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการฟื้นฟูสังคมทางจิตวิญญาณ
นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในปี 2508-2527
นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในยุค 60-80 มีการเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับชื่อของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต A.A. Gromyko ("ยุคของ Gromyko")
ลำดับความสำคัญอย่างหนึ่งของนโยบายต่างประเทศในยุคนี้คือการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกกับตะวันตกเป็นปกติ ในฤดูร้อนปี 2509 ประธานาธิบดีชาร์ลส์ เดอ โกล ประธานาธิบดีฝรั่งเศสเยือนมอสโกเป็นครั้งแรกตลอดช่วงหลังสงคราม เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในยุค 70 เป็นการเริ่มการประชุมสุดยอดโซเวียต-อเมริกันอีกครั้ง
เริ่มต้นด้วยการมาเยือนของ อาร์ นิกสัน ไปมอสโคว์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 และจนถึง พ.ศ. 2518 โลกก็อยู่ในบรรยากาศ détente. นโยบายของ détente ประกอบด้วยข้อตกลงทางเศรษฐกิจและสนธิสัญญาที่จะ จำกัด อาวุธนิวเคลียร์. วันที่ 26 พ.ค 1972 ลงนามในมอสโก สัญญาชั่วคราว, ชื่อ OSV-1ซึ่งจำกัดจำนวนอาวุธยุทโธปกรณ์ทั้งสองฝ่าย ที่ 1978 ได้ข้อสรุป OSV-2, ข้อตกลงยังได้ลงนามเพื่อ จำกัด ใต้ดิน การทดสอบนิวเคลียร์, เกี่ยวกับ การป้องกันขีปนาวุธ(สัญญาสำหรับ มือโปร – 1972 ช.)
ที่ 1975 จัดขึ้นที่เฮลซิงกิ การประชุมด้านความปลอดภัยและความร่วมมือในยุโรป (CSCE)ผู้นำของ 33 ประเทศในยุโรป สหรัฐอเมริกาในแคนาดา เอกสารที่ลงนามที่นั่นยืนยันหลักการพื้นฐานซึ่งควรสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่อจากนี้ไป
Detente สิ้นสุดลงหลังจากกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถาน ( 1979 ช.) ในการประท้วงต่อต้านการแทรกแซงกิจการของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน สหรัฐอเมริกา และรัฐตะวันตกอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่งคว่ำบาตร XXII การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในมอสโก (1980) ในการตอบสนองสหภาพโซเวียตและพันธมิตรได้คว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกลอสแองเจลิสปี 1984
ที่ 1983 ในปี 1990 มีการระเบิดอีกครั้งในกระบวนการเจรจา - เครื่องบินขับไล่ของโซเวียตยิงเครื่องบินโบอิ้ง 747 ของเกาหลีใต้ซึ่งละเมิดพรมแดนของน่านฟ้าสหภาพโซเวียตโดยไม่ทราบสาเหตุ หลังจากนั้น ประธานาธิบดีสหรัฐ เรแกน เรียกสหภาพโซเวียตว่า "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย"
สหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเหตุการณ์ในตะวันออกกลางโดยให้การสนับสนุนฝ่ายอาหรับอย่างเปิดเผย ในปีพ.ศ. 2510 สหภาพโซเวียตได้ยุติความสัมพันธ์ทางการฑูตกับอิสราเอล ซึ่งทำให้เกิด "สงครามหกวัน"
สหภาพโซเวียตไม่ง่ายที่จะพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศในค่ายสังคมนิยมโดยเฉพาะกับจีนการเผชิญหน้าซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งทางอาวุธบนเกาะ ดามันสกี้(มีนาคม 1969 เมืองแม่น้ำอัสสุรี)
ในความสัมพันธ์กับ ประเทศในยุโรปของค่ายสังคมนิยม ภารกิจหลักของสหภาพโซเวียตคือการกำจัดภัยคุกคามจากการล่มสลายของค่ายและรวมเข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิดในทางการเมืองการทหารและ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ. ในทิศทางของนโยบายต่างประเทศนี้สหภาพโซเวียตได้รับคำแนะนำจาก " หลักคำสอนของเบรจเนฟ"- หลักคำสอนเรื่องอำนาจอธิปไตยจำกัดสำหรับรัฐสังคมนิยม แท้จริงแล้วขึ้นอยู่กับสหภาพโซเวียต
ฤดูใบไม้ผลิ 1968 ขบวนการฝ่ายค้านที่ทรงพลังเกิดขึ้นในเชโกสโลวะเกียเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสังคมนิยม -“ ฤดูใบไม้ผลิปราก". ฝ่ายค้านได้รับการสนับสนุนจากส่วนหนึ่งของผู้นำพรรค (A. Dubcek) ในคืนวันที่ 20-21 สิงหาคม พ.ศ. 2511 กองทหารของห้าประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่เชโกสโลวะเกีย ฤดูใบไม้ผลิของกรุงปรากสิ้นสุดลงแล้ว
ความขัดแย้งครั้งต่อไปเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาในโปแลนด์ในปี 1980 ทำให้เกิดการนัดหยุดงานหลายครั้งซึ่งถึงจุดไคลแม็กซ์ในฤดูร้อนปี 1980 ที่กดานสค์ การต่อสู้นำโดยสหภาพการค้าอิสระ "สมานฉันท์" นำโดยแอล. วาเลซา เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2524 นายพล V. Jaruzelsky ได้แนะนำกฎอัยการศึกในประเทศ แม้จะ "ทำให้สถานการณ์ปกติ" ในโปแลนด์ วิกฤตของค่ายสังคมนิยมก็ชัดเจนขึ้น
สถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษา
"มหาวิทยาลัยโพลีเทคนิคแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก"
สถาบันโปรแกรมการศึกษานานาชาติ
ภาควิชาวิเทศสัมพันธ์
หลักสูตรการทำงาน
ในประวัติศาสตร์
หัวข้อ: ยุคของ "ความซบเซา" ในสหภาพโซเวียต
เสร็จสมบูรณ์โดยนักเรียน: Rozhina Yu.V.
หัวหน้า: ศาสตราจารย์ Pavlova O.K.
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2014
การแนะนำ
บทที่ 1
1 ปรากฏการณ์วิกฤตที่เพิ่มขึ้นในแวดวงเศรษฐกิจและสังคม
2 พรรคและองค์กรสาธารณะ
3 ชีวิตประจำวันของชาวโซเวียต
บทที่ 2 วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ และการศึกษาในช่วงปีแห่งการจัดวาง
1 การเคลื่อนไหวคัดค้าน
2 ความสำเร็จและปัญหาในการพัฒนาวิทยาศาสตร์
บทที่ 3 สถานีระหว่างประเทศของประเทศ
1 นโยบาย “กักขัง”
2 สหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยม
3 วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศในช่วงปลายทศวรรษ 70
บทสรุป
บรรณานุกรม
การแนะนำ
พ.ศ. 2507 ครุสชอฟกลายเป็นคนวิจารณ์ ความผิดพลาดหลักกิจกรรมของเขาประกอบด้วยความจริงที่ว่านโยบายการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการต่ออายุซึ่งวิพากษ์วิจารณ์บุคลิกภาพของสตาลินนั้นดำเนินการโดยระบบการบริหารงานสั่งการของสตาลินมาตรการที่นำมาใช้ทำให้รุนแรงขึ้นเท่านั้น ความผิดหวังเพิ่มขึ้นในสังคมและงานเลี้ยงด้วยผลของการปฏิรูปที่แปลกและไร้เหตุผลในบางครั้งของเขา ครุสชอฟต้องเผชิญกับรายการค่าใช้จ่ายมากมาย ผลจากการลงคะแนนเสียง เขาถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมดและเกษียณอายุ L.I. ได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าเลขาธิการคณะกรรมการกลาง เบรจเนฟ การกำจัดครุสชอฟไม่ได้ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ประชาชน ตรงกันข้าม หลายคนถอนหายใจด้วยความโล่งอก เบื่อหน่ายกับการปฏิรูปที่ไร้เหตุผล ทั้งประชากรและศัพท์เฉพาะที่เกี่ยวข้องความหวังในการเอาชนะความผิดพลาดด้วยการเปลี่ยนผู้นำ คาดหวังความสงบและความมั่นคง มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าด้วยการลาออกของครุสชอฟยุคของ "การละลาย" ก็สิ้นสุดลงเช่นกัน
คำว่า "ภาวะชะงักงัน" ถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกในรายงานทางการเมืองของสภาคองเกรส XXVII ของคณะกรรมการกลางของ CPSU M.S. Gorbachev ซึ่งระบุว่า "ความซบเซาเริ่มปรากฏในชีวิตของสังคม" ในเกือบทุกด้าน ส่วนใหญ่แล้วคำนี้หมายถึงช่วงเวลาตั้งแต่การมาถึงของ L.I. เบรจเนฟสู่อำนาจในช่วงกลางทศวรรษ 1960 และจนถึงกลางทศวรรษ 1980 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมในชีวิตทางการเมืองของประเทศตลอดจนความมั่นคงทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพที่ค่อนข้างสูง การจัดการแบบรวมศูนย์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว บทบาทของศูนย์กลางในสังคม และการจำกัดทางเศรษฐกิจของหน่วยงานของสาธารณรัฐและสภาท้องถิ่น การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์กับประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ นโยบาย "détente" ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มประเทศ NATO
จุดประสงค์ของงานคือการทำความเข้าใจว่าทำไมยุคเบรจเนฟจึงถูกเรียกว่า "ซบเซา" ถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสำหรับคนที่จับช่วงเวลานั้น ให้เวลาดูดีกว่าปัจจุบันในทางใดทางหนึ่ง
ภารกิจ: เพื่อวิเคราะห์วรรณกรรมในช่วงเวลาที่เราสนใจ เพื่อกำหนดรากเหง้าของปัญหาเหล่านั้นที่แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดในช่วงเวลานั้น บทความนี้วิเคราะห์วรรณกรรมของยุคหลังโซเวียตที่โดดเด่นซึ่งแสดงให้เห็นทัศนคติของประชาชนต่อยุคเบรจเนฟ 10-20 ปีต่อมาเมื่อไม่มีรัฐเช่นสหภาพโซเวียตอีกต่อไปและผู้คนเริ่มประเมินประวัติศาสตร์ในรูปแบบใหม่ ซึ่งทำให้สามารถพิจารณามุมมองต่าง ๆ ได้ว่า คำถามอื่น การเลือกหัวข้อนั้นเกิดจากทัศนคติที่น่าสนใจและคลุมเครือต่อยุคเบรจเนฟในสังคมก่อน แม้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะเกิดขึ้นไม่นานมานี้ตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับช่วงเวลานี้ ประวัติศาสตร์ชาติมีความคิดเห็นที่หลากหลาย น่าแปลกที่พลเมืองรัสเซียจำนวนมากมักคิดว่าช่วงเวลา "ซบเซา" ของเบรจเนฟเป็น "ยุคทอง" มากที่สุด ในเวลาเดียวกันหลายคนเรียกยุคเบรจเนฟว่า "เวลาแห่งโอกาสที่พลาดไป" ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของผู้คนในเวลานี้ที่มองเห็นต้นกำเนิดของปัญหาที่นำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเกือบจะในทันทีและสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย ซึ่งยากแก่การประเมินเป็นอย่างอื่นนอกจากวิกฤต ดังนั้น ความพยายามใดๆ ในการวิเคราะห์เวลาเบรจเนฟจึงเป็นที่สนใจและมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากการอภิปรายไม่คลี่คลายจนถึงทุกวันนี้
เศรษฐกิจซบเซาของสหภาพโซเวียตระหว่างประเทศ
บทที่ 1
1ปรากฏการณ์วิกฤตที่เพิ่มขึ้นในทรงกลมเศรษฐกิจและสังคม ขอบเขตของเศรษฐกิจในปี 2508 มีความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของศตวรรษที่ยี่สิบในสหภาพโซเวียต การปฏิรูปเศรษฐกิจจัดทำขึ้นในรัชสมัยของครุสชอฟ ดำเนินการโดยประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต A.N. Kosygin การปฏิรูปเปิดตัวตามการตัดสินใจของ Plenums ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ในปี 1965 March Plenum มุ่งเน้นไปที่กลไกของการจัดการด้านการเกษตร พวกเขาพยายามที่จะปฏิรูปโดยอาศัยความสนใจที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยของเกษตรกรส่วนรวมและคนงานในฟาร์มของรัฐในการเติบโตของการผลิต แผนการซื้อธัญพืชภาคบังคับซึ่งประกาศไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 10 ปี ถูกลดขนาดลง การซื้อเกินแผนจะต้องทำในราคาที่สูงขึ้น ข้อจำกัดในแปลงย่อยส่วนบุคคลที่แนะนำภายใต้ Khrushchev ถูกยกเลิก แต่ข้อจำกัดของกลไกการปฏิรูปบางอย่างในไม่ช้าก็ปรากฏชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประเมินปริมาณสินค้าเกษตรที่วางแผนไว้ต่ำกว่าความเป็นจริง ตรงกันข้ามกับการตัดสินใจของ plenum แผนได้รับการ "ปรับ" และแก้ไขอย่างสม่ำเสมอ การปฏิรูปเกิดขึ้นจากชุดของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ ขยายความเป็นอิสระของการเชื่อมโยงที่สนับสนุนตนเอง (องค์กรหรือองค์กร) และปรับปรุงการวางแผนจากส่วนกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาดว่า: “1) ลดจำนวนของตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้ แทนที่ผลผลิตรวมเป็นตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้หลักและประมาณการด้วยปริมาณการขาย 2) การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการบัญชีต้นทุนขององค์กรโดยรักษาส่วนแบ่งผลกำไรที่มากขึ้น ) การปรับโครงสร้างระบบการกำหนดราคาซึ่งแทนที่นโยบายการรักษาราคาขายส่งที่ต่ำด้วยนโยบายการกำหนดราคาในระดับที่รับรองการดำเนินงานของวิสาหกิจบนพื้นฐานการพึ่งพาตนเอง (ในปี 2509-2510 ราคาขายส่งได้รับการปฏิรูปในอุตสาหกรรม) ) การฟื้นฟูหลักการสาขา โครงสร้างองค์กรการจัดการอุตสาหกรรม” แนวคิดเริ่มต้นของการปฏิรูปคือความเป็นไปไม่ได้ในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดจากศูนย์กลางแห่งเดียว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจ แต่ถึงกระนั้น ก็ควรมีตัวชี้วัดห้าตัวที่ควรจะเป็นรองจากศูนย์ ซึ่งได้แก่ ปริมาณการขาย ระบบการตั้งชื่อหลัก เงินเดือน กำไรและผลกำไร และความสัมพันธ์กับงบประมาณ อย่างไรก็ตาม ภาระหน้าที่ในการบริหารงาน แม้จะเป็นเพียงตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจล้วนๆ ก็ควรได้รับการอนุรักษ์ไว้ ดังนั้น การปฏิรูปจึงเป็นแบบอนุรักษ์นิยม มีความคิดเฉื่อยอยู่บ้าง มันไม่ได้เปลี่ยนพื้นฐานของระบบการบริหารการบังคับบัญชาและมุ่งเป้าไปที่การจำกัดการใช้วิธีการบริหารที่เด่นๆ เท่านั้น โดยการรวมวิธีเหล่านี้เข้ากับคันโยกทางเศรษฐกิจบางส่วน การดำเนินการตามการปฏิรูปเป็นไปแบบอนุรักษ์นิยมมากขึ้น เครื่องมือการบริหารพบกับแนวคิดนี้ด้วยการต่อต้าน (โดยเฉพาะ N.V. Podgorny) เพราะเขาเห็นชัดเจนว่าเป็นการบุกรุกสิทธิและอำนาจของเขา นับตั้งแต่เริ่มแรก การปฏิรูปได้รับการตอบรับด้วยความเกลียดชัง ใช้วิธีการแบบเก่าในการควบคุมและวางแผนแบบย่อย ความแข็งแกร่งของการต่อต้านของอุปกรณ์ยังรวมถึงความจริงที่ว่ามันอาศัยการสนับสนุนจากผู้นำของพรรคและรัฐบาลรวมถึงหัวหน้าเลขาธิการของคณะกรรมการกลาง CPSU เอง ฉันคิดว่าการปฏิรูปตัวเองค่อนข้างก้าวหน้า แต่อย่างที่พวกเขาพูดผิดที่ผิดเวลา การปฏิรูปโดยคำนึงถึงการอนุรักษ์เครื่องมือการบริหารเงินให้กู้ยืมที่ไม่มีที่สิ้นสุดของสหภาพโซเวียตแก่ประเทศโลกที่สามเพื่อต่อสู้เพื่ออิทธิพลในโลกตลอดจนความเข้มงวดของนโยบายภายในประเทศภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ในเชโกสโลวะเกียในปี 2511 การปฏิรูปดังกล่าว ไม่เป็นไปตามที่ตั้งใจไว้แต่แรก แม้จะออกผลบ้างก็ตาม ช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2508 ถึง 2513 เรียกว่า "แผนห้าปีทอง" เพราะในฤดูใบไม้ร่วงปี 2510 ระบบใหม่วิสาหกิจทำงาน 5.5 พันแห่งซึ่งให้ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมหนึ่งในสามและได้รับ 45% ของผลกำไร ภายในเดือนเมษายน 2512 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็น 32,000 และปริมาณการผลิต - มากถึง 77% ตลอดระยะเวลาห้าปีที่ผ่านมา อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและทำลายสถิติเป็นประวัติการณ์ นอกจากนี้ยังมีกระบวนการเชิงลบในด้านสังคม สภาพที่อยู่อาศัยดีขึ้นเรื่อย ๆ ปัญหาด้านอาหาร การขนส่ง การรักษาพยาบาล และการศึกษาเริ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้น แต่แม้จะมีปรากฏการณ์เชิงลบทั้งหมดในเศรษฐกิจ แต่มาตรฐานการครองชีพในสหภาพโซเวียตก็เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆจนถึงกลางทศวรรษ 1970 และความมั่นคงสัมพัทธ์ก็เข้ามา เติบโต ค่าจ้างของคนงานประเภทหลัก จริงจัง แม้จะไม่เพียงพอ การลงทุนทางการเงินในด้านการแพทย์ การศึกษา กีฬา และนันทนาการ อุปทานอาหารและผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเบาของประชากรถึงขีดสูงสุดแล้ว มาตรฐานการครองชีพเริ่มลดลงตั้งแต่ต้นยุค 80 เท่านั้น มีเหตุผลหลายประการสำหรับสถานการณ์นี้ในความคิดของฉัน เหตุผลหลักที่ทำให้มาตรฐานการครองชีพสูงขึ้นโดยทั่วไปคือรายได้ของ Nomenklatura เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เงินเดือนของพวกเขาเพิ่มขึ้น สิทธิพิเศษส่วนตัวเพิ่มขึ้นอย่างมาก จากการเดินทางไปต่างประเทศด้วยเงินจำนวนมากไปจนถึงสินค้าฟุ่มเฟือย เช่น กระท่อมฤดูร้อน รถยนต์ อพาร์ตเมนต์ สิทธิพิเศษทางอุตสาหกรรมและร้านขายของชำ และแม้แต่ห้องอาหารแบบปิดพิเศษ สวัสดิการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของทางการยังทำให้มาตรฐานการครองชีพโดยรวมเพิ่มขึ้นด้วย เนื่องจากมีการระบุค่าเฉลี่ย ประการที่สอง ในยุค 70 และ 80 ขายหมดเกลี้ยง ทรัพยากรธรรมชาติประเทศต่างๆ เพื่อยกระดับหรือรักษามาตรฐานการครองชีพของประชากร วิกฤตพลังงานและการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและก๊าซในตลาดโลกทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพิ่มเติมสำหรับเรื่องนี้ ในยุค 70 เท่านั้น สหภาพโซเวียต "ได้รับ" ประมาณ 175 พันล้าน "petrodollars" อายุหกสิบเศษกลายเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ศักยภาพทางอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ที่ทรงพลังถูกสร้างขึ้นในประเทศ สังคมโซเวียตไม่เพียงแต่กลายเป็นอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเมืองและได้รับการศึกษาอีกด้วย สัดส่วนของประชากรที่ใช้ในการเกษตรลดลง ทศวรรษแรกของเบรจเนฟ (ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 ถึงกลางทศวรรษ 1970) มีการเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ แต่เป็นระบบในมาตรฐานการครองชีพของประชากร อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐโซเวียตเข้าสู่ช่วงที่ชะงักงัน วิกฤตการณ์ในสังคมก็เพิ่มขึ้น และมาตรฐานการครองชีพก็เริ่มลดลง การใช้จ่ายเพื่อสังคมค่อยๆ ลดน้อยลง ดังนั้นจึงจัดสรรรายได้ประชาชาติไม่เกิน 4% เพื่อการดูแลสุขภาพ ผลลัพธ์เกือบจะในทันที ในช่วงต้นทศวรรษ 60 ถึงต้นยุค 80 ด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นเกือบ 25% มีแนวโน้มที่อัตราการเกิดลดลงและอัตราการเสียชีวิตของประชากรเพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรของสหภาพโซเวียตในปีเหล่านี้เกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายของชาวเอเชียกลาง (คล้ายกับสถานการณ์ปัจจุบันมาก) โดยพฤตินัยในภูมิภาคส่วนใหญ่ของประเทศ ยกเว้นมอสโกและอื่นๆ เมืองใหญ่, "บัตร" สำหรับการซื้อสินค้าถูกนำมาใช้ 1970 ถึง 1985 กับ การเจริญเติบโตทั่วไปประชากรของประเทศจาก 240 เป็น 280 ล้านคนจำนวนคนงานในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้น 16.8 ล้านคนหรือมากถึง 60% ทำให้มั่นใจได้ถึงการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง แต่ด้วยเหตุนี้ ทรัพยากรมนุษย์ที่เป็นอิสระจึงหมดลงเกือบหมด ในแต่ละปี การเติบโตของทรัพยากรแรงงานในอุตสาหกรรมลดลง และคุณภาพของแรงงานลดลงอย่างต่อเนื่อง มีคนพูดแม้กระทั่งว่า: "พวกเขาแสร้งทำเป็นจ่ายเงิน เราแสร้งทำเป็นทำงาน" ซึ่งแสดงให้เห็นเป็นอย่างดีถึงสถานะของกิจการของคนงาน จำนวนปัญญาชนโซเวียตในปีเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในช่วงต้นทศวรรษ 80 ผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาเฉพาะทางระดับสูงและระดับมัธยมศึกษามีสัดส่วนประมาณ 33% ของประชากรในเมือง รวมเป็น 180 ล้านคน เป็นผลให้เกิดความไม่สมดุล - มีงานอิสระมากมาย มีบุคลากรจำนวนมากสำหรับตำแหน่งด้านเทคนิคและวิศวกรรม (เรายังสามารถเห็นแนวโน้มที่คล้ายกันได้ในขณะนี้) ในขณะเดียวกัน การไหลออกของผู้คนจำนวนมากจากพื้นที่ชนบททำให้เกิดการขาดแคลนบุคลากรในภาคเกษตร ซึ่งเลวร้ายลงแล้ว สภาพ. อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงเริ่มต้นขึ้นในแผนห้าปีที่ 9 (พ.ศ. 2514-2518) อัตราการเติบโตเป็นเวลา 15 ปี (พ.ศ. 2513-2528) ลดลงสู่ระดับความซบเซาทางเศรษฐกิจ (ความซบเซา) ความขัดแย้งที่ได้มาในรูปแบบก่อนวิกฤต สำหรับแผนห้าปีที่ 11 นั้นไม่ได้ปฏิบัติตามตัวชี้วัดหลักใดๆ ในประวัติศาสตร์ของรัฐการวางแผนห้าปี นี่เป็นกรณีแรกของความล้มเหลวทั่วไปของแผน เป็นผลให้ทั้งในปี 1980 และในปี 1985 สหภาพโซเวียตก็ไม่ขึ้นเหนือโลกทั้งในแง่ของผลผลิตต่อหัวหรือในแง่ของผลิตภาพแรงงาน ไม่มีการว่างงาน การศึกษาฟรีและการดูแลสุขภาพ เงินบำนาญที่ค้ำประกัน การใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และกีฬาระดับสูงของรัฐต้องใช้เงินจำนวนมหาศาล ซึ่งเศรษฐกิจที่กว้างขวางส่งไปอย่างยากลำบาก นอกจากนี้ การบำรุงรักษาอุปกรณ์ของรัฐที่บวม ซึ่งโดยหลักคือกองกำลังติดอาวุธนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง เงินทุนจำนวนมากถูกใช้ไปเพื่อรักษานโยบายระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต ความไม่แน่นอนของอารมณ์ในชนชั้นปกครองเป็นไปตามความคาดหวังที่ขัดแย้งกันของสังคมโซเวียตทั้งหมด คนโซเวียตส่วนใหญ่เชื่อว่าการพัฒนาของสหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จอย่างมากและฝันว่าความสำเร็จเหล่านี้จะทวีคูณ แต่ในขณะเดียวกัน เกือบทุกคนเข้าใจว่าราคาสำหรับความสำเร็จเหล่านี้คือการระดมกำลังขั้นสุดท้าย การยอมจำนนต่อเจตจำนงของรัฐอย่างไม่มีข้อสงสัย และความพร้อมอย่างไม่มีข้อตำหนิสำหรับความยากลำบากรุนแรง ในตอนต้นของยุค 80 80% ของครอบครัวมีห้องชุดแยกต่างหาก ในทางกลับกัน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การลงทุนในด้านสังคมลดลงอย่างรวดเร็ว ใหญ่มาก อุปทานเงิน,ไม่ได้รับการยืนยันจากสินค้าที่มีคุณภาพ ส่งผลให้สินค้าขาดแคลน ในขณะที่เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตซบเซา สิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจเงา" ทำให้ตัวเองรู้สึกชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ปรากฏการณ์นี้ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของโครงสร้างทางเศรษฐกิจทั้งหมดต่อชนชั้นปกครองและเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ตามแผน ทำให้สามารถจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์และรายได้ตามความต้องการของผู้บริโภค “เงาเศรษฐกิจ” รวมทั้งสองอย่าง ประเภทต่างๆห้ามอย่างเป็นทางการหรือ จำกัด บุคคลโดยเคร่งครัด กิจกรรมแรงงานและการโจรกรรมสินค้าขนาดใหญ่ การผลิตสินค้าที่ไม่ได้บันทึกบน รัฐวิสาหกิจด้วยการขายในภายหลังผ่านเครือข่ายการค้าของรัฐ การรายงานการฉ้อโกงต่างๆ ฯลฯ ดังนั้นในช่วงวิกฤตของระบบเศรษฐกิจและสังคมของสังคมนิยมแบบรัฐซึ่งตรงกันข้ามกับการก่อตัวของ "ชุมชนสังคมใหม่ - ประชาชนโซเวียต" ประกาศอย่างเป็นทางการในรัฐธรรมนูญปี 2520 มีกระบวนการกัดเซาะและความแปลกแยก โครงสร้างสังคมสังคมโซเวียตเพิ่มความแตกแยกทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างชนชั้นสูงของสังคมกับพลเมืองโซเวียตธรรมดาจำนวนมาก กลไกต่างๆ ได้ก่อตัวขึ้นซึ่งค่อยๆ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของสังคม "สังคมนิยมเผด็จการเดียว" ที่ "โดดเดี่ยว" 2 พรรคและองค์กรสาธารณะ น.ส. ซึ่งเข้ามามีอำนาจในพรรคและรัฐภายหลังการถอดถอน น.ส. ครุสชอฟและกลุ่มนักประกอบอาชีพที่รวมกันเป็นหนึ่งนำโดย L.I. เบรจเนฟพยายามที่จะรวมการอนุรักษ์ของชนชั้นสูงที่มีอำนาจสูงอายุเข้ากับการปรากฏตัวของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในวงกว้าง หลักคำสอนของการสร้าง "รัฐทั่วประเทศ" ที่นำเสนอโดยผู้นำคนใหม่ของประเทศนั้นตั้งอยู่บนหลักการของอุดมการณ์ของ "ช่วงเปลี่ยนผ่าน" สู่การสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนของ โครงสร้างทางสังคมทั้งหมด การลบขอบเขตและความแตกต่างระหว่างชนชั้นและชั้นของสังคม สันนิษฐานว่าในอนาคตบนพื้นฐานของการพัฒนาหลักการของ "สังคมนิยมประชาธิปไตย" ระบบ รัฐบาลควบคุมย่อมจะพัฒนาไปสู่ "การปกครองตนเองของประชาชน" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในความเป็นจริง วันครบรอบปีที่ยี่สิบของยุค "ความซบเซา" เมื่อผู้นำของประเทศสามารถกล่าวได้ว่าได้ทำลายระบบการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดในเตียง Procrustean ของ "รัฐสังคมนิยม" ที่ "แท้จริง" กลายเป็น "ทองใหม่" อายุ" ของชนชั้นปกครองในสหภาพโซเวียต ลักษณะเด่นของการพัฒนาโครงสร้างอำนาจบริหารในปี พ.ศ. 2508 - 2528 มีการบวมอย่างเข้มข้นของอุปกรณ์การบริหาร - ระบบราชการ: ทุก ๆ ปีกระทรวงและหน่วยงานกลางใหม่เกิดขึ้น หากในตอนต้นของปี 2508 มีกระทรวงสหภาพและสาธารณรัฐสหภาพ 29 แห่งในปี 2528 จำนวนหน่วยงานรัฐบาลกลางในสหภาพโซเวียตถึง 160 และประมาณ 18 ล้านคนทำงานในเครื่องมือการบริหารของรัฐในระดับต่าง ๆ ซึ่งเท่ากับ 1/ 7 ของประชากรที่ทำงานทั้งหมดของประเทศ การรักษาเสถียรภาพของสถาบันอำนาจและการควบคุมของรัฐ - การเมืองหลักในสหภาพโซเวียตซึ่งทำได้ในช่วงกลางทศวรรษ 1970 นั้นแสดงออกมาในการยอมรับรัฐธรรมนูญของ "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" ของสหภาพโซเวียตในปี 2520 จากมุมมองทางกฎหมายที่เป็นทางการบรรทัดฐานพื้นฐานหลายประการของระบอบประชาธิปไตยถูกรวมเข้าด้วยกันหลักการของระบบการปกครองตนเองของคนงานใน "รัฐทั่วประเทศ" ที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศ บทความที่หกของรัฐธรรมนูญปี 1977 ทำให้ตำแหน่งผูกขาดของ CPSU ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งระบุว่าพรรคเป็น "กำลังนำและชี้นำของสังคมโซเวียตซึ่งเป็นแก่นของ ระบบการเมือง". ดังนั้น ความชอบธรรมของอำนาจของระบบราชการของพรรคจึงได้รับการยืนยัน เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 สองวันหลังจากการเสียชีวิตของ L. I. Brezhnev คณะกรรมการกลางของพรรคได้แต่งตั้ง Yu. V. Andropov เลขาธิการคณะกรรมการกลาง เขาอายุ 68 ปี เป็นเวลาหลายปีที่เขาเป็นประธานของ KGB การไม่ยอมรับผู้ไม่เห็นด้วย การยึดมั่นในสไตล์เผด็จการ ชื่อเสียงในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่รู้แจ้ง ความสุภาพเรียบร้อยส่วนบุคคล - คุณสมบัติทั้งหมดนี้มีมากกว่าโอกาสที่ผู้เข้าแข่งขันคนอื่นๆ จะดำรงตำแหน่งประมุขแห่งรัฐ ในทางที่ดีที่สุด พวกเขายังบรรลุความคาดหวังของ "สามัญชน" ด้วย: เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศ ลดทอนสิทธิพิเศษ หยุดการติดสินบน และต่อสู้กับ "เศรษฐกิจเงา" ขั้นตอนแรกของ Andropov ไม่ได้หลอกลวงความคาดหวัง “แม้ว่าเราไม่สามารถลดทุกอย่างให้เป็นวินัยได้” เขากล่าวในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2525 "มันต้องเริ่มด้วย" ในเวลาเดียวกัน Andropov สั่งให้เตรียมมาตรการที่จริงจังในด้านเศรษฐกิจ ตั้งแต่ต้นปี 2526 เจ้าหน้าที่ KGB เริ่มระบุผู้ฝ่าฝืนวินัยแรงงาน การจู่โจมร้านค้า โรงภาพยนตร์ ห้องอาบน้ำ ฯลฯ ผู้ที่ควรจะไปทำงานในเวลานั้นถูกระบุตัวและถูกลงโทษ ในขณะเดียวกันก็มีการเปิดตัว "คดี" ที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับการทุจริตการต่อสู้กับรายได้ที่ยังไม่ถือเป็นรายได้และการเก็งกำไร การต่อสู้กับการละเมิดทางการค้าได้ดำเนินไปในวงกว้าง การรับรู้ถึงความขัดแย้งและความยากลำบากของ "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" วลีของ Andropov "เราไม่รู้จักสังคมที่เราอาศัยอยู่" เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการรู้จักตนเองเพิ่มเติมและการปฏิรูปสังคมโซเวียตที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม "การฟื้นคืนชีพของลัทธิคอมมิวนิสต์นิยม" นั้นมีอายุสั้น เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 Yu. V. Andropov ซึ่งป่วยด้วยโรคไตที่รักษาไม่หายได้เสียชีวิต มาตรการบางอย่างเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและวินัย และกิจกรรมอื่นๆ ได้ก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เห็นได้ชัดเจน ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2526 อยู่ที่ 4.2% (เทียบกับ 3.1% ในปี 2525) รายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น 3.1% การผลิตภาคอุตสาหกรรม - 4% การผลิตทางการเกษตร - 6% % Andropov ในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลางและประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตถูกแทนที่ด้วยเพื่อนร่วมงานเก่าแก่ของเบรจเนฟ K. U. Chernenko ซึ่งผู้คนเรียกประชดประชันว่า "โค้ช" ด้วยอักษรย่อและอักษรตัวแรกของนามสกุลของเขา ตอนนั้นเขาอายุ 73 ปีและมีอาการหอบหืดอย่างรุนแรง การมาถึงของ K. U. Chernenko สู่อำนาจกลายเป็นการปฏิเสธการปฏิรูปของ Andropov ในทันที การต่อสู้เพื่อวินัยถูกลดทอน ประเด็นคดีทุจริตถูกตัดขาด ตัวแทนของพรรคและชนชั้นสูงของรัฐอยู่เหนือความสงสัยอีกครั้ง ช่วงเวลาหนึ่ง ที่สำคัญที่สุดคือการสนทนา o โปรแกรมใหม่กปปส.และการอภิปรายเรื่อง "เวทีการพัฒนาสังคม" ซึ่งเสนอให้เรียกว่าไม่พัฒนา แต่เป็นการพัฒนาสังคมนิยม Chernenko เชื่อว่าด้วยวิธีนี้การทำงานจึงเริ่มต้นขึ้นโดยให้ "การเร่งความเร็วอันทรงพลังในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ" แต่เห็นได้ชัดว่า KU Chernenko เป็นบุคคลที่ผ่านไม่ได้เนื่องจากการเจ็บป่วยที่รุนแรงของเขา และในปี 1985 เขาเสียชีวิตโดยไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ภาวะชะงักงันในแวดวงการเมืองทำให้ศักดิ์ศรีของเครื่องมือในการบริหารลดลง มีส่วนทำให้ความเสื่อมทรามทางกฎหมาย อาชญากรรม และที่สำคัญที่สุดคือความไม่แยแสทางสังคมของประชากร 3 ชีวิตประจำวันของชาวโซเวียต ตามโพล ความคิดเห็นของประชาชนปีที่ผ่านมา (แน่นอนว่าไม่มีการสำรวจในสหภาพโซเวียต) ยุค 70 ลงไปในประวัติศาสตร์ของประเทศว่าเป็นช่วงเวลาที่เจริญรุ่งเรืองที่สุดในการพัฒนา การประเมินในเชิงบวกในช่วงเวลานั้น ผู้คนในรุ่นก่อน ๆ ทราบถึงความรู้สึกมั่นคงและโอกาสในชีวิตที่มีอยู่ในยุคนั้นโดยธรรมชาติ ผู้คนเริ่มแต่งกายและกินดีขึ้น การบริโภคผลิตภัณฑ์ขนมปังและมันฝรั่งลดลง เนื้อสัตว์ นม และผลไม้ค่อยๆ เพิ่มขึ้น การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคเติบโตขึ้นอย่างมาก ภายในปี 1980 ผู้คนมากกว่า 100 ล้านคนสามารถปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาได้ ประชากรส่วนใหญ่ยังคงอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง แต่จำนวนของพวกเขายังคงลดลงอย่างรวดเร็ว คุณภาพของการก่อสร้างโดยทั่วไปเมื่อเทียบกับอาคาร "กล่อง" ห้าชั้นปกติเริ่มเติบโตขึ้น อพาร์ทเมนต์อิสระที่แยกจากกันในที่สุดก็กลายเป็นบรรทัดฐานและสิ่งนี้นำไปสู่ความเป็นปัจเจกของชีวิตประจำวัน วงสังคมค่อยๆแคบลง ในวงแคบนี้ ผู้คนพูดในสิ่งที่พวกเขาคิด นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับปัญญาชน - ตอนนี้มีที่สำหรับรวบรวมและพูดคุยอย่างเป็นความลับ แม้แต่ใน "หัวข้อที่เป็นอันตราย" ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง ในห้องครัวส่วนกลางในสมัยของสตาลิน สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ ความสัมพันธ์เพื่อนบ้านที่เป็นมิตรค่อยๆ กลายเป็นเรื่องในอดีต ความแตกต่างในวิถีชีวิตเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนขึ้น แซงหน้าการเติบโตของความแตกต่างในวิถีชีวิต อาคารสูงระฟ้าตามแบบฉบับถูกจำลองทั่วประเทศ แต่ละเมืองมีเขตของตนเองที่มีบ้านเดียวกัน (พล็อตนี้เล่นในภาพยนตร์โดย E. Ryazanov "The Irony of Fate หรือ Enjoy Your Bath" ที่เผยแพร่ใน พ.ศ. 2518) ภายในปี 1985 90 ครอบครัวจากทั้งหมด 100 ครอบครัวมีโทรทัศน์ (ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ประมาณ 30 ครอบครัว) การดูทีวียามเย็นกลายเป็นกิจกรรมยามว่างที่ชื่นชอบ โทรทัศน์ของสหภาพโซเวียตดำเนินการศึกษาเชิงรุกและพยายามตอบสนองความต้องการของประชากรทุกกลุ่ม รายการเช่น "Cinema Travel Club", "Kinopanorama", "Obvious - Incredible", "International Panorama" มีผู้ชมนับล้าน พวกเขาทำขึ้นเพราะขาดข้อมูล รวมทั้งเกี่ยวกับโลกภายนอกสหภาพโซเวียต รายการข่าวรายวันหลัก "Vremya" ออกอากาศด้วยเสียงท่วงทำนองของ G. Sviridov "Time, forward!" คนทั้งประเทศชม "แสงสีฟ้า" - คอนเสิร์ตที่ศิลปินชื่อดังเข้าร่วมและอีกมากมาย ถ่ายทอดสดการแข่งขันระดับนานาชาติ สเกตลีลาและฮอกกี้ซึ่งนักกีฬาของเราประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นถูกคนทั้งประเทศจับตามอง ในฤดูร้อน ผู้คนจำนวนมากออกจากอพาร์ตเมนต์เพื่อเดินทางกลับประเทศ ในปี 1970 การกระจายจำนวนมากของแปลงสวนถูกมองว่าเป็นราคาที่ไม่แพงและ วิธีที่รวดเร็วปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน ในการแจกที่ดิน ทางการไม่เพียงแต่หวังว่าจะจัดให้มี “ตารางงานเพิ่มเติมที่สำคัญ” เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการพักผ่อนในรูปแบบที่ทุกคนเข้าถึงได้ คนสวน-คนสวนกลายเป็น รูปสัญลักษณ์ของเวลานั้นผลักนักเดินทางไกลออกไป ชานเมืองของเมืองใหญ่กำลังกลายเป็นสถานที่สำหรับการออกเดินทางจำนวนมากในช่วงสุดสัปดาห์ รถไฟชานเมืองที่แออัดยัดเยียด = สัญญาณเฉพาะของทศวรรษ 1970 ในเวลาเดียวกัน สำหรับจำนวนครอบครัวที่เพิ่มขึ้น รถยนต์ส่วนตัวกลายเป็นวิธีการขนส่งที่มีราคาจับต้องได้ จนถึงช่วงครึ่งหลังของปี 1960 รถยนต์ส่วนตัวเป็นของหายาก (ในปี 1967 มีรถยนต์ส่วนตัวเพียง 12 คันต่อพันครอบครัว) 4 จาก "ความซบเซา" ถึง "เปเรสทรอยก้า" กลางยุค 80 ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่ระบบใหม่ของความสัมพันธ์ทางสังคมในรัสเซียนั้นหายไปตลอดกาล ความเสื่อมของระบบที่เกิดขึ้นเองได้เปลี่ยนวิถีชีวิตทั้งหมดของสังคมโซเวียต: สิทธิของผู้จัดการและองค์กรถูกแจกจ่ายซ้ำ การแบ่งแผนกและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมทวีความรุนแรงขึ้น ลักษณะของความสัมพันธ์ในการผลิตภายในองค์กรเปลี่ยนไป วินัยแรงงานความไม่แยแสและไม่แยแสการโจรกรรมความโลภการไม่เคารพแรงงานส่วนตัวความอิจฉาริษยาของผู้มีรายได้มากขึ้น ทุกชั้นของสังคมโซเวียตได้รับความทุกข์ทรมานจากการขาดเสรีภาพ ประสบกับความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจ ปัญญาชนต้องการประชาธิปไตยที่แท้จริงและเสรีภาพส่วนบุคคล คนงานและพนักงานส่วนใหญ่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงด้วย องค์กรที่ดีที่สุดและค่าแรงที่เหมาะสม การกระจายความมั่งคั่งที่เป็นของประชาชนอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นในตอนต้นของยุค 80 ระบบเผด็จการของสหภาพโซเวียตจริง ๆ แล้วไม่ได้รับการสนับสนุนในสังคมและสิ้นสุดที่จะถูกต้องตามกฎหมาย การล่มสลายกลายเป็นเรื่องธรรมชาติและเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด กองกำลังที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงได้กำหนดทิศทางและลักษณะของการปฏิรูปอำนาจโซเวียต กองกำลังเหล่านี้เป็นนามเรียกขานของสหภาพโซเวียต ซึ่งถูกกดดันโดยอนุสัญญาคอมมิวนิสต์และการพึ่งพาความเป็นอยู่ที่ดีส่วนบุคคลในตำแหน่งทางการ เสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 แอล.ไอ. เบรจเนฟและการมาสู่อำนาจของนักการเมืองที่มีเหตุผลมากขึ้น Yu. V. Andropov ปลุกความหวังในสังคมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในชีวิตให้ดีขึ้น แต่ความพยายามของ Andropov ในการเพิ่มประสิทธิภาพให้กับระบบราชการโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง การเสริมสร้างความเข้มงวดและการควบคุม การต่อสู้กับความชั่วร้ายส่วนบุคคลไม่ได้นำประเทศออกจากวิกฤต ได้รับเลือกเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 Gorbachev ในตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ฟื้นความหวังของผู้คนอีกครั้งสำหรับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในชีวิตของสังคม สุนทรพจน์ที่มีพลังและมีแนวโน้มที่ดีของเลขาธิการคนใหม่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะเริ่มดำเนินการฟื้นฟูประเทศ ภายใต้เงื่อนไขของการครอบงำแบบผูกขาดในสังคมโดยฝ่ายหนึ่ง - CPSU การปรากฏตัวของเครื่องมือปราบปรามที่ทรงพลัง การเปลี่ยนแปลงไม่สามารถเริ่มต้น "จากด้านล่าง" ผู้คนกำลังรอการเปลี่ยนแปลง "จากเบื้องบน" และพร้อมที่จะสนับสนุนพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความพยายามทั้งหมดภายใต้ระบบเก่าในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจนั้นต้องพบกับความล้มเหลว บทที่ 2 วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ และการศึกษาในช่วงปีแห่งการจัดวาง 1 การเคลื่อนไหวคัดค้าน ภาวะชะงักงันที่ครอบงำสังคมนั้นมาพร้อมกับวิกฤตความไว้วางใจในหน่วยงาน การล่มสลายของอุดมคติที่จัดตั้งขึ้น และความเสื่อมทางศีลธรรม ยุค 50-60 เป็นแรงผลักดันให้เกิดการชำระจิตวิญญาณให้บริสุทธิ์ ทำลายการคิดแบบเหมารวมที่กำหนดไว้ ในช่วงที่ "ละลาย" สังคมได้รับการปรับโครงสร้างอย่างจริงจังในจิตสำนึกและอดีตเจ้าหน้าที่ก็ทรุดตัวลง อย่างไรก็ตาม การก่อตั้งบนพื้นฐานของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการปฏิรูปไม่ได้เกิดขึ้น เพราะการปฏิรูปหยุดลง และทางการก็เริ่มดำเนินนโยบายในการลดการเปิดเสรี การฟื้นฟูสมรรถภาพของ I.V. สตาลิน การประหัตประหารของ "ผู้ไม่เห็นด้วย" ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คนที่ก้าวหน้าในทางความคิด ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับระบบที่เข้มแข็งที่มีอยู่เดิมได้ และเข้าสู่การต่อต้านพรรคพวกของระบบบริหาร-คำสั่ง ดังนั้นการแตกแยกทางจิตวิญญาณอย่างลึกซึ้งในสังคมจึงเริ่มต้นขึ้น มีการต่อต้านอย่างชัดเจนต่ออำนาจ - ผู้ไม่เห็นด้วย ("ผู้ไม่เห็นด้วย") ความไม่ลงรอยกันพัฒนาในสภาพที่โอกาสในการปกป้องมุมมองของคนๆ หนึ่งอย่างเป็นทางการถูกปิดกั้นในทางปฏิบัติดังเช่นใน ประเทศประชาธิปไตยเพราะมันขัดกับอุดมการณ์ทางการ เจ้าหน้าที่รับรู้ว่าไม่เห็นด้วยเป็น ปรากฏการณ์อันตราย, "ทำให้โซเวียตเสียชื่อเสียง ระบบการเมือง” และบุคคลที่เกี่ยวข้องถูกดำเนินคดีตามมาตรา 70 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การก่อกวนและการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อบ่อนทำลายอำนาจของสหภาพโซเวียต) โดยให้การต่อต้านทางจิตวิญญาณต่ออำนาจสูงสุด อุดมการณ์อนุรักษ์นิยม ผู้คัดค้านยึดถือความคิดของตนเองและเป็นอิสระ ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 แรงกดดันทางอุดมการณ์ต่อชีวิตทางวัฒนธรรมทวีความรุนแรงขึ้น การกดขี่ข่มเหงผู้ที่ละเมิดขอบเขตที่ตั้งขึ้นโดยอุดมการณ์ได้รับสัดส่วนมหาศาลในการทำงานของพวกเขา ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 การพิจารณาคดีถูกจัดขึ้นโดย A. Sinyavsky และ Yu. Daniel กวี I. A. Brodsky ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอนาคต ถูกตัดสินให้ขับออกจาก "ปรสิต" ในปี 1970 A. I. Solzhenitsyn, V. P. Nekrasov, V. N. Voinovich, A. A. Tarkovsky, M. L. Rostropovich และคนอื่น ๆ ออกจากประเทศ โชคดีที่ชีวิตสร้างสรรค์ยังคงดำเนินต่อไป นักเขียน V. P. Astafiev (“ The Last Bow”, “ The Shepherd and the Shepherdess”), Yu. V. Trifonov (“ Another Life”, “ The House on the Embankment”, “ The Old Man”), V. G. Rasputin (“ Live และจำไว้”,“ ลาก่อน Matyora”), F. A. Abramov (tetralogy เกี่ยวกับ Pryaslins), V. M. Shukshin (“ ฉันมาเพื่อให้คุณมีอิสระ”), V. V. Bykov (“ Obelisk”, “ Sotnikov”) ผู้กำกับละคร G. A. Tovstonogov, O. N. Efremov, Yu. P. Lyubimov, A. V. Efros, A. A. Goncharov, ผู้กำกับภาพยนตร์ S. F. Bondarchuk, L. I. Gaidai, S. I. Rostotsky, E. A. Ryazanov, L. A. Kulidzhanov สร้างผลงานที่มีระดับศิลปะและศีลธรรมสูงสุด ในเวลาเดียวกัน ผู้ไม่เห็นด้วยได้กำหนดเป้าหมายหลักของการเคลื่อนไหวของพวกเขาว่าเป็น "การทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยโดยการพัฒนาความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยและทางวิทยาศาสตร์ในผู้คน การต่อต้านลัทธิสตาลิน 1.
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2523 ค.ศ. ถูกส่งไปลี้ภัยในกอร์กี ซาคารอฟ. มีจำนวนการจับกุมผู้หญิงที่ไม่เห็นด้วยเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในปี 1982 มีผู้หญิงมากกว่าหนึ่งร้อยคนในค่ายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานอุดมการณ์ ผู้ไม่เห็นด้วยหลายคนที่เคยรับโทษมาแล้ว 10-15 ปีได้รับโทษใหม่ ไม่ใช่คนที่สั้นที่สุด เป็นเรื่องยากมากสำหรับนักโทษที่จะหาทนายความที่เต็มใจจะปกป้องพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงฝึกการป้องกันตัว ในการพิจารณาคดีหลายครั้ง ผู้พิพากษา ซึ่งขัดต่อกฎหมายที่มีอยู่ ไม่ได้ให้สิทธิ์นักโทษ คำสุดท้ายอันเป็นผลมาจากการที่ผู้ไม่เห็นด้วยออก "samizdat" วิพากษ์วิจารณ์การพิจารณาคดี ขบวนการไม่เห็นด้วยหลังจากการจับกุมผู้นำหลัก ถูกตัดหัวและทำให้เป็นอัมพาต และหลังจากการอพยพของบุคคลสำคัญหลายคนที่ไม่เห็นด้วย ปัญญาชนที่มีความคิดสร้างสรรค์ก็ "เงียบ" ขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่การฉลองการล่มสลายของฝ่ายค้านกลับกลายเป็นว่ายังไม่ถึงเวลา ในช่วงครึ่งแรกของปี 1980 samizdat ยังคงปรากฏอยู่ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว รวมถึงการมีส่วนร่วมในสงครามในอัฟกานิสถานอย่างไร้สติอย่างต่อเนื่อง ไม่ได้ทำให้อ่อนลง แต่เพียงเสริมความแข็งแกร่งให้กับอารมณ์ฝ่ายค้านในสังคม ดังนั้น ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1980 แม้จะมีมาตรการปราบปรามอย่างเข้มข้น แต่ทางการก็ไม่สามารถรับมือกับฝ่ายค้านที่เป็นตัวแทนของขบวนการไม่เห็นด้วยและทำให้ประเทศกลับคืนสู่สภาพเดิมได้ นอกจากนี้, คนธรรมดาก็เริ่มเข้าใจแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงมีความจำเป็น 2.2 ความสำเร็จและปัญหาด้านวิทยาศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ การพัฒนาวิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 - 80 โดยทั่วไปไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความซบเซา เครือข่ายของสถาบันวิทยาศาสตร์และศูนย์วิจัยได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการระดมทุนของรัฐสำหรับโครงการวิจัยพื้นฐานที่เป็นเป้าหมาย ภารกิจของการทำให้เข้มข้นขึ้นถูกนำมาที่ด้านหน้า การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรม การประสานงานระดับภูมิภาคและระหว่างแผนก คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์. ด้วยจุดมุ่งหมายในการเปลี่ยนวิทยาศาสตร์ให้เป็นพลังการผลิตโดยตรงตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เริ่มมีการจัดตั้งสมาคมวิทยาศาสตร์และการผลิตขึ้น เช่น สมาคมเลนส์และเครื่องกลเลนินกราด สมาคมอุตสาหกรรมการทหารเพื่อการผลิตรุ่นล่าสุด อุปกรณ์ทางทหาร(NPO Energia) และอื่น ๆ โดยรวมแล้วในปี 2528 มีองค์กรพัฒนาเอกชน 250 แห่งปฏิบัติการในสหภาพโซเวียต สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือความสำเร็จของวิทยาศาสตร์โซเวียตใน "สาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและการทดลอง (อิเล็กทรอนิกส์ควอนตัมและเทคโนโลยีเลเซอร์) การค้นพบที่สำคัญในพื้นที่เหล่านี้เป็นของ A. M. Prokhorov, N. G. Basov, L. A. Artsimovich, I. M. Livshits , A. F. Andreev เป็นต้น ในสาขาเคมีและชีววิทยาที่หลากหลายได้รับความสำเร็จในวงกว้างความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตคือการถอดรหัสโครงสร้างของโปรตีนการได้มาซึ่งยีนเทียม (พันธุวิศวกรรม) ยาเลเซอร์ ผลของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอย่างใกล้ชิด เทคโนโลยีและเทคโนโลยีการป้องกันและอวกาศและเทคโนโลยีซึ่งในปี 1970 เป็นทิศทางหลักของนโยบายของรัฐในด้านวิทยาศาสตร์ โปรแกรมการวิจัย ตัวอย่างเช่นแนวคิดที่ผิดพลาดของการพัฒนาในประเทศ วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ซึ่งนำมาใช้เป็นพื้นฐานในช่วงต้นทศวรรษ 70 นำไปสู่งานในมือที่ร้ายแรงของสหภาพโซเวียตในสาขาความรู้และเทคโนโลยีที่มีการพัฒนาแบบไดนามิกที่สุดจากอำนาจอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลก และโปรแกรมอันตรายทางนิเวศวิทยาของการเปลี่ยนแปลงการไหลของแม่น้ำทางภาคเหนือใน เอเชียกลางทำให้เกิดการสูญเสียมหาศาล เงิน. ในกรณีที่มีการดำเนินการ ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะสำหรับทั้งโลก ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 วิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียต อันเนื่องมาจากวิกฤตที่ประจักษ์ชัดของระบบบริหาร-คำสั่ง เริ่มสูญเสียตำแหน่งผู้นำอย่างรวดเร็วแม้ในอุตสาหกรรมที่มันเคยเป็นผู้นำมาก่อน การสำแดงของสิ่งนี้คือการปรับระยะเวลาของการดำเนินการเป็นประจำ โปรแกรมวิทยาศาสตร์ซึ่งทำให้การดำเนินการวิจัยอวกาศที่สำคัญที่สุดของรัฐช้าลงทำให้การดำเนินการช้าลงเช่นเดียวกับการเปิดตัวกระสวยอวกาศ Buran ซึ่งเป็นอะนาล็อกของสหภาพโซเวียตของ American Shuttle วิกฤตการณ์ทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตที่ร้ายแรงยิ่งกว่านั้นในมนุษยศาสตร์ ในอีกด้านหนึ่งในสหภาพโซเวียตในยุค 70 การวิจัยมุมมองด้านเศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา การพยากรณ์ทางสังคมได้รับการพัฒนาที่สำคัญ โครงการขนาดใหญ่ได้รับการพัฒนาสำหรับการพัฒนาและการใช้งานของภาคส่วนเศรษฐกิจของประเทศโดยคำนึงถึงการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างกลมกลืนและ ศักยภาพการผลิตของภูมิภาคต่างๆ เพื่อปรับปรุงความซับซ้อนทางเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม ประวัติศาสตร์มีความก้าวหน้าอย่างมากในการศึกษาข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ต่างๆ ในอดีต แต่ในทางกลับกัน การพัฒนาเชิงทฤษฎีส่วนใหญ่ในด้านเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยายังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น และการพัฒนาการศึกษาด้านมนุษยธรรมกลับถูกระงับโดยอุดมการณ์ ซึ่งส่งผลเสียอย่างยิ่งต่อการศึกษาปัญหาของประวัติศาสตร์โซเวียต บทที่ 3 สถานีระหว่างประเทศของประเทศ 1 นโยบายของ "détente" ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1960 และ 1970 กิจกรรมของสหภาพโซเวียตในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ในแง่ของการสร้างโลก ความสามารถนิวเคลียร์ความเป็นผู้นำของประเทศได้พยายามบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิกฤตการณ์แคริบเบียนในปี 2505 ในปี 2512 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้อนุมัติข้อเสนอ สหภาพโซเวียตร่างสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายพันธุ์ อาวุธนิวเคลียร์. สนธิสัญญาห้ามมิให้ถ่ายโอนอาวุธนิวเคลียร์ไปยังรัฐที่ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือไปยังกลุ่มทหาร ความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับรัฐทุนนิยมที่พัฒนาแล้วมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก ในปีพ.ศ. 2509 ระหว่างการเยือนสหภาพโซเวียตของประธานาธิบดีชาร์ลส์ เดอ โกล ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ได้มีการลงนามข้อตกลงระหว่างโซเวียต-ฝรั่งเศส เกี่ยวกับความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจ ในการศึกษาและพัฒนาพื้นที่รอบนอกเพื่อจุดประสงค์อย่างสันติ ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและ FRG ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน ขยายความสัมพันธ์ทางการค้ากับอิตาลี มีการติดต่อกับสหรัฐอเมริกาในหลายพื้นที่ ข้อสรุปในปี 1972 ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาของข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัด อาวุธยุทธศาสตร์(SALT-1) เป็นจุดเริ่มต้นของนโยบาย "détente" ของความตึงเครียดระหว่างประเทศ องค์ประกอบหลักของกระบวนการ "détente" คือการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป ซึ่งจัดขึ้นในปี 2518 ที่เมืองเฮลซิงกิ ในการประชุม ผู้นำ 33 รัฐได้ลงนามในปฏิญญาหลักการความสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างประเทศ เอกสารดังกล่าวกล่าวถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามหลักการความเท่าเทียมอธิปไตยในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ การไม่แทรกแซงกิจการภายในของกันและกัน การระงับข้อพิพาทโดยสันติ และการเคารพสิทธิมนุษยชน ความขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนที่จัดตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการยอมรับ รัฐในยุโรป. กระบวนการ "คายประจุ" นั้นมีอายุสั้น เริ่มได้เร็วๆ นี้ เวทีใหม่การแข่งขันอาวุธในประเทศชั้นนำของโลก ซึ่งในปี พ.ศ. 2521 และ พ.ศ. 2525 การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยการลดอาวุธ ข้อเสนอบางส่วนของผู้แทนโซเวียตไปยังสหประชาชาติถูกนำมาพิจารณาเมื่อร่างเอกสารขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อจำกัดของการแข่งขันทางอาวุธ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่เป็นรูปธรรมในแนวทางการแก้ไขปัญหาในส่วนของประเทศตะวันออกและตะวันตกไม่ได้ทำให้พวกเขาบรรลุข้อตกลง 2 สหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยม ความเป็นผู้นำของประเทศนำโดย L. I. Brezhnev ให้ความสนใจอย่างมากกับความสัมพันธ์กับประเทศสังคมนิยม ในปี พ.ศ. 2514 ได้มีการนำโครงการบูรณาการเศรษฐกิจสังคมนิยมแบบครบวงจรมาใช้ ซึ่งรวมถึงการแบ่งงานระหว่างประเทศ การบรรจบกันของระบบเศรษฐกิจของรัฐ CMEA และการขยายตัวของการค้าระหว่างประเทศสังคมนิยม Diktat โดยสหภาพโซเวียต การกำหนดผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตต่อพันธมิตรในองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (WTO) ทำให้เกิดความไม่พอใจมากขึ้นในประเทศยุโรปตะวันออก การรวมตัวทางเศรษฐกิจมีผลกระทบในทางลบต่อโครงสร้างเศรษฐกิจ ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด "หลักคำสอนของเบรจเนฟ" ถูกเรียกว่านโยบาย "อธิปไตยจำกัด" ซึ่งนำโดยผู้นำโซเวียตซึ่งเกี่ยวข้องกับรัฐสังคมนิยม ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของ "หลักคำสอน" นี้คือการแทรกแซงของสหภาพโซเวียตในกิจการภายในของเชโกสโลวะเกีย ในปี 1968 ผู้นำเชโกสโลวาเกียได้พยายามทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตย แนะนำระบบเศรษฐกิจแบบตลาด และกำหนดนโยบายต่างประเทศให้กับประเทศตะวันตก กิจกรรมของผู้นำของเชโกสโลวะเกียถือเป็น "การต่อต้านการปฏิวัติ" ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 กองทัพของสหภาพโซเวียต บัลแกเรีย ฮังการี GDR และโปแลนด์ ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเชโกสโลวะเกีย ผู้นำคนใหม่ของเชโกสโลวะเกียให้คำมั่นว่าจะไม่อนุญาตให้ "แสดงท่าทีต่อต้านสังคมนิยม" ในอนาคต ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและจีนยังคงตึงเครียด: “มันเป็นช่วงที่เหตุการณ์ในเชโกสโลวักเลวร้ายที่สุดที่ จุดสูงสุดวิกฤตความสัมพันธ์โซเวียต-จีน เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงข้อพิพาทด้านอุดมการณ์และการเมืองอีกต่อไป โชคไม่ดี แม้กระทั่งการปะทะทางทหาร แม้กระทั่งตอนนี้ หนึ่งในสามของศตวรรษต่อมา การจดจำสิ่งนี้เป็นเรื่องยากและขมขื่น ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2512 บนเกาะ Damansky ที่รกร้างการปะทะกันระหว่างเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้เริ่มขึ้นการปะทะกันเกิดขึ้นและเหยื่อรายแรกก็ปรากฏตัวขึ้นทั้งสองด้าน ของเราตอบโต้ด้วยปืนใหญ่และจรวดหนัก โชคดีที่ความขัดแย้งไม่ได้เติบโตจนเลวร้ายที่สุด แต่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและแม้กระทั่งประชาชนก็ถูกบดบังมาเป็นเวลานาน - เลือดที่ไหลออกมาทำให้เกิดความเจ็บปวดที่จางหายไปช้ามาก .... " 3 วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศในช่วงปลายทศวรรษ 70 ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตมีความสัมพันธ์ทางการทูตกับกว่า 130 รัฐ เกือบครึ่งหนึ่งเป็นประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และเทคนิคที่สำคัญแก่พวกเขา โดยให้เงินกู้เป็นจำนวนมาก เงินก้อนใหญ่ที่ไม่ค่อยได้กลับมา ด้วยการเงินและ การสนับสนุนทางเทคนิคจากสหภาพโซเวียตสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมและการเกษตรถูกสร้างขึ้นในรัฐ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแอฟริกา เกี่ยวกับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับประเทศต่างๆ ของโลกในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 70-80 อิทธิพลเชิงลบให้กองทหารโซเวียตเข้าอัฟกานิสถาน ในปี 1978 พรรคประชาธิปัตย์ของประชาชนเข้าสู่อำนาจในอัฟกานิสถานอันเป็นผลมาจากการทำรัฐประหาร ความเป็นผู้นำของ PDPA หันไปหารัฐบาลโซเวียตโดยขอให้ให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ขบวนการปฏิวัติ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 กองทหารโซเวียตถูกส่งไปยังอัฟกานิสถาน จากการประมาณการคร่าวๆ การสูญเสียสหภาพโซเวียตในสงครามครั้งนี้มีจำนวน 4196 คน (เสียชีวิต) และ 8360 คน (ได้รับบาดเจ็บ) ชุมชนโลกได้ประเมินการกระทำของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานในเชิงลบอย่างรุนแรง การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตใน สงครามอัฟกานิสถานนำไปสู่การล่มสลายของอำนาจของเขาในเวทีระหว่างประเทศ ตัวชี้วัดประการหนึ่งคือการที่วุฒิสภาสหรัฐปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญาที่ลงนามกับสหภาพโซเวียตในการจำกัดการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ (SALT-2) เพิ่มเติม บทสรุป ไม่สามารถประเมิน "ช่วงเวลาแห่งความซบเซา" ได้อย่างชัดเจน เหมือนกับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์อื่นๆ คงจะผิดหากจะประเมินเพียงด้านเดียว โดยเห็นเพียง "แสงสว่าง" หรือ "ความมืด" เท่านั้น ยิ่งกว่านั้น แนวความคิดเหล่านี้มักจะกลายเป็นอัตนัยและสัมพันธ์กัน ดังนั้น ฉันจะพยายามสรุปงานของฉัน และอาจชี้ให้เห็นสิ่งที่อาจพลาดไป ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 สถานะของเศรษฐกิจโซเวียต การเมือง และแม้แต่ชีวิตธรรมดาสามารถประเมินได้ว่าเป็น "วิกฤตเชิงระบบ" - คำตัดสินดังกล่าวได้รับจากยุคเบรจเนฟ นอกจากนี้ วิกฤตครั้งนี้ยังเชื่อมโยงกับอุดมการณ์และ ประเด็นทางการเมืองที่เกิดขึ้นในสังคมและรัฐ ปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะนั้นคือ 1. การเสียรูปของการวางแผนการผลิต แผนของกระทรวงและแผนกต่างๆ ไม่ได้คำนึงถึงงานทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของชาติ ลักษณะเฉพาะของภูมิภาคซึ่งมักแสวงหาผลประโยชน์ของแผนกเท่านั้น มีความไม่สมดุล ซึ่งนำไปสู่ความไม่มั่นคงในเศรษฐกิจของประเทศ 2. ไม่มีการจัดการตนเองในการผลิตซึ่งเป็นอุปสรรคต่อกิจกรรมและการทำงานอย่างมีสติของคนงาน ประสิทธิภาพแรงงานลดลง และตัวชี้วัดคุณภาพในอุตสาหกรรมแย่ลง ไม่มีความเป็นประชาธิปไตยในชีวิตของสังคม ความแปลกแยกระหว่างกันของสังคมและรัฐเพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด อุปกรณ์ปาร์ตี้เติบโตขึ้นเป็นสัดส่วนที่น่าทึ่ง และสิทธิพิเศษของสมาชิกแต่ละคนก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน บทบาทของระบบราชการของพรรคเพิ่มขึ้น ในยุคแห่งความซบเซา มนุษย์โซเวียตหันมาศึกษา เลี้ยงดู และแต่งตัว แต่ไม่แยแส ในช่วงที่ซบเซา ผู้คนสูญเสียลำดับความสำคัญของงานสร้างสรรค์ ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดของระบบปรากฏขึ้น ซึ่งชนชั้นปกครองยิ่งห่างไกลจากประชาชนมากขึ้นไปอีก คนที่จับได้คราวนี้เรียกว่าช่วงซบเซา แต่ในขณะเดียวกันก็มีความหลังอยู่ในเรื่องราวของพวกเขา - ราคาสินค้าต่ำ ยาและการศึกษาฟรี เป็นไปได้ที่จะไปที่โรงพยาบาลในทะเลดำโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย พวกเขาระบุว่าเวลานั้นมั่นคงและไม่มีความทุกข์ยาก ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง "ความซบเซา" ได้กลายเป็นทางตันทางสังคมและเศรษฐกิจที่สังคมได้เข้ามา การเปลี่ยนแปลงของจิตสำนึกในมวลชนที่ห่างไกลจากทิศทางเชิงบวกเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดในมรดกตกทอดจากระบบคำสั่งทางปกครอง ความไม่สอดคล้องกันของยุคเบรจเนฟก็ส่งผลต่อช่วงเวลาของ "เปเรสทรอยก้า" ด้วย การเปลี่ยนแปลงในยุค 80 และ 90 ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาสังคมการเมืองและเศรษฐกิจของสังคมโซเวียตทุกด้าน พวกเขาผ่านไปอย่างเป็นธรรมชาติ ขัดแย้ง และมีผลเสียร้ายแรงต่อประเทศของเราเป็นส่วนใหญ่ ในขณะนี้ ก็ยังเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะแก้ปัญหาที่เหลือจากช่วงเวลาที่แปลกประหลาดและคลุมเครือเหล่านั้น บรรณานุกรม เอกสารและเอกสาร: Andropov Yu.V. หมายเหตุของ KGB ภายใต้คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตถึงคณะกรรมการกลางของ CPSU เกี่ยวกับการแจกจ่าย "samizdat" ลงวันที่ 21 ธันวาคม 2513 Petukhov A.G.: ในคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายของอาชญากรรมในการเผยแพร่การประดิษฐ์เท็จโดยเจตนาทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของสหภาพโซเวียตและ ระเบียบสังคม. พ.ศ. 2516