การบูรณาการระดับโลก บูรณาการทางเศรษฐกิจ หลักการ ประเภท และรูปแบบของการรวมตัว
ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง
โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/
การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ มนุษยชาติ Durkheim
การบูรณาการระดับโลกในแนวคิด เงื่อนไข หมวดหมู่
แองเจลิน่า อี.เอ.
ปัญหาเร่งด่วนประการหนึ่งของการพัฒนาโลกสมัยใหม่คือปัญหาการดำรงอยู่แบบบูรณาการของมนุษยชาติ การบูรณาการทั่วโลกเป็นเงื่อนไขเพื่อความอยู่รอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในกรอบของเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนา ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการปฏิวัติข้อมูลและคอมพิวเตอร์ ในเรื่องนี้ จุดประสงค์ของการศึกษาของเราคือการระบุแนวคิดพื้นฐาน คำศัพท์ และหมวดหมู่พื้นฐานเบื้องต้นที่สะท้อนและกำหนดแก่นแท้ของกระบวนการบูรณาการทั่วโลก
วัตถุประสงค์ของงานนี้คือการให้แหล่งหลักที่สำคัญที่สุดในประเทศและต่างประเทศ (ถ้าเป็นไปได้) ซึ่งแสดงปริมาณ เนื้อหา ประเภทและฟังก์ชันการทำงานของปรากฏการณ์การรวมกลุ่มอย่างเต็มที่ที่สุด
แม้ว่าโลกสมัยใหม่จะเกือบทั้งศตวรรษที่ XX ถูกแบ่งออกเป็นสองระบบของโลก - ทุนนิยมและสังคมนิยม แต่ไม่มีระบบใดในโลกที่ปฏิเสธหลักฐานของกระบวนการบูรณาการ จากการทำงานในแหล่งข้อมูลเบื้องต้น เราได้รู้จักกับชื่อต่างๆ ทั้งนักปรัชญาในประเทศและต่างประเทศ นักสังคมวิทยา นักเศรษฐศาสตร์ นักรัฐศาสตร์ นักวัฒนธรรม ฯลฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยรายใหญ่ที่สุดของปัญหานี้ ได้แก่ I. Savelyeva, Y. Shchepansky, V. Abrosimov, O. Maltseva, E. Semyonov, A. Kovalev, JI เซดอฟ ในยุค 50 ศตวรรษที่ 20 ในสหภาพโซเวียตมีการศึกษาผลงานของ T. Parsons และ N. Smelser ในยุค 60s. ศึกษาผลงานของ T. Parsons, A. Egtzioni, P. Lazarsfeld, M. Rosenberg ในยุค 70s 90s ผลงานของ L. Werner, J. Gruzek, X. Lytton, M. Feldstrain, F. Heffernan, K. Barbadt, D. Hale และคนอื่น ๆ ได้รับการศึกษาอย่างแข็งขัน สถาบันการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ทั้งในและต่างประเทศดำเนินการวิจัยอย่างจริงจังจัดการประชุมระดับนานาชาติเรื่อง ประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์หลักของปรากฏการณ์การบูรณาการในสิ่งพิมพ์สารานุกรม ตามงานของเราในการนำเสนอปริมาณและเนื้อหาของปรากฏการณ์การรวมที่สมบูรณ์ที่สุดเราส่งพวกเขาในต้นฉบับตามที่ควรจะเป็นใน "เครื่องหมายคำพูด" โดยไม่ต้องทิ้งคำสำคัญแม้แต่คำเดียว
สารานุกรมปรัชญาโดยย่อระบุว่า "การบูรณาการ (จากจำนวนเต็มภาษาละตินเป็นกระบวนการหรือการกระทำที่สมบูรณ์ สมบูรณ์ ไม่ถูกรบกวน) หรือการกระทำ ส่งผลให้เกิดความสมบูรณ์ ความสามัคคี การเชื่อมต่อ การฟื้นฟูความสามัคคี; ในปรัชญาของสเปนเซอร์หมายถึงการเปลี่ยนแปลงของรัฐที่กระจัดกระจายและมองไม่เห็นให้กลายเป็นสภาพที่กระจัดกระจายและมองเห็นได้ ซึ่งสัมพันธ์กับการชะลอตัวของการเคลื่อนไหวภายใน ในขณะที่การแตกสลายหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของรัฐที่กระจัดกระจายไปเป็นสภาวะกระจัดกระจายที่เกี่ยวข้องกับการเร่งความเร็วของการเคลื่อนไหว สเปนเซอร์ สารานุกรมนี้กล่าวว่า ใช้คำว่า "บูรณาการ" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งเทียบเท่ากับการรวมกลุ่ม พัฒนาการของระบบสุริยะ, ดาวเคราะห์, สิ่งมีชีวิต, ประเทศชาติ ประกอบด้วยการสลับกันของการบูรณาการและการสลายตัว ในทางจิตวิทยาของ E. Jensch การรวมเข้าด้วยกันหมายถึงการแพร่กระจายของลักษณะทางจิตวิญญาณของแต่ละบุคคลไปสู่ความสมบูรณ์ของชีวิตฝ่ายวิญญาณ ในคำสอนของ P Smend เกี่ยวกับรัฐ การบูรณาการเป็นที่เข้าใจว่าเป็นการต่ออายุตนเองอย่างต่อเนื่องของรัฐผ่านการแทรกซึมร่วมกันของกิจกรรมทุกประเภทที่มุ่งเป้าไปที่มัน
เราให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าสารานุกรมปรัชญากระชับนำเสนอแนวคิดของการบูรณาการกับภูมิหลังของการแตกสลายอื่น และ "สารานุกรมเชิงปรัชญา" ฉบับสมบูรณ์ก็พิจารณาแนวคิดเหล่านี้ควบคู่กันไป ในที่นี้เราอ่านว่า: “การบูรณาการและการแตกสลายเป็นสังคม (จากจำนวนเต็มภาษาละตินและภาษาฝรั่งเศส des... คำนำหน้าหมายถึงการปฏิเสธ การทำลายล้าง) แนวคิดที่ว่าในสังคมวิทยาชนชั้นนายทุนหมายถึงกระบวนการของการรวมปรากฏการณ์ทางสังคมเข้าเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและการแตกสลายของ ทั้งหมดเป็นองค์ประกอบ การประสานกลมกลืนและการรวมกลุ่มทางสังคมต่าง ๆ (การรวมกลุ่ม) การดูดซึมขององค์ประกอบทางวัฒนธรรมต่าง ๆ ในวัฒนธรรมที่เป็นเนื้อเดียวกัน (การรวมวัฒนธรรม) การปรองดองและความบังเอิญของบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่แตกต่างกัน (การบูรณาการทางศีลธรรม) เป็นต้น การสลายตัวเป็นกระบวนการของการสลายตัวและการสลายตัวของสังคมให้เป็นกลุ่มและกลุ่มที่ต่อสู้กันเป็นกลุ่มเป็นบุคคลที่แสวงหาเป้าหมายส่วนตัวมากกว่าเป้าหมายทางสังคม ฯลฯ สถานะของการรวมกลุ่มและการสลายตัวและการเปลี่ยนแปลงร่วมกันของรัฐเหล่านี้เป็นประเด็นหลักในกระบวนการพัฒนาสังคมตามหลักสังคมวิทยาของชนชั้นนายทุน
"พจนานุกรมคำภาษาต่างประเทศ" กล่าวว่า "อินทิกรัล (lat.) มีการเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออก, อินทิกรัล, โสด; แคลคูลัสอินทิกรัลเป็นส่วนหนึ่งของคณิตศาสตร์ชั้นสูง (แคลคูลัสอนันต์) ที่ศึกษาคุณสมบัติและวิธีการคำนวณอินทิกรัลและการประยุกต์ สมการเชิงปริพันธ์ที่เชื่อมฟังก์ชันที่ไม่รู้จักกับฟังก์ชันที่รู้จักโดยใช้อินทิกรัล ความร่วมมือเชิงบูรณาการเป็นระบบสหกรณ์แบบผสมผสานที่รวมกิจกรรมความร่วมมือทุกประเภท: ผู้บริโภค การค้า เกษตรกรรม การล่าสัตว์ ฯลฯ” .
ใน "พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต" มีการเขียนไว้ว่า: "การรวมภาษา กระบวนการ การย้อนกลับของความแตกต่างของภาษา ด้วยการบูรณาการของภาษา ชุมชนภาษาที่เคยใช้ภาษาต่าง ๆ (ภาษาถิ่น) เริ่มใช้ภาษาเดียว
พจนานุกรมฉบับเดียวกันยังระบุด้วยว่า: “การบูรณาการ (lat. การฟื้นฟูการรวม, การเติมเต็ม, จากจำนวนเต็ม), 1) แนวคิดที่หมายถึงสถานะของความเชื่อมโยงของส่วนต่าง ๆ ที่แตกต่างกันและหน้าที่ของระบบ, สิ่งมีชีวิตในภาพรวม, เช่นเดียวกับ a กระบวนการที่นำไปสู่สถานะดังกล่าว 2) กระบวนการสร้างสายสัมพันธ์และความเชื่อมโยงของวิทยาศาสตร์ เกิดขึ้นพร้อมกับกระบวนการสร้างความแตกต่าง
นอกจากนี้ ในพจนานุกรมจำนวนหนึ่ง ยังกล่าวถึงประเด็นของการบูรณาการอีกด้วย ดังนั้น “พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต”, “พจนานุกรมรัฐศาสตร์กระชับ” และอื่นๆ เขียนเกี่ยวกับการบูรณาการทางเศรษฐกิจ “สังคมวิทยาตะวันตกสมัยใหม่ พจนานุกรม" ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ "การบูรณาการทางสังคม" เช่นเดียวกับแนวคิดที่สะท้อนปรากฏการณ์ทางสังคมนี้
เราอ่านว่า "การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ" ใน "พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต" เป็นรูปแบบหนึ่งของการทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจเป็นสากลที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเป็นกระบวนการที่มีวัตถุประสงค์ในการเชื่อมโยงเศรษฐกิจของประเทศและการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจระหว่างรัฐที่มีการประสานงานกัน การสร้างการรวมกลุ่มทุนนิยมของสมาคมผูกขาดระหว่างรัฐ (EEC, EACT เป็นต้น) ของกลุ่มเศรษฐกิจแบบปิด เป็นรูปแบบใหม่ของการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจและการแบ่งแยกโลก มีลักษณะเฉพาะด้วยความขัดแย้งที่คมชัดระหว่างและภายในกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาค การรวมกลุ่มทางสังคมนิยมเป็นกระบวนการที่มีการควบคุมอย่างเป็นระบบในการกระชับการแบ่งแยกแรงงานสังคมนิยมระหว่างประเทศ การพัฒนาความร่วมมือทางอุตสาหกรรม วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิค การค้าที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเงิน และการเงินระหว่างประเทศสังคมนิยม มุ่งเป้าไปที่การก่อตัวของโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศที่มีประสิทธิภาพสูง การบรรจบกันอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการจัดระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ
นักวิจัยชาวโซเวียต I. Savelyeva ใน "สารานุกรมปรัชญา" เขียนต่อไปนี้บนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลต่างประเทศจำนวนหนึ่ง: "การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ (จากการรวมภาษาละติน - การเติมเต็ม) เป็นการบรรจบกันและการผสมผสานของเศรษฐกิจระดับชาติของหลายรัฐ ซึ่งเกิดขึ้นตามกฎบนพื้นฐานของความใกล้ชิดในภูมิภาคเนื่องจากความสนใจร่วมกันและมุ่งเป้าไปที่การสร้างสิ่งมีชีวิตทางเศรษฐกิจเดียว มันแสดงให้เห็นในการสร้างสมาคมเศรษฐกิจระหว่างรัฐต่างๆ กลุ่มภูมิภาคและอนุภูมิภาคตามหลักการของตลาดทั่วไป เขตการค้าเสรี ศุลกากรและสหภาพสกุลเงิน และมั่นใจได้โดยการดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจระหว่างรัฐที่มีการประสานงานกัน ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สมาคมบูรณาการได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสัมพันธ์ภายในเศรษฐกิจโลก โดยธรรมชาติและความลึกของกระบวนการบูรณาการ สามารถจำแนกประเภทหลักของการรวมกลุ่มดังต่อไปนี้: 1) เขตการค้าเสรี เมื่อประเทศที่เข้าร่วมจำกัดตนเองให้ยกเลิกอุปสรรคทางศุลกากรในการค้าร่วมกัน; 2) สหภาพศุลกากรเมื่อการเคลื่อนย้ายสินค้าและบริการโดยเสรีภายในกลุ่มเสริมภาษีศุลกากรเดียวที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่สาม 3) ตลาดร่วม เมื่ออุปสรรคระหว่างประเทศต่างๆ หมดไป ไม่เพียงแต่ในการค้าร่วมกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเคลื่อนย้ายแรงงานและทุนด้วย 4) สหภาพเศรษฐกิจซึ่งหมายถึงการดำเนินการโดยรัฐที่เข้าร่วมของนโยบายเศรษฐกิจเดียวการสร้างระบบการควบคุมระหว่างรัฐของกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม ในทางปฏิบัติ ขอบเขตระหว่างการรวมประเภทต่างๆ นั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจได้บรรลุวุฒิภาวะสูงสุดในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีเศรษฐกิจแบบตลาด ก่อนอื่น เราควรพูดถึงยุโรป ซึ่งในปี 1957 ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ได้ถูกสร้างขึ้น ภายในกรอบของสหภาพยุโรปที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของ EEC การบูรณาการจะดำเนินการในหลากหลายด้าน ทั้งด้านเศรษฐกิจและการเมือง สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยกิจกรรมของสถาบันการเงินและเศรษฐกิจทั่วยุโรป ทิศทางของธนาคารเพื่อการบูรณะและการพัฒนาแห่งยุโรป ข้อตกลงของมาสทริชต์ในปี 1991 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประสานงานนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการแนะนำสกุลเงินร่วมของยุโรป ถือเป็นพรมแดนใหม่สำหรับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของยุโรป กระบวนการของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจมีความเข้มข้นน้อยลงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก องค์กรที่มีอิทธิพลเช่นการประชุมระหว่างรัฐบาลว่าด้วยความร่วมมือเอเชียแปซิฟิก (APEC), สภาความร่วมมือทางเศรษฐกิจแปซิฟิก (PRESS), สภาเศรษฐกิจแห่งลุ่มน้ำแปซิฟิก (PEEC), สภาเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (APEC) และอื่น ๆ ได้ดำเนินการไปแล้ว สร้างขึ้นที่นี่ กระบวนการจัดตั้งเขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ควรสังเกตว่ารัฐเดียวกันอาจมีส่วนร่วมในสมาคมต่างๆ ในขณะนี้ มีสมาคมบูรณาการทางเศรษฐกิจหลายสิบแห่งในโลก ซึ่งหลายแห่งยังคงก่อตัวค่อนข้างไม่เป็นรูปเป็นร่าง สิ่งนี้ใช้กับกลุ่มภูมิภาคของประเทศกำลังพัฒนา ภูมิภาค การบูรณาการใน "โลกที่สาม" แตกต่างอย่างมากจากกระบวนการที่คล้ายคลึงกันในประเทศที่พัฒนาแล้ว ที่นี่ไม่มีปัจจัยพื้นฐานเช่นการสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างต่อเนื่องทั้งในระดับ บริษัท และวิสาหกิจและสิ่งมีชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ เป้าหมายหลักของการรวมกลุ่มดังกล่าวคือการเอาชนะการพัฒนากำลังผลิตและการปกป้องส่วนรวมในระดับต่ำ ในขณะที่การรวมกลุ่มของประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งได้กลายเป็นสัญญาณของยุคนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลไกการป้องกัน แต่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันสูงของเศรษฐกิจของประเทศชั้นนำ พื้นที่ที่ปิดจากอิทธิพลภายนอกนั้นมีส่วนทำให้เกิดความแปลกแยกที่สาม ประเทศโลกจากการพัฒนาเศรษฐกิจ ในสถานการณ์เช่นนี้ สมาชิกสหภาพระดับภูมิภาคที่พัฒนาแล้วมากที่สุดจะได้รับผลประโยชน์ ดังนั้นระดับความสนใจที่แตกต่างกันของประเทศที่เข้าร่วมจึงเป็นลักษณะเฉพาะของการบูรณาการใน "โลกที่สาม" สมาคมเศรษฐกิจประเภทนี้คือกลุ่มแอนเดียน สมาคมบูรณาการละตินอเมริกา สมาคมเอเชียใต้เพื่อความร่วมมือระดับภูมิภาค สหภาพศุลกากรและเศรษฐกิจแอฟริกากลาง ชุมชนเศรษฐกิจแอฟริกาตะวันตก ฯลฯ โดยทั่วไปแล้วประเทศโลกที่สามมีแนวโน้มที่จะปรับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของตนกับประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่าประเทศของตนเอง ในเวลาเดียวกัน ใน "โลกที่สาม" เอง มีชั้นของประเทศที่ค่อนข้างมั่งคั่งโดดเด่น ซึ่งรวมเข้ากับระบบเศรษฐกิจของผู้นำโลกได้สำเร็จ สมาคมทางเศรษฐกิจที่มีการทำงานที่มั่นคงเกิดขึ้นจากปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว เหล่านี้รวมถึงสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB) เป็นต้น นอกจากนี้ยังมีกลุ่มที่มุ่งสู่ "จุดศูนย์ถ่วง" ในภูมิภาคบางแห่ง - เขตเศรษฐกิจจีนใต้ "สามเหลี่ยมทองคำแห่งการเติบโต" . เขตเศรษฐกิจของประเทศแถบลุ่มน้ำทะเลญี่ปุ่น เขตเศรษฐกิจอินโดจีน เป็นต้น การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของประเทศต่าง ๆ ในค่ายสังคมนิยมบนพื้นฐานทางการเมืองและอุดมการณ์ซึ่งเป็นตัวอย่างคือสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) นั้นดำรงอยู่ตราบใดที่สหภาพโซเวียตยังคงเป็นรากฐาน การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจเป็นรูปแบบหนึ่งของการทำให้เป็นภูมิภาคและในขณะเดียวกันก็ทำให้เศรษฐกิจโลกเป็นสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เขียนบทความอาศัยการศึกษาในและต่างประเทศจำนวนมากเป็นแหล่งข้อมูลหลัก
ในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการอีกฉบับหนึ่ง เราอ่านว่า: “การบูรณาการทางสังคม (จากการเติมเต็ม Lat integratio) เป็นชุดของกระบวนการบนพื้นฐานที่องค์ประกอบปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันผสานเข้าเป็นชุมชนสังคม ทั้งระบบ ตลอดจนรูปแบบการบำรุงรักษาโดยกลุ่มสังคมของ ความมั่นคงและความสมดุลบางอย่างของสังคม ความสัมพันธ์; ความสามารถของระบบสังคมหรือส่วนต่างๆ ของระบบในการต่อต้านปัจจัยทำลายล้าง ในการสงวนรักษาตนเองเมื่อเผชิญกับความเครียด ความยากลำบาก และความขัดแย้งทั้งภายในและภายนอก แนวคิดเดียวกันนี้แสดงถึงปัญหาพิเศษของสังคมวิทยา ซึ่งศึกษาว่าองค์ประกอบต่าง ๆ ของสังคมถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างไร นั่นคือวิธีที่พวกมันถูกบูรณาการเข้าด้วยกัน. คำจำกัดความของการรวมกลุ่มทางสังคมไม่เป็นสากล เนื่องจากมักจะเป็นการทำซ้ำของการกำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่และการทำงานของระบบสังคมวัฒนธรรมโดยทั่วไป
ดังนั้น ความซับซ้อนและความขัดแย้งทั้งหมดของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของ "ระบบใหญ่" จึงถูกถ่ายโอนไปยังการศึกษาการรวมกลุ่มทางสังคม ซึ่งต้องคำนึงถึงองค์ประกอบต่างๆ มากมายที่ทำงานในสังคม การรวมกลุ่มทางสังคมเป็นปัญหาของทฤษฎีทั่วไปของระบบสังคมวัฒนธรรม ซึ่งศึกษาเงื่อนไขและตัวบ่งชี้ของการทำงานร่วมกัน ซึ่งจำเป็นขั้นต่ำสำหรับการดำรงอยู่และกิจกรรมของกลุ่มสังคมใดๆ ก็ตาม ได้เข้ามามีบทบาทสำคัญในสังคมวิทยาตะวันตกตั้งแต่ทศวรรษที่ 50 ศตวรรษที่ 20 ความหมายของการรวมกลุ่มทางสังคมแต่ละครั้งได้รับการขัดเกลาในบริบทของแนวคิดทางสังคมวิทยาอื่นๆ ที่ทำหน้าที่คล้ายคลึงกัน: การเชื่อมต่อทางสังคม ระเบียบ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน และอื่นๆ หากแนวคิดทั่วไปของการเชื่อมต่อทางสังคมครอบคลุมความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ทั้งหมด รวมถึงความขัดแย้งของบุคคลที่มีบทบาททางสังคมและบรรทัดฐานของสังคม ระเบียบ การรวมกลุ่มทางสังคมจะสะท้อนถึงช่วงเวลาแห่งข้อตกลง สภาวะแบบไดนามิกของการประสานงาน ความกลมกลืนของความสัมพันธ์และกระบวนการบางอย่างใน กลุ่มสังคมทุกขนาด ในกรณีนี้ การรวมกลุ่มทางสังคมยังสามารถทำหน้าที่เป็นตัววัดความบังเอิญของเป้าหมาย ความสนใจ ความเชื่อภายในกลุ่มสังคมต่างๆ ได้ กล่าวคือ เป็นการทำงานร่วมกันทางสังคม การรวมกลุ่มทางสังคมแบบบังคับยังสามารถทำได้โดยการอยู่ใต้บังคับของผลประโยชน์ส่วนตัวต่อผลประโยชน์ของกลุ่มหรือเป้าหมายที่ตั้งไว้จากภายนอก ในขณะเดียวกัน การรวมกลุ่มทางสังคมไม่ได้เหมือนกับการรวมตัว มันไม่ได้ดับความหลากหลายทางสังคม ซึ่งเป็นปัจจัยในการดำรงอยู่ของระบบสังคม
นักวิจัยในประเทศอีกคนหนึ่งเกี่ยวกับปรากฏการณ์การรวมกลุ่ม A. Kovalev ยังชี้ให้เห็นว่า "การรวมตัวทางสังคม (จากการเติมเต็มภาษาละติน integratio) เป็นแนวคิดที่อธิบายลักษณะ: ชุดของกระบวนการเนื่องจากองค์ประกอบที่มีปฏิสัมพันธ์ต่างกันเชื่อมโยงกับชุมชนสังคมทั้งระบบ ; รูปแบบของการบำรุงรักษาโดยกลุ่มสังคมที่มีเสถียรภาพและความสมดุลของความสัมพันธ์ทางสังคม ความสามารถของระบบสังคมหรือส่วนต่างๆ ของระบบในการต่อต้านปัจจัยทำลายล้าง ในการสงวนรักษาตนเองเมื่อเผชิญกับความเครียดภายในและภายนอก ความยุ่งยาก ความขัดแย้ง การรวมกลุ่มทางสังคมเป็นปัญหาของทฤษฎีทั่วไปของระบบสังคมวัฒนธรรม ซึ่งศึกษาเงื่อนไขและตัวบ่งชี้ของการทำงานร่วมกัน ซึ่งจำเป็นขั้นต่ำสำหรับการดำรงอยู่และกิจกรรมของกลุ่มสังคมใดๆ ก็ตาม ได้มีบทบาทสำคัญในสังคมวิทยาตะวันตกมาตั้งแต่ปี 1950 ศตวรรษที่ 20 (โดยเฉพาะหลังผลงานของ ต.พาร์สันส์) ความหมายของการรวมกลุ่มทางสังคมได้รับการชี้แจงในแต่ละครั้งในบริบทของแนวคิดทางสังคมวิทยาอื่น ๆ ที่ให้บริการงานที่คล้ายคลึงกัน: การเชื่อมต่อทางสังคม, ระเบียบ, ระบบ, ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ฯลฯ หากแนวคิดทั่วไปของการเชื่อมต่อทางสังคมครอบคลุมความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ทั้งหมด รวมถึงความขัดแย้งของบุคคลที่มีบทบาทและบรรทัดฐานของระเบียบสังคม (ความผิดปกติ ความแปลกแยก ฯลฯ) การรวมกลุ่มทางสังคมจะสะท้อนถึงช่วงเวลาของข้อตกลง สภาวะแบบไดนามิกของการประสานงาน ความสามัคคีของความสัมพันธ์และกระบวนการในกลุ่มสังคมทุกขนาด การรวมกลุ่มทางสังคมถือเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกระบวนการอื่นๆ เช่น การขัดเกลาทางสังคม การปลูกฝัง การดูดซึม ฯลฯ และเป็นผลมาจากกระบวนการเหล่านี้ การรวมกลุ่มทางสังคมใดๆ (เช่นเดียวกับการแตกสลายที่ตรงกันข้าม) นั้นสัมพันธ์กันและไม่สมบูรณ์ แต่ระดับของมันคือความคิดว่าเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการทำงานของระบบสังคม อย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะกำหนดสัญญาณหลักของการบรรลุถึงระดับที่ต้องการของการรวมกลุ่มทางสังคมมักจะนำไปสู่การกำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่และการทำงานของระบบสังคมวัฒนธรรมโดยทั่วไป แน่นอนว่าอัตตาได้ถ่ายทอดความซับซ้อนและความขัดแย้งทั้งหมดของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของ "ระบบขนาดใหญ่" ไปสู่การศึกษาการรวมกลุ่มทางสังคม คำจำกัดความของการรวมกลุ่มทางสังคมไม่เป็นสากล โดยคำนึงถึงองค์ประกอบน้อยมากที่ทำงานในสังคม ประเภทของการรวมกลุ่มทางสังคมขึ้นอยู่กับวิธีการแยกส่วนระบบสังคมวัฒนธรรมและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบต่างๆ ภายหลังการแบ่งระบบสังคมออกเป็นระบบย่อยของวัฒนธรรมและสังคมที่สังคมวิทยาอเมริกันนำมาใช้ มีการบูรณาการทางสังคมสี่ประเภท ได้แก่ (1) วัฒนธรรม - แสดงความสอดคล้องระหว่างมาตรฐานวัฒนธรรม บรรทัดฐาน และรูปแบบของพฤติกรรม ความสอดคล้องภายในของบุคคล ระบบย่อยของสัญลักษณ์ (2) เชิงบรรทัดฐาน - การพูดเกี่ยวกับการประสานงานระหว่างมาตรฐานวัฒนธรรม (บรรทัดฐาน) กับพฤติกรรมของผู้คนเช่น สถานะดังกล่าวซึ่งบรรทัดฐานพื้นฐานของระบบย่อยทางวัฒนธรรมถูก "จัดเป็นสถาบัน" ในองค์ประกอบที่ประกอบเป็นระบบย่อยทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกระทำของบุคคล (3) การสื่อสาร - ตามการแลกเปลี่ยนความหมายทางวัฒนธรรม ข้อมูล และการแสดงขอบเขตที่ครอบคลุมทั้งสังคมหรือกลุ่ม (4) การทำงาน - ขึ้นอยู่กับการพึ่งพาอาศัยกันที่เกิดจากการแบ่งงานทางสังคมและการแลกเปลี่ยนบริการระหว่างผู้คน การรวมกลุ่มทางสังคมแต่ละประเภทมีชนิดย่อย แนวทางที่เป็นระบบในการบูรณาการทางสังคมนั้นสัมพันธ์กับประเพณีทางสังคมวิทยาที่มีมาช้านาน ดังนั้น ความเป็นปึกแผ่น "กลไก" และ "อินทรีย์" ของ Durkheim จึงเป็นการรวมกลุ่มทางสังคมสองประเภท คำอธิบายของความเป็นปึกแผ่นอินทรีย์ที่เชื่อมโยงบุคคลที่ต่างกันทางวัฒนธรรมและพึ่งพาอาศัยกันและกลุ่มเดียวกันได้ผ่านเข้าไปในการตีความที่ทันสมัยของการบูรณาการการทำงานเกือบทั้งหมด ตามประเภทที่กล่าวไว้ข้างต้น ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางกล (โดยสมมติให้แสดงรูปแบบวัฒนธรรมของ "จิตสำนึกส่วนรวม" อย่างเพียงพอโดยสมาชิกแต่ละคนในสังคม เช่นเดียวกับที่โมเลกุลของร่างกายที่แข็งแรงคงคุณสมบัติพื้นฐานไว้) เป็นการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมและบรรทัดฐานทางสังคม . แนวทางที่เป็นระบบสังเคราะห์ทั้งสองเส้นนำในประวัติศาสตร์สังคมวิทยาของการทำความเข้าใจธรรมชาติของการเชื่อมต่อทางสังคมโดยทั่วไปกับการบูรณาการทางสังคมโดยเฉพาะ: สังคม - จิตวิทยาโดยเน้นถึงความสำคัญของความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันการเชื่อมต่อกับผู้อื่นการระบุกับ "เรากลุ่ม" ในทางตรงกันข้ามกับ "กลุ่มพวกเขา" ฯลฯ และกลุ่มวัตถุนิยมซึ่งเน้นด้านวัตถุและหน้าที่ของการสื่อสารของมนุษย์จำนวนทั้งสิ้นของสังคมและความสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นเองตามธรรมชาติในกระบวนการของกิจกรรมแรงงานส่วนรวมโดยไม่ขึ้นกับภายใน สภาพจิตใจของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ยังไม่มีการสร้างแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับและบูรณาการร่วมกันทางสังคมในสังคมวิทยาตะวันตก
ใน "สารานุกรมสังคมวิทยารัสเซีย" L.A. Sedov เขียนว่า: “การรวมตัวของแนวคิดทางสังคม (จากภาษาละติน integratio การเติมเต็ม, การบูรณะ; จำนวนเต็ม - ทั้งหมด) เป็นโครงสร้างทางทฤษฎีต่างๆ ในสังคมวิทยาที่ใช้แนวคิดของการบูรณาการที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีระบบ ซึ่งหมายถึงสถานะของความเชื่อมโยงของแต่ละส่วนที่แตกต่างไปเป็น ทั้งหมดและกระบวนการที่นำไปสู่สภาวะดังกล่าว แนวคิดนี้มาสู่สังคมศาสตร์ตั้งแต่คณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และชีววิทยา แนวคิดของ "การบูรณาการทางสังคม" หมายถึงการมีความสัมพันธ์ที่เป็นระเบียบและปราศจากความขัดแย้งระหว่างผู้มีบทบาททางสังคม (บุคคล องค์กร รัฐ ฯลฯ) ความหมายที่แตกต่างกันบ้างคือแนวคิดของ "การบูรณาการระบบสังคม" ซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ที่เป็นระเบียบและปราศจากความขัดแย้งระหว่างส่วนต่างๆ ของระบบสังคม นั่นคือ ระหว่างสถาบันและมาตรฐานเชิงบรรทัดฐาน มุมมองเกี่ยวกับระดับและกลไกของการรวมกลุ่มของระบบสังคมได้ผ่านวิวัฒนาการที่ซับซ้อน นักปรัชญาที่เป็นประโยชน์ (T. Hobbes, J. Locke, ฯลฯ ) โดดเด่นด้วยแนวคิดเรื่องสังคมในฐานะที่รวมหน่วยอิสระที่ทำหน้าที่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวโดยพลการ E. Durkheim, M. Weber, V. Pareto ก่อตั้งการรวมระบบสังคมบนพื้นฐานของค่านิยมและบรรทัดฐานร่วมกันสำหรับสมาชิกทุกคน ตัวแทนของมานุษยวิทยา functionalist (Malinovsky, Radcliffe-Brown, Kluckhohn) นำแนวคิดเรื่องการบูรณาการทางสังคมมาสู่แนวคิดเรื่องการบูรณาการที่สมบูรณ์ของสังคม พาร์สันส์แนะนำแนวคิดของการบูรณาการทางสังคมเชิงบรรทัดฐานและคุณค่าในกระบวนทัศน์สี่หน้าที่ของเขาในการพิจารณาระบบสังคม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทำงานของการรวมกลุ่มทางสังคมนั้นมาจากกิจกรรมของระบบย่อยเฉพาะทาง จากข้อมูลของ Parsons ปัญหาของการบูรณาการทางสังคมจะเพิ่มขึ้นเมื่อระบบการดำเนินการแตกต่างและซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้น เพื่อให้เกิดเสถียรภาพและการพัฒนาระบบต่อไป จึงจำเป็นต้องพัฒนากลไกการบูรณาการทางสังคม ในสังคมสมัยใหม่ ปัญหาการรวมกลุ่มได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของกลไกต่างๆ เช่น ระบบกฎหมายสากลนิยม สมาคมโดยสมัครใจ การขยายสิทธิและเอกสิทธิ์ของสมาชิกในชุมชน และการเพิ่มระดับของการทำให้เป็นนัยทั่วไปของตัวกลางเชิงสัญลักษณ์ นักทฤษฎีเกี่ยวกับแนวโน้มที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด (Wendix, Gouldner) มักวิพากษ์วิจารณ์นักฟังก์ชันที่พูดเกินจริงถึงระดับที่เป็นไปได้ของการบูรณาการระบบสังคม โดยอ้างว่าการบูรณาการระดับสูงในเชิงประจักษ์นั้นไม่สามารถบรรลุได้และเป็นอันตรายในทางปฏิบัติ เพราะมันกีดกันระบบสังคมของการเคลื่อนไหวและความยืดหยุ่น . ปัญหาการรวมกลุ่มทางสังคมเป็นปัญหาใหญ่ในการทำงานของนักทฤษฎีองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A. Etzioni แสดงให้เห็นว่าองค์กรต่างๆ เช่น เรือนจำ หน่วยทหาร ฯลฯ ไม่ใช่ระบบสังคม เนื่องจากถูกบูรณาการบนพื้นฐานของการบังคับขู่เข็ญ อันที่จริง ความผูกพันเชิงบรรทัดฐานในพวกเขาเกิดขึ้นระหว่างนักโทษ บุคลากรทางทหารทั่วไป ฯลฯ ที่สร้าง "ระบบย่อยทางสังคม" ของตนเองขึ้น L. Sedov ยังกำหนดแนวคิดพื้นฐานของการรวมเข้าด้วยกันโดยใช้แหล่งวรรณกรรมตะวันตก
Concise Political Science Dictionary ยังกล่าวอีกว่า “การบูรณาการทางเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมเป็นรูปแบบหนึ่งของการทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยมเป็นสากล โดยแสดงออกในความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง การบรรจบกัน และการผสมผสานของเศรษฐกิจของประเทศ ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนา ของแต่ละคน การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมทำให้สามารถรวมตัวกันและประสานงานความพยายามของประเทศสังคมนิยมอย่างเป็นระบบเพื่อแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดทางเศรษฐกิจและสังคม มันถูกเรียกร้องให้รวมข้อดีของระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมเข้ากับความสำเร็จของระดับสากล ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ในการกระชับเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CMEA และชุมชนโดยรวม ทำให้สามารถเร่งกระบวนการของความเชี่ยวชาญพิเศษ ความร่วมมือและความเข้มข้นของการผลิต และในลักษณะที่มีประสิทธิภาพตรงตามข้อกำหนดของประเทศสังคมนิยมสำหรับวัตถุดิบ เชื้อเพลิง เครื่องจักรและอุปกรณ์
เป้าหมาย ภารกิจ หลักการ และกลไกหลักสำหรับการดำเนินการของการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมนั้นถูกกำหนดไว้ในโครงการที่ครอบคลุมเพื่อการพัฒนาความร่วมมือและการพัฒนาความร่วมมือและการพัฒนาการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมของประเทศสมาชิก CMEA ในปี 1971 และได้รับการออกแบบสำหรับ การดำเนินการเป็นระยะกว่า 15-20 ปี
ทิศทางหลักของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสังคมนิยมคือ: ความร่วมมือในด้านกิจกรรมตามแผนของประเทศที่เข้าร่วม ความเชี่ยวชาญและความร่วมมือในการผลิตและการสร้างองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (Intermetall, Interenergo ฯลฯ ) ความร่วมมือในการแก้ปัญหาเชื้อเพลิงและพลังงาน ( การพัฒนาร่วมกันของพลังงานและวัตถุดิบ, การก่อสร้างท่อส่งก๊าซข้ามทวีป, โรงไฟฟ้านิวเคลียร์, การก่อตัวของระบบพลังงานแบบครบวงจร "เมียร์"), ความร่วมมือในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, การประสานงานของการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและกิจกรรมการค้าต่างประเทศ ฯลฯ .
การประชุมทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CMEA ในระดับสูงสุด (1984) เป็นเวทีใหม่ในเชิงคุณภาพในการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น กำหนดทิศทางระยะยาวสำหรับการพัฒนาการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสังคมนิยม เป็นก้าวสำคัญในการประสานงานนโยบายเศรษฐกิจ ขยายความสัมพันธ์ความร่วมมือโดยตรงระหว่างองค์กรต่างๆ และการสร้างสมาคมร่วมและองค์กรระหว่างประเทศ แกนหลักของงานทั้งหมดคือการดำเนินการอย่างสม่ำเสมอของโครงการความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ครอบคลุมของประเทศสมาชิก CMEA จนถึงปี 2543 การเปลี่ยนจากความสัมพันธ์ทางการค้าที่โดดเด่นไปสู่ความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการผลิตแบบร่วมมือ สภาคองเกรสครั้งที่ 27 ของ CPSU และการประชุมของพรรคภราดรภาพอื่น ๆ ยืนยันแนวทางการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเป็นพื้นฐานทางวัตถุสำหรับการรวมประเทศสังคมนิยม งานนี้ถูกกำหนดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้ความเป็นไปได้ของการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยมอย่างเต็มที่ในการทำให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศในชุมชนสังคมนิยมเข้มข้นขึ้นเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนและเสริมสร้างความมั่นคงของพวกเขา
ในการประชุมของผู้นำพรรคภราดรภาพของประเทศสมาชิก CMEA (1986) ได้มีการสรุปหลักสูตรสำหรับการต่ออายุกลไกความร่วมมือและการถ่ายโอนการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสังคมนิยมไปสู่รูปแบบการพัฒนาทางเทคโนโลยีใหม่ ตามข้อตกลงเหล่านี้ มาตรการต่างๆ ได้ระบุไว้ในร่างของสภาเพื่อการปรับโครงสร้างกลไกการบูรณาการแบบค่อยเป็นค่อยไป รวมถึงวิธีการแนะนำการเปลี่ยนแปลงของเงินรูเบิลที่โอนได้เป็นสกุลเงินที่แปลงได้อิสระ การสร้างเงื่อนไขทีละน้อยสำหรับการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสรี การบริการและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ระหว่างประเทศ CMEA และสำหรับการสร้างตลาดรวมในอนาคต"
โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าประการแรกในอนาคตการพัฒนาทางทฤษฎีส่วนใหญ่ของนักเขียนในประเทศและต่างประเทศได้รับการยืนยัน ประการที่สอง ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสารสนเทศและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และปัจจัยอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง การรวมโลกได้กลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก การปรับปรุงแนวคิดและหมวดหมู่เก่า ๆ และสร้างใหม่ ประการที่สาม ในที่สุด การรวมโลกได้กลายเป็นเงื่อนไขธรรมชาติสำหรับการดำรงอยู่ของมนุษยชาติสมัยใหม่
กับรายชื่อแหล่งที่ใช้
1. สารานุกรมปรัชญาโดยย่อ. ม.: สำนักพิมพ์กลุ่ม "ความคืบหน้า" "สารานุกรม", 2537. 576 น.
2. สารานุกรมปรัชญา ใน 5 ฉบับ T.1 M.: Publishing House of the Soviet Encyclopedia, 1960. 504 p.
3. พจนานุกรมคำต่างประเทศ ม.; Drofa, 2008. 817 น.
4. พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต - ม.: สารานุกรมโซเวียต, 2525 160 หน้า
5. พจนานุกรมสังคมวิทยาตะวันตกสมัยใหม่ / คอมพ์ ยูเอ็น ดาวิดอฟ, มิสซิสซิปปี โควาเลวา เอเอฟ ฟิลิปปอฟ M.: Politizdat, 1990. - 432 p.
6. สารานุกรมสังคมวิทยารัสเซีย / เอ็ด. เอ็ด นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences G.V. โอซิปอฟ ม.: นอร์มา; INFRA-M, 1998. 481 น.
โฮสต์บน Allbest.ru
...เอกสารที่คล้ายกัน
เส้นทางชีวิตของ E. Durkheim - นักสังคมวิทยาและนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส ผู้ก่อตั้งโรงเรียนสังคมวิทยาฝรั่งเศสและการวิเคราะห์เชิงโครงสร้างและหน้าที่ ปัญหาการรวมตัวของปัจเจกและสังคม ความเป็นปึกแผ่นทางกลไกและแบบอินทรีย์ ประเภทของฆ่าตัวตาย
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 05/12/2014
ชีวประวัติโดยย่อและกิจกรรมทางวิชาชีพของ E. Durkheim วิเคราะห์ปัญหาการรวมตัวของปัจเจกและสังคม รูปแบบทั่วไปของคำอธิบายของ Durkheim เกี่ยวกับความเป็นปึกแผ่นทางกลและทางอินทรีย์ตามประเภทของสังคมบางประเภท (ตาม S. Lux)
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 03/26/2010
การศึกษาชีวประวัติของ Emile Durkheim - หนึ่งในผู้ก่อตั้งสังคมวิทยาในฐานะวิทยาศาสตร์เป็นอาชีพและวิชาการสอน เหตุการณ์สำคัญในชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ แนวคิดของสังคมวิทยาและปัจจัยทางสังคมของ Emile Durkheim และทฤษฎีของรุ่นก่อนของเขา
ทดสอบเพิ่ม 12/24/2010
วิชาสังคมวิทยาและการตีความสังคมด้วยความเข้าใจของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส อี. เดิร์กเฮม การวิเคราะห์แนวคิดและแนวคิดของ Durkheim คำอธิบายกฎของวิธีการทางสังคมวิทยา ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคมและการแบ่งงานเป็นปัญหาหลักของงานของ Durkheim
บทคัดย่อ, เพิ่ม 04/25/2011
การศึกษาข้อมูลชีวประวัติของ E. Durkheim นักสังคมวิทยาที่มีส่วนร่วมอย่างมากในการศึกษาสังคมในฐานะระบบบรรทัดฐาน บรรพบุรุษที่ยิ่งใหญ่ของ E. Durkheim และต้นกำเนิดของคำสอนของเขา สังคมวิทยาของ E. Durkheim แนวความคิดความสามัคคีในสังคม
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 10/09/2012
การศึกษาชีวประวัติและงานหลักของ Émile Durkheim ศึกษาข้อกำหนดเบื้องต้นทางอุดมการณ์และทฤษฎีและรากฐานทางปรัชญาของสังคมวิทยาของเขา ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของคำสอนของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส อิทธิพลของแนวคิดของ Durkheim ที่มีต่อการพัฒนาสังคมวิทยาในภายหลัง
หลักสูตรการบรรยาย เพิ่ม 04/24/2014
สาระสำคัญทางสังคมของศีลธรรมหน้าที่ของมัน วินัยและการควบคุมเป็นองค์ประกอบ แง่มุมของแนวคิดเรื่อง "หนี้" แนวทางทางสังคมวิทยาของ E. Durkheim ต่อศาสนาตามหลักการโทเท็ม เป็นตัวแทนของจิตสำนึกทางศาสนาที่เป็นแก่นแท้ของชีวิตทางสังคม
ภาคเรียนที่เพิ่ม 02/02/2016
ชีวประวัติและเส้นทางของการก่อตัวสร้างสรรค์ของนักปรัชญาและนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX Emile Durkheim ลักษณะของผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขา แนวความคิดเกี่ยวกับความเป็นจริงทางสังคมและคำอธิบายข้อเท็จจริงทางสังคม การศึกษาปัญหาการฆ่าตัวตาย
รายงานเพิ่มเมื่อ 09/22/2009
วิชาสังคมวิทยาของ Durkheim Anomie เป็นสถานะของการสูญเสียศรัทธาของบุคคลในค่านิยมของสังคมและสังคม - ของหน้าที่การกำกับดูแล สังคมวิทยาเป็นหลักการพื้นฐานของสังคมวิทยาของ Durkheim การศึกษาการฆ่าตัวตายของ Durkheim
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 04/22/2010
ชีวประวัติ กิจกรรมทางวิชาชีพ และผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ Emile Durkheim นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส มุมมองของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการแบ่งงานทางสังคม การพัฒนาแนวทางทางสังคมวิทยาใหม่ แนวคิดเรื่องความเป็นปึกแผ่นทางสังคม และแก่นแท้ของ "สังคมวิทยา"
ในระดับรัฐ การรวมกลุ่มเกิดขึ้นจากการก่อตั้งสมาคมเศรษฐกิจระดับภูมิภาคของรัฐและการประสานงานของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศและต่างประเทศ ปฏิสัมพันธ์และการปรับตัวร่วมกันของเศรษฐกิจของชาติเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นในการสร้าง "ตลาดทั่วไป" อย่างค่อยเป็นค่อยไป - ในการเปิดเสรีเงื่อนไขสำหรับการแลกเปลี่ยนสินค้าและการเคลื่อนย้ายทรัพยากรการผลิต (ทุน, แรงงาน, ข้อมูล) ระหว่างประเทศ
สาเหตุและรูปแบบการพัฒนาการบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ
ถ้า 17 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 กลายเป็นยุคของการก่อตั้งรัฐเอกราชในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 กระบวนการย้อนกลับเริ่มต้นขึ้น เทรนด์ใหม่นี้เริ่มแรก (ตั้งแต่ทศวรรษ 1950) พัฒนาเฉพาะในยุโรป แต่หลังจากนั้น (ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960) ก็ได้แพร่กระจายไปยังภูมิภาคอื่นๆ หลายประเทศสมัครใจสละอำนาจอธิปไตยของชาติโดยสมบูรณ์และจัดตั้งสมาคมบูรณาการกับรัฐอื่นๆ เหตุผลหลักสำหรับกระบวนการนี้คือความปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการผลิต และการบูรณาการนั้นมีลักษณะทางเศรษฐกิจเป็นหลัก
การเติบโตอย่างรวดเร็วของกลุ่มการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาการแบ่งงานระหว่างประเทศของแรงงานและความร่วมมือทางอุตสาหกรรมระหว่างประเทศ
กองแรงงานระหว่างประเทศ- นี่คือระบบการจัดการผลิตระหว่างประเทศซึ่งประเทศต่างๆ แทนที่จะจัดหาสินค้าที่จำเป็นทั้งหมดให้ตนเองโดยอิสระ กลับเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าบางประเภทเท่านั้น หาของที่ขาดหายไปจากการค้าขาย ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการค้ารถยนต์ระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา: ญี่ปุ่นเชี่ยวชาญในการผลิตรถยนต์ขนาดเล็กราคาประหยัดสำหรับคนยากจน ชาวอเมริกันในการผลิตรถยนต์ราคาแพงอันทรงเกียรติสำหรับคนร่ำรวย เป็นผลให้ทั้งชาวญี่ปุ่นและชาวอเมริกันได้รับประโยชน์จากสถานการณ์ที่แต่ละประเทศผลิตรถยนต์หลากหลายประเภท
ความร่วมมือด้านการผลิตระหว่างประเทศข้อกำหนดเบื้องต้นประการที่สองสำหรับการพัฒนาบล็อกการรวมคือรูปแบบขององค์กรการผลิตที่คนงานจากประเทศต่างๆ เข้าร่วมในกระบวนการผลิตเดียวกัน (หรือในกระบวนการต่างๆ ที่เชื่อมต่อถึงกัน) ดังนั้นชิ้นส่วนประกอบจำนวนมากสำหรับรถยนต์อเมริกันและญี่ปุ่นจึงผลิตในประเทศอื่น ๆ และดำเนินการประกอบที่องค์กรแม่เท่านั้น เมื่อความร่วมมือระหว่างประเทศพัฒนา บรรษัทข้ามชาติได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อจัดระเบียบการผลิตในระดับสากลและควบคุมตลาดโลก
ข้าว. ผลกระทบของการประหยัดต่อขนาด: ด้วยปริมาณผลผลิตเล็กน้อย Q 1 สำหรับตลาดภายในประเทศเท่านั้น ผลิตภัณฑ์มีราคาสูงและเป็นผลให้ราคาสูง ด้วยผลผลิตที่มากขึ้น ไตรมาสที่ 2 ด้วยการใช้การส่งออก ต้นทุนและราคาจะลดลงอย่างมาก
ผลของการแบ่งงานระหว่างประเทศและความร่วมมือด้านการผลิตระหว่างประเทศคือการพัฒนาการขัดเกลาการผลิตระหว่างประเทศ - การทำให้เป็นสากลของการผลิต เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพราะประการแรกช่วยให้ใช้ทรัพยากรของประเทศต่างๆได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด ( ซม. การนำเสนอทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ในการค้าในบทความ การค้าระหว่างประเทศ) และประการที่สอง เป็นการประหยัดต่อขนาด ปัจจัยที่สองในสภาพสมัยใหม่เป็นสิ่งสำคัญที่สุด ความจริงก็คือการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงต้องใช้เงินลงทุนเริ่มแรกสูง ซึ่งจะจ่ายออกก็ต่อเมื่อการผลิตมีขนาดใหญ่เท่านั้น ( ซม. รูป) มิฉะนั้นราคาที่สูงจะทำให้ผู้ซื้อกลัว เนื่องจากตลาดภายในประเทศของประเทศส่วนใหญ่ (แม้แต่ยักษ์ใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกา) ไม่มีความต้องการสูงเพียงพอ การผลิตไฮเทคที่ต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก (การก่อสร้างรถยนต์และเครื่องบิน การผลิตคอมพิวเตอร์ เครื่องบันทึกวิดีโอ ... ) กลายเป็น ทำกำไรได้เฉพาะเมื่อทำงานไม่เพียง แต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดภายนอกด้วย
ความเป็นสากลของการผลิตเกิดขึ้นทั้งในระดับโลกและในระดับภูมิภาค เพื่อกระตุ้นกระบวนการตามวัตถุประสงค์นี้ ได้มีการจัดตั้งองค์กรเศรษฐกิจพิเศษเหนือชาติขึ้นที่ควบคุมเศรษฐกิจโลกและยึดอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจบางส่วนจากรัฐระดับชาติ
ความเป็นสากลของการผลิตสามารถพัฒนาได้หลายวิธี สถานการณ์ที่ง่ายที่สุดคือเมื่อมีการสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่มั่นคงระหว่างประเทศต่างๆ ตามหลักการของความเกื้อกูล ในกรณีนี้ แต่ละประเทศพัฒนาชุดอุตสาหกรรมของตนเองเพื่อจำหน่ายผลิตภัณฑ์ของตนในวงกว้างในต่างประเทศ จากนั้น ด้วยรายได้จากการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ซื้อสินค้าจากอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่พัฒนาดีกว่าในประเทศอื่น ๆ (เช่น รัสเซียเชี่ยวชาญ ในการสกัดและส่งออกทรัพยากรพลังงานนำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภค) สินค้าที่ผลิต) ในกรณีนี้ ประเทศต่างๆ ได้รับผลประโยชน์ร่วมกัน แต่เศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ค่อนข้างจะพัฒนาด้านเดียวและพึ่งพาตลาดโลกเป็นอย่างมาก แนวโน้มที่ตอนนี้ครอบงำเศรษฐกิจโลกโดยรวม: เทียบกับพื้นหลังของการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วไปช่องว่างระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนากว้างขึ้น องค์กรหลักที่กระตุ้นและควบคุมการทำให้เป็นสากลในระดับโลก ได้แก่ องค์การการค้าโลก (WTO) และองค์กรทางการเงินระหว่างประเทศ เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)
ความเป็นสากลในระดับที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับการจัดตำแหน่งพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วม ในระดับสากล องค์กรทางเศรษฐกิจ (เช่น อังค์ถัด) ที่สหประชาชาติพยายามที่จะชี้นำกระบวนการนี้ อย่างไรก็ตาม ผลงานของพวกเขาจนถึงตอนนี้ยังดูไม่มีนัยสำคัญนัก ด้วยผลกระทบที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น ความเป็นสากลดังกล่าวไม่ได้พัฒนาในระดับสากล แต่ในระดับภูมิภาคในรูปแบบของการสร้างสหภาพการรวมกลุ่มของกลุ่มประเทศต่างๆ
นอกจากเหตุผลทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดแล้ว การบูรณาการในระดับภูมิภาคยังมีแรงจูงใจทางการเมืองอีกด้วย การเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดระหว่างประเทศต่างๆ การควบรวมเศรษฐกิจของประเทศจะดับความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางการเมือง และทำให้สามารถดำเนินนโยบายร่วมกันต่อประเทศอื่นๆ ได้ ตัวอย่างเช่น การมีส่วนร่วมของเยอรมนีและฝรั่งเศสในสหภาพยุโรปขจัดการเผชิญหน้าทางการเมืองซึ่งกินเวลานานตั้งแต่สงครามสามสิบปี และอนุญาตให้พวกเขาทำหน้าที่เป็น "แนวร่วมปึกแผ่น" กับคู่แข่งทั่วไป (กับสหภาพโซเวียตในทศวรรษที่ 1950-1980 และต่อต้านสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ทศวรรษ 1990) การก่อตัวของการรวมกลุ่มได้กลายเป็นหนึ่งในรูปแบบที่สงบสุขของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ตามสำนักเลขาธิการองค์การการค้าโลก (WTO) ข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาค 214 ฉบับที่มีลักษณะการรวมตัวได้รับการจดทะเบียนในโลก มีสมาคมบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศในทุกภูมิภาคของโลก ซึ่งรวมถึงประเทศที่มีระดับการพัฒนาที่แตกต่างกันมาก และระบบเศรษฐกิจและสังคม กลุ่มการรวมกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดและกระตือรือร้นที่สุดคือสหภาพยุโรป (EU) เขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) และความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (APEC) ในแปซิฟิก
ขั้นตอนของการพัฒนาการรวมกลุ่ม
การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคต้องผ่านหลายขั้นตอนในการพัฒนา (ตารางที่ 1):
เขตการค้าเสรี
สหภาพศุลกากร
ตลาดทั่วไป,
สหภาพเศรษฐกิจและ
สหภาพการเมือง
ในแต่ละขั้นตอนเหล่านี้ อุปสรรคทางเศรษฐกิจ (ความแตกต่าง) ระหว่างประเทศที่เข้าร่วมสหภาพการรวมกลุ่มจะถูกขจัดออกไป ด้วยเหตุนี้ พื้นที่ตลาดเดียวจึงถูกสร้างขึ้นภายในขอบเขตของกลุ่มการรวมกลุ่ม ประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมดได้รับประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพของบริษัท และลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในการควบคุมทางศุลกากร
| ตารางที่ 1. ขั้นตอนของการพัฒนาการบูรณาการทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค | ||
| ขั้นตอน | แก่นแท้ | ตัวอย่าง |
| 1. เขตการค้าเสรี | ยกเลิกอากรศุลกากรการค้าระหว่างประเทศ - สมาชิกของกลุ่มบูรณาการ | EEC ในปี 1958–1968 EFTA ตั้งแต่ 1960 NAFTA ตั้งแต่ปี 1988 MERCOSUR ตั้งแต่ปี 1991 |
| 2. สหภาพศุลกากร | การรวมอากรศุลกากรที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่สาม | EEC ในปี 2511-2529 MERCOSUR ตั้งแต่ปี 1996 |
| 3. ตลาดทั่วไป | การเปิดเสรีการเคลื่อนย้ายทรัพยากร (ทุน แรงงาน ฯลฯ) ระหว่างประเทศ - สมาชิกของกลุ่มบูรณาการ | EEC ในปี 2530-2535 |
| 4. สหภาพเศรษฐกิจ | การประสานงานและการรวมนโยบายเศรษฐกิจภายในของประเทศที่เข้าร่วม รวมถึงการเปลี่ยนเป็นสกุลเงินเดียว | EU ตั้งแต่ปี 1993 |
| 5. สหภาพการเมือง | ดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบครบวงจร | ยังไม่มีตัวอย่าง |
สร้างครั้งแรก เขตการค้าเสรี– ภาษีศุลกากรภายในลดลงในการค้าระหว่างประเทศที่เข้าร่วม ประเทศต่างๆ สมัครใจสละการคุ้มครองตลาดระดับชาติของตนในความสัมพันธ์กับคู่ค้าของตนภายในกรอบของสมาคมนี้ แต่ในความสัมพันธ์กับประเทศที่สาม พวกเขาไม่ได้กระทำการร่วมกัน แต่เป็นรายบุคคล ในขณะที่รักษาอธิปไตยทางเศรษฐกิจ ผู้เข้าร่วมแต่ละรายในเขตการค้าเสรีกำหนดภาษีศุลกากรภายนอกของตนเองในการค้ากับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกของสมาคมบูรณาการนี้ โดยปกติ การสร้างเขตการค้าเสรีจะเริ่มต้นด้วยข้อตกลงทวิภาคีระหว่างสองประเทศที่ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิด จากนั้นประเทศหุ้นส่วนใหม่จะเข้าร่วม (เช่นใน NAFTA: ประการแรก สนธิสัญญาสหรัฐฯ กับแคนาดา ซึ่งต่อมาเม็กซิโกเข้าร่วม) . สหภาพการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ส่วนใหญ่อยู่ในระยะเริ่มต้นนี้
หลังจากเสร็จสิ้นการสร้างเขตการค้าเสรี ผู้เข้าร่วมของกลุ่มการรวมกลุ่มจะย้ายไปที่สหภาพศุลกากร ขณะนี้ภาษีศุลกากรภายนอกได้รับการรวมเป็นหนึ่งแล้ว กำลังดำเนินนโยบายการค้าต่างประเทศเพียงนโยบายเดียว - สมาชิกของสหภาพร่วมกันสร้างอุปสรรคด้านภาษีเดียวกับประเทศที่สาม เมื่อภาษีศุลกากรสำหรับประเทศที่สามแตกต่างกัน การทำเช่นนี้จะช่วยให้บริษัทจากประเทศนอกเขตการค้าเสรีสามารถเจาะผ่านพรมแดนที่อ่อนแอของประเทศที่เข้าร่วมไปยังตลาดของทุกประเทศในกลุ่มเศรษฐกิจได้ ตัวอย่างเช่น หากอัตราค่าไฟฟ้าของรถยนต์อเมริกันสูงในฝรั่งเศสและต่ำในเยอรมนี รถยนต์อเมริกันก็สามารถ "พิชิต" ฝรั่งเศสได้ - อันดับแรก พวกเขาจะถูกขายให้กับเยอรมนี และด้วยเหตุที่ไม่มีภาษีในประเทศ พวกเขาจึงสามารถขายต่อได้อย่างง่ายดาย ฝรั่งเศส. การรวมภาษีศุลกากรภายนอกทำให้สามารถปกป้องพื้นที่ตลาดในภูมิภาคเดียวที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างน่าเชื่อถือยิ่งขึ้น และทำหน้าที่เป็นกลุ่มการค้าที่เหนียวแน่นในเวทีระหว่างประเทศ แต่ในขณะเดียวกัน ประเทศที่เข้าร่วมในสมาคมบูรณาการนี้ก็สูญเสียอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจต่างประเทศส่วนหนึ่งไป เนื่องจากการก่อตั้งสหภาพศุลกากรต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการประสานนโยบายเศรษฐกิจ พื้นที่การค้าเสรีบางพื้นที่ไม่ได้ "เติบโต" ไปจนถึงสหภาพศุลกากร
สหภาพศุลกากรแห่งแรกปรากฏขึ้นในศตวรรษที่ 19 (ตัวอย่างเช่น สหภาพศุลกากรของเยอรมัน Zollverein ซึ่งรวมรัฐต่างๆ ของเยอรมันเข้าด้วยกันในปี 1834-1871) สหภาพศุลกากรมากกว่า 15 แห่งได้ดำเนินการในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง แต่เนื่องจากในขณะนั้นบทบาทของเศรษฐกิจโลกเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจภายในประเทศยังน้อยอยู่ สหภาพศุลกากรเหล่านี้จึงไม่ได้มีความสำคัญมากนักและไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าถูกแปรสภาพเป็นอย่างอื่น "ยุคแห่งการรวมกลุ่ม" เริ่มต้นขึ้นในปี 1950 เมื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วของกระบวนการบูรณาการกลายเป็นปรากฏการณ์ตามธรรมชาติของโลกาภิวัตน์ - "การสลายตัว" ของเศรษฐกิจของประเทศในระบบเศรษฐกิจโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไป ตอนนี้สหภาพศุลกากรไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผลสุดท้าย แต่เป็นเพียงระยะกลางของความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศหุ้นส่วนเท่านั้น
ขั้นตอนที่สามในการพัฒนาสมาคมบูรณาการคือ ตลาดทั่วไป.ตอนนี้เพื่อลดภาระหน้าที่ภายในให้เหลือน้อยที่สุด ได้เพิ่มการขจัดข้อจำกัดในการเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิตต่างๆ จากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง - การลงทุน (เมืองหลวง) คนงาน ข้อมูล (สิทธิบัตรและความรู้) สิ่งนี้ทำให้การพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกของสมาคมบูรณาการแข็งแกร่งขึ้น เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายทรัพยากรจำเป็นต้องมีการประสานงานระหว่างรัฐในระดับสูง ตลาดทั่วไปที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพยุโรป NAFTA กำลังเข้าใกล้เขา
แต่ตลาดทั่วไปไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาบูรณาการ สำหรับการก่อตัวของพื้นที่ตลาดเดียว มีเสรีภาพเพียงเล็กน้อยในการเคลื่อนไหวข้ามพรมแดนของสินค้า บริการ ทุนและแรงงาน เพื่อให้เกิดความเป็นเอกภาพทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ ยังจำเป็นต้องทำให้ระดับภาษีเท่ากัน รวมกฎหมายทางเศรษฐกิจ มาตรฐานทางเทคนิคและสุขอนามัย และประสานงานโครงสร้างสินเชื่อและการเงินของประเทศ และระบบคุ้มครองทางสังคม การดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้จะนำไปสู่การสร้างตลาดภายในภูมิภาคเดียวอย่างแท้จริงของประเทศที่เป็นเอกภาพทางเศรษฐกิจ ขั้นของการบูรณาการนี้เรียกว่า สหภาพเศรษฐกิจ. ในขั้นตอนนี้ ความสำคัญของโครงสร้างการบริหารพิเศษเหนือชาติ (เช่น รัฐสภายุโรปในสหภาพยุโรป) กำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งไม่เพียงแต่สามารถประสานงานการดำเนินการทางเศรษฐกิจของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังทำการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานในนามของทั้งกลุ่มอีกด้วย จนถึงตอนนี้ มีเพียงสหภาพยุโรปเท่านั้นที่บรรลุการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในระดับนี้
ในขณะที่สหภาพเศรษฐกิจพัฒนาขึ้น ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับขั้นตอนสูงสุดของการรวมกลุ่มระดับภูมิภาคอาจพัฒนาในประเทศต่างๆ - สหภาพการเมือง. เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ตลาดเดียวให้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตทั้งด้านเศรษฐกิจและการเมือง ในการเปลี่ยนผ่านจากสหภาพเศรษฐกิจไปสู่การเมือง ประเด็นข้ามชาติใหม่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกและการเมืองระหว่างประเทศได้เกิดขึ้น ซึ่งทำหน้าที่จากตำแหน่งที่แสดงความสนใจและเจตจำนงทางการเมืองของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในสหภาพเหล่านี้ อันที่จริงมีการสร้างสหพันธรัฐขนาดใหญ่แห่งใหม่ จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่มีการพัฒนาในระดับสูงเช่นนี้ แต่สหภาพยุโรป ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "สหรัฐอเมริกาของยุโรป" ก็เข้ามาใกล้ที่สุดแล้ว
ข้อกำหนดเบื้องต้นและผลลัพธ์ของกระบวนการบูรณาการ
ทำไมในบางกรณี (เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรป) กลุ่มการรวมกลุ่มกลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งและมีเสถียรภาพ ในขณะที่บางกลุ่ม (เช่นเดียวกับใน CMEA) ไม่มี ความสำเร็จของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคนั้นพิจารณาจากปัจจัยหลายประการ ทั้งวัตถุประสงค์และเชิงอัตนัย
ประการแรก ความเหมือนกัน (หรือความคล้ายคลึงกัน) ของระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่รวมเข้าด้วยกันนั้นมีความจำเป็น ตามกฎแล้วการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเกิดขึ้นระหว่างประเทศอุตสาหกรรมหรือระหว่างประเทศกำลังพัฒนา ความเชื่อมโยงในกลุ่มการรวมกลุ่มของประเทศประเภทต่าง ๆ ค่อนข้างหายาก สถานการณ์ดังกล่าวมักจะมีหวือหวาทางการเมืองอย่างหมดจด (เช่น การรวมประเทศอุตสาหกรรมของยุโรปตะวันออกใน CMEA - เช่น GDR และเชโกสโลวะเกีย - กับประเทศเกษตรกรรม ของเอเชีย - เช่นเดียวกับมองโกเลียและเวียดนาม) และยุติ " การหย่าร้าง” ของพันธมิตรที่ต่างกัน ความยั่งยืนที่มากขึ้นคือการบูรณาการของประเทศที่พัฒนาแล้วสูงกับประเทศอุตสาหกรรมใหม่ (สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกในนาฟตา ญี่ปุ่น และมาเลเซียในเอเปก)
ประการที่สอง ทุกประเทศที่เข้าร่วมจะต้องไม่เพียงแค่มีความใกล้ชิดในระบบเศรษฐกิจและสังคมการเมืองเท่านั้น แต่ยังมีการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับสูงอย่างเพียงพอด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ผลกระทบของการประหยัดต่อขนาดจะเห็นได้ชัดเจนในอุตสาหกรรมไฮเทคเป็นหลัก นั่นคือเหตุผลที่ประการแรก การรวมกลุ่มของประเทศที่พัฒนาแล้วอย่าง "แกนกลาง" กลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จ ในขณะที่สหภาพ "อุปกรณ์ต่อพ่วง" นั้นไม่เสถียร ประเทศด้อยพัฒนาสนใจการติดต่อทางเศรษฐกิจกับพันธมิตรที่พัฒนาแล้วมากกว่าประเทศเดียวกัน
ประการที่สาม ในการพัฒนาสหภาพการบูรณาการระดับภูมิภาค จำเป็นต้องทำตามลำดับขั้นตอน: เขตการค้าเสรี - สหภาพศุลกากร - ตลาดร่วม - สหภาพเศรษฐกิจ - สหภาพการเมือง เป็นไปได้แน่นอนที่จะวิ่งไปข้างหน้า ตัวอย่างเช่น เมื่อมีการรวมชาติทางการเมืองของประเทศที่ยังไม่เป็นหนึ่งเดียวทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่าความปรารถนาที่จะลด "ความเจ็บปวดในการเกิด" นั้นเต็มไปด้วยการเกิดขึ้นของสหภาพที่ "คลอดก่อนกำหนด" ซึ่งขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองมากเกินไป (นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ CMEA)
ประการที่สี่ สมาคมของประเทศที่เข้าร่วมควรเป็นไปด้วยความสมัครใจและเป็นประโยชน์ร่วมกัน เพื่อรักษาความเท่าเทียมกันระหว่างกัน ความสมดุลของอำนาจเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา ดังนั้น ในสหภาพยุโรปจึงมีผู้นำที่เข้มแข็งสี่คน (เยอรมนี บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และอิตาลี) ดังนั้น พันธมิตรที่อ่อนแอกว่า (เช่น สเปนหรือเบลเยียม) สามารถรักษาน้ำหนักทางการเมืองของตนไว้ได้ในสถานการณ์ที่มีการโต้เถียง โดยเลือกว่าผู้นำที่แข็งแกร่งรายใดจะทำกำไรได้มากกว่า เพื่อให้พวกเขาเข้าร่วม สถานการณ์มีเสถียรภาพน้อยลงใน NAFTA และใน EurAsEC โดยที่ประเทศหนึ่ง (สหรัฐอเมริกาในกรณีแรก รัสเซียในที่สอง) มีความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจและการเมืองเหนือกว่าพันธมิตรอื่นๆ ทั้งหมด
ประการที่ห้า ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของกลุ่มการรวมกลุ่มใหม่คือสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์การสาธิต ในประเทศที่เข้าร่วมการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค มักจะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รวดเร็ว อัตราเงินเฟ้อลดลง การจ้างงานเพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเชิงบวกอื่นๆ สิ่งนี้กำลังเป็นแบบอย่างที่น่าอิจฉาและมีผลกระตุ้นต่อประเทศอื่นๆ ผลการสาธิตได้แสดงออกมาในความต้องการของประเทศในยุโรปตะวันออกที่จะเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปโดยเร็วที่สุด แม้จะไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม
เกณฑ์หลักสำหรับความมั่นคงของกลุ่มบูรณาการคือส่วนแบ่งการค้าระหว่างประเทศหุ้นส่วนในการค้าต่างประเทศทั้งหมด (ตารางที่ 2) หากสมาชิกของบล็อกการค้าส่วนใหญ่มีกันและกันและส่วนแบ่งของการค้าร่วมกันเติบโตขึ้น (เช่นในสหภาพยุโรปและ NAFTA) แสดงว่าพวกเขาบรรลุความร่วมกันในระดับสูง หากส่วนแบ่งของการค้าร่วมกันมีขนาดเล็กและมีแนวโน้มลดลง (เช่นใน ECO) การบูรณาการดังกล่าวจะไม่มีผลและไม่เสถียร
ประการแรก กระบวนการบูรณาการนำไปสู่การพัฒนาภูมิภาคนิยมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่กลุ่มประเทศบางกลุ่มสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการค้า การเคลื่อนย้ายทุนและแรงงานมากกว่าประเทศอื่นๆ ทั้งหมด แม้จะมีลักษณะกีดกันทางการค้าที่ชัดเจน แต่ลัทธิภูมิภาคนิยมทางเศรษฐกิจก็ไม่ถือว่าเป็นปัจจัยลบสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโลก เว้นแต่กลุ่มประเทศที่รวมเข้าด้วยกันซึ่งลดความซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจร่วมกัน จะกำหนดเงื่อนไขการค้ากับประเทศที่สามที่ไม่ค่อยเอื้ออำนวยมากกว่าก่อนการเริ่มการรวมกลุ่ม
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตตัวอย่างของ "การผสมผสานแบบไขว้": ประเทศหนึ่งสามารถเป็นสมาชิกของกลุ่มการรวมหลายกลุ่มพร้อมกันได้ ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาเป็นสมาชิกของ NAFTA และ APEC ในขณะที่รัสเซียเป็นสมาชิกของ APEC และ EurAsEC ภายในกลุ่มใหญ่ กลุ่มเล็กๆ จะได้รับการอนุรักษ์ไว้ (เช่น เบเนลักซ์ในสหภาพยุโรป) ทั้งหมดนี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการบรรจบกันของเงื่อนไขสำหรับสมาคมระดับภูมิภาค การเจรจาระหว่างกลุ่มภูมิภาคยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อโอกาสเดียวกันในการพัฒนาการบูรณาการระดับภูมิภาคอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่ความเป็นสากล ดังนั้นในทศวรรษ 1990 จึงได้มีการเสนอร่างข้อตกลงสำหรับเขตการค้าเสรีข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก TAFTA ซึ่งจะเชื่อมโยง NAFTA และสหภาพยุโรป
| ตารางที่ 2ไดนามิกของการแบ่งปันการส่งออกภายในภูมิภาคในการส่งออกรวมของประเทศ-สมาชิกของกลุ่มการบูรณาการบางส่วนในปี 2513-2539 | |||||
| การรวมกลุ่ม | 1970 | 1980 | 1985 | 1990 | 1996 |
| สหภาพยุโรป, สหภาพยุโรป (จนถึงปี 1993 - ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป, EEC) | 60% | 59% | 59% | 62% | 60% |
| เขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ NAFTA | 41% | 47% | |||
| สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อาเซียน | 23% | 17% | 18% | 19% | 22% |
| ตลาดทั่วไปในอเมริกาใต้ MERCOSUR | 9% | 20% | |||
| ชุมชนเศรษฐกิจของรัฐแอฟริกาตะวันตก ECOWAS | 10% | 5% | 8% | 11% | |
| องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ECO (จนถึง พ.ศ. 2528 - ความร่วมมือระดับภูมิภาคเพื่อการพัฒนา) | 3% | 6% | 10% | 3% | 3% |
| ชุมชนแคริบเบียน, CARICOM | 5% | 4% | 6% | 8% | 4% |
| เรียบเรียงโดย: Shishkov Yu.V. . ม., 2001 | |||||
ดังนั้นการรวมตัวทางเศรษฐกิจในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 เกิดขึ้นในสามระดับ: การค้าทวิภาคีและข้อตกลงทางเศรษฐกิจของแต่ละรัฐ - การจัดกลุ่มระดับภูมิภาคขนาดเล็กและขนาดกลาง - กลุ่มเศรษฐกิจและการเมืองขนาดใหญ่สามกลุ่มซึ่งมีข้อตกลงความร่วมมือ
กลุ่มบูรณาการที่ทันสมัยหลักของประเทศที่พัฒนาแล้ว
ประวัติศาสตร์ การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศได้รับการพัฒนาที่ลึกที่สุดในยุโรปตะวันตก ซึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ค่อย ๆ สร้างพื้นที่เศรษฐกิจเดียว - "สหรัฐอเมริกาของยุโรป" ปัจจุบันชุมชนยุโรปตะวันตกเป็นกลุ่มการรวมกลุ่มที่ "เก่าที่สุด" และเป็นประสบการณ์ที่ทำหน้าที่เป็นเป้าหมายหลักในการเลียนแบบประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาอื่นๆ
มีข้อกำหนดเบื้องต้นตามวัตถุประสงค์หลายประการสำหรับการรวมยุโรปตะวันตก ประเทศในยุโรปตะวันตกมีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์อันยาวนานในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้เกิดการรวมสถาบันทางเศรษฐกิจเข้าด้วยกัน ("กฎของเกม") การรวมยุโรปตะวันตกยังอาศัยประเพณีวัฒนธรรมและศาสนาที่ใกล้ชิด มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของแนวคิดเรื่องการรวมยุโรปซึ่งเป็นที่นิยมในยุคกลางว่าเป็นภาพสะท้อนของความสามัคคีของโลกคริสเตียนและในฐานะความทรงจำของจักรวรรดิโรมัน ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สองก็มีความสำคัญเช่นกัน ซึ่งในที่สุดก็พิสูจน์ได้ว่าการเผชิญหน้ากันของอำนาจในยุโรปตะวันตกจะไม่นำชัยชนะมาสู่ประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่จะนำไปสู่การอ่อนกำลังโดยทั่วไปของภูมิภาคทั้งหมดเท่านั้น ในที่สุด ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน - ความจำเป็นในการรวมยุโรปตะวันตกเพื่อต่อต้านอิทธิพลทางการเมืองจากตะวันออก (จากสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมยุโรปตะวันออก) และการแข่งขันทางเศรษฐกิจของผู้นำคนอื่น ๆ ของ "แกนกลาง" ของโลกทุนนิยม- เศรษฐกิจ (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา). ข้อกำหนดเบื้องต้นทางวัฒนธรรมและการเมืองชุดนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะ ไม่สามารถคัดลอกได้ในภูมิภาคอื่นของโลก
จุดเริ่มต้นของการรวมกลุ่มของยุโรปตะวันตกถูกกำหนดโดยสนธิสัญญาปารีสที่ลงนามในปี 2494 และมีผลบังคับใช้ในปี 2496 ชุมชนถ่านหินและเหล็กกล้าของยุโรป(กสทช.). ในปี พ.ศ. 2500 ได้มีการลงนามสนธิสัญญากรุงโรมจัดตั้ง ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป(EEC) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2501 ในปีเดียวกันนั้น ประชาคมพลังงานปรมาณูยุโรป(ยูราตอม). ดังนั้น สนธิสัญญากรุงโรมจึงรวมสามองค์กรสำคัญในยุโรปตะวันตกเข้าด้วยกัน ได้แก่ ECSC, EEC และ Euratom ตั้งแต่ปี 1993 ประชาคมเศรษฐกิจยุโรปได้เปลี่ยนชื่อเป็นสหภาพยุโรป (EU) สะท้อนอยู่ในชื่อเปลี่ยนระดับการบูรณาการที่เพิ่มขึ้นของประเทศที่เข้าร่วม
บน ระยะแรกการรวมยุโรปตะวันตกที่พัฒนาขึ้นภายในเขตการค้าเสรี ในช่วงเวลานี้ ตั้งแต่ปี 2501 ถึง 2511 ชุมชนรวมเพียง 6 ประเทศ ได้แก่ ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ และลักเซมเบิร์ก ในช่วงเริ่มต้นของการบูรณาการระหว่างผู้เข้าร่วม ภาษีศุลกากรและข้อจำกัดเชิงปริมาณเกี่ยวกับการค้าร่วมกันจะถูกยกเลิก แต่ประเทศที่เข้าร่วมแต่ละประเทศยังคงเก็บภาษีศุลกากรของประเทศของตนเองไว้สำหรับประเทศที่สาม ในช่วงเวลาเดียวกัน การประสานงานของนโยบายเศรษฐกิจภายในประเทศเริ่มต้นขึ้น (โดยเฉพาะด้านการเกษตร)
| ตารางที่ 3 ความสัมพันธ์ของกองกำลังใน EEC และ EFTA, 1960 | |||||
| EEC | เอฟต้า | ||||
| ประเทศ | ประเทศ | รายได้ประชาชาติ (พันล้านดอลลาร์) | รายได้ประชาชาติต่อหัว (US$) | ||
| เยอรมนี | 51,6 | 967 | ประเทศอังกฤษ | 56,7 | 1082 |
| ฝรั่งเศส | 39,5* | 871* | สวีเดน | 10,9 | 1453 |
| อิตาลี | 25,2 | 510 | สวิตเซอร์แลนด์ | 7,3 | 1377 |
| ฮอลแลนด์ | 10,2 | 870 | เดนมาร์ก | 4,8 | 1043 |
| เบลเยียม | 9,4 | 1000 | ออสเตรีย | 4,5 | 669 |
| ลักเซมเบิร์ก | นอร์เวย์ | 3,2* | 889 | ||
| โปรตุเกส | 2,0 | 225 | |||
| ทั้งหมด | 135,9 | 803 | 89,4 | 1011 | |
| * ข้อมูลได้รับสำหรับปีพ. ศ. 2502 เรียบเรียงโดย: Yudanov Yu.I. ต่อสู้เพื่อตลาดในยุโรปตะวันตก. ม., 1962 |
|||||
เกือบจะพร้อมกันกับ EEC ตั้งแต่ปี 2503 กลุ่มบูรณาการยุโรปตะวันตกอีกกลุ่มเริ่มพัฒนา - สมาคมการค้าเสรียุโรป(เอฟต้า). หากฝรั่งเศสมีบทบาทสำคัญในการจัดตั้ง EEC บริเตนใหญ่ก็เป็นผู้ริเริ่ม EFTA ในขั้นต้น EFTA มีจำนวนมากกว่า EEC - ในปี 1960 รวม 7 ประเทศ (ออสเตรีย บริเตนใหญ่ เดนมาร์ก นอร์เวย์ โปรตุเกส สวิตเซอร์แลนด์ สวีเดน) ต่อมารวมอีก 3 ประเทศ (ไอซ์แลนด์ ลิกเตนสไตน์ ฟินแลนด์) อย่างไรก็ตาม พันธมิตร EFTA มีความแตกต่างกันมากกว่าสมาชิก EEC (ตารางที่ 3) นอกจากนี้ บริเตนใหญ่ยังมีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจเหนือกว่าพันธมิตร EFTA ทั้งหมดรวมกัน ในขณะที่ EEC มีศูนย์กลางอำนาจสามแห่ง (เยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี) และประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจมากที่สุดใน EEC ไม่ได้มีความเหนือกว่าอย่างแท้จริง ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดชะตากรรมที่น้อยกว่าของกลุ่มยุโรปตะวันตกที่สอง
ระยะที่สองการรวมกลุ่มของยุโรปตะวันตกซึ่งเป็นสหภาพศุลกากรกลายเป็นว่ายาวนานที่สุด - ตั้งแต่ปี 2511 ถึง 2529 ในช่วงเวลานี้ประเทศสมาชิกของกลุ่มการรวมกลุ่มได้แนะนำอัตราภาษีศุลกากรภายนอกทั่วไปสำหรับประเทศที่สามโดยกำหนดระดับของอัตราภาษีศุลกากรเดียวสำหรับแต่ละประเทศ สินค้าโภคภัณฑ์เป็นค่าเฉลี่ยเลขคณิตของอัตราของประเทศ วิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงในปี 2516-2518 ทำให้กระบวนการบูรณาการช้าลงบ้าง แต่ก็ไม่ได้หยุดยั้ง ตั้งแต่ปี 1979 ระบบการเงินของยุโรปเริ่มทำงาน
ความสำเร็จของ EEC ทำให้เป็นศูนย์กลางที่น่าสนใจสำหรับประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันตก (ตารางที่ 4) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าประเทศ EFTA ส่วนใหญ่ (บริเตนใหญ่และเดนมาร์กแห่งแรก จากนั้นโปรตุเกสในปี 1995 3 ประเทศพร้อมกัน) "หนี" จาก EFTA ไปที่ EEC ดังนั้นจึงเป็นการพิสูจน์ข้อดีของการจัดกลุ่มแรกในช่วงที่สอง โดยพื้นฐานแล้ว EFTA กลายเป็น แท่นปล่อยจรวดชนิดหนึ่งสำหรับการเข้าร่วม EEC/EU สำหรับผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่
ขั้นตอนที่สามการรวมยุโรปตะวันตกระหว่างปี 2530-2535 ถูกทำเครื่องหมายด้วยการสร้างตลาดทั่วไป ตามพระราชบัญญัติ Single European Act ของปี 1986 การก่อตัวของตลาดเดียวใน EEC ได้รับการวางแผนให้เป็น "พื้นที่ที่ปราศจากพรมแดนภายใน ซึ่งรับประกันการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ เมืองหลวง และพลเรือนอย่างเสรี" ในการทำเช่นนี้ ควรจะกำจัดด่านศุลกากรชายแดนและการควบคุมหนังสือเดินทาง รวมมาตรฐานทางเทคนิคและระบบภาษีให้เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน และดำเนินการรับรองใบรับรองการศึกษาร่วมกัน เนื่องจากเศรษฐกิจโลกกำลังเฟื่องฟู มาตรการทั้งหมดนี้จึงถูกนำมาใช้อย่างรวดเร็ว
ในช่วงทศวรรษ 1980 ความสำเร็จอันสดใสของสหภาพยุโรปได้กลายเป็นต้นแบบสำหรับการสร้างกลุ่มบูรณาการระดับภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยเกรงกลัวต่อเศรษฐกิจที่ล้าหลัง ในปี 1988 สหรัฐอเมริกาและแคนาดาลงนาม a ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ(NAFTA) ในปี 1992 เม็กซิโกเข้าร่วมสหภาพนี้ ในปี 1989 ตามความคิดริเริ่มของออสเตรเลีย องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) ได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งสมาชิกเริ่มแรกกลายเป็น 12 ประเทศ ทั้งที่พัฒนาสูงและอุตสาหกรรมใหม่ (ออสเตรเลีย บรูไน แคนาดา อินโดนีเซีย มาเลเซีย ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ , เกาหลีใต้ , สิงคโปร์, ไทย, ฟิลิปปินส์, สหรัฐอเมริกา).
ขั้นตอนที่สี่การรวมกลุ่มของยุโรปตะวันตก การพัฒนาของสหภาพเศรษฐกิจ เริ่มต้นในปี 1993 และดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ความสำเร็จหลักของเขาคือการเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินเดียวของยุโรปตะวันตก "ยูโร" ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 2545 และการเปิดตัวในปี 2542 ตามอนุสัญญาเชงเก้นของระบอบการปกครองวีซ่าเดียว ในปี 1990 การเจรจาเริ่มขึ้นใน "การขยายไปทางตะวันออก" - การเข้าสู่สหภาพยุโรปของประเทศอดีตสังคมนิยมของยุโรปตะวันออกและบอลติก เป็นผลให้ 10 ประเทศเข้าร่วมสหภาพยุโรปในปี 2547 เพิ่มจำนวนสมาชิกของกลุ่มการรวมกลุ่มนี้เป็น 25 ประเทศ สมาชิกเอเปกยังขยายตัวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: ในปี 2540 มี 21 ประเทศรวมถึงรัสเซีย
ในอนาคตก็เป็นไปได้ ขั้นตอนที่ห้าการพัฒนาของสหภาพยุโรปซึ่งเป็นสหภาพทางการเมืองที่จะจัดให้มีการโอนรัฐบาลระดับชาติไปยังสถาบันระดับชาติของอำนาจทางการเมืองที่สำคัญทั้งหมด นี่จะหมายถึงความสมบูรณ์ของการสร้างหน่วยงานของรัฐเดียว - "สหรัฐอเมริกาของยุโรป" การแสดงออกของแนวโน้มนี้คือความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจเหนือชาติของสหภาพยุโรป (สภาสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป รัฐสภายุโรป ฯลฯ) ปัญหาหลักคือความยากลำบากในการสร้างจุดยืนทางการเมืองที่เป็นหนึ่งเดียวของประเทศในสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของพวกเขา - สหรัฐอเมริกา (สิ่งนี้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการบุกอิรักของสหรัฐในปี 2545): หากประเทศในทวีปยุโรปค่อยๆ เพิ่มการวิพากษ์วิจารณ์การเรียกร้องของอเมริกาต่อบทบาทของ "ตำรวจโลก" สหราชอาณาจักรยังคงเป็นพันธมิตรที่มั่นคงของสหรัฐฯ
สำหรับ EFTA องค์กรนี้ไม่ได้ก้าวไปไกลกว่าองค์กรการค้าปลอดภาษี ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มีเพียงสี่ประเทศเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในอันดับ (ลิกเตนสไตน์ สวิตเซอร์แลนด์ ไอซ์แลนด์ และนอร์เวย์) ซึ่งพยายามจะเข้าร่วมสหภาพยุโรปด้วย เมื่อสวิตเซอร์แลนด์ (ในปี 1992) และนอร์เวย์ (ในปี 1994) จัดให้มีการลงประชามติในการเข้าร่วมสหภาพ ฝ่ายตรงข้ามของการเคลื่อนไหวนี้ได้รับเพียงระยะขอบที่แคบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 EFTA จะรวมเข้ากับสหภาพยุโรปอย่างสมบูรณ์
นอกจากสหภาพยุโรปและ EFTA ที่ "กำลังจะใกล้ตาย" แล้ว ยังมีกลุ่มอื่นๆ ในยุโรปตะวันตกที่มีขนาดเล็กกว่า เช่น เบเนลักซ์ (เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก) หรือสภาตอนเหนือ (สแกนดิเนเวีย)
| ตารางที่ 5 ลักษณะเปรียบเทียบของสหภาพยุโรป นาฟตา และเอเปก | |||
| ลักษณะเฉพาะ | สหภาพยุโรป (ตั้งแต่ 1958) | นาฟตา (ตั้งแต่ พ.ศ. 2531) | เอเปก (ตั้งแต่ พ.ศ. 2532) |
| จำนวนประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 2000 | 16 | 3 | 21 |
| ระดับบูรณาการ | สหภาพเศรษฐกิจ | เขตการค้าเสรี | การก่อตัวของเขตการค้าเสรี |
| การกระจายกำลังภายในบล็อก | Polycentricity ภายใต้การนำโดยรวมของเยอรมนี | Monocentricity (สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำแบบสัมบูรณ์) | Polycentricity ภายใต้การนำทั่วไปของญี่ปุ่น |
| ระดับความแตกต่างของประเทศที่เข้าร่วม | ต่ำสุด | ปานกลาง | สูงที่สุด |
| การพัฒนาองค์การปกครองเหนือชาติ | ระบบของรัฐบาลเหนือชาติ (สภาสหภาพยุโรป, คณะกรรมาธิการยุโรป, รัฐสภายุโรป ฯลฯ ) | ไม่มีหน่วยงานพิเศษของรัฐบาลเหนือชาติ | หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติมีอยู่แล้ว แต่ไม่ได้มีบทบาทสำคัญ |
| ส่วนแบ่งการส่งออกของโลกในปี 1997 | 40% | 17% | 42% (ไม่มีกลุ่มประเทศ NAFTA - 26%) |
มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่ทันสมัยที่สุดของประเทศที่พัฒนาแล้ว - EU, NAFTA และ APEC (ตารางที่ 5) ประการแรก สหภาพยุโรปมีการบูรณาการในระดับที่สูงขึ้นมากอันเป็นผลมาจากประวัติศาสตร์ที่ยาวนานกว่า ประการที่สอง หากสหภาพยุโรปและเอเปกเป็นการรวมกลุ่มแบบหลายศูนย์ NAFTA ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไม่สมมาตรของการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจ แคนาดาและเม็กซิโกไม่ได้เป็นพันธมิตรกันในกระบวนการรวมกลุ่มมากเท่ากับคู่แข่งในตลาดสินค้าและแรงงานของอเมริกา ประการที่สาม NAFTA และ APEC มีความแตกต่างกันมากกว่าคู่ค้าในสหภาพยุโรป เนื่องจากมีประเทศในโลกที่สามที่เป็นอุตสาหกรรมใหม่ (เอเปกยังรวมถึงประเทศที่พัฒนาแล้วน้อยกว่า เช่น เวียดนามและปาปัวนิวกินี) ประการที่สี่ หากสหภาพยุโรปได้พัฒนาระบบของหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือชาติแล้ว ในเอเปก หน่วยงานเหล่านี้จะอ่อนแอกว่ามาก และการบูรณาการในอเมริกาเหนือไม่ได้สร้างสถาบันที่ควบคุมความร่วมมือซึ่งกันและกันเลย (สหรัฐฯ ไม่ต้องการแบ่งปันหน้าที่การจัดการกับ พันธมิตร) ดังนั้นการรวมกลุ่มของยุโรปตะวันตกจึงแข็งแกร่งกว่ากลุ่มเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ที่แข่งขันกัน
การรวมกลุ่มของประเทศกำลังพัฒนา
มีสหภาพเศรษฐกิจระดับภูมิภาคหลายสิบแห่งใน "โลกที่สาม" (ตารางที่ 6) แต่ความสำคัญของสหภาพแรงงานนั้นค่อนข้างน้อยตามกฎ
| ตารางที่ 6 องค์กรบูรณาการระดับภูมิภาคที่ทันสมัยที่สุดของประเทศกำลังพัฒนา | |
| ชื่อและวันที่ก่อตั้งมูลนิธิ | สารประกอบ |
| องค์กรบูรณาการของละตินอเมริกา | |
| เขตการค้าเสรีละตินอเมริกา (LAFTA) - ตั้งแต่ปี 1960 | 11 ประเทศ - อาร์เจนตินา โบลิเวีย บราซิล เวเนซุเอลา โคลอมเบีย เม็กซิโก ปารากวัย เปรู อุรุกวัย ชิลี เอกวาดอร์ |
| ชุมชนแคริบเบียน (CARICOM) - ตั้งแต่ปี 1967 | 13 ประเทศ - แอนติกาและบาร์บูดา บาฮามาส บาร์เบโดส เบลีซ โดมินิกา กายอานา เกรเนดา ฯลฯ |
| Andean Group - ตั้งแต่ปี 1969 | 5 ประเทศ - โบลิเวีย เวเนซุเอลา โคลอมเบีย เปรู เอกวาดอร์ |
| ตลาดร่วมของ Southern Cone (MERCOSUR) – ตั้งแต่ปี 1991 | 4 ประเทศ - อาร์เจนตินา บราซิล ปารากวัย อุรุกวัย |
| สมาคมบูรณาการแห่งเอเชีย | |
| องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจ (ECO) - ตั้งแต่ปี 2507 | 10 ประเทศ - อัฟกานิสถาน อาเซอร์ไบจาน อิหร่าน คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน ปากีสถาน ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน ตุรกี อุซเบกิสถาน |
| สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) - ตั้งแต่ พ.ศ. 2510 | 6 ประเทศ - บรูไน อินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ ไทย ฟิลิปปินส์ |
| ชุมชนเศรษฐกิจ BIMST (BIMST-EC) – ตั้งแต่ปี 1998 | 5 ประเทศ - บังคลาเทศ อินเดีย เมียนมาร์ ศรีลังกา ไทย |
| สมาคมบูรณาการแอฟริกัน | |
| ชุมชนแอฟริกาตะวันออก (EAC) - ตั้งแต่ปี 2510 อีกครั้งตั้งแต่ปี 2536 | 3 ประเทศ - เคนยา แทนซาเนีย ยูกันดา |
| ชุมชนเศรษฐกิจของรัฐแอฟริกาตะวันตก (ECOWAS) - ตั้งแต่ปี 1975 | 15 ประเทศ - เบนิน บูร์กินาฟาโซ แกมเบีย กานา กินี กินีบิสเซา ฯลฯ |
| ตลาดร่วมสำหรับแอฟริกาตะวันออกและใต้ (COMESA) – ตั้งแต่ปี 1982 | 19 ประเทศ - แองโกลา บุรุนดี ซาอีร์ แซมเบีย ซิมบับเว เคนยา คอโมโรส เลโซโท มาดากัสการ์ มาลาวี ฯลฯ |
| สหภาพอาหรับมาเกร็บ (UMA) - ตั้งแต่ปี 1989 | 5 ประเทศ - แอลจีเรีย ลิเบีย มอริเตเนีย โมร็อกโก ตูนิเซีย |
| เรียบเรียงโดย: Shishkov Yu.V. กระบวนการบูรณาการบนธรณีประตูของศตวรรษที่ XXI เหตุใดประเทศ CIS จึงไม่รวมตัวกัน. ม., 2001 | |
การก่อตัวของกลุ่มคลื่นลูกแรกเกิดขึ้นในปี 1960 และ 1970 เมื่อ “การพึ่งพาตนเอง” ดูเหมือนจะทำให้ประเทศด้อยพัฒนาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อต้าน “การเป็นทาสของจักรวรรดินิยม” ของประเทศที่พัฒนาแล้ว เนื่องจากข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการรวมเป็นเอกเทศ-การเมือง มากกว่าธรรมชาติเชิงวัตถุประสงค์-เศรษฐกิจ กลุ่มการรวมกลุ่มเหล่านี้ส่วนใหญ่จึงกลายเป็นคนตายตาย ในอนาคตความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างกันจะอ่อนลงหรือหยุดนิ่งในระดับที่ค่อนข้างต่ำ
บ่งชี้ในแง่นี้คือชะตากรรมของปีพ.ศ. 2510 ชุมชนแอฟริกาตะวันออก: ในอีก 10 ปีข้างหน้า การส่งออกในประเทศในเคนยาลดลงจาก 31 เป็น 12% ในแทนซาเนียจาก 5 เป็น 1% ดังนั้นในปี 2520 ชุมชนจึงแตกสลาย (ได้รับการฟื้นฟูในปี 2536 แต่ไม่มีผลกระทบมากนัก) ชะตากรรมของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2510 กลับกลายเป็นว่าดีที่สุด แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จในการเพิ่มส่วนแบ่งการค้าระหว่างกัน แต่ส่วนแบ่งนี้ยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูงอย่างมีเสถียรภาพ เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงทศวรรษ 1990 การค้าร่วมกันระหว่างประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เริ่มถูกครอบงำด้วยผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปมากกว่าวัตถุดิบ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ใน "โลกที่สาม" เท่านั้น ตัวอย่าง.
คลื่นลูกใหม่ของการสร้างกลุ่มบูรณาการเริ่มขึ้นใน "โลกที่สาม" ในปี 1990 ยุคของ "ความคาดหวังที่โรแมนติก" สิ้นสุดลงแล้ว ขณะนี้สหภาพทางเศรษฐกิจได้เริ่มถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น ตัวบ่งชี้การเพิ่มขึ้นของ "ความสมจริง" คือแนวโน้มต่อการลดลงของจำนวนประเทศที่เข้าร่วมกลุ่มบูรณาการ - สะดวกในการจัดการการบรรจบกันทางเศรษฐกิจของกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งมีความแตกต่างน้อยกว่าระหว่างคู่ค้าและ ง่ายต่อการบรรลุข้อตกลงระหว่างกัน ตลาดทั่วไปของ Southern Cone (MERCOSUR) ก่อตั้งขึ้นในปี 1991 กลายเป็นกลุ่มที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ "รุ่นที่สอง"
สาเหตุหลักของความล้มเหลวของประสบการณ์การบูรณาการส่วนใหญ่ใน "โลกที่สาม" คือการที่พวกเขาไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสองประการสำหรับการบูรณาการที่ประสบความสำเร็จ - ความใกล้ชิดของระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและระดับอุตสาหกรรมในระดับสูง เนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นคู่ค้าหลักของประเทศกำลังพัฒนา การรวมกลุ่มประเทศโลกที่สามเข้าด้วยกันจะถึงวาระที่จะชะงักงัน โอกาสที่ดีที่สุดสำหรับประเทศอุตสาหกรรมใหม่ (คือประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าในอาเซียนและ MERCOSUR) ซึ่งเข้าใกล้ระดับการพัฒนาสู่ระดับอุตสาหกรรมแล้ว
การรวมกลุ่มของสังคมนิยมและประเทศในช่วงเปลี่ยนผ่าน
เมื่อค่ายสังคมนิยมมีอยู่ มีความพยายามที่จะรวมพวกเขาให้เป็นกลุ่มเดียว ไม่เพียงแต่ในทางการเมือง แต่ยังรวมถึงทางเศรษฐกิจด้วย สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2492 ได้กลายเป็นองค์กรที่ควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยม ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มการรวมกลุ่มหลังสงครามกลุ่มแรกที่ก้าวล้ำกว่าการเกิดขึ้นของ EEC ในขั้นต้น มันถูกสร้างขึ้นเป็นองค์กรของประเทศสังคมนิยมในยุโรปตะวันออกเท่านั้น แต่ต่อมารวมถึงมองโกเลีย (1962), คิวบา (1972) และเวียดนาม (1978) หากเราเปรียบเทียบ CMEA กับกลุ่มการรวมกลุ่มอื่นๆ ในแง่ของส่วนแบ่งการส่งออกของโลก ในช่วงทศวรรษ 1980 นั้นอยู่ในอันดับที่สอง รองจาก EEC แต่นำหน้า EFTA ถัดไป ไม่ต้องพูดถึงกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา (ตาราง 7). อย่างไรก็ตาม ข้อมูลภายนอกที่ดึงดูดใจเหล่านี้ได้ปกปิดข้อบกพร่องร้ายแรงในการรวมกลุ่ม "สังคมนิยม"
| ตารางที่ 7 ข้อมูลเปรียบเทียบเกี่ยวกับการรวมกลุ่มในทศวรรษ 1980 (ข้อมูลเกี่ยวกับ CMEA สำหรับปี 1984 ส่วนที่เหลือทั้งหมดสำหรับปี 1988) | |
| การรวมกลุ่ม | แบ่งปันในการส่งออกโลก |
| ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) | 40% |
| สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) | 8% |
| สมาคมการค้าเสรียุโรป (EFTA) | 7% |
| สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) | 4% |
| สนธิสัญญาแอนเดียน | 1% |
| เรียบเรียงโดย: Daniels John D. , Radeba Lee H. ธุรกิจระหว่างประเทศ: สภาพแวดล้อมภายนอกและการดำเนินธุรกิจม., 1994 | |
ในทางทฤษฎี ระบบเศรษฐกิจของประเทศควรจะดำเนินการใน CMEA เป็นองค์ประกอบของเศรษฐกิจสังคมนิยมโลกเดียว แต่กลไกการตลาดของการรวมกลุ่มกลับกลายเป็นว่าถูกปิดกั้น - สิ่งนี้ถูกขัดขวางโดยรากฐานของระบบผูกขาดของรัฐของเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยมซึ่งไม่อนุญาตให้มีการพัฒนาความสัมพันธ์ในแนวนอนที่เป็นอิสระระหว่างองค์กรแม้ภายในประเทศเดียวกัน ขัดขวางการเคลื่อนย้ายทรัพยากรทางการเงิน แรงงาน สินค้าและบริการอย่างเสรี กลไกการบริหารแบบบูรณาการอย่างหมดจดซึ่งไม่ได้อาศัยผลกำไร แต่ขึ้นอยู่กับการเชื่อฟังคำสั่งเป็นไปได้ แต่การพัฒนาถูกต่อต้านโดยสาธารณรัฐสังคมนิยม "ภราดรภาพ" ซึ่งไม่ต้องการอยู่ใต้อำนาจของสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ 1960-1970 ศักยภาพเชิงบวกสำหรับการพัฒนา CMEA จึงหมดลง ต่อมามูลค่าการค้าระหว่างประเทศในยุโรปตะวันออกกับสหภาพโซเวียตและซึ่งกันและกันก็เริ่มลดลงเรื่อย ๆ และบน ตรงกันข้าม เติบโตไปพร้อมกับตะวันตก (ตารางที่ 8)
| ตารางที่ 8ไดนามิกของโครงสร้างการหมุนเวียนการค้าต่างประเทศของหกประเทศในยุโรปตะวันออก CMEA (บัลแกเรีย ฮังการี GDR โปแลนด์ โรมาเนีย CZECHOSLOVAKIA) ใน % | |||||
| ส่งออกวัตถุ | 1948 | 1958 | 1970 | 1980 | 1990 |
| สหภาพโซเวียต | 16 | 40 | 38 | 37 | 39 |
| ประเทศ CMEA อื่นๆ ในยุโรป | 16 | 27 | 28 | 24 | 13 |
| ยุโรปตะวันตก | 50 | 18 | 22 | 30 | 33 |
| รวบรวมโดย: ชิชคอฟ ยู.วี. กระบวนการบูรณาการบนธรณีประตูของศตวรรษที่ XXI เหตุใดประเทศ CIS จึงไม่รวมตัวกัน. ม., 2001 | |||||
การล่มสลายของ CMEA ในปี 1991 แสดงให้เห็นว่าวิทยานิพนธ์ของการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการรวมระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมแห่งชาติเข้าไว้ในความสมบูรณ์เดียวนั้นไม่ได้ยืนยงการทดสอบของเวลา นอกจากปัจจัยทางการเมืองอย่างหมดจดแล้ว สาเหตุหลักของการล่มสลายของ CMEA ก็เป็นเหตุผลเดียวกันเนื่องจากกลุ่มบูรณาการส่วนใหญ่ของประเทศ "โลกที่สาม" ไม่ทำงาน: เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาเข้าสู่ "เส้นทางแห่งลัทธิสังคมนิยม" ประเทศส่วนใหญ่ยังไม่บรรลุวุฒิภาวะทางอุตสาหกรรมในระดับสูง ซึ่งคาดว่าจะมีการสร้างแรงจูงใจภายในสำหรับการบูรณาการ ประเทศสังคมนิยมของยุโรปตะวันออกใช้การมีส่วนร่วมใน CMEA เพื่อกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่ผ่านความช่วยเหลือด้านวัสดุจากสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านการจัดหาวัตถุดิบราคาถูก (เมื่อเทียบกับราคาโลก) เมื่อรัฐบาลของสหภาพโซเวียตพยายามที่จะแนะนำการชำระเงินของ CMEA สำหรับสินค้าที่ไม่มีเงื่อนไข แต่ในราคาในโลกแห่งความเป็นจริง ในการเผชิญกับการปกครองที่อ่อนแอลง อดีตดาวเทียมของสหภาพโซเวียตเลือกที่จะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมใน CMEA พวกเขาก่อตั้งสหภาพเศรษฐกิจของตนเองในปี 2535 ข้อตกลงการค้าเสรียุโรปกลาง(CEFTA) และเริ่มเจรจาเพื่อเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป
ในช่วงทศวรรษ 1990-2000 ความหวังในการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของรัสเซียกับประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกถูกฝังไว้อย่างสมบูรณ์ ภายใต้เงื่อนไขใหม่โอกาสบางอย่างสำหรับการพัฒนาการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจยังคงอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตเท่านั้น
ความพยายามครั้งแรกในการสร้างกลุ่มเศรษฐกิจที่มีศักยภาพใหม่ในพื้นที่เศรษฐกิจหลังโซเวียตคือสหภาพรัฐอิสระ (CIS) ซึ่งรวม 12 รัฐ - สาธารณรัฐอดีตสหภาพโซเวียตทั้งหมดยกเว้นประเทศบอลติก ในปี 1993 ในกรุงมอสโก ประเทศ CIS ทั้งหมดได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพเศรษฐกิจเพื่อสร้างพื้นที่ทางเศรษฐกิจเดียวบนพื้นฐานตลาด อย่างไรก็ตาม เมื่อมีความพยายามในปี 2537 ที่จะย้ายไปสู่การปฏิบัติจริงโดยการสร้างเขตการค้าเสรี ครึ่งหนึ่งของประเทศที่เข้าร่วม (รวมถึงรัสเซีย) ถือว่าก่อนกำหนด นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่า CIS แม้ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มีบทบาททางการเมืองมากกว่าหน้าที่ทางเศรษฐกิจ ความล้มเหลวของประสบการณ์นี้ส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีความพยายามในการสร้างกลุ่มบูรณาการท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ยืดเยื้อซึ่งกินเวลาในเกือบทุกประเทศ CIS จนถึงสิ้นปี 1990 เมื่อ "ทุกคนเพื่อตัวเอง ” อารมณ์มีชัย การเริ่มต้นของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการทดลองบูรณาการ
ประสบการณ์ต่อไปของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจคือความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับเบลารุส ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างรัสเซียและเบลารุสไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นฐานทางการเมืองด้วย: ในบรรดารัฐหลังโซเวียตทั้งหมด เบลารุสเห็นอกเห็นใจรัสเซียมากที่สุด ในปี พ.ศ. 2539 รัสเซียและเบลารุสได้ลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดตั้งประชาคมแห่งสาธารณรัฐอธิปไตย และในปี พ.ศ. 2542 สนธิสัญญาว่าด้วยการสถาปนารัฐสหภาพของรัสเซียและเบลารุสโดยมีหน่วยงานปกครองนอกชาติ ดังนั้น โดยไม่ผ่านทุกขั้นตอนของการบูรณาการอย่างต่อเนื่อง (โดยไม่แม้แต่จะสร้างเขตการค้าเสรี) ทั้งสองประเทศจึงเริ่มสร้างสหภาพทางการเมืองในทันที "การก้าวไปข้างหน้า" ดังกล่าวไม่ได้เกิดผลมากนัก - ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนระบุว่าสหภาพรัสเซียและเบลารุสมีอยู่ในปีแรกของศตวรรษที่ 21 บนกระดาษมากกว่าในชีวิตจริง โดยหลักการแล้ว ความอยู่รอดของมันเป็นไปได้ แต่จำเป็นต้องวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับมัน - เพื่อผ่านขั้นตอนที่ "พลาดไป" ทั้งหมดของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจตามลำดับ
แนวทางที่สามและจริงจังที่สุดในการรวมกลุ่มคือประชาคมเศรษฐกิจเอเชีย (EurAsEC) ซึ่งสร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีแห่งคาซัคสถาน Nursultan Nazarbayev ลงนามในปี 2543 โดยประธานาธิบดีของห้าประเทศ (เบลารุส คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน รัสเซีย และทาจิกิสถาน) สนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของประชาคมเศรษฐกิจยูเรเซีย (อย่างน้อยในตอนแรก) ประสบความสำเร็จมากกว่าประสบการณ์การรวมกลุ่มครั้งก่อน ผลจากการลดอุปสรรคด้านศุลกากรภายใน ทำให้สามารถกระตุ้นการค้าร่วมกันได้ ภายในปี 2549 มีการวางแผนที่จะรวมภาษีศุลกากรให้สมบูรณ์ ดังนั้นจึงย้ายจากขั้นตอนของเขตการค้าเสรีไปเป็นสหภาพศุลกากร อย่างไรก็ตาม แม้ว่าปริมาณการค้าระหว่างกลุ่มประเทศ EurAsEC จะเติบโตขึ้น แต่ส่วนแบ่งการค้าระหว่างกันในการดำเนินการส่งออก-นำเข้ายังคงลดลง ซึ่งเป็นสัญญาณของความอ่อนแอตามวัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ
อดีตสหภาพโซเวียตยังสร้างสหภาพทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของรัสเซีย - ประชาคมเศรษฐกิจเอเชียกลาง (คาซัคสถาน, อุซเบกิสถาน, คีร์กีซสถาน, ทาจิกิสถาน), GUUAM (จอร์เจีย, ยูเครน, อุซเบกิสถาน, อาเซอร์ไบจาน, มอลโดวา - ตั้งแต่ปี 1997), มอลโดวา - โรมาเนีย เขตการค้าเสรี ฯลฯ ง. นอกจากนี้ยังมีกลุ่มเศรษฐกิจที่รวมอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตกับประเทศ "ต่างประเทศ" เช่นองค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจ (ประเทศในเอเชียกลาง, อาเซอร์ไบจาน, อิหร่าน, ปากีสถาน, ตุรกี), APEC (รัสเซียเข้าเป็นสมาชิกในปี 1997 ).
ดังนั้นในพื้นที่เศรษฐกิจหลังโซเวียตทั้งปัจจัยดึงดูด (ความสนใจหลักในตลาดการขายสำหรับสินค้าที่ไม่มีการแข่งขันสูงในตะวันตก) และปัจจัยการขับไล่ (ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจของผู้เข้าร่วม ความแตกต่างในระบบการเมืองของพวกเขา ความปรารถนาที่จะกำจัด ของ "อำนาจนิยม" ของประเทศขนาดใหญ่และเข้มแข็ง เพื่อปรับทิศทางตนเองไปสู่ตลาดโลกที่มีแนวโน้มดีขึ้น) มีเพียงอนาคตเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าความสัมพันธ์แบบบูรณาการที่สืบทอดมาจากยุคโซเวียตจะดำเนินต่อไปหรือไม่ หรือจะหาเสาหลักใหม่สำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจหรือไม่
ลาตอฟ ยูริ
วรรณกรรม:
แดเนียลส์ จอห์น ดี., ราเดบา ลี เอช. ธุรกิจระหว่างประเทศ: สภาพแวดล้อมภายนอกและการดำเนินธุรกิจ, ช. 10. ม., 1994
Semenov K.A. . M., Yurist-Gardarika, 2001
ชิชคอฟ ยู.วี. กระบวนการบูรณาการบนธรณีประตูของศตวรรษที่ XXI เหตุใดประเทศ CIS จึงไม่รวมตัวกัน. ม., 2001
Kharlamova V.N. การรวมตัวทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. กวดวิชา ม., อังคิล, 2002
ปีก E., Strokova O. ข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคภายใน WTO และตลาดเกษตรของ CIS. – เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 2546 ครั้งที่ 3
ในฟีดข่าวหรือรายการข่าว เรามักจะได้ยินคำว่า "บูรณาการ" ตามกฎในบริบทของเหตุการณ์หรือสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือการเมือง มันรวมอยู่ในคำศัพท์ของเราค่อนข้างหนาแน่น แต่ในขณะเดียวกันความหมายของมันก็ไม่ชัดเจนสำหรับทุกคน บทความนี้จะช่วยตอบคำถามว่าการบูรณาการคืออะไร นอกจากนี้ คุณจะสามารถเติมช่องว่างในความรู้และเข้าใจมากขึ้นว่าเกิดอะไรขึ้นกับโอลิมปัสทางการเมืองและเศรษฐกิจ
การบูรณาการคืออะไร?
คำภาษาละติน "บูรณาการ" หมายถึงกระบวนการของการรวมส่วนต่าง ๆ เข้าเป็นหนึ่งเดียว ในเวลาเดียวกัน ขึ้นอยู่กับบริบทของการใช้คำนี้ คำจำกัดความจะถูกระบุและเสริม ในบริบททางเศรษฐกิจ การบูรณาการเป็นกระบวนการของการบรรจบกัน การควบรวม และการปรับตัวร่วมกันของระบบเศรษฐกิจของประเทศ พวกเขามีแนวโน้มที่จะควบคุมตนเองและการพัฒนาตนเองบนพื้นฐานของข้อตกลงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ตกลงกันระหว่างรัฐ
ระดับนานาชาติ
การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศประกอบด้วยเกณฑ์หลายประการที่กำหนดสาระสำคัญในท้ายที่สุด:
- เป็นไปได้เฉพาะระหว่างประเทศที่อยู่ใกล้กันในแง่ของโครงสร้างทางสังคมและอุดมการณ์ มีความเข้ากันได้ทางการเมืองของระบบและการเปรียบเทียบในแง่ของระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ
- การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศนั้นมีประสิทธิภาพและประสบความสำเร็จมากกว่านั้นเฉพาะในการพัฒนากำลังผลิตในระดับสูงเท่าๆ กัน นั่นคือ เป็นไปได้ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้ว
- มีลำดับตรรกะภายในของกิจกรรมต่อเนื่อง เนื่องจากองค์ประกอบต่างๆ ของการบูรณาการมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและการพึ่งพาอาศัยกัน
- มีการจัดการและกำกับในระดับสูงสุด - ระหว่างรัฐและระหว่างรัฐบาล
ตัวแปรยุโรป
การรวมกลุ่มของยุโรปมีประวัติศาสตร์ค่อนข้างยาวนาน ซึ่งเป็นเวลาหลายทศวรรษที่การค้นหาเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาและการก่อตัวของยุโรปที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวได้ดำเนินการไปแล้ว จนถึงขณะนี้ ยังไม่พบ เนื่องจากประเทศที่พยายามรวมตัวมีกระบวนการที่ต่างกันมาก ซึ่งทำให้การรวมกลุ่มทำได้ยาก ลองพิจารณาว่าการรวมยุโรปคืออะไร
การรวมกลุ่มที่ยาวที่สุดในขนาดใหญ่และด้วยกระบวนการระดับโลกเริ่มขึ้นในยุโรปตะวันตกตั้งแต่ต้นปี 2501 การก่อตัวของประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) เป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตั้งสหภาพยุโรป (EU) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างตลาดเศรษฐกิจและการเงินเดียว และในปี 2545 การรวมกลุ่มของยุโรปยังคงดำเนินต่อไปด้วยการสร้างสกุลเงินของสหภาพเดียว ซึ่งนำไปสู่ขั้นตอนที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของการบูรณาการ นั่นคือ การเมือง
สัญญาณของการบูรณาการ
มีคุณลักษณะหลายอย่างที่สามารถใช้เพื่อจำแนกการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมกลุ่มหรือการเริ่มต้นกระบวนการนี้โดยตรง:
- การผสมผสานและการแทรกซึมเข้าไปในส่วนอื่น ๆ ของกระบวนการผลิต
- การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในโครงสร้างเศรษฐกิจในประเทศที่เข้าร่วมการรวมกลุ่ม
- การจัดการกระบวนการควบรวมกิจการที่จำเป็นและมีเป้าหมาย
- การเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยนี้ของโครงสร้างต่าง ๆ ในระดับรัฐ
รูปแบบของการรวมตัว
แบบฟอร์ม (หรือขั้นตอน) ของการบูรณาการมีหลายระดับ ประการแรกตามกฎแล้วตลาดการค้าเสรีถูกสร้างขึ้นโดยมุ่งเป้าไปที่การลดลงทีละน้อยและการปฏิเสธภาษีศุลกากรและการชำระเงินระหว่างประเทศที่เข้าร่วมในแง่ของการค้าร่วมกันในสินค้าต่างๆ ขั้นตอนที่สองคือการสร้างสหภาพศุลกากรซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ทางการค้าปลอดอากรซึ่งกันและกันและอัตราภาษีการค้าต่างประเทศเดียวในความสัมพันธ์กับประเทศที่ไม่ได้รวมกันเป็นหนึ่ง
ขั้นตอนที่สามคือการสร้างตลาดเดียว นี่หมายถึงกระบวนการการค้าเสรีและการผลิตภายในประเทศที่มีการบูรณาการ เช่นเดียวกับการสร้างองค์กรปกครองแบบรวมศูนย์ เป้าหมายคือตลาดเดียวที่เป็นรัฐเดียว ที่มีการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ แรงงานและทุนโดยเสรีและไม่ จำกัด ในขั้นตอนที่สี่ สหภาพเศรษฐกิจจะถูกสร้างขึ้น จากนั้นจึงสร้างสหภาพการเงิน กำลังดำเนินนโยบายแบบครบวงจรในด้านเศรษฐกิจ การเงิน สกุลเงินของผู้เข้าร่วมการรวมกลุ่ม ตลอดจนการเป็นพลเมือง
เงื่อนไขการรวม
มีเงื่อนไขหลายประการที่การผสานรวมสามารถทำได้ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังประสบความสำเร็จอีกด้วย:
- เศรษฐกิจของประเทศที่ควบรวมกิจการควรอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน
- ทุกประเทศของสมาคมควรอยู่ในขั้นตอนของการเติบโต: เศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม และอื่นๆ
- การตัดสินใจทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็นในระดับรัฐบาลของประเทศที่เข้าร่วม
- ควรปิดที่ตั้งอาณาเขตของอำนาจพรมแดนร่วมกัน
- จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะผู้นำในสมาคม
การพัฒนา
มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการพัฒนาและการเร่งกระบวนการบูรณาการ ซึ่งรวมถึง:
- การเปิดกว้างและความโปร่งใสของระบบเศรษฐกิจของประเทศที่พยายามบูรณาการ
- การแบ่งงานในระดับสากล
- การพัฒนาแบบไดนามิกของโครงสร้างพื้นฐานและตลาดระดับโลก
- ผลผลิตนอกเขตแดนของประเทศและการเพิ่มประสิทธิภาพในระดับโลก
- การเสริมความแข็งแกร่งและการกระจายกระแสการเงิน
- กระแสแรงงานอพยพ
- การพัฒนาระหว่างประเทศของภาควิทยาศาสตร์และเทคนิค
- การสร้างและพัฒนาระบบระหว่างประเทศเพื่อการจัดการการขนส่ง การสื่อสาร และข้อมูล
ปัจจัยทั้งหมดข้างต้นกระตุ้นขั้นตอนของการควบรวมและมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของการควบรวมกิจการไปสู่ระดับคุณภาพใหม่โดยพื้นฐาน การบูรณาการและการพัฒนาร่วมกันเพิ่มการแข่งขัน นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของขนาด ความก้าวหน้าของความเชี่ยวชาญพิเศษและความร่วมมือด้านการผลิต ซึ่งส่งผลให้เศรษฐกิจฟื้นตัว
ข้อดีและข้อเสีย
แม้ว่าการดำเนินการตามกระบวนการบูรณาการจะมีปัจจัยเชิงบวกมากมายสำหรับเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วมการควบรวมกิจการ แต่ก็มีแง่ลบด้วยเช่นกัน ปัญหาการรวมที่พบบ่อยที่สุดคือ:
- กระบวนการสร้างสายสัมพันธ์และการควบรวมกิจการถูกระงับโดยความสมบูรณ์และอ่อนแอของระบบเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วม
- โครงสร้างพื้นฐานมีการพัฒนาอย่างไม่สม่ำเสมอ
- มีความแตกต่างในระดับเศรษฐกิจและดังนั้นในศักยภาพในการพัฒนาต่อไป
- ความไม่แน่นอนของระบบการเมืองเป็นไปได้ในประเทศที่เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งประเทศ
เมื่อเผชิญกับอุปสรรคดังกล่าวบนเส้นทางการรวมกลุ่ม ประเทศต่างๆ ลากกระบวนการรวมชาติออกไปเป็นเวลาหลายปี ซึ่งไม่สามารถส่งผลดีต่อเศรษฐกิจของประเทศของตนและนำไปสู่ผลด้านลบได้ การบูรณาการสำหรับประเทศที่มีภาคเศรษฐกิจที่พัฒนาน้อยกว่าคืออะไร? มันนำไปสู่การไหลออกของทรัพยากรต่าง ๆ และการกระจายไปยังสมาชิกที่มีเสถียรภาพมากขึ้นของพันธมิตร นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของการผลิตภายในกรอบการทำงานของการเชื่อมโยงแบบบูรณาการยังทำให้เกิดผลกระทบที่รอการตัดบัญชีจากการเพิ่มขึ้นของขนาดได้อย่างแม่นยำอีกด้วย มีความเสี่ยงของการสมรู้ร่วมคิดระหว่างประเทศที่เข้าร่วมในส่วนของตลาดสินค้าซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับพวกเขาอย่างไม่ต้องสงสัย
ข้อดีของกระบวนการบูรณาการ ได้แก่ การเพิ่มขนาดของตลาดการค้าเสรี ซึ่งจะนำไปสู่การแข่งขันระหว่างประเทศ สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันให้เกิดเงื่อนไขการค้าที่ดีขึ้น อันเป็นผลมาจากการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและเผยแพร่เทคโนโลยีล่าสุดของโลกอย่างแข็งขัน
ตัวอย่างการรวม
มีเพียงพอในโลก นี่คือตัวอย่างสมาคมที่ใหญ่ที่สุด มีชื่อเสียง และประสบความสำเร็จ:
วิธีหลักในการบรรลุความเป็นหนึ่งเดียวของมนุษยชาติด้วยความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ และศาสนาคือการบูรณาการระหว่างประชาชน รัฐ ศาสนาของโลก คำสารภาพทางศาสนา
ความจำเป็นในการรวมกลุ่มเกิดจากการที่แต่ละรัฐไม่สามารถแก้ปัญหาที่มีอยู่ในมนุษยชาติทั้งหมดได้ ไม่ใช่รัฐเดียวในโลกที่มีกำลังและวิธีเพียงพอที่จะต่อต้านภัยคุกคามทั่วโลกเพียงลำพัง
โครงสร้างการรวมกลุ่มของรัฐประชาธิปไตยอาจเผชิญกับภัยคุกคามภายในและภายนอกจากกองกำลังต่อต้านความเป็นสากล
การบูรณาการจะเกิดขึ้นในสังคมโลกที่แตกแยกพร้อมกับความท้าทายและภัยคุกคามระดับโลก ดังนั้น ในทุกขั้นตอนของการรวมกลุ่ม จำเป็นต้องประกันความอยู่รอดของมนุษยชาติ ความปลอดภัยที่ครอบคลุมของประชาชน รัฐ ศาสนา และมนุษยชาติโดยรวม
การรับรองความเป็นเอกภาพของมนุษยชาติถือเป็นหนึ่งในหลักการที่สำคัญที่สุดของลัทธิสากลนิยม ความเป็นเอกภาพของมนุษยชาติคือความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมของทุกชาติ ทุกชนชาติ ทุกศาสนา ไม่เพียงแต่ความเชื่อมโยงของผู้คนใน "ปัจจุบัน" เท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับบรรพบุรุษ การเชื่อมต่อกับลูกหลาน นี่คือความเชื่อมโยงของทุกคนกับทุกคน . นี่คือเอกภาพของชะตากรรมของมนุษย์ ความเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติของโลก ความสามัคคีของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเชื่อมโยงระหว่างกันของการเมือง ความสามัคคีของจิตสำนึกสาธารณะ ความเป็นหนึ่งเดียวของมนุษยชาติคือปิตุภูมิของประชาคมโลก การรวมกันของปิตุภูมิ รัฐ
สามัคคีมีรากเป็นสากล พลเมืองโลกต้องตระหนักถึงความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับมนุษยชาติ กับธรรมชาติ
ทุกคนในโลกมีส่วนทำให้เกิดความสามัคคี ยิ่งแต่ละประเทศมีคุณูปการต่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากเท่าใด องค์มหาเทพก็ยิ่งมีอำนาจมากขึ้นเท่านั้น
การบรรลุความเป็นเอกภาพของมนุษยชาตินั้นสันนิษฐานว่าการดำรงอยู่ของนโยบายของทุกรัฐซึ่งเป็นนโยบายระดับโลกของประชาคมโลกที่เกี่ยวข้องกับลูกหลานรุ่นต่อ ๆ ไป ขอแนะนำว่าแต่ละรุ่นใน 20-25 ปีรายงานให้ลูกหลานของตนทราบถึงสิ่งที่ได้ทิ้งไว้ให้คนรุ่นหลังในทุกด้านของชีวิต และใน 30-40 ปีที่ชุมชนทั้งโลกควรทำรายงาน เป็นที่พึงประสงค์ที่รายงานมีลักษณะทางศีลธรรมและทางกฎหมาย
การบูรณาการเป็นกระบวนการในอวกาศและเวลา การสร้าง การเผยแพร่กฎเกณฑ์ ขั้นตอน ขั้นตอนการตัดสินใจ ค่านิยมและบรรทัดฐาน กระบวนการบูรณาการเกิดขึ้นในยามสงบ ระหว่างสงคราม การปฏิวัติ ภัยธรรมชาติ การรวมกลุ่มมีหลากหลาย ตั้งแต่การรวมเข้ากับนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศร่วมกัน ไปจนถึงความร่วมมือระหว่างรัฐที่มีการกำหนดค่าต่างกัน
การบูรณาการจะครอบคลุมด้านการเมือง สังคม เศรษฐกิจ ชาติ วัฒนธรรม ศาสนา และการทหาร
วัตถุแห่งการรวมกลุ่ม: ในแวดวงการเมือง - นี่คือแบบจำลองของรัฐ ประเภทของระบอบการปกครอง อุดมการณ์ โครงสร้างเหนือชาติ ในขอบเขตทางสังคม - การสร้างสายสัมพันธ์และการรวมตัวของสังคม, องค์ประกอบทางชาติพันธุ์, ศาสนา, ภาษา; ในด้านเศรษฐกิจ - นี่คือการรวมกันของตลาด, การค้า, การลงทุน, การเงิน; ในวัฒนธรรมนั้นเป็นการผสมผสานของวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน บุคคลสามารถอยู่ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน
กระบวนการลงทุนจะเกิดขึ้นก่อนการปรับปรุงรัฐประชาธิปไตยให้ทันสมัย ระหว่างการปรับปรุงให้ทันสมัย หลังจากปรับปรุงแล้วในระบอบประชาธิปไตยแบบสากล
การบูรณาการจะเกิดขึ้นภายในรัฐ ระหว่างรัฐ ภายในศาสนา ระหว่างศาสนา ระหว่างโครงสร้างทางโลกและทางศาสนา
กระบวนการบูรณาการต้องใช้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดเหมือนธุรกิจ ความอดทน ค้นหาทางออกในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ในการบูรณาการ ความขัดแย้งเป็นไปได้ การวางตัวเป็นกลาง ซึ่งจะต้องมีการประนีประนอม ความร่วมมือระหว่างรัฐเป็นทิศทางหลักของการรวมกลุ่ม
ไม่ควรแยกกระบวนการบูรณาการของกลุ่มรัฐ ประการแรก จะต้องสอดคล้องกับผลประโยชน์ของประชาคมโลก การรวมชาติ ความสามัคคีของมนุษยชาติด้วยความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์และศาสนา ประการที่สอง รัฐสมาชิกของกระบวนการ สหภาพของรัฐ หากมีการสร้าง จะต้องมีนโยบายที่ชัดเจนและแม่นยำเกี่ยวกับกระบวนการบูรณาการอื่นๆ (EU, SCO, NATO, CSTO ฯลฯ) โดยไม่คำนึงถึงทิศทางทางการเมืองของพวกเขา ; ประการที่สาม มีนโยบายบูรณาการกับรัฐอื่น ประการที่สี่ รอบๆ สหภาพแรงงานของรัฐ จำเป็นต้องสร้างเวทีสำหรับการปฏิสัมพันธ์กับประชาชนและรัฐอื่นๆ เนื่องจากการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับสถานะอื่นๆ พวกเขาสามารถเข้าร่วมกระบวนการบูรณาการได้
การบูรณาการจะเกิดขึ้นระหว่างประชาชน รัฐ ศาสนา กลุ่มชาติพันธุ์ หากพวกเขาไม่มีพรมแดนร่วมกัน
กระบวนการบูรณาการจะดำเนินการผ่านภูเขา แม่น้ำ มหาสมุทร ทะเลทราย คลองจะเชื่อมรัฐเกาะต่างๆ การเชื่อมโยงระหว่างอเมริกากับรัสเซียด้วยคลองจะมีนัยสำคัญต่อการบูรณาการทางประวัติศาสตร์
เป็นไปได้ที่บางรัฐจะออกจากการรวมกลุ่มของรัฐประชาธิปไตยและกลับไปสู่อำนาจเผด็จการ การล่มสลายของโครงสร้างการรวมกลุ่มในระบอบประชาธิปไตยไม่ได้ตัดออกไป
การบูรณาการเป็นไปได้ระหว่างรัฐประชาธิปไตยและเผด็จการบนพื้นฐานของกลุ่มชาติพันธุ์ ศาสนา วัฒนธรรม ความมั่นคงทางทหาร การรวมตัวของคนเกาหลีจะเกิดขึ้นในอนาคตอย่างไม่ต้องสงสัย
เป็นผลมาจากการติดต่อกับกระบวนการบูรณาการอื่น ๆ ทางเลือกต่าง ๆ อาจเกิดขึ้น: การรวมตัวของกระบวนการบูรณาการที่เน้นที่การก่อตัวของมนุษยชาติเดียว การสร้างความร่วมมือระหว่างกระบวนการบูรณาการที่นำไปสู่การขยายตัวของพื้นที่ที่สงบสุขโดยไม่มีสงคราม ในที่สุด การเกิดขึ้นของความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างกระบวนการทางอารยธรรมก็เป็นไปได้
สามารถใช้วิธีการ "อาหารตามสั่ง" สำหรับการผสานรวมได้ ด้วยวิธีนี้ รัฐไม่มีเป้าหมายร่วมกัน รัฐมีส่วนร่วมในการบูรณาการโดยใช้ผลประโยชน์ของชาติ พวกเขาเข้าร่วมเฉพาะในแต่ละโครงการของกระบวนการบูรณาการ
เมื่อทำการบูรณาการ จะใช้วิธี "เรขาคณิตที่วัด" ด้วย ด้วยวิธีนี้ กลุ่มของรัฐสมาชิกของกระบวนการบูรณาการไม่จำเป็นต้องมีเป้าหมายร่วมกัน ดังนั้นจึงส่งเสริมอย่างแข็งขันไปข้างหน้ามีส่วนร่วมในการบูรณาการในแต่ละด้าน
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน เสนอแนวคิดโครงการบูรณาการใหม่ของยูเรเซีย ซึ่งประกอบด้วยสหพันธรัฐรัสเซีย ยูเครน เบลารุส คาซัคสถาน คีร์กีซสถาน และทาจิกิสถาน
ในองค์ประกอบดังกล่าว ด้วยโครงสร้างทางการเมืองของสมาชิกดังกล่าว สหภาพยูเรเซียนจะไม่มีส่วนในการสร้างมนุษยชาติเพียงคนเดียว ประการแรก เป็นสหภาพของรัฐเผด็จการที่จะไม่กลายเป็นประชาธิปไตยในทศวรรษหน้า สหภาพสามารถเติบโตได้ด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐเผด็จการ ประการที่สอง สหภาพจะต่อต้านความเป็นสากลเป็นส่วนใหญ่ ประการที่สาม ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่สามารถเป็นประชาธิปไตยและเท่าเทียมกันได้ สหภาพจะถูกครอบงำโดยสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งจะทำให้ประเทศต่างๆ มีความมั่นคง สหภาพจะขึ้นอยู่กับทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซีย ประการที่สี่ สหพันธรัฐรัสเซียไม่น่าจะสร้างความสัมพันธ์ที่ปรองดองและสงบสุขระหว่างสหภาพยุโรปและสหภาพยูเรเซียน
เป็นไปได้ว่าสหภาพแรงงานจะเพียงพอต่อระบอบโซเวียตในหลาย ๆ ด้าน
ในเวลาเดียวกัน สหภาพยูเรเซียนสามารถกลายเป็นแหล่งรวมที่มีประสิทธิภาพของโลกได้ หากประเทศที่รวมอยู่ในนั้นใช้เส้นทางการพัฒนาที่เป็นประชาธิปไตยและมีความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันระหว่างรัฐต่างๆ
รัสเซียเป็นรัฐข้ามชาติและหลายผู้รับสารภาพซึ่งมีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง วัฒนธรรม ชาติพันธุ์ และศาสนาที่สำคัญในยุโรป เอเชีย และทั่วโลก หากรัสเซียกลายเป็นรัฐรักสงบในระบอบประชาธิปไตย มันมีอนาคตที่ยิ่งใหญ่และเป็นสากล
ประการแรก ประชากรรัสเซีย ซึ่งเป็นรัฐที่รับสารภาพหลายล้านหลายล้าน หลายเชื้อชาติ อาจเป็นองค์ประกอบโครงสร้างที่สำคัญในอนาคตของมนุษยชาติเพียงคนเดียวที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ และศาสนาในอนาคต
ประการที่สอง รัสเซีย ร่วมกับสหภาพยุโรป สามารถสร้างโครงสร้างการรวมกลุ่มขนาดใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมนุษยชาติเพียงคนเดียว
ประการที่สาม รัสเซียสามารถสร้างสหภาพแรงงานข้ามชาติในเอเชียได้ สหภาพเอเชียอาจรวมถึงรัฐต่างๆ ของอารยธรรมคริสเตียน จีน อินเดีย และอิสลาม สหภาพจะเสริมสร้างความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ และศาสนาของมนุษยชาติที่รวมกันเป็นหนึ่งในอนาคต
ประการที่สี่ รัสเซียสามารถสนับสนุนการก่อตั้งสมาคมยูโร-เอเชียเพียงกลุ่มเดียว เพื่อเป็นโครงสร้างที่สำคัญของมนุษยชาติที่รวมกันเป็นหนึ่งในอนาคต
รัสเซียประชากรศาสตร์สามารถใช้เส้นทางประวัติศาสตร์โลก ต่อสู้เพื่อชะตากรรมของมนุษยชาติ นำไปสู่ความสามัคคีของมนุษยชาติ ชีวมณฑล และ noosphere
การรวมโลกของเราจะดำเนินการผ่านการพัฒนาอารยธรรมท้องถิ่น ผ่านการก่อตัวของสหภาพแรงงานของรัฐประชาธิปไตย (EU); ผ่านการอนุรักษ์และพัฒนาของรัฐข้ามชาติและหลายรัฐผู้รับสารภาพ (สหรัฐอเมริกา, RF, อินเดีย, จีน); ผ่านวิวัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงของรัฐเผด็จการให้เป็นประชาธิปไตย
โลกหลายขั้วเป็นกระแสสำคัญในการนำผู้คนมารวมกัน แต่ละเรื่องในโลก multipolar ดูดซับช่องว่างขนาดใหญ่ ความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ใหญ่โต
สามารถสันนิษฐานได้ว่ารูปแบบการบูรณาการของรัฐกับผู้อพยพต่อไปนี้เป็นไปได้ในอนาคต: แบบจำลองการดูดซึม (ผู้อพยพต้องยอมรับวัฒนธรรมของคนส่วนใหญ่อย่างเต็มที่) แบบจำลองพหุวัฒนธรรม (ผู้อพยพได้รับสิทธิ์ในการรักษาวัฒนธรรมของตน แต่ให้ความเคารพ กฎหมาย) แบบจำลองที่ผู้อพยพออกนอกประเทศจะไม่ถูกตัดออก
อารยธรรมท้องถิ่นจะมีบทบาทสำคัญในการบูรณาการ อารยธรรมท้องถิ่นเป็นวิถีชีวิตของสังคม เป็นระบบที่สมบูรณ์และพัฒนาขึ้นเอง / อารยธรรมท้องถิ่นแต่ละแห่งเป็นชุมชนบูรณาการขนาดใหญ่ อุปกรณ์ขนาดใหญ่ในชุมชนโลก การกำหนดค่ากาลอวกาศขนาดใหญ่
อารยธรรมท้องถิ่นเป็นระบบสมบูรณ์ที่รวมเอาศาสนา วัฒนธรรม ปรัชญา วิทยาศาสตร์ ศีลธรรม กฎหมาย วิธีคิด วิถีชีวิต ระบบความสัมพันธ์กับธรรมชาติ ระบบย่อยทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม อารยธรรมท้องถิ่นเป็นส่วนสำคัญที่ส่วนประกอบต่างๆ เชื่อมโยงถึงกันอย่างใกล้ชิด ชุมชนโลกสมัยใหม่ประกอบด้วยชาวจีน อินเดีย ญี่ปุ่น ยุโรปตะวันตก (ยูโร-แอตแลนติก) อิสลาม ออร์โธดอกซ์ (ยุโรปตะวันออก) อารยธรรมละตินอเมริกาและแอฟริกา
ความผูกพันทางศีลธรรม จิตวิญญาณ และอาณาเขตของชนเผ่า ชาติ ประชาชาติ รัฐต่างๆ นำไปสู่การก่อตัวของอารยธรรมท้องถิ่น ซึ่งระบบนั้นจำกัดเวลาและพื้นที่
ศาสนาเป็นปัจจัยกำหนดและเป็นแกนหลักในการพัฒนาอารยธรรมท้องถิ่น ศาสนาทำหน้าที่เป็นปัจจัยบูรณาการ ขยายพื้นที่ฝ่ายวิญญาณ ยืนยันความสามัคคีของผู้เชื่อทั้งหมด รวมสังคมเข้าด้วยกัน และสร้างโลกทัศน์ร่วมกันของผู้เชื่อ
ดังนั้น อารยธรรมท้องถิ่นจึงเป็นส่วนสำคัญของชุมชนโลก อารยธรรมท้องถิ่นรวมกันเป็นประชาคมโลก ประการแรก อารยธรรมท้องถิ่นเป็นวิธีสร้างความสามัคคีของมนุษยชาติ ประการที่สอง เพื่อสร้างความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ และศาสนา
พื้นฐานของกระบวนการบูรณาการ ปัจจัยหลักจะเป็นสถานะ ชุมชนต้องการสถานะที่สามารถเป็นเครื่องมือในการบูรณาการได้ ในการรวมเข้าด้วยกัน สถานะจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่ต่างกัน (การรวมหลายความเร็ว) ในเวลาเดียวกัน ความสำเร็จและความล้มเหลวของรัฐอื่นชี้นำ การรวมหลายความเร็วจะดำเนินการหากรัฐมีเป้าหมายร่วมกัน
เพื่อประโยชน์ในการบูรณาการในระบอบประชาธิปไตย แต่ละรัฐต้องมีมุมมองทางโลกและเชิงพื้นที่ ซึ่งเป็นแนวคิดสำหรับการบูรณาการของตนเอง กล่าวคือ จะบูรณาการกับใคร? ตอนไหน? พอดีหรือบูรณาการผ่านตัวคุณเอง?
เพื่อผลประโยชน์ของการบูรณาการทั่วโลก จำเป็นต้องรักษาพื้นที่กว้างใหญ่เพียงแห่งเดียว (จีน สหพันธรัฐรัสเซีย สหรัฐอเมริกา อินเดีย บราซิล อาร์เจนตินา อินโดนีเซีย ฯลฯ) พวกเขาใกล้ชิดกันมากขึ้นในเวลาและพื้นที่เพื่อความสามัคคีของชุมชนโลก เป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายวัตถุขนาดใหญ่ รวมถึงการสังเคราะห์ที่เหนือชั้น
ปัจจุบันภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์ ความท้าทายและภัยคุกคามใหม่ๆ การเปลี่ยนแปลงอธิปไตยของชาติในหลายรัฐกำลังเกิดขึ้น อำนาจอธิปไตยสมบูรณ์ของรัฐถูกแทนที่ด้วยอำนาจอธิปไตยที่จำกัด การจำกัดอำนาจอธิปไตยกำลังกลายเป็นปรากฏการณ์ที่มั่นคงในประชาคมโลก
อำนาจอธิปไตยถูกจำกัดในสองวิธี: การถ่ายโอนอำนาจอธิปไตยโดยสมัครใจ (เช่น สหภาพยุโรป, สหประชาชาติ) และการบังคับใช้พันธกรณีระหว่างประเทศภายนอก การรับรองสิทธิมนุษยชน และการป้องกันภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม เมื่อจำกัดอำนาจอธิปไตย สามารถใช้มาตรการคว่ำบาตรต่างๆ ได้ รวมถึงการคว่ำบาตร การปิดล้อม การห้าม ฯลฯ การจำกัดอธิปไตยของรัฐโดยสมัครใจและบังคับจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมาย ซึ่งจะทำให้การเมืองโลกมีความเป็นมนุษย์
รัฐชาติได้รับหน้าที่ใหม่ หน้าที่บางอย่างถูกถ่ายโอน "ขึ้น" - ไปยังโครงสร้างเหนือชาติ อื่น ๆ - "ลง" - ไปยังหน่วยงานท้องถิ่น มีการเพิ่มฟังก์ชันใหม่ๆ ในฟังก์ชันดั้งเดิม: การกระตุ้นเศรษฐกิจ/ การพัฒนาวิทยาศาสตร์ และการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม
สหประชาชาติจำกัดอำนาจอธิปไตยของรัฐ โอนหน้าที่บางส่วนไปยังรัฐอื่น โครงสร้างเหนือชาติ ทำให้สามารถต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศได้สำเร็จมากขึ้น การเพิ่มจำนวน WMD และควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยรวม ประเทศชาติ ปลดปล่อยตนเองจากความเห็นแก่ตัว จากการทำให้ผลประโยชน์ของชาติสมบูรณ์สมบูรณ์ มีส่วนร่วมในกระบวนการบูรณาการอย่างแข็งขัน
โลกาภิวัตน์ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างลัทธิสากลนิยมและชาตินิยมรุนแรงขึ้น ลัทธิชาตินิยมปฏิเสธลัทธิสากลนิยมและความเป็นสากล ผู้สนับสนุนลัทธิชาตินิยมยืนหยัดเพื่อความยิ่งใหญ่ของชาติ เพื่อรักษาความโดดเดี่ยวเมื่อเผชิญกับการรวมกลุ่ม ชาตินิยมถือว่าความรักชาติเป็นรูปแบบเฉพาะของอัตลักษณ์ที่ยุติธรรม พวกเขาลดอัตลักษณ์ให้เหลือเพียงลักษณะเดียวของบุคคล (ศาสนา สัญชาติ) ที่เกิด (อัตลักษณ์ "โดยกำเนิด") ชาตินิยมฝันถึงการกลับมาของบทบาทเดิมของรัฐชาติ ความเป็นเนื้อเดียวกันของชาติในรัฐถือเป็นนิรันดร์
ลัทธิชาตินิยมนำสงครามนองเลือดมาสู่มนุษยชาติซึ่งเป็นวิธีการหลักในการแก้ปัญหาต่างๆ พวกเขาปกป้องอำนาจของรัฐชาติ ชาตินิยมกำลังต่อสู้กับลัทธิสากลนิยมอย่างแข็งขันและมีสติ
ลัทธิสากลนิยมสันนิษฐานว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์หลักการชาตินิยมอย่างโหดร้ายและเผยให้เห็นข้อผิดพลาดเชิงสร้างสรรค์ ในเวลาเดียวกัน ลัทธิสากลนิยมเชื่อว่าแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นมลรัฐและอธิปไตยไม่ได้สูญเสียประโยชน์ไปจากเดิม แต่จะต้องพัฒนาไปในทิศทางที่เป็นสากล ลัทธิชาตินิยมสามารถแก้ปัญหาของชาติได้หากใช้ค่านิยมและศักยภาพของความเป็นสากล
จักรวาลนิยมซึ่งแตกต่างจากลัทธิชาตินิยมถือว่าปัจเจกบุคคลมีอัตลักษณ์หลายอย่าง
ในบริบทของการบูรณาการ บทบาทของกฎหมายระหว่างประเทศกำลังเติบโตขึ้น บรรทัดฐานของกฎหมายแห่งชาติมีอิทธิพลต่อการสร้างบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายระหว่างประเทศมีอิทธิพลต่อกฎหมายระดับชาติ
หลักการสำคัญของกฎหมายระหว่างประเทศ ได้แก่ ความเท่าเทียมกันของรัฐ ละเว้นจากการคุกคามหรือการใช้กำลัง การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยสันติวิธี ไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ ภาระผูกพันของรัฐที่จะต้องร่วมมือในขอบเขตภายนอก ความเสมอภาคและการกำหนดตนเองของประชาชน ความขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนของรัฐ การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน การปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างมีสติสัมปชัญญะ
ด้วยหลักการเหล่านี้ เราจึงเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ในขณะเดียวกัน กฎหมายระหว่างประเทศก็สามารถพัฒนาได้ หลักการใหม่ก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน
กระบวนการบูรณาการ โครงสร้างการรวมกลุ่มของรัฐประชาธิปไตยอาจเผชิญกับภัยคุกคามภายในและภายนอกจากกองกำลังต่อต้านจักรวาล ดังนั้น ในทุกขั้นตอนของการก่อตัวของโครงสร้างการรวมกลุ่มประชาธิปไตย พวกเขาจะต้องได้รับความมั่นคงทางทหาร
องค์ประกอบที่สำคัญและเป็นผู้นำของการบูรณาการร่วมกันคือสหภาพยุโรปแห่งรัฐประชาธิปไตย
สหภาพยุโรปทำหน้าที่เป็นห้องปฏิบัติการทดลองประชาธิปไตย ซึ่งเป็นเวทีสำหรับกระบวนการบูรณาการของชุมชนทั้งโลก การบูรณาการกำลังทวีความรุนแรงขึ้น จำนวนผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้น โครงสร้างของสหภาพเริ่มซับซ้อนขึ้น และกลายเป็นกระบวนการถาวร
สหภาพยุโรปเป็นผู้นำระดับโลกในการบูรณาการและความเป็นสากล สหภาพยุโรปประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์ด้วยการเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการเมืองโลก สหภาพยุโรปได้เลือกเส้นทางที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์เพื่อให้เกิดความสามัคคีของมนุษยชาติด้วยความหลากหลายทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์และศาสนา
สหภาพยุโรปสามารถช่วยเอาชนะวิกฤตอย่างเป็นระบบของระบอบประชาธิปไตยโลกและมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อความทันสมัยของระบอบประชาธิปไตยโลก
สหภาพยุโรปวางรากฐานสำหรับการบูรณาการในระดับภูมิภาคทั่วโลก ซึ่งควรพิสูจน์ประสิทธิภาพในการรักษาสันติภาพ ในความสัมพันธ์ที่มีมนุษยธรรมและยุติธรรมระหว่างรัฐต่างๆ การบูรณาการระดับภูมิภาคของสหภาพยุโรปสามารถกลายเป็นแนวโน้มที่ยั่งยืนและครอบคลุม เป็นสากล และภูมิรัฐศาสตร์ไปสู่การก่อตัวของมนุษยชาติเพียงคนเดียว รัฐที่ประเมินการบูรณาการในระดับภูมิภาคต่ำเกินไป ไม่เข้าร่วมโครงสร้างระดับภูมิภาคที่มีอยู่ อาจยังคงอยู่นอกรอบของการเคลื่อนไหวทางประวัติศาสตร์ของโลกเป็นเวลาหลายทศวรรษ
สหภาพยุโรปเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าการมีอยู่ของหลายประเทศไม่สามารถแทนที่ด้วยประเทศใหญ่เพียงชาติเดียว ความสามัคคีสามารถรับรองได้โดยการยอมรับและการประนีประนอมของประวัติศาสตร์ชาติต่างๆ ซึ่งไม่ได้หมายความถึงการล่มสลายของประเทศต่างๆ การล่มสลายของ ศาสนา
บูรณาการมุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้าง การรักษาหลักการของชาติ วัฒนธรรม และศาสนา ความอดทนร่วมกันของวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ ศาสนา อัตลักษณ์ทางการเมือง ปฏิเสธโครงการความเป็นเนื้อเดียวกันของชาติในยุโรป ในสหภาพยุโรป ผลประโยชน์ของชาติและยุโรปค่อย ๆ รวมกัน ผลประโยชน์ของชาติค่อย ๆ กลายเป็นแบบยุโรป
ในสหภาพยุโรป การตัดสินใจมากกว่าครึ่งเกิดขึ้นภายในสหภาพแรงงาน ไม่ใช่ในรัฐ การสละอำนาจอธิปไตยของชาติบางส่วนโดยรัฐทำให้พวกเขาปลอดภัยยิ่งขึ้น การที่รัฐออกจากความเห็นแก่ตัวเพื่อผลประโยชน์ของชาติจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น มีผลประโยชน์ร่วมกันในสหภาพยุโรปในด้านนโยบายต่างประเทศและความมั่นคง
ในเวลาเดียวกัน มีความคิดถึงเรื่องอธิปไตยของชาติในสหภาพ ความเห็นแก่ตัวของชาติยังไม่ถูกเอาชนะ ไม่มีความสนใจอย่างลึกซึ้งในปัญหาทั่วยุโรป และลัทธิชาตินิยมกำลังเพิ่มขึ้น การพัฒนาของสหภาพยุโรปยังถูกขัดขวางโดยวิกฤตทางระบบ ทั้งหมดนี้เป็นอุปสรรคต่อการบูรณาการและความเป็นสากล
นอกจากสหภาพยุโรปแล้ว ยังมีรูปแบบการบูรณาการอื่นๆ ที่มีลักษณะเฉพาะของตนเองอีกด้วย ในอเมริกาเหนือ เอเชีย ละตินอเมริกา มีการจัดตั้งศูนย์บูรณาการอื่นๆ ซึ่งในอนาคตจะเป็นลักษณะสากล
การบูรณาการเป็นกระบวนการระดับโลกที่มีรูปแบบทั่วไปโดยธรรมชาติ
พลัดถิ่นเป็นรูปแบบหนึ่งของการรวมกลุ่ม ความเป็นสากลเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าพลัดถิ่นควรเป็นวัตถุของการเป็นสากล ในการแก้ปัญหาพลัดถิ่นทั้งหมดจำเป็นต้องดำเนินการจากผลประโยชน์ของชุมชนโลก เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ขยายหรือย่อขนาดพลัดถิ่นจนเป็นผลเสียต่อมนุษยชาติ ปัญหาของผู้พลัดถิ่นจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายอย่างครบถ้วนและในเชิงลึกในระดับรัฐ ภูมิภาค และชุมชนโลก ด้วยการดำรงอยู่ของพลัดถิ่น กระบวนการดูดกลืนเป็นไปได้
ธรรมาภิบาลสมัยใหม่เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น ซึ่งบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกดำเนินการและรวมถึงปัจจัยระดับมหภาคและระดับจุลภาค ดังนั้นควบคู่ไปกับหัวข้อดั้งเดิมของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของศตวรรษที่ยี่สิบ - รัฐและองค์กรระหว่างรัฐต่างๆ การจัดการสมัยใหม่ถูกบังคับให้มีปฏิสัมพันธ์กับรูปแบบใหม่ของการจัดตั้งสถาบันทางเศรษฐกิจและการเมือง - ศูนย์กลางอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองข้ามชาติ เหล่านี้คือสมาคมระดับภูมิภาค สถาบันทางการเมือง การเงินและเศรษฐกิจระหว่างรัฐบาล องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ หัวข้อของระบบโลกสมัยใหม่ควรรวมถึงศูนย์กลางแห่งอิทธิพลและอำนาจของโลกใหม่ เช่น การประชุมอย่างไม่เป็นทางการของผู้นำของรัฐ G7, G8, G20 และฟอรัมอื่น ๆ ของชนชั้นสูงระดับโลกใหม่ เช่น Trilateral Commission หรือ Davos Forum , บริษัทอุตสาหกรรม การธนาคาร และสื่อที่ใหญ่ที่สุด
ตัวอย่างเช่น ในระดับ G20 (กลุ่มรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง 20 คนและผู้ว่าการธนาคารกลาง) ที่ St. Petersburg International Economic Forum (16-18 มิถุนายน 2559) ความสนใจเป็นพิเศษต่อการก่อตัวของการค้าและการเงินแบบปิดใหม่ บล็อกกับผู้เข้าร่วมเช่นหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกและหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในอนาคต เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ มันจึงค่อนข้างเหมาะสมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการเกิดโลกาภิวัตน์ใหม่เชิงสัมพันธ์ และการออกจากกฎเกณฑ์ที่ดูเหมือนเป็นสากลมาก่อน
การริเริ่มเหล่านี้ควรอนุญาตให้การเปลี่ยนแปลงมีผลกระทบต่อหลักธรรมาภิบาลระดับชาติ
อีกฟอรัมหนึ่ง: The Financial Stability Board เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มประเทศ G20 ในการประชุมสุดยอดพฤษภาคม 2016 ซึ่งมีอิทธิพลต่อการกำกับดูแลกิจการในโลกด้วย
OECD เป็นองค์กรระหว่างประเทศชั้นนำที่พัฒนามาตรฐานในด้านการจัดการองค์กร ธนาคารโลก องค์การสหประชาชาติ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และองค์กรในยุโรปจำนวนหนึ่ง รวมทั้งองค์การหลักทรัพย์ระหว่างประเทศ และคณะกรรมการมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ กำลังพัฒนาคำแนะนำของพวกเขา
การขยายตัวและการปฏิสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นขององค์กรระหว่างประเทศกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติและบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกทำให้เกิดข้อกำหนดที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับคุณลักษณะต่างๆ รวมถึงการจัดการเชิงกลยุทธ์ ในบรรดาผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความสัมพันธ์องค์กร
ในเรื่องนี้ มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องที่จะยกประเด็นของการปฏิบัติตามวิธีการต่าง ๆ ในการควบคุมธุรกิจของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลกด้วยหลักการของการประสานงานที่สอดคล้องกับภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงของกิจกรรมของพวกเขา วิธีการที่ประยุกต์ใช้ของโลกาภิวัตน์ทางธุรกิจจะต้องเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงปัจจัยของภูมิทัศน์นี้ นอกจากนี้ หลักการนี้ถือว่าความสอดคล้องซึ่งกันและกันขององค์ประกอบของภูมิทัศน์โลกเป็นระบบ (กล่าวคือ การดำรงอยู่ของ "ช่องว่างของการติดต่อซึ่งกันและกัน")
บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงแนวคิดและเชิงประจักษ์ ได้มีการศึกษาทฤษฎีและระเบียบวิธีอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยของภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองทั่วโลกที่มีต่อการพัฒนาการจัดการเชิงกลยุทธ์ ซึ่งนำเสนอโดยย่อในตาราง หนึ่ง .
ตารางที่ 1อิทธิพลของปัจจัยของภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองทั่วโลกที่มีต่อการพัฒนาการจัดการเชิงกลยุทธ์ของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
วิวัฒนาการของสภาพแวดล้อมภายนอกเปลี่ยนแปลงขอบเขตของผลกระทบต่อบริษัทที่เป็นโลกาภิวัตน์อย่างต่อเนื่อง และการจัดการเชิงกลยุทธ์ซึ่งอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง จะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขการต่ออายุเหล่านี้อย่างเพียงพอเสมอ
ผลของการวิเคราะห์ข้างต้นทำให้สามารถกำหนดงานหลักของการจัดการของบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกได้ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนา ดังแสดงในตาราง 2.
ตารางที่ 2งานหลักของการจัดการของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
งานของการจัดการเชิงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลกนั้นเกิดขึ้นที่ระดับที่สัมพันธ์กันสามระดับ:
- ในโครงสร้างองค์กรภายใน
- ในสภาพแวดล้อมภายนอกของตลาดท้องถิ่น ข้ามชาติ / โลก การปรากฏตัวของการผลิตและโครงสร้างอื่น ๆ ของบริษัทเหล่านี้
- และในระดับสภาพแวดล้อมภายนอกของระบบเศรษฐกิจโลกโดยรวม
จากที่กล่าวมาข้างต้น สรุปได้ว่า
กลยุทธ์บริษัทระดับโลก
ลักษณะที่กำหนดขององค์กรระดับโลกคือการดำเนินการตามกลยุทธ์ระดับโลก ซึ่งถือว่าองค์กรที่ขายหรือผลิตสินค้า/บริการในหลายประเทศยึดแนวทางเดียว
กลยุทธ์ระหว่างประเทศ ในแง่ของความครอบคลุมและขอบเขตของตลาด กลยุทธ์ระหว่างประเทศสามารถเป็นข้ามชาติและระดับโลกได้ ทางเลือกระหว่างพวกเขาขึ้นอยู่กับลักษณะของการแข่งขันในตลาดที่องค์กรดำเนินการ บริษัทที่ดำเนินงานในตลาดที่มีราคาและสภาพการแข่งขันเชื่อมโยงกัน และตำแหน่งการแข่งขันขององค์กรในแต่ละตลาดส่งผลต่อตำแหน่งในตลาดอื่น ๆ พยายามที่จะดำเนินการในหลายทวีปและในหลายประเทศ และเลือกกลยุทธ์ระดับโลก องค์กรดังกล่าวมีโอกาสที่จะดำเนินการในอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูง เนื่องจากกิจกรรมที่สำคัญขององค์กรช่วยลดต้นทุนต่อหน่วยของการวิจัยและพัฒนา พวกเขาสามารถค้นหาตำแหน่งการผลิตที่คุ้มค่า และสร้างเครือข่ายทั่วโลก
ความต้องการกลยุทธ์ข้ามชาติเกิดขึ้นเมื่อมีความแตกต่างอย่างมากในสภาพการแข่งขันในประเทศต่างๆ การแข่งขันข้ามชาติและระดับโลกมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั้งในแนวทางทั่วไปและในกลยุทธ์ส่วนตัวที่พัฒนาขึ้นภายในกรอบการทำงาน
ตารางที่ 3ลักษณะเด่นของกลยุทธ์ข้ามชาติและระดับโลก
องค์กรสามารถย้ายจากกลยุทธ์ข้ามชาติไปสู่ระดับโลกโดยการพัฒนาความสามารถหลักหรือความสามารถแบบไดนามิก ความเป็นสากลที่ตามมาและโลกาภิวัตน์
กลยุทธ์ระดับโลกคือรูปแบบการดำเนินการแบบบูรณาการที่แสดงถึงปฏิสัมพันธ์ระยะยาวที่กำหนดไว้ในเชิงคุณภาพของทรัพยากรเฉพาะทางที่ใช้ในการปรับเป้าหมายของบริษัทให้เข้ากับโอกาสของตลาดโลกด้วยการแยกกำไรขั้นสูงในภายหลัง
กลยุทธ์ระดับโลกจะเหมือนกันในทุกประเทศ แม้ว่าจะมีความแตกต่างเล็กน้อยในกลยุทธ์ในแต่ละตลาดเนื่องจากจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับเงื่อนไขเฉพาะของตน แต่แนวทางการแข่งขันหลัก (เช่น ต้นทุนต่ำ ความแตกต่าง หรือการมุ่งเน้น) ยังคงเหมือนเดิม สำหรับทุกประเทศที่องค์กรดำเนินการ กลยุทธ์ระดับโลกทำงานในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงหรือในอุตสาหกรรมที่กระบวนการโลกาภิวัตน์เริ่มต้นขึ้น
ตารางที่ 4กลยุทธ์ระดับโลก
ศักยภาพเชิงกลยุทธ์ขององค์กรคือการโต้ตอบและความเพียงพอของความสามารถ/งานประจำ/ความสามารถ และทรัพยากรอื่นๆ ขององค์กรสำหรับโลกาภิวัตน์ เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในการแข่งขัน
ในการพัฒนากลยุทธ์การรวมกลุ่มระดับโลก บริษัทต้องแก้ปัญหาสองประการ: ค้นหาการผลิตอย่างมีเหตุผล โดยคำนึงถึงความสามารถของแต่ละประเทศ และจัดระเบียบการประสานงานของกิจกรรมของทุกส่วนในองค์กร (การผลิต การจัดหา การขาย การบริการ การตลาด เป็นต้น) เพื่อให้บรรลุผลสุดท้าย - ยอดขายที่เพิ่มขึ้น กล่าวคือต้องคำนึงถึงแนวโน้มระดับโลกที่ส่งผลต่อการก่อตัวของกลยุทธ์ระดับโลกของบริษัท ดูตาราง 5.
ตารางที่ 5แนวโน้มระดับโลกที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท
ผลประโยชน์ตามตำแหน่งเริ่มต้นได้รับการขยายและเสริมด้วยการสร้างเครือข่ายทั่วโลก ข้อดีของที่อื่นอาจมาจากการแจกแจงกิจกรรมแต่ละอย่าง
ขึ้นอยู่กับประเภทของกิจกรรมเฉพาะที่กระจุกตัวหรือกระจาย ขนาดของที่ตั้งของกิจกรรมต่าง ๆ และการประสานงานระหว่างกัน การแข่งขันระดับโลกไม่ได้มีรูปแบบเดียว แต่มีหลายรูปแบบ ในอุตสาหกรรมข้ามชาติ โครงสร้างของอุตสาหกรรมสนับสนุนตัวเลือกการกำหนดค่าที่มีการกระจายสูง โดยแต่ละประเทศจะโฮสต์ห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ ในอุตสาหกรรมดังกล่าว จะเกิดประโยชน์อย่างเต็มที่หากหน่วยงานที่ปฏิบัติงานในแต่ละประเทศได้รับอนุญาตให้มีความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์อย่างแท้จริง แต่การแข่งขันในอุตสาหกรรมกลายเป็นระดับโลกอย่างแท้จริงเมื่อความได้เปรียบในการแข่งขันของเครือข่ายทั่วโลกมีมากกว่าประโยชน์ของการมุ่งเน้นในท้องถิ่นและความรู้ของคู่แข่งระดับชาติและคู่แข่งภายนอกที่ได้เลือกตลาดของประเทศสำหรับตนเอง
ด้วยเหตุนี้ กลยุทธ์ระดับโลกจึงมีได้หลายรูปแบบ ตัวอย่างเช่น กลยุทธ์เฉพาะของ McDonald's ทั่วโลกนั้นแตกต่างจากกลยุทธ์ของ Intel หรือกลยุทธ์ของ Boeing อย่างมาก การประสานงานอย่างแข็งขันนั้นเกี่ยวกับมาตรฐานภาพ การออกแบบ และการบริการเท่านั้น กล่าวคือ ความเป็นอิสระในท้องถิ่นจะถูกจำกัดในส่วนนี้
ในปัจจุบัน องค์กรต่างๆ กำลังพัฒนาทางเลือกที่คำนึงถึงคุณลักษณะที่สำคัญของพื้นที่ธุรกิจสมัยใหม่เช่นเดียวกับความเป็นสากล การออกแบบการเปลี่ยนแปลงองค์กรเพื่อเร่งการบรรลุสถานะระดับโลกรวมถึงการสร้างทางเลือกมากมาย: การเลือกประเทศและภูมิภาคต่างๆ การเลือกประเภทสินค้า/บริการที่เหมาะสมกับพื้นที่ที่เลือกมากที่สุด กำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการเข้าสู่ดินแดนเหล่านี้ และกลยุทธ์ใด ทั้งภายนอกและภายใน ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการเข้าสู่ตลาดที่เลือกและด้านอื่น ๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้ทำให้กลยุทธ์ระดับโลกมีความซับซ้อนอย่างมากในการวางแผนและการดำเนินการขององค์กร
แต่อย่างที่ Kenichi Ohmae ได้กล่าวไว้ บริษัทไม่จำเป็นต้องเป็นผู้นำในทุกๆ หน้าที่ ตั้งแต่การสกัดวัตถุดิบไปจนถึงการบริการเพื่อชัยชนะ หากสามารถสร้างความได้เปรียบที่ชัดเจนในคุณสมบัติหลักหนึ่ง ก็สามารถเอาชนะคู่แข่งในคุณสมบัติอื่นๆ ที่ขณะนี้ยังไม่อยู่ในสภาพที่ดีที่สุด ผู้บริหารที่ลงทุนในการปรับปรุงทุกหน้าที่พร้อมกันอาจบรรลุการปรับปรุงการปฏิบัติงานตามที่ต้องการ แต่บริษัทของเขาจะยังขาดทุนอยู่ เพราะในหน้าที่หลัก จะดำเนินการได้แย่กว่าคู่แข่ง กล่าวคือ องค์กรจะสามารถสร้างความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดในหน้าที่หลักเดียว (ความสามารถหรือความสามารถแบบไดนามิก) - อัลกอริธึมของการจัดการกระบวนการเชิงกลยุทธ์ของโลกาภิวัตน์ ซึ่งจะทำให้สามารถเอาชนะคู่แข่งในด้านอื่นๆ ได้เช่นกัน
การวิเคราะห์ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการจัดการของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลก
การวิเคราะห์ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการจัดการกลยุทธ์ระดับโลกในส่วนนี้เน้นที่ลักษณะเชิงพื้นที่และเวลาของกิจกรรมของ บริษัท ตามการระบุและการจัดระบบของปัจจัยภายนอกและภายในที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพที่ทันสมัย
เป้าหมายในกรณีนี้จะอธิบายทางเลือกของวิธีการทางสัณฐานวิทยาเพื่อศึกษาแนวโน้มล่าสุดในการจัดการกลยุทธ์การบูรณาการทั่วโลกของบริษัทโดยอิงจากการศึกษาปัจจัยภายนอกและภายในของการเปลี่ยนแปลง
ภายใต้ปัจจัย (faktor เยอรมันจากปัจจัย lat. การสร้าง, การผลิต) - ในงานนี้เราหมายถึงแรงผลักดันของกระบวนการทางเศรษฐกิจซึ่งกำหนดลักษณะหรือลักษณะเฉพาะของมัน ในกรณีของเรา สิ่งเหล่านี้คือการดำเนินการของฝ่ายบริหาร การพัฒนาและการดำเนินการซึ่งนำไปสู่การบูรณาการขององค์กรในระดับโลก
การจัดกลุ่มปัจจัยคือการรวมกันเป็นกลุ่มตามระดับอิทธิพลที่มีต่อระดับการเปลี่ยนแปลงในโลกาภิวัตน์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ
การเปลี่ยนแปลง (จากการแปลงภาษาละตินตอนปลาย - การแปลง) ตรงกันข้ามกับ "การปฏิรูป" - ในงานนี้เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่วางแผนไว้และดำเนินการตามวัตถุประสงค์ขององค์กรซึ่งเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของผลบวกที่ตั้งใจไว้ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ / การเติบโตอย่างรวดเร็วดู : ป. 2.5. การเติบโตและการเติบโตของบริษัท
การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และในขณะเดียวกัน ตัวมันเองก็ขึ้นอยู่กับมันด้วย ดังนั้น งานของกลยุทธ์การบูรณาการทั่วโลกของบริษัทจึงถูกพิจารณาร่วมกับการเปลี่ยนแปลง โดยเราจะเข้าใจกระบวนการทำงานที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพอย่างต่อเนื่องของระบบการจัดการในขณะที่บรรลุตัวชี้วัดที่ตั้งไว้
ภายใต้การจัดการของกลยุทธ์การบูรณาการทั่วโลกของบริษัท ผู้เขียนเข้าใจกระบวนการที่ซับซ้อนของการปฏิสัมพันธ์ระยะยาวที่กำหนดไว้ในเชิงคุณภาพของทรัพยากรเฉพาะทางที่ใช้ในการปรับและบรรลุความสมบูรณ์ของกิจกรรมขององค์กรเพื่อโอกาสของตลาดโลกด้วยการสกัดผลกำไรมหาศาลในภายหลัง กระบวนการนี้รวมถึงการระบุแนวโน้มระดับโลกในการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของเศรษฐกิจโลก การกำหนดเป้าหมาย การทำความเข้าใจปัญหาและโอกาสสำหรับการแก้ปัญหา การวิเคราะห์ศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของบริษัทและสภาพแวดล้อมภายนอก เช่นเดียวกับการกำหนดทิศทางสำหรับการพัฒนาการมีอยู่ทั่วโลก (การผลิตหรือบริการตาม) การพัฒนาและการเลือกทางเลือก การจัดเตรียมโปรแกรมและงบประมาณสำหรับกิจกรรม การดำเนินการตามมาตรการสำหรับการดำเนินการในระดับโลก คำนึงถึงการตอบสนองอย่างทันท่วงทีต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมภายนอก
ความเกี่ยวข้องในปัจจุบันของการจัดการกลยุทธ์ระดับโลกของบริษัทถูกกำหนดโดยอิทธิพลของหัวข้อการจัดการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าของการเติบโตโดยรวมในบริบทของกระบวนการสร้างภูมิทัศน์ทางการเงินและข้อมูลระดับโลกที่เป็นหนึ่งเดียว ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่บริษัทที่ใหญ่ที่สุด แต่ยังรวมถึงบริษัทขนาดกลางและขนาดย่อมที่มีส่วนร่วมในการพัฒนานวัตกรรมเชิงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์สามารถเป็นโลกาภิวัตน์ได้
ตารางที่ 6ตัวอย่างบริษัทที่มีลักษณะการเติบโตระยะยาว/การเติบโตอย่างรวดเร็วและการบูรณาการระดับโลก
การเติบโตและการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของบริษัทในบริบทของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมระดับโลกโดยพิจารณาจากการประเมินและการพัฒนาระดับความสามารถแบบไดนามิก
ในการค้นหาความได้เปรียบในการแข่งขัน ในทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 21 องค์กรต่างๆ ถูกบังคับให้ระบุกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมในตัวเอง การปรับตัวอย่างมีประสิทธิภาพของสภาพแวดล้อมภายนอก พฤติกรรมเชิงรุกในตลาด การเติบโต / การเติบโตอย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพทางปัญญาที่เพิ่มขึ้น ความคิดสร้างสรรค์ ประสิทธิผล การปรับตัวของสภาพแวดล้อมภายนอกและลักษณะอื่น ๆ ซึ่งคุณสามารถสร้างพื้นที่ธุรกิจที่มีประสิทธิภาพได้
ในความเข้าใจของผู้เขียน กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมเป็นลักษณะที่ซับซ้อนของกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรที่กำหนด รวมถึงระดับความเข้มข้นของการดำเนินการตามการกระทำและความตรงต่อเวลา ความสามารถในการระดมศักยภาพของปริมาณและคุณภาพที่ต้องการ ความสามารถในการ รับรองความถูกต้องของวิธีการ ระดับของเทคโนโลยีของกระบวนการนวัตกรรมในแง่ขององค์ประกอบและลำดับของการดำเนินงาน
พฤติกรรมเชิงรุกในตลาดขององค์กรเหล่านี้แสดงถึงความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงหรือผลักดันขีดจำกัดให้ทันเวลา โดยให้เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการบรรลุเป้าหมาย รูปแบบของพฤติกรรมเชิงรุก ได้แก่ การพัฒนาปฏิสัมพันธ์ระหว่างเครือข่าย พันธมิตร การสมรู้ร่วมคิด การเข้าซื้อกิจการ การควบรวมกิจการ การวิจัยและพัฒนา การดำเนินโครงการ กิจกรรมทางการตลาด การกระจายผลิตภัณฑ์ เหล่านั้น. การกระทำที่สามารถนำมาใช้เพื่อลดหรือขจัดข้อจำกัดในการเติบโต/การเจริญเติบโตมากเกินไป
ในเรื่องนี้ความคิดเห็นของ A. Slivotsky เกี่ยวกับการริเริ่มการเติบโตนั้นน่าสนใจ บริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ที่พยายามใช้แนวทางนี้กำหนดคนจำนวนครึ่งโหลให้เข้าร่วมโครงการ พวกนี้มักจะเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ใช่พรสวรรค์ที่ดีที่สุดของบริษัท พวกเขามักจะอุทิศเวลาครึ่งหนึ่งให้กับความคิดริเริ่ม โดยมีข้อมูลโดยตรงจากผู้บริหารระดับสูงน้อยที่สุด การลงทุนขององค์กรมีความผันผวนระหว่างศูนย์ถึงหลายล้านดอลลาร์ โอกาสสำเร็จ: เกือบเป็นศูนย์
หากคุณต้องการจริงจังกับการเติบโต ให้ทำตามขั้นตอนที่มีความหมายและมองเห็นได้เพื่อส่งเสริมความคิดริเริ่มเหล่านี้ พูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา รู้สึกถึงสัญญาณของความคืบหน้าหรือปัญหา และสำรองคำพูดของคุณด้วยเวลา กำลัง และเงิน และจงยืนหยัดแม้ในสิ่งที่อาจดูเหมือนไร้เหตุผล
นอกเหนือจากคำจำกัดความที่ให้ไว้ข้างต้นในบทนำแล้ว การเติบโตอย่างสูงหมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษในด้านขนาด ขนาด ประเภท และความซับซ้อนของกิจกรรมขององค์กรที่ล้ำหน้าตลาดและอุตสาหกรรมมาก (เติบโตมากกว่า 27-30% ต่อปี) ) ฝึกมา 3-4 ปี ขึ้นไป .
ในความเห็นของผู้เขียน ในบริบทนี้ ขอแนะนำให้แยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "การพัฒนา" "การเติบโต" และ "การเจริญเติบโตมากเกินไป" การเจริญเติบโตสามารถเกิดขึ้นได้โดยมีหรือไม่มีการพัฒนา การจำกัดการเติบโตไม่ได้จำกัดการพัฒนา ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเติบโตและการพัฒนาอยู่ในความจริงที่ว่าขีดจำกัดหลักของการเติบโตนั้นมาจากภายนอกและอยู่นอกองค์กร ในขณะที่ข้อจำกัดหลักของการพัฒนานั้นเกิดขึ้นจากภายนอก ซึ่งมีอยู่ในตัวองค์กรเอง
การเติบโตขององค์กรคือการเพิ่มขนาด ขนาด ประเภทและความซับซ้อนของกิจกรรม (ปริมาณการขาย ส่วนแบ่งการตลาด จำนวนพนักงาน กำไรสุทธิ ฯลฯ) การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเงื่อนไขหลักในการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน ดังนั้นงานในการบรรลุสถานะระดับโลกโดยองค์กรจึงถูกพิจารณาร่วมกับการพัฒนา โดยเราจะเข้าใจกระบวนการทำงานที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพอย่างต่อเนื่องของระบบในขณะที่บรรลุตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่กำหนดไว้
การเติบโตอย่างมีจุดประสงค์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นพฤติกรรมเชิงรุกขององค์กรในการสร้างสินทรัพย์ที่สามารถแข่งขันได้เร็วที่สุด "ความสามารถในการผสมผสาน" ของการสังเคราะห์และการใช้ความรู้ที่มีอยู่และที่ได้มา "การประสาน" ความสามารถภายในและภายนอกเพื่อสร้างชุดค่าผสมใหม่และการเทียบเคียงของสินทรัพย์ด้วย การหมุนเวียนครั้งต่อไปขึ้นอยู่กับการประเมินและการพัฒนาความสามารถแบบไดนามิก
ตารางที่ 7การพัฒนา การเติบโต และการเติบโตขององค์กร
การปฏิบัติตามกลยุทธ์การเติบโตอย่างก้าวกระโดดขององค์กรเนื่องจากการเติบโตที่แซงหน้าความสำเร็จทำให้เกิดปัญหาเรื่องความเร็ว กล่าวคือ การรวมกันของความเร็วและการเปลี่ยนแปลงชั่วขณะของการเติบโต เมื่อองค์กรเริ่มเคลื่อนไปตามเกลียวของการเติบโตและยังคงอยู่บนนั้น ควรหลีกเลี่ยงความสุดโต่งของแนวโน้มที่จะรวมกันเร็วกว่าและบรรลุเป้าหมายที่ดีกว่า พฤติกรรมเชิงรุกในสภาวะที่มีการเติบโตสูงควรให้องค์กรมีประสิทธิผลและเติบโตอย่างยั่งยืน ทุกองค์กรมีอัตราการเติบโตที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับธุรกิจในระยะยาว ความเร็วนี้เป็นเอกลักษณ์สำหรับทุกองค์กรที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การหาอัตราการเติบโตที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรจำเป็นต้องวินิจฉัยอาการของการเติบโตอย่างรวดเร็วที่ไม่เหมาะสม (นั่นคือ การเติบโตที่เร็วหรือช้าเกินไป) และการสร้างแบบจำลองอัตราและสัดส่วนของการเติบโตอย่างมีจุดประสงค์ขององค์กร
ผู้เขียนอ้างถึงคุณสมบัติหลักขององค์กรที่ใช้การเติบโตอย่างมีจุดประสงค์เพื่อให้บรรลุสถานะระดับโลก:
ผลที่ตามมาของคุณลักษณะเหล่านี้ขององค์กรคือ:
- การเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งบังคับให้พวกเขาสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตใหม่โดยใช้โซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่
- การเติบโตอย่างรวดเร็วทำให้สามารถดำเนินโครงการลงทุนขนาดใหญ่ ดำเนินการควบรวม/ซื้อกิจการ และการเงิน R&D ซึ่งในระยะสั้นจะช่วยให้เข้าถึงตลาดต่างประเทศและความเป็นสากลขององค์กร
- ความต้องการผลิตภัณฑ์ของตนอย่างเข้มข้นนั้นขึ้นอยู่กับการก่อตัวของตลาดใหม่ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแจกจ่ายตลาดที่มีอยู่
- การเติบโตขององค์กรเหล่านี้มีผลสะสม กล่าวคือ กระตุ้นผู้ที่สั่งการตลอดห่วงโซ่ทั้งในประเทศและในตลาดต่างประเทศ
- การพัฒนาของบริษัทเหล่านี้ไปถึงรูปแบบต่างๆ ขององค์กรระดับโลกระดับสากลที่จัดตั้งกลุ่มต่างๆ ซึ่งรวมถึงสมาคมอุตสาหกรรม การค้าและการเงิน
คุณลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งที่ควรเน้นคือการปรับสภาพแวดล้อมภายนอก
จากผลการศึกษา CEO ขนาดใหญ่ใหม่ของ IBM (NYSE: IBM 2010) พบว่า 95% ขององค์กรที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดระบุว่าความใกล้ชิดกับลูกค้าเป็นความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดในการดำเนินการในอนาคต - โดยใช้เว็บ บริการเชิงโต้ตอบ และ ช่องทางโซเชียลมีเดียเพื่อกำหนดวิธีที่พวกเขามีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมกับผู้บริโภค
บริษัทที่บูรณาการทั่วโลกได้รับคำแนะนำจากหลักการที่ว่าการสร้างมูลค่าให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จ และสังคมและสิ่งแวดล้อมเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญมาก ดังนั้น การสร้างมูลค่าให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้จึงเป็นส่วนสำคัญของปรัชญาการดำเนินธุรกิจและรูปแบบการดำเนินการของบริษัทที่ใส่ใจ
ในทางตรงกันข้าม บางครั้งบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยรายได้แปลงแผนงานด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมแบบปลอมๆ ให้เป็นรูปแบบธุรกิจที่สร้างรายได้สูงสุดแบบดั้งเดิม มักจะเพื่อปรับปรุงชื่อเสียงของบริษัทหรือเป็นมาตรการป้องกันการวิพากษ์วิจารณ์ การกระทำเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการประชาสัมพันธ์ทั่วไป ซึ่งถูกประณามอย่างยุติธรรมและมักเรียกกันว่า "การฟอกเงินที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" จำเป็นต้องมีแนวทางแบบองค์รวม ซึ่งรวมถึงพฤติกรรมที่รับผิดชอบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของปรัชญาและกลยุทธ์ทางธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องเร่งรัดความรับผิดชอบของธุรกิจ แต่เพื่อปรับทิศทางสู่ภาคประชาสังคมโดยสมบูรณ์ โดยสร้างแนวทางนี้ให้เป็นแกนหลักของธุรกิจ
เป้าหมายหลักขององค์กรในการสร้างกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของ บริษัท นั้นไม่ได้เพิ่มผลกำไรสูงสุดผ่านโลกาภิวัตน์ของตลาดผลิตภัณฑ์ / บริการ แต่เป็นความสำเร็จของการเสริมประสิทธิภาพ (การปรับตัว) กับสภาพแวดล้อมภายนอกของ กิจกรรม.
ผลลัพธ์ของการก่อตัวของกลยุทธ์ระดับโลกคือการสร้างระบบการค้าและอุตสาหกรรมระหว่างประเทศแบบบูรณาการ
ในการกำหนดกลยุทธ์นั้น เน้นเป็นพิเศษในการกำหนดลักษณะของทรัพยากรภายในองค์กรที่เอื้อให้เกิดความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืน: ทรัพยากรจะต้องสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจและหายาก ยากที่จะทำซ้ำ ไม่สามารถทดแทนได้และไม่สามารถหาได้ในตลาดการผลิตอย่างเสรี ปัจจัย; ลำดับความสำคัญของการสร้างมูลค่ามากกว่าการลดต้นทุนรวมทั้งเน้นความพยายามไม่กดขี่คู่แข่งในตลาดไม่ว่าค่าใช้จ่ายใด ๆ แต่ในการสร้างความสามารถของตนเองที่ยากต่อการจำลองโดยองค์กรอื่น ๆ เพื่อเป็นหลักประกันความเป็นผู้นำทางธุรกิจ .
ปัจจุบันปัจจัยเร่งรัดของการเติบโตทางเศรษฐกิจกลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการรักษาและสร้างมูลค่าตลาดขององค์กร เมื่อต้องระบุพื้นที่สำหรับการเติบโตอย่างเข้มข้น ฝ่ายบริหารควรพึ่งพา 1) กลุ่มที่มีแนวโน้มและเติบโตโดยใช้นวัตกรรมที่บุกเบิกอย่างเด่นชัด 2) การสร้างตำแหน่งผู้นำในตลาดขนาดเล็กต่างๆ 3) การได้มาซึ่งความรู้ในการผลิตชิ้นส่วนเฉพาะที่สำคัญสำหรับต่างๆ เฉพาะที่บริษัทดำเนินการอยู่
ตัวชี้วัดที่กำหนดการเติบโตทางเศรษฐกิจขององค์กรที่บ่งบอกถึงประสิทธิผลคือการเปลี่ยนแปลงเชิงเปรียบเทียบของการขายและมูลค่าตลาดที่ยุติธรรม (พื้นฐาน) ของธุรกิจ อัตราส่วนของอัตราการเติบโตของมูลค่าเพิ่มในตลาด (MVA - มูลค่าตลาดเพิ่ม) ต่อ อัตราการเติบโตของทุนที่ใช้ในธุรกิจ (EC - Capital Employed) เป้าหมายของการจัดการที่มีประสิทธิภาพนั้นทำได้ในกรณีของอัตราส่วนต่อไปนี้:
(MVA(t+1) /MVAt: EC(t+1) /EC เสื้อ) > 1,
โดยที่ t และ (t+1) คือช่วงเวลาที่เปรียบเทียบ
ความมั่นคงและประสิทธิภาพของการเติบโตอย่างสูงขององค์กรทำได้โดย:
- การพัฒนาและปรับปรุง;
- การก่อตัวของความคิดขององค์กรในระดับต่าง ๆ ของลำดับชั้นเนื่องจากการเติบโต / การเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นความคิดที่สร้างขึ้นโดยผู้นำองค์กรและเป็นตัวเป็นตนโดยพนักงาน
- สร้างความมั่นใจในความสมดุลของการเติบโต/การเจริญเติบโตมากเกินไป ซึ่งทำให้ยั่งยืน
- บรรลุการประนีประนอมในการสร้างเป้าหมายการเติบโต/การเติบโตอย่างรวดเร็วโดยพิจารณาจากความสมดุลระหว่างการเติบโตที่รุนแรง กล่าวคือ ประสิทธิภาพและการเติบโตของผลิตภาพ
- การขยายขีดความสามารถของตลาดการขายแบบดั้งเดิมที่องค์กรดำเนินการอยู่
- รักษาความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ด้วยการปรับปรุงการลงทุนและรักษาส่วนแบ่งการตลาด
- การสร้างและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์/บริการใหม่ในตลาดและการพัฒนากลุ่มลูกค้าที่มีแนวโน้ม เช่นเดียวกับการใช้กระบวนการและนวัตกรรมระบบ
- การเพิ่มเอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ขององค์กร - ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาพลวัตของการขายและอัตรากำไรขั้นต้นในบริบทของโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจและการแข่งขันที่รัดกุม
- การรวมองค์ประกอบของกระบวนการและนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ภายในหน่วยโครงสร้างที่แยกจากกัน กับการปรับขนาดผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จภายในองค์กรทั้งหมดในภายหลัง
การจัดการการเติบโตอย่างสูงทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับการใช้แบบจำลองการจัดการสมัยใหม่: การจัดการตามมูลค่า (Value Based Management, VBM), Scorecard ที่สมดุลและแผนที่เชิงกลยุทธ์ (Balanced Scorecard, BSC และ Strategy Map), การจัดการห่วงโซ่คุณค่า, การบัญชีธุรกิจภายในบริษัท (BUM-Business) การจัดการหน่วย) เป็นต้น
แบบจำลองการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายของบริษัทในบริบทของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมระดับโลกโดยพิจารณาจากการสร้าง การประเมิน และการพัฒนาความสามารถแบบไดนามิกได้นำเสนอในตารางที่ 8 ขอบเขตอันไกลโพ้น ขั้นตอนและขั้นตอนของการเติบโตอย่างมีจุดประสงค์ขององค์กรใน บริบทของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมระดับโลกได้แสดงไว้ในตารางที่ 9
ตารางที่ 8แบบจำลองการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายของบริษัทในบริบทของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกโดยอิงจากการสร้าง การประเมิน และการพัฒนาระดับความสามารถแบบไดนามิก
ตารางที่ 9ขอบฟ้า ขั้นตอนและขั้นตอนของการเติบโตอย่างมีจุดประสงค์ขององค์กรในบริบทของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมระดับโลกตามความสามารถแบบไดนามิก
คลิกที่ภาพด้วยเมาส์เพื่อขยาย
ทุกวันนี้ องค์กรที่ประสบความสำเร็จได้ออกผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างรวดเร็ว เข้าและออกจากตลาด และบางครั้งก็ออกจากธุรกิจ ในเงื่อนไขดังกล่าว สาระสำคัญของกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกไม่ได้อยู่ที่โครงสร้างผลิตภัณฑ์และตลาดขององค์กร แต่อยู่ในการเปลี่ยนแปลงและจังหวะเวลาของการก่อตัว เป้าหมายคือการสร้างและแก้ไขกิจวัตรการปฏิบัติงานและความสามารถหลักที่ยากต่อการจำลอง โดยอิงจากการสร้าง การประเมิน และการพัฒนาความสามารถแบบไดนามิกที่แยกองค์กรออกจากคู่แข่งในตลาด สิ่งนี้ทำให้การใช้ความสามารถแบบไดนามิกเป็นเครื่องมือหลักในการกำหนดกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกขององค์กร ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาในตลาดระดับประเทศ ระดับนานาชาติ และระดับโลก
พื้นที่ของกิจกรรมการจัดการของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
พื้นที่ของกิจกรรมของการจัดการของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลกเป็นพื้นที่การทำงานที่มีโครงสร้างซึ่งมีความเชื่อมโยงและความสัมพันธ์เฉพาะเกิดขึ้นระหว่างวิชาของเศรษฐกิจโลกและการจัดการ ความไม่แน่นอนของโครงสร้างและกลไกของการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดปัญหาการเปลี่ยนแปลง พื้นที่การจัดการเชิงพื้นที่ขององค์กรแบบบูรณาการทั่วโลกเป็นชุดของปัจจัย (กระบวนการ) ที่ไม่ตัดกันซึ่งตรวจสอบโดยการแบ่งทั้งหมดออกเป็นส่วน ๆ ชุดนี้มีลักษณะเฉพาะโดย: การกำหนดขอบเขตของส่วนประกอบแต่ละส่วนและทั้งหมด การทำงานของแต่ละองค์ประกอบ (กระบวนการ) และทั้งหมดนั่นคือการแสดงคุณสมบัติของพวกมัน ลำดับชั้นของการโต้ตอบ ฯลฯ
เป้าหมายของอิทธิพลของการจัดการของบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกคือกระบวนการของกิจกรรมการจัดการ ซึ่งมีคุณสมบัติเฉพาะของการแยกจากกันแบบ "glocal" การแบ่งงานในบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกส่งผลให้มีลำดับชั้นของระดับการจัดการที่มีลักษณะเฉพาะโดยการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างเป็นทางการ/ไม่เป็นทางการของบุคคลในแต่ละระดับ ลำดับชั้นที่ไม่ซ้ำกันกระจายไปทั่วทั้งองค์กร การแบ่งงานสร้างองค์ประกอบของชุดโลกและความสัมพันธ์ระดับต่างๆ ระหว่างกัน
ด้วยกิจกรรมการจัดการที่หลากหลาย ทำให้มีความคล้ายคลึงในการทำงาน คุณลักษณะที่เกิดซ้ำซึ่งมีความสำคัญสำหรับการจัดการกิจกรรมของบริษัทที่รวมระบบทั่วโลก
ตลอดช่วงทศวรรษ 2000 IBM ได้ทำการวิจัยทุกสองปีของบริษัทชั้นนำของโลกผ่านการสัมภาษณ์ส่วนตัวกับผู้นำธุรกิจของพวกเขาในประเด็นเร่งด่วนที่สุดของธุรกิจสมัยใหม่ (IBM Global CEO Study)
การศึกษาระบุปัจจัยที่เกี่ยวข้องของการจัดการสมัยใหม่ของบริษัทชั้นนำของโลกดังต่อไปนี้:
- เชื่อมั่นในพนักงานตามค่านิยม
- การเข้าหาลูกค้ารายบุคคล
- การขยายนวัตกรรมผ่านความร่วมมือ
- ผู้นำธุรกิจกำลังใช้กลยุทธ์ใหม่ในการต่อสู้เพื่อแรงงานที่มีทักษะอย่างต่อเนื่อง
- ดึงดูดพนักงานที่มีคุณสมบัติสูง
- การเข้าหาลูกค้ารายบุคคล ผู้นำธุรกิจต้องการรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลูกค้า การตอบสนองต่อความคาดหวังของลูกค้าต้องมีการเปลี่ยนแปลง
- ผู้นำธุรกิจกำลังทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในกระบวนการทางธุรกิจที่มีอยู่ เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดและลูกค้าแต่ละรายได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น: 72% ของผู้ตอบแบบสอบถามตั้งข้อสังเกต เวลาในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดลดลง 72% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุ
- 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าการขยายนวัตกรรมผ่านการเป็นพันธมิตร
การขยายตัวของพันธมิตรทำให้เกิดการแนะนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่รุนแรง ความจำเป็นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมไม่ได้ลดลง ดังนั้นองค์กรต่างๆ จึงร่วมมือกัน ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเผชิญกับความท้าทายด้านนวัตกรรมที่ซับซ้อนและระเบิดได้ แทนที่จะเพียงแค่สร้างผลิตภัณฑ์ใหม่หรือดำเนินการให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น พวกเขามักจะย้ายไปยังอุตสาหกรรมอื่น ๆ หรือแม้แต่สร้างอุตสาหกรรมใหม่ทั้งหมด
การสำรวจของ IBM เช่นเดียวกับการสำรวจอื่น ๆ ระบุว่า: การขยายตัวและการปฏิสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างองค์กรระหว่างประเทศกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติ / ระดับโลกและบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกทำให้เกิดข้อกำหนดแบบครบวงจรสำหรับลักษณะการจัดการสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในองค์กรสัมพันธ์
ในเรื่องนี้ มีความเกี่ยวข้องที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติตามวิธีการต่างๆ ในการควบคุมธุรกิจของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลกด้วยหลักการของการประสานงานที่สอดคล้องกับภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงไปของกิจกรรมของพวกเขา วิธีการที่ประยุกต์ใช้ของโลกาภิวัตน์ทางธุรกิจจะต้องเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงปัจจัยของภูมิทัศน์นี้ นอกจากนี้ หลักการนี้ถือว่าการโต้ตอบซึ่งกันและกันขององค์ประกอบของภูมิทัศน์ของเศรษฐกิจโลกเป็นระบบ (นั่นคือ การมีอยู่ของ "พื้นที่ของการติดต่อซึ่งกันและกัน")
บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงแนวคิดและเชิงประจักษ์ ผู้เขียนได้แยกแยะ: ปัจจัยสมัยใหม่ประการแรก - ของภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของเศรษฐกิจโลกที่ส่งผลต่อการจัดการของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลก
ตารางที่ 10ปัจจัยที่มีผลต่อการจัดการของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
ตารางที่ 11อิทธิพลของปัจจัยระดับโลกของเศรษฐกิจสมัยใหม่ที่มีต่อเนื้อหาของหน้าที่การจัดการภายในของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
วิวัฒนาการของสภาพแวดล้อมภายนอกมีการปรับปรุงขอบเขตของผลกระทบต่อบริษัทที่รวมระบบทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และฝ่ายบริหารซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงจะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างเพียงพอ (ดูตารางที่ 26)
การวิเคราะห์อิทธิพลของปัจจัยของภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของเศรษฐกิจโลกที่มีต่อการพัฒนาการจัดการของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลก แสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและการจัดการในบริบทของการมีปฏิสัมพันธ์ใหม่ของ บริษัทที่มีปัจจัยครบชุด ในเวลาเดียวกัน ความแปรปรวนมากของเนื้อหาของความต้องการของปัจจัยเหล่านี้จะกำหนดคุณสมบัติของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของการจัดการสมัยใหม่
ผู้เขียนกล่าวว่างานหลักของการจัดการของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลกคือการสร้างแรงกระตุ้นระยะยาวสำหรับการเติบโตอย่างสูงขององค์กรตามกลยุทธ์โลกาภิวัตน์ แรงกระตุ้นดังกล่าวควรให้ไดนามิกแก่การพัฒนาและการเติบโตขององค์กร เนื่องจากมีเพียงองค์กรที่มีพลวัตเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จ การปรากฏตัวของปรากฏการณ์ระยะยาวนี้ได้รับการยืนยันในระหว่างการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของข้อมูลเกี่ยวกับการเติบโตของผลประกอบการขององค์กรที่ใหญ่ที่สุดในโลก ผลกำไร และมูลค่าผู้ถือหุ้นมากกว่า 20 ปี:
ดังนั้น การรวมตัวกันของบริษัทในระดับโลกจึงเริ่มต้นด้วยการก่อตัวของการจัดการที่แข็งแกร่งในระดับโลก (การจัดการระบบที่ซับซ้อนและเป็นแบบไดนามิก) โดยใช้แนวทางการรับรู้และความคิดสร้างสรรค์ ช่วยให้องค์กรสามารถสร้างและพัฒนาความสามารถและความสามารถที่จำเป็น ความเชื่อมโยงระหว่างผู้จัดการสายงานควรอนุญาตให้องค์กรสะสมความรู้และทักษะเฉพาะทาง และนำไปใช้ในที่ที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมระดับนานาชาติ/ระดับโลก ฝ่ายบริหารของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลกทำหน้าที่เป็นคลังเก็บฐานความรู้ขององค์กรและเป็นผู้อำนวยความสะดวกหลักในการบูรณาการและการเคลื่อนไหวภายในองค์กร ตัวอย่างเช่น ความปรารถนาที่จะสร้างการเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้นระหว่างงานวิจัยและหน้าที่ทางเทคนิคขององค์กรในเครือทำให้ ITT ไม่สามารถประสานงานการพัฒนาและแจกจ่ายระบบสถานีทางไกลแบบดิจิทัลได้ ดังนั้น การสร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพ การตอบสนอง และโอกาสในการเรียนรู้ไปพร้อมๆ กัน จึงจำเป็นต้องมีการพัฒนาองค์กรหลายมิติซึ่งรักษาประสิทธิภาพของผู้จัดการของกลุ่มต่างๆ ไว้ ในขณะเดียวกันก็ป้องกันแต่ละคนจากการครอบงำของผู้อื่น งานที่ยากที่สุดสำหรับผู้จัดการที่พยายามตอบสนองความต้องการของกลยุทธ์การพัฒนาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติคือการพัฒนาองค์ประกอบใหม่ขององค์กรหลายมิติในขณะที่รักษาประสิทธิภาพของความสามารถด้านเดียว
ฝ่ายบริหารต้องทำกิจกรรมให้เป็นสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านธุรกิจที่มีข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์และมีโอกาสประสบความสำเร็จสูงสุดในการแข่งขันทั้งในตลาดในประเทศและต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น บริษัท "นาคาล" แสดงให้เห็นว่าการรวมโรงงานที่มีนวัตกรรมและผู้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ อาจส่งผลให้เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีในตลาดโลก เพื่อนำนวัตกรรมที่จริงจังออกสู่ตลาด Nakal เห็นด้วยกับนักประดิษฐ์จากอุตสาหกรรมยานยนต์ จากการพัฒนาที่ก้าวล้ำของเขา องค์กรได้สร้างเตาเผาอุตสาหกรรมรุ่นใหม่สำหรับเหล็กกล้าไนไตรด์และโลหะผสม เตาเผาก๊าซไนไตรดิ้ง (CGA) แบบเร่งปฏิกิริยา และด้วยเหตุนี้ มันจึงกลายเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี: อุปกรณ์ของบริษัทมีความสามารถใหม่โดยพื้นฐานเมื่อเทียบกับที่ผู้ผลิตระดับโลกรายอื่นๆ นำเสนอสู่ตลาดจนถึงตอนนี้ Nakal ส่งมอบเตาส่งออกเครื่องแรกด้วย KGA ไปยังสเปนในปี 2550 Nakal ตั้งใจที่จะสร้างเครือข่ายตัวแทนจำหน่ายในประเทศในสหภาพยุโรป
องค์กรต้องบรรลุการเติบโตของธุรกิจอย่างมีจุดมุ่งหมาย แม้จะมีตำแหน่งเริ่มต้นเพียงเล็กน้อย แต่การรักษาอัตราที่สูงในระยะยาว (กล่าวคือ การเติบโตอย่างต่อเนื่องในรูปเปอร์เซ็นต์เป็นคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ของผู้แสดงสินค้า) ไม่ช้าก็เร็วจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าปริมาณธุรกิจของบริษัทดังกล่าวมีจำนวนมาก ตัวอย่างคลาสสิกคือ Nokia Corporation ซึ่งผู้บริหารซึ่งนำโดยประธานและซีอีโอ Jorma Jaakko Ollila ได้เดิมพันในการรวมบริษัททั่วโลกผ่านการเติบโตอย่างรวดเร็ว ในปี 1995 โนเกียต้องเผชิญกับวิกฤตการตลาดครั้งใหญ่ และตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 การเติบโตอย่างมหัศจรรย์ก็ได้เริ่มต้นขึ้น ในปี 2542 ยอดขายเพิ่มขึ้นสามเท่า และผลกำไรก็เพิ่มขึ้นเกือบห้าเท่า ราคาหุ้นเพิ่มขึ้น 25 เท่า นักลงทุนได้พึ่งพาเทคโนโลยีชั้นสูง ซึ่งช่วยแก้ปัญหาการเติบโตของการเงิน ในปี 1994 หุ้นและพันธบัตรของ Nokia ได้เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก เมืองหลวงจากทั่วทุกมุมโลกหลั่งไหลเข้ามาสู่ประเทศฟินแลนด์ ในขณะที่ Nokia พยายามพิสูจน์ตัวเอง
งานหลักของการจัดการของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก
Ginni Rometty รองประธานอาวุโสของ IBM Global Business Services กล่าวว่า "องค์กรแห่งอนาคต" มองว่าการเปลี่ยนแปลงเป็น "สถานะถาวร" ขององค์กร ผู้นำที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพทราบดีว่าพวกเขาสามารถบรรลุความได้เปรียบในการแข่งขันโดยการเข้าถึงผู้บริโภคประเภทใหม่ ๆ ด้วยผลิตภัณฑ์และบริการของพวกเขาตลอดจนการถ่ายโอนรูปแบบธุรกิจไปสู่หลักการของการบูรณาการระดับโลกอย่างแน่วแน่ .
จากความคิดเห็นข้างต้นและผลลัพธ์ของลักษณะของพื้นที่กิจกรรมของการจัดการของบริษัทที่มีการบูรณาการทั่วโลก เป็นไปได้ที่จะกำหนดงานหลักของการจัดการเชิงกลยุทธ์ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนา ดูตาราง 12 .
ตารางที่ 12งานหลักในการจัดการกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท
การก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัทตามความสามารถแบบไดนามิก
เงื่อนไขที่ทันสมัยสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท
สิ่งแรกควรสังเกต: ในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน ไม่เพียงแต่รูปแบบของความเข้มข้นและการรวมศูนย์ของทุน วิธีการแข่งขัน วิธีควบคุมสังคมและแรงงานสัมพันธ์ แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจของธุรกิจอีกด้วย ในหลาย ๆ ด้าน กระบวนการนี้เป็นไปตามธรรมชาติและมีวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของประเทศพัฒนาแล้วส่วนใหญ่ รวมทั้งรัสเซีย ยืนยันว่าถ้าคุณไม่ควบคุมกระบวนการของการบูรณาการทั่วโลกและไม่มีอิทธิพลต่อการพัฒนารูปแบบและวิธีการของกิจกรรมผู้ประกอบการ นี้สามารถนำไปสู่ช่วงของแนวโน้มเชิงลบทั้งหมด ดังนั้นในปี 2015 บริษัทรัสเซีย 5 แห่งจึงถูกรวมอยู่ในการจัดอันดับ Fortune Global 500 ประจำปีของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกในแง่ของรายได้ประจำปี ซึ่งรวบรวมโดยนิตยสาร American Fortune และน้อยกว่าในปี 2014 สามบริษัทดังกล่าว อันดับไม่เป็นที่ชื่นชอบของรัสเซีย เนื่องจากเป็นผลลัพธ์ขั้นต่ำนับตั้งแต่วิกฤตการเงินโลกในปี 2551
รายการฟอร์จูนรวมถึง Gazprom (MCX: GAZP) ซึ่งลดลงจากอันดับที่ 17 มาอยู่ที่อันดับที่ 26 ในปีนี้ LUKOIL (MCX: LKOH) ซึ่งยังคงครองอันดับที่ 43 Rosneft (MCX: ROSN) ซึ่งย้ายจากอันดับที่ 46 มาอยู่ที่ 51 ในขณะเดียวกัน ธนาคารรัสเซียทั้งสองแห่งที่รวมอยู่ในการจัดอันดับก็ปรับปรุงผลงานในปี 2558: Sberbank (MCX: SBER) เพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 186 เป็น 177, VTB (MCX: VTBR) – จากอันดับที่ 443 เป็น 404
อันดับที่สองคือโรงกลั่นน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในเอเชีย - Chinese Sinopec ซึ่งครอบครองบรรทัดที่สามในปีก่อนหน้า รายรับมากกว่า 446 พันล้านดอลลาร์
Anglo-Dutch Royal Dutch Shell ที่มีมูลค่าการซื้อขาย 431 พันล้านดอลลาร์ต่อปีลดลงจากอันดับ 2 มาอยู่ที่ 3
โดยรวมแล้ว 10 อันดับแรกประกอบด้วยบริษัทอเมริกัน 2 แห่ง (Wal-Mart และ ExxonMobil), บริษัทจีน 3 แห่ง (Sinopec, China National Petroleum and State Grid), Volkswagen เยอรมัน, Toyota ญี่ปุ่น และบริษัทอังกฤษ 3 แห่ง ได้แก่ Shell, BP และ Glencore (LONDON) : GLEN) (ในสองคนนี้ พลเมืองอังกฤษควบคุมหุ้นเพียงบางส่วนเท่านั้น BBC ระบุ)
บริษัทเจ็ดแห่งจากสิบอันดับแรกเป็นตัวแทนของภาคพลังงาน สองแห่งจากอุตสาหกรรมยานยนต์และอีกหนึ่งแห่งมาจากการค้าปลีก ดู: ตาราง สิบสาม.
บริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก Apple แพ้คู่แข่งตลอดกาลอย่าง Samsung Electronics อีกครั้งในแง่ของรายได้ โดยรั้งอันดับที่ 15 ใน Fortune Global 500 (Samsung อยู่ในอันดับที่ 13) แต่ในขณะเดียวกันก็ยังอยู่ในอันดับที่ 2 ในแง่ของกำไร ผู้นำระดับโลกในด้านผลกำไรประจำปีคือธนาคารเพื่อการอุตสาหกรรมและการพาณิชย์ของจีน (44.7 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งครองอันดับที่ 18 ในแง่ของรายได้เท่านั้น
ที่สอง. เศรษฐกิจสกรรมกริยาสร้างเงื่อนไข (ปัจจัย) ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานสำหรับการทำธุรกิจในระดับโลก ซึ่งมีความสำคัญในการสร้างกลยุทธ์การรวมกลุ่มระดับโลกขององค์กร ดู: ตาราง สิบสี่.
ตารางที่ 14ปัจจัยหลักในการจัดทำกลยุทธ์บูรณาการระดับโลกขององค์กร
ที่สาม. นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าในสภาพสมัยใหม่ ไม่เพียงแต่บริษัทที่ใหญ่ที่สุด แต่ยังรวมถึงบริษัทขนาดเล็ก (ปรากฏการณ์ Globals) ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนานวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ (การพัฒนาเชื้อเพลิงชนิดใหม่ พลังงาน การบำบัดน้ำ ฯลฯ) ให้เป็นสากลได้
จากเงื่อนไขที่ทันสมัยข้างต้นสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท มาต่อการนำเสนอแนวคิดของกลยุทธ์ที่มีชื่อ
แนวคิดกลยุทธ์การรวมบริษัททั่วโลก
เป้าหมายหลักขององค์กรในการสร้างกลยุทธ์การรวมระดับโลกคือการเพิ่มผลกำไรสูงสุดผ่านโลกาภิวัตน์ของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ / บริการตามการปรับตัวของสภาพแวดล้อมภายนอกของกิจกรรม
ผลลัพธ์ของการก่อตัวของกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกคือการสร้างระบบการค้าและอุตสาหกรรมระหว่างประเทศแบบบูรณาการ
ปัจจัยที่กำหนดของโลกาภิวัตน์ขององค์กรในขณะนี้ให้เหตุผลในการนำเสนอบทบัญญัติเกี่ยวกับแนวความคิดของการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท วัตถุประสงค์และหลักการ ดู: ตาราง สิบห้า
ตารางที่ 15บทบัญญัติแนวความคิดสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์องค์กรสำหรับการบูรณาการทั่วโลกของบริษัท
เมื่อสร้างกลยุทธ์สำหรับการรวมองค์กรทั่วโลก ผู้เขียนเน้นรายการต่อไปนี้ของความสามารถแบบไดนามิกหลักที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์และเนื้อหาของพวกเขา ซึ่งในบางพื้นที่การทำงานจะถูกแบ่งออกเป็นกิจวัตรประจำวัน / ความสามารถ / ความสามารถที่จำเป็นในการรักษาให้อยู่ในระดับศูนย์
ตารางที่ 16ความสามารถที่นำไปใช้ในขั้นตอนของกระบวนการจัดการเชิงกลยุทธ์ขององค์กร
เมื่อสร้างกลยุทธ์การรวมระดับโลก องค์กรจะสร้างและแก้ไขความสามารถดังต่อไปนี้ตามความสามารถแบบไดนามิก
ตารางที่ 17ความสามารถขององค์กรที่สร้างและแก้ไขโดยความสามารถแบบไดนามิก
กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมเป็นผลที่สำคัญที่สุดของการแสดงความสามารถแบบไดนามิก ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องคำนึงถึงทั้งเทคโนโลยี (ผลิตภัณฑ์ / กระบวนการ) และนวัตกรรมขององค์กร นวัตกรรมขององค์กรเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมในด้านโครงสร้างองค์กรและการไหลของกระบวนการต่างๆภายในบริษัท
ข้าว. หนึ่ง.ความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งที่มาและผลลัพธ์ของความสามารถแบบไดนามิกในการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาความสามารถแบบไดนามิกคือความสามารถขององค์กรในการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นเรื่องทั่วไป หากองค์กรสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว จะทำให้มีความได้เปรียบเหนือคู่แข่งมากขึ้น
จากที่กล่าวมาข้างต้น องค์กรไม่ควรถูกมองว่าเป็นชุดของหน่วยธุรกิจที่ประกอบขึ้นเป็นหน่วย แต่เป็นการผสมผสานระหว่างความสามารถหลักและความสามารถแบบไดนามิก ในระยะหลัง ระบบจะสร้างและแก้ไขกิจวัตรการปฏิบัติงานและความสามารถหลักอย่างเป็นระบบในความพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดการ ตามที่ผู้เขียนกล่าว การรวมกันของความสามารถหลักและความสามารถแบบไดนามิกนี้สะท้อนถึงข้อกำหนดสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกขององค์กรในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกมากที่สุด
ตำแหน่งของความสามารถและความสามารถแบบไดนามิกในกระบวนการสร้างกลยุทธ์การรวมทั่วโลกขององค์กรแสดงไว้ในรูปที่ 2
ข้าว. 2.ความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถและความสามารถในกระบวนการสร้างกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกของบริษัท
เพื่อให้แน่ใจว่ามีความต้องการผลิตภัณฑ์อย่างยั่งยืนในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป องค์กรต้องมีความสามารถในการรับรู้โอกาสทางธุรกิจใหม่และ "ความท้าทาย" ในการแข่งขัน แล้วดึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากพวกเขาผ่านการยอมรับการตัดสินใจการจัดการแบบปรับตัวและการเปลี่ยนแปลงองค์กร (การเปลี่ยนแปลงของความสามารถ) ตามการพัฒนาองค์กร โดยที่ผู้เขียนเข้าใจแนวปฏิบัติในการออกแบบโอกาสใหม่สำหรับฐานทรัพยากร ความสามารถหลัก และปัจจัยภายนอกอื่น ๆ ตาม เกี่ยวกับการสร้าง การประเมิน และพัฒนาความสามารถของบริษัทแบบไดนามิก
แนวทางเชิงทฤษฎีในการพัฒนาองค์กรตามความสามารถแบบไดนามิก
แม้จะมีความเกี่ยวข้องและปริมาณสิ่งพิมพ์ที่มีนัยสำคัญในหัวข้อการพัฒนาองค์กร แต่ก็พิจารณาประเด็นสำคัญบางประการ แต่ไม่มีแบบจำลองทางทฤษฎีทั่วไปของการพัฒนาองค์กร ทุกวันนี้ แนวคิดต่างๆ มีอยู่ร่วมกันในด้านความหมายของ "การจัดการการเปลี่ยนแปลง" มักใช้ "การเปลี่ยนแปลงองค์กร" "การจัดการการเปลี่ยนแปลง" "การจัดการนวัตกรรม" ฯลฯ เป็นคำพ้องความหมาย
โปรแกรมแรกของการพัฒนาองค์กร (การพัฒนาองค์กร) ปรากฏในยุค 60 ของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเน้นที่การสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงองค์กรทีละน้อยเป็นหลัก (K. Levin, W. Bennis) ต่อจากนั้น ด้วยการพัฒนาปัญหาของการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ จึงมีแบบจำลองจำนวนมากปรากฏขึ้น ในปี 1974 P. Votslavik เสนอการเปลี่ยนแปลงสองประเภท: อันดับแรก (อันดับแรก) และลำดับที่สอง (ลำดับที่สอง) วิธีการของเขาแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในระบบและการกำหนดค่าใหม่ของแต่ละส่วนประกอบภายในระบบ
ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการและการปฏิวัติสามารถอธิบายได้โดยใช้แบบจำลองของสมดุลที่ถูกรบกวนเป็นระยะ (จุดสมดุล - "แบบจำลองสมดุลเครื่องหมายวรรคตอน") พัฒนาโดย M. Tushman และ E. Romanelli มีวิวัฒนาการประเภทหนึ่งซึ่งความสมดุลเป็นระยะเวลานานถูกรบกวนเป็นระยะด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้น ๆ มีลักษณะเฉพาะเป็นระยะเวลาค่อนข้างนานของการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย การปรับตัว ถูกขัดจังหวะด้วยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
การเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของแนวคิดใหม่ได้นำไปสู่แนวคิดที่หลากหลาย ทั้งในทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ แนวคิดเหล่านี้มักใช้ในรูปแบบต่างๆ ไม่มี "โครงสร้างที่ชัดเจน" ในอาร์เรย์ แนวความคิดที่แตกต่างกันมีมาตราส่วน ความเข้มข้นต่างกัน บางอย่างมีผลกับกระบวนการภายในขององค์กรเท่านั้น บางส่วนไปไกลกว่านั้น เป้าหมายจำนวนหนึ่งมุ่งเป้าไปที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับการเปลี่ยนแปลง ซึ่งมีแนวโน้มมากที่สุดในกระบวนทัศน์การพัฒนา
ตรรกะสมัยใหม่ของลำดับความสำคัญของการพัฒนาองค์กร ตามแนวคิดของความสามารถแบบไดนามิกและการจัดการความรู้คือแหล่งที่มาของข้อได้เปรียบในการแข่งขันสามารถเป็นเพียงกระบวนการประจำที่ยากต่อการจำลอง "การประสาน" ความสามารถภายในและภายนอกที่มีอยู่ขององค์กรเพื่อสร้างใหม่ การรวมและการเทียบท่าของสินทรัพย์
เป้าหมายของการจัดการการเปลี่ยนแปลงคือเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จของกระบวนการขององค์กรที่ซับซ้อน อันดับแรกของขอบฟ้าระดับชาติ ระดับนานาชาติ และระดับสากล (ระดับ) ของการเติบโตอย่างมีจุดประสงค์เพื่อสร้างกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
สาระสำคัญของการพัฒนาองค์กรตามความสามารถแบบไดนามิกอยู่ในความทันเวลาของการเปลี่ยนผ่านไปสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา - ขั้นตอนของการเติบโตอย่างรวดเร็ว (Expansion & Hypergrowth Stage) โดยการนำความสามารถในการทำให้องค์กรเป็นโลกาภิวัตน์ก่อนระยะเริ่มต้น (Introductory Stage) ) สิ้นสุด (รูปที่ 11)
รูปที่ 3แบบจำลองการพัฒนาองค์กรตามความสามารถแบบไดนามิกในการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกขององค์กร
เป้าหมายหลักของกลยุทธ์ Introductory Stage คือการนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้เพื่อให้เข้าถึงทรัพยากรและความสามารถที่เธอต้องการ แต่ไม่มี กลยุทธ์นี้สร้างขึ้นจากโมเดลองค์กรใหม่ การปรับปรุงโครงสร้างอย่างถาวร การบรรลุผลสำเร็จในการประกอบกับสภาพแวดล้อมภายนอก การเปลี่ยนแปลงในบริการ การอัพเกรดผลิตภัณฑ์ เครือข่าย ฯลฯ
การพัฒนาและการเติบโตอย่างก้าวกระโดดขององค์กรช่วยให้สามารถรักษาประสิทธิภาพไว้ได้ในช่วงเวลาการเรียกเก็บเงิน ในขณะที่กลยุทธ์ของระยะเริ่มต้น (Introductory Stage) ควรมุ่งสู่อนาคต ซึ่งรากฐานควรวางไว้ภายใน กรอบการมีอยู่ขององค์กรในตลาดระดับชาติ ระยะการเปลี่ยนผ่านจากระยะเริ่มต้น (Introductory Stage) สู่ระยะของการเติบโตแบบก้าวกระโดด (Expansion & Hypergrowth Stage) เป็นกระบวนการสองง่าม ซึ่งรวมถึง การประเมินและการพัฒนาความสามารถแบบไดนามิก การพัฒนาการปรับปรุงและนวัตกรรมที่ช่วยให้ องค์กรเพื่อป้องกันวิกฤตและปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมภายนอกและภายใน
คลิกที่ภาพด้วยเมาส์เพื่อขยาย
ข้าว. 4.ตัวชี้วัดผลการปฏิบัติงานของอัตราและสัดส่วนการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายขององค์กร
วิธีการเชิงระเบียบวิธีเป็นแนวทางสำหรับการดำเนินกิจกรรมการจัดการรายวันและการพัฒนากลยุทธ์ขององค์กร และยังทำให้สามารถคาดการณ์และประเมินความผิดปกติ การละเมิดในสภาพแวดล้อมขององค์กร และในระบบสำหรับการตัดสินใจและการดำเนินการในการบริหารจัดการ
สาระสำคัญของแนวทางคือการดำเนินการพัฒนาองค์กรตามความสามารถ (พลวัต) เพื่อ: 1) ระบุโอกาสใหม่สำหรับการพัฒนา 2) การแนะนำโอกาสใหม่ ๆ เพื่อการพัฒนาสู่จิตสำนึกของการจัดการ 3) การนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้ในทางปฏิบัติโดยพิจารณาจากการกำหนดค่าองค์กร ทุนทางปัญญา ความสามารถหลัก และปัจจัยอื่นๆ ของการเติบโตอย่างรวดเร็วขององค์กร
แนวคิดของ "การพัฒนาองค์กร" ตามแนวคิดที่กำหนดไว้ในวรรณคดีและในทางปฏิบัติหมายถึงการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทั้งหมดขององค์กรเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของสภาพแวดล้อมที่กำลังพัฒนาแบบไดนามิกงานของการขยายความสามารถภายในเพื่อแก้ไข ปัญหา. การดำเนินการเปลี่ยนแปลงการพัฒนาองค์กรต้องอาศัยสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับบุคคล กลุ่ม และองค์กร
เป้าหมายของการพัฒนาองค์กรคือการแก้ปัญหาช่องว่างระหว่างเป้าหมายของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท สภาพแวดล้อมภายนอก และโอกาสในปัจจุบันและที่มีแนวโน้มดีในกระบวนการดำเนินการขององค์กร สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการนำองค์ประกอบภายในของระบบองค์กรและศักยภาพขององค์กรให้สอดคล้องกับความแปรปรวนของสภาพแวดล้อม ผ่านการกำหนดค่าองค์กรของความสามารถแบบไดนามิกและสมรรถนะและส่วนประกอบของระบบองค์กร องค์ประกอบองค์กรที่อ่อนนุ่มและจับต้องไม่ได้มีความเกี่ยวข้อง การแก้ปัญหาคือการสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาและความมั่นคง หลีกเลี่ยงความผิดปกติที่เกิดจากการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และสร้างความมั่นใจว่าเสถียรภาพจะไม่เสื่อมโทรมจนหยุดนิ่ง
ภารกิจพัฒนาองค์กร ขึ้นอยู่กับความสามารถในการพัฒนาขององค์กร (ไดนามิก) ประเมินสาระสำคัญของกระบวนการที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมภายนอกและภายในอย่างถูกต้อง เลือกและนำนวัตกรรมเหล่านั้นไปใช้ ซึ่งจะทำให้สามารถลบล้างอิทธิพลภายนอกและภายในที่หลากหลายและบรรทัดเดียวของ พฤติกรรม รักษาหรือเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมขององค์กรในระหว่างการสร้างกลยุทธ์ระดับโลกของการบูรณาการทั่วโลกของบริษัท
ตารางที่ 18ความสามารถขององค์กรในการเปลี่ยนแปลงการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
นำเสนอในตาราง ความสามารถขององค์กรในการเปลี่ยนแปลงแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาไม่ได้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ แต่เป็นกระบวนการต่อเนื่องที่องค์กรต้องปรับตัวอย่างถาวรในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและคาดเดาไม่ได้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ภายในกรอบของแบบจำลองดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงจะถูกนำเสนอเป็นห่วงโซ่ของการดัดแปลงที่ไม่สิ้นสุดในกระบวนการทำงานและความสัมพันธ์ที่เกิดจากความไม่มั่นคงตามธรรมชาติขององค์กรและปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ภายนอกและภายใน
การบรรลุเป้าหมายและปรับปรุงการทำงานด้วยการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายขององค์กรนั้นดำเนินการผ่านนวัตกรรม ความยืดหยุ่นและนวัตกรรมถูกนำมาใช้เพื่อระบุทิศทางที่จำเป็นในการบรรลุความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืน
การวางแนวขององค์กรที่วางแผนไว้จะถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของทีมที่มีประสิทธิภาพสูง, อิสระสูง, ลำดับความสำคัญของบรรทัดฐานและค่านิยมเหนือกฎ, การปรับตัว, ความคล่องตัวของทีม, การวางแผนระดับระบบ, การพัฒนาทักษะเชิงกลยุทธ์และความสามารถหลัก , โครงสร้างเครือข่าย, การเน้นที่สมดุลในหลายเป้าหมายและลำดับความสำคัญของปัจจัยมนุษย์
การพัฒนาองค์กรก่อให้เกิดวัฒนธรรมองค์กรใหม่ในระดับหนึ่ง ซึ่งเป็นชุดของกฎเกณฑ์ที่บังคับใช้ในองค์กรที่กำหนด
พื้นฐานสำหรับการวางแผนวัฒนธรรมองค์กรคือระบบของตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงเป้าหมาย วัตถุประสงค์ของการจัดการ และผลลัพธ์ที่คาดหวัง ตลอดจนกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงแบบปรับตัวที่ได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์ในอดีตขององค์กรในการพัฒนาและปรับเปลี่ยนกิจวัตรและได้รับการสนับสนุนจากหน่วยความจำและการเรียนรู้ขององค์กร
การเรียนรู้ขององค์กรถือว่าองค์กรเช่นคนมีความทรงจำและสามารถเรียนรู้ได้ ลำดับความสำคัญคือการเพิ่มประสิทธิภาพปัจจัยทางความคิดขององค์กรเพื่อความคิดสร้างสรรค์ นวัตกรรม การสร้างความรู้ขององค์กรและการดำเนินการตามความสามารถแบบไดนามิก
โครงการพัฒนาองค์กรประกอบด้วย:
- การจัดตั้งกลุ่มการดำเนินโครงการพัฒนา
- การวินิจฉัยเบื้องต้น - การรวบรวมข้อมูล การประเมินความสามารถแบบไดนามิกและความเป็นไปได้ของการริเริ่มการพัฒนาองค์กร
- การออกแบบการสื่อสารเพื่อการเปลี่ยนแปลง
- ข้อเสนอแนะและการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ
- การวางแผนกิจกรรมและการแก้ไขปัญหาการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงเป็นปัญหาหลักของการดำเนินการ วิธีเอาชนะการต่อต้าน
- การแทรกแซง (มุ่งเป้าไปที่พนักงานแต่ละคน ทีม ความสัมพันธ์ระหว่างแผนกและองค์กรโดยรวม)
- การฝึกอบรมและการสนับสนุนด้านกฎระเบียบเพื่อการพัฒนาองค์กร
- การใช้กลไกการควบคุมในกระบวนการพัฒนาองค์กร
- การประเมินและการวิจัยเพิ่มเติม
สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังการปฏิบัติของการพัฒนาองค์กรส่วนใหญ่จะกำหนดลักษณะของมัน
การนำการพัฒนาองค์กรไปใช้ในทางปฏิบัตินั้นเกี่ยวข้องกับขั้นตอนต่อเนื่องหลายขั้นตอนของพฤติกรรมเชิงรุกขององค์กรในตลาด โดยอิงตามแบบจำลองของขั้นตอนการพัฒนาที่สำคัญในการสร้างกลยุทธ์ระดับโลก
ระบบองค์กรใหม่ควรมีลักษณะเฉพาะด้วยการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของการผลิตทุกประเภทและกระบวนการขององค์กรและการจัดการโดยอิงจากการสร้าง การประเมิน และการพัฒนาความสามารถแบบไดนามิกขององค์กร
ข้าว. 5.การพัฒนาองค์กรในรูปแบบของกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัทตามความสามารถแบบไดนามิก
วิธีการเชิงระเบียบวิธีในการพัฒนาองค์กรในรูปแบบของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัทโดยอิงตามความสามารถแบบไดนามิกนั้นเป็นผลมาจากการจัดระบบของแนวคิดเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ของโรงเรียนวิทยาศาสตร์ต่างๆ ของการจัดการเชิงกลยุทธ์ตลอดจนการศึกษาวิวัฒนาการของแนวทางการจัดการองค์กร โดยคำนึงถึงทุนทางปัญญา วิธีการเชิงระเบียบวิธีกำหนดเป้าหมายหลักของการพัฒนาองค์กร กระบวนทัศน์และหลักการของการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ในการสร้างกลยุทธ์ระดับโลกขององค์กร พื้นที่ของการตัดสินใจขององค์กร เกณฑ์สำหรับการประเมินประสิทธิผลของระบบการจัดการการพัฒนา และองค์ประกอบอื่น ๆ ของบริษัทที่บูรณาการทั่วโลก .
แนวคิดของการเติบโตอย่างก้าวกระโดดในกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
การเติบโตอย่างสูงทางเศรษฐกิจเป็นเงื่อนไขหลักในการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของบริษัท และในขณะเดียวกันก็ขึ้นอยู่กับขอบเขตที่มากด้วย ดังนั้นงานในการบรรลุสถานะระดับโลกโดยองค์กรจึงถูกพิจารณาร่วมกับการพัฒนา ซึ่งเราจะเข้าใจกระบวนการของการทำงานที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพอย่างต่อเนื่องของระบบในขณะที่บรรลุตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่กำหนดไว้ของโลกาภิวัตน์ขององค์กร ในทางปฏิบัติ การดำเนินการตามแนวทางเชิงกลยุทธ์ที่มีความทะเยอทะยานดังกล่าวมักจะครอบงำจิตใจของผู้ประกอบการอยู่เสมอ ดังนั้นจึงมีประวัติที่ครอบคลุมของแนวคิดเชิงทฤษฎีและระเบียบวิธี ตลอดจนแบบจำลองที่สอดคล้องกันของข้ามชาติ / โลกาภิวัตน์ของบริษัท ดูตาราง สิบเก้า.
ตารางที่ 19วิวัฒนาการของแนวคิดเชิงทฤษฎีและระเบียบวิธีและแบบจำลองที่สอดคล้องกันของการข้ามชาติและการบูรณาการระดับโลกของบริษัท
องค์กรเชิงนวัตกรรมสมัยใหม่ทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ฝึกฝนกิจกรรมนวัตกรรมอย่างกว้างขวาง พฤติกรรมเชิงรุกในตลาดและการเติบโตอย่างรวดเร็ว
การได้มาซึ่งสถานะระดับโลกอย่างรวดเร็วโดยองค์กรในขั้นต้นเริ่มต้นที่การพัฒนาองค์กรไปสู่ระดับกิจกรรมระดับโลกใหม่ที่ทำได้ในเชิงเศรษฐกิจและมีคุณภาพ
คลิกที่ภาพด้วยเมาส์เพื่อขยาย
รูปที่ 6ระยะที่เกิดซ้ำของแต่ละขอบฟ้าในการก่อตัวของกลยุทธ์ระดับโลกสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็วขององค์กร
การเสริมความสามารถแบบไดนามิกและความสามารถหลักร่วมกันโดยอิงจากการพัฒนาองค์กรเชื่อมโยงประสบการณ์ส่วนบุคคลของผู้จัดการและแบบจำลองภูมิทัศน์อุตสาหกรรมกับความสำเร็จของการพัฒนาองค์กรในขอบเขตที่เปลี่ยนแปลงไป ขั้นตอนและขั้นตอนของการพัฒนากลยุทธ์การบูรณาการระดับโลก
คลิกที่ภาพด้วยเมาส์เพื่อขยาย
ข้าว. 7.การพัฒนาองค์กรในรูปแบบของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
เมื่อสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับขอบเขตอันไกลโพ้นสำหรับการก่อตัวของกลยุทธ์การรวมกลุ่มระดับโลกขององค์กร ผู้เขียนได้รับคำแนะนำจากคำจำกัดความของ F. Nietzsche ตามที่ M. Heidegger ตีความ
ขอบฟ้าซึ่งเป็นทรงกลมของสิ่งถาวรที่ล้อมรอบมนุษย์ไม่ได้เป็นกำแพงล้อมรอบเขาเลย: ขอบฟ้าที่โปร่งใสเช่นนี้ชี้ให้เห็นเกินขอบเขตไปสู่สิ่งที่ยังไม่รวม (Nicht-festgemachte) กลายเป็นสามารถเป็นได้ ที่เป็นไปได้ ขอบฟ้าซึ่งเป็นแก่นแท้ของสิ่งมีชีวิตไม่เพียงแต่โปร่งใสเท่านั้น แต่ยังถูกวัดอย่างสม่ำเสมอ และในความหมายที่กว้างขึ้นของ "การเห็นและการเห็น" มันยัง "มองเห็น" ทะลุผ่านเข้าไปด้วย การฝึกปฏิบัติเพื่อบรรลุผลแห่งชีวิตจะกระทำในมุมมองดังกล่าว: ใน "มุมมอง" ขอบฟ้าอยู่ในมุมมองเสมอ ในแวบเดียว (Durchblick) สู่ความเป็นไปได้ที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการกลายเป็นและจากมันเท่านั้น ดังนั้นจากความโกลาหล มุมมองเป็นวิถีที่วาดไว้ล่วงหน้าของการมองลอดซึ่งในแต่ละกรณีเส้นขอบฟ้าจะเกิดขึ้น ความเป็นไปได้ของการมองไปข้างหน้า (Vorblick) และการมองผ่าน ร่วมกับการก่อตัวของขอบฟ้า อยู่ในแนวทางเดียวกันกับแก่นแท้ของชีวิต
Nietzsche มักจะเทียบขอบฟ้าและมุมมอง ดังนั้นจึงไม่เคยให้รายละเอียดที่ชัดเจนเพียงพอเกี่ยวกับความแตกต่างและความสัมพันธ์ของพวกเขา ความสับสนนี้มีรากฐานมาไม่เฉพาะในรูปแบบของความคิดของ Nietzsche เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแก่นแท้ของเรื่องด้วย เนื่องจากขอบฟ้าและมุมมองจำเป็นต้องอยู่ภายใต้กันและกัน และเหมือนที่เคยเป็นมา ซ้อนทับกัน ดังนั้นบ่อยครั้งที่เราสามารถแทนที่ อื่นๆ.
การกำหนดองค์ประกอบของความสามารถแบบไดนามิกของบริษัทและเนื้อหา เมื่อสร้างกลยุทธ์สำหรับการรวมทั่วโลก
ในการตีความล่าสุดของ D. Tees ความสามารถแบบไดนามิกขององค์กรรวมถึงชุดองค์ประกอบ (ทักษะขององค์กร):
เมื่อสร้างกลยุทธ์สำหรับการรวมองค์กรทั่วโลก ผู้เขียนระบุชุดองค์ประกอบขั้นต่ำที่จำเป็นของความสามารถแบบไดนามิก ดู: ตาราง 44 . ซึ่งในบางพื้นที่การทำงานจะถูกแบ่งออกเป็นกิจวัตรประจำวัน / ความสามารถ / ความสามารถที่แคบลง
ขั้นตอนสำคัญในการกำหนดกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับความสามารถแบบไดนามิกคือการระบุรากฐานที่จะสร้าง บำรุงรักษา และปรับปรุงข้อได้เปรียบที่โดดเด่นและยากต่อการจำลอง ในตาราง. 46 แสดงชุดองค์ประกอบขั้นต่ำที่จำเป็นของความสามารถแบบไดนามิก (ทักษะขององค์กร) ขององค์กรในการหักเห: 1) เกณฑ์ (พวกเขาต้องจัดให้มี "พอดูได้") 2) กระบวนการ (พวกเขาจะต้องดำเนินการ "ดังนั้น" -so") 3) พารามิเตอร์ (ควรจับ "พอดูได้") 4) การวิเคราะห์/การประเมิน และ 5) การวัด
ตาราง 20ความสามารถแบบไดนามิกเพื่อกำหนดกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท
ตารางที่ 21ชุดความสามารถแบบไดนามิกขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับโลกาภิวัตน์ขององค์กร
ตารางที่ 22ชุดความสามารถด้านโลกาภิวัตน์แบบไดนามิก (ทักษะขององค์กร) ขั้นต่ำที่จำเป็นในการสร้างกลยุทธ์การรวมทั่วโลกของบริษัท
6. ประโยชน์ของการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายในกลยุทธ์การรวมกลุ่มทั่วโลกของบริษัท
ในการสร้างกลยุทธ์การรวมกลุ่มระดับโลก เน้นเป็นพิเศษในการกำหนดประโยชน์ของการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายขององค์กร ซึ่งช่วยให้สร้างความเหนือกว่าในการแข่งขันอย่างยั่งยืน .
ตาราง 23ประโยชน์ของการเติบโตอย่างมีจุดมุ่งหมายในกลยุทธ์การบูรณาการระดับโลกของบริษัท
Http://www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=215 , p.260, 263–264; Dementieva A.G. การพัฒนาบรรษัทภิบาลในบริบทของโลกาภิวัตน์ บทคัดย่อ อ. ... ดร.เศรษฐศาสตร์. วิทยาศาสตร์ ม., 2555.; นวัตกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและการตลาดระดับโลก // คณะกรรมการนโยบายสิ่งแวดล้อมผู้อำนวยการด้านสิ่งแวดล้อม Cat: ENV / EPOC / VSP (2007) 2/FINAL URL: (เข้าถึงเมื่อ 03/21/2015)
Ford J.D. , Ford L.W. , McNamara R.T. การต่อต้านและการสนทนาเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลง // Journal of Organizational Change Management. 2545. - ฉบับ. 15. - ลำดับที่ 2, - หน้า 106.
ทูธ เอ.ที. การจัดการเชิงกลยุทธ์: Proc. - ม.: TK Velby, เอ็ด อเวนิว. - 2550 ส. 60-63.
Johnson G. , Scholes K. สำรวจกลยุทธ์องค์กร เคมบริดจ์. 1989.
แชปแมน เจ.เอ. กรอบการทำงานสำหรับการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงในองค์กร // วารสารภาวะผู้นำและการพัฒนาองค์กร. 23/1, 2545. - หน้า 16 - 25.
ดูตัวอย่าง: Hill F.M. , Collins L.K. แบบจำลองเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์ของการเปลี่ยนแปลงองค์กร // วารสารนานาชาติด้านการจัดการคุณภาพและความน่าเชื่อถือ, 2000. - ฉบับที่. 17. - ลำดับที่ 9 - หน้า 966 - 983.
Hammer M. Reengineering ของ บริษัท: Manifesto of the Revolution in Business / M.: Izd. "Mann, Ivanov และ Ferber", 2010 หน้า 48
Beugelsdijk S. , Slangen A. , von Herpen M. รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงองค์กร: กรณีของ Heineken Inc. // วารสารการจัดการการเปลี่ยนแปลงองค์กร. 2545. - ฉบับ. 15. - ลำดับที่ 3 - หน้า 312.
Koch A. Systematisches การควบคุม von Change Management Kommunikation // Change Kommunikation, Marburg: Tectum Verlag, 2004. - S.106
ชุดรายละเอียดของแนวคิดดังกล่าวเป็นผลจากการตรวจสอบโดยบริษัทที่ปรึกษา Bain & Co เครื่องมือการจัดการ (เครื่องมือการจัดการ) ถูกใช้โดยบริษัทต่างๆ ทั่วโลก ข้อมูลบนเว็บไซต์ Bain & Co: URL: http://www.bain.com (เข้าถึง: 04/22/2016)
ทีซ ดีเจ การทำกำไรจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยี: นัยของการบูรณาการ ความร่วมมือ การออกใบอนุญาต และนโยบายสาธารณะ นโยบายการวิจัย 2529 ฉบับที่ 15 (6), น. 285-305; Winter S. ความรู้และความสามารถเป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ ใน: Teece D.J. (เอ็ด). การแข่งขันที่ท้าทาย - กลยุทธ์สำหรับนวัตกรรมอุตสาหกรรมและการต่ออายุ Ballinger: Cambridge, MA, 1997; เสื้อยืด การได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากความรู้เป็นสินทรัพย์: เศรษฐกิจ "ใหม่", ตลาดความรู้และสินทรัพย์ไม่มีตัวตน // Russian Journal of Management, 2004, ฉบับที่ 2 (1) น. 95-120; Tees D.J. , Pisano G. , Shuen E. ความสามารถแบบไดนามิกของบริษัทและการจัดการเชิงกลยุทธ์ Bulletin of St. Petersburg University ซีรีส์: Management, 2003, No. 4 น. 133-183; ทีซ ดีเจ ความสามารถแบบไดนามิก ใน: Lazonic W. (เอ็ด). สารานุกรมระหว่างประเทศของธุรกิจและการจัดการ Thomas Learning ผู้จัดพิมพ์: ลอนดอน; 2545, หน้า 1497-1512; ทีซ ดีเจ อธิบายความสามารถแบบไดนามิก: กระบวนการนวัตกรรม การตัดสินใจลงทุน – การทำและความเชี่ยวชาญด้านสินทรัพย์ / การจัดการในทฤษฎี au (เศรษฐศาสตร์) ของการจัดการ (เชิงกลยุทธ์) มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ปี 2548
ทีซ ดีเจ ความสามารถแบบไดนามิก ใน: Lazonic W. (เอ็ด). สารานุกรมระหว่างประเทศของธุรกิจและการจัดการ Thomas Learning ผู้จัดพิมพ์: ลอนดอน; 2545, หน้า 1497-1512.
แนวคิดของ "การเปลี่ยนแปลงองค์กร" ซึ่งแตกต่างจากแนวคิด "การพัฒนาองค์กร" ในวรรณคดีสมัยใหม่ ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน ในสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ "การจัดการการเปลี่ยนแปลงองค์กร" (การจัดการการเปลี่ยนแปลง) ทำหน้าที่เป็น "แนวคิด - คอนเทนเนอร์" ซึ่งหมายถึงทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคำว่า "การเปลี่ยนแปลง" ในความหมายใด ๆ : Koch A. Systematisches การควบคุม von Change Management Communication // Change การสื่อสาร , Marburg: Tectum Verlag, 2004. - S.95.
Waddell D. Resistance: เครื่องมือสร้างสรรค์สำหรับการจัดการการเปลี่ยนแปลง // การตัดสินใจของผู้บริหาร 2541. ฉบับ. 36. - ลำดับที่ 8 - หน้า 545.