หลังจบการศึกษา สงครามโลกครั้งที่สองซึ่งกลายเป็นความขัดแย้งที่ใหญ่และรุนแรงที่สุดในภาพรวม ประวัติศาสตร์มนุษย์การเผชิญหน้าเกิดขึ้นระหว่างประเทศในค่ายคอมมิวนิสต์ในด้านหนึ่งและประเทศทุนนิยมตะวันตกอีกด้านหนึ่ง ระหว่างสองมหาอำนาจในเวลานั้นคือสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สงครามเย็นสามารถอธิบายสั้น ๆ ว่าเป็นการแข่งขันเพื่อครอบงำในโลกหลังสงครามใหม่

สาเหตุหลักของสงครามเย็นคือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ระหว่างสองโมเดลของสังคม สังคมนิยมและทุนนิยม ตะวันตกกลัวการเสริมความแข็งแกร่งของสหภาพโซเวียต บทบาทของพวกเขาไม่มีศัตรูร่วมในประเทศที่ได้รับชัยชนะ เช่นเดียวกับความทะเยอทะยานของผู้นำทางการเมือง

นักประวัติศาสตร์แยกแยะขั้นตอนต่อไปนี้ของสงครามเย็น:

5 มีนาคม 2489 - 2496เริ่มสงครามเย็น สุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ส่งมอบในฤดูใบไม้ผลิปี 2489 ในฟุลตันซึ่งมีการเสนอแนวคิดในการสร้างพันธมิตรของประเทศแองโกล - แซกซอนเพื่อต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ เป้าหมายของสหรัฐอเมริกาคือชัยชนะทางเศรษฐกิจเหนือสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับความสำเร็จของความเหนือกว่าทางทหาร อันที่จริง สงครามเย็นเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1946 อย่างแม่นยำ เนื่องจากการปฏิเสธของสหภาพโซเวียตที่จะถอนทหารออกจากอิหร่าน สถานการณ์จึงทวีความรุนแรงขึ้น

2496 - 2505ในช่วงสงครามเย็นนี้ โลกใกล้จะเกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ แม้จะมีการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วง "ละลาย" ครุสชอฟในขั้นตอนนี้เองที่เกิดการจลาจลต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการี เหตุการณ์ใน GDR และก่อนหน้านี้ในโปแลนด์ รวมถึงวิกฤตสุเอซ ความตึงเครียดระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นหลังจากการพัฒนาและการทดสอบสหภาพโซเวียตที่ประสบความสำเร็จในปี 2500 ของขีปนาวุธข้ามทวีป แต่ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ได้ลดน้อยลง เนื่องจากขณะนี้สหภาพโซเวียตมีโอกาสตอบโต้เมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ช่วงเวลาแห่งความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจนี้จบลงด้วยวิกฤตการณ์เบอร์ลินและแคริบเบียนในปี 2504 และ 2505 ตามลำดับ เป็นไปได้ที่จะแก้ไขวิกฤตการณ์แคริบเบียนเฉพาะในระหว่างการเจรจาส่วนตัวระหว่างประมุขแห่งรัฐครุสชอฟและเคนเนดี นอกจากนี้ จากผลการเจรจา ทั้งสายข้อตกลงเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

2505 - 2522ช่วงเวลาดังกล่าวถูกทำเครื่องหมายด้วยการแข่งขันอาวุธที่บ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศคู่แข่ง การพัฒนาและผลิตอาวุธประเภทใหม่ต้องใช้ทรัพยากรที่เหลือเชื่อ แม้จะมีความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของอาวุธเชิงกลยุทธ์ โครงการอวกาศร่วม "Soyuz-Apollo" กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา อย่างไรก็ตามในช่วงต้นยุค 80 สหภาพโซเวียตเริ่มแพ้ในการแข่งขันด้านอาวุธ

2522 - 2530ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐฯ เลวร้ายลงอีกครั้งหลังจากการแนะนำ กองทหารโซเวียตไปอัฟกานิสถาน ในปี 1983 สหรัฐอเมริกาได้ติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีที่ฐานทัพในอิตาลี เดนมาร์ก อังกฤษ FRG และเบลเยียม กำลังพัฒนาระบบป้องกันอวกาศ สหภาพโซเวียตตอบสนองต่อการกระทำของตะวันตกโดยถอนตัวจากการเจรจาเจนีวา ในช่วงเวลานี้ ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธอยู่ในความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง

2530 - 2534การเข้าสู่อำนาจในสหภาพโซเวียตของ M. Gorbachev ในปี 1985 ไม่เพียงนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระดับโลกภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงใน นโยบายต่างประเทศเรียกว่า "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในที่สุดการปฏิรูปที่คิดไม่ดีก็บ่อนทำลายเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้เสมือนจริงของประเทศในสงครามเย็น

การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดจากความอ่อนแอของเศรษฐกิจโซเวียต การไม่สามารถสนับสนุนการแข่งขันทางอาวุธได้อีกต่อไป เช่นเดียวกับระบอบคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนโซเวียต สุนทรพจน์ต่อต้านสงครามในส่วนต่าง ๆ ของโลกก็มีบทบาทเช่นกัน ผลของสงครามเย็นทำให้สหภาพโซเวียตตกต่ำ การรวมประเทศของเยอรมนีในปี 1990 กลายเป็นสัญลักษณ์ของชัยชนะของชาติตะวันตก

เป็นผลให้หลังจากสหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ในสงครามเย็น แบบจำลองโลกเดียวของโลกที่ถูกสร้างขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม ยังมีผลที่ตามมาอื่นๆ ของสงครามเย็น มัน การพัฒนาอย่างรวดเร็ววิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะการทหาร ดังนั้น อินเทอร์เน็ตจึงถูกสร้างขึ้นเป็นระบบการสื่อสารสำหรับกองทัพอเมริกัน

บทนำ. 2

1. สาเหตุของสงครามเย็น 3

2. " สงครามเย็น»: จุดเริ่มต้น การพัฒนา 6

2.1 จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น.. 6

2.2 ไคลแม็กซ์ของสงครามเย็น.. 8

3. ผลที่ตามมา ผลลัพธ์ และบทเรียนของสงครามเย็น สิบเอ็ด

3.1 ผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ของสงครามเย็น.. 11

3.2 ผลลัพธ์ของสงครามเย็นและผลลัพธ์ที่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าหรือไม่.. 14

บทสรุป. 17

วรรณกรรม. 19

บทนำ

ไม่เพียงแค่ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทัศนคติที่มีต่อมันด้วย ที่รู้จุดเปลี่ยนอันเฉียบแหลมที่บ่งบอกถึงขั้นตอนเชิงคุณภาพของการพัฒนาทางการเมือง สังคม และศีลธรรม สังคมมนุษย์. ด้วยระดับความน่าเชื่อถือที่เพียงพอ เราสามารถพูดได้ว่าเมื่ออารยธรรมก้าวข้ามความเชื่อเรื่องอำนาจ ทุกคนจะยอมรับว่าสงครามเย็น - หนึ่งในบทที่เศร้าที่สุดของศตวรรษที่ 20 - เป็นผลจากความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์และอคติทางอุดมการณ์ เธออาจจะไม่เคย จะไม่มีอยู่จริงหากการกระทำของคนและการกระทำของรัฐสอดคล้องกับคำพูดและคำประกาศของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม สงครามเย็นได้ลงมาสู่มนุษยชาติ คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดพันธมิตรทางทหารของเมื่อวานจึงกลายเป็นศัตรูที่คับแคบบนดาวดวงเดียวกัน? อะไรกระตุ้นพวกเขาให้พูดเกินจริงถึงความผิดพลาดเก่า ๆ และเพิ่มข้อผิดพลาดใหม่ ๆ เข้าไปอีก? สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับสามัญสำนึก ไม่ต้องพูดถึงหน้าที่ของพันธมิตรและแนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับความเหมาะสม

สงครามเย็นไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกระทันหัน เธอเกิดในเบ้าหลอมของ "สงครามร้อน" และทิ้งร่องรอยที่เห็นได้ชัดเจนไว้ในช่วงหลัง ในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษจำนวนมากรับรู้ถึงการมีปฏิสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตในการต่อสู้กับผู้รุกรานที่ถูกบังคับ ตรงกันข้ามกับความผูกพันและผลประโยชน์ของพวกเขาและแอบและบางคนฝันอย่างชัดเจนว่าการต่อสู้ซึ่งลอนดอนและวอชิงตันจับตาดูมานาน เวลาก็จะหมดกำลังของเยอรมนีเช่นกันและสหภาพโซเวียต

หลายคนไม่ได้แค่ฝัน แต่ยังคิดกลยุทธ์และกลวิธีเบื้องหลังประตูที่ปิดอย่างแน่นหนา โดยนับว่าได้รับ "ความได้เปรียบอย่างเด็ดขาด" ในสงครามโดยตรงครั้งสุดท้าย เมื่อถึงเวลาที่ต้องเก็บสต็อก และการใช้ข้อได้เปรียบนี้กับสหภาพโซเวียตอย่างแข็งขัน .

G. Hopkins ที่ปรึกษาของ F. Roosevelt เขียนในปี 1945 ว่าบางคนข้ามมหาสมุทร "ต้องการให้กองทัพของเรา (กองทัพอเมริกัน) ผ่านเยอรมนีเพื่อเริ่มทำสงครามกับรัสเซียหลังจากการพ่ายแพ้ของเยอรมนี" และใครจะรู้ว่าความจริงจะเป็นอย่างไรถ้าการ์ดไม่สับสนกับสงครามที่ยังไม่เสร็จกับญี่ปุ่นและต้องการความช่วยเหลือจากกองทัพแดงตามลำดับตามที่คำนวณไว้เพื่อ "ประหยัดเงินได้ถึงหนึ่งล้าน ชีวิตชาวอเมริกัน”

ความเกี่ยวข้องของการศึกษาคือสงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้าที่รุนแรงระหว่างสองระบบบนเวทีโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และ 1960 มีช่วงเวลาที่ความคมชัดลดลงบ้างแล้วก็ทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง สงครามเย็นครอบคลุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทุกด้าน: การเมือง เศรษฐกิจ การทหาร และอุดมการณ์

ปัจจุบันเนื่องจากตำแหน่ง ระบบต่อต้านขีปนาวุธสหรัฐอเมริกาและทัศนคติเชิงลบของผู้แทนของหลายประเทศ รวมถึงรัสเซีย ต่อเรื่องนี้ เนื่องจากขีปนาวุธจะตั้งอยู่ใกล้พรมแดนรัสเซีย หัวข้อนี้จึงรุนแรงเป็นพิเศษ

วัตถุประสงค์ของงาน: เพื่อพิจารณา "สงครามเย็น" ในรัสเซีย สาเหตุและที่มา การพัฒนา

1. สาเหตุของสงครามเย็น

อารัมภบทของ "สงครามเย็น" สามารถนำมาประกอบกับขั้นตอนสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ในความเห็นของเรา การตัดสินใจของผู้นำสหรัฐอเมริกาและอังกฤษที่จะไม่แจ้งให้สหภาพโซเวียตทราบเกี่ยวกับงานสร้างอาวุธปรมาณูมีบทบาทสำคัญในแหล่งกำเนิด ในการนี้ เราสามารถเพิ่มความปรารถนาของเชอร์ชิลล์ที่จะเปิดแนวรบที่สอง ไม่ใช่ในฝรั่งเศส แต่ในคาบสมุทรบอลข่าน และไม่ย้ายจากตะวันตกไปตะวันออก แต่จากใต้สู่เหนือ เพื่อป้องกันเส้นทางของกองทัพแดง จากนั้นในปี 1945 มีแผนที่จะผลักดันกองทหารโซเวียตจากศูนย์กลางของยุโรปไปยังพรมแดนก่อนสงคราม และในที่สุด ในปี 1946 สุนทรพจน์ที่ฟุลตัน

ในประวัติศาสตร์โซเวียต เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสงครามเย็นถูกปลดปล่อยโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร และสหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ใช้มาตรการตอบโต้ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเพียงพอ แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 มีแนวทางอื่นๆ เกิดขึ้นในการรายงานข่าวของสงครามเย็น ผู้เขียนบางคนเริ่มโต้แย้งว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดกรอบเวลาและกำหนดว่าใครเป็นคนเริ่ม ฝ่ายอื่นๆ เรียกทั้งสองฝ่ายว่า สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต เป็นผู้รับผิดชอบต่อการเกิดขึ้นของสงครามเย็น โทษบ้าง สหภาพโซเวียตในความผิดพลาดของนโยบายต่างประเทศที่นำไปสู่ ​​หากไม่เป็นการปลดปล่อยโดยตรง ก็นำไปสู่การขยายตัว การทำให้รุนแรงขึ้น และความต่อเนื่องของการเผชิญหน้ากันระหว่างสองมหาอำนาจในระยะยาว

คำว่า "สงครามเย็น" ได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี พ.ศ. 2490 โดยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ พวกเขาเริ่มกำหนดสถานะของการเผชิญหน้าทางการเมือง เศรษฐกิจ อุดมการณ์และอื่น ๆ ระหว่างรัฐและระบบ เอกสารของรัฐบาลวอชิงตันในสมัยนั้นระบุว่า "สงครามเย็น" เป็น "สงครามที่แท้จริง" ซึ่งเดิมพันคือ "ความอยู่รอดของโลกเสรี"

อะไรคือสาเหตุของสงครามเย็น?

เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ คือการที่สหรัฐฯ ร่ำรวยมหาศาลในช่วงปีสงคราม เมื่อสิ้นสุดสงคราม พวกเขาถูกคุกคามจากวิกฤตการผลิตเกินขนาด ในเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจของประเทศในยุโรปถูกทำลาย ตลาดของพวกเขาเปิดกว้างสำหรับสินค้าอเมริกัน แต่ไม่มีอะไรจะจ่ายสำหรับสินค้าเหล่านี้ สหรัฐอเมริกากลัวที่จะลงทุนในเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ เนื่องจากอิทธิพลของกองกำลังฝ่ายซ้ายอยู่ที่นั่นและสภาพแวดล้อมสำหรับการลงทุนไม่เสถียร

ในสหรัฐอเมริกา มีการพัฒนาแผนที่เรียกว่ามาร์แชล ประเทศในยุโรปมีการเสนอความช่วยเหลือเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่พังทลายขึ้นใหม่ เงินให้กู้ยืมเพื่อซื้อสินค้าอเมริกัน รายได้ไม่ได้ส่งออก แต่ลงทุนในการก่อสร้างวิสาหกิจในประเทศเหล่านี้

แผนมาร์แชลได้รับการยอมรับจาก 16 รัฐในยุโรปตะวันตก เงื่อนไขทางการเมืองสำหรับความช่วยเหลือคือการกำจัดคอมมิวนิสต์ออกจากรัฐบาล ในปี 1947 คอมมิวนิสต์ถูกถอนออกจากรัฐบาลของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก มีการให้ความช่วยเหลือแก่ประเทศในยุโรปตะวันออกด้วย โปแลนด์และเชโกสโลวะเกียเริ่มการเจรจา แต่ภายใต้แรงกดดันจากสหภาพโซเวียต พวกเขาปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้ฉีกข้อตกลงการให้กู้ยืมเงินของสหภาพโซเวียตกับอเมริกาและผ่านกฎหมายห้ามการส่งออกไปยังสหภาพโซเวียต

พื้นฐานทางอุดมการณ์ของสงครามเย็นคือหลักคำสอนของทรูแมน ซึ่งเสนอโดยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2490 ตามหลักคำสอนนี้ ความขัดแย้งระหว่างระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกกับลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นไม่สามารถประนีประนอมได้ งานของสหรัฐอเมริกาคือการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลก "การกักกันคอมมิวนิสต์", "การโยนคอมมิวนิสต์กลับเข้าไปในพรมแดนของสหภาพโซเวียต" ความรับผิดชอบของชาวอเมริกันได้รับการประกาศสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลก เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้ถูกมองผ่านปริซึมของการเผชิญหน้าระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และประชาธิปไตยตะวันตก สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา

เมื่อพูดถึงต้นกำเนิดของสงครามเย็น นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อว่าไม่สมเหตุผลที่จะพยายามล้างบาปให้ฝ่ายหนึ่งและโยนความผิดให้อีกฝ่าย ถึงตอนนี้ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันและชาวอังกฤษได้ยอมรับความรับผิดชอบบางส่วนมานานแล้วสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังปี 1945

เพื่อให้เข้าใจที่มาและสาระสำคัญของสงครามเย็น ให้เราพิจารณาเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ตั้งแต่มิถุนายน 2484 สหภาพโซเวียตต่อสู้กับนาซีเยอรมนีในการรบหนัก รูสเวลต์เรียกแนวรบรัสเซียว่า "การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด"

การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ในแม่น้ำโวลก้าตามที่ผู้เขียนชีวประวัติของรูสเวลต์และผู้ช่วยของเขาโรเบิร์ต เชอร์วูด "เปลี่ยนภาพรวมของสงครามและโอกาสสำหรับอนาคตอันใกล้นี้" ผลจากการสู้รบครั้งเดียว รัสเซียกลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจของโลก ชัยชนะของกองทัพรัสเซียต่อ Kursk นูนขจัดข้อสงสัยทั้งหมดในวอชิงตันและลอนดอนเกี่ยวกับผลของสงคราม การล่มสลายของนาซีเยอรมนีเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ดังนั้น ในทางเดินแห่งอำนาจในลอนดอนและวอชิงตัน คำถามเกิดขึ้นว่ากลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์หมดอำนาจตัวเองแล้ว ยังไม่ถึงเวลาที่จะระเบิดการชุมนุมต่อต้านคอมมิวนิสต์หรือไม่?

ดังนั้นในช่วงสงครามจึงมีการพิจารณาแผนในบางวงการในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษหลังจากผ่านเยอรมนีเพื่อเริ่มทำสงครามกับรัสเซีย

เป็นที่ทราบกันดีว่าเยอรมนีได้เจรจาแยกสันติภาพกับมหาอำนาจตะวันตกเมื่อสิ้นสุดสงคราม ที่ วรรณคดีตะวันตกกิจการหมาป่ามักถูกอธิบายว่าเป็นปฏิบัติการครั้งแรกของสงครามเย็น สังเกตได้ว่า "เรื่อง Wolf-Dallas" เป็นปฏิบัติการที่ใหญ่ที่สุดกับ F. Roosevelt และหลักสูตรของเขาซึ่งเปิดตัวในช่วงชีวิตของประธานาธิบดีและออกแบบมาเพื่อขัดขวางการดำเนินการตามข้อตกลงยัลตา

ทรูแมนสืบทอดตำแหน่งต่อจากรูสเวลต์ ในการประชุมที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2488 เขาตั้งคำถามถึงประโยชน์ของข้อตกลงใด ๆ กับมอสโก “มันต้องหักตอนนี้หรือไม่…” เขากล่าว หมายถึงความร่วมมือระหว่างโซเวียตกับอเมริกา ดังนั้นการกระทำของทรูแมนจึงข้ามปีของงานของรูสเวลต์ออกไปเมื่อมีการวางรากฐานของความเข้าใจซึ่งกันและกันกับผู้นำโซเวียต

เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2488 ในการพบปะกับประธานาธิบดีอเมริกันในรูปแบบที่ยอมรับไม่ได้เขาเรียกร้องให้สหภาพโซเวียตเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศด้วยจิตวิญญาณที่เป็นที่ชื่นชอบของสหรัฐฯ น้อยกว่าหนึ่งเดือนต่อมาโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ การส่งมอบไปยังสหภาพโซเวียตภายใต้ Lend-Lease ก็หยุดลง ในเดือนกันยายน สหรัฐอเมริกาได้กำหนดเงื่อนไขที่ไม่อาจยอมรับได้สำหรับสหภาพโซเวียตในการรับเงินกู้ตามสัญญาก่อนหน้านี้ ดังที่ศาสตราจารย์ J. Geddis เขียนไว้ในผลงานชิ้นหนึ่งของเขา สหภาพโซเวียตถูกเรียกร้องว่า “เพื่อแลกกับเงินกู้จากอเมริกา รัฐบาลควรเปลี่ยนระบบการปกครองและละทิ้งขอบเขตอิทธิพลใน ยุโรปตะวันออก».

ดังนั้น ตรงกันข้ามกับความคิดที่มีสติสัมปชัญญะ แนวความคิดเรื่องความยินยอมซึ่งมีพื้นฐานมาจากการครอบครองอาวุธปรมาณูแบบผูกขาด จึงกลายเป็นผู้นำทางการเมืองและยุทธศาสตร์

2. "สงครามเย็น" จุดเริ่มต้นการพัฒนา

2.1 จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

ดังนั้น ในระยะสุดท้ายของสงคราม การแข่งขันระหว่างสองแนวโน้มในนโยบายของสหรัฐอเมริกาและอังกฤษจึงทวีความรุนแรงขึ้น

ในช่วงสงครามเย็น การใช้กำลังหรือการคุกคามของกำลังกลายเป็นกฎ ความปรารถนาที่จะสถาปนาการปกครองของตน เพื่อกำหนดโดยฝ่ายสหรัฐอเมริกาเริ่มปรากฏให้เห็นเมื่อนานมาแล้ว หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาใช้ทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ตั้งแต่การเจรจาในการประชุม ในองค์การสหประชาชาติ ไปจนถึงแรงกดดันทางการเมือง เศรษฐกิจ และแม้กระทั่งการทหารในละตินอเมริกา ในยุโรปตะวันตก และจากนั้นในระยะใกล้ กลาง และ ตะวันออกอันไกลโพ้น. แนวคิดหลักที่ปกปิดหลักคำสอนนโยบายต่างประเทศคือการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ ลักษณะเฉพาะในแง่นี้คือคำขวัญ: "การปฏิเสธลัทธิคอมมิวนิสต์", "การเมืองบนคมมีด", "การทรงตัวบนขอบของสงคราม"

จากเอกสาร NSS 68 ซึ่งยกเลิกการจัดประเภทในปี 2518 และได้รับการอนุมัติในเดือนเมษายน 2493 โดยประธานาธิบดีทรูแมน เป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ ตัดสินใจสร้างความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตเพียงบนพื้นฐานของการเผชิญหน้าในวิกฤตอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในเป้าหมายหลักในทิศทางนี้คือการบรรลุความเหนือกว่ากองทัพสหรัฐเหนือสหภาพโซเวียต เป้าหมายของนโยบายต่างประเทศของอเมริกาคือการ "เร่งการสลายตัวของระบบโซเวียต"

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 สหรัฐอเมริกาเริ่มบังคับใช้ทั้งระบบของมาตรการที่เข้มงวดและห้ามในด้านการเงินและการค้าซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเศรษฐกิจของตะวันตกกับตะวันออก

ระหว่างปี พ.ศ. 2491 มีความก้าวหน้าก้าวหน้าของการเรียกร้องร่วมกันในด้านเศรษฐกิจ การเงิน การขนส่ง และด้านอื่นๆ แต่สหภาพโซเวียตกลับมีท่าทีเอื้ออาทรมากกว่า

หน่วยข่าวกรองอเมริกันรายงานว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้เตรียมทำสงครามและไม่ได้ดำเนินมาตรการระดมพล ในเวลาเดียวกัน ชาวอเมริกันเข้าใจถึงการสูญเสียตำแหน่งปฏิบัติการและยุทธศาสตร์ของตนในใจกลางยุโรป

นี่เป็นหลักฐานจากบันทึกของวิลเลียม ลีฮี นักการเมืองผู้ทรงอิทธิพลของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2491: “สถานการณ์ทางทหารของอเมริกาในกรุงเบอร์ลินนั้นสิ้นหวัง เนื่องจากไม่มีกองกำลังเพียงพอและไม่มีข้อมูลใดที่สหภาพโซเวียตประสบกับความไม่สะดวกอันเนื่องมาจาก สู่ความอ่อนแอภายใน มันจะอยู่ในผลประโยชน์ของสหรัฐที่จะถอนตัวจากเบอร์ลิน อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าฝ่ายโซเวียตก็ตกลงที่จะยกเลิกการปิดล้อม

นี่คือโครงร่างของเหตุการณ์ที่คุกคามนำมนุษยชาติไปสู่สงครามโลกครั้งที่สามในปี 1948

2.2 ไคลแม็กซ์ของสงครามเย็น

ปี พ.ศ. 2492-2493 เป็นจุดสูงสุดของสงครามเย็น โดยมีการลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 ซึ่ง "ลักษณะนิสัยก้าวร้าวอย่างเปิดเผย" ได้รับการเปิดเผยอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยจากสหภาพโซเวียต สงครามในเกาหลี และการเสริมกำลังของเยอรมนี .

2492 เป็นปีที่ "อันตรายอย่างยิ่ง" เนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่สงสัยอีกต่อไปว่าชาวอเมริกันจะยังคงอยู่ในยุโรปเป็นเวลานาน แต่มันก็สร้างความพึงพอใจให้กับผู้นำโซเวียตด้วย: การทดสอบระเบิดปรมาณูโซเวียตลูกแรกประสบความสำเร็จในเดือนกันยายน 1949 และชัยชนะของคอมมิวนิสต์จีน

แผนยุทธศาสตร์ทางทหารในสมัยนั้นสะท้อนถึงผลประโยชน์และความสามารถของประเทศชาติ ความเป็นจริงในสมัยนั้น ดังนั้นแผนการป้องกันประเทศสำหรับปี 2490 ได้กำหนดภารกิจต่อไปนี้สำหรับกองกำลังติดอาวุธ:

ü เพื่อให้แน่ใจว่ามีการขับไล่การรุกรานและความสมบูรณ์ของพรมแดนทางทิศตะวันตกและตะวันออกที่เชื่อถือได้ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ü เพื่อให้พร้อมที่จะขับไล่การโจมตีทางอากาศของศัตรู รวมทั้งการใช้อาวุธปรมาณู

ü กองทัพเรือต้องขับไล่การรุกรานที่อาจเกิดขึ้นจากภาคการเดินเรือและให้การสนับสนุนการกระทำของกองกำลังภาคพื้นดินเพื่อการนี้

การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็นเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่มีลักษณะซึ่งกันและกันและถูกกำหนดโดยตรรกะของการต่อสู้ ไม่ใช่ตรรกะของความร่วมมือ

ตรงกันข้ามกับนโยบายที่ดำเนินไปในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก ในตะวันออกไกลของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี 2488 ได้ดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง การเข้ามาของกองทัพแดงเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 ทำให้เขาสามารถฟื้นฟูตำแหน่งในภูมิภาคนี้ที่สูญเสียไปในปี พ.ศ. 2448 โดยจักรวรรดิซาร์ เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2488 เจียงไคเชกตกลงที่จะให้สหภาพโซเวียตอยู่ในพอร์ตอาร์เธอร์ ไดเรน และแมนจูเรีย ด้วยการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต แมนจูเรียจึงกลายเป็นรัฐคอมมิวนิสต์ปกครองตนเองที่นำโดยเกากัง ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสตาลิน ในช่วงปลายปี 2488 ฝ่ายหลังได้เรียกร้องให้คอมมิวนิสต์จีนค้นหาภาษากลางร่วมกับเจียงไคเช็ค ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ข้อเท็จจริงที่ว่า ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 1947 สถานการณ์ทางการเมืองและการทหารได้เปลี่ยนแปลงไปเพื่อสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีน ไม่ได้เปลี่ยนทัศนคติที่สงวนไว้ของผู้นำโซเวียตที่มีต่อคอมมิวนิสต์จีนซึ่งไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมที่อุทิศให้กับการก่อตั้ง ของโคมินเทิร์น

ความกระตือรือร้นของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับ "พี่น้องชาวจีนในอ้อมแขน" ปรากฏขึ้นหลังจาก ชัยชนะครั้งสุดท้ายเหมา เจ๋อตุง. เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้ก่อตั้ง ความสัมพันธ์ทางการฑูตกับปักกิ่ง ปัจจัยหลักประการหนึ่งในข้อตกลงนี้คือความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐฯ ว่าสิ่งนี้ได้รับการยืนยันอย่างเปิดเผยในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงปฏิเสธที่จะขับไล่ผู้รักชาติจีนออกจากสหประชาชาติ สหภาพโซเวียตก็ถอนตัวออกจากร่างทั้งหมด (จนถึงเดือนสิงหาคม 2493)

ต้องขอบคุณการไม่มีสหภาพโซเวียตที่คณะมนตรีความมั่นคงสามารถลงมติเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2493 ในการนำขี้ผึ้งของอเมริกาเข้าสู่เกาหลีซึ่งชาวเกาหลีเหนือได้ข้ามเส้นขนานที่ 38 เมื่อสองวันก่อน

ตามเวอร์ชันสมัยใหม่บางฉบับ สตาลินผลักดันให้เกาหลีเหนือทำขั้นตอนนี้ ซึ่งไม่เชื่อในความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะตอบโต้กลับหลังจากที่พวกเขา "ละทิ้ง" เจียง ไคเช็ค และต้องการแข่งขันกับเหมาในตะวันออกไกล อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน เมื่อจีนเข้าสู่สงครามทางฝั่งเกาหลีเหนือ สหภาพโซเวียต เมื่อเจอจุดยืนที่มั่นคงจากสหรัฐอเมริกา พยายามรักษาธรรมชาติของความขัดแย้งในท้องถิ่น

ในระดับที่มากกว่าความขัดแย้งในเกาหลี "ความปวดหัว" ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เป็นคำถามเกี่ยวกับการรวม FRG เข้ากับระบบการเมืองตะวันตกและการปรับปรุงอาวุธ เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2493 รัฐมนตรีต่างประเทศของค่ายยุโรปตะวันออกซึ่งรวมตัวกันในกรุงปรากเสนอให้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนีโดยจัดให้มีการปลดทหารและถอนทหารต่างชาติทั้งหมดออกจากเยอรมนี ในเดือนธันวาคม ประเทศตะวันตกตกลงที่จะประชุม แต่เรียกร้องให้หารือถึงปัญหาทั้งหมดที่เกิดการเผชิญหน้าระหว่างตะวันตกและตะวันออก

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านพระราชบัญญัติความมั่นคงร่วม ซึ่งให้สิทธิ์ในการให้ทุนแก่ผู้อพยพที่ต่อต้านโซเวียตและองค์กรต่อต้านการปฏิวัติ บนพื้นฐานของมัน เงินทุนจำนวนมากได้รับการจัดสรรสำหรับการสรรหาบุคคลที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของยุโรปตะวันออก และการชำระเงินสำหรับกิจกรรมที่ถูกโค่นล้ม

เมื่อพูดถึง "สงครามเย็น" เราไม่สามารถพูดถึงหัวข้อความขัดแย้งที่อาจบานปลายไปสู่สงครามนิวเคลียร์ได้ การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุและแนวทางของวิกฤตในช่วงสงครามเย็นยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

จนถึงตอนนี้ มีสามกรณีที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีซึ่งนโยบายของอเมริกาได้ดำเนินไปสู่การทำสงคราม ในแต่ละคน วอชิงตันรู้ดีว่าเสี่ยงต่อสงครามนิวเคลียร์: ระหว่างสงครามเกาหลี; ในความขัดแย้งเหนือเกาะ Kuemoi และ Matsu ของจีน ในวิกฤตการณ์คิวบา

วิกฤตการณ์ในทะเลแคริบเบียนในปี 1962 ยืนยันได้อย่างน่าเชื่อถือว่าคลังอาวุธของขีปนาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศไม่เพียงเพียงพอเท่านั้น แต่ยังมากเกินไปสำหรับการทำลายล้างซึ่งกันและกันด้วยว่าการเพิ่มศักยภาพทางนิวเคลียร์ในเชิงปริมาณต่อไปไม่สามารถให้ประโยชน์แก่ประเทศใดประเทศหนึ่งได้

ดังนั้นในช่วงต้นทศวรรษ 60 จึงเป็นที่ชัดเจนว่าแม้ในสภาวะของสงครามเย็น มีเพียงการประนีประนอม สัมปทานร่วมกัน ความเข้าใจในผลประโยชน์ของกันและกัน และผลประโยชน์ทั่วโลกของมวลมนุษยชาติ การเจรจาทางการฑูต การแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นจริง การนำมาตรการช่วยเหลือฉุกเฉินมาใช้เพื่อต่อต้านการคุกคามในทันทีของสงครามนิวเคลียร์เป็นวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งที่มีประสิทธิภาพในยุคของเรา นี่คือบทเรียนหลักของวิกฤตแคริบเบียน

เป็นผลจากจิตวิทยาของสงครามเย็น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นที่สำคัญในการละทิ้งประเภทของการคิดแบบเก่าและนำวิธีคิดใหม่มาใช้ เพียงพอต่อการคุกคามของยุคขีปนาวุธนิวเคลียร์ การพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก ผลประโยชน์ของการเอาตัวรอด และความปลอดภัยสากล วิกฤตการณ์แคริบเบียนสิ้นสุดลงอย่างที่ทราบกันดีว่าสหภาพโซเวียตได้กำจัดโซเวียตออกด้วยการประนีประนอม ขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิดพิสัยกลาง Il-28 ในการตอบโต้ สหรัฐฯ ให้การค้ำประกันว่าจะไม่แทรกแซงกิจการของคิวบา และนำขีปนาวุธจูปิเตอร์ออกจากตุรกี และจากนั้นก็ออกจากบริเตนใหญ่และอิตาลี อย่างไรก็ตาม แนวความคิดแบบทหารยังห่างไกลจากอายุยืน ยังคงครอบงำการเมืองต่อไป

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2513 สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์แห่งลอนดอนประกาศว่าสหภาพโซเวียตกำลังใกล้เข้ามา ความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์กับประเทศสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2514 ชาวอเมริกันได้ยินประธานาธิบดีนิกสันพูดทางวิทยุว่า "วันนี้ ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตไม่มีข้อได้เปรียบด้านนิวเคลียร์อย่างชัดเจน"

ในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน ในการเตรียมตัวสำหรับการประชุมโซเวียต-อเมริกาที่ ระดับสูงสุดเขากล่าวในงานแถลงข่าวว่า “หากมีสงครามใหม่ หากเกิดสงครามระหว่างมหาอำนาจ ก็ไม่มีใครชนะ นั่นคือเหตุที่ถึงเวลามาเพื่อแก้ไขข้อแตกต่างของเรา ให้แก้ไขโดยคำนึงถึงความเห็นต่างของเรา โดยตระหนักว่ายังลึกซึ้งมาก ตระหนักดีว่าใน ช่วงเวลานี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการเจรจา”

ดังนั้น การยอมรับความเป็นจริงของยุคนิวเคลียร์ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 จึงนำไปสู่การทบทวนนโยบาย เปลี่ยนจากสงครามเย็นไปสู่การกักขัง ไปสู่ความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ กับระบบสังคมที่แตกต่างกัน

3. ผลที่ตามมา ผลลัพธ์ และบทเรียนของสงครามเย็น

3.1 ผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ของสงครามเย็น

สหรัฐอเมริกาพยายามที่จะยึดเอาสหภาพโซเวียตและเป็นผู้ริเริ่มทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการทหาร ประการแรก พวกเขารีบเร่งใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบ ซึ่งประกอบด้วยระเบิดปรมาณู จากนั้นจึงพัฒนายุทโธปกรณ์และอาวุธทางทหารประเภทใหม่ ดังนั้นจึงผลักดันให้สหภาพโซเวียตดำเนินการอย่างเพียงพอ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการทำให้สหภาพโซเวียตอ่อนแอลง ทำลายมัน ฉีกพันธมิตรออกจากมัน โดยการดึงสหภาพโซเวียตเข้าสู่การแข่งขันอาวุธ สหรัฐอเมริกาจึงบังคับให้ต้องเสริมกำลังกองทัพด้วยค่าใช้จ่ายของเงินทุนสำหรับการพัฒนาภายใน เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ที่ ปีที่แล้วนักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตใช้และใช้มาตรการที่คาดว่าจะช่วยให้สหรัฐฯ ดำเนินตามนโยบายการเผชิญหน้าของตน เพื่อทำให้สงครามเย็นเข้มข้นขึ้น อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงกล่าวเป็นอย่างอื่น ของฉัน สายพิเศษสหรัฐอเมริกาพร้อมกับพันธมิตรตะวันตกเริ่มออกกำลังกายกับเยอรมนี ในฤดูใบไม้ผลิปี 2490 ในการประชุมของรัฐมนตรีกระทรวง ผู้แทนของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสประกาศปฏิเสธการตัดสินใจที่เคยตกลงกับสหภาพโซเวียตก่อนหน้านี้ โดยการกระทำฝ่ายเดียวของพวกเขาพวกเขาใส่ใน สภาพ โซนตะวันออกยึดครองและรวมความแตกแยกของเยอรมนี ได้ใช้เวลาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 ในสาม โซนตะวันตกการปฏิรูปสกุลเงิน อำนาจทั้งสามได้กระตุ้นวิกฤตเบอร์ลิน บังคับให้เจ้าหน้าที่ยึดครองโซเวียตปกป้องโซนตะวันออกจากการฉ้อโกงสกุลเงินและปกป้องเศรษฐกิจและระบบการเงิน เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ จึงมีการแนะนำระบบการตรวจสอบพลเมืองที่เดินทางมาจากเยอรมนีตะวันตก และห้ามเคลื่อนย้ายการขนส่งใด ๆ ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะตรวจสอบ เจ้าหน้าที่การยึดครองของตะวันตกห้ามมิให้ประชากรทางตะวันตกของเมืองได้รับความช่วยเหลือจาก เยอรมนีตะวันออกและจัดการจัดหาเบอร์ลินตะวันตกทางอากาศ ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตให้เข้มข้นขึ้น ต่อมา บุคคลผู้รอบรู้เช่น เจ. เอฟ. ดัลเลส กล่าวถึงการใช้วิกฤตการณ์เบอร์ลินโดยการโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตก

เพื่อให้สอดคล้องกับสงครามเย็น มหาอำนาจตะวันตกได้ดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศ เช่น การแบ่งเยอรมนีออกเป็นสองรัฐ การสร้างพันธมิตรทางทหารของตะวันตก และการลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ ซึ่งได้กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว

ตามมาด้วยการสร้างกลุ่มทหารและพันธมิตรในส่วนต่าง ๆ ของโลกภายใต้ข้ออ้างเพื่อสร้างความมั่นคงร่วมกัน

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และ นิวซีแลนด์สร้างสหภาพทหารและการเมือง (ANZUS)

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2495 ผู้แทนของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส ฝ่ายหนึ่ง และ FRG ลงนามในเอกสารเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเยอรมนีตะวันตกในประชาคมป้องกันยุโรป (EOC) ในเมืองบอนน์ และใน 27 พฤษภาคม FRG ฝรั่งเศส อิตาลี เบลเยียม ฮอลแลนด์ และลักเซมเบิร์กสรุปข้อตกลงในปารีสเกี่ยวกับการก่อตั้งกลุ่มนี้

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2497 ในกรุงมะนิลา สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ปากีสถาน ฟิลิปปินส์ และไทยได้ลงนามในสนธิสัญญาป้องกันกลุ่มเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEATO)

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2497 พวกเขาลงนาม ข้อตกลงปารีสเกี่ยวกับการปรับสภาพใหม่ของ FRG และการรวมไว้ใน Western Union และ NATO มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2498

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 พันธมิตรทางทหารของตุรกี - อิรัก (สนธิสัญญาแบกแดด) ได้ถูกสร้างขึ้น

การกระทำของสหรัฐฯ และพันธมิตรเรียกร้องมาตรการตอบโต้ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 ได้มีการจัดตั้งพันธมิตรป้องกันร่วมกันของรัฐสังคมนิยม - องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ นี่คือการตอบสนองต่อการสร้างกลุ่มทหารของ NATO และการรวม FRG ไว้ในนั้น สนธิสัญญามิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกันวอร์ซอลงนามโดยแอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี เยอรมนีตะวันออก โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวาเกีย มันเป็นการป้องกันโดยธรรมชาติเท่านั้นและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ใคร หน้าที่ของมันคือการปกป้องผลประโยชน์ของสังคมนิยมและแรงงานอย่างสันติของประชาชนในประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญา

ในกรณีของระบบยุโรป การรักษาความปลอดภัยส่วนรวมสนธิสัญญาวอร์ซอจะต้องสูญเสียอำนาจตั้งแต่วันที่สนธิสัญญาแพนยุโรปมีผลใช้บังคับ

เพื่อให้สหภาพโซเวียตแก้ไขปัญหาได้ยาก การพัฒนาหลังสงคราม, สหรัฐอเมริกากำหนดห้ามความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้ากับสหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ การส่งมอบไปยังประเทศเหล่านี้แม้กระทั่งการสั่งซื้อก่อนหน้านี้และอุปกรณ์สำเร็จรูปก็ถูกขัดจังหวะ ยานพาหนะและวัสดุต่างๆ รายการสิ่งของที่ห้ามส่งออกไปยังสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของค่ายสังคมนิยมถูกนำมาใช้เป็นพิเศษ สิ่งนี้สร้างปัญหาบางอย่างให้กับสหภาพโซเวียต แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสถานประกอบการอุตสาหกรรมของตะวันตก

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 รัฐบาลอเมริกันได้ยกเลิกข้อตกลงทางการค้าที่มีมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2480 กับสหภาพโซเวียต นำมาใช้เมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2495 รายการสินค้าที่สองที่ห้ามส่งออกไปยังประเทศสังคมนิยมนั้นกว้างมากจนรวมสินค้าจากอุตสาหกรรมเกือบทุกสาขา

3.2 ผลลัพธ์ของสงครามเย็นและผลลัพธ์ที่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าหรือไม่

สงครามเย็นสำหรับเราคืออะไร ผลลัพธ์และบทเรียนจากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลกมีอะไรบ้าง

แทบจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะอธิบายลักษณะของสงครามเย็นในแง่เดียว ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งในประวัติศาสตร์ของมนุษย์หรือสันติภาพที่ยั่งยืน J. Gaddis ยึดมั่นในมุมมองนี้ เห็นได้ชัดว่าปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้มีคุณลักษณะของทั้งสองอย่าง

ในเรื่องนี้ ข้าพเจ้าเห็นด้วยกับนักวิชาการ จี. อาร์บาตอฟ ผู้ซึ่งเชื่อว่าการเป็นปรปักษ์กันและความไม่มั่นคงที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่สองมีความเป็นไปได้ที่ความขัดแย้งทางทหารจะเกิดขึ้นภายหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งวิกฤตการณ์เบอร์ลินในปี 1953 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิกฤตการณ์ขีปนาวุธแคริบเบียนในเดือนตุลาคม 1962 อาจถึงจุดสูงสุดในสงครามโลกครั้งที่สาม ความขัดแย้งทางทหารทั่วไปไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะบทบาท "ก่อกวน" ของอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักอุดมการณ์ทั่วโลกได้พยายามหลายครั้งเพื่อกำหนดแนวความคิดของสงครามเย็นอย่างชัดเจนและระบุลักษณะเด่นที่สุดของสงครามเย็น จากจุดยืนของวันนี้ ในสภาพที่สงครามเย็นได้กลายเป็นอดีตไปแล้ว เห็นได้ชัดว่ามันเป็นแนวทางทางการเมืองของฝ่ายที่เผชิญหน้าเป็นหลัก โดยเริ่มจากจุดแข็งบนพื้นฐานทางอุดมการณ์ที่แปลกประหลาด

ในด้านเศรษฐกิจและการค้า สิ่งนี้แสดงออกในกลุ่มและมาตรการเลือกปฏิบัติต่อกัน ในกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ - ในรูปแบบของ "ภาพลักษณ์ของศัตรู" เป้าหมายของนโยบายดังกล่าวในตะวันตกคือการจำกัดการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์ เพื่อปกป้อง "โลกเสรี" จากมัน ในภาคตะวันออก เป้าหมายของนโยบายดังกล่าวยังเห็นได้ในการคุ้มครองประชาชน แต่จาก " อิทธิพลที่เป็นอันตรายของโลกตะวันตกที่เสื่อมโทรม”

ตอนนี้มันไร้ประโยชน์ที่จะมองหาความผิดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เป็นสาเหตุหลักของสงครามเย็น เห็นได้ชัดว่ามี "ความมืดบอด" ทั่วไปซึ่งแทนที่จะใช้การเจรจาทางการเมือง กลับให้ความสำคัญกับการเผชิญหน้าระหว่างรัฐชั้นนำของโลก - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

การเปลี่ยนไปสู่การเผชิญหน้าเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างเห็นได้ชัด อีกกรณีหนึ่งที่มีความสำคัญเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์ปรากฏขึ้นบนเวทีโลก

สงครามเย็นเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมด มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อ การเติบโตโดยรวมความตึงเครียดในโลก เพื่อเพิ่มจำนวน ขนาด และความขมขื่น ความขัดแย้งในท้องถิ่นว. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากไม่มีบรรยากาศที่เป็นที่ยอมรับของสงครามเย็น วิกฤตการณ์มากมายในภูมิภาคต่างๆ ของโลกคงจะสามารถดับลงได้ด้วยความพยายามร่วมกันของประชาคมโลก

พูดถึงคุณสมบัติของสงครามเย็นน่าจะพูดได้ว่าในประเทศเรา เป็นเวลานานทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ถูกทำให้เสื่อมเสีย น่าจะด้วยเหตุผลทางศีลธรรม อีกครั้ง คำถามเกิดขึ้นว่าอะไรขัดขวางการพัฒนาของการสู้รบทางอาวุธ เมื่อโลกใกล้จะเกิดสงครามอย่างแท้จริง

ในความคิดของฉัน ความกลัวการทำลายล้างทั่วไป ซึ่งทำให้นักการเมืองมีสติ ความคิดเห็นของประชาชนถูกบังคับให้จำค่านิยมทางศีลธรรมชั่วนิรันดร์

ความหวาดกลัวต่อการทำลายล้างซึ่งกันและกันได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการเมืองระหว่างประเทศได้หยุดเป็นเพียง "ศิลปะของนักการทูตและทหาร" เท่านั้น วิชาใหม่เข้าร่วมอย่างแข็งขัน - นักวิทยาศาสตร์, บรรษัทข้ามชาติ, สื่อมวลชน, องค์กรสาธารณะและขบวนการ, บุคคล พวกเขาทั้งหมดนำความสนใจ ความเชื่อ และเป้าหมายของตนเองมาสู่สิ่งนั้น รวมถึงสิ่งที่พิจารณาจากการพิจารณาทางศีลธรรมเท่านั้น

แล้วใครชนะสงครามครั้งนี้?

ตอนนี้หลังจากเวลาผ่านไปซึ่งทำให้ทุกอย่างเข้าที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ชนะคือมนุษยชาติโดยรวมเนื่องจากผลลัพธ์หลักของวิกฤตแคริบเบียนรวมถึงสงครามเย็นโดยรวมเป็นการเสริมความแข็งแกร่งอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ของปัจจัยทางศีลธรรมในการเมืองโลก

นักวิจัยส่วนใหญ่สังเกตเห็นบทบาทพิเศษของอุดมการณ์ในสงครามเย็น

ในกรณีนี้ คำพูดของนายพลเดอโกลนั้นเป็นความจริง: “ตั้งแต่กำเนิดโลก ธงแห่งอุดมการณ์ ดูเหมือน ไม่ได้ครอบคลุมสิ่งใดนอกจากความทะเยอทะยานของมนุษย์” ประเทศที่ประกาศตนเป็นผู้ถือคุณธรรมสากล ละทิ้งศีลธรรมอย่างไม่สมควร เมื่อมันมาถึงผลประโยชน์ของตนเองหรือความสามารถที่จะชนะแม้แต่จุดเดียวในการต่อสู้ทางการเมืองกับศัตรู

คำถามนั้นถูกต้องตามกฎหมาย: หากนโยบายของตะวันตกในประวัติศาสตร์หลังสงครามไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของรัฐชั่วขณะ แต่เพียงตามหลักการที่ประกาศใน กฎหมายระหว่างประเทศในรัฐธรรมนูญแบบประชาธิปไตย และสุดท้ายในศีลในพระคัมภีร์ ถ้าข้อเรียกร้องของศีลธรรมถูกกล่าวถึงในตัวเองเป็นหลัก จะมีการแข่งขันทางอาวุธและสงครามท้องถิ่นหรือไม่? ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากมนุษยชาติยังไม่ได้สั่งสมประสบการณ์ของนโยบายตามหลักศีลธรรม

ในปัจจุบัน "ชัยชนะ" ของสหรัฐอเมริกาที่พวกเขาได้รับในระยะสั้น ตอนนี้ดูเหมือนว่าชาวอเมริกันจะเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อาจเป็นความพ่ายแพ้ในระยะยาว

สำหรับอีกด้านหนึ่ง หลังจากพ่ายแพ้ในระยะสั้น สหภาพโซเวียต หรือทายาทของสหภาพโซเวียต โดยไม่สูญเสียโอกาสในระยะยาว การปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียเปิดโอกาสให้เธอตอบคำถามเกี่ยวกับอารยธรรมโดยรวม สำหรับฉันแล้ว โอกาสที่รัสเซียมอบให้กับโลกในวันนี้ ดูเหมือนว่าจะสามารถมีคุณสมบัติเป็นความสำเร็จทางศีลธรรมจากการแข่งอาวุธที่เหน็ดเหนื่อยและการเข้าชั้นเรียน และในเรื่องนี้ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนบทความ "มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่" B. Martynov

สถานการณ์นี้ถูกกล่าวถึงโดยนักการเมืองต่างชาติหลายคนเช่นกัน

ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ของมันถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว เนื่องจากความสมดุลทางการทหารได้พัฒนาขึ้นในโลก และในกรณี ภัยคุกคามนิวเคลียร์จะไม่มีผู้รอดชีวิต

บทสรุป

โดยธรรมชาติแล้ว สงครามเย็นนั้นเป็นการหลอมรวมของการเผชิญหน้าแบบดั้งเดิมที่มีพลัง ไม่เพียงแต่ระหว่างกลุ่มทหารสองกลุ่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดเชิงอุดมคติสองแนวคิดด้วย นอกจากนี้การต่อสู้เพื่อค่านิยมทางศีลธรรมเป็นเรื่องรองและธรรมชาติเสริม ความขัดแย้งใหม่หลีกเลี่ยงได้ก็ต่อเมื่อมีอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น

ฝ่ายหนึ่งกลัวความพินาศซึ่งรับประกันร่วมกันได้กลายเป็นตัวเร่งให้เกิดความก้าวหน้าทางศีลธรรมในโลก (ปัญหาสิทธิมนุษยชน นิเวศวิทยา) และในทางกลับกัน สาเหตุของการล่มสลายทางเศรษฐกิจและการเมืองของสังคมเช่นนี้ -เรียกว่าสังคมนิยมที่แท้จริง (ภาระที่ทนไม่ได้ของการแข่งขันทางอาวุธ)

ตามประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า ไม่ใช่แบบจำลองทางเศรษฐกิจและสังคมแบบใดแบบหนึ่ง ไม่ว่าจะมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเพียงใด มีมุมมองทางประวัติศาสตร์ หากไม่อิงหลักศีลธรรมอันมั่นคง หากความหมายของการดำรงอยู่ไม่มุ่งไปสู่ความสำเร็จของสากล อุดมคติมนุษยนิยม

ชัยชนะของค่านิยมทางศีลธรรมในการเมืองและในชีวิตของสังคมสามารถกลายเป็นชัยชนะร่วมกันของมนุษยชาติอันเป็นผลมาจากสงครามเย็น การมีส่วนร่วมของรัสเซียในการบรรลุเป้าหมายนี้กำหนดตำแหน่งของตนในโลกในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม การสิ้นสุดของสงครามเย็นไม่ควรจะกล่อมประชาชนและรัฐบาลของสองรัฐที่ยิ่งใหญ่ เช่นเดียวกับประชากรทั้งหมด ภารกิจหลักของพลังแห่งการคิดที่ถูกต้องและสมบูรณ์ของสังคมคือการป้องกันไม่ให้กลับมาเป็นครั้งที่สอง สิ่งนี้ก็มีความเกี่ยวข้องในสมัยของเราเช่นกัน เนื่องจากตามที่ระบุไว้ การเผชิญหน้าเป็นไปได้เนื่องจากการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ เช่นเดียวกับในการเชื่อมต่อกับความขัดแย้งที่ ครั้งล่าสุดเกิดขึ้นระหว่างรัสเซียกับจอร์เจีย รัสเซียและเอสโตเนีย ซึ่งเคยเป็นสาธารณรัฐโซเวียต

การปฏิเสธการคิดแบบเผชิญหน้า ความร่วมมือ การพิจารณาร่วมกันในผลประโยชน์และความมั่นคง นั่นคือเส้นแบ่งทั่วไปในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประชาชนที่อาศัยอยู่ในยุคขีปนาวุธนิวเคลียร์

หลายปีของสงครามเย็นได้ให้เหตุผลในการสรุปว่าในการต่อต้านคอมมิวนิสต์และขบวนการปฏิวัตินั้น อันดับแรก สหรัฐฯ ได้ต่อสู้กับสหภาพโซเวียตในฐานะประเทศที่เป็นอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการบรรลุถึงเป้าหมายหลักของพวกเขา - สถาปนาอำนาจเหนือของตนเหนือ โลก.

วรรณกรรม

1. วโดวินแห่งรัสเซีย 2481 - 2545. - ม.: Aspect-Press, 2546. - 540 p.

2. Pronin G. Truman "ไว้ชีวิต" สหภาพโซเวียต // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - 2539. - ลำดับที่ 3 - ส. 74 - 83.

3. Falin ปลดปล่อย "สงครามเย็น" // หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต - ม., 1989. - ส. 346 - 357.

4. Wallerstein I. อเมริกาและโลก: วันนี้ เมื่อวาน และพรุ่งนี้ // ความคิดอิสระ - 2538. - ลำดับที่ 2 - ส. 66 - 76.

5. Werth N. ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต 1900 - 1991: ทรานส์ จากเ - ฉบับที่ 2 รายได้ - M.: Progress-Academy, 1994. - 544 น.

6. Geddis J. สองมุมมองต่อปัญหาเดียว // หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต - ม., 1989. - ส. 357 - 362.

7. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: ศตวรรษที่ XX: หลักสูตรการบรรยาย / เอ็ด. .- Yekaterinburg: USTU, 1993. - 300 p.

9. Martynov B. มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่? //คิดอย่างอิสระ - 2539. - ลำดับที่ 12. - ส. 3 - 11.

10. ประวัติล่าสุดของปิตุภูมิ ศตวรรษที่ XX ต. 2: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / อ. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 น.

11. , เอลมาโนว่า ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย (1648 - 2000): หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / ศ. . - M.: Aspect Press, 2001. - 344 p.

12. Tyazhelnikova ประวัติศาสตร์โซเวียต. / เอ็ด. . – ม.: บัณฑิตวิทยาลัย, 2542. - 414 น.

13. หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต: ข้อเท็จจริง, ปัญหา, ผู้คน / ภายใต้นายพล เอ็ด ; คอมพ์ และอื่น ๆ - M.: Politizdat, 1989. - 447 p.

14. Fedorov S. จากประวัติศาสตร์สงครามเย็น // Obozrevatel - 2000. - ลำดับที่ 1 - ส. 51 - 57.

15. Khorkov A. บทเรียนของสงครามเย็น // ความคิดเสรี - 2538. - ลำดับที่ 12. - ส. 67 - 81.

หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต - ม., 1989. - ส. 347.

และประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย - ม.: Aspect Press, 2001. - S. 295.

และประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย - ม.: Aspect Press, 2001. - S. 296.

Pronin G. Truman "ไว้ชีวิต" สหภาพโซเวียต // วารสารการทหาร - การเมือง - 2539. - ลำดับที่ 3 - หน้า 77.

หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต - ม., 1989. - ส. 365.

และประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย - M.: Aspect Press, 2001. - S. 298.

และประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย - ม.: Aspect Press, 2001. - S. 299.

Martynov B. มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่ // Svobodnaya mysl' - 2539. - ลำดับที่ 12. - หน้า 7

หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 มหาอำนาจแห่งชัยชนะไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันได้ ความขัดแย้งหลักระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ทั้งสองรัฐเริ่มก่อตั้งกลุ่มทหาร (พันธมิตร) ซึ่งในกรณีของสงครามจะเข้าข้างพวกเขา การเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการวมถึงพันธมิตรของพวกเขาเรียกว่าสงครามเย็น แม้จะไม่มีการสู้รบกันก็ตาม ทั้งสองรัฐอยู่ในสภาพของการเผชิญหน้ากันเกือบต่อเนื่อง (ความเป็นปรปักษ์) ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1940 ถึงกลางทศวรรษ 1970 ซึ่งทำให้ศักยภาพทางทหารของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การเริ่มต้นของสงครามเย็นมักจะนับตั้งแต่ปี 2489 เมื่อนายกรัฐมนตรีอังกฤษวินสตันเชอร์ชิลล์กล่าวสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงในเมืองฟุลตันของอเมริกาซึ่งสหภาพโซเวียตถูกเรียกว่าศัตรูหลักของประเทศตะวันตก ระหว่างสหภาพโซเวียตกับโลกตะวันตกล่มสลาย " ม่านเหล็ก". ในปี พ.ศ. 2492 กองกำลังพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ (NATO) ได้ก่อตั้งขึ้น กลุ่ม NATO ได้แก่ สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส เยอรมนีตะวันตก, แคนาดา, อิตาลี และประเทศตะวันตกอื่นๆ ในปี 1955 สหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งองค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอ นอกจากสหภาพโซเวียตแล้ว ประเทศในยุโรปตะวันออกที่เป็นส่วนหนึ่งของค่ายสังคมนิยมก็เข้าร่วมด้วย

หนึ่งในสัญลักษณ์ของสงครามเย็นคือเยอรมนีที่แบ่งออกเป็นสองส่วน พรมแดนระหว่างสองค่าย (ตะวันตกและสังคมนิยม) วิ่งผ่านเมืองเบอร์ลิน ไม่ใช่สัญลักษณ์ แต่เป็นเรื่องจริง - ในปี 2504 เมืองถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนโดยกำแพงเบอร์ลิน

หลายครั้งในช่วงสงครามเย็น สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาอยู่ในภาวะสงคราม ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในการเผชิญหน้านี้คือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา (1962) สหภาพโซเวียตได้ติดตั้งขีปนาวุธบนเกาะคิวบา เพื่อนบ้านทางใต้ที่ใกล้ที่สุดของสหรัฐอเมริกา เพื่อเป็นการตอบโต้ สหรัฐฯ ได้เริ่มเตรียมการสำหรับการรุกรานคิวบา ซึ่งมีฐานทัพและที่ปรึกษาของสหภาพโซเวียตอยู่แล้ว

เฉพาะการเจรจาส่วนตัวระหว่างประธานาธิบดีสหรัฐฯ จอห์น เอฟ. เคนเนดี และผู้นำสหภาพโซเวียต N.S. ครุสชอฟหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ การปรากฏตัวของอาวุธปรมาณูในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตทำให้รัฐบาลของประเทศเหล่านี้ไม่เริ่มต้นสงครามที่ "ร้อนแรง" อย่างแท้จริง ในปี 1970 กระบวนการของ détente เริ่มต้นขึ้น สหภาพโซเวียตและสหรัฐฯ ลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ที่สำคัญมาก แต่ความตึงเครียดระหว่างทั้งสองประเทศยังคงมีอยู่

การแข่งขันด้านอาวุธใช้ทรัพยากรมหาศาลของทั้งสองกลุ่ม ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตเริ่มแพ้อย่างหนักในการแข่งขันระหว่างสองระบบ ค่ายสังคมนิยมล้าหลังประเทศทุนนิยมที่ก้าวหน้าทางตะวันตกมากขึ้นเรื่อยๆ สหภาพโซเวียตถูกบังคับให้เริ่มการปฏิรูปขนาดใหญ่ - เปเรสทรอยก้า ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในการเมืองระหว่างประเทศ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ทำข้อตกลงเพื่อจำกัดการแข่งขันด้านอาวุธและสร้างพันธมิตรใหม่ สงครามเย็นเริ่มจางหายไปในอดีต ค่ายสังคมนิยมล่มสลาย

ในประเทศส่วนใหญ่ของสนธิสัญญาวอร์ซอ กองกำลังเข้ามามีอำนาจซึ่งถือว่าโลกตะวันตกเป็นพันธมิตรของพวกเขา การรวมประเทศของเยอรมนีในปี 1990 ถือเป็นการสิ้นสุดของสงครามเย็น

- 2505 - 2522- ยุคนี้มีการแข่งขันอาวุธที่บ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศคู่แข่ง การพัฒนาและผลิตอาวุธประเภทใหม่ต้องใช้ทรัพยากรที่เหลือเชื่อ แม้จะมีความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของอาวุธเชิงกลยุทธ์ โครงการอวกาศร่วม "Soyuz-Apollo" กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา อย่างไรก็ตามในช่วงต้นยุค 80 สหภาพโซเวียตเริ่มแพ้ในการแข่งขันด้านอาวุธ

- 2522 - 2530. - ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการุนแรงขึ้นอีกครั้งหลังจากกองทหารโซเวียตเข้าอัฟกานิสถาน ในปี 1983 สหรัฐอเมริกาได้ติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีที่ฐานทัพต่างๆ ในอิตาลี เดนมาร์ก อังกฤษ FRG และเบลเยียม กำลังพัฒนาระบบป้องกันอวกาศ สหภาพโซเวียตตอบสนองต่อการกระทำของตะวันตกโดยถอนตัวจากการเจรจาเจนีวา ในช่วงเวลานี้ ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธอยู่ในความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง

- 2530 - 2534- การขึ้นสู่อำนาจในสหภาพโซเวียตของกอร์บาชอฟในปี 2528 ไม่เพียงก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระดับโลกภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศที่รุนแรงซึ่งเรียกว่า "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในที่สุดการปฏิรูปที่คิดไม่ดีก็บ่อนทำลายเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้เสมือนจริงของประเทศในสงครามเย็น

การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดจากความอ่อนแอของเศรษฐกิจโซเวียต การไม่สามารถสนับสนุนการแข่งขันด้านอาวุธได้อีกต่อไป และโดยระบอบคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนโซเวียต สุนทรพจน์ต่อต้านสงครามในส่วนต่าง ๆ ของโลกก็มีบทบาทเช่นกัน ผลของสงครามเย็นทำให้สหภาพโซเวียตตกต่ำ สัญลักษณ์แห่งชัยชนะของตะวันตก เป็นการรวมตัวกันอีกครั้งในปี 1990 ของเยอรมนี

เป็นผลให้หลังจากสหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ในสงครามเย็น แบบจำลองโลกเดียวของโลกที่ถูกสร้างขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม ยังมีผลที่ตามมาอื่นๆ ของสงครามเย็น นี่คือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะการทหาร ดังนั้น อินเทอร์เน็ตจึงถูกสร้างขึ้นเป็นระบบการสื่อสารสำหรับกองทัพอเมริกัน

วันนี้มีการถ่ายทำสารคดีหลายเรื่อง ภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับช่วงสงครามเย็น หนึ่งในนั้นซึ่งบอกรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา "วีรบุรุษและเหยื่อของสงครามเย็น"

สงครามในเกาหลี (การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต)

การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และจีนในสงครามเกาหลี บทบาทของสหประชาชาติ ทหารอเมริกันหลายหมื่นนายเสียชีวิตในสงครามเกาหลี

ไม่สามารถพูดได้ว่าการมีส่วนร่วมของประเทศดังกล่าวในสงครามเกาหลีมีความสำคัญอย่างยิ่ง อันที่จริง สงครามไม่ได้ต่อสู้ระหว่างเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ แต่ระหว่างสองมหาอำนาจที่พยายามพิสูจน์ลำดับความสำคัญของพวกเขาด้วยวิธีการใดๆ ก็ตามที่มี ในกรณีนี้ สหรัฐอเมริกากลายเป็นฝ่ายโจมตี และ "ลัทธิทรูแมน" ได้ประกาศในขณะนั้น สดใสไปอย่างนั้นตัวอย่าง. เพื่อให้สอดคล้องกับ "นโยบายแนวใหม่" ที่มีต่อสหภาพโซเวียต ฝ่ายบริหารของทรูแมนไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้อง "ประนีประนอมเพิ่มเติม" เธอปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงมอสโก ขัดขวางการทำงานของคณะกรรมาธิการร่วมด้านเกาหลี และโอนคำถามเกาหลีไปยังสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ

ขั้นตอนของสหรัฐฯ นี้ตัดส่วนความร่วมมือครั้งสุดท้ายกับสหภาพโซเวียต: วอชิงตันละเมิดพันธกรณีของพันธมิตรอย่างเปิดเผย ตามประเด็นของเกาหลีในฐานะปัญหาของการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม จะต้องได้รับการแก้ไขโดยมหาอำนาจฝ่ายสัมพันธมิตร สหรัฐฯ กำหนดให้ถ่ายโอนคำถามเกาหลีไปยังสหประชาชาติเพื่อจัดตั้งระบอบการปกครองของเกาหลีใต้ที่พวกเขากำลังสร้างเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงแห่งเดียวในเกาหลีในแผนการเมืองระหว่างประเทศ ดังนั้น จากผลของนโยบายจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ และขัดต่อความต้องการของประชาชนเกาหลีในการสร้างเอกภาพ เอกราช เกาหลีประชาธิปไตยประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองดินแดน: สาธารณรัฐเกาหลีขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกาและเกาหลีเหนือซึ่งอยู่ในการพึ่งพาเดียวกันเฉพาะสหภาพโซเวียตเท่านั้น DPRK อันที่จริงเส้นขนานที่ 38 กลายเป็นพรมแดนระหว่างพวกเขา

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำกับการเปลี่ยนผ่านของสหรัฐอเมริกาไปสู่นโยบายสงครามเย็น การแบ่งแยกโลกออกเป็นสองค่ายที่มีชนชั้นต่อต้าน - ทุนนิยมและสังคมนิยม อันเป็นผลจากการแบ่งขั้วอำนาจทางการเมืองทั้งหมดในเวทีโลกและการต่อสู้ระหว่างกัน นำไปสู่การเกิดขึ้นของปมแห่งความขัดแย้งในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งใน ผลประโยชน์ทางการเมืองของรัฐที่ต่อต้านระบบขัดแย้งกันและได้รับการแก้ไข เกาหลีเนื่องจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้กลายเป็นปมดังกล่าว มันกลายเป็นเวทีแห่งการต่อสู้ของระบบทุนนิยมที่สหรัฐฯ เป็นตัวแทนในการต่อต้านตำแหน่งของลัทธิคอมมิวนิสต์ ผลของการต่อสู้ถูกกำหนดโดยความสมดุลของอำนาจระหว่างพวกเขา

ทั้งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากนั้น สหภาพโซเวียตพยายามหาทางประนีประนอมในการแก้ปัญหาของเกาหลีอย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างรัฐเกาหลีที่เป็นประชาธิปไตยเพียงรัฐเดียวผ่านระบบทรัสตี อีกสิ่งหนึ่งคือสหรัฐอเมริกา แทบไม่มีช่องว่างสำหรับการประนีประนอมในเกาหลี สหรัฐฯจงใจสนับสนุนให้เกิดความตึงเครียดในเกาหลี และหากพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง นโยบายของพวกเขาก็ผลักดันโซลให้จัดตั้งความขัดแย้งในแนวขนานที่ 38 แต่ในความเห็นของฉัน การคำนวณที่ผิดพลาดในส่วนของสหรัฐอเมริกาคือการที่พวกเขาขยายความก้าวร้าวไปยังจีนโดยไม่รู้ถึงความสามารถของตน สิ่งนี้ยังกล่าวโดยนักวิจัยอาวุโสของ Institute of Oriental Studies ของ Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences A.V. โวรอนซอฟ: “เหตุการณ์สำคัญอย่างหนึ่งในช่วงสงครามในเกาหลีคือการที่ PRC เข้ามาในวันที่ 19 ตุลาคม 2493 ซึ่งในทางปฏิบัติช่วย DPRK ซึ่งอยู่ในสถานการณ์วิกฤติในขณะนั้นจากการพ่ายแพ้ทางทหาร (การดำเนินการนี้ต้องเสียค่าใช้จ่าย “อาสาสมัครชาวจีน”) กว่าสองล้านชีวิต

การแทรกแซงของทหารอเมริกันในเกาหลีช่วย Syngman Rhee จากการพ่ายแพ้ทางทหาร แต่ วัตถุประสงค์หลัก- การขจัดลัทธิสังคมนิยมในเกาหลีเหนือ - ไม่เคยประสบความสำเร็จ สำหรับการมีส่วนร่วมโดยตรงของสหรัฐฯ ในสงคราม ควรสังเกตว่ากองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ เข้าประจำการตั้งแต่วันแรกของสงคราม แต่เคยใช้เพื่ออพยพพลเมืองอเมริกันและเกาหลีใต้ออกจากพื้นที่แนวหน้า อย่างไรก็ตาม หลังจากการล่มสลายของโซล กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ได้ลงจอดบนคาบสมุทรเกาหลี กองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ ยังได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารอย่างแข็งขันกับกองกำลังของเกาหลีเหนือ ในสงครามเกาหลี การบินของสหรัฐฯ เป็นกองกำลังหลักที่โดดเด่นของ "กองกำลังสหประชาชาติ" ที่ช่วยเกาหลีใต้ เธอทำทั้งต่อหน้าและลับหลัง ดังนั้นภาพสะท้อนของการโจมตีทางอากาศของกองทัพอากาศสหรัฐฯ และพันธมิตรจึงกลายเป็นภารกิจที่สำคัญที่สุดงานหนึ่งของกองทัพเกาหลีเหนือและ "อาสาสมัครชาวจีน" ตลอดช่วงสงคราม

ความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตต่อเกาหลีเหนือในช่วงปีสงครามมีลักษณะเฉพาะ - มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อขับไล่การรุกรานของสหรัฐและดังนั้นจึงไปตามแนวทหารเป็นหลัก ความช่วยเหลือทางทหารของสหภาพโซเวียตในการต่อสู้ของชาวเกาหลีได้ดำเนินการผ่านการส่งมอบอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารกระสุนและวิธีการอื่น ๆ โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย การจัดระเบียบการปฏิเสธการบินของอเมริกาโดยการก่อตัวของเครื่องบินรบโซเวียตที่ประจำการในเขตชายแดนของจีนซึ่งอยู่ติดกับเกาหลีเหนือและครอบคลุมวัตถุทางเศรษฐกิจและวัตถุอื่น ๆ จากอากาศได้อย่างน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมผู้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่ และบุคลากรด้านวิศวกรรมสำหรับกองทหารและสถาบันของกองทัพประชาชนเกาหลี ณ ที่เกิดเหตุ ตลอดช่วงสงคราม เครื่องบินรบ รถถังและปืนอัตตาจร ปืนใหญ่ อาวุธขนาดเล็ก และกระสุนสำหรับมัน ตลอดจนยุทโธปกรณ์พิเศษและยุทโธปกรณ์อื่นๆ อีกหลายชนิดได้รับมาจากสหภาพโซเวียตในจำนวนที่กำหนด ฝ่ายโซเวียตพยายามส่งมอบทุกอย่างให้ตรงเวลาและไม่ชักช้าเพื่อให้กองทหาร KPA อยู่ใน เพียงพอให้ทุกสิ่งที่จำเป็นในการต่อสู้กับศัตรู กองทัพ KPA ได้รับการติดตั้งอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยที่สุดในเวลานั้น

หลังจากการค้นพบเอกสารสำคัญจากเอกสารสำคัญของรัฐบาลของประเทศต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในเกาหลี เอกสารทางประวัติศาสตร์ก็ปรากฏขึ้นมากมาย เรารู้ว่าฝ่ายโซเวียตรับภาระหนักมหาศาลจากการสนับสนุนทางอากาศโดยตรงและการสนับสนุนทางเทคนิคทางการทหารต่อเกาหลีเหนือในขณะนั้น บุคลากรของกองทัพอากาศโซเวียตประมาณ 70,000 คนเข้าร่วมในสงครามเกาหลี ในเวลาเดียวกัน ความสูญเสียของการเชื่อมต่อทางอากาศของเรามีจำนวน 335 ลำและนักบิน 120 คน สำหรับปฏิบัติการภาคพื้นดินเพื่อสนับสนุนชาวเกาหลีเหนือ สตาลินพยายามย้ายพวกเขาไปยังประเทศจีนโดยสมบูรณ์ ในประวัติศาสตร์ของสงครามครั้งนี้ มีข้อเท็จจริงที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือ กองบินขับไล่ที่ 64 (JAC) พื้นฐานของกองกำลังนี้คือหน่วยการบินรบสามกอง: Iac ที่ 28, Iac ที่ 50, Iac ที่ 151

กองพลประกอบด้วยนายทหาร 844 นาย จ่า 1153 นาย และทหาร 1274 นาย พวกเขาติดอาวุธด้วยเครื่องบินที่ผลิตในสหภาพโซเวียต: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11 และเครื่องบินเจ็ต MiG-15 สำนักงานตั้งอยู่ที่เมืองมุกเด็น ข้อเท็จจริงนี้น่าสนใจเพราะนักบินโซเวียตขับเครื่องบินเหล่านี้ ความยากลำบากเกิดขึ้นด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องรักษาความลับเนื่องจากคำสั่งของสหภาพโซเวียตใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อซ่อนการมีส่วนร่วมของกองทัพอากาศโซเวียตในสงครามเกาหลีและไม่ให้หลักฐานของสหรัฐอเมริกาว่าเครื่องบินรบ MiG-15 ของโซเวียตซึ่งไม่ใช่ความลับ ถูกขับโดยนักบินโซเวียต ด้วยเหตุนี้ เครื่องบิน MiG-15 จึงมีเครื่องหมายประจำตัวของกองทัพอากาศจีน ห้ามมิให้ดำเนินการเหนือทะเลเหลืองและไล่ตามเครื่องบินข้าศึกทางตอนใต้ของแนวเปียงยาง-วอนซาน ซึ่งก็คือละติจูดที่ 39 องศาเหนือ

ในการปะทะกันด้วยอาวุธนี้ องค์การสหประชาชาติได้รับมอบหมายบทบาทแยกต่างหาก ซึ่งเข้ามาแทรกแซงในความขัดแย้งนี้หลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ มอบวิธีแก้ปัญหาให้กับเกาหลี แม้จะมีการประท้วงของสหภาพโซเวียตซึ่งยืนยันว่าคำถามของเกาหลีเป็นส่วนสำคัญของปัญหาของการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามโดยรวมและขั้นตอนสำหรับการอภิปรายได้รับการกำหนดโดยการประชุมมอสโกสหรัฐอเมริกาวางไว้ ขึ้นเพื่ออภิปรายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2490 สำหรับช่วงที่ 2 สมัชชาใหญ่สหประชาชาติ การกระทำเหล่านี้เป็นอีกก้าวหนึ่งในการรวมการแยกตัวออกจากการตัดสินใจของมอสโกในเกาหลีและไปสู่การดำเนินการตามแผนของอเมริกา

ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 คณะผู้แทนชาวอเมริกันและผู้แทนจากรัฐที่สนับสนุนอเมริกาอื่น ๆ ได้ปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการถอนทหารต่างชาติทั้งหมดและผลักดันมติของพวกเขา ให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการสหประชาชาติขึ้นชั่วคราวเกี่ยวกับเกาหลี ซึ่ง ได้รับมอบหมายให้ดูแลการเลือกตั้ง คณะกรรมาธิการนี้ได้รับเลือกจากผู้แทนของออสเตรเลีย อินเดีย แคนาดา เอลซัลวาดอร์ ซีเรีย ยูเครน (ตัวแทนไม่ได้เข้าร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการ) ฟิลิปปินส์ ฝรั่งเศส และเจียงไคเชกจีน มันคือการดำเนินการเปลี่ยนแปลงของสหประชาชาติให้เป็น "ศูนย์กลางสำหรับการดำเนินการที่กลมกลืนกับคำถามเกาหลี" เพื่อให้การบริหารของสหภาพโซเวียตและอเมริกาและองค์กรเกาหลีมี "คำปรึกษาและคำแนะนำในทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งรัฐบาลเกาหลีอิสระ และการถอนทหาร" และเพื่อให้มั่นใจว่าภายใต้การดูแลของการดำเนินการเลือกตั้งของเกาหลีตามการลงคะแนนลับของประชากรผู้ใหญ่ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการสหประชาชาติในเกาหลีล้มเหลวในการจัดตั้งรัฐบาลเกาหลีทั้งหมด เนื่องจากยังคงเดินหน้าไปสู่การจัดตั้งอำนาจปฏิกิริยาตอบสนองที่ถูกใจสหรัฐฯ ประท้วง ประชาชนและองค์กรประชาธิปไตยสาธารณะในภาคใต้และภาคเหนือที่ต่อต้านกิจกรรมของเธอ ทำให้เธอไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ของตนได้สำเร็จ และหันไปขอความช่วยเหลือจากคณะกรรมการระหว่างเซสชั่นของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ คณะกรรมการเสนอแนะต่อคณะกรรมาธิการชั่วคราว จึงยกเลิกมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ให้มีการเลือกตั้งสูงสุด สภานิติบัญญัติ- สมัชชาแห่งชาติอยู่ในเกาหลีใต้เท่านั้น และได้แนะนำร่างมติที่เกี่ยวข้องในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ หลายรัฐ รวมทั้งออสเตรเลียและแคนาดา ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการชั่วคราวของเกาหลี - ไม่สนับสนุนสหรัฐฯ และโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดการแบ่งแยกอย่างถาวรของประเทศและการปรากฏตัวของรัฐบาลที่เป็นศัตรูสองประเทศในเกาหลี อย่างไรก็ตาม ด้วยความช่วยเหลือจากเสียงข้างมากที่เชื่อฟัง สหรัฐฯ ผ่านการตัดสินใจที่จำเป็นเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 โดยไม่มีผู้แทนโซเวียต

การยอมรับมติของสหรัฐฯ ส่งผลร้ายต่อเกาหลี ด้วยการสนับสนุนให้มีการจัดตั้ง "รัฐบาลแห่งชาติ" ในเกาหลีใต้ ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งรัฐบาลแห่งชาติในเกาหลีเหนืออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ รัฐบาลเกาหลีใต้ยังผลักดันให้มีการแยกส่วนเกาหลี แทนที่จะมีส่วนทำให้เกิดรัฐประชาธิปไตยที่เป็นอิสระเพียงรัฐเดียว บรรดาผู้ที่สนับสนุนการเลือกตั้งที่แยกจากกันในภาคใต้ เช่น Syngman Rhee และผู้สนับสนุนของเขา สนับสนุนการตัดสินใจของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติอย่างแข็งขัน โดยโต้แย้งว่ารัฐบาลที่เข้มแข็งมีความจำเป็นในการป้องกัน "การโจมตี" ของเกาหลีเหนือ ฝ่ายซ้ายต่อต้านการเลือกตั้งแยกต่างหากและกิจกรรมของคณะกรรมาธิการสหประชาชาติ พวกเขาเสนอการประชุม ผู้นำทางการเมืองเกาหลีเหนือ-ใต้จะแก้ไขกิจการภายในกันเองภายหลังการถอนทหารต่างชาติ

ไม่ยากเลยที่จะสรุปว่าคณะกรรมาธิการสหประชาชาติยืนอยู่ข้างสหรัฐอเมริกาและทำงานเพื่อประโยชน์ของตน ตัวอย่างที่ชัดเจนคือมติที่เปลี่ยนกองทหารสหรัฐในเกาหลีให้เป็น "กองกำลังของสหประชาชาติ" การก่อตัวหน่วยและหน่วยย่อยของ 16 ประเทศที่ดำเนินการในเกาหลีภายใต้ธงสหประชาชาติ: อังกฤษและตุรกีส่งหลายแผนก, บริเตนใหญ่ติดตั้งเรือบรรทุกเครื่องบิน 1 ลำ, เรือลาดตระเวน 2 ลำ, เรือพิฆาต 8 ลำ, นาวิกโยธินและหน่วยเสริม, แคนาดาส่งกองพลทหารราบหนึ่งหน่วย, ออสเตรเลีย, ฝรั่งเศส , กรีซ, เบลเยียม และเอธิโอเปีย แต่ละกองพันทหารราบ นอกจากนี้ โรงพยาบาลภาคสนามและบุคลากรมาจากเดนมาร์ก อินเดีย นอร์เวย์ อิตาลี และสวีเดน ประมาณสองในสามของกองกำลังสหประชาชาติเป็นชาวอเมริกัน สงครามเกาหลีทำให้สหประชาชาติเสียชีวิต 118,155 คน และบาดเจ็บ 264,591 คน ถูกจับเข้าคุก 92,987 คน (ส่วนใหญ่เสียชีวิตจากความอดอยากและการทรมาน)

ความตายของสตาลิน, การต่อสู้ภายในพรรค, การเปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพ

5 มีนาคม 2496. เสียชีวิตไอ.วี. สตาลิน ปีที่ยาวนานที่หัวหน้าพรรคและรัฐ เมื่อสิ้นพระชนม์ ยุคทั้งหมดก็สิ้นสุดลง สหายร่วมรบของสตาลินไม่เพียงแต่ต้องแก้ไขปัญหาความต่อเนื่องของเส้นทางเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น แต่ยังต้องแบ่งตำแหน่งพรรคการเมืองและตำแหน่งของรัฐด้วยกันเองด้วย เมื่อพิจารณาว่าสังคมโดยรวมยังไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง อาจเป็นการทำให้ระบอบการเมืองอ่อนลงมากกว่าการละทิ้งแนวทางของสตาลิน แต่ความเป็นไปได้ของความต่อเนื่องนั้นค่อนข้างจริง เรียบร้อยแล้ว มีนาคม 6เพื่อนร่วมงานของสตาลินเข้าสู่ตำแหน่งผู้นำส่วนแรก สถานที่แรกในลำดับชั้นใหม่คือ G.M. Malenkov ผู้ได้รับโพสต์ ประธานคณะรัฐมนตรี และเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง ก.พ.

ในคณะรัฐมนตรี ท่านมีรัฐมนตรีช่วยสี่คน คือ ล.ป. เบเรีย เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของ Malenkov ซึ่งเป็นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน วีเอ็ม โมโลตอฟ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ รองประธานกรรมการคณะรัฐมนตรีอีก 2 ตำแหน่งเป็นของ น.อ. Bulganin และ L.M. คากาโนวิช. เค.อี. Voroshilov ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต น.ส. ครุสชอฟได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรค ตั้งแต่วันแรกที่ผู้นำคนใหม่ได้ดำเนินการต่อต้านการล่วงละเมิดในอดีต สำนักเลขาธิการส่วนตัวของสตาลินถูกยุบ เมื่อวันที่ 27 มีนาคม ศาลสูงสุดของสหภาพโซเวียตได้ประกาศนิรโทษกรรมสำหรับนักโทษทุกคนที่มีวาระไม่เกินห้าปี ในกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 ณ ที่ประชุมแห่งหนึ่งในเครมลิน ซึ่งมี G.M. Malenkov ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต N.S. ครุสชอฟกล่าวหา L.P. เบเรีย น.ส. Khrushchev ได้รับการสนับสนุนจาก N.A. บัลแกเรีย, V.M. โมโลตอฟและอื่น ๆ ทันทีที่พวกเขาเริ่มลงคะแนน Malenkov ก็กดปุ่มกระดิ่งที่ซ่อนอยู่

เจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนจับกุมเบเรีย ด้านทหารการกระทำนี้นำโดย G.K. จูคอฟ ตามคำสั่งของเขา Kantemirovskaya และ Tamanskaya ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับมอสโก แผนกถังยึดครองตำแหน่งสำคัญในใจกลางเมือง การกระทำนี้กระทำด้วยกำลัง อย่างไรก็ตาม ไม่มีทางเลือกอื่นในตอนนั้น ที่ กันยายน 2496. น.ส. ครุสชอฟได้รับเลือก เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ กปปส. มาถึงตอนนี้เมื่อทำงานในงานปาร์ตี้มาตั้งแต่ปี 2467 เขาได้ผ่านขั้นตอนทั้งหมดของบันไดเครื่องมือ (ในปี 1930 เขาเป็นเลขานุการคนแรกขององค์กรมอสโกของ CPSU (b) ในปี 1938 เขาเป็นหัวหน้าพรรคของ ยูเครนในปี 2492 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรคเมืองมอสโก) หลังจากการกำจัดของ ล.พ. เบเรียระหว่าง G.M. Malenkov และ N.S. ครุสชอฟเริ่มความขัดแย้งที่เกี่ยวข้อง สองประเด็นหลัก: เศรษฐกิจและบทบาทของสังคมในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง สำหรับเศรษฐกิจ กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมเบาซึ่งสนับสนุนโดย Malenkov และ "สหภาพแรงงาน" ของเกษตรกรรมและอุตสาหกรรมหนักที่เสนอโดย Khrushchev ถูกคัดค้านที่นี่

ครุสชอฟพูดถึงความจำเป็นในการขึ้นราคาซื้อผลิตภัณฑ์ของฟาร์มส่วนรวมที่ใกล้จะถูกทำลาย เกี่ยวกับการขยายพื้นที่เพาะปลูกและการพัฒนาที่ดินบริสุทธิ์ ครุสชอฟบรรลุผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับฟาร์มส่วนรวม ขึ้นราคาจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ(5.5 เท่าสำหรับเนื้อสัตว์ สองครั้งสำหรับนมและเนย 50% สำหรับซีเรียล) การเพิ่มขึ้นของราคาซื้อนั้นมาพร้อมกับการตัดหนี้ของฟาร์มส่วนรวม การลดภาษีที่ดินในครัวเรือนและการขายในตลาดเสรี การขยายพื้นที่เพาะปลูก การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์คาซัคสถานเหนือ, ไซบีเรีย, อัลไตและเทือกเขาอูราลตอนใต้เป็นประเด็นที่สองของโครงการของครุสชอฟซึ่งเขาแสวงหา กุมภาพันธ์ (1954) การประชุมของคณะกรรมการกลาง. ในอีกสามปีข้างหน้า พื้นที่ 37 ล้านเฮกตาร์ซึ่งมากกว่าที่วางแผนไว้สามเท่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 และคิดเป็นประมาณ 30% ของพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดในสหภาพโซเวียตในขณะนั้น ในปี 1954 ส่วนแบ่งของขนมปังบริสุทธิ์ในการเก็บเกี่ยวธัญพืชคือ 50%

บน การประชุมคณะกรรมการกลาง พ.ศ. 2498 (มกราคม)น.ส. ครุสชอฟคิดโครงการ การปลูกข้าวโพดเพื่อแก้ปัญหาเรื่องอาหาร (ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการดำเนินการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเพื่อแนะนำพืชชนิดนี้ บ่อยครั้งในภูมิภาคที่ไม่ได้รับการดัดแปลงสำหรับสิ่งนี้) ณ ที่เดียวกันของคณะกรรมการกลาง G.M. Malenkov สำหรับสิ่งที่เรียกว่า "การเบี่ยงเบนของปีกขวา" (GM Malenkov ซึ่งแตกต่างจาก N.S. Khrushchev ถือว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมเบามากกว่าการเกษตรเป็นลำดับความสำคัญ) ความเป็นผู้นำของรัฐบาลส่งผ่านไปยัง N.A. บูลกานิน ตำแหน่ง น.ส. ครุสชอฟในการเป็นผู้นำทางการเมืองของประเทศแข็งแกร่งยิ่งขึ้น 2496-2499. - ช่วงนี้เข้าสู่จิตสำนึกของคนเป็น " thaw” (อิงจากชื่อนวนิยายโดย I.G. Ehrenburg ตีพิมพ์ในปี 2497)

ลักษณะเด่นของเวลานี้ไม่ได้เป็นเพียงการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ทำให้ชีวิตของชาวโซเวียตเป็นหลักประกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ระบอบการเมืองที่อ่อนตัวลง. "การละลาย" มีลักษณะเฉพาะของการจัดการร่วมกัน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 หนังสือพิมพ์ปราฟดากล่าวถึงการจัดการดังกล่าวว่าเป็นภาระผูกพันต่อประชาชน การแสดงออกใหม่ปรากฏขึ้น - "ลัทธิบุคลิกภาพ" สุนทรพจน์ยกย่องหายไป สื่อในช่วงเวลานี้ไม่มีการประเมินกฎของสตาลินใหม่มากนักเนื่องจากความสูงส่งที่ลดลงเมื่อเทียบกับบุคลิกภาพของสตาลินซึ่งเป็นคำพูดของเลนินบ่อยครั้ง นักโทษการเมือง 4,000 คนที่ถูกปล่อยตัวในปี 1953 ถือเป็นการละเมิดครั้งแรกในระบบปราบปราม นี่คือการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ยังไม่เสถียรเหมือนการ "ละลาย" ในต้นฤดูใบไม้ผลิ น.ส. ครุสชอฟค่อย ๆ รวบรวมพันธมิตรรอบตัวเขาเพื่อเปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน

"สงครามเย็น" เป็นคำที่ใช้ระบุช่วงเวลาในประวัติศาสตร์โลกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 ถึง พ.ศ. 2532 โดยเป็นการเผชิญหน้าระหว่างสองมหาอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันระบบใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นหลังจาก สงครามโลกครั้งที่สอง.

ที่มาของคำว่า.

เป็นที่เชื่อกันว่าเป็นครั้งแรกที่คำว่า "สงครามเย็น" ถูกใช้โดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอังกฤษ George Orwell เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2488 ในบทความ "คุณและ ระเบิดปรมาณู". ในความเห็นของเขา ประเทศต่างๆ ที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์จะครองโลก ในขณะที่ระหว่างพวกเขาจะมี "สงครามเย็น" เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง นั่นคือ การเผชิญหน้าโดยไม่มีการปะทะทางทหารโดยตรง การทำนายของเขาเรียกได้ว่าเป็นการทำนาย เนื่องจากเมื่อสิ้นสุดสงคราม สหรัฐอเมริกาได้ผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ ในระดับทางการ คำพูดนี้ฟังในเดือนเมษายน พ.ศ. 2490 จากปากของที่ปรึกษาประธานาธิบดีสหรัฐ เบอร์นาร์ด บารุค

คำปราศรัยฟุลตันของเชอร์ชิลล์

หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและพันธมิตรตะวันตกเริ่มเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 เสนาธิการร่วมได้อนุมัติแนวคิดของสหรัฐฯ ในการโจมตีศัตรูที่มีศักยภาพเป็นครั้งแรก (หมายถึงการใช้อาวุธนิวเคลียร์) เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ กล่าวสุนทรพจน์ที่วิทยาลัยเวสต์มินสเตอร์ ในเมืองฟุลตัน ประเทศสหรัฐอเมริกา ต่อหน้าประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน ของสหรัฐอเมริกา ได้ตั้งเป้าหมายของ "สมาคมภราดรภาพของประชาชนที่พูดภาษาอังกฤษ" เรียก ให้ชุมนุมปกป้อง “หลักใหญ่แห่งเสรีภาพและสิทธิบุคคล” “ตั้งแต่ Stettin ในทะเลบอลติกไปจนถึง Trieste ใน Adriatic ม่านเหล็กได้แผ่ขยายไปทั่วทวีปยุโรป” และ “โซเวียตรัสเซียต้องการ ... การกระจายอำนาจและหลักคำสอนอย่างไม่จำกัด” สุนทรพจน์ฟุลตันของเชอร์ชิลล์ถือเป็นจุดเปลี่ยนในการเริ่มต้นสงครามเย็นระหว่างตะวันออกและตะวันตก

"หลักคำสอนของทรูแมน"

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2490 ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้ประกาศ "ลัทธิทรูแมน" ของเขาหรือหลักคำสอน "การกักขังคอมมิวนิสต์" ตามที่ "โลกโดยรวมต้องยอมรับระบบอเมริกัน" และสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องต่อสู้ การเคลื่อนไหวปฏิวัติใด ๆ การเรียกร้องใด ๆ ของสหภาพโซเวียต ปัจจัยชี้ขาดคือความขัดแย้งระหว่างสองวิถีชีวิต ทรูแมนกล่าวว่าหนึ่งในนั้นขึ้นอยู่กับสิทธิส่วนบุคคล การเลือกตั้งโดยเสรี สถาบันทางกฎหมาย และหลักประกันต่อการรุกราน อีกคนเป็นผู้ควบคุมสื่อและสื่อ สื่อมวลชน, กำหนดเจตจำนงของชนกลุ่มน้อยที่มีต่อเสียงส่วนใหญ่, เกี่ยวกับความหวาดกลัวและการกดขี่.

เครื่องมือในการกักกันอย่างหนึ่งคือแผนความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของอเมริกา ประกาศเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2490 โดยรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เจ. มาร์แชล ผู้ประกาศการให้ความช่วยเหลือโดยเปล่าประโยชน์แก่ยุโรป ซึ่งจะมุ่ง "ไม่ขัดต่อประเทศหรือหลักคำสอนใดๆ แต่ต่อต้านความหิวโหย ความยากจน ความสิ้นหวัง และความสับสนวุ่นวาย"

ในขั้นต้นสหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรปกลางแสดงความสนใจในแผนนี้ แต่หลังจากการเจรจาในปารีสคณะผู้แทนของนักเศรษฐศาสตร์โซเวียต 83 คนนำโดย V.M. โมโลตอฟทิ้งพวกเขาไว้ตามทิศทางของ V.I. สตาลิน. 16 ประเทศที่เข้าร่วมแผนได้รับความช่วยเหลือที่สำคัญจากปี 1948 ถึง 1952 การดำเนินการตามแผนได้เสร็จสิ้นการแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรป คอมมิวนิสต์สูญเสียตำแหน่งในยุโรปตะวันตก

โคมินฟอร์มบูโร

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 ในการประชุมครั้งแรกของ Cominformburo (สำนักข้อมูลของพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงาน) A.A. Zhdanov เกี่ยวกับการก่อตัวของสองค่ายในโลก - "ค่ายจักรพรรดินิยมและต่อต้านประชาธิปไตยซึ่งมีเป้าหมายหลักในการก่อตั้งการปกครองโลกและความพ่ายแพ้ของประชาธิปไตยและค่ายต่อต้านจักรวรรดินิยมและประชาธิปไตยซึ่งมีเป็น เป้าหมายหลักคือการบ่อนทำลายจักรวรรดินิยม การเสริมสร้างประชาธิปไตย และการกำจัดเศษซากของลัทธิฟาสซิสต์" การสร้าง Cominformburo หมายถึงการเกิดขึ้น ศูนย์เดียวความเป็นผู้นำของโลก ขบวนการคอมมิวนิสต์. ในยุโรปตะวันออก คอมมิวนิสต์เข้ายึดอำนาจโดยสมบูรณ์ นักการเมืองฝ่ายค้านจำนวนมากถูกเนรเทศ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในรูปแบบโซเวียตเริ่มต้นขึ้นในประเทศต่างๆ

วิกฤตเบอร์ลิน

วิกฤตการณ์เบอร์ลินกลายเป็นเวทีแห่งสงครามเย็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2490 พันธมิตรตะวันตกได้กำหนดแนวทางสำหรับการสร้างดินแดนของเขตยึดครองของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสของรัฐเยอรมันตะวันตก ในทางกลับกันสหภาพโซเวียตพยายามที่จะขับไล่พันธมิตรออกจากเบอร์ลิน (ภาคตะวันตกของเบอร์ลินเป็นวงล้อมที่แยกออกมา โซนโซเวียตอาชีพ). ส่งผลให้ “วิกฤตการณ์เบอร์ลิน” เกิดขึ้น กล่าวคือ การปิดล้อมการขนส่งทางตะวันตกของเมืองโดยสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้ยกเลิกข้อจำกัดการขนส่งไปยังเบอร์ลินตะวันตก ในฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกัน การแบ่งประเทศเยอรมนีเกิดขึ้น: ในเดือนกันยายน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (FRG) ได้ถูกสร้างขึ้น ในเดือนตุลาคม เยอรมัน สาธารณรัฐประชาธิปไตย(จีดีอาร์). ผลที่ตามมาที่สำคัญของวิกฤตคือการก่อตั้งโดยผู้นำสหรัฐฯ ของกลุ่มการเมืองและทหารที่ใหญ่ที่สุด: 11 รัฐในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาป้องกันร่วมแอตแลนติกเหนือ (NATO) ตามที่แต่ละฝ่ายดำเนินการ ให้ความช่วยเหลือทางทหารทันทีในกรณีที่มีการโจมตีประเทศใด ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของการปิดกั้น กรีซและตุรกีเข้าร่วมสนธิสัญญาในปี 1952 และ FRG ในปี 1955

"การแข่งขันอาวุธ"

อื่น ลักษณะเฉพาะสงครามเย็นกลายเป็นการแข่งขันทางอาวุธ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2493 ได้มีการนำคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ "เป้าหมายและโครงการความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา" (SNB-68) มาใช้ซึ่งมีพื้นฐานมาจากบทบัญญัติต่อไปนี้: "สหภาพโซเวียตมุ่งมั่นที่จะครอบครองโลกความเหนือกว่าของกองทัพโซเวียตเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการเชื่อมต่อกับกว่าการเจรจากับผู้นำโซเวียตนั้นเป็นไปไม่ได้ ดังนั้น จึงมีข้อสรุปเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างศักยภาพทางการทหารของอเมริกา คำสั่งมุ่งเน้นไปที่การเผชิญหน้าวิกฤตกับสหภาพโซเวียต "จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของระบบโซเวียต" ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงถูกบังคับให้เข้าร่วมการแข่งขันอาวุธที่กำหนดไว้ ในปี พ.ศ. 2493-2496 ความขัดแย้งในพื้นที่ติดอาวุธครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับสองมหาอำนาจเกิดขึ้นในเกาหลี

หลังจากการเสียชีวิตของ I.V. สตาลิน ผู้นำโซเวียตคนใหม่นำโดย G.M. มาเลนคอฟได้ดำเนินการหลายขั้นตอนที่สำคัญเพื่อลดความตึงเครียดระหว่างประเทศ โดยประกาศว่า "ไม่มีประเด็นที่ขัดแย้งหรือไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสันติ" รัฐบาลโซเวียตเห็นด้วยกับสหรัฐฯ เพื่อยุติสงครามเกาหลี ในปี 1956 N.S. ครุสชอฟประกาศแนวทางป้องกันสงครามและประกาศว่า "ไม่มีสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ร้ายแรง" ต่อมา โครงการของ กปปส. (1962) เน้นย้ำว่า “การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐสังคมนิยมและทุนนิยมเป็นสิ่งจำเป็นตามวัตถุประสงค์สำหรับการพัฒนาสังคมมนุษย์ สงครามไม่สามารถและไม่ควรใช้เป็นวิธีแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ

ในปี 1954 วอชิงตันยอมรับ ลัทธิทหาร"การตอบโต้ครั้งใหญ่" ซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อใช้ศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของอเมริกาอย่างเต็มที่ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางอาวุธกับสหภาพโซเวียตในภูมิภาคใด ๆ แต่ในช่วงปลายยุค 50 สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก: ในปี 1957 สหภาพโซเวียตได้เปิดตัวดาวเทียมเทียมดวงแรก ในปี 1959 ได้ว่าจ้างเรือดำน้ำลำแรกที่มีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อยู่บนเรือ ในเงื่อนไขใหม่สำหรับการพัฒนาอาวุธ สงครามนิวเคลียร์สูญเสียความหมายไป เพราะมันจะไม่มีผู้ชนะล่วงหน้า แม้จะคำนึงถึงความเหนือกว่าของสหรัฐอเมริกาในจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ที่สะสมไว้ ศักยภาพของขีปนาวุธนิวเคลียร์สหภาพโซเวียตก็เพียงพอที่จะสร้าง "ความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้" ในสหรัฐอเมริกา

ในสถานการณ์ของการเผชิญหน้านิวเคลียร์ วิกฤตหลายครั้งเกิดขึ้น: 1 พฤษภาคม 1960 เครื่องบินสอดแนมของอเมริกาถูกยิงตกที่ Yekaterinburg นักบิน Harry Powers ถูกจับ; ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2504 วิกฤตการณ์เบอร์ลินได้ปะทุขึ้น "กำแพงเบอร์ลิน" ปรากฏขึ้นและอีกหนึ่งปีต่อมาเกิดวิกฤตการณ์แคริบเบียนที่มีชื่อเสียงซึ่งทำให้มนุษยชาติทั้งหมดต้องตกอยู่ในสงครามนิวเคลียร์ การเริ่มต้นของ détente เป็นผลที่แปลกประหลาดของวิกฤต: เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2506 สหภาพโซเวียตบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในมอสโกในข้อตกลงห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศใน นอกโลกและใต้น้ำ และในปี 1968 ข้อตกลงเรื่องการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

ในยุค 60s. เมื่อสงครามเย็นเต็มไปด้วยการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มทหารสองกลุ่ม (นาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอตั้งแต่ปี 2498) ยุโรปตะวันออกอยู่ภายใต้การควบคุมของสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์และ ยุโรปตะวันตกในการเป็นพันธมิตรทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกา ประเทศต่างๆ ใน ​​"โลกที่สาม" กลายเป็นเวทีหลักของการต่อสู้ระหว่างสองระบบ ซึ่งมักนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่นทั่วโลก

"ปล่อย"

ในช่วงทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตได้บรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางการทหารกับสหรัฐอเมริกา มหาอำนาจทั้งสองได้รับความเป็นไปได้ของ "การตอบโต้ที่รับประกัน" ผม ก่อให้เกิดความเสียหายที่ไม่อาจยอมรับได้ต่อคู่ต่อสู้ที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตีตอบโต้

ในข้อความที่ส่งถึงรัฐสภาเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 ประธานาธิบดีอาร์. นิกสันได้สรุปองค์ประกอบสามประการของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้แก่ หุ้นส่วน กองกำลังทหาร และการเจรจา การเป็นหุ้นส่วนเกี่ยวข้องกับพันธมิตร ความแข็งแกร่งของกองทัพ และการเจรจา ซึ่งเป็น "ผู้อาจเป็นปฏิปักษ์"

มีอะไรใหม่บ้างที่นี่คือทัศนคติต่อศัตรูที่แสดงไว้ในสูตร "จากการเผชิญหน้าสู่การเจรจา" เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2515 ประเทศต่างๆได้ลงนามใน "พื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาโดยเน้นถึงความจำเป็นในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองระบบ ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นที่จะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางทหารและสงครามนิวเคลียร์

เอกสารโครงสร้างของความตั้งใจเหล่านี้ ได้แก่ สนธิสัญญาว่าด้วยการจำกัดระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) และข้อตกลงชั่วคราวเกี่ยวกับมาตรการบางอย่างในด้านข้อจำกัดของอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ (SALT-1) ซึ่งกำหนดขีดจำกัดในการสร้าง -up ของอาวุธ ต่อมาในปี 1974 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในพิธีสารซึ่งพวกเขาตกลงที่จะ การป้องกันขีปนาวุธมีเพียงพื้นที่เดียวเท่านั้น: สหภาพโซเวียตครอบคลุมมอสโกและสหรัฐอเมริกา - ฐานสำหรับการยิงขีปนาวุธระหว่างกันในรัฐนอร์ทดาโคตา สนธิสัญญา ABM มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2002 เมื่อสหรัฐฯ ถอนตัวออกจากสนธิสัญญานี้ ผลของนโยบาย "détente" ในยุโรปคือการประชุม All-European Conference on Security and Cooperation in Helsinki ในปี 1975 (CSCE) ซึ่งประกาศเลิกใช้กำลังการขัดขืนของพรมแดนในยุโรปเคารพ เพื่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

ในปี 1979 ที่เจนีวา ในการประชุมระหว่างประธานาธิบดีสหรัฐฯ เจ. คาร์เตอร์ และเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาฉบับใหม่ว่าด้วยการจำกัดอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ (SALT-2) โดยลด ทั้งหมดเครื่องยิงนิวเคลียร์มากถึง 2,400 เครื่องและจัดให้มีการควบคุมกระบวนการปรับปรุงอาวุธยุทธศาสตร์ให้ทันสมัย อย่างไรก็ตาม หลังจากที่กองทหารโซเวียตเข้าอัฟกานิสถานในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญานี้ แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะปฏิบัติตามข้อบัญญัติบางส่วนก็ตาม ในเวลาเดียวกัน กองกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาวอเมริกันทุกที่ในโลก

โลกที่สาม

เห็นได้ชัดว่าในช่วงปลายยุค 70 ในมอสโกมีมุมมองว่าในเงื่อนไขของความเท่าเทียมกันที่ประสบความสำเร็จและนโยบายของ "détente" มันเป็นสหภาพโซเวียตที่มีความคิดริเริ่มของนโยบายต่างประเทศ: มีการเพิ่มขึ้นและความทันสมัยของอาวุธทั่วไปในยุโรป การใช้งาน ของขีปนาวุธพิสัยกลาง กองเรือขนาดใหญ่ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเพื่อสนับสนุนระบอบที่เป็นมิตรในประเทศโลกที่สาม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การเผชิญหน้าได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา: ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2523 ประธานาธิบดีได้ประกาศ "หลักคำสอนของคาร์เตอร์" ตามที่ อ่าวเปอร์เซียประกาศเขตผลประโยชน์ของอเมริกาและอนุญาตให้ใช้กองกำลังติดอาวุธเพื่อปกป้องพื้นที่

ด้วยการมาถึงของอำนาจของ R. Reagan โปรแกรมปรับปรุงขนาดใหญ่ได้ดำเนินการ หลากหลายชนิดอาวุธที่ใช้เทคโนโลยีใหม่ซึ่งมีเป้าหมายในการบรรลุความเหนือกว่าทางยุทธศาสตร์เหนือสหภาพโซเวียต เรแกนเป็นผู้กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่าสหภาพโซเวียตเป็น "อาณาจักรที่ชั่วร้าย" และอเมริกาเป็น "ประชาชนที่พระเจ้าเลือก" ให้ดำเนินการ "แผนศักดิ์สิทธิ์" - "ทิ้งลัทธิมาร์กซ-เลนินไว้ในเถ้าถ่านของประวัติศาสตร์" ในปี 2524-2525 มีการแนะนำข้อ จำกัด ทางการค้ากับสหภาพโซเวียต ขีปนาวุธข้ามทวีป. ในตอนท้ายของปี 1983 รัฐบาลของบริเตนใหญ่ เยอรมนี และอิตาลีตกลงที่จะติดตั้งขีปนาวุธของอเมริกาในอาณาเขตของตน

สิ้นสุดสงครามเย็น

ขั้นตอนสุดท้ายของสงครามเย็นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตหลังจากที่ผู้นำคนใหม่ของประเทศเข้ามามีอำนาจ นำโดยนโยบาย "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในนโยบายต่างประเทศ ความก้าวหน้าที่แท้จริงเกิดขึ้นในระดับสูงสุดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2528 ทั้งสองฝ่ายมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า "ไม่ควรทำสงครามนิวเคลียร์ ไม่มีทางเป็นผู้ชนะ" และเป้าหมายของพวกเขาคือ " เพื่อป้องกันการแข่งขันทางอาวุธในอวกาศและการสิ้นสุดบนโลก ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2530 การประชุมโซเวียต - อเมริกันครั้งใหม่ได้จัดขึ้นที่กรุงวอชิงตันซึ่งจบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการขจัดขีปนาวุธนิวเคลียร์และไม่ใช่นิวเคลียร์ในระยะกลางและระยะสั้น (จาก 500 ถึง 5.5 พันกิโลเมตร) มาตรการเหล่านี้รวมถึงการควบคุมร่วมกันอย่างสม่ำเสมอในการดำเนินการตามข้อตกลง นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ทั้งชั้นเรียนถูกทำลาย อาวุธใหม่ล่าสุด. ในปี 1988 แนวคิดของ "เสรีภาพในการเลือก" ถูกกำหนดขึ้นในสหภาพโซเวียตในฐานะหลักการสากลของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สหภาพโซเวียตเริ่มถอนทหารออกจากยุโรปตะวันออก

ในเดือนพฤศจิกายน 1989 สัญลักษณ์ของสงครามเย็นซึ่งเป็นกำแพงคอนกรีตที่แยกเบอร์ลินตะวันตกและตะวันออกถูกทำลายระหว่างการประท้วงที่เกิดขึ้นเอง ในยุโรปตะวันออก มี "การปฏิวัติกำมะหยี่" เกิดขึ้น พรรคคอมมิวนิสต์กำลังสูญเสียอำนาจ เมื่อวันที่ 2-3 ธันวาคม 1989 มีการประชุมขึ้นในมอลตาระหว่างประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ George W. Bush และ M.S. กอร์บาชอฟ ซึ่งฝ่ายหลังยืนยัน "เสรีภาพในการเลือก" สำหรับประเทศในยุโรปตะวันออก ประกาศหลักสูตรการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ลง 50% สหภาพโซเวียตได้ละทิ้งเขตอิทธิพลของตนในยุโรปตะวันออก หลังการประชุม M.S. กอร์บาชอฟประกาศว่า "โลกกำลังโผล่ออกมาจากยุคสงครามเย็นและกำลังเข้าสู่ยุคใหม่" สำหรับส่วนของเขา จอร์จ บุชเน้นว่า "ตะวันตกจะไม่พยายามดึงเอาข้อได้เปรียบใดๆ จากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ปกติที่เกิดขึ้นในตะวันออก" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 การยุบกระทรวงกิจการภายในอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม